การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 36 ของไอร์แลนด์
การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 36 ของไอร์แลนด์ (เดิมคือร่างกฎหมายฉบับที่ 29 ปี 2018) เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์ที่อนุญาตให้รัฐสภาออกกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งได้ ก่อนหน้านี้รัฐธรรมนูญห้ามการทำแท้ง เว้นแต่จะมีอันตรายร้ายแรงต่อชีวิตของมารดา
ข้อเสนอนี้มักถูกอธิบายว่าเป็น “ การยกเลิกแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 8 ” ซึ่งหมายถึงการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญปี 1983ที่รับรองสิทธิในการมีชีวิตของทารกในครรภ์ทำให้การทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เว้นแต่การตั้งครรภ์นั้นจะเป็นอันตรายถึงชีวิต การแก้ไขเพิ่มเติมปี 2018 นี้แทนที่มาตรา 40.3.3° ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งถูกเพิ่มเข้ามาในปี 1983 และแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1992
ร่างกฎหมายนี้ถูกนำเสนอต่อรัฐสภาเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2018 โดยรัฐบาลผสมเสียงข้างน้อยของพรรคไฟน์เกลและผ่านการพิจารณาของทั้งสองสภาเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2018 มีการนำไปลงประชามติเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2018 [ 1 ] [ 2 ] และได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 66.4% การแก้ไขกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้เมื่อประธานาธิบดี ไมเคิล ดี. ฮิกกินส์ลงนามเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2018 [ 3 ]
พื้นหลัง
พระราชบัญญัติความผิดต่อบุคคลของอังกฤษ ค.ศ. 1861 ซึ่งกำหนดให้ "การชักจูงให้แท้งบุตรโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย" เป็นอาชญากรรม ยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไปหลังจากการได้รับเอกราชของไอร์แลนด์ในปี ค.ศ. 1922 การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8ซึ่งประกาศใช้ในปี ค.ศ. 1983 ซึ่งระบุว่า "สิทธิในการมีชีวิตของทารกในครรภ์...เท่าเทียมกับสิทธิในการมีชีวิตของมารดา" ได้รับการริเริ่มโดยแคมเปญแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อ ต่อต้านการทำแท้ง เนื่องจากเกรงว่าข้อห้ามในปี ค.ศ. 1861 อาจอ่อนแอลงจากฝ่ายนิติบัญญัติเสรีนิยมหรือผู้พิพากษาที่กระตือรือร้น [ 4 ] ในปี ค.ศ. 1992 ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดี Xว่าการทำแท้งได้รับอนุญาตในกรณีที่การตั้งครรภ์คุกคามชีวิตของสตรี รวมถึงความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย ไม่มีกรอบการกำกับดูแลใด ๆ ภายในขอบเขตที่จำกัดของคำพิพากษาคดี X จนกระทั่งมีการออกพระราชบัญญัติคุ้มครองชีวิตระหว่างตั้งครรภ์ พ.ศ. 2556ซึ่งได้รับแรงผลักดันจากคดีA, B และ C กับไอร์แลนด์ (2010) ในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและการเสียชีวิตของ Savita Halappanavarในปี พ.ศ. 2555 หลังจากการแท้งบุตร[ 5 ]พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2556 ได้ยกเลิกพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2404 และกำหนดให้ "การทำลายชีวิตมนุษย์ที่ยังไม่เกิด" เป็นอาชญากรรม ในช่วงสามปี พ.ศ. 2557-2559 มีการทำแท้งตามกฎหมายทั้งหมด 77 ครั้งภายใต้พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2556 [ 6 ]
การทำแท้งโดยการผ่าตัดที่ผิดกฎหมายในไอร์แลนด์แทบจะไม่เป็นที่รู้จักเลยนับตั้งแต่พระราชบัญญัติการทำแท้งของสหราชอาณาจักรปี 1967อนุญาตให้ผู้หญิงชาวไอริชเดินทางไปสหราชอาณาจักรเพื่อทำแท้งอย่างถูกกฎหมายการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 13และ 14 ซึ่งผ่านการอนุมัติในปี 1992 หลังจากคดี X รับประกันสิทธิในการรับข้อมูลเกี่ยวกับการทำแท้งในต่างประเทศและสิทธิในการเดินทางไปต่างประเทศเพื่อทำแท้ง จำนวนผู้หญิงที่คลินิกทำแท้งในสหราชอาณาจักรที่แจ้งที่อยู่ในไอร์แลนด์มีจำนวนสูงสุดที่ 6,673 คนในปี 2001 และลดลงเหลือ 3,265 คนในปี 2016 [ 7 ]การลดลงส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการใช้ยาทำแท้ง ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งจัดส่งจากร้านขายยาออนไลน์โดย ไม่ได้รับการควบคุม [ 8 ]
ในขณะที่พรรคฝ่ายซ้ายและกลุ่มสตรีนิยมคัดค้านการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1983 และสนับสนุนให้ยกเลิก แต่พรรคใหญ่สองพรรคส่วนใหญ่ในช่วงระหว่างนั้นไม่ได้สนับสนุนเรื่องนี้ ได้แก่Fianna FáilและFine Gaelในช่วงทศวรรษ 2010 ในขณะที่ผู้นำของทั้งสองพรรคคัดค้านการเปิดเสรีอย่างกว้างขวาง แต่บางคนก็ยอมรับข้อโต้แย้งเรื่องการทำแท้งในกรณีเช่น ความผิดปกติของทารกในครรภ์ที่ร้ายแรง และการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีกับญาติ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตตามการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1983 สิ่งเหล่านี้กลายเป็นจุดสนใจของการรณรงค์หลังจากพระราชบัญญัติปี 2013 กลุ่ม รณรงค์สิทธิในการทำแท้งซึ่งเป็นพันธมิตรสนับสนุนการเลือกที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 ได้จัดการ "การเดินขบวนเพื่อทางเลือก" ประจำปีในดับลิน[ 9 ] กลุ่ม ต่อต้านการทำแท้งตอบโต้ด้วย "การชุมนุมเพื่อชีวิต" [ 10 ]ในช่วงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปปี 2559พรรคการเมืองหลายพรรคได้ให้คำมั่นว่าจะจัดการลงประชามติเพื่อยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8 ( พรรคแรงงาน [ 11 ]พรรคกรีน [ 12 ]พรรคสังคมประชาธิปไตย [ 13 ] พรรคซินน์เฟน [ 14 ] และพรรคแรงงาน[ 15 ] ) และกลุ่มนักวิชาการกฎหมายสตรีนิยมได้เผยแพร่ร่างกฎหมายต้นแบบเพื่อแสดงให้เห็นว่ากฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งหลังการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8 จะมีลักษณะอย่างไร[ 16 ]
รัฐบาลที่นำโดยพรรค Fine Gaelภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีEnda Kennyเข้ารับตำแหน่งหลังการเลือกตั้งปี 2016 ด้วยโครงการที่สัญญาว่าจะ จัดตั้ง สมัชชาพลเมือง ที่ได้รับการคัดเลือกแบบสุ่ม เพื่อรายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปด ซึ่งจะได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการรัฐสภา และรัฐบาลจะตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อรายงานดังกล่าวในการอภิปรายในทั้งสองสภาของรัฐสภาLeo Varadkarเข้ามาแทนที่ Enda Kenny ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 และสัญญาว่าจะจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการทำแท้งในปี 2018 [ 17 ]สมัชชาพลเมืองซึ่งมีผู้พิพากษาศาลฎีกา Mary Laffoy เป็นประธาน[ 18 ]ได้หารือเกี่ยวกับประเด็นนี้ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2016 ถึงเดือนเมษายน 2017 กับผู้เชี่ยวชาญและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับเชิญ และลงมติแนะนำให้ยกเลิกข้อความที่มีอยู่และแทนที่ด้วยอำนาจที่ชัดเจนสำหรับรัฐสภาในการออกกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้ง[ 19 ]นอกจากนี้ยังได้ให้คำแนะนำสำหรับการออกกฎหมายที่ตามมา ซึ่งมีความเสรีนิยมมากกว่าที่นักวิจารณ์สื่อคาดไว้[ 20 ]รายงานของสภาได้รับการพิจารณาตั้งแต่เดือนกันยายนถึงธันวาคม 2017 โดยคณะกรรมการพิเศษของรัฐสภาซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 21 คน ซึ่งได้หารือเกี่ยวกับประเด็นนี้กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญด้วย คำแนะนำของคณะกรรมการโดยการลงคะแนนเสียงข้างมากนั้นโดยทั่วไปคล้ายคลึงกับคำแนะนำของสภา[ 21 ]อย่างไรก็ตาม รายงานระบุว่าเนื่องจากความยากลำบากในการออกกฎหมายเกี่ยวกับการข่มขืนและการร่วมประเวณีในครอบครัว การทำแท้งควรถูกกฎหมายจนถึงอายุครรภ์ 12 สัปดาห์โดยไม่มีข้อจำกัด ในทางกลับกัน รายงานไม่เห็นด้วยกับเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการทำแท้งหลังจาก 12 สัปดาห์[ 22 ]ในเดือนมกราคม 2018 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขไซมอน แฮร์ริสได้เปิดการอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับรายงานของคณะกรรมการโดยระบุจำนวนผู้ที่เดินทางมาจากแต่ละมณฑลไปยังสหราชอาณาจักรเพื่อทำแท้งในปี 2016 [ 23 ]มิเชล มาร์ตินผู้นำพรรคฟิอานนา ฟาอิลประกาศว่าเขาเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้และให้การสนับสนุนการยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่แปดและข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ[ 24 ]
การดำเนินการเพิ่มเติมถูกตั้งคำถามโดย คำตัดสิน ของศาลสูง ในเดือนกรกฎาคม 2559 ที่ระบุว่าทารกในครรภ์เป็นเด็กตามความหมายของมาตรา 42A ของรัฐธรรมนูญซึ่งรับรองสิทธิของเด็กศาลฎีกาตกลงที่จะเร่งดำเนินการอุทธรณ์ ของรัฐบาล ต่อคำตัดสินดังกล่าว และในวันที่ 7 มีนาคม 2561 ได้พลิกคำพิพากษาของศาลสูง โดยวินิจฉัยว่าทารกในครรภ์ไม่ใช่เด็กและไม่มีสิทธิใด ๆ นอกเหนือจากสิทธิในการดำรงชีวิตที่กล่าวถึงในมาตรา 40.3.3° [ 25 ]
การเปลี่ยนแปลงข้อความ
การแก้ไขดังกล่าวแทนที่ข้อความของมาตรา 40.3.3° [ 26 ]ซึ่งมีใจความว่า:
รัฐรับรองสิทธิในการมีชีวิตของทารกในครรภ์ และโดยคำนึงถึงสิทธิในการมีชีวิตที่เท่าเทียมกันของมารดา รัฐจึงรับประกันในกฎหมายของตนว่าจะเคารพ และเท่าที่จะทำได้ จะปกป้องและคุ้มครองสิทธินั้นบทบัญญัติย่อยนี้จะไม่จำกัดเสรีภาพในการเดินทางระหว่างรัฐกับรัฐอื่น
มาตรานี้จะไม่จำกัดเสรีภาพในการขอรับหรือจัดหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริการที่มีให้โดยชอบด้วยกฎหมายในรัฐอื่น ภายใต้เงื่อนไขที่อาจกำหนดไว้ในกฎหมาย
หมายเหตุ:ข้อความส่วนแรกถูกเพิ่มเข้ามาโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่แปดซึ่งได้รับการอนุมัติโดยการลงประชามติในปี 1983 ส่วนข้อความส่วนที่สองและสามถูกเพิ่มเข้ามาโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สิบสามและครั้งที่สิบสี่ตามลำดับ ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยการลงประชามติในปี 1992
เมื่อมีการผ่านการแก้ไขเพิ่มเติม ข้อความในส่วนย่อยดังกล่าวจึงถูกแทนที่ด้วยข้อความต่อไปนี้:
อาจมีการออกกฎหมายเพื่อควบคุมการยุติการตั้งครรภ์
กฎหมายที่ตามมา
กระทรวงสาธารณสุขได้เผยแพร่เอกสารนโยบายเรื่อง "การควบคุมการยุติการตั้งครรภ์" เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2561 [ 27 ]ซึ่งได้ให้เค้าโครงนโยบายสำหรับกฎหมายที่จะยกเลิกและแทนที่พระราชบัญญัติคุ้มครองชีวิตระหว่างตั้งครรภ์ พ.ศ. 2556หากร่างพระราชบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านการลงประชามติ ภายใต้แผนนี้ การทำแท้งจะได้รับอนุญาตในกรณีที่:
- จากการประเมินโดยแพทย์สองคน โดยไม่แยกแยะระหว่างสุขภาพกายและสุขภาพจิต พบว่ามีความเสี่ยงต่อสุขภาพของสตรีรายหนึ่ง
- มีเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ ตามการประเมินของแพทย์ท่านหนึ่ง;
- จากผลการประเมินของแพทย์สองท่าน พบว่าทารกในครรภ์มีภาวะผิดปกติซึ่งอาจนำไปสู่การเสียชีวิตก่อนหรือหลังคลอดไม่นาน
- สามารถยุติการตั้งครรภ์ได้ภายใน 12 สัปดาห์โดยไม่มีข้อบ่งชี้เฉพาะเจาะจง โดยต้องดำเนินการหลังจากการประเมินเบื้องต้นโดยแพทย์และการทำหัตถการยุติการตั้งครรภ์แล้ว
เอกสารนโยบายดังกล่าวยังได้เสนอแนะว่า:
- แพทย์จะมีสิทธิ์คัดค้านโดยอ้างเหตุผลทางศีลธรรม
- การยุติการตั้งครรภ์ในกรณีอื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในข้อเสนอนี้จะเป็นความผิดทางอาญา แต่หญิงที่ดำเนินการหรือพยายามดำเนินการยุติการตั้งครรภ์ด้วยตนเองจะไม่ถือว่ามีความผิด
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2018 รองนายกรัฐมนตรีไซมอน โคเวนีย์ประกาศว่าจะสนับสนุนกฎหมายตามแนวทางของเอกสารนโยบาย แต่แนะนำว่าควรทำให้กฎหมายนี้มีความเข้มงวดมากขึ้น โดยกำหนดให้ต้องได้ รับเสียงข้างมากสองในสามในรัฐสภาสำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมในภายหลัง[ 28 ]โดยมีเป้าหมายเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พร้อมจะยอมรับกฎระเบียบในเอกสารนโยบาย แต่ระมัดระวังต่อการผ่อนปรนในภายหลัง[ 28 ]ข้อเสนอของโคเวนีย์ถูกปฏิเสธว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ[ 28 ] [ 29 ]เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2018 คณะรัฐมนตรีเห็นชอบกับร่าง "พระราชบัญญัติการควบคุมการยุติการตั้งครรภ์ พ.ศ. 2561" ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขไซมอน แฮร์ริสสรุปในเย็นวันนั้นในวุฒิสภา[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์ในวันถัดมา[ 32 ]
แม้หลังจากการลงประชามติผ่านไปแล้ว “การทำแท้งจะยังคงผิดกฎหมายในเกือบทุกกรณีจนกว่ารัฐสภาจะผ่านกฎหมายที่กำหนดเป็นอย่างอื่น” [ 33 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ไซมอน แฮร์ริส กล่าวเมื่อไม่กี่วันก่อนการลงประชามติว่า รัฐบาลหวังว่าจะนำร่างกฎหมายเข้าสู่รัฐสภาในฤดูใบไม้ร่วงและผ่านร่างกฎหมายให้เสร็จสิ้นภายในสิ้นปี 2018 [ 33 ]
การอภิปราย Oireachtas
ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 36 ถูกนำเสนอโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขไซมอน แฮร์ริส การอภิปรายในขั้นตอนที่สองเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 9 มีนาคม 2018 [ 34 ]ร่างกฎหมายผ่านทุกขั้นตอนในรัฐสภาเมื่อวันที่ 21 มีนาคม[ 35 ] [ 36 ] การลงคะแนนเสียงหลักเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกิดขึ้นในขั้นตอนที่สองโดยมีผู้เห็นชอบ 110 เสียง และไม่เห็นชอบ 32 เสียง[ 37 ]จากจำนวน 16 คนที่ไม่ได้ลงคะแนนเสียงในขั้นตอนที่สอง มี 5 คนลงคะแนนเสียงเห็นชอบในการลงคะแนนเสียงครั้งต่อมา ในขั้นตอนของคณะกรรมการมีการลงคะแนนเสียงในมาตรา 2 ของร่างกฎหมาย (98–18) และชื่อย่อ (96–20) [ 38 ]นอกจากนี้ยังมีการลงคะแนนเสียงในขั้นตอนสุดท้าย (97–25) [ 39 ]สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคฟิอานนาฟาล มีสิทธิออกเสียงอย่างอิสระแม้ว่า จะมีรายงานว่า มิเชล มาร์ตินไม่พอใจกับจำนวนผู้ที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมาย[ 40 ]พรรค Fine Gaelยังให้สิทธิออกเสียงอย่างอิสระ รวมถึงการเลือกตั้งรัฐมนตรีด้วย[ 41 ]
| ปาร์ตี้ / กลุ่ม | สำหรับ | ขัดต่อ | ไม่มา | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|---|
| ไฟน์เกล | 42 [ v 1 ] | 2 | 6 | Seán BarrettและPeter Fitzpatrickลงคะแนนคัดค้าน[ 37 ] |
| ฟิอานนา ฟาอิล | 22 [ v 2 ] | 21 | 1 | บิลลี่ เคลเลเฮอร์ไม่ได้ไปลงคะแนนเสียง |
| ซินน์เฟน | 21 [ v 3 ] | 1 | 1 | Carol Nolanลงคะแนนเสียงคัดค้าน ทำให้เธอเสียตำแหน่งหัวหน้าพรรคไปสามเดือน[ 43 ]ต่อมาเธอลาออกจากพรรคPeadar Tóibínไม่ได้ลงคะแนนเสียงGerry Adamsลงคะแนนเสียงแทน Tóibín โดยไม่ได้ตั้งใจในรอบที่สอง[ 37 ] |
| พรรคแรงงาน | 7 | 0 | 0 | |
| ความสามัคคี – ประชาชนมาก่อนผลกำไร | 6 | 0 | 0 | |
| กลุ่ม Independents 4 Change [ v 4 ] | 7 | 0 | 0 | |
| พรรคสังคมประชาธิปไตย – พรรคสีเขียว[ v 5 ] | 5 | 0 | 0 | |
| กลุ่มผู้ประกอบการอิสระในชนบท[ v 6 ] | 1 | 6 | 0 | ไมเคิล ฮาร์ตี ลงคะแนนเห็นชอบ |
| พรรคอิสระที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | 4 | 2 | 2 | |
| ทั้งหมด | 115 | 32 | 10 [ v 7 ] |
ในวุฒิสภาขั้นตอนที่สองจัดขึ้นในวันที่ 27 มีนาคม โดยมีคะแนนเสียงเห็นชอบ 35 ต่อ 10 [ 30 ]ขั้นตอนที่เหลือจัดขึ้นในวันถัดไป โดยร่างกฎหมายผ่านด้วยคะแนนเสียง 39 ต่อ 8 ในขั้นตอนคณะกรรมการ และ 40 ต่อ 10 ในขั้นตอนสุดท้าย[ 44 ] [ 2 ]สมาชิกวุฒิสภาจากพรรค Fianna Fáil จำนวน 8 คนจากทั้งหมด 13 คนลงคะแนนเสียงคัดค้าน เช่นเดียวกับสมาชิกจากพรรค Fine Gael จำนวน 2 คนจากทั้งหมด 19 คน และRónán Mullenสมาชิก อิสระ [ v 8 ]
- หมายเหตุ
- ↑สี่สิบเอ็ดคนในด่านที่สอง บวกกับไซมอน โคเวนีย์ในด่านสุดท้าย
- ↑ยี่สิบคนบนเวทีที่สอง บวกกับ Seán Flemingและ Charlie McConalogueบนเวทีต่อๆ ไป
- ↑มีการแสดง 19 คนในเวทีที่สอง และ Dessie Ellisกับ Kathleen Funchionในเวทีต่อๆ ไป
- ↑กลุ่มทางเทคนิคประกอบด้วยสมาชิกพรรค Independents 4 Change จำนวน 4 คน บวกกับสมาชิก อิสระ อีก 3 คน
- ↑กลุ่มทางเทคนิคที่ประกอบด้วยสองฝ่าย
- ↑กลุ่มเทคนิคอิสระ
- ↑ไม่รวม Seán Ó Fearghaílซึ่งในฐานะ Ceann Comhairleโหวตในกรณีที่เสมอกันเท่านั้น
- ↑เจนนิเฟอร์ เมอร์แนน โอคอนเนอร์ (FF) โหวตไม่เห็นด้วยในขั้นตอนที่สอง;พอล ค็อกแลน (FG) โหวตไม่เห็นด้วยในขั้นตอนสุดท้าย; สมาชิกวุฒิสภาอีกเก้าคนโหวตไม่เห็นด้วยทั้งสองครั้ง [ 30 ] [ 44 ]
แคมเปญ

เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2561 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเคหะ การวางแผน และการปกครองส่วนท้องถิ่นEoghan Murphyได้จัดตั้งคณะกรรมการการลงประชามติ ตามกฎหมาย เพื่อกำกับดูแลการรณรงค์ลงประชามติ โดยมี ผู้พิพากษา ศาลสูง Isobel Kennedy เป็นประธาน[ 45 ]
ทั้งFine GaelและFianna Fáilอนุญาตให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ของตน ลงคะแนนเสียงอย่างอิสระในประเด็นนี้ในรัฐสภา[ 46 ] อย่างไรก็ตามแม้ว่า Fine Gael "ไม่สามารถกำหนดจุดยืนอย่างเป็นทางการของพรรคได้ เนื่องจากสมาชิกได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงตามมโนธรรมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการลงประชามติ" [ 47 ]แต่ในวันที่ 21 เมษายนนายกรัฐมนตรีและผู้นำ Fine Gael ลีโอ วาราดการ์ได้เปิดตัวแคมเปญ "Vote Yes" ของ Fine Gael สำหรับสมาชิกพรรคที่สนับสนุนการลงประชามติ พร้อมด้วยเพื่อนร่วมพรรค รวมถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขไซมอน แฮร์ริสและผู้ประสานงานการลงประชามติของ Fine Gael โจเซฟา มาดิแกน[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2561 เนื่องจากความขัดแย้งเกี่ยวกับที่มา จำนวน เนื้อหา และการกำหนดเป้าหมายของโฆษณาบนโซเชียลมีเดีย[ 50 ] Facebookประกาศว่าจะบล็อกโฆษณาที่จัดทำโดยหน่วยงานต่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกา และจำกัดให้เหลือเฉพาะโฆษณาที่จัดทำโดยองค์กรของไอร์แลนด์[ 51 ] [ 52 ]เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมGoogleประกาศว่าจะบล็อกโฆษณาทั้งหมดเกี่ยวกับการลงประชามติจากแพลตฟอร์มโฆษณาและYouTubeโดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง[ 53 ]
เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม หน้าเว็บระดมทุนของ Together for Yes, Amnesty Ireland และ Termination for Medical Reasons ถูกโจมตีด้วยการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ[ 54 ]
เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม พ่อแม่ของซาวิตา ฮาลาปานาวาร์เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงเห็นด้วย โดยพ่อของเธอกล่าวว่า "ผมหวังว่าชาวไอร์แลนด์จะลงคะแนนเสียงเห็นด้วยกับการทำแท้ง เพื่อสตรีชาวไอร์แลนด์และประชาชนชาวไอร์แลนด์ ลูกสาวของผมเสียชีวิตเพราะกฎหมายการทำแท้งนี้ เพราะการวินิจฉัยโรค และเธอไม่สามารถทำแท้งได้ เธอเสียชีวิต" [ 55 ]หลังจากผลการลงคะแนนเสียงเห็นด้วยออกมา พ่อของฮาลาปานาวาร์ได้กล่าวขอบคุณชาวไอร์แลนด์[ 56 ]
เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมCNNรายงานว่ากลุ่มต่อต้านการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา เช่น "Let Them Live" ได้เดินทางไปยังไอร์แลนด์เพื่อโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พวกเขาเข้าไอร์แลนด์โดยโกหกเจ้าหน้าที่ควบคุมชายแดนของไอร์แลนด์เกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขามาไอร์แลนด์ โดยอ้างว่าพวกเขามาไอร์แลนด์เพื่อบันทึกเหตุการณ์เท่านั้นและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น[ 57 ]
เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคมหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานว่าพลเมืองชาวไอริชหลายพันคนที่อาศัยอยู่ทั่วโลกกำลังเดินทางกลับไอร์แลนด์เพื่อลงคะแนนเสียงในการลงประชามติ – โดยทั่วไปแล้วการลงคะแนนเสียง ทางไปรษณีย์หรือ การลงคะแนนเสียง ล่วงหน้าไม่ได้รับอนุญาต[ 58 ]ผู้ลงคะแนนเสียงเหล่านี้รวมตัวกันทางออนไลน์ภายใต้แฮ ช แท็กโซเชียลมีเดีย "#HomeToVote" และรวมตัวกันด้วยตนเองระหว่างการเดินทาง[ 58 ]การเดินทางเหล่านี้คล้ายกับการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันก่อนการลงประชามติรัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์ในปี 2015ซึ่งส่งผลให้มีการอนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 34 ของไอร์แลนด์เกี่ยวกับการแต่งงานของเพศเดียวกัน[ 58 ]ในบางกรณี ผู้ลงคะแนนเสียงที่เดินทางอาจละเมิดกฎหมายของไอร์แลนด์ซึ่งตัดสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงในการลงประชามติจากผู้ที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ เนื่องจากมีเพียงผู้ที่อาศัยอยู่ต่างประเทศไม่เกิน 18 เดือนเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตามกฎหมายในการเข้าร่วมการลงประชามติ[ 59 ]การใช้ แฮชแท็ก #HomeToVoteเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการรณรงค์ที่ใหญ่กว่าจากนักกิจกรรมที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะทวิตเตอร์ เพื่อเชื่อมต่อและสื่อสารกับประชาชน[ 60 ] Together for Yes ใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อเน้นย้ำประสบการณ์ชีวิตของผู้หญิงที่ตกอยู่ในอันตรายจากการห้ามทำแท้ง[ 61 ]โดยนำสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นเรื่องส่วนตัวมาสู่สาธารณะเพื่อ "กระตุ้นอารมณ์" ทางออนไลน์ โดยหวังว่าพวกเขาจะลงคะแนน "เห็นด้วย" [ 62 ]
สนับสนุนการลงคะแนนเสียง "ใช่"

- พรรคการเมือง
- พรรคคอมมิวนิสต์แห่งไอร์แลนด์[ 63 ]
- Éirígí [ 64 ]
- พรรคกรีน[ 65 ]
- พรรคแรงงาน[ 65 ]หัวหน้าพรรคเบรนแดน โฮว์ลินกล่าวว่ามุมมองที่มีมายาวนานของพวกเขาคือเรื่องนี้เป็นประเด็นที่ซับซ้อนซึ่งไม่ควรจัดการด้วยข้อความเพียงไม่กี่บรรทัดในรัฐธรรมนูญ โฮว์ลินกล่าวว่า: "จุดยืนของพรรคแรงงานคือในกรณีที่ทารกในครรภ์มีความผิดปกติร้ายแรง การตั้งครรภ์จากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีกับญาติ หรือในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อสุขภาพของมารดา ควรมีทางเลือกดังกล่าวในการพูดคุยระหว่างผู้หญิงแต่ละคนกับแพทย์ของเธอ" [ 66 ]
- ความสามัคคี – ประชาชนมาก่อนผลกำไร[ 65 ]
- พรรคสังคมประชาธิปไตย[ 65 ]
- ซินน์เฟน[ 46 ]
- พรรคแรงงาน[ 67 ]
- องค์กรอื่นๆ
- Together for Yesซึ่งนำโดยผู้อำนวยการจากสามองค์กร (The Abortion Rights Campaign, The Coalition to Repeal the Eight และ The National Women's Council) [ 68 ]เป็นกลุ่มร่มที่รวบรวมองค์กรสนับสนุนการยกเลิกกฎหมายหลายองค์กร รวมถึงIrish Council for Civil Liberties , Irish Family Planning Association , Union of Students in Ireland , SIPTU [ 69 ]และ Inclusion Ireland ซึ่งเป็นสมาคมระดับชาติสำหรับผู้ที่มีความพิการทางสติปัญญา[ 70 ]
- สถาบันสูติแพทย์และนรีแพทย์: คณะกรรมการบริหารของสถาบันสูติแพทย์และนรีแพทย์ภายในราชวิทยาลัยแพทย์แห่งไอร์แลนด์ลงมติ 18–0 โดยมีผู้ไม่ลงคะแนนเสียง 1 คน เห็นชอบให้ยกเลิก[ 71 ]
- สภาสหภาพแรงงานแห่งไอร์แลนด์และสมาชิกUnite , Mandate , สหภาพแรงงานสื่อสารและ SIPTU ได้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ที่มีบทความมากมายเรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงเห็นด้วยในวันแรงงานสากล[ 72 ]
- Amnesty International Ireland , Termination for Medical Reasons, Women's Health in Ireland, The Coalition to Repeal the Eighth, The Abortion Rights Campaign, Choice Ireland และ ROSA ต่างก็อยู่ในกลุ่มที่ลงทะเบียนเพื่อรณรงค์ให้ลงคะแนนเสียงเห็นด้วย[ 73 ]
- หนังสือพิมพ์ Irish Timesสนับสนุนการลงคะแนนเสียงเห็นด้วยในบทบรรณาธิการโดยให้เหตุผลว่า "การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8 พิสูจน์แล้วว่าสร้างความเสียหายมากกว่าที่นักวิจารณ์ในยุคที่ร้อนระอุเหล่านั้นคาดคิด" และกระตุ้นให้ผู้อ่าน "ยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8" [ 74 ]
สนับสนุนการลงคะแนนเสียง "ไม่"

- พรรคการเมือง
- เรนูอา[ 75 ] [ 76 ]พรรคการเมืองนี้ก่อตั้งขึ้นจากการก่อกบฏของสมาชิกพรรคไฟน์เกลบางคนที่ปฏิเสธคำสั่งให้ลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายคุ้มครองชีวิตระหว่างตั้งครรภ์[ 77 ]แม้ว่าพวกเขาจะเปิดรับการร่วมรัฐบาลเพื่อออกกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งในปี 2015 [ 78 ]และประกาศจุดยืนเป็นกลางในปี 2016 [ 79 ]แต่ในเดือนมีนาคม 2017 พรรคได้ประกาศว่าต่อต้านการยกเลิกการแก้ไขเพิ่มเติมใดๆจอห์น ลีฮี ผู้นำพรรคในขณะนั้น กล่าวว่า แม้ว่าสมาชิกที่ประกาศเสรีภาพทางมโนธรรมจะไม่ถูกขอให้สนับสนุนหรือหาเสียง แต่เขาคาดหวังว่าผู้สมัครของพรรค "จะต้องลงนามรับรองจุดยืนของเราในเรื่องนี้อย่างเต็มที่" [ 77 ]
- พรรคแห่งชาติ[ 80 ]ซึ่งเปิดตัวแคมเปญ "ห้ามทำแท้งเด็ดขาด" แม้ว่าพรรคจะยังไม่ได้จดทะเบียน ณ จุดนี้ก็ตาม[ 81 ]
- องค์กรอื่นๆ
- แคมเปญต่อต้านการทำแท้งซึ่งรณรงค์ภายใต้สโลแกน "รักทั้งสอง" [ 82 ] [ 83 ]
- Save the 8th ซึ่งเป็นแคมเปญที่ได้รับการสนับสนุนจาก Life Institute และYouth Defenceได้จดทะเบียนกับStandards in Public Office Commissionในเดือนมกราคม 2018 [ 81 ] [ 83 ] Iona Institute, Mother and Fathers Matter และ Life Institute ต่างก็จดทะเบียนเพื่อรณรงค์ให้ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย[ 73 ]
- Cherish All the Children Equally เป็นกลุ่ม นักรณรงค์ สาธารณรัฐนิยมที่อธิบายตัวเองว่าเป็น "ก้าวหน้า สาธารณรัฐนิยม และฝ่ายซ้าย" และรวมถึงผู้สนับสนุน Sinn Féin ทั้งในปัจจุบันและอดีตที่ไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของพรรค[ 84 ]
- การประชุมบิชอปคาทอลิกแห่งไอร์แลนด์กล่าวว่าการยกเลิกการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปดจะเป็น "ขั้นตอนที่น่าตกใจ" และ "ความไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจน" [ 85 ]
- ศูนย์วัฒนธรรมอิสลามแห่งไอร์แลนด์[ 86 ] [ 87 ]
- องค์กรออเรนจ์[ 88 ]
ตำแหน่งที่เป็นกลางและตำแหน่งอื่นๆ
พรรคการเมือง องค์กรทางศาสนา และองค์กรอื่นๆ จำนวนหนึ่งได้ลง มติหรือแสดงจุดยืน โดยยึดหลักเสรีภาพทางมโนธรรมโดยเรียกร้องให้สมาชิกแต่ละคนตัดสินใจด้วยตนเอง
พรรคการเมือง
- พรรค Fianna Fáilไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการลงประชามติ[ 46 ]อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกของพรรคจำนวน 31 คนได้ถ่ายภาพร่วมกันเพื่อแสดงการคัดค้านการยกเลิกมาตราที่แปด ดังนั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคกว่าครึ่งจึงสนับสนุนการลงคะแนน "ไม่" [ 89 ]ถึงกระนั้น มิเชล มาร์ติน ผู้นำพรรคก็สนับสนุนการลงคะแนน "ใช่" [ 90 ]และเป็นหนึ่งในสองผู้พูดฝ่าย "ใช่" ในการโต้วาทีทางโทรทัศน์ครั้งสุดท้ายก่อนการลงคะแนน พร้อมกับแมรี ลู แมคโดนัลด์ ผู้นำพรรค Sinn Féin [ 91 ]
- พรรค Fine Gael “ไม่สามารถกำหนดจุดยืนอย่างเป็นทางการของพรรคได้ เนื่องจากสมาชิกได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงตามมโนธรรมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการลงประชามติ” [ 47 ] [ 46 ]อย่างไรก็ตามโจเซฟา มาดิแกน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม มรดก และเกลแทคต์ ได้ประสานงานการรณรงค์หาเสียงให้กับสมาชิกพรรคที่สนับสนุน “ใช่” ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2561 โดยลีโอ วาราดการ์ และไซมอน แฮร์ริส[ 48 ] [ 49 ] [ 47 ]การรณรงค์นี้สนับสนุนกลุ่ม Together for Yes และ ส.ส. พรรค Fine Gael บางคนได้ติดโปสเตอร์ของตนเอง[ 92 ]
องค์กรทางศาสนา
- คริสตจักรคาทอลิกไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการลงประชามติ ปล่อยให้กลุ่มพลเรือนดำเนินการรณรงค์ต่อสาธารณะเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขา "ไม่ได้แทรกแซงกระบวนการโดยตรง" [ 93 ] [ 94 ]แม้ว่าผู้นำคริสตจักรบางส่วน รวมถึงสภาบิชอปแห่งไอร์แลนด์ ได้เขียนจดหมายอภิบาล[ 95 ]และแบ่งปันข้อความกระตุ้นให้สมาชิกในชุมชนลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย[ 96 ]ซึ่งกระตุ้นให้สมาคมนักบวชคาทอลิกออกแถลงการณ์ว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการใช้แท่นเทศน์ในลักษณะนี้ โดยกล่าวว่า "เราเชื่อว่านี่ไม่เหมาะสมและไม่ละเอียดอ่อน และบางคนอาจมองว่าเป็นการดูหมิ่นศีลมหาสนิท" [ 97 ]
- คริสตจักรแห่งไอร์แลนด์ออกแถลงการณ์สนับสนุนให้รัฐสภาไอร์แลนด์รับผิดชอบกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้ง แต่คัดค้านการทำแท้งอย่างเสรีจนถึงอายุครรภ์ 12 สัปดาห์ โดยสรุปว่า “ดังนั้น เราขอให้สมาชิกคริสตจักรพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบและด้วยการอธิษฐาน” [ 98 ]ซึ่งแตกต่างจากจุดยืนของพวกเขาในการลงประชามติปี 1983 [ 95 ]
- คริสตจักรเพรสไบทีเรียนในไอร์แลนด์ในตอนแรกสนับสนุนการลงคะแนนเสียง "ไม่เห็นด้วย" แต่ต่อมาได้เปลี่ยนท่าทีเป็นกลางมากขึ้น สภาทั่วไปของพวกเขาได้ออกจดหมายถึงสมาชิกในเดือนเมษายน 2018 คัดค้านการเปลี่ยนแปลงแก้ไขเพิ่มเติมข้อที่แปด พวกเขาสนับสนุนให้สมาชิกคริสตจักร "พิจารณาเรื่องเหล่านี้อย่างรอบคอบและด้วยการอธิษฐานในช่วงสัปดาห์ต่อๆ ไป และลงคะแนนเสียงตามมโนธรรมของตน" [ 99 ] [ 100 ]ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการลงประชามติ พวกเขาได้ทบทวนคำแถลงนั้นโดยกล่าวว่า "ในเวลานี้ เรารู้สึกว่า เพื่อที่จะช่วยชีวิตผู้คนให้ได้มากที่สุด ควรคงการแก้ไขเพิ่มเติมข้อที่แปดไว้ เรื่องนี้ได้สื่อสารผ่านจดหมายไปทั่วคริสตจักรของเรา แต่เป็นเพียงแนวทางด้านศีลธรรม ในความเป็นจริง ผู้คนต้องลงคะแนนเสียงตามมโนธรรมของตน เราไม่ได้กำหนดให้ผู้คนต้องลงคะแนนเสียงอย่างไร" [ 95 ]
- คริสตจักรเมธอดิสต์ในไอร์แลนด์ไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ[ 101 ]ในเดือนเมษายน 2015 สภาความรับผิดชอบทางสังคมของคริสตจักรเมธอดิสต์ได้ออกแถลงการณ์ว่าคริสตจักร "ต่อต้านการทำแท้งตามความต้องการ" และ "เราขอเรียกร้องให้มองว่าการทำแท้งเป็นทางเลือกสุดท้าย การให้บริการทำแท้งไม่ได้หมายความว่าจะต้องใช้บริการ และไม่ควรมีการกดดันให้ทำเช่นนั้น" [ 102 ]บางคนมองว่านี่เป็นการสนับสนุนการลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย ในเดือนพฤษภาคม 2015 ได้ชี้แจงแถลงการณ์นี้ โดยกล่าวว่า ดร. เฟอร์กัส โอเฟอร์รัล "คริสตจักรเมธอดิสต์จะไม่กล้าบอกสมาชิกว่าจะลงคะแนนอย่างไร" และ "หากไม่ผ่านมติ ปัญหาก็จะไม่หายไป" [ 95 ]
- อิหม่ามใหญ่ของศูนย์อิสลามอัลมุสตาฟาสนับสนุนการยกเลิกการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปดและการทำแท้งที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐใน "สถานการณ์พิเศษ" แต่ปฏิเสธ "ข้อเรียกร้องให้มีการทำแท้งอย่างเสรีจนถึงสิ้นสุดไตรมาสแรก" [ 103 ]
องค์กรอื่นๆ
- สมาคมกีฬาเกลิกได้ย้ำนโยบายความเป็นกลางในประเด็นทางการเมืองอีกครั้ง เพื่อตอบสนองต่อรายงานข่าวของสื่อที่ระบุว่าผู้เล่นและผู้จัดการหลายคนแสดงจุดยืนต่อสาธารณะ[ 104 ]
- สมาคมนักบวชคาทอลิกวางตัวเป็นกลางในระหว่างการลงประชามติ พวกเขาขอให้นักบวชอย่าชี้นำให้ผู้ศรัทธาลงคะแนนเสียงเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย[ 105 ]
การโต้วาทีทางโทรทัศน์ระหว่างการรณรงค์หาเสียงประชามติ
| วันที่ | โครงการ | ช่อง | พิธีกร | ผู้สนับสนุน "ใช่" | ผู้สนับสนุน "ไม่" | หมายเหตุ | อ้างอิง |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 เมษายน | รายการ The Late Late Show | RTÉ One | ไรอัน ทูบริดี้ | ปีเตอร์ บอยแลน (สูตินรีแพทย์); แมรี ฟาเวียร์ (แพทย์ทั่วไป, องค์กร Together for Yes) | เวนดี้ เกรซ (นักข่าว); แคโรไลน์ ไซมอนส์ (ทนายความ, Love Both) | การอภิปรายเป็นช่วงสุดท้ายของรายการสนทนาผู้ชมในห้องส่งได้ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วย | [ 106 ] |
| 14 พฤษภาคม | แคลร์ เบิร์น ไลฟ์ | RTÉ One | แคลร์ เบิร์น | ออร์ลา โอคอนเนอร์ ( สภาสตรีแห่งชาติไอร์แลนด์ ), ปีเตอร์ บอยแลน (สูตินรีแพทย์), แมรี ลู แมคโดนัลด์ (ผู้นำพรรคซินน์เฟน) | มาเรีย สตีน (ทนายความ, Save the Eighth); จอห์น โมนาแกน (สูตินรีแพทย์); แมรี บัตเลอร์ (สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเฟียนนา ฟาอิล) | มีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงปฏิกิริยาที่รุนแรงเกินไปจากผู้ชมในระหว่างการอภิปราย | [ 107 ] |
| 22 พฤษภาคม | ไพรม์ไทม์ | RTÉ One | มิเรียม โอ'คัลลาแกน | ไซมอน แฮร์ริส (รัฐมนตรีพรรคไฟน์เกล); [แมรี ฮิกกินส์ (สูตินรีแพทย์) ถอนตัว] | Peadar Tóibín (ซินน์เฟอิน TD); [ คอร่า เชอร์ล็อค (รักทั้งคู่) ถอนตัว] | เชอร์ล็อกถูกถอนตัวออกโดยไม่เต็มใจโดยกลุ่ม Love Both, Save the 8th และ Iona Institute ซึ่งต้องการให้มาเรีย สตีน ที่แสดงได้ดีกว่ามาแทน สถานีโทรทัศน์ RTÉ ปฏิเสธคำขอ และฮิกกินส์ถูกถอนตัวออกเพื่อให้จำนวนผู้พูดทั้งสองฝ่ายเท่ากัน พรรค Sinn Féin ชี้แจงว่ามุมมองของโทบินแตกต่างจากพรรคของเขา ผู้ชมมีส่วนร่วมในการอภิปราย | [ 108 ] [ 91 ] [ 109 ] |
| 23 พฤษภาคม | แพท เคนนี่ คืนนี้ | ทีวี3 | แพท เคนนี่ | เรจินา โดเฮอร์ตี้ (รัฐมนตรีพรรคไฟน์เกล); โคล์ม โอ'กอร์แมน ( แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ไอร์แลนด์ ) | Rónán Mullen (วุฒิสมาชิกอิสระ); Maria Steen (สถาบัน Iona; Save The 8th) | [ 91 ] | |
| 23 พฤษภาคม | รายการเดอะ ไนท์ โชว์ | ทีวี3 | แมตต์ คูเปอร์และอีวาน เยตส์ | มิเชล มาร์ติน (ผู้นำฟิอันนา ฟาอิล); แมรี ลู แมคโดนัลด์ (ผู้นำซินน์ เฟอิน) | เดคลาน แกนลีย์ (นักธุรกิจ); เทเรซา โลว์ (ทนายความ อดีตผู้ประกาศข่าว) | [ 91 ] |
การสำรวจความคิดเห็นและการสำรวจหลังการออกจากโรงตรวจ
เมื่อสอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาลงคะแนนอย่างไรผลสำรวจหลังการลงคะแนนแสดงดังนี้:
| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | ใช่ | เลขที่ | ตะกั่ว |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 พฤษภาคม 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/RTÉ (ผลสำรวจหลังการลงคะแนน) | 3,800 | 69.4% | 30.6% | 38.8% |
| 25 พฤษภาคม 2561 | Ipsos MRBI/Irish Times (ผลสำรวจหลังการเลือกตั้ง) | >4,500 | 68% | 32% | 36% |
เมื่อถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาจะสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:
| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | ใช่ | เลขที่ | ยังไม่ตัดสินใจ | ตะกั่ว |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10–16 พฤษภาคม 2561 | เรด ซี/ซันเดย์ บิสซิเนสโพสต์ | 1,015 | 56% | 27% | 17% | 29% |
| 14–15 พฤษภาคม 2561 | อิปซอส เอ็มอาร์บีไอ/ไอริชไทมส์ | 1,200 | 44% | 32% | 24% | 12% |
| 3–15 พฤษภาคม 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 935 | 52% | 24% | 19% | 28% |
| 18–30 เมษายน 2561 | มิลล์วาร์ด บราวน์/ซันเดย์ อินดิเพนเดนท์ | 1,003 | 45% | 34% | 18% [หมายเหตุ 1 ] | 11% |
| 19–25 เมษายน 2561 | Red C/Sunday Business Post [ 110 ] | 1,000 | 53% | 26% | 19% | 27% |
| 5–17 เมษายน 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 928 | 47% | 29% | 21% | 18% |
| 16–17 เมษายน 2561 | Ipsos MRBI/ไอริชไทม์ส[หมายเหตุ 2 ] | 1,200 | 47% | 28% | 20% | 19% |
| 15–22 มีนาคม 2561 | เรด ซี/ซันเดย์ บิสซิเนสโพสต์ | 1,000 | 56% | 26% | 18% | 30% |
| 6–13 มีนาคม 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 900 | 49% | 27% | 20% | 22% |
| 1–13 กุมภาพันธ์ 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 926 | 49% | 30% | 21% | 19% |
| 18–25 มกราคม 2561 | Red C/Sunday Business Post [ 112 ] | 1,003 | 60% | 20% | 20% | 40% |
| 25 มกราคม 2561 | อิปซอส เอ็มอาร์บีไอ/ไอริชไทมส์ | ไม่มีข้อมูล | 56% | 29% | 15% | 27% |
| 4–5 ธันวาคม 2560 | อิปซอส เอ็มอาร์บีไอ/ไอริชไทมส์ | 1,200 | 62% | 26% | 13% | 36% |
ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงเพื่อลงประชามติ มีการสำรวจความคิดเห็นหลายครั้งเพื่อถามว่าผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนร่างกฎหมายที่อนุญาตให้ยุติการตั้งครรภ์ได้ด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตามในช่วง 12 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์หรือไม่ ผลการสำรวจมีดังนี้:
| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | ใช่ | เลขที่ | ยังไม่ตัดสินใจ | ตะกั่ว |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10–16 พฤษภาคม 2561 | เรด ซี/ซันเดย์ บิสซิเนสโพสต์ | 1,015 | 52% | 34% | 13% [หมายเหตุ 3 ] | 18% |
| 3–15 พฤษภาคม 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 935 | 44% | 34% | 22% | 10% |
| 18–30 เมษายน 2561 | มิลล์วาร์ด บราวน์/ซันเดย์ อินดิเพนเดนท์ | 1,003 | 53% [หมายเหตุ 4 ] | 32% | 15% | 21% |
| 19–25 เมษายน 2561 | เรด ซี/ซันเดย์ บิสซิเนสโพสต์ | 1,000 | 47% | 32% | 21% | 15% |
| 4–18 เมษายน 2561 | Ireland Thinks/Irish Daily Mail | 1,026 | 46% | 31% | 16% | 15% |
| 5–17 เมษายน 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 928 | 43% | 36% | 21% | 7% |
| 6–13 มีนาคม 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 900 | 43% | 35% | 22% | 8% |
| 1–13 กุมภาพันธ์ 2561 | พฤติกรรมและทัศนคติ/เดอะซันเดย์ไทมส์ | 926 | 43% | 35% | 22% | 8% |
| 14–22 ธันวาคม 2560 | Ireland Thinks/Irish Daily Mail | 1,144 | 53% | 27% | 20% | 26% |
ผลลัพธ์
การลงคะแนนเปิดเวลา 07:00 น. IST (UTC+1) และปิดเวลา 22:00 น. IST ในวันที่ 25 พฤษภาคม 2018 เกาะนอกชายฝั่ง 12 แห่ง ลงคะแนนในวันก่อนหน้า เพื่อให้มีเวลาเผื่อสำหรับความล่าช้าที่อาจเกิดขึ้นในการส่งหีบลงคะแนนไปยังศูนย์นับคะแนน[ 113 ]การนับคะแนนเริ่มต้นเวลา 09:00 น. ในวันที่ 26 พฤษภาคมพลเมืองชาวไอริช ทุกคน ที่ลงทะเบียนในทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิออกเสียง มีผู้ลงทะเบียนในทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งประจำปีทั้งหมด 3,229,672 คน (ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2018) และมีผู้ลงทะเบียนเพิ่มอีก 118,389 คนในทะเบียนเสริมภายในวันปิดรับสมัครคือวันที่ 8 พฤษภาคม 2018 [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]ซึ่งเป็นจำนวนการลงทะเบียนล่าช้าที่สูงผิดปกติ[ 117 ]เขตเลือกตั้งของ Dáilถูกใช้เพื่อจัดการการลงคะแนนเสียง โดยเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ การเลือกตั้ง ของแต่ละเขตได้รับการแต่งตั้งโดยสภาเมืองหรือสภาเทศมณฑลและผลการเลือกตั้งจะถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการเลือกตั้งระดับชาติในดับลิน แม้ว่าผู้สังเกตการณ์จะคาดการณ์ว่าผลการเลือกตั้งจะออกมาสูสีกัน[ 118 ] [ 119 ] แต่ผล สำรวจความคิดเห็นหลังการลงคะแนนที่จัดทำโดยThe Irish Timesคาดการณ์ว่าผลจะเป็น "ใช่" 68% [ 120 ]ในขณะที่ผลสำรวจที่จัดทำโดยRTÉคาดการณ์ว่าผลจะเป็น "ใช่" เช่นกันที่ 69.4% [ 121 ]ในวันถัดจากวันลงคะแนนเสียง แคมเปญ Save the 8th ยอมรับความพ่ายแพ้[ 122 ]
| ทางเลือก | คะแนนเสียง | % | |
|---|---|---|---|
| สำหรับ | 1,429,981 | 66.40 | |
| ขัดต่อ | 723,632 | 33.60 | |
| ทั้งหมด | 2,153,613 | 100.00 | |
| คะแนนเสียงที่ถูกต้อง | 2,153,613 | 99.72 | |
| การลงคะแนนที่ไม่ถูกต้อง/ว่างเปล่า | 6,042 | 0.28 | |
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 2,159,655 | 100.00 | |
| ผู้มีสิทธิลงคะแนน/อัตราการมาใช้สิทธิ | 3,367,556 | 64.13 | |
| เขตเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | อัตราการเข้าร่วม (%) | คะแนนเสียง | สัดส่วนของคะแนนเสียง | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เลขที่ | ใช่ | เลขที่ | |||
| คาร์โลว์–คิลเคนนี | 112,704 | 61.99% | 44,211 | 25,418 | 63.50% | 36.50% |
| คาวาน–โมนาแกน | 91,602 | 63.39% | 32,115 | 25,789 | 55.46% | 44.54% |
| แคลร์ | 83,225 | 64.37% | 34,328 | 19,079 | 64.28% | 35.72% |
| คอร์กตะวันออก | 85,643 | 63.80% | 34,941 | 19,550 | 64.12% | 35.88% |
| คอร์กตอนเหนือ-กลาง | 84,412 | 62.45% | 33,639 | 18,908 | 64.02% | 35.98% |
| คอร์กตะวันตกเฉียงเหนือ | 68,830 | 65.93% | 27,194 | 18,054 | 60.10% | 39.90% |
| คอร์กตอนใต้-กลาง | 87,524 | 66.73% | 40,071 | 18,138 | 68.84% | 31.16% |
| คอร์กตะวันตกเฉียงใต้ | 60,356 | 67.35% | 26,147 | 14,387 | 64.51% | 35.49% |
| โดเนกัล | 118,901 | 57.06% | 32,559 | 35,091 | 48.13% | 51.87% |
| ดับลินเบย์เหนือ | 108,209 | 71.60% | 57,754 | 19,573 | 74.69% | 25.31% |
| ดับลินเบย์เซาท์ | 78,892 | 54.94% | 33,919 | 9,928 | 78.49% | 21.51% |
| ดับลินเซ็นทรัล | 48,002 | 51.52% | 18,863 | 5,790 | 76.51% | 23.49% |
| ดับลิน ฟิงกัล | 95,926 | 70.39% | 51,840 | 15,523 | 76.96% | 23.04% |
| ดับลิน มิดเวสต์ | 71,558 | 67.30% | 35,192 | 12,838 | 73.27% | 26.73% |
| ดับลินตะวันตกเฉียงเหนือ | 62,270 | 62.76% | 28,477 | 10,489 | 73.08% | 26.92% |
| ดับลิน ราธดาวน์ | 64,887 | 70.11% | 34,529 | 10,845 | 76.10% | 23.90% |
| ดับลินตอนกลางใต้ | 76,914 | 59.60% | 34,201 | 11,530 | 74.79% | 25.21% |
| ดับลินตะวันตกเฉียงใต้ | 106,588 | 68.58% | 54,642 | 18,301 | 74.91% | 25.09% |
| ดับลินตะวันตก | 67,138 | 67.77% | 33,595 | 11,794 | 74.02% | 25.98% |
| ดัน ลาโอแกร | 95,372 | 68.52% | 50,243 | 14,953 | 77.06% | 22.94% |
| กัลเวย์ตะวันออก | 69,631 | 63.47% | 26,525 | 17,546 | 60.19% | 39.81% |
| กัลเวย์ตะวันตก | 107,726 | 59.90% | 42,422 | 21,906 | 65.95% | 34.05% |
| เคอร์รี่ | 111,108 | 62.41% | 40,285 | 28,851 | 58.27% | 41.73% |
| คิลแดร์เหนือ | 85,587 | 63.76% | 40,058 | 14,399 | 73.56% | 26.44% |
| คิลแดร์ใต้ | 63,190 | 61.34% | 27,307 | 11,339 | 70.66% | 29.34% |
| ลาโออิส | 63,860 | 62.01% | 24,232 | 15,264 | 61.35% | 38.65% |
| เมืองลิเมอริค | 77,836 | 62.01% | 32,169 | 15,941 | 66.87% | 33.13% |
| เทศมณฑลลิเมอริค | 67,592 | 62.45% | 24,448 | 17,644 | 58.08% | 41.92% |
| ลองฟอร์ด–เวสต์มีธ | 89,665 | 59.30% | 30,876 | 22,113 | 58.27% | 41.73% |
| ลูธ | 106,184 | 65.89% | 46,429 | 23,333 | 66.55% | 33.45% |
| มาโย | 91,377 | 62.09% | 32,287 | 24,287 | 57.07% | 42.93% |
| มีธ อีสต์ | 67,755 | 65.61% | 30,686 | 13,652 | 69.21% | 30.79% |
| มีธ เวสต์ | 65,651 | 62.94% | 26,343 | 14,850 | 63.95% | 36.05% |
| ออฟฟาลี | 66,120 | 64.71% | 24,781 | 17,908 | 58.05% | 41.95% |
| รอสคอมมอน–กัลเวย์ | 63,158 | 65.70% | 23,677 | 17,709 | 57.21% | 42.79% |
| สลิโก–เลทริม | 95,954 | 61.08% | 34,685 | 23,730 | 59.38% | 40.62% |
| ทิปเปอเรรี | 113,546 | 63.84% | 42,731 | 29,516 | 59.15% | 40.85% |
| วอเตอร์ฟอร์ด | 83,107 | 64.30% | 37,016 | 16,296 | 69.43% | 30.57% |
| เว็กซ์ฟอร์ด | 110,494 | 66.27% | 49,934 | 23,069 | 68.40% | 31.60% |
| วิคโลว์ | 99,062 | 74.48% | 54,629 | 18,931 | 74.26% | 25.74% |
| ทั้งหมด | 3,367,556 | 64.13% | 1,429,981 | 723,632 | 66.40% | 33.60% |
การวิเคราะห์ผลลัพธ์
จำนวนผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง 2,159,655 คน ถือเป็นจำนวนสูงสุดเท่าที่เคยมีมาในการลงประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์ซึ่งทำลายสถิติเดิมที่การลงประชามติเรื่องความเท่าเทียมทางการสมรสในปี 2015 ทำ ไว้ถึง 209,930 เสียง
- ผลลัพธ์แยกตามภูมิภาค
ทั้งสี่ภูมิภาคลงคะแนนเห็นด้วย โดยมีคะแนนเห็นด้วยตั้งแต่ 57.5% สำหรับ Connacht-Ulster ไปจนถึง 75.5% สำหรับ Dublin [ 124 ]
| ภูมิภาค | อัตราการเข้าร่วม (%) | คะแนนเสียง | สัดส่วนของคะแนนเสียง | ||
|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เลขที่ | ใช่ | เลขที่ | ||
| คอนนาคท์ – อัลสเตอร์ | 61.3% | 224,270 | 166,058 | 57.5% | 42.5% |
| ดับลิน | 65.7% | 433,255 | 140,934 | 75.5% | 24.5% |
| เลนสเตอร์ (ไม่รวมดับลิน) | 64.7% | 399,487 | 200,276 | 66.6% | 33.4% |
| มุนสเตอร์ | 64.0% | 372,969 | 216,364 | 63.3% | 36.7% |
| ทั้งหมด | 64.1% | 1,429,981 | 723,632 | 66.4% | 33.6% |
- ตามอายุ
จากผลสำรวจความคิดเห็นหลังการลงคะแนนโดยThe Irish Times [ 125 ]และโดยRTÉ [ 126 ] ทุกกลุ่มอายุลงคะแนนเห็นด้วย ยกเว้นกลุ่มอายุ 65 ปีขึ้นไป โดยกลุ่มอายุที่อายุน้อยที่สุดลงคะแนนเห็น ด้วยมากที่สุด รายละเอียดมีดังนี้:
| กลุ่มอายุ | ใช่ | เลขที่ | ||
|---|---|---|---|---|
| ไอริชไทมส์ | อาร์ที | ไอริชไทมส์ | อาร์ที | |
| 18 ถึง 24 ปี | 87% | 87.6% | 13% | 12.4% |
| 25 ถึง 34 ปี | 83% | 84.6% | 17% | 15.4% |
| 35 ถึง 49 | 74% | 72.8% | 26% | 27.2% |
| 50 ถึง 64 ปี | 63% | 63.7% | 37% | 36.3% |
| อายุ 65 ปีขึ้นไป | 40% | 41.3% | 60% | 58.7% |
- ตามเพศ
จากผลสำรวจความคิดเห็นหลังการลงคะแนน[ 125 ] [ 126 ]ทั้งสองเพศลงคะแนนเห็นด้วย โดยผู้หญิงลงคะแนนเห็นด้วยมากกว่าผู้ชายเล็กน้อย รายละเอียดมีดังนี้:
| เพศ | ใช่ | เลขที่ | ||
|---|---|---|---|---|
| ไอริชไทมส์ | อาร์ที | ไอริชไทมส์ | อาร์ที | |
| หญิง | 70% | 72.1% | 30% | 27.9% |
| ชาย | 65% | 65.9% | 35% | 34.1% |
- โดยเขตเมือง-ชนบท
จากผลสำรวจหลังการลงคะแนน[ 125 ] [ 126 ]ทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองและชนบทต่างลงคะแนนเห็นด้วย โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองลงคะแนนเห็นด้วยมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบท รายละเอียดมีดังนี้:
| เมือง-ชนบท | ใช่ | เลขที่ | ||
|---|---|---|---|---|
| ไอริชไทมส์ | อาร์ที | ไอริชไทมส์ | อาร์ที | |
| ในเมือง | 71% | 72.3% | 29% | 27.7% |
| ชนบท | 60% | 63.3% | 40% | 36.7% |
ปฏิกิริยาต่อผลลัพธ์
ไอร์แลนด์
- ใช่ ฝ่าย

นายกรัฐมนตรีลีโอ วารัดการ์กล่าวว่า "ผมคิดว่าสิ่งที่เราเห็นในวันนี้คือจุดสูงสุดของการปฏิวัติเงียบๆที่เกิดขึ้นในไอร์แลนด์ในช่วง 10 หรือ 20 ปีที่ผ่านมา นี่เป็นการใช้ประชาธิปไตยอย่างยอดเยี่ยม และประชาชนได้แสดงออกแล้ว ประชาชนได้กล่าวว่าเราต้องการรัฐธรรมนูญที่ทันสมัยสำหรับประเทศที่ทันสมัย เราเชื่อมั่นในผู้หญิง และเราเคารพการตัดสินใจของพวกเธอในการเลือกที่ถูกต้องเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของตนเอง" [ 127 ]
รองนายกรัฐมนตรีไซมอน โคเวนีย์กล่าวว่า "สำหรับผมแล้ว ส่วนต่างของคะแนนเสียงที่ได้รับชัยชนะนั้นสำคัญ แต่สิ่งที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือไม่มีการแบ่งแยกดับลินกับส่วนอื่นๆ หรือการแบ่งแยกเมืองกับชนบท – ในแทบทุกส่วนของประเทศ ประชาชนได้ลงคะแนนเสียงเป็นจำนวนมากเพื่อให้รัฐบาลและรัฐสภาสามารถเปลี่ยนแปลงไอร์แลนด์ให้ดีขึ้นได้" [ 127 ]
ออร์ลา โอคอนเนอร์ ผู้อำนวยการสภาสตรีแห่งชาติและผู้อำนวยการร่วมของ Together for Yes กล่าวขอบคุณผู้ลงคะแนนเสียง "ใช่" โดยกล่าวว่า "นี่เป็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่ง นี่เป็นการรณรงค์ระดับรากหญ้าของประชาชน และฉันคิดว่าสิ่งที่วันนี้จะแสดงให้เห็นคือ นี่เป็นการลงประชามติของประชาชน หากสมมติว่าผลสำรวจหลังการลงคะแนนถูกต้อง ประชาชนไม่ได้แค่แสดงความคิดเห็นเท่านั้น แต่นี่คือเสียงคำรามดังกึกก้องจากชาวไอริชเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของมาตราที่แปด และผู้หญิงไม่ควรได้รับการปฏิบัติเหมือนพลเมืองชั้นสองในสังคมของเราอีกต่อไป" [ 127 ]
- ไม่มีด้านใดด้านหนึ่ง
Cora Sherlockจากแคมเปญ LoveBoth กล่าวว่า "นี่เป็นวันที่น่าเศร้ามากสำหรับไอร์แลนด์ ที่ประชาชนลงคะแนนเสียงให้กับการทำแท้ง เราต้องจำไว้ว่าพวกเขาได้รับอะไรมา สิ่งที่เสนอมาทั้งหมดคือการทำแท้ง ไม่มีการพูดคุยกันเลยว่าทำไมผู้หญิงชาวไอริชถึงเดินทาง มีทางเลือกอะไรบ้างที่ควรนำเสนอ" [ 127 ] [ 128 ]
Declan Ganleyทวีตว่า: "ผมกำลังคิดเกี่ยวกับการคัดค้านโดยอ้างมโนธรรม ผมจะไม่จ่ายเงินเพื่อการฆ่าเด็กที่ยังไม่เกิดของไอร์แลนด์ ผมไม่อาจมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ได้ ดังนั้น จะต้องมีวิธีที่จะยกเว้นภาษีของผู้คัดค้านโดยอ้างมโนธรรมจากการจ่ายภาษีเพื่อพวกเขาไม่ว่าในรูปแบบใดก็ตาม" [ 129 ]
บิชอปเควิน โดแรน แห่งคริสตจักรคาทอลิก กล่าวว่า “ในขณะที่คริสตจักรคาทอลิกเป็นครอบครัว และไม่มีใครถูกขับออกจากครอบครัว สิ่งที่ผมอยากจะบอกกับชาวคาทอลิกที่ลงคะแนนเสียงเห็นด้วยก็คือ ถ้าคุณลงคะแนนเสียงเห็นด้วย โดยรู้และตั้งใจว่าการทำแท้งจะเป็นผลลัพธ์ คุณควรพิจารณามาสารภาพบาป” [ 130 ]คำกล่าวนี้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง นำไปสู่การที่อดีตประธานาธิบดีของไอร์แลนด์ แมรี แมคอเลส ออกมาแสดงความคิดเห็นว่า ผู้ลงคะแนนเสียงที่รับบัพติศมาแล้วแสดงให้เห็นว่าเสรีภาพในมโนธรรมนั้นเหนือกว่ามุมมองของคริสตจักรเกี่ยวกับบาปมหันต์[ 131 ] [ 132 ]
สหราชอาณาจักร
นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ แห่งสหราชอาณาจักร ได้ติดต่อนายกรัฐมนตรีลีโอ วารัดการ์ และโพสต์ข้อความลงในทวิตเตอร์ว่า “การลงประชามติของไอร์แลนด์เมื่อวานนี้เป็นการแสดงให้เห็นถึงประชาธิปไตยที่น่าประทับใจ ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนและไม่คลุมเครือ ฉันขอแสดงความยินดีกับชาวไอริชในการตัดสินใจของพวกเขา และขอแสดงความยินดีกับ #Together4Yes ทุกคนสำหรับการรณรงค์ที่ประสบความสำเร็จ” [ 133 ]อย่างไรก็ตาม ต่อมาเธอย้ำจุดยืนของเธอว่าการทำแท้งถือเป็นเรื่องที่ถ่ายโอนอำนาจไปยังไอร์แลนด์เหนือ และด้วยเหตุนี้ รัฐบาลสหราชอาณาจักรจึงจะไม่แทรกแซง[ 134 ]เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากคำแถลงของอาร์ลีน ฟอสเตอร์ ผู้นำของ DUP ซึ่ง เป็นพรรคต่อต้านการทำแท้งในไอร์แลนด์เหนือซึ่งจำเป็นต้องใช้คะแนนเสียงของเธอเพื่อให้รัฐบาลอนุรักษ์นิยม ของเมย์ มีเสียงข้างมากในรัฐสภาว่าประเด็นนี้ควรได้รับการตัดสินโดยสภาไอร์แลนด์เหนือ[ 134 ]
สมาชิกอาวุโสของพรรคอนุรักษ์นิยม เช่นซาราห์ วอลลาสตัน ประธานคณะกรรมการสุขภาพของสภาผู้แทนราษฎร และแอนน์ มิลตัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ สนับสนุนข้อเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงอย่างอิสระในประเด็นนี้ ขณะที่สเตลลา ครีซี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรค แรงงาน กล่าวว่าเธอจะยื่นแก้ไขเพิ่มเติมในเรื่องนี้ต่อร่างกฎหมายว่าด้วยความรุนแรงในครอบครัว และกล่าวว่ามีสมาชิกรัฐสภามากกว่า 150 คนแสดงการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้ และชามี ชาคราราบาร์ตีอัยการสูงสุดเงา ของพรรคแรงงาน เรียกประเด็นนี้ว่าเป็นการทดสอบความเป็นเฟมินิสต์ของ เมย์ [ 134 ]โฆษกของเมย์ปฏิเสธที่จะบอกว่าสมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมจะได้รับสิทธิ์ลงคะแนนเสียงอย่างอิสระในสถานการณ์ "สมมติ" ดังกล่าวหรือไม่ แต่กล่าวว่าเคยมีการลงคะแนนเสียงอย่างอิสระในประเด็นการทำแท้งในอดีต[ 134 ]
- ไอร์แลนด์เหนือ
ผลลัพธ์ดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการทำแท้งในไอร์แลนด์เหนือในประเทศสมาชิกทั้งหมดของสหราชอาณาจักร ยกเว้นไอร์แลนด์เหนือ การทำแท้งเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในหลายกรณีภายใต้พระราชบัญญัติการทำแท้งปี 1967การทำแท้งในไอร์แลนด์เหนือถือเป็นเรื่องที่ถ่ายโอนอำนาจให้สภาไอร์แลนด์เหนือ เป็นผู้ตัดสินใจมา โดย ตลอด [ 135 ]
ในเบลฟาสต์ มีการชุมนุมเรียกร้องให้มีการผ่อนปรนกฎหมายการทำแท้งในไอร์แลนด์เหนือ[ 136 ]โดยมีการเรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรเข้ามาแทรกแซง[ 137 ]การแทรกแซงของสหราชอาณาจักรเพื่อผ่อนปรนกฎหมายการทำแท้งในไอร์แลนด์เหนือถูกต่อต้านโดยพรรคสหภาพประชาธิปไตยซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในไอร์แลนด์เหนือในขณะนั้นและสนับสนุนรัฐบาลอนุรักษ์นิยมเสียงข้างน้อยในสหราชอาณาจักร[ 138 ]
ตั้งแต่ปี 2020 การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายในไอร์แลนด์เหนือ[ 139 ]
ที่อื่น
- Andanappa Yalagi บิดาของSavita Halappanavar (ซึ่งเสียชีวิตจากภาวะติดเชื้อ ใน กระแสเลือดในปี 2012 หลังจากถูกปฏิเสธการทำแท้งในกั ล เวย์) กล่าวขอบคุณชาวไอริชสำหรับ "การลงคะแนนเสียงครั้งประวัติศาสตร์" ของพวกเขาจากบ้านของเขาในรัฐกรณาฏกะ ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอินเดีย[ 56 ]
- นายกรัฐมนตรีแคนาดาจัสติน ทรูโดซึ่งเมื่อครั้งเยือนดับลินในปี 2017 ได้เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรี ลีโอ วารัดการ์ ผ่อนปรนกฎหมายการทำแท้งของไอร์แลนด์ในฐานะ ประเด็น สิทธิมนุษยชน ขั้นพื้นฐาน ได้โทรศัพท์แสดงความยินดีกับเขา และยังทวีตข้อความว่า "ช่างเป็นช่วงเวลาแห่งประชาธิปไตยและสิทธิสตรี คืนนี้ ผมได้พูดคุยกับนายกรัฐมนตรี @campaignforLeo และทีมงานของเขา และแสดงความยินดีกับพวกเขาในชัยชนะการลงประชามติของฝ่ายเห็นด้วยที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายในไอร์แลนด์" [ 133 ]
- Varadkar ยังได้รับข้อความจากXavier Bettelนายกรัฐมนตรีของลักเซมเบิร์กและจากJüri Ratasนายกรัฐมนตรีของเอสโตเนีย[ 133 ]
- ทิโม โซอินีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ ของฟินแลนด์สมาชิก สภาผู้แทนราษฎรพรรค ปฏิรูปสีน้ำเงินและ "ผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็นโรมันคาทอลิก " วิพากษ์วิจารณ์การลงคะแนนเสียงเรื่องการทำแท้งของไอร์แลนด์ โดยเขียนว่า "โลกคงแปลกประหลาดไปแล้วหากจำเป็นต้องหาเหตุผลมาปกป้องชีวิต" [ 140 ]หลังจากการสอบถามโดยวิลล์ นีนิสโตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรค กรี น ไค มิกกาเนน รัฐมนตรี ว่า การกระทรวงมหาดไทย และแอนน์-มารี วิโรไลเนนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้าต่างประเทศและการพัฒนาซึ่งทั้งสอง เป็นสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรพรรคพันธมิตรแห่งชาติยืนยันว่าจุดยืนของโซอินีไม่ใช่จุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐบาลฟินแลนด์และสิทธิในการทำแท้งเป็นเรื่องของสิทธิมนุษยชน[ 140 ]
- รัฐมนตรีต่างประเทศ ของสวีเดนมาร์ก็อต วอลล์สตรอมชื่นชมผลการลงประชามติ[ 140 ]
- ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาค รง ของฝรั่งเศสทวีตว่าเขายินดีกับผลลัพธ์ดังกล่าว[ 141 ]
การคัดค้านผลการลงประชามติ
ใบรับรองการลงประชามติชั่วคราวได้รับการลงนามโดยแบร์รี ไรอัน เจ้าหน้าที่จัดการเลือกตั้งประชามติ เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2018 และเผยแพร่ในIris Oifigiúilเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม[ 142 ] [ 143 ]การคัดค้านความถูกต้องของการลงประชามติจะต้องดำเนินการภายในเจ็ดวันหลังจากการเผยแพร่[ 143 ] [ 144 ]
มีการยื่นคำร้องคัดค้านผลการลงประชามติ 3 ฉบับภายในกำหนดเวลา โดยJoanna Jordan , Charles Byrne และ Ciarán Tracey [ 145 ]คำร้องเหล่านี้กล่าวหาว่าหนังสือข้อมูลของคณะกรรมการลงประชามติมีอคติ และทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น่าเชื่อถือ โดยมีการลบรายละเอียดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่าโดยไม่มีคำอธิบาย และไม่ลบรายละเอียดของผู้ที่อพยพออกไป ทำให้พวกเขาสามารถเดินทางกลับมาลงคะแนนเสียงได้แม้ว่าจะไม่มีสิทธิ์ก็ตาม[ 145 ]คำร้อง คัดค้านการแก้ไขเพิ่มเติม เกี่ยวกับสิทธิเด็กของ Jordan ไม่ประสบความสำเร็จ ทำให้การบังคับใช้กฎหมายล่าช้าจากปี 2012 ไปจนถึงปี 2015 การบังคับใช้ การแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางการสมรสในปี 2015 ก็ล่าช้าไป 3 เดือนเช่นกัน[ 146 ]
คำร้องขออนุญาตดำเนินคดีทบทวนคำพิพากษาได้รับการพิจารณาในศาลสูงตั้งแต่วันที่ 26 ถึง 29 มิถุนายน[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]เทรซี่ถอนตัว และศาลปฏิเสธคำขออนุญาตให้นายเดียร์ไมด์ แมคคอนวิลล์ เข้ามารับช่วงต่อคำร้องของเขา[ 148 ]ในวันที่ 20 กรกฎาคม ผู้พิพากษาปีเตอร์ เคลลีตัดสินคัดค้านผู้ร้องอีกสองคน โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถให้ หลักฐาน เบื้องต้นใดๆ ที่น่าจะเปลี่ยนแปลงผลการลงคะแนนได้[ 150 ]แต่ให้เวลาพวกเขาหนึ่งสัปดาห์ในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์[ 151 ] ศาลสั่งให้ผู้ร้องทั้งสองคนชำระค่าใช้จ่าย[ 152 ]ไบร์นไม่ได้ยื่นอุทธรณ์[ 153 ]ในขณะที่การอุทธรณ์ของจอร์แดนได้รับการพิจารณาในวันที่ 17 สิงหาคม[ 154 ]
นอกจากนี้ ในวันที่ 31 กรกฎาคม ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ McConville ต่อการปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เขารับช่วงต่อคำร้องของ Tracey แต่ให้เวลาเขาในการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา[ 155 ] ซึ่งในวันที่ 16 สิงหาคม ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำขออนุญาตอุทธรณ์ของเขา[ 156 ]ในวันที่ 27 สิงหาคม ศาลอุทธรณ์ได้ยกฟ้องคำท้าทายของ Jordan โดยผู้พิพากษาGeorge Birminghamกล่าวว่า "ข้อกล่าวอ้างของ Jordan นั้นไร้สาระโดยสิ้นเชิง เราจึงสรุปได้เพียงว่าข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นเกิดขึ้นด้วยความประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบ" [ 157 ]ก่อนถึงกำหนดเส้นตายวันที่ 31 สิงหาคม[ 157 ] Jordan ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขออนุญาตอุทธรณ์ศาลได้ตัดสินในวันที่ 7 กันยายน ปฏิเสธที่จะรับฟังคำอุทธรณ์[ 158 ] [ 159 ] จึงอนุญาตให้ ประธานาธิบดี Higginsลงนามแก้ไขเพิ่มเติมเป็นกฎหมายในวันที่ 18 กันยายน 2018 [ 3 ]
การบังคับใช้กฎหมาย
แม้ว่าการลงประชามติจะผ่านไปแล้ว การทำแท้งก็ยังคง "ผิดกฎหมายในเกือบทุกกรณีจนกว่ารัฐสภาจะผ่านกฎหมายที่กำหนดเป็นอย่างอื่น" ซึ่งรัฐบาลหวังไว้แต่แรกว่าจะนำเสนอต่อรัฐสภาในฤดูใบไม้ร่วง และให้ผ่านภายในสิ้นปี 2018 [ 33 ]หลังจากการลงประชามติ มีการเรียกร้องให้เร่งกระบวนการ[ 160 ]และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ไซมอน แฮร์ริส กล่าวว่าร่างกฎหมายจะถูกนำเสนอก่อนช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อนและจะกลายเป็นกฎหมายภายในฤดูใบไม้ร่วง[ 161 ]หนังสือพิมพ์ Irish Timesรายงานเมื่อวันที่ 6 มิถุนายนว่า ขั้นตอนที่สองของรัฐสภาจะเริ่มในวันที่ 11 กรกฎาคม ซึ่งอาจเป็นการขยายวาระของรัฐสภา และขั้นตอนที่เหลือของรัฐสภาจะอยู่ในเดือนกันยายนและตุลาคม[ 162 ]การนำเสนอกฎหมายถูกระงับไว้จนกว่าจะมีการประมวลผลคำร้องคัดค้านผลการลงประชามติ[ 158 ]
ก่อนการลงคะแนนเสียง สื่อต่างๆ คาดการณ์ว่าเสียงข้างมากที่เห็นด้วยเพียงเล็กน้อยจะกระตุ้นให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนการไม่เห็นด้วยขัดขวางหรือลดทอนบทบัญญัติทางกฎหมายเมื่อเทียบกับร่างที่เผยแพร่ในเดือนมีนาคม[ 163 ]ในทางกลับกัน สื่อต่างๆ กล่าวภายหลังว่าเสียงข้างมากทำให้การกระทำดังกล่าวไม่น่าจะเกิดขึ้น[ 164 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายตรงข้ามของพรรค Fianna Fáil จะไม่ "ขัดขวาง" "เจตจำนงของประชาชน" [ 165 ]
กระทรวงสาธารณสุขได้เผยแพร่โครงร่างทั่วไปฉบับปรับปรุงของร่างพระราชบัญญัติสุขภาพ (การควบคุมการยุติการตั้งครรภ์) ปี 2018 เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม [ 166 ]คณะรัฐมนตรีเห็นชอบข้อความฉบับสุดท้ายในการประชุมเมื่อวันที่ 27 กันยายน และเผยแพร่ในวันเดียวกัน[ 167 ] รัฐมนตรีไซมอน แฮร์ริส เสนอให้มี การอ่านครั้งที่สองในรัฐสภาเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม[ 168 ]
เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม ร่างพระราชบัญญัติสุขภาพ (การควบคุมการยุติการตั้งครรภ์) ผ่านขั้นตอนสุดท้ายในรัฐสภาไอริช (Dáil) โดยได้รับอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 90 ต่อ 15 (งดออกเสียง 12 เสียง) เมื่อวันที่ 13 ธันวาคมวุฒิสภาไอร์แลนด์ (Seanad Éireann ) อนุมัติร่างพระราชบัญญัตินี้ด้วยคะแนนเสียง 27 ต่อ 5 และเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2018 ประธานาธิบดีไมเคิล ดี. ฮิกกินส์ได้ลงนามในร่างพระราชบัญญัตินี้ให้มีผลบังคับใช้เป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการ ทำให้การทำแท้งในกรณีที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตเป็นเรื่องถูกกฎหมายในไอร์แลนด์เป็นครั้งแรก
เชิงอรรถ
- ↑ 18% ไม่แน่ใจ และ 4% ปฏิเสธที่จะตอบคำถาม
- ↑ 62% เห็นด้วยกับข้อความที่ว่ากฎหมายจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อรับรองสิทธิในการเลือกของสตรี56% เห็นด้วยว่าข้อเสนอ 12 สัปดาห์ แม้ว่าพวกเขาจะมี "ข้อสงวน" อยู่บ้าง แต่ก็ถือเป็น "การประนีประนอมที่สมเหตุสมผล" และจะเป็น "การปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบัน"41% เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ฉันเห็นด้วยว่ากฎหมายจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง แต่ข้อเสนอให้ทำแท้งตามคำขอได้ภายใน 12 สัปดาห์นั้นมากเกินไป"40% กล่าวว่าการทำแท้ง "เป็นสิ่งผิดและไม่ควรทำให้แพร่หลายมากขึ้น" [ 111 ]
- ↑ 13% ไม่แน่ใจ และ 1% ปฏิเสธที่จะตอบ
- ↑ 53% ประกอบด้วย 42% 'พอใช้ได้' + 11% 'ไม่ไกลพอ' เทียบกับ 32% 'ไกลเกินไป' และ 15% 'ไม่ทราบ'
ลิงก์ภายนอก
เป็นทางการ:
- พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 36 พ.ศ. 2561
- ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 36 ปี 2018 — เว็บไซต์รัฐสภาพร้อมลิงก์ไปยังเนื้อหาของร่างกฎหมายและการอภิปราย
- คณะกรรมการลงประชามติ
- หน้าผลการลงประชามติของเจ้าหน้าที่จัดการเลือกตั้ง ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2561 ที่Wayback Machine)
ข่าว:
- การลงประชามติเรื่องการทำแท้งจากหนังสือพิมพ์ The Irish Times
- บทความที่ติดแท็กด้วย "การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปด"จากTheJournal.ie