การควบคุมทางชีวภาพหรือการควบคุมโดยสิ่งมีชีวิตเป็นวิธีการควบคุมศัตรูพืช ไม่ว่าจะ เป็นสัตว์ศัตรูพืช เช่นแมลงและไรวัชพืชหรือเชื้อโรคที่ส่งผลกระทบต่อสัตว์หรือพืชโดยใช้สิ่งมีชีวิตอื่น^{[ 1 ]} วิธี นี้อาศัยการล่าเหยื่อปรสิตการกินพืชหรือกลไกทางธรรมชาติอื่นๆ แต่โดยทั่วไปแล้วยังเกี่ยวข้องกับบทบาทการจัดการของมนุษย์ด้วย วิธีนี้อาจเป็นองค์ประกอบสำคัญของ โปรแกรม การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (IPM) สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่อื่นๆ ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นสารควบคุมทางชีวภาพโดยหน่วยงานในสหรัฐอเมริกา^{[ 2 ]}และยุโรป ซึ่งแตกต่างจากจุลินทรีย์ที่ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นสารกำจัดศัตรูพืชทางชีวภาพ^{[ 3 ]}

กลยุทธ์พื้นฐานสามประการสำหรับการควบคุมทางชีวภาพ ได้แก่ แบบคลาสสิก (การนำเข้า) ซึ่งเป็นการนำศัตรูธรรมชาติของศัตรูพืชเข้ามาโดยหวังว่าจะควบคุมศัตรูพืชได้ แบบเหนี่ยวนำ (การเพิ่มจำนวน) ซึ่งเป็นการนำศัตรูธรรมชาติจำนวนมากเข้ามาเพื่อควบคุมศัตรูพืชอย่างรวดเร็ว และแบบปลูกฝัง (การอนุรักษ์) ซึ่งเป็นการดำเนินการเพื่อรักษาศัตรูธรรมชาติไว้โดยการฟื้นฟูอย่างสม่ำเสมอ^{[ 4 ]}

ศัตรูตามธรรมชาติของแมลงมีบทบาทสำคัญในการจำกัดความหนาแน่นของศัตรูพืช ตัวควบคุมทางชีวภาพเหล่านี้ ได้แก่สัตว์ผู้ล่าปรสิตเชื้อโรคและคู่แข่งตัวควบคุมทางชีวภาพของโรคพืชส่วนใหญ่มักเรียกว่า ปฏิปักษ์ ตัวควบคุมทางชีวภาพของวัชพืช ได้แก่ สัตว์ผู้ล่าเมล็ดพืชสัตว์กินพืชและเชื้อโรคพืช

การควบคุมทางชีวภาพอาจส่งผลกระทบด้านลบต่อความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการโจมตีสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายด้วยกลไกใดๆ ก็ตามที่กล่าวมาข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการนำสิ่งมีชีวิตชนิดนั้นเข้ามาโดยปราศจากความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

คำว่า "การควบคุมทางชีวภาพ" ถูกใช้ครั้งแรกโดยHarry Scott Smithในการประชุมสาขา Pacific Slope ของสมาคมนักกีฏวิทยาเศรษฐกิจแห่งอเมริกาในปี 1919 ที่ เมืองริเวอร์ไซด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 5 ]}คำนี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นโดยนักกีฏวิทยา Paul H. DeBach (1914–1993) ผู้ซึ่งทำงานวิจัยเกี่ยวกับศัตรูพืชในพืชตระกูลส้มตลอดชีวิตของเขา^{[ 6 ] [ 7 ]}อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติเช่นนี้เคยถูกใช้มานานหลายศตวรรษแล้ว รายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการใช้แมลงชนิดหนึ่งเพื่อควบคุมศัตรูพืชมาจาก " Nanfang Caomu Zhuang " (南方草木狀Plants of the Southern Regions ) ( ประมาณ ค.ศ. 304 ) ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นผลงานของนักพฤกษศาสตร์สมัยราชวงศ์จินตะวันตกชื่อจี่ฮั่น (嵇含, 263–307) ซึ่งกล่าวถึงว่า " ชาว เจียวจือขายมดและรังของมดที่ติดอยู่กับกิ่งไม้ซึ่งมีลักษณะคล้ายซองผ้าฝ้ายบางๆ โดยมดสีเหลืองอมแดงจะมีขนาดใหญ่กว่าปกติ หากไม่มีมดเหล่านี้ ผลไม้ตระกูลส้มทางตอนใต้จะได้รับความเสียหายจากแมลงอย่างรุนแรง " ^{[ 8 ]}มดที่ใช้เรียกว่า มด หวงกาน ( huang = สีเหลือง, gan = ส้ม) ( Oecophylla smaragdina ) ต่อมามีการรายงานการปฏิบัติดังกล่าวโดย Ling Biao Lu Yi (ปลายราชวงศ์ถังหรือต้นห้าราชวงศ์ ), ในJi Le PianโดยZhuang Jisu ( ราชวงศ์ซ่งใต้ ), ในหนังสือการปลูกต้นไม้โดย Yu Zhen Mu ( ราชวงศ์หมิง ), ในหนังสือGuangdong Xing Yu (ศตวรรษที่ 17), Lingnanโดย Wu Zhen Fang (ราชวงศ์ชิง), ในNanyue Miscellaniesโดย Li Diao Yuan และอื่นๆ^{[ 8 ]}

เทคนิคการควบคุมทางชีวภาพอย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบันเริ่มปรากฏขึ้นในช่วงทศวรรษ 1870 ในช่วงทศวรรษนั้น ในสหรัฐอเมริกา ชาร์ลส์ วี. ไรลีย์ นักกีฏวิทยาประจำรัฐมิสซูรี และดับเบิลยู. เลอบารอน นักกีฏวิทยาประจำรัฐอิลลินอยส์ ได้เริ่มทำการกระจายปรสิตภายในรัฐเพื่อควบคุมศัตรูพืช การขนส่งแมลงเพื่อใช้เป็นตัวควบคุมทางชีวภาพระหว่างประเทศครั้งแรกเกิดขึ้นโดยชาร์ลส์ วี. ไรลีย์ ในปี 1873 โดยส่งไรล่าเหยื่อTyroglyphus phylloxera ไปยังฝรั่งเศส เพื่อช่วยต่อสู้กับเพลี้ยองุ่น ( Daktulosphaira vitifoliae ) ที่กำลังทำลายต้นองุ่นในฝรั่งเศสกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ได้ริเริ่มการวิจัยเกี่ยวกับการควบคุมทางชีวภาพแบบดั้งเดิมหลังจากมีการจัดตั้งแผนกกีฏวิทยาในปี 1881 โดยมีชาร์ลส์ วี. ไรลีย์ เป็นหัวหน้าแผนก การนำเข้าแตนปรสิตชนิดแรกเข้าสู่สหรัฐอเมริกาคือแตนปรสิตCotesia glomerataในปี 1883–1884 ซึ่งนำเข้าจากยุโรปเพื่อควบคุมผีเสื้อขาวกะหล่ำปลีPieris rapae ที่รุกราน ในปี 1888–1889 ด้วงเวดาเลียNovius cardinalisซึ่งเป็นด้วงเต่าทอง ถูกนำเข้ามาจากออสเตรเลียสู่แคลิฟอร์เนียเพื่อควบคุมเพลี้ยแป้งIcerya purchasiซึ่งกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมส้มที่เพิ่งพัฒนาขึ้นใหม่ในแคลิฟอร์เนีย แต่เมื่อสิ้นปี 1889 ประชากรเพลี้ยแป้งก็ลดลงแล้ว ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่นี้ทำให้มีการนำแมลงที่เป็นประโยชน์เข้ามาในสหรัฐอเมริกาเพิ่มเติม^{[ 9 ] [ 10 ]}

ในปี ค.ศ. 1905 กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ได้ริเริ่มโครงการควบคุมทางชีวภาพขนาดใหญ่เป็นครั้งแรก โดยส่งนักกีฏวิทยาไปยังยุโรปและญี่ปุ่นเพื่อค้นหาศัตรูตามธรรมชาติของผีเสื้อกลางคืนชนิดLymantria dispar disparและผีเสื้อกลางคืนชนิดEuproctis chrysorrhoeaซึ่งเป็นศัตรูพืชรุกรานของต้นไม้และไม้พุ่ม ผลที่ได้คือ ปรสิต (แตนเดี่ยว) 9 ชนิดของผีเสื้อกลางคืนชนิด Lymantria dispar, 7 ชนิดของผีเสื้อกลางคืนชนิด Euproctis chrysorrhoea และศัตรูตามธรรมชาติ 2 ชนิดของผีเสื้อกลางคืนทั้งสองชนิด ได้เข้ามาตั้งถิ่นฐานในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าผีเสื้อกลางคืนชนิด Lymantria dispar จะไม่ถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์โดยศัตรูตามธรรมชาติเหล่านี้ แต่ความถี่ ระยะเวลา และความรุนแรงของการระบาดลดลง และโครงการนี้ถือว่าประสบความสำเร็จ โครงการนี้ยังนำไปสู่การพัฒนาแนวคิด หลักการ และขั้นตอนต่างๆ มากมายสำหรับการดำเนินการโครงการควบคุมทางชีวภาพ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

ต้นกระบองเพชรลูกแพร์หนามถูกนำเข้ามาในควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลียในฐานะไม้ประดับ เริ่มตั้งแต่ปี 1788 พวกมันแพร่กระจายอย่างรวดเร็วจนครอบคลุมพื้นที่กว่า 25 ล้านเฮกตาร์ของออสเตรเลียภายในปี 1920 โดยเพิ่มขึ้นปีละ 1 ล้านเฮกตาร์ การขุด การเผา และการบดขยี้ล้วนพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล จึงมีการนำตัวควบคุมสองชนิดมาใช้เพื่อช่วยควบคุมการแพร่กระจายของพืช ได้แก่ ผีเสื้อกลางคืนกระบองเพชรCactoblastis cactorumและแมลงเกล็ดDactylopiusระหว่างปี 1926 ถึง 1931 ไข่ผีเสื้อกลางคืนกระบองเพชรหลายสิบล้านฟองถูกกระจายไปทั่วควีนส์แลนด์ด้วยความสำเร็จอย่างมาก และภายในปี 1932 พื้นที่ส่วนใหญ่ของกระบองเพชรลูกแพร์หนามก็ถูกทำลาย^{[ 12 ]}

กรณีแรกที่มีรายงานเกี่ยวกับการพยายามควบคุมทางชีวภาพแบบคลาสสิกในแคนาดาเกี่ยวข้องกับแตนปรสิตTrichogramma minutumแตนเหล่านี้ถูกจับได้ในรัฐนิวยอร์กและปล่อยใน สวน ในออนแทรีโอในปี 1882 โดย William Saunders นักเคมีผู้เชี่ยวชาญและผู้อำนวยการคนแรกของ Dominion Experimental Farms เพื่อควบคุมหนอนเจาะผลลูกเกดNematus ribesii ที่รุกราน ระหว่างปี 1884 ถึง 1908 James Fletcher นักกีฏวิทยาคนแรกของ Dominion ได้ดำเนินการนำปรสิตและเชื้อโรคอื่นๆ เข้ามาเพื่อควบคุมศัตรูพืชในแคนาดาอย่างต่อเนื่อง^{[ 13 ]}

มีกลยุทธ์การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพพื้นฐาน 3 ประการ ได้แก่ การนำเข้า การขยายพันธุ์ และการอนุรักษ์^{[ 14 ]}

การนำเข้าหรือการควบคุมทางชีวภาพแบบดั้งเดิมคือการนำศัตรูตามธรรมชาติของศัตรูพืชไปยังสถานที่ใหม่ที่พวกมันไม่ได้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ กรณีแรกๆ มักไม่เป็นทางการและไม่ได้อิงตามการวิจัย บางสายพันธุ์ที่นำเข้ามากลายเป็นศัตรูพืชที่ร้ายแรงในภายหลัง^{[ 15 ]}

เพื่อให้การควบคุมศัตรูพืชมีประสิทธิภาพสูงสุด ตัวแทนควบคุมทางชีวภาพจำเป็นต้องมีความสามารถในการตั้งรกรากในพื้นที่ใหม่และปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของถิ่นที่อยู่ทั้งในด้านพื้นที่และเวลา การควบคุมจะมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อตัวแทนสามารถรักษาประชากรของตนไว้ได้ในช่วงที่ไม่มีเป้าหมายอยู่ชั่วคราว และสามารถใช้ประโยชน์จากการระบาดของศัตรูพืชได้อย่างรวดเร็วในฐานะผู้หาอาหารแบบฉวยโอกาส^{[ 16 ]}

หนึ่งในความสำเร็จแรกๆ คือการควบคุมIcerya purchasi (เพลี้ยแป้งฝ้าย) ในออสเตรเลีย โดยใช้แมลงล่าเหยื่อRodolia cardinalis (ด้วงเวดาเลีย) ความสำเร็จนี้ได้รับการ ^ทำซ้ำในแคลิฟอร์เนียโดยใช้ด้วงและแมลงวันปรสิตCryptochaetum iceryae [ ^{17 ]}กรณีที่ประสบความสำเร็จอื่นๆ ได้แก่ การควบคุมAntonina graminisในเท็กซัสโดยNeodusmetia sangwaniในช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 18 ]}

ความเสียหายจากHypera posticaซึ่งเป็นด้วงอัลฟัลฟา ศัตรูพืชที่นำเข้ามาทำลายพืชอาหารสัตว์อย่างร้ายแรง ลดลงอย่างมากจากการนำศัตรูธรรมชาติเข้ามาใช้ 20 ปีหลังจากนำศัตรูธรรมชาติเข้ามาใช้ ประชากรด้วงใน พื้นที่ อัลฟัลฟาที่ได้รับการบำบัดเพื่อกำจัดด้วงอัลฟัลฟาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกายังคงลดลง 75 เปอร์เซ็นต์^{[ 19 ]}

วัชพืชจระเข้ถูกนำเข้ามาในสหรัฐอเมริกาจากอเมริกาใต้มันหยั่งรากในน้ำตื้น ขัดขวางการเดินเรือการชลประทานและการควบคุมน้ำท่วมด้วงหมัดวัชพืชจระเข้และตัวควบคุมทางชีวภาพอีกสองชนิดถูกปล่อยในฟลอริดาซึ่งช่วยลดพื้นที่ที่ปกคลุมด้วยพืชชนิดนี้ได้อย่างมาก^{[ 20 ]}วัชพืชน้ำอีกชนิดหนึ่งคือ สาหร่ายยักษ์ ( Salvinia molesta ) เป็นศัตรูพืชร้ายแรง ปกคลุมทางน้ำ ลดการไหลของน้ำ และเป็นอันตรายต่อพันธุ์พื้นเมือง การควบคุมด้วยด้วงสาหร่ายยักษ์ ( Cyrtobagous salviniae ) และผีเสื้อเจาะลำต้นสาหร่ายยักษ์ ( Samea multiplicalis )มีประสิทธิภาพในสภาพอากาศอบอุ่น^{[ 21 ] [ 22 ]}และในซิมบับเว สามารถควบคุมวัชพืชได้ 99% ในช่วงสองปี^{[ 23 ]}

ตัวต่อปรสิตขนาดเล็กที่เพาะเลี้ยงในเชิงพาณิชย์[ ^{14 ]} Trichogramma ostriniaeให้การควบคุมที่จำกัดและไม่แน่นอนต่อหนอนเจาะข้าวโพดยุโรป ( Ostrinia nubilalis ) ซึ่ง ^เป็น ศัตรูพืชร้ายแรง การเตรียมสูตรของแบคทีเรียBacillus thuringiensis อย่างระมัดระวัง จะมีประสิทธิภาพมากกว่า การควบคุมแบบบูรณาการของ O. nubilalis โดยการปล่อย Tricogramma brassicae (ปรสิตไข่) และต่อมาBacillus thuringiensis subs. kurstaki (มีฤทธิ์ฆ่าตัวอ่อน) ช่วยลดความเสียหายจากศัตรูพืชได้มากกว่าการรักษาด้วยยาฆ่าแมลง^{[ 24 ]}

ประชากรของLevuana iridescensหรือผีเสื้อกลางคืน Levuana ซึ่งเป็นศัตรูพืชร้ายแรงของมะพร้าวในฟิจิถูกควบคุมโดยโปรแกรมควบคุมทางชีวภาพแบบดั้งเดิมในช่วงทศวรรษ 1920 ^{[ 25 ]}

การเสริมกำลังเกี่ยวข้องกับการปล่อยศัตรูธรรมชาติเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นในพื้นที่เฉพาะ เพื่อเพิ่มจำนวนประชากรตามธรรมชาติในพื้นที่นั้น ในการปล่อยแบบค่อยเป็นค่อยไป จะมีการปล่อยตัวแทนควบคุมจำนวนเล็กน้อยเป็นระยะๆ เพื่อให้พวกมันขยายพันธุ์ โดยหวังว่าจะสามารถควบคุมในระยะยาวและทำให้ศัตรูพืชอยู่ในระดับต่ำ ซึ่งถือเป็นการป้องกันมากกว่าการรักษา ในทางตรงกันข้าม ในการปล่อยแบบท่วมท้น จะมีการปล่อยจำนวนมากโดยหวังว่าจะลดจำนวนประชากรศัตรูพืชที่สร้างความเสียหายได้อย่างรวดเร็ว เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นแล้ว การเสริมกำลังอาจมีประสิทธิภาพ แต่ไม่รับประกันว่าจะได้ผล และขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่แม่นยำของปฏิสัมพันธ์ระหว่างศัตรูพืชแต่ละชนิดกับตัวแทนควบคุม^{[ 26 ]}

ตัวอย่างของการปล่อยเชื้อจุลินทรีย์เกิดขึ้นในการผลิตพืชสวนหลายชนิดใน^{เรือน}กระจกการปล่อยแตนปรสิตEncarsia formosa เป็นระยะๆ ใช้เพื่อควบคุมแมลงหวี่ขาว ในเรือนกระจก [ ^{27 ]}ในขณะที่ไรล่าเหยื่อPhytoseiulus persimilisใช้เพื่อควบคุมไรสองจุด^{[ 28 ]}

ปรสิตไข่Trichogrammaมักถูกปล่อยออกมาในปริมาณมากเพื่อควบคุมผีเสื้อกลางคืนที่เป็นอันตราย ปัจจุบันมีการนำวิธีการปล่อยในปริมาณมากแบบใหม่มาใช้ เช่น การใช้โดรน ปรสิตไข่สามารถค้นหาไข่ของโฮสต์เป้าหมายได้โดยใช้สัญญาณหลายอย่าง พบไคโรโมนบนเกล็ดผีเสื้อกลางคืน ในทำนองเดียวกันBacillus thuringiensisและสารฆ่าแมลงจุลินทรีย์อื่นๆ ถูกนำมาใช้ในปริมาณมากพอที่จะให้ผลอย่างรวดเร็ว^{[ 26 ]}อัตราการปล่อยTrichogramma ที่แนะนำ ในพืชผักหรือพืชไร่มีตั้งแต่ 5,000 ถึง 200,000 ตัวต่อไร่ (1 ถึง 50 ตัวต่อตารางเมตร) ต่อสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับระดับการระบาดของศัตรูพืช^{[ 29 ]}ในทำนองเดียวกันไส้เดือนฝอยที่ฆ่าแมลง (ที่เป็นเอนโทโมพาธิเจนิก) ถูกปล่อยออกมาในอัตราหลายล้านหรือแม้แต่หลายพันล้านตัวต่อไร่เพื่อควบคุมแมลงศัตรูพืชที่อาศัยอยู่ในดินบางชนิด^{[ 30 ]}

การอนุรักษ์ศัตรูธรรมชาติที่มีอยู่แล้วในสภาพแวดล้อมเป็นวิธีการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพวิธีที่สาม^{[ 31 ]} ศัตรูธรรมชาติปรับตัวเข้ากับถิ่นที่อยู่และศัตรูพืชเป้าหมายแล้ว และการอนุรักษ์สามารถทำได้ง่ายและคุ้มค่า เช่น เมื่อปลูกพืชที่ให้น้ำหวานไว้ตามขอบนาข้าว พืชเหล่านี้จะให้น้ำหวานเพื่อเป็นแหล่งอาหารแก่ปรสิตและผู้ล่าของเพลี้ยกระโดด และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก (ลดความหนาแน่นของศัตรูพืชลง 10 เท่า หรือแม้แต่ 100 เท่า) จนเกษตรกรฉีดพ่นยาฆ่าแมลงน้อยลง 70% และได้ผลผลิตเพิ่มขึ้น 5% ^{[ 32 ]}ในทำนองเดียวกัน พบว่าผู้ล่าของเพลี้ยมีอยู่ในหญ้ากอตามแนวรั้วในอังกฤษ แต่พวกมันแพร่กระจายช้าเกินไปที่จะไปถึงใจกลางนา การควบคุมจึงดีขึ้นโดยการปลูกหญ้ากอเป็นแถบกว้าง 1 เมตรในใจกลางนา ทำให้ผู้ล่าของเพลี้ยสามารถจำศีลในฤดูหนาวได้ที่นั่น^{[ 31 ]}

ระบบการปลูกพืชสามารถปรับเปลี่ยนเพื่อเอื้อต่อศัตรูธรรมชาติ ซึ่งบางครั้งเรียกว่าการจัดการถิ่นที่อยู่ การจัดหาถิ่นที่อยู่ที่เหมาะสม เช่นแนวกันลมแนวรั้วหรือเนินดินสำหรับด้วงที่ซึ่งแมลงที่เป็นประโยชน์ เช่น ตัวต่อปรสิตสามารถอาศัยและขยายพันธุ์ได้ จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการอยู่รอดของประชากรศัตรูธรรมชาติ สิ่งง่ายๆ เช่น การทิ้งใบไม้ร่วงหรือวัสดุคลุมดินไว้ จะเป็นแหล่งอาหารที่เหมาะสมสำหรับหนอนและเป็นที่หลบภัยสำหรับแมลง ซึ่งในทางกลับกันก็เป็นแหล่งอาหารสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่เป็นประโยชน์ เช่น เม่น และหนู กอง ปุ๋ยหมักและ กองไม้สามารถเป็นที่หลบภัยสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก หญ้ายาวและบ่อ เป็นแหล่งอาหารของสัตว์ ครึ่งบกครึ่งน้ำการไม่กำจัดพืชล้มลุกที่ตายแล้วและพืชที่ไม่ทนต่อความหนาวเย็นในฤดูใบไม้ร่วง จะทำให้แมลงสามารถใช้ลำต้นกลวงของพวกมันในช่วงฤดูหนาวได้^{[ 33 ]}ในแคลิฟอร์เนีย บางครั้งมีการปลูกต้นพลัมในไร่องุ่นเพื่อจัดหาถิ่นที่อยู่หรือที่หลบภัยที่ดีขึ้นสำหรับปรสิตศัตรูพืชองุ่นที่สำคัญในช่วงฤดูหนาว^{[ 34 ]} บางครั้งก็มี การจัดหาที่พักพิงเทียมในรูปแบบของหีบไม้กล่องหรือกระถางดอกไม้โดยเฉพาะในสวน เพื่อทำให้พื้นที่เพาะปลูกดึงดูดศัตรูตามธรรมชาติมากขึ้น ตัวอย่างเช่นแมลงหูยาวเป็นศัตรูตามธรรมชาติที่สามารถดึงดูดให้เข้ามาในสวนได้โดยการแขวนกระถางดอกไม้คว่ำที่เต็มไปด้วยฟางหรือใยไม้แมลงปีกใสสีเขียวสามารถดึงดูดได้โดยใช้ขวดพลาสติกที่มีก้นเปิดและม้วนกระดาษแข็งไว้ข้างใน บ้านนกช่วยให้นกกินแมลงสามารถทำรังได้ นกที่มีประโยชน์ที่สุดสามารถดึงดูดได้โดยการเลือกช่องเปิดที่มีขนาดใหญ่พอสำหรับสายพันธุ์ที่ต้องการ^{[ 33 ]}

ในการผลิตฝ้าย การแทนที่ยาฆ่าแมลงแบบครอบคลุมด้วยมาตรการควบคุมแบบเลือกสรร เช่นฝ้าย Btสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อศัตรูธรรมชาติของศัตรูพืชฝ้ายได้มากขึ้น เนื่องจากความเสี่ยงต่อการสัมผัสยาฆ่าแมลงลดลง สัตว์ผู้ล่าหรือปรสิต ดังกล่าว สามารถควบคุมศัตรูพืชที่ไม่ได้รับผลกระทบจากโปรตีน Btได้ คุณภาพและความอุดมสมบูรณ์ของเหยื่อที่ลดลงซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมที่เพิ่มขึ้นจากฝ้าย Bt ยังสามารถลดจำนวนประชากรของศัตรูธรรมชาติลงได้ในบางกรณี แต่เปอร์เซ็นต์ของศัตรูพืชที่ถูกกินหรือถูกปรสิตในฝ้าย Bt และฝ้ายที่ไม่ใช่ Bt มักจะคล้ายกัน^{[ 35 ]}

สัตว์ผู้ล่าส่วนใหญ่เป็นสัตว์ที่ดำรงชีวิตอิสระและกิน เหยื่อจำนวนมากโดยตรงตลอดช่วงชีวิตของพวกมัน เนื่องจากศัตรูพืชที่สำคัญหลายชนิดเป็นแมลง สัตว์ผู้ล่าที่ใช้ในการควบคุมทางชีวภาพหลายชนิดจึงเป็นสัตว์กินแมลง เต่าทองโดยเฉพาะตัวอ่อนของมันซึ่งมีกิจกรรมระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคมในซีกโลกเหนือ เป็นสัตว์ผู้ล่าที่กินเพลี้ยอย่างตะกละ ตะกลาม และยังกินไรเพลี้ยแป้งและหนอน ผีเสื้อขนาดเล็กด้วย เต่าทอง ลายจุด ( Coleomegilla maculata ) ยังสามารถกินไข่และตัวอ่อนของด้วงมันฝรั่งโคโลราโด ( Leptinotarsa ​​decemlineata ) ได้อีกด้วย ^{[ 36 ]}

ตัวอ่อนของแมลงวันดอกไม้ หลายชนิดกิน เพลี้ยเป็นอาหารหลัก โดยตัวอ่อนหนึ่งตัวสามารถกินเพลี้ยได้มากถึง 400 ตัวตลอดช่วงชีวิต ประสิทธิภาพของพวกมันในพืชผลทางการค้ายังไม่ได้รับการศึกษา^{[ 37 ]}

แมงมุมปูวิ่งPhilodromus cespitumยังล่าเพลี้ยเป็นอาหารหลัก และทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมทางชีวภาพในสวนผลไม้ของยุโรป^{[ 38 ]}

หนอนตัวกลมที่ก่อโรคในแมลงหลายชนิดเป็นผู้ล่าที่สำคัญของแมลงและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่เป็นศัตรูพืช^{[ 39 ] [ 40 ]}หนอนตัวกลมที่ก่อโรคในแมลงจะสร้างระยะที่ทนต่อความเครียดที่เรียกว่าตัวอ่อนที่ก่อให้เกิดการติดเชื้อ ตัวอ่อนเหล่านี้จะแพร่กระจายในดินและติดเชื้อในแมลงที่เป็นโฮสต์ที่เหมาะสม เมื่อเข้าไปในแมลงแล้ว พวกมันจะเคลื่อนไปยังฮีโมลิมฟ์ซึ่งพวกมันจะฟื้นตัวจากสภาวะการพัฒนาที่หยุดชะงักและปล่อย แบคทีเรียที่เป็นซิมไบโอต์ออกมา แบคทีเรีย ที่เป็นซิมไบ โอต์จะขยายพันธุ์และปล่อยสารพิษ ซึ่งจะฆ่าแมลงที่เป็นโฮสต์^{[ 40 ] [ 41 ]} Phasmarhabditis hermaphroditaเป็นหนอนตัว กลมขนาดเล็ก ที่ฆ่าทาก วงจรชีวิตที่ซับซ้อนของมันรวมถึงระยะที่ก่อให้เกิดการติดเชื้อแบบอิสระในดิน ซึ่งมันจะไปเกี่ยวข้องกับแบคทีเรียที่ก่อโรค เช่นMoraxella osloensis ไส้เดือนฝอยจะเข้าไปในทากผ่านทางบริเวณเนื้อเยื่อหุ้มส่วนท้าย จากนั้นจะกินและขยายพันธุ์อยู่ภายใน แต่เป็นแบคทีเรียที่ฆ่าทาก ไส้เดือนฝอยมีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ในยุโรปและใช้โดยการรดน้ำลงบนดินชื้น^{[ 42 ]} ไส้เดือนฝอยที่ก่อโรคในแมลงมีอายุ การเก็บรักษาจำกัดเนื่องจากมีความต้านทานต่ออุณหภูมิสูงและสภาพแห้งได้จำกัด^{[ 41 ]}ชนิดของดินที่ใช้ก็อาจจำกัดประสิทธิภาพของไส้เดือนฝอยได้เช่นกัน^{[ 40 ]}

สายพันธุ์ที่ใช้ในการ ควบคุมไรแมงมุม ได้แก่ ไรล่าเหยื่อPhytoseiulus persimilis [ ^{43 ] Neoseilus} californicus [ ^{44 ] และ} Amblyseius cucumeris แมลงริ้นล่าเหยื่อFeltiella acarisuga [ ^{44 ] และ}เต่าทองStethorus punctillum [ ^{44 ] แมลง} Orius insidiosusถูกนำมาใช้ในการกำจัดไรแมงมุมสองจุดและเพลี้ยไฟตะวันตก ( Frankliniella occidentalis ) ได้สำเร็จ ^{[ 45 ]}

สัตว์ผู้ล่า เช่นCactoblastis cactorum (ที่กล่าวถึงข้างต้น) ยังสามารถใช้ในการทำลายพืชรุกรานได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่นผีเสื้อกลางคืนพิษเฮมล็อก ( Agonopterix alstroemeriana)สามารถใช้ในการควบคุมเฮมล็อกพิษ ( Conium maculatum ) ได้ ในช่วงระยะตัวอ่อน ผีเสื้อกลางคืนจะกินเฉพาะพืชที่เป็นโฮสต์ คือ เฮมล็อกพิษ และสามารถมีตัวอ่อนได้หลายร้อยตัวต่อพืชโฮสต์หนึ่งต้น ทำลายเฮมล็อกได้เป็นบริเวณกว้าง^{[ 46 ]}

สำหรับศัตรูพืชจำพวกหนูแมวเป็นวิธีการควบคุมทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพเมื่อใช้ร่วมกับการลด " แหล่งหลบซ่อน" ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}แม้ว่าแมวจะมีประสิทธิภาพในการป้องกัน"การระเบิดของประชากรหนู"แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพในการกำจัดหนูที่ระบาดอย่างรุนแรงอยู่แล้ว^{[ 50 ]}นกฮูกยุ้งฉางบางครั้งก็ถูกใช้เป็นวิธีการควบคุมหนูทางชีวภาพเช่นกัน^{[ 51 ]}แม้ว่าจะไม่มีการศึกษาเชิงปริมาณเกี่ยวกับประสิทธิภาพของนกฮูกยุ้งฉางสำหรับวัตถุประสงค์นี้^{[ 52 ]}แต่นกฮูกยุ้งฉางเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นสัตว์นักล่าหนูที่สามารถใช้เพิ่มเติมหรือใช้แทนแมวได้^{[ 53 ] [ 54 ]}และสามารถกระตุ้นให้นกฮูกยุ้งฉางเข้ามาในพื้นที่ที่มีกล่องรังได้^{[ 55 ] [ 56 ]}

ในประเทศฮอนดูรัส ซึ่งยุงลายAedes aegyptiเป็นพาหะนำโรคไข้เลือดออกและโรคติดเชื้ออื่นๆ ได้มีการพยายามควบคุมทางชีวภาพโดยใช้แผนปฏิบัติการชุมชน โดยนำโคพีพอดลูกเต่าและปลานิล วัยอ่อน มาใส่ในบ่อน้ำและแทงค์ที่ยุงวางไข่เพื่อกำจัดลูกน้ำยุง^{[ 57 ]}

แม้แต่ในกลุ่มแมลงที่มักถูกมองว่าเป็นสัตว์ ผู้ล่าโดยสมบูรณ์ (โดยเฉพาะแมลงชนิดอื่น) แหล่งอาหารจากดอกไม้ ( น้ำหวาน และ ละอองเกสรในระดับที่น้อยกว่า) มักเป็นแหล่งอาหารเสริมที่มีประโยชน์^{[ 58 ]}มีการสังเกตในงานวิจัยหนึ่ง^{[ 59 ]}ว่าAdalia bipunctata ตัวเต็มวัย (ผู้ล่าและตัวควบคุมทางชีวภาพทั่วไปของEphestia kuehniella ) สามารถอยู่รอดได้ด้วยดอกไม้ แต่ไม่สามารถดำเนินวงจรชีวิต ให้เสร็จสมบูรณ์ได้ ดังนั้นจึงมีการวิเคราะห์ข้อมูลแบบเมตา^{[ 58 ]}เพื่อค้นหาแนวโน้มโดยรวมดังกล่าวในข้อมูลที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ หากมีอยู่ ในบางกรณี ทรัพยากรจากดอกไม้มีความจำเป็นอย่างยิ่ง^{[ 58 ]}โดยรวมแล้ว ทรัพยากรจากดอกไม้ (และสิ่งเลียนแบบ เช่น น้ำเชื่อม) ช่วยเพิ่มอายุขัยและความอุดมสมบูรณ์ซึ่งหมายความว่าแม้แต่จำนวนประชากรของผู้ล่าก็อาจขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของอาหารที่ไม่ใช่เหยื่อ^{[ 58 ]}ดังนั้น การบำรุงรักษาประชากรและการควบคุมทางชีวภาพให้ประสบความสำเร็จอาจขึ้นอยู่กับดอกไม้ที่อยู่ใกล้เคียง^{[ 58 ]}

ปรสิตจะวางไข่บนหรือในตัวของแมลงที่เป็นโฮสต์ จากนั้นโฮสต์จะใช้ไข่นั้นเป็นอาหารสำหรับตัวอ่อนที่กำลังเจริญเติบโต และในที่สุดโฮสต์ก็จะตายปรสิต ของแมลงส่วนใหญ่ เป็นตัวต่อหรือแมลงวันและหลายชนิดมีช่วงโฮสต์ที่แคบมาก กลุ่มที่สำคัญที่สุดคือตัวต่ออิคนีโมนิดซึ่งส่วนใหญ่ใช้หนอนผีเสื้อเป็นโฮสต์ ตัวต่อบราโคนิดซึ่งโจมตีหนอนผีเสื้อและแมลงอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงเพลี้ย ตัวต่อชาลซิดอยด์ซึ่งเป็นปรสิตในไข่และตัวอ่อนของแมลงหลายชนิด และแมลงวันทาชินิดซึ่งเป็นปรสิตในแมลงหลากหลายชนิด รวมถึงหนอนผีเสื้อ ด้วงตัวเต็มวัยและตัวอ่อน และแมลงแท้^{[ 60 ]}ปรสิตจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดจำนวนประชากรศัตรูพืชเมื่อสิ่งมีชีวิตที่เป็นโฮสต์มีที่หลบซ่อนจากปรสิต ได้จำกัด ^{[ 61 ]}

ปรสิตเป็นหนึ่งในตัวแทนควบคุมทางชีวภาพที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด ในเชิงพาณิชย์ มีระบบการเพาะเลี้ยงสองประเภท ได้แก่ ระบบการผลิตรายวันระยะสั้นที่มีผลผลิตปรสิตสูงต่อวัน และระบบการผลิตรายวันระยะยาวที่มีผลผลิตต่ำ^{[ 62 ]}ในกรณีส่วนใหญ่ การผลิตจะต้องสอดคล้องกับวันที่ปล่อยที่เหมาะสมเมื่อมีสายพันธุ์โฮสต์ที่อ่อนแอในระยะการพัฒนาที่เหมาะสม^{[ 63 ]}โรงงานผลิตขนาดใหญ่จะผลิตตลอดทั้งปี ในขณะที่บางโรงงานผลิตเฉพาะตามฤดูกาลเท่านั้น โรงงานเพาะเลี้ยงมักอยู่ห่างจากสถานที่ที่จะใช้ตัวแทนในภาคสนามเป็นระยะทางมาก และการขนส่งปรสิตจากจุดผลิตไปยังจุดใช้งานอาจก่อให้เกิดปัญหาได้^{[ 64 ]}สภาพการขนส่งอาจร้อนเกินไป และแม้แต่การสั่นสะเทือนจากเครื่องบินหรือรถบรรทุกก็อาจส่งผลเสียต่อปรสิตได้^{[ 62 ]}

Encarsia formosaเป็นตัวต่อปรสิตขนาดเล็กที่โจมตีแมลงหวี่ขาวซึ่งเป็นแมลงดูดน้ำเลี้ยงที่ทำให้เกิดอาการเหี่ยวเฉาและราดำในพืชผักและไม้ประดับในเรือนกระจก มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อจัดการกับการระบาดในระดับต่ำ ให้การป้องกันได้เป็นเวลานาน ตัวต่อจะวางไข่ในเกล็ดของแมลงหวี่ขาวที่ยังเล็ก ทำให้เกล็ดเปลี่ยนเป็นสีดำเมื่อตัวอ่อนของปรสิตเข้าดักแด้ ^{[ 27 ]} Gonatocerus ashmeadi ( Hymenoptera : Mymaridae ) ได้ถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมแมลงหวี่ปีกใสHomalodisca vitripennis (Hemiptera: Cicadellidae ) ในเฟรนช์โพลินีเซียและสามารถควบคุมความหนาแน่นของศัตรูพืชได้สำเร็จประมาณ 95% ^{[ 65 ]}

หนอนเจาะตา ต้นสนตะวันออกเป็นตัวอย่างของแมลงที่ทำลายป่าเฟอร์และต้นสนนกเป็นรูปแบบการควบคุมทางชีวภาพตามธรรมชาติ แต่Trichogramma minutumซึ่งเป็นแตนปรสิตชนิดหนึ่ง ได้รับการศึกษาเพื่อใช้เป็นทางเลือกแทนการควบคุมทางเคมีที่ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 66 ]}

มีงานวิจัยล่าสุดหลายชิ้นที่ศึกษาหาวิธีการที่ยั่งยืนในการควบคุมแมลงสาบในเมืองโดยใช้แตนปรสิต^{[ 67 ] [ 68 ]}เนื่องจากแมลงสาบส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในระบบท่อระบายน้ำและพื้นที่หลบซ่อนซึ่งยาฆ่าแมลงเข้าไม่ถึง การใช้แตนล่าเหยื่อจึงเป็นกลยุทธ์หนึ่งในการพยายามลดจำนวนประชากรของพวกมัน

จุลินทรีย์ก่อโรค ได้แก่แบคทีเรียเชื้อราและไวรัสพวกมันฆ่าหรือทำให้โฮสต์อ่อนแอลง และมีความจำเพาะต่อโฮสต์ค่อนข้างสูง โรคแมลงที่เกิดจากจุลินทรีย์ต่างๆเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่ก็อาจใช้เป็นยาฆ่าแมลงทางชีวภาพได้เช่น กัน ^{[ 69 ]}เมื่อเกิดขึ้นตามธรรมชาติ การระบาดเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความหนาแน่น โดยทั่วไปแล้วจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อประชากรแมลงมีความหนาแน่นมากขึ้น^{[ 70 ]}

การใช้เชื้อโรคเพื่อกำจัดวัชพืชในน้ำยังไม่เป็นที่รู้จักจนกระทั่งมีการเสนอแนวคิดใหม่ในปี 1972 โดย Zettler และ Freeman ก่อนหน้านั้นยังไม่มีการใช้การควบคุมทางชีวภาพใดๆ กับวัชพืชในน้ำเลย ในการทบทวนความเป็นไปได้ พวกเขาสังเกตเห็นว่ายังไม่มีความสนใจและข้อมูลมากนัก และได้ระบุสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับศัตรูพืชของศัตรูพืช ไม่ว่าจะเป็นเชื้อโรคหรือไม่ก็ตาม พวกเขาเสนอว่าวิธีการนี้ควรจะนำไปใช้ได้ค่อนข้างง่ายในลักษณะเดียวกับการควบคุมทางชีวภาพอื่นๆ^{[ 71 ]}และในความเป็นจริงแล้ว ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา วิธีการควบคุมทางชีวภาพแบบเดียวกันที่ใช้กันทั่วไปบนบกก็กลายเป็นเรื่องปกติในน้ำ

แบคทีเรียที่ใช้ในการควบคุมทางชีวภาพจะติดเชื้อแมลงผ่านทางระบบย่อยอาหาร ดังนั้นจึงมีทางเลือกจำกัดในการควบคุมแมลงที่มีปากดูด เช่น เพลี้ยและแมลงเกล็ด^{[ 72 ]} Bacillus thuringiensisซึ่งเป็นแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในดิน เป็นแบคทีเรียสายพันธุ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในการควบคุมทางชีวภาพ โดยมีอย่างน้อยสี่สายพันธุ์ย่อยที่ใช้ต่อต้าน แมลงศัตรูพืชในกลุ่ม Lepidoptera ( ผีเสื้อกลางคืนผีเสื้อ ) Coleoptera (ด้วง) และDiptera (แมลงวันแท้) แบคทีเรียชนิดนี้มีจำหน่ายให้กับเกษตรกรอินทรีย์ในรูปแบบซองบรรจุสปอร์แห้ง ซึ่งนำมาผสมกับน้ำและฉีดพ่นลงบนพืชที่อ่อนแอ เช่น พืชตระกูลกะหล่ำและไม้ผล^{[ 73 ] [ 74 ]}ยีนจากB. thuringiensisยังถูกนำไปรวมไว้ในพืชดัดแปลงพันธุกรรมทำให้พืชแสดงออกถึงสารพิษบางชนิดของแบคทีเรีย ซึ่งเป็นโปรตีน สารพิษเหล่านี้ทำให้พืชต้านทานต่อแมลงศัตรูพืชและลดความจำเป็นในการใช้ยาฆ่าแมลง^{[ 75 ]}หากศัตรูพืชพัฒนาความต้านทานต่อสารพิษในพืชเหล่านี้B. thuringiensisก็จะไร้ประโยชน์ในการทำเกษตรอินทรีย์เช่นกัน^{[ 76 ] [ 74 ]} แบคทีเรียPaenibacillus popilliaeซึ่งทำให้เกิดโรคสปอร์สีขาวขุ่นพบว่ามีประโยชน์ในการควบคุมด้วงญี่ปุ่นโดยฆ่าตัวอ่อน มันมีความจำเพาะต่อชนิดของโฮสต์มาก และไม่เป็นอันตรายต่อสัตว์มีกระดูกสันหลังและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ^{[ 77 ]}

Bacillus spp., ^{[ M 1 ]} Pseudomonads เรืองแสง [ ^{M 1 ]}และ Streptomycetesเป็นตัวควบคุมเชื้อราก่อโรคต่างๆ ^{[ M 2 ]}

การปล่อยยุง A. aegyptiที่ติดเชื้อ แบคทีเรีย Wolbachiaครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาช่วยลดอุบัติการณ์ของโรคไข้เลือดออกได้ 94–97% ในเมืองเบลโลเมเดลลินและอิตากู อี ประเทศโคลอมเบีย โครงการนี้ดำเนินการโดย World Mosquito Program (WMP) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แบคทีเรีย Wolbachia ป้องกันไม่ให้ยุงแพร่เชื้อไวรัส เช่น ไข้เลือดออกและไวรัสซิกาโดยยุงจะส่งต่อแบคทีเรียนี้ไปยังลูกหลาน โครงการนี้ครอบคลุมพื้นที่รวม 135 ตารางกิโลเมตร (52 ตารางไมล์) ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของประชากร 3.3 ล้านคน พื้นที่ส่วนใหญ่ของโครงการบรรลุเป้าหมายในการติดเชื้อยุงในพื้นที่ได้ถึง 60% อย่างไรก็ตาม เทคนิคนี้ไม่ได้รับการรับรองจาก WHO ^{[ 78 ]}

เชื้อราก่อ โรคใน แมลง ซึ่งทำให้เกิดโรคในแมลงนั้น มีอย่างน้อย 14 ชนิดที่โจมตีเพลี้ยอ่อน [ ^{79 ] Beauveria} bassianaผลิตในปริมาณมากและใช้ในการจัดการศัตรูพืชหลากหลายชนิด รวมถึงแมลงหวี่ขาวเพลี้ยไฟเพลี้ยอ่อน และด้วงงวง [ ^{80 ] Lecanicillium} spp . ถูกนำมาใช้ต่อต้านแมลงหวี่ขาว เพลี้ยไฟ และเพลี้ยอ่อนMetarhizium spp. ถูกนำมาใช้ต่อต้านศัตรูพืช ได้แก่ ด้วงตั๊กแตนและตั๊กแตนชนิดอื่นๆHemipteraและไรแมงมุม Isaria fumosorosea (เดิมชื่อPaecilomyces fumosoroseus ) มีประสิทธิภาพต่อต้านแมลงหวี่ขาว เพลี้ยไฟ และเพลี้ยอ่อนPurpureocillium lilacinum (เดิมชื่อPaecilomyces lilacinus ) ถูกนำมาใช้ต่อต้านไส้เดือนฝอยรากปมและTrichoderma species 89 ชนิด ถูกนำมาใช้ต่อต้านเชื้อโรคพืชบางชนิด^{[ M 3 ]} Trichoderma virideถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านโรคดัตช์เอล์มและแสดงให้เห็นผลบางอย่างในการยับยั้งโรคใบเงินซึ่งเป็นโรคของผลไม้ที่มีเมล็ดแข็งที่เกิดจากเชื้อราก่อโรคChondrostereum purpureum ^{[ 81 ]}

เชื้อราก่อโรคอาจถูกควบคุมโดยเชื้อราชนิดอื่น แบคทีเรีย หรือยีสต์ เช่นGliocladium spp., Pythium spp. ที่เป็นปรสิตของเชื้อราอื่น , Rhizoctonia spp. ชนิดที่มีนิวเคลียสสองอันและLaetisaria spp.

เชื้อราCordycepsและMetacordycepsถูกนำมาใช้ต่อต้านแมลงหลากหลายชนิด^{[ 82 ]} Entomophagaมีประสิทธิภาพในการกำจัดศัตรูพืช เช่นเพลี้ยอ่อนลูกพีชสีเขียว^{[ 83 ]}

มีการศึกษาสมาชิกหลายตัวของChytridiomycotaและBlastocladiomycota ในฐานะตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพ ^{[ 84 ] [ 85 ]}จาก Chytridiomycota นั้นSynchytrium solstitialeกำลังถูกพิจารณาว่าเป็นตัวควบคุมวัชพืชดาวเหลือง ( Centaurea solstitialis ) ในสหรัฐอเมริกา^{[ 86 ]}

ไวรัสบาคุโลมีความเฉพาะเจาะจงกับแมลงที่เป็นโฮสต์แต่ละชนิด และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพ โดยใช้ไวรัส ตัวอย่างเช่นไวรัสโพลีเฮดโรซิสนิวเคลียร์มัลติแคปซิดของ Lymantria disparถูกนำมาใช้ฉีดพ่นในพื้นที่ป่าขนาดใหญ่ในอเมริกาเหนือ ซึ่งตัวอ่อนของผีเสื้อกลางคืนชนิด Spongy Mothกำลังทำให้ใบไม้ร่วงอย่างรุนแรง ตัวอ่อนของผีเสื้อกลางคืนจะถูกฆ่าโดยไวรัสที่พวกมันกินเข้าไปและตายลง ซากที่สลายตัวจะทิ้งอนุภาคไวรัสไว้บนใบไม้เพื่อแพร่เชื้อไปยังตัวอ่อนอื่นๆ^{[ 87 ]}

ไวรัสโรคเลือดออกในกระต่ายซึ่งเป็นไวรัสของ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ถูกนำเข้ามาในออสเตรเลียเพื่อพยายามควบคุมประชากรกระต่ายยุโรป ที่นั่น ^{[ 88 ]}ไวรัสนี้หลุดออกจากการกักกันและแพร่กระจายไปทั่วประเทศ ทำให้กระต่ายตายเป็นจำนวนมาก กระต่ายอายุน้อยมากรอดชีวิต และส่งต่อภูมิคุ้มกันไปยังลูกหลานในเวลาต่อมา จนในที่สุดก็สร้างประชากรที่ต้านทานไวรัสได้^{[ 89 ]}การนำเข้าสู่ประเทศนิวซีแลนด์ในช่วงทศวรรษ 1990 ก็ประสบความสำเร็จในตอนแรกเช่นกัน แต่หลังจากนั้นหนึ่งทศวรรษ ภูมิคุ้มกันก็พัฒนาขึ้น และประชากรก็กลับคืนสู่ระดับก่อนเกิดโรคเลือดออกในกระต่าย^{[ 90 ]}

ไวรัสไมโคไวรัส RNA เป็นตัวควบคุมเชื้อราก่อโรคหลายชนิด^{[ M 2 ]}

Lagenidium giganteumเป็นราที่แพร่กระจายในน้ำและเป็นปรสิตในระยะตัวอ่อนของยุง เมื่อนำไปใช้ในน้ำ สปอร์ที่เคลื่อนที่ได้จะหลีกเลี่ยงโฮสต์ที่ไม่เหมาะสมและค้นหาโฮสต์ตัวอ่อนยุงที่เหมาะสม ราชนิดนี้มีข้อดีคือมีระยะพักตัว ทนต่อการแห้ง และมีคุณสมบัติในการปล่อยสารอย่างช้าๆ เป็นเวลาหลายปี น่าเสียดายที่มันไวต่อสารเคมีหลายชนิดที่ใช้ในโครงการกำจัดยุง ^{[ 91 ]}

เถาวัลย์พืชตระกูลถั่วMucuna pruriensถูกนำมาใช้ในประเทศเบนินและเวียดนามเพื่อควบคุมวัชพืชImperata cylindrica ที่เป็นปัญหาด้วยวิธีทางชีวภาพ: เถาวัลย์ชนิดนี้เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและยับยั้งการเจริญเติบโตของพืชข้างเคียงโดย การแย่งชิงพื้นที่และแสงMucuna pruriensกล่าวกันว่าไม่รุกรานพื้นที่นอกเขตเพาะปลูก^{[ 92 ]} Desmodium uncinatumสามารถใช้ในการทำฟาร์มแบบผลักและดึงเพื่อหยุดวัชพืชกาฝากStrigaได้^{[ 93 ]}

แมลงวันพุ่มไม้ของออสเตรเลียMusca vetustissimaเป็นศัตรูพืชที่สร้างความรำคาญอย่างมากในออสเตรเลีย แต่จุลินทรีย์ย่อยสลายพื้นเมืองที่พบในออสเตรเลียไม่ได้ปรับตัวให้กินมูลวัว ซึ่งเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของแมลงวันพุ่มไม้ ดังนั้นโครงการด้วงมูลสัตว์ของออสเตรเลีย (พ.ศ. 2508–2528) ซึ่งนำโดยGeorge Bornemisszaจากองค์การวิจัยวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมแห่งเครือจักรภพ ได้ปล่อย ด้วงมูลสัตว์จำนวน 49 สายพันธุ์เพื่อลดปริมาณมูลสัตว์และลดแหล่งเพาะพันธุ์ของแมลงวันพุ่มไม้ด้วย^{[ 94 ]}

ในกรณีที่เกิดการระบาดอย่างรุนแรงและเป็นวงกว้างของศัตรูพืชรุกราน มักใช้เทคนิคการควบคุมศัตรูพืชหลายวิธีร่วมกัน ตัวอย่างเช่นด้วงมรกตเจาะต้นแอ ช ( Agrilus planipennis ) ซึ่งเป็น ด้วงรุกรานจากประเทศจีนที่ทำลายต้นแอชไปหลายสิบล้านต้นในพื้นที่ที่มันเข้าไปแพร่พันธุ์ในทวีปอเมริกาเหนือในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการต่อต้านด้วงชนิดนี้ ตั้งแต่ปี 2003 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและสถาบันวนศาสตร์แห่งประเทศจีนได้ค้นหาศัตรูตามธรรมชาติของมันในป่า ซึ่งนำไปสู่การค้นพบแตนปรสิตหลายชนิด ได้แก่Tetrastichus planipennisiซึ่งเป็นปรสิตภายในตัวอ่อนแบบรวมกลุ่ม, Oobius agriliซึ่งเป็นปรสิตไข่แบบเดี่ยวและสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศ และSpathius agriliซึ่งเป็นปรสิตภายนอกตัวอ่อนแบบรวมกลุ่ม แตนเหล่านี้ถูกนำเข้ามาและปล่อยในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นวิธีการควบคุมทางชีวภาพที่เป็นไปได้สำหรับด้วงมรกตเจาะต้นแอช ผลการทดลองเบื้องต้นของTetrastichus planipennisiมีแนวโน้มที่ดี และขณะนี้กำลังถูกปล่อยออกมาพร้อมกับBeauveria bassiana ซึ่ง เป็นเชื้อราก่อโรคที่มีคุณสมบัติฆ่าแมลง^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}

นอกจากนี้ การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพบางครั้งยังใช้กลไกการป้องกันของพืชเพื่อลดความเสียหายของพืชผลจากสัตว์กินพืช เทคนิคต่างๆ ได้แก่การปลูกพืชหลายชนิดร่วมกัน เช่น พืชหลักและพืชรอง ซึ่งอาจเป็นพืชผลอีกชนิดหนึ่งก็ได้ วิธีนี้จะช่วยให้สารเคมีป้องกันของพืชรองช่วยปกป้องพืชผลที่ปลูกร่วมกันได้^{[ 98 ]}

เชื้อรา Botrytis cinereaบนผักกาดหอมควบคุมโดย Fusarium spp. และ Penicillium claviforme ,เชื้อรา Trichoderma spp. บน องุ่นและสตรอว์ เบอร์รี, เชื้อรา Cladosporium herbarumบนสตรอว์เบอร์รี,เชื้อรา Bacillus brevis บน กะหล่ำปลีจีนและยีสต์และแบคทีเรียหลายชนิดบนพืชผลอื่นๆ เชื้อรา Sclerotinia sclerotiorumควบคุมโดยเชื้อราหลายชนิด การติดเชื้อราที่ฝักถั่วฝักยาวโดย Trichoderma hamatumหากเกิดขึ้นก่อนหรือพร้อมกับการติดเชื้อ ^{[ M 4 ]} Cryphonectria parasitica , Gaeumannomyces graminis , Sclerotinia spp. และ Ophiostoma novo-ulmi ควบคุมโดยไวรัส ^{[ M 2 ]}โรคราแป้งและโรคสนิมต่างๆโดย Bacillus spp. และ Pseudomonads เรืองแสงหลายชนิด ^{[ M 1 ]} เชื้อรา Colletotrichum orbiculareจะยับยั้งการติดเชื้อเพิ่มเติมได้ด้วยตัวเอง หากถูกควบคุมให้สร้างความต้านทานแบบระบบโดยการติดเชื้อที่ใบล่างสุด ^{ของพืช [ M 5 ]}

ศัตรูพืชที่สำคัญหลายชนิดเป็นสายพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกราน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการเกษตร พืชสวน ป่าไม้ และสภาพแวดล้อมในเมือง พวกมันมักจะเข้ามาโดยปราศจากปรสิต เชื้อโรค และผู้ล่าที่วิวัฒนาการร่วมกัน และด้วยการหลุดพ้นจากสิ่งเหล่านี้ ประชากรอาจเพิ่มจำนวนขึ้นอย่างรวดเร็ว การนำเข้าศัตรูตามธรรมชาติของศัตรูพืชเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวที่สมเหตุสมผล แต่สิ่งนี้อาจมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดกฎระเบียบอาจไม่มีประสิทธิภาพ และอาจมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดต่อความหลากหลายทางชีวภาพ และการนำเทคนิคไปใช้อาจเป็นเรื่องท้าทายเนื่องจากเกษตรกรและผู้ปลูกขาดความรู้^{[ 99 ]}

การควบคุมทางชีวภาพสามารถส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทาง ชีวภาพ ^{[ 16 ]}ผ่านการล่า การเป็นปรสิต การก่อโรค การแข่งขัน หรือการโจมตีชนิดอื่นที่ไม่ใช่เป้าหมาย^{[ 100 ]}การควบคุมที่นำเข้ามาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ศัตรูพืชที่ตั้งใจไว้เสมอไป แต่ยังสามารถมุ่งเป้าไปที่ชนิดพันธุ์พื้นเมืองได้อีกด้วย^{[ 101 ]}ในฮาวายในช่วงทศวรรษ 1940 มีการนำแตนปรสิตเข้ามาเพื่อควบคุมศัตรูพืชในกลุ่มผีเสื้อ และแตนเหล่านี้ก็ยังคงพบได้ในปัจจุบัน ซึ่งอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อระบบนิเวศพื้นเมือง อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องศึกษาขอบเขตของโฮสต์และผลกระทบก่อนที่จะประกาศผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม^{[ 102 ]}

สัตว์มีกระดูกสันหลังมักเป็นสัตว์ที่กินอาหารได้หลากหลาย และไม่ค่อยเป็นตัวควบคุมทางชีวภาพที่ดีนัก กรณีคลาสสิกของ "การควบคุมทางชีวภาพที่ผิดพลาด" หลายกรณีเกี่ยวข้องกับสัตว์มีกระดูกสันหลัง ตัวอย่างเช่นคางคกอ้อย ( Rhinella marina ) ถูกนำเข้ามาในออสเตรเลีย โดยเจตนา เพื่อควบคุมด้วงอ้อยหลังเทา ( Dermolepida albohirtum ) ^{[ 103 ]}และศัตรูพืชอื่นๆ ของอ้อย คางคกจำนวน 102 ตัวถูกนำมาจากฮาวายและเพาะพันธุ์ในที่กักขังเพื่อเพิ่มจำนวนจนกระทั่งถูกปล่อยลงในไร่อ้อยทางตอนเหนือของเขตร้อนในปี 1935 ต่อมาพบว่าคางคกไม่สามารถกระโดดได้สูงมากนัก จึงไม่สามารถกินด้วงอ้อยที่อยู่บนลำต้นส่วนบนของต้นอ้อยได้ อย่างไรก็ตาม คางคกเจริญเติบโตได้ดีโดยการกินแมลงอื่นๆ และแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว มันเข้ายึดครองถิ่นที่อยู่ของสัตว์ครึ่งบก ครึ่งน้ำพื้นเมืองและนำโรคจากต่างถิ่นมาสู่ คางคกและกบพื้นเมืองทำให้ประชากรของพวกมันลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ เมื่อถูกคุกคามหรือถูกจับ คางคกอ้อยจะปล่อยพิษจาก ต่อ มพาราตอยด์ที่ไหล่ สัตว์พื้นเมืองของออสเตรเลีย เช่นกิ้งก่างูเสือ หมาป่าดิงโกและควอลล์เหนือที่พยายามกินคางคกอ้อยจะได้รับอันตรายหรือถูกฆ่า อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างเมื่อเร็วๆ นี้ที่แสดงให้เห็นว่าผู้ล่าพื้นเมืองกำลังปรับตัวทั้งทางสรีรวิทยาและโดยการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ดังนั้นในระยะยาว ประชากรของพวกมันอาจฟื้นตัวได้^{[ 104 ]}

ด้วงงวง Rhinocyllus conicusซึ่งเป็นด้วงงวงกินเมล็ดพืช ถูกนำเข้ามาในทวีปอเมริกาเหนือเพื่อควบคุมวัชพืชต่างถิ่น เช่นมัสก์ธิสเซิล ( Carduus nutans ) และธิสเซิลแคนาดา ( Cirsium arvense ) อย่างไรก็ตาม ด้วงงวงชนิดนี้ยังโจมตีธิสเซิลพื้นเมืองด้วย ทำให้เกิดความเสียหายกับสายพันธุ์ต่างๆ เช่นธิสเซิลแพลตต์ ( Cirsium neomexicanum ) ซึ่งเป็นพืช เฉพาะถิ่น โดยเลือกกินต้นที่ใหญ่กว่า (ซึ่งลดจำนวนยีน) ลดการผลิตเมล็ด และในที่สุดก็คุกคามการอยู่รอดของสายพันธุ์นั้น ^{[ 105 ]}ในทำนองเดียวกัน ด้วงงวง Larinus planusก็ถูกนำมาใช้เพื่อพยายามควบคุมธิสเซิลแคนาดา เช่นกัน แต่ก็สร้างความเสียหายให้กับธิสเซิลชนิดอื่นๆ ด้วย ^{[ 106 ] [ 107 ]}ซึ่งรวมถึงสายพันธุ์หนึ่งที่จัดอยู่ในกลุ่มที่ใกล้สูญพันธุ์ ^{[ 108 ]}

พังพอนเอเชียขนาดเล็ก ( Herpestus javanicus ) ถูกนำเข้ามาในฮาวายเพื่อควบคุม ประชากร หนูอย่างไรก็ตาม พังพอนเป็นสัตว์หากินกลางวัน ในขณะที่หนูออกหากินกลางคืน ดังนั้นพังพอนจึงล่าเหยื่อเป็นนกพื้นเมืองของฮาวายโดยเฉพาะไข่ ของพวกมัน บ่อยกว่าการกินหนู และตอนนี้ทั้งหนูและพังพอนต่างก็เป็นภัยคุกคามต่อนก การนำเข้าครั้งนี้เกิดขึ้นโดยไม่เข้าใจผลที่ตามมาของการกระทำดังกล่าว ในขณะนั้นไม่มีกฎระเบียบใดๆ และการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้นน่าจะช่วยป้องกันการปล่อยสัตว์เช่นนี้ในปัจจุบัน^{[ 109 ]}

ปลาโมสกีโตตะวันออก ( Gambusia holbrooki ) ที่แข็งแรงและแพร่พันธุ์ได้ดีเป็นปลาพื้นเมืองของทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา และถูกนำเข้ามาทั่วโลกในช่วงทศวรรษ 1930 และ 1940 เพื่อกินตัวอ่อนยุงและต่อสู้กับโรคมาลาเรียอย่างไรก็ตาม มันเจริญเติบโตได้ดีโดยเบียดเบียนสายพันธุ์ท้องถิ่น ทำให้ปลาและกบพื้นเมืองลดจำนวนลงเนื่องจากการแข่งขันแย่งชิงทรัพยากรอาหาร รวมถึงการกินไข่และตัวอ่อนของพวกมัน^{[ 110 ]}ในออสเตรเลีย การควบคุมปลาโมสกีโตเป็นหัวข้อที่กำลังถกเถียงกันอยู่ ในปี 1989 นักวิจัย AH Arthington และ LL Lloyd ระบุว่า "การควบคุมประชากรทางชีวภาพนั้นเกินขีดความสามารถในปัจจุบัน" ^{[ 111 ]}

อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งในการนำมาตรการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพมาใช้คือ เกษตรกรอาจต้องการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่คุ้นเคยต่อไป อย่างไรก็ตาม สารกำจัดศัตรูพืชมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ รวมถึงการพัฒนาความต้านทานในหมู่ศัตรูพืช และการทำลายศัตรูธรรมชาติ ซึ่งอาจทำให้เกิดการระบาดของศัตรูพืชชนิดอื่นนอกเหนือจากที่ตั้งเป้าไว้แต่แรก และในพืชผลที่อยู่ห่างไกลจากพืชที่ได้รับการฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช^{[ 112 ]}วิธีหนึ่งในการเพิ่มการยอมรับวิธีการควบคุมทางชีวภาพของเกษตรกรคือการให้พวกเขาเรียนรู้จากการลงมือทำ ตัวอย่างเช่น การแสดงการทดลองภาคสนามอย่างง่ายให้พวกเขาดู ทำให้พวกเขาได้สังเกตการล่าเหยื่อของศัตรูพืช หรือการสาธิตศัตรูพืชที่ถูกปรสิต ในประเทศฟิลิปปินส์ การฉีดพ่นในช่วงต้นฤดูเพื่อกำจัดหนอนม้วนใบเป็นเรื่องปกติ แต่เกษตรกรได้รับคำแนะนำให้ปฏิบัติตาม 'กฎง่ายๆ' คือไม่ฉีดพ่นเพื่อกำจัดหนอนม้วนใบในช่วง 30 วันแรกหลังการปลูก การเข้าร่วมในเรื่องนี้ส่งผลให้การใช้สารฆ่าแมลงลดลง 1/3 และเปลี่ยนมุมมองของเกษตรกรเกี่ยวกับการใช้สารฆ่าแมลง^{[ 113 ]}

เทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพคือการนำตัวผู้ที่เป็นหมันเข้าไปในประชากรดั้งเดิมของสิ่งมีชีวิตบางชนิด เทคนิคนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายกับแมลงโดยการปล่อยตัวผู้จำนวนมากที่เป็นหมันด้วยรังสีเข้าไปในสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะไปแข่งขันกับตัวผู้ดั้งเดิมเพื่อแย่งชิงตัวเมีย ตัวเมียที่ผสมพันธุ์กับตัวผู้ที่เป็นหมันจะวางไข่ที่ไม่สามารถฟักได้ ส่งผลให้ขนาดของประชากรลดลง เมื่อเวลาผ่านไป ด้วยการนำตัวผู้ที่เป็นหมันเข้าไปซ้ำๆ อาจทำให้ขนาดของประชากรของสิ่งมีชีวิตลดลงอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 114 ]}เมื่อไม่นานมานี้ มีการนำเทคนิคที่คล้ายกันนี้มาใช้กับวัชพืชโดยใช้ละอองเรณูที่ผ่านการฉายรังสี^{[ 115 ]}ส่งผลให้เมล็ดผิดรูปและงอกไม่ได้^{[ 116 ]}

• Wiedenmann, R. (2000). บทนำเกี่ยวกับการควบคุมทางชีวภาพเก็บถาวรเมื่อ 2011-08-10 ที่Wayback Machineสถาบันควบคุมทางชีวภาพแห่งมิดเวสต์ รัฐอิลลินอยส์
• Cowie, RH (2001). "หอยทากสามารถเป็นสารควบคุมทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยได้หรือไม่?" ( PDF) วารสารการจัดการศัตรูพืชระหว่างประเทศ 47 ( 1): 23– 40. CiteSeerX  10.1.1.694.2798 . doi : 10.1080/09670870150215577 . S2CID  51510769 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2010-10-11 . สืบค้นเมื่อ2010-04-07 .
• Cook, R. James (กันยายน 1993). "การใช้จุลินทรีย์ที่นำเข้ามาเพื่อควบคุมเชื้อโรคพืชทางชีวภาพให้มากขึ้น". Annual Review of Phytopathology . 31 (1): 53– 80. Bibcode : 1993AnRvP..31...53C . doi : 10.1146/annurev.py.31.090193.000413 . PMID  18643761 .
• สภาคองเกรสสหรัฐอเมริกา สำนักงานประเมินเทคโนโลยี (1995). "เทคโนโลยีชีวภาพสำหรับการควบคุมศัตรูพืช" (PDF) . Ota-Env-636 .
• เฟลิกซ์ แวกเกอร์ส; พอล ฟาน ไรน์ และแยน บรูอิน (2005). พืชจัดหาอาหารให้แก่แมลงกินเนื้อ – ภาวะพึ่งพาอาศัยกันเพื่อการปกป้อง และการประยุกต์ใช้ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2005. ISBN 978-0-521-81941-1.

• Pereira, MJ และคณะ (1998). "การอนุรักษ์พืชพรรณธรรมชาติในหมู่เกาะอะโซเรส". Bol. Mus. Munic. Funchal . 5 : 299–305 .
• วีเดน, ซีอาร์; เชลตัน, เอเอ็ม; ฮอฟฟ์แมน, เอ็มพีการควบคุมทางชีวภาพ: คู่มือเกี่ยวกับศัตรูธรรมชาติในอเมริกาเหนือ
• คางคกอ้อย: กรณีศึกษา 2003
• ฮัมฟรีย์, เจ. และ ไฮแอท. 2004. ห้องปฏิบัติการสุขภาพสัตว์แห่งออสเตรเลียของ CSIRO. การควบคุมทางชีวภาพของคางคกอ้อย Bufo marinus ในออสเตรเลีย
• Cory, J.; Myers, J. (2000). "ผลกระทบทางนิเวศวิทยาโดยตรงและทางอ้อมของการควบคุมทางชีวภาพ". Trends in Ecology & Evolution . 15 (4): 137– 139. Bibcode : 2000TEcoE..15..137C . doi : 10.1016/s0169-5347(99)01807-8 .
• จอห์นสัน, เอ็ม. 2000. ลักษณะและขอบเขตของการควบคุมทางชีวภาพการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพ

• Griffiths, GJK (2007). "ประสิทธิภาพและเศรษฐศาสตร์ของแหล่งที่อยู่อาศัยเพื่อการอนุรักษ์" การควบคุมทางชีวภาพ45 : 200– 209. doi : 10.1016/j.biocontrol.2007.09.002 .
• Collier, T.; Steenwyka, R. (2003). "การประเมินเชิงวิพากษ์ของการควบคุมทางชีวภาพแบบเสริม" เศรษฐศาสตร์ของการเสริม 31 ( 2): 245– 256. doi : 10.1016/j.biocontrol.2004.05.001 .

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับสารกำจัดศัตรูพืชทางชีวภาพ

• สมาคมผู้ผลิตสารชีวควบคุมจากธรรมชาติ
• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการควบคุมทางชีวภาพ