การตัด ไม้ทำลายป่าหรือการถางป่าคือการกำจัดและทำลายป่าหรือกลุ่มต้นไม้จากที่ดินที่ถูกเปลี่ยนไปใช้ประโยชน์อื่นที่ไม่ใช่ป่า^{[ 1 ]}การตัดไม้ทำลายป่าอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนพื้นที่ป่าเป็นฟาร์ม ฟาร์มปศุสัตว์หรือพื้นที่เมืองปัจจุบันประมาณ 31% ของพื้นผิวโลกปกคลุมด้วยป่า^{[ 2 ]}ซึ่งน้อยกว่าพื้นที่ป่าก่อนการขยายตัวของการเกษตรถึงหนึ่งในสาม โดยครึ่งหนึ่งของการสูญเสียนั้นเกิดขึ้นในศตวรรษที่ผ่านมา^{[ 3 ]}โดยเฉลี่ยแล้วมีการตัดต้นไม้ 2,400 ต้นทุกนาที^{[ 4 ]}การประมาณการเกี่ยวกับขอบเขตของการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนมีความแตกต่างกันอย่างมาก[ 5 ^{] [ 6 ]ในปี} 2019 เกือบหนึ่งในสามของการสูญเสียพื้นที่ป่าโดยรวม หรือ 3.8 ล้านเฮกตาร์ เกิดขึ้นในป่าดิบ ชื้นเขตร้อนดั้งเดิม ซึ่งเป็นพื้นที่ป่าฝน ที่เจริญเติบโตเต็มที่ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความหลากหลายทางชีวภาพและการกักเก็บคาร์บอน^{[ 7 ] [ 8 ]}

สาเหตุโดยตรงของการทำลายป่าส่วนใหญ่คือการเกษตร^{[ 9 ]}ในปี 2025 การทำลายป่าทั่วโลกเกือบ 90% เกิดจากการเกษตร โดยการขยายพื้นที่เพาะปลูกและการสร้างทุ่งหญ้าเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก ซึ่งเพิ่มขึ้นจากมากกว่า 80% ในปี 2012 ^{[ 10 ] [ 11 ]}ป่าไม้กำลังถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เพาะปลูกกาแฟน้ำมันปาล์มยางพาราและผลิตภัณฑ์ยอดนิยมอื่นๆ^{[ 12 ]}การเลี้ยงปศุสัตว์ก็เป็นสาเหตุของการทำลายป่าเช่นกัน ปัจจัยอื่นๆ ที่เป็นตัวขับเคลื่อน ได้แก่อุตสาหกรรมไม้ ( การตัดไม้ ) การขยายตัวของเมืองและการทำเหมืองผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอีกสาเหตุหนึ่งผ่านความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของไฟป่า (ดูการทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ )

การตัดไม้ทำลายป่าส่งผลให้ถิ่นที่อยู่ถูกทำลายซึ่งนำไปสู่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพการตัดไม้ทำลายป่ายังนำไปสู่การสูญพันธุ์ของสัตว์และพืช การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น และการพลัดถิ่นของชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในป่า พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่ามักประสบปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ เช่นการกลายเป็นทะเลทรายและการกัดเซาะดินด้วย

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ การตัดไม้ทำลายป่าจะลดการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ ( การกักเก็บคาร์บอน ) จากชั้นบรรยากาศ ซึ่งจะลดศักยภาพของป่าไม้ในการช่วยบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบทบาทของป่าไม้ในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนและการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นมีความสำคัญต่อภาคเกษตรกรรมด้วย^{[ 13 ]}เหตุผลของการเชื่อมโยงนี้คือผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อภาคเกษตรกรรมก่อให้เกิดความเสี่ยงใหม่ต่อระบบอาหาร โลก ^{[ 13 ]}

นับตั้งแต่ปี 1990 มีการประมาณการว่าป่าไม้ประมาณ420 ล้านเฮกตาร์ได้สูญหายไปจากการเปลี่ยน ไป ใช้ประโยชน์ที่ดินประเภทอื่นแม้ว่าอัตราการตัดไม้ทำลายป่าจะลดลงในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี 2015 ถึง 2020 อัตราการตัดไม้ทำลายป่าอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านเฮกตาร์ต่อปี ลดลงจาก 16 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงทศวรรษ 1990 พื้นที่ป่าดั้งเดิมทั่วโลกลดลงกว่า 80 ล้านเฮกตาร์นับตั้งแต่ปี 1990 ป่าไม้มากกว่า 100 ล้านเฮกตาร์ได้รับผลกระทบในทางลบจากไฟป่า ศัตรูพืช โรคระบาดชนิดพันธุ์ต่างถิ่นรุกรานภัยแล้งและเหตุการณ์สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย^{[ 14 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าหมายถึงการเปลี่ยนป่าไปใช้ประโยชน์ที่ดินประเภทอื่น (โดยไม่คำนึงถึงว่าเกิดจากฝีมือมนุษย์หรือไม่) ^{[ 15 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสุทธิของพื้นที่ป่าไม่เหมือนกัน: อย่างหลังคือผลรวมของการสูญเสียป่าทั้งหมด (การตัดไม้ทำลายป่า) และการเพิ่มขึ้นของป่าทั้งหมด (การขยายตัวของป่า) ในช่วงเวลาที่กำหนด ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงสุทธิจึงอาจเป็นบวกหรือลบ ขึ้นอยู่กับว่าการเพิ่มขึ้นมากกว่าการสูญเสีย หรือในทางกลับกัน^{[ 15 ]}

โลกมีพื้นที่ป่าทั้งหมด 4.14 พันล้านเฮกตาร์ (ha) ซึ่งคิดเป็น 32% ของพื้นที่ดินทั่วโลก และเทียบเท่ากับ 0.50 เฮกตาร์ของป่าต่อคน เขตร้อนมีสัดส่วนป่ามากที่สุดในโลก (45%) รองลงมาคือเขตหนาว เขตอบอุ่น และเขตกึ่งเขตร้อน^{[ 16 ]}ในบรรดาภูมิภาคต่างๆ ยุโรปมีพื้นที่ป่ามากที่สุด คิดเป็น 25% ของพื้นที่ป่าทั้งหมดของโลก อเมริกาใต้มีสัดส่วนป่าสูงที่สุด คิดเป็น 49% ของพื้นที่ดินทั้งหมด มากกว่าครึ่งหนึ่ง (54%) ของป่าทั่วโลกอยู่ในเพียงห้าประเทศ (เรียงลำดับจากมากไปน้อย^{ตามพื้นที่} )ได้แก่รัสเซียบราซิลแคนาดาสหรัฐอเมริกาและจีน [ ¹⁷ ]

อัตราการสูญเสียป่าสุทธิทั่วโลกลดลงจาก 10.7 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 1990–2000 เหลือ 3.68 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2000–2015 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ป่าอย่างมากในแคนาดา จีน สหพันธรัฐรัสเซีย และสหรัฐอเมริกา อัตราการสูญเสียป่าสุทธิรายปีเพิ่มขึ้นในช่วงปี 2015–2025 เป็น 4.12 ล้านเฮกตาร์ เนื่องจากการลดลงของอัตราการเพิ่มขึ้นของป่า (เช่น การปลูกป่าและการขยายตัวของป่าตามธรรมชาติ) ^{[ 17 ]}

FAO ประมาณการว่าปริมาณคาร์บอนในป่าทั่วโลกลดลง 0.9% และพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ลดลง 4.2% ระหว่างปี 1990 ถึง 2020 ^{[ 18 ] : 16, 52}

ณ ปี 2019 ยังคงมีความเห็นไม่ตรงกันว่าป่าไม้ทั่วโลกกำลังหดตัวลงหรือไม่: "ในขณะที่คาดว่าปริมาณคาร์บอนชีวมวลเหนือพื้นดินจะลดลงในเขตร้อน แต่กลับเพิ่มขึ้นทั่วโลกเนื่องจากปริมาณคาร์บอนในป่าเขตอบอุ่นและป่าเขตหนาวเพิ่มขึ้น^{[ 19 ] : 385}

การตัดไม้ทำลายป่าในหลายประเทศทั้งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ^{[ 20 ]}และที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ยังคงเป็นปัญหาที่เกิดขึ้น อย่างต่อเนื่อง ^{[ 21 ]}ระหว่างปี 2000 ถึง 2012 ป่าไม้ทั่วโลกถูกตัดโค่นไป 2.3 ล้านตารางกิโลเมตร (890,000 ตารางไมล์) ^{[ 22 ]}การตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่ายังคงเกิดขึ้นในอัตราที่น่าตกใจ ซึ่งมีส่วนสำคัญต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่าง ต่อเนื่อง ^{[ 13 ]}

พื้นที่ป่าในเอเชียเพิ่มขึ้นระหว่างปี 1990 ถึง 2025 แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่าในทศวรรษล่าสุด พื้นที่ป่าก็เพิ่มขึ้นในช่วง 35 ปีที่ผ่านมาในยุโรป และเพิ่มขึ้นในระดับที่น้อยกว่าในอเมริกาเหนือและอเมริกากลาง พื้นที่ป่าลดลงอย่างมากในแอฟริกาและอเมริกาใต้ตั้งแต่ปี 1990 แม้ว่าอัตราการลดลงจะชะลอตัวลงในทั้งสองภูมิภาคในช่วงทศวรรษจนถึงปี 2025 ^{[ 17 ]}

นับตั้งแต่ปี 1990 เป็นต้นมา ป่าไม้ทั่วโลกได้ถูกทำลายไปประมาณ 489 ล้านเฮกตาร์ แต่คาดว่าอัตราการสูญเสียป่าได้ชะลอตัวลง อัตราการทำลายป่าอยู่ที่ประมาณ 10.9 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2015-2025 ลดลงจาก 13.6 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2000-2015 และ 17.6 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 1990-2000 ขณะที่อัตราการขยายตัวของป่าชะลอตัวลงจาก 9.88 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2000-2015 เหลือ 6.78 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในทศวรรษจนถึงปี 2025

การตัดไม้ทำลายป่ามีความรุนแรงมากขึ้นในป่าเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ มากกว่าครึ่งหนึ่งของพืชและสัตว์บกทุกชนิดในโลกอาศัยอยู่ในป่าเขตร้อน [ ^{24 ] ผล}จากการตัดไม้ทำลายป่า ทำให้เหลือป่าฝนเขตร้อนเพียง 6.2 ล้านตารางกิโลเมตร (2.4 ล้านตารางไมล์) จากเดิม 16 ล้านตารางกิโลเมตร (6 ล้านตารางไมล์) ที่เคยปกคลุมโลก^{[ 22 ]}ป่าเขตร้อนดั้งเดิมกว่า 3.6 ล้านเฮกตาร์สูญหายไปในปี 2018 ^{[ 25 ]}

การสูญเสียต้นไม้สุทธิทั่วโลกต่อปีนั้นคาดว่าอยู่ที่ประมาณ 10 พันล้าน ต้น ^{[ 26 ] [ 27 ]}จากการประเมินทรัพยากรป่าไม้ทั่วโลกปี 2020พื้นที่ป่าที่ถูกทำลายโดยเฉลี่ยต่อปีในช่วงครึ่งทศวรรษ 2015–2020 อยู่ที่ 10 ล้านเฮกตาร์ และพื้นที่ป่าที่สูญเสียไปโดยเฉลี่ยต่อปีในช่วงทศวรรษ 2000–2010 อยู่ที่ 4.7 ล้านเฮกตาร์^{[ 15 ]}โลกสูญเสียป่าไป 178 ล้านเฮกตาร์ตั้งแต่ปี 1990 ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดประมาณประเทศลิเบีย^{[ 15 ]}

การวิเคราะห์รูปแบบการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกในปี 2021 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการค้า การผลิต และการบริโภคเป็นตัวขับเคลื่อนอัตราการตัดไม้ทำลายป่าในรูปแบบที่ซับซ้อน แม้ว่าจะสามารถระบุตำแหน่งของการตัดไม้ทำลายป่าได้ แต่ก็ไม่ตรงกับตำแหน่งที่บริโภคสินค้าเสมอไป ตัวอย่างเช่น รูปแบบการบริโภคในประเทศกลุ่ม G7คาดว่าจะทำให้สูญเสียต้นไม้โดยเฉลี่ย 3.9 ต้นต่อคนต่อปี กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดไม้ทำลายป่าอาจเกี่ยวข้องโดยตรงกับการนำเข้า เช่น กาแฟ^{[ 28 ] [ 29 ]}

ในปี 2023 Global Forest Watchรายงานว่าการสูญเสียป่าดั้งเดิมในเขตร้อนลดลง 9% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า โดยการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับภูมิภาคในบราซิลและโคลอมเบียถูกบดบังด้วยการเพิ่มขึ้นในที่อื่นๆ ส่งผลให้การทำลายป่าทั่วโลกเพิ่มขึ้น 3.2% ไฟป่าครั้งใหญ่ในแคนาดาซึ่งรุนแรงขึ้นจากภาวะโลกร้อนส่งผลให้การสูญเสียพื้นที่ป่าทั่วโลกเพิ่มขึ้น 24% ซึ่งเน้นย้ำถึงภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อป่าไม้ซึ่งจำเป็นต่อการกักเก็บคาร์บอนและความหลากหลายทางชีวภาพแม้จะมีความคืบหน้าบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมของการทำลายป่าและผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศยังคงไม่เป็นไปตามที่คาดไว้^{[ 30 ]}

รายงานการประเมินครั้งที่ 6 ของ IPCCระบุในปี 2022 ว่า "ป่าไม้กว่า 420 ล้านเฮกตาร์ถูกทำลายจากการตัดไม้ทำลายป่าตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2020 โดยกว่า 90% ของการสูญเสียดังกล่าวเกิดขึ้นในพื้นที่เขตร้อน (มีความเชื่อมั่นสูง) ซึ่งคุกคามความหลากหลายทางชีวภาพ บริการด้านสิ่งแวดล้อม วิถีชีวิตของชุมชนป่าไม้ และความสามารถในการฟื้นตัวจากผลกระทบของสภาพภูมิอากาศ (มีความเชื่อมั่นสูง)" ^{[ 31 ]}

ดูเพิ่มเติม:

• การตัดไม้ทำลายป่าแยกตามทวีป
  • ทุกหน้าที่มีชื่อเรื่องประกอบด้วยคำว่า " การตัดไม้ทำลายป่า"
  • ทุกหน้าที่มีชื่อเรื่องประกอบด้วยคำว่า การตัดไม้ ทำลายป่า
  • ทุกหน้าที่มีชื่อเรื่องเกี่ยวกับการเคลียร์พื้นที่ดิน

ช่วงเวลาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2493 เป็นต้นมาได้นำมาซึ่ง "การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของมนุษย์กับโลกธรรมชาติที่รวดเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ" ^{[ 32 ]}

ตลอดปี 2018 มนุษย์ได้ลดพื้นที่ป่าลงประมาณ 30% และทุ่งหญ้า/พุ่มไม้ลงประมาณ 68% เพื่อเปิดทางให้ปศุสัตว์และพืชผลทางการเกษตร^{[ 33 ]}

การทำลายป่าทั่วโลก^{[ 34 ]}เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็วราวปี 1852 ^{[ 35 ] [ 36 ]}ณ ปี 1947 โลกมีป่าเขตร้อน ที่สมบูรณ์ 15 ถึง 16 ล้านตาราง ^{กิโลเมตร} (5.8 ถึง 6.2 ล้านตารางไมล์⁾ [ ^{37 ] แต่}ในปี 2015 มีการประมาณการว่าประมาณครึ่งหนึ่งของป่าเหล่านี้ถูกทำลายไปแล้ว^{[ 38 ] [ 24 ] [ 39 ]}พื้นที่ปกคลุมด้วยป่าฝนเขตร้อนทั้งหมดลดลงจาก 14% เหลือ 6% ^{[ 40 ]}การสูญเสียส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างปี 1960 ถึง 1990 เมื่อป่าฝนเขตร้อนทั้งหมดถูกทำลายไป 20% ด้วยอัตรานี้ คาดการณ์ว่าป่าเหล่านี้จะสูญพันธุ์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 21 ^{[ 41 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 นักวิทยาศาสตร์บางคนคาดการณ์ว่า เว้นแต่จะมีมาตรการสำคัญ (เช่น การค้นหาและปกป้องป่าดั้งเดิมที่ไม่ถูกรบกวน) ^{[ 37 ]}ดำเนินการในระดับโลก ภายในปี 2030 จะเหลือเพียง 10% เท่านั้น^{[ 35 ] [ 39 ]}และอีก 10% จะอยู่ ในสภาพเสื่อมโทรม [ ^{35 ] 80} % จะสูญหายไป และพร้อมกับนั้นก็จะมีสิ่งมีชีวิตหลายแสนชนิดที่ไม่สามารถทดแทนได้^{[ 35 ]}

การประมาณการเกี่ยวกับขอบเขตของการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนมีความแตกต่างกันอย่างมาก^{[ 5 ] [ 6 ]}ในปี 2019 โลกสูญเสียพื้นที่ป่าไปเกือบ 12 ล้านเฮกตาร์ เกือบหนึ่งในสามของการสูญเสียนั้น หรือ 3.8 ล้านเฮกตาร์ เกิดขึ้นในป่าดิบชื้นเขตร้อนดั้งเดิม ซึ่งเป็นพื้นที่ป่าฝนที่เจริญเติบโตเต็มที่และมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อความหลากหลายทางชีวภาพและการกักเก็บคาร์บอน นี่เทียบเท่ากับการสูญเสียพื้นที่ป่าดั้งเดิมขนาดเท่าสนามฟุตบอลทุกๆ หกวินาที^{[ 7 ] [ 8 ]}

อัตราการสูญเสียพื้นที่ป่าทั่วโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 2544 โดยมีการสูญเสียต่อปีใกล้เคียงกับพื้นที่ขนาดเท่าประเทศอิตาลี^{[ 43 ]}

การสูญเสีย ป่า ดั้งเดิม (ป่าเก่าแก่)ในเขตร้อนมีความแตกต่างกันในแต่ละปี แต่ยังคงสูงกว่าช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาอย่างต่อเนื่อง^{[ 44 ]}

การวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมในปี 2545 ชี้ให้เห็นว่าอัตราการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนชื้น (ประมาณ 5.8 ล้านเฮกตาร์ต่อปี) ต่ำกว่าอัตราที่อ้างถึงกันโดยทั่วไปประมาณ 23% ^{[ 45 ]} รายงานปี 2548 ของ องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ(FAO) ประมาณการว่าแม้พื้นที่ป่าทั้งหมดของโลกจะลดลงอย่างต่อเนื่องประมาณ 13 ล้านเฮกตาร์ต่อปี แต่อัตราการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกกลับชะลอตัวลง^{[ 46 ] [ 47 ]}ในทางกลับกัน การวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมในปี 2548 เผยให้เห็นว่าการตัดไม้ทำลายป่าในป่าฝนอเมซอนนั้นเร็วกว่าที่นักวิทยาศาสตร์เคยประมาณการไว้ถึงสองเท่า^{[ 48 ] [ 49 ]}

จากข้อมูลของ FAOตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2015 พื้นที่ป่าทั่วโลกลดลง 3.3 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงห้าปีนี้ การสูญเสียพื้นที่ป่ามากที่สุดเกิดขึ้นในเขตร้อน โดยเฉพาะในอเมริกาใต้และแอฟริกา การลดลงของพื้นที่ป่าต่อหัวประชากรก็มากที่สุดในเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนเช่นกัน แต่เกิดขึ้นในทุกเขตภูมิอากาศ (ยกเว้นเขตอบอุ่น) เนื่องจากประชากรเพิ่มขึ้น^{[ 50 ]}

คาดว่าป่าไม้ทั่วโลกสูญหายไปประมาณ 420 ล้านเฮกตาร์จากการตัดไม้ทำลายป่าตั้งแต่ปี 1990 แต่อัตราการสูญเสียป่าไม้ลดลงอย่างมาก ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา (2015–2020) อัตราการตัดไม้ทำลายป่าต่อปีอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านเฮกตาร์ ลดลงจาก 12 ล้านเฮกตาร์ในช่วงปี 2010–2015 ^{[ 15 ]}

บราซิล เป็นที่ตั้งของป่าฝนอเมซอน ส่วนใหญ่ การสูญเสียป่าดั้งเดิมเขตร้อน (ป่าเก่าแก่)ของบราซิลนั้นมากกว่าประเทศอื่นๆ อย่างมาก^{[ 51 ]}

โดยรวมแล้ว ร้อยละ 20 ของป่าฝนอเมซอนได้ถูก "เปลี่ยนแปลง" (ถูกทำลายป่า) และอีกร้อยละ 6 ได้ถูก "เสื่อมโทรมอย่างมาก" ทำให้ Amazon Watch ต้องเตือนว่าอเมซอนกำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์จุดเปลี่ยน^{[ 52 ]}

แอฟริกามีอัตราการสูญเสียป่าสุทธิรายปีสูงสุดในช่วงปี 2010–2020 ที่ 3.9 ล้านเฮกตาร์ รองลงมาคืออเมริกาใต้ที่ 2.6 ล้านเฮกตาร์ อัตราการสูญเสียป่าสุทธิเพิ่มขึ้นในแอฟริกาในแต่ละทศวรรษทั้งสามทศวรรษนับตั้งแต่ปี 1990 อย่างไรก็ตาม อัตราดังกล่าวลดลงอย่างมากในอเมริกาใต้ เหลือประมาณครึ่งหนึ่งของอัตราในช่วงปี 2010–2020 เมื่อเทียบกับช่วงปี 2000–2010 เอเชียมีพื้นที่ป่าเพิ่มขึ้นสุทธิสูงสุดในช่วงปี 2010–2020 รองลงมาคือโอเชียเนียและยุโรป อย่างไรก็ตาม ทั้งยุโรปและเอเชียมีอัตราการเพิ่มขึ้นสุทธิที่ต่ำกว่าอย่างมากในช่วงปี 2010–2020 เมื่อเทียบกับช่วงปี 2000–2010 โอเชียเนียประสบกับการสูญเสียพื้นที่ป่าสุทธิในช่วงทศวรรษ 1990–2000 และ 2000–2010 ^{[ 15 ]}

บางคนอ้างว่าป่าฝนกำลังถูกทำลายในอัตราที่เร็วขึ้นเรื่อยๆ^{[ 53 ]}มูลนิธิป่าฝนแห่งลอนดอนตั้งข้อสังเกตว่า "ตัวเลขของสหประชาชาติอิงตามคำจำกัดความของป่าว่าเป็นพื้นที่ที่มีต้นไม้ปกคลุมจริงเพียง 10% ซึ่งจะรวมถึงพื้นที่ที่เป็นระบบนิเวศคล้ายทุ่งหญ้าสะวันนาและป่าที่เสียหายอย่างหนัก" ^{[ 54 ]}นักวิจารณ์คนอื่นๆ ของข้อมูล FAO ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้แยกแยะประเภทของป่า^{[ 55 ]}และข้อมูลส่วนใหญ่มาจากรายงานของ หน่วยงาน ป่าไม้ของแต่ละประเทศ^{[ 56 ]}ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงกิจกรรมที่ไม่เป็นทางการ เช่น การตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมาย^{[ 57 ]}แม้จะมีความไม่แน่นอนเหล่านี้ แต่ก็มีความเห็นพ้องกันว่าการทำลายป่าฝนยังคงเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ

อัตราการสูญเสียป่าสุทธิลดลงจาก 7.8 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงทศวรรษ 1990–2000 เหลือ 5.2 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2000–2010 และ 4.7 ล้านเฮกตาร์ต่อปีในช่วงปี 2010–2020 อัตราการลดลงของการสูญเสียป่าสุทธิชะลอตัวลงในทศวรรษล่าสุดเนื่องจากอัตราการขยายตัวของป่าลดลง^{[ 15 ]}

ในหลายส่วนของโลก โดยเฉพาะในประเทศแถบเอเชียตะวันออกการปลูกป่าและการฟื้นฟูป่ากำลังเพิ่มพื้นที่ป่าไม้^{[ 58 ]}ปริมาณป่าไม้เพิ่มขึ้นใน 22 ประเทศจาก 50 ประเทศที่มีป่าไม้มากที่สุดในโลก เอเชียโดยรวมมีพื้นที่ป่าเพิ่มขึ้น 1 ล้านเฮกตาร์ระหว่างปี 2000 ถึง 2005 ป่าเขตร้อนในเอลซัลวาดอร์ขยายตัวมากกว่า 20% ระหว่างปี 1992 ถึง 2001 จากแนวโน้มเหล่านี้ การศึกษาหนึ่งคาดการณ์ว่าการปลูกป่าทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น 10% ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดเท่าประเทศอินเดียภายในปี 2050 ^{[ 59 ]} 36% ของพื้นที่ป่าปลูกทั่วโลกอยู่ในเอเชียตะวันออกประมาณ 950,000 ตารางกิโลเมตร และ 87% อยู่ในประเทศจีน^{[ 60 ]}

อัตราการตัดไม้ทำลายป่าแตกต่างกันไปทั่วโลก ป่าฝนชายฝั่งของแอฟริกาตะวันตกหายไปมากถึง 90% ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2443 ^{[ 61 ]}มาดากัสการ์สูญเสียป่าฝนทางตะวันออกไป 90% ^{[ 62 ] [ 63 ]}ในเอเชียใต้ป่าฝนหายไปประมาณ 88% ^{[ 64 ]}

เม็กซิโกอินเดียฟิลิปปินส์อินโดนีเซียไทยพม่ามาเลเซียบังกลาเทศจีนศรีลังกาลาวไนจีเรียสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกไลบีเรียกินีกานาและไอวอรี่โคสต์ต่างสูญเสียพื้นที่^ป่าฝน^ไปเป็นจำนวน^มาก [ ^{65 ]} [ ⁶⁶ ]

ป่าฝนส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ของโลกอยู่ในลุ่มน้ำอเมซอนซึ่งป่าฝนอเมซอนครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 4 ล้านตารางกิโลเมตร^{[ 67 ]}ประมาณ 80% ของการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนเกิดจากการเลี้ยงปศุสัตว์^{[ 68 ]}เนื่องจากบราซิลเป็นผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดในโลก^{[ 69 ]}ภูมิภาคอเมซอนได้กลายเป็นหนึ่งในพื้นที่เลี้ยงปศุสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก^{[ 70 ]}ภูมิภาคที่มีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าเขตร้อนสูงสุดระหว่างปี 2000 ถึง 2005 คืออเมริกากลางซึ่งสูญเสียป่าไป 1.3% ในแต่ละปี และเอเชียเขตร้อน^{[ 54 ]}ในอเมริกากลางป่าเขตร้อนที่ราบต่ำสองในสามถูกเปลี่ยนเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ตั้งแต่ปี 1950 และ 40% ของป่าฝนทั้งหมดได้หายไปในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา^{[ 71 ]}บราซิลสูญเสียป่าMata Atlântica ไป 90–95% ^{[ 72 ]}การตัดไม้ทำลายป่าในบราซิลเพิ่มขึ้น 88% ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า^{[ 73 ]}อย่างไรก็ตาม บราซิลยังคงทำลายป่าไป 1.3 ล้านเฮกตาร์ในปี พ.ศ. 2562 ^{[ 7 ]}บราซิลเป็นหนึ่งในหลายประเทศที่ประกาศให้การตัดไม้ทำลายป่าเป็นภาวะฉุกเฉินระดับชาติ^{[ 74 ] [ 75 ]}ปารากวัยสูญเสียป่ากึ่งชื้นตามธรรมชาติในภูมิภาคตะวันตกของประเทศในอัตรา 15,000 เฮกตาร์ในช่วง 2 เดือนที่สุ่มศึกษาในปี พ.ศ. 2553 ^{[ 76 ]}ในปี พ.ศ. 2552 รัฐสภาของปารากวัยปฏิเสธที่จะผ่านกฎหมายที่จะหยุดการตัดป่าธรรมชาติโดยสิ้นเชิง^{[ 77 ]}

ณ ปี 2550 ป่าไม้ของเฮติเหลืออยู่ไม่ถึง 50 % ^{[ 78 ]}

ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2019 อัตราการตัดไม้ทำลายป่าในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า^{[ 79 ]}ในปี 2021 การตัดไม้ทำลายป่าในป่าฝนคองโกเพิ่มขึ้น 5% ^{[ 80 ]}

โครงการ เขตนิเวศของกองทุนสัตว์ป่าโลก ( WWF ) รวบรวมข้อมูลประเภทแหล่งที่อยู่อาศัยทั่วโลก รวมถึงการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย เช่น การตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในป่าที่อุดมสมบูรณ์ของบางส่วนของแคนาดาเช่นป่า Mid-Continental Canadianในจังหวัดที่ราบแพรรี ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ป่าก็สูญหายหรือเปลี่ยนแปลงไปแล้ว

ในปี 2554 Conservation Internationalได้จัดอันดับป่าที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุด 10 อันดับแรก โดยมีลักษณะคือสูญเสียถิ่นที่อยู่ ดั้งเดิมไป 90% หรือมากกว่า และแต่ละแห่งมี พืช เฉพาะถิ่น อย่างน้อย 1,500 ชนิด (ชนิดที่พบได้เฉพาะที่นี่เท่านั้นในโลก) ^{[ 81 ]}

ในปี 2015 มีการประมาณการว่า 70% ของป่าไม้ทั่วโลกอยู่ภายในระยะ 1 กิโลเมตรจากขอบป่า ซึ่งเป็นบริเวณที่เสี่ยงต่อการถูกรบกวนและทำลายโดยมนุษย์มากที่สุด^{[ 82 ] [ 83 ]}

10 อันดับป่าที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์มากที่สุดในปี 2554 ^{[ 81 ]}

ป่าที่ใกล้สูญพันธุ์	ภูมิภาค	แหล่งที่อยู่อาศัยที่เหลืออยู่	ประเภทพืชพรรณเด่น	หมายเหตุ
อินโด-พม่า	เอเชียแปซิฟิก	5%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	แม่น้ำ, พื้นที่ชุ่มน้ำที่ราบน้ำท่วม ถึง , ป่าชายเลนพม่า , ไทย , ลาว , เวียดนาม , กัมพูชา , อินเดีย[ 84 ]
นิวแคลิโดเนีย	เอเชียแปซิฟิก	5%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	ดูหมายเหตุสำหรับภูมิภาคที่ครอบคลุม[ 85 ]
ซุนดาแลนด์	เอเชียแปซิฟิก	7%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	ครึ่งตะวันตกของหมู่เกาะอินโด-มาลายัน รวมถึงบอร์เนียวตอน ใต้ และสุมาตรา[ 86 ]
ฟิลิปปินส์	เอเชียแปซิฟิก	7%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	ป่าไม้ทั่วประเทศรวมถึงเกาะ 7,100 เกาะ[ 87 ]
ป่าแอตแลนติก	อเมริกาใต้	8%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	ป่าไม้ตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของบราซิล ขยายไปถึงบางส่วนของ ปารากวัยอาร์เจนตินาและอุรุกวัย[ 88 ]
เทือกเขาทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีน	เอเชียแปซิฟิก	8%	ป่าสนเขตอบอุ่น	ดูหมายเหตุสำหรับภูมิภาคที่ครอบคลุม[ 89 ]
มณฑลพืชพรรณแคลิฟอร์เนีย	อเมริกาเหนือ	10%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	ดูหมายเหตุสำหรับภูมิภาคที่ครอบคลุม[ 90 ]
ป่าชายฝั่งของแอฟริกาตะวันออก	แอฟริกา	10%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	โมซัมบิกแทนซาเนียเคนยาโซมาเลีย​​​​ [ 91 ]
มาดากัสการ์และหมู่เกาะในมหาสมุทรอินเดีย	แอฟริกา	10%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน	มาดากัสการ์มอริเชียสเร อู นียงเซเชลส์โคมอรอส[ 92 ]
แอฟริกาตะวันออก	แอฟริกา	11%	ป่าดิบชื้นเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนทุ่งหญ้าและพุ่มไม้บนภูเขา	ป่าไม้กระจายอยู่ตามแนวชายแดนด้านตะวันออกของทวีปแอฟริกา ตั้งแต่ซาอุดีอาระเบียทางเหนือไปจนถึงซิมบับเวทางใต้[ 93 ]

การตัดไม้ทำลายป่าในประเทศต่างๆ:

การขยายตัวทางการเกษตรยังคงเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าและการแตกแยกของป่า รวมถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของป่าที่เกี่ยวข้อง^{[ 13 ]}ในปี 2025 การตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกเกือบ 90% เกิดจากการเกษตร โดยการขยายพื้นที่เพาะปลูกและการสร้างทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์เป็นปัจจัยหลัก^{[ 11 ]}การเกษตรเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ (ส่วนใหญ่เป็นการเลี้ยงปศุสัตว์และการปลูกถั่วเหลืองและปาล์มน้ำมัน) คิดเป็น 40 เปอร์เซ็นต์ของการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนระหว่างปี 2000 ถึง 2010 และการเกษตรเพื่อการยังชีพในท้องถิ่นคิดเป็นอีก 33 เปอร์เซ็นต์^{[ 13 ]}ต้นไม้ถูกตัดเพื่อใช้เป็นวัสดุก่อสร้าง ไม้แปรรูป หรือขายเป็นเชื้อเพลิง (บางครั้งในรูปของถ่านหรือไม้แปรรูป) ในขณะที่ที่ดินที่ถูกถางจะถูกใช้เป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์และปลูกพืชผลทางการเกษตร

กิจกรรมทางการเกษตรส่วนใหญ่ที่ส่งผลให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าได้รับการอุดหนุนจากรายได้ภาษีของรัฐบาล [ ^{94 ] การ}ไม่คำนึงถึงมูลค่าที่กำหนดการจัดการป่าไม้ ที่หย่อนยาน และกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่บกพร่อง เป็นปัจจัยบางประการที่นำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าในวงกว้าง

ประเภทของปัจจัยขับเคลื่อนมีความแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับภูมิภาคที่เกิดขึ้น ภูมิภาคที่มีการตัดไม้ทำลายป่ามากที่สุดเพื่อการเลี้ยงปศุสัตว์และการทำเกษตรกรรมแบบไร่นา คือ อเมริกากลางและอเมริกาใต้ ในขณะที่การตัดไม้ทำลายป่าเพื่อการเกษตรพบมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ภูมิภาคที่มีการสูญเสียป่ามากที่สุดเนื่องจากการทำเกษตรแบบหมุนเวียน คือ แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา^{[ 95 ]}

สาเหตุโดยตรงที่ทำให้เกิดการทำลายป่าส่วนใหญ่คือการเกษตร^{[ 9 ]}การทำเกษตรเพื่อยังชีพเป็นสาเหตุของการทำลายป่าร้อยละ 48 การเกษตรเชิงพาณิชย์เป็นสาเหตุร้อยละ 32 การตัดไม้เป็นสาเหตุร้อยละ 14 และการตัดไม้เพื่อเป็นเชื้อเพลิงเป็นสาเหตุร้อยละ 5 ^{[ 9 ]}

ในปี 2018 การทำลายป่ามากกว่า 80% เกิดจากการเกษตร^{[ 10 ]}ป่าไม้ถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เพาะปลูกกาแฟ ชาน้ำมันปาล์มข้าวยางพาราและผลิตภัณฑ์ยอดนิยมอื่นๆ^{[ 12 ]}ความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์บางอย่างและข้อตกลงทางการค้าระดับโลกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงป่าไม้ซึ่งในที่สุดนำไปสู่ การกัด เซาะดิน^{[ 96 ]}ดินชั้นบนมักจะถูกกัดเซาะหลังจากป่าถูกทำลาย ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของตะกอนในแม่น้ำและลำธาร

การตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่ยังเกิดขึ้นในภูมิภาคเขตร้อนด้วย ปริมาณพื้นที่ทั้งหมดที่ใช้ในการเกษตรโดยประมาณอยู่ที่ประมาณ 38% ^{[ 97 ]}

นับตั้งแต่ปี 1960 ป่าอะมาซอนประมาณ 15% ถูกทำลายไปโดยมีเจตนาที่จะใช้พื้นที่นั้นทำการเกษตร^{[ 98 ]}ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บราซิลเพิ่งกลายเป็นผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดของโลกในขณะที่ป่าฝนอะมาซอนกำลังถูกตัดโค่น^{[ 99 ]}

อีกหนึ่งวิธีการทำลายป่าเพื่อการเกษตรที่แพร่หลายคือการทำไร่เลื่อนลอยซึ่งเดิมใช้โดยเกษตรกรเพื่อยังชีพในเขตร้อน แต่ปัจจุบันกลับไม่ยั่งยืนมากขึ้นเรื่อยๆ วิธีนี้ไม่ได้เหลือพื้นที่ไว้สำหรับการผลิตทางการเกษตรอย่างต่อเนื่อง แต่เป็นการตัดและเผาพื้นที่ป่าเป็นแปลงเล็กๆ แล้วเปลี่ยนเป็นพื้นที่เกษตรกรรม จากนั้นเกษตรกรก็จะใช้ประโยชน์จากสารอาหารในเถ้าถ่านของพืชที่ถูกเผา^{[ 100 ] [ 101 ]}นอกจากนี้ การจุดไฟโดยเจตนาอาจนำไปสู่มาตรการทำลายล้างได้ หากไฟลามไปยังพื้นที่อื่นๆ โดยไม่ตั้งใจ ซึ่งอาจส่งผลให้เรือนยอดที่ปกป้องถูกทำลาย^{[ 102 ]}

วัฏจักรซ้ำๆ ของผลผลิตต่ำและระยะเวลาพักฟื้นที่สั้นลงในที่สุดส่งผลให้พืชพรรณสามารถเติบโตได้น้อยลงบนพื้นที่ที่เคยถูกไฟไหม้ และมวลชีวภาพของดินโดยเฉลี่ยลดลง^{[ 103 ]}ในแปลงขนาดเล็กในท้องถิ่น ความยั่งยืนไม่ใช่ปัญหาเนื่องจากมีระยะเวลาพักฟื้นที่ยาวนานกว่าและการตัดไม้ทำลายป่าโดยรวมน้อยกว่า ขนาดแปลงที่ค่อนข้างเล็กทำให้ไม่มีการปล่อย CO ₂ สุทธิ ออกมา^{[ 104 ]}

การบริโภคและการผลิตเนื้อวัวเป็นสาเหตุหลักของการทำลายป่าในอเมซอนโดยประมาณ 80% ของพื้นที่ที่ถูกเปลี่ยนไปทั้งหมดถูกนำไปใช้เลี้ยงวัว^{[ 105 ] [ 106 ]} 91% ของพื้นที่ป่าอเมซอนที่ถูกทำลายตั้งแต่ปี 1970 ถูกเปลี่ยนไปเป็นฟาร์มเลี้ยงวัว^{[ 107 ] [ 108 ]}

การเลี้ยงปศุสัตว์ต้องใช้พื้นที่จำนวนมากในการเลี้ยงฝูงสัตว์และปลูกพืชผลทางการเกษตรเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค ตามรายงานของกองทุนสัตว์ป่าโลก "การเลี้ยงปศุสัตว์แบบกว้างขวางเป็นสาเหตุหลักของการทำลายป่าในแทบทุกประเทศในลุ่มน้ำอะเมซอน และคิดเป็น 80% ของการทำลายป่าในปัจจุบัน" ^{[ 109 ]}

อุตสาหกรรมปศุสัตว์ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซมีเทน จำนวนมาก เนื่องจาก 60% ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมดบนโลกเป็นวัว^{[ 110 ] [ 111 ]}การเปลี่ยนพื้นที่ป่าเป็นทุ่งหญ้าทำให้สูญเสียปริมาณไม้ในป่าซึ่งส่งผลให้มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นจากการเผาไหม้ทางการเกษตรและ การเปลี่ยนแปลง การใช้ที่ดิน^{[ 112 ]}

ต้นไม้กว่า 100 ล้านต้นถูกตัดโค่นทุกปีเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำจดหมายขยะ^{[ 113 ]}เหตุผลสำคัญที่สหรัฐอเมริกายอมให้มีการตัดไม้ทำลายป่าเช่นนี้ก็เพื่อนำเงินไปสนับสนุน บริการ ไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา^{[ 114 ]}

ปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการทำลายป่าคืออุตสาหกรรมไม้แปรรูป มีการตัด ไม้เกือบ 4 ล้านเฮกตาร์ (9.9 ล้านเอเคอร์) ^{[ 115 ]}หรือประมาณ 1.3% ของพื้นที่ป่าทั้งหมดในแต่ละปี นอกจากนี้ ความต้องการผลิตภัณฑ์ไม้แปรรูปราคาถูกที่เพิ่มขึ้นยังช่วยสนับสนุนให้บริษัทไม้แปรรูปดำเนินการตัดไม้ต่อไป^{[ 116 ]}

ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยว่าการตัดไม้เชิงอุตสาหกรรมเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการทำลายป่าทั่วโลกหรือไม่^{[ 117 ] [ 118 ]}บางคนกล่าวว่าคนยากจนมีแนวโน้มที่จะตัดไม้ทำลายป่ามากกว่าเพราะไม่มีทางเลือกอื่น ในขณะที่บางคนกล่าวว่าคนยากจนไม่มีความสามารถในการจ่ายค่าวัสดุและแรงงานที่จำเป็นในการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 117 ]}

สาเหตุอื่นๆ ของการทำลายป่าในปัจจุบันอาจรวมถึงการทุจริตของสถาบันของรัฐ^{[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]}การกระจายความมั่งคั่งและอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน [ 122 ] การเพิ่มขึ้นของประชากร^{[ 123 ]}และ^{ประชากรล้นเกิน} [ 124 ] ^{[ 125 ]และการ}ขยายตัวของเมือง^{[ 126 ] [ 127 ] ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของประชากรต่อการทำลายป่าเป็นที่ถกเถียงกัน การศึกษาหนึ่งพบว่าการเพิ่มขึ้น ของ}ประชากรเนื่องจากอัตราการเจริญพันธุ์สูงเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการทำลายป่าเขตร้อนเพียง 8% ของกรณี^{[ 128 ]} ในปี 2000 องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ(FAO) พบว่า "บทบาทของพลวัตประชากรในบริบทท้องถิ่นอาจแตกต่างกันไปตั้งแต่สำคัญมากไปจนถึงไม่สำคัญ" และการทำลายป่าอาจเกิดจาก "การรวมกันของแรงกดดันจากประชากรและสภาวะทางเศรษฐกิจ สังคม และเทคโนโลยีที่หยุดนิ่ง" ^{[ 123 ]}

โลกาภิวัตน์มักถูกมองว่าเป็นสาเหตุหลักอีกประการหนึ่งของการทำลายป่า^{[ 129 ] [ 130 ]}แม้ว่าจะมีบางกรณีที่ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ (การไหลเวียนใหม่ของแรงงาน ทุน สินค้าโภคภัณฑ์ และแนวคิด) ได้ส่งเสริมการฟื้นตัวของป่าในพื้นที่^{[ 131 ]}

การเสื่อมโทรมของระบบนิเวศป่าไม้ยังสืบเนื่องมาจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่ทำให้การเปลี่ยนป่าดูมีกำไรมากกว่าการอนุรักษ์ป่า^{[ 132 ]}หน้าที่สำคัญของป่าหลายอย่างไม่มีตลาดรองรับ ดังนั้นจึงไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนสำหรับเจ้าของป่าหรือชุมชนที่พึ่งพาป่าเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา^{[ 132 ]}

นัก วิจารณ์บางคนได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยขับเคลื่อนการตัดไม้ทำลายป่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา^{[ 133 ]}ในขณะที่การตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่เกิดจากกิจกรรมเพื่อการยังชีพและโครงการพัฒนาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เช่นการอพยพย้ายถิ่นฐานในประเทศต่างๆ เช่นอินโดนีเซียและการล่าอาณานิคมในละตินอเมริกาอินเดียชวาและอื่นๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1990 การตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยทางอุตสาหกรรม รวมถึงอุตสาหกรรมเหมืองแร่ การเลี้ยงปศุสัตว์ขนาดใหญ่ และการเกษตรกรรมแบบกว้างขวาง^{[ 134 ]}ตั้งแต่ปี 2001 การตัดไม้ทำลายป่าที่เกิดจากสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะถาวรมากกว่า คิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของการรบกวนป่าทั้งหมด และการสูญเสียนี้กระจุกตัวอยู่ในอเมริกาใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้^{[ 135 ]}

เมื่อประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้น บ้านใหม่ ชุมชน และการขยายตัวของเมืองก็จะเกิดขึ้น ส่งผลให้มีถนนเพิ่มมากขึ้นเพื่อเชื่อมต่อชุมชนเหล่านี้ ถนนในชนบทส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ก็ทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าได้เช่นกัน^{[ 136 ]}ประมาณ 90% ของการตัดไม้ทำลายป่าเกิดขึ้นภายในระยะ 100 กิโลเมตรจากถนนในพื้นที่ส่วนใหญ่ของอเมซอน^{[ 137 ]}

ความสำคัญของการทำเหมืองในฐานะสาเหตุของการทำลายป่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความต้องการแร่ธาตุที่เพิ่มขึ้น ผลกระทบโดยตรงจากการทำเหมืองค่อนข้างน้อย แต่ผลกระทบทางอ้อมมีความสำคัญมากกว่ามาก ป่าไม้ของโลกมากกว่าหนึ่งในสามอาจได้รับผลกระทบในระดับใดระดับหนึ่ง และในช่วงปี 2001–2021 "755,861 ตารางกิโลเมตร^... ... ถูกทำลายป่าด้วยสาเหตุที่เกี่ยวข้องทางอ้อมกับกิจกรรมการทำเหมืองควบคู่ไปกับปัจจัยอื่นๆ ที่ทำให้เกิดการทำลายป่า (อ้างอิงจากข้อมูลของ WWF)" ^{[ 138 ]}

ในปี 2023 การทำเหมืองแร่ รวมถึงแร่ธาตุที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานมีส่วนทำให้เกิดการทำลายป่าอย่างมาก การทำเหมืองแร่เป็นภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพโดยเฉพาะ: "ในปี 2019 การสกัดแร่โลหะทั่วโลก 79 เปอร์เซ็นต์ มาจากระบบนิเวศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุด 5 ใน 6 แห่ง" ^{[ 139 ]}

ในระดับโลกไฟป่าและการตัดไม้ทำลายป่าได้ลดการดูดซับก๊าซเรือนกระจก สุทธิของป่า ทำให้ประสิทธิภาพในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลดลง^{[ 140 ]}ภาวะโลกร้อนทำให้เกิดไฟป่ามากขึ้น ซึ่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมามากขึ้น ก่อให้เกิดวงจรป้อนกลับที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนมากขึ้น^{[ 141 ]}

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา "การรบกวนป่า" (ความเสียหาย) จากไฟไหม้ได้เพิ่มขึ้นในพื้นที่ป่าส่วนใหญ่ของโลก^{[ 142 ]}การเพิ่มขึ้นของพื้นที่ ความถี่ และความรุนแรงของไฟป่าก่อให้เกิดผลตอบรับเชิงบวกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้น^{[ 142 ]}

สาเหตุอีกประการหนึ่งของการทำลายป่าเกิดจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{ได้แก่}ไฟป่าที่เพิ่มมากขึ้น[ ^{143 ]}การระบาดของแมลงพันธุ์ต่างถิ่นรุกรานและ เหตุการณ์ สภาพอากาศรุนแรงที่ เกิดขึ้นบ่อยครั้ง (เช่น พายุ) ซึ่งเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดการทำลายป่าเพิ่มขึ้น^{[ 144 ]}

การศึกษาชี้ให้เห็นว่า "ป่าเขตร้อน ป่าแห้งแล้ง และป่าเขตอบอุ่นกำลังประสบกับการลดลงของความยืดหยุ่นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดด้านน้ำที่เพิ่มขึ้นและความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ" ซึ่งอาจทำให้ระบบนิเวศเปลี่ยนไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและการล่มสลายของระบบนิเวศ^{[ 145 ]}ในทางตรงกันข้าม "ป่าเขตหนาวแสดงรูปแบบท้องถิ่นที่แตกต่างกัน โดยมีแนวโน้มความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากภาวะโลกร้อนและการเพิ่มขึ้นของ CO2 _ซึ่งอาจชดเชยผลกระทบเชิงลบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้" ^{[ 145 ]}มีการเสนอว่าการสูญเสียความยืดหยุ่นในป่า "สามารถตรวจพบได้จากการเพิ่มขึ้นของความสัมพันธ์อัตโนมัติเชิงเวลา (TAC) ในสถานะของระบบ ซึ่งสะท้อนถึงการลดลงของอัตราการฟื้นตัวเนื่องจากการชะลอตัวที่สำคัญ (CSD) ของกระบวนการของระบบที่เกิดขึ้นที่เกณฑ์" ^{[ 145 ]}

ร้อยละ 23 ของการสูญเสียพื้นที่ป่าเกิดจากไฟป่า และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ไฟป่าเกิดขึ้นบ่อยและรุนแรงขึ้น^{[ 146 ]}อุณหภูมิที่สูงขึ้นทำให้เกิดไฟป่าขนาดใหญ่ โดยเฉพาะในป่าเขตหนาวผลกระทบอย่างหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นคือการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของป่า^{[ 147 ]}การตัดไม้ทำลายป่ายังทำให้ป่ามีแนวโน้มที่จะเกิดไฟป่าได้ง่ายขึ้นผ่านกลไกต่างๆ เช่น การตัดไม้^{[ 148 ]}

ปฏิบัติการในสงครามยังอาจก่อให้เกิดการทำลายป่าได้ ตัวอย่างเช่น ในยุทธการที่โอกินาวาใน ปี พ.ศ. 2488 การทิ้งระเบิดและปฏิบัติการรบอื่นๆได้เปลี่ยนภูมิทัศน์เขตร้อนที่อุดมสมบูรณ์ให้กลายเป็น "ทุ่งโคลน ตะกั่ว ซากเน่าเปื่อย และหนอนแมลงวัน" ^{[ 149 ]}

การทำลายป่าอาจเป็นผลมาจากยุทธวิธีโดยเจตนาของกองกำลังทหาร การถางป่า กลายเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการพิชิตเทือกเขาคอเคซัส ของจักรวรรดิรัสเซีย ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ^{[ 150 ]} ชาวอังกฤษ (ในช่วงเหตุการณ์ฉุกเฉินมาลายา ) และสหรัฐอเมริกา (ในสงครามเกาหลี^{[ 151 ]}และในสงครามเวียดนาม ) ใช้สารทำลายใบไม้ (เช่นเอเจนต์ออเรนจ์หรือสารอื่นๆ) ^{[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]}การทำลายป่าในสงครามเวียดนามเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ใช้กันบ่อยที่สุดของการทำลายล้างสิ่งแวดล้อมรวมถึงโดยนายกรัฐมนตรีสวีเดนโอโลฟ ปาล์มนักกฎหมาย นักประวัติศาสตร์ และนักวิชาการอื่นๆ^{[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ ^{160 ] [ 161 ] [ 162 ] มัก}ถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของปรากฏการณ์เรือนกระจก ที่เพิ่มขึ้น การคำนวณล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซ CO2 _จากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า (ไม่รวม การปล่อยก๊าซ จากพื้นที่พรุ ) มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซ _CO2จากกิจกรรมของมนุษย์ทั้งหมดประมาณ 12% โดยมีช่วงตั้งแต่ 6% ถึง 17% ^{[ 163 ]}การศึกษาในปี 2022 แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนประจำปีจากการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาและยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง: จาก 0.97 ± 0.16 PgC ( เพตาแกรมของคาร์บอน หรือพันล้านตัน) ต่อปีในช่วงปี 2001–2005 เป็น 1.99 ± 0.13 PgC ต่อปีในช่วงปี 2015–2019 ^{[ 164 ] [ 159 ]}

จากการตรวจสอบพบว่า การตัดไม้ทำลายป่าในวงกว้างทางเหนือของเส้นละติจูด 50°N ส่งผลให้อุณหภูมิโลกโดยรวมลดลง แต่การตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนกลับส่งผลให้อุณหภูมิสูงขึ้นอย่างมาก ไม่ใช่แค่จากผลกระทบของ CO2 เท่านั้น_แต่ยังเกิดจากกลไกทางชีวฟิสิกส์อื่นๆ ด้วย (ทำให้ตัวชี้วัดที่เน้นคาร์บอนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ) ยิ่งไปกว่านั้น ยังชี้ให้เห็นว่าป่าเขตร้อนที่ยังคงอยู่ช่วยลดอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกได้มากกว่า 1 °C ^{[ 165 ] [ 158 ]}จากการศึกษาในภายหลังพบว่า การตัดไม้ทำลายป่าในละติจูดเหนือก็อาจทำให้อุณหภูมิสูงขึ้นได้เช่นกัน ในขณะที่ข้อสรุปเกี่ยวกับการลดลงของอุณหภูมิจากการตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่เหล่านี้จากการศึกษาครั้งก่อนๆ เกิดจากความล้มเหลวของแบบจำลองในการจับผลกระทบของการระเหยน้ำได้อย่างถูกต้อง^{[ 166 ]}

การเผาทำลายพืชในป่าเพื่อเคลียร์พื้นที่ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมาก_ซึ่งส่งผลให้เกิดภาวะโลกร้อน^{[ 167 ]}นักวิทยาศาสตร์ยังระบุอีกว่า การทำลายป่าในเขตร้อนทำให้เกิดการปล่อยคาร์บอน 1.5 พันล้านตันสู่ชั้นบรรยากาศในแต่ละปี^{[ 168 ]}

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าป่าเขตร้อนที่ถูกตัดไม้และเสื่อมโทรมทางโครงสร้างเป็นแหล่งคาร์บอนอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ แม้ว่าจะฟื้นตัวแล้วก็ตาม เนื่องจากมีการสูญเสียคาร์บอนมากขึ้นจากอินทรียวัตถุในดินและไม้ตาย ซึ่งบ่งชี้ว่าแหล่งกักเก็บคาร์บอน ของป่าเขตร้อน (อย่างน้อยในเอเชียใต้) "อาจมีขนาดเล็กกว่าที่เคยประเมินไว้มาก" ซึ่งขัดแย้งกับที่ว่า "ป่าเขตร้อนที่ถูกตัดไม้และเสื่อมโทรมที่กำลังฟื้นตัวเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนสุทธิ" ^{[ 169 ]}

ป่าไม้เป็นส่วนสำคัญของวัฏจักรคาร์บอนทั่วโลกเนื่องจากต้นไม้และพืชดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ผ่านกระบวนการสังเคราะห์แสงดังนั้น ป่าไม้จึงมีบทบาทสำคัญใน การ บรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 171 ] : 37} โดยการกำจัด_ก๊าซเรือนกระจก CO2 ออก จากอากาศ ป่าไม้ทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอน บนบก ซึ่งหมายความว่าป่าไม้จะกักเก็บคาร์บอนจำนวนมากในรูปของชีวมวล ซึ่งประกอบด้วยราก ลำต้น กิ่ง และใบ ด้วยเหตุนี้ ป่าไม้จึงกักเก็บคาร์บอนจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ได้ประมาณ 25% ต่อปี ซึ่งมีบทบาทสำคัญต่อสภาพภูมิอากาศของโลก^{[ 172 ]}ตลอดช่วงชีวิตของต้นไม้ ต้นไม้จะยังคงกักเก็บคาร์บอนต่อไป โดยกักเก็บ CO2 ในบรรยากาศในระยะยาว_[ ^{173 ] ดังนั้น}การจัดการป่าไม้ที่ยั่งยืนการปลูกป่าและการฟื้นฟูป่าจึงเป็นส่วนสำคัญในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาในความพยายามดังกล่าวคือ ป่าไม้สามารถเปลี่ยนจากแหล่งดูดซับคาร์บอนเป็นแหล่งปล่อยคาร์บอนได้^{[ 174 ] [ 175 ]}ในปี 2019 ป่าไม้ดูดซับคาร์บอนน้อยลงถึงหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับช่วงทศวรรษ 1990 เนื่องจากอุณหภูมิที่สูงขึ้นภัยแล้ง^{[ 176 ]}และการตัดไม้ทำลายป่า ข้อมูลการสำรวจป่าไม้ระดับประเทศยังแสดงให้เห็นแนวโน้มตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2020 ว่าป่าบางแห่งกำลังเข้าใกล้เกณฑ์สภาพภูมิอากาศที่ทำให้ป่าเหล่านั้นเปลี่ยนจากแหล่งดูดซับคาร์บอนเป็นแหล่งปล่อยคาร์บอน^{[ 172 ]}ป่าเขตร้อนทั่วไปอาจกลายเป็นแหล่งปล่อยคาร์บอนได้ภายในทศวรรษ 2060 ^{[ 177 ]}

นักวิจัยพบว่า ในแง่ของบริการด้านสิ่งแวดล้อมการหลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่าดีกว่าการปล่อยให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าแล้วค่อยปลูกป่าใหม่ เพราะวิธีหลังจะนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในแง่ของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการเสื่อมโทรมของดิน^{[ 178 ]}นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นที่คาร์บอนตกค้างจะถูกปล่อยออกมาจากดินจะสูงกว่าในป่าเขตหนาวที่อายุน้อยกว่า^{[ 179 ]} โดยเฉพาะ อย่างยิ่ง ป่าเขตหนาวได้รับการสังเกตว่าสนับสนุนการเจริญเติบโตของ Armillaria (เชื้อราน้ำผึ้ง) ซึ่งเป็นเชื้อโรคที่ทำลายรากพืชและย่อยสลายสารประกอบที่จำเป็นต่อความสมบูรณ์ของเนื้อไม้ ทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่จะมีการปล่อยคาร์บอน^{[ 180 ]}การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่เกิดจากความเสียหายต่อป่าฝนเขตร้อนอาจถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างมากจนถึงประมาณปี 2019 ^{[ 181 ]}นอกจากนี้ ผลกระทบของการปลูกป่าและการฟื้นฟูป่าจะเกิดขึ้นในอนาคตที่ยาวนานกว่าการรักษาป่าที่มีอยู่ให้คงสภาพเดิม^{[ 182 ]}ต้องใช้เวลานานกว่ามาก − หลายทศวรรษ − กว่าผลประโยชน์จากภาวะโลกร้อนจะปรากฏให้เห็นเทียบเท่ากับผลประโยชน์จากการกักเก็บคาร์บอนจากต้นไม้ที่โตเต็มที่ในป่าเขตร้อน และด้วยเหตุนี้จึงเทียบเท่ากับการจำกัดการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 183 ]}ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงพิจารณาว่า "การปกป้องและฟื้นฟูระบบนิเวศที่มีคาร์บอนสูงและมีอายุยืนยาว โดยเฉพาะป่าธรรมชาติ" เป็น "ทางออกหลักสำหรับปัญหาการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ " ^{[ 184 ]}

การปลูกต้นไม้ในพื้นที่เพาะปลูกและ ทุ่ง หญ้า ที่ไม่เหมาะสม ช่วยดูดซับคาร์บอนจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ในชั้นบรรยากาศ₂กลายเป็นชีวมวล [ ^{185 ] [ 186 ] เพื่อ}ให้กระบวนการกักเก็บคาร์บอนนี้ประสบความสำเร็จ คาร์บอนจะต้องไม่กลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศจากการเผาไหม้ชีวมวลหรือการเน่าเปื่อยเมื่อต้นไม้ตาย^{[ 187 ]}มีการสังเกตพบว่าต้นฟิคัสหลายชนิดเช่นFicus wakefieldii สามารถกักเก็บ _CO2 ในชั้นบรรยากาศ ในรูปของแคลเซียมออกซาเลต ได้ เมื่อมีแบคทีเรียและเชื้อราที่ กินออก ซาเลต ซึ่ง จะย่อยสลายออกซาเลตและผลิตแคลเซียมคาร์บอเนต^{[ 188 ]}แคลเซียมคาร์บอเนตจะตกตะกอนทั่วทั้งต้น ซึ่งจะ ทำให้ ดินโดยรอบเป็นด่างด้วย สายพันธุ์เหล่านี้เป็นตัวเลือกในปัจจุบันสำหรับการกักเก็บคาร์บอนในระบบวนเกษตร กระบวนการตรึงแคลเซียมออกซาเลตนี้ถูกสังเกตครั้งแรกในต้น อิโรโกซึ่งสามารถกักเก็บแคลเซียมคาร์บอเนตได้มากถึงหนึ่งตันในดินตลอดอายุขัย นอกจากนี้ ต้นกระบองเพชร เช่นซากัวโรยังถ่ายโอนคาร์บอนจากวัฏจักรชีวภาพไปยังวัฏจักรทางธรณีวิทยาโดยการสร้างแร่แคลเซียมคาร์บอเนต^{[ 189 ]}

โลกมีพื้นที่เพียงพอที่จะปลูกต้นไม้เพิ่มอีก 0.9 พันล้านเฮกตาร์ แม้ว่าการประมาณการนี้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์^{[ 190 ] [ 191 ]}และพื้นที่จริงที่มีผลทำให้สภาพภูมิอากาศเย็นลงเมื่อพิจารณาถึงผลตอบรับทางชีวฟิสิกส์ เช่น อัลเบโด จะต่ำกว่า 20-80% ^{[ 192 ] [ 193 ]}การปลูกและปกป้องต้นไม้เหล่านี้จะกักเก็บคาร์บอนได้ 205 พันล้านตัน หากต้นไม้เหล่านี้สามารถอยู่รอดจากความเครียดทางสภาพภูมิอากาศในอนาคตจนถึงวัยเจริญพันธุ์^{[ 194 ] [ 193 ]}เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้น ตัวเลขนี้เทียบเท่ากับการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกในปัจจุบันประมาณ 20 ปี (ณ ปี 2019) ^{[ 195 ]}ระดับการกักเก็บนี้จะคิดเป็นประมาณ 25% ของปริมาณคาร์บอนในชั้นบรรยากาศในปี 2019 ^{[ 193 ]}

อายุขัยของป่าไม้แตกต่างกันไปทั่วโลก โดยได้รับอิทธิพลจากชนิดของต้นไม้ สภาพพื้นที่ และรูปแบบการรบกวนทางธรรมชาติ ในป่าบางแห่ง คาร์บอนอาจถูกกักเก็บไว้ได้นานหลายศตวรรษ ในขณะที่ป่าอื่นๆ คาร์บอนจะถูกปล่อยออกมาจากการเกิดไฟป่าที่ทำลายป่าอย่างต่อเนื่อง ป่าไม้ที่ถูกตัดก่อนเหตุการณ์ไฟป่าทำลายป่าจะช่วยให้สามารถกักเก็บคาร์บอนไว้ในผลิตภัณฑ์ป่าไม้แปรรูป เช่นไม้แปรรูป [ ^{196 ] อย่างไรก็ตาม}คาร์บอนที่ถูกนำออกจากป่าที่ถูกตัดไปนั้น มีเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้นที่จะกลายเป็นสินค้าคงทนและอาคาร ส่วนที่เหลือจะกลายเป็นผลพลอยได้จากโรงเลื่อย เช่น เยื่อกระดาษ กระดาษ และพาเลท^{[ 197 ]}หากการก่อสร้างใหม่ทั่วโลกใช้ผลิตภัณฑ์ไม้ 90% โดยส่วนใหญ่ผ่านการใช้ไม้แปรรูปขนาดใหญ่ใน การก่อสร้างอาคาร ต่ำจะสามารถกักเก็บคาร์บอนได้สุทธิ 700 ล้านตันต่อปี^{[ 198 ] [ 199 ]}นอกจากนี้ยังช่วยลดการปล่อยคาร์บอนจากวัสดุก่อสร้างที่ถูกแทนที่ เช่น เหล็กหรือคอนกรีต ซึ่งมีการผลิตคาร์บอนในปริมาณมาก

การวิเคราะห์เชิงอภิมานพบว่าการปลูกป่าแบบผสมพันธุ์จะช่วยเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนควบคู่ไปกับประโยชน์อื่นๆ ของการเพิ่มความหลากหลายของป่าปลูก^{[ 200 ]}

แม้ว่าป่าไผ่จะกักเก็บคาร์บอนโดยรวมได้น้อยกว่าป่าไม้ที่โตเต็มที่ แต่สวนไผ่สามารถกักเก็บคาร์บอนได้ในอัตราที่เร็วกว่าป่าที่โตเต็มที่หรือสวนป่ามาก ดังนั้น การทำฟาร์มไม้ไผ่จึงอาจมีศักยภาพในการกักเก็บคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 201 ]}

องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) รายงานว่า: "ปริมาณคาร์บอนทั้งหมดในป่าลดลงจาก 668 กิกะตันในปี 1990 เหลือ 662 กิกะตันในปี 2020" ^{[ 170 ] : 11} ในป่าเขตหนาวของแคนาดาคาร์บอนมากถึง 80% ถูกเก็บไว้ในดินในรูปของอินทรียวัตถุที่ตายแล้ว^{[ 202 ]}

รายงานการประเมินครั้งที่หกของ IPCCระบุว่า: "การงอกใหม่ของป่าทุติยภูมิและการฟื้นฟูป่าที่เสื่อมโทรมและระบบนิเวศที่ไม่ใช่ป่าสามารถมีบทบาทสำคัญในการกักเก็บคาร์บอน (ความมั่นใจสูง) ด้วยความยืดหยุ่นสูงต่อการรบกวนและผลประโยชน์เพิ่มเติม เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพที่เพิ่มขึ้น" ^{[ 203 ] [ 204 ]}

ผลกระทบต่ออุณหภูมิได้รับผลกระทบจากที่ตั้งของป่า ตัวอย่างเช่น การปลูกป่าในเขตหนาวหรือกึ่งอาร์กติกมีผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศน้อยกว่า เนื่องจากเป็นการแทนที่ พื้นที่ที่มีค่าการ สะท้อนแสง สูง และมีหิมะปกคลุมด้วยเรือนยอดป่าที่มีค่าการสะท้อนแสงต่ำกว่า ในทางตรงกันข้าม โครงการปลูกป่าในเขตร้อนนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก เช่น การก่อตัวของเมฆเมฆเหล่านี้จะสะท้อนแสงแดด ทำให้อุณหภูมิลดลง^{[ 205 ] : 1457}

การปลูกต้นไม้ในสภาพอากาศเขตร้อนที่มีฤดูฝนมีข้อดีอีกประการหนึ่ง ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ต้นไม้จะเติบโตได้เร็วขึ้น (ตรึงคาร์บอนได้มากขึ้น) เพราะสามารถเติบโตได้ตลอดทั้งปี โดยเฉลี่ยแล้ว ต้นไม้ในสภาพอากาศเขตร้อนจะมีใบที่ใหญ่กว่า สว่างกว่า และอุดมสมบูรณ์กว่าต้นไม้ในสภาพอากาศที่ไม่ใช่เขตร้อน การศึกษาเกี่ยวกับเส้นรอบวง ของ ต้นไม้ 70,000 ต้นทั่วแอฟริกาแสดงให้เห็นว่าป่าเขตร้อนสามารถตรึงมลพิษคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่าที่เคยคิดไว้ งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าเกือบหนึ่งในห้าของการปล่อยก๊าซจากเชื้อเพลิงฟอสซิลถูกดูดซับโดยป่าไม้ทั่วแอฟริกาอเมโซเนียและเอเชียไซมอน ลูอิส กล่าวว่า "ต้นไม้ในป่าเขตร้อนดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 18% ของคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มเข้าไปในชั้นบรรยากาศในแต่ละปีจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งช่วยลดอัตราการเปลี่ยนแปลงได้อย่างมาก" ^{[ 206 ]}

จากการศึกษาในปี 2020 พบว่า หากการตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไปในอัตราปัจจุบัน อาจนำไป สู่ การสูญพันธุ์ของมนุษยชาติ ทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ในอีก 20 ถึง 40 ปีข้างหน้า พวกเขาสรุปว่า "จากมุมมองทางสถิติ... ความน่าจะเป็นที่อารยธรรมของเราจะอยู่รอดนั้นมีน้อยกว่า 10% ในสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุด" เพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายนี้ มนุษยชาติควรเปลี่ยนจากอารยธรรมที่เน้นเศรษฐกิจเป็นหลักไปสู่ ​​"สังคมวัฒนธรรม" ที่ "ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของระบบนิเวศเหนือผลประโยชน์ส่วนบุคคลขององค์ประกอบต่างๆ แต่ในที่สุดก็ต้องสอดคล้องกับผลประโยชน์ส่วนรวมโดยรวม" ^{[ 207 ] [ 208 ]}

วัฏจักรของน้ำก็ได้รับผลกระทบจากการตัดไม้ทำลายป่าเช่นกัน ต้นไม้ดูดซับน้ำใต้ดินผ่านรากและปล่อยสู่บรรยากาศ เมื่อส่วนหนึ่งของป่าถูกตัดออกไป ต้นไม้จะไม่สามารถคายน้ำได้อีกต่อไป ส่งผลให้สภาพอากาศแห้งแล้ง มากขึ้น การตัดไม้ทำลายป่าลดปริมาณน้ำในดินและน้ำใต้ดิน รวมถึงความชื้นในบรรยากาศ ดินที่แห้งทำให้ต้นไม้ดูดซับน้ำได้น้อยลง^{[ 209 ]}การตัดไม้ทำลายป่าลดความเหนียวแน่นของดิน ส่งผลให้เกิดการกัดเซาะน้ำท่วม และดินถล่ม^{[ 210 ] [ 211 ]}

การลดลงของพื้นที่ป่าทำให้ความสามารถของภูมิทัศน์ในการดักจับ กักเก็บ และระเหยน้ำฝนลดลง แทนที่จะดักจับน้ำฝนซึ่งจะซึมลงสู่ระบบน้ำใต้ดิน พื้นที่ที่ถูกทำลายป่ากลับกลายเป็นแหล่งน้ำไหลบ่าบนพื้นผิว ซึ่งเคลื่อนที่เร็วกว่าการไหลใต้ดินมาก ป่าไม้จะส่งน้ำส่วนใหญ่ที่ตกลงมาเป็นน้ำฝนกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศโดยการระเหย ในทางตรงกันข้าม เมื่อพื้นที่ถูกทำลายป่า น้ำฝนเกือบทั้งหมดจะสูญเสียไปในรูปของน้ำไหลบ่า^{[ 212 ]}การขนส่งน้ำบนพื้นผิวที่รวดเร็วขึ้นนี้อาจส่งผลให้เกิดน้ำท่วมฉับพลันและน้ำท่วมในพื้นที่แคบๆ มากกว่าที่จะเกิดขึ้นหากมีป่าปกคลุม การทำลายป่ายังส่งผลให้การ ระเหยและการคายน้ำลดลง ซึ่งลดความชื้นในบรรยากาศ ซึ่งในบางกรณีส่งผลกระทบต่อระดับน้ำฝนในพื้นที่ที่อยู่ใต้ลมจากพื้นที่ที่ถูกทำลายป่า เนื่องจากน้ำไม่ได้ถูกนำกลับไปยังป่าใต้ลม แต่สูญเสียไปในรูปของน้ำไหลบ่าและกลับคืนสู่มหาสมุทรโดยตรง จากการศึกษาหนึ่งพบว่า ในพื้นที่ป่าที่ถูกทำลายทางตอนเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของจีน ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีลดลงหนึ่งในสามระหว่างช่วงปี 1950 ถึง 1980 ^{[ 213 ]}

ต้นไม้และพืชโดยทั่วไปมีผลต่อวัฏจักรของน้ำอย่างมีนัยสำคัญ: ^{[ 214 ]}

• เรือนยอดของต้นไม้เหล่านี้จะดักจับปริมาณน้ำฝน ส่วนหนึ่ง ซึ่งต่อมาจะระเหยกลับสู่ชั้นบรรยากาศ ( การดักจับโดยเรือนยอด )
• เศษซากพืช ลำต้น และกิ่งก้านของพวกมัน ช่วยชะลอการไหลของน้ำบนพื้นผิว
• รากของพืชเหล่านี้สร้างรูพรุนขนาดใหญ่ในดิน ซึ่งเป็นท่อขนาดใหญ่ที่ช่วยเพิ่มการซึมผ่านของน้ำ
• พวกมันมีส่วนทำให้เกิดการระเหยของน้ำบนพื้นดินและลดความชื้นในดินผ่านกระบวนการคายน้ำ
• เศษซากพืชและสารอินทรีย์อื่นๆ ที่สัตว์เหล่านี้ทิ้งไว้ จะเปลี่ยนคุณสมบัติของดิน ซึ่งส่งผลต่อความสามารถของดินในการกักเก็บน้ำ
• ใบของพืชเหล่านี้ควบคุมความชื้นในบรรยากาศโดยการคายน้ำ 99% ของน้ำที่รากดูดซับจะเคลื่อนขึ้นไปยังใบและถูกคายออกมา^{[ 215 ]}

ดังนั้น การมีหรือไม่มีต้นไม้สามารถเปลี่ยนแปลงปริมาณน้ำบนพื้นผิว ในดินหรือน้ำใต้ดิน หรือในบรรยากาศได้ ซึ่งจะส่งผลต่ออัตราการกัดเซาะและความพร้อมของน้ำสำหรับการทำงานของระบบนิเวศหรือบริการของมนุษย์ การตัดไม้ทำลายป่าในที่ราบลุ่มทำให้การก่อตัวของเมฆและปริมาณน้ำฝนเคลื่อนตัวไปยังพื้นที่สูงขึ้น^{[ 216 ]}

ป่าไม้อาจมีผลกระทบต่อการเกิดน้ำท่วมเพียงเล็กน้อยในกรณีที่มีฝนตกหนัก เนื่องจากปริมาณน้ำที่มากเกินกว่าความสามารถในการกักเก็บน้ำของดินในป่า หากดินมีความอิ่มตัวหรือใกล้เคียงกับความอิ่มตัวแล้ว

ป่าฝนเขตร้อน^ผลิตน้ำจืดประมาณ 30% ของโลก[ ^{217 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าทำให้รูปแบบสภาพอากาศปกติเปลี่ยนแปลงไป ส่งผลให้อากาศร้อนและแห้งแล้งมากขึ้น ส่งผลให้เกิดภัยแล้ง การกลายเป็นทะเลทราย ความล้มเหลวของพืชผล การละลายของธารน้ำแข็งขั้วโลกน้ำท่วมชายฝั่งและการเปลี่ยนแปลงของระบบพืชพรรณที่สำคัญ^{[ 218 ]}

เนื่องจากเศษซากพืช บนพื้น ผิว ป่าที่ไม่ถูกรบกวนจะมีอัตราการกัดเซาะ น้อยที่สุด อัตราการกัดเซาะเกิดขึ้นจากการตัดไม้ทำลายป่า เพราะทำให้ปริมาณเศษซากพืชที่ปกคลุมลดลง ซึ่งช่วยป้องกันการไหลบ่าของน้ำบนพื้นผิว [ ^{219 ] อัตรา}การกัดเซาะอยู่ที่ประมาณ 2 เมตริกตันต่อตารางกิโลเมตร^{[ 220 ]}ซึ่งอาจเป็นข้อดีในดินป่าฝนเขตร้อนที่ถูกชะล้างมากเกินไป การดำเนินงานด้านป่าไม้เองก็เพิ่มการกัดเซาะผ่านการพัฒนาถนน ( ในป่า ) และการใช้เครื่องจักรกล^{[ 82 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าในที่ราบสูงโลสของจีนเมื่อหลายปีก่อนทำให้เกิดการกัดเซาะดิน การกัดเซาะนี้ทำให้เกิดการเปิดหุบเขา การเพิ่มขึ้นของดินในน้ำไหลบ่าทำให้แม่น้ำเหลืองเกิดน้ำท่วมและมีสีเหลือง^{[ 220 ]}

การกัดเซาะที่มากขึ้นไม่ได้เป็นผลมาจากการตัดไม้ทำลายป่าเสมอไป ดังที่สังเกตได้ในภูมิภาคตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา ในพื้นที่เหล่านี้ การสูญเสียหญ้าเนื่องจากการมีต้นไม้และพุ่มไม้อื่นๆ ทำให้เกิดการกัดเซาะมากกว่าเมื่อตัดต้นไม้ออกไป^{[ 220 ]}

ดินได้รับการเสริมความแข็งแรงด้วยการมีต้นไม้ ซึ่งยึดดินไว้โดยการยึดรากกับหินฐานของดิน เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า การกำจัดต้นไม้ทำให้พื้นที่ลาดชันมีความเสี่ยงต่อการเกิดดินถล่ม มากขึ้น ^{[ 214 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าทำให้สภาพแวดล้อมของชุมชนจุลินทรีย์ในดิน เปลี่ยนแปลงไป และทำให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของจุลินทรีย์ เนื่องจากความหลากหลายทางชีวภาพนั้นขึ้นอยู่กับเนื้อดินเป็น อย่างมาก ^{[ 221 ]}แม้ว่าผลกระทบจากการตัดไม้ทำลายป่าจะมีผลรุนแรงมากกว่าในดินทรายเมื่อเทียบกับดินเหนียว แต่การหยุดชะงักที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าในที่สุดก็จะลดคุณสมบัติของดิน เช่นการนำไฟฟ้าของน้ำและการกักเก็บน้ำ ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพในการดูดซับน้ำและความร้อนลดลง^{[ 221 ] [ 222 ]}ในการจำลองกระบวนการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอน นักวิจัยพบว่าอุณหภูมิพื้นผิวและดินเพิ่มขึ้น 1 ถึง 3 องศาเซลเซียส ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการสูญเสียความสามารถของดินในการดูดซับรังสีและความชื้น^{[ 222 ]}นอกจากนี้ ดินที่อุดมไปด้วยสารอินทรีย์ที่เน่าเปื่อยจะมีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงภัยแล้งที่ยาวนาน^{[ 221 ]}

การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินอาจทำให้ดินกลายเป็น แหล่งกัก ^เก็บคาร์บอนแทนที่จะเป็น แหล่ง สะสมคาร์บอน^[ 223 ^]

การตัดไม้ทำลายป่าในระดับมนุษย์ส่งผลให้ความหลากหลายทางชีวภาพ ลดลง [ ^{224 ]}และในระดับธรรมชาติทั่วโลกเป็นที่ทราบกันดีว่าทำให้สิ่งมีชีวิตหลายชนิดสูญพันธุ์^{[ 225 ] [ 226 ] การ}กำจัดหรือทำลายพื้นที่ป่าส่งผลให้สภาพแวดล้อมเสื่อมโทรมและ ความหลากหลาย ทางชีวภาพลด ลง ^{[ 125 ]}ป่าไม้สนับสนุนความหลากหลายทางชีวภาพโดยเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า^{[ 227 ]}นอกจากนี้ ป่าไม้ยังส่งเสริมการอนุรักษ์พืชสมุนไพร^{[ 228 ]}เนื่องจากแหล่งที่อยู่อาศัย ในป่าเป็นแหล่งที่มาของยาใหม่ (เช่น แท็กซอล ) ที่ไม่อาจทดแทนได้การตัดไม้ทำลายป่าจึงสามารถทำลาย ความแปรผัน ทางพันธุกรรม (เช่น ความต้านทานของพืช) ได้อย่างถาวร^{[ 229 ]}

เนื่องจากป่าฝนเขตร้อนเป็นระบบนิเวศ ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุด ในโลก^{[ 230 ] [ 231 ]} และ ความหลากหลายทางชีวภาพที่รู้จักกันทั่วโลกประมาณ 80% สามารถพบได้ในป่าฝนเขตร้อน^{[ 232 ]}การกำจัดหรือการทำลายพื้นที่ป่าปกคลุมจำนวนมากส่งผลให้สภาพแวดล้อมเสื่อมโทรม^{[ 233 ] และความหลากหลายทางชีวภาพลดลง [ 225 ] [ 234 ]}การก่อสร้างถนนและการพัฒนาที่ดินที่อยู่ติดกัน ซึ่งลดพื้นที่ป่าธรรมชาติที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ลงอย่างมากและทำให้เกิดการกัดเซาะดิน เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในเขตร้อน^{[ 82 ]}การศึกษาในรัฐรอนโดเนียประเทศบราซิล แสดงให้เห็นว่าการตัดไม้ทำลายป่ายังกำจัดชุมชนจุลินทรีย์ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในการรีไซเคิลสารอาหาร การผลิตน้ำสะอาด และการกำจัดมลพิษ^{[ 235 ]}

มีการประมาณการว่าพืช สัตว์ และแมลง 137 ชนิดสูญพันธุ์ทุกวันเนื่องจากการทำลายป่าฝน ซึ่งเท่ากับ 50,000 ชนิดต่อปี^{[ 236 ]}บางคนกล่าวว่าการทำลายป่าฝนเขตร้อนมีส่วนทำให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในยุคโฮโลซีน [ ^{237 ] [ 238 ] อัตรา}การสูญพันธุ์ที่ทราบจากการทำลายป่านั้นต่ำมาก ประมาณหนึ่งชนิดต่อปีจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก ซึ่งเมื่อคำนวณแล้วจะได้ประมาณ 23,000 ชนิดต่อปีสำหรับทุกชนิด มีการคาดการณ์ว่ามากกว่า 40% ของสัตว์และพืชในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจสูญพันธุ์ไปในศตวรรษที่ 21 ^{[ 239 ]}การคาดการณ์ดังกล่าวถูกตั้งคำถามโดยข้อมูลปี 1995 ที่แสดงให้เห็นว่าในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ป่าดั้งเดิมส่วนใหญ่ถูกเปลี่ยนเป็นสวนป่าชนิดเดียว แต่ชนิดพันธุ์ที่อาจใกล้สูญพันธุ์มีน้อย และพืชพรรณไม้ยังคงแพร่หลายและมีเสถียรภาพ^{[ 240 ]}

ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกระบวนการสูญพันธุ์ยังไม่เพียงพอที่จะคาดการณ์ผลกระทบของการตัดไม้ทำลายป่าต่อความหลากหลายทางชีวภาพได้อย่างแม่นยำ^{[ 241 ]}การคาดการณ์การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแบบจำลองพื้นที่-ชนิดพันธุ์ โดยมีข้อสมมติฐานพื้นฐานว่าเมื่อป่าลดลง ความหลากหลายของชนิดพันธุ์ก็จะลดลงในทำนองเดียวกัน^{[ 242 ]}อย่างไรก็ตาม แบบจำลองดังกล่าวจำนวนมากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดพลาด และการสูญเสียถิ่นที่อยู่ไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียชนิดพันธุ์ในวงกว้างเสมอ ไป ^{[ 242 ]}เป็นที่ทราบกันดีว่าแบบจำลองพื้นที่-ชนิดพันธุ์คาดการณ์จำนวนชนิดพันธุ์ที่ทราบว่าถูกคุกคามในพื้นที่ที่มีการตัดไม้ทำลายป่าเกิดขึ้นจริงสูงเกินไป และคาดการณ์จำนวนชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคามที่แพร่หลายสูงเกินไปอย่างมาก^{[ 240 ]}

ในปี 2012 การศึกษาเกี่ยวกับป่าอะเมซอนของบราซิลคาดการณ์ว่าแม้จะยังไม่มีการสูญพันธุ์เกิดขึ้นจนถึงปัจจุบัน แต่การสูญพันธุ์ที่คาดการณ์ไว้มากถึง 90 เปอร์เซ็นต์จะเกิดขึ้นในอีก 40 ปีข้างหน้า^{[ 243 ]}

โดยทั่วไปแล้วคนทั่วไปเชื่อกันว่าป่าฝนเป็นแหล่ง ออกซิเจน สำคัญ ของโลก^{[ 217 ]}อย่างไรก็ตาม งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์พบว่าป่าฝนมีส่วนช่วยเพิ่มออกซิเจนสุทธิในชั้นบรรยากาศของโลก เพียงเล็กน้อย ดังนั้นการตัดไม้ทำลายป่าจึงมีผลกระทบต่อระดับออกซิเจนในชั้นบรรยากาศเพียงเล็กน้อย^{[ 244 ] [ 245 ]} ในความเป็นจริง สาหร่ายผลิตออกซิเจนประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของโลก โดยส่วนใหญ่อยู่ในมหาสมุทร^{[ 246 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าทำให้ชั่วโมงการทำงานที่ปลอดภัยลดลงสำหรับผู้คนหลายล้านคนในเขตร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานหนักกลางแจ้ง คาดว่าภาวะโลกร้อนและการสูญเสียป่าไม้ที่ต่อเนื่องจะยิ่งทำให้ผลกระทบเหล่านี้รุนแรงขึ้น ลดชั่วโมงการทำงานสำหรับกลุ่มเปราะบางลงไปอีก^{[ 247 ]}การศึกษาที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2018 ยังพบว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการขาดร่มเงาเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า ทำให้มีอัตราการเสียชีวิตของคนงานในอินโดนีเซีย เพิ่มขึ้น ^{[ 248 ]} การวิเคราะห์ทั่วเขตร้อนในปี 2025 ประมาณการว่าภาวะโลกร้อนในท้องถิ่นจากการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อน (2001–2020) ทำให้ผู้คนประมาณ 345 ล้านคนได้รับผลกระทบ และเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตจากความร้อนเพิ่มขึ้นประมาณ 28,330 รายต่อปี คิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของการเสียชีวิตที่เกิดจากความร้อนในพื้นที่ที่มีการสูญเสียป่าไม้ โดยมีอัตราสูงสุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้^{[ 249 ]}

การตัดไม้ทำลายป่าทำให้พืชและสัตว์หลายชนิดสูญพันธุ์ ซึ่งมักส่งผลให้ผู้คนสัมผัสกับโรคติดต่อจากสัตว์สู่ คน ^{[ 13 ] [ 250 ] [ 251 ]}โรคที่เกี่ยวข้องกับป่า ได้แก่ มาลาเรีย โรคชากาส (หรือที่รู้จักกันในชื่อโรคทริปาโนโซมิอาซิสอเมริกัน) โรคทริปาโนโซมิอาซิสแอฟริกัน (โรคนอนหลับ) โรคลิชมาเนียซิส โรคไลม์ เอชไอวี และอีโบลา^{[ 13 ]}โรคติดเชื้อใหม่ส่วนใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อมนุษย์ รวมถึงไวรัส SARS-CoV-2ที่ก่อให้เกิดการระบาดใหญ่ของ COVID-19เป็นโรคติดต่อจากสัตว์สู่คน และการเกิดขึ้นของโรคเหล่านี้อาจเชื่อมโยงกับการสูญเสียที่อยู่อาศัยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ป่าและการขยายตัวของประชากรมนุษย์เข้าไปในพื้นที่ป่า ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เพิ่มการสัมผัสกับสัตว์ป่าของมนุษย์^{[ 13 ]}

การตัดไม้ทำลายป่ามีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของการระบาดของโรค ในมาเลเซียป่าไม้หลายพันไร่ถูกทำลายเพื่อทำฟาร์มเลี้ยงหมู ส่งผลให้ไวรัสนิปาห์ แพร่กระจายมากขึ้น ^{[ 252 ] [ 253 ]}ในเคนยา การตัดไม้ทำลาย ป่าทำให้จำนวนผู้ป่วยโรคมาลาเรียเพิ่มขึ้น ซึ่งปัจจุบันเป็นสาเหตุหลักของการเจ็บป่วยและเสียชีวิตในประเทศ^{[ 254 ] [ 255 ]}การศึกษาในปี 2017 พบว่าการตัดไม้ทำลายป่าทำให้อุบัติการณ์ของโรคมาลาเรียในไนจีเรียเพิ่มขึ้นอย่างมาก^{[ 256 ]}

อีกเส้นทางหนึ่งที่การตัดไม้ทำลายป่าส่งผลกระทบต่อโรคคือการย้ายถิ่นฐานและการกระจายตัวของพาหะนำโรค เส้นทางการเกิดโรคนี้อาจเรียกว่า " การขยายขอบเขต " ซึ่งขอบเขตของพาหะ (และด้วยเหตุนี้ขอบเขตของเชื้อโรค) ขยายไปยังพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ใหม่^{[ 257 ]}การตัดไม้ทำลายป่าทำให้พาหะและสายพันธุ์ที่เป็นแหล่งสะสมเชื้อโรคถูกบังคับให้เข้าไปอยู่ในถิ่นที่อยู่ใกล้เคียง พร้อมกับสายพันธุ์ที่เป็นแหล่งสะสมเชื้อโรคคือเชื้อโรคที่มีความสามารถในการหาพาหะใหม่ในภูมิภาคที่ไม่เคยสัมผัสมาก่อน เมื่อเชื้อโรคและสายพันธุ์เหล่านี้เข้ามาใกล้ชิดกับมนุษย์มากขึ้น พวกมันก็จะติดเชื้อทั้งทางตรงและทางอ้อม อีกตัวอย่างหนึ่งของการขยายขอบเขตเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าและ^ผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์ต่อถิ่น ที่อยู่ ได้แก่ หนู คาปิบาราในปารากวัย [ ^{258 ]}

ตามรายงานของWorld Economic Forum โรคอุบัติใหม่ร้อยละ 31 เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 259 ]}รายงานที่เผยแพร่โดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติในปี 2559 พบว่าการตัดไม้ทำลายป่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ การเลี้ยง ปศุสัตว์เป็นสาเหตุหลักที่เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคติดต่อจากสัตว์สู่คน^{[ 260 ]}

นักวิทยาศาสตร์ได้เชื่อมโยงการระบาดของไวรัสโคโรนากับการทำลายธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดไม้ทำลายป่าการสูญเสียถิ่นที่อยู่โดยทั่วไป และการค้าสัตว์ป่า^{[ 261 ]}ตามรายงานของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 เป็นโรคติดต่อจากสัตว์สู่คน UNEP สรุปว่า: "วิธีพื้นฐานที่สุดในการปกป้องตนเองจากโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนคือการป้องกันการทำลายธรรมชาติ ในระบบนิเวศที่มีสุขภาพดีและมีความหลากหลายทางชีวภาพ ระบบนิเวศเหล่านั้นจะมีความยืดหยุ่น ปรับตัวได้ และช่วยควบคุมโรคต่างๆ^{[ 262 ]}

ความสูญเสียทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่าในบราซิลอาจสูงถึงประมาณ 317 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งสูงกว่าต้นทุนของสินค้าโภคภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตผ่านการตัดไม้ทำลายป่าประมาณ 7 เท่า^{[ 263 ]}

อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ป่าไม้เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระยะสั้นที่ได้จากการเปลี่ยนป่าเป็นการเกษตร หรือการใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ไม้มากเกินไป มักนำไปสู่การสูญเสียรายได้ในระยะยาวและผลผลิตทางชีวภาพในระยะยาวแอฟริกาตะวันตกมาดากัสการ์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภูมิภาคอื่นๆ อีกมากมายประสบกับรายได้ที่ลดลงเนื่องจากการเก็บเกี่ยวไม้ที่ลดลง การตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมายก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศหลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปี^{[ 264 ]}

ความยืดหยุ่นของระบบอาหารของมนุษย์และความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตนั้นเชื่อมโยงกับความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งรวมถึงไม้พุ่มและต้นไม้ที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแห้งแล้งซึ่งช่วยต่อสู้กับการกลายเป็นทะเลทราย แมลงที่อาศัยอยู่ในป่า ค้างคาว และนกที่ช่วยผสมเกสรพืชผล ต้นไม้ที่มีระบบรากที่กว้างขวางในระบบนิเวศบนภูเขาที่ช่วยป้องกันการกัดเซาะของดินและพันธุ์ไม้โกงกางที่ให้ความยืดหยุ่นต่อการเกิดน้ำท่วมในพื้นที่ชายฝั่ง^{[ 13 ]}ด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทำให้ความเสี่ยงต่อระบบอาหารรุนแรงขึ้น บทบาทของป่าไม้ในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนและบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงมีความสำคัญต่อภาคเกษตรกรรม^{[ 13 ]}

มีหลายวิธีที่เหมาะสมและเชื่อถือได้สำหรับการลดและติดตามการตัดไม้ทำลายป่า วิธีหนึ่งคือ "การตีความภาพถ่ายทางอากาศหรือภาพถ่ายดาวเทียมด้วยสายตา ซึ่งต้องใช้แรงงานมาก แต่ไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมระดับสูงในการประมวลผลภาพด้วยคอมพิวเตอร์หรือทรัพยากรการคำนวณจำนวนมาก" ^{[ 137 ]}อีกวิธีหนึ่งคือการวิเคราะห์จุดร้อน (นั่นคือ ตำแหน่งที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว) โดยใช้ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหรือข้อมูลดาวเทียมความละเอียดต่ำเพื่อระบุตำแหน่งสำหรับการวิเคราะห์ดิจิทัลโดยละเอียดด้วยภาพถ่ายดาวเทียมความละเอียดสูง^{[ 137 ]}โดยทั่วไป การตัดไม้ทำลายป่าจะถูกประเมินโดยการวัดปริมาณพื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่า ณ เวลาปัจจุบัน จากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อม การวัดปริมาณความเสียหายและผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นเป็นงานที่สำคัญกว่า ในขณะที่ความพยายามในการอนุรักษ์มุ่งเน้นไปที่การปกป้องพื้นที่ป่าและการพัฒนาทางเลือกการใช้ที่ดินเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่าอย่างต่อเนื่อง^{[ 137 ]}อัตราการตัดไม้ทำลายป่าและพื้นที่ทั้งหมดที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการติดตามการตัดไม้ทำลายป่าในหลายภูมิภาค รวมถึงการติดตามการตัดไม้ทำลายป่าในป่าอะมาโซนของบราซิลโดย INPE ^{[ 168 ]}มีมุมมองดาวเทียมทั่วโลกให้ดู ซึ่งเป็นตัวอย่างของวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงที่ดินการติดตามการปกคลุมของที่ดินเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 265 ] [ 266 ]}

การถ่ายภาพจากดาวเทียมมีความสำคัญอย่างยิ่งในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับระดับการตัดไม้ทำลายป่าและการปลูกป่าใหม่ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากดาวเทียมLandsat ถูกนำมาใช้ในการทำแผนที่การตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการ Landsat Pathfinder Humid Tropical Deforestation ProjectของNASAโครงการนี้ได้สร้างแผนที่การตัดไม้ทำลายป่าสำหรับลุ่มน้ำอเมซอนแอฟริกาตอนกลางและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สำหรับสามช่วงเวลาในทศวรรษ 1970, 1980 และ 1990 ^{[ 267 ]}

กรีนพีซได้จัดทำแผนที่ป่าไม้ที่ยังคงสภาพสมบูรณ์^{[ 268 ]}และเผยแพร่ข้อมูลนี้บนอินเทอร์เน็ต^{[ 269 ]}สถาบันทรัพยากรโลกได้จัดทำแผนที่เชิงธีมที่เรียบง่ายกว่า^{[ 270 ]}ซึ่งแสดงปริมาณป่าไม้ที่มีอยู่ก่อนยุคของมนุษย์ (8000 ปีที่แล้ว) และระดับป่าไม้ในปัจจุบัน (ที่ลดลง) ^{[ 271 ]}

นโยบายการคุ้มครองป่าไม้รวมถึงโครงการข้อมูลและการศึกษา มาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มผลตอบแทนจากรายได้จากกิจกรรมที่ได้รับอนุญาต และมาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ "ช่างเทคนิคป่าไม้และผู้จัดการป่าไม้" ^{[ 272 ]}พบว่าความยากจนและค่าเช่าที่ดินทางการเกษตรเป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่า^{[ 273 ]}ผู้กำหนดนโยบายทางการเมืองทั้งในประเทศและต่างประเทศในปัจจุบันอาจสร้างและดำเนินนโยบายที่มีผลลัพธ์ที่ทำให้มั่นใจได้ว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจในป่าที่สำคัญนั้นสอดคล้องกับคุณค่าที่กำหนดทางวิทยาศาสตร์สำหรับบริการระบบนิเวศการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และวัตถุประสงค์อื่นๆ

นโยบายดังกล่าวอาจใช้และจัดการการพัฒนาวิธีการทางเทคนิคและเศรษฐกิจเสริม – รวมถึงระดับการผลิต การขาย และการบริโภคเนื้อวัวที่ต่ำลง (ซึ่งจะมีประโยชน์อย่างมากต่อการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย ) ^{[ 274 ] [ 275 ]}ระดับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่นๆ ที่ระบุไว้ในพื้นที่ดังกล่าวที่สูงขึ้น (เช่น การปลูกป่า การปกป้องป่าการเกษตรที่ยั่งยืนสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารบางประเภท และงานระดับสี่โดยทั่วไป) ข้อกำหนดข้อมูลผลิตภัณฑ์ การรับรองการปฏิบัติและผลิตภัณฑ์ และภาษีศุลกากรเชิงนิเวศพร้อมกับการตรวจสอบและการติดตาม ที่จำเป็น การกระตุ้น ให้เกิดการสร้างและการบังคับใช้นโยบายดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการยุติการผลิตเนื้อวัวที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าทั่ว โลกได้ ^{[ 276 ] [ 277 ] [ 278 ]}ด้วยมาตรการการกำกับดูแลแบบหลายศูนย์กลางที่ซับซ้อน เป้าหมายต่างๆ เช่น การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเพียงพอตามที่ได้ตัดสินใจไว้ในข้อตกลงปารีสและการหยุดการตัดไม้ทำลายป่าภายในปี 2030 ตามที่ได้ตัดสินใจไว้ในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติปี 2021ก็สามารถบรรลุได้^{[ 279 ]}การศึกษาชี้ให้เห็นว่าประเทศที่มีรายได้สูงจำเป็นต้องลดการนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับป่าเขตร้อนและช่วยเหลือการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้ตามทฤษฎี นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีนโยบายของรัฐบาลเชิงรุกและนโยบายป่าไม้ระหว่างประเทศที่ "ทบทวนและออกแบบการค้าป่าไม้โลกใหม่" ^{[ 280 ] [ 281 ]}

ในปี 2022 รัฐสภายุโรปได้อนุมัติร่างกฎหมายที่มุ่งหยุดยั้งการนำเข้าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่ากฎระเบียบของสหภาพยุโรปว่าด้วยผลิตภัณฑ์ปลอดการตัดไม้ทำลายป่า (EUDR) นี้ อาจทำให้บราซิลเป็นต้น ต้องหยุดการตัดไม้ทำลายป่าเพื่อการผลิตทางการเกษตร และเริ่ม "เพิ่มผลผลิตในพื้นที่เกษตรกรรมที่มีอยู่" ^{[ 282 ]}กฎหมายนี้ได้รับการรับรองโดยสภายุโรปในเดือนพฤษภาคม 2023 โดยมีการแก้ไขบางส่วน และคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ร่างกฎหมายนี้กำหนดให้บริษัทที่ต้องการนำเข้าสินค้าบางประเภทไปยังสหภาพยุโรปต้องพิสูจน์ว่าการผลิตสินค้าเหล่านั้นไม่ได้เชื่อมโยงกับพื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2020 นอกจากนี้ยังห้ามการนำเข้าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนรายชื่อสินค้าดังกล่าวรวมถึง: น้ำมันปาล์ม ปศุสัตว์ ไม้ กาแฟโกโก้ ยาง และถั่วเหลืองรวมถึงอนุพันธ์บางอย่างของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นด้วย เช่นช็อกโกแลตเฟอร์นิเจอร์กระดาษพิมพ์ และอนุพันธ์ที่ทำ จากน้ำมันปาล์มหลายชนิด^{[ 283 ] [ 284 ]}

แต่น่าเสียดายที่รายงานBankrolling ecosystem destructionแสดงให้เห็น^{[ 285 ]}การควบคุมการนำเข้าผลิตภัณฑ์นี้ไม่เพียงพอ ภาคการเงินของยุโรปกำลังลงทุนหลายพันล้านยูโรในการทำลายธรรมชาติ ธนาคารไม่ตอบสนองในเชิงบวกต่อคำขอให้หยุดการกระทำนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่รายงานเรียกร้องให้มีการเข้มงวดกฎระเบียบของยุโรปในด้านนี้ และห้ามธนาคารไม่ให้สนับสนุนการตัดไม้ทำลายป่าต่อไป^{[ 286 ]}

ในปี 2557 ประมาณ 40 ประเทศได้ลงนามในปฏิญญานิวยอร์กเกี่ยวกับป่าไม้ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจที่จะลดการตัดไม้ทำลายป่าลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2563 และยุติให้หมดไปภายในปี 2573 อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย และบางประเทศสำคัญ เช่น บราซิล จีน และรัสเซีย ไม่ได้ลงนาม ส่งผลให้ความพยายามดังกล่าวล้มเหลว และการตัดไม้ทำลายป่ากลับเพิ่มขึ้นจากปี 2557 ถึงปี 2563 ^{[ 287 ] [ 288 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 141 ประเทศ (ซึ่งมี ป่าเขตร้อนดั้งเดิม ประมาณ 85% ของโลกและพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ 90% ของโลก ) ได้ตกลงกันในการประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศ COP26 ที่เมืองกลาสโกว์ในปฏิญญาผู้นำกลาสโกว์ว่าด้วยป่าไม้และการใช้ที่ดิน ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่จะยุติและพลิกกลับการทำลายป่าภายในปี พ.ศ. 2563 ^{[ 288 ] [ 289 ] [ 290 ]}ข้อตกลงดังกล่าวมาพร้อมกับพันธสัญญาด้านเงินทุนที่เกี่ยวข้องประมาณ 19.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 289 ]}

ข้อตกลงกลาสโกว์ปี 2021 ได้ปรับปรุงจากปฏิญญานิวยอร์กโดยรวมถึงบราซิลและประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศที่ไม่ได้ลงนามในข้อตกลงปี 2014 ^{[ 288 ] [ 289 ]}ประเทศสำคัญบางประเทศที่มีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าสูง (รวมถึงมาเลเซีย กัมพูชา ลาว ปารากวัย และเมียนมาร์) ไม่ได้ลงนามในปฏิญญากลาสโกว์^{[ 289 ]}เช่นเดียวกับข้อตกลงก่อนหน้านี้ ปฏิญญาผู้นำกลาสโกว์ได้ทำขึ้นนอกกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังนั้นจึงไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย^{[ 289 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 คณะผู้บริหารของสหภาพยุโรปได้ร่างกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องพิสูจน์ว่าสินค้าเกษตร เช่น เนื้อวัว ไม้ น้ำมันปาล์ม ถั่วเหลืองกาแฟและโกโก้ที่ส่งไปยังผู้บริโภค 450 ล้านคนของสหภาพยุโรปนั้น ไม่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 291 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 รัฐสภายุโรปได้ให้การสนับสนุนและเสริมความแข็งแกร่งให้กับแผนจากคณะผู้บริหารของสหภาพยุโรปด้วยคะแนนเสียง 453 ต่อ 57 ^{[ 292 ]}

ในปี 2018 Wilmar ซึ่งเป็นผู้ค้าปาล์มน้ำมันรายใหญ่ที่สุด ได้ตัดสินใจควบคุมซัพพลายเออร์เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 293 ]}

ในปี 2021 ผู้นำโลกกว่า 100 คน ซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศที่มีป่าไม้มากกว่า 85% ของโลก ได้ให้คำมั่นที่จะหยุดยั้งและพลิกกลับการทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของที่ดินภายในปี 2030 ^{[ 294 ]}

ชุมชนพื้นเมืองเป็นแนวหน้าในการต่อต้านการตัดไม้ทำลายป่ามาอย่างยาวนาน^{[ 295 ]}การโอนสิทธิ์ในที่ดินจากที่ดินสาธารณะให้กับผู้อยู่อาศัยพื้นเมืองถือเป็นกลยุทธ์ที่คุ้มค่าในการอนุรักษ์ป่าไม้^{[ 296 ]}ซึ่งรวมถึงการคุ้มครองสิทธิ์ดังกล่าวตามกฎหมายที่มีอยู่ เช่น พระราชบัญญัติสิทธิป่าไม้ของอินเดีย[ 296 ^{]การโอน}สิทธิ์ดังกล่าวในประเทศจีนซึ่งอาจเป็นการปฏิรูปที่ดิน ครั้งใหญ่ที่สุด ในยุคปัจจุบัน ได้รับการกล่าวอ้างว่าทำให้พื้นที่ป่าเพิ่มขึ้น^{[ 297 ]}ในประเทศบราซิล พื้นที่ป่าที่มอบกรรมสิทธิ์ให้แก่กลุ่มพื้นเมืองมีอัตรา การตัดไม้ทำลายป่า ต่ำ กว่าอุทยานแห่งชาติเสียอีก^{[ 297 ]}

สัมปทานชุมชนในป่าฝนคองโกมีการตัดไม้ทำลายป่าน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากชุมชนได้รับแรงจูงใจให้จัดการที่ดินอย่างยั่งยืน แม้กระทั่งลดความยากจนลง^{[ 298 ]}

ในพื้นที่ที่มีการทำเกษตรแบบ " เผาป่าเพื่อทำการเกษตร " การเปลี่ยนมาใช้ " เผาป่าเพื่อทำการเกษตร " จะช่วยป้องกันการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็วและการเสื่อมโทรมของดินที่ตามมาถ่านชีวภาพที่เกิดขึ้นนี้ เมื่อนำกลับไปใช้ในดิน ไม่เพียงแต่เป็น วิธี การกักเก็บคาร์บอน ที่ยั่งยืนเท่านั้น แต่ยังเป็นสารปรับปรุงดินที่มีประโยชน์อย่างยิ่งอีกด้วย เมื่อผสมกับชีวมวลจะทำให้เกิดดินเทอร์ราเปรตาซึ่งเป็นหนึ่งในดินที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในโลกและเป็นดินชนิดเดียวที่ทราบกันว่าสามารถฟื้นฟูตัวเองได้

การรับรองตามที่ระบบการรับรองระดับโลก เช่นโครงการรับรองการจัดการป่าไม้และสภาการจัดการป่าไม้มีส่วนช่วยในการแก้ไขปัญหาการตัดไม้ทำลายป่าโดยการสร้างความต้องการในตลาดสำหรับไม้จากป่าที่ได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน ตามที่องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ระบุว่า "เงื่อนไขสำคัญสำหรับการนำการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืนมาใช้คือความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผลิตอย่างยั่งยืนและความเต็มใจของผู้บริโภคที่จะจ่ายสำหรับต้นทุนที่สูงขึ้น [...] โดยการส่งเสริมคุณลักษณะเชิงบวกของผลิตภัณฑ์ป่าไม้จากป่าที่ได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน การรับรองจะมุ่งเน้นไปที่ด้านความต้องการของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" ^{[ 300 ]}

ข้อตกลงระงับการปลูกถั่วเหลืองในป่าอะมาโซนของบราซิลซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างผู้ค้าสินค้าโภคภัณฑ์ที่จะไม่ซื้อจากพื้นที่ที่ถูกทำลายป่าหลังปี 2551 ส่งผลให้อัตราการทำลายป่าลดลง และในปี 2561/19 มีพื้นที่เพาะปลูกที่ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงน้อยกว่า 2% ^{[ 301 ]}

การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า (REDD)ในประเทศกำลังพัฒนาได้กลายเป็นศักยภาพใหม่ในการเสริมนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศที่กำลังดำเนินอยู่ แนวคิดนี้ประกอบด้วยการให้ค่าชดเชยทางการเงินสำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) จากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า” ^{[ 302 ]} REDD สามารถมองได้ว่าเป็นทางเลือกแทน ระบบ การซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเนื่องจากในระบบหลัง ผู้ก่อมลพิษต้องจ่ายค่าอนุญาตสำหรับสิทธิ์ในการปล่อยมลพิษบางชนิด (เช่น CO ₂ )

องค์กรระหว่างประเทศหลักๆ รวมถึงสหประชาชาติและธนาคารโลก ได้เริ่มพัฒนาโครงการต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมการตัดไม้ทำลายป่า คำว่าการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า (REDD) อธิบายถึงโครงการประเภทนี้ ซึ่งใช้เงินหรือสิ่งจูงใจอื่นๆ โดยตรงเพื่อส่งเสริมให้ประเทศกำลังพัฒนาจำกัดและ/หรือลดการตัดไม้ทำลายป่า การจัดหาเงินทุนเป็นปัญหา แต่ในการ ประชุม ภาคีอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) ครั้งที่ 15 (COP-15) ที่โคเปนเฮเกนในเดือนธันวาคม 2009 ได้มีการบรรลุข้อตกลงโดยประเทศพัฒนาแล้วมีพันธสัญญาร่วมกันในการจัดหาทรัพยากรใหม่และเพิ่มเติม รวมถึงป่าไม้และการลงทุนผ่านสถาบันระหว่างประเทศ ซึ่งจะมีมูลค่าเกือบ 30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับช่วงปี 2010–2012 ^{[ 303 ]}

มีการดำเนินงานที่สำคัญเกี่ยวกับเครื่องมือสำหรับใช้ในการตรวจสอบการปฏิบัติตามเป้าหมาย REDD ที่ตกลงกันไว้ของประเทศกำลังพัฒนา เครื่องมือเหล่านี้ซึ่งอาศัยการตรวจสอบป่าจากระยะไกลโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมและแหล่งข้อมูลอื่นๆ รวมถึงโครงการ FORMA (Forest Monitoring for Action) ของCenter for Global Development ^{[ 304 ]}และForest Carbon Tracking Portal ของGroup on Earth Observations ^{[ 305 ]}แนวทางเชิงวิธีการสำหรับการตรวจสอบป่าก็ได้รับการเน้นย้ำใน COP-15 เช่นกัน^{[ 306 ]}องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมAvoided Deforestation Partnersเป็นผู้นำในการรณรงค์เพื่อการพัฒนา REDD โดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลสหรัฐฯ^{[ 307 ]}

การล่มสลายของป่าฝนในยุคคาร์บอนิเฟอรัส^{[ 225 ]}เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อ 300 ล้านปีก่อน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ทำลายป่าฝนเขตร้อน ส่งผลให้พืชและสัตว์หลายชนิดสูญพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างฉับพลัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้ สภาพอากาศเย็นลงและแห้งแล้ง ซึ่งเป็นสภาวะที่ไม่เอื้อต่อการเจริญเติบโตของป่าฝนและความหลากหลายทางชีวภาพภายในป่าฝน ป่าฝนถูกแบ่งแยกออกเป็น 'เกาะ' ที่เล็กลงเรื่อยๆ และอยู่ห่างกันมากขึ้น ประชากรเช่นสัตว์ในกลุ่มLissamphibiaถูกทำลายล้าง ในขณะที่สัตว์เลื้อยคลานรอดชีวิตจากการล่มสลาย สิ่งมีชีวิตที่รอดชีวิตปรับตัวได้ดีกว่ากับสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งกว่า และทำหน้าที่เป็นมรดกสืบทอดหลังจากการล่มสลาย

ป่าฝนเคยปกคลุมพื้นที่ 14% ของพื้นผิวโลก ปัจจุบันเหลือเพียง 6% และผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าป่าฝนที่เหลืออยู่อาจถูกทำลายหมดภายในเวลาไม่ถึง 40 ปี^{[ 308 ]} การตัดไม้ทำลายป่าในระดับเล็ก ๆ ถูกปฏิบัติโดยบางสังคมมานานหลายหมื่นปีก่อนการเริ่มต้นของอารยธรรม^{[ 309 ]}หลักฐานแรกของการตัดไม้ทำลายป่าปรากฏขึ้นในยุคเมโซลิธิก [ ^{310 ] น่า}จะใช้เพื่อเปลี่ยนป่าทึบให้เป็นระบบนิเวศที่เปิดโล่งมากขึ้นซึ่งเอื้อต่อสัตว์ป่า^{[ 309 ]}เมื่อมีการเกษตร พื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นก็เริ่มถูกตัดไม้ทำลายป่า และไฟกลายเป็นเครื่องมือหลักในการถางที่ดินเพื่อปลูกพืช ในยุโรปมีหลักฐานที่แน่ชัดน้อยมากก่อน 7000 ปีก่อนคริสตกาลนักล่าสัตว์ ในยุคเมโซลิธิก ใช้ไฟเพื่อสร้างช่องเปิดสำหรับกวางแดงและหมูป่าในสหราชอาณาจักร พันธุ์ไม้ที่ทนต่อร่มเงา เช่นต้นโอ๊กและต้นแอชถูกแทนที่ในบันทึกละออง เรณู ด้วยต้นเฮเซลต้นหนาม หญ้า และต้นตำแย การทำลายป่าทำให้การคายน้ำ ลดลง ส่งผลให้เกิดบึงพรุ บนที่สูง การลดลงอย่างกว้างขวางของละออง เกสรต้น เอล์ม ทั่วทวีปยุโรปในช่วงระหว่าง 8400 ถึง 8300 ปีก่อนคริสตกาล และ 7200–7000 ปีก่อนคริสตกาล โดยเริ่มจากทางตอนใต้ของยุโรปและค่อยๆ เคลื่อนตัวขึ้นเหนือไปยังเกาะบริเตนใหญ่ อาจแสดงถึงการถาง ป่า ด้วยไฟในช่วงเริ่มต้นของการเกษตร ในยุคหินใหม่

ในยุคหินใหม่มีการตัดไม้ทำลายป่าอย่างกว้างขวางเพื่อใช้เป็นพื้นที่ทำการเกษตร^{[ 311 ] [ 312 ]}ขวานหินถูกผลิตขึ้นตั้งแต่ประมาณ 3000 ปีก่อนคริสตกาล ไม่เพียงแต่จากหินเหล็กไฟเท่านั้น แต่ยังทำจากหินแข็งหลากหลายชนิดจากทั่วบริเตนและอเมริกาเหนือด้วย ซึ่งรวมถึงอุตสาหกรรมขวาน Langdale ที่มีชื่อเสียงในเขตทะเลสาบของอังกฤษเหมืองหินที่พัฒนาขึ้นที่Penmaenmawrในเวลส์เหนือและสถานที่อื่นๆ อีกมากมาย ขวานที่ขึ้นรูปหยาบจะทำขึ้นในท้องถิ่นใกล้กับเหมืองหิน และบางชิ้นก็ถูกขัดเงาในท้องถิ่นเพื่อให้ได้ผิวที่เรียบเนียน ขั้นตอนนี้ไม่เพียงแต่เพิ่มความแข็งแรงเชิงกลของขวานเท่านั้น แต่ยังทำให้การเจาะไม้ทำได้ง่ายขึ้นด้วยหินเหล็กไฟยังคงถูกใช้จากแหล่งต่างๆ เช่นGrimes Gravesแต่จากเหมืองอื่นๆ อีกมากมายทั่วยุโรป

พบหลักฐานการตัดไม้ทำลายป่าในครีตสมัยมิโนอัน ตัวอย่างเช่น บริเวณรอบๆพระราชวังคนอสซอสถูกตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรงในยุคสำริด^{[ 313 ]}

เช่นเดียวกับที่นักโบราณคดีได้แสดงให้เห็นว่าสังคมเกษตรกรรมในยุคก่อนประวัติศาสตร์ต้องตัดหรือเผาป่าก่อนทำการเพาะปลูก เอกสารและสิ่งประดิษฐ์จากอารยธรรมยุคแรกมักเปิดเผยประวัติศาสตร์ของการทำลายป่า ตัวอย่างที่น่าทึ่งที่สุดคือภาพสลักนูน ต่ำของชาวอัสซีเรียในศตวรรษที่ 8 ก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งแสดงให้เห็นท่อนซุงที่ถูกล่องลงมาตามลำน้ำจากพื้นที่ที่ถูกพิชิตไปยังบริเวณเมืองหลวงที่มีป่าไม้น้อยกว่าในฐานะของรางวัลจากสงคราม ตำราจีนโบราณแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบางพื้นที่ในหุบเขาแม่น้ำเหลืองได้ทำลายป่าไม้ไปมากแล้วเมื่อกว่า 2,000 ปีที่แล้ว และต้องปลูกต้นไม้เป็นพืชผลหรือนำเข้าจากระยะไกล^{[ 314 ]}ในจีนตอนใต้ ที่ดินส่วนใหญ่กลายเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลและใช้สำหรับการปลูกไม้เพื่อการค้า^{[ 315 ]}

การศึกษาเชิงภูมิภาคสามแห่งเกี่ยวกับการกัดเซาะและการสะสมตะกอนในอดีตในกรีกโบราณพบว่า ในทุกที่ที่มีหลักฐานเพียงพอ ระยะการกัดเซาะที่สำคัญจะเกิดขึ้นหลังจากการเริ่มทำการเกษตรในภูมิภาคต่างๆ ของกรีกประมาณ 500–1,000 ปี ตั้งแต่ยุคหินใหม่ตอนปลายจนถึงยุคสำริดตอนต้น^{[ 316 ]}พันปีหลังจากกลางสหัสวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช พบว่ามีการกัดเซาะดินอย่างรุนแรงเป็นระยะๆ ในหลายแห่งการสะสมตะกอนในท่าเรือตามชายฝั่งทางใต้ของเอเชียไมเนอร์ ( เช่นคลารัสและตัวอย่างของเอเฟซัสพรีเอเนและมิเลตุสซึ่งท่าเรือต้องถูกทิ้งร้างเนื่องจากตะกอนที่สะสมโดยแม่น้ำเมอันเดอร์) และในชายฝั่งซีเรียในช่วงศตวรรษสุดท้ายก่อนคริสต์ศักราช^{[ 317 ] [ 318 ]}

เกาะอีสเตอร์ประสบปัญหาการกัดเซาะดิน อย่างหนัก ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการเกษตรและการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 319 ]}การหายไปของต้นไม้บนเกาะดูเหมือนจะสอดคล้องกับการเสื่อมถอยของอารยธรรมในช่วงศตวรรษที่ 17 และ 18 นักวิชาการระบุว่าการล่มสลายเกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าและการใช้ทรัพยากรมากเกินไป^{[ 320 ] [ 321 ]}

การตื้นเขินของท่าเรือบรูจส์ อันโด่งดัง ซึ่งทำให้การค้าทางท่าเรือย้ายไปแอนต์เวิร์ปก็เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาของการเติบโตของการตั้งถิ่นฐาน (และเห็นได้ชัดว่ามีการตัดไม้ทำลายป่า) ในลุ่มแม่น้ำตอนบน ในเมือง รีเอซ ช่วงต้นยุคกลางในโพ ร วองซ์ ตอนบนตะกอนดินจากแม่น้ำเล็กๆ สองสายได้ยกพื้นแม่น้ำขึ้นและขยายที่ราบน้ำท่วมถึง ซึ่งค่อยๆ ฝังการตั้งถิ่นฐานของชาวโรมันไว้ใต้ตะกอนดิน และค่อยๆ ย้ายสิ่งก่อสร้างใหม่ไปยังพื้นที่สูงขึ้น ในขณะเดียวกัน หุบเขาต้นน้ำเหนือเมืองรีเอซก็ถูกเปิดออกเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์^{[ 322 ]}

กับดักความก้าวหน้าทั่วไปคือเมืองต่างๆ มักถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ป่า ซึ่งจะให้ไม้สำหรับอุตสาหกรรมบางประเภท (เช่น การก่อสร้าง การต่อเรือ การทำเครื่องปั้นดินเผา) อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดการตัดไม้ทำลายป่าโดยไม่มีการปลูกทดแทนอย่างเหมาะสม การหาไม้ในท้องถิ่นให้เพียงพอต่อการแข่งขันก็จะยากขึ้น ส่งผลให้เมืองนั้นถูกทิ้งร้าง ดังที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเอเชียไมเนอร์ โบราณ เนื่องจากความต้องการเชื้อเพลิง การทำเหมืองและการถล metallurgy มักนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าและการทิ้งร้างเมือง^{[ 323 ]}

เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ยังคงทำงานอยู่ในภาคเกษตรกรรม (หรือพึ่งพาทางอ้อม) แรงกดดันหลักในพื้นที่ส่วนใหญ่จึงอยู่ที่การถาง ป่า เพื่อปลูกพืชและเลี้ยงปศุสัตว์ โดยปกติแล้วจะมีพืชป่าเหลืออยู่มากพอ (และนำไปใช้บางส่วน เช่น เก็บฟืน ไม้ และผลไม้ หรือเลี้ยงหมู) เพื่อให้สัตว์ป่าสามารถดำรงชีวิตอยู่ได้ การที่ชนชั้นสูง (ขุนนางและนักบวชชั้นสูง) ปกป้องสิทธิในการล่าสัตว์และสัตว์ป่าของตนเอง มักช่วยรักษาพื้นที่ป่าไม้ที่สำคัญไว้ได้

ปัจจัยสำคัญในการแพร่กระจาย (และการเติบโตที่ยั่งยืนมากขึ้น) ของประชากรนั้น มาจากการบุกเบิกของคณะสงฆ์ (โดยเฉพาะคณะเบเนดิกตินและ คณะ พาณิชย์ ) และ ขุนนาง ศักดินา บาง กลุ่มที่รับสมัครชาวนามาตั้งถิ่นฐาน (และกลายเป็นผู้เสียภาษี) โดยเสนอเงื่อนไขทางกฎหมายและภาษีที่ดีพอสมควร แม้ว่านักเก็งกำไรจะพยายามส่งเสริมการสร้างเมือง แต่ผู้ตั้งถิ่นฐานก็ยังต้องการพื้นที่เกษตรกรรมรอบๆ หรือบางครั้งก็อยู่ภายในกำแพงป้องกัน เมื่อประชากรลดลงอย่างรวดเร็วจากสาเหตุต่างๆ เช่น^โรคระบาดกาฬโรคการล่าอาณานิคมในทวีปอเมริกา [ ^{324 ]}หรือสงครามที่ทำลายล้าง (เช่น กองทัพ มองโกลของเจงกิสข่านในยุโรปตะวันออกและตอนกลางสงครามสามสิบปีในเยอรมนี) ซึ่งอาจนำไปสู่การละทิ้งถิ่นฐานได้ ธรรมชาติได้ฟื้นคืนที่ดิน แต่ป่าทุติยภูมิโดยทั่วไปมักขาดความหลากหลายทางชีวภาพดั้งเดิม การรุกรานและการพิชิตของมองโกลเพียงอย่างเดียวส่งผลให้คาร์บอนในชั้นบรรยากาศลดลง 700 ล้านตัน โดยทำให้ป่าที่ดูดซับคาร์บอนเติบโตขึ้นอีกครั้งในพื้นที่ที่ประชากรเบาบางลงในช่วงระยะเวลาที่ยาวนาน^{[ 325 ] [ 326 ]}

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1100 ถึง 1500 การตัดไม้ทำลายป่าครั้งใหญ่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตกอันเป็นผลมาจากการขยายตัวของประชากรมนุษย์^{[ 327 ]}การสร้างเรือใบไม้ขนาดใหญ่โดยเจ้าของเรือชาวยุโรป (ชายฝั่ง) ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 เพื่อการสำรวจการล่าอาณานิคมการค้าทาสและการค้าอื่นๆ ในทะเลหลวง ได้ใช้ทรัพยากรป่าไม้จำนวนมากและเป็นสาเหตุของการระบาดของโรคกาฬโรค หลายครั้ง ในศตวรรษที่ 14 การโจรสลัดก็มีส่วนทำให้มีการตัดไม้ทำลายป่ามากเกินไปเช่นกัน เช่นในสเปน สิ่งนี้ทำให้เศรษฐกิจภายในประเทศอ่อนแอลงหลังจากการค้นพบอเมริกาของโคลัมบัส เนื่องจากเศรษฐกิจต้องพึ่งพากิจกรรมของอาณานิคม (การปล้นสะดม การทำเหมือง การเลี้ยงปศุสัตว์ การปลูกพืช การค้า ฯลฯ)

การใช้ถ่านไม้ ในปริมาณมหาศาล ในระดับอุตสาหกรรมในยุโรปยุคต้นสมัยใหม่ถือเป็นการบริโภคป่าไม้ทางตะวันตกรูปแบบใหม่^{[ 328 ]} เรือรบของ กองทัพเรือหลวงของเนลสันที่ยุทธนาวีทราฟัลการ์ (ค.ศ. 1805) แต่ละลำต้องใช้ต้นโอ๊กที่โตเต็มที่ 6,000 ต้นในการก่อสร้าง ในฝรั่งเศสโคลแบร์ปลูก ป่า โอ๊กเพื่อจัดหาให้กับกองทัพเรือฝรั่งเศสในอนาคต เมื่อป่าโอ๊กเติบโตเต็มที่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เสาเรือก็ไม่จำเป็นอีกต่อไปเนื่องจากการขนส่งทางเรือได้เปลี่ยนแปลงไป^{[ 329 ]}

ความพยายามที่จะหยุดหรือชะลอการตัดไม้ทำลายป่าได้ดำเนินมาหลายศตวรรษแล้ว เนื่องจากเป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการตัดไม้ทำลายป่าสามารถก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมได้มากพอที่จะทำให้สังคมล่มสลายได้ในบางกรณี ในตองกาผู้ปกครองสูงสุดได้พัฒนานโยบายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ระยะสั้นจากการเปลี่ยนป่าเป็นพื้นที่เพาะปลูกและปัญหาในระยะยาวที่การสูญเสียป่าจะก่อให้เกิด^{[ 330 ]}ในขณะที่ในช่วงศตวรรษที่ 17 และ 18 ในโทกูงาวะประเทศญี่ปุ่น^{[ 331 ]}โชกุนได้พัฒนาระบบการวางแผนระยะยาวที่ซับซ้อนมากเพื่อหยุดและแม้กระทั่งย้อนกลับการตัดไม้ทำลายป่าในศตวรรษก่อนหน้าโดยการทดแทนไม้ด้วยผลิตภัณฑ์อื่น ๆ และการใช้ที่ดินที่ทำการเกษตรมาหลายศตวรรษอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในเยอรมนีช่วงศตวรรษที่ 16 เจ้าของที่ดินได้พัฒนาการปลูกป่าเพื่อแก้ไขปัญหาการตัดไม้ทำลายป่า อย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้มักจำกัดอยู่เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีปริมาณน้ำฝนดีไม่มีฤดูแล้งและดินที่ยังใหม่มาก (จากการ เกิด ภูเขาไฟหรือธารน้ำแข็ง ) ทั้งนี้เพราะในดินที่เก่ากว่าและมีความอุดมสมบูรณ์น้อย ต้นไม้จะเติบโตช้าเกินไปจนการปลูกป่าไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ในพื้นที่ที่มีฤดูแล้งรุนแรงก็มีความเสี่ยงที่ไฟป่าจะทำลายต้นไม้ก่อนที่จะเติบโตเต็มที่เสมอ

ในศตวรรษที่ 19 การนำเรือกลไฟ เข้ามา ในสหรัฐอเมริกาเป็นสาเหตุของการตัดไม้ทำลายป่าริมฝั่งแม่น้ำสายหลัก เช่นแม่น้ำมิสซิสซิปปีซึ่งส่งผลให้เกิดน้ำท่วมมากขึ้นและรุนแรงขึ้น ลูกเรือเรือกลไฟตัดไม้จากริมฝั่งแม่น้ำทุกวันเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องยนต์ไอน้ำ ระหว่างเมืองเซนต์หลุยส์และจุดบรรจบกับแม่น้ำโอไฮโอทางใต้ แม่น้ำมิสซิสซิปปีกลับกว้างขึ้นและตื้นขึ้น และเปลี่ยนเส้นทางน้ำไปด้านข้าง ความพยายามในการปรับปรุงการเดินเรือโดยใช้เครื่องดึงกิ่งไม้ที่ขวางทางมักส่งผลให้ลูกเรือต้องตัดต้นไม้ขนาดใหญ่ที่อยู่ห่างจากฝั่งแม่น้ำ 100 ถึง 200 ฟุต (61 เมตร) เมืองอาณานิคมฝรั่งเศสหลายแห่งในดินแดนอิลลินอยส์เช่นคาสคาสเกียคาโฮเกียและเซนต์ฟิลิปป์รัฐอิลลินอยส์ถูกน้ำท่วมและถูกทิ้งร้างในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ส่งผลให้บันทึกทางวัฒนธรรมด้านโบราณคดีของเมืองเหล่านั้นสูญหายไป^{[ 332 ]}

วัฒนธรรมที่แตกต่างกันในสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกมีการตีความการกระทำของการตัดต้นไม้ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ในตำนานและนิทานพื้นบ้านของชาวเมเตอีแห่งมณีปุระ (อินเดีย) การตัดไม้ทำลายป่าถูกกล่าวถึงว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้ธรรมชาติร่ำไห้และโศกเศร้าต่อการตายของลูกๆ อันเป็นที่รักของเธอ^{[ 333 ] [ 334 ] [ 335 ]}

 บทความนี้มีการนำข้อความจาก งาน เนื้อหาเสรีมาใช้ ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 4.0 ( คำชี้แจง/การอนุญาต ) ข้อความนำมาจากรายงานสถานการณ์อาหารและการเกษตรปี 2025 ของ องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ

 บทความนี้มีการนำข้อความจาก งาน เนื้อหาเสรีมาใช้ ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 4.0 ( คำชี้แจง/การอนุญาต ) ข้อความนำมาจากรายงานการประเมินทรัพยากรป่าไม้โลกปี 2025ขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO)

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า

• แผนที่โลกแสดงการทำลายป่าโดยใช้ข้อมูลจากดาวเทียม Landsat
• เขตป่าดั้งเดิมภายในป่าไม้โลกที่ยังคงเหลืออยู่
• คู่มือป่าเขตร้อนของ OneWorld ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2554 ที่Wayback Machine)
• ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบจากการตัดไม้ทำลายป่า เก็บถาวรเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2564 ที่Wayback Machine
• การตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• ริทชี, ฮันนาห์; โรเซอร์, แม็กซ์ (9 กุมภาพันธ์ 2021). "ปัจจัยที่ก่อให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่า" . โลกของเราในข้อมูล .