วัดเทวุนิกุตตา
| วัดเทวุนิกุตตา | |
|---|---|
| దేవునిగుట్ట దేవాలయం ( เตลูกู ) | |
วัดเทวนุกุตตะ ฝั่งเหนือและทิศตะวันตก ประมาณปี ค.ศ. 2017 | |
| 18°6′54.6″เหนือ80°02′13.3″ตะวันออก / 18.115167°N 80.037028°E | |
| ที่ตั้ง | เขต Jayashankar Bhupalpally พรรคเตลังประเทศอินเดีย |
| ประวัติศาสตร์ | |
| สร้าง | ศตวรรษที่ 6 ส.ศ. [ 1 ] |
| หมายเหตุเว็บไซต์ | |
สไตล์สถาปัตยกรรม | สถาปัตยกรรมวัดฮินดู |

วัดDevunigutta ("เนินเขาของพระเจ้า" ในภาษาเตลูกู[ 2 ] ) หรือวัดพระศิวะ Kothurเป็นวัดฮินดูใกล้กับหมู่บ้าน Kothur ในเขตMulugu รัฐเตลังคานา ประเทศอินเดีย ห่างจาก เมือง Warangalไปทางตะวันออกประมาณ 60 กม. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]ตั้งอยู่ในที่ราบสูงป่าห่างไกลคริสต์ศตวรรษที่ 6 โดยVakatakas [ 2 ]ได้รับการบันทึกครั้งแรกในปี พ.ศ. 2555 ในสภาพร้าง โดยสำนักงานสำรวจทางโบราณคดีแห่งอินเดีย (ASI) [ 3 ]อย่างไรก็ตาม ภาพดังกล่าวไม่ได้รับความสนใจในวงกว้างจนกว่าจะมีการโพสต์ภาพบนโซเชียลมีเดียในปี 2560
ปัจจุบันวัดประกอบด้วยวิหารรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่มีชิคาราหรือหอวิมานา[ 5 ]โดยวิหารเปิดโล่งสู่ภายในหอคอย และมีกำแพงเตี้ยล้อมรอบลานทางเข้า มีประติมากรรมนูนต่ำจำนวนมากที่ผิดปกติ แม้ว่าจะสึกหรอมากก็ตาม ตั้งอยู่ทั้งภายในและภายนอก[ 2 ] [ 6 ]นักวิชาการนานาชาติที่มาเยือน รวมถึงคนในท้องถิ่น ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพของอาคาร กลุ่มอาสาสมัครในท้องถิ่นได้กำจัดพืชพรรณที่ขึ้นอยู่บนโครงสร้าง[ 7 ]แม้ว่าในปี 2020 พืชพรรณส่วนใหญ่จะงอกขึ้นมาใหม่แล้ว ในช่วงปลายปี 2019 กรมสำรวจโบราณคดีแห่งอินเดียพร้อมที่จะบูรณะวัด แต่กำลังรอการอนุญาตจากหน่วยงานท้องถิ่น[ 8 ]
มีการติดตั้ง รูปพระนาราชิมะหลังจากปี 2012 และวัดแห่งนี้เป็นสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาแบบไม่เป็นทางการ[ 3 ]
การค้นพบใหม่
แม้ว่าจะมีการรายงานไปยัง ASI ในปี 2012 [ 3 ]แต่วัดแห่งนี้กลับไม่ได้รับความสนใจมากนัก จนกระทั่งมีการโพสต์ภาพถ่ายลงในโซเชียลมีเดียในปี 2017 [ 2 ] ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายโบราณคดีและพิพิธภัณฑ์ของรัฐเตลังกานาได้เข้าเยี่ยมชมวัดในเดือนสิงหาคม 2017 และ "ได้ยื่นรายงานที่เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการอนุรักษ์วัด" แต่จนถึงต้นปี 2019 ก็ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ[ 9 ]
คอรินนา เวสเซลส์-เมวิสเซน นักประวัติศาสตร์ศิลปะชาวเยอรมัน ผู้ซึ่งได้เห็นวัดในปี 2018 กล่าวว่า “วัดแห่งนี้เป็นการผสมผสานรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ที่พบเห็นได้ในอุดายากิริและสกันดากิริในโอริสสา และยังมีสถาปัตยกรรมแบบอมราวตี (รัฐอานธรประเทศ) อีกด้วย” [ 9 ] [ 10 ]

อ ดัม ฮาร์ดีผู้เชี่ยวชาญชาวอังกฤษซึ่งได้ไปเยี่ยมชมวัดแห่งนี้ในปี 2019 ได้บรรยายว่า "เป็นวัดที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว มีสถาปัตยกรรมที่หาได้ยาก เต็มไปด้วยภาพและรูปปั้นที่แสดงถึงนิมิตแห่งสวรรค์" แม้ว่าเขาจะปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าวัดแห่งนี้คล้ายกับนครวัดโดยกล่าวว่าเทวุนิกุตตะนั้นเก่าแก่กว่าอยู่แล้ว น่าจะสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 6 [ 11 ]มีรายงานว่าเขากล่าวว่า "ถึงเวลาแล้วที่กรมโบราณคดีจะต้องดำเนินการที่จำเป็นเพื่อปกป้องวัดแห่งนี้ซึ่งกำลังเริ่มพังทลายลง" [ 12 ]
Corinna Wessels-Mevissen ได้รายงานสั้นๆ เกี่ยวกับวิหารในการประชุมที่เมืองเนเปิลส์ในปี 2018 และเธอกับ Adam Hardy ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2019 [ 13 ] Laxshmi Greaves เพื่อนร่วมงานของ Hardy ที่มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ได้ไปเยี่ยมชมวิหารโดยลำพังในปี 2018 และได้ตีพิมพ์รายงาน[ 3 ]
สถาปัตยกรรม
วิหารมีพื้นที่ปิดล้อมเพียงแห่งเดียว ขนาดประมาณ 6 เมตรสี่เหลี่ยมจัตุรัส และปัจจุบันสูง 7 เมตร วิหารไม่มีโกศกาลาศะหรืออมลากะที่เคยอยู่ด้านบน วิหารสร้างจากก้อนหินทรายที่สึกกร่อนไปมาก ก้อนหินวางชิดกัน แต่มีร่องรอยของปูน และ ปูนฉาบสีแดงเล็กน้อยซึ่งเดิมน่าจะปกคลุมภาพนูนต่ำทั้งหมด และอาจทาสีไว้[ 14 ] นอกจากการสึกกร่อนของหินแล้ว วิหารดูเหมือนจะได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีโดยทั่วไป ยกเว้นความเสียหายเหนือทางเข้าและ "รอยแยกแนวตั้งยาว" ที่วิ่งลงมาตามกำแพงด้านตะวันตก ซึ่งทำให้ด้านซ้ายของแผงภาพนูนต่ำภายนอกที่มีรูปอรธนาริศวร (แสดงในภาพ) เสียหาย[ 15 ] กำแพงเตี้ยที่ล้อมรอบด้านหน้าวิหารอาจไม่ใช่ของเดิม[ 16 ]และสร้างขึ้นอย่างหยาบๆ จากก้อนหินที่คล้ายกัน อาจใช้สำหรับโครงสร้างอื่นมาก่อน
ลักษณะพิเศษอย่างหนึ่งในสถาปัตยกรรมวัดฮินดูคือ บริเวณศักดิ์สิทธิ์ไม่มีเพดาน และผู้มาเยือนสามารถมองตรงขึ้นไปภายใน ศิขระ/วิมานะ ที่ยื่นออกมาได้ลักษณะนี้พบได้ในวัดกอปเมื่อราวปี ค.ศ. 550 ทางฝั่งอินเดียอีกฝั่งหนึ่งในรัฐคุชราต [ 17 ] โดย ปกติแล้ว เพดานเรียบและไม่มีการตกแต่งของบริเวณศักดิ์สิทธิ์เป็นส่วนสำคัญของอุปมาอุปไมยทางสถาปัตยกรรมแบบ "ถ้ำและภูเขา" ของวัดฮินดู ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับวัดไม้ที่มีหอคอยแปดเหลี่ยมที่เห็นได้ในภาพนูนต่ำของพุทธศาสนาบางภาพ[ 18 ] เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดีสรุปว่า "สถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของวัดนี้เป็นเหมือนสะพานเชื่อมที่ขาดหายไประหว่างโครงสร้างไม้ในยุคแรกกับประเพณีดราวิฑา " [ 2 ]

หอคอยมีสี่ชั้น "กำหนดโดยคานประดับ ลวดลาย " ซึ่งในชั้นบน "แบ่งออกเป็นช่องๆ อย่างไม่เป็นระเบียบโดยเสาเรียบๆ" ยอดหอคอยเป็นโดมทรงโค้งเตี้ยๆ มีส่วนยื่นตรงกลางหรือภัทราที่ทอดยาวไปทั่วเกือบทุกด้านของหอคอย ที่ระดับต่ำสุดของแต่ละด้าน ยกเว้นทางเข้าด้านตะวันออก มี "แผงเทพนิยายที่งดงาม" อยู่เหนือบัวเรียบง่าย[ 16 ]เสา ทำเป็น ซุ้มเล็กๆ จำนวนมากและมีกาวักษาอยู่หลายแห่ง ซึ่งมักจะมีใบหน้าอยู่ภายใน[ 3 ]
ภายในตอนนี้มีแท่นสมัยใหม่ที่ประดิษฐานรูปพระนาราชิมะ แต่ไม่มีร่องรอยของศิวลึงค์หรือช่องระบายน้ำสำหรับถวายเครื่องบูชา[ 14 ] ชาวบ้านบอกว่าศิวลึงค์ถูกขโมยไปเมื่อนานมาแล้ว[ 3 ]
เศษ หินปูนสีขาวสามชิ้นวางพิงอยู่กับกำแพงของลานที่ล้อมรอบ โดยชิ้นหนึ่งดูเหมือนจะเป็นเสาจากราวบันไดแกะสลักซึ่งเป็นแบบฉบับของเจดีย์พุทธ(เช่นเจดีย์อมราวตีแม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่ามาก) แม้ว่าจะไม่มีเจดีย์ใดเป็นที่รู้จักว่าเคยอยู่ภายในรัศมี 100 กิโลเมตรจากวัดก็ตาม เศษหินเหล่านี้อาจถูกนำมาที่สถานที่แห่งนี้เพื่อใช้เป็นแหล่งปูนขาวสำหรับปูนก่อ หรือเพื่อตกแต่ง[ 19 ]
ภาพนูนต่ำ
ภาพนูนต่ำที่แกะสลักลงบนบล็อกโครงสร้างครอบคลุม "เกือบทุกพื้นผิวที่มีอยู่" ทั้งภายในและภายนอก[ 14 ] แม้ว่ารายงานข่าวในยุคแรกจะเน้นไปที่ลักษณะคล้ายพุทธศาสนาของวัด แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นวัดฮินดูที่อุทิศให้กับพระศิวะซึ่งปรากฏอย่างโดดเด่นในรูปแบบผสมของอรรธนาริศวรโดยแบ่งออกเป็นรูปชายและรูปหญิงของพระปารวตีพระชายาของพระองค์ อรรธนาริศวรปรากฏอยู่ตรงกลางบนภาพนูนต่ำทั้งด้านในและด้านนอกของกำแพงด้านหลัง (ทิศตะวันตก) ของวิหาร ซึ่งเป็นลักษณะที่ไม่พบที่อื่น[ 20 ]

กลุ่มภาพนูนต่ำขนาดใหญ่ "แสดงให้เห็นถึงรูปแบบประติมากรรมที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วชวนให้นึกถึงศิลปะกุปตะและสำนวนประติมากรรมอื่นๆ ที่มีอยู่ในช่วงต้นนี้" [ 14 ]แม้ว่าสถานที่แห่งนี้จะอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การปกครองของจักรวรรดิกุปตะในช่วงทศวรรษที่ 460 ก็ตาม กลุ่มภาพนูนต่ำเหล่านี้เต็มไปด้วยรูปปั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มขนาดใหญ่ที่อยู่บนกำแพงด้านหลังของวิหาร ภาพนูนต่ำมี ลักษณะ ทางสัญลักษณ์ ที่แปลกประหลาดหลายอย่าง และไม่ใช่ทุกเรื่องราวที่ชัดเจน[ 3 ] โดยรวมแล้ว สิ่งเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึง "การแพร่กระจายของลัทธิไศวะแบบก่อนตันตระไปยังทางใต้ของอินเดีย" [ 21 ]
กลุ่มภายนอกขนาดใหญ่ทั้งสามกลุ่ม
กลุ่มอาร์ธนาริศวรบนผนังด้านนอกด้านหลัง (ทิศตะวันออก) มีลักษณะพิเศษ อาร์ธนาริศวรแม้จะเป็นรูปทรงผสมระหว่างชาย/หญิงและเป็นรูปปั้นที่ใหญ่ที่สุด แต่ก็มีรูปปั้นหญิงขนาดค่อนข้างใหญ่ทางด้านซ้ายของผู้ดู ซึ่งอาจเป็นพระชายา พระคเณศองค์เล็กที่มีเศียรเป็นช้าง ซึ่งเป็นโอรสของพระศิวะและพระปารวตี กำลังถูกลูบหัวโดยรูปปั้นที่แสดงถึงบิดาและมารดาของพระองค์ ลักษณะทั้งสองนี้ผิดปกติมาก ส่วนการที่รูปปั้นมีสี่แขนนั้นเป็นเรื่องปกติ มืออีกสองข้างถือดอกบัวและกระจกสี่เหลี่ยม และมืออีกข้างอยู่เหนือศีรษะของสิ่งที่อาจเป็นพระสกั ณฑะ โอรส อีกองค์หนึ่งของพระศิวะและพระปารวตีในวัยเด็ก[ 22 ] กลุ่มนี้ยังรวมถึงรูปปั้นขนาดเล็กกว่าอีกหลายรูป หัววัวที่แสดงถึงวาหนะหรือ "พาหนะ" ของพระศิวะ คือวัวนันทิปรากฏอยู่ทางด้านซ้ายของหัวของพระองค์ ลักษณะเดียวกันนี้ปรากฏบนภาพนูนต่ำขนาดใหญ่บนผนังด้านใต้[ 23 ]
กลุ่มขนาดใหญ่บนผนังด้านเหนือภายนอกน่าจะแสดงถึงพระบาลารามาปราบอสูรชั่วร้าย ป ราลัมบาสุระ โดยยกแขนขวาขึ้นเพื่อฟาดฟันร่างด้านล่างซึ่งทรงจับศีรษะไว้ ขณะที่เข่ากดลงบนหลัง ทางด้านซ้ายของแผงมีชายผู้บูชาสองคนนั่งยองๆ รอบศีรษะของพระบาลารามามีรูปอายุธปุรุษะ สี่รูป ซึ่ง เป็นอาวุธศักดิ์สิทธิ์ที่มักเกี่ยวข้องกับพระวิษณุซึ่งเป็นลักษณะที่ผิดปกติมาก[ 24 ]
กลุ่มขนาดใหญ่บนผนังด้านใต้ภายนอกนั้น "ตีความได้ยาก" น่าจะแสดงถึงพระศิวะในท่า "สบายแบบราชวงศ์"โดยมีรูปชายและหญิงขนาบข้าง และมีคนแคระคุกเข่าอยู่เบื้องล่าง รูปชายดูเหมือนจะแตะเท้าที่ยกขึ้นของพระศิวะในท่าทางแสดงความเคารพ ถัดจากศีรษะของพระศิวะมีศีรษะวัวอีกหัวหนึ่ง และมีรูปอื่นๆ อีกหลายรูป รวมถึงข้ารับใช้ตัวเล็กๆ ที่กำลังบินอยู่[ 25 ] เกรฟส์ตีความฉากนี้ว่า "พระศิวะเหยียบย่ำปีศาจแห่งความไม่รู้" [ 3 ]
ภาพนูนต่ำบนผนังภายใน
ผนังด้านในฝั่งตะวันตก (ด้านหลัง) เกือบทั้งหมดถูกปกคลุมด้วยภาพนูนขนาดใหญ่ ซึ่งเต็มไปด้วยรูปปั้นในสามแถว แต่ "ไม่มีเรื่องราวทางสายตาที่ชัดเจนที่เชื่อมโยงภาพทั้งหมดเหล่านี้" พระอรธนารีศวรสองกรยืนขนาดใหญ่ตั้งอยู่ตรงกลางในระดับต่ำ โดยมีพระศิวะและพระปารวตีประทับนั่งอยู่ด้านบน ซึ่งอาจแสดงให้เห็นในที่ประทับบนภูเขาไกรลาสพร้อมกับนันดี รูปปั้นอื่นๆ ดูเหมือนจะแสดงถึงผู้ศรัทธา นักพรต โยคีและผู้สำนึกบาป อาจรวมถึงผู้บริจาคของวัดด้วย ผนังด้านข้างแสดงฉากที่คล้ายกัน[ 26 ]
บรรเทาทุกข์อื่นๆ
ภาพนูนต่ำขนาดเล็กจำนวนมากบนผนังด้านนอก ได้แก่ บนชั้นบนสุดของผนังด้านตะวันตก กลุ่มของลากุลีชาประทับนั่งถือกระบองขนาดใหญ่ พร้อมด้วยสาวกสี่คน รวมถึงศีรษะที่หกที่ขอบด้านขวาสุด "น่าจะเป็นเหมือน 'พยาน'" มีกลุ่มที่คล้ายกันในวัดถ้ำหมายเลข 2 ที่ถ้ำบาดามิในรัฐกรณาฏกะสมัยราชวงศ์จาลุกยะตอนต้น ประมาณปี ค.ศ. 550–570 แม้ว่าที่นั่นลากุลีชาจะมีสี่แขนและมีอวัยวะเพศชาย (ซึ่งเป็นลักษณะปกติของเขาในยุคนี้) แต่ที่เทวุนิกุตตะ เขาไม่มีลักษณะดังกล่าว[ 27 ]
ฉากและรูปภาพอื่นๆ ได้แก่ คู่รัก ( มิธูนา ) และฉากการต่อสู้ขนาดเล็กที่มีรายละเอียดบนบล็อกเส้นแนวนอนที่คั่นระหว่างชั้นบน โดยมีทหารราบ รถม้า และช้างศึก[ 24 ]
- ร่องรอยการสึกหรอที่ผนังด้านในด้านหลัง (ทิศตะวันตก)
- กลุ่มหินด้านนอกกำแพงทิศใต้ น่าจะเป็นพระศิวะและเหล่าสาวก
- คอรินนา เวสเซลส์-เมวิสเซน กำลังตรวจสอบวิหาร
- เสาที่คาดว่าเป็นส่วนหนึ่งของราวบันไดแกะสลักของเจดีย์ พุทธ ในลานบ้าน
- หัวเล็กๆ บนระดับที่สูงขึ้น
- จากด้านหน้า, 2020
หมายเหตุ
- ↑ a b Reddy, U. Sudhakar (28 มกราคม 2019). "ผู้เชี่ยวชาญคาร์ดิฟฟ์กล่าวว่าสถาปัตยกรรมเทวนูคุตตะไม่มีความคล้ายคลึงกับนครวัด " เดอะ ไทมส์ ออฟ อินเดีย. สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2020 .
- ^ a b c d e Wessels-Mevissen และ Hardy, 265
- ^ a b c d e f g h iเกรฟส์
- ^ " เตลังกานา: วัดมุลูกูโบราณเตรียมเป็นแหล่งท่องเที่ยว" Deccan Chronicle 4 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2020
- ^ "ศิขระ" ตามคำเรียกของเกรฟส์ "วิมานะ" ตามคำเรียกของเวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี ในสถานที่และช่วงเวลานี้ รูปแบบหอคอยทางเหนือและทางใต้เหนือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เพิ่งเริ่มปรากฏขึ้น
- ^เกรฟส์; การท่องเที่ยวเทลังกานา
- ^การท่องเที่ยวเทลังกานามีภาพถ่ายก่อน ระหว่าง และหลังเหตุการณ์
- ↑เครื่องวัดข่าว, "วัด Devuni Gutta ในเมือง Mulugu อยู่ในสภาพที่ถูกละเลย" , โดย Dasari Sreenivasa Rao, 16 ธันวาคม 2019
- ^ a b Reddy, P Laxma (24 มกราคม 2019). "จำเป็นต้องอนุรักษ์วัด Devunigutta: นักโบราณคดี" . Telangana Today . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link ) - ^ Reddy, AuthorP Laxma. "นักประวัติศาสตร์ศิลปะจากเยอรมนีเยี่ยมชมวัด Devunigutta" . Telangana Today . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2020 .
- ^ "ผู้เชี่ยวชาญจากคาร์ดิฟฟ์กล่าวว่าสถาปัตยกรรมของเทวุนิกุตตะไม่มีความคล้ายคลึงกับนครวัด" ,ไทมส์ออฟอินเดีย , U Sudhakar Reddy, 28 มกราคม 2019
- ↑มาเฮนเดอร์, อเดปู (27 มกราคม พ.ศ. 2562). “เทวุนี กุตตะ สวรรค์ของนักวิจัย” . www.thehansindia.com . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2020 .
- ^ Greaves; Wessels-Mevissen และ Hardy เป็นบทความที่อ้างอิงจากรายงานการประชุม
- ^ a b c d Wessels-Mevissen และ Hardy, 267
- ^เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี, 277
- ^ a b Wessels-Mevissen และ Hardy, 268
- ^เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี, 267–268
- ^เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี, 269
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 269; มีรูปภาพอยู่ในเว็บไซต์การท่องเที่ยว Telangana
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 275; Greaves
- ^เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี, 276
- ^เวสเซลส์-เมวิสเซนและฮาร์ดี, 269–271
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 270; Greaves (รวมถึงรูปภาพด้วย)
- ^ a b Wessels-Mevissen และ Hardy, 272; Greaves (รวมถึงรูปภาพด้วย)
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 272–274, 272 อ้างอิง; Greaves (รวมถึงรูปภาพ)
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 273–276; Greaves (รวมถึงรูปภาพด้วย)
- ^ Wessels-Mevissen และ Hardy, 272; Greaves (รวมถึงรูปภาพ);รูปภาพของกลุ่ม Badami
ลิงก์ภายนอก
- วิดีโอจากยูทูบสมัครเล่นที่มีประโยชน์ ความยาวหลายนาที เกี่ยวกับวัดแห่งนี้