สถาบันวิจัยนโยบายแมนฮัตตัน

การก่อตัว	พ.ศ. 2521 [ 1 ] ( 1978 )
ผู้ก่อตั้ง	แอนโทนี ฟิชเชอร์วิลเลียม เจ. เคซีย์
พิมพ์	501(c)(3) สถาบันวิจัยนโยบายสาธารณะ
สำนักงานใหญ่	52 ถนนแวนเดอร์บิลต์นิวยอร์กรัฐนิวยอร์ก 10017 สหรัฐอเมริกา
ประธาน	เรฮาน ซาลาม[ 2 ]
ประธาน	เบ็ตซี เดอวอส[ 3 ]
งบประมาณ	รายได้: 5.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐค่าใช้จ่าย: 6.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 4 ] ( สิ้นสุดปีงบประมาณกันยายน 2024 )
เว็บไซต์	แมนฮัตตันสถาบัน
เดิมชื่อ	ศูนย์นานาชาติเพื่อการศึกษาด้านนโยบายเศรษฐกิจ
[ 1 ]

สถาบันวิจัยนโยบายแมนฮัตตัน (เปลี่ยนชื่อในปี 1981 จากศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการศึกษานโยบายเศรษฐกิจ ) เป็นสถาบันวิจัยนโยบายที่ไม่แสวงหาผลกำไร501(c)(3) ของอเมริกา ^{[ 5 ]}ที่มุ่งเน้นนโยบายภายในประเทศและกิจการเมือง [ ^{6 ] [ 1 ] สถาบัน}นี้มุ่งเน้นในประเด็นที่หลากหลาย รวมถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษาระดับสูง ที่อยู่อาศัยสาธารณะ การกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขัง และการบังคับใช้ กฎหมาย ^{[ 7 ]}สถาบันนี้ก่อตั้งขึ้นในแมนฮัตตันในปี 1978 โดยแอนโทนี ฟิชเชอร์และวิลเลียม เจ. เคซีย์^{[ 8 ]}

สถาบันนี้ผลิตสื่อต่างๆ รวมถึงหนังสือ บทความ บทสัมภาษณ์ สุนทรพจน์บทความแสดงความคิดเห็น^งานวิจัยนโยบาย และวารสารรายไตรมาสCity Journalโดยได้รับการอธิบายว่าเป็นสถาบันอนุรักษ์นิยม [ ^{9 ]}ถือเป็นสถาบันวิจัยชั้นนำและได้รับการจัดอันดับในดัชนี Global Go To Think Tank Index (GGTTI)ที่เผยแพร่โดยมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย [ ^{10 ] ประธาน}คนปัจจุบันคือReihan Salamซึ่งดำรงตำแหน่งผู้นำองค์กรมาตั้งแต่ได้รับการแต่งตั้งในปี 2019 ^{[ 11 ]}

ศูนย์วิจัยนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (ICEPS) ก่อตั้งโดย Antony Fisher และ William J. Casey ในปี 1978 ^{[ 6 ] [ 1 ]} ICEPS เปลี่ยนชื่อเป็นสถาบันวิจัยนโยบายแมนฮัตตันในปี 1981 ประธานคนแรกของสถาบันคือJeffrey Bellซึ่งต่อมาในปี 1980 ได้มี William H. Hammett เข้ามาดำรงตำแหน่งต่อจนถึงปี 1995 ในปี 1980 สถาบัน (ในขณะนั้นคือ ICEPS) เริ่มตีพิมพ์รายงานแมนฮัตตันเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจซึ่งเป็นวารสารรายเดือนที่มีบทสรุปโดยนักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์ตลาดDavid Asmanเป็นบรรณาธิการคนแรกของรายงานและดำรงตำแหน่งต่อไปจนถึงปี 1982 ^{[ 12 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สถาบันได้ตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานและการแปรรูปบริการ ในปี 1981 จอร์จ กิลเดอร์ ผู้อำนวยการโครงการของสถาบัน ได้ตีพิมพ์ หนังสือ เรื่อง ความมั่งคั่งและความยากจนซึ่งนักวิจารณ์บางคนเรียกว่าเป็น "คัมภีร์" ของรัฐบาลเรแกน หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือขายดีของนิวยอร์กไทมส์^{[ 13 ]}และในที่สุดก็ขายได้มากกว่าหนึ่งล้านเล่ม^{[ 14 ]} หนังสือเล่มนี้มุ่งเน้นไปที่การตั้งคำถามเกี่ยวกับลักษณะของคนยากจน โดยกล่าวว่า "คนยากจนในปัจจุบัน โดยเฉพาะคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำ ปฏิเสธที่จะทำงานหนัก" ^{[ 15 ]}

นัก วิจารณ์ จากนิวยอร์กไทมส์โต้แย้งว่ามันเสนอ "หลักความเชื่อสำหรับทุนนิยมที่คู่ควรกับผู้คนที่มีสติปัญญา" แต่ตั้งข้อสังเกตว่ามันทั้งน่าทึ่งและน่าเบื่อสลับกันไป "โน้มน้าวใจและบางครั้งก็น่าสงสัยอย่างมาก" ^{[ 16 ]}

หนังสืออื่นๆ เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานที่ตีพิมพ์ในช่วงยุคนี้ ได้แก่The Economy in Mind (1982) โดย Warren Brookes และThe Supply-Side Solution (1983) ซึ่งแก้ไขโดยTimothy Rothและ Bruce Bartlett ^{[ 17 ]} ในปี 1982 สถาบันได้จ่ายเงินให้Charles MurrayเขียนLosing Groundซึ่งตีพิมพ์ในปี 1984 ^{[ 1 ]}

สถาบันดังกล่าวสนับสนุนการสร้างภาพยนตร์สารคดีเรื่อง "Good Intentions" ในปี 1983 โดยอิงจากหนังสือเรื่องThe State Against BlacksโดยWalter E. Williams ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายครั้งแรกทางสถานีโทรทัศน์สาธารณะ WNETในเขตนิวยอร์กเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน และนำเสนอวิทยานิพนธ์ของวิลเลียมส์ที่ว่านโยบายของรัฐบาลได้ขัดขวางมากกว่าส่งเสริมความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของคนผิวดำ^{[ 18 ]}

ในปี 1990 สถาบันได้ก่อตั้งนิตยสารรายไตรมาสชื่อCity Journalนิตยสารฉบับนี้มี Peter Salins เป็นบรรณาธิการ และต่อมา Fred Siegel เป็นบรรณาธิการในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Myron Magnet บรรณาธิการ ของ Fortuneได้รับการว่าจ้างจากสถาบันให้เป็นบรรณาธิการของนิตยสารในปี 1994 ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งจนถึงปี 2007 ณ ปี 2018 นิตยสารฉบับนี้มี Brian C. Anderson เป็นบรรณาธิการ Lawrence J. Mone เข้าร่วมสถาบันในปี 1982 และได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานในปี 1995 โดยรับตำแหน่งต่อจาก William H. Hammett ^{[ 19 ]}

สถาบันได้ก่อตั้งศูนย์นวัตกรรมการศึกษา (CEI) ในปี 1989 ซึ่งมุ่งเน้นการส่งเสริมโรงเรียนชาร์เตอร์โดยผ่านสถาบันนี้ได้กลายเป็น "เสาหลักของการเคลื่อนไหวทางเลือกโรงเรียน" CEI ได้ช่วยสร้างโรงเรียนรัฐบาลทางเลือกขนาดเล็กจำนวนหนึ่งในนิวยอร์ก และให้คำแนะนำแก่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กจอร์จ พาตากิในการร่างกฎหมายโรงเรียนชาร์เตอร์ของรัฐในปี 1998 ซึ่งอนุญาตให้สร้างโรงเรียนรัฐบาลอิสระได้^{[ 20 ]}

ปีเตอร์ ดับเบิลยู. ฮูเบอร์ อดีตนักวิจัยอาวุโส ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มแรกของเขาชื่อ " ความรับผิด: การปฏิวัติทางกฎหมายและผลที่ตามมา"ในปี 1990 หนังสือเล่มนี้เน้นไปที่กฎหมายละเมิดตั้งแต่ทศวรรษ 1960 โดยโต้แย้งว่าการฟ้องร้องความรับผิดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากได้นำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบมากมาย ต่อมางานของวอลเตอร์ โอลสัน ที่สถาบันแห่งนี้ ได้แก่ "การระเบิดของการฟ้องร้อง"ในปี 1992

สถาบันดังกล่าวมีความสัมพันธ์กับฝ่ายบริหารของนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กรูดี้ จิอูลีอานีซึ่งเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารกลางวันและการบรรยายของสถาบันเป็นประจำหลังจากที่การหาเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของเขาไม่ประสบความสำเร็จในปี 1989 นิตยสารCity Journal ฉบับฤดูใบไม้ผลิ ปี 1992 อุทิศให้กับ "คุณภาพชีวิตในเมือง" และมีบทความเกี่ยวกับอาชญากรรม การศึกษา ที่อยู่อาศัย และพื้นที่สาธารณะ นิตยสารฉบับนี้ดึงดูดความสนใจของจิอูลีอานีขณะที่เขากำลังเตรียมตัวลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีอีกครั้งในปี 1993 ทีมงานหาเสียงได้ติดต่อ บรรณาธิการ ของ City Journalเฟรด ซีเกล เพื่อพัฒนาการสอนพิเศษสำหรับผู้สมัคร หนึ่งในนโยบายที่ฝ่ายบริหารของเขาได้นำมาใช้คือทฤษฎี " หน้าต่างแตก " ของตำรวจ ซึ่งเริ่มมีการนำไปใช้ในระดับหนึ่งแล้วโดยผู้นำใน NYPD ^{[ 21 ]}

ระหว่างการเลือกตั้งปี 2000 ผู้สมัครจอร์จ ดับเบิลยู. บุชอ้างถึงหนังสือThe Dream and the Nightmare: The Sixties' Legacy to the Underclass (1993) ของไมรอน แม็กเน็ต ว่ามีอิทธิพลต่อแนวทางการดำเนินนโยบายสาธารณะของเขา บุชกล่าวต่อไปว่า " หนังสือ The Dream and the Nightmareของไมรอน แม็กเน็ต ทำให้ผมเข้าใจถึงผลกระทบของวัฒนธรรมที่ล้มเหลวในยุค 60 ที่มีต่อค่านิยมและสังคมของเราได้อย่างชัดเจน" ^{[ 22 ]}

หลังจากเหตุการณ์โจมตีเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 สถาบันได้จัดตั้งศูนย์ยุทธวิธีต่อต้านการก่อการร้าย (CTCT) ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นศูนย์ตำรวจต่อต้านการก่อการร้าย (CPT) กลุ่มนี้ก่อตั้งขึ้นตามคำขอของกรมตำรวจนิวยอร์ก (NYPD) เพื่อทำการวิจัยเกี่ยวกับเทคนิคการปฏิบัติงานของตำรวจแบบใหม่ โดยมีเป้าหมายในการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ให้เป็น "ผู้ป้องกันเบื้องต้น" สำหรับการโจมตีที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงในอนาคต

เอ็ดดี้ได้ดึงทิม คอนเนอร์ส ผู้สำเร็จการศึกษา จากเวสต์พอยต์และคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยนอเทรอดามเข้ามาดูแลการดำเนินงานประจำวันของ CTCT CTCT เริ่มเผยแพร่รายงานและเอกสารวิจัยเกี่ยวกับศูนย์รวมข้อมูลข่าวกรอง กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายในระดับท้องถิ่น และการปฏิบัติงานของตำรวจโดยใช้ข้อมูลข่าวกรองเป็นหลัก ด้วยความช่วยเหลือจากมาร์ค รีบลิงและพีท แพตตัน เจ้าหน้าที่ของสถาบัน ศูนย์ฯ ได้จัดทำสรุปข้อมูลเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายทั่วโลกและนำเสนอในการประชุมรายสัปดาห์กับสำนักงานต่อต้านการก่อการร้าย กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายของสถาบันฯ ยังสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ แบบ จำลอง "หน้าต่างแตก"และแบบจำลอง CompStat โดยการฝึกอบรมตำรวจในด้านเทคนิคการแก้ปัญหา การวิเคราะห์ข้อมูล และการรักษาความสงบเรียบร้อย

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2548 CTCT ได้เตือนไม่ให้สร้างโครงสร้างใหม่ของสหประชาชาติเหนืออุโมงค์ควีนส์มิดทาวน์ซึ่งจะทำให้อุโมงค์มีมูลค่าสูงขึ้นในฐานะเป้าหมายของผู้ก่อการร้าย^{[ 23 ]} CTCT และต่อมา CPT ได้เผยแพร่ผลงานวิจัยอย่างต่อเนื่องจนถึงปี พ.ศ. 2551 เมื่อถูกควบรวมเข้ากับ National Consortium for Advanced Policing

ในปี 2010 สตีฟ มาลังกา นักวิจัยอาวุโสของสถาบัน (อดีตบรรณาธิการบริหารของ Crain Communications ) ได้ตีพิมพ์ หนังสือชื่อ Shakedown: The Continuing Conspiracy Against the American Taxpayer

หลังวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008นักวิจัยอาวุโสนิโคล เจลินาสได้เขียนหนังสือเล่มแรกของเธอชื่อAfter the Fall: Saving Capitalism from Wall Street — and Washington (Encounter, 2011) ในหนังสือเล่มนี้ เธอโต้แย้งว่าหลังจากกฎระเบียบที่ล้มเหลวมานานกว่าสองทศวรรษ และการที่รัฐบาลกลางนำนโยบาย "ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว" มาใช้กับบริษัททางการเงินที่ใหญ่ที่สุดหรือซับซ้อนที่สุด ในที่สุดก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับได้ต่อเศรษฐกิจ^{[ 24 ]}สถาบันยังได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้อื่น รวมถึงชาร์ลส์ ดับเบิลยู. คาโลมิริส ที่โรงเรียนธุรกิจโคลัมเบียคาโลมิริสวิพากษ์วิจารณ์กฎระเบียบทางการเงินดอดด์-แฟรงก์ที่ผ่านการอนุมัติเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 ^{[ 25 ] [ 26 ]}

พอล ฮาวาร์ด อดีตผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสุขภาพของสถาบัน สนับสนุนการปฏิรูปกฎระเบียบเพื่อให้ภาคเอกชนสามารถพัฒนาอุปกรณ์ทางการแพทย์และยาได้^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

ในปี 2012 เคย์ ไฮโมวิต ซ์ นักวิจัยอาวุโสของสถาบัน ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ "Manning Up: How the Rise of Women Has Turned Men into Boys"ซึ่งโต้แย้งว่าผู้ชายอเมริกันจำนวนมากในวัย 20 ปี เริ่มยืดเยื้อช่วงวัยรุ่นออกไป แอรอน เรนน์ คอลัมนิสต์ของนิตยสาร Governingและบล็อกเกอร์ด้านนโยบายเมือง ก็ได้เข้าร่วมสถาบันในปีเดียวกันด้วย

ในปี 2015 เฮเธอร์ แมคโดนัลด์ได้ทำให้คำว่า " ปรากฏการณ์เฟอร์กูสัน " (การเพิ่มขึ้นของอัตราอาชญากรรมรุนแรงในชุมชน ซึ่งอ้างว่าเกิดจากการลดลงของการปฏิบัติงานเชิงรุกของตำรวจเนื่องจากความไม่ไว้วางใจและความเป็นปรปักษ์ของชุมชนต่อตำรวจ) เป็น ที่นิยม ^{[ 30 ] [ 31 ]}เมื่อเธอใช้คำนี้ในบทความแสดง ความคิดเห็น ในวอลล์สตรีทเจอร์นัล เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2015 ^{[ 32 ]}บทความดังกล่าวระบุว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราอาชญากรรมในบางเมืองของสหรัฐฯ เกิดจาก "การก่อกวน" ต่อกองกำลังตำรวจ^{[ 33 ]}แมคโดนัลด์ยังโต้แย้งว่า "เว้นแต่การทำให้การบังคับใช้กฎหมายกลายเป็นปีศาจจะยุติลง ผลประโยชน์ที่ปลดปล่อยในด้านความปลอดภัยในเมืองจะสูญหายไป" โดยอ้างคำพูดของเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนที่กล่าวว่าขวัญกำลังใจของตำรวจอยู่ในระดับต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์^{[ 34 ]}ในปีต่อมา แมคโดนัลด์ได้ตีพิมพ์หนังสือThe War on Copsซึ่งยืนยันว่า "การโจมตีกฎหมายและความสงบเรียบร้อยครั้งใหม่ทำให้ทุกคนไม่ปลอดภัยมากขึ้น" ^{[ 30 ]}ในหนังสือเล่มนี้ แมคโดนัลด์ได้เน้นย้ำถึงผลกระทบของเฟอร์กูสัน^{[ 30 ]}และโต้แย้งว่าการกล่าวอ้างเรื่องการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการปฏิบัติงานของตำรวจนั้น "ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน" และเป็นผลมาจากจำนวนอาชญากรรมที่ถูกรายงานว่ากระทำโดยชนกลุ่มน้อยมีมากกว่า^{[ 30 ]}

ในปี 2021 สถาบันได้ริเริ่ม "การเฉลิมฉลองความคิด" ประจำปีในปาล์มบีชเคาน์ตี้ รัฐฟลอริดาซึ่งได้รับการเน้นย้ำโดยThe Wall Street Journalในบทความปี 2023 ที่กล่าวถึงการมีอยู่ของสถาบันที่เพิ่มมากขึ้นในฟลอริดา[ ^{35 ] ใน}เดือนมกราคม 2023 คริสโตเฟอร์ รูโฟ นักวิจัย อาวุโสของสถาบัน ผู้อำนวยการโครงการริเริ่มขององค์กรเกี่ยวกับทฤษฎีเชื้อชาติวิพากษ์ [ ^{36 ]}ได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ว่าการรัฐฟลอริดารอน เดซานติส ให้ดำรง ^{ตำแหน่ง}ในคณะกรรมการบริหารของวิทยาลัยนิวคอลเลจแห่งฟลอริดา^{[ 37 ]}

สถาบันได้ก่อตั้งนิตยสารรายไตรมาสเกี่ยวกับนโยบายเมืองและวัฒนธรรมชื่อCity Journalในปี 1990 ^{[ 38 ]}ณ ปี 2018 นิตยสารฉบับนี้มีBrian C. Andersonเป็น บรรณาธิการ ^{[ 39 ]}ผู้เขียนบทความ ได้แก่ Heather Mac Donald, Christopher F. Rufo, Theodore Dalrymple, Nicole Gelinas, Steven Malanga, Edward L. Glaeser, Kay Hymowitz, Victor Davis Hanson, Judith Miller และ John Tierney

สมาคมอดัม สมิธก่อตั้งขึ้นโดยสถาบันในปี 2011 บลูมเบิร์กอธิบายว่าเป็นสมาคมนักศึกษาโรงเรียนธุรกิจทั่วประเทศที่มีสาขามากมาย ซึ่ง “ยึดมั่น” ในระบบทุนนิยม[ ^{40 ] ณ}ปี 2018 องค์กรนี้มีสาขาระดับมืออาชีพ 9 สาขา ตั้งอยู่ในออสตินบอสตันชิคาโกดัลลัส ฮิ วสตันลอนดอนนิวยอร์กซิตี้ซานฟรานซิสโกและวอชิงตัน ดี.ซี.และมีสาขานักศึกษา 33 สาขาในโรงเรียนต่างๆ เช่นStanford Graduate School of Business , University of Chicago Booth School of BusinessและWharton School ของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย^{[ 41 ]}

กองทุน Veritas Fund for Higher Education ของสถาบัน ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2549 เป็นกองทุนที่ผู้บริจาคแนะนำซึ่งลงทุนในมหาวิทยาลัยและอาจารย์ กองทุนนี้ลงทุนในหลักสูตรที่เกี่ยวข้องกับอารยธรรมตะวันตก การก่อตั้งประเทศอเมริกา และเศรษฐศาสตร์การเมือง^{[ 42 ] [ 43 ]}

สถาบันได้ก่อตั้งโครงการ FDA ขึ้น ในปี 2549 โดยมุ่งเน้นที่วิธีการปรับปรุงกฎระเบียบของ FDA สมาชิกที่โดดเด่นของคณะกรรมการ ได้แก่ อดีตผู้บัญชาการ FDA Andrew C. von EschenbachและอดีตวุฒิสมาชิกโอคลาโฮมาและนักวิจัยอาวุโสของสถาบันTom Coburn ^{[ 44 ]}

Economics21 (E21) เข้าร่วมสถาบันในปี 2013 ในฐานะศูนย์วิจัยในวอชิงตันขององค์กรที่มุ่งเน้นประเด็นทางเศรษฐกิจและแนวทางการแก้ปัญหาเชิงนโยบายที่เป็นนวัตกรรมใหม่ นำโดยDiana Furchtgott-Roth อดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ ในสมัยรัฐบาลเรแกน E21 มีความร่วมมือกับคณะกรรมการตลาดเปิดเงา (Shadow Open Market Committee ) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2009 ก่อนที่จะเข้าร่วมกับสถาบัน กลุ่มนักเศรษฐศาสตร์อิสระกลุ่มนี้จะประชุมกันปีละสองครั้งเพื่อประเมินทางเลือกและมาตรการเชิงนโยบายของคณะกรรมการตลาดเปิดของธนาคารกลางสหรัฐฯ^{[ 45 ]} E21 ร่วมมือกับคณะกรรมการตลาดเปิดเงา (SOMC) ซึ่งเป็นกลุ่มนักเศรษฐศาสตร์อิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 1973 โดยKarl Brunnerจากมหาวิทยาลัย RochesterและAllan Meltzerจากมหาวิทยาลัย Carnegie Mellonเพื่อเสนอ ทางเลือก เชิงนโยบายการเงินแทนมุมมองเกี่ยวกับนโยบายการเงินและผลกระทบของเงินเฟ้อที่แพร่หลายอยู่ในธนาคารกลางสหรัฐฯและในวงการเศรษฐศาสตร์ ในขณะนั้น วัตถุประสงค์ดั้งเดิมคือการประเมินทางเลือกและมาตรการเชิงนโยบายของคณะกรรมการตลาดเปิดกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FOMC) แต่ต่อมาได้ขยายขอบเขตครอบคลุมประเด็นนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่หลากหลายมากขึ้น

ในปี 2558 สถาบันได้เปิดตัวSchoolGrades.orgโดยอ้างว่าเป็นระบบการให้คะแนนเพียงระบบเดียวที่ใช้มาตรฐานที่เข้มงวดและเป็นสากลในการเปรียบเทียบโรงเรียนทั่วสหรัฐอเมริกา โดยคำนึงถึงความแตกต่างของมาตรฐานทางวิชาการระหว่างรัฐต่างๆ และลักษณะทางเศรษฐกิจเฉพาะของแต่ละโรงเรียน เพื่อให้ได้ภาพรวมที่ครอบคลุมของผลการเรียนของโรงเรียนในวิชาหลัก สถาบันยังได้เปิดตัวThe Beatในปี 2558 อีกด้วย The Beatเป็นชุดจดหมายข่าวทางอีเมลที่เน้นประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับนิวยอร์ก โดยอ้างอิงจากผลงานของนักวิชาการของสถาบันแมนฮัตตัน ได้แก่ การขนส่ง การศึกษา คุณภาพชีวิต และเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในศาลาว่าการ^{[ 46 ] [ 47 ]}โครงการนำร่องที่ชื่อว่า " The Beat " สิ้นสุดลงในปี 2562

งานเลี้ยงอาหารค่ำเพื่อมอบรางวัลอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน จัดขึ้นในปี 2001 เพื่อยกย่องบุคคลที่ทำงานเพื่อฟื้นฟูเมืองต่างๆ ของอเมริกา^{[ 48 ]}โดยตั้งชื่อตามอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันตลอดหลายปีที่ผ่านมา สถาบันได้ขยายขอบเขตของรางวัลไปยังผู้นำในระดับท้องถิ่น ระดับรัฐ และระดับชาติ ที่ทำงานด้านนโยบายสาธารณะ วัฒนธรรม และการกุศล ผู้ได้รับรางวัลในอดีต ได้แก่ทิม สก็อตต์ , นิกกี้ เฮ ลีย์ , แดน โลบ , เคน กริฟฟิน , แดเนียล แพทริค มอยนิ ฮาน , วิลเลียม เอฟ. บักลีย์ จูเนียร์ , รูดอล์ฟ จิอูลีอานี, ทอม วูล์ ฟ , รูเพิร์ ต เมอร์ด็ อก , เรย์มอนด์ เคลลี , เฮนรี คิสซิง เจอร์ , พระคาร์ดินัลทิโมธี โดลัน , บ็อบบี้ จินดั ล , พอล ไรอัน , เจบ บุช , จอร์จ เคลลิงและอีวา มอสโควิทซ์ดักลาส เมอร์เรย์และรอสส์ เพโรต์ จูเนียร์ได้รับรางวัลล่าสุดเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2024 ^{[ 49 ]}

สถาบันแห่งนี้สนับสนุน แนวคิด ตลาดเสรีโดยมุ่งเน้นด้านนโยบายเมือง การศึกษา การคลังสาธารณะและบำนาญ พลังงานและสิ่งแวดล้อม นโยบายด้านสุขภาพ การปฏิรูปกฎหมาย และเศรษฐศาสตร์

สถาบันมุ่งเน้นทั้งประเด็นระดับชาติและระดับท้องถิ่น รวมถึงการเงินของเทศบาล^{บำนาญ}สาธารณะโครงสร้างพื้นฐานสวัสดิการการรักษาความปลอดภัยและที่อยู่อาศัย[ ^{50 ]}

สถาบันดังกล่าวผลักดันการปฏิรูปสวัสดิการในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ^{[ 51 ]}ในโอกาสครบรอบ 20 ปีของพระราชบัญญัติความรับผิดชอบส่วนบุคคลและโอกาสในการทำงานสถาบันได้เผยแพร่รายงานโดยอดีตนักวิจัยอาวุโส Scott Winship เพื่อปกป้องพระราชบัญญัติดังกล่าว^{[ 52 ]}

สถาบันแห่งนี้ได้ตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มที่เน้นเรื่องเมืองต่างๆ ในอเมริกา โดยในปี 1997 ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อTwenty-First Century City: Resurrecting Urban Americaซึ่งเขียนโดยสตีเฟน โกลด์สมิธ นายกเทศมนตรีเมืองอินเดียนาโพลิส ในขณะนั้น ในปี 2015 ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อThe Next Urban Renaissanceและในปี 2016 ได้ตีพิมพ์หนังสือ ชื่อ Retooling Metropolis

Howard Husockเข้าร่วมสถาบัน Manhattan Institute ในปี 2006 ในตำแหน่งรองประธานฝ่ายวิจัยนโยบายและผู้อำนวยการโครงการริเริ่มผู้ประกอบการทางสังคมของสถาบัน^{[ 53 ] [ 54 ]}ตั้งแต่ปี 2019 Brandon Fuller ได้ดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายวิจัยและนโยบายของสถาบัน

สตีฟ มาลังกาวิพากษ์วิจารณ์สหภาพแรงงานภาครัฐและกล่าวว่ารัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนียและนิวเจอร์ซีย์ประสบปัญหาจากผู้นำทางการเมือง^{[ 55 ] [ 56 ]}เมืองที่มาลังกาได้นำเสนอ ได้แก่ สต็อกตัน รัฐแคลิฟอร์เนีย; ^{[ 57 ]}แอตแลนติกซิตี รัฐนิวเจอร์ซีย์; ^{[ 58 ] แฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย; [ 59 ] ฮิวสตัน รัฐเท็กซัส; [ 60 ]}และ^{ดัลลัส}รัฐ^{เท็กซั}ส^{[ 61 ]}

Josh McGeeรองประธานมูลนิธิ Laura and John Arnoldเข้าร่วมสถาบัน Manhattan Institute ในฐานะนักวิจัยอาวุโสในปี 2015 ^{[ 62 ] [ 63 ]}ในปี 2020 McGee ออกจากสถาบันเพื่อไปดำรงตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลของรัฐอาร์คันซอ^{[ 64 ]}

สถาบันนี้สนับสนุนทฤษฎีหน้าต่างแตกซึ่งตั้งชื่อตามบทความ "Broken Windows" ในนิตยสารAtlantic Monthly ปี 1982 โดย James Q. WilsonและGeorge L. Kelling ^{[ 65 ]}

เฮเธอร์ แมคโดนัลด์นักวิจัย อาวุโส โต้แย้งว่า สถิติ การป้องกันอาชญากรรมจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยปี 2008–2009ดีขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิบัติงานของตำรวจที่มีประสิทธิภาพ อัตราการจำคุกที่สูง จำนวนเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำงานมากขึ้น แนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เช่นCompStatซึ่งช่วยให้ผู้บัญชาการกำหนดเป้าหมายพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูง และนโยบายที่ให้ผู้บัญชาการประจำเขตรับผิดชอบต่อผลลัพธ์^{[ 66 ]}งานวิจัยนี้คัดค้านแนวคิดที่แพร่หลายว่าอาชญากรรมจะเพิ่มสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อสภาพเศรษฐกิจแย่ลง เธอโต้แย้งว่าการเสื่อมถอยของเมืองต่างๆ ในอเมริกา เริ่มต้นในช่วงทศวรรษ 1960 เป็นผลมาจากอาชญากรรมที่ "ควบคุมไม่ได้" ^{[ 67 ]}ล่าสุด Mac Donald ได้โต้แย้งว่าอัตราการเกิดอาชญากรรม (หรือในบางกรณี อัตราการฆาตกรรม) เพิ่มสูงขึ้นในหลายพื้นที่เมืองอันเป็นผลมาจาก "ปรากฏการณ์เฟอร์กูสัน" ซึ่งก็คือแนวโน้มที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจะลดการปฏิบัติงานเชิงรุกลงหลังจากเหตุการณ์จลาจลในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี ในปี 2014 เนื่องจากกลัวว่าจะเกิดปฏิกิริยาต่อต้านจากประชาชนในท้องถิ่นหรือสื่อมวลชน Mac Donald ได้โต้แย้งอย่างเป็นที่ถกเถียงกันว่าผลที่ตามมาของแนวโน้มนี้ส่งผลเสียต่อชุมชนชาวแอฟริกันอเมริกัน โดยระบุว่า "ไม่มีหน่วยงานของรัฐใดที่มุ่งมั่นในแนวคิดที่ว่าชีวิตของคนผิวดำมีความสำคัญมากไปกว่าตำรวจ" ^{[ 68 ] [ 69 ]}

ในช่วงทศวรรษ 2010 ตามรายงานของFox Newsพนักงานของสถาบันได้เข้าไปทำงานร่วมกับกรมตำรวจดีทรอยต์เพื่อช่วยเหลือในการนำทฤษฎี Broken Windows ไปใช้^{[ 70 ]}สถาบันได้ให้ทุนสนับสนุนทีมงานเผยแพร่ที่แบ่งปันมุมมองเกี่ยวกับอาชญาวิทยาและการนำนโยบายไปใช้กับกรมตำรวจดีทรอยต์ โดยเน้นที่แนวทาง "หน้าต่างแตก" สถาบันมีความเกี่ยวข้องกับCompStatซึ่งเป็นแนวทางการจัดการตำรวจที่เน้นการวิเคราะห์อาชญากรรม การแบ่งปันข้อมูล และความรับผิดชอบ George Kelling ผู้บริหารที่สถาบันส่งไปช่วยงานในเมืองดีทรอยต์ และ Michael Allegretti ผู้อำนวยการโครงการระดับรัฐและท้องถิ่นของสถาบัน ได้ดำเนินโครงการนำร่องสองโครงการในย่านGrandmont-Rosedale ทางตะวันตกเฉียงเหนือ และย่านEast English Village ทางตะวันออกเฉียงเหนือ แหล่งข่าวหนึ่งรายงานว่าในปีแรกหลังจากการดำเนินโครงการ "การบุกรุกบ้านลดลง 26 เปอร์เซ็นต์" ^{[ 71 ]}

เบธ เอเคอร์ส นักวิจัยอาวุโสของสถาบัน ได้เขียนหนังสือชื่อ "Game of Loans: The Rhetoric and Reality of Student Debt " (2016) ซึ่งระบุว่าระบบเงินกู้เพื่อการศึกษาซับซ้อนเกินไปสำหรับนักเรียนหรือผู้ปกครองทั่วไปที่จะจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ เธอเสนอว่ากระทรวงศึกษาธิการควรลดความซับซ้อนของความช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลกลาง นำแผนการชำระคืนเงินกู้เพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางแบบเดียวที่อิงตามรายได้มาใช้ และนำแนวทางที่อิงตามตลาดมาใช้ในการให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา

งานวิจัยของ Jay P. Greene อดีตนักวิจัยอาวุโสเกี่ยวกับการเลือกโรงเรียนได้รับการอ้างอิงถึง 4 ครั้งในคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐฯ ในคดีZelman v. Simmons-Harrisซึ่งยืนยันความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของ บัตร กำนัลโรงเรียน^{[ 72 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2532 สถาบันได้ว่าจ้าง Seymour "Sy" Fliegel เป็นนักวิจัยอาวุโสและเปิดตัวศูนย์นวัตกรรมการศึกษา (CEI) ^{[ 73 ]} Fliegel และ James Macguire นักวิจัยอาวุโสของสถาบันได้เขียนหนังสือชื่อThe Miracle of East Harlem: The Fight for Choice in Public Educationเพื่อแสดงให้เห็นว่าการปฏิรูปการศึกษาสามารถบรรลุผลได้ทีละโรงเรียน^{[ 74 ]}

ในปี พ.ศ. 2548 สำนักพิมพ์ Basic Booksได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, The Virtue of Waste and Why We Will Never Run Out Of Energyซึ่งเขียนโดย Peter Huber นักวิจัยอาวุโสของ Manhattan Institute และ Mark Mills นักฟิสิกส์และวิศวกร^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}

ในปี 2018 หนังสือพิมพ์ The New York Timesรายงานว่าScott Pruitt ผู้อำนวยการ EPA ได้ขอเข้าพบกับOren Cass นักวิจัยอาวุโสของ Manhattan Institute ซึ่งบอกกับหนังสือพิมพ์ว่าเขา "สนับสนุนให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมยอมรับวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศกระแสหลักและมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและนโยบายสาธารณะที่ดี" The Timesตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้เชี่ยวชาญของสถาบันได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับต้นทุนที่คาดการณ์ไว้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" แต่ "องค์กรไม่ได้มีจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ^{[ 78 ]}

นับตั้งแต่ปี 2006 โครงการ FDA ของสถาบันได้ยืนยันว่าด้วยการแพทย์สมัยใหม่ที่ "กำลังจะเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" อันเนื่องมาจากความก้าวหน้าในการแพทย์ที่แม่นยำ FDA "ประสบปัญหาในการปรับกฎระเบียบให้เข้ากับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ" ^{[ 79 ]}นักวิจัยอาวุโส Paul Howard, Peter Huber และ Tom Coburn ต่างก็โต้แย้งว่า FDA สามารถเร่งการอนุมัติได้โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย ในเดือนตุลาคม 2015 สถาบันได้ลงโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ โดยมีข้อความว่า "ทุกคนจะเป็นผู้ป่วยในสักวันหนึ่ง" ^{[ 79 ]}โฆษณาดังกล่าวมีลายเซ็นของผู้นำในอุตสาหกรรมมากกว่าสิบคน ซึ่งทั้งหมดสนับสนุนการผ่านร่างพระราชบัญญัติการรักษาในศตวรรษที่ 21 ซึ่งประธานาธิบดีโอบามาได้ลงนามบังคับใช้กฎหมายหลังจากนั้นเพียงหนึ่งปีต่อมา ในเดือนธันวาคม 2016 ^{[ 80 ]}

สถาบันแห่งนี้มีมุมมองเชิงวิพากษ์ต่อกฎหมายประกันสุขภาพราคาประหยัด (ACA) มาตั้งแต่เริ่มแรก ในปี 2013 สถาบันได้เผยแพร่แผนที่ผลกระทบของโอบามาแคร์ (Obamacare Impact Map) ซึ่งเป็นโครงการร่วมของนักวิจัยด้านนโยบายสุขภาพ พอล ฮาวาร์ด, อาวิก รอยและเยฟเกนีย์ เฟย์แมน ในปี 2014 สถาบันได้ตีพิมพ์ข้อเสนอของอาวิก รอย ซึ่งขณะนั้นเป็นนักวิจัยอาวุโส เกี่ยวกับการทดแทน ACA ในชื่อ "การก้าวข้ามโอบามาแคร์" (Transcending Obamacare) ตามที่รอยกล่าวไว้ แม้ว่า ACA จะบรรลุเป้าหมายในการลดจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันสุขภาพ แต่ก็ทำให้ต้นทุนการประกันสุขภาพของสหรัฐฯ เพิ่มสูงขึ้น เมื่อไม่นานมานี้ ในปี 2017 สถาบันได้เผยแพร่รายงานของเยฟเกนีย์ เฟย์แมน ซึ่งสนับสนุนการใช้ข้อยกเว้น "นวัตกรรมของรัฐ" จำนวน 1332 รายการ เพื่อให้รัฐต่างๆ มีความยืดหยุ่นในการเพิ่มทางเลือก การแข่งขัน และความสามารถในการจ่ายภายใต้ ACA

นักวิชาการด้านการดูแลสุขภาพของสถาบัน^{[ 81 ]}คัดค้านการอนุญาตให้รัฐบาลกลางเจรจาต่อรองราคายาในโครงการยาตามใบสั่งแพทย์Medicare Part D ^{[ 82 ]}และเชื่อว่าการเจรจาต่อรองราคายามีผลเสียต่อ การบริหารงาน ของทหารผ่านศึก^{[ 83 ]}

โอเรน แคสส์ นักวิจัยอาวุโสของสถาบัน ได้โต้แย้งว่า การเน้นหนักไปที่การดูแลสุขภาพในระบบสวัสดิการสังคมของอเมริกาเป็นผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจจากแรงจูงใจที่บิดเบี้ยว ดังนั้น รัฐต่างๆ ควรได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนเส้นทางการจัดสรรเงินทุนของ Medicaid ไปยังโครงการอื่นๆ ที่จะตอบสนองความต้องการของคนยากจนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ในบทความปี 2017 สำหรับNational Reviewแคสส์ได้ตอบโต้ข้อกล่าวหาที่ว่าการยกเลิก Affordable Care Act จะนำไปสู่การเสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้โดยเขียนว่า "ในความเป็นจริง การประมาณค่าทางสถิติที่ดีที่สุดของจำนวนชีวิตที่ได้รับการช่วยชีวิตในแต่ละปีโดย ACA คือศูนย์" ^{[ 84 ]}

นักวิชาการด้านกฎหมายของสถาบันได้เขียนเอกสารนโยบายเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของการปฏิรูปกฎหมาย^{[ 85 ]}ศูนย์นโยบายกฎหมายเขียนบทความเกี่ยวกับ การกำหนดโทษทาง อาญาที่มากเกินไปการกำกับดูแลกิจการและ การปฏิรูป การดำเนินคดีแพ่ง เป็นประจำ รายงานเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการมักจะเน้นที่บันทึกการลงคะแนนเสียงแทน^{[ 86 ]}เอกสารสรุปประเด็นเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางอาญาที่มากเกินไป^{[ 87 ]}โดยทั่วไปจะศึกษาการเติบโตของกฎหมายอาญาในประมวลกฎหมายอาญาของรัฐ การปฏิรูปที่เสนอสำหรับการดำเนินคดีในอเมริกาได้รับการตีพิมพ์ภายใต้สิ่งพิมพ์ต่อเนื่องของศูนย์ในชื่อ Trial Lawyers, Inc. ^{[ 88 ]}

ในปี 2014 สถาบันได้เริ่มศึกษาประเด็นเรื่อง การกำหนดความผิด ทางอาญามากเกินไป ซึ่งหมายถึงแนวคิดที่ว่าประมวลกฎหมายอาญาของรัฐและรัฐบาลกลางนั้นกว้างขวางเกินไปและเติบโตเร็วเกินไป ในระดับรัฐบาลกลางเพียงแห่งเดียว นักวิจัยของสถาบันได้ระบุถึงกฎหมายและข้อบังคับมากกว่า 300,000 ฉบับที่การละเมิดอาจนำไปสู่การจำคุก สถาบันยืนยันว่าสิ่งนี้ทำให้แม้แต่พลเมืองที่มีเจตนาดีก็ตกอยู่ในอันตรายจากการถูกดำเนินคดีจากการกระทำที่ดูเหมือนไม่มีพิษภัย ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2016 สถาบันได้จัดทำรายงานเกี่ยวกับสถานะของการกำหนดความผิดทางอาญามากเกินไปในห้ารัฐ ( ^นอร์ทแคโรไลนา [ 89 ^{] มิชิแกน} [ ^{90 ] เซา}ท์แคโรไลนา [ ^{91 ]}มินนิโซตา^{[ 92 ]}และ^โอคลาโฮมา⁾ [ 93 ^{] และ}กำลังเพิ่มการวิจัยเฉพาะรัฐอย่างต่อเนื่อง

ในเมืองนิวอาร์ก รัฐนิวเจอร์ซีย์ สถาบันได้ร่วมมือกับนายกเทศมนตรีCory Bookerเพื่อนำแนวทางใหม่ในการกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขังมาใช้ โดยยึดหลักการเชื่อมโยงอดีตผู้กระทำผิดกับงานที่มีค่าจ้างทันทีหลังจากได้รับการปล่อยตัว^{[ 94 ]}ในฐานะนายกเทศมนตรีของเมืองนิวอาร์ก Booker พยายามแก้ไขปัญหาที่คุ้นเคยสำหรับคนในชุมชน นั่นคือ การกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขัง การศึกษาโดย William Eimicke, Maggie Gallagher และ Stephen Goldsmith สำหรับสถาบัน เรื่องMoving Men into the Mainstream: Best Practices in Prisoner Reentryพบว่าโครงการกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขังที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือโครงการที่ใช้รูปแบบการทำงานเป็นอันดับแรก เจ้าหน้าที่ของ Booker และ Richard Greenwald ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาแรงงาน ได้นำโครงการริเริ่มการกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขังของเมืองนิวอาร์ก (NPRI) มาใช้ ณ เดือนพฤศจิกายน 2011 หน่วยงานที่ทำสัญญากับเมืองผ่าน NPRI ได้ลงทะเบียนผู้เข้าร่วมโครงการ 1,436 คน ซึ่งเกินเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดโดยกระทรวงแรงงาน องค์กรผู้ให้บริการได้จัดหางานให้กับผู้คนมากกว่า 1,000 คนโดยไม่ได้รับเงินอุดหนุน โดยมีค่าจ้างเฉลี่ยชั่วโมงละ 9.32 ดอลลาร์^{[ 95 ]}

หลังจากนั้น ผู้ว่าการคริส คริสตี้ได้ประกาศแผนการปฏิรูปเรือนจำของรัฐ และขอให้สถาบันทำการวิเคราะห์ระบบปัจจุบัน รายงานฉบับสุดท้ายประกอบด้วยข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและการกระทำผิดซ้ำ รวมถึงการประสานงานหน่วยงานต่างๆ ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ให้ดียิ่งขึ้นเพื่อกลยุทธ์การกลับคืนสู่สังคมที่ประสบความสำเร็จ^{[ 96 ] [ 97 ]}

เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในหมู่นักวิชาการและนักวิจารณ์กระแสหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่และการวางจำหน่าย หนังสือ ขายดีของโทมัส ปิเก็ตตี เรื่อง Capital in the Twenty-First Centuryสถาบันจึงได้ผลิตงานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา ในปี 2557 สก็อตต์ วินชิป อดีตนักวิจัยอาวุโส ได้จัดทำรายงานเรื่อง "ความเหลื่อมล้ำไม่ได้ลดทอนความมั่งคั่ง" ซึ่งตรวจสอบหลักฐานจากทั่วโลก รายงานฉบับนี้ระบุว่า การเพิ่มขึ้นของความเหลื่อมล้ำที่มากขึ้นนั้นสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพที่รวดเร็วขึ้นสำหรับชนชั้นกลางและคนยากจน ในขณะที่ความเหลื่อมล้ำที่มากขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วมักจะมาพร้อมกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งขึ้น^{[ 98 ]}ในรายงานปี 2558 วินชิปได้ตรวจสอบสถานการณ์การเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจและที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้ที่ย้ายออกจากรัฐที่เกิดมีฐานะทางเศรษฐกิจดีกว่าผู้ที่อยู่กับที่ เขาโต้แย้งว่าสหรัฐอเมริกาควรให้ความสำคัญกับนโยบายเพื่อปรับปรุงการเคลื่อนย้ายเพื่อขยายโอกาสให้กับกลุ่มผู้ด้อยโอกาส^{[ 99 ]}

Diana Furchtgott-Rothอดีตนักวิจัยอาวุโส ได้โต้แย้งให้ลดอัตราภาษีบริษัทและเปลี่ยนไปใช้ระบบภาษีตามอาณาเขต เพื่อทำให้สหรัฐอเมริกามีความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจในเวทีโลกมากขึ้น^{[ 100 ]} ในปี 2015 Roth ร่วมกับ Jared Meyerอดีตนักวิจัย ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อDisinherited: How America Is Betraying America's Youngโดยโต้แย้งว่าชะตากรรมของคนรุ่นมิลเลนเนียลเป็นผลมาจากนโยบายของรัฐบาลที่เอื้อประโยชน์ต่อคนรุ่นเก่ามากกว่าคนรุ่นใหม่อย่างเป็นระบบ

สถาบันดังกล่าววิพากษ์วิจารณ์แผนการขยายค่าแรงขั้นต่ำ ของรัฐบาลกลาง ในปี 2558 สถาบันได้เผยแพร่รายงานของ Douglas Holtz-Eakin และ Ben Gitis จาก American Action Forum ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงภายในปี 2563 จะทำให้สูญเสียงาน 6.6 ล้านตำแหน่ง รายงานปี 2559 โดยOren Cassโต้แย้งว่าผลกระทบเชิงลบเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างของสภาพท้องถิ่น: ตลาดแรงงานไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด Cass ยังได้เสนอให้มีการนำระบบเงินอุดหนุนค่าแรงของรัฐบาลกลางมาใช้ ซึ่งเป็นเงินเพิ่มเติมต่อชั่วโมงการทำงานที่จ่ายผ่านเงินเดือน เพื่อเป็นวิธีที่สามที่ดีกว่าในการช่วยเหลือคนงานที่มีรายได้น้อย ในปี 2558 เขาเขียนว่าเงินอุดหนุนค่าแรงนั้นดีกว่าทั้งค่าแรงขั้นต่ำและเครดิตภาษีรายได้จากการทำงาน (EITC) เพราะเป็นการกระตุ้นการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานและมอบผลประโยชน์โดยตรงแก่คนงานโดยไม่บิดเบือนตลาดแรงงาน^{[ 101 ]}

การศึกษาในปี 2024 โดย David Rozado จากManhattan Instituteระบุว่า Wikipedia มีอคติทางการเมืองแบบเสรีนิยม และแสดงความกังวลว่า "ความรู้สึกทางการเมืองที่มีอคติบางส่วนที่ฝังอยู่ในบทความ Wikipedia ก็ปรากฏขึ้นในแบบจำลองภาษาของOpenAI เช่นกัน" ^{[ 102 ] [ 103 ]}

• ศูนย์เอ็มไพร์เพื่อนโยบายสาธารณะ

• เฟรด แคปแลน , พรรคอนุรักษ์นิยมปลูกเมล็ดพันธุ์ในนิวยอร์ก, บอสตัน ซันเดย์ โกลบ , วันอาทิตย์ที่ 22 กุมภาพันธ์ 1998
• แจนนี สก็อตต์, "เปลี่ยนสติปัญญาให้เป็นอิทธิพล: การส่งเสริมแนวคิดของตน สถาบันแมนฮัตตันได้ผลักดันนิวยอร์กไปทางขวา" , นิวยอร์กไทมส์ , วันจันทร์ที่ 12 พฤษภาคม 1997
• เจนนิเฟอร์ เมดินา, "การพลิกผันเรื่องคูปองการศึกษา ตามมาด้วยพายุ" , นิวยอร์กไทมส์ , 13 กุมภาพันธ์ 2551

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• ศูนย์มหาวิทยาลัยอเมริกัน
• ข้อมูลองค์กร – ศูนย์สถิติการกุศลแห่งชาติ ( Urban Institute )
• การดูแลรักษาพื้นที่มหาวิทยาลัย
• เดอะ บีท (จดหมายข่าวของสถาบันแมนฮัตตัน)
• "สถาบันวิจัยนโยบายแมนฮัตตัน"เอกสารการยื่นภาษีของกรมสรรพากรProPublica Nonprofit Explorer

40°45′15″เหนือ73°58′39″ตะวันตก / 40.754275°N 73.97747°W / 40.754275; -73.97747