โรคติดเชื้ออุบัติใหม่ ( EID ) หมายถึงโรคติดเชื้อที่เพิ่งปรากฏขึ้นในประชากร หรือโรคที่มีอยู่แล้วแต่กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในด้านอุบัติการณ์ ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ หรือความรุนแรง เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม การดื้อยาต้านจุลชีพ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์^{[ 2 ] [ 3 ]}เชื้อส่วนน้อยที่สามารถพัฒนาการแพร่กระจายอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างมนุษย์สามารถกลายเป็นปัญหาใหญ่ของสาธารณชนและทั่วโลกในฐานะสาเหตุของการระบาดหรือการระบาดใหญ่ได้^{[ 4 ]}ผลกระทบมากมายของโรคเหล่านี้อาจเป็นด้านเศรษฐกิจสังคมและทางการแพทย์^{[ 5 ]}โรคติดเชื้ออุบัติใหม่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 1940 เป็นอย่างน้อย^{[ 6 ]}

นับตั้งแต่ปี 1940 เป็นต้นมา จำนวนเหตุการณ์ EID จากโรค ติดต่อจากสัตว์ป่าสู่คนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทุกทศวรรษ กิจกรรมของมนุษย์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการเพิ่มขึ้นนี้ โดยการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็นกลไกสำคัญ^{[ 7 ]}

การติดเชื้ออุบัติใหม่คิดเป็นอย่างน้อย 12% ของเชื้อโรคที่ก่อให้เกิดโรคในมนุษย์ทั้งหมด[ 8 ^{] EIDs อาจ}เกิดจากจุลินทรีย์ ที่เพิ่งค้นพบใหม่ รวมถึงสายพันธุ์หรือชนิดของไวรัสใหม่^{[ 9 ]} (เช่นไวรัส โคโรนาสาย พันธุ์ใหม่ไวรัสอีโบลา เอ ชไอวี ) EIDs บางชนิดพัฒนามาจากเชื้อโรคที่รู้จัก เช่นเดียวกับสายพันธุ์ใหม่ของไข้หวัดใหญ่ EIDs อาจเกิดจากการแพร่กระจายของโรคที่มีอยู่แล้วไปยังประชากรกลุ่มใหม่ในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับการระบาดของไข้เวสต์ไนล์โรคที่รู้จักบางชนิดอาจเกิดขึ้นในพื้นที่ที่กำลังมีการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา (เช่นในกรณีของโรคไลม์^{[ 10 ]} ) บางโรคอาจกลับมาแพร่ระบาดอีกครั้งในฐานะโรคติดเชื้ออุบัติใหม่เช่น วัณโรค^{[ 11 ]} (เนื่องจากการดื้อยา ) หรือโรคหัด^{[ 12 ]}การติดเชื้อในโรงพยาบาล (การติดเชื้อที่ได้รับจากโรงพยาบาล) เช่นStaphylococcus aureusที่ดื้อต่อเมธิซิลลินกำลังเกิดขึ้นในโรงพยาบาล และเป็นปัญหาอย่างมากเนื่องจากเชื้อเหล่านี้ดื้อต่อยาปฏิชีวนะหลายชนิด^{[ 13 ]}สิ่งที่น่ากังวลมากขึ้นคือ ปฏิสัมพันธ์แบบเสริมฤทธิ์ที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างโรคอุบัติใหม่และภาวะติดเชื้อและไม่ติดเชื้อ อื่นๆ ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาโรคระบาด แบบ ใหม่

EID จำนวนมากเป็นโรคติดต่อ จากสัตว์สู่คน ^{[ 4 ]}ซึ่งเกิดจากเชื้อโรคที่มีอยู่ในสัตว์ โดยมีการแพร่กระจายข้ามสายพันธุ์ไปยังประชากรมนุษย์ เป็นครั้งคราวเท่านั้น ^{[ 14 ]}ตัวอย่างเช่นไวรัสอุบัติใหม่ ส่วนใหญ่ เป็นโรคติดต่อจาก สัตว์สู่คน ^{[ 4 ]} (ในขณะที่ไวรัสชนิดใหม่ อื่นๆ อาจมีการแพร่กระจายอยู่ในสายพันธุ์โดยไม่ได้รับการตรวจพบ เช่นเดียวกับไวรัสตับอักเสบซี^{[ 15 ]} )

แพทย์ชาวฝรั่งเศส ชาร์ลส์ อังกลาดา (ค.ศ. 1809–1878) เขียนหนังสือในปี ค.ศ. 1869 เกี่ยวกับโรคที่สูญพันธุ์และโรคใหม่^{[ 16 ]} เขาไม่ได้แยกแยะโรคติดเชื้อออกจากโรคอื่นๆ (เขาใช้คำว่าโรคปฏิกิริยาและโรคที่เกิดจากอารมณ์ หมายถึงโรคที่มีสาเหตุภายนอกหรือภายใน ซึ่งโดยคร่าวๆ หมายถึงโรคที่มีหรือไม่มีสาเหตุภายนอกที่สังเกตได้) เขาเขียนไว้ในบทนำว่า:

ความเห็นที่แพร่หลายในหมู่แพทย์ยอมรับว่าพยาธิสภาพนั้นไม่เปลี่ยนแปลง โรคภัยไข้เจ็บทั้งหมดที่เคยมีอยู่หรือที่กำลังระบาดอยู่รอบตัวเราถูกจัดประเภทตามแบบแผนที่ตายตัวและกำหนดไว้ล่วงหน้า และต้องเข้าสู่กรอบที่นักจำแนกโรคได้กำหนดไว้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ประวัติศาสตร์และการสังเกตการณ์คัดค้านอคตินี้อย่างรุนแรง และนี่คือสิ่งที่พวกมันสอนเรา: โรคที่หายไปและร่องรอยของมันเหลืออยู่เพียงในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ จะตามมาด้วยโรคอื่นๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักของคนรุ่นปัจจุบัน และจะปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกเพื่อยืนยันสิทธิของตน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ มีทั้งโรคที่สูญพันธุ์ไปแล้วและโรคใหม่ๆ

Charles Nicolleผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ได้ขยายความแนวคิดเรื่องการเกิดของโรคในหนังสือของเขาในปี 1930 ชื่อNaissance, vie et mort des maladies infectieuses (การเกิด ชีวิต และความตายของโรคติดเชื้อ) และต่อมาในหนังสือ Destin des maladies infectieuses (ชะตากรรมของโรคติดเชื้อ) ^{[ 17 ]}ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1933 ซึ่งใช้เป็นบันทึกการบรรยายสำหรับการสอนหลักสูตรปีที่สองของเขาที่Collège de Franceในบทนำของหนังสือ เขาได้กำหนดโปรแกรมการบรรยายไว้ดังนี้:

การดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์และ ชะตากรรมนี้จะเป็นหัวข้อของการสนทนาของเรา ผมจะต้องตอบคำถามที่คุณถามตัวเอง คำถามที่ทุกๆ คนที่คิดหรืออยากรู้อยากเห็นถามกัน เท่าที่ความรู้ในปัจจุบันของเราจะเอื้ออำนวยได้ นั่นคือ โรคติดต่อที่เราพบเห็นในปัจจุบันนี้มีอยู่มาตลอดหรือไม่? หรือบางโรคเพิ่งปรากฏขึ้นในประวัติศาสตร์? เราสามารถสันนิษฐานได้หรือไม่ว่าจะมีโรคใหม่ๆ เกิดขึ้น? เราสามารถสันนิษฐานได้หรือไม่ว่าบางโรคจะหายไป? บางโรคหายไปแล้วหรือยัง? สุดท้ายแล้ว มนุษยชาติและสัตว์เลี้ยงจะเป็นอย่างไร หากจำนวนโรคติดต่อเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อันเป็นผลมาจากการติดต่อระหว่างผู้คนบ่อยขึ้น?

คำว่าโรคอุบัติใหม่ได้รับการใช้ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1960 เป็นอย่างน้อย^{[ 18 ]}และถูกใช้ในความหมายสมัยใหม่โดยDavid Sencerในบทความปี 1971 ของเขาเรื่อง "โรคอุบัติใหม่ของมนุษย์และสัตว์" ^{[ 19 ]}ซึ่งในประโยคแรกของบทนำ เขาได้กำหนดนิยามของโรคอุบัติใหม่โดยปริยายว่า "โรคติดเชื้อของมนุษย์และสัตว์ที่กำลังกลายเป็นปัญหาสาธารณสุข" และด้วยเหตุนี้จึงรวมถึงโรคที่กลับมาแพร่ระบาดอีกครั้งด้วย

โรคติดเชื้อในมนุษย์และสัตว์ที่กำลังกลายเป็นปัญหาสาธารณสุขในปัจจุบันนั้น รวมถึงโรคที่คุ้นเคยกันดีอยู่แล้ว และโรคบางชนิดที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ทั้งในแง่ของตัวตนหรือแนวคิด

เขายังกล่าวอีกว่า เชื้อโรคบางชนิดเพิ่งถูกพิจารณาว่าเป็นโรคเนื่องจากเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่เปลี่ยนแปลงไป:

แต่ยังมีจุลินทรีย์ที่คุ้นเคยหลายชนิดที่เคยถูกมองว่าไม่ก่อโรค แต่ปัจจุบันกลับพบว่าเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อในโรงพยาบาล การใช้ไตเทียม และการยอมรับหรือการปฏิเสธการปลูกถ่ายอวัยวะ เป็นต้น

เขาปิดท้ายบทนำด้วยคำเตือน:

ดังนั้น โรคติดต่อ ซึ่งเป็นศัตรูที่เก่าแก่ที่สุดอย่างหนึ่งของมนุษย์ จึงยังคงเป็นภัยคุกคามที่กระตุ้นให้เราทุ่มเทความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อต่อต้านมัน

อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายคนในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การเกิดขึ้นของโรคใหม่ ๆ ดูเหมือนจะเป็นปัญหาเล็กน้อย ดังที่แสดงให้เห็นในบทนำของหนังสือ Natural History of Infectious Disease ฉบับปี 1962 โดยMacfarlane Burnet : ^{[ 20 ]}

การเขียนเกี่ยวกับโรคติดต่อก็เหมือนกับการเขียนถึงสิ่งที่กลายเป็นอดีตไปแล้ว

รวมถึงบทส่งท้ายของฉบับปี 1972 ด้วย: ^{[ 21 ]}

จากสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา เราสามารถคาดการณ์ถึงพัฒนาการใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นในทศวรรษ 1970 ได้หรือไม่? หากในปัจจุบันเรายังคงมองโลกในแง่ดีและสมมติว่าไม่มีภัยพิบัติครั้งใหญ่เกิดขึ้น [...] การคาดการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดเกี่ยวกับอนาคตของโรคติดต่อก็คือ มันจะค่อนข้างน่าเบื่อ อาจมีโรคติดต่อชนิดใหม่ที่อันตรายและไม่คาดคิดเกิดขึ้นบ้าง แต่ก็ไม่มีเหตุการณ์เช่นนั้นเกิดขึ้นในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมา

แนวคิดนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 อันเป็นปฏิกิริยาต่อการระบาดของโรคเอดส์ในด้านญาณวิทยาMirko Grmekได้ทำงานเกี่ยวกับแนวคิดของโรคอุบัติใหม่ในขณะที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโรคเอดส์^{[ 22 ]}และต่อมาในปี 1993 ได้ตีพิมพ์บทความ^{[ 23 ]}เกี่ยวกับแนวคิดของโรคอุบัติใหม่ในฐานะแนวคิดที่แม่นยำกว่าคำว่า "โรคใหม่" ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในฝรั่งเศสในเวลานั้นเพื่อจำแนกโรคเอดส์และโรคอื่นๆ

นอกจากนี้ ภายใต้ความตกใจจากการปรากฏตัวของโรคเอดส์ นักระบาดวิทยาต้องการใช้แนวทางเชิงรุกมากขึ้นเพื่อคาดการณ์และป้องกันการเกิดโรคใหม่Stephen S. Morseจากมหาวิทยาลัย Rockefellerในนิวยอร์กเป็นประธานและผู้จัดงานหลักของ การประชุม NIAID / NIH "ไวรัสอุบัติใหม่: วิวัฒนาการของไวรัสและโรคที่เกิดจากไวรัส" ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 1-3 พฤษภาคม 1989 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในบทความสรุปการประชุม ผู้เขียนเขียนว่า: ^{[ 24 ]}

เนื่องจากเผชิญกับความท้าทายจากการปรากฏตัวอย่างกะทันหันของโรคเอดส์ซึ่งกลายเป็นวิกฤตสาธารณสุขครั้งใหญ่ [...] จึงได้ร่วมกันจัดงานประชุม "ไวรัสอุบัติใหม่: วิวัฒนาการของไวรัสและโรคที่เกิดจากไวรัส" [...] โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณากลไกการเกิดไวรัสอุบัติใหม่และกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ในการคาดการณ์ ตรวจจับ และป้องกันการเกิดโรคไวรัสอุบัติใหม่ในอนาคต

นอกจากนี้พวกเขายังระบุเพิ่มเติมว่า:

ที่น่าประหลาดใจคือ ไวรัสอุบัติใหม่ส่วนใหญ่เป็นโรคที่ติดต่อจากสัตว์สู่คน โดยแหล่งสะสมเชื้อตามธรรมชาติในสัตว์เป็นแหล่งที่มาของไวรัสใหม่ได้บ่อยกว่าการวิวัฒนาการอย่างฉับพลันของสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่ ปัจจัยที่พบบ่อยที่สุดในการเกิดไวรัสอุบัติใหม่คือพฤติกรรมของมนุษย์ที่เพิ่มโอกาสในการถ่ายทอดไวรัสจากสัตว์ที่เป็นพาหะมาสู่มนุษย์

ในบทความปี 1991 ^{[ 25 ]}มอร์สเน้นย้ำว่าการเกิดขึ้นของโรคติดเชื้อชนิดใหม่ (ซึ่งสาธารณชนรับรู้ผ่านการระบาดของโรคเอดส์) เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการคาดการณ์โดยทั่วไปว่าโรคเหล่านี้จะลดลง

ความสำเร็จอันน่าทึ่งที่เกิดขึ้นจากการใช้ยาปฏิชีวนะ ควบคู่กับการนำวัคซีนมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับโรคติดเชื้อไวรัสหลายชนิดที่เคยเป็นภัยคุกคาม ทำให้แพทย์และประชาชนจำนวนมากมองว่าโรคติดเชื้อกำลังลดลงและในที่สุดก็จะถูกกำจัดได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่านักไวรัสวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อหลายคนจะโต้แย้งมุมมองนี้ แต่ก็กลายเป็นเรื่องปกติที่จะกล่าวว่าโรคติดเชื้อกำลังจะกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว [...]

ผลโดยตรงจากการประชุมเรื่องไวรัสอุบัติใหม่ในปี 1989 สถาบันการแพทย์ได้จัดตั้งคณะกรรมการสหสาขาวิชาชีพ 19 คนเกี่ยวกับภัยคุกคามจากจุลินทรีย์อุบัติใหม่ต่อสุขภาพในเดือนกุมภาพันธ์ 1991 โดยมีJoshua LederbergและRobert Shope เป็นประธานร่วม เพื่อดำเนินการศึกษาเป็นเวลา 18 เดือน ตามรายงานที่คณะกรรมการจัดทำขึ้นในปี 1992 ^{[ 26 ]}ภารกิจของคณะกรรมการคือ "การระบุโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ที่สำคัญ กำหนดสิ่งที่อาจทำได้เพื่อรับมือกับโรคเหล่านั้น และแนะนำวิธีการรับมือกับภัยคุกคามในอนาคตที่คล้ายคลึงกันเพื่อลดผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน" รายงานแนะนำให้จัดตั้งโครงการเฝ้าระวังเพื่อรับรู้โรคอุบัติใหม่และเสนอวิธีการแทรกแซงในกรณีที่มีการค้นพบโรคอุบัติใหม่

โปรแกรมเฝ้าระวังที่ได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดี สามารถตรวจจับกลุ่มผู้ป่วยที่ผิดปกติ บันทึกการแพร่กระจายทางภูมิศาสตร์และประชากรของการระบาด และประเมินขนาดของปัญหาได้ นอกจากนี้ยังช่วยอธิบายประวัติความเป็นมาของโรค ระบุปัจจัยที่ทำให้เกิดโรคใหม่ สนับสนุนการวิจัยทางห้องปฏิบัติการและระบาดวิทยา และประเมินความสำเร็จของความพยายามในการแทรกแซงเฉพาะด้านได้อีกด้วย

แนวทางการแทรกแซงที่เสนอขึ้นอยู่กับสิ่งต่อไปนี้: ระบบสาธารณสุขของสหรัฐฯ การวิจัยและการฝึกอบรม การพัฒนาวัคซีนและยา การควบคุมพาหะนำโรค การให้ความรู้แก่ประชาชน และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ไม่กี่ปีหลังจากงานประชุม Emerging Viruses ในปี 1989 และIOM ในปี 1992คำแนะนำเพิ่มเติม สถาบันการแพทย์รายงานระบุว่าโครงการติดตามโรคอุบัติใหม่ (ProMED) ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์เพื่อติดตามผลในปี 1994 ^{[ 27 ]}และศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้เปิดตัววารสารโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ในปี 1995 ^{[ 18 ]}

สิบปีต่อมา IOM ได้จัดตั้งคณะกรรมการเกี่ยวกับภัยคุกคามจากจุลินทรีย์ที่เกิดขึ้นใหม่ต่อสุขภาพในศตวรรษที่ 21 ซึ่งได้เผยแพร่ข้อสรุปในปี 2546 ^{[ 28 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2543 องค์การอนามัยโลกได้จัดการประชุมเกี่ยวกับการแจ้งเตือนและการตอบสนองต่อการระบาดทั่วโลก^{[ 29 ]}ซึ่งถือเป็นการก่อตั้งเครือข่ายการแจ้งเตือนและการตอบสนองต่อการระบาดทั่วโลก

ในปี 2014 การระบาดของไวรัสอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกแสดงให้เห็นว่าโลกยังไม่พร้อมรับมือกับการระบาดดังกล่าว เพื่อเป็นการตอบสนอง จึงได้ มีการเปิดตัว Coalition for Epidemic Preparedness Innovationที่World Economic Forumในปี 2017 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเร่งการพัฒนาวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ เพื่อให้สามารถนำเสนอวัคซีนแก่ประชากรที่ได้รับผลกระทบในระหว่างการระบาด^{[ 30 ]} CEPI ส่งเสริมแนวคิดที่ว่าจำเป็นต้องมีแนวทางเชิงรุกเพื่อ "สร้างโลกที่การระบาดจะไม่เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติอีกต่อไป" ^{[ 31 ]}

วิธีหนึ่งในการจำแนกโรคติดเชื้ออุบัติใหม่คือตามช่วงเวลาและบทบาทของมนุษย์ในการเกิดขึ้นของโรค: ^{[ 32 ]}

• โรคติดเชื้ออุบัติใหม่ – โรคที่ไม่เคยมีการรายงานมาก่อนในมนุษย์ เช่น SARS-CoV-2 (COVID-19) และ MERS
• โรคติดเชื้อที่กลับมาแพร่ระบาดอีกครั้ง – โรคที่แพร่กระจายไปยังพื้นที่ใหม่ หรือโรคที่การรักษาแบบเดิมไม่สามารถควบคุมได้อีกต่อไป เช่นเชื้อแบคทีเรีย Staphylococcus aureusที่ดื้อต่อเมธิซิลลินวัณโรค (เนื่องจากดื้อยา) โรคหัด (เนื่องจากอัตราการฉีดวัคซีนลดลง) และอหิวาต์ (เนื่องจากปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ)
• โรคติดเชื้ออุบัติใหม่ที่เกิดขึ้นโดยเจตนา – โรคที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อการก่อการร้ายทางชีวภาพเช่น เชื้อโรคที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายทางชีวภาพ เช่น โรคแอนแทรกซ์และโรคฝีดาษ
• โรคติดเชื้ออุบัติใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ – โรคที่เกิดขึ้นหรือแพร่กระจายโดยไม่ได้ตั้งใจจากฝีมือมนุษย์ เช่นไวรัสโปลิโอที่เกิดจากวัคซีน

สถาบันการแพทย์แห่งชาติ (IOM)ปี 1992คำแนะนำเพิ่มเติม สถาบันการแพทย์รายงาน^{[ 26 ]}ระบุปัจจัย 6 ประการที่ส่งผลต่อการเกิดโรคใหม่ (การปรับตัวและการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ การพัฒนาเศรษฐกิจและการใช้ที่ดิน ประชากรศาสตร์และพฤติกรรมของมนุษย์ การเดินทางและการค้าระหว่างประเทศ เทคโนโลยีและอุตสาหกรรม การล้มเหลวของมาตรการสาธารณสุข) ซึ่งขยายเป็น 13 ปัจจัยในรายงานปี 2546 ^{[ 28 ]} (บทที่ 3 ของรายงานให้รายละเอียดเกี่ยวกับแต่ละปัจจัย):

• การปรับตัวและการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์
• ความอ่อนแอของมนุษย์ต่อการติดเชื้อ
• สภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศ
• การเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศ
• ข้อมูลประชากรและพฤติกรรมของมนุษย์
• การพัฒนาเศรษฐกิจและการใช้ที่ดิน
• การเดินทางและการค้าระหว่างประเทศ
• เทคโนโลยีและอุตสาหกรรม
• รายละเอียดของมาตรการด้านสาธารณสุข
• ความยากจนและความเหลื่อมล้ำทางสังคม
• สงครามและความอดอยาก
• การขาดเจตจำนงทางการเมือง
• เจตนาที่จะทำร้าย

การจำแนกประเภทของพวกเขาเป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภทอื่นๆ อีกมากมาย ตารางต่อไปนี้แสดงตัวอย่างของปัจจัยต่างๆ:

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ โดยการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ การกระจายตัวของพาหะ และรูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นและการเปลี่ยนแปลงรูปแบบปริมาณน้ำฝนทำให้ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของพาหะ เช่น ยุงและเห็บ ขยายวงกว้างขึ้น ส่งผลให้โรคต่างๆ เช่น ไข้เลือดออก มาลาเรีย โรคไลม์ และไวรัสเวสต์ไนล์ แพร่กระจายไปยังพื้นที่ที่ไม่เคยได้รับผลกระทบมาก่อน^{[ 41 ] [ 42 ]}

การรบกวนสิ่งแวดล้อม เช่น การตัดไม้ทำลายป่า การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และการแตกแยกของถิ่นที่อยู่ทำให้เกิดการติดต่อระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่าเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้มีโอกาสเกิดการแพร่เชื้อจากสัตว์สู่คนเพิ่มมากขึ้น ความหลากหลายทางชีวภาพที่ลดลงมีความเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของเชื้อโรคบางชนิดที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากความไม่สมดุลทางนิเวศวิทยาอาจเอื้อต่อสายพันธุ์ที่เป็นแหล่งสะสมเชื้อโรค^{[ 43 ]}

เหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง เช่น น้ำท่วม ภัยแล้ง และคลื่นความร้อน สามารถส่งผลกระทบต่อพลวัตของโรคได้มากขึ้นด้วยการทำลายโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้ประชากรต้องอพยพ และทำให้ระบบสุขาภิบาลเสื่อมโทรม สภาวะเหล่านี้สามารถนำไปสู่การระบาดของโรคที่ติดต่อทางน้ำและโรคที่ติดต่อโดยพาหะ โดยเฉพาะในกลุ่มประชากรที่เปราะบาง^{[ 44 ]}

ผลกระทบที่เชื่อมโยงกันของสภาพภูมิอากาศ ระบบนิเวศ และสุขภาพของมนุษย์ มักถูกอธิบายภายในกรอบแนวคิด One Health ซึ่งเน้นการบูรณาการระบบสุขภาพสิ่งแวดล้อม สุขภาพสัตว์ และสุขภาพมนุษย์ในการทำความเข้าใจและบรรเทาโรคติดเชื้ออุบัติใหม่^{[ 45 ]}

โรคติดต่อจากสัตว์สู่คนซึ่งมีต้นกำเนิดจากแหล่งสัตว์ เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ ความใกล้ชิดกับสัตว์ป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้สร้างสภาวะที่เอื้อต่อการแพร่กระจายของโรคติดต่อจากสัตว์สู่คน นำไปสู่การระบาด เช่น โรคซิกา อีโบลา และโควิด-19 โรคติดเชื้ออุบัติใหม่มากถึง 75% เป็นโรคติดต่อจากสัตว์สู่คน ซึ่งมีต้นกำเนิดจากไวรัสและเชื้อโรคอื่นๆ ที่แพร่จากสัตว์สู่มนุษย์ การทำความเข้าใจกลไกการแพร่เชื้อ บทบาทของการค้าสัตว์ป่า และความสำคัญของการเฝ้าระวังและการตรวจพบตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการลดผลกระทบของโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนต่อสุขภาพของมนุษย์ ความพยายามในการเฝ้าระวังที่เกี่ยวข้องกับน้ำเสียได้รับการระบุว่าเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการตรวจจับสัญญาณเตือนล่วงหน้าของการเกิดโรคและให้การแทรกแซงอย่างทันท่วงที^{[ 46 ] [ 47 ]}

สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา(NIAID) จัดทำรายการโรคติดเชื้ออุบัติใหม่และโรคป้องกันภัยทางชีวภาพ รายการดังกล่าวแบ่งตาม ความเสี่ยงด้าน การป้องกันภัยทางชีวภาพซึ่งส่วนใหญ่พิจารณาจากสงครามชีวภาพและ การก่อการร้าย ทางชีวภาพณ ปี 2547 สถาบันฯ ได้รับรองโรคอุบัติใหม่และโรคที่กลับมาแพร่ระบาดอีกครั้งดังต่อไปนี้^{[ 48 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2558 องค์การอนามัยโลกได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของเชื้อโรค "เพื่อเร่งการวิจัยและพัฒนาสำหรับโรคอุบัติใหม่ร้ายแรงที่มีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข และซึ่งไม่มีหรือมีวิธีแก้ปัญหาเชิงป้องกันและรักษาที่ไม่เพียงพอ" ^{[ 50 ]} ผลลัพธ์คือรายการโรค 6 โรคดังต่อไปนี้:

• ไข้เลือดออกไครเมีย-คองโก
• โรคที่เกิดจากไวรัส กลุ่มฟิโลไวรัส ( โรคไวรัสอีโบลาและโรคไวรัสมาร์เบิร์ก )
• ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่มีความรุนแรงสูงและเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ( MERSและSARS )
• ไข้ลาสซา
• การติดเชื้อไวรัสนิปาห์
• ไข้หุบเขาแตก

การคัดเลือกเหล่านี้พิจารณาจากเกณฑ์ดังต่อไปนี้:

1. การแพร่เชื้อจากคนสู่คน (รวมถึงภูมิคุ้มกันของประชากร ปัจจัยด้านพฤติกรรม ฯลฯ)
2. อัตราความรุนแรงหรืออัตราการเสียชีวิต
3. ศักยภาพในการแพร่ระบาด
4. ศักยภาพในการวิวัฒนาการ
5. มาตรการรับมือที่มีอยู่
6. ความยากลำบากในการตรวจจับหรือควบคุม
7. บริบทด้านสาธารณสุขของพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ
8. ขอบเขตการระบาดที่อาจเกิดขึ้น (ความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายไปต่างประเทศ)
9. ผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น

ในปี 2550 Mark Woolhouseและ Eleanor Gaunt ได้จัดทำรายชื่อเชื้อโรคที่ก่อให้เกิดโรคในมนุษย์จำนวน 87 ชนิดที่ได้รับการรายงานครั้งแรกในช่วงระหว่างปี 2523 ถึง 2548 ^{[ 51 ]} เชื้อโรคเหล่านี้ได้รับการจำแนกประเภทตามชนิดของมัน

ตารางต่อไปนี้สรุปการระบาดใหญ่ตั้งแต่ปี 1998 ที่เกิดจากโรคติดเชื้ออุบัติใหม่หรือโรคติดเชื้อที่กลับมาแพร่ระบาดอีกครั้ง^{[ 52 ]}

เชื้อ Staphylococcus aureusที่ดื้อต่อเมธิซิลลิน (MRSA) พัฒนามาจากเชื้อ Staphylococcus aureus ที่ไวต่อเมธิซิลลิน (MSSA) หรือที่รู้จักกันในชื่อS. aureus ทั่วไป หลายคนเป็นพาหะตามธรรมชาติของS. aureusโดยไม่ได้รับผลกระทบใดๆ การติดเชื้อเกิดขึ้นในสถานพยาบาล (MRSA ที่ได้รับจากสถานพยาบาล) และในชุมชน (MRSA ที่ได้รับจากชุมชน) ซึ่งมักนำไปสู่การติดเชื้อที่ผิวหนังอย่างรุนแรง โรคปอดบวม และการติดเชื้อในกระแสเลือด MRSA ที่ได้รับจากชุมชนพบมากขึ้นในบุคคลที่มีสุขภาพดี เช่น นักกีฬา นักโทษ และเด็กนักเรียนนอกโรงพยาบาล^{[ 63 ]} MSSA สามารถรักษาได้ด้วยยาปฏิชีวนะเมธิซิลลินจนกระทั่งได้รับยีนต้านทานยาปฏิชีวนะ^{[ 13 ]} MRSA เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนอย่างมากเนื่องจากความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ^{[ 64 ]}จากการทำแผนที่ทางพันธุกรรมของเชื้อ MRSA สายพันธุ์ต่างๆ นักวิทยาศาสตร์พบว่าเชื้อ MSSA ได้รับยีน mecA ในช่วงทศวรรษ 1960 ซึ่งเป็นสาเหตุของความสามารถในการก่อโรค ก่อนหน้านี้เชื้อนี้มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกับมนุษย์เป็นหลัก มีทฤษฎีว่าเมื่อ เชื้อ S. aureusสายพันธุ์ที่ได้รับยีน mecA นี้ถูกนำเข้าไปในโรงพยาบาล มันจะสัมผัสกับแบคทีเรียในโรงพยาบาลอื่นๆ ที่ได้รับยาปฏิชีวนะในระดับสูงมาก่อน เมื่อได้รับยาปฏิชีวนะในระดับสูงเช่นนี้ แบคทีเรียในโรงพยาบาลเหล่านั้นก็พบว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการคัดเลือกความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะในระดับสูง และความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะหลายชนิดก็เกิดขึ้นในกลุ่มแบคทีเรียในโรงพยาบาลเหล่านี้ เมื่อS. aureusสัมผัสกับกลุ่มแบคทีเรียเหล่านี้ MRSA ก็ได้รับยีนหลายตัวที่เข้ารหัสความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะชนิดต่างๆ ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุม^{[ 65 ]}เชื่อกันว่า MSSA ได้รับยีนต้านทานผ่านการถ่ายทอดยีนแนวนอนซึ่งเป็นวิธีการที่ข้อมูลทางพันธุกรรมสามารถส่งต่อได้ภายในรุ่นเดียว และแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในประชากรของตนเอง ดังที่แสดงให้เห็นในหลายการศึกษา^{[ 66 ]}การถ่ายทอดยีนแนวนอนช่วยเร่งกระบวนการถ่ายทอดยีน เนื่องจากไม่จำเป็นต้องรอเวลาทั้งรุ่นเพื่อให้ยีนถูกส่งต่อ^{[ 66 ]}เนื่องจากยาปฏิชีวนะส่วนใหญ่ไม่ได้ผลกับ MRSA แพทย์จึงต้องหันไปใช้วิธีการทางเลือกอื่นโดยอิงจากการแพทย์แบบดาร์วินความพยายามในการต่อสู้กับ MRSA รวมถึงการติดตามที่ดีขึ้น^{[ 67 ]}โปรโตคอลสุขอนามัยของโรงพยาบาลที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อลดการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ^{[ 68 ]} และการพัฒนาสารต้านจุลชีพใหม่และการบำบัดทางเลือก เช่น การบำบัดด้วยแบคทีริโอเฟจ^{[ 69 ]}อย่างไรก็ตาม การป้องกันเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการหลีกเลี่ยงการดื้อยาปฏิชีวนะ^{[ 67 ]}

เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2564 อธิบดีองค์การอนามัยโลกได้ประกาศจัดตั้งกลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับต้นกำเนิดของเชื้อโรคชนิดใหม่ (SAGO) ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}ซึ่งจะเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาถาวรขององค์กร กลุ่มนี้จัดตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์กว้างๆ เพื่อตรวจสอบโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ รวมถึงCOVID-19 [ ^{70 ] [ 73 ] วัตถุประสงค์} หลักของกลุ่มคือการให้คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการระบุต้นกำเนิดของเชื้อโรคอุบัติใหม่ รวมถึง SARS-CoV-2 ^{[ 74 ]}กลุ่มนี้ยังได้แนะนำระบบการเฝ้าระวังระดับโลกที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น^{[ 75 ]}ตามที่อธิบดีองค์การอนามัยโลกกล่าวว่า "SAGO จะมีบทบาทสำคัญในขั้นตอนต่อไปของการศึกษาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ SARS-CoV-2 รวมถึงต้นกำเนิดของเชื้อโรคชนิดใหม่ในอนาคต" ^{[ 70 ]}

• การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโรคติดเชื้อ
• โรค X
• การเปลี่ยนแปลงทางระบาดวิทยา
• โลกาภิวัตน์และโรคภัย
• การป้องกันการระบาดใหญ่

• นาธาน วูล์ฟ (2012). พายุไวรัส: รุ่งอรุณแห่งยุคโรคระบาดครั้งใหม่ . สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ตินส์ กริฟฟิน. ISBN 978-1250012210.

• เว็บไซต์ของ วารสาร โรคติดเชื้ออุบัติใหม่ (Emerging Infectious Diseases ) ซึ่งเป็นวารสารวิชาการแบบเปิดเผยข้อมูลและผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ จัดพิมพ์โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC)