ขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก


ขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก (ภาษาฝรั่งเศส: mouvement souverainiste du Québecออกเสียงว่า[muvmɑ̃ suvʁɛnɪst d͡zy kebɛk] ) เป็นขบวนการทางการเมืองที่สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระของควิเบก จากแคนาดา ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าชาวควิเบกเป็นชาติที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว มีวัฒนธรรม ภาษา ประวัติศาสตร์ และค่านิยมเฉพาะตัว ดังนั้นจึงควรใช้สิทธิใน การกำหนดตนเอง [ 1 ] หลักการนี้รวมถึงความเป็นไปได้ในการเลือกระหว่างการรวมเข้ากับรัฐที่สาม การรวมตัวทางการเมืองกับรัฐอื่น หรือความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ซึ่งจะทำให้ชาวควิเบกสามารถจัดตั้งรัฐอธิปไตยที่มีรัฐธรรมนูญของตนเองได้
ผู้สนับสนุนเชื่อว่าควิเบกที่เป็นอิสระจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และวัฒนธรรม[ 1 ]พวกเขายืนยันว่าการปกครองตนเองจะทำให้ควิเบกสามารถจัดการทรัพยากรของตน เช่น ทรัพยากรธรรมชาติที่สามารถหมุนเวียนได้มากมายและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เชิงกลยุทธ์ ให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของตน[ 1 ]นอกจากนี้ อธิปไตยจะทำให้ควิเบกสามารถกำหนดนโยบายการคลังของตนเอง เข้าร่วมในเวทีระหว่างประเทศโดยตรง และยึดมั่นในภาษาฝรั่งเศสและรูปแบบการบูรณาการระหว่างวัฒนธรรม[ 1 ]
ขบวนการนี้มีรากฐานมาจากลัทธิชาตินิยมของควิเบกโดยเน้นย้ำถึงเอกลักษณ์ที่โดดเด่นของจังหวัดและความปรารถนาที่จะได้รับเอกราชทางการเมืองเพื่อบรรลุศักยภาพสูงสุดในฐานะประเทศอธิปไตย
ภาพรวม
เป้าหมายของขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบกคือการทำให้ควิเบกเป็นรัฐอิสระ[ 1 ] [ 2 ]ในทางปฏิบัติ คำว่าผู้สนับสนุนเอกราช ผู้สนับสนุนอธิปไตยและผู้สนับสนุนการแยกตัวถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายผู้คนที่ยึดมั่นในขบวนการนี้ แม้ว่าคำหลังจะถูกมองว่าเป็นคำเชิงลบโดยผู้ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็นการลดความสำคัญของโครงการเรียกร้องอธิปไตยที่มุ่งหวังให้บรรลุเอกราชทางการเมืองโดยไม่ตัดขาดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับแคนาดา สุนทรพจน์ของนายกรัฐมนตรีแคนาดาส่วนใหญ่ใช้คำว่าผู้สนับสนุนอธิปไตยในภาษาฝรั่งเศสเพื่อลดทอนคำพูดที่กล่าวถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในควิเบก ในภาษาอังกฤษ คำว่าผู้สนับสนุนการแยกตัวมักถูกใช้เพื่อเน้นย้ำมิติเชิงลบของขบวนการ
แนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยของควิเบกตั้งอยู่บนวิสัยทัศน์ชาตินิยมและการตีความข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และความเป็นจริงทางสังคมวิทยาในควิเบก ซึ่งยืนยันถึงการดำรงอยู่ของชาวควิเบกและชาติควิเบก เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2549 สภาสามัญแห่งแคนาดาได้ลงมติรับรองด้วยคะแนนเสียง 266 ต่อ 16 เสียงว่า “ชาวควิเบกเป็นชาติหนึ่งภายในแคนาดาที่เป็นหนึ่งเดียว” [ 3 ]เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายนสมัชชาแห่งชาติของควิเบกได้ลงมติเป็นเอกฉันท์รับรอง “ลักษณะเชิงบวก” ของมติที่ออตตาวาได้ลงมติ และประกาศว่ามติดังกล่าวไม่ได้ลดทอน “สิทธิที่ไม่อาจโอนได้ อำนาจตามรัฐธรรมนูญ และสิทธิพิเศษของสมัชชาแห่งชาติและชาติควิเบก” [ 4 ]
กลุ่มผู้สนับสนุนเอกราชเชื่อว่าผลลัพธ์สุดท้ายตามธรรมชาติของการผจญภัยและการพัฒนาโดยรวมของชาวควิเบกคือการบรรลุเอกราชทางการเมืองซึ่งเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อควิเบกกลายเป็นรัฐอธิปไตยและเมื่อผู้อยู่อาศัยไม่เพียงแต่ปกครองตนเองผ่านสถาบันทางการเมืองประชาธิปไตยที่เป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังมีอิสระในการสร้างความสัมพันธ์ภายนอกและทำสนธิสัญญาระหว่างประเทศโดยไม่ต้องให้รัฐบาลกลางของแคนาดาเข้ามาเกี่ยวข้อง[ 1 ] [ 2 ]
ด้วยระบบรัฐสภา ปัจจุบันชาวควิเบกมีอำนาจควบคุมทางประชาธิปไตยในระดับหนึ่งเหนือรัฐควิเบก อย่างไรก็ตาม ภายในสหพันธรัฐแคนาดา ควิเบกไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญทั้งหมดที่จะทำให้สามารถทำหน้าที่เป็นรัฐบาลแห่งชาติได้อย่างแท้จริง ยิ่งไปกว่านั้น นโยบายที่ควิเบกดำเนินการและนโยบายที่รัฐบาลกลางดำเนินการมักขัดแย้งกัน ความพยายามต่างๆ ในการปฏิรูประบบสหพันธรัฐของแคนาดาล้มเหลว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อตกลงมีชเลคและชาร์ลอตต์ทาวน์ที่ ล้มเหลว ) เนื่องจากผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันระหว่างชนชั้นนำฝ่ายอธิปไตยและ ฝ่าย สหพันธรัฐของควิเบก รวมถึงกับแคนาดาที่ใช้ภาษาอังกฤษ (ดูการถกเถียงเรื่องรัฐธรรมนูญในแคนาดา ) [ 5 ]
แม้ว่าขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบกจะเป็นขบวนการทางการเมือง แต่ความกังวลทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีมานานกว่าขบวนการเรียกร้องเอกราช รวมถึงอัตลักษณ์ทางชาติของชาวควิเบก ก็เป็นพื้นฐานสำคัญของความปรารถนาที่จะปลดปล่อยประชากรของควิเบก หนึ่งในข้อโต้แย้งทางวัฒนธรรมหลักที่ผู้สนับสนุนเอกราชยกขึ้นมาคือ หากควิเบกเป็นอิสระ ชาวควิเบกจะมีสัญชาติ ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาเรื่องอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาวควิเบกในบริบทของอเมริกาเหนือ (เช่น ใครคือชาวควิเบกและใครไม่ใช่ อะไรคือสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของชาวควิเบก เป็นต้น) อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ผู้สนับสนุนเอกราชเชื่อว่า การก่อตั้งควิเบกที่เป็นอิสระ จะช่วยปกป้อง วัฒนธรรมและความทรงจำร่วมกันของชาวควิเบกได้อย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก การถูกประเทศอื่นนำไป ใช้ ในทางที่ผิด เช่น เหตุการณ์เพลงชาติแคนาดาซึ่งเดิมเป็น เพลงรักชาติของชาว แคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสที่ถูกชาวอังกฤษส่วนใหญ่ในแคนาดานำไปใช้ใน ทางที่ผิด ผู้สนับสนุนยังเชื่อว่าควิเบกที่เป็นอิสระจะสามารถแก้ไขปัญหาความจำเป็นในการปกป้องภาษาฝรั่งเศสในควิเบกได้อย่างเหมาะสมและเด็ดขาด ภาษาฝรั่งเศสเป็นภาษาของคนส่วนใหญ่ในควิเบก แต่เนื่องจากเป็นภาษาของชนกลุ่มน้อยทางวัฒนธรรมในแคนาดา และเนื่องจากควิเบกไม่มีอำนาจนิติบัญญัติของรัฐอิสระ ภาษาฝรั่งเศสจึงยังคงถูกมองว่าถูกคุกคามโดยชาวควิเบกจำนวนมาก (ดูข้อมูลประชากรทางภาษาของควิเบก , OQLFและกฎบัตรภาษาฝรั่งเศส ) [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
ประวัติศาสตร์
ก่อนทศวรรษ 1960
คำว่า อธิปไตยและลัทธิอธิปไตยเป็นคำที่มาจากขบวนการเรียกร้องเอกราชสมัยใหม่ ซึ่งเริ่มต้นในช่วงการปฏิวัติเงียบในทศวรรษ 1960 อย่างไรก็ตาม รากฐานของความปรารถนาของชาวควิเบกในการปกครองตนเองทางการเมืองนั้นเก่าแก่กว่านั้นมาก
ลัทธิชาตินิยมฝรั่งเศสในอเมริกาเหนือมีมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1534 ซึ่งเป็นปีที่ฌาคส์ การ์ติเยร์ขึ้นฝั่งที่ เขต เกสเปเกวา จิ ของชาวมิคมาคิ และ ประกาศ อ้างสิทธิ์ ในแคนาดาให้กับฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี ค.ศ. 1608 ซึ่งเป็นปี ที่ซามูเอล เดอ ชองปลองก่อตั้งเมืองควิเบกซึ่งเป็นถิ่นฐานถาวรแห่งแรกของชาวฝรั่งเศสและลูกหลานในนิวฟรานซ์ (ซึ่งถูกเรียกว่าชาวแคนาดา) หลังจากการพิชิตนิวฟรานซ์ของอังกฤษขบวนการชาวแคนาดาซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1760 จนถึงปลายศตวรรษที่ 18 และมุ่งมั่นที่จะฟื้นฟูสิทธิแบบดั้งเดิมของชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสก็เริ่มต้นขึ้น ในช่วงเวลานี้ ชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสเริ่มแสดงออกถึงลัทธิชาตินิยมในรูปแบบดั้งเดิม ซึ่งเน้นย้ำถึงการอยู่อาศัยในอเมริกาเหนือมาอย่างยาวนาน ช่วงเวลาดังกล่าวถูกขัดจังหวะโดยพระราชบัญญัติควิเบกปี 1774ซึ่งให้สิทธิบางประการแก่ชาวแคนาดาแต่ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาพึงพอใจอย่างแท้จริง และยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อสนธิสัญญาปารีส ปี 1783 ยกดินแดนบางส่วนของควิเบกให้แก่สหรัฐอเมริกา และพระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญปี 1791ซึ่งจัดตั้งระบบเวสต์มินสเตอร์ขึ้น[ 9 ]
ขบวนการปาตริโอต์คือช่วงเวลาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 จนถึงความพ่ายแพ้ของฝ่ายปาตริโอต์ในยุทธการแซงต์-ยูสตาชในปี 1837 ซึ่งเป็นยุทธการสุดท้ายในสงครามปาตริโอต์ จุดเริ่มต้นของขบวนการนี้คือการก่อตั้งพรรคปาร์ตีแคนาเดียนโดย ฝ่าย แคนาเดียนจุดเด่นของขบวนการนี้คือการต่อต้านอิทธิพลของกลุ่มชาโตว์คลิก อย่างแข็งขัน ซึ่งเป็น กลุ่มครอบครัวร่ำรวยในแคนาดาตอนล่างในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 กลุ่มนี้เทียบได้กับกลุ่มแฟมิลีคอมแพคในแคนาดาตอนบน
แผนการทรยศหักหลังของทางการอังกฤษได้ทำลายสายสัมพันธ์แห่งความเห็นอกเห็นใจกับมาตุภูมิที่แสดงให้เห็นถึงความไม่ใส่ใจ การแยกตัวได้เริ่มต้นขึ้นระหว่างฝ่ายต่างๆ ซึ่งจะไม่สามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวกันได้อีกต่อไป แต่การแยกตัวนี้จะดำเนินต่อไปด้วยความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น จนกว่าเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดและไม่สามารถคาดการณ์ได้ ดังที่เราได้รับโอกาสเป็นครั้งคราวในช่วงเวลาปัจจุบัน จะมอบโอกาสอันดีให้เราได้เข้ามามีบทบาทในฐานะรัฐอธิปไตยอิสระของอเมริกา เราพลาดโอกาสอันยิ่งใหญ่สองครั้งแล้ว ขอให้เราทุกคนเตรียมพร้อมสำหรับครั้งที่สาม[ 10 ] – คำปราศรัยของบุตรแห่งเสรีภาพในปี 1837
La Survivanceคือช่วงเวลาที่เริ่มต้นหลังจากความพ่ายแพ้ของกลุ่ม Patriotes ในการกบฏปี 1837–1838 และต่อเนื่องไปจนถึงการปฏิวัติเงียบ (Quiet Revolution) ช่วงเวลานี้เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การเอาตัวรอดของชาวฝรั่งเศส-แคนาดาและกลุ่มหัวรุนแรงของคริสตจักรคาทอลิก หลังจากมีการประกาศใช้พระราชบัญญัติสหภาพปี 1840ซึ่งได้จัดตั้งระบบที่มีเป้าหมายเพื่อบังคับให้ชาวฝรั่งเศส-แคนาดาต้องกลืนเข้ากับวัฒนธรรมอังกฤษ-แคนาดา นอกจากการแก้แค้น (La Revanche des berceaux) แล้ว ยังมีการใช้ท่าทีที่สงบนิ่งเพื่อตอบสนองต่อการอพยพครั้งใหญ่ของผู้อพยพที่พูดภาษาอังกฤษ ชาวฝรั่งเศส-แคนาดาบางส่วนออกจากควิเบกในช่วงเวลานี้เพื่อหางานที่มั่นคงและปกป้องวัฒนธรรมของตน ปรากฏการณ์นี้รู้จักกันในชื่อ Grande Hémorragie (ภาษาฝรั่งเศสแปลว่า 'การนองเลือดครั้งใหญ่') ซึ่งเป็นต้นกำเนิด ของการพลัดถิ่นของชาว ควิเบกในนิวอิงแลนด์และออนแทรีโอตะวันออกเฉียงเหนือ รวมถึงสถานที่อื่นๆ และนำไปสู่การก่อตั้งขบวนการต่อต้านถาวรในสถานที่ใหม่เหล่านั้น กลุ่มชาตินิยมนอกรัฐควิเบกได้ส่งเสริมเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของควิเบกมาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ควบคู่ไปกับเอกลักษณ์ของชาวอะคาเดียนในจังหวัดชายฝั่งทะเล แอตแลนติก และในรัฐลุยเซียนาซึ่งเป็นตัวแทนโดย สมาคมแห่งชาติอะคาเดียน ( Société Nationale de l'Acadie)ตั้งแต่ปี 1881 การขึ้นสู่อำนาจของ หลุยส์-อเล็กซองเดอร์ ทาเชอโรในปี 1920 ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในสังคมชาวฝรั่งเศส-แคนาดาตลอดช่วงระหว่างสงครามโลกครั้ง ที่หนึ่งและครั้งที่สอง การเผชิญหน้าและความเห็นที่แตกต่างกันทางการเมืองนำไปสู่การเกิดขึ้นของชาตินิยมรูปแบบใหม่ที่เรียกว่า ชาตินิยมนักบวช (clerico-nationalism) ซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยมอริซ ดูเพลสซิสและพรรคสหภาพแห่งชาติ (Union Nationale ) ในช่วง ยุคมืด (Grande Noirceur) ตั้งแต่ ปี 1944 ถึง 1959
ในช่วงการปฏิวัติเงียบระหว่างทศวรรษ 1960 ถึง 1970 ขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก สมัยใหม่ ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยมีเรเน่ เลเวสค์เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญที่สุด นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของขบวนการนี้ ได้มีการนำกลยุทธ์ต่างๆ มาใช้ และถือเป็นความต่อเนื่องของลัทธิชาตินิยมในกลุ่มประเทศที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสในอเมริกาเหนือ ปัจจุบันความรักชาติมุ่งเน้นไปที่ควิเบก และคำที่ใช้ระบุตัวตนได้เปลี่ยนจากลัทธิชาตินิยมหรืออัตลักษณ์ฝรั่งเศส-แคนาดา มาเป็นลัทธิชาตินิยมหรืออัตลักษณ์ควิเบก
การปฏิวัติอย่างเงียบๆ (ทศวรรษ 1960-1970)
การปฏิวัติเงียบในควิเบกนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในช่วงทศวรรษ 1960 หนึ่งในความเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นคือ การสนับสนุนเอกราชของควิเบกเริ่มก่อตัวและเติบโตขึ้นในบางกลุ่ม องค์กรแรกที่อุทิศตนเพื่อเอกราชของควิเบกคือAlliance Laurentienneซึ่งก่อตั้งโดยRaymond Barbeauเมื่อวันที่ 25 มกราคม 1957
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญประการหนึ่งคือความพยายามของรัฐบาลประจำจังหวัดในการเข้ามาควบคุมด้านสาธารณสุขและการศึกษามากขึ้น ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้การดูแลของศาสนจักรคาทอลิกเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ รัฐบาลได้จัดตั้งกระทรวงสาธารณสุขและ กระทรวง ศึกษาธิการขยายการบริการสาธารณะ ลงทุนอย่างมากในระบบการศึกษาของรัฐ และอนุญาตให้ข้าราชการรวมตัวกันเป็นสหภาพแรงงาน นอกจากนี้ ยังมีการดำเนินมาตรการเพื่อเสริมสร้างการควบคุมของชาวควิเบกต่อ เศรษฐกิจของจังหวัดรวมถึงการแปรรูปการผลิตและการจำหน่ายไฟฟ้าเป็นของรัฐ การจัดตั้งแผนบำนาญแคนาดา/ควิเบกและการจัดตั้งไฮโดร-ควิ เบก เพื่อแปรรูปกิจการไฟฟ้าของควิเบกเป็นของรัฐ ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเวลานี้ ชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสในควิเบกได้ใช้คำว่า"ควิเบกัวส์"เพื่อแยกแยะตนเองจากทั้งแคนาดาและฝรั่งเศสส่วนที่เหลือ เป็นการตอกย้ำอัตลักษณ์ของพวกเขาในฐานะจังหวัดที่ได้รับการปฏิรูป
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 1960 พรรคRassemblement pour l'indépendance nationale (RIN) ได้ก่อตั้งขึ้น โดยปิแอร์ บูร์โกต์ขึ้นเป็นผู้นำอย่างรวดเร็ว และเมื่อวันที่ 9 สิงหาคมปีเดียวกันนั้น พรรคAction socialiste pour l'indépendance du Québec (ASIQ) ก็ถูกก่อตั้งขึ้นโดยราอูล รอยโครงการ "เอกราช + สังคมนิยม" ของ ASIQ เป็นแหล่งความคิดทางการเมืองสำหรับพรรคFront de libération du Québec (FLQ)
เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 1962 คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติ (Comité de libération nationale)และในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกันเครือข่ายต่อต้าน (Réseau de résistance)ได้ถูกก่อตั้งขึ้น กลุ่มทั้งสองนี้ก่อตั้งโดยสมาชิกของ RIN เพื่อจัดกิจกรรมที่ไม่ใช้ความรุนแรงแต่ผิดกฎหมาย เช่น การทำลายทรัพย์สินและการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐ บุคคลที่หัวรุนแรงที่สุดของกลุ่มเหล่านี้ได้แยกตัวออกไปก่อตั้ง FLQ ซึ่งแตกต่างจากกลุ่มอื่นๆ ตรงที่ FLQ ตัดสินใจที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการได้รับเอกราชของควิเบก ไม่นานหลังจากการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบก เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 1962 มาร์เซล ชาปูต์สมาชิกของ RIN ได้ก่อตั้ง พรรคสาธารณรัฐแห่งควิเบก (Parti républicain du Québec ) ซึ่งมีอายุสั้น
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2506 Front de libération du Québec (FLQ) ก่อตั้งขึ้นโดย สมาชิก Rassemblement pour l'indépendance nationale สามคน ซึ่งเคยพบกันโดยเป็นส่วนหนึ่งของRéseau de résistance พวกเขาคือGeorges Schoeters , Raymond VilleneuveและGabriel Hudon [ 11 ]
ในปี 1964 พรรค RIN ได้กลายเป็นพรรคการเมืองระดับจังหวัด และในปี 1965 พรรคRalliement national (RN) ซึ่งมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่า ก็ได้ก่อตั้งขึ้นเป็นพรรคการเมืองเช่นกัน
ในช่วงเวลานี้ มีการจัดตั้ง สภาฐานันดรแห่งแคนาดาฝรั่งเศสขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้คือเพื่อปรึกษาหารือกับประชาชนชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสเกี่ยวกับอนาคตทางรัฐธรรมนูญของพวกเขา
บริบททางประวัติศาสตร์ในขณะนั้นเป็นช่วงเวลาที่อดีตอาณานิคมของยุโรปหลายแห่งกำลังได้รับเอกราช ผู้สนับสนุนเอกราชของควิเบกบางคนมองสถานการณ์ของควิเบกในแง่มุมที่คล้ายคลึงกัน นักเคลื่อนไหวจำนวนมากได้รับอิทธิพลจากงานเขียนของฟรานซ์ ฟานอนอัลเบิร์ต เมมมีและคาร์ล มาร์กซ์
ในเดือนมิถุนายน ปี 1967 ประธานาธิบดีชาร์ลส์ เดอ โ Gaulle แห่งฝรั่งเศส ซึ่งเพิ่งประกาศเอกราชให้แก่แอลจีเรียได้ตะโกนว่า " Vive le Québec libre ! " (จงเจริญควิเบกจงเป็นอิสระ!) ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์จากระเบียงศาลาว่า การเมือง มอนทรีออลระหว่างการเยือนแคนาดาอย่างเป็นทางการ การกระทำดังกล่าวสร้างความขุ่นเคืองอย่างมากต่อรัฐบาลกลาง และชาวแคนาดาเชื้อสายอังกฤษรู้สึกว่าเขาแสดงความดูหมิ่นต่อการเสียสละของทหารแคนาดาที่เสียชีวิตในสนามรบในฝรั่งเศสในสงครามโลกทั้งสองครั้ง การเยือนจึงถูกตัดให้สั้นลงและเดอ โ Gaulle ก็เดินทางออกจากประเทศไป
ในที่สุด ในเดือนตุลาคม ปี 1967 เรเน่ เลเวสค์ อดีต รัฐมนตรีในคณะรัฐบาลพรรค เสรีนิยมได้ลาออกจากพรรคเมื่อพรรคปฏิเสธที่จะหารือเรื่องอธิปไตยในการประชุมพรรค เลเวสค์ได้ก่อตั้งกลุ่ม เคลื่อนไหวเพื่ออธิปไตย (Mouvement souveraineté-association)และเริ่มรวมกลุ่มผู้สนับสนุนอธิปไตยเข้าด้วยกัน
เขาบรรลุเป้าหมายนั้นในเดือนตุลาคมปี 1968 เมื่อ MSA จัดการประชุมใหญ่ระดับชาติครั้งเดียวในเมืองควิเบก พรรค RN และ MSA ตกลงที่จะรวมกันเพื่อก่อตั้งพรรคParti Québécois (PQ) และต่อมาในเดือนเดียวกันนั้น ปิแอร์ บูร์โกต์ ผู้นำของ RIN ได้ยุบพรรคของตนและเชิญสมาชิกเข้าร่วมกับ PQ
ในขณะเดียวกัน ในปี 1969 กลุ่ม FLQ ได้เพิ่มระดับความรุนแรงในการรณรงค์ ซึ่งจะนำไปสู่เหตุการณ์ที่รู้จักกันในชื่อวิกฤตการณ์เดือนตุลาคมกลุ่มดังกล่าวอ้างความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์วางระเบิดตลาดหลักทรัพย์มอนทรีออล และในปี 1970 กลุ่ม FLQ ได้ลักพาตัวเจมส์ครอ สส์ ข้าหลวงการค้าของอังกฤษ และปิแอร์ ลาปอร์ต รัฐมนตรีแรงงานของควิเบก ซึ่งต่อมาพบว่าลาปอร์ตถูกฆาตกรรม
Jacques Parizeau เข้าร่วมพรรค Parti Québécoisเมื่อวันที่ 19 กันยายน 1969 และJérôme ProulxจากพรรคUnion Nationaleเข้าร่วมเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายนของปีเดียวกัน
ในการเลือกตั้งระดับจังหวัดปี 1970พรรค PQ ได้รับที่นั่งในสภาแห่งชาติ เป็นครั้งแรกจำนวน 7 ที่นั่ง เรเน่ เลเวสค์ พ่ายแพ้ในเขตมงต์-รอยัลให้แก่อองเดร มาร์ชองด์ จากพรรคเสรีนิยม
แม้ว่าการปรับปรุงที่เกิดขึ้นกับสังคมควิเบกในช่วงยุคนี้จะทำให้ดูเหมือนเป็นช่วงเวลาแห่งนวัตกรรมอย่างยิ่ง แต่ก็มีการตั้งสมมติฐานว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นไปตามการเคลื่อนไหวปฏิวัติเชิงตรรกะที่เกิดขึ้นทั่วโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษ 1960 นักประวัติศาสตร์ชาวควิเบกJacques Rouillard ได้ใช้มุมมอง แบบแก้ไขนี้โดยโต้แย้งว่าการปฏิวัติเงียบอาจเร่งวิวัฒนาการตามธรรมชาติของสังคมที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสในควิเบกมากกว่าที่จะพลิกผันมันไปโดยสิ้นเชิง[ 12 ]
ข้อโต้แย้งแบบแก้ไขที่อธิบายช่วงเวลานี้ว่าเป็นความต่อเนื่องตามธรรมชาติของนวัตกรรมที่เกิดขึ้นแล้วในควิเบกนั้นไม่สามารถละเว้นได้จากการอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับคุณค่าของการปฏิวัติเงียบ[ 12 ]แม้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นผู้แก้ตัวให้Duplessisแต่ Robert Rumilly และ Conrad Black ก็ได้เพิ่มความซับซ้อนให้กับเรื่องเล่าของกลุ่มชาตินิยมใหม่โดยการโต้แย้งแนวคิดของGrande Noirceurซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าวาระการดำรงตำแหน่งของ Duplessis เป็นนโยบายและการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม[ 13 ] [ 14 ] Dale Thomson ในส่วนของเขาได้กล่าวว่าJean Lesageไม่ได้พยายามที่จะรื้อถอนระเบียบดั้งเดิม แต่ได้เจรจาการเปลี่ยนผ่านกับ (และพยายามที่จะปรับตัวให้เข้ากับ) โบสถ์คาทอลิกของควิเบก[ 15 ]นักวิชาการหลายคนได้พยายามที่จะไกล่เกลี่ยระหว่างกลุ่มชาตินิยมใหม่และกลุ่มแก้ไขโดยพิจารณาจากการเคลื่อนไหวของชาวคาทอลิกในระดับรากหญ้าและการมีส่วนร่วมของโบสถ์ในการกำหนดนโยบาย[ 16 ] [ 17 ]
การเมืองเทศบาลเมืองมอนทรีออลก็กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเช่นกันฌอง ดราโปได้ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองมอนทรีออลเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2503 [ 11 ]ภายใต้การบริหารของดราโป เมืองมอนทรีออลได้รับเลือกให้เป็นเจ้าภาพจัดงานนิทรรศการนานาชาติและสากล พ.ศ. 2510 ( Expo 67 ) ซึ่งเขากำกับดูแลการก่อสร้าง[ 11 ]
การลงประชามติปี 1980
ในการเลือกตั้งปี 1976พรรค PQ ได้รับ 71 ที่นั่ง ซึ่งเป็นเสียงข้างมากในสภาแห่งชาติ โดยมีผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งสูงถึง 41.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด ก่อนการเลือกตั้ง พรรค PQ ได้สละเจตนารมณ์ที่จะนำระบบเอกราชร่วมมาใช้หากได้รับชัยชนะ[ 18 ]
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 1977 พรรค PQ ได้ผ่านกฎหมายสำคัญสองฉบับ ได้แก่ ฉบับแรก กฎหมายว่าด้วยการระดมทุนของพรรคการเมือง ซึ่งห้ามการบริจาคจากบริษัทและสหภาพแรงงาน และกำหนดวงเงินสูงสุดสำหรับการบริจาคจากบุคคลทั่วไป และฉบับที่สองกฎบัตรภาษาฝรั่งเศส
เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมโรเบิร์ต เบิร์นส์สมาชิกสภาแห่งชาติจากพรรค PQ ได้ลาออก โดยกล่าวกับสื่อว่า เขาเชื่อมั่นว่าพรรค PQ จะแพ้ในการลงประชามติและจะไม่ได้รับเลือกตั้งใหม่ในภายหลัง
ในการประชุมใหญ่ระดับชาติครั้งที่เจ็ด ระหว่างวันที่ 1-3 มิถุนายน 1979 พรรคฝ่ายสนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราชได้กำหนดกลยุทธ์สำหรับการลงประชามติที่จะเกิดขึ้น พรรค PQ จึงเริ่มดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อส่งเสริมการรวมตัวเป็นเอกราช โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับส่วนที่เหลือของแคนาดา ซึ่งจะรวมถึงการค้าเสรีระหว่างแคนาดาและควิเบก อัตราภาษีนำเข้าเดียวกัน และสกุลเงินเดียวกัน นอกจากนี้ จะมีการจัดตั้งสถาบันทางการเมืองร่วมกันเพื่อบริหารจัดการข้อตกลงทางเศรษฐกิจเหล่านี้
แนวคิดเรื่องการรวมอำนาจอธิปไตยถูกเสนอต่อประชาชนในรัฐควิเบกในการลงประชามติควิเบกปี 1980ข้อเสนอดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐควิเบกถึง 60 เปอร์เซ็นต์
ในเดือนกันยายน พรรค PQ ได้จัดตั้งคณะกรรมการระดับชาติที่ประกอบด้วยผู้พูดภาษาอังกฤษ และคณะกรรมการประสานงานกับชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์
พรรค PQ กลับมามีอำนาจอีกครั้งในการเลือกตั้งปี 1981ด้วยเสียงข้างมากที่แข็งแกร่งกว่าปี 1976 โดยได้รับคะแนนเสียง 49.2 เปอร์เซ็นต์ และชนะ 80 ที่นั่ง อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้จัดการลงประชามติในวาระที่สอง และระงับการใช้อำนาจอธิปไตยไว้ชั่วคราว โดยมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่ประกาศไว้คือ "การปกครองที่ดี"
เรเน่ เลเวสค์เกษียณอายุในปี 1985 (และเสียชีวิตในปี 1987) ในการเลือกตั้งปี 1985 ภายใต้การนำของ ปิแอร์-มาร์ค จอห์นสันผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาพรรค PQ พ่ายแพ้ให้กับพรรคเสรีนิยม
สมาคมอธิปไตย
ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างชาวฝรั่งเศส-แคนาดาและชาวอังกฤษ-แคนาดาในแคนาดานั้นเต็มไปด้วยช่วงเวลาแห่งความตึงเครียด หลังจากที่ฝรั่งเศสเข้ายึดครองแคนาดาตั้งแต่ปี 1608 เป็นต้นมาฝรั่งเศสก็เสียอาณานิคมให้กับบริเตนใหญ่เมื่อสิ้นสุดสงครามเจ็ดปีในปี 1763 ซึ่งฝรั่งเศสได้ยกดินแดนนิวฟรานซ์ (ยกเว้นเกาะเล็กๆ สองเกาะคือแซงต์ปิแอร์และมิเกลอน ) ให้แก่บริเตนใหญ่ และบริเตนใหญ่ก็ได้คืน หมู่เกาะ อินเดียตะวันตกของฝรั่งเศสที่ยึดครองได้ตามสนธิสัญญาปารีสปี 1763 ให้แก่ ฝรั่งเศส
ตลอดศตวรรษต่อมาชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสถูกแทนที่ด้วยผู้อพยพที่พูดภาษาอังกฤษเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนอกรัฐควิเบก (ซึ่งพวกเขากลายเป็นชนกลุ่มน้อย) แต่ก็เกิดขึ้นภายในรัฐควิเบกเช่นกัน เนื่องจากเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของรัฐถูกครอบงำโดยชาวแคนาดาเชื้อสายอังกฤษ กระแสชาตินิยมควิเบก ซึ่งเฟื่องฟูและเสื่อมถอยไปตลอดสองศตวรรษ ได้รับความสำคัญมากขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เป็นต้นมา การใช้คำว่า "อธิปไตย" และแนวคิดหลายอย่างของขบวนการนี้มีต้นกำเนิดมาจากขบวนการเรียกร้องอธิปไตย (Mouvement Souveraineté-Association)ของเรเน่ เลเวสค์ ในปี 1967 ขบวนการนี้ได้ก่อกำเนิดพรรคการเมืองควิเบก (Parti Québécois) ในปี 1968 ในที่สุด
การรวมอำนาจอธิปไตย (ภาษาฝรั่งเศส: souveraineté-association ) คือการรวมกันของสองแนวคิด:
- การได้รับเอกราชของรัฐควิเบก
- การสร้างความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างรัฐอิสระใหม่นี้กับแคนาดา
แนวคิดนี้ถูกนำเสนอครั้งแรกในแถลงการณ์ทางการเมืองของเลเวสค์ ที่ชื่อว่า Option Québec
พรรค Parti Québécois นิยามอำนาจอธิปไตยว่าคืออำนาจของรัฐในการจัดเก็บภาษีทั้งหมด ลงมติในกฎหมายทั้งหมด และลงนามในสนธิสัญญาทั้งหมด (ดังที่กล่าวไว้ในคำถามในการลงประชามติปี 1980 )
รูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างควิเบกที่เป็นอิสระกับส่วนที่เหลือของแคนาดาถูกอธิบายว่าเป็นสหภาพการเงินและศุลกากร รวมถึงสถาบันทางการเมืองร่วมกันเพื่อบริหารความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ แรงบันดาลใจหลักสำหรับโครงการนี้คือประชาคมยุโรป ที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนั้น ในOption Québec Lévesque ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าประชาคมยุโรปเป็นแบบจำลองของเขาสำหรับการสร้างความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างควิเบกที่มีอำนาจอธิปไตยกับส่วนที่เหลือของแคนาดา ซึ่งจะลดความผูกพันทางการเมืองลงในขณะที่ยังคงรักษาความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจไว้ อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้กลับส่งผลเสีย โดยชี้ให้เห็นว่า Lévesque ไม่เข้าใจธรรมชาติและวัตถุประสงค์ของประชาคมยุโรป หรือความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจและการเมืองที่ยังคงเป็นรากฐานของมัน ผู้สนับสนุนการรวมกลุ่มยุโรปได้มองว่าการรวมกลุ่มทางการเมืองเป็นผลที่พึงปรารถนาและเป็นธรรมชาติของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจมาตั้งแต่ต้น[ 19 ]
เลเวสค์และสมาชิกพรรค PQ คนอื่นๆ มักเน้นย้ำเครื่องหมายขีดคั่นระหว่างคำว่า "อธิปไตย" และ "สมาคม" เพื่อให้ชัดเจนว่าทั้งสองสิ่งนั้นแยกจากกันไม่ได้ เหตุผลที่กล่าวมาคือ หากแคนาดาตัดสินใจคว่ำบาตรสินค้าส่งออกของควิเบกหลังจากลงคะแนนเสียงเพื่อเอกราช ประเทศใหม่นี้จะต้องเผชิญกับช่วงเวลาทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก เนื่องจากอุปสรรคทางการค้าระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกาในขณะนั้นสูงมาก ควิเบกจะเป็นประเทศที่มีประชากร 7 ล้านคนติดอยู่ระหว่างสองประเทศที่มีนโยบายกีดกันทางการค้าอย่างแน่นแฟ้น ในกรณีที่ต้องแข่งขันกับควิเบกแทนที่จะสนับสนุน ควิเบกก็สามารถรักษาความสัมพันธ์อันดีกับสหรัฐอเมริกาไว้เพื่อความเจริญรุ่งเรืองในการค้าต่างประเทศได้อย่างง่ายดาย
แนวคิดเรื่องเอกราชร่วมกับการผูกพันตามข้อเสนอเดิมนั้น หมายความว่าควิเบกจะกลายเป็นรัฐอิสระทางการเมือง แต่จะยังคงรักษาความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการกับแคนาดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจ นี่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายสนับสนุนเอกราชในปี 1976 ซึ่งทำให้พรรค Parti Québécois ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งระดับจังหวัดในปีนั้น และรวมถึงคำมั่นสัญญาที่จะจัดการลงประชามติเกี่ยวกับแนวคิดเอกราชร่วมกับการผูกพัน เรเน่ เลเวสค์ พัฒนาแนวคิดเรื่องเอกราชร่วมกับการผูกพันเพื่อลดความกังวลว่าควิเบกที่เป็นอิสระจะเผชิญกับช่วงเวลาทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก อันที่จริง ข้อเสนอนี้ส่งผลให้การสนับสนุนเอกราชของควิเบกเพิ่มขึ้น ผลสำรวจในขณะนั้นแสดงให้เห็นว่าประชาชนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนเอกราชมากขึ้นหากควิเบกยังคงรักษาความร่วมมือทางเศรษฐกิจกับแคนาดา แนวทางการเมืองนี้ทำให้อีวอน เดส์ชองส์ ผู้กล้า แสดงออก ประกาศว่าสิ่งที่ชาวควิเบกต้องการคือรัฐควิเบกที่เป็นอิสระภายในประเทศแคนาดาที่แข็งแกร่ง ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบขบวนการเรียกร้องเอกราชกับเด็กเอาแต่ใจที่ได้ทุกอย่างที่ต้องการแล้วแต่ก็ยังต้องการมากกว่านั้น
ในปี 1979 พรรค PQ เริ่มดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อส่งเสริมแนวคิดเรื่องเอกราชร่วมกับแคนาดา โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับส่วนที่เหลือของแคนาดา ซึ่งจะรวมถึงการค้าเสรีระหว่างแคนาดาและควิเบก อัตราภาษีนำเข้าเดียวกัน และสกุลเงินเดียวกัน นอกจากนี้ จะมีการจัดตั้งสถาบันทางการเมืองร่วมกันเพื่อบริหารจัดการข้อตกลงทางเศรษฐกิจเหล่านี้ แต่ความพยายามในการเรียกร้องเอกราชได้รับผลกระทบจากการที่นักการเมืองหลายคน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งนายกรัฐมนตรีของหลายจังหวัด) ปฏิเสธที่จะสนับสนุนแนวคิดการเจรจากับควิเบกที่เป็นอิสระ ส่งผลให้ฝ่ายสนับสนุนเอกราชพ่ายแพ้ด้วยคะแนนเสียง 60 เปอร์เซ็นต์ต่อ 40 เปอร์เซ็นต์
ความพ่ายแพ้ครั้งนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการลงประชามติในปี 1995ซึ่งระบุว่าควิเบกควรเสนอความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการเมืองใหม่แก่แคนาดาก่อนที่จะประกาศเอกราช คำแปลภาษาอังกฤษบางส่วนของร่างพระราชบัญญัติอำนาจอธิปไตยระบุว่า "พวกเรา ประชาชนแห่งควิเบก ขอประกาศเจตจำนงของเราที่จะครอบครองอำนาจทั้งหมดของรัฐ; ในการจัดเก็บภาษีทั้งหมดของเรา ในการลงคะแนนเสียงในกฎหมายทั้งหมดของเรา ในการลงนามในสนธิสัญญาทั้งหมดของเรา และในการใช้อำนาจสูงสุดเหนือสิ่งอื่นใด ในการคิดค้นและควบคุมกฎหมายพื้นฐานของเราเอง"
ครั้งนี้ ฝ่ายสนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราชพ่ายแพ้ในการลงคะแนนเสียงที่สูสีมาก: 50.6 เปอร์เซ็นต์ต่อ 49.4 เปอร์เซ็นต์ หรือเพียง 53,498 เสียง จากคะแนนเสียงทั้งหมดกว่า 4,700,000 เสียง อย่างไรก็ตาม หลังจากการลงคะแนน หลายคนในกลุ่มสนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราชรู้สึกไม่พอใจอย่างมากที่ผลการลงคะแนนแบ่งแยกตามภาษาอย่างชัดเจน ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้พูดภาษาอังกฤษและผู้พูดภาษาอื่น (ส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพและชาวควิเบกยุคแรกที่ภาษาแม่ไม่ใช่ภาษาฝรั่งเศสหรือภาษาอังกฤษ) ในควิเบกโหวตคัดค้านการลงประชามติ ในขณะที่เกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้พูดภาษาฝรั่งเศสโหวตเห็นด้วยนายฌาคส์ ปาริโซนายกรัฐมนตรีของควิเบก ซึ่งรัฐบาลของเขาสนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราช กล่าวว่าสาเหตุที่มติไม่ผ่านนั้นมาจาก " เงินและคะแนนเสียงตามเชื้อชาติ " ความคิดเห็นของเขาทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในหมู่ชาวควิเบกที่พูดภาษาอังกฤษ และเขาลาออกจากตำแหน่งหลังจากการลงประชามติ
การสอบสวนโดยผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายการเลือกตั้งในปี 2550 สรุปว่า ฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลกลางใช้เงินอย่างน้อย 500,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยฝ่าฝืนกฎหมายการเลือกตั้งของควิเบก ซึ่งกฎหมายนี้กำหนดวงเงินสูงสุดสำหรับการใช้จ่ายในการหาเสียงของทั้งสองฝ่าย คำแถลงของปาริโซยังเป็นการยอมรับความล้มเหลวของฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลกลางในการโน้มน้าวให้ชาวควิเบกที่เพิ่งย้ายเข้ามาใหม่ยึดมั่นในทางเลือกทางการเมืองของตนด้วย
หลังจากการลงประชามติในปี 1995 มีการกล่าวหาว่ามีการวางแผน "การโกงการเลือกตั้ง" อย่างเป็นระบบในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งในพื้นที่ที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก ซึ่งส่งผลให้มีบัตรลงคะแนนที่ถูกปฏิเสธเป็นจำนวนมากผิดปกติ ต่อมา คำให้การของเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้งที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรค PQ ระบุว่า พวกเขาได้รับคำสั่งจากผู้ควบคุมที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรค PQ ให้ปฏิเสธบัตรลงคะแนนในหน่วยเลือกตั้งเหล่านั้นด้วยเหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผล ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายการเลือกตั้ง
แม้ว่าฝ่ายต่อต้านการแยกตัวเป็นเอกราชจะพอใจกับผลการลงประชามติที่ออกมา แต่ส่วนใหญ่ก็ยอมรับว่ายังคงมีความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในรัฐควิเบก และปัญหาในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐควิเบกกับส่วนอื่นๆ ของประเทศ
การลงประชามติปี 1995
พรรค PQ กลับมามีอำนาจอีกครั้งในการเลือกตั้งปี 1994ภายใต้การนำของฌาคส์ ปาริโซ โดยครั้งนี้ได้รับคะแนนเสียง 44.75% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความล้มเหลวของข้อตกลงมีชเลคและข้อตกลงชาร์ลอตต์ทาวน์ได้จุดประกายการสนับสนุนเอกราชอีกครั้ง ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็นประเด็นที่จบไปแล้วในช่วงทศวรรษ 1980
ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งจากความล้มเหลวของข้อตกลงมีชเลคคือการก่อตั้งพรรคบล็อกเกเบกัวส์ (BQ) ซึ่งเป็นพรรคการเมืองระดับชาติ ที่สนับสนุนการ แยก ตัวเป็นเอกราช ภายใต้การนำของลูเซียง บูชาร์ด อดีตรัฐมนตรีคณะรัฐบาลกลางจากพรรคก้าวหน้าอนุรักษ์นิยมผู้มีเสน่ห์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคพีซีและพรรคเสรีนิยมหลายคนได้ลาออกจากพรรคเพื่อก่อตั้งพรรค BQ นับเป็นครั้งแรกที่พรรคพีซีให้การสนับสนุนพรรคที่สนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราชในการเลือกตั้งระดับชาติ ซึ่งในระหว่างที่เลเวสค์ยังมีชีวิตอยู่ เขาคัดค้านการกระทำเช่นนี้มาโดยตลอด
พรรคUnion Populaireได้เสนอชื่อผู้สมัครใน การเลือกตั้งรัฐบาลกลาง ปี 1979และ1980และพรรคParti nationaliste du Québecได้เสนอชื่อผู้สมัครในการเลือกตั้งปี 1984แต่ทั้งสองพรรคนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากพรรค PQ และไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในควิเบกอย่างมีนัยสำคัญ
ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 1993 ซึ่งพรรค Progressive Conservative Party ประสบกับความล้มเหลวในการสนับสนุน พรรค BQ ได้รับที่นั่งในรัฐสภามากพอที่จะกลายเป็นพรรคฝ่ายค้านที่ภักดีต่อสมเด็จพระราชินีนาถในสภาผู้แทนราษฎร
ในการประชุมคณะกรรมการราชวงศ์ว่าด้วยอนาคตของควิเบก (หรือที่รู้จักกันในชื่อคณะกรรมการเอาตาเวส์) ในปี 1995 พรรคมาร์กซิสต์-เลนินิสต์แห่งแคนาดาได้นำเสนอข้อมูลซึ่งผู้นำพรรคฮาร์เดียล เบนส์ได้แนะนำต่อคณะกรรมการว่าควิเบกควรประกาศตนเองเป็นสาธารณรัฐอิสระ[ 20 ]

ปาริโซได้แนะนำรองผู้ว่าการรัฐให้จัดทำประชามติใหม่โดยทันที คำถาม ในการลงประชามติปี 1995แตกต่างจากคำถามในปี 1980 ตรงที่การเจรจาเพื่อร่วมมือกับแคนาดาเป็นทางเลือก คำถามที่เปิดกว้างนี้ส่งผลให้เกิดความสับสนอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้สนับสนุน "เห็นด้วย" ว่าพวกเขากำลังลงคะแนนให้อะไรกันแน่ นี่เป็นแรงผลักดันสำคัญในการสร้างพระราชบัญญัติความชัดเจน (ดูด้านล่าง)
ฝ่าย "ไม่เห็นด้วย" ชนะ แต่ด้วยคะแนนเสียงที่น้อยมาก คือ 50.6% ต่อ 49.4% [ 21 ]เช่นเดียวกับการลงประชามติครั้งก่อน ชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษาอังกฤษ ( anglophone ) ในควิเบกส่วนใหญ่ (ประมาณ 90%) ปฏิเสธอำนาจอธิปไตย การสนับสนุนอำนาจอธิปไตยยังอ่อนแอในกลุ่มผู้พูดภาษาอื่น (ผู้พูดภาษาแม่ที่ไม่ใช่ทั้งภาษาอังกฤษหรือภาษาฝรั่งเศส) ในชุมชนผู้อพยพและลูกหลานรุ่นแรก การสนับสนุนฝ่ายเห็นด้วยที่ต่ำที่สุดมาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวโมฮอว์ก ครี และอินูอิตในควิเบก หัวหน้าเผ่าพื้นเมืองบางคนยืนยันสิทธิในการกำหนดตนเอง โดย เฉพาะอย่างยิ่ง ชาวครีที่แสดงออกอย่างชัดเจนถึงสิทธิในการอยู่ในดินแดนภายในแคนาดา ชาวอินูอิตและครีมากกว่า 96% ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยในการลงประชามติ อย่างไรก็ตาม ชนเผ่า อินนูอัตติกาเมกอัลกอนควินและอาเบนากิสนับสนุนอำนาจอธิปไตยของควิเบกบางส่วน ในปี พ.ศ. 2528 ประชากรอินูอิตในควิเบก 59 เปอร์เซ็นต์ ประชากรแอตติกาเมก 56 เปอร์เซ็นต์ และประชากรมอนตาแนส์ 49 เปอร์เซ็นต์ ลงคะแนนเสียงสนับสนุนพรรค Parti Québécois ซึ่งเป็นพรรคที่สนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราช ในปีนั้น เขตสงวนของชนพื้นเมืองสามในสี่แห่งลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ให้กับพรรค Parti Québécois [ 22 ]
ในทางตรงกันข้าม เกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้พูดภาษาฝรั่งเศสทุกเชื้อชาติลงคะแนน "ใช่" (82 เปอร์เซ็นต์ของชาวควิเบกพูดภาษาฝรั่งเศส) การสอบสวนความผิดปกติในภายหลังพบว่ามีการละเมิดเกิดขึ้นทั้งสองฝ่าย บางคนโต้แย้งว่าบัตรลงคะแนน "ไม่" บางส่วนถูกปฏิเสธโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง และการชุมนุม "ไม่" ในวันที่ 27 ตุลาคมได้หลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านการใช้จ่ายเนื่องจากการเข้าร่วมจากนอกจังหวัด[ 23 ]การสอบสวนโดย "Le Directeur général des élections" สรุปในปี 2550 ว่าฝ่าย "ไม่" ได้ใช้จ่ายเกินขีดจำกัดการใช้จ่ายในการหาเสียงไป 500,000 ดอลลาร์
การเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบก ปี 1998
เนื่องจากคาดว่า Bouchard จะประกาศจัดทำประชามติอีกครั้งหากพรรคของเขาชนะการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกในปี 1998ผู้นำของจังหวัดและดินแดนอื่นๆ ทั้งหมดจึงรวมตัวกันเพื่อแถลงการณ์แคลการีในเดือนกันยายนปี 1997 เพื่อหารือถึงวิธีการต่อต้านการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชRoy Romanow จาก Saskatchewan เตือนว่า "เหลือเวลาอีกสองหรือสามนาทีก็จะถึงเที่ยงคืนแล้ว" Bouchard ไม่ตอบรับคำเชิญของเขา ผู้จัดงานไม่ได้เชิญ Chrétien ผู้เชี่ยวชาญถกเถียงกันว่าควิเบกเป็น " สังคมที่แตกต่าง " หรือ "วัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์" [ 24 ]
พรรคปาร์ตีเกเบกัวส์ (Parti Québécois) ชนะการเลือกตั้งอีกครั้ง แม้ว่าจะแพ้คะแนนเสียงส่วนใหญ่ให้กับฌอง ชาเรสต์ (Jean Charest) และพรรคเสรีนิยมเกเบก (Quebec Liberals) ก็ตาม ในแง่ของจำนวนที่นั่งที่ทั้งสองฝ่ายได้รับ การเลือกตั้งครั้งนี้แทบจะเหมือนกับการเลือกตั้งปี 1994 อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระยังคงต่ำเกินไป ทำให้พรรคปาร์ตีเกเบกัวส์ไม่พิจารณาจัดการลงประชามติครั้งที่สองในระหว่างวาระที่สองของพวกเขา ในขณะเดียวกัน รัฐบาลกลางได้ผ่านร่าง กฎหมายว่า ด้วยความชัดเจน (Clarity Act)เพื่อควบคุมถ้อยคำของคำถามในการลงประชามติในอนาคต และเงื่อนไขที่การลงคะแนนเสียงเพื่อแยกตัวเป็นอิสระจะได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องตามกฎหมาย นักการเมืองพรรคเสรีนิยมของรัฐบาลกลางระบุว่า ถ้อยคำที่คลุมเครือของคำถามในการลงประชามติปี 1995 เป็นแรงผลักดันหลักในการร่างกฎหมายฉบับนี้
แม้ว่าฝ่ายที่ต่อต้านการแยกตัวเป็นเอกราชจะพอใจกับชัยชนะในการลงประชามติ แต่ส่วนใหญ่ก็ยอมรับว่ายังคงมีความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในรัฐควิเบก และปัญหาในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐควิเบกกับส่วนอื่นๆ ของแคนาดา
พระราชบัญญัติความชัดเจน
ในปี 1999 รัฐสภาแคนาดาตามคำเรียกร้องของนายกรัฐมนตรีฌอง เครเตียนได้ผ่าน กฎหมายว่า ด้วยความชัดเจน (Clarity Act ) ซึ่งกำหนดเงื่อนไขที่พระมหากษัตริย์และคณะรัฐมนตรีจะรับรองการลงคะแนนเสียงของจังหวัดใดจังหวัดหนึ่งเพื่อแยกตัวออกจากแคนาดา กฎหมายนี้กำหนดให้ต้องได้รับเสียงข้างมากจากผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดจึงจะเริ่มการเจรจาแยกตัว ไม่ใช่เพียงแค่เสียงส่วนใหญ่เท่านั้น นอกจากนี้ กฎหมายยังกำหนดให้ต้องมีประเด็นการแยกตัวที่ชัดเจนเพื่อเริ่มต้นการเจรจาแยกตัว ที่น่าถกเถียงคือ กฎหมายนี้ให้อำนาจสภาสามัญชนในการตัดสินว่าคำถามในการลงประชามติที่เสนอมานั้นชัดเจนหรือไม่ และอนุญาตให้สภาสามัญชนตัดสินได้ว่ามีเสียงข้างมากที่ชัดเจนแสดงออกในการลงประชามติหรือไม่ กลุ่มผู้สนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราชมองว่ากฎหมายนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยยืนยันว่าควิเบกเท่านั้นที่มีสิทธิกำหนดเงื่อนไขการแยกตัวของตนเอง เครเตียนถือว่ากฎหมายนี้เป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของเขา
ตั้งแต่ปี 2000 จนถึงปัจจุบัน
ปัจจุบัน "การร่วมมือทางเศรษฐกิจกับรัฐบาลกลาง" มักถูกเรียกสั้นๆ ว่า "อธิปไตย" อย่างไรก็ตาม ในการลงประชามติของควิเบกปี 1995 ซึ่งตัวเลือกอธิปไตยถูกปฏิเสธอย่างหวุดหวิด แนวคิดเกี่ยวกับการร่วมมือทางเศรษฐกิจกับส่วนที่เหลือของแคนาดายังคงถูกพิจารณาอยู่ (เช่น การใช้เงินดอลลาร์แคนาดาและกองทัพต่อไป) และถูกเรียกว่า "การร่วมมือทางเศรษฐกิจกับรัฐบาลกลาง" (ภาษาฝรั่งเศส: souveraineté-partenariat ) แนวคิดนี้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายพรรค PQ และเชื่อมโยงกับเอกราชของชาติในความคิดของชาวควิเบกส่วนใหญ่ ส่วนนี้ของนโยบายพรรค PQ มักเป็นที่ถกเถียงกันเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากนักการเมืองของรัฐบาลกลางแคนาดามักปฏิเสธแนวคิดนี้
ในปี 2003 พรรค PQ ได้เปิดตัวโครงการSaison des idées ("ฤดูกาลแห่งความคิด") ซึ่งเป็นการปรึกษาหารือสาธารณะเพื่อรวบรวมความคิดเห็นของชาวควิเบกเกี่ยวกับโครงการอธิปไตยของพรรค โครงการและโครงการอธิปไตยฉบับปรับปรุงได้รับการอนุมัติในการประชุมรัฐสภาปี 2005
ในการเลือกตั้งปี 2003พรรค PQ เสียอำนาจให้กับพรรคเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นปี 2004 รัฐบาลเสรีนิยมของพอล มาร์ติน กลับไม่เป็นที่นิยม และเมื่อรวมกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการให้การสนับสนุนของพรรคเสรีนิยม ในระดับสหพันธรัฐ ก็ส่งผลให้พรรค BQ กลับมามีอำนาจอีกครั้ง ในการเลือกตั้งระดับสหพันธรัฐปี 2004พรรค Bloc Québécois ชนะ 54 จาก 75 ที่นั่งของควิเบกในสภาผู้แทนราษฎร เทียบกับ 33 ที่นั่งก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2006พรรค BQ เสียที่นั่งไป 3 ที่นั่ง และในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2008ก็เสียไปอีก 2 ที่นั่ง ทำให้เหลือเพียง 49 ที่นั่ง แต่ก็ยังคงเป็นพรรคการเมืองรัฐบาลกลางที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในควิเบก จนกระทั่งการเลือกตั้งรัฐบาลกลางแคนาดาปี 2011เมื่อพรรค BQ พ่ายแพ้อย่างราบคาบให้กับพรรค NDP ที่สนับสนุนรัฐบาลกลาง โดยพรรค BQ เหลือเพียง 4 ที่นั่ง และสูญเสียสถานะพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการในสภา (เมื่อเทียบกับ 59 ที่นั่งของพรรค NDP, 5 ที่นั่งของพรรคอนุรักษ์นิยม และ 7 ที่นั่งของพรรคเสรีนิยมในควิเบก)
ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นโดยAngus Reidในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนการแยกตัวของควิเบกอ่อนแอลง และการแยกตัวไม่น่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า 32% ของชาวควิเบกเชื่อว่าควิเบกมีอำนาจอธิปไตยเพียงพอแล้วและควรเป็นส่วนหนึ่งของแคนาดาต่อไป 28% คิดว่าควรแยกตัว และ 30% เชื่อว่าควิเบกต้องการอำนาจอธิปไตยมากขึ้น แต่ควรเป็นส่วนหนึ่งของแคนาดาต่อไป อย่างไรก็ตาม การสำรวจเผยให้เห็นว่าชาวควิเบกส่วนใหญ่ (79%) ยังคงต้องการความเป็นอิสระมากขึ้น พื้นที่แห่งความเป็นอิสระอันดับหนึ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามหวังไว้คือด้านวัฒนธรรมที่ 34% รองลงมาคือด้านเศรษฐกิจที่ 32% ด้านภาษีที่ 26% และด้านการอพยพและสิ่งแวดล้อมที่ 15% เท่ากัน[ 25 ]
ผลสำรวจความคิดเห็นของ Angus Reid ในปี 2009 ยังเผยให้เห็นถึงผลกระทบของ Clarity Act ซึ่งได้ถามคำถามสองข้อ ข้อหนึ่งเป็นคำถามตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการแยกตัวเป็นประเทศ และอีกข้อหนึ่งเป็นคำถามที่คลุมเครือกว่าเกี่ยวกับการแยกตัว คล้ายกับคำถามที่ถามในการลงประชามติในปี 1995 ข้อมูลเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้เปิดเผยดังนี้ สำหรับคำถามแรกที่ชัดเจนว่า "คุณเชื่อหรือไม่ว่าควิเบกควรเป็นประเทศที่แยกตัวออกจากแคนาดา?" 34% ตอบว่าใช่ 54% ตอบว่าไม่ใช่ และ 13% ไม่แน่ใจ สำหรับคำถามที่ไม่ชัดเจนนักที่ว่า "คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าควิเบกควรมีอำนาจอธิปไตยหลังจากได้ยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการต่อแคนาดาเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการเมืองใหม่ ภายใต้ขอบเขตของร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอนาคตของควิเบก?" การสนับสนุนการแยกตัวเพิ่มขึ้นเป็น 40% ที่ตอบว่าใช่ การลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยยังคงนำอยู่ที่ 41% และผู้ที่ไม่แน่ใจเพิ่มขึ้นเป็น 19% สิ่งที่น่าตกใจที่สุดของการสำรวจคือ มีเพียง 20% หรือ 1 ใน 5 ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่เชื่อว่าควิเบกจะแยกตัวออกจากแคนาดา[ 25 ]
ปี 2011 ถือเป็นปีแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสำหรับขบวนการเรียกร้องเอกราช หลังจากการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2011 Léger Marketingและหนังสือพิมพ์Le Devoir ซึ่งสนับสนุนการเรียกร้องเอกราช ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามนี้[ 26 ]เมื่อถามว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยในกรณีที่มีการลงประชามติ ผู้ตอบแบบสอบถาม 41% กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงเห็นด้วย ในปี 2011 ขบวนการเรียกร้องเอกราชแตกแยกออกเป็นหลายกลุ่ม โดยมีพรรคการเมืองใหม่หลายพรรคก่อตั้งขึ้นโดยนักการเมืองที่ไม่พอใจ โดยนักการเมืองบางคนไม่พอใจกับความคืบหน้าที่ล่าช้าในการได้รับเอกราช และบางคนหวังที่จะพักเรื่องคำถามเรื่องเอกราชไว้ก่อน การนำของPauline Marois หัวหน้าพรรค PQ ก่อให้เกิดความแตกแยก[ 27 ]
ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2015พรรค Bloc Québécois ได้รับ 10 ที่นั่ง ในการเลือกตั้งปี 2019 พรรค BQ เพิ่มจำนวนที่นั่งจาก 10 ที่นั่งในปี 2015 เป็น 32 ที่นั่งในปี 2019 แซงหน้าพรรค NDP ขึ้นเป็นกลุ่มที่มีจำนวนที่นั่งมากเป็นอันดับสามในสภาผู้แทนราษฎร และได้รับสถานะพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการอีกครั้ง
ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางแคนาดาปี 2021พรรค BQ ได้รับ 32 ที่นั่ง ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงจากการเลือกตั้งครั้งก่อน
ในปี 2021 รัฐบาล Coalition Avenir QuébecของFrançois Legaultในควิเบกได้เสนอให้แก้ไขกฎบัตรภาษาฝรั่งเศสและรัฐธรรมนูญของจังหวัดเพื่อให้ภาษาฝรั่งเศสเป็นภาษาทางการเพียงภาษาเดียวอย่างมั่นคงยิ่งขึ้น ในการตอบสนองต่อเรื่องนี้ Bloc Québécois ได้ริเริ่มญัตติในสภาสามัญชนเพื่อรับรองความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของข้อริเริ่มของ Legault สภาสามัญชนผ่านญัตติด้วยคะแนนเสียง 281 ต่อ 2 โดยมีผู้ไม่ลงคะแนนเสียง 36 คน[ 28 ]
ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางแคนาดาปี 2025พรรค BQ ได้รับ 22 ที่นั่ง ลดลง 10 ที่นั่ง แต่ยังคงสถานะพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการ และยังคงเป็นกลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ใหญ่เป็นอันดับสาม
องค์กรสนับสนุนอำนาจอธิปไตยและองค์กรที่เห็นอกเห็นใจ
พรรคการเมืองและกลุ่มรัฐสภาที่สนับสนุนอธิปไตย
- Bloc Québécois – พรรคการเมืองของรัฐบาลกลาง
- Parti Québécois – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
- Solidaire ควิเบก – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
- พรรคลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินิสต์แห่งควิเบก – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
องค์กรสนับสนุนอำนาจอธิปไตยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
Le Réseau Cap sur l'Indépendance (RCI)เป็นเครือข่ายที่ประกอบด้วยองค์กรสมาชิกหลายแห่ง[ 29 ] [ 30 ]ซึ่งทั้งหมดไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด RCI ระบุว่ามีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมและทำให้ความเป็นอิสระของควิเบกเป็นจริง สมาชิกของ RCI ได้แก่:
- มูลนิธิอ็อกโตเบร 70
- Les Aînés เท ลา ซูเวอไรเนต์
- องค์กรต่างๆ union pour l'indépendance du Québec (OUI Québec) – เดิมชื่อ "Conseil de la souveraineté du Québec"
- เฌิน แพทริออตส์ ดู ควิเบก (JPQ)
- Les Intellectuels pour la souveraineté (IPSO)
- มีนาคม 2554
- ลิเบรอมาร์เชอร์
- ลีก ดา แอคชั่น เนชันแนล
- Mouvement des étudiants souverainistes de l'université de Montréal (MESUM)
- Mouvement Progressiste pour l'indépendance du Québec (MPIQ)
- การประกอบชิ้นส่วนเท l'indépendance nationale (RIN)
- การชุมนุมเท un pay souverain (RPS)
- Mouvement souverainiste du Québec (MSQ)
- Réseau de Résistance du Québécois (RRQ)
- Société nationales des Québécoises และ Québécois des Laurentides
- Société nationale Gaspésie—อิลส์-เดอ-ลา-มาเดอเลน
- สมาคมแซงต์-ฌอง-แบปติสต์แห่งมอนทรีออล
- วิจิล (หนังสือพิมพ์)
- Comité indépendantiste du cégep du Vieux-Montréal
- Comité souverainiste de l'UQÀM
- การจัดกลุ่มใหม่ des mouvements indépendantites collégiaux
- ศิลปินอาสาสมัคร
- Nouveau Mouvement เทเลอควิเบก
องค์กรที่เห็นอกเห็นใจ
- สหภาพแรงงานของ:
- Confédération des syndicats nationaux (สมาพันธ์สหภาพแรงงานแห่งชาติ)
- Centrale des syndicats du Québec (สภาสหภาพแรงงานควิเบก)
- Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (สหพันธ์คนงานควิเบก)
- Union des artistes (สหภาพแรงงานศิลปิน)
- Mouvement national des Québécois et des Québécoises (MNQ)เป็นเครือข่ายรักชาติและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประกอบด้วย 19 สมาคม พวกเขามีพันธกิจที่ระบุไว้คือการปกป้องและส่งเสริมเอกลักษณ์ของชาวควิเบก รวมถึงภาษา ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และมรดกของควิเบก[ 31 ] [ 32 ]สมาคมต่างๆ ของ MNQ ได้แก่:
- SN de l'Est du Québec
- SNQ ดู ซากูเนย์—ลัค-แซงต์-ฌอง
- SNQ de la Capitale
- SSJB de la Mauricie
- SN de l'Estrie
- SSJB de Montréal
- SNQ de l'Outaouais
- SNQ d'Abitibi-Témiscamingue และ du Nord-du-Québec
- SNQ de la Côte-Nord
- SN แกสเปซี-อิล-เดอ-ลา-มาดเลน
- SNQ de Chaudière-Appalaches
- SNQ de Laval
- SNQ de Lanaudière
- SNQ Région des Laurentides
- SNQ des Hautes-Rivières
- SNQ Richelieu—Saint-Laurent
- SNQ du Suroît
- SSJB ริเชลิเยอ-ยามาสกา
- SSJB du Centre-du-Québec
- สำนักงานใหญ่ MNQ
สื่อของกลุ่มผู้สนับสนุนอำนาจอธิปไตย
- ควิเบกอร์
- เลอ เดวัวร์
- ปฏิบัติการแห่งชาติ
- ลอทเจอร์นัล
- เลอ กูอัค
- Souverainete la solution
- ลา โกช
- เลอ มูตง นัวร์
- เลอเกเบกัวส์
- ควิเบก-เรดิโอ
- วิจิล
พรรคการเมือง องค์กร และสื่อในอดีต
- การชุมนุมเท l'indépendance nationale (RIN) (1960–1968) – การเคลื่อนไหวทางการเมือง
- Front de libération du Québec (FLQ) (1963–1971) – เครือข่ายกลุ่มติดอาวุธ
- Parti nationaliste chrétien (PNC) (1967–1969) – พรรคการเมืองประจำจังหวัดทางศาสนา
- เลอชูร์ (1974–1978) – หนังสือพิมพ์
- Union Populaire (1979–1980) – พรรคการเมืองของรัฐบาลกลาง
- Parti nationaliste du Québec (1983–1987) – พรรคการเมืองของรัฐบาลกลาง
- Parti indépendantiste (1985–1990) – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
- พรรค Action démocratique du Québec (ค.ศ. 1994–2012) – นี่คือพรรคการเมืองระดับจังหวัดที่แยกตัวออกมาจากพรรคเสรีนิยมควิเบก และในที่สุดก็รวมเข้ากับพรรค Coalition Avenir Québec เดิมทีพรรคนี้สนับสนุนการแยกตัวเป็นเอกราช และต่อมาสนับสนุนการปกครองตนเอง
- Mouvement de libération nationale du Québec (1995–2000) – องค์กรที่จัดการประท้วงและกิจกรรมเพื่อเอกราช
- SPQ Libre (2005–2010) – ครั้งหนึ่งเคยเป็นชมรมทางการเมืองที่ดำเนินงานอยู่ภายในพรรค Parti Québécois
- Parti indépendantiste (2008–2018) – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
- Nouvelle Alliance Québec-Canada (2009–2011) – พรรคการเมืองระดับจังหวัด
- Option nationale (2011–2018) – พรรคการเมืองระดับจังหวัดที่รวมเข้ากับ Québec solidaire
- การเปิดตัวครั้งแรกของควิเบก (2018) – กลุ่มรัฐสภา
ผลสำรวจความคิดเห็น
| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | รัฐควิเบกควรเป็นประเทศเอกราชหรือไม่? | ตะกั่ว | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เลขที่ | ยังไม่ตัดสินใจ | |||||||||
| 15-18 พฤษภาคม 2569 | เลเจอร์ | 1027 | 32% | 68% | - | 36% | |||||
| 15 พฤษภาคม 2569 | เมนสตรีท รีเสิร์ช | 1225 | 23.1% | 65.5% | 11.4% | 42.4% | |||||
| 17-20 เมษายน 2569 | เลเจอร์ | 10:30 น. | 35% | 65% | - | 30% | |||||
| 21-22 กุมภาพันธ์ 2569 | พัลลัส | 1075 | 32% | 60% | 8% | 28% | |||||
| 2-6 กุมภาพันธ์ 2569 | แองกัส รีด | 939 | 27% | 63% | 10% | 36% | |||||
| 1 กุมภาพันธ์ 2569 | นวัตกรรม | 651 | 35% | 65% | - | 30% | |||||
| 28 มกราคม 2569 | เลเจอร์ | 1000 | 29% | 62% | 9% | 33% | |||||
| 9-10 มกราคม 2569 | พัลลัส | 1128 | 35% | 54% | 11% | 19% | |||||
| 1 ธันวาคม 2025 | เลเจอร์ | 1042 | 37% | 63% | – | 26% | |||||
| 8–10 พฤศจิกายน 2025 | เลเจอร์ | 1031 | 32% | 68% | – | 36% | |||||
| 18–20 ตุลาคม 2568 | เลเจอร์ | 1047 | 35% | 65% | – | 30% | |||||
| 6–12 ตุลาคม 2568 | เอชแอล | 1058 | 34% | 52% | 14% | 18% | |||||
| 12–15 กันยายน 2025 | เลเจอร์ | 1053 | 37% | 63% | – | 26% | |||||
| 5–6 กันยายน 2568 | พัลลัส | 1187 | 35% | 55% | 10% | 20% | |||||
| 15–18 สิงหาคม 2568 | เลเจอร์ | 977 | 32% | 59% | 9% | 27% | |||||
| กรกฎาคม-สิงหาคม 2568 | พืชผล | 1000 | 41% | 59% | – | 18% | |||||
| 20–24 มิถุนายน 2568 | ถนนสายหลัก | 910 | 30% | 59% | 11% | 29% | |||||
| 20–22 มิถุนายน 2568 | เลเจอร์ | 1056 | 33% | 59% | 8% | 26% | |||||
| 14–16 มิถุนายน 2568 | พัลลัส | 1085 | 32% | 56% | 12% | 24% | |||||
| 16–18 พฤษภาคม 2568 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 412 | 33% | 59% | 8% | 26% | |||||
| 10–14 เมษายน 2568 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,001 | 40% | 60% | – | 20% | |||||
| 30 มกราคม – 2 กุมภาพันธ์ 2568 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,017 | 29% | 59% | 12% | 30% | |||||
| 10–11 พฤศจิกายน 2024 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,010 | 37% | 55% | 8% | 18% | |||||
| 23–25 สิงหาคม 2567 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,041 | 35% | 56% | 9% | 21% | |||||
| 8 มิถุนายน 2567 | พัลลัส | 1,339 | 40% | 52% | 8% | 12% | |||||
| 20–21 เมษายน 2567 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,026 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 16–18 มีนาคม 2567 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,033 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 5–7 กุมภาพันธ์ 2567 | พัลลัส | 1,180 | 41% | 48% | 11% | 7% | |||||
| 3–5 กุมภาพันธ์ 2567 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,040 | 35% | 56% | 9% | 21% | |||||
| 4–6 ธันวาคม 2023 | Léger Marketing เก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2023 ที่Wayback Machine | 1,066 | 34% | 55% | 11% | 21% | |||||
| 18–19 พฤศจิกายน 2023 | พัลลัส | 1,178 | 39% | 48% | 13% | 9% | |||||
| 1 พฤศจิกายน 2023 | Léger Marketing เก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2023 ที่Wayback Machine | 1,066 | 35% | 54% | 11% | 19% | |||||
| 27–28 กันยายน 2566 | พัลลัส | 1,095 | 37% | 49% | 14% | 12% | |||||
| 20–21 สิงหาคม 2566 | Léger Marketing เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2023 ที่Wayback Machine | 1,036 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 10–12 มิถุนายน 2566 | Léger Marketing เก็บถาวรเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 ที่Wayback Machine | 1,042 | 37% | 52% | 11% | 15% | |||||
| 24–26 กุมภาพันธ์ 2566 | Léger Marketing/Le Devoir เก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2023 ที่Wayback Machine | 1,000 | 38% | 51% | 10% | 13% | |||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งเป็นสมัยที่ 2 ในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2022 (3 ตุลาคม 2022) | |||||||||||
| 10 มิถุนายน 2565 | เมนสตรีท รีเสิร์ช | 1,404 | 33% | 67% | ? | – | |||||
| 8–9 กุมภาพันธ์ 2564 | เมนสตรีท รีเสิร์ช | 1,012 | 32% | 56% | 12% | 24% | |||||
| 2–4 ตุลาคม 2563 | การตลาดของLéger / Le Journal de Québec | 1,013 | 36% | 54% | 10% | 18% | |||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2018 (1 ตุลาคม 2018) | |||||||||||
| สิงหาคม 2561 | เลเกอร์ มาร์เก็ตติ้ง/ฮัฟฟิงตัน โพสต์ | 1,010 | 37% | 63% | ? | 26% | |||||
| 29 เมษายน – 2 พฤษภาคม 2561 | อิปซอส | 2,001 | 25% | 55% | 20% | 30% | |||||
| 17–19 มกราคม 2560 | เลเจอร์ | 1,005 | 35% | 65% | ? | 30% | |||||
| 12–15 มกราคม 2560 | พืชผล | 1,000 | 33% | 67% | ? | 34% | |||||
| 7–12 ธันวาคม 2559 | ครอป/ | 1,000 | 30% | 70% | ? | 40% | |||||
| 7–10 พฤศจิกายน 2559 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 999 | 37% | 63% | ? | 26% | |||||
| 12–15 พฤษภาคม 2559 | ครอป/ลา เพรส | 1,000 | 35% | 50% | 15% | 15% | |||||
| 11–15 กุมภาพันธ์ 2559 | ครอป/ลา เพรส | 1,005 | 37% | 63% | ? | 26% | |||||
| 1-4 กุมภาพันธ์ 2559 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,005 | 32% | 59% | 9% | 27% | |||||
| พฤศจิกายน 2558 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,005 | 39% | 61% | ? | 22% | |||||
| 17–20 กันยายน 2558 | พืชผล | 1,000 | 32% | 57% | 11% | 25% | |||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2014 (7 เมษายน 2014) | |||||||||||
| พรรคParti Québécoisได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2012 (4 กันยายน 2012) | |||||||||||
| 9–11 พฤษภาคม 2554 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง/เลอ เดอวัวร์ | 1,000 | 32% | 68% | ? | 36% | |||||
| 13–20 เมษายน 2554 | พืชผล | 1,000 | 36% | 49% | 14% | 13% | |||||
| 23–25 พฤษภาคม 2552 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 1,053 | 41% | 59% | ? | 18% | |||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2008 (8 ธันวาคม 2008) | |||||||||||
| 4–5 ธันวาคม 2549 | เลเจอร์ มาร์เก็ตติ้ง | 602 | 46% | 54% | ? | 8% | |||||
| 20–24 เมษายน 2548 | เลอ เดอวัวร์/เดอะ โกลบ แอนด์ เมล | 1,008 | 54% | 46% | ? | 8% | |||||
คลังเก็บข้อมูลผลสำรวจความคิดเห็นตั้งแต่ปี 1962 จนถึงเดือนมกราคม 2008
ความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงก่อนการแจกจ่าย

ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พูดภาษาฝรั่งเศส

| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | รัฐควิเบกควรเป็นประเทศเอกราชหรือไม่? | ตะกั่ว | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เลขที่ | ยังไม่ตัดสินใจ | |||||||||
| 16 เมษายน 2568 | [1] | 746 | 50% | 50% | - | 0% | |||||
| 11 พฤศจิกายน 2024 | [2] | 854 | 45% | 45% | 9 | 0% | |||||
| 13 พฤษภาคม 2567 | [3] | 854 | 45% | 43% | 12 | 2% | |||||
| 22 เมษายน 2567 | [4] | 977 | 45% | 43% | 12 | 2% | |||||
| 18 มีนาคม 2567 | [5] | 860 | 43% | 46% | 11 | 3% | |||||
| 5 กุมภาพันธ์ 2567 | [6] | 836 | 43% | 47% | 9 | 4% | |||||
| 4 ธันวาคม 2023 | [7] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2023 ที่Wayback Machine | 814 | 41% | 47% | 13 | 6% | |||||
| 19 พฤศจิกายน 2023 | [8] | 970 | 45% | 42% | 13 | 3% | |||||
| 1 พฤศจิกายน 2023 | [9] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2023 ที่Wayback Machine | 797 | 43% | 45% | 12 | 2% | |||||
| 28 กันยายน 2566 | [10] | 907 | 43% | 45% | 12 | 2% | |||||
| 21 สิงหาคม 2566 | [11] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2023 ที่Wayback Machine | 828 | 44% | 44% | 12 | 0% | |||||
| 12 มิถุนายน 2566 | [12] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2023 ที่Wayback Machine | 803 | 45% | 42% | 13 | 3% | |||||
| 26 กุมภาพันธ์ 2566 | [13] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2023 ที่Wayback Machine | 818 | 48% | 41% | 11 | 7% | |||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งเป็นสมัยที่ 2 ในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2022 (3 ตุลาคม 2022) | |||||||||||
| 16 สิงหาคม 2565 | [14] | 805 | 37% | 45% | 18 | 8% | |||||
| 19 มิถุนายน 2565 | [15] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2022 ที่Wayback Machine | 822 | 39% | 45% | 17 | 6% | |||||
| 10 มิถุนายน 2565 | [16] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 ที่Wayback Machine | 1204 | 41% | 59% | 18% | ||||||
| 7 กุมภาพันธ์ 2565 | [17] | 779 | 29% | 35% | 36 | 6% | |||||
| 9 กุมภาพันธ์ 2564 | [18] | 926 | 39% | 47% | 14 | 8% | |||||
| 13 ธันวาคม 2020 | [19] | 804 | 33% | 42% | 25 | 9% | |||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2018 (1 ตุลาคม 2018) | |||||||||||
| 2 พฤษภาคม 2561 | [20] | 1,265 | 38.3% | 61.7% | 23% | ||||||
| วันที่ 16 มีนาคม 2560 | [21] | 724 | 44% | 56% | 12% | ||||||
| 19 มกราคม 2560 | [22] | 733 | 43% | 57% | 14% | ||||||
| 10 พฤศจิกายน 2559 | [23] | 753 | 46% | 54% | 8% | ||||||
| 5 พฤษภาคม 2559 | [24] | 731 | 52% | 48% | 4% | ||||||
| 4 กุมภาพันธ์ 2559 | [25] | 736 | 43% | 57% | 14% | ||||||
| 19 พฤศจิกายน 2558 | [26] | 735 | 48% | 52% | 4% | ||||||
| 11 มิถุนายน 2558 | [27] | 763 | 49% | 51% | 2% | ||||||
| 17 พฤษภาคม 2558 | [28] | 731 | 51% | 49% | 2% | ||||||
| 13 พฤศจิกายน 2557 | [29] | 1,017 | 45% | 55% | 10% | ||||||
| 25 กันยายน 2557 | [30] | 671 | 51% | 49% | 2% | ||||||
| 25 สิงหาคม 2557 | [31] | 681 | 44% | 56% | 12% | ||||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2014 (7 เมษายน 2014) | |||||||||||
| 3 มีนาคม 2557 | [32] | 1,048 | 51% | 49% | 2% | ||||||
| 18 มกราคม 2557 | [33] | 978 | 44% | 41% | 15 | 3% | |||||
| 5 ธันวาคม 2556 | [34] | 787 | 41% | 42% | 18 | 1% | |||||
| 6 พฤษภาคม 2556 | [35] | 1,008 | 40% | 45% | 15 | 5% | |||||
| 6 กุมภาพันธ์ 2556 | [36] | 750 | 45% | 55% | 5% | ||||||
| 22 พฤศจิกายน 2555 | [37] | 798 | 49% | 51% | 2% | ||||||
| 12 พฤศจิกายน 2555 | [38] | 1,017 | 36% | 49% | 15 | 13% | |||||
| พรรคParti Québécoisได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2012 (4 กันยายน 2012) | |||||||||||
| วันที่ 12 มกราคม 2555 | [39] | 806 | 44% | 42% | 14 | 2% | |||||
| 11 พฤษภาคม 2554 | [40] | 824 | 42% | 42% | 15 | 0% | |||||
| 2 กันยายน 2552 | [41] | 795 | 48% | 38% | 14 | 10% | |||||
| 27 มิถุนายน 2552 | [42] | 854 | 52% | 48% | 4% | ||||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2008 (8 ธันวาคม 2008) | |||||||||||
| 17 พฤษภาคม 2552 | [43] | 833 | 50% | 50% | 0% | ||||||
| 26 พฤษภาคม 2551 | [44] | 909 | 45% | 49% | 6 | 4% | |||||
| 4 พฤศจิกายน 2550 | [45] | 43% | 52% | 5 | 9% | ||||||
| 27 พฤษภาคม 2550 | [46] | 810 | 42% | 54% | 4 | 12% | |||||
| 30 เมษายน 2549 | [47] | 50% | 50% | 0% | |||||||
| วันที่ 11 กันยายน 2548 | [48] | 57% | 43% | 14% | |||||||
| 30 พฤษภาคม 2548 | [] | 879 | 55% | 37% | 9 | 8% | |||||
| 14 พฤษภาคม 2548 | [49] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2565 ที่Wayback Machine | 62% | 38% | 24% | |||||||
| 24 เมษายน 2548 | [50] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2565 ที่Wayback Machine | 60% | 40% | 20% | |||||||
| 24 เมษายน 2548 | [] | 879 | 49% | 41% | 11 | 8% | |||||
| 26 กันยายน 2547 | [] | 879 | 47% | 40% | 13 | 7% | |||||
| 25 เมษายน 2547 | [] | 893 | 49% | 39% | 12 | 10% | |||||
| 18 มกราคม 2547 | [] | 53% | 43% | 4 | 10% | ||||||
| 9 ธันวาคม พ.ศ. 2545 | [] | 46% | 54% | 8 | |||||||
| วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2545 | [] | 39% | 56% | 5 | 17 | ||||||
| 27 พฤษภาคม 2545 | [51] | 48% | 52% | 4 | |||||||
| 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2545 | [52] | 1,017 | 48% | 52% | 4% | ||||||
| วันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2544 | [] | 551 | 49.9% | 39.7% | 10.3 | 10% | |||||
| 20 สิงหาคม พ.ศ. 2543 | [] | 51.7% | 48.3% | 2% | |||||||
| 22 มิถุนายน 2542 | [53] | 1,002 | 48.6% | 51.4% | 3% | ||||||
| 23 พฤศจิกายน 2541 | [] | 42% | 48% | 10% | 16% | ||||||
| 27 สิงหาคม 2541 | [] | 50% | 41% | 9 | 9% | ||||||
| วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2541 | [] | 41% | 46% | 14% | 5% | ||||||
| 30 กันยายน 2540 | [54] | 45% | 40% | 14 | 5% | ||||||
| 21 พฤษภาคม 2540 | [] | 860 | 43% | 45% | 12% | 2% | |||||
| 6 มีนาคม 2540 | [55] | 51% | 38% | 11 | 13% | ||||||
| การลงประชามติเพื่อเอกราชของควิเบกในปี 1995จัดขึ้น (30 ตุลาคม 1995) | |||||||||||
| 25 มิถุนายน 2538 | [56] | 1,324 | 52% | 33% | 15 | 19% | |||||
| 8 กันยายน 2537 | [57] | 36% | 49% | 15% | 13% | ||||||
| 5 ธันวาคม พ.ศ. 2534 | [58] | 53.9% | 29.4% | 16.7 | 24% | ||||||
| 21 เมษายน 2534 | [59] | 54% | 36% | 10 | 18% | ||||||
| 22 มีนาคม 2533 | [60] | 68% | 8% | ||||||||
| 21 มีนาคม 2533 | [61] | 63% | 8% | ||||||||
| วันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2532 | [62] | 46% | 38% | 16 | 8% | ||||||
| วันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2525 | [63] | 44% | 36% | 20 | 8% | ||||||
ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พูดภาษาฝรั่งเศส
| วันที่ทำการสำรวจ | องค์กร/ลูกค้าที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ขนาดตัวอย่าง | รัฐควิเบกควรเป็นประเทศเอกราชหรือไม่? | ตะกั่ว | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เลขที่ | ยังไม่ตัดสินใจ | |||||||||
| 16 เมษายน 2568 | [64] | 12% | 88% | - | 73% | ||||||
| 13 พฤษภาคม 2567 | [65] | 10% | 83% | 6% | 73% | ||||||
| 22 เมษายน 2567 | [66] | 15% | 73% | 12% | 68% | ||||||
| 18 มีนาคม 2567 | [67] | 13% | 78% | 10% | 65% | ||||||
| 4 ธันวาคม 2023 | [68] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2023 ที่Wayback Machine | 12% | 81% | 8% | 69% | ||||||
| 19 พฤศจิกายน 2023 | [69] | 10% | 73% | 17% | 63% | ||||||
| 28 กันยายน 2566 | [70] | 7% | 71% | 22% | 64% | ||||||
| 26 กุมภาพันธ์ 2566 | [71] | 9% | 82% | 9% | 73% | ||||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งเป็นสมัยที่ 2 ในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2022 (3 ตุลาคม 2022) | |||||||||||
| 16 สิงหาคม 2565 | [72] | 9% | 85% | 7% | 76% | ||||||
| พรรคCoalition Avenir Québec (CAQ) ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2018 (1 ตุลาคม 2018) | |||||||||||
| 2 พฤษภาคม 2561 | [73] | 8.6% | 91.4% | 82% | |||||||
| วันที่ 16 มีนาคม 2560 | [74] | 9% | 91% | 82% | |||||||
| 19 มกราคม 2560 | [75] | 7% | 93% | 86% | |||||||
| 5 พฤษภาคม 2559 | [76] | 6% | 94% | 76% | |||||||
| 4 กุมภาพันธ์ 2559 | [77] | 8% | 92% | 84% | |||||||
| 17 พฤษภาคม 2558 | [78] | 9% | 91% | 82% | |||||||
| 25 สิงหาคม 2557 | [79] | 8% | 92% | 84% | |||||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2014 (7 เมษายน 2014) | |||||||||||
| 5 ธันวาคม 2556 | [80] | 7% | 84% | 9% | 77% | ||||||
| พรรคParti Québécoisได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐควิเบกปี 2012 (4 กันยายน 2012) | |||||||||||
| 2 กันยายน 2552 | [81] | 14% | 79% | 7% | |||||||
| 27 มิถุนายน 2552 | [82] | 16% | 84% | 68% | |||||||
| พรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปของควิเบกปี 2008 (8 ธันวาคม 2008) | |||||||||||
| 4 พฤศจิกายน 2550 | [83] | 15% | 81% | 4% | 66% | ||||||
| 30 เมษายน 2549 | [84] | 11% | 89% | 88% | |||||||
| วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2545 | [85] | 9% | 84% | 7% | 75% | ||||||
| 20 สิงหาคม พ.ศ. 2543 | [] | 21.5% | 78.5% | 57% | |||||||
| 23 พฤศจิกายน 2541 | [86] | 10% | 86% | 4% | 76% | ||||||
| วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2541 | [87] | 8% | 76% | 16% | 68% | ||||||
| 21 พฤษภาคม 2540 | [] | 10% | 77% | 13% | 67% | ||||||
| การลงประชามติเพื่อเอกราชของควิเบกในปี 1995จัดขึ้น (30 ตุลาคม 1995) | |||||||||||
| 25 มิถุนายน 2538 | [88] | 11% | 82% | 7% | 71% | ||||||
ข้อโต้แย้ง
เหตุผลของการมีอำนาจอธิปไตย
เหตุผลสนับสนุนเอกราชของควิเบกมีลักษณะชาตินิยมในเชิงประวัติศาสตร์ โดยอ้างว่าวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์และ ประชากรส่วนใหญ่ ที่พูดภาษาฝรั่งเศส (78% ของประชากรในจังหวัด) กำลังถูกคุกคามจากการกลืนกลายโดยส่วนที่เหลือของแคนาดาหรือโดยวัฒนธรรมแองโกลโฟนโดยทั่วไป เช่นเดียวกับในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ และวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาภาษา อัตลักษณ์ และวัฒนธรรมคือการสร้างหน่วยงานทางการเมืองที่เป็นอิสระ[ 33 ] [ 34 ]ปัจจัยอื่นๆ ที่แตกต่างกัน เช่น ความแตกต่างทางศาสนา (เนื่องจากควิเบกมีประชากรส่วนใหญ่เป็นคาทอลิก) ก็ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นเหตุผลในการแยกตัวหรือนโยบายทางสังคมแบบชาตินิยมที่พรรค Parti Québécois สนับสนุน
ข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการเรียกร้องเอกราชของควิเบกมีที่มาจากประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้ซึ่งถูกอังกฤษยึดครองในปี 1760 และถูกยกให้แก่บริเตนใหญ่ในสนธิสัญญาปารีสปี 1763ชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสในแคนาดาถูกกลืนกินโดยผู้อพยพชาวอังกฤษจำนวนมาก ข้อโต้แย้งนี้จึงอ้างว่าชาวควิเบกมีสิทธิในการกำหนดอนาคตของตนเอง
จังหวัดอื่นๆ ของแคนาดาอีก 8 จังหวัดส่วนใหญ่ (มากกว่า 95%) พูดภาษาอังกฤษในขณะที่นิวบรันสวิกเป็นจังหวัดสองภาษาอย่างเป็นทางการและมีผู้พูดภาษาฝรั่งเศสประมาณหนึ่งในสาม เหตุผลอีกประการหนึ่งมาจากความไม่พอใจต่อความรู้สึกต่อต้านควิเบก [ 35 ] ในส่วนของการสร้างขบวนการเรียกร้องเอกราช ปัญหาด้านภาษาเป็นเพียงส่วนย่อยของความแตกต่างทางวัฒนธรรม สังคม และการเมืองที่ใหญ่กว่า นักวิชาการหลายคนชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ว่าเป็นกรอบที่ทำให้เกิดการสนับสนุนเอกราชในควิเบกอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่นักการเมืองร่วมสมัยอาจชี้ให้เห็นถึงผลพวงจากการพัฒนาล่าสุด เช่นพระราชบัญญัติแคนาดาปี 1982 ข้อตกลงมีชเลค หรือ ข้อตกลง ชาร์ลอตต์ทาวน์
ข้อโต้แย้งต่ออำนาจอธิปไตย
ชาวควิเบกผู้มีชื่อเสียง (ทั้งผู้สนับสนุนและอดีตผู้สนับสนุน รวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรีของควิเบก Lucien Bouchard ) ได้โต้แย้งว่าการเมืองเรื่องอธิปไตยทำให้ชาวควิเบกหันเหความสนใจจากปัญหาเศรษฐกิจที่แท้จริงของควิเบก และอธิปไตยเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาเหล่านั้นได้ ในปี 2548 พวกเขาได้เผยแพร่แถลงการณ์แสดงจุดยืนPour un Québec lucide ("เพื่อควิเบกที่ชัดเจน") ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาที่ควิเบกกำลังเผชิญ[ 36 ]
ข้อโต้แย้งบางประการที่ต่อต้านอำนาจอธิปไตยอ้างว่าการเคลื่อนไหวนี้ไม่ชอบธรรมเนื่องจากมีแนวคิดแบบยุโรปเป็นศูนย์กลางซึ่งทำให้ชนพื้นเมืองกลุ่มแรก ของแคนาดาหลายคน รวมถึง ชาว อินูอิตและ ชาว เมติสและผู้ที่เห็นอกเห็นใจพวกเขารู้สึกแปลก แยก [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]ความรู้สึกนี้สรุปได้ด้วยคำพูดของชาวโมฮอว์กจากเมืองอักซาสเนว่า "ควิเบกซึ่งไม่มีฐานเศรษฐกิจและไม่มีฐานที่ดิน จะเรียกร้องให้มีอำนาจอธิปไตยได้อย่างไร? ควิเบกจะเป็นชาติได้อย่างไรในเมื่อไม่มีรัฐธรรมนูญ? เรามีรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ก่อนการปฏิวัติอเมริกาแล้ว" ในที่นี้ ข้อโต้แย้งแสดงให้เห็นถึงการอ้างว่าชนชาติโมฮอว์กมีเหตุผลที่ชอบธรรมกว่าในการกำหนดตนเอง เนื่องจากมีสิทธิที่ชอบธรรมมากกว่าในการเป็นชาติที่แตกต่างออกไป โดยอิงจากดินแดนดั้งเดิมและรัฐธรรมนูญที่มีมาก่อนการรวมตัวเป็นสมาพันธรัฐ รวมถึงการก่อตั้งควิเบกและอัตลักษณ์ของชาวควิเบก[ 40 ]
ในทำนองเดียวกันชาวครีได้ยืนยันมาหลายปีแล้วว่าพวกเขาเป็นชนชาติที่แยกต่างหากซึ่งมีสิทธิในการกำหนดตนเองซึ่งได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ พวกเขาโต้แย้งว่าไม่ควรมีการผนวกดินแดนของพวกเขาเข้ากับควิเบกที่เป็นอิสระโดยปราศจากความยินยอมของพวกเขา และหากควิเบกมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากแคนาดา ชาวครีก็มีสิทธิที่จะเลือกรักษาดินแดนของตนไว้ในแคนาดา ข้อโต้แย้งของชาวครีโดยทั่วไปไม่ได้อ้างสิทธิในการแยกตัวออกจากแคนาดา แต่ชาวครีมองว่าตนเองเป็นชนชาติที่ผูกพันกับแคนาดาโดยสนธิสัญญา (ดูข้อตกลงอ่าวเจมส์และควิเบกเหนือ ) และเป็นพลเมืองของแคนาดา[ 41 ]ชาวครีได้ระบุว่าการประกาศเอกราชฝ่ายเดียวของควิเบกจะเป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานของสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และความยินยอม หากการแยกตัวเกิดขึ้น ชาวครีโต้แย้งว่าพวกเขาจะแสวงหาการคุ้มครองผ่านศาลแคนาดา ตลอดจนยืนยันเขตอำนาจศาลของชาวครีเหนือประชาชนและดินแดนของตน[ 41 ]
ศาสตราจารย์ปีเตอร์ รัสเซลล์ กล่าวถึงชนพื้นเมืองในแคนาดาว่า “(พวกเขา) ไม่ใช่ชาติที่สามารถถูกดึงออกจากแคนาดาโดยขัดต่อเจตจำนงของพวกเขาโดยเสียงข้างมากของจังหวัดได้... ยกเว้นเพียงไม่กี่กรณี (พวกเขา) ต้องการที่จะเพลิดเพลินกับสิทธิในการปกครองตนเองภายในแคนาดา ไม่ใช่ภายในควิเบกที่เป็นรัฐอธิปไตย” [ 42 ]เอริกา-ไอรีน เดส ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศกล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงนี้ “จะทำให้ชนชาติที่ถูกกีดกันและถูกละเลยมากที่สุดในโลกไม่มีอาวุธทางกฎหมายและสันติวิธีในการเรียกร้องประชาธิปไตยที่แท้จริง...” [ 42 ]ความกังวลนี้เชื่อมโยงกับการอ้างว่า หากควิเบกถือเป็นรัฐชาติที่มีอำนาจปกครองตนเอง ก็ไม่จำเป็นต้องเคารพสนธิสัญญาและข้อตกลงที่ลงนามระหว่างชนพื้นเมืองกับราชวงศ์อังกฤษและฝรั่งเศส และปัจจุบันรัฐบาลกลางแคนาดาเป็นผู้ดูแลอยู่[ 43 ]ความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจเกิดจากการรับรู้ถึงทัศนคติแบบลัทธิล่าอาณานิคมใหม่หรือแบบยุโรปเป็นศูนย์กลางในความเป็นผู้นำของอดีตนายกรัฐมนตรีของควิเบก เช่นโรเบิร์ต บูราสซาผู้ประกาศตนเองว่าเป็น "ผู้พิชิตทางเหนือ" [ 44 ]
ความคิดเห็นในควิเบก
ผู้พูดภาษาฝรั่งเศส
ขบวนการเรียกร้องเอกราชได้รับการสนับสนุนมากที่สุดจากชาวฝรั่งเศสในควิเบก และจากทุกฝ่ายทางการเมือง เชื่อกันว่าชาวฝรั่งเศสจากเมืองควิเบกและพื้นที่ชนบทโดยรอบสนับสนุนแนวคิดนี้มากกว่า ในขณะที่ผู้คนในกาติโนอาจสนับสนุนน้อยกว่า อาจเป็นเพราะความใกล้ชิดและอิทธิพลจากออตตาวา
ผู้ที่พูดภาษาอังกฤษ
โดยทั่วไปแล้ว การแยกตัวเป็นเอกราชมักไม่ได้รับการสนับสนุนมากนักจากชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในควิเบกชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในควิเบกบางส่วนมองว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการปฏิเสธผู้ที่ไม่พูดภาษาฝรั่งเศส หรือเป็นการพยายามปราบปรามภาษาอังกฤษของพวกเขาและปฏิเสธคุณูปการทางประวัติศาสตร์ของชาวอังกฤษที่มีต่อควิเบก นอกจากนี้ ผู้ต่อต้านบางส่วนอาจมองว่าโครงการนี้เป็นการกีดกันทางเชื้อชาติด้วย
ผู้อพยพและผู้พูดภาษาอื่น
การสนับสนุนเอกราชแตกต่างกันอย่างมากในหมู่ชุมชนผู้อพยพหรือผู้ใช้ภาษาต่าง ๆ และยังเปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายทศวรรษ ในการลงประชามติปี 1995 ชุมชนผู้อพยพ ชาวเฮติอาหรับและละตินอเมริกาลงคะแนน "เห็นด้วย" ในขณะที่ชุมชนอื่น ๆ ลงคะแนน "ไม่เห็นด้วย"
ชาวอะบอริจิน
ชนพื้นเมืองต่างๆ ในควิเบก เช่นครีและอินูอิตต่างคัดค้านการแยกตัวเป็นอิสระของควิเบกมาโดยตลอด ส่วนใหญ่เป็นเพราะความกังวลเกี่ยวกับสิทธิในดินแดน[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
การศึกษาหนึ่งพบว่ารัฐบาลแบ่งแยกดินแดนของควิเบกไม่ได้ส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของควิเบก – ดังที่บางครั้งพบเห็นได้ในขบวนการเรียกร้องเอกราชอื่นๆ ในประเทศอื่นๆ – อาจเป็นเพราะไม่มีความรุนแรง[ 48 ]
ในปี 2025 พอล เซนต์-ปิแอร์ ปลามองดงผู้นำพรรคParti Québécois (PQ) กล่าวว่า หากการลงประชามติเรื่องเอกราชประสบความสำเร็จ ควิเบกจะจัดตั้งสกุลเงินของตนเองภายในหนึ่งทศวรรษหลังจากการลงคะแนนเสียง พรรค PQ จะพิจารณาจัดตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อประเมินการสร้างสกุลเงินของตนเอง การคงไว้ซึ่งดอลลาร์แคนาดาหรือการนำดอลลาร์อเมริกัน มา ใช้[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
ตำแหน่งงานภายนอก
แคนาดา
โดยทั่วไปแล้วอีกเก้าจังหวัดของแคนาดาต่างคัดค้านการแยกตัวเป็นเอกราชของควิเบก
ฝรั่งเศส
การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของควิเบกได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนและกำลังใจจากฝรั่งเศส
หนึ่งในตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดคือคำกล่าวของ ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ชาร์ลส์ เดอ โกลล์ ที่ว่า " Vive le Québec libre ! " ระหว่างการเยือนงานExpo 67 [ 52 ] คำประกาศนี้สอดคล้องกับความคิดของเดอ โกลล์ เนื่องจากเขายึดมั่นในแนวคิดเรื่องเอกราชของชาติและตระหนักถึงผลกระทบทางประวัติศาสตร์จากการที่ฝรั่งเศสสูญเสียนิวฟรานซ์ให้กับอังกฤษในศตวรรษที่ 18
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 เดอ โกลล์ บอกกับอลัน เปย์เรฟิตต์ว่า "อนาคตของแคนาดาฝรั่งเศสคือเอกราช จะมีสาธารณรัฐแคนาดาฝรั่งเศส" ตามที่อลัน เปย์เรฟิตต์กล่าวไว้ว่า "โดยไม่ตัดสินล่วงหน้าถึงรูปแบบที่อำนาจอธิปไตยของควิเบกจะมี เดอ โกลล์ ด้วยความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ที่ทำให้ฝรั่งเศสรอดพ้น ได้เดินทางไปยังมอนทรีออลในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2510 เพื่อกระตุ้นให้ชาวแคนาดาฝรั่งเศสรักษาเอกลักษณ์ความเป็นฝรั่งเศสของตนไว้ ซึ่งในสมัยพระเจ้าหลุยส์ที่ 15ความไม่แยแสของชนชั้นนำฝรั่งเศสทำให้เอกลักษณ์นี้ถูกทำลายไปอย่างง่ายดาย[ 53 ]
ในทำนองเดียวกัน เมื่อเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำออตตาวาเสนอให้เชื่อมโยงฝรั่งเศสกับวาระครบรอบร้อยปีของแคนาดา เดอ โกลล์ตอบกลับด้วยหนังสือรับรองลงวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2509 ว่า “ไม่มีประเด็นเรื่องการส่งข้อความไปยังแคนาดาเพื่อเฉลิมฉลอง ‘วาระครบรอบร้อยปี’ ของพวกเขา เราสามารถมีความสัมพันธ์ที่ดีกับดินแดนทั้งหมดที่ปัจจุบันคือแคนาดา เราต้องมีความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยมกับแคนาดาฝรั่งเศส แต่เราไม่ควรแสดงความยินดีกับชาวแคนาดาหรือตัวเราเองในการสร้าง ‘รัฐ’ ที่ตั้งอยู่บนความพ่ายแพ้ของเราในอดีต และการรวมส่วนหนึ่งของชาวฝรั่งเศสเข้ากับอังกฤษ อนึ่ง สถานการณ์ทั้งหมดนี้ค่อนข้างเปราะบาง[ 54 ] ...”
คำขวัญปัจจุบันของกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศสเป็นตัวอย่างของจุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐฝรั่งเศสเกี่ยวกับปัญหาของควิเบก: " non-ingérence et non-indifférence " ("ไม่แทรกแซงและไม่เพิกเฉย") กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่ควิเบกยังคงอยู่ภายในแคนาดา ฝรั่งเศสจะให้การสนับสนุนสมาพันธรัฐแคนาดาอย่างเป็นทางการในรูปแบบที่เป็นอยู่[ 55 ]
นิโคลัส ซาร์โกซีอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสได้กล่าวไว้เป็นลายลักษณ์อักษรว่าเขาคัดค้านการแยกตัวของควิเบกออกจากแคนาดา[ 56 ] [ 57 ] ท่าทีดังกล่าวเปลี่ยนกลับมาเป็นกลางอีกครั้งภายใต้ฟรองซั วส์ โอลลองด์ผู้สืบทอดตำแหน่งของซาร์โกซี[ 58 ]
สหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกาได้วางตัวเป็นกลางอย่างเป็นทางการต่อการประกาศเอกราชของควิเบกมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกามีสิทธิพิเศษในหลายระดับ จึงต้องการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ ในกรณีที่ฝ่ายที่ต้องการประกาศเอกราชได้รับชัยชนะในการลงประชามติในปี 1995 วอชิงตันคงจะกล่าวว่า "เนื่องจากชาวแคนาดายังไม่ได้กำหนดข้อตกลงทางรัฐธรรมนูญในอนาคต จึงยังเร็วเกินไปที่จะพิจารณาคำถามเกี่ยวกับการรับรองควิเบก" [ 59 ]ดังนั้น จึงคิดว่าในกรณีที่ควิเบกประกาศเอกราช สหรัฐอเมริกาจะนิ่งเฉยและรอให้แคนาดารับรองรัฐควิเบกด้วยตนเอง
กลุ่มเรียกร้องเอกราชในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 นำโดยเรเน่ เลเวสค์เชื่อว่าพวกเขาสามารถได้รับความเห็นใจจากชาวอเมริกันได้ง่ายๆ เพราะพวกเขามองว่าการประกาศเอกราชของควิเบกนั้นเทียบได้กับการปฏิวัติอเมริกา ของสหรัฐอเมริกา ต่อต้านบริเตนใหญ่ในปี 1776 อย่างไรก็ตาม สำหรับชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 20 แนวคิดเรื่องการแยกตัวของควิเบกนั้นคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ที่เจ็บปวดที่สุดในประวัติศาสตร์ของพวกเขา นั่นคือสงครามกลางเมืองอเมริกา ยิ่งไปกว่านั้น ตำนาน การหลอมรวมวัฒนธรรมของอเมริกาทำให้พวกเขามีความต้านทานต่อแนวคิดชาตินิยมภายในรัฐใดๆ ก็ตาม
"หม้อหลอมรวม สงครามกลางเมือง กำแพงทางอุดมการณ์สองแห่งที่แยกชาตินิยมควิเบกออกจากสังคมอเมริกัน แม้กระทั่งฝ่ายซ้าย แม้กระทั่งปัญญาชน" [ 60 ]
กล่าวกันว่า จอห์น เอฟ. เคนเนดีเป็นนักการเมืองอเมริกันเพียงคนเดียวที่เปิดรับความเป็นไปได้นี้ ในช่วงทศวรรษ 1950 อาร์มานด์ มอริสเซ็ตต์ บาทหลวงประจำโบสถ์แห่งโลเวลล์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ได้แจ้งให้เขาทราบถึงการมีอยู่ของขบวนการเรียกร้องเอกราชในควิเบก เพื่อที่จะเข้าสู่วุฒิสภา เคนเนดีต้องการชนะเสียงของชุมชนชาวฝรั่งเศส-แคนาดาขนาดใหญ่ในแมสซาชูเซตส์ ดังนั้นเขาจึงติดต่อกับมอริสเซ็ตต์ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนเอกราชอย่างแน่วแน่ เคนเนดีเปรียบเทียบไม่ใช่กับเอกราชของอเมริกา แต่กับเอกราชของไอร์แลนด์ ซึ่งยังค่อนข้างใหม่ (1922) เนื่องจากตัวเขาเองมีเชื้อสายไอริช ครอบครัวเคนเนดีชื่นชอบฝรั่งเศส และประธานาธิบดีในอนาคตโดยทั่วไปสนับสนุนการกำหนดตนเองของประชาชน อย่างไรก็ตาม ในช่วงระยะเวลาสั้นๆ ของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี (1961–1963) เคนเนดีไม่เคยกล่าวถึงประเด็นนี้ต่อสาธารณะ[ 61 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
ภาพยนตร์และโทรทัศน์
- นวนิยายเรื่อง Separation (1976) ของริชาร์ด โรห์เมอร์ถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์โทรทัศน์สำหรับ ช่อง CTVในปี 1977 ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พรรค Parti Québécois ได้จัดตั้งรัฐบาลของควิเบก แต่ผู้ว่าการรัฐกาaston Bélisle ได้เลื่อนคำสัญญาที่จะจัดการลงประชามติออกไปหลายครั้ง สถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศบีบให้ Bélisle ต้องยอมทำตาม
- ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ภาพยนตร์ภาคต่อของSeparationเรื่องQuebec-Canada 1995เล่าถึงการประชุมระหว่างประธานาธิบดีของควิเบกและนายกรัฐมนตรีของแคนาดาเพื่อหารือเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการยึดครองทางทหารของควิเบกในบางส่วนของออนแทรีโอและนิวบรันสวิก กองกำลังติดอาวุธของแคนาดาถูกใช้งานอย่างหนักเนื่องจากมีกองกำลังรักษาสันติภาพประจำอยู่ในสถานที่ต่างๆ เช่นหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ (โดย "เลดี้กูสกรีน" คือมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ )
- ในภาพยนตร์เรื่องDie Hardฮันส์ กรูเบอร์ หัวหน้ากลุ่มก่อการร้าย เรียกร้องเป็นอุบายให้ปล่อยตัวสมาชิกที่ถูกจำคุกของกลุ่มสมมติชื่อ Liberté du Québec ซึ่งคาดว่าน่าจะเป็นกลุ่มFLQ ใน เวอร์ชั่นสมมติ
- ในตอน " Homer to the Max " ของ ซีรีส์ The Simpsonsโฮเมอร์ ซิมป์สันได้รับเชิญไปงานเลี้ยงในสวนสุดหรูโดยเทรนต์ สตีล นักธุรกิจผู้ประสบความสำเร็จ ซึ่งโฮเมอร์ได้พบจากการเปลี่ยนชื่อเป็นแม็กซ์ พาวเวอร์ ประธานาธิบดีบิล คลินตันซึ่งเป็นแขกในงานเลี้ยง ถูกเรียกตัวไปจัดการกับเรื่องที่ควิเบก "ได้ระเบิดปรมาณู "
- ใน ตอน "LA Jay" ของรายการ The Criticในฉากความฝัน เจย์ เชอร์แมน กล่าวในสุนทรพจน์รับรางวัลออสการ์ว่าเขาสนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระของควิเบก จากนั้นภาพตัดไปที่ห้องที่ชาวควิเบกกำลังตะโกนว่า "วิวา เจย์ เชอร์แมน! วิวา ควิเบก!" และกางป้ายผ้าที่แสดงภาพเชอร์แมนเป็นตัวบีเวอร์
- ใน ตอน "Dan vs. Canada" ของซีรีส์ Dan Vs.ตัวละครหลักอย่างแดนผู้มุ่งมั่นแก้แค้นสาบานว่าจะล้างแค้นแคนาดาหลังจากประสบอุบัติเหตุจนตัวเปียกโชกไปด้วยน้ำเชื่อมเมเปิล ขณะที่กำลังหาวิธีทำลายธารน้ำแข็งที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดาเพื่อแก้แค้น แดนกลับไปร่วมทีมกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวควิเบกโดยไม่รู้ตัว ก่อนจะถูกขับออกจากกลุ่มเมื่อเขาบอกว่าพวกเขาไม่ใช่ชาวฝรั่งเศสจริงๆ และแค่ "สับสนเรื่องภูมิศาสตร์" เท่านั้น
หนังสือ
- นวนิยายเสียดสีเรื่อง The Underdogsของวิลเลียม ไวน์ทราวบ์ ที่ ตีพิมพ์ในปี 1979 ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก เนื่องจากจินตนาการถึงอนาคตของควิเบกที่ผู้พูดภาษาอังกฤษกลายเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่ และมีขบวนการต่อต้านที่ใช้ความรุนแรง แผนการดัดแปลงเป็นละครเวทีฉบับหนึ่งถูกยกเลิกก่อนการแสดงรอบปฐมทัศน์
- นวนิยายเรื่อง Life Before Manของมาร์กาเร็ต แอทวูด ที่ตีพิมพ์ในปี 1979 มีฉากหลังอยู่ในเมืองโตรอนโตในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ตัวละครหลายตัวเฝ้าดูและบางครั้งก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งและขบวนการเรียกร้องเอกราชในควิเบก ขบวนการเรียกร้องเอกราชและการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขานั้นถูกเชื่อมโยงในเชิงเปรียบเทียบกับความยากลำบากที่ตัวละครในนวนิยายต้องเผชิญในการแยกความสัมพันธ์ส่วนตัวของตนเองออกจากกัน
- นวนิยายเรื่อง Night Probe!ของClive Cussler ที่ตีพิมพ์ในปี 1984 มีฉากหลังเป็นความพยายามแยกตัวออกจากสหราชอาณาจักรในปลายทศวรรษ 1980 สิทธิ์ในทรัพยากรน้ำมันที่เพิ่งค้นพบในอ่าวอังกาวาซึ่งค้นพบขณะที่ควิเบกกำลังดำเนินการแยกตัว ขัดแย้งกับผลกระทบจากสนธิสัญญาลับที่ถูกค้นพบอีกครั้ง ซึ่งเจรจาระหว่างรัฐบาลสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- ในนวนิยายประวัติศาสตร์ทางเลือกปี 1995 เรื่องThe Two Georgesซึ่งเขียนร่วมกันโดยRichard Dreyfussและ Harry Turtledove การปฏิวัติอเมริกาไม่เคยเกิดขึ้น ส่งผลให้เกิดการก่อตั้งสหภาพอเมริกาเหนือ ซึ่งเป็นดินแดนภายใต้การปกครองของจักรวรรดิอังกฤษ ระหว่างทางไปซิกซ์เนชั่นส์ โทมัส บุสเชลล์ และซามูเอล สแตนลีย์ แห่งตำรวจม้าหลวงอเมริกัน ได้พูดคุยกันถึงจังหวัดควิเบกที่อยู่ใกล้เคียง สแตนลีย์ครุ่นคิดว่า เนื่องจากมีวัฒนธรรมฝรั่งเศส ชาวควิเบกคงต้องการแยกตัวออกจากสหภาพอเมริกาเหนือเพื่อไปเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ฝรั่งเศส-สเปน อย่างไรก็ตาม ความเกลียดชังฝรั่งเศสของกลุ่มบุตรแห่งเสรีภาพทำให้พวกเขาไม่สามารถร่วมมือกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนควิเบกได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- นวนิยายเรื่อง Infinite Jestของเดวิด ฟอสเตอร์ วอลเลซ ที่ตีพิมพ์ในปี 1996 ได้รวมเอาขบวนการแบ่งแยกดินแดนของควิเบกทั้งที่เป็นเรื่องจริงและเรื่องสมมติเข้ามาเป็นส่วนสำคัญของโครงเรื่อง ในเรื่อง สหรัฐอเมริกาได้รวมกับแคนาดาและเม็กซิโกเพื่อก่อตั้งองค์การประชาชาติอเมริกาเหนือ (ONAN) กลุ่มผู้แบ่งแยกดินแดนชาวควิเบกที่ใช้รถเข็นได้ใช้คลิปวิดีโอที่สนุกสนานจนนำไปสู่ความตายเป็นเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมายทั้งการประกาศเอกราชของควิเบกและการยุบองค์การ ONAN
- ในนวนิยายประวัติศาสตร์ทางเลือกชุด Southern Victory Series (1997–2007) ของ แฮร์รี เทอร์เทิลโดฟควิเบกกลายเป็นประเทศแยกต่างหากในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (สงครามโลกครั้งที่หนึ่งในแบบทางเลือก) เนื่องจากสหรัฐอเมริกาจัดตั้งการแยกตัวนี้ขึ้นเพื่อทำให้แคนาดาที่ใช้ภาษาอังกฤษ (และสหราชอาณาจักรด้วย) อ่อนแอลง และเพื่อช่วยเหลือในการยึดครองแคนาดาหลังสงคราม สาธารณรัฐควิเบกจึงดำเนินงานในฐานะรัฐบริวารของสหรัฐอเมริกา มากกว่าที่จะเป็นอิสระอย่างแท้จริง
- ในนวนิยายเรื่อง Babylon Babies ปี 1999 โดย มอริส ดันเต็กนักเขียนไซเบอร์พังก์ชาวแคนาดาเชื้อสายฝรั่งเศสซึ่งถูกดัดแปลงอย่างหลวมๆ เป็นภาพยนตร์เรื่องBabylon ADนั้น รัฐควิเบกเป็นอิสระและถูกเรียกว่า "จังหวัดอิสระแห่งควิเบก"
- นวนิยายเรื่อง Flashforward ที่ตีพิมพ์ ในปี 1999 เล่าเรื่องราวของคนทั้งโลกที่ได้เห็นภาพนิมิตของชีวิตในอีกยี่สิบปีข้างหน้า ผลกระทบอย่างหนึ่งคือ การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของควิเบกถูกมองว่าไร้ประโยชน์และสูญเสียการสนับสนุนไปเกือบทั้งหมด เพราะภาพนิมิตเหล่านั้นเผยให้เห็นว่าควิเบกจะยังคงไม่มีเอกราชหลังจากผ่านไปยี่สิบปี
- ในนิยายวิทยาศาสตร์ชุดของปีเตอร์ วัตต์ส ซึ่งเริ่มต้นด้วยเรื่อง สตาร์ฟิช ในปี 1999 ควิเบกได้รับเอกราชและกลายเป็นมหาอำนาจด้านพลังงานและเศรษฐกิจในทวีปอเมริกาเหนือ
- ในนวนิยายประวัติศาสตร์ทางเลือกสำหรับวัยรุ่นเรื่องThe Disunited States of Americaโดยแฮร์รี เทอร์เทิลโดฟ ที่ตีพิมพ์ในปี 2006 สหรัฐอเมริกาได้ล่มสลายลงในช่วงทศวรรษ 1800 เนื่องจากการคงไว้ซึ่งบทบัญญัติแห่งสมาพันธรัฐ โดยรัฐต่างๆ กลายเป็นประเทศเอกราชในช่วงทศวรรษ 2090 ส่วนควิเบกเป็นประเทศเอกราชในช่วงทศวรรษ 2090 แม้ว่าจะไม่ได้ระบุว่ายังคงเป็นรัฐเอกราชหรือแยกตัวออกจากสหภาพแคนาดา
การ์ตูน
- ในหนังสือการ์ตูนDC Comicsตัวร้าย (และบางครั้งก็เป็นฮีโร่) อย่างพลาสติก เดิมทีเป็นนักสู้เพื่ออิสรภาพชาวควิเบก ที่หันมาใช้วิธีการก่อการร้าย
- ในหนังสือการ์ตูนมาร์เวล ซูเปอร์ ฮีโร่ชื่อนอร์ธสตาร์เคยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มแนวร่วมปลดปล่อยแห่งควิเบก (FLQ) ในวัยหนุ่ม
- ในAxis Powers Hetaliaฝันร้ายของแคนาดาคือการที่ควิเบกประกาศเอกราช
เกมส์
- ในเกมสวมบทบาทTrinityมีการกล่าวถึงกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในควิเบก ซึ่งเพื่อแลกกับการได้รับเอกราช ได้ช่วยเหลือ "สมาพันธรัฐอเมริกา" ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นให้เข้าควบคุมแคนาดา
- ในเกมสวมบทบาทShadowrunรัฐควิเบกดำรงอยู่เป็นประเทศเอกราชเคียงข้างสหรัฐแคนาดาอเมริกันและสหรัฐพันธมิตรอเมริกัน
- Canadian Civil Warเป็นเกมกระดานจากปี 1977 เกมนี้จำลองการต่อสู้ทางการเมืองสมมุติระหว่างฝ่ายต่างๆ ฝ่ายหนึ่งต้องการกำหนดนิยามใหม่ของสมาพันธรัฐแคนาดา ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งต้องการรักษาสถานะเดิมไว้
ดูเพิ่มเติม
- รายชื่อหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก
- การปกครองตนเองในควิเบก
- ลัทธิชาตินิยมของควิเบก
- การเมืองของควิเบก
- การแบ่งแยกดินแดนอัลเบอร์ตา
- อธิปไตยของแคนาดา
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่
- ขบวนการแบ่งแยกดินแดนของแคนาดา
ลิงก์ภายนอก
- บทความของยูเนสโกเกี่ยวกับการวิวัฒนาการของชาตินิยมในควิเบก (ปี 2002) (เก็บถาวร)