การเข้าเมืองโดยผิดกฎหมายคือการอพยพของผู้คนเข้าประเทศโดยฝ่าฝืนกฎหมายการเข้าเมือง ของประเทศนั้น รวมถึงการเข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการพำนักอาศัยต่อไปหลังจากวีซ่าหมดอายุ การเข้าเมืองโดยผิดกฎหมายมักมีทิศทางขึ้นทางเศรษฐกิจ โดยผู้อพยพจะย้ายจากประเทศที่ยากจนกว่าไปยังประเทศที่ร่ำรวยกว่า^{[ 1 ]}การพำนักอาศัยโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการถูกควบคุม ตัว การเนรเทศหรือการลงโทษทางปกครองอื่นๆ ขึ้นอยู่กับกฎหมายของแต่ละประเทศ^{[ 2 ]}

ผู้อพยพบางกลุ่ม รวมถึงผู้ขอลี้ภัยได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายจากการลงโทษภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ตามมาตรา 31 ของอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยปี 1951และพิธีสารปี 1967ผู้ที่เข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อขอลี้ภัยจะไม่ถูกลงโทษเพียงเพราะการเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย หากพวกเขามาปรากฏตัวโดยทันที และได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศนั้นอย่างถูกต้องตามกฎหมายจนกว่าคดีของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาอย่างครบถ้วน ผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธการลี้ภัยอาจเผชิญกับอุปสรรคในการส่งตัวกลับประเทศหากประเทศต้นทางปฏิเสธที่จะรับบุคคลนั้น หรือหากมีหลักฐานการลี้ภัยใหม่ปรากฏขึ้นหลังจากมีการตัดสินใจ ในบางกรณี บุคคลเหล่านี้จะถูกพิจารณาว่าเป็นคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมาย ในกรณีอื่นๆ พวกเขาอาจได้รับ ใบอนุญาต พำนักชั่วคราวเช่น ตามหลักการไม่ส่งตัวกลับในอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยผู้ลี้ภัย ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปโดยอ้างอิงถึงอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้แสดงให้เห็นในคำพิพากษาชี้แนะหลายฉบับว่ามีอุปสรรคในการบังคับใช้การส่งตัวกลับไปยังบางประเทศ เช่น เนื่องจากความเสี่ยงต่อการทรมาน^{[ 3 ]}

ในยุโรปแพลตฟอร์มเพื่อความร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร (PICUM) ได้เปิดตัวแคมเปญระดับนานาชาติ "Words Matter" ^{[ 4 ]}ในปี 2014 เพื่อส่งเสริมการใช้คำว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารหรือ ผู้อพยพผิดกฎหมาย แทนคำว่าผิดกฎหมาย [ ^{5 ] [ 6 ] [ 7 ] ขึ้น}อยู่กับเขตอำนาจศาล วัฒนธรรม หรือบริบท ทางเลือกอื่นสำหรับคนต่างด้าวผิดกฎหมายหรือผู้อพยพผิดกฎหมายอาจรวมถึง ผู้อพยพ ที่ไม่ปกติผู้อพยพที่ไม่มี เอกสาร บุคคลที่ไม่มีเอกสารและผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตและsans-papiers ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีใบอนุญาตให้พำนักอาศัย ) ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}ในบางบริบท คำว่าผู้อพยพผิดกฎหมายจะถูกย่อให้สั้นลง ซึ่งมักจะใช้ในเชิงดูถูก^{[ 13 ]}เป็นillegals ^{[ 14 ]}การย้ายถิ่นฐานที่ไม่เป็นไปตามระเบียบเป็นคำที่เกี่ยวข้องซึ่งบางครั้งใช้ เช่น โดยองค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานอย่างไรก็ตาม เนื่องจากคำว่าการย้ายถิ่นฐานคำนี้จึงอธิบายแนวคิดที่กว้างกว่าเล็กน้อย รวมถึงการอพยพออกนอกประเทศอย่างผิดกฎหมายด้วย^{[ 10 ]}

สมาคมข่าวบางแห่งได้ยกเลิกหรือห้ามใช้คำว่า " ผู้อพยพผิดกฎหมาย " ใน คู่มือรูปแบบการเขียนข่าว ยกเว้นในกรณีที่อยู่ในเครื่องหมายอัญประกาศ ปัจจุบันองค์กรเหล่านี้ได้แก่Associated Press (สหรัฐอเมริกา) ^{[ 15 ]} Press Association (สหราชอาณาจักร) European Journalism Observatory ^{[ 16 ]} European Journalism Centre [ ^{17 ]} Association of European Journalists Australian Press Council [ ^{18 ]}และMedia, Entertainment and Arts Alliance (ออสเตรเลีย) ^{[ 19 ]}โดยส่วนใหญ่แล้วจะใช้คำว่า " ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร" แทน^{คำ ที่เกี่ยวข้องที่อธิบายถึงการ กระทำ}จะไม่ถูกห้ามใช้ในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างเช่น Associated Press ยังคงใช้คำว่า " การเข้าเมืองผิดกฎหมาย"ซึ่งคำว่า"ผิดกฎหมาย"อธิบายถึงการกระทำมากกว่าตัวบุคคล^{[ 15 ]}

ในทางกลับกันThe New York Timesอธิบายว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเป็น "คำที่ผู้อพยพและผู้สนับสนุนหลายคนนิยมใช้ แต่มีลักษณะเป็นคำพูดที่สุภาพและควรใช้ด้วยความระมัดระวังนอกบริบท" ^{[ 9 ]} Newsweekตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้คำว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในฐานะวิธีการสร้างกรอบ คำพูด ที่สุภาพ กล่าวคือ "เทคนิคทางจิตวิทยาที่สามารถมีอิทธิพลต่อการรับรู้ปรากฏการณ์ทางสังคม" ^{[ 20 ]} Newsweekยังแนะนำว่าบุคคลที่เข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายไม่สามารถเป็น "ผู้ไม่มีเอกสาร" ได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากพวกเขา "เพียงแค่ขาดเอกสารเฉพาะบางอย่างสำหรับการอยู่อาศัยและการจ้างงานอย่างถูกกฎหมาย" ในขณะที่ "[หลายคนมีใบขับขี่ บัตรเดบิต บัตรห้องสมุด และบัตรประจำตัวนักเรียน ซึ่งเป็นเอกสารที่มีประโยชน์ในบริบทเฉพาะ แต่ไม่ได้มีประโยชน์มากนักสำหรับการอพยพ" ^{[ 20 ]}ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา เยาวชนที่ถูกนำเข้ามาในประเทศอย่างผิดกฎหมายจะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงการศึกษาของรัฐตั้งแต่ระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายและสิทธิประโยชน์ต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงสถานะพลเมือง^{[ 21 ]}ดังนั้นเยาวชนจึงไม่ได้ไม่มีเอกสารโดยสิ้นเชิง เนื่องจากมีเอกสารไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา

หมวด 8 ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายสหรัฐอเมริกาที่ประกอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับสัญชาติสัญชาติและการเข้าเมืองโดยกำหนดคำจำกัดความทางกฎหมายของคำ ว่า " คนต่างด้าว " ว่า "บุคคลใดๆ ที่ไม่ใช่พลเมืองหรือสัญชาติของสหรัฐอเมริกา" ^{[ 12 ]}คำศัพท์ที่ใช้ในหมวด 8 ประกอบด้วย คนต่างด้าวผิดกฎหมาย (33 ครั้ง) คนต่างด้าวที่ไม่ได้รับอนุญาต (21 ครั้ง) คนต่างด้าวที่ไม่มีเอกสาร (18 ครั้ง) ผู้อพยพผิดกฎหมาย (6 ครั้ง) บุคคลที่ไม่มีเอกสาร (2 ครั้ง) และอื่นๆ^{[ 11 ]}การวิเคราะห์โดยPolitiFactสรุปว่าคำว่าคนต่างด้าวผิดกฎหมาย "ปรากฏน้อยมาก มักไม่ได้รับการกำหนด หรือเป็นส่วนหนึ่งของชื่อเรื่องเบื้องต้น หรือจำกัดการใช้เฉพาะกับบุคคลบางกลุ่มที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา" ^{[ 22 ]}

ในสหรัฐอเมริกา การอยู่เกินกำหนดวีซ่าถือเป็นการละเมิดทางแพ่ง ที่ ศาลตรวจคนเข้าเมืองจะจัดการแต่การเข้าประเทศ (รวมถึงการกลับเข้ามา) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองถือเป็นอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นความผิดลหุโทษในการกระทำผิดครั้งแรกการกลับเข้ามาอย่างผิดกฎหมายหลังจากถูกเนรเทศถือเป็น ความผิด อาญานี่คือความแตกต่างระหว่างกลุ่มใหญ่ที่เรียกว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอนุญาตและกลุ่มย่อยที่เรียกว่าผู้อพยพที่เป็นอาชญากร^{[ 23 ]}

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาชัค ชูเมอร์ ได้ออกมาพูด คัดค้านคำว่า"ไม่มีเอกสาร" โดยระบุว่า "การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายนั้นผิดอย่างชัดเจน" และผู้สนับสนุนคำนี้ "ไม่ได้จริงจัง" กับการต่อสู้กับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย^{[ 24 ]}ในช่วงที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนดำรงตำแหน่ง เว็บไซต์ของรัฐบาลใช้คำว่า "ไม่ใช่พลเมือง" แทนคำว่า "คนต่างด้าว" การเปลี่ยนแปลงนี้ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2025 หลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้ง^{[ 25 ]}

ในแคนาดา เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา คำ ว่าผู้อพยพผิดกฎหมายเป็นคำที่ใช้กันทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีความสับสนและความขัดแย้งอย่างมากในหมู่คนจำนวนมากเกี่ยวกับความหมายของคำนี้ภายใต้กฎหมายและสถานการณ์ต่างๆ รวมถึงความหมายทางสังคมด้วย^{[ 26 ]} คำว่า ผู้อพยพผิดกฎหมายเป็นคำที่หน่วยงานของรัฐใช้เพื่ออ้างถึงผู้อพยพที่เข้ามาในแคนาดานอกจุดผ่านแดนอย่างเป็นทางการ ("จุดเข้าเมือง") การเข้าสู่แคนาดานอกจุดเข้าเมืองถือว่าผิดกฎหมาย แต่ไม่ใช่ความผิดทางอาญาหรือความผิดทางแพ่งภายใต้พระราชบัญญัติการตรวจคนเข้าเมืองและการคุ้มครองผู้ลี้ภัย SC 2001, c. 27 ^{[ 27 ]}

รัฐบาลแคนาดา^{[ 28 ]}รวมถึงคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองและผู้ลี้ภัย ใช้คำว่า"ไม่ถูกต้อง"เพื่ออ้างถึงการข้ามแดนเหล่านี้^{[ 29 ]}พรรคเสรีนิยมแห่งแคนาดาและพรรคประชาธิปไตยใหม่มักใช้คำว่า"ไม่ถูกต้อง"ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งแคนาดามักใช้คำว่า"ผิดกฎหมาย" [ ^{30 ] การ}ใช้คำว่า"ไม่มีเอกสาร"แพร่หลายมากขึ้นในหมู่ ส.ส. และ ส.ว. ในแคนาดา และยังถูกใช้ในเอกสารนโยบายของพรรค NDP ^{[ 31 ]}รวมถึงโดยแอนเดรีย ฮอร์วัต ผู้นำพรรค NDP แห่งออนแทรีโอ ในเอกสารแพลตฟอร์มปี 2018 ^{[ 32 ]}เดฟ เอปป์ ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยม อ้างถึง "แรงงานที่ไม่มีเอกสาร" ในการสัมภาษณ์กับ CBC ในปี 2020 ซึ่งเขาเรียกร้องให้ยุติการใช้แรงงานข้ามชาติตามสัญญาโดยธุรกิจเกษตรกรรมของแคนาดา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแรงงานดังกล่าวจำนวนมากไม่มีเอกสารและจึงเสี่ยงต่อการถูกเอารัดเอาเปรียบและสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย^{[ 33 ]}

ตัวอย่างบางส่วนแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของความยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับวิกฤตการณ์ในทันที สามารถเพิ่มโอกาสในการอพยพอย่างผิดกฎหมายได้วิกฤตเศรษฐกิจในเม็กซิโกในปี 1994หลังจากการเริ่มต้นของข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) เกี่ยวข้องกับความยากจนที่แพร่หลายและการประเมินค่าเงินเปโซที่ลดลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์^{[ 34 ]}นอกจากนี้ยังเป็นจุดเริ่มต้นของการอพยพเข้าเมืองของชาวเม็กซิกันจำนวนมาก ซึ่งการอพยพอย่างผิดกฎหมายสุทธิไปยังสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นทุกปีตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 จนถึงกลางทศวรรษ 2000 นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างที่ภัยพิบัติทางธรรมชาติและการเติบโตของประชากรสามารถขยายกระแสการอพยพที่เกิดจากความยากจน ได้ ^{[ 35 ]}

ผู้หญิง จำนวนมากออกจากประเทศของตนเพื่อหนีความรุนแรงทางเพศเช่นอาชญากรรมเพื่อเกียรติยศหรือการแต่งงานที่ถูกบังคับ โดยเฉพาะจากพื้นที่ความขัดแย้ง^{[ 36 ]}ผู้หญิงที่อยู่ในสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อ การถูกแสวง ประโยชน์ทางเพศหรือการข่มขืน

ผู้อพยพผิดกฎหมายบางรายพยายามอาศัยอยู่กับญาติที่อาศัยอยู่ในประเทศที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้า เช่น คู่สมรสหรือสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}การมีครอบครัวที่อพยพเข้ามาหรือมาจากชุมชนที่มีผู้อพยพจำนวนมากเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีกว่าความยากจนในการตัดสินใจอพยพ^{[ 40 ]}ผู้มีถิ่นพำนักอาศัยอย่างถูกกฎหมายหรือพลเมืองที่ได้รับสัญชาติสามารถยื่นขอวีซ่ารวมครอบครัวเพื่อนำสมาชิกในครอบครัวเข้ามาในรัฐปลายทางอย่างถูกกฎหมายได้ แต่วีซ่าเหล่านี้อาจมีจำนวนจำกัดและขึ้นอยู่กับโควตาประจำปี ซึ่งอาจส่งผลให้สมาชิกในครอบครัวเข้ามาอย่างผิดกฎหมายเพื่อรวมครอบครัว จากการศึกษาแบบแผนการอพยพของชาวเม็กซิกัน ดักลาส แมสซีย์ พบว่าโอกาสที่ชาวเม็กซิกันจะอพยพเข้าสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างมากหากพวกเขามีสมาชิกในครอบครัวอย่างน้อยหนึ่งคนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอยู่แล้ว ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย^{[ 41 ]}

การเดินทางเข้าประเทศอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเกิดจากความจำเป็นในการหลบหนีสงครามกลางเมืองหรือการปราบปรามในประเทศต้นทางปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนที่สหประชาชาติ รับรองนั้น รับประกันสิทธิในการลี้ภัย^{[ 42 ]}และด้วยเหตุนี้ผู้ขอลี้ภัยจึงมักได้รับการปฏิบัติแตกต่างจากผู้อพยพผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากต้องเผชิญกับระยะเวลารอคอยที่ยาวนานมาก สถานที่กักขังที่โดดเดี่ยวและไม่ปลอดภัย และมีโอกาสสูงที่จะถูกปฏิเสธ สิ่งนี้ทำให้ผู้เขียนบางคนเสนอแนะว่าอุดมคติของการลี้ภัยได้เสื่อมถอยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในซีกโลกเหนือ [ ^{43 ] [ 44 ] ตาม}อนุสัญญาผู้ลี้ภัยปี 1951 ผู้ลี้ภัยควรได้รับการยกเว้นจากกฎหมายคนเข้าเมืองและควรได้รับการคุ้มครองจากประเทศที่พวกเขาเข้ามา^{[ 45 ]}

ในข่าวปี 2012 CSM รายงานว่า " ชาวโรฮิงยาประมาณ 750,000 คนซึ่งเป็นหนึ่งในชนกลุ่มน้อยที่น่าเวทนาและถูกกดขี่มากที่สุดในโลก รู้สึกไม่พอใจอย่างมากกับการที่พวกเขาแทบไม่มีสิทธิพลเมืองในเมียนมาร์เลยในปี 1982 คณะรัฐบาลทหารได้เพิกถอนสัญชาติเมียนมาร์ของชาวโรฮิงยา จัดให้พวกเขาเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายและทำให้พวกเขากลายเป็นคนไร้สัญชาติ " ^{[ 46 ]}ในบางประเทศ ผู้คนที่เกิดในดินแดนของประเทศ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ผู้อพยพ") จะไม่ได้รับสัญชาติของประเทศที่เกิดโดยอัตโนมัติ และอาจไม่มีสิทธิ์ในการอยู่อาศัยอย่างถูกกฎหมาย^{[ 47 ]}

ด้วยรูปแบบการกดขี่ข่มเหงคริสเตียนในอิหร่าน ชาวอิหร่านที่เปลี่ยนจากศาสนาอิสลามมาเป็นคริสต์ศาสนาอาจต้องโทษประหารชีวิต^{[ 48 ] [ 49 ]}เพย์แมน มาลาซ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของศูนย์ความเสมอภาค PARS กล่าวว่า "ผู้ที่เดินทางมาถึงชายแดน [เม็กซิโก-สหรัฐอเมริกา] มักจะเป็นผู้ที่ถูกกดขี่ข่มเหงและสิ้นหวังมากที่สุด เช่นชาวคริสต์อิหร่าน " ^{[ 48 ]}แมทธิว โซเรนส์ ผู้อำนวยการฝ่ายระดมคริสตจักรเพื่อการบรรเทาทุกข์โลกประจำ สหรัฐอเมริกา กล่าวว่าในปี 2024 "ผู้ลี้ภัย 30,000 คนจากทั้งหมด 100,000 คนที่ได้รับการตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหรัฐอเมริกาเป็นชาวคริสต์ที่หนีการกดขี่ข่มเหง" ^{[ 49 ]}หากถูกส่งตัวกลับไปยังอิหร่านผู้ที่เปลี่ยนจากศาสนาอิสลามมาเป็นคริสต์ศาสนาอาจต้องโทษประหารชีวิตเนื่องจากรูปแบบการกดขี่ข่มเหงคริสเตียนในอิหร่าน^{[ 48 ] [ 49 ]}

ครอบครัวต้องการให้ลูกๆ มีชีวิตที่ดีขึ้นและประสบความสำเร็จ บทความเรื่อง "การเรียนรู้ที่จะเป็นคนผิดกฎหมาย" กล่าวถึงความปลอดภัยของเด็กๆ ในโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย เด็กๆ ได้รับการรับประกันว่าจะได้รับการศึกษาในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย^{[ 21 ]}

นอกเหนือจากสถานะการเข้าเมืองผิดกฎหมายแล้ว การเข้าเมืองผิดกฎหมายยังเกี่ยวข้องกับผลกระทบอื่นๆ อีกด้วย^{[ 50 ]}

การจ้างแรงงานต่างชาติซึ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา^{[ 51 ]}พบว่าเกิดขึ้นได้เนื่องจากการลงโทษ นายจ้างที่ต่ำ และการบังคับใช้กฎหมาย ที่น้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้รับเหมาช่วงและเศรษฐกิจแบบจ้างเหมางาน [ ^{52 ] [ 53 ] การ}หางานเป็นหัวใจสำคัญของการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย^{[ 54 ]}

การจ้างงานที่ผิดกฎหมายทำให้บริษัทต่างๆ สามารถเอาเปรียบแรงงาน ได้ง่ายขึ้น หากนายจ้างไม่รักษามาตรฐานความปลอดภัยที่เหมาะสม ปฏิเสธการจ่ายค่าจ้าง หรือสร้างสภาพการทำงานที่ไม่มั่นคงโดยรวม การแสวงหาการเยียวยาหรือการแก้ไขก็อาจหมายถึงความเสี่ยงที่จะต้องเปิดเผยสถานะการเข้าเมืองที่ผิดกฎหมายด้วย^{[ 55 ]}บางครั้งนายจ้างจ่ายค่าจ้างน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำตามกฎหมายหรือมีสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย โดยอาศัยความไม่เต็มใจของแรงงานที่ผิดกฎหมายที่จะรายงานการละเมิดต่อเจ้าหน้าที่^{[ 56 ]} ผลกระทบอีกประการหนึ่งต่อแรงงานคือการขาดกฎระเบียบและโครงการที่เป็นธรรม ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มอุปสรรคในการจ้างงานสำหรับผู้หญิง^{[ 57 ]}หรือคนพิการ การเอาเปรียบแรงงานของผู้อพยพที่ผิดกฎหมายอย่างไม่เป็นธรรมและไม่ถูกต้องอาจไม่ได้รับการลงโทษ^{[ 58 ]}

จากข้อมูลของสำนักงานสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้อพยพผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกามักทำงานในอุตสาหกรรมอันตราย เช่น เกษตรกรรมและการก่อสร้าง^{[ 59 ]}การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าผลกระทบที่ซับซ้อนอันเนื่องมาจากสถานะผู้อพยพผิดกฎหมายจำกัดความสามารถของแรงงานผิดกฎหมายในการรักษาความปลอดภัยในที่ทำงาน^{[ 60 ]}นอกเหนือจากอันตรายทางกายภาพในที่ทำงานแล้ว การเลือกที่จะอพยพเพื่อทำงานมักเกี่ยวข้องกับปัจจัยด้านวิถีชีวิตที่เกิดจากการทำงาน ซึ่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพกาย สุขภาพจิต และสุขภาพทางสังคมของผู้อพยพและครอบครัวของพวกเขา^{[ 61 ]}

งานวิจัยที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานดิเอโกประมาณการว่ามีเหยื่อการค้ามนุษย์ 2.4 ล้านคนในกลุ่มผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา^{[ 62 ]}แรงงานบางส่วนถูกลักลอบนำเข้าสหรัฐอเมริกาและแคนาดาโดยผู้ค้ามนุษย์^{[ 63 ]}ผู้คนถูกลักพาตัวหรือถูกหลอกให้ตกเป็นทาสเพื่อทำงานเป็นแรงงานหลังจากเข้าประเทศแล้ว เช่น ในโรงงาน ผู้ที่ถูกค้ามนุษย์ในลักษณะนี้มักเผชิญกับอุปสรรคเพิ่มเติมในการหลุดพ้นจากความเป็นทาส เนื่องจากสถานะผู้อพยพผิดกฎหมายทำให้ยากต่อการเข้าถึงความช่วยเหลือหรือบริการ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงชาว พม่าที่ถูกค้ามนุษย์ไปยังประเทศไทยและถูกบังคับให้ทำงานในโรงงานหรือเป็นโสเภณีอาจพูดภาษาไม่ได้และอาจเสี่ยงต่อการถูกตำรวจทำร้ายเนื่องจากสถานะผู้อพยพผิดกฎหมายของพวกเธอ^{[ 64 ]}

นับตั้งแต่การล่มสลายของม่านเหล็กยุโรปตะวันตกต้องเผชิญกับปัญหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ทางเพศจากผู้อพยพผิดกฎหมาย (โดยเฉพาะจากยุโรปตะวันออก ) เพื่อการค้าประเวณี^{[ 65 ]}ในสหรัฐอเมริกา เหยื่อการค้ามนุษย์มักจะผ่านพรมแดนที่เข้าออกได้ง่ายกับเม็กซิโก เพื่อยับยั้งการแพร่กระจายของการค้าทาสทางเพศและการเอารัดเอาเปรียบอื่นๆ ต่อผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียในขณะนั้นคามาลา แฮร์ริสและอัยการสูงสุดของเม็กซิโกมาริเซลา โมราเลส อิบันเญซได้ลงนามในข้อตกลงในปี 2012 เพื่อขยายการดำเนินคดีกับอาชญากร ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสมาชิกของแก๊งข้ามชาติที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ระหว่างสองประเทศ^{[ 66 ]}

งานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายมีน้อย แต่การศึกษาที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบอาจเป็นไปในเชิงบวกสำหรับประชากรพื้นเมือง^{[ 67 ] [ 68 ]}และสำหรับคลังสาธารณะ^{[ 69 ] [ 70 ]}การศึกษาในปี 2015 ระบุว่า "การเพิ่มอัตราการเนรเทศและการควบคุมชายแดนที่เข้มงวดขึ้นทำให้ตลาดแรงงานทักษะต่ำอ่อนแอลง เพิ่มอัตราการว่างงานของแรงงานทักษะต่ำพื้นเมือง ในทางกลับกัน การทำให้ถูกกฎหมายจะลดอัตราการว่างงานของแรงงานทักษะต่ำพื้นเมืองและเพิ่มรายได้ต่อคนพื้นเมือง" ทั้งนี้เนื่องจากการมีอยู่ของผู้อพยพผิดกฎหมายช่วยลดต้นทุนแรงงานของนายจ้าง ทำให้พวกเขามีโอกาสมากขึ้นในการสร้างงานเพิ่มขึ้น^{[ 71 ]}การศึกษาในปี 2013 โดยศูนย์วิจัยCenter for American Progress ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยเชิงเสรีนิยม พบว่าการให้สัญชาติแก่ผู้ที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของสหรัฐฯ โดยการทำเช่นนั้นจะเพิ่มรายได้ของผู้อพยพผิดกฎหมายขึ้นหนึ่งในสี่ (เพิ่มGDP ของสหรัฐฯประมาณ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี) ^{[ 72 ]}การศึกษาในปี 2016 พบว่า "การทำให้ถูกกฎหมายจะเพิ่มการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจของประชากรที่ไม่มีเอกสารอนุญาตประมาณ 20% เป็น 3.6% ของ GDP ภาคเอกชน" ^{[ 73 ]}และเอกสารวิจัยในปี 2019 โดยมหาวิทยาลัยไซปรัสพบว่า "ผู้อพยพทุกประเภทสร้างส่วนเกินให้กับบริษัทของสหรัฐฯ มากกว่าคนพื้นเมือง" ^{[ 74 ]}

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์George Borjas กล่าวไว้ ผู้อพยพอาจเป็นสาเหตุของการลดลงของค่าจ้างที่แท้จริงของคนงานชาวอเมริกันที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมปลายถึง 9% ระหว่างปี 1980 ถึง 2000 เนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น^{[ 75 ]}นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เช่นGordon Hansonได้วิพากษ์วิจารณ์ผลการค้นพบเหล่านี้^{[ 76 ]} Douglas Masseyโต้แย้งว่าประเทศที่พัฒนาแล้วต้องการ แรงงานผู้อพยพ ที่ไม่มีทักษะเพื่อเติมเต็มงานที่ไม่พึงประสงค์ ซึ่งพลเมืองไม่ต้องการทำไม่ว่าค่าจ้างจะเป็น อย่างไรก็ตาม ^{[ 41 ]} Massey โต้แย้งว่าสิ่งนี้อาจหักล้างข้อกล่าวอ้างที่ว่าผู้อพยพผิดกฎหมาย "ทำให้ค่าจ้างลดลง" หรือแย่งงานจากคนงานที่เกิดในประเทศ และแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพผิดกฎหมาย "แย่งงานที่ไม่มีใครต้องการ" ^{[ 41 ]}บทความโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวสเปนพบว่า เมื่อให้ใบอนุญาตทำงานแก่ประชากรผู้อพยพผิดกฎหมายในสเปนรายได้จากภาษีเพิ่มขึ้นประมาณ 4,189 ยูโรต่อผู้อพยพที่ได้รับสถานะถูกกฎหมายใหม่หนึ่งคน^{[ 70 ]}งานวิจัยพบว่าค่าจ้างของผู้อพยพเพิ่มขึ้นหลังจากได้รับใบอนุญาตทำงาน ในขณะเดียวกัน ชาวพื้นเมืองที่มีทักษะต่ำบางคนมีผลลัพธ์ในตลาดแรงงานที่แย่ลง และชาวพื้นเมืองที่มีทักษะสูงมีผลลัพธ์ในตลาดแรงงานที่ดีขึ้น^{[ 70 ]}

เนื่องจากการลดลงของงานระดับแรงงานในภาคการผลิตและอุตสาหกรรม คนรุ่นใหม่ที่เกิดในประเทศจึงได้รับการศึกษาที่สูงขึ้น ในสหรัฐอเมริกา มีเพียง 12% ของแรงงานที่มีการศึกษาน้อยกว่าระดับมัธยมปลาย แต่ 70% ของแรงงานผิดกฎหมายจากเม็กซิโกไม่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมปลาย^{[ 76 ]}หลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้สามารถพบได้ใน ผลสำรวจ ของ Pew Hispanic Centerที่ทำการสำรวจผู้อพยพผิดกฎหมายจากเม็กซิโกในสหรัฐอเมริกามากกว่า 3,000 คน พบว่า 79% จะเข้าร่วม โครงการ แรงงานชั่วคราว โดยสมัครใจ ซึ่งอนุญาตให้พวกเขาทำงานอย่างถูกกฎหมายได้หลายปี แต่หลังจากนั้นต้องออกจากประเทศ^{[ 40 ]}จากนี้ จึงสันนิษฐานได้ว่าความเต็มใจที่จะรับงานที่ไม่พึงประสงค์เป็นสิ่งที่ทำให้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารได้รับการจ้างงาน^{[ 41 ]}หลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้สามารถเห็นได้จากค่าจ้างเฉลี่ยของแรงงานรายวันผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งอยู่ระหว่าง 10 ถึง 12 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ตามการศึกษาในปี 2548 ซึ่งสูงกว่างานระดับเริ่มต้นในสำนักงานหรืองานบริการหลายตำแหน่ง^{[ 77 ]}

งานวิจัยระบุว่าข้อได้เปรียบของบริษัทที่จ้างแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีบริษัทในอุตสาหกรรมนั้นจ้างแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายมากขึ้น และจะเพิ่มขึ้นอีกเมื่อตลาดของบริษัทกว้างขวางขึ้น รวมถึงความเข้มข้นของแรงงานในกระบวนการผลิตของบริษัทด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบจะลดลงเมื่อระดับทักษะของคนงานของบริษัทสูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบในการแข่งขันมากนักเมื่อต้องการแรงงานที่มีทักษะสูง^{[ 78 ]}

ผู้อพยพผิดกฎหมายมักไม่มีหรือมีสิทธิ์เข้าถึงระบบสาธารณสุข ที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม การศึกษาและธนาคาร อย่างจำกัดมาก ตัวอย่างเช่น กรอบสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในปัจจุบันระบุไว้ในเอกสารต่างๆ ว่าสิทธิในการมีสุขภาพที่ดีและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานและไม่ขึ้นอยู่กับสถานะทางกฎหมายของบุคคล อย่างไรก็ตาม ในระดับประเทศ หลายรัฐในยุโรปได้กำหนดสิทธิในการมีสุขภาพที่ดีให้เป็นสิทธิสวัสดิการ ทำให้ต้องขึ้นอยู่กับสัญชาติหรือข้อกำหนดทางการบริหารอื่นๆ^{[ 79 ]}ไม่ว่าจะเป็นเพราะอันตรายจากการเปิดเผยสถานะของตนหรือเพราะโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่ไม่เป็นธรรมโดยเนื้อแท้ อุปสรรคเหล่านี้มีอยู่ในบริการทุกประเภท ตั้งแต่การประกันสังคมไปจนถึงสุขภาพ

ในแต่ละปี มีรายงาน ผู้เสียชีวิตจากการอพยพ หลายร้อยรายตามแนวชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐอเมริกา^{[ 80 ]}เนื่องจากผู้อพยพข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย การเสียชีวิตจากการสัมผัสกับสภาพอากาศเกิดขึ้นในทะเลทรายทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาในช่วงฤดูร้อน^{[ 81 ]}ในปี 2559 มีผู้เสียชีวิตจากการอพยพประมาณ 8,000 ราย โดยประมาณ 63% ของผู้เสียชีวิตเกิดขึ้นในบริเวณทะเลเมดิเตอร์เรเนียน^{[ 82 ]}ในบางภูมิภาค ผู้คนที่ยังอยู่ระหว่างทางไปยังประเทศปลายทางบางครั้งก็ถูกลักพาตัว เช่น เพื่อเรียกค่าไถ่ในบางกรณี พวกเขายังถูกทรมาน ข่มขืนและฆ่าหากไม่ได้รับค่าไถ่ตามที่ร้องขอ ตัวอย่างหนึ่งคือ ผู้อพยพชาว เอริเทรียที่กำลังเดินทางไปยังอิสราเอล จำนวนมากถูกจับในไซนายเหนือ (อียิปต์) และซูดานตะวันออก และถูกกักขังไว้ในอาคารในไซนายเหนือ^{[ 83 ] [ 84 ]}

ผู้อพยพจากประเทศที่ไม่มีข้อตกลงวีซ่าอัตโนมัติ หรือผู้ที่ไม่ผ่านเกณฑ์คุณสมบัติสำหรับการขอวีซ่า มักจะข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายในบางพื้นที่ เช่นพรมแดนเม็กซิโก-สหรัฐอเมริกาช่องแคบโมนา ระหว่างสาธารณรัฐโดมินิกันและเปอร์โตริโก ช่องแคบ ยิบรอลตาร์ฟู เอร์ เตเวนตูราและช่องแคบโอตรันโตเนื่องจากวิธีการเหล่านี้ผิดกฎหมาย จึงมักเป็นอันตราย ผู้ที่พยายามอพยพอาจเสียชีวิตจากการขาดอากาศหายใจใน ตู้ คอนเทนเนอร์ขนส่งสินค้า^{[ 85 ]}ตู้รถไฟ^{[ 86 ]}และรถบรรทุก^{[ 87 ]}จมน้ำในเหตุเรืออับปางที่เกิดจากเรือที่ไม่ได้มาตรฐาน เสียชีวิตจากการขาดน้ำ [ ^{88 ] หรือ}การสัมผัสกับสภาพอากาศระหว่างการเดินระยะไกลโดยไม่มีน้ำดื่ม การประมาณการอย่างเป็นทางการระบุว่ามีผู้เสียชีวิตจากการข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอย่างผิดกฎหมายระหว่างปี 1998 ถึง 2004 จำนวน 1,954 คนการลักลอบขนคนเข้าเมืองเป็นการกระทำของตัวกลางที่ช่วยเหลือผู้อพยพผิดกฎหมายในการข้ามพรมแดนระหว่างประเทศเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน โดยมักจะเป็นกลุ่มใหญ่ การลักลอบขนคนเข้าเมืองแตกต่างจากการค้ามนุษย์ แต่บางครั้งก็มีความเกี่ยวข้องกับการ ค้ามนุษย์ ผู้ลักลอบขนคนเข้าเมืองจะอำนวยความสะดวก ในการเข้า ประเทศอย่างผิดกฎหมาย โดยคิดค่าธรรมเนียม แต่เมื่อเดินทางถึงจุดหมายปลายทางแล้ว ผู้ที่ถูกลักลอบขนคนเข้าเมืองมักจะได้รับการปล่อยตัว การค้ามนุษย์เกี่ยวข้องกับกระบวนการใช้กำลังทางกาย การฉ้อโกงหรือการหลอกลวงเพื่อให้ได้มาและขนส่งผู้คน ประเภทของผู้ลักลอบขนคนเข้าเมืองที่มีชื่อเสียง ได้แก่แก๊งหัวงู ที่พบในจีนแผ่นดินใหญ่ (โดยเฉพาะในฝูเจี้ยน ) ที่ลักลอบขนแรงงานไปยัง รัฐต่างๆ รอบมหาสมุทรแปซิฟิก (ทำให้ไชน่าทาวน์กลายเป็นศูนย์กลางของการอพยพผิดกฎหมายบ่อยครั้ง) และ "โคโยตี้" ที่ลักลอบขนผู้อพยพผิดกฎหมายไปยังทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาและเป็นที่รู้กันว่ามีการทำร้ายหรือแม้กระทั่งฆ่าผู้โดยสารของพวกเขา^{[ 89 ]}

ผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากคือผู้อพยพที่เดินทางมาถึงประเทศอย่างถูกกฎหมายแต่พำนักอยู่เกินกำหนด (อยู่เกินวีซ่า ) ^{[ 90 ] [ 91 ]}ตัวอย่างเช่น ผู้อพยพผิดกฎหมายประมาณ 200,000 คนในแคนาดา (อาจสูงถึง 500,000 คน) ส่วนใหญ่เป็นผู้ยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยซึ่งคำขอสถานะผู้ลี้ภัยถูกปฏิเสธ แต่ยังไม่ถูกเนรเทศออกจากประเทศ^{[ 92 ]}อีกตัวอย่างหนึ่งคือเด็กของชาวต่างชาติที่เกิดในประเทศที่ใช้jus soli ('สิทธิในดินแดน') เช่นเดียวกับในฝรั่งเศสจนถึงปี 1994 ^{[ 93 ]}และในไอร์แลนด์จนถึงปี 2005 ^{[ 94 ]}ในประเทศเหล่านี้ เป็นไปได้ที่จะได้รับสัญชาติฝรั่งเศสหรือไอร์แลนด์ (ตามลำดับ) เพียงแค่เกิดในฝรั่งเศสก่อนปี 1994 หรือในไอร์แลนด์ก่อนปี 2005 ^{[ 94 ]} (ตามลำดับ) ปัจจุบัน เด็กที่เกิดในฝรั่งเศสซึ่งมีพ่อแม่เป็นชาวต่างชาติจะไม่ได้รับสัญชาติฝรั่งเศสโดยอัตโนมัติจนกว่าจะตรงตามเงื่อนไขระยะเวลาการพำนัก^{[ 90 ]}ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2548 เด็กที่เกิดในไอร์แลนด์จะไม่ได้รับสัญชาติไอร์แลนด์โดยอัตโนมัติ เว้นแต่จะตรงตามเงื่อนไขบางประการ^{[ 94 ]}

บางคนเข้าสู่การแต่งงานปลอมซึ่งเป็นการทำสัญญาแต่งงานเพื่อผลประโยชน์ด้านการเข้าเมืองโดยเฉพาะสำหรับคู่รักที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์ที่แท้จริง เหตุผลทั่วไปของการแต่งงานปลอมคือการได้รับสิทธิ์ในการเข้าเมือง (เช่น การฉ้อโกงการเข้าเมือง) ^{[ 95 ] [ 96 ]} สิทธิ์ ในการอยู่อาศัย ทำงาน หรือเป็นพลเมืองสำหรับคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคน หรือผลประโยชน์อื่นๆ ในสหราชอาณาจักร ผู้ที่จัดการ เข้าร่วม หรือทำพิธีแต่งงานปลอมอาจถูกตั้งข้อหาหลายข้อหา รวมถึงการช่วยเหลือการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและการสมรู้ร่วมคิดเพื่ออำนวยความสะดวกในการละเมิดกฎหมายการเข้าเมือง^{[ 97 ]}สหรัฐอเมริกามีโทษปรับ 250,000 ดอลลาร์และจำคุก 5 ปีสำหรับการจัดการดังกล่าว^{[ 98 ]}สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐอเมริกา (ICE) และกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าพวกเขาไม่มีตัวเลขที่ถูกต้องเกี่ยวกับอัตราการพยายามฉ้อโกงการแต่งงาน^{[ 99 ]}ในปีงบประมาณ 2552 มีคำร้อง 506 ฉบับ (0.2%) จากทั้งหมด 241,154 ฉบับที่ยื่นเข้ามาถูกปฏิเสธเนื่องจากสงสัยว่ามีการฉ้อโกง และอีก 7% ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลอื่นๆ^{[ 100 ]}

การเข้าเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้หมายความว่าจะต้องถูกลงโทษเสมอไป และหลายประเทศให้การคุ้มครองทางกฎหมายหรือให้สถานะชั่วคราวแก่ผู้พำนักอาศัยผิดกฎหมายบางประเภท

บุคคลที่เข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยมีจุดประสงค์เพื่อขอลี้ภัยได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 31 ของอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยปี 1951และพิธีสารปี 1967กฎหมายเหล่านี้ระบุว่าผู้ขอลี้ภัยจะไม่ถูกลงโทษสำหรับการเข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตหากพวกเขามาปรากฏตัวโดยทันทีและได้รับอนุญาตให้พำนักอย่างถูกกฎหมายจนกว่าอย่างน้อยที่สุดคดีของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาอย่างครบถ้วน ตามคำตัดสินของ ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปภายใต้อนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปพวกเขาจะไม่ถูกส่งกลับไปยังประเทศที่พวกเขาเผชิญกับการข่มเหง การทรมาน หรือการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมอย่างผิดกฎหมาย ภายใต้หลักการไม่ส่งกลับอย่างไรก็ตาม บุคคลบางคนอาจพยายามใช้ช่องทางนี้ในทางที่ผิดโดยการยื่นคำร้องที่เป็นเท็จ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]}

หลายประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา จำกัดหรือเลื่อนการเนรเทศผู้พำนักที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัวใกล้ชิดของพลเมืองหรือผู้พำนักระยะยาว เพื่อปกป้องความสามัคคีในครอบครัวหรือป้องกันความยากลำบากเกินควร ซึ่งอาจรวมถึงบิดา มารดา คู่สมรส หรือบุตรของพลเมือง และอาจอนุญาตให้ได้รับการยกเว้นจากบทลงโทษและการพำนักตามกฎหมายชั่วคราวหรือการเลื่อนการเนรเทศ^{[ 104 ] [ 105 ]}

ข้อยกเว้นทางกฎหมายจากการเนรเทศและบทลงโทษสามารถทำได้สำหรับสถานะคุ้มครองชั่วคราว (Temporary Protected Status) การเลื่อนการดำเนินการ หรือรูปแบบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอนุญาตที่เดินทางมาจากประเทศที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง ภัยพิบัติทางธรรมชาติ หรือเหตุฉุกเฉินอื่นๆ โปรแกรมเหล่านี้มักอนุญาตให้ผู้พำนักที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเหล่านี้อยู่ได้อย่างถูกกฎหมายเป็นระยะเวลาที่กำหนด และอาจรวมถึงการอนุญาตให้ทำงาน ในสหรัฐอเมริกา สถานะคุ้มครองชั่วคราว (Temporary Protected Status) อนุญาตให้บุคคลที่ก่อนหน้านี้ไม่มีเอกสารอนุญาตได้รับสถานะชั่วคราวทางกฎหมาย แต่เส้นทางนี้เองไม่ได้นำไปสู่การพำนักถาวร ( กรีนการ์ด ) อย่างไรก็ตาม ผู้ถือ TPS ที่มีคุณสมบัติสำหรับการลี้ภัยยังคงสามารถยื่นขอลี้ภัยเพื่อให้ได้รับสถานะการพำนักถาวรได้^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}

ในหลายเขตอำนาจศาล การพำนักชั่วคราวหรือที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งเริ่มต้นด้วยการเข้าเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาต สามารถนำไปสู่สถานะผู้พำนักถาวรและในที่สุดก็เป็นพลเมืองได้ ภายใต้เกณฑ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง เส้นทางนี้โดยทั่วไปไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ และแสดงให้เห็นว่าการพำนักโดยไม่ได้รับอนุญาตบางกรณีไม่ได้หมายความว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญาหรือการเนรเทศเสมอไป อย่างน้อยก็จนกว่าสถานะของบุคคลนั้นจะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ภายใต้กระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง^{[ 109 ] [ 110 ]}

ในปี 2550 ชาวคองโกประมาณ 44,000 คนถูกบังคับให้ออกจากแองโกลา [ ^{111 ] ตั้งแต่}ปี 2547 ผู้อพยพผิดกฎหมายมากกว่า 400,000 คน ซึ่งเกือบทั้งหมดมาจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกถูกขับไล่ออกจากแองโกลา^{[ 112 ] [ 113 ]}

ไม่มีการประมาณการที่แม่นยำเกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้[ ^{114 ] การ}ประมาณการที่เผยแพร่มีความแตกต่างกันอย่างมาก การศึกษา ของสภาวิจัยด้านมนุษยศาสตร์ ในปี 1996 ประมาณการว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายในประเทศระหว่าง 2.5 ล้านถึง 4.1 ล้านคน ในรายงานประจำปี 2008–09 ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติแอฟริกาใต้ระบุว่า "ตามการประมาณการต่างๆ จำนวนผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในแอฟริกาใต้อาจแตกต่างกันระหว่าง 3 ถึง 6 ล้านคน" การประมาณการอื่นๆ ระบุตัวเลขสูงถึง 10 ล้านคน^{[ 115 ]}ณ เดือนเมษายน 2015 การประมาณการอย่างเป็นทางการของ สำนักงานสถิติแอฟริกาใต้คือระหว่าง 500,000 ถึง 1 ล้านคน^{[ 116 ]} ชาว ซิมบับเวจำนวนมากได้หลบหนีไปยังแอฟริกาใต้อันเป็นผลมาจากความไม่มั่นคงในซิมบับเวโดยหลายคนอาศัยอยู่เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายในแอฟริกาใต้^{[ 114 ] [ 115 ] [ 117 ]}นักสังคมวิทยา Alice Bloch ตั้งข้อสังเกตว่าผู้อพยพในแอฟริกาใต้ตกเป็นเหยื่อของความเกลียดชังชาวต่างชาติและความรุนแรง โดยไม่คำนึงถึงสถานะการเข้าเมืองของพวกเขา^{[ 117 ]}

ในปี 2018 มีชาวมุสลิมโรฮิงยาที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายในบังกลาเทศจำนวน 1.1 ล้านคน[ 118 ^{]และใน}ปี 2014 มีชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในบังกลาเทศ อย่างผิดกฎหมายประมาณ 1.2 ล้านคน ^{[ 119 ] [ 120 ]}ในทางตรงกันข้าม มีผู้อพยพชาวบังกลาเทศที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายอย่างน้อย 20 ล้านคน (มากกว่า 20-40 เท่า) อาศัยอยู่ในอินเดีย^{[ 121 ]}ทำให้อินเดียเป็นประเทศที่มีจำนวนผู้อพยพที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายมากที่สุดในโลก^{[ 122 ]}นอกจากนี้ยังมีผู้อพยพชาวพม่าที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจำนวนมากในบังกลาเทศ ในปี 2012 รัฐบาลบังกลาเทศประมาณการว่ามีผู้อพยพชาวพม่าที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายประมาณ 500,000 คนอาศัยอยู่ทั่วบังกลาเทศ^{[ 123 ]}

การอพยพ ของชาวเนปาล ( Lhotshampa ) เข้าสู่ภูฏานเริ่มขึ้นอย่างช้าๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 รัฐบาลได้ออกกฎหมายสัญชาติภูฏานปี 1985เพื่อชี้แจงและบังคับใช้กฎหมายสัญชาติภูฏานปี 1958เพื่อควบคุมการหลั่งไหลของผู้อพยพผิดกฎหมาย บุคคลที่ไม่สามารถแสดงหลักฐานการอยู่อาศัยก่อนปี 1958 จะถูกตัดสินว่าเป็นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ในปี 1991 และ 1992 ภูฏาน ได้ขับไล่ ชาวเนปาลเชื้อสายภูฏานประมาณ 139,110 คนซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัย 7 แห่งในเนปาลตะวันออกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สหรัฐอเมริกาเสนอที่จะรับผู้ลี้ภัยชาวภูฏานเชื้อสายเนปาล 60,000 คน จากทั้งหมด 107,000 คนที่อาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติในเนปาล แม้กระทั่งในปัจจุบัน รัฐบาลภูฏานก็ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาการให้สัญชาติแก่ผู้ที่แต่งงานกับชาวภูฏานได้ แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในประเทศมานานถึง 40 ปีแล้วก็ตาม^{[ 124 ]}

มีการประมาณการว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายหลายสิบล้านคนอาศัยอยู่ในอินเดีย แม้จะไม่มีตัวเลขที่แน่นอน แต่จำนวนน่าจะอยู่ที่หลายสิบล้านคน โดยอย่างน้อย 10 ล้านคนมาจากบังกลาเทศส่วนที่เหลือมาจากปากีสถานอัฟกานิสถานและประเทศอื่นๆ[ ^{125 ] ตาม}ข้อมูลของรัฐบาลอินเดียมีผู้อพยพผิดกฎหมายอย่างน้อย 20 ล้านคนจากบังกลาเทศเพียงประเทศเดียว^{[ 121 ]}ทำให้อินเดียเป็นประเทศที่มีจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายมากที่สุดในโลก^{[ 122 ]}ในช่วงสงครามปลดปล่อยบังกลาเทศชาวบังกลาเทศอย่างน้อย 10 ล้านคน ข้าม พรมแดนเข้ามาในอินเดียอย่างผิดกฎหมายเพื่อลี้ภัยจากการข่มขืนและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ เกิดขึ้นอย่างแพร่หลาย ^{[ 126 ]}ตามข้อมูลของกระทรวงมหาดไทยของอินเดีย ชาวบังกลาเทศอย่างน้อย 1.4 ล้านคนข้ามพรมแดนเข้ามาในอินเดียในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเพียงทศวรรษเดียว^{[ 126 ]} Samir Guha Roy จากสถาบันสถิติแห่งอินเดียระบุว่า การย้ายถิ่นภายในประเทศบางครั้งถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้อพยพ จากการวิเคราะห์ตัวเลขของรอย พบว่าโดยเฉลี่ยแล้วชาวบังกลาเทศประมาณ 91,000 คนอาจข้ามไปยังอินเดียทุกปีในช่วงปี 1981–1991 ซึ่งใกล้เคียงกับหนึ่งล้านคนในทศวรรษเดียว ไม่ทราบว่ามีกี่คนที่ถูกระบุตัวและผลักดันกลับ เป็นไปได้ว่าผู้อพยพผิดกฎหมายเหล่านี้บางส่วนกลับไปเอง^{[ 127 ]}

ตามที่นักวิชาการที่สนับสนุนอินเดียกล่าวไว้ การเดินทางไปอินเดียจากบังกลาเทศเป็นหนึ่งในการเดินทางที่ถูกที่สุดในโลก โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 2,000 รูปี (ประมาณ 30 ดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งรวมค่าธรรมเนียมสำหรับ "ผู้ประกอบการทัวร์" แล้ว เนื่องจากชาวบังกลาเทศมีวัฒนธรรมคล้ายคลึงกับชาวเบงกาลีในอินเดีย พวกเขาจึงสามารถปลอมตัวเป็นพลเมืองอินเดียและตั้งรกรากในส่วนใดส่วนหนึ่งของอินเดียเพื่อสร้างอนาคตได้^{[ 126 ]}ด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย อัตลักษณ์ปลอมนี้สามารถเสริมด้วยเอกสารปลอมที่มีราคาเพียง 200 รูปี (3 ดอลลาร์สหรัฐ) และยังทำให้พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อีกด้วย^{[ 127 ]}

อินเดียกำลังสร้างสิ่งกีดขวางตามแนวชายแดนด้านตะวันออกเพื่อต่อต้านการหลั่งไหลของผู้อพยพกำแพงกั้นระหว่างอินเดียและบังกลาเทศมีความยาว 4,000 กิโลเมตร (2,500 ไมล์) ปัจจุบัน อินเดียกำลังสร้างรั้วตามแนวชายแดนเพื่อจำกัดการลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจากบังกลาเทศ[ ^{128 ] สิ่ง}กีดขวางนี้จะแยกบังกลาเทศออกจากอินเดียโดยสิ้นเชิง แผนการสร้างกำแพงกั้นนี้อิงตามแบบของกำแพงกั้นเวสต์แบงก์ของอิสราเอลและจะมีความสูง 3.6 เมตร (11.8 ฟุต) จุดประสงค์ที่ระบุไว้ของรั้วนี้คือเพื่อหยุดยั้งการแทรกซึมของผู้ก่อการร้าย ป้องกันการลักลอบขนสินค้า และยุติการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจากบังกลาเทศ^{[ 129 ] [ 130 ]}

มีผู้อพยพผิดกฎหมายประมาณ 800,000 คนในมาเลเซีย[ ^{131 ] ใน}เดือนมกราคม พ.ศ. 2552 มาเลเซียได้สั่งห้ามการจ้างแรงงานต่างชาติในโรงงาน ร้านค้า และร้านอาหาร เพื่อปกป้องพลเมืองจากภาวะว่างงานจำนวนมากท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงปลายทศวรรษ พ.ศ. 2543 [ ^{132 ] เมื่อ} เร็วๆ นี้ ชาวมาเลเซียเชื้อสายอินเดียคนหนึ่งถูกตัดสินลงโทษเฆี่ยนตีและจำคุก 10 เดือนฐานจ้างแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมาย 6 คนในร้านอาหารของเขา “ผมคิดว่าหลังจากนี้ นายจ้างชาวมาเลเซียจะกลัวที่จะรับแรงงานต่างชาติ (ที่ไม่มีใบอนุญาตทำงาน) พวกเขาจะคิดสองครั้ง” อัซลัน อับดุล ลาติฟฟ์ อัยการกรมตรวจคนเข้าเมืองกล่าว “นี่เป็นกรณีแรกที่นายจ้างถูกตัดสินลงโทษเฆี่ยนตี” เขากล่าว แรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายยังต้องเผชิญกับการเฆี่ยนตีก่อนถูกส่งตัวกลับประเทศ^{[ 133 ]}

ณ ปี 2548 ประชากรของปากีสถาน 2.1% มีต้นกำเนิดจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม จำนวนประชากรผู้อพยพในปากีสถานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่นานมานี้ ผู้อพยพจากเอเชียใต้มีสัดส่วนเพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้อพยพในปากีสถาน กลุ่มผู้อพยพที่ใหญ่ที่สุด 5 กลุ่มในปากีสถาน ได้แก่ ชาวอัฟกัน [ ^{134 ]}ชาวบังกลาเทศ^{[ 135 ]}ชาวทาจิกชาวอุซเบก ชาวเติร์กเมน ชาวอิหร่านชาวอินเดีย^ชาวศรีลังกาชาวพม่า[ 136 ^{] [ 137 ] และ}ชาวอังกฤษ[ ^{138 ] ซึ่ง}รวมถึงผู้ที่มีเชื้อสายปากีสถานจำนวนมาก ชุมชน ชาวต่างชาติ ที่สำคัญอื่นๆ ในประเทศ ได้แก่ ชาวอา ร์เมเนีย ชาวออสเตรเลียชาว^{ตุรกี}ชาวจีน [ ^{139 ]}ชาวอเมริกัน [ ^{140 ]}ชาวฟิลิปปินส์^{[ 141 ]}ชาวบอสเนีย^{[ 142 ]}และ อื่น ^ๆอีก^{มากมาย}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 รัฐบาลปากีสถานประกาศแผนการเนรเทศชาวต่างชาติที่ไม่มีวีซ่าที่ถูกต้องหรืออยู่เกินกำหนดวีซ่ามากกว่าหนึ่งปี การเนรเทศครั้งใหญ่ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ชาวอัฟกันที่ไม่มีเอกสารทางกฎหมายที่จะอยู่ในปากีสถาน^{[ 143 ]}ภายในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ปากีสถานได้ส่งชาวอัฟกันกลับประเทศไปแล้วทั้งหมด 1.7 ล้านคน^{[ 144 ]}

Teresita Ang-See ผู้นำและนักเคลื่อนไหวคนสำคัญของชุมชน ชาวจีนฟิลิปปินส์ประมาณการ ว่าในปี 2007 มีผู้อพยพผิดกฎหมายจาก จีนแผ่นดินใหญ่ อาศัยอยู่ในฟิลิปปินส์ มากถึง 100,000 คน ซึ่งคิดเป็นหนึ่งในสิบของประชากรเชื้อสายจีน การหลั่งไหลเข้ามาครั้งล่าสุดนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่มะนิลาผ่อนปรนขั้นตอนการเข้าประเทศสำหรับนักท่องเที่ยวและนักลงทุนชาวจีนในปี 2005 ซึ่งส่งผลให้จำนวนนักท่องเที่ยวชาวจีนเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าเป็น 133,000 คนในปีก่อนหน้า ผู้อพยพชาวจีนกลุ่มใหม่จำนวนมากเผชิญกับความเป็นปรปักษ์จากชาวฟิลิปปินส์หลายคน รวมถึงชาวจีนที่เกิดในฟิลิปปินส์ด้วย เนื่องจากถูกมองว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาชญากรรมและการฉ้อโกง^{[ 145 ]}ไปจนถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม^{[ 146 ] [ 147 ]}

ตามข้อมูลของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองสาธารณรัฐเกาหลี ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2557 มีผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวน 208,778 คน ซึ่งคิดเป็น 11.6% ของจำนวนชาวต่างชาติทั้งหมด 1,797,618 คนที่อาศัยอยู่ในเกาหลีใต้ ผู้อพยพผิดกฎหมายส่วนใหญ่ในเกาหลีใต้เป็นชาวเอเชีย ประเทศต้นทาง 10 อันดับแรกของผู้อพยพผิดกฎหมายเหล่านี้ล้วนมาจากประเทศในเอเชียด้วยกัน โดยจีนเป็น^{อันดับ} 1 ^ตามด้วยไทยเวียดนามฟิลิปปินส์มองโกเลียอินโดนีเซียอุซเบกิสถาน บังกลาเทศศรีลังกาและกัมพูชา [ ¹⁴⁸ ]

• จีน: จีนกำลังสร้างกำแพงป้องกันตามแนวชายแดนติดกับเกาหลีเหนือเพื่อป้องกันผู้ลี้ภัยหรือผู้แปรพักตร์จากเกาหลีเหนือ^{[ 149 ]}นอกจากนี้ ผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากจากมองโกเลียพยายามเข้ามาในจีน อาจมีชาวแอฟริกันมากถึง 100,000 คนในกว่างโจวส่วนใหญ่เป็นผู้ที่อยู่เกินกำหนดอย่างผิดกฎหมาย^{[ 150 ]} เพื่อกระตุ้นให้ ผู้คนรายงานชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในจีนอย่างผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในช่วงการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ปี 2010 ที่กว่างโจว ตำรวจได้มอบรางวัล 100 หยวนให้กับผู้แจ้งเบาะแสที่ให้ข้อมูลซึ่งนำไปสู่การเนรเทศได้สำเร็จ) ^{[ 151 ]}
• เนปาล: ในปี 2551 รัฐบาลเนปาล ซึ่งนำโดย พรรคคอมมิวนิสต์เนปาล (ศูนย์เหมาอิสต์)ได้เริ่มดำเนินการปราบปรามครั้งใหญ่ต่อชาวทิเบตพลัดถิ่น โดยมีเป้าหมายที่จะเนรเทศชาวทิเบตทั้งหมด ที่อาศัยอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมายไปยังประเทศ จีนชาวทิเบตเริ่มหลั่งไหลเข้ามาในเนปาลหลังจากความล้มเหลวของการลุกฮือของชาวทิเบตต่อต้านจีนในปี 2492 ^{[ 152 ]}
• ประเทศไทย: ประเทศไทยกลายเป็นจุดหมายปลายทางสำคัญของการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย โดยเฉพาะจากประเทศเพื่อนบ้าน^{[ 153 ] [ 154 ]}กฎหมายที่ผ่านในปี 1979 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ชาวเวียดนามและกัมพูชาจำนวนมากเข้ามาในประเทศไทยในฐานะผู้ลี้ภัย ได้ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่เกือบไม่จำกัดในการกักขังผู้เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายอย่างไม่มีกำหนด โดยมีแนวทางปฏิบัติต่อผู้ถูกกักขังน้อยมาก^{[ 155 ]}กฎหมายนี้ยังกำหนดให้ชาวต่างชาติที่พำนักอาศัยส่วนใหญ่ต้องแจ้งให้รัฐบาลทราบทุกครั้งที่ออกจากที่อยู่อาศัยถาวรเป็นเวลานานกว่า 24 ชั่วโมง กฎหมายนี้เคยถูกละเลย แต่ในปี 2019 ได้ถูกนำกลับมาใช้ใหม่เนื่องจากการปราบปรามภายใต้สโลแกน "คนดีเข้ามา คนเลวออกไป" ^{[ 156 ]}

บราซิลเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางการอพยพระหว่างประเทศมานานแล้ว ในปี 2552 รัฐบาลประเมินจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายไว้ที่ประมาณ 200,000 คน องค์กรการกุศล คาทอลิกที่ทำงานกับผู้อพยพกล่าวว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมาย 600,000 คน (75,000 คนมาจากโบลิเวีย ) ในปีเดียวกันนั้นรัฐสภาแห่งชาติของบราซิลได้อนุมัติการนิรโทษกรรม เปิดโอกาสให้ชาวต่างชาติทุกคนสามารถขอสถานะถูกกฎหมายได้ภายใน 6 เดือน โดยไม่คำนึงถึงสถานะก่อนหน้าตามกฎหมาย บราซิลให้สถานะถูกกฎหมายแก่ผู้อพยพทั้งหมดครั้งล่าสุดในปี 2541 ข้อตกลงทวิภาคี ซึ่งหนึ่งในนั้นส่งเสริมการให้สถานะถูกกฎหมายแก่ผู้อพยพที่แลกเปลี่ยนกันทั้งหมดกับโบลิเวียจนถึงปัจจุบัน ลงนามในปี 2548 ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน^{[ 157 ]}ผู้อพยพผิดกฎหมายในบราซิลได้รับสิทธิพิเศษทางกฎหมายเช่นเดียวกับชาวบราซิลพื้นเมืองเกี่ยวกับการเข้าถึงบริการทางสังคม เช่นการศึกษาของรัฐและระบบสาธารณสุขของบราซิล^{[ 157 ]}ปฏิบัติการของตำรวจสหพันธ์ได้สืบสวนผู้อพยพชาวจีนที่เดินทางผ่านหกประเทศก่อนจะมาถึงเซาเปาโลเพื่อทำงานภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ได้มาตรฐานในอุตสาหกรรมสิ่งทอ [ ^{158 ] บทความ} จาก O Globoในเดือนตุลาคม 2552 อ้างอิงจาก การศึกษาของ UNDPประมาณการจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายไว้ที่ 0.7 ล้านคน^{[ 159 ]}และชี้ให้เห็นถึงกระแสความเกลียดชังชาวต่างชาติที่เกิดขึ้นในหมู่ประชาชนทั่วไปเมื่อเร็วๆ นี้^{[ 160 ]}

ไม่มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายในแคนาดา มีการประมาณการว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายในแคนาดาระหว่าง 35,000 ถึง 120,000 คน^{[ 161 ]}เจมส์ บิสเซ็ตต์อดีตหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองของแคนาดา ได้เสนอแนะว่าการขาดกระบวนการคัดกรองผู้ลี้ภัยที่น่าเชื่อถือ ประกอบกับความเป็นไปได้สูงที่จะเพิกเฉยต่อคำสั่งเนรเทศ ส่งผลให้มีหมายจับผู้ยื่นคำขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธหลายหมื่นฉบับ โดยมีความพยายามบังคับใช้น้อยมาก^{[ 162 ]}ผู้ยื่นคำขอลี้ภัยในแคนาดาไม่จำเป็นต้องพยายามกลับเข้ามาเพื่อเรียนรู้สถานะคำขอของตน รายงานปี 2008 โดยผู้ตรวจสอบบัญชีทั่วไปชีลา เฟรเซอร์ระบุว่าแคนาดาได้สูญเสียการติดตามผู้อพยพผิดกฎหมายมากถึง 41,000 คน^{[ 163 ] [ 164 ]}คาดการณ์ว่าจำนวนนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อใบอนุญาตทำงานชั่วคราวของนายจ้างที่ออกในปี 2550 และ 2551 หมดอายุลง ซึ่งในหลายกรณีไม่ได้ต่ออายุเนื่องจากขาดแคลนงานอันเนื่องมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย^{[ 165 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ประธานาธิบดีโฮเซ่ เฆรี แห่งเปรู ประกาศภาวะฉุกเฉินตามแนวชายแดนทางใต้ติดกับชิลี เพื่อสกัดกั้นการหลั่งไหลของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร โดยส่วนใหญ่เป็นชาวเวเนซุเอลา ชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากพยายามออกจากชิลีและเข้าสู่เปรูหลังจากถูกขู่ว่าจะขับไล่ออกจากประเทศครั้งใหญ่โดยประธานาธิบดีโฮเซ่ อันโตนิโอ คาสต์ ผู้ได้รับเลือกตั้งของ ชิลี^{[ 166 ]}

ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2548 มีผู้คนจาก อเมริกากลางถูกเนรเทศมากกว่า 120,000 คน เมื่อเทียบกับปี 2545 ซึ่งตลอดทั้งปีมีผู้คนถูกเนรเทศเพียง 130,000 คน ^{[ 167 ]}ชาวจีนเชื้อสายฮั่นจ่ายเงินประมาณ 5,500 ดอลลาร์สหรัฐให้กับผู้ลักลอบขนคนเพื่อเดินทางจากฮ่องกงไปยังเม็กซิโกมีการประมาณการว่า 2.4% ของการปฏิเสธใบอนุญาตทำงานในเม็กซิโกเป็นของพลเมืองจีน^{[ 168 ]}ในข่าวปี 2553 USA Todayรายงานว่า "... กฎหมาย แบบอริโซนา ของเม็กซิโก กำหนดให้ตำรวจท้องถิ่นตรวจสอบบัตรประจำตัวประชาชน และตำรวจเม็กซิโกมีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ อย่างเสรี และคุกคามผู้อพยพจากอเมริกากลางเป็นประจำ นักเคลื่อนไหวเพื่อการอพยพกล่าว" ^{[ 169 ]}ผู้หญิงจำนวนมากจากยุโรปตะวันออกเอเชีย และ อเมริกา กลางและอเมริกาใต้ทำงานใน สถานประกอบ การเต้นระบำบนโต๊ะในเมืองใหญ่ สถาบันการย้ายถิ่นฐานแห่งชาติ (INM) ในเม็กซิโกบุกตรวจค้นสถานบันเทิงเปลื้องผ้าและเนรเทศชาวต่างชาติที่ทำงานโดยไม่มีเอกสารที่ถูกต้อง^{[ 170 ]}ในปี 2547 INM เนรเทศผู้คน 188,000 คนด้วยค่าใช้จ่าย 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 171 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 ประธานาธิบดีเม็กซิโก กัลเดรอน ได้วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสหรัฐฯ อย่างรุนแรงเกี่ยวกับการปราบปรามผู้อพยพผิดกฎหมาย โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลให้แรงงานอพยพที่ไม่มีวีซ่าถูกกดขี่ข่มเหง “ผมเคยกล่าวว่าเม็กซิโกไม่ได้หยุดอยู่แค่ที่ชายแดน ที่ใดก็ตามที่มีชาวเม็กซิกัน ที่นั่นก็คือเม็กซิโก” เขากล่าว^{[ 172 ]}อย่างไรก็ตาม เม็กซิโกก็ได้เนรเทศพลเมืองสหรัฐฯ เช่นกัน โดยเนรเทศ 2,000 รายในปี พ.ศ. 2558 และ 1,243 รายในปี พ.ศ. 2557 ^{[ 173 ]}การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายของชาวคิวบาผ่านทางเมืองแคนคูนเพิ่มขึ้นสามเท่าจากปี พ.ศ. 2547 ถึง พ.ศ. 2549 ^{[ 174 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 เม็กซิโกได้เข้มงวดกฎระเบียบด้านการเข้าเมืองและตกลงที่จะเนรเทศชาวคิวบาที่ใช้ประเทศเม็กซิโกเป็นจุดเข้าสู่สหรัฐฯ นอกจากนี้ยังวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของสหรัฐฯ ที่โดยทั่วไปอนุญาตให้ชาวคิวบาที่เดินทางมาถึงดินแดนสหรัฐฯ สามารถอยู่ต่อได้ รัฐมนตรีต่างประเทศคิวบากล่าวว่าข้อตกลงระหว่างคิวบาและเม็กซิโกจะนำไปสู่การส่งชาวคิวบาส่วนใหญ่กลับประเทศ^{[ 175 ]}

ประวัติการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง ตัวเลขดิบตามที่รายงานโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกา^{[ 176 ]}

เมื่อพิจารณาตามสัดส่วนของประชากรในสหรัฐอเมริกา ตัวเลขล่าสุดสำหรับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายนั้นคล้ายคลึงกับตัวเลขในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา^{[ 177 ]}

คาดการณ์ว่าในปี 2549 มีผู้อพยพผิดกฎหมายประมาณ 11 ล้านคนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา^{[ 179 ]}ศูนย์วิจัยPew Hispanic Centerประเมินว่าจำนวนนี้สูงสุดที่ 12 ล้านคนในเดือนมีนาคม 2550 และลดลงเหลือ 11 ล้านคนอีกครั้งในเดือนมีนาคม 2552 ^{[ 180 ]}ผู้อพยพผิดกฎหมายส่วนใหญ่มาจากเม็กซิโก^{[ 181 ]}ประเด็นเรื่องการเข้าเมืองผิดกฎหมายเป็นประเด็นถกเถียงกันมานานในสหรัฐอเมริกา ในปี 2550 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชเรียกร้องให้รัฐสภารับรองข้อเสนอแรงงานต่างชาติของเขา โดยระบุว่าผู้อพยพผิดกฎหมายแย่งงานที่ชาวอเมริกันไม่ทำ^{[ 182 ]}

ศูนย์วิจัย Pew Hispanic Center ตั้งข้อสังเกตว่า แม้จำนวนผู้อพยพที่ถูกกฎหมายที่เข้ามาจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ทศวรรษ 1980 แต่จำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายกลับเพิ่มขึ้นอย่างมาก และตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา จำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายก็แซงหน้าจำนวนผู้อพยพที่ถูกกฎหมายไปแล้ว [ ^{183 ] บท}ลงโทษสำหรับนายจ้างของผู้อพยพผิดกฎหมาย ซึ่งมีค่าปรับ 2,000–10,000 ดอลลาร์ และจำคุกสูงสุดหกเดือน^{[ 184 ]}ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกบังคับใช้ กลุ่มการเมืองเช่น Americans for Legal Immigration ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองและรักษาความปลอดภัยชายแดน ALIPAC ยังเรียกร้องให้มีจุดตรวจชายแดน "การเดินทางออกอย่างปลอดภัย" โดยไม่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญากรรม^{[ 185 ]}ในข่าวปี 2011 หนังสือพิมพ์Los Angeles Timesรายงานว่า

... ในปี 2010 ผู้อพยพผิดกฎหมายเป็นพ่อแม่ของเด็ก 5.5 ล้านคน โดย 4.5 ล้านคนเกิดในสหรัฐอเมริกาและเป็นพลเมือง เนื่องจากผู้อพยพผิดกฎหมายมีอายุน้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะแต่งงานมากกว่า พวกเขาจึงมีสัดส่วนการเกิดที่ไม่สมดุล โดยร้อยละ 8 ของทารกที่เกิดในสหรัฐอเมริการะหว่างเดือนมีนาคม 2009 ถึงเดือนมีนาคม 2010 มีพ่อหรือแม่เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งคน^{[ 186 ]}

การอพยพจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกาชะลอตัวลงในช่วงต้นทศวรรษ 2010 ^{[ 187 ]}สาเหตุนี้มาจากเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่ชะลอตัว การรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดขึ้นตามแนวชายแดน และความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นทางฝั่งเม็กซิโกของ ชายแดนเม็กซิโก - สหรัฐอเมริกา^{[ 188 ]}ในปี 2016 หอสมุดรัฐสภาประกาศว่าจะเปลี่ยนคำว่า "ชาวต่างชาติผิดกฎหมาย" เป็น "ผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง" และ "การเข้าเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาต" โดยแทนที่คำว่า "คนต่างด้าวผิดกฎหมาย" ในฐานะคำค้นหาทางบรรณานุกรม โดยระบุว่าวลีที่เคยใช้กันทั่วไปนั้นกลายเป็นคำที่ไม่เหมาะสมและไม่แม่นยำ^{[ 189 ]}อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวถูกระงับ และหัวข้อ "คนต่างด้าวผิดกฎหมาย" ยังคงถูกใช้ต่อไป [ ^{190 ] ใน}ปี 2018 อัยการสูงสุดเจฟฟ์ เซสชันส์ได้สั่งการให้สำนักงานอัยการของสหรัฐฯ ไม่ใช้คำว่า "ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร" แต่ให้เรียกบุคคลเหล่านั้นว่า "คนต่างด้าวผิดกฎหมาย" แทน^{[ 191 ]}

เมืองลี้ภัยคือเขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ (เมือง เทศมณฑล หรือรัฐ) ที่จำกัดความร่วมมือกับหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการจำกัดไม่ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นช่วยเหลือในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นในเขตอำนาจศาลเหล่านี้มักจะจำกัดการปฏิบัติตาม คำขอควบคุมตัวของสำนักงานตรวจคน เข้าเมืองและศุลกากร (ICE) และหลีกเลี่ยงการสอบถามผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของพวกเขา^{[ 192 ] [ 193 ]}ในวันแรกที่เข้ารับตำแหน่งโจ ไบเดนได้สั่งระงับการก่อสร้างกำแพงชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐฯซึ่งเป็นการยุติภาวะฉุกเฉินแห่งชาติที่รัฐบาลทรัมป์ประกาศเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2019 ^{[ 194 ]}ในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งของไบเดนการหลั่งไหลของผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯก่อให้เกิดข้อถกเถียง^{[ 195 ]}จากรายงานของ Pew Research Center เดือนสิงหาคม 2025 พบว่าประชากรผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอนุญาตเพิ่มขึ้น 3.5 ล้านคนระหว่างปี 2021 ถึง 2023 ^{[ 196 ]}และแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 14 ล้านคน^{[ 197 ]}

• เวเนซุเอลา: ชาวโคลอมเบียประมาณ 200,000 คนหนีความขัดแย้งในโคลอมเบียและแสวงหาความปลอดภัยในเวเนซุเอลา ส่วนใหญ่ไม่มีเอกสารประจำตัว ซึ่งขัดขวางการเข้าถึงบริการต่างๆ รวมถึงตลาดแรงงาน รัฐบาลเวเนซุเอลาไม่มีนโยบายเฉพาะเกี่ยวกับผู้ลี้ภัย^{[ 198 ] [ 199 ]}ชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากเดินทางเข้าโคลอมเบียเพื่อหลีกหนีวิกฤตทางการเมือง เศรษฐกิจ และมนุษยธรรมในศตวรรษที่ 21 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 5-10 ปีที่ผ่านมา^{[ 200 ] [ 201 ]}
• ชิลี: เมื่อไม่นานมานี้ ชิลีได้กลายเป็นจุดดึงดูดใหม่สำหรับผู้อพยพผิดกฎหมาย โดยส่วนใหญ่มาจากประเทศเพื่อนบ้านอย่างเปรูและโบลิเวีย แต่ยังมีจากเอกวาดอร์ โคลอมเบีย สาธารณรัฐโดมินิกัน ปารากวัยคิวบาเวเนซุเอลาและเฮติด้วยจากการสำรวจสำมะโนประชากรแห่งชาติในปี 2545 ประชากรต่างชาติที่เกิดในต่างประเทศของชิลีเพิ่มขึ้น 75% ตั้งแต่ปี 2535 ^{[ 202 ]}
• สาธารณรัฐโดมินิกัน: สาธารณรัฐโดมินิกันเป็นประเทศที่ตั้งอยู่บนเกาะฮิสปานิโอลาร่วมกับเฮติมีชาวเฮติประมาณ 1,000,000 คนอาศัยและทำงานอยู่ในสาธารณรัฐโดมินิกัน ซึ่งมีประชากรทั้งหมดประมาณ 10 ล้านคน ไม่ทราบเปอร์เซ็นต์ของชาวเฮติที่อพยพเข้ามาในสาธารณรัฐโดมินิกันอย่างผิดกฎหมายอย่างแน่ชัด และ "ชาวโดมินิกันจำนวนมากไม่พอใจกับการหลั่งไหลเข้ามาของแรงงานค่าจ้างต่ำจากอีกฝั่งชายแดน และพยายามทำให้ประเทศของตนไม่เป็นมิตรกับผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง" ^{[ 203 ]}

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2556 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมการย้ายถิ่นฐาน (การปฏิรูปการลงโทษนายจ้าง) ปี 2556ได้มีผลบังคับใช้ กฎหมายใหม่นี้กำหนดให้ธุรกิจมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าพนักงานของตนยังคงมีสิทธิในการทำงานที่จำเป็นในออสเตรเลีย กฎหมายใหม่นี้ยังอนุญาตให้กระทรวงตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติของออสเตรเลียเรียกเก็บค่าปรับจากนายจ้างที่เป็นธุรกิจ (15,300 ดอลลาร์ออสเตรเลีย) และนายจ้างที่เป็นบุคคล (3,060 ดอลลาร์ออสเตรเลีย) บน พื้นฐาน ของความรับผิดโดยเด็ดขาดซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิด ความประมาท หรือเจตนา^{[ 204 ] [ 205 ]}

รัสเซียประสบกับการไหลเข้าของผู้อพยพอย่างต่อเนื่อง โดยเฉลี่ยแล้วมีผู้อพยพที่ถูกต้องตามกฎหมายเข้ามาในประเทศประมาณ 200,000 คนต่อปี ประมาณครึ่งหนึ่งเป็นชาวรัสเซีย เชื้อสายรัสเซีย จากสาธารณรัฐอื่นๆ ของอดีตสหภาพโซเวียต มีชาวต่างชาติประมาณ 10-12 ล้านคนที่ทำงานในประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 206 ]} ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีชาวจอร์เจีย อา ร์เมเนียอาเซอร์ไบจานทาจิกและอุซเบก อพยพเข้ามาในเมืองใหญ่ๆ ของรัสเซียเป็นจำนวนมาก ซึ่งประชาชนจำนวนมากมองในแง่ลบและส่งผลให้เกิดความรู้สึกชาตินิยม^{[ 207 ] [ 208 ]}

กลุ่มชาติพันธุ์ผู้อพยพจำนวนมากมีอัตราการเกิดสูงกว่าชาวรัสเซียพื้นเมืองมาก ซึ่งทำให้สมดุลเปลี่ยนไปอีกชาวจีน บางส่วน หนีปัญหาประชากรล้นและการควบคุมการเกิดในประเทศบ้านเกิด และไปตั้งถิ่นฐานในตะวันออกไกลและไซบีเรีย ตอนใต้ ท่าเรือแปซิฟิกหลักและฐานทัพเรือว ลาดิโวสต็อกของรัสเซีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยปิดไม่ให้ชาวต่างชาติเข้า ปัจจุบันเต็มไปด้วยตลาด ร้านอาหาร และบริษัทการค้าของชาวจีน^{[ 209 ]}การข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายถือเป็นอาชญากรรม และผู้ที่ถูกจับได้ว่าข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายจะถูกตัดสินจำคุก ตัวอย่างเช่นRossiyskaya Gazetaรายงานในเดือนตุลาคม 2008 กรณีของชาวเกาหลีเหนือที่ถูกควบคุมตัวหลังจากข้ามแม่น้ำอามูร์จากจีนอย่างผิดกฎหมาย ทางการรัสเซียถือว่าเขาเป็น " ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ " เขาถูกตัดสินจำคุก 6 เดือน และจะถูกส่งตัวกลับประเทศสัญชาติหลังจากพ้นโทษ แม้ว่าตอนนี้เขาอาจเสี่ยงต่อการถูกลงโทษหนักกว่าเดิมก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งใน 26 กรณีของผู้เข้าเมืองผิดกฎหมายจากหลากหลายสัญชาติที่ได้รับโทษทางอาญาใน แคว้นอามูร์นับตั้งแต่ต้นปี^{[ 210 ]}

ตุรกีรับผู้อพยพทางเศรษฐกิจจำนวนมากจากประเทศใกล้เคียง เช่นอาเซอร์ ไบ จานจอร์เจีย อา ร์เมเนียรวมถึงจากคอเคซัสเหนือเอเชียกลางเอเชียตะวันตกอัฟกานิสถานและปากีสถาน[ ^{211 ] เชื่อ} กันว่า สงครามอิรักทำให้การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายในตุรกีเพิ่มมากขึ้น และฝ่ายต่างๆ ทั่วโลกที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความขัดแย้งนี้ถูกกล่าวหาว่าให้ความช่วยเหลือในการแก้ไขสถานการณ์ที่เปราะบางของผู้อพยพที่ติดค้างอยู่น้อยกว่าตุรกีเอง^{[ 212 ]}

เขตเชงเก้นเป็นข้อตกลงพหุภาคีระหว่าง 27 ประเทศ ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วประเทศเหล่านี้จะยกเลิกการควบคุมชายแดนระหว่างกัน ประเทศเหล่านี้ได้แก่ ประเทศส่วนใหญ่ในสหภาพยุโรป รวมถึงประเทศในกลุ่มประชาคมเศรษฐกิจยุโรป ได้แก่ นอร์เวย์ สวิตเซอร์แลนด์ และไอซ์แลนด์ บุคคลใดก็ตามที่อยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งในเขตเชงเก้น จะสามารถเดินทางไปยังประเทศอื่นในเขตเชงเก้นได้โดยไม่ถูกขัดขวางจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แม้ว่าจะไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะเข้าสู่ประเทศสมาชิกอื่นในเขตเชงเก้นก็ตาม ดังนั้น บุคคลที่ต้องการอพยพเข้าประเทศสมาชิกในเขตเชงเก้นอย่างผิดกฎหมาย อาจพบว่าการเข้าประเทศผ่านประเทศสมาชิกอื่นนั้นสะดวกกว่า จากรายงานของบีบีซีในปี 2012 พบว่าผู้อพยพผิดกฎหมายกว่า 80% ที่เข้าสู่สหภาพยุโรปผ่านทางกรีซ^{[ 213 ]}

ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่ไม่เป็นสมาชิกของข้อตกลงเชงเก้นยังคงผูกพันที่จะอนุญาตให้พลเมืองของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเข้าประเทศอย่างถูกกฎหมาย^{[ 214 ]}อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถใช้อำนาจควบคุมชายแดนได้ตามดุลพินิจของตน พลเมืองภายในสหภาพยุโรปเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่าง 28 ประเทศในยุโรปซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของทวีปยุโรป^{[ 215 ]}พลเมืองของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปมีสิทธิที่จะหางานทำในประเทศสมาชิกอื่น ๆ^{[ 216 ]}ข้อตกลงเชงเก้นไม่ได้กำหนดระเบียบการปฏิบัติต่อบุคคลที่เข้าสู่เขตเชงเก้นอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐและสนธิสัญญาระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องและกฎหมายคดี ของยุโรป การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายไปยังเชงเก้นและยุโรปโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ประมาณต้นปี 2014 ^{[ 217 ]}

เด็กที่เกิดจากผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองฝรั่งเศสไม่ได้เป็นผู้อพยพ แต่ถือว่าเป็นชาวต่างชาติภายใต้กฎหมายฝรั่งเศส จนกว่าจะอายุครบ 18 ปี ซึ่งในเวลานั้นพวกเขาจะได้รับสัญชาติโดยอัตโนมัติ^{[ 218 ]}สัญชาติฝรั่งเศสตั้งอยู่บนแนวคิดเรื่องความเป็นเอกภาพทางการเมือง และเป็นสัญชาติที่อาจเข้าถึงได้ง่ายกว่าประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรป เช่น เยอรมนีและสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม พลเมืองฝรั่งเศสจำนวนมากรู้สึกว่าผู้ที่ได้รับสัญชาติฝรั่งเศสควรปรับตัวให้เข้ากับวัฒนธรรมฝรั่งเศส^{[ 219 ]}มีผู้อพยพผิดกฎหมายในฝรั่งเศสระหว่าง 890,000 ถึง 1.2 ล้านคน^{[ 220 ]}กฎหมายฝรั่งเศสห้ามมิให้ผู้ใดช่วยเหลือหรือพยายามช่วยเหลือ "การเข้าประเทศของชาวต่างชาติในฝรั่งเศส" (ยกเว้นพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่เข้าประเทศฝรั่งเศสอย่างผิดกฎหมายจากดินแดนของประเทศในเขตเชงเก้น) ^{[ 221 ]}ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถก่อกวนนักกิจกรรม ที่ ช่วยเหลือผู้ลี้ภัย ได้ ^{[ 222 ]}

ในปี 2014 ฮังการีได้ลงทะเบียนผู้ขอลี้ภัย 43,000 คน และ 80,000 คนจนถึงเดือนกรกฎาคม 2015 ^{[ 223 ]}ในช่วงฤดูร้อนของปี 2015 ฮังการีเริ่มสร้างรั้วสูง 4 เมตรตามแนวชายแดนยาว 175 กิโลเมตรติดกับเซอร์เบีย เพื่อ กันผู้อพยพผิดกฎหมายหลายหมื่นคนจากตะวันออกกลางและผู้อพยพที่พยายามเดินทางไปยังสหภาพยุโรป^{[ 224 ]}ชายแดนถูกปิดในวันที่ 15 กันยายน 2015 และรั้วถูกโจมตีในวันถัดมาโดยผู้ลี้ภัยและมีตำรวจปราบจลาจลคอยป้องกัน^{[ 225 ]}เมื่อชายแดนฮังการี-เซอร์เบียปิดลง ผู้อพยพจึงเริ่มมุ่งหน้าไปยังโครเอเชีย แต่เนื่องจากโครเอเชียนำผู้อพยพไปยังชายแดนฮังการี-โครเอเชีย ฮังการีจึงเริ่มสร้างรั้วที่สองตามแนวชายแดนกับโครเอเชียในวันที่ 18 กันยายน 2015 ^{[ 223 ]}

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2024 นายกรัฐมนตรีสเปนเปโดร ซานเชซได้เรียกร้องให้รัฐสภายุโรปเร่งดำเนินการตามข้อตกลงใหม่ว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานและการลี้ภัยเพื่อแก้ไขวิกฤตการย้ายถิ่นฐานที่กำลังเกิดขึ้นในหมู่เกาะคานารี [ ^{226 ] ภูมิภาค}นี้ประสบกับการหลั่งไหลเข้ามาของผู้อพยพจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ถึง 46,843 คน ส่วนใหญ่มาจากเซเนกัล มาลีและโมร็อกโกซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 39,910 คนในปี 2023 ^{[ 227 ]}ซานเชซเสนอกฎหมายเพื่อจัดตั้งระบบการกระจายผู้อพยพแบบบังคับทั่วภูมิภาคของสเปน เพื่อบรรเทาแรงกดดันต่อหมู่เกาะคานารี^{[ 228 ]}ซานเชซสนับสนุนนโยบายที่มุ่งส่งเสริมการอพยพเข้าเมืองในฐานะกลยุทธ์ในการต่อต้านการลดลงของประชากรและการสูงวัยของสเปน^{[ 229 ]}ในเดือนมกราคม 2026 ซานเชซได้อนุมัติพระราชกฤษฎีกาที่มุ่งทำให้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารประมาณ 500,000 คนที่อาศัยอยู่ในสเปนมีสถานะถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 230 ]}

หลายคนพยายามข้ามช่องแคบอังกฤษจากกาเลส์เพื่อขอสถานะผู้ลี้ภัยหรือผู้ขอลี้ภัยในสหราชอาณาจักร [ ^{231 ]}คนขับรถบรรทุกอาจถูกปรับสูงสุดถึง 2,500 ยูโร หากพบผู้อพยพผิดกฎหมายอยู่บนรถ^{[ 220 ]}กระทรวงมหาดไทยมีเจ้าหน้าที่ทำงานร่วมกับตำรวจฝรั่งเศสและเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้ามาในเขตดังกล่าว พื้นที่ในกาเลส์ที่รู้จักกันในชื่อ " Camp de la Lande " มี ^การบุกค้นของตำรวจในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 เพื่อควบคุมการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย^{[ 231 ]}ชาวฝรั่งเศสยังพยายามหยุดยั้งผู้อพยพผิดกฎหมายไม่ให้เข้าฝรั่งเศสจากทางตอนใต้ของประเทศด้วย^{[ 232 ]}

ในปี 1986 ชายชาวอิหร่านคนหนึ่งถูกส่งตัวกลับปารีสจากลอนดอนเนื่องจากเขาไม่สามารถแสดงบัตรประจำตัวใดๆ ต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของอังกฤษได้ เขาอยู่ที่สนามบินเกือบยี่สิบปี และเรื่องราวของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องThe Terminal ^{[ 233 ]}ณ ปี 2009 มีผู้อพยพผิดกฎหมายในสหราชอาณาจักรระหว่าง 550,000 ถึง 950,000 คน สหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่เข้าถึงได้ยาก เนื่องจากส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนเกาะหนึ่งและบางส่วนของอีกเกาะหนึ่ง แต่ผู้ค้ามนุษย์ในเมืองกาเลส์ ประเทศฝรั่งเศส ได้พยายามลักลอบนำผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าสู่สหราชอาณาจักร ผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากมาจากแอฟริกาและเอเชียณ ปี 2008 ยังมีผู้คนจำนวนมากจากยุโรปตะวันออกและละตินอเมริกาที่อยู่เกินกำหนดวีซ่า^{[ 234 ] [ 235 ]}

การศึกษาในปี 2012 ที่ดำเนินการโดยศูนย์การย้ายถิ่นฐาน นโยบาย และสังคม (COMPAS) ของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ได้ประมาณการว่ามีเด็กผู้อพยพผิดกฎหมาย 120,000 คนในสหราชอาณาจักร โดย 65,000 คนเกิดในสหราชอาณาจักรจากพ่อแม่ที่ไม่มีสถานะทางกฎหมาย จากการศึกษาพบว่าเด็กเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะยากจน ถูกเอารัดเอาเปรียบ และ ถูกกีดกันทางสังคมเนื่องจากกฎระเบียบที่ขัดแย้งและเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง ซึ่งเป็นอันตรายต่อการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษา การคุ้มครองโดยตำรวจ และบริการสาธารณะอื่นๆ^{[ 236 ]}

กระทรวงมหาดไทยประเมินว่ามีการยื่นคำขอพำนักในสหราชอาณาจักรปีละ 4,000 ถึง 10,000 ครั้งโดยอาศัยการแต่งงานปลอม [ ^{237 ] ผู้}อพยพผิดกฎหมายหรือผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากพยายามเข้าสหราชอาณาจักรจากฝรั่งเศสโดยซ่อนตัวอยู่ภายในรถบรรทุกหรือรถไฟ^{[ 238 ]}เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2020 รัฐบาลสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสได้ร่วมมือกันในช่องทางเดียวเพื่อสรุปแผนใหม่สำหรับการปิดกั้นเส้นทางผู้อพยพผิดกฎหมาย ผู้อพยพจำนวนมากที่มุ่งหมายจะอพยพไปยังสหราชอาณาจักรมาจากอัฟกานิสถานอิรักอิหร่านซีเรียและประเทศต่างๆ ในแอฟริกา โดยหนีความยากจน การถูกกดขี่ หรือสงคราม^{[ 239 ]} ในปี 2025 มีผู้อพยพทั้งหมด 41,472 คนเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรโดยการข้ามช่องแคบอังกฤษด้วย เรือเล็ก ^{[ 240 ]}

• บัลแกเรีย: ในปี 2556 มีผู้คน 11,000 คนพยายามเข้าบัลแกเรียผ่านชายแดนติดกับตุรกี^{[ 241 ]}เจ้าหน้าที่ชายแดนบัลแกเรียเชื่อว่าจุดประสงค์ของพวกเขาไม่ใช่การอยู่ในบัลแกเรีย แต่เป็นการเดินทางไปยังประเทศอื่นๆ ในยุโรป^{[ 241 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2556 บัลแกเรียเริ่มสร้าง รั้ว ลวดหนามบนชายแดนติดกับตุรกี ซึ่งแล้วเสร็จในปี 2558 ^{[ 241 ]}
• เยอรมนี: จำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายที่ถูกจับได้ในเยอรมนีมีจำนวน 42,478 คนในปี 2018 และ 40,610 คนในปี 2019 ตามข้อมูลของตำรวจสหพันธ์^{[ 242 ]}ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียจาก 57,637 คนในปี 2021 เป็น 91,986 คนในปี 2022 ^{[ 243 ]}
• อิตาลี: ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 นายกรัฐมนตรีอิตาลีจอร์เจีย เมโลนีและนายกรัฐมนตรีแอลเบเนียเอดี รามาได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อย้ายผู้อพยพไปยังแอลเบเนีย ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยคณะกรรมการกู้ภัยระหว่างประเทศและแพทย์ไร้พรมแดนอิตาลีวางแผนที่จะสร้างศูนย์กักกันสองแห่งในแอลเบเนีย ซึ่งในระยะแรกจะรองรับผู้คนได้ 3,000 คนเมื่อเปิดทำการในปลายปี พ.ศ. 2567 แต่สามารถรองรับได้มากถึง 36,000 คนต่อปีเมื่อเปิดดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ เมโลนีเคยขู่ว่าจะเนรเทศผู้อพยพทันที ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตในสหภาพยุโรป และสถานะของแอลเบเนียที่อยู่นอกสหภาพยุโรปถือว่ามีความสำคัญในเรื่องนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปจึงขอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าวเพื่อตรวจสอบ^{[ 244 ]}
• นอร์เวย์: จำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายในนอร์เวย์มีประมาณ 20,000 คนในปี 2552 ^{[ 245 ]}และระหว่าง 18,000 ถึง 56,000 คนในปี 2560 ^{[ 246 ]}การประมาณการโดยองค์กรที่ทำงานกับผู้อพยพผิดกฎหมายนั้นต่ำกว่ามาก โดยอยู่ระหว่าง 5,000 ถึง 10,000 คนในปี 2554 ^{[ 247 ]}
• โรมาเนีย: หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 และข้อจำกัดการเดินทางที่ตามมาภายใต้การระดมพลของยูเครนในปี 2022ชายชาวยูเครนมากกว่า 30,000 คนหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารโดยการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายไปยังโรมาเนียเพื่อหลีกเลี่ยงการรับราชการแนวหน้า โดยทางการโรมาเนียได้ให้สถานะคุ้มครองชั่วคราวแก่พวกเขาภายใต้มาตรการของสหภาพยุโรป^{[ 248 ]}
• สวิตเซอร์แลนด์: มีการประมาณการว่ามีบุคคลอย่างน้อย 100,000 คนอาศัยอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์โดยไม่ได้ลงทะเบียนกับทางการ และจึงถือว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายโดยรัฐ หลายคนเป็นคนงาน ทำงานเป็นพี่เลี้ยงเด็ก กรรมกรในฟาร์มหรือไซต์ก่อสร้าง รวมถึงพนักงานเสิร์ฟ พนักงานครัว หรือพนักงานสนับสนุนอื่นๆ ในอุตสาหกรรมร้านอาหารและโรงแรม^{[ 249 ]}

ตั้งแต่ปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2550 รัฐบาลอิหร่านได้เนรเทศชาวอัฟกันที่อาศัยและทำงานอยู่ในอิหร่าน กลับ ไปยังอัฟกานิสถานโดยบังคับในอัตราปีละ 250,000 ถึง 300,000 คน การขับไล่ผู้ลี้ภัยเหล่านี้ซึ่งอาศัยอยู่ในอิหร่านและปากีสถานมาเกือบสามทศวรรษ เป็นส่วนหนึ่งของแผนการใหญ่ของทั้งสองประเทศที่จะส่งผู้ลี้ภัยชาวอัฟกัน ทั้งหมดกลับ ประเทศภายในไม่กี่ปี อิหร่านกล่าวว่าจะส่งกลับ 1,000,000 คนภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 และปากีสถานประกาศว่าผู้ลี้ภัยชาวอัฟกันทั้งหมด 2,400,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในค่าย ต้องกลับบ้านภายในปี พ.ศ. 2552 ไอมัล ข่าน นักวิเคราะห์การเมืองจากสถาบันนโยบายการพัฒนาที่ยั่งยืนในอิสลามาบัดกล่าวว่ามันจะเป็น "หายนะ" สำหรับอัฟกานิสถาน^{[ 250 ] [ 251 ] [ 252 ]}

อิหร่านวางแผนที่จะเนรเทศผู้อพยพชาวอัฟกันที่ไม่มีเอกสารจำนวน 2 ล้านคนภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 โดยทางการรายงานว่ามีการจับกุมและส่งตัวกลับโดยสมัครใจเพิ่มขึ้น รัฐบาลอยู่ภายใต้แรงกดดันในการจัดการการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองไปพร้อมๆ กับการตอบสนองความต้องการของประชากรที่ไม่มีเอกสาร^{[ 253 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 อิหร่านได้เริ่มดำเนินการเนรเทศครั้งใหญ่โดยมีเป้าหมายที่ชาวอัฟกันประมาณ 4 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในประเทศ^{[ 254 ]}

ระหว่างปี 2009 ถึง 2012 มีผู้อพยพหลายหมื่นคน ส่วนใหญ่มาจากซูดานและเอริเทรีย ข้ามพรมแดนอิสราเอล^{[ 255 ]}นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูกล่าวว่า “ปรากฏการณ์นี้ร้ายแรงมากและคุกคามโครงสร้างทางสังคม ความมั่นคงของชาติ และเอกลักษณ์ของชาติ” ^{[ 256 ]}ในเดือนพฤษภาคม 2012 อิสราเอลได้ออกกฎหมายที่อนุญาตให้ควบคุมตัวผู้อพยพผิดกฎหมายได้นานถึงสามปี ซึ่งเป็นมาตรการที่กระทรวงมหาดไทยตั้งใจจะยับยั้งการไหลของชาวแอฟริกันที่เข้าสู่อิสราเอลผ่านพรมแดนทะเลทรายกับอียิปต์^{[ 255 ]}ผลที่ตามมาคือ การสร้างกำแพงกั้นตามแนวชายแดนกับอียิปต์ทำให้การอพยพผิดกฎหมายจากแอฟริกาลดลงกว่า 99% ^{[ 257 ]}

อิสราเอลเผชิญกับปัญหาการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจำนวนมาก (ประมาณ 40,000 คนในปี 2552) ^{[ 258 ]}ของแรงงานชาวอาหรับจากดินแดนขององค์การปกครองปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นการอพยพที่รวมถึงทั้งแรงงานที่หางานทำ และกลุ่มรักร่วมเพศที่หนีความอัปยศอดสูของสังคมอาหรับ^{[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] [ 258 ] [ 262 ]}แรงงานต่างชาติหลายพันคนที่เข้าประเทศด้วยวีซ่าชั่วคราวได้อยู่เกินกำหนดและอาศัยอยู่ในอิสราเอลอย่างผิดกฎหมาย^{[ 263 ]}มีการถกเถียงกันภายในอิสราเอลว่าควรอนุญาตให้เด็กที่เกิดในอิสราเอลของแรงงานต่างชาติอยู่ในประเทศต่อไปหรือไม่^{[ 264 ]}

ก่อนเกิดสงครามกลางเมืองลิเบียลิเบียเป็นที่อยู่อาศัยของผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากจากแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮาราซึ่งมีจำนวนมากถึง 2,000,000 คน^{[ 265 ]} แผนการขับไล่ครั้งใหญ่เพื่อเนรเทศชาวต่างชาติที่พำนักอยู่อย่างผิดกฎหมายทั้งหมดได้รับการประกาศโดยพันเอก มูอัมมาร์ อัล-กัดดาฟีผู้นำลิเบียในขณะนั้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 ว่า "จะไม่มีผู้อยู่อาศัยคนใดที่ไม่มีวีซ่าถูกต้องตามกฎหมายถูกเนรเทศ" ^{[ 266 ] [ 267 ]}

ในปี 2547 ซาอุดีอาระเบียเริ่มก่อสร้างกำแพงกั้นระหว่างดินแดนของตนกับเยเมนเพื่อป้องกันการเคลื่อนย้ายผู้คนและสินค้าเข้าและออกจากราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต แอนโทนี เอช. คอร์เดสแมนเรียกมันว่า "กำแพงกั้นแบ่งแยก" ^{[ 268 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2547 เดอะการ์เดียนรายงานว่าหนังสือพิมพ์ฝ่ายค้านของเยเมนเปรียบเทียบกำแพงกั้นนี้กับกำแพงกั้นเวสต์แบงก์ของอิสราเอล^{[ 269 ]}ในขณะที่เดอะอินดิเพนเดนต์เขียนว่า "ซาอุดีอาระเบีย หนึ่งในประเทศที่วิพากษ์วิจารณ์ 'รั้วรักษาความปลอดภัย' ของอิสราเอลในเวสต์แบงก์อย่างรุนแรงที่สุดในโลกอาหรับ กำลังเลียนแบบตัวอย่างของอิสราเอลอย่างเงียบๆ โดยการสร้างกำแพงกั้นตามแนวชายแดนที่เปราะบางกับเยเมน" ^{[ 270 ]}เจ้าหน้าที่ซาอุดีอาระเบียปฏิเสธการเปรียบเทียบดังกล่าว โดยกล่าวว่าสร้างขึ้นเพื่อป้องกันการแทรกซึมและการลักลอบขนสินค้า^{[ 269 ]}

นับตั้งแต่ การรุกรานอิรักโดยสหรัฐฯในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546 มีผู้ลี้ภัยจากอิรัก เพิ่มมากขึ้น องค์การสหประชาชาติ ประมาณการว่าชาว อิรักเกือบ 2,200,000 คนได้หลบหนีออกจากประเทศตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 ^{[ 271 ]} โดยมีผู้ลี้ภัยไปยัง ซีเรียและจอร์แดนเกือบ 100,000 คนในแต่ละเดือน^{[ 272 ] [ 273 ]}ส่วนใหญ่เดินทางไปยังจอร์แดนและซีเรีย ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ที่สร้างความกังวลให้กับรัฐบาลทั้งสองประเทศ ผู้ลี้ภัยจำนวนมากตกอยู่ในความยากจนเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ทำงานในประเทศที่รับพวกเขา^{[ 274 ] [ 275 ]}ทางการซีเรียกังวลว่าการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ลี้ภัยจะจำกัดทรัพยากรของประเทศ แหล่งทรัพยากรต่างๆ เช่น น้ำมัน ความร้อน น้ำ และไฟฟ้า กล่าวกันว่ากำลังขาดแคลนมากขึ้นในขณะที่ความต้องการเพิ่มสูงขึ้น^{[ 276 ]}เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2550 สำนักข่าวรายงานว่าซีเรียได้กำหนดข้อจำกัดใหม่สำหรับผู้ลี้ภัยชาวอิรัก ตามที่โฆษกของข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อผู้ลี้ภัย ได้กล่าวไว้ ภายใต้กฎใหม่ของซีเรีย เฉพาะพ่อค้า นักธุรกิจ และอาจารย์มหาวิทยาลัยชาวอิรักที่มีวีซ่าที่ได้รับจากสถานทูต ซีเรียเท่านั้น ที่สามารถเข้าซีเรียได้^{[ 277 ] [ 278 ] [ 279 ]}