ประชาธิปไตยแบบตัวแทนหรือที่รู้จักกันในชื่อประชาธิปไตยทางอ้อมหรือประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งเป็นรูปแบบหนึ่งของประชาธิปไตยที่ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้ง เป็นตัวแทนของกลุ่มคน ซึ่งแตกต่างจากประชาธิปไตยโดยตรง [ ^{1 ] ประชาธิปไตย}แบบตะวันตกสมัยใหม่เกือบทั้งหมดทำงานในรูปแบบประชาธิปไตยแบบตัวแทน เช่น สหราชอาณาจักร ( ระบอบราชาธิปไตยภายใต้ รัฐธรรมนูญแบบรัฐสภา ) เยอรมนี ( สาธารณรัฐรัฐสภาแบบสหพันธรัฐ ) ฝรั่งเศส ( สาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดีแบบ รัฐสภา ) และสหรัฐอเมริกา ( สาธารณรัฐ ประธานาธิบดี แบบสหพันธรัฐ ) ^{[ 2 ]}แตกต่างจากประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ประชาธิปไตยแบบตัวแทนอาจมี การเลือกตั้งแบบหลายพรรคที่เสรีและยุติธรรม โดยพฤตินัยแต่อาจไม่มีหลักนิติธรรม ที่พัฒนาอย่างเต็มที่ และสิทธิของบุคคลและชนกลุ่มน้อยเพิ่มเติมที่นอกเหนือจากขอบเขตของการเลือกตั้ง^{[ 3 ]}

ประชาธิปไตยแบบตัวแทนมอบอำนาจไว้ในมือของตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งพรรคการเมืองมักจะกลายเป็นศูนย์กลางของประชาธิปไตยรูปแบบนี้ หากระบบการเลือกตั้งกำหนดหรือส่งเสริมให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้กับพรรคการเมืองหรือผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง (ตรงข้ามกับการลงคะแนนให้กับตัวแทนแต่ละคน) ^{[ 4 ]}นักทฤษฎีการเมืองบางคน(รวมถึงRobert Dahl , Gregory HoustonและIan Liebenberg ) ได้อธิบายประชาธิปไตยแบบตัวแทนว่าเป็นระบอบ การปกครอง แบบหลายอำนาจ^{[ 5 ] [ 6 ]}

ประชาธิปไตยแบบตัวแทนสามารถจัดระเบียบได้หลายวิธี รวมถึง ระบบ รัฐสภาและระบบประธานาธิบดีผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งมักจะรวมตัวกันเป็นสภานิติบัญญัติ (เช่น รัฐสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร) ซึ่งอาจประกอบด้วยสภาเดียว (สภาเดียว) สองสภา (สองสภา) หรือมากกว่าสองสภา (หลายสภา) ในกรณีที่มีสภาตั้งแต่สองสภาขึ้นไป สมาชิกมักจะได้รับการเลือกตั้งด้วยวิธีการที่แตกต่างกัน

ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน สมาชิกจะได้รับการเลือกตั้งเข้าสู่สภานิติบัญญัติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เช่นเดียวกับการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ^{[ 2 ]}นอกจากจะเป็นผู้นิติบัญญัติเองแล้ว ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งอาจมีอำนาจในการเลือกประธานาธิบดี ผู้นิติบัญญัติคนอื่นๆ หรือเจ้าหน้าที่อื่นๆ ของรัฐบาลหรือสภานิติบัญญัติ เช่นนายกรัฐมนตรีภายใต้ระบบรัฐสภา

อำนาจของผู้แทนมักถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญ (เช่นในระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญหรือระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ) หรือมาตรการอื่นๆ^{[ 7 ]}

• ศาลยุติธรรมอิสระอาจมีอำนาจประกาศว่ากฎหมายใดขัดต่อรัฐธรรมนูญ (เช่นศาลรัฐธรรมนูญศาลฎีกา )
• รัฐธรรมนูญอาจบัญญัติให้มีประชาธิปไตยแบบไตร่ตรอง (เช่นคณะกรรมการสอบสวนของราชวงศ์ ) หรือมาตรการที่ประชาชนใช้โดยตรง (เช่นการริเริ่มการลงประชามติ การเลือกตั้ง เพื่อถอดถอน ) อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้ไม่ได้มีผลผูกพันเสมอไป และโดยปกติแล้วต้องอาศัยการออกกฎหมายเพิ่มเติม—อำนาจทางกฎหมายมักยังคงอยู่กับผู้แทนอย่างมั่นคง
• ในระบบการปกครองแบบสอง สภา " สภาสูง " อาจมาจากการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ก็ได้วุฒิสภาของแคนาดาและสภาขุนนางของอังกฤษไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง

เอ็ดมันด์ เบิร์กกล่าวว่า หน้าที่ของผู้แทนไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสมอไป แต่ยังต้องใช้ดุลยพินิจของตนเองในการใช้อำนาจ แม้ว่าความคิดเห็นของพวกเขาจะไม่ตรงกับความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ตาม^{[ 8 ]}สมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งเลือกที่จะปฏิบัติตามความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งของตน ทำหน้าที่เป็นผู้แทน หากสมาชิกใช้ดุลยพินิจและความรู้ที่ดีที่สุดในการตัดสินใจ แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนั้น สมาชิกก็จะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์แทน

ผู้แทนอาจได้รับการเลือกตั้งเป็นตัวแทนของเขตทางภูมิศาสตร์ ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความเชื่อที่หลากหลาย และอาจอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ว่าเขาจะลงคะแนนอย่างไร เขาก็จะไม่สามารถรักษาความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เขาต้องเป็นตัวแทนได้ ภายใต้ ระบบ การเลือกตั้งแบบสัดส่วนสมาชิกจะได้รับการเลือกตั้งโดยกลุ่มคะแนนเสียงที่ประกอบกันเป็นเขตเลือกตั้งที่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งมีความรู้สึกร่วมกัน^{[ 9 ]}

ผู้แทนสามารถได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือได้รับการเลือกตั้งโดยผู้แทนอื่นผ่านการเลือกตั้งทางอ้อมผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งทางอ้อมอาจมีความรับผิดชอบ ทางการเมือง ที่ ลดลง ^{[ 10 ]}

สาธารณรัฐโบราณ เช่นสาธารณรัฐโรมันหรือเอเธนส์โบราณไม่ได้ใช้การเป็นตัวแทน แต่พึ่งพาการประชุมของประชาชน (ดูสภาโรมันหรือเอ็กเคลเซีย ) รูปแบบการปกครองของโรมันถือเป็นการผสมผสานระหว่างประชาธิปไตย (โดยตรง) อริสโตครัต (ในรูปแบบของวุฒิสภาตลอดชีพ) และระบอบกษัตริย์ (ในรูปแบบของกงสุล) และได้เป็นแรงบันดาลใจให้กับนักคิดทางการเมืองหลายคนตลอดหลายศตวรรษ (ดูรัฐบาลผสม ) ^{[ 11 ] [ 12 ]}แต่ความจำเป็นในการเรียกประชุมประชาชนจำนวนมากทำให้เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติสำหรับรัฐขนาดใหญ่

ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเป็นรูปแบบหนึ่งของประชาธิปไตยที่ประชาชนลงคะแนนเสียงเลือกตัวแทนซึ่งจะลงคะแนนเสียงในนโยบายต่างๆ ตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยโดยตรง ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของประชาธิปไตยที่ประชาชนลงคะแนนเสียงในนโยบายต่างๆ โดยตรง^{[ 13 ]}ประเพณีในยุคกลางของยุโรป ในการเลือกตัวแทนจาก ชนชั้นต่างๆ( ชนชั้นแต่ไม่ใช่แบบที่เรารู้จักในปัจจุบัน) เพื่อให้คำแนะนำ/ควบคุมกษัตริย์ทำให้เกิดความคุ้นเคยกับระบบตัวแทนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบโรมันค่อนข้างกว้างขวาง โดยชนชั้นขุนนางและนักบวชถูกระบุว่าเป็นชนชั้นสูงในวุฒิสภา และชนชั้นที่สามถูกระบุว่าเป็นองค์ประกอบประชาธิปไตย

ในสหราชอาณาจักร รัฐบาลตัวแทนเติบโตขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่สิบสามรัฐสภาอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 1258ได้ถอดถอนอำนาจที่ไม่จำกัดของกษัตริย์ และรัฐสภาของไซมอน เดอ มงต์ฟอร์ในปี 1265 ประกอบด้วยทั้งขุนนางและพลเมืองจากแต่ละเมือง^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}ต่อมาในศตวรรษที่ 17 รัฐสภาอังกฤษได้นำแนวคิดและระบบประชาธิปไตยเสรีนิยม บางส่วนมาใช้ ซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์และการผ่านร่างพระราชบัญญัติสิทธิในปี 1689 [ ^{17 ] [ 18 ] การ} ขยายสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งเกิดขึ้นผ่านพระราชบัญญัติปฏิรูป หลายฉบับ ในศตวรรษที่ 19 และ 20

หลังจากคอร์ซิกาได้รับเอกราชจากเจนัว (1755) รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐคอร์ซิกา ซึ่งร่างโดย ปาสควาเล ปาโอลีได้รวมเอาประชาธิปไตยแบบตัวแทนและหลักการ ต่างๆ ของยุคเรืองปัญญา ไว้ด้วย รวมถึงสิทธิออกเสียงของสตรี^{[ 19 ] [ 20 ]}บางคนถือว่านี่เป็นรัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษรฉบับแรกสำหรับรัฐ^{ชาติ[ 21 ] [ 22} ]

แนวคิดเรื่องเอกราช ประชาธิปไตย และเสรีภาพของรัฐธรรมนูญฉบับแรกของคอร์ซิกาได้รับการสนับสนุนและ/หรือได้รับแรงบันดาลใจจากนักปรัชญาในยุคเรืองปัญญา รวมถึงฌอง-ฌาคส์ รุสโซ การตีพิมพ์ " บันทึกเกี่ยวกับคอร์ซิกา " ของเจมส์ บอสเวลล์ในปี 1768 ทำให้ปาโอลีมีชื่อเสียงไปทั่วยุโรปและเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้นำการปฏิวัติอเมริกา^{[ 23 ]}เช่น ฮาร์ทส์ ออฟ โอ๊ค (กองกำลังทหารนิวยอร์ก) ซึ่งรวมถึงอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน และสมาชิกของขบวนการอเมริกันซันส์ ออฟ ลิเบอร์ตี้^{[ 24 ]}

รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐคอร์ซิกาได้รับการสรุปไว้ดังนี้ “[รัฐธรรมนูญ] มีสิทธิออกเสียงอย่างกว้างขวาง ชายทุกคนที่มีอายุมากกว่า 25 ปีมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งผู้แทนเข้าสู่สภาหรือดำรงตำแหน่งในสภาโดยไม่คำนึงถึงชนชั้นทางสังคม ผู้หญิงสามารถออกเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในระดับท้องถิ่นได้ มีเพียงสภาที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเท่านั้นที่สามารถออกกฎหมายได้ การปกครองโดยอำนาจบริหารโดยตรงเป็นสิ่งต้องห้าม ฝ่ายบริหารประกอบด้วยสภาแห่งรัฐที่มีสมาชิกหมุนเวียนประมาณ 142 คน นอกเหนือจากปาโอลี ประธานาธิบดี องค์กรนี้มีหน้าที่รับผิดชอบด้านการป้องกันประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศบางส่วน และด้านตุลาการ ศาลสูงสุดของประเทศประกอบด้วยผู้พิพากษา 4 คน แม้ว่าหน่วยงานตุลาการระดับท้องถิ่นจะตัดสินใจอย่างอิสระก็ตาม คำพิพากษาหรือค่าปรับที่ต่ำกว่า 100 ลีร์ถือเป็นที่สิ้นสุด แต่คำพิพากษาที่รุนแรงกว่านั้นสามารถอุทธรณ์ได้หากจำเลยประท้วงว่าตนบริสุทธิ์” ^{[ 25 ] [ 26 ]}

รัฐธรรมนูญฉบับแรกของคอร์ซิกาถูกเพิกถอนเมื่อเกาะถูกยึดครองโดยราชอาณาจักรฝรั่งเศส ในปี ค.ศ. 1769 ^{[ 27 ]}

การปฏิวัติอเมริกาทำให้เกิดรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหรัฐอเมริกาในปี 1787 โดยมีสภานิติบัญญัติแห่งชาติซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการเลือกตั้งผู้แทนโดยตรงทุกสองปี และต้องรับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการดำรงตำแหน่งต่อไปวุฒิสมาชิกไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนจนกระทั่งมีการรับรองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 17ในปี 1913 ผู้หญิง ผู้ชายที่ไม่มีทรัพย์สิน และคนผิวดำ รวมถึงคนอื่นๆ ที่เดิมไม่ได้รับสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง ในรัฐส่วนใหญ่ในที่สุดก็ได้รับสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งผ่านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางในช่วงศตวรรษที่ 19 และ 20 จนกระทั่งถูกยกเลิกโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14หลังสงครามกลางเมืองข้อตกลงสามในห้าส่วน ทำให้ รัฐที่มีทาส มีสัดส่วนการเป็นตัวแทน ในสภาผู้แทนราษฎรที่ไม่สมดุลเมื่อเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐที่ไม่มีทาส^{[ 29 ] [ 30 ]}

การใช้คำว่า "ประชาธิปไตยแบบตัวแทน" ครั้งแรกที่มีการบันทึกไว้คือในจดหมายของอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน ซึ่งใช้เพื่ออธิบายรัฐธรรมนูญของนิวยอร์ก โดยแยกความแตกต่างจากทั้งประชาธิปไตยโดยตรงและ 'รัฐบาลผสม' ^{[ 31 ]}

แฮมิลตันจะใช้คำนี้ในภายหลังเพื่ออธิบายรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในระหว่างการประชุมให้สัตยาบันที่นิวยอร์ก^{[ 32 ]}ซึ่งหมายถึงรัฐบาลที่อำนาจอยู่ในมือของประชาชนผ่านตัวแทนที่ได้รับเลือกโดยตรงหรือโดยอ้อมจากประชาชน

ในปี ค.ศ. 1789 ฝรั่งเศสในยุคปฏิวัติได้นำเอาปฏิญญาสิทธิมนุษยชนและพลเมือง มา ใช้ และถึงแม้จะมีอายุสั้น แต่สภาแห่งชาติก็ได้รับการเลือกตั้งโดยผู้ชายทั้งหมดในปี ค.ศ. 1792 ^{[ 33 ]}สิทธิออกเสียงเลือกตั้งของผู้ชายทุกคนได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่ในฝรั่งเศสภายหลังการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1848 ^{[ 34 ]}

ประชาธิปไตยแบบตัวแทนได้รับความนิยมโดยทั่วไปโดยเฉพาะในประเทศต่างๆ หลัง การปฏิวัติอุตสาหกรรม ซึ่งมี ประชาชนจำนวนมากแสดงความสนใจทางการเมืองแต่เทคโนโลยีและจำนวนประชากรยังไม่เหมาะสมกับประชาธิปไตยโดยตรง นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อว่าพระราชบัญญัติปฏิรูป ค.ศ. 1832เป็นจุดเริ่มต้นของประชาธิปไตยแบบตัวแทนสมัยใหม่ในสหราชอาณาจักร^{[ 35 ] [ 36 ]}

ในระดับโลก รัฐบาลส่วนใหญ่ในโลกเป็นประชาธิปไตยแบบตัวแทน ซึ่งรวมถึงระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญและสาธารณรัฐที่มีฝ่ายตัวแทนที่เข้มแข็ง^{[ 37 ]}

งานวิจัยจำนวนมากใน สาขาปรัชญาการเมืองและสังคมศาสตร์ที่แยกจากกันแต่เกี่ยวข้องกันนั้นศึกษาว่าผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้ง เช่น สมาชิกสภานิติบัญญัติ เป็นตัวแทนผลประโยชน์หรือความต้องการของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้ดีเพียงใดงานวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าระบบตัวแทนมีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปทางการเป็นตัวแทนของชนชั้นที่ร่ำรวยกว่า ซึ่งส่งผลเสียต่อประชากรโดยรวม^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

ในหนังสือPolitical Partiesที่เขียนขึ้นในปี 1911 โรเบิร์ต มิเชลส์โต้แย้งว่าระบบตัวแทนส่วนใหญ่จะเสื่อมถอยลงไปสู่ระบอบคณาธิปไตยหรือระบอบพรรคพวกซึ่งรู้จักกันในชื่อ กฎ เหล็กแห่งคณาธิปไตย^{[ 46 ]} ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่มีเสถียรภาพได้รับการวิเคราะห์โดยอดอล์ฟ กัสเซอร์และเปรียบเทียบกับระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่ไม่มีเสถียรภาพในหนังสือGemeindefreiheit als Rettung Europasซึ่งตีพิมพ์ในปี 1943 และฉบับพิมพ์ครั้งที่สองในปี 1947 ^{[ 47 ]}อดอล์ฟ กัสเซอร์ ระบุข้อกำหนดต่อไปนี้สำหรับระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนเพื่อให้คงเสถียรภาพและไม่ได้รับผลกระทบจากกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย:

• สังคมต้องสร้างขึ้นจากรากฐานสู่เบื้องบน ดังนั้น สังคมจึงถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนที่มีอิสระและมีอำนาจในการปกป้องตนเองด้วยอาวุธ
• ผู้คนเหล่านี้ที่มีอิสรภาพจะรวมตัวกันหรือก่อตั้งชุมชนท้องถิ่น ชุมชนท้องถิ่นเหล่านี้มีความเป็นอิสระ ซึ่งรวมถึงความเป็นอิสระทางการเงินและพวกเขามีอิสระที่จะกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเอง
• ชุมชนท้องถิ่นรวมตัวกันเป็นหน่วยที่ใหญ่กว่า เช่น เขตปกครอง (canton)
• ไม่มีระบบราชการ แบบลำดับ ชั้น
• มีการแข่งขันกันระหว่างชุมชนท้องถิ่นเหล่านี้ เช่น ในด้านการให้บริการหรือด้านภาษี

ข้อเสียของรัฐบาลประเภทนี้คือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสัญญาที่ให้ไว้ก่อนการเลือกตั้ง และสามารถส่งเสริมผลประโยชน์ส่วนตนได้เมื่อได้รับการเลือกตั้งแล้ว ส่งผลให้ระบบการปกครองขาดความสอดคล้อง^{[ 48 ]}สมาชิกสภานิติบัญญัติยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบ เนื่องจากระบบที่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับเสียงข้างมากลงคะแนนในประเด็นต่างๆ เพื่อกลุ่มคนส่วนใหญ่ ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในหมู่ ผู้ ด้อยโอกาส^{[ 49 ]}

ผู้สนับสนุนประชาธิปไตยโดยตรงวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเนื่องจากโครงสร้างภายในของมัน เนื่องจากพื้นฐานสำคัญของประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือระบบที่ไม่ครอบคลุม ซึ่งตัวแทนกลายเป็นชนชั้นสูงที่ทำงานอยู่เบื้องหลังประตูที่ปิดสนิท รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ระบบการเลือกตั้งว่าขับเคลื่อนโดยระบบทุนนิยมและเผด็จการ^{[ 50 ] [ 51 ]}

สถาบันV-Demจัดประเภทประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งว่าเป็นประชาธิปไตยขั้นต่ำสุด โดยอธิบายว่าเป็นรัฐบาลที่ "รับผิดชอบต่อประชาชนโดยพฤตินัยผ่านการเลือกตั้งเป็นระยะ" แต่ไม่ใช่ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมและขาดสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิของชนกลุ่มน้อยที่ฝังรากลึกนอกเหนือจากขอบเขตการเลือกตั้ง ประชาธิปไตยแบบตัวแทนขั้นพื้นฐานอาจไม่มีหลักนิติธรรม ที่พัฒนาอย่างเต็มที่ การกำกับดูแลฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการของฝ่ายบริหาร การคุ้มครองจากการ " กดขี่ของเสียงข้างมาก " และการปฏิบัติตามข้อกำหนดเบื้องต้นของสถาบันสำหรับประชาธิปไตยของRobert Dahl เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ^{[ 3 ]}

ระบบการสุ่มเลือกหรือระบบสโตโคคราซีได้รับการเสนอให้เป็นระบบที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ซึ่งมีการเลือกตั้งตัวแทน ระบบสโตโคคราซีมีเป้าหมายที่จะลดความเสื่อมถอยนี้ลงอย่างน้อยที่สุด โดยให้ตัวแทนทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งโดยการจับฉลากแทนการลงคะแนนเสียง ดังนั้น ระบบนี้จึงถูกเรียกว่าระบบลอตโตคราซี ระบบนี้ได้รับการเสนอโดยนักเขียน Roger de Sizif ในปี 1998 ในหนังสือของเขาชื่อLa Stochocratieการเลือกผู้ดำรงตำแหน่งโดยการจับฉลากยังเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในประชาธิปไตยเอเธนส์ โบราณ ^{[ 52 ]}และในอินเดียโบราณเหตุผลเบื้องหลังแนวปฏิบัตินี้คือเพื่อหลีกเลี่ยงการล็อบบี้และการหาเสียงเลือกตั้งโดยกลุ่มผู้มีอำนาจทางเศรษฐกิจ

ระบบประชาธิปไตยแบบไตร่ตรองเป็นการผสมผสานระหว่างระบบที่ยึดเสียงข้างมากและระบบที่ยึดฉันทามติ ระบบนี้อนุญาตให้ประชาธิปไตยแบบตัวแทนหรือประชาธิปไตยโดยตรงสามารถอยู่ร่วมกับระบบการปกครองนี้ได้ ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบเบื้องต้น^{[ 53 ]}

• ประชาธิปไตย
• การเป็นตัวแทนทางการเมือง
• การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน
• วอยร์ ไดร์