การปฏิวัติปี 1848
การปฏิวัติปี 1848หรือที่รู้จักกันในชื่อฤดูใบไม้ผลิแห่งประชาชน [ 2 ] [ a ] เป็นการ ปฏิวัติหลายครั้งทั่วยุโรปซึ่งกินเวลานานเกือบสองปี ระหว่างเดือนมกราคม 1848 ถึงตุลาคม 1849 การปฏิวัติเหล่านี้ยังคงเป็นคลื่นการปฏิวัติที่ แพร่หลายที่สุด ในประวัติศาสตร์ยุโรปจนถึงปัจจุบัน[ 3 ]
การปฏิวัติมีจุดมุ่งหมายที่แตกต่างกันอย่างมาก แต่โดยทั่วไปแล้วต่อต้านระบบอนุรักษ์นิยม เช่นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และระบบศักดินาและพยายามสถาปนารัฐชาติที่ตั้งอยู่บน พื้นฐานของ รัฐธรรมนูญและอำนาจอธิปไตยของประชาชนคลื่นแห่งการปฏิวัติเริ่มต้นด้วยการปฏิวัติในซิซิลีในเดือนมกราคมและแพร่กระจายไปทั่วยุโรปหลังจากการปฏิวัติในฝรั่งเศสในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1848 [ 4 ]มีประเทศที่ได้รับผลกระทบมากกว่าห้าสิบประเทศ แต่ไม่มีการประสานงานหรือความร่วมมือที่สำคัญระหว่างนักปฏิวัติของแต่ละประเทศ ปัจจัยทางการเมืองที่สำคัญบางประการ ได้แก่ ความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อผู้นำทางการเมือง ความต้องการการมีส่วนร่วมในรัฐบาลและประชาธิปไตย มากขึ้น เสรีภาพของสื่อและ สิทธิทางเศรษฐกิจของ ชนชั้นแรงงานและการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยม [ 5 ] ปัจจัยทางเศรษฐกิจอื่นๆ เช่นความล้มเหลวของมันฝรั่งในยุโรปทำให้เกิดความอดอยากครั้งใหญ่ การอพยพ และความไม่สงบในสังคม[ 6 ]
การลุกฮือเหล่านี้เกิดขึ้นจากการรวมกลุ่มชั่วคราวของชนชั้นแรงงานและนักปฏิรูป รวมถึงบุคคลจากชนชั้นกลางและชนชั้นสูง ( ชนชั้นนายทุน ) อย่างไรก็ตาม การรวมกลุ่มเหล่านี้ไม่ได้คงอยู่ได้นาน การปฏิวัติหลายครั้งถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว มีผู้เสียชีวิตหลายหมื่นคน และอีกจำนวนมากถูกบังคับให้ลี้ภัย แม้จะเป็นเช่นนั้น การปฏิรูปที่สำคัญและยั่งยืน ได้แก่ การยกเลิกระบบทาสในออสเตรียและฮังการี การสิ้นสุดระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในเดนมาร์ก และการนำระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนมาใช้ในเนเธอร์แลนด์ การปฏิวัติเหล่านี้โดดเด่นที่สุดในฝรั่งเศสอิตาลีจักรวรรดิออสเตรียและรัฐต่างๆ ของสมาพันธรัฐเยอรมันซึ่งต่อมาได้ก่อตั้งเป็นจักรวรรดิเยอรมันในปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 คลื่นแห่งการลุกฮือสิ้นสุดลงในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1849
พื้นหลัง
การปฏิวัติเกิดขึ้นจากสาเหตุที่หลากหลาย ซึ่งเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในระยะสั้นและระยะยาวที่เกิดจากการพัฒนาอุตสาหกรรมและมรดกทางการเมืองของการปฏิวัติฝรั่งเศสซึ่งรวมถึงการนำวิธีการเกษตรสมัยใหม่ มาใช้ และการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในเวลาต่อมา การพัฒนาอุตสาหกรรมและการขยายตัวของเมืองอย่างเข้มข้น สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่กดขี่ซึ่งเกิดขึ้นเพื่อตอบโต้การปฏิวัติฝรั่งเศส และการแพร่กระจายของอุดมการณ์ที่ต่อต้านรัฐบาลที่กดขี่ ซึ่งรวมถึง ลัทธิ เสรีนิยมลัทธิหัวรุนแรงและลัทธิชาตินิยม[ 7 ]นอกจากแนวโน้มในระยะยาวแล้ว วิกฤตเศรษฐกิจอย่างรุนแรงระหว่างปี 1845 ถึง 1847 ซึ่งเป็นผลมาจากการรวมกันของวิกฤตอาหารและการถดถอยทางอุตสาหกรรม นำไปสู่ความไม่สงบในหมู่ประชาชนและการปลุกระดมการปฏิวัติอย่างมาก[ 8 ]ความล้มเหลวของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาความต้องการของประชาชนในการปฏิรูปอย่างเพียงพอ นำไปสู่การสะสมความไม่พอใจทั่วทั้งยุโรป ซึ่งถึงจุดสูงสุดในการปะทุของการปฏิวัติพร้อมกันทั่วทั้งทวีปในปี 1848 [ 9 ]
ความไม่พอใจและความขัดแย้งทางสังคม
ในพื้นที่ชนบท
ตามที่ Jonathan Sperber กล่าวไว้ ความขัดแย้งเรื่องสิทธิในที่ดินเกษตรกรรมเป็นรูปแบบความขัดแย้งทางสังคม ที่แพร่หลายที่สุด ในยุคก่อนการปฏิวัติ[ 11 ]การยกเลิกระบบศักดินาในบางส่วนของยุโรปตะวันตกและยุโรปกลาง (โดยเฉพาะในฝรั่งเศส ) หลังจากการปฏิวัติฝรั่งเศสและสงครามนโปเลียนส่งผลกระทบอย่างมากต่อประชากรในชนบท สิทธิตามประเพณีที่ชาวนาเคยมีในที่ดินสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการได้ไม้จากป่าส่วนรวม ได้สูญหายไปมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการล้อมรั้วและการแปรรูปที่ดินสาธารณะเป็นของเอกชน[ 12 ]กระบวนการเหล่านี้มักได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่กำลังพัฒนาให้ทันสมัย เช่น ฝรั่งเศส ซึ่งด้วยการออกกฎหมายประมวลกฎหมายป่าไม้ปี 1827ได้ยกเลิกสิทธิของชาวนาในป่าและไม้ในป่าเหล่านั้นอย่างถูกกฎหมาย[ 13 ]
ชาวนาใช้วิธีการทั้งทางกฎหมายและรุนแรงเพื่อทวงคืนสิทธิ์ในที่ดินของตน ชาวนามักฟ้องร้องเจ้าของที่ดิน และคดีอาจดำเนินอยู่นานหลายทศวรรษ[ 14 ] คดีฟ้องร้องใน ซิซิลีคดีหนึ่งถูกฟ้องครั้งแรกในปี 1829 และไม่ได้รับการตัดสินจนกระทั่งปี 1896 [ 15 ]ชาวนายังขโมยไม้จากป่าที่ถูกแปรรูปเป็นของเอกชนหรือเข้ายึดครองป่าเหล่านั้นเพื่อยืนยันสิทธิ์ในที่ดินของตนโดยใช้กำลัง[ 14 ]การขโมยไม้เป็นเรื่องที่แพร่หลายในบางส่วนของเยอรมนี ระหว่างช่วงปี 1820 ถึง 1840 จำนวนผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขโมยไม้ในแคว้นบาวาเรียเพิ่มขึ้นจาก 37,500 คนในปี 1821–22 เป็น 185,000 คนในปี 1846–47 ซึ่งคิดเป็นหนึ่งในสามของประชากร[ 16 ]ในฝรั่งเศส การต่อต้านประมวลกฎหมายป่าไม้ทำให้เกิด " สงครามของหญิงสาว " ตั้งแต่ปี 1829 ถึง 1832 ซึ่งชาวนาที่ปลอมตัวเป็นผู้หญิงได้ต่อต้านการบังคับใช้ประมวลกฎหมายอย่างรุนแรงในเขตอาริแยฌ[ 17 ]
ความไม่สงบในหมู่ชาวนาแพร่หลายในภูมิภาคที่ยังคงรักษาระบบศักดินาไว้ เช่น ในบางส่วนของยุโรปกลางและส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันออก แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นเรื่องปกติมาหลายศตวรรษแล้วก็ตาม[ 18 ]ข้อพิพาทและการก่อกบฏมุ่งเป้าไปที่ขุนนางผู้กดขี่ การเก็บภาษีและการเกณฑ์ทหารโดยรัฐ และอำนาจทางศาสนา[ 19 ]การลุกฮือของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดก่อนการปฏิวัติเพื่อต่อต้านขุนนางศักดินาเกิดขึ้นในกาลิเซียของออสเตรียในปี 1846 ซึ่งยุติ การลุกฮือ ของขุนนาง โปแลนด์ใน คราคอฟ[ 19 ]
ในหมู่คนงานในเมือง

การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดที่ส่งผลกระทบต่อแรงงานในเมือง เนื่องจากการอพยพเข้าเมืองอันเนื่องมาจากสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีในชนบท ส่งผลให้ตลาดแรงงานอิ่มตัวมากเกินไปและค่าจ้างที่แท้จริงของแรงงานลดลง ในขณะที่ค่าครองชีพยังคงเพิ่มสูงขึ้น[ 21 ]แรงงานที่ยากจนกลายเป็นกลุ่มที่เปราะบางต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำมากขึ้น และการที่ไม่สามารถซื้ออาหารอื่นนอกจากมันฝรั่งและขนมปังได้นั้นพิสูจน์แล้วว่าเป็นหายนะท่ามกลางวิกฤตอาหาร ครั้งใหญ่ ที่ส่งผลกระทบต่อทั้งสองฝ่ายระหว่างปี 1845 ถึง 1847 [ 22 ]การพัฒนาอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนผ่านจากเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมไปสู่การผลิตแบบทุนนิยมยังส่งผลกระทบในทางลบต่อแรงงานในเมือง ทำให้มาตรฐานการครองชีพและสถานะทางสังคมของพวกเขาลดลง[ 23 ]แรงงานส่วนใหญ่ในปี 1848 เป็นช่างฝีมือที่ทำงานในโรงงานในขณะที่มีคนงานในโรงงานค่อนข้างน้อย[ 24 ]การใช้เครื่องจักรกลคุกคามอุตสาหกรรมบางประเภท เช่นอุตสาหกรรมสิ่งทอและงานโลหะทำให้เกิดความรู้สึกไม่มั่นคงมากขึ้นในหมู่ช่างฝีมือ ซึ่งรู้สึกว่าวิถีชีวิตและอำนาจทางเศรษฐกิจของพวกเขาถูกคุกคาม[ 25 ]
อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทที่พบมากที่สุดคือข้อพิพาทระหว่างนายจ้างและลูกจ้างช่างฝีมือระดับปรมาจารย์และลูกศิษย์เริ่มมีความขัดแย้งกันมากขึ้นเมื่อระบบสมาคมช่างฝีมืออ่อนแอลงทั่วยุโรปในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ภายใต้ระบบเศรษฐกิจใหม่ ช่างฝีมือระดับปรมาจารย์เริ่มสะสมความมั่งคั่งและสามารถจ้างคนงานได้มากขึ้น ซึ่งหลายคนตกงานเนื่องจากมีช่างฝีมือล้นตลาด[ 26 ]ในขณะเดียวกัน ปรมาจารย์ก็พยายามป้องกันไม่ให้ลูกศิษย์และลูกศิษย์ฝึกงานจำนวนมากก้าวหน้าไปเป็นปรมาจารย์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น[ 27 ]
ทั้งช่างฝีมือระดับสูงและช่างฝึกหัดต่างถูกคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจภายในระบบการผลิตแบบเอาท์ ซอร์สในยุคก่อนอุตสาหกรรม ซึ่งช่างฝีมืออิสระได้รับการว่าจ้างจากพ่อค้าทุนนิยมให้ผลิตสินค้าสำเร็จรูป[ 28 ]ความขัดแย้งระหว่างพ่อค้าและช่างฝีมือ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมสิ่งทอ เกิดขึ้นจากข้อพิพาทเรื่องการจ่ายเงินเป็นหลัก เนื่องจากพ่อค้ามักจ่ายเงินให้คนงานเอาท์ซอร์สน้อยกว่าที่ควรจะเป็นสำหรับสินค้าสำเร็จรูปเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด[ 29 ]ข้อพิพาทเหล่านี้นำไปสู่ความไม่สงบในสังคม รวมถึงการลุกฮือของช่างทอผ้าในเมืองลียงในปี 1831 และ 1834 และในไซลีเซียในปี 1844 [ 30 ]ความไม่พอใจอย่างรุนแรงในหมู่ช่างฝีมือยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 1848 เนื่องจากพวกเขาเรียกร้องสิทธิในการรวมกลุ่มเพื่อทวงคืนอำนาจทางเศรษฐกิจที่สูญเสียไปในช่วงการเปลี่ยนแปลงนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนทั้งในรูปแบบใหม่ เช่น การจัดตั้งสหกรณ์ สมาคมเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันและสหภาพแรงงาน ในยุคแรก เช่นในฝรั่งเศส หรือผ่านการกลับไปสู่ระบบกิลด์แบบดั้งเดิม เช่นในเยอรมนี[ 31 ]
ในหมู่ผู้มีการศึกษา
ชนชั้นกลางที่มีการศึกษาก็ได้รับผลกระทบจากการลดลงของมาตรฐานการครองชีพเช่นกัน ทั่วทั้งยุโรปตะวันตก การพัฒนาอุตสาหกรรมทำให้ความต้องการผู้เชี่ยวชาญเพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมใหม่[ 32 ]ความคาดหวังของสังคมเริ่มให้ความสำคัญกับการศึกษาและการประกอบอาชีพเป็นหนทางสู่ความก้าวหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการปฏิวัติฝรั่งเศส ส่งผลให้ชายหนุ่มจำนวนมากขึ้นทั่วทั้งยุโรปเข้าเรียนในมหาวิทยาลัย โดยคาดหวังตามที่ Lenore O'Boyle กล่าวไว้ว่า "ประกาศนียบัตรอาจทำในสิ่งที่ตำแหน่งขุนนางเคยทำได้" [ 33 ]และพวกเขาจะก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำในสังคม[ 34 ]ในเศรษฐกิจอุตสาหกรรมของอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ชายที่มีการศึกษามากขึ้นสามารถหางานทำในธุรกิจเอกชนได้ และด้วยเหตุนี้จึงมีการปลุกระดมการปฏิวัติน้อยมากหรือไม่มีเลยในหมู่พวกเขาในปี 1848 อย่างไรก็ตาม ในแผ่นดินใหญ่ของยุโรป ซึ่งการพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นไปอย่างเชื่องช้า อาชีพที่มีให้เลือกเพียงอย่างเดียวคือในราชการ ซึ่งไม่สามารถเปิดตำแหน่งได้เพียงพอต่อความต้องการ[ 34 ]
การขาดแคลนงานนำไปสู่ความไม่พอใจในหมู่ผู้มีการศึกษา ซึ่งรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถดำรงชีวิตได้ตามสถานะของตน[ 35 ]ปัญหานี้เด่นชัดที่สุดในเยอรมนี ซึ่งความแออัดในอาชีพการงานรุนแรงมากจนก่อให้เกิดสิ่งที่นักสังคมวิทยาWilhelm Heinrich Riehlเรียกว่า "ชนชั้นกรรมาชีพทางปัญญา" ซึ่งประกอบด้วย "ข้าราชการระดับล่าง นักข่าว และครูโรงเรียนที่ได้รับค่าจ้างต่ำและมีความทะเยอทะยาน" ชนชั้นกรรมาชีพทางปัญญามีจำนวนมากในเยอรมนี จน Riehl กล่าวว่า พวกเขาไม่ใช่แรงงานใช้แรงงาน แต่เป็น "ชนชั้นกรรมาชีพที่แท้จริง" [ 36 ]นอกเหนือจากความแออัดในอาชีพการงานแล้ว ชนชั้นกลางมักถูกกีดกันออกจากชีวิตทางการเมืองและระบบราชการโดยเจตนา ตำแหน่งในระบบราชการถูกจำกัดไว้สำหรับผู้ที่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนที่จำเป็นได้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศสและจักรวรรดิออสเตรียขุนนางยังคงมีอิทธิพล ขัดขวางความก้าวหน้าในอาชีพการงาน[ 37 ]ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่สามารถหางานทำได้จึงหันมาทำงานด้านวารสารศาสตร์ในฐานะ "ที่พึ่งสุดท้ายของผู้ที่ล้มเหลวในอาชีพชนชั้นกลางหรืออาชีพอื่นๆ" และสามารถระบายความคับข้องใจของพวกเขาออกมาเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง จนในที่สุดก็กลายเป็นผู้นำในการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2491 [ 38 ]
การเมืองปฏิวัติ
อุดมการณ์

ในช่วงทศวรรษ 1840 อุดมการณ์ทางการเมืองใหม่ๆ เริ่มปรากฏขึ้น ซึ่งจะส่งผลต่อการปฏิวัติในปี 1848 โดยลัทธิเสรีนิยมลัทธิหัวรุนแรงและลัทธิชาตินิยมเป็นขบวนการต่อต้านรัฐบาลยุโรปหลักๆ
กลุ่มเสรีนิยมได้ก่อตั้งพลังทางการเมืองที่แตกต่างออกไปในศตวรรษที่ 19 แต่มีความเชื่อที่แตกต่างกันอย่างมาก[ 40 ]โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มเสรีนิยมสนับสนุนความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมายและการคุ้มครองเสรีภาพของพลเมืองเช่นเสรีภาพในการพูด การพิมพ์การรวมกลุ่มศาสนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและสนับสนุนรัฐธรรมนูญเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว[ 41 ]พวกเขาต่อต้านทั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และสาธารณรัฐหัวรุนแรงซึ่งพวกเขามองว่าเป็นเผด็จการเช่นเดียวกัน และสนับสนุนระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญเป็นความสมดุลระหว่างสองขั้วนี้[ 42 ]พวกเขาสนับสนุนอำนาจอธิปไตยของประชาชนแต่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่าง "ประชาชน" และ "กลุ่มคนชั้นต่ำ" ด้วยเหตุนี้ ลัทธิเสรีนิยมโดยทั่วไปจึงพยายามจำกัดสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งเฉพาะผู้ชายที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินเท่านั้น[ 43 ]พวกเสรีนิยมลังเลที่จะมีส่วนร่วมในการปฏิวัติหรือแสวงหาการสนับสนุนจากประชาชน เนื่องจากพวกเขากลัวการยึดอำนาจโดยกลุ่มหัวรุนแรงและการปกครองโดยฝูงชน ที่ใช้ความรุนแรง ดังที่พวกเขาเคยประสบมาในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสภายใต้กลุ่มจาคอบินและยุคแห่งความหวาดกลัว [ 44 ] พวกเสรีนิยมมองว่าการปฏิรูปทางการเมืองและการพัฒนาเศรษฐกิจ อย่างค่อยเป็นค่อยไป ผ่านรัฐสภา ตลาดเสรี การพัฒนาอุตสาหกรรม และการศึกษาของรัฐ เป็นวิธีการที่จะทำให้เกิดความเท่าเทียมกันในสังคมได้ เนื่องจากผู้ชายจำนวนมากขึ้นสามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สินและเข้าสู่ชีวิตทางการเมืองได้[ 45 ]เมื่อพวกเสรีนิยมได้อำนาจ เช่นในระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมในฝรั่งเศสหลังปี 1830 พวกเขามีแนวโน้มไปสู่ลัทธิอนุรักษ์นิยม และการจำกัดชีวิตทางการเมืองของพวกเขาทำให้ประชาชนจำนวนมากไม่พอใจ นำไปสู่ความขัดแย้งกับฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง[ 46 ]
ลัทธิหัวรุนแรงโดยทั่วไปหมายถึงกลุ่มพันธมิตรที่หลวมๆ และไม่ชัดเจนของนักประชาธิปไตยและนักสังคมนิยม[ 47 ]พวกหัวรุนแรงแตกต่างจากพวกเสรีนิยมสายกลางตรงที่พวกเขาสนับสนุนประชาธิปไตยและสิทธิออกเสียงเลือกตั้งสำหรับผู้ชายทุกคน โดยขยายสิทธิออกเสียงเลือกตั้งให้กับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคน[ 48 ]ทั้งพวกเสรีนิยมและพวกหัวรุนแรงต่างก็ต่อต้านสถาบันที่ "ล้าหลัง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านนักบวชซึ่งถือว่ามีความหมายเหมือนกันกับความคิดเสรีนิยมและฝ่ายซ้าย แม้ว่าพวกหัวรุนแรงจะใช้ความรุนแรงในการต่อต้านมากกว่าก็ตาม[ 49 ]ในขณะที่พวกเสรีนิยมโดยทั่วไปให้ความสำคัญกับประเด็นทางการเมืองและกฎหมาย และแสวงหาการขยายเสรีภาพของพลเมือง[ 50 ]พวกหัวรุนแรงให้ความสำคัญกับ " ปัญหาทางสังคม " หรือปัญหาเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการเติบโตและความไม่มั่นคงของคนยากจนในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม มากกว่า [ 51 ]พวกหัวรุนแรงมีความเห็นแตกแยกกันเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับปัญหาทางสังคม โดยทั่วไปแล้ว นักประชาธิปไตยหัวรุนแรงพยายามแก้ไขปัญหาสังคมผ่านการควบคุมและการแทรกแซงของรัฐ ในขณะที่นักสังคมนิยมพยายามยกเลิกทุนนิยมและกระจายรายได้ทางเศรษฐกิจ [ 52 ] นักประชาธิปไตยหัวรุนแรงบางคนเป็นเสรีนิยมทางเศรษฐกิจที่มักสนับสนุนการปฏิรูปทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิออกเสียงเลือกตั้งของชายทุกคน มากกว่าการปฏิรูปเศรษฐกิจ และไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลในทุกรูปแบบ[ 53 ] [ b ]อย่างไรก็ตาม ทั้งนักประชาธิปไตยและนักสังคมนิยมต่างก็มีความปรารถนาร่วมกันที่จะโค่นล้มระบอบการปกครองที่มีอยู่ผ่านการปฏิวัติ[ 54 ]
"ลัทธิชาตินิยม" ส่งเสริมความเป็นเอกภาพและความสำคัญของประชาชนที่ผูกพันกันด้วยภาษาวัฒนธรรมศาสนาประวัติศาสตร์และชะตากรรมร่วมกัน และ ภูมิศาสตร์ใน พื้นที่ ใกล้เคียง[ 55 ]นอกจากนี้ยังมี การเคลื่อนไหว เรียกร้องดินแดนคืนลัทธิชาตินิยมได้รับความนิยมมากขึ้นในช่วงก่อนปี 1848 ดังที่เห็นได้จากหนังสือประวัติศาสตร์ชาติเช็กของFrantišek Palacký ในปี 1836 ซึ่งเน้นย้ำถึงสายเลือดของชาติที่มีความขัดแย้งกับชาวเยอรมัน หรือกลุ่มนักร้องเพลงรักชาติ ( Liederkranz ) ที่จัดขึ้นทั่วประเทศเยอรมนี เพลงรักชาติและเพลงที่ปลุกระดมเกี่ยวกับชเลสวิกเป็นเพลงเด่นใน งานเทศกาลเพลงชาติที่เมือง เวือร์ซบูร์กในปี 1845 [ 56 ]
การแสดงออกและการมีส่วนร่วม
การมีส่วนร่วมทางการเมืองเพิ่มมากขึ้นในช่วงก่อนการปฏิวัติ แม้ว่าจะมีขอบเขตจำกัด และรูปแบบที่มีอยู่ก็ถูกจำกัดอย่างมากโดยหน่วยงานของรัฐ[ 57 ]ในกรณีที่มีการเลือกตั้ง มีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถลงคะแนนเสียงหรือลงสมัครรับเลือกตั้งได้เนื่องจากข้อกำหนดด้านทรัพย์สินที่เข้มงวด ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส สิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งเปิดให้เพียง 0.5 เปอร์เซ็นต์ของประชากร หรือ 241,000 คน จากประชากรทั้งหมด 26 ล้านคน[ 58 ]
นอกเหนือจากการเลือกตั้ง การอ่าน การเขียน และการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ถือเป็นรูปแบบพื้นฐานที่สุดของการมีส่วนร่วมและการแสดงออกทางการเมือง และเป็นวิธีการที่ทำให้ความตระหนักรู้ทางการเมืองโดยรวมขยายตัว[ 57 ]หนังสือพิมพ์เช่นRheinische ZeitungในเยอรมนีและLa Réformeในฝรั่งเศสกลายเป็นช่องทางสำหรับความคิดที่ต่อต้าน การจำหน่ายโดยทั่วไปอยู่ในระดับต่ำ ตั้งแต่หลายพันฉบับสำหรับหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคไปจนถึงหลายร้อยฉบับสำหรับหนังสือพิมพ์ในเมือง[ 57 ]อย่างไรก็ตาม หนังสือพิมพ์มักมีให้อ่านร่วมกันหรืออ่านออกเสียงในการชุมนุมสาธารณะขนาดใหญ่สำหรับผู้ที่ไม่รู้หนังสือ ทำให้สามารถเผยแพร่ความคิดทางการเมืองได้กว้างขึ้น[ 59 ]การเมืองมวลชนดำเนินการผ่านการเฉลิมฉลองสาธารณะ เช่น เทศกาลและงานเลี้ยง ซึ่งจัดขึ้นในรูปแบบ การชุมนุมทางการเมือง โดยพฤตินัยเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของรัฐ[ 60 ]
องค์กรทางการเมืองที่ไม่เป็นทางการมีอยู่บ้างในแวดวงสังคมที่ไม่เป็นทางการ เช่นชมรมอ่านหนังสือร้านกาแฟและสมาคมเมสัน [ 61 ] พรรคการเมืองและองค์กรทางการเมืองที่เป็นทางการส่วนใหญ่ถูกห้าม ทำให้คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์กลายเป็นผู้นำฝ่ายค้านทางการเมืองด้วย[ 60 ]องค์กรที่เป็นทางการที่มีอยู่ก็อยู่ในรูปแบบของสมาคมลับ ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งหลายแห่งพยายามจัดตั้งการลุกฮือที่ไม่ประสบความสำเร็จในช่วงก่อนการปฏิวัติ หนึ่งในกลุ่มที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ ขบวนการ อิตาลีหนุ่มซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ เครือข่าย ยุโรปหนุ่ม ระหว่างประเทศที่ใหญ่กว่า นำโดยจูเซปเป มาซซินี ซึ่งการเคลื่อนไหวและวิธีการจัดตั้งทางการเมืองของเขาได้รับการชื่นชมอย่างกว้างขวางจากคนร่วมสมัยและถูกเลียนแบบโดยนักปฏิวัติคนอื่นๆ[ 62 ]
วิกฤตเศรษฐกิจ

ตามที่นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ Helge Berger และ Mark Spoerer กล่าวไว้ สาเหตุโดยตรงที่สุดของการปฏิวัติในปี 1848 คือวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ระหว่างปี 1845 ถึง 1847 [ 8 ]วิกฤตเริ่มต้นด้วยวิกฤตอาหาร ครั้งใหญ่ ในยุโรปในปี 1845 เชื้อรา Phytophthora infestans ซึ่งเป็นจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคใบไหม้ของมันฝรั่ง เข้ามาในยุโรปจากอเมริกาเหนือราวปี 1840 และแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในช่วงที่มีฝนตกชุกผิดปกติในปี 1845 ทำให้ผลผลิตเสียหายอย่างหนักทั่วภาคเหนือของยุโรป[ 63 ]มันฝรั่งกลายเป็นอาหารหลักเนื่องจากมีคุณค่าทางโภชนาการ สูง และราคาไม่แพง และมีการปลูกในปริมาณมากเพื่อเลี้ยงประชากรที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในภาคเหนือของยุโรป[ 64 ]ผลกระทบของโรคใบไหม้ของมันฝรั่งรุนแรงที่สุดในไอร์แลนด์ซึ่งภาวะอดอยากครั้งใหญ่ได้คร่าชีวิตประชากรไปมากกว่าหนึ่งในแปด หรือมากกว่า 1 ล้านคนจากประชากรทั้งหมด 8 ล้านคน ประเทศอื่นๆ รวมถึงสกอตแลนด์ เบลเยียม และเนเธอร์แลนด์ ประสบกับความเสียหายต่อพืชผลในลักษณะเดียวกัน โดยมีผู้เสียชีวิต 60,000 รายในเนเธอร์แลนด์เนื่องจากโรคใบไหม้มันฝรั่ง[ 65 ]สภาวะภัยแล้งในปี 1846 หยุดยั้งการแพร่กระจายของโรคใบไหม้มันฝรั่ง แต่ทำให้ผลผลิตธัญพืชเสียหาย ส่งผลให้ราคาอาหารทั่วทวีปเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และด้วยเหตุนี้อาหารเกือบทั้งหมดจึงมีราคาแพงเกินกว่าที่คนยากจนจะซื้อได้[ 66 ]เกิดการจลาจลเรื่องอาหารขึ้นทั่วยุโรป เนื่องจากคนยากจนพยายามใช้กำลังเพื่อป้องกันความอดอยาก โดยมีการจลาจลดังกล่าวมากกว่า 400 ครั้งในฝรั่งเศสระหว่างปี 1846 ถึง 1847 และ 164 ครั้งในรัฐต่างๆ ของเยอรมนีในปี 1847 [ 67 ] [ c ]
แม้ว่าประเทศส่วนใหญ่จะสามารถหลีกเลี่ยงภาวะอดอยากอย่างรุนแรงได้ด้วยการแทรกแซงอย่างเข้มแข็งของรัฐบาล แต่ต้นทุนอาหารที่สูงขึ้น ประกอบกับการเก็บเกี่ยวฝ้ายที่ไม่ดีจากทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตสิ่งทอ ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยทางอุตสาหกรรมครั้งใหญ่ในปี 1847 [ 68 ]การว่างงานและความยากจนแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในชุมชนเมือง ตามที่คริสโตเฟอร์ คลาร์ก กล่าวไว้ว่า ในปี 1847 ประชากรหนึ่งในห้าของเมืองฟรีสแลนด์ในเนเธอร์แลนด์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ หรือ 47,482 คนจาก 245,000 คน และในช่วงเวลาเดียวกันนั้น “จำนวนผู้อยู่อาศัยที่ถูกจัดประเภทอย่างเป็นทางการว่ายากจนในเมืองของเยอรมนีอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองในสามหรือแม้แต่สามในสี่ของประชากร” [ 69 ]เบอร์เกอร์และสปอร์เรอร์พบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงที่สุดจากภาวะช็อกทางอุตสาหกรรมในปี 1847 และประเทศที่เกิดการปฏิวัติในปี 1848 [ 70 ] [ d ]
ลำดับเหตุการณ์
"ฤดูใบไม้ผลิแห่งผู้คน" (มกราคม–พฤษภาคม 1848)

เหตุการณ์ปฏิวัติในปี 1848 เริ่มต้นขึ้นหลังจาก " การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ " ในฝรั่งเศส ซึ่งโค่นล้มระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมและนำไปสู่การสถาปนาสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สองการปฏิวัติในฝรั่งเศสไม่ใช่การปฏิวัติครั้งแรก เนื่องจากมีการปฏิวัติเกิดขึ้นแล้วในเดือนมกราคมในราชอาณาจักรซิซิลีสองแห่งในปีก่อนหน้า การลุกฮือของโปแลนด์ใหญ่ในปี 1846 และสงครามซอนเดอร์บุนด์ในสวิตเซอร์แลนด์ในปี 1847 ก็มีการต่อสู้ที่รุนแรงในลักษณะเดียวกันเพื่อการปฏิรูปทางการเมือง[ 72 ]อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติในฝรั่งเศสมีความสำคัญมากกว่าในหมู่คนร่วมสมัยเนื่องจากบทบาทสำคัญของฝรั่งเศสในการเมืองยุโรปหลังการปฏิวัติฝรั่งเศสและความเชื่อที่ว่าเหตุการณ์ในฝรั่งเศสเป็นลางบอกเหตุสำหรับยุโรปที่เหลือ[ 73 ]ภายในเวลาหนึ่งสัปดาห์ ข่าวการปฏิวัติในฝรั่งเศสแพร่กระจายไปทั่วทวีปอย่างรวดเร็ว และได้รับการต้อนรับด้วยความตื่นเต้นจากฝ่ายปฏิรูปและความวิตกกังวลอย่างมากจากฝ่ายปฏิกิริยา: [ 74 ]ในเวียนนา ข่าวนี้มา "ราวกับสายฟ้าฟาดจากท้องฟ้าที่แจ่มใส และก่อให้เกิดความตกใจที่สั่นสะเทือนไปทั่วทุกเส้นประสาทของระบบการเมือง" [ 75 ]และKlemens von Metternichเมื่อได้รับข่าวการปฏิวัติ ก็อุทานเป็นภาษาฝรั่งเศสว่า "เอาล่ะ ที่รัก ทุกอย่างจบแล้ว!" ( Eh bien, mon cher, tout est fini! ) [ 76 ]
ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากการปฏิวัติในฝรั่งเศส การลุกฮือที่คล้ายกันเกิดขึ้นในมิวนิก เวียนนา บูดา และเปสต์[ e ]เวนิส คราคอฟ มิลาน และเบอร์ลิน ในช่วงต้นถึงกลางเดือนมีนาคม[ 77 ]เมื่อการปฏิวัติแพร่กระจาย นักปฏิรูปทั่วทั้งยุโรปเรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐสภาตัวแทน เสรีภาพของสื่อ เสรีภาพในการรวมกลุ่ม สิทธิออกเสียงเลือกตั้งสำหรับผู้ชายทุกคน และการติดอาวุธให้ประชาชนภายใต้กองกำลังรักษาชาติ[ 78 ]เมื่อเผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองอย่างท่วมท้น รัฐบาลจึงยอมจำนนโดยไม่ต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญ และยอมให้สัมปทานทางการเมืองต่างๆ[ 79 ]ในออสเตรียหลังจากการปะทะกันอย่างรุนแรงในเวียนนาตั้งแต่วันที่ 13 ถึง 15 มีนาคม เมตเตอร์นิชถูกบังคับให้ลาออกและลี้ภัย และจักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1ทรงให้คำมั่นว่าจะพระราชทานรัฐธรรมนูญจักรวรรดิ [ 80 ] การปฏิวัติปะทุขึ้นในฮังการีหลังจากนั้นไม่นาน และสภาแห่งฮังการี ได้เรียกร้องอำนาจอธิปไตยของชาติฮังการีภายใน ราชวงศ์ฮับส์บูร์กได้สำเร็จ[ 81 ]เมื่อข่าวจากเวียนนาไปถึงอิตาลีตอนเหนือที่อยู่ภายใต้การปกครองของออสเตรียในอีกไม่กี่วันต่อมา รัฐบาลปฏิวัติก็ถูกประกาศขึ้นในมิลานและเวนิสและราชอาณาจักรปีเอมอนต์-ซาร์ดิเนียก็ประกาศสงครามกับออสเตรีย ซึ่งเป็นการเริ่ม ต้นสงคราม ประกาศอิสรภาพอิตาลีครั้งที่หนึ่ง[ 82 ]ในปรัสเซียหลังจากการต่อสู้บนแนวกั้นที่สั้นแต่รุนแรงในเบอร์ลินเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พระเจ้าฟรีดริช วิลเลียมที่ 4ทรงมีพระราชดำรัสให้กองทัพถอนกำลัง แต่งตั้งคณะรัฐมนตรีเสรีนิยม และให้ปรัสเซียสนับสนุนการรวมชาติเยอรมัน[ 83 ]
ความสำเร็จและข้อขัดแย้งในช่วงแรก

ช่วงเดือนแรก ๆ ของการปฏิวัติมีลักษณะเป็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างลึกซึ้งทั่วทั้งยุโรป มีการจัดการเลือกตั้งภายใต้สิทธิออกเสียงอย่างกว้างขวางตลอดฤดูใบไม้ผลิปี 1848 สำหรับรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นใหม่หรือปฏิรูป[ 84 ] [ f ]ซึ่งรวมถึงสภารัฐธรรมนูญ ฝรั่งเศส ซึ่งเข้ามาแทนที่สภาผู้แทนราษฎร ที่ไม่เป็นตัวแทน รัฐสภาไรช์สตาคของออสเตรียรัฐสภาฮังการี และรัฐสภาแห่งชาติอีก 5 แห่งภายในจักรวรรดิออสเตรีย และสภาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตซึ่งเป็นรัฐสภาแห่งชาติแห่งแรกที่เป็นตัวแทนของเยอรมนีทั้งหมด[ 86 ]
การมีส่วนร่วมทางการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมากในหมู่ประชาชน เนื่องจากมีการผ่อนปรนการเซ็นเซอร์สื่อและยกเลิกข้อจำกัดในการรวมกลุ่มภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ สโมสรทางการเมืองและหนังสือพิมพ์มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้ผู้คนตระหนักถึงประเด็นทางการเมืองมากขึ้นกว่าในยุคก่อนการปฏิวัติ[ 87 ]ขบวนการแรงงานก็เริ่มพัฒนาขึ้นในช่วงการปฏิวัติช่วงแรก แม้ว่าสมาคมแรงงานจะมีการจัดระเบียบและแพร่หลายน้อยกว่าสโมสรทางการเมืองก็ตาม[ 88 ]
“อาการคลุ้มคลั่งทางการปฏิวัติ” [ 89 ]แพร่กระจายไปทั่วยุโรปในช่วงแรกของการปฏิวัติ ขณะที่ผู้คนเฉลิมฉลองความสำเร็จของ “ฤดูใบไม้ผลิของประชาชน” แม้แต่ในเมืองเล็กๆ ในต่างจังหวัดของเยอรมนี “ก็มีการประดับประดาไฟ ขบวนพาเหรดเฉลิมฉลองโดยสมาคมพลปืน งานเลี้ยงของบุคคลสำคัญในท้องถิ่น และการโอบกอดกันบนท้องถนน” [ 90 ] “คลื่นแห่งมิตรภาพ” ก็เกิดขึ้นเช่นกัน “รวมกลุ่มคนที่ไม่น่าจะเข้ากันได้” เข้าด้วยกัน ในฝรั่งเศส “นักบวชอวยพรการปลูกต้นไม้แห่งเสรีภาพ ” ในทรานซิลวาเนีย “ชาวโรมาเนียและชาวฮังการี [...] โอบกอดกัน” และในไมนซ์ “ชาวโปรเตสแตนต์ ชาวคาทอลิก และชาวยิว [...] ต่างพากันมาที่ มหาวิหารของเมืองไรน์แลนด์เพื่อเฉลิมฉลองข่าวใหญ่แห่งเสรีภาพร่วมกัน” [ 91 ]
อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติในช่วงแรกยังพบเห็นความรุนแรงอย่างแพร่หลายและความขัดแย้งทางสังคมที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากผู้คนจากทุกภูมิหลังต่างพยายามที่จะก่อให้เกิดการปฏิวัติทางสังคมและยกระดับสถานะของตน หรือเพื่อแก้แค้นอย่างรุนแรงต่อความไม่พอใจต่างๆ[ 92 ]ในศูนย์กลางเมือง ผู้ก่อจลาจลได้ปล้นสะดมบ้านและสำนักงานของนายจ้าง ทำลายเครื่องจักรและโรงงานและโรงซ่อม และโจมตีเจ้าหน้าที่จัดเก็บภาษีและเจ้าหน้าที่ศุลกากร[ 93 ]ในชนบท ชาวนาได้เข้ายึดครองและควบคุมที่ดินสาธารณะที่สูญเสียไป ในที่ที่ระบบศักดินายังคงอยู่ ชาวนาได้โจมตีเจ้าของที่ดินและทำลายบันทึกภาระผูกพัน ของพวกเขา และในที่ที่ระบบศักดินาถูกยกเลิก พวกเขาก็โจมตีเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ป่าไม้ซึ่งถูกมองว่าละเมิดสิทธิตามประเพณีของชาวนาในป่า[ 94 ]
ความขัดแย้งระดับชาติเริ่มปรากฏขึ้นในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิปี 1848 โดยเฉพาะในเยอรมนีและจักรวรรดิออสเตรียที่มีหลายเชื้อชาติ ความพยายามในการรวมชาติเยอรมันนำไปสู่ความขัดแย้งกับชนชาติอื่นๆ ภายในดินแดนเยอรมัน รวมถึงชาวโปแลนด์ชาวเดนมาร์กและชาวเช็ก [ 95 ] ในแกรนด์ดัชชีโพเซนทางตะวันออกของปรัสเซียการลุกฮือของกลุ่มชาตินิยมโปแลนด์นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างชาวเยอรมันและชาวโปแลนด์ แม้ว่าก่อนหน้านี้ชาวเยอรมันจะสนับสนุนเอกราชของโปแลนด์ก็ตาม การลุกฮือถูกปราบปรามโดยกองทหารปรัสเซียภายในเดือนเมษายน[ 96 ]ในชเลสวิกประชากรชาวเยอรมันก่อการจลาจลต่อต้านความพยายามของเดนมาร์กที่จะผนวกดัชชี และได้รับการสนับสนุนจากรัฐเยอรมัน นำไปสู่สงครามชเลสวิกครั้งที่หนึ่ง [ 97 ] กลุ่มชาตินิยมเยอรมันบางกลุ่มยังพยายามขยายชาติเยอรมันไปยังดินแดนภายใต้การปกครองของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก รวมถึงอาร์ช ดั ชชีออสเตรียของ เยอรมัน ตลอดจนโบฮีเมียของเช็ก คาร์นิโอลาของสโลวีเนีย และ ตรีเอสเตและเทรนติโนของอิตาลี[ 98 ]ความขัดแย้งระดับชาติแพร่กระจายไปทั่วราชอาณาจักรฮับส์บูร์ก โดยเฉพาะในฮังการี ซึ่งชาวที่ไม่ใช่ชาวแมกยาร์ (โดยเฉพาะชาวโครเอเชียและชาวโรมาเนีย) ต่อต้านความพยายามที่จะสร้างชาติฮังการีที่เป็นเอกภาพเช่นเดียวกับในกาลิเซียระหว่างชาวโปแลนด์และชาวรูเธเนียและโบฮีเมียระหว่างชาวเช็กและชาวเยอรมัน[ 99 ]
การต่อต้านการปฏิวัติ (พฤษภาคม-ธันวาคม 1848)
ในฤดูร้อนปี 1848 เกิดความแตกแยกอย่างรุนแรงในฝรั่งเศสระหว่างคนงานหัวรุนแรงกับรัฐบาลสายกลาง ในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ รัฐบาลชั่วคราวสามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากพวกเขาได้ โดยตกลงตามข้อเรียกร้องเรื่องสิทธิในการทำงานและการ " จัดระเบียบแรงงาน " ผ่านการจัดตั้งโรงงานแห่งชาติ[ 100 ]อย่างไรก็ตาม หลังจากชัยชนะของฝ่ายอนุรักษ์นิยมในการเลือกตั้งสภารัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 23 เมษายน และความพยายามของฝ่ายหัวรุนแรงที่จะโค่นล้มสภาเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมรัฐบาลฝรั่งเศสชุดใหม่ก็ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันให้ปิดโรงงานเหล่านี้[ 101 ]หลังจากวันที่ 15 พฤษภาคม รัฐบาลยังเริ่มปราบปรามฝ่ายซ้ายด้วยการจำคุกผู้นำ ปิดสโมสรและหนังสือพิมพ์ และยุบคณะกรรมาธิการลักเซมเบิร์ก[ 102 ]ในวันที่ 21 มิถุนายน โรงงานแห่งชาติถูกปิด ทำให้เกิดการจลาจลครั้งใหญ่ของคนงานต่อต้านรัฐบาล ซึ่งรู้จักกันในชื่อ " วันแห่งเดือนมิถุนายน " การลุกฮือถูกปราบปรามด้วยการนองเลือดอย่างมากโดยนายพลหลุยส์-เออแฌน กาวาญักซึ่งได้รับมอบอำนาจเผด็จการจากสภารัฐธรรมนูญเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย โดยมุ่งเป้าไปที่ทั้งผู้ก่อการจลาจลและฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายโดยทั่วไป[ 103 ]

การต่อต้านการปฏิวัติในจักรวรรดิออสเตรียส่วนใหญ่ดำเนินการโดยกองทัพและฝ่ายอนุรักษ์นิยมในราชสำนักฮับส์บูร์ก[ 104 ]ชัยชนะครั้งแรกของฮับส์บูร์กเกิดขึ้นจากการปราบปรามการลุกฮือในเดือนมิถุนายนที่ปราก ซึ่งถูกยุยงโดยอัลเฟรดที่ 1 เจ้าชายแห่งวินดิช-เกรตซ์ผู้ มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม [ 105 ]การลุกฮือถูกปราบปรามลงเมื่อเมืองถูกระดมยิงด้วยปืนใหญ่ แม้จะมีความพยายามประนีประนอมจากรัฐบาลเสรีนิยมของบารอนฟรานซ์ ฟอน พิลเลอร์สดอร์ฟ [ 106 ] ที่สำคัญกว่านั้นในอิตาลีตอนเหนือ กองทัพภายใต้ การนำของ โจเซฟ ราเดตสกีเอาชนะกองทัพปีเอมอนเตสที่ไร้ระเบียบในการรบที่คูสโตซาในเดือนกรกฎาคม ทำให้ออสเตรียสามารถควบคุมจังหวัดต่างๆ ในอิตาลีได้เกือบทั้งหมด[ 107 ]เมื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมแข็งแกร่งขึ้น พวกเขาได้ระดมพลโจซิป เยลาซิชขุนนางแห่งโครเอเชียเพื่อบุกฮังการีและยุติอำนาจอธิปไตยของฮังการี[ 108 ]การเริ่มต้นของสงครามประกาศอิสรภาพฮังการีในวันที่ 11 กันยายน นำไปสู่การลุกฮือในเวียนนาในเดือนตุลาคม ซึ่งกลุ่มหัวรุนแรงได้ยึดครองเมืองเป็นเวลาสามสัปดาห์ จนกระทั่งถูกปราบปรามโดยกองกำลังของเยลาซิชและวินดิช-เกรตซ์ในวันที่ 31 ตุลาคม[ 109 ]

ในเยอรมนี การต่อต้านการปฏิวัติเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 1848 ด้วยปฏิกิริยาต่อสนธิสัญญาหยุดยิงมัลเมอซึ่งลงนามระหว่างปรัสเซียและเดนมาร์กเพื่อระงับสงครามชเลสวิกชั่วคราว แม้ว่าการกระทำฝ่ายเดียวของปรัสเซียจะบั่นทอนอำนาจสูงสุดของรัฐสภาแฟรงก์เฟิร์ต แต่รัฐสภาก็ถูกบังคับให้ยอมรับสนธิสัญญาหยุดยิงเนื่องจากภัยคุกคามจากสงครามกับมหาอำนาจ โดยเฉพาะรัสเซีย[ 110 ]ความโกรธแค้นอย่างแพร่หลายต่อ "การทรยศ" ของรัฐสภาแฟรงก์เฟิร์ตต่อการปฏิวัติเยอรมัน ประกอบกับความไม่พอใจในหมู่ชนชั้นล่างต่อความล่าช้าของการปฏิรูป นำไปสู่การปะทุของการลุกฮือขึ้นอีกครั้งในเยอรมนีตะวันตกในเดือนกันยายน[ 111 ]การลุกฮือที่รุนแรงถูกปราบปรามโดยรัฐต่างๆ ของเยอรมนี ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐสภาแฟรงก์เฟิร์ต[ 112 ]หลังจากการประหารชีวิตโรเบิร์ต บลูม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยทหารออสเตรียในช่วงท้ายของการลุกฮือในเดือนตุลาคม การอ้างของรัฐสภาแฟรงก์เฟิร์ตในการใช้อำนาจเหนือส่วนใดส่วนหนึ่งของเยอรมนีก็เสื่อมเสียความน่าเชื่อถือลงไปอีก[ 113 ]
เมื่อสิ้นสุดปี ค.ศ. 1848 ยุคแห่งการลุกฮือของประชาชนก็สิ้นสุดลงอย่างแท้จริง และรัฐบาลอนุรักษ์นิยมอย่างเด็ดขาดก็ขึ้นมามีอำนาจทั่วทั้งยุโรป ในปรัสเซีย พระเจ้าฟรีดริชที่ 4 แห่งรัสเซีย ทรงทำการรัฐประหารโดยได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ ปลดรัฐมนตรีฝ่ายเสรีนิยมที่ทรงแต่งตั้งในฤดูใบไม้ผลิ และบังคับใช้รัฐธรรมนูญแบบอนุรักษ์นิยม [ 114 ] ในออสเตรีย จักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1 ถูกบังคับให้สละราชสมบัติให้แก่พระหลานชายฟรานซ์ โจเซฟที่ 1โดยคาดหวังว่าพระองค์จะไม่ต้องผูกพันกับข้อตกลงตามรัฐธรรมนูญที่ทำขึ้นระหว่างการปฏิวัติ[ 115 ]ในฝรั่งเศสหลุยส์ นโปเลียน โบนาปาร์ตพระหลานชายของจักรพรรดิองค์สุดท้ายของฝรั่งเศสได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายอนุรักษ์นิยม ซึ่งคาดหวังว่าพระองค์จะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยของประชาชนหลังจากเหตุการณ์เดือนมิถุนายน[ 116 ]
การปฏิวัติระลอกที่สอง (ค.ศ. 1849)

เมื่อสิ้นปี ค.ศ. 1848 การปฏิวัติก็สิ้นสุดลง ณ จุดเริ่มต้น โดยศูนย์กลางสำคัญในปารีส เวียนนา เบอร์ลิน และมิลาน ส่วนใหญ่สงบลงแล้ว อย่างไรก็ตาม การขยายตัวของกิจกรรมทางการเมืองในปี ค.ศ. 1848 ทำให้กลุ่มหัวรุนแรงเริ่มจัดตั้งองค์กรในภูมิภาคใหม่นอกเมืองใหญ่[ 117 ]ในฝรั่งเศสและเยอรมนี องค์กรฝ่ายซ้ายหันไปหาจังหวัดต่างๆ และได้รับการสนับสนุนมากขึ้นในหมู่คนงานในชนบทในการเลือกตั้งรัฐสภาในปี ค.ศ. 1849 [ 118 ]ในขณะเดียวกัน ในอิตาลีตอนกลางและฮังการี การปฏิวัติก็ได้รับความแข็งแกร่งขึ้นใหม่ และได้จัดตั้งระบอบการปกครองใหม่เพื่อต่อต้านระเบียบเดิม
ในภาคกลางของอิตาลี กลุ่มหัวรุนแรงได้อำนาจในแกรนด์ดัชชีแห่งทัสคานีและรัฐสันตะปาปาโดยประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐทัสคานีและสาธารณรัฐโรมันในเดือนกุมภาพันธ์ ร่วมกับปีเอมอนต์-ซาร์ดิเนีย ซึ่งกลุ่มหัวรุนแรงชนะการเลือกตั้งรัฐสภา รัฐบาลปฏิวัติใหม่ในอิตาลีเริ่มวางแผนจัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญของอิตาลีทั้งหมด เช่นเดียวกับที่จัดตั้งขึ้นในเยอรมนี และกลับมาทำสงครามกับออสเตรียอีกครั้ง [ 119 ] ปีเอมอนต์-ซาร์ดิเนียพ่ายแพ้ต่อออสเตรียอย่างเด็ดขาดอีกครั้งในยุทธการโนวารา ในเดือนมีนาคม ส่งผลให้กษัตริย์ ชาร์ลส์ อัลเบิร์ตแห่งปีเอมอนต์สละราชสมบัติและสงครามสิ้นสุดลงในเดือนสิงหาคม[ 120 ]

การต่อต้านการปฏิวัติยังคงดำเนินต่อไปในจักรวรรดิฮับส์บูร์กภายใต้จักรพรรดิองค์ใหม่ฟรานซ์ โจเซฟ โดยรัฐบาลจักรวรรดิได้ยุบสภาไรช์สตาคและปฏิเสธข้อเสนอรัฐธรรมนูญ ของสภาฯ และเลือกใช้ รัฐธรรมนูญเดือนมีนาคมที่ถูกบังคับใช้แทนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นี้ใช้บังคับกับทั้งจักรวรรดิ ยุติเอกราชของฮังการีและกำหนดให้แบ่งฮังการีออกเป็นเขตการปกครองทางทหารหลายแห่ง[ 121 ]เพื่อตอบโต้ ฮังการีประกาศเอกราชอย่างสมบูรณ์จากจักรวรรดิฮับส์บูร์กและปลดฟรานซ์ โจเซฟ ออกจากตำแหน่งกษัตริย์แห่งฮังการี[ 122 ]ตลอดฤดูใบไม้ผลิ ฮังการีได้เปิดฉากการรณรงค์ทางทหารซึ่งนำไปสู่การยึดคืนดินแดนเกือบทั้งหมดของฮังการีจากกองกำลังฮับส์บูร์ก[ 123 ]เมื่อเผชิญกับวิกฤตการณ์ใหม่ในฮังการี จักรวรรดิฮับส์บูร์กจึงเรียกร้องให้รัสเซียเข้ามาแทรกแซงใน "การต่อสู้อันศักดิ์สิทธิ์ต่อต้านความอนาธิปไตย" [ 124 ]รัสเซียระดมกำลังทหาร 200,000 นายเพื่อบุกฮังการี ร่วมกับทหารฮับส์บูร์ก 175,000 นาย ต่อสู้กับทหารฮังการี 170,000 นาย ซึ่งหลายนายมีอุปกรณ์ไม่พร้อมและอ่อนล้า[ 125 ]เพื่อแลกกับการสนับสนุนจากรัสเซีย ออสเตรียไม่ได้เสนอสัมปทานใดๆ และรัสเซียก็ไม่ได้เรียกร้องสัมปทานใดๆ[ 126 ]

ในเยอรมนี หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว สมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตก็เห็นชอบรัฐธรรมนูญแฟรงก์เฟิร์ต สำหรับ จักรวรรดิเยอรมันใหม่ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1849 และเลือกเฟรเดอริก วิลเลียมที่ 4 ให้ดำรงตำแหน่งจักรพรรดิแห่งชาวเยอรมัน อย่างไรก็ตาม พระองค์ทรงปฏิเสธมงกุฎโดยอ้างว่าสมัชชาไม่มีอำนาจที่จะพระราชทาน และพระองค์ยังทรงประณามรัฐธรรมนูญแฟรงก์เฟิร์ต โดยปฏิเสธข้อจำกัดใดๆ ต่ออำนาจกษัตริย์ของพระองค์[ 127 ]เพื่อตอบโต้ การลุกฮือระลอกใหม่ได้เกิดขึ้นทั่วเยอรมนีในช่วงการรณรงค์รัฐธรรมนูญจักรวรรดิเนื่องจากกลุ่มหัวรุนแรงซึ่งส่วนใหญ่ทำงานในหมู่ชนชั้นล่าง พยายามบังคับให้ยอมรับรัฐธรรมนูญแฟรงก์เฟิร์ต การรณรงค์ซึ่งกินเวลาระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม ค.ศ. 1849 ในที่สุดก็จบลงด้วยความพ่ายแพ้ ยุติการปฏิวัติเยอรมัน[ 128 ]
หลังฤดูร้อนปี 1849 ระบอบปฏิวัติที่เหลืออยู่สุดท้ายอยู่ในโรม เวนิส และฮังการี สาธารณรัฐโรมันปฏิวัติพ่ายแพ้ในเดือนกรกฎาคมหลังจากการแทรกแซงของฝรั่งเศส และเวนิสยอมจำนนในเดือนสิงหาคมหลังจากถูกปิดล้อมและโดดเดี่ยวมานานกว่าหนึ่งปี[ 129 ]เมื่อรัสเซียเข้าร่วมสงคราม ฮังการีซึ่งเป็นรัฐปฏิวัติสุดท้ายจึงต้องตั้งรับและประสบความพ่ายแพ้หลายครั้งระหว่างปลายเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม ในวันที่ 13 สิงหาคม ฮังการียอมจำนนต่อออสเตรียและรัสเซีย ซึ่งเป็นการสิ้นสุดสงครามประกาศอิสรภาพอย่างเป็นทางการ กองกำลังฮังการีกลุ่มสุดท้ายที่ป้อมปราการโคมารอมยอมจำนนระหว่างวันที่ 2 ถึง 5 ตุลาคม ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการปฏิวัติปี 1848 [ 130 ]
กิจกรรมตามประเทศหรือภูมิภาค
รัฐต่างๆ ของอิตาลี

การปฏิวัติครั้งแรกจากการปฏิวัติมากมายที่เกิดขึ้นในอิตาลีในปี 1848 เกิดขึ้นที่ปาแลร์โม เกาะซิซิลีเริ่มต้นในเดือนมกราคม 1848 [ 131 ] ก่อน หน้านี้ มีการก่อกบฏต่อต้าน การปกครองของราชวงศ์ บูร์บง หลายครั้ง การปฏิวัตินี้ทำให้เกิดรัฐอิสระซึ่งดำรงอยู่เพียง 16 เดือนก่อนที่ราชวงศ์บูร์บงจะได้รับการฟื้นฟูบัลลังก์ ในช่วงเวลานั้น รัฐธรรมนูญมีความก้าวหน้ามากสำหรับยุคนั้นในแง่ของประชาธิปไตยเสรีนิยม เช่นเดียวกับข้อเสนอเรื่องสมาพันธรัฐอิตาลี ที่เป็นเอกภาพ [ 132 ]ความล้มเหลวของการปฏิวัติถูกพลิกกลับในอีก 12 ปีต่อมา เมื่อราชอาณาจักรบูร์บงแห่งสองซิซิลีล่มสลายในปี 1860–61 พร้อมกับการรวมชาติอิตาลี[ 133 ]
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1848 เลโอโปลด์ที่ 2 แห่งทัสคานีพระญาติชั้นที่หนึ่งของจักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1 แห่งออสเตรียได้พระราชทานรัฐธรรมนูญ โดยได้รับความเห็นชอบจากพสกนิกรของพระองค์ ตัวอย่างของราชวงศ์ฮับส์บูร์กได้รับการปฏิบัติตามโดยชาร์ลส์ อัลเบิร์ตแห่งซาร์ดิเนีย ( กฎหมายอัลเบอร์ ไทน์ ซึ่งต่อมากลายเป็นรัฐธรรมนูญของราชอาณาจักรอิตาลี ที่รวมเป็นหนึ่งเดียว และยังคงมีผลบังคับใช้โดยมีการแก้ไขเพิ่มเติมจนถึงปี ค.ศ. 1948 [ 134 ] ) และโดยสมเด็จพระสันตะปาปาปิอุสที่ 9 (กฎหมายพื้นฐาน) อย่างไรก็ตาม มีเพียงกษัตริย์ชาร์ลส์ อัลเบิร์ตเท่านั้นที่ยังคงรักษากฎหมายนี้ไว้แม้หลังจากการจลาจลสิ้นสุดลง การก่อจลาจลปะทุขึ้นทั่วราชอาณาจักรลอมบาร์ดี-เวเนเซียเช่น เหตุการณ์ห้าวันแห่งมิลานซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามประกาศอิสรภาพอิตาลีครั้งแรก
หลังจากประกาศเอกราชจากจักรวรรดิฮับส์บูร์ กออสเตรีย สาธารณรัฐซานมาร์โกได้เข้าร่วมกับราชอาณาจักรซาร์ดิเนียในความพยายามที่นำโดยซาร์ดิเนียเพื่อรวมอิตาลีตอนเหนือเพื่อต่อต้านการปกครองจากต่างชาติ (ส่วนใหญ่เป็นออสเตรีย แต่ก็มีฝรั่งเศสด้วย) อย่างไรก็ตามสงครามประกาศอิสรภาพอิตาลีครั้งที่หนึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของซาร์ดิเนีย และกองกำลังออสเตรียได้ยึดสาธารณรัฐซานมาร์โกคืนในวันที่ 28 สิงหาคม ค.ศ. 1849 หลังจากการปิดล้อมที่ยาวนานสาธารณรัฐซานมาร์โก ตั้งอยู่บน ทะเลสาบเวนิส และขยายอาณาเขตไปใน เวนิส ส่วนใหญ่ หรือ ดิน แดนเทอร์ราเฟอร์มาของสาธารณรัฐเวนิสซึ่งถูกปราบปรามไปเมื่อ 51 ปีก่อนหน้านั้นในสงครามปฏิวัติฝรั่งเศส
ในดัชชีโมเดนาและเรจโจดยุกฟรานซิสที่ 5พยายามตอบโต้ทางทหารต่อการก่อกบฏครั้งแรก แต่เมื่อเผชิญกับการรุกคืบของอาสาสมัครจากโบโลญญาที่พร้อมจะสนับสนุนผู้ก่อกบฏ เพื่อหลีกเลี่ยงการนองเลือด เขาจึงเลือกที่จะออกจากเมือง โดยให้คำมั่นว่าจะร่างรัฐธรรมนูญและนิรโทษกรรม ในวันที่ 21 มีนาคม ค.ศ. 1848 เขาเดินทางไปยังโบลซาโน รัฐบาลชั่วคราวได้ถูกจัดตั้งขึ้นในโมเดนา ในรัฐสันตะปาปาการก่อกบฏภายในได้ขับไล่สมเด็จพระสันตะปาปาปิอุสที่ 9 ออกจากอำนาจทางโลกและนำไปสู่การสถาปนาสาธารณรัฐโรมัน
เทศบาลเมืองเมนตงและโรเกอบรูนรวมตัวกันและได้รับเอกราชจากราชรัฐโมนาโกกลายเป็นรัฐในอารักขาของราชอาณาจักรซาร์ดิเนียและในที่สุดก็จะเข้าร่วมกับซาร์ดิเนียในปี พ.ศ. 2404 [ 135 ]
ฝรั่งเศส

การปฏิวัติเพื่อต่อต้านระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมในฝรั่งเศสเริ่มต้นขึ้นหลังจากการสั่งห้ามการชุมนุมประท้วง (campagne des banquets ) ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเรียกร้องให้มีการขยายสิทธิในการเลือกตั้งและเพื่อประท้วงรัฐบาลอนุรักษ์นิยมของฟร็องซัวส์ กีโซต์การประท้วงเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ในปารีส โดยส่วนใหญ่เป็นคนงานและนักศึกษา และลุกลามอย่างรวดเร็วกลายเป็นการปฏิวัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่กองทัพสังหารหมู่ผู้ประท้วง 65 คนในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ การปฏิวัติสิ้นสุดลงในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ เมื่อพระเจ้าหลุยส์ ฟิลิปที่ 1สละราชสมบัติและหนีออกนอกประเทศ[ 137 ]
เมื่อระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมล่มสลายรัฐบาลชั่วคราวจึงถูกจัดตั้งขึ้น โดยประกอบด้วยกลุ่มพันธมิตรของพรรครีพับลิกันสายกลางและพรรคสังคมนิยม และสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สองก็ได้รับการประกาศใช้[ 138 ]ไม่นานหลังจากขึ้นครองอำนาจ รัฐบาลชั่วคราวได้กำหนดให้สิทธิออกเสียงเลือกตั้งแก่ชายทุกคน และยกเลิกการเป็นทาสและโทษประหารชีวิต เพื่อบรรเทาความไม่สงบในหมู่แรงงาน รัฐบาลจึงรับรองสิทธิในการทำงาน และจัดตั้ง โรงงานแห่งชาติที่ดำเนินการโดยรัฐ( ateliers nationaux ) สำหรับผู้ว่างงาน หลุยส์ บลองก์สมาชิกพรรคสังคมนิยมของรัฐบาลชั่วคราว ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการลักเซมเบิร์ก [ g ]ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนคนงาน เพื่อตรวจสอบการปฏิรูปเศรษฐกิจเพื่อแก้ไขปัญหาทางสังคม[ 139 ]การกระทำบางอย่างพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นที่นิยมในจังหวัดต่างๆ เช่น "คณะกรรมาธิการแห่งสาธารณรัฐ" ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ซึ่งการกระทำของพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเผด็จการ และการเพิ่มภาษีทรัพย์สิน 45 เปอร์เซ็นต์เพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาล[ 140 ]

การเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 23 เมษายน ส่งผลให้พรรคอนุรักษ์นิยมได้เสียงข้างมาก และรัฐบาลชั่วคราวถูกแทนที่ด้วยคณะกรรมาธิการบริหาร ที่มีแนวคิดสายกลางมากกว่า ซึ่งส่วนใหญ่ไม่รวมพรรคสังคมนิยม[ 141 ]หลังจากการเดินขบวนประท้วงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมคณะกรรมาธิการบริหารภายใต้แรงกดดันจากสภา ได้ดำเนินการปิดโรงงานแห่งชาติ พรรคอนุรักษ์นิยมวิพากษ์วิจารณ์โรงงานเหล่านี้ว่าเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณสาธารณะโดยเปล่าประโยชน์ และมองว่าจำนวนคนงานที่เพิ่มขึ้นในปารีสเป็นแหล่งที่มาของการก่อจลาจล[ 142 ]เมื่อโรงงานปิดตัวลง คนงานจะถูกเกณฑ์เข้ากองทัพหรือถูกส่งกลับบ้านหากพวกเขาปฏิเสธ[ 101 ]เมื่อเผชิญกับความยากจน คนงานจึงก่อการ จลาจลใน เดือนมิถุนายนระหว่างวันที่ 22 ถึง 26 มิถุนายน โดยมีผู้ก่อการจลาจล 40,000 ถึง 50,000 คน เข้าร่วมการต่อสู้ที่รุนแรงบนสิ่งกีดขวางทั่วปารีส การก่อจลาจลถูกปราบปรามโดยนายพลหลุยส์-เออแฌน กาวาญักซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประมุขแห่งรัฐของฝรั่งเศสหลังจากคณะกรรมาธิการลาออกเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน[ 103 ]
การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสครั้งแรกจัดขึ้นในวันที่ 10 ธันวาคม หลังจากการรับรองรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสปี 1848ในวันที่ 14 พฤศจิกายน ผู้สมัครสองคนที่ได้รับความนิยมสูงสุดคือ Cavaignac และLouis Napoléon Bonaparteหลานชายของนโปเลียน ซึ่งเดินทางกลับจากการลี้ภัยในอังกฤษหลังจากชนะการเลือกตั้งซ่อมสภาร่างรัฐธรรมนูญในเดือนกันยายน[ 143 ]ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี Bonaparte ชนะอย่างถล่มทลายด้วยคะแนนเสียง 75 เปอร์เซ็นต์ Bonaparte ดึงดูดกลุ่มพันธมิตรที่กว้างขวาง ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่คิดว่าเขาจะถูกชักจูงได้ง่ายและสามารถรักษาความสงบเรียบร้อยได้ ชาวนาที่ไม่พอใจรัฐบาลเนื่องจากการขึ้นภาษีที่ประกาศใช้ก่อนหน้านี้ในปีนั้น และเขาสามารถพึ่งพาชื่อเสียงของพวกเขาได้ และคนงานในเมืองที่ต่อต้าน Cavaignac เนื่องจากบทบาทของเขาในเหตุการณ์เดือนมิถุนายน[ 144 ]
การปฏิวัติในฝรั่งเศสสิ้นสุดลงในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1851 เมื่อโบนาปาร์ตก่อรัฐประหารเพื่ออยู่ในตำแหน่งต่อไป เนื่องจากเขาถูกจำกัดให้ดำรงตำแหน่งได้เพียงวาระเดียว และไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้เขาสามารถลงสมัครรับเลือกตั้งได้อีกครั้ง การรัฐประหารครั้งนี้แทบไม่มีการต่อต้าน ยกเว้นในต่างจังหวัด ซึ่งองค์กรฝ่ายซ้าย "สาธารณรัฐนิยม" ที่มีสมาชิก 100,000 คน ได้ก่อการจลาจลที่ไม่ประสบความสำเร็จ ในปีต่อมา โบนาปาร์ตได้สวมมงกุฎให้ตัวเองเป็นจักรพรรดิแห่งจักรวรรดิฝรั่งเศสที่สองโดยใช้พระนามว่า นโปเลียนที่ 3 [ 145 ]
รัฐเยอรมัน

ความสำเร็จของการปฏิวัติในฝรั่งเศสเป็นแรงผลักดันให้เกิดการปฏิวัติในเยอรมนี เหตุการณ์ปฏิวัติครั้งแรกเกิดขึ้นในเยอรมนีตะวันตกเฉียงใต้ โดยมีการเดินขบวนประท้วงของประชาชนในบาเดนเริ่มต้นในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ตามมาด้วยรัฐขนาดเล็กถึงขนาดกลางอื่นๆ ของเยอรมนี[ 146 ] [ h ]ทั่วประเทศเยอรมนี มีการออก "ข้อเรียกร้องเดือนมีนาคม" ( Märzforderungen ) ซึ่งเรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐสภาแห่งชาติเยอรมันขึ้นทันที[ 147 ]หลายสัปดาห์ต่อมา การปฏิวัติได้แพร่กระจายไปยังกรุงเวียนนา เมืองหลวงของออสเตรีย ตั้งแต่วันที่ 13 ถึง 15 มีนาคม และกรุงเบอร์ลิน เมืองหลวงของปรัสเซีย ตั้งแต่วันที่ 18 ถึง 19 มีนาคม และประสบความสำเร็จทั้งสองแห่ง[ 148 ]
ตามความคิดริเริ่มของนักปฏิรูปชนชั้นกลาง รัฐต่างๆ ของเยอรมนีตกลงที่จะจัดการเลือกตั้งภายใต้สิทธิออกเสียงของชายทุกคนสำหรับรัฐสภาแห่งชาติ[ 149 ]สมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตได้ประชุมครั้งแรกในวันที่ 18 พฤษภาคม โดยมีภารกิจในการร่างรัฐธรรมนูญของเยอรมนี สมัชชาได้แต่งตั้ง " อำนาจกลางชั่วคราว " ให้ทำหน้าที่เป็นรัฐบาลแห่งชาติ โดยมีอาร์ชดยุคจอห์นแห่งออสเตรียเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ [ 150 ] เนื่องจาก สมัชชาและอำนาจกลางไม่มีวิธีการบังคับใช้อำนาจของตน จึงต้องอาศัยความร่วมมือของรัฐต่างๆ ของเยอรมนี โดยเฉพาะออสเตรียและปรัสเซีย และการยอมรับ ความชอบธรรมของสมัชชาอย่างไม่มั่นคงของพวกเขา[ 151 ]

ความแตกแยกและความขัดแย้งรุนแรงบางครั้งระหว่างพวกเสรีนิยมและพวกหัวรุนแรงในประเด็นต่างๆ มากมาย เป็นลักษณะเด่นของการปฏิวัติเยอรมันตั้งแต่เริ่มต้น[ 152 ]ประเด็นข้อโต้แย้งที่สำคัญประการหนึ่งคือ เยอรมนีควรเป็นสาธารณรัฐหรือระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ “รัฐสภาก่อนการจัดตั้ง” ได้ลงมติสนับสนุนระบอบหลัง นำไปสู่การก่อจลาจลของเฮกเกอร์ในบาเดนโดยพวกรีพับลิกันหัวรุนแรง ฟรี ดริช เฮกเกอร์และกุสตาฟ สตรูฟในเดือนเมษายน ค.ศ. 1848 [ 153 ]การที่สมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตซึ่งเป็นฝ่ายเสรีนิยมและอำนาจส่วนกลางพึ่งพารัฐต่างๆ ในการปราบปรามการก่อจลาจลของพวกหัวรุนแรง เช่นในเดือนเมษายน ทำให้ความแตกแยกเลวร้ายลงและแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของรัฐบาลกลาง[ 154 ]ประเด็นข้อโต้แย้งที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ “ปัญหาชาติ” ของการรวมชาติเยอรมัน ซึ่งรวมถึงว่าชาติเยอรมันควรรวมออสเตรีย (“ ปัญหาเยอรมัน ”) และควรรวมดินแดนที่ไม่ใช่เยอรมันด้วยหรือไม่ ความขัดแย้งระหว่างชาวเยอรมันและชนชาติอื่นๆ เกิดขึ้นในโบฮีเมียกับชาวเช็ก โพเซน (ปัจจุบันคือพอซนาน ) กับชาวโปแลนด์ (ในการลุกฮือของโปแลนด์ใหญ่ ) และชเลสวิก - โฮลสไตน์กับชาวเดนมาร์ก (ในสงครามชเลสวิกครั้งแรก ) [ 155 ]

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1849 แม้จะมีความแตกแยกกันระหว่างพวกเสรีนิยมและพวกหัวรุนแรง สมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตก็ได้สรุปงาน โดยนำเสนอรัฐธรรมนูญแฟรงก์เฟิร์ตสำหรับจักรวรรดิเยอรมันภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จักรวรรดิจะถูกปกครองในฐานะระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญแบบสหพันธรัฐ โดยมีสัมปทานประชาธิปไตยที่สำคัญ รวมถึงสิทธิออกเสียงเลือกตั้งสำหรับผู้ชายทุกคนและการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยและปกครองโดยกษัตริย์แห่งปรัสเซียในฐานะจักรพรรดิสืบทอดตำแหน่งของชาวเยอรมัน[ 157 ]ออสเตรียซึ่งฮึกเหิมจากความสำเร็จของการปฏิวัติซ้อน ถูกกีดกันออกไปเนื่องจากยืนกรานว่าดินแดนฮับส์บูร์กทั้งหมดและชนชาติที่ไม่ใช่ชาวเยอรมันจำนวนมากจะต้องถูกผนวกเข้ากับจักรวรรดิ ซึ่งคุกคามที่จะล้มล้างรัฐชาติเยอรมัน[ 158 ]ในที่สุดเฟรเดอริก วิลเลียมที่ 4 แห่งปรัสเซียก็ปฏิเสธราชบัลลังก์ เนื่องจากเขาไม่ยอมรับอำนาจของสมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ต และยังปฏิเสธรัฐธรรมนูญ โดยเชื่อภายใต้สิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์ว่าการปกครองของเขาไม่สามารถถูกจำกัดโดยกษัตริย์องค์เดียวได้[ 156 ]
การปฏิเสธราชบัลลังก์นำไปสู่การรณรงค์ร่างรัฐธรรมนูญจักรวรรดิซึ่งเป็นการกระทำสุดท้ายของการปฏิวัติเยอรมัน การลุกฮือขึ้นอีกครั้งทั่วเยอรมนีในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1849 เพื่อพยายามบังคับใช้รัฐธรรมนูญในรัฐต่างๆ ของเยอรมนี การลุกฮือได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากคนงานหัวรุนแรง ชนชั้นกลาง และทหาร ซึ่งได้รับการประสานงานโดยองค์กรทางการเมืองที่มีการพัฒนาอย่างสูง[ 159 ]อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับกองทัพปกติที่พวกเขาเผชิญหน้า นักปฏิวัติมีอาวุธและการจัดระเบียบที่ด้อยกว่า และพ่ายแพ้ในการต่อสู้อย่างรวดเร็ว[ 160 ]การลุกฮือในบาเดนยืดเยื้อยาวนานที่สุด เนื่องจากได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากทหาร[ 161 ]ในที่สุดก็ยอมจำนนในวันที่ 23 กรกฎาคม ค.ศ. 1849 ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของการปฏิวัติในเยอรมนี[ 162 ]
เดนมาร์ก

เดนมาร์กถูกปกครองด้วยระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ( กฎหมายของกษัตริย์ ) มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 พระเจ้าคริสเตียนที่ 8ผู้ทรงเป็นนักปฏิรูปสายกลางแต่ยังคงเป็นผู้ปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เสด็จสวรรค์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1848 ในช่วงที่มีการต่อต้านเพิ่มสูงขึ้นจากกลุ่มเกษตรกรและกลุ่มเสรีนิยม ข้อเรียกร้องให้มีระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ ซึ่งนำโดยพรรคเสรีนิยมแห่งชาติสิ้นสุดลงด้วยการเดินขบวนครั้งใหญ่ไปยังเมืองคริสเตียนสบอร์กในวันที่ 21 มีนาคม กษัตริย์องค์ใหม่พระเจ้าฟรีดริชที่ 7ทรงตอบสนองข้อเรียกร้องของกลุ่มเสรีนิยมและแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ซึ่งรวมถึงผู้นำที่โดดเด่นของพรรคเสรีนิยมแห่งชาติ[ 163 ]
ขบวนการเสรีนิยมแห่งชาติต้องการยกเลิกระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แต่ยังคงรักษารัฐที่มีอำนาจส่วนกลางไว้อย่างเข้มแข็ง กษัตริย์ทรงยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยทรงตกลงที่จะแบ่งอำนาจกับรัฐสภาสองสภาที่เรียกว่าริกส์ดากกล่าวกันว่าพระดำรัสแรกของกษัตริย์เดนมาร์กหลังจากทรงสละอำนาจสมบูรณาญาสิทธิราชย์คือ "นั่นดีจัง ตอนนี้ข้าจะได้นอนหลับสบายในตอนเช้า" [ 164 ]แม้ว่านายทหารจะไม่พอใจ แต่พวกเขาก็ยอมรับการจัดระเบียบใหม่นี้ ตรงกันข้ามกับส่วนอื่นๆ ของยุโรป สิ่งนี้ไม่ได้ถูกล้มล้างโดยพวกปฏิกิริยา[ 163 ]รัฐธรรมนูญเสรีนิยมไม่ได้ครอบคลุมถึงชเลสวิกทำให้ปัญหาชเลสวิก-โฮลสไตน์ยังคงไม่มีคำตอบ
ชเลสวิก
ดัชชีแห่งชเลสวิกซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีทั้งชาวเดนมาร์ก (ประชากรเชื้อสายเยอรมันเหนือ) และชาวเยอรมัน (ประชากรเชื้อสายเยอรมันตะวันตก) เคยเป็นส่วนหนึ่งของราชวงศ์เดนมาร์ก แต่ยังคงเป็นดัชชีที่แยกต่างหากจากราชอาณาจักรเดนมาร์ก ด้วยแรงผลักดันจาก กระแส ชาตินิยมเยอรมัน ชาวเยอรมันในชเลสวิกจึงลุกขึ้นต่อต้านข้อเสนอจาก รัฐบาล เสรีนิยมแห่งชาติในโคเปนเฮเกน ซึ่งจะผนวกดัชชีเข้ากับเดนมาร์กอย่างสมบูรณ์
ประชากรชาวเยอรมันในชเลสวิกและโฮลสไตน์ก่อการจลาจล โดยได้รับการสนับสนุนจากนักบวชโปรเตสแตนต์ รัฐเยอรมันส่งกองทัพเข้าปราบปราม แต่ชัยชนะของเดนมาร์กในปี 1849 นำไปสู่สนธิสัญญาเบอร์ลิน (1850) และพิธีสารลอนดอน (1852)ซึ่งยืนยันอำนาจอธิปไตยของกษัตริย์เดนมาร์ก ขณะเดียวกันก็ห้ามการรวมชาติกับเดนมาร์ก การละเมิดข้อกำหนดหลังนี้ทำให้เกิดสงครามขึ้นอีกครั้งในปี 1863 และชัยชนะของปรัสเซียในปี 1864
ราชวงศ์ฮับส์บูร์ก

ตั้งแต่เดือนมีนาคม ค.ศ. 1848 ถึงเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1849 จักรวรรดิออสเตรียของราชวงศ์ ฮับส์บูร์ก ถูกคุกคามโดยขบวนการปฏิวัติ ซึ่งมักมีลักษณะชาตินิยม จักรวรรดิซึ่งปกครองจากเวียนนา ประกอบด้วย ชาวออสเตรียที่พูดภาษาเยอรมันชาวฮังการีชาวเช็กชาวโปแลนด์ ชาวโครเอเชียชาวยูเครนชาวโรมาเนียชาวรูซินชาวส โล วักชาวสโลเวเนีย ชาว เซอร์เบียและชาวอิตาลีซึ่งทั้งหมดพยายามที่จะบรรลุถึงการปกครองตนเอง เอกราช หรือแม้กระทั่งการครอบงำเหนือชนชาติอื่นๆ ในระหว่างการปฏิวัติสถานการณ์ชาตินิยมมีความซับซ้อนมากขึ้นจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันในรัฐต่างๆ ของเยอรมนี ซึ่งกำลังมุ่งไปสู่ความเป็นเอกภาพของชาติเยอรมันมากขึ้น
เมื่อวันที่ 15 เมษายน จักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1ประกาศตนเองเป็น "พระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ" แม้ว่าในขณะนั้นจะยังไม่มีรัฐธรรมนูญก็ตาม พระองค์ทรงมอบหมายให้บารอนฟรานซ์ ฟอน พิลเลอร์สดอร์ฟร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 25 เมษายน ค.ศ. 1848 รัฐธรรมนูญฉบับนี้เรียกว่ารัฐธรรมนูญพิลเลอร์สดอร์ฟมีผลบังคับใช้กับราชอาณาจักรฮับส์บูร์กทั้งหมด ยกเว้นฮังการี รัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้จัดตั้งรัฐสภาไรช์สตาคซึ่งเป็นสภาเดียวที่มีอายุสั้น รัฐสภาไรช์สตาคมีเป้าหมายสองประการ คือ การปฏิรูปโครงสร้างศักดินาและการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ประสบความสำเร็จในเป้าหมายแรก คือการยกเลิกระบบทาสติดที่ดินโดยได้รับสิทธิบัตรที่ออกร่วมกับจักรพรรดิเมื่อวันที่ 7 กันยายน 1848 ในระหว่างการดำเนินงาน รัฐสภาถูกย้ายไปยังเมืองโครเมอร์ซิช ( ภาษาเยอรมัน: Kremsier ) ในโมราเวียเนื่องจากการลุกฮือในเวียนนาในเดือนตุลาคม 1848 รัฐสภามีกำหนดจะนำเสนอรัฐธรรมนูญเสรีนิยม ซึ่งก็คือรัฐธรรมนูญ Kremsier ในวันครบรอบการปฏิวัติในปี 1849 แต่การสละราชสมบัติของเฟอร์ดินานด์ที่ 1 ให้แก่ฟรานซ์ โจเซฟที่ 1 หลานชายผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่า ในเดือนธันวาคม 1848 ทำให้ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ เมื่อการปฏิวัติในยุโรปสิ้นสุดลง กองทัพออสเตรียได้ยุบรัฐสภาเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 1849 และรัฐบาลจักรวรรดิได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญเดือนมีนาคมซึ่งเสริมสร้างอำนาจของจักรพรรดิ[ 165 ]
ฮังการี

การปฏิวัติฮังการีในปี 1848 เป็นการปฏิวัติที่ยาวนานที่สุดในยุโรป ถูกปราบปรามในเดือนสิงหาคม 1849 โดยกองทัพออสเตรียและรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติครั้งนี้มีผลอย่างมากในการปลดปล่อยทาส[ 166 ] การปฏิวัติเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 15 มีนาคม 1848 เมื่อผู้รักชาติชาวฮังการีจัดการเดินขบวนครั้งใหญ่ในเมืองเปสต์และบูดา (ปัจจุบันคือบูดาเปสต์) ซึ่งบังคับให้ผู้ว่าการจักรวรรดิยอมรับข้อเรียกร้อง 12 ข้อ ของพวกเขา ข้อเรียกร้อง 12 ข้อนั้นรวมถึงข้อเรียกร้องเสรีภาพของสื่อ คณะรัฐมนตรีฮังการีอิสระที่ตั้งอยู่ในบูดา-เปสต์และรับผิดชอบต่อรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน การจัดตั้งกองกำลังพิทักษ์ชาติ ความเสมอภาคทางพลเรือนและศาสนาอย่างสมบูรณ์ การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ธนาคารแห่งชาติ กองทัพฮังการี การถอนทหารต่างชาติ (ออสเตรีย) ออกจากฮังการี การปล่อยตัวนักโทษการเมือง และการรวมกับทรานซิลวาเนีย[ 167 ]ในเช้าวันนั้น ข้อเรียกร้องถูกอ่านออกเสียงพร้อมกับบทกวีของSándor Petőfiด้วยถ้อยคำเรียบง่ายว่า "เราขอสาบานต่อพระเจ้าของชาวฮังการี เราขอสาบานว่าเราจะไม่เป็นทาสอีกต่อไป" [ 168 ] Lajos Kossuthและขุนนางเสรีนิยมคนอื่นๆ ในสภาฮังการีได้ยื่นอุทธรณ์ต่อราชสำนักฮับส์บูร์กพร้อมข้อเรียกร้องเรื่องรัฐบาลตัวแทนและเสรีภาพพลเมือง[ 169 ]เหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลให้Klemens von Metternichอัครมหาเสนาบดีและรัฐมนตรีต่างประเทศของออสเตรียลาออก ข้อเรียกร้องของสภาได้รับการเห็นชอบเมื่อวันที่ 18 มีนาคมโดยจักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1แม้ว่าฮังการีจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของระบอบกษัตริย์ผ่านการรวมตัวส่วนบุคคลกับจักรพรรดิ แต่จะมีการจัดตั้งรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญขึ้น จากนั้นสภาได้ผ่านกฎหมายเดือนเมษายนซึ่งกำหนดความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย สภานิติบัญญัติ ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญแบบสืบทอด และการยุติการโอนและการจำกัดการใช้ที่ดิน[ 169 ]
การปฏิวัติได้พัฒนาไปสู่สงครามเพื่ออิสรภาพจากราชวงศ์ฮับส์บูร์กเมื่อโจซิป เยลาซิชขุนนางแห่งโครเอเชียข้ามพรมแดนเพื่อฟื้นฟูการควบคุมของพวกเขา[ 170 ]รัฐบาลใหม่ที่นำโดยลาโยส คอสซูธประสบความสำเร็จในเบื้องต้นในการต่อต้านกองกำลังฮับส์บูร์ก แม้ว่าฮังการีจะยืนหยัดเป็นเอกภาพเพื่ออิสรภาพของตน แต่ชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มในราชอาณาจักรฮังการี รวมถึงชาวเซิร์บแห่งโว Vojvodina ชาวโรมาเนียแห่งทรานซิลวาเนีย และชาวสโลวักบางส่วนในฮังการีตอนบน สนับสนุนจักรพรรดิฮับส์บูร์กและต่อสู้กับกองทัพปฏิวัติฮังการี ในที่สุด หลังจากการต่อสู้หนึ่งปีครึ่ง การปฏิวัติก็ถูกปราบปรามเมื่อซาร์นิโคลัสที่ 1 แห่งรัสเซีย ยกทัพเข้าสู่ฮังการีพร้อมทหารกว่า 300,000 นาย[ 171 ]ผลจากการพ่ายแพ้ครั้งนี้ ฮังการีจึงถูกประกาศใช้กฎอัยการศึกอย่างโหดร้าย ผู้นำกบฏเช่นคอสซูธต้องลี้ภัยหรือถูกประหารชีวิต ซึ่งรวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรีบัตทยานีและมรณสักขี 13 คนแห่งอารัดด้วย ในระยะยาว การต่อต้านอย่างสันติที่เกิดขึ้นหลังการปฏิวัติ ประกอบกับการพ่ายแพ้อย่างยับเยินของออสเตรียในสงครามออสเตรีย-ปรัสเซีย ปี 1866 นำไปสู่ข้อตกลงประนีประนอมออสเตรีย-ฮังการี (1867) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี
กาลิเซีย
ศูนย์กลางของขบวนการชาตินิยมยูเครนอยู่ที่กาลิเซียซึ่งปัจจุบันถูกแบ่งออกเป็นยูเครนและโปแลนด์เมื่อวันที่ 19 เมษายน ค.ศ. 1848 กลุ่มตัวแทนที่นำโดยคณะสงฆ์กรีกคาทอลิกได้ยื่นคำร้องต่อจักรพรรดิออสเตรีย โดยแสดงความปรารถนาว่าในภูมิภาคกาลิเซียที่ ประชากร รูเธเนีย (ยูเครน) เป็นประชากรส่วนใหญ่ ควรมีการสอน ภาษายูเครนในโรงเรียนและใช้ในการประกาศพระราชกฤษฎีกาอย่างเป็นทางการสำหรับชาวนา เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นควรเข้าใจภาษานี้ และคณะสงฆ์รูเธเนียควรได้รับสิทธิเท่าเทียมกับคณะสงฆ์ของนิกายอื่นๆ[ 172 ]
เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2391 สภารูเธเนียสูงสุดได้ถูกจัดตั้งขึ้น สภา (พ.ศ. 2391–2394) นำโดยบิชอปกรีก-คาทอลิก เกรกอรี ยาคิโมวิชและประกอบด้วยสมาชิกถาวร 30 คน เป้าหมายหลักคือการแบ่งเขตการปกครองของกาลิเซียออกเป็นส่วนตะวันตก (โปแลนด์) และส่วนตะวันออก (รูเธเนีย/ยูเครน) ภายในพรมแดนของจักรวรรดิฮับส์บูร์ก และการจัดตั้งภูมิภาคแยกต่างหากที่มีการปกครองตนเองทางการเมือง[ 173 ]
แม้ว่าทั้งชาวโปแลนด์และชาวรูเธเนียในกาลิเซียจะมีอุดมการณ์ชาตินิยม แต่ผลประโยชน์ของทั้งสองกลุ่มกลับแตกต่างกัน โดยขุนนางชาวโปแลนด์ในรูเธเนียมักจะมีอำนาจเหนือชาวนารูเธเนีย จักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ทรงตอบสนองต่อการปลุกระดมของชาวกาลิเซียในปี พ.ศ. 2391 โดยการปลดปล่อยชาวนารูเธเนียส่วนใหญ่ให้เป็นอิสระ ซึ่งทำให้ความกระตือรือร้นในการปฏิวัติของทั้งสองกลุ่มลดลง[ 174 ]
ดินแดนเช็ก

การปฏิวัติปี 1848 ในโบฮีเมียเริ่มต้นด้วยการร่างรายการข้อเรียกร้องเสรีนิยมของประชากรชาวเช็กในดินแดนเช็กณ สปาเซนต์เวนเซสลาสในกรุงปรากโดยผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยของเมืองในเดือนมีนาคม ข้อเรียกร้องเหล่านี้ได้รับแรงกระตุ้นจากเหตุการณ์รุนแรงมากขึ้นในเวียนนาและข่าวการปฏิวัติที่แพร่กระจายไปทั่วทวีป[ 175 ]
การปฏิวัติในดินแดนเช็กมีความซับซ้อนเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างชาวโบฮีเมียเชื้อสายเยอรมันซึ่งสนใจที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเยอรมนีและมีตัวแทนในสมัชชาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตซึ่งเป็นรัฐสภาเยอรมันทั้งหมดแห่งแรก และระหว่างชาวเช็กในโบฮีเมียและโมราเวียซึ่งแสวงหาสัญชาติเช็ก ลัทธิออสโตรสลาวิสม์เกิดขึ้นในช่วงการปฏิวัติ โดยมีฟรานติเช็ก ปาลาคกี เป็นผู้เผยแพร่ ซึ่งมุ่งหวังที่จะบรรลุความเป็นอิสระมากขึ้นสำหรับดินแดนเช็ก และอาจถึงขั้นรวมเป็นสหพันธรัฐภายในราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ตรงกันข้ามกับความเป็นไปได้ที่ดินแดนเช็กทั้งหมดจะเข้าร่วมกับเยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่งเดียว[ 176 ]
สวิตเซอร์แลนด์
สวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเป็นพันธมิตรของสาธารณรัฐอยู่แล้ว ยังประสบกับการต่อสู้ภายในอีกด้วย ความพยายามแยกตัวของเจ็ดรัฐ คาทอลิก เพื่อจัดตั้งพันธมิตรที่รู้จักกันในชื่อซอนเดอร์บุนด์ ("พันธมิตรแยก", "พันธมิตรพิเศษ") ในปี 1845 นำไปสู่ความขัดแย้งทางพลเรือนระยะสั้นในเดือนพฤศจิกายน 1847 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตประมาณ 100 คนซอนเดอร์บุนด์พ่ายแพ้อย่างราบคาบต่อรัฐโปรเตสแตนต์ซึ่งมีประชากรมากกว่า[ 177 ]รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในปี 1848 ยุติความเป็นอิสระเกือบสมบูรณ์ของรัฐต่างๆ และเปลี่ยนสวิตเซอร์แลนด์ให้เป็นรัฐสหพันธรัฐ
โปแลนด์ใหญ่
ชาวโปแลนด์ก่อการกบฏทางทหารต่อต้านชาวปรัสเซียในแกรนด์ดัชชีแห่งโปเซน (หรือ ภูมิภาค โปแลนด์ใหญ่ ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปรัสเซียตั้งแต่ถูกผนวกในปี 1815 ชาวโปแลนด์พยายามจัดตั้งรัฐทางการเมืองของโปแลนด์ แต่ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับชาวเยอรมันและชาวยิว ชาวเยอรมันตัดสินใจว่าพวกเขาได้รับประโยชน์มากกว่าหากรักษาสถานะเดิมไว้ ดังนั้นพวกเขาจึงช่วยเหลือรัฐบาลปรัสเซียในการยึดคืนการควบคุม ในระยะยาว การลุกฮือครั้งนี้กระตุ้นให้เกิดชาตินิยมในหมู่ชาวโปแลนด์และชาวเยอรมัน และนำมาซึ่งความเสมอภาคทางพลเมืองแก่ชาวยิว[ 178 ]
ราชรัฐโรมาเนีย

การลุกฮือของกลุ่มเสรีนิยมและชาตินิยมโรแมนติกชาวโรมาเนียเริ่มต้นขึ้นในเดือนมิถุนายนในราชรัฐวาลลาเคียเป้าหมายของพวกเขาคือการปกครองตนเอง การยกเลิกระบบทาส และการกำหนดชะตากรรมของตนเองโดยประชาชน การลุกฮือครั้งนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการก่อจลาจลที่ไม่ประสบความสำเร็จในมอลโดวา เมื่อปี ค.ศ. 1848 โดยมุ่งที่จะล้มล้างการปกครองที่ถูกกำหนดโดยทางการจักรวรรดิรัสเซียภายใต้ ระบอบ Regulamentul Organicและผ่านผู้นำหลายคนของพวกเขา ได้เรียกร้องให้ยกเลิก สิทธิพิเศษ ของขุนนางนำโดยกลุ่มปัญญาชนหนุ่มและนายทหารในกองทัพวาลลา เคีย การเคลื่อนไหวนี้ประสบความสำเร็จในการโค่นล้มเจ้าชายเกออร์เก บิเบสคู ผู้ปกครองอยู่ และ ได้แต่งตั้งรัฐบาลชั่วคราวและผู้สำเร็จราชการแทน เข้ามา แทนที่ พร้อมทั้งผ่านการปฏิรูปเสรีนิยมครั้งใหญ่หลายชุด ซึ่งประกาศครั้งแรกในประกาศแห่งอิสลาซ
แม้ว่าจะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วและได้รับการสนับสนุนจากประชาชน รัฐบาลใหม่ก็เต็มไปด้วยความขัดแย้งระหว่างฝ่ายหัวรุนแรงและฝ่ายอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นการปฏิรูปที่ดินการรัฐประหารที่ล้มเหลวสองครั้งติดต่อกันทำให้รัฐบาลใหม่อ่อนแอลง และสถานะระหว่างประเทศของรัฐบาลใหม่ก็ถูกรัสเซียโต้แย้งอยู่เสมอ หลังจากที่สามารถรวบรวมความเห็นอกเห็นใจจากผู้นำทางการเมืองของออตโตมันได้ในระดับหนึ่ง การปฏิวัติก็ถูกโดดเดี่ยวในที่สุดด้วยการแทรกแซงของนักการทูตรัสเซีย ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1848 รัสเซียได้บุกและปราบปรามการปฏิวัติโดยความเห็นชอบกับออตโตมัน ตามที่วาซิเล มาซิอู กล่าว ความล้มเหลวในวอลลาเคียเกิดจากการแทรกแซงจากต่างชาติ ในมอลโดวาเกิดจากการต่อต้านของพวกศักดินา และในทรานซิลวาเนียเกิดจากความล้มเหลวของการรณรงค์ของนายพลโยเซฟ เบม (ซึ่งนำการรณรงค์ปลดปล่อยที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในการปฏิวัติฮังการี) และต่อมาเกิดจากการปราบปรามของออสเตรีย[ 179 ]ในทศวรรษต่อมา ผู้ก่อกบฏได้กลับมาและบรรลุเป้าหมายของพวกเขา
เบลเยียม

เบลเยียมไม่ได้ประสบกับความไม่สงบครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2491 เนื่องจากได้ผ่านการปฏิรูปเสรีนิยมมาแล้วหลังการปฏิวัติ พ.ศ. 2473ดังนั้นระบบรัฐธรรมนูญและระบอบกษัตริย์จึงยังคงอยู่รอด[ 180 ]
เกิดเหตุจลาจลเล็กๆ ขึ้นหลายครั้ง โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ใน เขตอุตสาหกรรม ซิลลองอินดัสทรีเอล (sillon industriel)ของจังหวัดลีแอจและไฮโนต์
อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดของการแพร่กระจายการปฏิวัติ มาจากกลุ่มผู้ลี้ภัยชาวเบลเยียมจากฝรั่งเศส ในปี ค.ศ. 1830 การปฏิวัติเบลเยียมได้ปะทุขึ้น โดยได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศส และทางการเบลเยียมเกรงว่าปรากฏการณ์ 'เลียนแบบ' ที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1848 ไม่นานหลังจากการปฏิวัติในฝรั่งเศส แรงงานอพยพชาวเบลเยียมที่อาศัยอยู่ในปารีสได้รับการสนับสนุนให้กลับไปยังเบลเยียมเพื่อโค่นล้มระบอบกษัตริย์และสถาปนาสาธารณรัฐ[ 181 ]ทางการเบลเยียมได้ขับไล่คาร์ล มาร์กซ์ออกจากบรัสเซลส์ในช่วงต้นเดือนมีนาคม โดยกล่าวหาว่าเขาใช้ส่วนหนึ่งของมรดกของเขาเพื่อติดอาวุธให้กับนักปฏิวัติชาวเบลเยียม
มี ผู้ลี้ภัยติดอาวุธประมาณ 6,000 คนจาก " กองทหารเบลเยียม " พยายามข้ามพรมแดนเบลเยียม มีการจัดตั้งสองกองพล กลุ่มแรกเดินทางโดยรถไฟ ถูกหยุดและปลดอาวุธอย่างรวดเร็วที่เมืองกิเยฟแร็งในวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2391 [ 182 ]กลุ่มที่สองข้ามพรมแดนในวันที่ 29 มีนาคมและมุ่งหน้าไปยังบรัสเซลส์ พวกเขาถูกทหารเบลเยียมเผชิญหน้าในหมู่บ้านริสควองส์-ตูต์และพ่ายแพ้ กลุ่มเล็กๆ หลายกลุ่มสามารถแทรกซึมเข้าไปในเบลเยียมได้ แต่กองกำลังชายแดนเบลเยียมที่เสริมกำลังเข้ามาก็ประสบความสำเร็จ และความพ่ายแพ้ที่ริสควองส์-ตูต์ได้ยุติภัยคุกคามจากการปฏิวัติต่อเบลเยียมอย่างมีประสิทธิภาพ
สถานการณ์ในเบลเยียมเริ่มฟื้นตัวในช่วงฤดูร้อนนั้นหลังจากเก็บเกี่ยวผลผลิตได้ดี และการเลือกตั้งครั้งใหม่ทำให้พรรคที่ปกครองได้รับเสียงข้างมากอย่างท่วมท้น[ 181 ]
ไอร์แลนด์

เดิมทีไอร์แลนด์เป็นราชอาณาจักรแยกต่างหาก แต่ ได้รวมเข้ากับ บริเตนใหญ่เพื่อก่อตั้งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เมื่อวันที่1 มกราคม ค.ศ. 1801แม้ว่าประชากรชาวไอริชส่วนใหญ่ประกอบด้วยแรงงานเกษตรกรรมชาวคาทอลิกในชนบท แต่ความตึงเครียดก็เกิดขึ้นจากการที่ชนชั้นสูงชาวแองโกล-ไอริช โปรเตสแตนต์ ซึ่งภักดีต่อสหภาพ มีอิทธิพลทางการเมืองมากเกินไปในตำแหน่งที่มีอำนาจตั้งแต่ทศวรรษค.ศ. 1810 เป็นต้นมา ขบวนการอนุรักษ์นิยมเสรีนิยมของไอร์แลนด์ที่นำโดยแดเนียล โอคอนเนลล์ได้พยายามที่จะรักษาความเท่าเทียมกันทางการเมืองสำหรับชาวคาทอลิกภายในระบบการเมืองของอังกฤษ และประสบความสำเร็จด้วยพระราชบัญญัติบรรเทาทุกข์โรมันคาทอลิก ค.ศ. 1829แต่เช่นเดียวกับในรัฐอื่นๆ ในยุโรป กระแสความคิดที่ได้รับแรงบันดาลใจจากลัทธิหัวรุนแรงได้วิพากษ์วิจารณ์กลุ่มอนุรักษ์นิยมเสรีนิยมของไอร์แลนด์ที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายความเท่าเทียมกันทางประชาธิปไตยด้วยการประนีประนอมและการค่อยเป็นค่อยไปมากเกินไป
ในไอร์แลนด์ กระแสชาตินิยมความเสมอภาคและ สาธารณรัฐ นิยมหัวรุนแรงซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิวัติฝรั่งเศสได้ปรากฏขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1790 โดยแสดงออกครั้งแรกในกบฏไอร์แลนด์ปี 1798แนวโน้มนี้เติบโตขึ้นเป็นขบวนการปฏิรูปสังคม วัฒนธรรม และการเมืองในช่วงทศวรรษ 1830 และในปี 1839 ได้ก่อตัวขึ้นเป็นสมาคมทางการเมืองที่เรียกว่าYoung Irelandในตอนแรกไม่ได้รับการตอบรับที่ดีนัก แต่ได้รับความนิยมมากขึ้นในช่วงภาวะทุพภิกขภัยครั้งใหญ่ปี 1845-1849 ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบทางสังคมอย่างร้ายแรงและเปิดเผยให้เห็นถึงการตอบสนองที่ไม่เพียงพอของทางการ จุดเริ่มต้นของการกบฏ Young Irelandเกิดขึ้นในปี 1848 เมื่อรัฐสภาอังกฤษผ่านพระราชบัญญัติป้องกันอาชญากรรม (ไอร์แลนด์) ปี 1848ซึ่งให้อำนาจแก่ผู้ว่าการไอร์แลนด์ในการจัดระเบียบไอร์แลนด์ออกเป็นเขตต่างๆ และนำตำรวจจากกองกำลังตำรวจไอร์แลนด์เข้ามาประจำการในแต่ละเขตโดยใช้งบประมาณของเขตนั้นๆ กฎหมายดังกล่าวยังจำกัดผู้ที่สามารถครอบครองปืนได้ และบังคับให้ชายชาวไอริชทุกคนที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 60 ปี เข้าร่วมกลุ่มposse comitatusในแต่ละเขตเพื่อช่วยในการจับกุมผู้ต้องสงสัยว่าเป็นฆาตกรเมื่อเกิดเหตุฆาตกรรมขึ้น มิฉะนั้นจะต้องรับโทษฐานกระทำความผิดเล็กน้อย[ 183 ]
เพื่อตอบโต้ พรรคยังไอร์แลนด์จึงก่อการกบฏในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1848 โดยรวบรวมเจ้าของที่ดินและผู้เช่าเข้าร่วม แต่การปะทะครั้งใหญ่ครั้งแรกกับตำรวจในหมู่บ้านบัลลิงการ์รี ทางตอนใต้ของทิปเปอเรรีกลับล้มเหลว การยิงต่อสู้ที่ยืดเยื้อกับตำรวจประมาณ 50 นายจบลงเมื่อกำลังเสริมของตำรวจมาถึง หลังจากการจับกุมผู้นำพรรคยังไอร์แลนด์ การกบฏก็ล่มสลายลง แม้ว่าการต่อสู้เป็นระยะๆ จะยังคงดำเนินต่อไปในปีถัดมา บางครั้งการกบฏนี้ถูกเรียกว่าการกบฏแห่งความอดอยาก (เนื่องจากเกิดขึ้นในช่วงความอดอยากครั้งใหญ่)
รัฐอื่นๆ ในยุโรป

สหราชอาณาจักรเบลเยียมเนเธอร์แลนด์โปรตุเกสจักรวรรดิรัสเซีย (รวมถึงโปแลนด์และฟินแลนด์ ) และจักรวรรดิออตโตมันไม่ได้เผชิญกับการปฏิวัติระดับชาติหรือการปฏิวัติหัวรุนแรงครั้งใหญ่ในปี 1848 สวีเดนและนอร์เวย์ก็ได้รับผลกระทบน้อยเช่น กัน เซอร์เบียแม้ว่าจะไม่ได้รับผลกระทบจากการก่อจลาจลอย่างเป็นทางการ เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของรัฐออตโตมัน แต่ก็ให้การสนับสนุนนักปฏิวัติชาวเซอร์เบียในจักรวรรดิฮับส์บูร์กอย่างแข็งขัน[ 184 ]
ในหลายประเทศ การที่ไม่มีความไม่สงบเกิดขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะรัฐบาลได้ดำเนินการเพื่อป้องกันการปฏิวัติและให้การปฏิรูปบางอย่างตามที่กลุ่มปฏิวัติเรียกร้องในที่อื่นๆ ล่วงหน้า ตัวอย่างเช่น ประเทศเนเธอร์แลนด์ พระเจ้าวิลเลียมที่ 2ทรงตัดสินใจแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อปฏิรูปการเลือกตั้งและลดอำนาจของสถาบันกษัตริย์โดยสมัครใจ เช่นเดียวกับสวิตเซอร์แลนด์ ที่มีการนำระบอบรัฐธรรมนูญใหม่มาใช้ในปี 1848 รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐสวิสถือเป็นการปฏิวัติอย่างหนึ่ง ซึ่งวางรากฐานของสังคมสวิสในปัจจุบัน
ประเทศอื่นๆ ที่ใช้ภาษาอังกฤษ

ในสหราชอาณาจักร แม้ว่าชนชั้นกลางจะสงบลงแล้วจากการที่พวกเขาได้รับการขยายสิทธิออกเสียงเลือกตั้งตามพระราชบัญญัติปฏิรูปปี 1832แต่การประท้วง ความรุนแรง และการยื่นคำร้องของขบวนการชาร์ติสต์ก็ถึงจุดสูงสุดด้วย การยื่น คำร้องอย่างสันติต่อรัฐสภาในปี 1848 การยกเลิกภาษีศุลกากรคุ้มครองสินค้าเกษตรในปี 1846 ซึ่งเรียกว่า " กฎหมายข้าวโพด " ได้ลดความกระตือรือร้นของชนชั้นกรรมาชีพลงบ้าง[ 185 ]
ในเกาะแมนมีความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะปฏิรูปสภาแห่งกุญแจที่ มาจากการเลือกตั้งเอง แต่ไม่มีการปฏิวัติเกิดขึ้น ผู้ปฏิรูปบางคนได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ในฝรั่งเศสโดยเฉพาะ[ 186 ]
ในสหรัฐอเมริกา ความคิดเห็นแบ่งขั้วออกเป็นสองฝ่าย โดยพรรคเดโมแครตและฝ่ายปฏิรูปเห็นด้วย แม้ว่าพวกเขาจะรู้สึกไม่สบายใจกับระดับความรุนแรงที่เกิดขึ้นก็ตาม ฝ่ายคัดค้านมาจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะพรรควิกส์ เจ้าของทาสทางใต้ ชาวคาลวินออร์โธดอกซ์ และชาวคาทอลิก ชาวเยอรมันที่ถูกเนรเทศประมาณ 4,000 คนเดินทางมาถึง และบางคนกลายเป็นพรรครีพับลิกันที่กระตือรือร้นในช่วงทศวรรษ 1850 เช่นคาร์ล ชูร์ซ คอสซูธเดินทางไปทั่วอเมริกาและได้รับการปรบมืออย่างกว้างขวาง แต่ไม่มีอาสาสมัครหรือความช่วยเหลือทางการทูตหรือทางการเงิน[ 187 ]
หลังจากการกบฏในปี 1837 และ 1838ในปี 1848 ในแคนาดาได้มีการจัดตั้งรัฐบาลที่มีความรับผิดชอบขึ้นในโนวาสโกเชียและแคนาดาซึ่งเป็นรัฐบาลประเภทนี้แห่งแรกในจักรวรรดิอังกฤษนอกสหราชอาณาจักรจอห์น รัลสตัน ซอลได้โต้แย้งว่าการพัฒนาครั้งนี้เชื่อมโยงกับการปฏิวัติในยุโรป แต่ได้อธิบายแนวทางของแคนาดาในปีแห่งการปฏิวัติ 1848 ว่าเป็นการ "พูดคุยเพื่อ ... ออกจากระบบการควบคุมของจักรวรรดิและเข้าสู่รูปแบบประชาธิปไตยใหม่" ซึ่งเป็นระบบประชาธิปไตยที่มั่นคงและคงอยู่มาจนถึงปัจจุบัน การต่อต้านรัฐบาลที่มีความรับผิดชอบของกลุ่ม ทอรีและออเรนจ์ออร์เดอร์ในแคนาดาถึงจุดสูงสุดในการจลาจลที่เกิดจากร่างกฎหมายว่าด้วยการสูญเสียจากการกบฏในปี 1849 พวกเขาประสบความสำเร็จในการเผาอาคารรัฐสภาในมอนทรีออลแต่ต่างจากกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติในยุโรป พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในที่สุด[ 188 ]
ลาตินอเมริกา
ในลาตินอเมริกาที่อยู่ภายใต้การปกครองของสเปน การปฏิวัติปี 1848 ปรากฏขึ้นในนิวกรานาดาซึ่งนักศึกษา นักเสรีนิยม และปัญญาชนชาวโคลอมเบียเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งนายพลโฮเซ่ ฮิลาเรีย โลเปซเขาขึ้นครองอำนาจในปี 1849 และเริ่มการปฏิรูปครั้งใหญ่ ยกเลิกการเป็นทาสและโทษประหารชีวิต และให้เสรีภาพแก่สื่อและศาสนา ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นในโคลอมเบียกินเวลานานถึงสามทศวรรษ ตั้งแต่ปี 1851 ถึง 1885 ประเทศถูกทำลายล้างด้วยสงครามกลางเมืองใหญ่สี่ครั้งและการปฏิวัติท้องถิ่น 50 ครั้ง[ 189 ]
ในชิลี การปฏิวัติในปี 1848 เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการปฏิวัติชิลีในปี 1851 [ 190 ]
ในบราซิลการจลาจลที่เมืองปราเอียราซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวในรัฐเปร์นัมบูโกเกิดขึ้นระหว่างเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1848 ถึง ค.ศ. 1852 ความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจากช่วงเวลาของผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์และการต่อต้านในท้องถิ่นต่อการรวมอำนาจของจักรวรรดิบราซิลที่ประกาศในปี ค.ศ. 1822 ได้ช่วยปลูกฝังเมล็ดพันธุ์แห่งการปฏิวัติ
ในเม็กซิโกสาธารณรัฐกลางที่นำโดยอันโตนิโอ โลเปซ เด ซานตา อันนาสูญเสียดินแดนไปครึ่งหนึ่งให้กับสหรัฐอเมริกา รวมถึงแคลิฟอร์เนียและเท็กซัสในสงครามเม็กซิโก-อเมริกาค.ศ. 1845-1848 จากภัยพิบัติครั้งนี้และปัญหาเสถียรภาพเรื้อรัง พรรคเสรีนิยมจึงเริ่มการเคลื่อนไหวปฏิรูป การเคลื่อนไหวนี้ผ่านการเลือกตั้ง นำไปสู่การที่พรรคเสรีนิยม ร่างแผน อายุตลาแผนดังกล่าวเขียนขึ้นในปี ค.ศ. 1854โดยมีเป้าหมายเพื่อปลดประธานาธิบดีซานตา อันนา ออกจากอำนาจการปกครองเม็กซิโกใน ช่วง สาธารณรัฐสหพันธ์เม็กซิโกที่สองในตอนแรก แผนนี้ดูเหมือนจะไม่แตกต่างจากแผนการทางการเมืองอื่นๆ ในยุคนั้นมากนัก แต่ถือเป็นการกระทำแรกของการปฏิรูปเสรีนิยมในเม็กซิโก[ 191 ]มันเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการก่อจลาจลในหลายส่วนของเม็กซิโก ซึ่งนำไปสู่การลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีของซานตา อันนา และไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้งอีกเลย[ 192 ]ประธานาธิบดีคนต่อไปของเม็กซิโกคือพวกเสรีนิยม ได้แก่ฮวน อัลวาเรซ , อิกนาซิโอ โคมอนฟอร์ตและเบนิโต ฮัวเรซระบอบใหม่นี้ได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญเม็กซิโก ค.ศ. 1857ซึ่งนำการปฏิรูปเสรีนิยมหลายประการมาใช้ การปฏิรูปเหล่านี้รวมถึงการยึดทรัพย์สินทางศาสนา การส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ และการสร้างเสถียรภาพให้กับรัฐบาลสาธารณรัฐที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น[ 193 ]การปฏิรูปเหล่านี้นำไปสู่สงครามสามปีหรือสงครามปฏิรูปค.ศ. 1857 โดยตรง พวกเสรีนิยมชนะสงครามนี้ แต่พวกอนุรักษ์นิยมได้ขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลฝรั่งเศสของนโปเลียนที่ 3เพื่อให้มีกษัตริย์อนุรักษ์นิยมแบบยุโรปเข้ามาปกครอง ซึ่งนำไปสู่การแทรกแซงของฝรั่งเศสครั้งที่สองในเม็กซิโกภายใต้รัฐบาลหุ่นเชิดฮับส์บูร์กของแม็กซิมิเลียนที่ 1 แห่งเม็กซิโกประเทศนี้กลายเป็นรัฐบริวารของฝรั่งเศส (ค.ศ. 1863–1867)
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของเนเธอร์แลนด์กลุ่มชาวอินเดีย มากถึงหกร้อยคน เข้ายึดครองHarmonie Clubในบาตาเวียในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 เพื่อประท้วงการถูกกีดกันจากการดำรงตำแหน่งระดับสูงในอาณานิคม ผู้บริหารเกรงว่าการประท้วงเพื่อเสรีภาพจะลุกลามไปยังชาวชวาหรือชาวจีนในภูมิภาค และอาจพัฒนาไปสู่การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราช ผู้จัดงานประท้วงจึงถูกไล่ออกและถูกห้ามเข้าเกาะชวาโดยสิ้นเชิง[ 194 ]
ผลที่ตามมาและมรดกตกทอด
เราถูกทำร้ายและดูหมิ่นเหยียดหยาม...กระจัดกระจาย ถูกคุมขัง ถูกปลดอาวุธ และถูกปิดปาก ชะตากรรมของประชาธิปไตยในยุโรปได้หลุดลอยไปจากมือเราแล้ว
นักประชาธิปไตยเสรีนิยมมองว่าปี 1848 เป็นการปฏิวัติประชาธิปไตยซึ่งในระยะยาวจะนำมาซึ่งเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพสำหรับนักชาตินิยมปี 1848 คือฤดูใบไม้ผลิแห่งความหวัง เมื่อชนชาติที่เกิดขึ้นใหม่ปฏิเสธจักรวรรดิข้ามชาติเก่า แต่ผลลัพธ์กลับไม่ครอบคลุมอย่างที่หลายคนหวังไว้คอมมิวนิสต์ประณามปี 1848 ว่าเป็นการทรยศต่ออุดมการณ์ของชนชั้นแรงงานโดยชนชั้นนายทุนที่ไม่สนใจต่อข้อเรียกร้องอันชอบธรรมของชนชั้นกรรมาชีพ[ 196 ]มุมมองที่ว่าการปฏิวัติปี 1848 เป็นการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนนั้นเป็นเรื่องปกติในงานวิจัย ที่ไม่ใช่ ลัทธิมาร์กซ์ เช่นกัน [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]ความตึงเครียดเกี่ยวกับแนวทางที่แตกต่างกันระหว่างนักปฏิวัติชนชั้นนายทุนและพวกหัวรุนแรงมีบทบาทสำคัญในความล้มเหลวของการปฏิวัติ[ 200 ]รัฐบาลหลายแห่งได้ดำเนินการย้อนกลับบางส่วนของการปฏิรูปปฏิวัติในปี พ.ศ. 2491–2492 รวมถึงการปราบปรามและการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มมากขึ้น ขุนนางฮันโนเวอร์ประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ต่อสภาสมาพันธรัฐในปี พ.ศ. 2494 เกี่ยวกับการสูญเสียสิทธิพิเศษของขุนนาง ในขณะที่ขุนนางจุงเกอร์แห่งปรัสเซียได้ฟื้นอำนาจตำรวจประจำที่ดินของตนคืนตั้งแต่ปี พ.ศ. 2495 ถึง พ.ศ. 2498 [ 201 ] [ 202 ]ในจักรวรรดิออสเตรีย สิทธิบัตรซิลเวสเตอร์ (พ.ศ. 2494) ได้ยกเลิกรัฐธรรมนูญของฟรานซ์ สตาเดียนและกฎหมายสิทธิขั้นพื้นฐาน ในขณะที่จำนวนการจับกุมในดินแดนของราชวงศ์ฮับส์บูร์กเพิ่มขึ้นจาก 70,000 คนในปี พ.ศ. 2493 เป็นหนึ่งล้านคนในปี พ.ศ. 2497 [ 203 ]การปกครองของนิโคลัสที่ 1 ในรัสเซียหลังปี พ.ศ. 2491 นั้นกดขี่เป็นพิเศษ โดยมีลักษณะเด่นคือการขยายตัวของตำรวจลับ ( Tretiye Otdeleniye ) และการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดมากขึ้น ชาวรัสเซียที่ทำงานให้กับหน่วยงานเซ็นเซอร์มีจำนวนมากกว่าจำนวนหนังสือที่ตีพิมพ์จริงในช่วงหลังปี 1848 ทันที[ 204 ] [ 205 ]ในฝรั่งเศส ผลงานของCharles Baudelaire , Victor Hugo , Alexandre Ledru-RollinและPierre-Joseph Proudhonถูกยึด[ 206 ]
ในทศวรรษหลังการปฏิวัติหลังปี 1848 แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด และนักประวัติศาสตร์หลายคนถือว่าการปฏิวัติเป็นความล้มเหลว เนื่องจากดูเหมือนว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างถาวร เมื่อไม่นานมานี้คริสโตเฟอร์ คลาร์กได้อธิบายช่วงเวลาหลังปี 1848 ว่าเป็นช่วงเวลาที่ถูกครอบงำด้วยการปฏิวัติในภาครัฐ รัฐบาลหลังปี 1848 ถูกบังคับให้จัดการพื้นที่สาธารณะและพื้นที่ประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ส่งผลให้หน่วยงานต่างๆ เช่นZentralstelle für Pressangelegenheiten (สำนักข่าวกลางของปรัสเซีย ก่อตั้งในปี 1850), Zensur-und polizeihofstelle (สำนักงานเซ็นเซอร์และตำรวจของออสเตรีย) และDirection Générale de la Librairie (1856) ของฝรั่งเศส มีบทบาทโดดเด่นมากขึ้น [ 207 ]นายกรัฐมนตรีอนุรักษ์นิยมของปรัสเซียออตโต ฟอน มันเทอฟเฟลประกาศว่ารัฐไม่สามารถบริหารเหมือนที่ดินของขุนนางได้อีกต่อไป[ 208 ]ในขณะเดียวกัน กลุ่มพันธมิตรสายกลาง ซึ่งประกอบด้วยเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมที่รวมตัวกันด้วยความวิตกกังวลต่อลัทธิสังคมนิยมของชนชั้นแรงงาน ก็ได้ขึ้นครองอำนาจหลังการปฏิวัติ เช่น กลุ่ม พันธมิตรคอนนูบิโอที่นำโดยคามิลโล เบนโซ เคานต์แห่งคาวูร์ในปิเอมอนเต-ซาร์ดิเนีย[ 209 ] [ 210 ]พริสซิลลา โรเบิร์ตสันพิจารณาว่าเป้าหมายหลายอย่างของนักปฏิวัติได้บรรลุผลสำเร็จแล้วในช่วงทศวรรษ 1870 แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นฝีมือของศัตรูของการปฏิวัติก็ตามออสเตรียและปรัสเซียได้กำจัดระบบศักดินาภายในปี 1850 และรัสเซียได้ยกเลิกการเป็นทาสในปี 1861 ซึ่งช่วยปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชาวนา ชนชั้นกลางของยุโรปได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในช่วง 20 ปีถัดมา โดยฝรั่งเศสยังคงรักษาสิทธิออกเสียงเลือกตั้งของชายทุกคน ที่ ได้รับการสถาปนาขึ้นโดยสาธารณรัฐที่สองจักรวรรดิออสเตรียได้รับการจัดระเบียบใหม่เป็นระบอบราชาธิปไตยคู่ โดยมอบอำนาจ การปกครองตนเองให้แก่ฮังการีมากขึ้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Ausgleichในปี พ.ศ. 2410 กระบวนการนี้ได้รับการริเริ่มโดยอดีตนักปฏิวัติGyula AndrássyและFerenc Deák [ 211 ] [ 212 ]

คาร์ล มาร์กซ์แสดงความผิดหวังต่อลักษณะแบบชนชั้นนายทุนของการปฏิวัติ[ 213 ] [ 214 ] มาร์กซ์ได้อธิบายทฤษฎี การปฏิวัติถาวรใน "คำปราศรัยของคณะกรรมการกลางต่อสันนิบาตคอมมิวนิสต์" ในปี พ.ศ. 2493 ซึ่งระบุว่าชนชั้นกรรมาชีพควรเสริมสร้างพลังปฏิวัติแบบชนชั้นนายทุนประชาธิปไตยจนกว่าชนชั้นกรรมาชีพจะพร้อมที่จะยึดอำนาจ[ 215 ]
นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันReinhard Rürupอธิบายว่าการปฏิวัติปี 1848 เป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาการต่อต้านชาวยิว สมัยใหม่ สิ่งนี้แสดงออกผ่านการพัฒนาทฤษฎีสมคบคิดที่นำเสนอชาวยิวในฐานะตัวแทนของทั้งพลังแห่งการปฏิวัติทางสังคม (ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีJoseph GoldmarkและAdolf Fischhofแห่งเวียนนาเป็นตัวอย่าง) และทุนระหว่างประเทศ ดังที่เห็นได้จากรายงานปี 1848 ของ Eduard von Müller-Tellering ผู้สื่อข่าวเวียนนาของหนังสือพิมพ์Neue Rheinische Zeitung ของมาร์กซ์ ซึ่งประกาศว่า "การกดขี่มาจากเงิน และเงินเป็นของชาวยิว" [ 216 ]
มีผู้ลี้ภัยประมาณ 4,000 คนเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อหลบหนีการกวาดล้างของฝ่ายต่อต้าน ในจำนวนนี้ 100 คนไปที่เท็กซัสฮิลล์คันทรีในฐานะชาวเยอรมันเท็กซัส [ 217 ] ชาวเยอรมันอเมริกันจะมีบทบาทสำคัญในสงครามกลางเมืองอเมริกันในวงกว้างขึ้น นักปฏิวัติที่ผิดหวังและถูกกดขี่ข่มเหงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (แต่ไม่เฉพาะ) ผู้ที่มาจากเยอรมนีและจักรวรรดิออสเตรีย ได้ออกจากบ้านเกิดเพื่อลี้ภัยไปยังต่างประเทศในโลกใหม่หรือในประเทศยุโรปที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า ผู้อพยพเหล่านี้เป็นที่รู้จักในชื่อกลุ่มโฟร์ตี้เอทเตอร์ความรู้สึกในหมู่ชาวเยอรมันอเมริกันส่วนใหญ่ต่อต้านการเป็นทาส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มโฟร์ตี้เอทเตอร์[ 218 ]
- หลุยส์ บลินเกอร์ (เยอรมนี)
- อเล็กซานเดอร์ ชิมเมลเฟนนิค (เยอรมนี)
- คาร์ล ชูร์ซ (เยอรมนี)
- ฟรานซ์ ซีเกล (เยอรมนี)
- ออกัสต์ วิลลิช (เยอรมนี)
- อเล็กซานเดอร์ แอสบอธ (ฮังการี)
- ลาโยส คอสซูธ (ฮังการี)
- อัลบิน ฟรานซิสโก โชปฟ์ (โปแลนด์, ฮังการี)
- จูเลียส สตาเฮล (ฮังการี)
- ชาร์ลส์ ซาโกนี (ฮังการี)
- โทมัส ฟรานซิส มีเกอร์ (ไอร์แลนด์)
- คาร์โล คัตตาเนโอ (อิตาลี)
- จูเซปเป การิบัลดี (อิตาลี)
- กอฟเฟรโด มาเมลี (อิตาลี)
- จูเซปเป มาซซินี (อิตาลี)
- Włodzimierz Krzyżanowski (โปแลนด์)
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
นวนิยายจดหมายFreedom & NecessityของSteven BrustและEmma Bull ในปี 1997 มีฉากหลังอยู่ในประเทศอังกฤษหลังการปฏิวัติปี 1848 [ 219 ]
ซีรีส์โทรทัศน์ยูเครนปี 2021 เรื่อง Coffee with Cardamomเล่าเรื่องราวความรักท่ามกลางการปฏิวัติปี 1848 [ 220 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ, เอกสารอ้างอิง และแหล่งที่มา
หมายเหตุ
- ↑ ชื่อนี้ มาจากภาษาเยอรมัน Völkerfrühlingซึ่งใช้เรียกทั้งเหตุการณ์ในฤดูใบไม้ผลิปี 1848 และการปฏิวัติโดยรวม
- ↑บรอเออร์สแย้งว่ามีความแตกต่างที่ชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างพวกหัวรุนแรงและพวกสังคมนิยม โดยระบุว่าพวกหัวรุนแรงมีแนวคิดเสรีนิยมทางเศรษฐกิจในวงกว้าง ในขณะที่พวกสังคมนิยมมีแนวคิดแทรกแซงทางเศรษฐกิจมากกว่า
- ↑จำนวนเหตุการณ์จลาจลในเยอรมนีแตกต่างกันไปตามแหล่งข้อมูล: Clark 2023หน้า 47 นับจำนวนจลาจลในปรัสเซียได้ 158 ครั้งระหว่างเดือนเมษายน-พฤษภาคม 1847 ในขณะที่ Siemann 1998หน้า 39 นับจำนวนการประท้วงได้ 103 ครั้งระหว่างปี 1840 ถึง 1847
- ↑ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือเนเธอร์แลนด์ ซึ่ง Berger และ Spoerer โต้แย้งว่าประสบกับการปฏิวัติ (ผ่านการบังคับใช้การปฏิรูปรัฐธรรมนูญในปี 1848 ล่วงหน้า ) โดยไม่ประสบกับภาวะช็อกทางอุตสาหกรรม [ 71 ]
- ↑เมืองบูดาเปสต์ในปัจจุบันไม่ได้ก่อตั้งขึ้นจนกระทั่งปี 1873 โดยเกิดจากการรวมตัวของเมืองบูดาเปสต์และโอบูดา
- ↑ขนาดของสิทธิออกเสียงเลือกตั้งอาจแตกต่างกันอย่างมาก สภารัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสได้รับการเลือกตั้งโดยตรงภายใต้สิทธิออกเสียงของผู้ชายทุกคน สภาแห่งชาติแฟรงก์เฟิร์ตได้รับการเลือกตั้งโดยอ้อมภายใต้สิทธิออกเสียงของผู้ชายเกือบทั้งหมด รัฐสภาไรช์สตาคของออสเตรียได้รับการเลือกตั้งผ่านสิทธิออกเสียงที่กว้างขวาง แต่ไม่รวมแรงงานเร่ร่อนหรือแรงงานอพยพ รวมถึงช่างฝีมือจำนวนมาก รัฐสภาในฮังการี โครเอเชีย และอิตาลีได้กำหนดข้อกำหนดด้านทรัพย์สินที่เข้มงวดซึ่งทำให้ประชาชนครึ่งถึงสองในสามไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ นอกจากนี้ รัฐสภาฮังการียังกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องพูดภาษาฮังการี ทำให้ผู้ที่ไม่ใช่ชาวฮังการีไม่มีสิทธิออกเสียง [ 85 ]
- ↑ตั้งชื่อตามสถานที่จัดประชุม คือพระราชวังลักเซมเบิร์กในปารีส
- ↑แกรนด์ดัชชีแห่งเฮส ส์ ,รัฐผู้เลือกตั้งแห่ง เฮสส์ ,ดัชชี แห่งนัสเซา ,ราชอาณาจักรฮันโนเวอร์ ,ราชอาณาจักรเวือร์ทเทมแบร์ก ,ราชอาณาจักรบาวาเรีย ,ราชอาณาจักรแซกโซนี ,แกรนด์ดัชชีแห่งโอลเดนบูร์กและดัชชีแห่งบรุนสวิกรวมทั้งในแคว้นไรน์ ของปรัสเซีย และแคว้นไซลีเซีย
เอกสารอ้างอิง
- ↑รายงานปี 2009หน้า 201
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 7: "ในปี 2010–11 นักข่าวและนักประวัติศาสตร์หลายคนสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดระหว่างลำดับเหตุการณ์ความวุ่นวายที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งบางครั้งเรียกว่า 'อาหรับสปริง' กับการปฏิวัติปี 1848 หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'ฤดูใบไม้ผลิของประชาชน'"
- รายงานปี 2009หน้า 112: "พวกเสรีนิยมชาวเยอรมันจะเรียกปี 1848 ว่าVölkerfrühlingหรือ 'ฤดูใบไม้ผลิแห่งประชาชน' ซึ่งเป็นชื่อที่เต็มไปด้วยความหวังในการปลดปล่อยในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของการปฏิวัติ..."
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 123: "ในช่วงเวลาสั้นๆ เพียงไม่กี่สัปดาห์ ยุโรปได้สัมผัสกับ 'ฤดูใบไม้ผลิของประชาชน' ซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองการสิ้นสุดของฤดูหนาวแห่งการกดขี่ที่ยาวนานนับทศวรรษ"
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 2.
- ↑เฮาพท์แอนด์ลางเกวิเชอ 2008 , หน้า. 3.
- ↑ปอจ ฟอน สแตรนด์มันน์ 2002 , หน้า. 5.
- ↑โอ กราดา, Vanhaute & Paping 2549 .
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 258–259.
- 1 2 Berger & Spoerer 2001 , หน้า295 : "เราเสนอว่าวิกฤตเศรษฐกิจเหล่านี้เองที่เป็นประโยชน์ที่สุดในการอธิบายความพร้อมกันและการกระจายตัวในระดับภูมิภาคของความวุ่นวายในยุโรปปี 1848 กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าแนวคิดและสถาบันต่างๆ จะมีส่วนกำหนดเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจและความหวาดกลัวต่อความทุกข์ยากนั้นเองที่เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์เหล่านั้น"
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 294–295.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 81.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 40.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 40–41.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 43.
- 1 2สเปอร์เบอร์ 2005หน้า 41
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 40.
- ↑สเปอร์เบอร์ 1991 , หน้า 75.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 41.
- ↑บลัม 1978หน้า 332
- 1 2บลัม 1978หน้า 340
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 52.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 45.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 24–25.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 44–48.
- ↑สเติร์นส์ 1974 , หน้า 21–22.
- ↑สเติร์นส์ 1974หน้า 17
- ↑
- ชอร์เตอร์ 1969 , หน้า 206.
- สเติร์นส์ 1974 , หน้า 21.
- ↑ Gouldner 1983 , หน้า 523.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 38.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 44.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 13–16.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 38.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 65–66.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 45.
- ↑
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 177–180.
- สเติร์นส์ 1974 , หน้า 24.
- ↑ O'Boyle 1970 , หน้า 471–72.
- ↑โอบอยล์ 1970หน้า 472
- 1 2 O'Boyle 1966 , หน้า 833–34.
- ↑ Gouldner 1983 , หน้า 526.
- ↑โอบอยล์ 1961หน้า 377
- ↑สเติร์นส์ 1974 , หน้า 37–39.
- ↑
- กูลด์เนอร์ 1983 , หน้า 527–528.
- สเติร์นส์ 1974 , หน้า 44.
- ↑ "เปิดตา!!!"ประวัติศาสตร์เยอรมันในเอกสารและภาพเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2025
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 109–110.
- ↑ Broers 1996 , หน้า 36.
- ↑
- Broers 1996 , หน้า 39–40.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 65–66.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 67.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 71.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 112.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 67–71.
- ↑โบรเออร์ส 1996 , หน้า 48–50.
- ↑.
- คลาร์ก 2023 , หน้า 117.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 89.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 117.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 81.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 114.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 117.
- บรอเออร์ส 1996หน้า 68
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 82–83.
- ↑
- บรอเออร์ส 1996หน้า 69
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 82.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 89.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 90.
- ↑ Stanley Z. Pech,การปฏิวัติเช็ก ค.ศ. 1848 (1969), หน้า 25, Wolfram Siemann,การปฏิวัติเยอรมัน ค.ศ. 1848–1849 (ลอนดอน, 1998), หน้า 47
- 1 2 3สเปอร์เบอร์ 2005หน้า 59
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 183–84.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 215.
- 1 2 Sperber 2005 , หน้า 60–61.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 63–64.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 202.
- บรอเออร์ส 1996หน้า 98
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 44.
- ↑
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 110.
- Ó Gráda, Vanhaute & Paping 2006 , หน้า 5–7.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 45.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 44–47.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 110.
- ↑
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 110–11.
- คลาร์ก 2023 , หน้า 46.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 47.
- ↑เบอร์เกอร์แอนด์สโปเรอร์ 2001 , p. 315.
- ↑เบอร์เกอร์แอนด์สโปเรอร์ 2001 , p. 312.
- ↑
- Haupt & Langewiesche 2008 , หน้า 3.
- รายงานปี 2009หน้า 105
- ↑เวย์แลนด์ 2009หน้า 411–14
- ↑ Traugott 2010 , หน้า 130–31.
- ↑ Traugott 2010 , หน้า 138.
- ↑เวย์แลนด์ 2009 , หน้า 395.
- ↑เอลลิส 2002 , หน้า 28.
- ↑ Traugott 2010 , หน้า 144.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 121.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 61–62.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 68–78.
- ↑
- แม็ค สมิธ 2002 , หน้า 62–64.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 134.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 64–67.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 150.
- ↑
- คลาร์ก 2023หน้า 386
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 150.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 381.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 158.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 160–67.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 177–78.
- ↑ Stadelmann 1975 , หน้า 48.
- ↑ Stadelmann 1975 , หน้า 75.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 123.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 124–33.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 301.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 127–130.
- ↑
- Stadelmann 1975 , หน้า 81–82.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 124–25.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 143–45.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 539–40.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 543–44.
- ↑ Kor̆alka 2008 , หน้า 148.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 140–47.
- ↑เอลลิส 2002 , หน้า 36–38.
- 1 2
- ฟอร์เทสคิว 2005 , หน้า 107–110
- กายเวอร์ 2016หน้า 116–20
- ↑ Fortescue 2005 , หน้า 104–105.
- 1 2 Fortescue 2005 , หน้า 110–14.
- ↑ Judson 2016 , หน้า 215.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 218.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 592–95.
- ↑แม็ค สมิธ 2002 , หน้า 65–74.
- ↑ดีเอค 1979 , หน้า 155–57.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 606–16.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 149–52.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 156–57.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 230–31.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 233.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 164–170.
- ↑อีแวนส์ 2002 , หน้า 195.
- ↑ Fortescue 2005 , หน้า 132–134.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 203.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 237.
- ↑ Sperber 2005 , หน้า 238–39.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 243.
- ↑
- เดียก 1979หน้า 251–252
- จูดสัน 2016 , หน้า 215.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 260–64.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 270–73, แผนที่ 5.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 289.
- ↑
- เดียก 1979 , หน้า 300–304.
- Sked 2001 , หน้า 110.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 244.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 197–99.
- ↑ Langewiesche 2008a , p. 130.
- ↑
- คลาร์ก 2023 , หน้า 662–64.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 251.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 318–28.
- ↑ ลา พรีมาเวรา เดย์ โปโปลี. ลา rivoluzione siciliana del 1848 (ภาษาอิตาลี) สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2566 .
- ↑ "Autonomismo e Unità" (ในภาษาอิตาลี) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2024 เรียกดูเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2023
- ↑คอลลิเออร์, มาร์ติน (2003). การรวมชาติอิตาลี, 1820–71 . ประวัติศาสตร์ขั้นสูงของไฮเนมันน์ ( ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). อ็อกซ์ฟอร์ด: ไฮเนมันน์. หน้า2. ISBN 978-0-435-32754-5.
- ↑ Smith, Denis Mack (1997). อิตาลีสมัยใหม่: ประวัติศาสตร์การเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล.
- ↑โมนาโก, นายกรัฐมนตรีฝ่ายรัฐบาล. "การแยกตัวของ Menton และ Roquebrune / ช่วงเวลาแห่งปัญหา (พ.ศ. 2336-2404) / ช่วงเวลา / ประวัติศาสตร์และมรดก / รัฐบาลและสถาบัน / Portail Du Gouvernement - โมนาโก" Portail Officiel Du Gouvernement Princier - โมนาโก, https://en.gouv.mc/Government-Institutions/History-and-Heritage/Periods/Times-of-trouble-1793-1861/Secession-of-Menton-and-Roquebrune
- ↑รายงานปี 2009หน้า 56
- ↑ Fortescue 2005 , หน้า 60–64.
- ↑เอลลิส 2002 , หน้า 34–35.
- ↑ Guyver 2016 , หน้า 78–80.
- ↑
- อากุลฮอน 1983หน้า 43–45
- กายเวอร์ 2016 , หน้า 81, 91
- ↑ Fortescue 2005 , หน้า 99–102.
- ↑ Guyver 2016 , หน้า 116.
- ↑เอลลิส 2002 , หน้า 45.
- ↑
- อากุลฮอน 1983 , หน้า 72.
- กายเวอร์ 2016 , หน้า 158–62.
- สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 236.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 257.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 57–58.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 58.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 61–68.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 75–77.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 127.
- ↑ Langewiesche 2008a , p. 124.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 218–20.
- ↑
- Langewiesche 2008a , หน้า 123.
- ซีมันน์ 1998 , หน้า 68–71.
- ↑
- Langewiesche 2008b , หน้า 702–703.
- ซีมันน์ 1998 , หน้า 158–160.
- ↑ Breuilly 2014 , หน้า 39–43.
- 1 2 Hahn 2013 , หน้า 161.
- ↑ Langewiesche 2008a , หน้า 125–28.
- ↑สเปอร์เบอร์ 2005 , หน้า 242.
- ↑ซีมันน์ 1998 หน้า203สำหรับตัวอย่างประกอบ โปรดดูรายละเอียดในฮาห์น 2013 หน้า167และตารางในน์ 1998 หน้า206
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 655.
- ↑ Hahn 2013 , หน้า 173.
- ↑ซีมันน์ 1998 , หน้า 209–11.
- 1 2 Weibull, Jörgen. "ประวัติศาสตร์สแกนดิเนเวีย"สารานุกรมบริแทนนิกาฉบับที่ 15 เล่มที่ 16 หน้า 324
- ↑โอลาฟ ซอนด์เบิร์ก; การปฏิวัติเดนมาร์ก ค.ศ. 1830–1866: น. 70 บรรทัดที่ 47–48
- ↑ปาเน็ก&ทูมา 2019 , p. 347–52.
- ↑ Gábor Gángó, "1848–1849 ในฮังการี," Hungarian Studies (2001) 15#1 หน้า 39–47.เก็บถาวรออนไลน์ เมื่อ วันที่ 19 ตุลาคม 2017 ที่Wayback Machine
- ↑ Deák 1979 , หน้า 70–71.
- ↑ Deák 1979 , หน้า 71.
- 1 2 "สหรัฐอเมริกาและการปฏิวัติฮังการีปี 1848" มูลนิธิริเริ่มฮังการี เข้าถึงเมื่อ 26 มีนาคม 2015 http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848 เก็บถาวร เมื่อ 14 มีนาคม 2016ที่Wayback Machine
- ↑การสร้างโลกตะวันตก: เล่ม C, ลินน์ ฮันท์, หน้า 683–684
- ↑ WB Lincoln, "รัสเซียและการปฏิวัติยุโรปปี 1848" History Today (มกราคม 1973), เล่มที่ 23 ฉบับที่ 1, หน้า 53–59 ออนไลน์
- ↑ Kost' Levytskyi,ประวัติความคิดทางการเมืองของชาวยูเครนในกาลิเซีย, 1848–1914 (ลวีฟ, 1926), 17.
- ↑ Kost' Levytskyi,ประวัติความคิดทางการเมืองของชาวยูเครนในกาลิเซีย, 1848–1914 (ลวีฟ, 1926), 26.
- ↑ Mike Rapport, 1848: Year of Revolution ,หน้า 137-140 ( Little, Brown , 2008) (สืบค้นเมื่อ 16 กุมภาพันธ์ 2025)
- ↑ปาเน็ก&ทูมา 2019 , p. 344–45.
- ↑ปาเน็ก&ทูมา 2019 , p. 346–47.
- ↑โจอาคิม เรมัก, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
- ↑ Krzysztof Makowski, "ชาวโปแลนด์ ชาวเยอรมัน และชาวยิวในแกรนด์ดัชชีแห่งพอซนานในปี 1848: จากการอยู่ร่วมกันสู่ความขัดแย้ง" East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
- ↑ Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains" Revue Roumaine d'Histoire 7 (1968): 679–707
- ↑ Stefan Huygebaert, "รากฐานที่ไม่สั่นคลอน"วารสารประวัติศาสตร์เบลเยียม 45.4 (2015)
- 1 2 Chastain, James. "เบลเยียมในปี 1848" . สารานุกรมการปฏิวัติปี 1848 . มหาวิทยาลัยโอไฮโอ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2011.
- ↑ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo ( ฉบับพิมพ์ใหม่). ลอนดอน: Granta. หน้า20–21 . ISBN 978-1862072909.
- ↑วูดแฮม-สมิธ, เซซิล,ความอดอยากครั้งใหญ่ : ไอร์แลนด์, 1845–1849 , ฮาร์เปอร์ แอนด์ โรว์, นิวยอร์ก, หน้า 326–327
- ↑ "บทบาทของเซอร์เบียในความขัดแย้งในโว Vojvodina, 1848–49" . Ohiou.edu. 25 ตุลาคม 2004. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 กันยายน 2008. สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2013 .
- ↑ Weisser, Henry (1981). "Chartism ในปี 1848: ข้อคิดเกี่ยวกับการปฏิวัติที่ไม่เกิดขึ้นจริง" Albion: วารสารรายไตรมาสที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาอังกฤษ 13 ( 1): 12– 26. doi : 10.2307/4049111 . JSTOR 4049111 .
- ↑ไฟสัน, โรเบิร์ต (2016) การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยเกาะแมน ดักลาส: วัฒนธรรม Vannin ไอเอสบีเอ็น 9780993157837.
- ↑ทิโมธี เมสัน โรเบิร์ตส์,การปฏิวัติอันห่างไกล: ปี 1848 และความท้าทายต่อความเป็นเลิศของอเมริกา (2009)
- ↑ Saul, JR (2012). Louis-Hippolyte LaFontaine & Robert Baldwin. Penguin Group (Canada).
- ↑เจ. เฟร็ด ริปปี้,ลาตินอเมริกา: ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ (1958) หน้า 253–254
- ↑กัซมูรี, คริสเตียน (1999) El "1849" chileno: Igualitarios, การปฏิรูป, หัวรุนแรง, masones และ Bomberos (PDF) (ในภาษาสเปน) ซันติอาโก ชิลี: กองบรรณาธิการมหาวิทยาลัย . พี104. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม2017 สืบค้นเมื่อ1 มิถุนายน 2557 .
- ↑ Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" ใน Encyclopedia of Latin American History and Cultureเล่ม 4 หน้า 420 นิวยอร์ก: Charles Scribner's Sons 1996
- ↑เอริกา ปานี, "การปฏิวัติของอยุธยา" ในสารานุกรมเม็กซิโกฉบับที่ 1, น. 119. ชิคาโก: ฟิตซ์รอย เดียร์บอร์น 1997.
- ↑ปานี,อ้างอิงจากแหล่งเดิมหน้า 120
- ↑สโตเลอร์, แอนน์ ลอร่า (2009). ตามแนวทางเอกสารจดหมายเหตุ: ความวิตกกังวลทางญาณวิทยาและสามัญสำนึกในยุคอาณานิคม . พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า81–85 . ISBN 9780691146362.
- ↑บรูนิก, ชาร์ลส์ (1977),ยุคแห่งการปฏิวัติและการต่อต้าน, 1789–1850 ( ISBN ) 0-393-09143-0)
- ↑อีแวนส์แอนด์ ปอจ ฟอน สแตรนด์มันน์ 2000 , หน้า 207–235.ข้อผิดพลาด sfn: ไม่มีเป้าหมาย: CITEREFEvansPogge_von_Strandmann2000 ( ช่วยด้วย )
- ↑ History Today (1960). หน้า 668. "...กระแสเสรีนิยมชนชั้นกลางปฏิวัติที่เพิ่มสูงขึ้นในชีวิตทางการเมืองของออสเตรีย ดังที่แสดงให้เห็นโดยกิจกรรมของนักศึกษา การจลาจลในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1848 การลุกฮือในฮังการี การก่อจลาจลอย่างเปิดเผยในเวียนนาเองในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1848 และเส้นทางของการปฏิวัติ"
- ↑คลาร์ก, ที.เจ. (1982).ชนชั้นนายทุนสัมบูรณ์: ศิลปินและการเมืองในฝรั่งเศส ค.ศ. 1848–51 (ฉบับปกอ่อน). พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 9780691003382.
- ↑ Csizmadia, Andor (1983). "กฎหมายจารีตประเพณีฮังการีก่อนการกบฏของชนชั้นนายทุนในปี 1848"วารสารประวัติศาสตร์กฎหมาย 4 ( 2): 3–37. doi : 10.1080/01440368308530781 .
- ↑สารานุกรมโคลัมเบีย (2020). "ความไม่สอดคล้องกันของเป้าหมายระหว่างนักปฏิวัติชนชั้นกลาง เช่น อัลฟองส์ เดอ ลามาร์ติน และ เอ.ที. มารี กับพวกหัวรุนแรงที่นำโดยหลุยส์ บลองก์ มีส่วนทำให้การปฏิวัติล้มเหลวในที่สุด"
- ↑กรีน, อบิเกล,ปิตุภูมิ: การสร้างรัฐและความเป็นชาติในเยอรมนีศตวรรษที่ 19 (เคมบริดจ์, 2001), หน้า 75
- ↑ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), หน้า 190, 231
- ↑ดีค, จอห์น.การสร้างรัฐพหุชาติ: การสร้างรัฐในจักรวรรดิออสเตรียตั้งแต่ยุคเรืองปัญญาจนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (สแตนฟอร์ด, 2015), หน้า 105
- ↑ Westwood, JNความอดทนและความพยายาม: ประวัติศาสตร์รัสเซีย ค.ศ. 1812–1980ออกซ์ฟอร์ด (2002), หน้า 32
- ↑โกลด์แฟรงค์, เดวิด เอ็ม.ที่มาของสงครามไครเมีย . ลอนดอน: ลองแมน, (1994), หน้า 21
- ↑ไพรซ์, โรเจอร์.จักรวรรดิฝรั่งเศสที่สอง: กายวิภาคของอำนาจทางการเมือง (เคมบริดจ์, 2001), หน้า 327.
- ↑คลาร์ก 2023 , หน้า 184.
- ↑ Brophy, James M.ทุนนิยม การเมือง และทางรถไฟในปรัสเซีย ค.ศ. 1830–1870 (โคลัมบัส, 1998), หน้า 1
- ↑เฟอร์กูสัน, ไนอัล (2000). "เศรษฐกิจยุโรป ค.ศ. 1815–1914". ใน บลานนิง, ทีซีดับเบิลยู (บรรณาธิการ). ศตวรรษที่สิบเก้า: ยุโรป ค.ศ. 1789-1914 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า121–122 . ISBN 9780198731351.
- ↑ Mack Smith, Denis (1985). Cavour: A Biography . Knopf. หน้า91. ISBN 9780394538853.
- ↑ Robertson, Priscilla (1952). การปฏิวัติปี 1848: ประวัติศาสตร์สังคม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า412. ISBN 9780691007564.
{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - ↑รายงานปี 2009หน้า 359
- ↑กิลเดีย 2002 , หน้า 216.
- ↑ดูเพิ่มเติม
- เบียร์, แม็กซ์ (กรกฎาคม 1923). "คัดเลือกจากเศษซากวรรณกรรมของคาร์ล มาร์กซ์" . แรงงานรายเดือน (III: อังกฤษและการปฏิวัติ): 30– 36. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2022. สืบค้นเมื่อ 9 กันยายน 2021 –ผ่านทางคลังข้อมูลอินเทอร์เน็ตของมาร์กซ์
- มาร์กซ์, คาร์ล (สิงหาคม 2018). การต่อสู้ทางชนชั้นในฝรั่งเศส ค.ศ. 1848–1850 (PDF) . แปลโดย คูห์น, เฮนรี. พรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งอเมริกา. หน้า13. สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2021.
และถ้าหากดังที่แสดงไว้ในบทความที่สามของมาร์กซ์ ในฤดูใบไม้ผลิปี ค.ศ. 1850 พัฒนาการต่างๆ ได้รวมอำนาจการปกครองที่แท้จริงไว้ในสาธารณรัฐชนชั้นนายทุนที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติ 'สังคม' ในปี ค.ศ. 1848 ในมือของชนชั้นนายทุนใหญ่...
- ↑ Kamenka, Eugene; Smith, Francis Barrymore, eds. (1980). ปัญญาชนและการปฏิวัติ: สังคมนิยมและประสบการณ์ในปี 1848 ( ฉบับปกแข็งพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ตินส์ หน้า131. ISBN 9780312418939.
- ↑ "ความก้าวหน้าและข้อจำกัด: การปฏิวัติปี 1848 และชาวยิวในยุโรป" ไรน์ฮาร์ด รูรุป ใน โดว์, ดีเตอร์ บรรณาธิการ,ยุโรปในปี 1848: การปฏิวัติและการปฏิรูป (ออกซ์ฟอร์ด, 2001), หน้า 758, 761
- ↑จากหนังสือคู่มือเท็กซัสออนไลน์ เรื่อง "Forty-Eighters"
- ↑ Wittke, Carl (1952), ผู้ลี้ภัยแห่งการปฏิวัติ , ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย
- ↑ บรูสต์, สตีเวน ; บูลล์, เอ็มมา (1997). เสรีภาพและความจำเป็น . นิวยอร์ก: ทอร์บุ๊คส์. ISBN 9780812562613สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่2 สิงหาคม 2560
- ↑ Osym, Yulia. "Coffee Melody in Cardamom Tone: A new show set in Lviv tells about the 'forbidden' love story" . travel.tvoemisto.tv . สืบค้นเมื่อ4 เมษายน 2026 .
เอกสารอ้างอิง
หนังสือ
- อากุลฮอน, มอริซ (1983). การทดลองสาธารณรัฐนิยม, 1848–1852 . แปลโดย ลอยด์, เจเน็ต. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-28988-7.
- บลัม, เจอโรม (1978). จุดจบของระเบียบเก่าในชนบทของยุโรป . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . ISBN 978-1-4008-8577-0.
- เบรอิลลี, จอห์น (2014). ออสเตรีย ปรัสเซีย และการก่อกำเนิดเยอรมนี ค.ศ. 1806-1871 ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). รูทเลด จ์ . ISBN 978-1-4082-7276-3.
- บรอเออร์ส, ไมเคิล (1996). ยุโรปหลังนโปเลียน: การปฏิวัติ ปฏิกิริยา และลัทธิโรแมนติก ค.ศ. 1814–1848 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ . ISBN 0-7190-4722-6.
- คลาร์ก, คริสโตเฟอร์ (2023). ฤดูใบไม้ผลิแห่งการปฏิวัติ: ยุโรปที่ลุกเป็นไฟและการต่อสู้เพื่อโลกใหม่, 1848-1849 . สำนักพิมพ์คราวน์ . ISBN 978-0-525-57520-7.
- เดียก, อิสต์วาน (1979). การปฏิวัติที่ชอบด้วยกฎหมาย: หลุยส์ คอสซูธ และชาวฮังการี, 1848-1849 . สำนักพิมพ์ฟีนิกซ์ . ISBN 978-0-231-04602-2.
- ฟอร์เทสคิว, วิลเลียม (2005). ฝรั่งเศสและปี 1848: จุดจบของระบอบกษัตริย์ (ฉบับอีบุ๊ก ). รูทเลดจ์ . ISBN 0-203-32287-8.
- กายเวอร์, คริสโตเฟอร์ (2016). สาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สอง ค.ศ. 1848-1852 . นิวยอร์ก: พัลเกรฟ แมคมิลแลน สหรัฐอเมริกา. doi : 10.1057/978-1-137-59740-3 . ISBN 978-1-137-59739-7.
- ฮาห์น, ฮันส์ โยอาคิม (2013). การปฏิวัติปี 1848 ในยุโรปที่ใช้ภาษาเยอรมัน . สำนักพิมพ์ Routledge . ISBN 978-0-582-35765-5.
- จูดสัน, ปีเตอร์ เอ็ม. (2016). จักรวรรดิฮับส์บูร์ก: ประวัติศาสตร์ฉบับใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0-674-04776-1.
- ปาเน็ก, ยาโรสลาฟ; ทูมา, โอลริช (2019) ประวัติศาสตร์ดินแดนเช็ก ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2) สำนักพิมพ์คาโรลินัม . ไอเอสบีเอ็น 978-8-024-62227-9.
- เพช, สแตนลีย์ ซี. (1969). การปฏิวัติเช็ก ค.ศ. 1848.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา . ISBN 978-0-807-81123-8.
- แร็ปพอร์ต, ไมค์ (2005). ยุโรปในศตวรรษที่สิบเก้า . พัลเกรฟ แมคมิลแลน . ISBN 978-0-333-65245-9.
- แรปพอร์ต, ไมค์ (2009). 1848: ปีแห่งการปฏิวัติ . เบสิกบุ๊คส์ . ISBN 978-0-465-01436-1.
- โรเบิร์ตสัน, พริสซิลลา (1971). การปฏิวัติปี 1848: ประวัติศาสตร์สังคม ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 978-0-691-00756-4.
- ซีมันน์, โวล์ฟรัม (1998). การปฏิวัติเยอรมัน ค.ศ. 1848-1849 . สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติ น . ISBN 978-0-312-21695-5.
- สเกด, อลัน (2001). การเสื่อมถอยและการล่มสลายของจักรวรรดิฮับส์บูร์ก ค.ศ. 1815–1918 ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). ลองแมน . ISBN 978-0-582-35666-5.
- สเปอร์เบอร์, โจนาธาน (1991). กลุ่มหัวรุนแรงแห่งไรน์แลนด์: ขบวนการประชาธิปไตยและการปฏิวัติ ค.ศ. 1848-1849 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 978-0-691-23321-5.
- สเปอร์เบอร์, โจนาธาน (2005). การปฏิวัติยุโรป ค.ศ. 1848–1851 ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-1-139-44590-0.
- Stadelmann, Rudolf (1975). ประวัติศาสตร์สังคมและการเมืองของการปฏิวัติเยอรมันปี 1848 แปลโดย Chastain, James G. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอไฮโอ ISBN 978-0-821-40177-4.
- สเตียร์นส์, ปีเตอร์ เอ็น. (1974). 1848: กระแสการปฏิวัติในยุโรป . ดับเบิลยู.ดับเบิลยู. นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี . ISBN 978-0-393-09311-7.
- Traugott, Mark (2010). The Insurgent Barricade . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย . ISBN 978-0-520-26632-2.
บทต่างๆ ในหนังสือ
- เอลลิส, เจฟฟรีย์ (2002). "การปฏิวัติปี 1848–1849 ในฝรั่งเศส". ใน อีแวนส์, โรเบิร์ต; พ็อกเกอ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (บรรณาธิการ). การปฏิวัติในยุโรป, 1848–1849: จากการปฏิรูปสู่ปฏิกิริยา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า27–54 . ISBN 978-0-199-24997-8.
- อีแวนส์, อาร์เจดับบลิว (2002). "ค.ศ. 1848–1849 ในราชวงศ์ฮับส์บูร์ก". ใน อีแวนส์, โรเบิร์ต; พ็อกเกอ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (บรรณาธิการ). การปฏิวัติในยุโรป ค.ศ. 1848–1849: จากการปฏิรูปสู่การต่อต้าน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า181–206 . ISBN 978-0-199-24997-8.
- กิลเดีย, โรเบิร์ต (2002). "1848 ในความทรงจำร่วมของยุโรป". ใน อีแวนส์, โรเบิร์ต; พอกเกอ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (บรรณาธิการ). การปฏิวัติในยุโรป, 1848–1849: จากการปฏิรูปสู่ปฏิกิริยา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า207–236 . ISBN 978-0199249978.
- Haupt, Heinz-Gerhard ; Langewiesche, Dieter (2008). "การปฏิวัติยุโรปปี 1848: การปฏิรูปทางการเมืองและสังคม การเมืองชาตินิยม และผลที่ตามมาในระยะสั้นและระยะยาว" ใน Dowe, Dieter; Haupt, Heinz-Gerhard; Langewische, Dieter; Sperber, Jonathan (บรรณาธิการ). ยุโรปในปี 1848: การปฏิวัติและการปฏิรูป . Berghahn . หน้า1–23 . ISBN 978-1-57181-164-6.
- Kor̆alka, Jir̆í (2008) "การปฏิวัติในระบอบกษัตริย์ฮับส์บูร์ก" ในโดว์ ดีเทอร์; เฮาพท์, ไฮนซ์-แกร์ฮาร์ด; ลังเกวิเช่, ดีเทอร์; สเปอร์เบอร์, โจนาธาน (บรรณาธิการ). ยุโรปในปี พ.ศ. 2391: การปฏิวัติและการปฏิรูป . เบิร์กฮาน . หน้า145– 69. ISBN 978-1-57181-164-6.
- Langewiesche, ดีเทอร์ (2008a) “การปฏิวัติในเยอรมนี: รัฐตามรัฐธรรมนูญ—รัฐชาติ—การปฏิรูปสังคม” ในโดว์ ดีเทอร์; เฮาพท์, ไฮนซ์-แกร์ฮาร์ด; ลังเกวิเช่, ดีเทอร์; สเปอร์เบอร์, โจนาธาน (บรรณาธิการ). ยุโรปในปี พ.ศ. 2391: การปฏิวัติและการปฏิรูป . เบิร์กฮาน . หน้า120– 43. ISBN 978-1-57181-164-6.
- Langewiesche, ดีเทอร์ (2008b) "บทบาทของทหารในการปฏิวัติยุโรป พ.ศ. 2391" ในโดว์ ดีเทอร์; เฮาพท์, ไฮนซ์-แกร์ฮาร์ด; ลังเกวิเช่, ดีเทอร์; สเปอร์เบอร์, โจนาธาน (บรรณาธิการ). ยุโรปในปี พ.ศ. 2391: การปฏิวัติและการปฏิรูป . เบิร์กฮาน . หน้า694–707 . ไอเอสบีเอ็น 978-1-57181-164-6.
- แม็ค สมิธ, เดนิส (2002). "การปฏิวัติปี 1848–1849 ในอิตาลี" ใน อีแวนส์, โรเบิร์ต; พ็อกเกอ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (บรรณาธิการ). การปฏิวัติในยุโรป ปี 1848–1849: จากการปฏิรูปสู่ปฏิกิริยา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า55–82 . ISBN 978-0-19-924997-8.
- ป็อกเก้ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (2002) "พ.ศ. 2391-2392: การปฏิวัติยุโรป?" ในอีแวนส์, โรเบิร์ต; ป็อกเก้ ฟอน สแตรนด์มันน์, ฮาร์ทมุท (สหพันธ์) การปฏิวัติในยุโรป พ.ศ. 2391–2392: จากการปฏิรูปไปสู่ปฏิกิริยา . ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า1–8 ISBN 978-0199249978.
บทความวารสาร
- Berger, Helge; Spoerer, Mark (2001). "วิกฤตเศรษฐกิจและการปฏิวัติยุโรปปี 1848"วารสารประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ 61 ( 2): 293– 326. doi : 10.1017/S0022050701028029 . JSTOR 2698022 –ผ่าน JSTOR
- Gouldner, Alvin (1983). "ช่างฝีมือและปัญญาชนในการปฏิวัติเยอรมันปี 1848" . ทฤษฎีและสังคม . 12 (4): 521– 32. doi : 10.1007/BF00187755 . JSTOR 657388 –ผ่าน JSTOR.
- O'Boyle, Lenore (1961). "ฝ่ายซ้ายประชาธิปไตยในเยอรมนี ค.ศ. 1848"วารสารประวัติศาสตร์สมัยใหม่ 33 ( 4): 374– 383. doi : 10.1086/238910 . JSTOR 1877214 –ผ่าน JSTOR
- O'Boyle, Lenore (1966). "ชนชั้นกลางในยุโรปตะวันตก, 1815–1848" . The American Historical Review . 71 (3): 825– 845. doi : 10.2307/1846024 . JSTOR 1846024 – via JSTOR.
- O'Boyle, Lenore (1970). "ปัญหาของผู้ชายที่มีการศึกษามากเกินไปในยุโรปตะวันตก ค.ศ. 1800–1850"วารสารประวัติศาสตร์สมัยใหม่ 42 ( 4): 471– 495. doi : 10.1086/244035 . JSTOR 1905825 –ผ่าน JSTOR
- ชอร์เตอร์, เอ็ดเวิร์ด (1969). "ความวิตกกังวลของชนชั้นกลางในการปฏิวัติเยอรมันปี 1848"วารสารประวัติศาสตร์สังคม 2 ( 3): 189– 215. doi : 10.1353/jsh/2.3.189 . JSTOR 3786483 –ผ่าน JSTOR
- เวย์แลนด์, เคิร์ต (กรกฎาคม 2552). "การแพร่กระจายของการปฏิวัติ: '1848' ในยุโรปและละตินอเมริกา". องค์กรระหว่างประเทศ 63 (3): 391– 423. doi : 10.1017/S0020818309090146 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 40345942 .
แหล่งข้อมูลบนเว็บ
- Chastain, James (4 พฤศจิกายน 2005). "สารานุกรมการปฏิวัติปี 1848" มหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตท.
- Ó Gráda, Cormac; Vanhaute, Eric; Paping, Richard (2006). วิกฤตการดำรงชีพของยุโรปปี 1845-1850: มุมมองเชิงเปรียบเทียบ (PDF) . การประชุมประวัติศาสตร์เศรษฐกิจระหว่างประเทศ ครั้งที่ XIV . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2017
อ่านเพิ่มเติม
แบบสำรวจ
- พูทาส, ชาร์ลส์ (1971). "การปฏิวัติปี 1848". ในเบอรี, เจพีที (บรรณาธิการ). ประวัติศาสตร์สมัยใหม่เคมบริดจ์ฉบับใหม่เล่ม ที่ 10 จุดสูงสุดของอำนาจยุโรป ค.ศ. 1830–70 (ฉบับพิมพ์ซ้ำ ). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์หน้า389–415 . ISBN 978-0-521-04548-3.
- Langer, William L. (1969). การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมครั้งใหญ่, 1832-1852 . นิวยอร์ก: Harper & Row .
- Langer, William L. (1971). การปฏิวัติปี 1848: บทต่างๆ จากความปั่นป่วนทางการเมืองและสังคม . Harper torchbooks ( ฉบับที่ 1). นิวยอร์ก: Harper & Row . ISBN 978-0-06-131582-4.บทที่ 10-14 จากหนังสือของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1969
ฝรั่งเศส
- คลาร์ก, ทิโมธี เจมส์ (1999). ภาพลักษณ์ของประชาชน: กุสตาฟ กูร์เบต์ และการปฏิวัติปี 1848.เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย . ISBN 978-0-520-21745-4.
- ดูโว, จอร์จส์ (1967). 1848: การก่อกำเนิดการปฏิวัติ . แปลโดย คาร์เตอร์, แอนน์. บทนำโดยจอร์จ รูเด . นิวยอร์ก: วินเทจบุ๊คส์ . ISBN 978-0-394-70471-5.
- Fasel, George (ฤดูใบไม้ร่วง 1974). "การปฏิวัติที่ผิดพลาด: สาธารณรัฐนิยมฝรั่งเศสในปี 1848" การศึกษาประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส 8 ( 4): 654– 677. doi : 10.2307/285857 . JSTOR 285857 .
- Loubere, Leo A. (เมษายน 1968). "การเกิดขึ้นของฝ่ายซ้ายสุดโต่งในแคว้นล็องเกอด็อกตอนล่าง ค.ศ. 1848-1851: ปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจในการเมือง" The American Historical Review . 73 (4): 1019– 1051. doi : 10.2307/1847387 . JSTOR 1847387 .
- เมอร์ริแมน, จอห์น เอ็ม. (1978). ความทุกข์ทรมานของสาธารณรัฐ: การปราบปรามฝ่ายซ้ายในฝรั่งเศสยุคปฏิวัติ ค.ศ. 1848-1851 . นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . ISBN 978-0-300-02151-6.
เยอรมนีและออสเตรีย
- ฮาห์น, ฮันส์ โยอาคิม (2001). การปฏิวัติปี 1848 ในยุโรปที่ใช้ภาษาเยอรมันชุดหัวข้อในประวัติศาสตร์เยอรมันสมัยใหม่ ( ฉบับที่ 1). ฮาร์โลว์; มิวนิก: ลองแมน . ISBN 978-0-582-35765-5.
- Hamerow, Theodore S. (ตุลาคม 1954). "ประวัติศาสตร์และการปฏิวัติเยอรมันปี 1848". The American Historical Review . 60 (1): 27– 44. doi : 10.2307/1842744 . JSTOR 1842744 .
- ฮิวิตสัน, เอ็ม. (ตุลาคม 2010). "'รูปแบบเก่ากำลังแตกสลาย...เยอรมนีใหม่ของเรากำลังสร้างตัวเองขึ้นใหม่': รัฐธรรมนูญนิยม ชาตินิยม และการสร้างระบอบการเมืองเยอรมันในช่วงการปฏิวัติปี 1848-49" วารสารประวัติศาสตร์อังกฤษ CXXV ( 516): 1173– 1214. doi : 10.1093/ehr/ceq276 . ISSN 0013-8266 .
- Macartney, CA (กรกฎาคม 1977). "1848 ในราชวงศ์ฮับส์บูร์ก". European Studies Review . 7 (3): 285– 309. doi : 10.1177/026569147700700303 . ISSN 0014-3111 .
- โรเบิร์ตสัน, พริสซิลลา สมิธ (1967). การปฏิวัติปี 1848: ประวัติศาสตร์สังคม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . หน้า105–286 . ISBN 978-0-691-00756-4.
- สเกด, อลัน (1979). การอยู่รอดของจักรวรรดิฮับส์บูร์ก: ราเดตสกี กองทัพจักรวรรดิ และสงครามชนชั้น ปี 1848.ลอนดอน; นิวยอร์ก: ลองแมน . ISBN 978-0-582-50711-1.
- วิค, ไบรอัน อี. (2002). การนิยามเยอรมนี: สมาชิกรัฐสภาแฟรงก์เฟิร์ตปี 1848 และอัตลักษณ์ของชาติ . การศึกษาประวัติศาสตร์ฮาร์วาร์ด. เคมบริดจ์ แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0-674-00911-0.
อิตาลี
- Ginsborg, Paul (กันยายน 1974). "ชาวนาและนักปฏิวัติในเวนิสและเวเนโต, 1848". วารสารประวัติศาสตร์ . 17 (3): 503– 550. doi : 10.1017/S0018246X00005276 . ISSN 0018-246X . JSTOR 2638387 .
- กินส์บอร์ก, พอล (1979). ดาเนียล มานิน และการปฏิวัติเวนิส ค.ศ. 1848-1849 . ลอนดอน; นิวยอร์ก; เมลเบิร์น: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-22077-4.
- โรเบิร์ตสัน, พริสซิลลา (1971). การปฏิวัติปี 1848: ประวัติศาสตร์สังคม ( ฉบับที่ 2). พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . หน้า309–381 . ISBN 978-0-691-00756-4.
อื่น
- Kilich-Cafer Güler, เซลดา; เซเซอร์ เฟย์ซิโอกลู, ฮามิเยต (2009) "การปฏิวัติปี 1848 และจักรวรรดิออตโตมัน" ทบทวนประวัติศาสตร์บัลแกเรีย . 37 ( 3– 4): 196– 205.
ประวัติศาสตร์นิพนธ์
- Dénes, Iván Zoltán (2010). "การตีความใหม่ของ 'บิดาผู้ก่อตั้ง': ภาพ Kossuth และบริบทของภาพเหล่านั้น, 1848-2009" (PDF) . ยุโรปกลางตะวันออก . 37 (1): 90– 117. doi : 10.1163/187633010X489299 . hdl : 2437/103081 . ISSN 0094-3037 .
- Hamerow, Theodore S. (ธันวาคม 1954). "ประวัติศาสตร์และการปฏิวัติเยอรมันปี 1848". The American Historical Review . 60 (1): 27– 44. doi : 10.2307/1842744 . JSTOR 1842744 .
- โจนส์, ปีเตอร์ (1991). การปฏิวัติปี 1848.การศึกษาเชิงสัมมนาทางประวัติศาสตร์ ( ฉบับที่ 2). ลอนดอน : นิวยอร์ก: ลองแมน . ISBN 978-0-582-06106-4.
- Mattheisen, Donald J. (ธันวาคม 1983). "ประวัติศาสตร์ในฐานะเหตุการณ์ปัจจุบัน: ผลงานล่าสุดเกี่ยวกับการปฏิวัติเยอรมันปี 1848" The American Historical Review . 88 (5): 1219– 1237. doi : 10.2307/1904890 . JSTOR 1904890 .
- Rothfels, Hans (ธันวาคม 1948). "1848-หนึ่งร้อยปีต่อมา". วารสารประวัติศาสตร์สมัยใหม่ 20 (4): 291– 319. doi : 10.1086/237220 . ISSN 0022-2801 . JSTOR 1871060 .
ลิงก์ภายนอก
- "สารานุกรมการปฏิวัติปี 1848" บทความใหม่โดยนักวิชาการ
- การปฏิวัติปี 1848 เริ่มต้นขึ้น
- แผนที่ยุโรปที่แสดงเหตุการณ์การปฏิวัติปี 1848–1849 สามารถดูได้ที่ omniatlas.com