อ่าน 6 นาที
เซเธียนิสม์
ลัทธิเซเธียน ( ภาษากรีก : Σηθιανοί) เป็นหนึ่งในกระแสหลักของลัทธิไญยนิยมในช่วงศตวรรษที่ 2 และ 3 คริสต์ศักราช ร่วมกับลัทธิวาเลนติเนียนและลัทธิบาซิลิเดียนตามที่จอห์น ดี.
เซเธียนิสม์
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับลัทธิไญยนิยม |
|---|

ลัทธิเซเธียน ( ภาษากรีก : Σηθιανοί) เป็นหนึ่งในกระแสหลักของลัทธิไญยนิยมในช่วงศตวรรษที่ 2 และ 3 คริสต์ศักราช ร่วมกับลัทธิวาเลนติเนียนและลัทธิบาซิลิเดียนตามที่จอห์น ดี. เทอร์เนอร์ กล่าวไว้ ลัทธินี้มีต้นกำเนิดในศตวรรษที่ 2 คริสต์ศักราช โดยเป็นการผสมผสานของปรัชญา ยิวแบบเฮลเลนิสติกสองลัทธิที่แตกต่างกันและได้รับอิทธิพลจากศาสนาคริสต์และ ลัทธิเพล โตยุคกลาง[ 1 ]อย่างไรก็ตาม ต้นกำเนิดที่แท้จริงของลัทธิเซเธียนยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถูกต้อง[ 2 ]
ประวัติศาสตร์
กล่าวถึง
ชาวเซเธียน (ภาษาละตินSethoitae ) ถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกพร้อมกับชาวโอไฟต์ในศตวรรษที่ 2 โดยอิเรเนอุส (ผู้ต่อต้านลัทธิไญยนิยม) และในเทอร์ทูลเลียนปลอม (บทที่ 30) [ 3 ] [ 4 ]ตามที่เฟรเดอริก วิสเซกล่าว บันทึกทั้งหมดในภายหลังดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับอิเรเนอุสเป็นส่วนใหญ่[ 5 ]ฮิปโปลิตัสกล่าวซ้ำข้อมูลจากอิเรเนอุส
ตามที่เอพิฟานิอุสแห่งซาลามิส (ประมาณ ค.ศ. 375) กล่าวไว้ ชาวเซเธียนในสมัยของเขาพบได้เฉพาะในอียิปต์และปาเลสไตน์เท่านั้น แต่เมื่อ 50 ปีก่อนหน้านั้น พบพวกเขาได้ไกลถึง อา ร์เมเนียใหญ่[ 6 ] [หมายเหตุ 1 ]
แคตตาล็อกลัทธินอกรีตของฟิลาสเตอร์ (คริสต์ศตวรรษที่ 4) [หมายเหตุ 2 ]จัดให้พวกโอไฟต์ไคนิตและเซเธียนเป็นนิกายยิวในยุคก่อนคริสต์ศาสนา[หมายเหตุ 3 ]อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเซเธียนระบุว่าเซธคือพระคริสต์ ( โลโกสที่สองของเซธผู้ยิ่งใหญ่ ) ความเชื่อของฟิลาสเตอร์ที่ว่าพวกเซเธียนมีต้นกำเนิดก่อนคริสต์ศาสนา นอกเหนือจาก การดูด ซับแบบผสมผสานของแหล่งข้อมูลก่อนคริสต์ศาสนาของชาวยิวและกรีก จึงไม่ได้รับการยอมรับในงานวิจัยในภายหลัง[ 8 ]
ที่มาและการพัฒนา
Hans-Martin Schenkeเป็นหนึ่งในนักวิชาการคนแรกๆ ที่จัดประเภทข้อความหลายรายการในห้องสมุด Nag Hammadiว่าเป็น Sethian [ 9 ]
ตามที่John D. Turner กล่าวไว้ นักวิชาการชาวอังกฤษและฝรั่งเศสมีแนวโน้มที่จะมองลัทธิเซเธียนิสม์ว่าเป็น "รูปแบบหนึ่งของ การคาดเดาทางศาสนาคริสต์ นอกรีต " ในขณะที่นักวิชาการชาวเยอรมันและอเมริกันมองว่าเป็น "ปรากฏการณ์ภายในของชาวยิวโดยเฉพาะ แม้ว่าจะมีการผสมผสานและนอกรีตก็ตาม" [ 1 ] Roelof van den Broek ตั้งข้อสังเกตว่า "ลัทธิเซเธียนิสม์" อาจไม่เคยเป็นขบวนการทางศาสนาที่แยกต่างหาก แต่คำนี้หมายถึงชุดของธีมทางตำนานที่ปรากฏในข้อความต่างๆ[ 10 ]ตามที่ Turner กล่าว ลัทธิเซเธียนิสม์ได้รับอิทธิพลจากศาสนาคริสต์และลัทธิเพลโตยุคกลางและสามารถแยกแยะได้หกขั้นตอนในการปฏิสัมพันธ์ของลัทธิเซเธียนิสม์กับศาสนาคริสต์และลัทธิเพลโต[ 1 ]
ระยะที่ 1ตามที่เทอร์เนอร์กล่าว กลุ่มสองกลุ่มที่แตกต่างกันซึ่งมีอยู่ก่อนศตวรรษที่ 2 ส.ศ. [ 11 ]เป็นพื้นฐานสำหรับชาวเซเธียน ได้แก่ กลุ่มชาวยิวที่อาจมีเชื้อสายนักบวช ซึ่งเรียกว่าชาวบาร์เบโลอิต [ 12 ]ซึ่งตั้งชื่อตามบาร์เบโลการสำแดงครั้งแรกของพระเจ้าสูงสุด และกลุ่มนักตีความพระคัมภีร์ชาวเซเธต ซึ่ง เป็น "เชื้อสายของเซธ " [ 13 ]
ระยะที่ 2กลุ่มบาร์เบโลอิตเป็นกลุ่มที่ทำพิธีบัพติศมาซึ่งในกลางศตวรรษที่ 2 ได้รวมเข้ากับกลุ่มที่ทำพิธีบัพติศมาของคริสเตียน พวกเขาเริ่มมองพระคริสต์ที่มีอยู่ก่อนแล้วว่าเป็น "พระบุตรของบาร์เบโลที่ทรงสร้างเอง ( Autogenes )" ผู้ซึ่ง " ได้รับ การเจิมด้วย 'ความเป็นพระคริสต์ 'ของพระวิญญาณที่มองไม่เห็น" ตามที่เทอร์เนอร์กล่าวไว้ว่า "การเจิมแบบเดียวกันนี้ [ได้รับ] โดยกลุ่มบาร์เบโลอิตในพิธีบัพติศมาของพวกเขา ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นเหมือนพระบุตรของมนุษย์ ต้นแบบ " พระเยซูบนโลกถูกมองว่าเป็นร่างจำแลงของบาร์เบโล ปรากฏในฐานะพระวจนะอันศักดิ์สิทธิ์ และได้รับความเป็นพระคริสต์เมื่อทรงรับบัพติศมา[ 13 ]
ระยะที่ 3ในช่วงปลายศตวรรษที่ 2 คริสต์ศักราช ชาวบาร์เบโลอิตที่นับถือศาสนาคริสต์ได้รวมเข้ากับชาวเซทิสต์ ก่อตั้งเป็นกลุ่มเซทิสต์ลัทธิไญยนิยม เซธและพระคริสต์ถูกระบุว่าเป็นผู้แบกรับ "ภาพลักษณ์ที่แท้จริงของพระเจ้าผู้ซึ่งเพิ่งปรากฏในโลกในฐานะพระวจนะเพื่อช่วยพระเยซูจากไม้กางเขน" [ 14 ]
ระยะที่ 4ในช่วงปลายศตวรรษที่ 2 ลัทธิเซเธียนแยกตัวออกจากหลักคำสอนคริสต์ศาสนาที่กำลังพัฒนา ซึ่งปฏิเสธ มุมมองของ โดเซเทียนเกี่ยวกับพระคริสต์[ 14 ]
ระยะที่ 5ในช่วงต้นศตวรรษที่ 3 ลัทธิเซเธียนิสม์ถูกนักนอกรีตคริสเตียนปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง และลัทธิเซเธียนิสม์ได้เปลี่ยนไปสู่การปฏิบัติแบบใคร่ครวญของลัทธิเพลโตนิสม์ ในขณะที่สูญเสียความสนใจในต้นกำเนิดของตนเอง[ 15 ]
ระยะที่ 6ในช่วงปลายศตวรรษที่ 3 ลัทธิเซเธียนิสม์ถูกโจมตีโดยพวกนีโอเพลโตนิสต์เช่นโพลตินัสและลัทธิเซเธียนิสม์ก็เหินห่างจากลัทธิเพลโตนิสม์ ในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 4 ลัทธิเซเธียนิสม์แตกแยกออกเป็นกลุ่มลัทธิไญยนิยมต่างๆ เช่น อาร์คอนติกส์ออเดียนส์ บอร์โบไรต์สและฟิบิโอไนต์สบางกลุ่มเหล่านี้ยังคงมีอยู่จนถึงยุคกลาง[ 16 ]
ความสัมพันธ์กับลัทธิแมนเดอิสม์
นักวิชาการหลายคนได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่าง ลัทธิ แมนเดียนและ ลัทธิเซเธีย น เคิร์ต รูดอล์ฟ (1975) ได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างข้อความแมนเดียนและข้อความกโนสติกเซเธียนจากห้องสมุดนาคฮัมมาดี[ 17 ]เบอร์เกอร์ เอ. เพียร์สันยังเปรียบเทียบ " ตราประทับทั้งห้า " ของลัทธิเซเธียน ซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นการอ้างอิงถึงพิธีกรรมการจุ่มตัวในน้ำห้าครั้ง กับมาสบูตา ของแมนเดีย น[ 18 ]ตามที่บัคลีย์ (2010) กล่าวว่า "วรรณกรรมกโนสติกเซเธียน ... มีความเกี่ยวข้อง อาจเป็นเหมือนน้องชายของอุดมการณ์การบัพติศมาของแมนเดียน" [ 19 ]
เทววิทยา
ลัทธิเซเธียนิสม์อ้างว่าญาณวิทยาได้ลงมาสู่เซธบุตรชายคนที่สามของอีฟและอาดัม เป็นครั้งแรก ซึ่งชาวเซเธียนิสม์ถือว่าความรู้ของเซธเป็นต้นกำเนิดของพวกเขาโนเรียภรรยาของโนอาห์อาจมีบทบาทเช่นกัน ดังที่เห็นได้ในลัทธิแมนเดอิสม์และลัทธิมานิเคียนตำนานกำเนิดจักรวาลของลัทธิเซเธียนิ สม์ เป็นบทนำของหนังสือปฐมกาลและหนังสือปัญจาภิธาน เล่มอื่นๆ โดยนำเสนอการตีความใหม่ที่รุนแรงของ แนวคิดการสร้างโลก ของชาวยิว แบบดั้งเดิม และความสัมพันธ์ของพระเจ้ากับความเป็นจริง ตำนานกำเนิดจักรวาลของลัทธิเซเธียนิสม์ที่โด่งดังที่สุดปรากฏอยู่ในหนังสืออโพครีฟอนของยอห์นซึ่งบรรยายถึงพระเจ้าที่ไม่รู้จัก[หมายเหตุ 4 ]แนวคิดหลายอย่างของลัทธิเซเธียนิสม์ได้มาจากการผสมผสานแนวคิดของเพลโตหรือนีโอเพลโตกับพันธสัญญาเดิม ( คัมภีร์ฮีบรู ) เช่นเดียวกับที่พบได้ทั่วไปในศาสนายิวสมัยเฮลเลนิสติกตัวอย่างเช่นฟิโล (20 ปีก่อนคริสต์ศักราช – 40 ปีหลังคริสต์ศักราช)
การสร้างสรรค์
จาก "พระเจ้าผู้ไม่ปรากฏพระนาม" กำเนิดเอออนส์ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตคู่ชายหญิงหลายคู่ เอออนส์แรกคือบาร์เบโลผู้เป็นผู้ร่วมแสดงในเอออนส์ต่อๆ มา เอออนส์ที่เกิดขึ้นนั้นเป็นตัวแทนของคุณลักษณะต่างๆ ของพระเจ้า ซึ่งไม่สามารถแยกแยะได้หากไม่ได้แยกออกจากต้นกำเนิด[หมายเหตุ 5 ]พระเจ้าและเอออนส์ประกอบกันเป็นผลรวมของจักรวาลทางจิตวิญญาณที่เรียกว่าพลีโรมา
ในตำนานบางฉบับเอออนโซเฟียเลียนแบบการกระทำของพระเจ้า โดยทำการแผ่รัศมีของตนเองโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากเอออนอื่นๆ ในพลีโรมาเสียก่อน ส่งผลให้เกิดวิกฤตภายในพลีโรมา นำไปสู่การปรากฏตัวของยัลดาบาออธซึ่งเป็น "งูที่มีหัวเป็นสิงโต" บุคคลนี้เป็นที่รู้จักกันทั่วไปในนามเดมิเอิร์จ "ช่างฝีมือ" หรือ "ผู้ประดิษฐ์" ตามบุคคลในทิเมอุสของเพลโต[หมายเหตุ 6 ]ในตอนแรกโซเฟียซ่อนสิ่งมีชีวิตนี้ไว้ แต่ต่อมามันก็หนีออกมาได้ และขโมยพลังศักดิ์สิทธิ์ส่วนหนึ่งจากเธอไปด้วย
ยัลดาบาออธใช้พลังที่ขโมยมานี้สร้างโลกแห่งวัตถุเลียนแบบเทพเพลโรมา เพื่อให้ภารกิจนี้สำเร็จ เขาจึงสร้างกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่รู้จักกันในชื่อรวมว่าอาร์คอนส์ซึ่งเป็น "ผู้ปกครองเล็กๆ" และช่างฝีมือแห่งโลกทางกายภาพ เช่นเดียวกับเขา พวกมันมักถูกวาดภาพให้มีรูปร่างคล้ายสัตว์ โดยมีหัวเป็นสัตว์
ณ จุดนี้ เหตุการณ์ในเรื่องเล่าของเซเธียมเริ่มสอดคล้องกับเหตุการณ์ในปฐมกาล โดยที่เทพผู้สร้างและ เหล่าอา ร์คอนไทค์ของเขารับบทบาทเป็นผู้สร้าง ในปฐมกาล เทพผู้สร้างประกาศตนเองว่าเป็นพระเจ้าองค์เดียว โดยอ้างว่าไม่มีพระเจ้าองค์ใดเหนือกว่าเขา อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจของผู้ชมเกี่ยวกับบริบทและเหตุการณ์ก่อนหน้าทำให้การประกาศนี้และธรรมชาติของผู้สร้างถูกตีความไปในรูปแบบที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
เทพผู้สร้างโลกสร้างเงา "ภาพ" ของอาดัมโดยไม่รู้ตัว ขณะเดียวกันก็ถ่ายโอนพลังส่วนหนึ่งที่ขโมยมาจากโซเฟียไปยังร่างกายมนุษย์คนแรกโดยไม่รู้ตัว จากนั้นเขาก็สร้างอีฟจากกระดูกซี่โครงของอาดัมเพื่อพยายามแยกและเรียกคืนพลังที่เขาเสียไป ด้วยวิธีนี้ เขาพยายามข่มขืนอีฟ ซึ่งตอนนี้มีพลังศักดิ์สิทธิ์ของโซเฟียอยู่ หลายตำราบรรยายว่าเขาทำไม่สำเร็จเมื่อวิญญาณของโซเฟียย้ายไปอยู่ในต้นไม้แห่งความรู้ทั้งคู่กินผลจากต้นไม้แห่งการรู้แจ้งอันศักดิ์สิทธิ์ โดยมีพระคริสต์ปรากฏในรูป "นกอินทรี" อยู่เหนือต้นไม้เพื่อนำทางให้พวกเขาระลึกถึง "ธรรมชาติที่แท้จริง" ของตนเอง
ความสำคัญทางศาสนศาสตร์
การเพิ่มบทนำเข้ามานั้นเปลี่ยนแปลงความสำคัญของเหตุการณ์ในสวนเอเดน อย่างสิ้นเชิง แทนที่จะเน้นย้ำถึงความล้มเหลวของความอ่อนแอของมนุษย์ในการฝ่าฝืนพระบัญชาของพระเจ้า ชาวเซเธียน (และผู้สืบทอดของพวกเขา) กลับเน้นย้ำถึงวิกฤตของความสมบูรณ์แห่งพระเจ้าเมื่อเผชิญกับความไม่รู้ของสสาร ดังที่ปรากฏในเรื่องราวเกี่ยวกับโซเฟีย การที่อีฟและอาดัมถูกขับไล่ออกจากสวนสวรรค์ของอาร์คอนนั้นถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของการพยากรณ์ถึงอิสรภาพจากอาร์คอน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "แผนการศักดิ์สิทธิ์" ที่กล่าวถึงไว้ในคัมภีร์ลับของยอห์น
ข้อความเซเธียน
ข้อความของเซเธียมที่หลงเหลืออยู่ส่วนใหญ่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในฉบับแปลภาษาคอปติกจากต้นฉบับภาษากรีกเท่านั้น หลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับการสอนของลัทธิไญยนิยมมีอยู่น้อยมากก่อนการค้นพบห้องสมุดนากฮัมมาดีซึ่งเป็นชุดรวมคำแปลภาษาคอปติกของข้อความไญยนิยมในศตวรรษที่ 4 ซึ่งอาจถูกซ่อนไว้เพื่อตอบโต้จดหมายอีส เตอร์ ของอทานาซิอุสแห่งอเล็กซานเดรียในปี 367 ที่ห้ามการใช้หนังสือที่ไม่เป็นที่ยอมรับ บางส่วนของข้อความเหล่านี้เป็นที่ทราบกันว่ามีอยู่แล้วในศตวรรษที่ 2 แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดความเป็นไปได้ของการมีเนื้อหาผสมผสานในภายหลังในฉบับแปลในศตวรรษที่ 4
- พระวรสารของยูดาส ( คัมภีร์ทชาคอสประมาณค.ศ. 300 ; กล่าวถึงโดยอิเรเนอุสประมาณค.ศ. 180 )
- ห้องสมุดนาคฮัมมาดี :
- วันสิ้นโลกของอาดัม
- คัมภีร์นอกสารบบของยอห์น (กล่าวถึงโดยอิเรเนอุสประมาณค.ศ. 180 )
- ความคิดของโนเรีย
- โปรเทนโนเอียไตรมอร์ฟิก ( รหัสที่ 13 )
- หนังสือศักดิ์สิทธิ์แห่งพระวิญญาณที่มองไม่เห็นอันยิ่งใหญ่ (หรือที่รู้จักกันในชื่อพระวรสารคอปติกของชาวอียิปต์ ) [ 21 ]
- ซอสเทรียโนส
- ศิลาสามแผ่นของเซธ
- มาร์ซาเนส
- เมลคีเซเดก
- อัลโลจีน
- ตำราเล่มที่สองของมหาเซธ
- ความเป็นจริงของเหล่าผู้ปกครองหรือที่รู้จักกันในชื่อสภาวะของอาร์คอน
- สายฟ้า จิตใจที่สมบูรณ์แบบ
- ข้อความไร้ชื่อ (หรือวิวรณ์ไร้ชื่อหรือญาณแห่งแสง ) ( คัมภีร์บรูซประมาณ ศตวรรษที่ 5 )
- วิวรณ์คอปติกของเปาโล
พระวรสารของยูดาสเป็นข้อความกโนสติกที่เพิ่งค้นพบเมื่อไม่นานมานี้เนชั่นแนล จีโอกราฟิกได้ตีพิมพ์คำแปลภาษาอังกฤษของข้อความนี้ ทำให้เป็นที่รู้จักในวงกว้าง ข้อความนี้พรรณนาถึงยูดาส อิสคาริโอตว่าเป็น "วิญญาณที่สิบสาม (เดมอน)" [ 22 ]ผู้ซึ่ง "เหนือกว่า" การบูชายัญชั่วร้ายที่เหล่าสาวกถวายแด่ซาคลาสโดยการบูชายัญ "ชายผู้ให้เสื้อผ้าแก่ข้าพเจ้า (พระเยซู)" [ 23 ]การอ้างอิงถึงบาร์เบโลและการรวมเนื้อหาที่คล้ายกับคัมภีร์อโพครีฟอนของยอห์นและข้อความอื่นๆ ที่คล้ายกัน เชื่อมโยงข้อความนี้กับลัทธิกโนสติกของบาร์เบโลและ/หรือเซเธียน
ดูเพิ่มเติม
- ลัทธิไญยนิยมและลัทธินีโอเพลโตนิสม์
- จอห์น ดี. เทอร์เนอร์
- อัศวินแห่งเซธ (กลุ่ม "นีโอเซธ" ในศตวรรษที่ 19)
- รายชื่อนิกายกโนสติก
- ตำราเล่มที่สองของมหาเศรษฐ์ (ตำรานาคฮัมมาดี ซึ่งแม้จะมีชื่อเช่นนั้น แต่แท้จริงแล้วไม่ได้กล่าวถึงเศรษฐ์เลย)
- ห้าตราประทับ
- ลัทธิวาเลนติเนียน
- ยูไคต์
- อาดาไมต์
- ไคนิทส์
หมายเหตุ
- ^เทอร์เนอร์: "ราวปี ค.ศ. 375 เอพิฟานิอุสจำไม่ได้ว่าเคยพบชาวเซเธียนที่ไหน และบอกว่าพวกเขาไม่สามารถพบได้ทุกหนทุกแห่ง แต่พบได้เฉพาะในอียิปต์และปาเลสไตน์เท่านั้น แม้ว่าเมื่อ 50 ปีก่อนพวกเขาจะแพร่กระจายไปไกลถึงอาร์เมเนียใหญ่ (Pan. 39.1.1 2; 40.1)" [ 6 ]
- ^หนึ่งในแหล่งข้อมูลของเอพิฟานิอุส คือซินแทกมา ที่สูญหายไป ของฮิปโปลิตัสแห่งโรมซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลของลัทธินอกรีตในศาสนาคริสต์ก่อนหน้าโนเอตัสด้วย
- ^ Nathaniel Lardner (1838): "ฟิลาสเตอร์มีสามบทเกี่ยวกับพวกโอไฟต์ พวกไคนิต และพวกเซเธียน พวกเขาถูกจัดอยู่ในกลุ่มลัทธินอกรีตก่อนพระคริสต์ และเป็นกลุ่มแรกสุดในรายการของเขา และเขาก็ไม่มีสิ่งใดที่จะทำให้เราคิดว่าพวกเขาเป็นคริสเตียน" [ 7 ]
- ^ตรงกันข้ามกับ เทววิทยา เชิงยืนยัน (cataphatic theology) ซึ่งอธิบายพระเจ้าผ่านข้อความเชิงบวกต่างๆ เช่นทรงรอบรู้และทรงฤทธานุภาพสูงสุด ตำนานของเซเธียเข้าถึงพระเจ้าด้วยเทววิทยาเชิงปฏิเสธ (apophatic theology) โดยระบุว่าพระเจ้าทรงเคลื่อนที่ไม่ได้ มองไม่เห็น สัมผัสไม่ได้ และไม่อาจพรรณนาได้
- ^ด้วยวิธีนี้ บาร์เบโลและการแผ่รัศมีอาจถูกมองว่าเป็นกลวิธีเชิงกวีที่ช่วยให้พระเจ้าซึ่งไม่อาจหยั่งรู้ได้โดยสิ้นเชิงสามารถถูกกล่าวถึงในเชิงความหมายในหมู่ผู้ที่ได้รับการเริ่มต้นเข้าสู่ศาสตร์นี้ได้
- ↑กรีก δημιουργός dēmiourgós , ภาษาละติน demiurgus , แปลว่า "ช่างฝีมือ" หรือ "ช่างฝีมือ" แปลตรงตัวว่า "คนงานสาธารณะหรือช่างฝีมือ" จาก δήμος ,เดโมส (ของสาธารณะ) + έργον ,เออร์กอน (งาน) [ 20 ]
แหล่งที่มา
- Broek, Roelof van den (2013), ศาสนาองค์ความรู้ในสมัยโบราณสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
- Hancock, Curtis L. (1991), "เทววิทยาเชิงลบในลัทธิไญยนิยมและลัทธินีโอเพลโตนิสม์" ใน Wallis; Bregman (บรรณาธิการ), การศึกษาลัทธินีโอเพลโตนิสม์: โบราณและสมัยใหม่ เล่มที่ 6สำนักพิมพ์ SUNY, ISBN 0-7914-1337-3
- Klijn, Albertus Frederik Johannes (1977), Seth: ในวรรณกรรมยิว, คริสเตียนและองค์ความรู้ , BRILL
- ลาร์ดเนอร์, นาธาเนียล (1838), ผลงานของนาธาเนียล ลาร์ดเนอร์
- เมเยอร์ มาร์วิน (2550) พระคัมภีร์ Nag Hammadi: ฉบับสากล
- เซกัล, อลัน เอฟ. (2002), สองอำนาจในสวรรค์: รายงานของเหล่ารับบีในยุคแรกเกี่ยวกับศาสนาคริสต์และลัทธิไญยนิยม , บริลล์
- Schaff (ไม่มีวันที่ระบุ), บรรดาบิดาแห่งยุคก่อนนิเคีย เล่ม 1
- เทอร์เนอร์, จอห์น (1986), "ลัทธิไญยนิยมเซเธียน: ประวัติศาสตร์วรรณกรรม" , นากฮัมมาดี, ลัทธิไญยนิยมและศาสนาคริสต์ยุคแรก
{{citation}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ ) - เทอร์เนอร์, จอห์น ดี. (1992), "ลัทธิไญยนิยมและลัทธิเพลโต: ข้อความเซเธียนที่นำลัทธิเพลโตมาใช้จากนาคฮัมมาดีในความสัมพันธ์กับวรรณกรรมเพลโตยุคหลัง"ใน วอลลิส, ริชาร์ด ที.; เบรกแมน, เจย์ (บรรณาธิการ), ลัทธินีโอเพลโตและลัทธิไญยนิยม , สำนักพิมพ์ SUNY, ISBN 0-7914-1338-1เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2550
- เทอร์เนอร์, จอห์น ดี. (2001), ลัทธิเซเธียนญาณนิยมและประเพณีเพลโต , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลาวัล
- วิสเซ่, เฟรเดอริก (1981), "การติดตามชาวเซเธียนผู้ลึกลับ", การศึกษาประวัติศาสตร์ศาสนา
ลิงก์ภายนอก
- John D Turner: การแปลข้อความและประวัติศาสตร์ของ Sethian Nag Hammadi
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เซเธียนิสม์
ลัทธิเซเธียน ( ภาษากรีก : Σηθιανοί) เป็นหนึ่งในกระแสหลักของลัทธิไญยนิยมในช่วงศตวรรษที่ 2 และ 3 คริสต์ศักราช ร่วมกับลัทธิวาเลนติเนียนและลัทธิบาซิลิเดียนตามที่จอห์น ดี.
กล่าวถึง
ชาวเซเธียน (ภาษาละติน Sethoitae ) ถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกพร้อมกับ ชาวโอไฟต์ ในศตวรรษที่ 2 โดย อิเรเนอุส (ผู้ต่อต้านลัทธิไญยนิยม) และใน เทอร์ทูลเลียนปลอม (บทที่ 30) [ 3 ] [ 4 ] ตามที่เฟรเดอริก วิสเซกล่าว...
ที่มาและการพัฒนา
Hans-Martin Schenke เป็นหนึ่งในนักวิชาการคนแรกๆ ที่จัดประเภทข้อความหลายรายการใน ห้องสมุด Nag Hammadi ว่าเป็น Sethian [ 9 ]
ความสัมพันธ์กับลัทธิแมนเดอิสม์
นักวิชาการหลายคนได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่าง ลัทธิ แมนเดียน และ ลัทธิเซเธีย น เคิร์ต รูดอล์ฟ (1975) ได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่าง ข้อความแมนเดียน และข้อความกโนสติกเซเธียนจาก ห้องสมุดนาคฮัมมา ดี [ 17 ] เบอร์เกอร์ เอ.