เขตอุตสาหกรรมเก่า
เขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรม ( Rust Belt ) ซึ่งเดิมเรียกว่าเขตอุตสาหกรรมเหล็ก (Steel Belt ) หรือเขตอุตสาหกรรมโรงงาน (Factory Belt ) เป็นพื้นที่ในสหรัฐอเมริกาที่ประสบกับความเสื่อมถอยทางอุตสาหกรรม อย่างมาก ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ภูมิภาคนี้ตั้งอยู่ใจกลาง ภูมิภาค เกรตเลคส์และมิดแอตแลนติกของสหรัฐอเมริกา คำจำกัดความทั่วไปของเขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรม ได้แก่ ตอนเหนือ ของรัฐอิลลินอยส์อินเดียนามิชิแกน ตอนเหนือ ของรัฐนิวยอร์กโอไฮโอเพนซิลเวเนียและตอนใต้ของรัฐวิสคอนซินคำจำกัดความทางภูมิศาสตร์ที่กว้างกว่าของภูมิภาคนี้ ได้แก่ บางส่วนของ ตอนกลางของ รัฐอิลลินอยส์ไอโอวาเคนตักกี้แมริแลนด์มินนิโซตามิสซูรีนิวเจอร์ซีย์และ เวส ต์เวอร์จิเนีย คำว่า "Rust Belt" ถือเป็นคำที่ใช้ในเชิงลบโดยบางคนใน ภูมิภาคนี้[ 1 ]
ระหว่างปลายศตวรรษที่ 19 ถึงปลายศตวรรษที่ 20 เขตอุตสาหกรรม Rust Belt เป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา และเศรษฐกิจส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเหล็กและเหล็กกล้าการผลิตรถยนต์ การทำเหมืองถ่านหินและการแปรรูปวัตถุดิบคำว่า "Rust Belt" ซึ่งมาจากคำว่าสนิมหมายถึงผลกระทบที่กัดกร่อนสังคมจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำการลดลงของประชากรและความเสื่อมโทรมของเมืองอันเนื่องมาจากการลดลงของอุตสาหกรรม คำนี้ได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 [ 2 ]เมื่อมักนำมาเปรียบเทียบกับSun Beltซึ่งเศรษฐกิจกำลังเฟื่องฟูในขณะนั้น
เขตอุตสาหกรรม Rust Belt ประสบกับภาวะตกต่ำทางอุตสาหกรรมตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 [ 3 ]โดยการผลิตมีสัดส่วนสูงสุดเมื่อเทียบกับGDP ของสหรัฐฯในปี 1953 และลดลงอย่างต่อเนื่องในหลายปีต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 ความต้องการถ่านหินลดลงเนื่องจากอุตสาหกรรมหันไปใช้น้ำมันและก๊าซธรรมชาติและเหล็กกล้าของสหรัฐฯ ก็ถูกบั่นทอนด้วยการแข่งขันจากเยอรมนีและญี่ปุ่นต้นทุนแรงงานที่สูงในเขต Rust Belt ยังเป็นปัจจัยหนึ่งที่กระตุ้นให้บริษัทผลิตขนาดใหญ่ในภูมิภาคย้ายไปที่ Sun Belt หรือต่างประเทศ หรือเลิกกิจการไปเลย อุตสาหกรรมยานยนต์ของสหรัฐฯ ก็ตกต่ำลงเช่นกัน เนื่องจากผู้บริโภคหันไปใช้รถยนต์ประหยัดน้ำมันที่ผลิตจากต่างประเทศหลังจากวิกฤตการณ์น้ำมันในปี 1973ทำให้ราคาน้ำมันเบนซินสูงขึ้น และผู้ผลิตรถยนต์ต่างชาติเริ่มเปิดโรงงานในสหรัฐฯ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้มีสหภาพแรงงานที่เข้มแข็งเหมือนกับผู้ผลิตรถยนต์ของสหรัฐฯ ในเขต Rust Belt ครอบครัวต่างๆ ย้ายออกจากชุมชน Rust Belt ทำให้เมืองต่างๆ มีรายได้ภาษีลดลง โครงสร้างพื้นฐานเสื่อมโทรม และอาคารร้าง
เมืองสำคัญในเขต Rust Belt ได้แก่บัลติมอร์บัฟฟาโลชิคาโกซินซินเนติคลีฟแลนด์ ดีทรอยต์มิลวอกี ฟิลาเดลเฟีย พิตต์สเบิร์ก โรเชสเตอร์ และเซนต์หลุยส์ [ 4 ] [ 5 ] นิวอิงแลนด์ก็ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการลดลงของอุตสาหกรรมเช่นกัน แต่เมืองที่อยู่ใกล้ชายฝั่งตะวันออกมากขึ้น รวมถึงในเขตมหานครของบอสตัน นิวยอร์กและวอชิงตันดี.ซี.สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วโดยการกระจายหรือเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของตนโดยเปลี่ยนไปสู่ภาคบริการการผลิตขั้นสูงและอุตสาหกรรมไฮเทค[ 6 ] ในทำนองเดียวกัน บางส่วนของเมืองที่ไม่ได้รับผลกระทบจาก Rust Belt ก็เสื่อมถอยลงอันเป็นผลมาจากการพึ่งพาอุตสาหกรรม เช่นเกิร์ตทาวน์ในนิวออร์ลีนส์และเซาท์ลอสแอนเจลิส
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ทุ่มเทเวลาส่วนใหญ่ให้กับความกังวลทางเศรษฐกิจของภูมิภาค Rust Belt ซึ่งรวมถึงรัฐสวิงโหวต ที่มีประชากรหนาแน่นหลายแห่ง เช่น มิชิแกน โอไฮโอ เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน รัฐเหล่านี้มีความสำคัญต่อชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์จากพรรครีพับลิกัน ใน การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016และ2024 [ 7 ]
พื้นหลัง

ในศตวรรษที่ 20 เศรษฐกิจท้องถิ่นในรัฐเหล่านี้มีความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าอุตสาหกรรมและสินค้าอุปโภคบริโภคสำเร็จรูปขนาดกลางถึงหนักในระดับขนาดใหญ่ รวมถึงการขนส่งและการแปรรูปวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมหนัก[ 8 ]พื้นที่นี้ถูกเรียกว่าเข็มขัดการผลิต[ 9 ]เข็มขัดโรงงาน หรือเข็มขัดเหล็ก ซึ่งแตกต่างจากรัฐเกษตรกรรมทางตอนกลางของสหรัฐฯ ที่ประกอบกันเป็นเข็มขัดข้าวโพดและ รัฐ ที่ราบใหญ่ซึ่งมักถูกเรียกว่า "แหล่งผลิตอาหารของอเมริกา" [ 10 ]
การผลิตทางอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟูในภูมิภาคนี้เกิดขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากอยู่ใกล้กับ ทางน้ำ ของทะเลสาบใหญ่และมีถนนลาดยาง คลองน้ำ และทางรถไฟมากมาย หลังจากที่โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งเชื่อมโยงแร่เหล็กที่พบในบริเวณที่เรียกว่าIron Rangeทางตอนเหนือของมินนิโซตาวิสคอนซิน และมิชิแกนตอนบนกับถ่านหินโค้กที่ขุดได้จากแอ่งแอปพาเลเชียนใน เพนซิล เวเนียตะวันตกและเวอร์จิเนียตะวันตกเขตอุตสาหกรรมเหล็กจึงถือกำเนิดขึ้น ในไม่ช้าก็พัฒนาเป็นเขตโรงงานอุตสาหกรรมที่มีเมืองอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ชิคาโก บัฟฟาโล ดีทรอยต์ มิลวอกี ซินซินเนติ โทเลโด คลีฟแลนด์ เซนต์หลุยส์ ยังส์ทาวน์ และพิตต์สเบิร์ก เป็นต้น ภูมิภาคนี้เป็นแหล่งดึงดูดผู้อพยพจากออสเตรีย-ฮังการีโปแลนด์และรัสเซียรวมถึงยูโกสลาเวียอิตาลีและเลแวนต์ ในบางพื้นที่มานาน หลาย ทศวรรษ ซึ่งได้จัดหาแรงงานราคาถูกให้กับโรงงานอุตสาหกรรม[ 11 ]ผู้อพยพเหล่านี้ที่ถูกดึงดูดด้วยแรงงานยังมาพร้อมกับชาวแอฟริกันอเมริกันในช่วงการอพยพครั้งใหญ่ซึ่งถูกดึงดูดด้วยงานและโอกาสทางเศรษฐกิจที่ดีกว่า

หลังจากช่วง "เฟื่องฟู" หลายช่วงตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19ถึงกลางศตวรรษที่ 20เมืองต่างๆ ในพื้นที่นี้ต้องดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่เอื้ออำนวยต่างๆ ตั้งแต่ปี 1979 ถึง 1982 ซึ่งรู้จักกันในชื่อวิกฤตการณ์วอลเกอร์ [ 12 ] [ 13 ]ธนาคารกลางสหรัฐตัดสินใจขึ้นอัตราดอกเบี้ยพื้นฐานในสหรัฐอเมริกา เป็น 19% อัตราดอกเบี้ยสูงดึงดูด "เงินร้อน" จากต่างประเทศที่มีฐานะร่ำรวยเข้ามาในธนาคารของสหรัฐ และทำให้ เงินดอลลาร์สหรัฐแข็งค่าขึ้นส่งผลให้สินค้าของสหรัฐมีราคาแพงขึ้นสำหรับชาวต่างชาติที่จะซื้อ และทำให้สินค้านำเข้ามีราคาถูกลงมากสำหรับชาวอเมริกันที่จะซื้อ อัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่สมดุลนี้ไม่ได้รับการแก้ไขจนกระทั่งปี 1986 ซึ่งในเวลานั้นสินค้านำเข้าจากญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้เข้ามามีบทบาทในตลาดสหรัฐอย่างรวดเร็ว[ 14 ]
ตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1999 ตลาดหุ้นสหรัฐฯ พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก และสิ่งนี้ยังคงดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศจำนวนมากเข้าสู่ธนาคารของสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลให้ค่าเงินอ่อนตัวลงเมื่อเทียบกับสินค้าอุตสาหกรรม ปัญหาที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การลดลงของอุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้าการย้ายฐานการผลิตไปยังรัฐทางตะวันออกเฉียงใต้ที่มีต้นทุนแรงงานต่ำกว่า[ 15 ]การเลิกจ้างเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของระบบอัตโนมัติในกระบวนการอุตสาหกรรม ความต้องการแรงงานที่ลดลงในการผลิตผลิตภัณฑ์เหล็ก วิธีการจัดองค์กรแบบใหม่ เช่นการผลิตแบบทันเวลาพอดี (just-in-time manufacturing)ซึ่งช่วยให้โรงงานสามารถรักษาการผลิตไว้ได้ด้วยคนงานที่น้อยลง การดำเนินธุรกิจระหว่างประเทศของอเมริกา และการเปิดเสรีนโยบายการค้าต่างประเทศเนื่องจากโลกาภิวัตน์[ 16 ]เมืองต่างๆ ที่กำลังดิ้นรนกับสภาวะเหล่านี้ประสบปัญหาหลายประการร่วมกัน ได้แก่การลดลงของประชากรการขาดการศึกษา รายได้ภาษีที่ลดลง อัตราการว่างงานและอาชญากรรมสูง ยาเสพติด จำนวนผู้รับสวัสดิการที่เพิ่มขึ้น การใช้จ่ายเกินงบประมาณ และอันดับความน่าเชื่อถือของเทศบาลที่ไม่ดี[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
ภูมิศาสตร์


เนื่องจากคำว่า "Rust Belt" ใช้เพื่ออ้างถึงสภาพเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม มากกว่าที่จะหมายถึงภูมิภาคทางภูมิศาสตร์โดยรวมของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Rust Belt จึงไม่มีขอบเขตที่แน่นอน ขอบเขตที่ชุมชนใดชุมชนหนึ่งจะถูกอธิบายว่าเป็น "เมือง Rust Belt" นั้นขึ้นอยู่กับว่าอุตสาหกรรมการผลิตมีบทบาทมากน้อยเพียงใดในเศรษฐกิจท้องถิ่นในอดีตและปัจจุบัน รวมถึงการรับรู้ถึงความสามารถทางเศรษฐกิจและมาตรฐานการครองชีพในปัจจุบันด้วย
สื่อข่าวบางครั้งอ้างถึงพื้นที่อุตสาหกรรมหนักและการผลิตที่เสื่อมโทรมซึ่งกระจายอยู่ทั่วทะเลสาบใหญ่และภาคตะวันตกตอนกลางของสหรัฐอเมริกาว่าเป็น " เข็มขัดหิมะ" [ 23 ] "เข็มขัดการผลิต" หรือ "เข็มขัดโรงงาน" เนื่องจากเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟูในอดีต ซึ่งรวมถึงเมืองส่วนใหญ่ในภาคตะวันตกตอนกลางไปจนถึงแม่น้ำมิสซิสซิปปี ทางตะวันตก รวมถึงเซนต์หลุยส์ และเมืองหลายแห่งในทะเลสาบใหญ่และนิวยอร์กตอนเหนือ[ 24 ]ใจกลางของพื้นที่นี้คือพื้นที่ที่ทอดยาวจากอินเดียนาตอนเหนือและมิชิแกนตอนใต้ทางตะวันตกไปจนถึงนิวยอร์กตอนบนทางตะวันออก ซึ่งรายได้จากภาษีท้องถิ่นณ ปี 2547พึ่งพาการผลิตมากกว่าภาคส่วนอื่น ๆ[ 25 ] [ 26 ]
ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองเมืองต่างๆ ในภูมิภาค Rust Belt เป็นหนึ่งในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 20 ประชากรของเมืองเหล่านี้กลับลดลงมากที่สุดในประเทศ[ 27 ]
ประวัติศาสตร์



การเชื่อมต่ออดีตดินแดนตะวันตกเฉียงเหนือกับชายฝั่งตะวันออกซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว ได้เกิดขึ้นผ่านโครงการโครงสร้างพื้นฐาน ขนาดใหญ่หลายโครงการ ที่โดดเด่นที่สุดคือคลองอีรีในปี 1825 ทางรถไฟบัลติมอร์และโอไฮโอในปี 1830 ทางรถไฟอัลเลเกนีพอร์เทจในปี 1834 และการรวมกิจการของทางรถไฟนิวยอร์กเซ็นทรัลหลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอเมริกาในปี 1875 ประตูแห่งการค้าจึงเปิดขึ้นระหว่างอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตหลากหลายประเภทใน ทวีป อเมริกาเหนือตอนในกับตลาดของเมืองใหญ่ชายฝั่งตะวันออกและยุโรปตะวันตก[ 28 ]
ถ่านหิน แร่เหล็ก และวัตถุดิบอื่นๆ ถูกขนส่งมาจากภูมิภาคโดยรอบ ซึ่งกลายเป็นท่าเรือสำคัญบนทะเลสาบใหญ่ และทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการขนส่งของภูมิภาค เนื่องจากอยู่ใกล้กับเส้นทางรถไฟ ในทางกลับกัน มีผู้อพยพชาวยุโรปหลายล้านคนเข้ามาตั้งถิ่นฐานในเมืองต่างๆ ตามชายฝั่งทะเลสาบใหญ่ด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน ชิคาโกเป็นเพียงสถานีการค้าในชนบทในช่วงทศวรรษ 1840 แต่เติบโตจนมีขนาดใหญ่เท่ากับปารีสเมื่อถึง งานนิทรรศการโคลัมเบีย นในปี 1893 [ 28 ]
สัญญาณแรกของความยากลำบากในรัฐทางเหนือปรากฏให้เห็นตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ก่อนที่ "ยุคเฟื่องฟู" จะสิ้นสุดลงเสียอีกโลเวลล์ รัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์กลางการผลิตสิ่งทอในสหรัฐอเมริกา ถูกอธิบายในนิตยสารHarper'sว่าเป็น "ทะเลทรายอุตสาหกรรมที่ซบเซา" ตั้งแต่ปี 1931 [ 29 ]เนื่องจากกิจการสิ่งทอถูกถอนรากถอนโคนและส่งไปทางใต้ โดยส่วนใหญ่ไปยังแคโรไลนา
ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และการที่สหรัฐอเมริกาเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สอง ตามมาด้วยการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ซึ่งในช่วงเวลานั้นพื้นที่อุตสาหกรรมทางตอนเหนือส่วน ใหญ่ มีจำนวนประชากรและผลผลิตทางอุตสาหกรรมสูงสุด
เมืองทางเหนือประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง โดยมีการอพยพของผู้อยู่อาศัยออกไปยังชุมชนชานเมืองใหม่[ 30 ]และบทบาทของการผลิตในเศรษฐกิจอเมริกันที่ลดลง
ระหว่างปี 1969 ถึง 1996 การจ้างงานในภาคการผลิตลดลง 32.9% ในเขต Rust Belt ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในเมืองที่เชี่ยวชาญด้านการผลิต สินค้านำเข้า เช่น เหล็ก มีต้นทุนการผลิตที่ต่ำกว่ามากใน ประเทศ โลกที่สามที่มีแรงงานต่างชาติราคาถูก (ดูวิกฤตเหล็ก ) การนำกฎระเบียบด้านมลพิษมาใช้ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ประกอบกับต้นทุนพลังงานของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (ดูวิกฤตพลังงานในทศวรรษ 1970 ) ทำให้ภาคอุตสาหกรรมหนักของสหรัฐฯ เริ่มย้ายไปยังประเทศอื่น ๆ นับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 1970–71 รูปแบบใหม่ของเศรษฐกิจที่ลดบทบาทอุตสาหกรรมก็ปรากฏขึ้น การลดค่าเงินเพื่อการแข่งขัน ประกอบกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำแต่ละครั้ง ทำให้ คนงานใน ภาคการผลิต ของสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับการเลิกจ้าง โดยทั่วไปแล้ว การจ้างงานในภาคการผลิตในเขต Factory Belt ลดลง 32.9% ระหว่างปี 1969 ถึง 1996 [ 31 ]
ในปี พ.ศ. 2527 การขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ กับจีนเริ่มขยายตัวเพิ่มขึ้นควบคู่ไปกับการขาดดุลการค้าที่เพิ่มขึ้นกับญี่ปุ่นเกาหลีใต้และไต้หวันส่งผลให้คนงานในภาคการผลิตแบบดั้งเดิมในภูมิภาคนี้ประสบกับความผันผวนทางเศรษฐกิจ ผลกระทบนี้ทำให้งบประมาณของรัฐบาลทั่วสหรัฐฯ เสียหายอย่างหนัก และทำให้บริษัทต่างๆ ต้องกู้ยืมเงินเพิ่มขึ้นเพื่อจ่ายสวัสดิการผู้เกษียณอายุ[ 32 ] [ 33 ] นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่า GDP และการจ้างงานอาจลดลงได้เนื่องจากการขาดดุลการค้าในระยะยาวจำนวนมาก[ 34 ]
การลดบทบาทของอุตสาหกรรมและการค้าเสรี
การศึกษาของ David Autor, David Dorn และ Gordon Hanson แสดงให้เห็นว่าการค้าเสรีที่เพิ่มขึ้นกับจีนทำให้ชาวอเมริกันสูญเสียคนงานในภาคการผลิตไปประมาณหนึ่งล้านคนระหว่างปี 1991 ถึง 2007 การแข่งขันจากการนำเข้าจากจีนนำไปสู่การสูญเสียงานในภาคการผลิตและค่าจ้างที่ลดลง พวกเขายังพบว่าการเพิ่มขึ้นของงานเพื่อชดเชยในอุตสาหกรรม อื่น ๆ ไม่เคยเกิดขึ้นจริง บริษัทที่ปิดตัวลงไม่สั่งซื้อสินค้าและบริการจากบริษัทที่ไม่ใช่ภาคการผลิตในท้องถิ่นอีกต่อไป และอดีตคนงานในภาคอุตสาหกรรมอาจตกงานเป็นเวลาหลายปีหรือถาวร การเปิดรับการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นทำให้ค่าจ้างในภาคที่ไม่ใช่ภาคการผลิตลดลงเนื่องจากความต้องการสินค้าที่ไม่ใช่ภาคการผลิตลดลงและอุปทานแรงงานที่เพิ่มขึ้นจากคนงานที่สูญเสียงานในภาคการผลิต งานวิจัยอื่น ๆ โดยทีมนักเศรษฐศาสตร์นี้ ร่วมกับ Daron Acemoglu และ Brendan Price ประมาณการว่าการแข่งขันจากการนำเข้าจากจีนทำให้สหรัฐฯ สูญเสียงานมากถึง 2.4 ล้านตำแหน่งโดยรวมระหว่างปี 1999 ถึง 2011 [ 35 ] [ 36 ]
Avraham Ebenstein, Margaret McMillan และ Ann Harrison ยังได้ชี้ให้เห็นถึงผลกระทบเชิงลบของการค้ากับจีนที่มีต่อแรงงานชาวอเมริกันในบทความของพวกเขาด้วย[ 37 ]
แม้ว่า Autor, Dorn และ Hanson จะได้บันทึกผลกระทบเชิงลบของการแข่งขันนำเข้าจากจีนต่อบางภูมิภาคของสหรัฐฯ แต่พวกเขาก็เน้นย้ำว่าผลการค้นพบเหล่านี้สะท้อนถึงผลกระทบในวงกว้างของการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและภาวะเศรษฐกิจถดถอย มากกว่าที่จะเป็นเพียงการค้าเพียงอย่างเดียว พวกเขาไม่ได้โต้แย้งถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของการค้าเสรี แทนที่จะสนับสนุนมาตรการกีดกันทางการค้า เช่นภาษีศุลกากรผู้เขียนโต้แย้งว่านโยบายควรเน้นไปที่การช่วยเหลือคนงานให้ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลง[ 38 ] [ 39 ]
การศึกษาเชิงประจักษ์หลายชิ้นได้ท้าทายหรือให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อสรุปของวรรณกรรมที่มีอิทธิพลเรื่อง “China Shock” โดย David Autor, David Dorn และ Gordon Hanson ซึ่งระบุว่าการสูญเสียงานด้านการผลิตของสหรัฐฯ จำนวนมากเกิดจากการแข่งขันด้านการนำเข้าจากจีนที่เพิ่มขึ้น[ 38 ]
แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปโดย Caliendo, Dvorkin และ Parro (2019) ประมาณการว่าการสูญเสียงานในภาคการผลิตระหว่างปี 2000 ถึง 2007 มีเพียงประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เกิดจาก China Shock การวิเคราะห์ของพวกเขายังพบว่ามีการชดเชยกันในภาคส่วนและภูมิภาคอื่นๆ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงผลกระทบโดยรวมในระดับประเทศที่จำกัดกว่า[ 38 ]
Clément de Chaisemartin และ Ziteng Lei (2023) ระบุข้อบกพร่องทางระเบียบวิธีในเอกสาร Autor-Dorn-Hanson ฉบับดั้งเดิมปี 2013 และพบว่าภายใต้แนวทางเชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งกว่า การนำเข้าจากจีนไม่ได้ทำให้การจ้างงานในภาคการผลิตของสหรัฐฯ ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ[ 38 ]
การศึกษาวิจัยอื่นๆ ตั้งคำถามถึงบทบาทของการตัดสินใจเชิงนโยบายของสหรัฐฯ เช่น การให้สถานะความสัมพันธ์ทางการค้าปกติถาวร (PNTR) แก่จีนในปี 2000 จอร์จ อเลสซานเดรียและเพื่อนร่วมงานโต้แย้งว่าความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะทางการค้าของจีนได้จางหายไปแล้วตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990 ซึ่งหมายความว่า PNTR แทบไม่มีผลกระทบในทางปฏิบัติต่อการนำเข้าเลย ในทำนองเดียวกัน แฮนด์ลีย์และลิเมา (2017) พบว่าความแน่นอนของนโยบายที่เกิดจาก PNTR คิดเป็นเพียงหนึ่งในสามของการเติบโตของการส่งออกของจีนไปยังสหรัฐอเมริกา ส่วนที่เหลือขับเคลื่อนโดยการปฏิรูปภายในประเทศของจีนเอง[ 38 ]
Mary Amiti และคณะ (2020) ระบุว่าการตอบสนองของภาคการผลิตของสหรัฐฯ ต่อการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของจีน นั้น ประมาณสองในสาม มาจากการลดภาษีศุลกากรของจีนเอง มากกว่าการเปิดเสรีทางการค้าของสหรัฐฯ มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Zhi Wang และคณะ (2018) ซึ่งพบว่า แม้ว่าการนำเข้าจากจีนจะนำไปสู่การสูญเสียงานในพื้นที่ แต่ผลกระทบโดยรวมต่อการจ้างงานและค่าจ้างของสหรัฐฯ นั้นเป็นไปในเชิงบวกเมื่อพิจารณาถึงการเชื่อมโยงของห่วงโซ่อุปทาน[ 38 ]
ประโยชน์ของผู้บริโภคจากการนำเข้าจากจีนได้รับการเน้นย้ำเช่นกันXavier Jaravelและ Erick Sager (2019) ประมาณการว่าการนำเข้าจากจีนที่เพิ่มขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์จะลดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคของสหรัฐฯ ลงเกือบสองเปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้ประหยัดได้เฉลี่ย 411,000 ดอลลาร์ต่อตำแหน่งงานด้านการผลิตที่หายไป ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อครัวเรือนที่มีรายได้น้อยและปานกลางเป็นพิเศษ[ 38 ]
ในการประเมินใหม่ในปี 2021 Autor, Dorn และ Hanson เองก็ยอมรับถึงประโยชน์ของผู้บริโภคเหล่านี้และแก้ไขข้อสรุปก่อนหน้านี้ พวกเขาพบว่าเมื่อรวมผลประโยชน์จากราคาที่ต่ำลงแล้ว มีเพียงประมาณ 6.3 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ประสบกับการสูญเสียสุทธิจากการแข่งขันนำเข้าจากจีน[ 38 ]
นอกจากนี้ ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์การใช้ผลการค้นพบจาก China Shock เพื่อสนับสนุนนโยบายกีดกันทางการค้า Jakubik และ Stolzenburg (2023) โต้แย้งว่าวรรณกรรม China Shock ถูกตีความผิดในการอภิปรายทางการเมือง และไม่สนับสนุนความพยายามในปัจจุบันที่จะจำกัดการค้ากับจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกระบวนการปรับตัวทางเศรษฐกิจได้สิ้นสุดลงแล้วเป็นส่วนใหญ่[ 38 ]
ผู้เขียนหลายท่าน รวมถึง Alan Reynolds, Philip Levy และ Charles Freeman ได้เน้นย้ำว่าปัจจัยระยะยาว เช่น ระบบอัตโนมัติ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี และห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก มีบทบาทสำคัญมากกว่าการนำเข้าจากจีนในการลดลงของการผลิตในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าสินค้าจากจีนมักเข้ามาแทนที่การนำเข้าจากประเทศอื่นๆ ในเอเชีย ไม่ใช่การผลิตภายในประเทศ[ 38 ]
ผลลัพธ์

ในปี พ.ศ. 2542 ฟรานซิส ฟูกูยามะเขียนว่าผลกระทบทางสังคมและวัฒนธรรมของการลดอุตสาหกรรมและการลดลงของการผลิตที่เปลี่ยนเขตโรงงานที่เคยเฟื่องฟูให้กลายเป็น Rust Belt เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เขาเรียกว่าGreat Disruption : [ 40 ] "ผู้คนเชื่อมโยงยุคข้อมูลข่าวสารกับการมาถึงของอินเทอร์เน็ตในช่วงทศวรรษ 1990 แต่การเปลี่ยนแปลงจากยุคอุตสาหกรรมเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านั้นมากกว่าหนึ่งชั่วอายุคน ด้วยการลดอุตสาหกรรมของ Rust Belt ในสหรัฐอเมริกาและการเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันในการลดการผลิตในประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ … การลดลงสามารถวัดได้ง่ายจากสถิติเกี่ยวกับอาชญากรรม เด็กกำพร้าพ่อ ความไว้วางใจที่แตกหัก โอกาสและผลลัพธ์จากการศึกษาที่ลดลง และอื่นๆ" [ 41 ]
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ Rust Belt ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐทางตะวันออกของทะเลสาบเกรตเลคส์ และเมืองอุตสาหกรรมการผลิตที่เคยเฟื่องฟูหลายแห่งก็ชะลอตัวลงอย่างมาก[ 42 ]ตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2006 เมืองคลีฟแลนด์ ดีทรอยต์ บัฟฟาโล และพิตต์สเบิร์ก สูญเสียประชากรไปประมาณ 45% และรายได้ครัวเรือนเฉลี่ยลดลง: ในคลีฟแลนด์และดีทรอยต์ลดลงประมาณ 30% ในบัฟฟาโลลดลง 20% และในพิตต์สเบิร์กลดลง 10% [ 43 ]
ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 พื้นที่มหานคร Rust Belt หลายแห่งประสบกับการหยุดชะงักของการเติบโตติดลบ ซึ่งบ่งชี้โดยอัตราการว่างงาน ค่าจ้าง และประชากรที่ทรงตัว[ 44 ]อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 แนวโน้มเชิงลบยังคงดำเนินต่อไป: ดีทรอยต์ รัฐมิชิแกน สูญเสียประชากรไป 25.7%; แกรี่ รัฐอินเดียนา 22%; ยังส์ทาวน์ รัฐโอไฮโอ 18.9%; ฟลินต์ รัฐมิชิแกน 18.7%; และคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอ 14.5% [ 45 ]
ตารางต่อไปนี้แสดงรายละเอียดเกี่ยวกับการลดลงของประชากรอย่างมีนัยสำคัญในเมืองต่างๆ ในเขตอุตสาหกรรมเก่าของสหรัฐฯ (Rust Belt):
| เมือง | เขต | สถานะ | การเปลี่ยนแปลงประชากร | ประชากร | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ปี 2000 ถึง 2020 | จุดสูงสุดถึง 2000 (ปี) | 2020 [ 46 ] | 2000 | จุดสูงสุด (ปี) | |||
| แอครอน | การประชุมสุดยอด | โอไฮโอ | -12.26% | -53.51% (40) | 190,469 | 217,074 | 290,351 (1960) |
| อัลบานี | อัลบานี | นิวยอร์ก | +3.66% | -29.14% (50) | 99,224 | 95,658 | 134,995 (พ.ศ. 2493) |
| อัมสเตอร์ดัม | มอนต์โกเมอรี | นิวยอร์ก | -0.74% | -47.28% (70) | 18,219 | 18,355 | 34,817 (พ.ศ. 2473) |
| แอนเดอร์สัน | แมดิสัน | อินเดียนา | -8.28% | -15.61% (30) | 54,788 | 59,734 | 70,787 (1970) |
| อัลทูน่า | แบลร์ | เพนซิลเวเนีย | -11.23% | -39.65% (70) | 43,963 | 49,523 | 82,054 (พ.ศ. 2473) |
| แอชแลนด์ | บอยด์ | เคนตักกี้ | -1.62% | -27.34% (40) | 21,625 | 21,981 | 31,283 (พ.ศ. 2503) |
| อัชตาบูลา | อัชตาบูลา | โอไฮโอ | -14.25% | -13.78% (30) | 17,975 | 20,962 | 24,313 (1970) |
| บัลติมอร์ | เมืองอิสระ | แมริแลนด์ | -5.7% | -34.64% (50) | 585,708 | 620,961 | 949,708 (1950) |
| เมืองเบย์ซิตี้ | อ่าว | มิชิแกน | -11.29% | -31.32% (40) | 32,661 | 36,817 | 53,604 (พ.ศ. 2503) |
| เบนตันฮาร์เบอร์ | เบอร์เรียน | มิชิแกน | -20.50% | -41.57% (40) | 9,103 | 11,182 | 19,136 (พ.ศ. 2503) |
| บิงแฮมตัน | บรูม | นิวยอร์ก | +1.24% | -41.27% (46) | 47,969 | 47,380 | 80,674 (พ.ศ. 2497) |
| ควาย | เอรี | นิวยอร์ก | -4.89% | -49.56% (50) | 278,349 | 292,648 | 580,132 (พ.ศ. 2493) |
| บัตเลอร์ | บัตเลอร์ | เพนซิลเวเนีย | -10.71% | -38.22% (60) | 13,502 | 15,121 | 24,477 (พ.ศ. 2483) |
| แคมเดน | แคมเดน | นิวเจอร์ซีย์ | -10.15% | -35.85% (50) | 71,791 | 79,904 | 124,555 (พ.ศ. 2493) |
| แคนตัน | สตาร์ค | โอไฮโอ | -12.29% | -30.88% (50) | 70,872 | 80,806 | 116,912 (พ.ศ. 2493) |
| ชาร์ลสตัน | คานาวา | เวสต์เวอร์จิเนีย | -8.53% | -37.73% (40) | 48,864 | 53,421 | 85,796 (พ.ศ. 2503) |
| เชสเตอร์ | เชสเตอร์ | เพนซิลเวเนีย | -11.53% | -44.19% (50) | 32,605 | 36,854 | 66,039 (พ.ศ. 2493) |
| ชิคาโก | ทำอาหาร | อิลลินอยส์ | -5.17% | -20.02% (50) | 2,746,388 | 2,896,016 | 3,620,962 (พ.ศ. 2493) |
| ชิลลิโคเธ | รอสส์ | โอไฮโอ | +1.21% | -12.67% (30) | 22,059 | 21,796 | 24,957 (1970) |
| ซินซินเนติ | แฮมิลตัน | โอไฮโอ | -6.63% | -34.27% (50) | 309,317 | 331,285 | 503,998 (พ.ศ. 2493) |
| คลาร์กสเบิร์ก | แฮริสัน | เวสต์เวอร์จิเนีย | -4.20% | -47.7% (50) | 16,039 | 16,743 | 32,014 (พ.ศ. 2493) |
| คลีฟแลนด์ | คูยาโฮกา | โอไฮโอ | -22.11% | -47.7% (50) | 372,624 | 478,403 | 914,808 (1950) |
| คอร์นิ่ง | สเตอเบน | นิวยอร์ก | -2.68% | -38.69% (50) | 10,551 | 10,842 | 17,684 (พ.ศ. 2493) |
| โควิงตัน | เคนตัน | เคนตักกี้ | -5.55% | -33.53% (70) | 40,961 | 43,370 | 65,252 (พ.ศ. 2473) |
| คัมเบอร์แลนด์ | อัลเลแกนี | แมริแลนด์ | -11.35% | -45.5% (60) | 19,076 | 21,518 | 39,483 (พ.ศ. 2483) |
| แดนวิลล์ | เวอร์มิเลียน | อิลลินอยส์ | -13.86% | -20.36% (30) | 29,204 | 33,904 | 42,570 (พ.ศ. 2513) |
| เดย์ตัน | มอนต์โกเมอรี | โอไฮโอ | -17.17% | -36.65% (40) | 137,644 | 166,179 | 262,332 (1960) |
| เดเคเตอร์ | มาคอน | อิลลินอยส์ | -13.85% | -12.99% (20) | 70,522 | 81,860 | 94,081 (1980) |
| ดีทรอยต์ | เวย์น | มิชิแกน | -32.81% | -48.57% (50) | 639,111 | 951,270 | 1,849,568 (พ.ศ. 2493) |
| ดูบอยส์ | เคลียร์ฟิลด์ | เพนซิลเวเนีย | -7.55% | -40.63% (80) | 7,510 | 8,123 | 13,681 (พ.ศ. 2463) |
| ดูลูธ | เซนต์หลุยส์ | มินนิโซตา | -0.25% | -19% (40) | 86,697 | 86,918 | 107,312 (พ.ศ. 2503) |
| อีสต์เซนต์หลุยส์ | เซนต์แคลร์ | อิลลินอยส์ | -41.45% | -61.71% (50) | 18,469 | 31,542 | 82,366 (พ.ศ. 2493) |
| เอลมิรา | เชมุง | นิวยอร์ก | -14.28% | -37.77% (50) | 26,523 | 30,940 | 49,716 (พ.ศ. 2493) |
| เอนดิคอตต์ | บรูม | นิวยอร์ก | +4.82% | -34.97% (50) | 13,667 | 13,038 | 20,050 (พ.ศ. 2493) |
| เอรี | เอรี | เพนซิลเวเนีย | -8.58% | -20.71% (50) | 94,831 | 103,717 | 130,803 (พ.ศ. 2493) |
| เอแวนส์วิลล์ | แวนเดอร์เบิร์ก | อินเดียนา | -3.53% | -14.1%(40) | 117,298 | 121,582 | 141,543 (พ.ศ. 2503) |
| แฟร์มอนต์ | มาริออน | เวสต์เวอร์จิเนีย | -3.57% | -34.92% (50) | 18,416 | 19,097 | 29,346 (พ.ศ. 2493) |
| ฟอลล์ริเวอร์ | บริสตอล | แมสซาชูเซตส์ | +2.21% | -23.69% (80) | 94,000 | 91,938 | 120,485 (พ.ศ. 2463) |
| ฟลินท์ | เจเนซี | มิชิแกน | -34.97% | -36.56% (40) | 81,252 | 124,943 | 196,940 (พ.ศ. 2503) |
| แฟรงคลิน | เวนันโก | เพนซิลเวเนีย | -14.80% | -29.75% (60) | 6,097 | 7,156 | 10,187 (พ.ศ. 2483) |
| เกลส์เบิร์ก | น็อกซ์ | อิลลินอยส์ | -10.84% | -9.5% (40) | 30,052 | 33,706 | 37,243 (พ.ศ. 2503) |
| แกรี่ | ทะเลสาบ | อินเดียนา | -31.97% | -42.38% (40) | 69,903 | 102,746 | 178,320 (พ.ศ. 2503) |
| โกลเวอร์สวิลล์ | ฟุลตัน | นิวยอร์ก | -1.83% | -34.78% (50) | 15,131 | 15,413 | 23,634 (พ.ศ. 2493) |
| เมืองแกรนิต | แมดิสัน | อิลลินอยส์ | -11.99% | -23.07% (30) | 27,549 | 31,301 | 40,685 (พ.ศ. 2513) |
| แฮมมอนด์ | ทะเลสาบ | อินเดียนา | -6.22% | -25.65% (40) | 77,879 | 83,048 | 111,698 (พ.ศ. 2503) |
| แฮร์ริสเบิร์ก | โดฟิน | เพนซิลเวเนีย | +2.35% | -45.33% (50) | 50,099 | 48,950 | 89,544 (พ.ศ. 2493) |
| ไฮแลนด์พาร์ค | เวย์น | มิชิแกน | -46.39% | -68.38% (70) | 8,977 | 16,746 | 52,959 (พ.ศ. 2473) |
| ฮันติงตัน | คาเบลล์ | เวสต์เวอร์จิเนีย | -9.70% | -40.39% (50) | 46,482 | 51,475 | 86,353 (พ.ศ. 2493) |
| ไอรออนตัน | ลอว์เรนซ์ | โอไฮโอ | -5.71% | -31.36% (50) | 10,571 | 11,211 | 16,333 (พ.ศ. 2493) |
| เจมส์ทาวน์ | ชอทอควา | นิวยอร์ก | -9.51% | -29.73% (70) | 28,712 | 31,730 | 45,155 (พ.ศ. 2473) |
| เมืองจอห์นสัน | บรูม | นิวยอร์ก | -1.24% | -19.29% (50) | 15,343 | 15,535 | 19,249 (พ.ศ. 2493) |
| จอห์นสทาวน์ | แคมเบรีย | เพนซิลเวเนีย | -22.99% | -64.49% (80) | 18,411 | 23,906 | 67,327 (พ.ศ. 2463) |
| จอห์นสทาวน์ | ฟุลตัน | นิวยอร์ก | -3.61% | -22.08% (50) | 8,204 | 8,511 | 10,923 (พ.ศ. 2493) |
| เลควูด | คูยาโฮกา | โอไฮโอ | -10.07% | -19.66% (70) | 50,942 | 56,646 | 70,509 (พ.ศ. 2473) |
| ลิมา | อัลเลน | โอไฮโอ | -11.23% | -25.41% (40) | 35,579 | 40,081 | 53,734 (พ.ศ. 2503) |
| น้ำตกเล็ก ๆ | เฮอร์คิเมอร์ | นิวยอร์ก | -11.24% | -60.18% (80) | 4,605 | 5,188 | 13,029 (พ.ศ. 2463) |
| ลิโวเนีย | เวย์น | มิชิแกน | -5.11% | -8.69% (30) | 95,535 | 100,545 | 110,109 (1970) |
| ลอเรน | ลอเรน | โอไฮโอ | -6.74% | -12.19% (30) | 64,028 | 68,652 | 78,185 (1970) |
| แมนส์ฟิลด์ | ริชแลนด์ | โอไฮโอ | -3.67% | -10.34% (30) | 47,534 | 49,346 | 55,047 (พ.ศ. 2513) |
| มาริเอตตา | วอชิงตัน | โอไฮโอ | -7.79% | -13.91% (30) | 13,385 | 14,515 | 16,861 (พ.ศ. 2513) |
| มาริออน | ยินยอม | อินเดียนา | -9.61% | -20.92% (30) | 28,310 | 31,320 | 39,607 (1970) |
| มิลวอกี | มิลวอกี | วิสคอนซิน | -3.31% | -19.47% (30) | 577,222 | 596,974 | 741,324 (1970) |
| โมเนสเซน | เวสต์มอร์แลนด์ | เพนซิลเวเนีย | -20.68% | -57.22% (70) | 6,876 | 8,669 | 20,268 (พ.ศ. 2473) |
| มันซี | เดลาแวร์ | อินเดียนา | -3.32% | -11.81% (20) | 65,194 | 67,430 | 76,460 (1980) |
| มัสเคกอน | มัสเคกอน | มิชิแกน | -4.46% | -17.18% (50) | 38,318 | 40,105 | 48,429 (พ.ศ. 2493) |
| นิวอาร์ก | เอสเซ็กซ์ | นิวเจอร์ซีย์ | +12.99% | -38.16% (70) | 311,549 | 273,546 | 442,337 (พ.ศ. 2473) |
| น้ำตกไนแอการา | ไนแอการา | นิวยอร์ก | -12.45% | -45.71% (40) | 48,671 | 55,593 | 102,394 (พ.ศ. 2503) |
| เมืองน้ำมัน | เวนันโก | เพนซิลเวเนีย | -16.48% | -47.89% (70) | 9,608 | 11,504 | 22,075 (พ.ศ. 2473) |
| พาร์คเบิร์ก | ไม้ | เวสต์เวอร์จิเนีย | -10.12% | -26.11% (40) | 29,749 | 33,099 | 44,797 (พ.ศ. 2503) |
| ปาร์มา | คูยาโฮกา | โอไฮโอ | -5.26% | -14.53% (30) | 81,146 | 85,655 | 100,216 (1970) |
| พีโอเรีย | พีโอเรีย | อิลลินอยส์ | +0.19% | -11.05% (30) | 113,150 | 112,936 | 126,963 (1970) |
| ฟิลาเดลเฟีย | ฟิลาเดลเฟีย | เพนซิลเวเนีย | +5.86% | -26.75% (50) | 1,603,797 | 1,517,550 | 2,071,605 (พ.ศ. 2493) |
| พิตต์สเบิร์ก | อัลเลเกนี | เพนซิลเวเนีย | -9.44% | -50.75% (50) | 302,971 | 334,563 | 676,806 (พ.ศ. 2493) |
| พอนทิแอค | โอ๊คแลนด์ | มิชิแกน | -7.13% | -22.11% (30) | 61,606 | 66,337 | 85,279 (1970) |
| พอร์ตสมัธ | สคิโอโต | โอไฮโอ | -12.71% | -50.87% (70) | 18,252 | 20,909 | 42,560 (พ.ศ. 2473) |
| พรอวิเดนซ์ | พรอวิเดนซ์ | โรดไอแลนด์ | +9.50% | -31.51% (60) | 190,934 | 173,618 | 253,504 (พ.ศ. 2483) |
| ราซีน | ราซีน | วิสคอนซิน | -4.93% | -13.98% (30) | 77,816 | 81,855 | 95,162 (1970) |
| ริชมอนด์ | เวย์น | อินเดียนา | -8.70% | -11.38% (20) | 35,720 | 39,124 | 44,149 (1980) |
| โรเชสเตอร์ | มอนโร | นิวยอร์ก | -3.71% | -33.99% (50) | 211,328 | 219,474 | 332,488 (พ.ศ. 2493) |
| เกาะร็อค | เกาะร็อค | อิลลินอยส์ | -6.49% | -23.48% (40) | 37,108 | 39,684 | 51,863 (พ.ศ. 2503) |
| โรม | โอไนดา | นิวยอร์ก | -8.08% | -32.33% (40) | 32,127 | 34,950 | 51,646 (พ.ศ. 2503) |
| ซากินอว์ | ซากินอว์ | มิชิแกน | -28.47% | -37.11% (40) | 44,202 | 61,799 | 98,265 (พ.ศ. 2503) |
| นักบุญโยเซฟ | เบอร์เรียน | มิชิแกน | -11.21% | -25.23% (40) | 7,856 | 8,789 | 11,755 (พ.ศ. 2503) |
| เซนต์หลุยส์ | เมืองอิสระ | มิสซูรี | -13.39% | -59.36% (50) | 301,578 | 348,189 | 856,796 (พ.ศ. 2493) |
| แซนดัสกี | เอรี | โอไฮโอ | -9.87% | -14.78% (30) | 25,095 | 27,844 | 32,674 (พ.ศ. 2513) |
| สเกเนคทาดี | สเกเนคทาดี | นิวยอร์ก | +8.45% | -35.4% (70) | 67,047 | 61,821 | 95,692 (พ.ศ. 2473) |
| สแครนตัน | ลัคกาวันนา | เพนซิลเวเนีย | -0.11% | -46.72% (70) | 76,328 | 76,415 | 143,433 (พ.ศ. 2473) |
| ซอมเมอร์วิลล์ | มิดเดิลเซ็กซ์ | แมสซาชูเซตส์ | +4.5% | -25.44% (70) | 81,045 | 77,478 | 103,908 (พ.ศ. 2473) |
| เซาท์เบนด์ | นักบุญโยเซฟ | อินเดียนา | -4.02% | -18.62% (40) | 103,453 | 107,789 | 132,445 (พ.ศ. 2503) |
| สปริงฟิลด์ | คลาร์ก | โอไฮโอ | -10.25% | -20.99% (40) | 58,662 | 65,358 | 82,723 (พ.ศ. 2503) |
| สปริงฟิลด์ | แฮมป์เดน | แมสซาชูเซตส์ | +2.53% | -12.83%(40) | 155,929 | 152,082 | 174,463 (พ.ศ. 2503) |
| สตูเบนวิลล์ | เจฟเฟอร์สัน | โอไฮโอ | -4.49% | -49.5% (60) | 18,161 | 19,015 | 37,651 (พ.ศ. 2483) |
| เหนือกว่า | ดักลาส | วิสคอนซิน | -2.25% | -32.23% (90) | 26,751 | 27,368 | 40,384 (พ.ศ. 2453) |
| ซีราคิวส์ | โอนอนดากา | นิวยอร์ก | +1.75% | -33.78% (50) | 148,620 | 146,070 | 220,583 (พ.ศ. 2493) |
| โตเลโด | ลูคัส | โอไฮโอ | -13.63% | -18.29% (30) | 270,871 | 313,619 | 383,818 (1970) |
| เทรนตัน | เมอร์เซอร์ | นิวเจอร์ซีย์ | +6.20% | -33.28% (50) | 90,871 | 85,403 | 128,009 (พ.ศ. 2493) |
| ทรอย | เรนส์เซเลอร์ | นิวยอร์ก | +4.54% | -32% (50) | 51,401 | 49,170 | 72,311 (พ.ศ. 2493) |
| ยูติกา | โอไนดา | นิวยอร์ก | +7.87% | -40.51% (70) | 65,287 | 60,523 | 101,740 (พ.ศ. 2473) |
| เวียร์ตัน | แฮนค็อก | เวสต์เวอร์จิเนีย | -6.11% | -27.62% (40) | 19,163 | 20,411 | 28,201 (พ.ศ. 2503) |
| วีลลิ่ง | โอไฮโอ | เวสต์เวอร์จิเนีย | -13.88% | -49.04% (70) | 27,062 | 31,419 | 61,659 (พ.ศ. 2473) |
| วิลค์ส-บาร์เร | ลูแซร์เน | เพนซิลเวเนีย | +2.79% | -50.22% (70) | 44,328 | 43,123 | 86,626 (พ.ศ. 2473) |
| วิลมิงตัน | นิวคาสเซิล | เดลาแวร์ | -2.43% | -35.41% (60) | 70,898 | 72,664 | 112,504 (พ.ศ. 2483) |
| ยังส์ทาวน์ | มาโฮนิง | โอไฮโอ | -26.77% | -51.75% (70) | 60,068 | 82,026 | 170,002 (พ.ศ. 2473) |
| แซนส์วิลล์ | มัสคิงกัม | โอไฮโอ | -3.21% | -36.85% (50) | 24,765 | 25,586 | 40,517 (พ.ศ. 2493) |
เมืองอุตสาหกรรมและการผลิตบางแห่งที่ระบุไว้ข้างต้นมีประชากรฟื้นตัว (เช่นพิตต์สเบิร์กและไซราคิวส์ ) แต่เพียงเล็กน้อยและยังคงต่ำกว่าช่วงปีที่มีประชากรสูงสุดมาก เมืองหลายแห่งที่พึ่งพาการทำเหมืองถ่านหิน (เช่น ส่วนใหญ่ของรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ) ประสบปัญหาประชากรลดลงก่อนหน้านี้ จึงทำให้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ Rust Belt รุนแรงขึ้น ในช่วงปลายทศวรรษ 2000 อุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกาฟื้นตัวจาก ภาวะเศรษฐกิจ ถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2008 ได้เร็วกว่าภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ[ 47 ]และมีโครงการริเริ่มจำนวนมากทั้งภาครัฐและเอกชนที่ส่งเสริมการพัฒนาเชื้อเพลิงทางเลือก นาโนเทคโนโลยี และเทคโนโลยีอื่นๆ[ 48 ]บางเมืองยังคงเติบโตต่อไปแม้เศรษฐกิจตกต่ำ โดยกลายเป็นเมืองบริวาร ( Battle Creek , Janesville , Kokomo , Medina , Reading , Waukegan ) หรือโดยการดูดซับประชากรในชนบทโดยรอบ ( Allentown , Davenport , Fort Wayne , Owensboro , Rockford , Warren ) นอกจากนี้ เมืองจำนวนมากยังกลายเป็นเมืองมหาวิทยาลัยซึ่งรวมถึงAkron , Bethlehem , Binghamton , Bloomington , Carbondale , Lafayette , Muncie , Providence , Somerville , South Bend , UticaและYpsilantiเป็นต้น
เมื่อรวมกับGolden Horseshoe ที่อยู่ใกล้เคียง ทางตอนใต้ของออนแทรีโอ Rust Belt จึงประกอบกันเป็นหนึ่งในภูมิภาคการผลิตที่สำคัญของโลก[ 49 ] [ 50 ]
การเปลี่ยนแปลง
รายงาน ของสถาบัน Brookingsในปี 2010 ชี้ให้เห็นว่าภูมิภาคทะเลสาบใหญ่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก โดยอ้างถึงเครือข่ายการค้าโลกที่มีอยู่แล้ว พลังงานสะอาด/ศักยภาพคาร์บอนต่ำ โครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรมที่พัฒนาแล้ว และเครือข่ายการศึกษาระดับสูง[ 51 ]
มีการเสนอกลยุทธ์ต่างๆ เพื่อพลิกฟื้นสถานการณ์ของเขตโรงงานเดิม ซึ่งรวมถึงการสร้างคาสิโนและศูนย์การประชุม การรักษาชนชั้นสร้างสรรค์ผ่านศิลปะและการฟื้นฟูย่านใจกลางเมือง การส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการประเภทเศรษฐกิจความรู้ และขั้นตอนอื่นๆ ซึ่งรวมถึงการขยายฐานอุตสาหกรรมใหม่ด้วยแรงงานที่มีทักษะ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานและระบบโครงสร้างพื้นฐานขึ้นใหม่ การสร้างความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยและธุรกิจที่เน้นการวิจัยและพัฒนา และความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างรัฐบาลกลาง รัฐบาลท้องถิ่น และภาคธุรกิจ[ 52 ]
เมื่อไม่นานมานี้ อุตสาหกรรมการผลิตที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมที่เน้นการวิจัยและพัฒนาได้เกิดขึ้นในเขต Rust Belt ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรมพอ ลิ เม อร์ เทคโนโลยีสารสนเทศและนาโนเทคโนโลยีเทคโนโลยีสารสนเทศถูกมองว่าเป็นโอกาสในการฟื้นฟู Rust Belt [ 53 ]ตัวอย่างความสำเร็จล่าสุดอย่างหนึ่งคือDetroit Aircraft Corporationซึ่งเชี่ยวชาญด้านการบูรณาการ การทดสอบ และบริการถ่ายทำภาพยนตร์ทางอากาศสำหรับระบบอากาศยานไร้คนขับ[ 54 ]
ในเมืองพิตต์สเบิร์ก ศูนย์วิจัยหุ่นยนต์และบริษัทต่างๆ เช่นNational Robotics Engineering CenterและRobotics Institute , Aethon Inc., American Robot Corporation, Automatika , Quantapoint , Blue Belt Technologies และ Seegrid กำลังสร้างแอปพลิเคชันเทคโนโลยีหุ่นยนต์ที่ทันสมัย เมืองแอครอนซึ่งเคยเป็น "เมืองหลวงแห่งยางพาราของโลก" ที่สูญเสียงานไป 35,000 ตำแหน่งหลังจากที่ผู้ผลิตยางและยางรายใหญ่Goodrich , FirestoneและGeneral Tireปิดสายการผลิต ปัจจุบันกลับมาเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกอีกครั้งในฐานะศูนย์กลางการวิจัยโพลิเมอร์ โดยมีบริษัทผู้ผลิตและจัดจำหน่ายที่เกี่ยวข้องกับโพลิเมอร์กว่า 400 แห่งดำเนินงานอยู่ในพื้นที่ การพลิกฟื้นนี้สำเร็จได้ส่วนหนึ่งจากความร่วมมือระหว่างGoodyear Tire & Rubber Companyซึ่งเลือกที่จะอยู่ต่อมหาวิทยาลัยแอครอนและสำนักงานนายกเทศมนตรีของเมือง Akron Global Business Accelerator ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของธุรกิจที่ประสบความสำเร็จมากมายในแอครอน ตั้งอยู่ในโรงงานผลิตยาง BF Goodrich ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่[ 55 ]
การผลิตแบบเพิ่มเนื้อวัสดุ หรือการพิมพ์ 3 มิติสร้างช่องทางที่น่าสนใจอีกทางหนึ่งสำหรับการฟื้นตัวของการผลิต บริษัทต่างๆ เช่น MakerGear จากBeachwood รัฐโอไฮโอหรือ ExOne Company จากNorth Huntingdon รัฐเพนซิลเวเนียกำลังออกแบบและผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและสินค้าอุปโภคบริโภคโดยใช้ระบบการสร้างภาพ 3 มิติ[ 56 ]
ในปี 2556 The Economistรายงานถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการย้ายฐาน การผลิตกลับประเทศ หรือการย้ายฐานการผลิตภายในประเทศ เมื่อบริษัทอเมริกันจำนวนมากย้ายโรงงานผลิตจากต่างประเทศกลับมายังประเทศ[ 57 ] ในที่สุดรัฐในเขต Rust Belt ก็จะได้รับประโยชน์จากกระบวนการ นำการผลิตกลับประเทศนี้
นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะปรับปรุงอสังหาริมทรัพย์ในเขต Rust Belt เพื่อพลิกฟื้นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ อาคารที่มีการแบ่งพื้นที่ซึ่งไม่เหมาะสมกับการใช้งานในปัจจุบันถูกซื้อและปรับปรุงใหม่เพื่อรองรับธุรกิจใหม่ กิจกรรมทางธุรกิจเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวกำลังเกิดขึ้นในพื้นที่ที่เคยซบเซา[ 58 ]พระราชบัญญัติCHIPS และวิทยาศาสตร์ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนสิงหาคม 2022 ได้รับการอธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูภาคการผลิตด้วยงานหลายพันตำแหน่งและโครงการวิจัยในรัฐต่างๆ เช่น โอไฮโอ โดยมุ่งเน้นที่การผลิตผลิตภัณฑ์เช่นเซมิคอนดักเตอร์เนื่องจากภาวะขาดแคลนชิปทั่วโลกในช่วงต้นทศวรรษ 2020 [ 59 ]
ดูเพิ่มเติม
- เขตปลูกข้าวโพด
- ความเสื่อมถอยของดีทรอยต์
- การลดบทบาทของอุตสาหกรรม
- โรคดัตช์
- ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในสหรัฐอเมริกา
- เศรษฐกิจของเมืองอัลเลนทาวน์ รัฐเพนซิลเวเนีย
- เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา
- เศรษฐกิจของเมืองยังส์ทาวน์ รัฐโอไฮโอ
- ซากปรักหักพังสมัยใหม่
- การเอาท์ซอร์สซิ่ง
- เมืองที่กำลังหดตัว
- เขตหิมะ
- เมืองเหล็ก
- วิกฤตเหล็กกล้า
- ซันเบลท์
- ความเสื่อมโทรมของเมือง
อ่านเพิ่มเติม
- บ รอห์ตัน, แชด (2015). รุ่งเรือง ตกต่ำ และอพยพ: เขตอุตสาหกรรมเก่า โรงงานประกอบโรงงาน และเรื่องราวของสองเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0199765614เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2024 เรียกดูเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2020
- คุก, ฟิลิป. การผงาดขึ้นของเขตอุตสาหกรรมเก่า . ลอนดอน: สำนักพิมพ์ UCL, 1995. ISBN 0-203-13454-0
- คอปโปลา, อเลสซานโดร. เมือง Apocalypse: cronache dalla fine della Civiltà Urbana โรมา: ลาเทอร์ซา, 2012. ISBN 9788842098409
- เดนิสัน, แดเนียล อาร์. และ สจวร์ต แอล. ฮาร์ท. การฟื้นฟูในเขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรม . แอนน์ อาร์เบอร์, มิชิแกน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมิชิแกน, 1987. ISBN 0-87944-322-7
- เอ็งเกอร์แมน, สแตนลีย์ แอล. และ โรเบิร์ต อี. กัลล์แมน. ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาฉบับเคมบริดจ์: ศตวรรษที่ 20.นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2000.
- แฮคเวิร์ธ, เจสัน (2019). การเสื่อมถอยของการผลิต: ลัทธิเหยียดเชื้อชาติและขบวนการอนุรักษ์นิยมทำลายอุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกาอย่างไร . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 9780231193733.
- ฮาเกดอร์น, จอห์น และ เพอร์รี เมคอน. ผู้คนและชนชั้นล่าง: แก๊ง อาชญากรรม และชนชั้นล่างในเมืองอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรม . ชิคาโก: สำนักพิมพ์เลควิว, 1988. ISBN 0-941702-21-9
- ไฮ, สตีเวน ซี. การสิ้นสุดของอุตสาหกรรม: การก่อตัวของเขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรมของอเมริกาเหนือ, 1969–1984 . โทรอนโต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโต, 2003. ISBN 0-8020-8528-8
- ฮิกกินส์, เจมส์ เจฟฟรีย์. ภาพลักษณ์ของเขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรม . เคนต์, โอไฮโอ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคนต์สเตท, 1999. ISBN 0-87338-626-4
- โลเปซ, สตีเวน เฮนรี. การปรับโครงสร้างใหม่ของเขตอุตสาหกรรมเก่า: การศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับขบวนการแรงงานอเมริกัน . เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, 2004. ISBN 0-520-23565-7
- Meyer, David R. (1989). "การพัฒนาอุตสาหกรรมในแถบมิดเวสต์และเขตอุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกาในศตวรรษที่ 19" วารสารประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ 49 ( 4): 921– 937. doi : 10.1017/S0022050700009505 . ISSN 0022-0507 . JSTOR 2122744 . S2CID 154436086 .
- เพรสตัน, ริชาร์ด. เหล็กกล้าอเมริกัน . นิวยอร์ก: เอวอน บุ๊คส์, 1992. ISBN 0-13-029604-X
- โรเทลลา, คาร์โล. ฝีมือเยี่ยม: นักมวย นักดนตรีบลูส์ และตัวละครอื่นๆ จากเขตอุตสาหกรรมเก่า . เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, 2002. ISBN 0-520-22562-7
- ทีฟอร์ด, จอน ซี. เมืองแห่งใจกลางประเทศ: การรุ่งเรืองและการล่มสลายของภาคอุตสาหกรรมมิดเวสต์ . บลูมิงตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา, 1993. ISBN 0-253-35786-1
- วอร์เรน, เคนเนธ. อุตสาหกรรมเหล็กกล้าของอเมริกา ค.ศ. 1850–1970: การตีความเชิงภูมิศาสตร์ . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1973. ISBN 0-8229-3597-X
- วินันต์, กาเบรียล. การเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไป: การล่มสลายของอุตสาหกรรมและการเติบโตของการดูแลสุขภาพในเขตอุตสาหกรรมเก่าของอเมริกา (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, 2021), เน้นที่เมืองพิตต์สเบิร์ก
ลิงก์ภายนอก
- แผนที่และภาพถ่ายเขตอุตสาหกรรมสำคัญ
- แผนที่ Rust Belt
- คลังสื่อดิจิทัลของชุดภาพยนตร์สารคดี Changing Gears มหาวิทยาลัยบอลสเตท
- คอลเลกชัน: "Rust Belt" ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน