กว่างโจวเมืองที่มีประชากร 14.5 ล้านคน หนึ่งในแปดมหานครที่อยู่ติดกัน ซึ่งตั้งอยู่ในมวลรวมขนาดใหญ่ที่สุดแห่งเดียวบนโลก ล้อมรอบสามเหลี่ยมปากแม่น้ำเพิร์ลของจีน

มุมไบ เมืองที่มีประชากรมาก ที่สุดในอินเดียและเป็นเมืองที่มีประชากรมากเป็นอันดับแปดของโลก โดยมีประชากร ในเขตมหานครรวมประมาณ 18.5 ล้านคน และมีพื้นที่เขตมหานครที่เล็กที่สุดเมื่อเทียบกับเมืองอื่นๆ ในโลก

มอสโกเมืองหลวงและเมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซียและเป็นเขตมหานครที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป โดยมีประชากรใน เขตมหานครมากกว่า 20 ล้านคน

นครโฮจิมินห์เมืองที่ใหญ่ที่สุดในเวียดนามโดยมีประชากรในเขตมหานครโฮจิมินห์มากกว่า 21.2 ล้านคน

การขยายตัวของเมือง (หรือurbanisationในภาษาอังกฤษแบบบริติช ) คือกระบวนการที่ชุมชนมนุษย์ก่อตัวขึ้นและขยายใหญ่ขึ้นเมื่อมีผู้คนอาศัย พักผ่อน และทำงานในเมืองและชุมชนเมืองมาก ขึ้น ^{[ 1 ]}อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงของประชากรจาก พื้นที่ ชนบทไปสู่พื้นที่เมืองการลดลงของสัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท และวิธีการที่สังคมและวัฒนธรรมปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงนี้^{[ 2 ]}

การขยายตัวของเมือง ไม่ได้หมายถึงจำนวนประชากรที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองโดยตรง แต่หมายถึงสัดส่วนของประชากรทั้งประเทศที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่จัดอยู่ในประเภทเมือง^{[ 3 ]}มีการคาดการณ์ว่าภายในปี 2050 ประมาณ 64% ของประเทศกำลังพัฒนาและ 86% ของประเทศพัฒนาแล้วจะกลายเป็นเมือง ซึ่งคาดว่าจะก่อให้เกิดปัญหาการขาดแคลนที่ดิน น้ำดื่ม สนามเด็กเล่น และทรัพยากรที่จำเป็นอื่นๆ สำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองส่วนใหญ่^{[ 4 ]}การเติบโตของประชากรในเมืองที่คาดการณ์ไว้เทียบเท่ากับประชากรในเมืองประมาณ 3 พันล้านคนภายในปี 2050 ซึ่งส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นในแอฟริกาและเอเชีย[ ^{5 ] ที่}น่าสังเกตคือ สหประชาชาติยังได้คาดการณ์เมื่อเร็วๆ นี้ว่าการเติบโตของประชากรโลกเกือบทั้งหมดตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2030 จะเกิดขึ้นในเมือง โดยมีประชากรในเมืองใหม่ประมาณ 1.1 พันล้านคนในอีก 10 ปีข้างหน้า^{[ 6 ]}ในระยะยาว คาดว่าการขยายตัวของเมืองจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพชีวิตในทางลบ^{[ 7 ] [ 8 ]}

การขยายตัวของเมืองมี ความเกี่ยวข้องกับหลากหลายสาขาวิชา รวมถึงการวางผังเมืองภูมิศาสตร์สังคมวิทยาสถาปัตยกรรมเศรษฐศาสตร์การศึกษาสถิติและสาธารณสุขปรากฏการณ์นี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ^{โลกาภิวัตน์ ความทันสมัย ​​การพัฒนาอุตสาหกรรม การตลาด อำนาจการบริหาร/สถาบัน และกระบวนการทางสังคมวิทยาของการใช้เหตุผล [ 9 ]} [ 10 ] [ 11 ] การขยายตัวของเมืองสามารถมอง^{ได้ว่าเป็นสภาวะเฉพาะในช่วงเวลา}หนึ่ง (เช่น สัดส่วนของประชากรทั้งหมดหรือพื้นที่ในเมืองหรือเขตเมือง) หรือเป็นการเพิ่มขึ้นของสภาวะนั้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้น การขยายตัวของเมืองจึงสามารถวัดปริมาณได้ทั้งในแง่ของระดับการพัฒนาเมืองเมื่อเทียบกับประชากรโดยรวม หรือในแง่ของอัตราการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนประชากรในเมือง การขยายตัวของเมืองก่อให้เกิดความท้าทายทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นโอกาสสำหรับความยั่งยืนด้วย "ศักยภาพในการใช้ทรัพยากรน้อยลงหรือมีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อสร้างการใช้ที่ดินที่ยั่งยืนมากขึ้น และเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพของระบบนิเวศทางธรรมชาติ" อย่างไรก็ตาม แนวโน้มการขยายตัวของเมืองในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการขยายตัวของเมืองอย่างมหาศาลนำไปสู่รูปแบบการใช้ชีวิตที่ไม่ยั่งยืน^{[ 5 ]}การพัฒนาความยืดหยุ่นของเมืองและความยั่งยืนของเมืองเมื่อเผชิญกับการขยายตัวของเมืองที่เพิ่มขึ้นเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายระหว่างประเทศในเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ 11 "เมืองและชุมชนที่ยั่งยืน"

การขยายตัวของเมืองไม่ใช่เพียงปรากฏการณ์สมัยใหม่ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและเป็นประวัติศาสตร์ของรากฐานทางสังคม ของมนุษย์ ในระดับโลก ซึ่งวัฒนธรรมชนบทกำลังถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมเมือง อย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญครั้งแรกในรูปแบบการตั้งถิ่นฐานคือการรวมตัวของกลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยวเข้าสู่หมู่บ้านเมื่อหลายพันปีก่อน วัฒนธรรมหมู่บ้านมีลักษณะเด่นคือสายเลือดเดียวกัน ความสัมพันธ์ใกล้ชิด และพฤติกรรมร่วมกัน ในขณะที่วัฒนธรรมเมืองมีลักษณะเด่นคือสายเลือดที่ห่างไกล ความสัมพันธ์ที่ไม่คุ้นเคย และพฤติกรรมการแข่งขัน การเคลื่อนย้ายของผู้คนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้คาดว่าจะดำเนินต่อไปและทวีความรุนแรงขึ้นในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ทำให้เมืองต่างๆ ขยายตัวจนมีขนาดใหญ่เกินกว่าจะจินตนาการได้เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ส่งผลให้เส้นโค้งการเติบโตของประชากรในเมืองทั่วโลกจนถึงปัจจุบันเป็นไปตามรูปแบบกำลังสอง-ไฮเปอร์โบลา^{[ 12 ]}

ตั้งแต่การพัฒนาเมืองแรกเริ่มในอารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุเมโสโปเตเมียและอียิปต์จนถึงศตวรรษที่ 18 ความสมดุลได้ดำรงอยู่ระหว่างประชากรส่วนใหญ่ที่ประกอบอาชีพเกษตรกรรมเพื่อยังชีพในชนบท และศูนย์กลางประชากรขนาดเล็กในเมืองซึ่งกิจกรรมทางเศรษฐกิจประกอบด้วยการค้าขายในตลาดและการผลิตในระดับเล็กเท่านั้น เนื่องจากการเกษตรกรรมยังอยู่ในขั้นดั้งเดิมและค่อนข้างหยุดนิ่งตลอดช่วงเวลานี้ อัตราส่วนของประชากรในชนบทต่อประชากรในเมืองจึงยังคงอยู่ในระดับสมดุลคงที่ อย่างไรก็ตาม สามารถสืบย้อนร่องรอยการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของเปอร์เซ็นต์ของประชากรในเมืองโดยรวมได้ในสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 15 ]}

เมื่อการปฏิวัติเกษตรกรรมและการปฏิวัติอุตสาหกรรม ของอังกฤษเริ่มต้นขึ้น ^{[ 16 ]}ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ความสัมพันธ์นี้ก็แตกหักลงในที่สุด และประชากรในเมืองก็เพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนตลอดศตวรรษที่ 19 ทั้งจากการอพยพอย่างต่อเนื่องจากชนบทและเนื่องจากการขยายตัวทางประชากร อย่างมหาศาล ที่เกิดขึ้นในเวลานั้น ในอังกฤษและเวลส์สัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ในเมืองที่มีประชากรมากกว่า 20,000 คน เพิ่มขึ้นจาก 17% ในปี 1801 เป็น 54% ในปี 1891 ยิ่งไปกว่านั้น หากใช้คำจำกัดความของการขยายตัวของเมืองที่กว้างขึ้น ในขณะที่ประชากรในเมืองในอังกฤษและเวลส์คิดเป็น 72% ของประชากรทั้งหมดในปี 1891 สำหรับประเทศอื่นๆ ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 37% ใน^{ฝรั่งเศส} 41 % ในปรัสเซียและ 28% ในสหรัฐอเมริกา^{[ 17} ]

เมื่อแรงงานไม่ต้องทำงานในไร่นาอีกต่อไปเนื่องจากผลผลิตทางการเกษตร สูงขึ้น พวกเขาก็หลั่งไหลไปยังเมืองอุตสาหกรรม ใหม่ๆ เช่นแมนเชสเตอร์และเบอร์มิงแฮมซึ่งกำลังเฟื่องฟูในด้านการค้า การพาณิชย์ และอุตสาหกรรม การค้าที่เติบโตขึ้นทั่วโลกยังทำให้สามารถนำเข้าธัญพืชจากอเมริกาเหนือและเนื้อสัตว์แช่เย็นจากออสเตรเลียและอเมริกาใต้ ได้ นอกจากนี้เมืองต่างๆ ยังขยายตัวในเชิงพื้นที่เนื่องจากการพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะซึ่งอำนวยความสะดวกในการเดินทางระยะไกลไปยังใจกลางเมืองสำหรับ ชนชั้นแรงงาน

การขยายตัวของเมืองแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วโลกตะวันตกและตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา ก็เริ่มแพร่หลายไป ยัง ประเทศกำลังพัฒนาเช่นกัน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีเพียง 15% ของประชากรโลกเท่านั้นที่อาศัยอยู่ในเมือง^{[ 18 ]}ตาม ข้อมูลของ สหประชาชาติปี 2007 ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ เมื่อประชากรโลกมากกว่า 50% อาศัยอยู่ในเมืองเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ^{[ 17 ]}

มหาวิทยาลัยเยลเผยแพร่ข้อมูลการพัฒนาเมืองในช่วงระหว่าง 3700 ปีก่อนคริสตกาลถึง 2000 ปีคริสตกาลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559 โดยใช้ข้อมูลดังกล่าวสร้างวิดีโอแสดงการพัฒนาของเมืองต่างๆ ทั่วโลกในช่วงเวลาดังกล่าว^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}นักโบราณคดียังได้ทำแผนที่ต้นกำเนิดและการแพร่กระจายของศูนย์กลางเมืองต่างๆ ทั่วโลกอีกด้วย^{[ 14 ]}

การขยายตัวของเมืองเกิดขึ้นได้ทั้งโดยธรรมชาติหรือโดยการวางแผน อันเป็นผลมาจากการกระทำของบุคคล กลุ่ม และรัฐ การอาศัยอยู่ในเมืองมีประโยชน์ทั้งทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ เนื่องจากสามารถเพิ่มโอกาสในการเข้าถึงตลาดแรงงาน การศึกษาที่ดีขึ้น ที่อยู่อาศัย และสภาพความปลอดภัย และลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการเดินทาง สภาพแวดล้อมต่างๆ เช่น ความหนาแน่น ความใกล้ชิด ความหลากหลาย และการแข่งขันในตลาด ล้วนเป็นองค์ประกอบที่เป็นประโยชน์ในสภาพแวดล้อมของเมือง อย่างไรก็ตาม ยังมีปรากฏการณ์ทางสังคมที่เป็นอันตรายเกิดขึ้นด้วย เช่น ความแปลกแยก ความเครียด ค่าครองชีพที่สูงขึ้น และการถูกกีดกันทางสังคมในวงกว้าง ซึ่งเชื่อมโยงกับวิถีชีวิตในเมือง การขยายตัวของชานเมืองซึ่งกำลังเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ของประเทศกำลังพัฒนาขนาดใหญ่ อาจถือได้ว่าเป็นความพยายามที่จะสร้างสมดุลระหว่างผลเสียเหล่านี้ของชีวิตในเมือง ในขณะที่ยังคงสามารถเข้าถึงทรัพยากรส่วนรวมได้อย่างกว้างขวาง

ในเมืองต่างๆ เงิน บริการ ความมั่งคั่ง และโอกาสต่างๆ กระจุกตัวอยู่รวมกัน ผู้คนจากชนบทจำนวนมากเดินทางเข้ามาในเมืองเพื่อแสวงหาโชคลาภและเปลี่ยนแปลงฐานะทางสังคม ธุรกิจซึ่งเป็นแหล่งงานและแหล่งแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศก็กระจุกตัวอยู่ในเขตเมืองเช่นกัน ไม่ว่าแหล่งที่มาจะเป็นการค้าหรือการท่องเที่ยว เงินจากต่างประเทศก็ไหลเข้ามาในประเทศผ่านทางท่าเรือหรือระบบธนาคาร ซึ่งส่วนใหญ่มักตั้งอยู่ในเมือง

หลายคนย้ายเข้ามาอยู่ในเมืองเพื่อแสวงหาโอกาสทางเศรษฐกิจ แต่สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายอัตราการขยายตัวของเมืองที่สูงมากในปัจจุบันในสถานที่ต่างๆ เช่น จีนและอินเดียได้อย่างครบถ้วน การอพยพออกจากชนบทเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการขยายตัวของเมือง ในพื้นที่ชนบท ซึ่งมักจะเป็นฟาร์มขนาดเล็กของครอบครัวหรือฟาร์มรวมในหมู่บ้าน การเข้าถึงสินค้าอุตสาหกรรมนั้นยากลำบากมาโดยตลอด แม้ว่าคุณภาพชีวิต โดยรวม จะเป็นเรื่องส่วนตัว และอาจดีกว่าในเมืองอย่างแน่นอน การใช้ชีวิตในฟาร์มนั้นมีความเสี่ยงต่อสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนเสมอ และในยามแห้งแล้งน้ำท่วมหรือโรคระบาด การอยู่รอดอาจกลายเป็นเรื่องยากลำบากอย่างยิ่ง

ในบทความของนิวยอร์กไทมส์เกี่ยวกับการอพยพออกจากการทำเกษตรกรรมอย่างรวดเร็วในประเทศไทย ชีวิตของเกษตรกรถูกอธิบายว่า "ร้อนและเหน็ดเหนื่อย" "ทุกคนบอกว่าเกษตรกรทำงานหนักที่สุดแต่ได้เงินน้อยที่สุด" เพื่อเป็นการแก้ไขความประทับใจนี้ กรมเกษตรของประเทศไทยจึงพยายามส่งเสริมความประทับใจว่าการทำเกษตรกรรมเป็น "อาชีพที่มีเกียรติและมั่นคง" ^{[ 23 ]}

อย่างไรก็ตาม ในประเทศไทย การขยายตัวของเมืองยังส่งผลให้ปัญหาต่างๆ เช่น โรคอ้วน เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเปลี่ยนจากสภาพแวดล้อมชนบทมาสู่ชุมชนเมืองยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจากอาหารที่เน้นคาร์โบไฮเดรตเป็นหลักไปเป็นอาหารที่มีไขมันและน้ำตาลสูงขึ้น ส่งผลให้โรคอ้วนเพิ่มขึ้น^{[ 24 ]}ชีวิตในเมือง โดยเฉพาะในสลัมเมืองสมัยใหม่ของประเทศกำลังพัฒนา ไม่ได้ปลอดจากโรคระบาดหรือภัยพิบัติทางสภาพอากาศ เช่น น้ำท่วม แต่ก็ยังคงดึงดูดผู้อพยพจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นน้ำท่วมประเทศไทยในปี 2011และน้ำท่วมจาการ์ตาในปี 2007 พื้นที่ในเมืองยังมีแนวโน้มที่จะเกิด ความรุนแรงยาเสพติด และปัญหาสังคมในเมืองอื่นๆ มากกว่าในสหรัฐอเมริกาการพัฒนาอุตสาหกรรมการเกษตรส่งผลกระทบในเชิงลบต่อเศรษฐกิจของฟาร์มขนาดเล็กและขนาดกลาง และลดขนาดของตลาดแรงงานในชนบทลงอย่างมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ความขัดแย้งเรื่องสิทธิในที่ดินอันเป็นผลกระทบจากโลกาภิวัตน์ทำให้กลุ่มที่มีอำนาจทางการเมืองน้อยกว่า เช่น เกษตรกร สูญเสียหรือถูกริบที่ดิน ส่งผลให้ต้องอพยพเข้าไปอยู่ในเมืองโดยไม่เต็มใจ ในประเทศจีน ซึ่งมีการใช้มาตรการเวนคืนที่ดินอย่างรุนแรง ทำให้เกิดการขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็วและกว้างขวางกว่า (54%) ในอินเดีย (36%) ซึ่งชาวนาจัดตั้งกลุ่มติดอาวุธ (เช่น กลุ่มนaxalites ) เพื่อต่อต้านความพยายามดังกล่าว การอพยพโดยไม่เต็มใจและไม่ได้วางแผนมักส่งผลให้เกิดการเติบโตอย่างรวดเร็วของชุมชนแอแออัด ซึ่งคล้ายคลึงกับพื้นที่ที่มีความขัดแย้งรุนแรง ที่ผู้คนถูกขับไล่ออกจากที่ดินของตนเนื่องจากความรุนแรง

เมืองต่างๆ มีบริการที่หลากหลายกว่า รวมถึงบริการเฉพาะทางที่หาไม่ได้ในพื้นที่ชนบท บริการเหล่านี้ต้องการแรงงาน ส่งผลให้มีโอกาสในการทำงานที่มากมายและหลากหลายกว่า ผู้สูงอายุอาจถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่ในเมืองที่มีแพทย์และโรงพยาบาลที่สามารถดูแลสุขภาพของพวกเขาได้ โอกาสทางการศึกษาที่หลากหลายและมีคุณภาพสูงเป็นอีกปัจจัยหนึ่งในการย้ายถิ่นฐานเข้าสู่เมือง เช่นเดียวกับโอกาสในการเข้าร่วม พัฒนา และแสวงหาชุมชนทางสังคม

การขยายตัวของเมืองยังสร้างโอกาสให้กับผู้หญิงซึ่งไม่มีในพื้นที่ชนบท ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับเพศ โดยผู้หญิงมีส่วนร่วมในการจ้างงานและเข้าถึงการศึกษา ซึ่งอาจทำให้อัตราการเจริญพันธุ์ลดลง อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้หญิงยังคงเสียเปรียบเนื่องจากสถานะที่ไม่เท่าเทียมกันในตลาดแรงงาน ความไม่สามารถที่จะรักษาทรัพย์สินได้อย่างอิสระจากญาติผู้ชาย และการเผชิญกับความรุนแรง^{[ 26 ]}

ผู้คนในเมืองมีผลิตภาพมากกว่าในชนบท คำถามสำคัญคือว่านี่เป็นผลมาจากผลกระทบของการรวมตัวกันหรือว่าเมืองดึงดูดผู้ที่มีผลิตภาพมากกว่ากันแน่ นักภูมิศาสตร์เมืองได้แสดงให้เห็นว่ามีผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นสูง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ตัวแทนจะตั้งถิ่นฐานในเมืองเพื่อรับประโยชน์จากผลกระทบของการรวมตัวกันเหล่านี้^{[ 27 ]}

กลุ่มเมือง ขนาด ใหญ่ที่โดดเด่นของประเทศสามารถได้รับประโยชน์มากขึ้นจากสิ่งต่างๆ ที่เมืองต่างๆ นำเสนอ โดยดึงดูดประชากรในชนบทและประชากรในเมืองและชานเมืองจากเมืองอื่นๆ กลุ่มเมืองขนาดใหญ่ที่โดดเด่นมักจะเป็นเมืองขนาดใหญ่เกินสัดส่วนแต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป ตัวอย่างเช่นมหานครมะนิลาเป็นกลุ่มเมืองขนาดใหญ่แทนที่จะเป็นเมือง ประชากรรวม 20 ล้านคน (มากกว่า 20% ของประชากรทั้งประเทศ) ทำให้เป็นเมืองหลัก แต่เมืองเกซอน (2.7 ล้านคน) ซึ่งเป็นเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดในมหานครมะนิลา และมะนิลา (1.6 ล้านคน) ซึ่งเป็นเมืองหลวง เป็นเมืองปกติแทน ความโดดเด่นของกลุ่มเมืองขนาดใหญ่สามารถวัดได้จากผลผลิต ความมั่งคั่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประชากร ซึ่งแต่ละอย่างแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งประเทศ มหานครโซลเป็นหนึ่งในกลุ่มเมืองขนาดใหญ่ที่โดดเด่นในเกาหลีใต้ เป็นที่อยู่อาศัยของประชากร 50% ของประชากรทั้งประเทศ^{[ 28 ]}

แม้ว่าเขตมหานครปูซาน-อุลซาน (15%, 8 ล้านคน) และเขตมหานครโอซาก้า (14%, 18 ล้านคน) จะครองประเทศของตน แต่ประชากรของพวกเขาก็กำลังย้ายไปยังคู่แข่งที่ครองอำนาจมากกว่าอย่างโซลและโตเกียวตามลำดับ^{[ 29 ]}

เมื่อเมืองพัฒนาขึ้น ต้นทุนก็จะพุ่งสูงขึ้น ซึ่งมักจะทำให้ชนชั้นแรงงานถูกขับออกจากตลาด รวมถึงเจ้าหน้าที่และพนักงานของเขตท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น ใน หนังสือ The age of revolution: 1789–1848ของEric Hobsbawm (ตีพิมพ์ในปี 1962 และ 2005) บทที่ 11 ระบุว่า "การพัฒนาเมืองในยุคของเราเป็นกระบวนการแบ่งแยกชนชั้นครั้งใหญ่ ซึ่งผลักดันคนยากจนที่เป็นแรงงานกลุ่มใหม่ให้ตกอยู่ในความทุกข์ยากอย่างใหญ่หลวงนอกศูนย์กลางการปกครอง ธุรกิจ และพื้นที่อยู่อาศัยเฉพาะทางใหม่ของชนชั้นนายทุน การแบ่งแยกเกือบสากลของยุโรปออกเป็นฝั่งตะวันตกที่ 'ดี' และฝั่งตะวันออกที่ 'ยากจน' ของเมืองใหญ่ๆ พัฒนาขึ้นในยุคนี้" นี่อาจเป็นเพราะลมตะวันตกเฉียงใต้ที่พัดพาควันถ่านหินและมลพิษอื่นๆ ลงมา ทำให้ขอบด้านตะวันตกของเมืองดีกว่าด้านตะวันออก^{[ 30 ]}

ปัญหาที่คล้ายกันนี้กำลังส่งผลกระทบต่อประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า เนื่องจากการพัฒนาเมืองอย่างรวดเร็วทำให้ความเหลื่อมล้ำแย่ลง แรงผลักดันในการเติบโตอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพอาจนำไปสู่การพัฒนาเมืองที่ไม่เป็นธรรม สถาบันวิจัยเช่น Overseas Development Institute ได้เสนอแนวนโยบายที่ส่งเสริมการใช้แรงงานเข้มข้นเพื่อใช้ประโยชน์จากการย้ายถิ่นฐานของแรงงานที่มีทักษะน้อย^{[ 31 ]}ปัญหาหนึ่งที่แรงงานอพยพเหล่านี้เกี่ยวข้องด้วยคือการเติบโตของสลัมในหลายกรณี แรงงานอพยพจากชนบทสู่เมืองที่ไม่มีทักษะถูกดึงดูดด้วยโอกาสทางเศรษฐกิจในเมือง น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถหางานหรือจ่ายค่าบ้านในเขตเมืองได้ และต้องอาศัยอยู่ในสลัม^{[ 32 ]}

ปัญหาในเมืองควบคู่ไปกับการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ ยังเป็นแรงผลักดันให้เกิดแนวโน้มการพัฒนาชานเมืองในประเทศกำลังพัฒนา แม้ว่าแนวโน้มของเมืองหลักในประเทศเหล่านั้นจะยังคงมีความหนาแน่นมากขึ้นเรื่อยๆ การพัฒนาเมืองมักถูกมองในแง่ลบ แต่ก็มีข้อดีอยู่บ้าง เช่น การลดต้นทุนการขนส่ง การสร้างโอกาสในการทำงานใหม่ การจัดหาการศึกษาและที่อยู่อาศัย และการคมนาคม การอาศัยอยู่ในเมืองช่วยให้บุคคลและครอบครัวสามารถใช้ประโยชน์จากความใกล้ชิดกับสถานที่ทำงานและความหลากหลายได้^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}แม้ว่าเมืองจะมีตลาดและสินค้าที่หลากหลายกว่าในชนบท แต่ความแออัดของสิ่งอำนวยความสะดวก การครอบงำของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและค่าเช่าที่สูง และความไม่สะดวกในการเดินทางข้ามเมือง มักรวมกันทำให้การแข่งขันในตลาดในเมืองรุนแรงกว่าในชนบท

ในประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่งที่เศรษฐกิจกำลังเติบโต การเติบโตมักจะเป็นไปอย่างไม่แน่นอนและขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมเพียงไม่กี่ประเภท เยาวชนในประเทศเหล่านี้ขาดการเข้าถึงบริการทางการเงินและบริการให้คำปรึกษาทางธุรกิจ ไม่สามารถขอสินเชื่อเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ และไม่มีทักษะการเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถคว้าโอกาสในอุตสาหกรรมเหล่านี้ได้ การทำให้แน่ใจว่าวัยรุ่นสามารถเข้าถึงโรงเรียนที่ดีเยี่ยมและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อทำงานในอุตสาหกรรมดังกล่าวและปรับปรุงโรงเรียนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อส่งเสริมสังคมที่เป็นธรรม^{[ 37 ]}

ในระดับโลก พื้นที่เมืองมีขนาดใหญ่ขึ้นกว่าสองเท่าระหว่างปี 1992 ถึง 2015 โดยเพิ่มขึ้นจาก 33 ล้านเฮกตาร์ (Mha) เป็น 71 ล้านเฮกตาร์ในปี 2015 การขยายตัวนี้ใช้พื้นที่เพาะปลูก ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดไป 24 ล้านเฮกตาร์ พื้นที่ป่า 3.3 ล้าน เฮกตาร์ และพื้นที่พุ่มไม้ 4.6 ล้าน เฮกตาร์^{[ 38 ]}

นอกจากนี้ การขยายตัวของเมืองยังช่วยปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้ดียิ่งขึ้นด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกและมาตรฐานที่เหนือกว่าในเขตเมืองเมื่อเทียบกับเขตชนบท สุดท้าย การขยายตัวของเมืองช่วยลดการปล่อยมลพิษด้วยการเพิ่มนวัตกรรม^{[ 39 ]}ในหนังสือWhole Earth Discipline ปี 2009 ของเขา Stewart Brand ได้กล่าวว่าผลกระทบของการขยายตัวของเมืองส่วนใหญ่เป็นผลดีต่อสิ่งแวดล้อม ประการแรก อัตราการเกิดของผู้อยู่อาศัยในเมืองใหม่ลดลงทันทีจนถึงอัตราการทดแทนและลดลงเรื่อยๆ ซึ่งช่วยลดความเครียดต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการเติบโตของประชากร^{[ 40 ]}ประการที่สอง การอพยพออกจากพื้นที่ชนบทช่วยลด เทคนิค การทำเกษตรกรรมแบบยังชีพ ที่ทำลายล้าง เช่น การทำเกษตรกรรมแบบเผาป่า ที่ไม่เหมาะสม Alex Steffenยังกล่าวถึงประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของการเพิ่มระดับการขยายตัวของเมืองในหนังสือ "Carbon Zero: Imagining Cities that can save the planet" ^{[ 41 ]}

อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานและการวางผังเมืองที่มีอยู่ไม่ยั่งยืน^{[ 42 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2556 รายงานที่ออกโดยกรมเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ^{[ 43 ]}เตือนว่าด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น 2.4 พันล้านคนภายในปี พ.ศ. 2593 ปริมาณอาหารที่ผลิตได้จะต้องเพิ่มขึ้น 70% ซึ่งจะทำให้ทรัพยากรอาหารตึงเครียด โดยเฉพาะในประเทศที่กำลังเผชิญกับความไม่มั่นคงทางอาหารอยู่แล้วเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติระบุว่า การผสมผสานระหว่างสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นในเขตเมือง จะทำให้ระบบสุขาภิบาลขั้นพื้นฐานและการดูแลสุขภาพตึงเครียด และอาจก่อให้เกิดภัยพิบัติทางมนุษยธรรมและสิ่งแวดล้อมได้^{[ 44 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2569 ข้อมูลจากดาวเทียมแสดงให้เห็นว่าความสว่างในเวลากลางคืนของโลกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากแสงประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับการขยายตัวของเมืองและโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งเน้นย้ำถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของมลภาวะทางแสงต่อท้องฟ้ายามค่ำคืนตามธรรมชาติ^{[ 45 ]}

ปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองกลายเป็นปัญหาที่น่ากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เกาะความร้อนในเมืองเกิดขึ้นเมื่อพื้นที่อุตสาหกรรมดูดซับและกักเก็บความร้อน พลังงานแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่ที่ไปถึงพื้นที่ชนบทจะถูกใช้ในการระเหยน้ำจากพืชและดิน ในเมืองมีพืชพรรณและดินที่เปิดโล่งน้อยกว่า พลังงานแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่จึงถูกดูดซับโดยอาคารและแอสฟัลต์ ส่งผลให้อุณหภูมิพื้นผิวสูงขึ้น ยานพาหนะ โรงงาน และหน่วยทำความร้อนและทำความเย็นในโรงงานและบ้านเรือนปล่อยความร้อนออกมามากยิ่งขึ้น^{[ 46 ]}ส่งผลให้เมืองต่างๆ มักจะมีอุณหภูมิสูงกว่าพื้นที่ใกล้เคียง 1 ถึง 3 องศาเซลเซียส (1.8 ถึง 5.4 องศาฟาเรนไฮต์) ^{[ 47 ]}เกาะความร้อนในเมืองยังทำให้ดินแห้งและดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์จากการปล่อยมลพิษได้น้อยลง^{[ 48 ]}การศึกษาของมหาวิทยาลัยกาตาร์พบว่าอุณหภูมิพื้นผิวในโดฮาเพิ่มขึ้นปีละ 0.65 องศาเซลเซียส ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2013 และ 2023 ^{[ 49 ]}

น้ำเสียที่เกิดจากฝนตกบนพื้นผิวที่ไม่สามารถซึมผ่านได้ถือเป็นผลกระทบที่พบได้ทั่วไปของการขยายตัวของเมือง น้ำฝนจากหลังคา ถนน ลานจอดรถ และทางเท้าจะไหลลงสู่ ท่อระบายน้ำแทนที่จะซึมลงสู่ แหล่ง น้ำใต้ดินน้ำฝนที่ปนเปื้อนในท่อระบายน้ำมักจะไม่ได้รับการบำบัดและไหลไปยังลำธาร แม่น้ำ หรืออ่าวชายฝั่งที่อยู่ใกล้เคียง^{[ 50 ]}

ภาวะยูโทรฟิเคชันในแหล่งน้ำเป็นอีกผลกระทบหนึ่งที่ประชากรจำนวนมากในเมืองมีต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อฝนตกในเมืองใหญ่เหล่านี้ ฝนจะกรอง CO2 _และสารมลพิษอื่นๆ ในอากาศลงสู่พื้นดิน สารเคมีเหล่านี้จะถูกชะล้างลงสู่แม่น้ำ ลำธาร และมหาสมุทรโดยตรง ทำให้คุณภาพน้ำแย่ลงและทำลายระบบนิเวศในบริเวณนั้น^{[ 51 ]}

ภาวะยูโทรฟิเคชันเป็นกระบวนการที่ทำให้ระดับออกซิเจนในน้ำลดลงและเกิดการแพร่กระจายของสาหร่ายซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ^{[ 52 ]}การแพร่กระจายของสาหร่ายที่เป็นอันตรายจะสร้างสารพิษที่เป็นอันตราย พวกมันเจริญเติบโตได้ดีที่สุดในสถานที่ที่มีไนโตรเจนและฟอสฟอรัสสูง ซึ่งรวมถึงมหาสมุทรที่ปนเปื้อนด้วยสารเคมีดังกล่าว^{[ 53 ]}ในสภาวะที่เหมาะสมเหล่านี้ พวกมันจะปกคลุมผิวน้ำ ปิดกั้นแสงแดดและสารอาหารจากสิ่งมีชีวิตอื่นๆ การเจริญเติบโตมากเกินไปของสาหร่ายทำให้น้ำแย่ลงโดยรวมและรบกวนความสมดุลตามธรรมชาติของระบบนิเวศทางน้ำ นอกจากนี้ เมื่อสาหร่ายตายลง จะมีการผลิต CO2 _ซึ่งทำให้มหาสมุทรมีความเป็นกรดมากขึ้น กระบวนการนี้เรียกว่าการเป็นกรด^{[ 54 ]}

พื้นผิวมหาสมุทรสามารถดูดซับ CO2 _จากชั้นบรรยากาศของโลกได้ เนื่องจากการปล่อยก๊าซเพิ่มขึ้นจากการขยายตัวของเมือง อันที่จริง มหาสมุทรดูดซับ CO2 ที่มนุษย์ผลิตขึ้นได้ถึงหนึ่งในสี่_[ 55 ^{]ซึ่งช่วย}ลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของก๊าซเรือนกระจก แต่ก็ทำให้มหาสมุทรมีความเป็นกรดมากขึ้นด้วย^{[ 56 ]}การลดลงของค่า pH จะขัดขวางการก่อตัวของแคลเซียมคาร์บอเนตอย่างเหมาะสม ซึ่งสิ่งมีชีวิตในทะเลต้องการเพื่อสร้างหรือรักษาเปลือกหรือโครงกระดูก^{[ 57 ] [ 55 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหอยและปะการังหลายชนิด อย่างไรก็ตาม บางชนิดสามารถเจริญเติบโตได้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นกรดมากขึ้น^{[ 58 ]}

การเติบโตอย่างรวดเร็วของชุมชนก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ๆ ในโลกที่พัฒนาแล้ว และความท้าทายอย่างหนึ่งก็คือ การเพิ่มขึ้นของขยะอาหาร^{[ 59 ]}หรือที่รู้จักกันในชื่อขยะอาหารในเมือง^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}ขยะอาหารคือการกำจัดผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปเนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ใช้ หมดอายุ หรือเน่าเสีย การเพิ่มขึ้นของขยะอาหารอาจก่อให้เกิดความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การเพิ่มขึ้นของการผลิต ก๊าซ มีเทนและการดึงดูด พาหะ นำโรค^{[ 61 ] [ 63 ]}หลุมฝังกลบเป็นสาเหตุสำคัญอันดับสามของการปล่อยก๊าซมีเทน^{[ 64 ]}ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อชั้นโอโซนและสุขภาพของบุคคล การสะสมของขยะอาหารทำให้เกิดการหมักเพิ่มขึ้น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการอพยพของหนูและแมลง การเพิ่มขึ้นของการอพยพของพาหะนำโรคสร้างศักยภาพที่มากขึ้นในการแพร่กระจายโรคสู่มนุษย์^{[ 65 ]}

ระบบการจัดการขยะมีความหลากหลายในทุกระดับ ตั้งแต่ระดับโลกไปจนถึงระดับท้องถิ่น และยังอาจได้รับอิทธิพลจากวิถีชีวิต การจัดการขยะไม่ได้เป็นเรื่องสำคัญจนกระทั่งหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม เมื่อพื้นที่เมืองเติบโตขึ้นพร้อมกับจำนวนประชากร การจัดการขยะมูลฝอยอย่างเหมาะสมจึงกลายเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างเห็นได้ชัด เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ รัฐบาลท้องถิ่นจึงมองหาแนวทางแก้ไขที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจน้อยที่สุด ซึ่งหมายถึงการนำวิธีการทางเทคนิคมาใช้ในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการ^{[ 66 ]}การจัดการขยะในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางแก้ไขที่ขับเคลื่อนด้วยเศรษฐกิจ เช่น การเผาหรือการฝังกลบที่ไม่ได้รับการควบคุม อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการแก้ไขปัญหาในด้านอื่นๆ ของวงจรชีวิตการบริโภค ตั้งแต่การลดปริมาณในขั้นตอนเริ่มต้นไปจนถึงการกู้คืนความร้อนและการรีไซเคิลวัสดุ^{[ 66 ]}ตัวอย่างเช่น ความกังวลเกี่ยวกับการบริโภคจำนวนมากและแฟชั่นที่รวดเร็วได้กลายเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ ของผู้บริโภคในเมือง นอกเหนือจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม (เช่น ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ความกังวลอื่นๆ ของเมืองเกี่ยวกับการจัดการขยะ ได้แก่ สุขภาพของประชาชนและการเข้าถึงที่ดิน

การขยาย ตัวของเมืองอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความหลากหลายทางชีวภาพโดยทำให้เกิดการแบ่งแยกถิ่นที่อยู่และทำให้สิ่งมีชีวิตถูกแยกออกจากกัน ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการแตกแยกของถิ่นที่อยู่^{[ 67 ]}การแตกแยกของถิ่นที่อยู่ไม่ได้ทำลายถิ่นที่อยู่เหมือนอย่างการสูญเสียถิ่นที่อยู่แต่เป็นการแยกถิ่นที่อยู่ออกจากกันด้วยสิ่งต่างๆ เช่น ถนนและทางรถไฟ^{[ 68 ]}การเปลี่ยนแปลงนี้อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการดำรงชีวิตโดยการแยกมันออกจากสภาพแวดล้อมที่มันสามารถเข้าถึงอาหารได้ง่าย และหาพื้นที่ที่พวกมันสามารถซ่อนตัวจากการถูกล่าได้^{[ 69 ]}ด้วยการวางแผนและการจัดการที่เหมาะสม การแตกแยกสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการเพิ่มทางเดินที่ช่วยเชื่อมต่อพื้นที่และช่วยให้การเคลื่อนย้ายไปรอบๆ บริเวณเมืองทำได้ง่ายขึ้น^{[ 70 ] [ 71 ]}

ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับความเป็นเมือง อาจพบการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของ "ความหลากหลายทางชีวภาพ" ได้^{[ 72 ] [ 73 ]}ซึ่งหมายความว่าความเป็นเมืองอาจเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่ง แต่ก็อาจช่วยส่งเสริมการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นๆ ได้เช่นกัน ในกรณีของการพัฒนาที่อยู่อาศัยและอาคาร หลายครั้งที่พืชพรรณจะถูกกำจัดออกไปทันทีเพื่อให้การก่อสร้างง่ายขึ้นและประหยัดค่าใช้จ่ายมากขึ้น ส่งผลให้สิ่งมีชีวิตพื้นเมืองในบริเวณนั้นสูญพันธุ์ไป การแตกแยกของถิ่นที่อยู่สามารถคัดกรองสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการแพร่กระจายจำกัดได้ ตัวอย่างเช่น พบว่าแมลงน้ำมีความหลากหลายทางชีวภาพต่ำกว่าในพื้นที่เมือง^{[ 74 ]}ยิ่งสภาพแวดล้อมรอบถิ่นที่อยู่มีความเป็นเมืองมากเท่าไร ก็ยิ่งมีสิ่งมีชีวิตเข้าถึงถิ่นที่อยู่ได้น้อยลงเท่านั้น^{[ 75 ]}ผลกระทบเชิงลบของความเป็นเมืองต่อแมลงน้ำอาจคงอยู่ยาวนาน^{[ 76 ]}ในบางครั้ง เช่น ในกรณีของนก ความเป็นเมืองอาจทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพเพิ่มขึ้นได้เมื่อสิ่งมีชีวิตสามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ได้ สิ่งนี้สามารถพบเห็นได้ในสายพันธุ์ที่อาจหาอาหารได้ในขณะที่เก็บกินซากพืชในพื้นที่ที่พัฒนาแล้วหรือพืชพรรณที่เพิ่มเข้ามาหลังจากเกิดการขยายตัวของเมือง เช่น ต้นไม้ที่ปลูกในเขตเมือง^{[ 77 ]}

ในประเทศกำลังพัฒนา การขยายตัวของเมืองไม่ได้ส่งผลให้มีอายุขัยเฉลี่ยเพิ่ม ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ^{[ 79 ]}การขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็วส่งผลให้มีอัตราการเสียชีวิตจากโรคไม่ติดต่อที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตเพิ่มขึ้น รวมถึงโรคมะเร็งและโรคหัวใจ^{[ 80 ]}ความแตกต่างของอัตราการเสียชีวิตจากโรคติดต่อจะแตกต่างกันไปตามชนิดของโรคและสถานที่^{[ 79 ]}

โดยเฉลี่ยแล้วระดับสุขภาพในเมืองดีกว่าเมื่อเทียบกับพื้นที่ชนบท อย่างไรก็ตาม ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ยากจนในเมือง เช่น สลัมและชุมชนแออัดต้องเผชิญกับ “โรคภัยไข้เจ็บ การบาดเจ็บ การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรอย่างไม่สมส่วน และการรวมกันของสุขภาพที่ไม่ดีและความยากจนทำให้เกิดความเสียเปรียบมากขึ้นเรื่อยๆ” ^{[ 26 ]}คนยากจนในเมืองจำนวนมากเข้าถึงบริการด้านสุขภาพได้ยากเนื่องจากไม่มีเงินจ่ายค่าบริการ ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปพึ่งผู้ให้บริการที่ไม่มีคุณสมบัติและไม่ได้รับการควบคุม

แม้ว่าการขยายตัวของเมืองจะเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงด้านสุขอนามัยสาธารณะการสุขาภิบาลและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพแต่ก็ยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบ อาชีพ อาหารและการออกกำลังกาย ด้วย ^{[ 80 ]}ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อรูปแบบสุขภาพในหลายด้าน ทั้งช่วยบรรเทาปัญหาบางอย่างและทำให้ปัญหาอื่นๆ รุนแรงขึ้น^{[ 79 ]}

ตามธรรมเนียมแล้ว ประชากรในชนบทมักรับประทานอาหารจากพืชซึ่งอุดมไปด้วยธัญพืช ผลไม้ และผัก และมีไขมันต่ำ อย่างไรก็ตาม ผู้คนในชนบทที่อพยพไปยังเขตเมืองมักเปลี่ยนไปรับประทานอาหารที่พึ่งพาอาหารแปรรูปมากขึ้น ซึ่งมีลักษณะเด่นคือมีเนื้อสัตว์ น้ำตาล ธัญพืชขัดสี และไขมันในปริมาณสูง ผู้อยู่อาศัยในเมืองมักมีเวลาในการเตรียมอาหารที่บ้านน้อยลง ประกอบกับรายได้ที่ใช้จ่ายได้มากขึ้น ทำให้เข้าถึงอาหารสะดวกซื้อและอาหารพร้อมรับประทานได้ง่ายขึ้น^{[ 81 ]}

ผลกระทบประการหนึ่งคือการเกิดพื้นที่ขาดแคลนอาหาร ประชากรเกือบ 23.5 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเข้าถึงซูเปอร์มาร์เก็ตได้ภายในระยะ 1 ไมล์จากบ้านของตน^{[ 82 ]}การศึกษาหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่าระยะทางไกลไปยังร้านขายของชำมีความสัมพันธ์กับอัตราโรคอ้วนที่สูงขึ้นและความเหลื่อมล้ำด้านสุขภาพอื่นๆ^{[ 83 ]}

พื้นที่ที่ขาดแคลนอาหารในประเทศที่พัฒนาแล้วมักจะสอดคล้องกับพื้นที่ที่มีร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดและร้านสะดวกซื้อจำนวนมากซึ่งมีอาหารสดน้อยหรือไม่เลย^{[ 84 ]}การขยายตัวของเมืองแสดงให้เห็นว่าเกี่ยวข้องกับการบริโภคผลไม้สด ผัก และธัญพืชไม่ขัดสีน้อยลง และการบริโภคอาหารแปรรูปและเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลมากขึ้น^{[ 83 ]}การเข้าถึงอาหารเพื่อสุขภาพที่ไม่ดีและการบริโภคไขมัน น้ำตาล และเกลือในปริมาณสูงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคอ้วน โรคเบาหวาน และโรคเรื้อรังที่เกี่ยวข้อง โดยรวมแล้วดัชนีมวลกายและ ระดับ คอเลสเตอรอลจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามรายได้ของประเทศและระดับการขยายตัวของเมือง[40]

พื้นที่ขาดแคลนอาหารในสหรัฐอเมริกามักพบได้ในย่านที่มีรายได้ต่ำและส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน^{[ 83 ]}การศึกษาหนึ่งเกี่ยวกับพื้นที่ขาดแคลนอาหารในเดนเวอร์รัฐโคโลราโด พบว่า นอกจากชนกลุ่มน้อยแล้ว ย่านที่ได้รับผลกระทบยังมีสัดส่วนของเด็กและการเกิดใหม่สูงอีกด้วย^{[ 85 ]}ในเด็ก การขยายตัวของเมืองมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงต่อภาวะขาดสารอาหารที่ ลดลง แต่มีความเสี่ยงต่อภาวะน้ำหนักเกินที่ สูงขึ้น ^{[ 79 ]}

การขยายตัวของเมืองยังเชื่อมโยงกับการแพร่กระจายของโรคติดต่อ ซึ่งสามารถแพร่กระจายได้เร็วขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยที่มีผู้คนอาศัยอยู่มากขึ้นในพื้นที่ที่เล็กลง โรคดังกล่าวอาจเป็นการติดเชื้อทางเดินหายใจและการติดเชื้อทางเดินอาหาร การติดเชื้ออื่นๆ อาจเป็นการติดเชื้อที่ต้องอาศัยพาหะในการแพร่กระจายไปยังมนุษย์ ตัวอย่างเช่น ไข้เลือดออก^{[ 86 ]}

การขยายตัวของเมืองยังเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหอบหืดด้วยเช่นกัน ทั่วโลก เมื่อชุมชนเปลี่ยนจากชนบทเป็นสังคมเมืองมากขึ้น จำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโรคหอบหืดก็เพิ่มขึ้น อัตราโอกาสในการลดอัตราการเข้ารักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโรคหอบหืดลดลงในเด็กและเยาวชนในเขตเทศบาลเมืองในบราซิล ผลการค้นพบนี้บ่งชี้ว่าการขยายตัวของเมืองอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลต่อความอ่อนแอต่อโรคหอบหืด^{[ 87 ]}

ในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง มีหลายปัจจัยที่ส่งผลให้มีผู้ป่วยโรคหอบหืดจำนวนมาก คล้ายกับพื้นที่ในสหรัฐอเมริกาที่มีการขยายตัวของเมืองเพิ่มขึ้น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองที่กำลังเติบโตในประเทศที่มีรายได้ต่ำจะสัมผัสกับมลพิษทางอากาศในระดับสูง ซึ่งเพิ่มความชุกและความรุนแรงของโรคหอบหืดในกลุ่มประชากรเหล่านี้^{[ 88 ]}พบความเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศที่เกี่ยวข้องกับการจราจรและโรคภูมิแพ้^{[ 89 ]}เด็กที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ยากจนในเมืองของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันมีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยจากโรคหอบหืดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับเด็กที่มีรายได้ต่ำอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา^{[ 90 ]}นอกจากนี้ เด็กที่เป็นโรคครูป (croup) ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เมืองมีอัตราความเสี่ยงต่อโรคหอบหืดสูงกว่าเด็กที่มีลักษณะคล้ายกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท นักวิจัยแนะนำว่าความแตกต่างในอัตราความเสี่ยงนี้เกิดจากระดับมลพิษทางอากาศและการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้ในสิ่งแวดล้อมที่สูงกว่าในพื้นที่เมือง^{[ 91 ]}

การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศในระดับสูง เช่น ไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO₂ ₎ , คาร์บอนมอนอกไซด์ (CO) และอนุภาคที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางน้อยกว่า 2.5 ไมโครเมตร (PM₂.₅ ₎สามารถทำให้เกิดการเมทิลเลชั่นของดีเอ็นเอที่ไซต์ CpG ในเซลล์ภูมิคุ้มกัน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่เด็กจะเป็นโรคหอบหืด การศึกษาต่างๆ แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง การเมทิลเลชั่นของ Foxp3 และการสัมผัสกับ _NO₂ , CO และ PM₂.₅ _ของเด็กนอกจากนี้ การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศในระดับสูงในปริมาณใดๆ ก็ตาม แสดงให้เห็นผลกระทบระยะยาวต่อบริเวณFoxp3 ^{[ 92 ]}

แม้ว่าการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพจะเพิ่มขึ้นตามการขยายตัวของเมือง แต่การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นของประชากรส่งผลเสียต่อคุณภาพอากาศ และในที่สุดก็ลดทอนคุณค่าเชิงบวกของทรัพยากรด้านสุขภาพ เนื่องจากเด็กและเยาวชนจำนวนมากขึ้นเป็นโรคหอบหืดเนื่องจากมลพิษในอัตราสูง^{[ 87 ]}อย่างไรก็ตาม การวางผังเมืองและการควบคุมการปล่อยมลพิษสามารถลดผลกระทบของมลพิษทางอากาศที่เกี่ยวข้องกับการจราจรต่อโรคภูมิแพ้ เช่น โรคหอบหืดได้^{[ 89 ]}

ในอดีต อาชญากรรมและการขยายตัวของเมืองมักเกิดขึ้นควบคู่กันไป คำอธิบายที่ง่ายที่สุดคือ พื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงกว่ามักมีสินค้าให้เลือกมากกว่า การก่ออาชญากรรมในพื้นที่เมืองจึงเป็นไปได้มากขึ้น การพัฒนาไปสู่ความทันสมัยยังนำไปสู่การก่ออาชญากรรมมากขึ้นด้วย เนื่องจากสื่อสมัยใหม่ทำให้ผู้คนตระหนักถึงช่องว่างรายได้ระหว่างคนรวยกับคนจนมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความรู้สึกขาดแคลน และในที่สุดก็อาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรม ในบางภูมิภาคที่การขยายตัวของเมืองเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ร่ำรวยกว่า พบว่าอาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินเพิ่มขึ้นและอาชญากรรมรุนแรงลดลง^{[ 93 ]}

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมในพื้นที่เมือง ปัจจัยบางประการได้แก่ รายได้ต่อหัว ความเหลื่อมล้ำทางรายได้ และขนาดประชากรโดยรวม นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ที่น้อยลงระหว่างอัตราการว่างงาน ค่าใช้จ่ายของตำรวจ และอาชญากรรม^{[ 94 ]}งานวิจัยระบุว่าการเดินทางระหว่างเมืองมีส่วนทำให้เกิดอัตราอาชญากรรมในเมือง ดังนั้นเมืองที่ดึงดูดแรงงานต่างถิ่นจำนวนมากมักจะมีระดับการโจรกรรมและการลักทรัพย์ที่สูงขึ้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับขนาดประชากร^{[ 95 ]}

การมีอยู่ของอาชญากรรมยังสามารถก่อให้เกิดอาชญากรรมเพิ่มขึ้นได้อีกด้วย พื้นที่เหล่านี้มีความเชื่อมโยงทางสังคมน้อยลงและดังนั้นจึงมีการควบคุมทางสังคมน้อยลง สิ่งนี้เห็นได้ชัดในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เกิดอาชญากรรม เนื่องจากอาชญากรรมส่วนใหญ่มักกระจุกตัวอยู่ในใจกลางเมือง ยิ่งระยะทางจากใจกลางเมืองมากเท่าไร อัตราการเกิดอาชญากรรมก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น^{[ 96 ]}

การย้ายถิ่นฐานยังเป็นปัจจัยที่อาจทำให้เกิดอาชญากรรมเพิ่มขึ้นในพื้นที่เมือง ผู้คนจากพื้นที่หนึ่งถูกขับไล่และถูกบังคับให้ย้ายเข้าไปอยู่ในสังคมเมือง ที่นี่พวกเขาอยู่ในสภาพแวดล้อมใหม่ที่มีบรรทัดฐานและค่านิยมทางสังคมใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่ความสามัคคีทางสังคมที่ลดลงและอาชญากรรมที่เพิ่มมากขึ้น^{[ 97 ]}

แม้ว่าการขยายตัวของเมืองมักจะก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี แต่ผลดีอย่างหนึ่งที่การขยายตัวของเมืองส่งผลกระทบคือ การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางกายเมื่อเทียบกับพื้นที่ชนบท ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชนบทและชุมชนในสหรัฐอเมริกามีอัตราโรคอ้วนสูงกว่าและมีกิจกรรมทางกายต่ำกว่าผู้อยู่อาศัยในเมือง^{[ 98 ]}ผู้อยู่อาศัยในชนบทบริโภคแคลอรี่จากไขมันในสัดส่วนที่สูงกว่าและมีแนวโน้มที่จะไม่ปฏิบัติตามแนวทางการออกกำลังกายและมีแนวโน้มที่จะไม่ค่อยออกกำลังกาย^{[ 99 ] [ 100 ]}เมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคต่างๆ ภายในสหรัฐอเมริกา ภาคตะวันตกมีอัตราการไม่ค่อยออกกำลัง กายต่ำที่สุด และภาคใต้มีอัตรา การไม่ค่อยออกกำลังกายสูงที่สุด^{[ 100 ]}เขตเมืองใหญ่และมหานครทั่วทุกภูมิภาคมีอัตราการออกกำลังกายในหมู่ผู้อยู่อาศัยสูงที่สุด^{[ 100 ]}

อุปสรรคต่างๆ เช่น การแยกตัวทางภูมิศาสตร์ ถนนที่พลุกพล่านและไม่ปลอดภัย และการตีตราทางสังคม ส่งผลให้กิจกรรมทางกายลดลงในสภาพแวดล้อมชนบท^{[ 101 ]}การจำกัดความเร็วที่สูงขึ้นบนถนนในชนบททำให้ไม่สามารถสร้างเลนจักรยาน ทางเท้า ทางเดิน และไหล่ทางได้^{[ 98 ]}พื้นที่เปิดโล่งที่พัฒนาน้อยในพื้นที่ชนบท เช่น สวนสาธารณะและเส้นทางเดิน แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพในการเดินต่ำกว่าในพื้นที่เหล่านี้เมื่อเทียบกับพื้นที่ในเมือง^{[ 98 ]}ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากในพื้นที่ชนบทต้องเดินทางไกลเพื่อใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการออกกำลังกาย ซึ่งใช้เวลามากเกินไปในแต่ละวันและทำให้ผู้อยู่อาศัยไม่สามารถใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจเพื่อออกกำลังกายได้^{[ 101 ]}นอกจากนี้ ผู้อยู่อาศัยในชุมชนชนบทต้องเดินทางไกลขึ้นเพื่อไปทำงาน ทำให้เวลาที่สามารถใช้ในการออกกำลังกายเพื่อความบันเทิงลดลง และลดโอกาสในการเดินทางไปทำงานด้วยวิธีการที่ใช้พลังงานน้อยลงอย่างมาก^{[ 98 ]}

ย่านและชุมชนที่มีสถานที่ออกกำลังกายอยู่ใกล้เคียง ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของการพัฒนาเมือง ทำให้ผู้อยู่อาศัยมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกายมากขึ้น^{[ 101 ]}ชุมชนที่มีทางเท้า ไฟถนน และสัญญาณไฟจราจร ทำให้ผู้อยู่อาศัยมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกายมากกว่าชุมชนที่ไม่มีสิ่งเหล่านั้น^{[ 98 ]}การมีจุดหมายปลายทางที่หลากหลายอยู่ใกล้กับที่อยู่อาศัยของผู้คน ช่วยเพิ่มการใช้การขนส่งแบบแอคทีฟ เช่น การเดินและการปั่นจักรยาน^{[ 102 ]}การขนส่งแบบแอคทีฟยังได้รับการส่งเสริมในชุมชนเมืองที่มีการเข้าถึงระบบขนส่งสาธารณะได้ง่าย เนื่องจากผู้อยู่อาศัยเดินหรือปั่นจักรยานไปยังป้ายรถประจำทาง^{[ 102 ]}

ในการศึกษาเปรียบเทียบภูมิภาคต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา พบว่าความคิดเห็นในทุกพื้นที่ระบุว่าลักษณะด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การเข้าถึงทางเท้า ถนนที่ปลอดภัย สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ และทิวทัศน์ที่น่ารื่นรมย์ มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกายเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ^{[ 100 ]}การรับรู้ว่ามีทรัพยากรอยู่ใกล้เคียงสำหรับกิจกรรมทางกายจะเพิ่มโอกาสที่ผู้อยู่อาศัยในทุกชุมชนจะปฏิบัติตามแนวทางและคำแนะนำสำหรับกิจกรรมทางกายที่เหมาะสม^{[ 102 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อยู่อาศัยในชนบท ความปลอดภัยของพื้นที่กลางแจ้งที่พัฒนาแล้วและการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้อย่างสะดวกเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการเพิ่มกิจกรรมทางกาย^{[ 99 ]}เพื่อต่อสู้กับระดับการไม่เคลื่อนไหวในผู้อยู่อาศัยในชนบท จำเป็นต้องมีการนำสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่สะดวกสบายมากขึ้น เช่น ที่กล่าวถึงในย่อหน้านี้ มาใช้ในชุมชนและสังคมชนบท

ปัจจัยการพัฒนาเมืองที่ส่งผลต่อสุขภาพจิตสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อแต่ละบุคคลและปัจจัยที่ส่งผลต่อกลุ่มสังคมขนาดใหญ่ ในระดับมหภาคหรือระดับกลุ่มสังคม การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมืองนั้นเชื่อว่ามีส่วนทำให้เกิดการแตกแยกและความไม่เป็นระเบียบทางสังคม ปัจจัยระดับมหภาคเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำทางสังคมซึ่งส่งผลกระทบต่อแต่ละบุคคลโดยการสร้างความรู้สึกไม่มั่นคง^{[ 103 ]}ความรู้สึกไม่มั่นคงอาจเกิดจากปัญหาเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพ เช่น ปัญหาด้านความปลอดภัยส่วนบุคคล หรือปัญหาเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางสังคม เช่น การสูญเสียแนวคิดเชิงบวกเกี่ยวกับตนเองจากเหตุการณ์เชิงลบ^{[ 104 ]}ความเครียดที่เพิ่มขึ้นเป็นปัจจัยความเครียดทางจิตใจของแต่ละบุคคลที่พบบ่อยซึ่งมาพร้อมกับการพัฒนาเมืองและเชื่อว่าเกิดจากความรู้สึกไม่มั่นคง การเปลี่ยนแปลงในองค์กรทางสังคมซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาเมืองนั้นเชื่อว่านำไปสู่การลดลงของการสนับสนุนทางสังคม ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น และความแออัดยัดเยียด ปัจจัยเหล่านี้เชื่อว่ามีส่วนทำให้เกิดความเครียดเพิ่มขึ้น^{[ 105 ]}

จากการศึกษาในปี 2004 ใน กลุ่มประชากรชาวสวีเดน 4.4 ล้านคน พบว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองมีโอกาสเป็นโรคซึมเศร้าเพิ่มขึ้น 20% ^{[ 106 ]}

นักสังคมศาสตร์ได้โต้แย้งว่าการขยายตัวของเมืองส่งผลต่อจิตวิทยาของผู้คน เช่น ค่านิยม ทัศนคติ และความสัมพันธ์^{[ 107 ]}แนวคิดหนึ่งคือเมืองต่างๆ มักจะมีวัฒนธรรมที่เปิดกว้างและเน้นความเป็นปัจเจกชนมากกว่า^{[ 108 ] [ 109 ]}ตัวอย่างเช่น เมืองต่างๆ ในสหรัฐอเมริกามักจะมีบรรทัดฐานทางสังคมที่หลวมและผ่อนปรนมากกว่าในชนบท^{[ 110 ]}การศึกษาในญี่ปุ่นพบว่าผู้คนจากพื้นที่ชนบทมีแนวโน้มที่จะคำนึงถึงว่าการเลือกของพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อผู้อื่นอย่างไร^{[ 108 ]}

อย่างไรก็ตาม รูปแบบบางอย่างดูเหมือนจะขัดแย้งกับทฤษฎีนี้ ตัวอย่างเช่น เมื่อนักวิจัยทดสอบบรรทัดฐานทางสังคมทั่วประเทศจีน ผู้คนในเขตเมืองรายงานว่ามีบรรทัดฐานทางสังคมที่เข้มงวดกว่า^{[ 111 ] [ 112 ]}ในการศึกษาอีกเรื่องหนึ่ง นักวิจัยได้ทดสอบรูปแบบความคิดทางวัฒนธรรมของเยาวชนขณะที่พวกเขาย้ายไปเรียนในวิทยาลัยทั่วประเทศจีน^{[ 113 ]}เยาวชนที่ย้ายจากพื้นที่ชนบทของจีนไปยังเมืองใหญ่ เช่น ปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบความคิดที่สม่ำเสมอ แต่ประวัติศาสตร์การทำนาข้าวหรือการทำนาข้าวสาลีของภูมิภาคกลับเป็นตัวทำนายการเปลี่ยนแปลงรูปแบบความคิดที่แข็งแกร่งกว่า ซึ่งชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมยังคงมีชีวิตอยู่ในเมืองสมัยใหม่ ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือ ผลกระทบของการขยายตัวของเมืองต่อจิตวิทยาของผู้คนแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม

รูปแบบการพัฒนาเมืองที่แตกต่างกันสามารถจำแนกได้ตามรูปแบบสถาปัตยกรรมและวิธีการวางผังเมือง ตลอดจนการเติบโตทางประวัติศาสตร์ของพื้นที่นั้นๆ

ในเมืองต่างๆ ของโลกที่พัฒนาแล้วการขยายตัวของเมืองตามแบบฉบับดั้งเดิมแสดงให้เห็นถึงการกระจุกตัวของกิจกรรมและการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์รอบๆ บริเวณใจกลางเมือง ซึ่งเรียกว่า การอพยพเข้า มา การอพยพเข้ามาหมายถึงการอพยพจากอดีตอาณานิคมและสถานที่ที่คล้ายคลึงกัน ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้อพยพจำนวนมากตั้งถิ่นฐานในใจกลางเมืองที่ยากจนนำไปสู่แนวคิดเรื่อง "การกลายเป็นพื้นที่รอบนอกของใจกลางเมือง" ซึ่งอธิบายง่ายๆ ว่าผู้คนที่เคยอยู่บริเวณรอบนอกของอดีตอาณาจักร ปัจจุบันอาศัยอยู่ในใจกลางเมือง

การพัฒนาล่าสุด เช่น โครงการปรับปรุง พื้นที่ใจกลางเมืองส่งผลให้ผู้ที่ย้ายเข้ามาใหม่ในเมืองไม่จำเป็นต้องตั้งถิ่นฐานในใจกลางเมืองอีกต่อไป ในบางภูมิภาคที่พัฒนาแล้ว ปรากฏการณ์ตรงกันข้าม ซึ่งเดิมเรียกว่าการย้ายถิ่นฐานออกจากเมืองได้เกิดขึ้น โดยเมืองสูญเสียประชากรไปยังพื้นที่ชนบท และพบได้ทั่วไปในครอบครัวที่ร่ำรวย ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการคมนาคมที่ดีขึ้น และเกิดจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความกลัวอาชญากรรมและสภาพแวดล้อมในเมืองที่ไม่ดี ซึ่งส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์เมืองหดตัวในบางส่วนของโลกอุตสาหกรรม

ผู้อพยพจากชนบทถูกดึงดูดด้วยโอกาสที่เมืองต่างๆ มอบให้ แต่ส่วนใหญ่มักไปตั้งรกรากอยู่ในชุมชนแออัดและประสบกับความยากจนอย่างสุดขีด ความไม่สามารถของประเทศต่างๆ ในการจัดหาที่อยู่อาศัยที่เพียงพอสำหรับผู้อพยพจากชนบทเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการขยายตัวของเมืองมากเกินไป ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่อัตราการขยายตัวของเมืองเติบโตเร็วกว่าอัตราการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้มีอัตราการว่างงานสูงและความต้องการทรัพยากรสูง^{[ 114 ]}ในช่วงทศวรรษ 1980 มีความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้ด้วยทฤษฎีความลำเอียงในเมืองซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยไมเคิล ลิปตัน

คนยากจนในเมืองส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่สามารถหางานทำได้ อาจต้องใช้ชีวิตอยู่ในงานที่ไม่มั่นคงและได้รับค่าจ้างต่ำ จากการวิจัยของสถาบันพัฒนาต่างประเทศ การพัฒนาเมืองเพื่อคนยากจนจะต้องอาศัยการเติบโตที่เน้นแรงงาน โดยได้รับการสนับสนุนจากการคุ้มครองแรงงาน กฎระเบียบการใช้ที่ดินที่ยืดหยุ่น และการลงทุนในบริการพื้นฐาน^{[ 115 ]}

เมื่อพื้นที่อยู่อาศัยขยายตัวออกไป จะเรียกว่าการขยายตัวของชานเมือง นักวิจัยและนักเขียนหลายคนเสนอว่าการขยายตัวของชานเมืองได้ไปไกลถึงขั้นก่อให้เกิดจุดรวมตัวใหม่ๆ นอกเขตใจกลางเมือง ทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา เช่น อินเดีย^{[ 116 ]}รูปแบบการรวมตัวแบบเครือข่ายและหลายศูนย์กลางนี้ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการพัฒนาเมืองที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ มันถูกเรียกว่าเมืองชายขอบ (Garreau, 1991) เมืองเครือข่าย (Batten, 1995) เมืองหลังสมัยใหม่ (Dear, 2000) หรือชานเมืองชั้นนอกแม้ว่าคำหลังนี้จะหมายถึงพื้นที่ที่มีความหนาแน่นน้อยกว่านอกเขตชานเมืองก็ตาม ลอสแอนเจลิสเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของการพัฒนาเมืองประเภทนี้ ในสหรัฐอเมริกา กระบวนการนี้ได้กลับทิศทางในปี 2011 โดยเกิด "การกลับเข้าสู่เมือง" ในรูปแบบของการอพยพออกจากชานเมืองเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการขนส่งที่สูงอย่างต่อเนื่อง^{[ 117 ]}

การขยายตัวของเมืองสามารถแบ่งออกได้เป็นการขยายตัวตามแผนและการขยายตัวแบบค่อยเป็นค่อยไป การขยายตัวตามแผน เช่นชุมชนที่วางแผนไว้หรือขบวนการเมืองสวนนั้น อาศัยแผนล่วงหน้า ซึ่งสามารถจัดทำขึ้นด้วยเหตุผลทางทหาร สุนทรียภาพ เศรษฐกิจ หรือการออกแบบเมืองตัวอย่างสามารถพบได้ในเมืองโบราณหลายแห่ง แม้ว่าการสำรวจจะนำมาซึ่งการปะทะกันของชาติต่างๆ ซึ่งหมายความว่าเมืองที่ถูกรุกรานหลายแห่งได้รับลักษณะที่วางแผนไว้ตามที่ผู้ยึดครองต้องการ เมืองโบราณแบบค่อยเป็นค่อยไปหลายแห่งประสบกับการพัฒนาใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารและเศรษฐกิจ มีการสร้างถนนใหม่ตัดผ่านเมือง และมีการจัดสรรที่ดินใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ที่วางแผนไว้ ทำให้เมืองมีการออกแบบทางเรขาคณิตที่โดดเด่น หน่วยงานของสหประชาชาติมักต้องการเห็นการ ติดตั้ง โครงสร้างพื้นฐานของเมืองก่อนที่จะเกิดการขยายตัวของเมืองนักวางผังภูมิ ทัศน์ มีหน้าที่รับผิดชอบโครงสร้างพื้นฐานของภูมิทัศน์ ( สวนสาธารณะระบบระบายน้ำในเมืองที่ยั่งยืนทางเดินสีเขียวฯลฯ) ซึ่งสามารถวางแผนได้ก่อนที่จะเกิดการขยายตัวของเมือง หรือหลังจากนั้นเพื่อฟื้นฟูพื้นที่และสร้างคุณภาพชีวิต ที่ดีขึ้น ในภูมิภาค แนวคิดเกี่ยวกับการควบคุมการขยายตัวของเมืองได้รับการพิจารณาในสถาบันนักวางผังเมืองแห่งอเมริกา

เนื่องจากประชากรยังคงเติบโตและขยายตัวเป็นเมืองในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน จึง มีการนำเทคนิค การวางผังเมืองแบบใหม่และการเติบโตอย่างชาญฉลาดมาใช้เพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงไปสู่การพัฒนาเมืองที่ยั่งยืนทั้งด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคม นอกจากนี้ แนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่ภาครัฐ ซึ่งอาจรวมถึงธุรกิจ องค์กรวิจัยและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และที่สำคัญที่สุดคือประชาชนในท้องถิ่น^{[ 119 ]}หลักการของการเติบโตอย่างชาญฉลาดและการวางผังเมืองแบบใหม่ ได้แก่การเดินเท้าได้สะดวก การพัฒนาแบบผสมผสาน การออกแบบที่มีความหนาแน่นสูงที่สะดวกสบาย การอนุรักษ์ที่ดินความเสมอภาคทางสังคมและความหลากหลายทางเศรษฐกิจ ชุมชนแบบผสมผสานทำงานเพื่อต่อสู้ กับ การเปลี่ยนแปลง ทางสังคม ด้วยที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงเพื่อส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคม ลดการพึ่งพารถยนต์เพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่นชุมชนที่เดินเท้าได้สะดวกมี GDP ต่อหัวเฉลี่ยสูงกว่าเมืองใหญ่ที่เดินเท้าได้ไม่สะดวกถึง 38% (Leinberger, Lynch) ด้วยการผสานความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม เมืองต่างๆ จะมีความเท่าเทียม ยืดหยุ่น และน่าดึงดูดใจมากกว่าการขยายตัวของเมืองที่ ใช้ ที่ดินเกินความจำเป็น ส่งเสริม การใช้ รถยนต์และแบ่งแยกประชากรทางเศรษฐกิจ^{[ 120 ] [ 121 ]}

ปัจจุบัน ประเทศส่วนใหญ่ในโลกเป็นเมือง โดยอัตราการเป็นเมืองเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 56.2% ในปี 2020 ^{[ 123 ]}อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างบางภูมิภาค ประเทศในยุโรปตะวันออกกลางอเมริกาและเอเชียตะวันออกส่วนใหญ่เป็นเมือง ในขณะเดียวกัน มีสองแถบขนาดใหญ่ (จากแอฟริกาตอนกลางถึงตะวันออกและจากเอเชียตอนกลางถึงตะวันออกเฉียงใต้ ) ของประเทศที่มีอัตราการเป็นเมืองต่ำมาก ดังที่เห็นในแผนที่นี้ ประเทศที่มีป้ายกำกับเหล่านี้อยู่ในกลุ่มประเทศ ที่มีอัตราการเป็นเมืองต่ำที่สุด

ณ ปี 2022 อัตราการขยายตัวของเมืองสูงกว่า 80% ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา เม็กซิโก บราซิล อาร์เจนตินา ชิลี ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส ฟินแลนด์ เดนมาร์ก อิสราเอล สเปนและเกาหลีใต้อเมริกาใต้เป็นทวีปที่มีอัตราการขยายตัวของเมืองสูงที่สุดในโลกโดยมีประชากรมากกว่า 80 % อาศัยอยู่ในเขตเมืองและ เป็นทวีปเดียวที่ มีอัตราการขยายตัวของเมืองสูงกว่า 80%

• การปฏิวัติยุคหินใหม่
• ออปปิดัม
• โพลิส
• การปฏิวัติเมือง

• การขยายตัวของเมืองในแอฟริกา
• การขยายตัวของเมืองในประเทศจีน
• การขยายตัวของเมืองในอินเดีย
• การขยายตัวของเมืองในปากีสถาน
• การขยายตัวของเมืองในสหรัฐอเมริกา

•  บทความนี้มีการนำข้อความจาก งาน เนื้อหาเสรีมาใช้ ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 4.0 ( คำชี้แจง/การอนุญาต ) ข้อความนำมาจากรายงานสถานการณ์ทรัพยากรที่ดินและน้ำของโลกเพื่ออาหารและการเกษตร ปี 2025องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO)

•  บทความนี้มีการนำข้อความจาก งาน เนื้อหาเสรีมาใช้ ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 4.0 ( คำชี้แจง/การอนุญาต ) ข้อความนำมาจากรายงานสถานการณ์การประมงและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำโลก ปี 2024ของ FAO

• อาร์มัส, ดิเอโก; เลียร์, จอห์น (1998). "เส้นทางของประวัติศาสตร์เมืองในละตินอเมริกา". วารสารประวัติศาสตร์เมือง . 24 (3): 291– 301. doi : 10.1177/009614429802400301 . S2CID  144282123 .
• ไบรอค, พอล. เมืองและการพัฒนาเศรษฐกิจ: จากรุ่งอรุณแห่งประวัติศาสตร์จนถึงปัจจุบัน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1991). บทวิจารณ์ออนไลน์
• โกลด์ฟิลด์, เดวิด. บรรณาธิการ. สารานุกรมประวัติศาสตร์เมืองอเมริกัน (2 เล่ม 2006); 1056 หน้า; ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
• Hays, Samuel P (1993). "จากประวัติศาสตร์ของเมืองสู่ประวัติศาสตร์ของสังคมเมือง". วารสารประวัติศาสตร์เมือง . 19 (1): 3– 25. doi : 10.1177/009614429301900401 . S2CID  144479930 .
• Hoffmann, Ellen M. และคณะ "แบบจำลองแรงผลักดันและแรงดึงดูดมีประโยชน์ในการอธิบายการย้ายถิ่นฐานจากชนบทสู่เมืองหรือไม่? กรณีศึกษาในรัฐอุตตราขันธ์ ประเทศอินเดีย" PloS one 14.4 (2019): e0214511. ออนไลน์
• ลีส์, แอนดรูว์. เมือง: ประวัติศาสตร์โลก (ประวัติศาสตร์โลกฉบับใหม่ อ็อกซ์ฟอร์ด, 2015), 160 หน้า.
• McShane, Clay. “สถานะของศิลปะในประวัติศาสตร์เมืองของอเมริกาเหนือ” วารสารประวัติศาสตร์เมือง (2006) 32#4 หน้า 582–597 ระบุถึงการสูญเสียอิทธิพลของนักเขียนอย่าง Lewis Mumford, Robert Caro และ Sam Warner การเน้นย้ำอย่างต่อเนื่องในยุคสมัยใหม่ที่แคบ และความสำคัญโดยทั่วไปของสาขาวิชานี้ลดลง ความคิดเห็นของ Timothy Gilfoyle และ Carl Abbott โต้แย้งข้อสรุปสุดท้ายนี้

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมือง

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมือง

• รายงานแนวโน้มการขยายตัวของเมืองทั่วโลก ฉบับปรับปรุงปี 2014เว็บไซต์ของกองประชากรแห่งสหประชาชาติ
• การขยายตัวของเมืองในบัลแกเรีย
• ภาพถ่ายดาวเทียมกลางคืนของ NASA – แสงไฟในเมืองสามารถใช้เป็นตัวชี้วัดการขยายตัวของเมืองได้อย่างง่ายดายและเห็นภาพชัดเจน
• Geopolis : กลุ่มวิจัย มหาวิทยาลัยปารีส-ดีเดอโรต์ ประเทศฝรั่งเศส
• ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการขยายตัวของเมืองโดยลูอิส มัมฟอร์ด
• พลวัตการขยายตัวของเมืองในระบบโลกโดยแอนเดรย์ โคโรตาเยฟ
• บทสรุปโดยย่อเกี่ยวกับแนวโน้มทางสังคมและประชากรโลกรวมถึงการทบทวนแนวโน้มการขยายตัวของเมืองทั่วโลก
• รายงานสำรวจเศรษฐกิจและสังคมโลก ปี 2013กรมกิจการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ