อ่าน 17 นาที
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์
ใน ฟิสิกส์เชิงทฤษฎี และ ฟิสิกส์เชิงคณิตศาสตร์ กลศาสตร์ เชิงวิเคราะห์ หรือ กลศาสตร์เชิงทฤษฎี คือชุดของสูตรที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดของ กลศาสตร์คลาสสิก กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ใช้...
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| กลศาสตร์คลาสสิก |
|---|
ในฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและฟิสิกส์เชิงคณิตศาสตร์กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์หรือกลศาสตร์เชิงทฤษฎีคือชุดของสูตรที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดของกลศาสตร์คลาสสิกกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ใช้ คุณสมบัติ เชิงสเกลาร์ของการเคลื่อนที่เพื่อแสดงถึงระบบโดยรวม ซึ่งโดยปกติคือพลังงานจลน์และพลังงานศักย์ สม การการเคลื่อนที่ ได้มาจากการปริมาณเชิงสเกลาร์โดยอาศัยหลักการพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงของปริมาณเชิงสเกลาร์นั้น
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ได้รับการพัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์และนักคณิตศาสตร์หลายคนในช่วงศตวรรษที่ 18 เป็นต้นไป หลังจากกลศาสตร์แบบนิวตันกลศาสตร์แบบนิวตันพิจารณาปริมาณเวกเตอร์ ของการเคลื่อนที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเร่งโมเมนตัมแรงของส่วนประกอบของระบบ ซึ่งอาจเรียกว่ากลศาสตร์เวกเตอร์ได้ เช่นกัน [ 1 ]สเกลาร์คือปริมาณ ในขณะที่เวกเตอร์แสดงด้วยปริมาณและทิศทาง ผลลัพธ์ของสองแนวทางที่แตกต่างกันนี้เทียบเท่ากัน แต่แนวทางกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์มีข้อดีหลายประการสำหรับปัญหาที่ซับซ้อน
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ใช้ประโยชน์จาก ข้อจำกัดของระบบในการแก้ปัญหา ข้อจำกัดเหล่านี้จำกัดจำนวนองศาอิสระที่ระบบสามารถมีได้ และสามารถใช้เพื่อลดจำนวนพิกัดที่จำเป็นในการแก้ปัญหาการเคลื่อนที่ รูปแบบนี้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการเลือกพิกัดใดๆ ซึ่งในบริบทนี้เรียกว่าพิกัดทั่วไปพลังงานจลน์และพลังงานศักย์ของระบบแสดงออกมาโดยใช้พิกัดทั่วไปหรือโมเมนตัมเหล่านี้ และสมการการเคลื่อนที่สามารถตั้งขึ้นได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์จึงช่วยให้สามารถแก้ปัญหาทางกลศาสตร์จำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการเวกเตอร์แบบเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม มันอาจใช้ไม่ได้ผลเสมอไปสำหรับแรงที่ไม่คงตัวหรือแรงที่ทำให้เกิดการสูญเสียพลังงาน เช่นแรงเสียดทานในกรณีดังกล่าวอาจต้องกลับไปใช้กลศาสตร์ของนิวตัน
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์มีสองสาขาหลัก ได้แก่กลศาสตร์ลากรางจ์ (ใช้พิกัดทั่วไปและความเร็วทั่วไปที่สอดคล้องกันในปริภูมิการกำหนดค่า ) และกลศาสตร์แฮมิลตัน (ใช้พิกัดและโมเมนตัมที่สอดคล้องกันในปริภูมิเฟส ) ทั้งสองสูตรมีความเทียบเท่ากันโดยการแปลงเลอจองเดอร์บนพิกัดทั่วไป ความเร็ว และโมเมนตัม ดังนั้นทั้งสองจึงมีข้อมูลเดียวกันสำหรับการอธิบายพลวัตของระบบ นอกจากนี้ยังมีสูตรอื่นๆ เช่นทฤษฎีแฮมิลตัน-จาโคบีกลศาสตร์รูเธียนและสมการการเคลื่อนที่ของแอปเปลล์ สมการการเคลื่อนที่ทั้งหมดสำหรับอนุภาคและสนามในรูปแบบใดๆ ก็ตาม สามารถอนุมานได้จากผลลัพธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่เรียกว่าหลักการของการกระทำน้อยที่สุดผลลัพธ์หนึ่งคือทฤษฎีบทของโนเธอร์ซึ่งเป็นข้อความที่เชื่อมโยงกฎการอนุรักษ์ กับ สมมาตรที่ เกี่ยวข้อง
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ไม่ได้นำเสนอฟิสิกส์ใหม่ และไม่ได้มีความทั่วไปมากกว่ากลศาสตร์แบบนิวตัน แต่เป็นการรวบรวมรูปแบบที่เทียบเท่ากันซึ่งมีการประยุกต์ใช้ในวงกว้าง อันที่จริง หลักการและรูปแบบเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้ในกลศาสตร์เชิงสัมพัทธภาพและ ทฤษฎีสั ม พัทธภาพทั่วไปได้และด้วยการปรับเปลี่ยนบางประการ ก็ สามารถนำไปใช้ใน กลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีสนามควอนตัม ได้เช่นกัน
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวาง ตั้งแต่ฟิสิกส์พื้นฐานไปจนถึงคณิตศาสตร์ ประยุกต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีความโกลาหล
วิธีการทางกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ใช้ได้กับอนุภาคแบบไม่ต่อเนื่อง ซึ่งแต่ละอนุภาคมีจำนวนองศาอิสระจำกัด แต่สามารถปรับเปลี่ยนเพื่ออธิบายสนามต่อเนื่องหรือของไหล ซึ่งมีจำนวนองศาอิสระไม่จำกัด นิยามและสมการมีความคล้ายคลึงอย่างมากกับกลศาสตร์
แรงจูงใจ
เป้าหมายของทฤษฎีกลศาสตร์คือการแก้ปัญหาทางกลศาสตร์ เช่น ปัญหาที่เกิดขึ้นในฟิสิกส์และวิศวกรรมศาสตร์ โดยเริ่มต้นจากระบบทางกายภาพ เช่น กลไกหรือระบบดาว แล้วจึง พัฒนา แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ในรูปของสมการเชิงอนุพันธ์ แบบจำลองนี้สามารถแก้ได้ด้วยวิธีเชิงตัวเลขหรือเชิงวิเคราะห์เพื่อหาการเคลื่อนที่ของระบบ
วิธี การเชิงเวกเตอร์ของนิวตันในกลศาสตร์อธิบายการเคลื่อนที่ด้วยความช่วยเหลือของ ปริมาณ เวกเตอร์เช่นแรงความเร็วและความเร่งปริมาณเหล่านี้บ่งบอกลักษณะการเคลื่อนที่ของวัตถุในอุดมคติว่าเป็น"จุดมวล"หรือ " อนุภาค " ซึ่งเข้าใจว่าเป็นจุดเดียวที่มีมวลติดอยู่ วิธีการของนิวตันได้รับการประยุกต์ใช้ประสบความสำเร็จในปัญหาทางฟิสิกส์หลากหลาย รวมถึงการเคลื่อนที่ของอนุภาคในสนามโน้มถ่วงของโลกและการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์รอบดวงอาทิตย์ ในวิธีการนี้ กฎของนิวตันอธิบายการเคลื่อนที่ด้วยสมการเชิงอนุพันธ์ จากนั้นปัญหาจะลดลงเหลือเพียงการแก้สมการนั้น
อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบเชิงกลมีอนุภาคจำนวนมาก (เช่น กลไกที่ซับซ้อนหรือของเหลว ) วิธีการของนิวตันจะนำไปใช้ได้ยาก การใช้วิธีการแบบนิวตันนั้นเป็นไปได้ภายใต้ข้อควรระวังที่เหมาะสม กล่าวคือ การแยกอนุภาคแต่ละตัวออกจากกัน และการหาแรงทั้งหมดที่กระทำต่ออนุภาคนั้น การวิเคราะห์เช่นนี้ยุ่งยากแม้ในระบบที่ค่อนข้างง่าย นิวตันคิดว่ากฎข้อที่สามของเขา "การกระทำเท่ากับปฏิกิริยา" จะช่วยแก้ปัญหาความซับซ้อนทั้งหมดได้ แต่นั่นไม่เป็นความจริงแม้แต่กับระบบที่ง่ายเช่นการหมุนของวัตถุแข็งในระบบที่ซับซ้อนกว่านั้น วิธีการแบบเวกเตอร์ไม่สามารถให้คำอธิบายที่เพียงพอได้
วิธีการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีช่วยลดความซับซ้อนของปัญหาโดยการมองระบบทางกลเป็นกลุ่มของอนุภาคที่ปฏิสัมพันธ์กัน แทนที่จะพิจารณาแต่ละอนุภาคเป็นหน่วยแยกต่างหาก ในวิธีการเชิงเวกเตอร์ จำเป็นต้องกำหนดแรงแยกกันสำหรับแต่ละอนุภาค ในขณะที่วิธีการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีนั้นเพียงพอที่จะทราบฟังก์ชันเดียวซึ่งประกอบด้วยแรงทั้งหมดที่กระทำต่อและภายในระบบโดยปริยาย การลดความซับซ้อนดังกล่าว มักทำโดยใช้เงื่อนไขทางจลนศาสตร์บางอย่างที่ระบุไว้ล่วงหน้าอย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีไม่จำเป็นต้องทราบแรงเหล่านี้และถือว่าเงื่อนไขทางจลนศาสตร์เหล่านี้เป็นที่เข้าใจกันอยู่แล้ว
อย่างไรก็ตาม การหาอนุพันธ์ของสมการการเคลื่อนที่ของระบบกลไกที่ซับซ้อนนั้นจำเป็นต้องมีพื้นฐานที่เป็นเอกภาพซึ่งสมการเหล่านั้นจะตามมา พื้นฐานนี้จัดหาโดยหลักการแปรผัน ต่างๆ : เบื้องหลังสมการแต่ละชุดจะมีหลักการที่แสดงความหมายของชุดทั้งหมด เมื่อกำหนดปริมาณพื้นฐานและสากลที่เรียกว่าการกระทำหลักการที่ว่าการกระทำนี้จะคงที่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของปริมาณกลไกอื่นจะสร้างชุดสมการเชิงอนุพันธ์ที่ต้องการ คำกล่าวของหลักการนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ระบบพิกัด พิเศษใดๆ และผลลัพธ์ทั้งหมดจะแสดงในพิกัดทั่วไปซึ่งหมายความว่าสมการการเคลื่อนที่เชิงวิเคราะห์จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีการแปลงพิกัดซึ่ง เป็นคุณสมบัติ ความไม่แปรเปลี่ยนที่ไม่มีในสมการการเคลื่อนที่เชิงเวกเตอร์[ 2 ]
ความหมายของการ "แก้" ชุดสมการเชิงอนุพันธ์นั้นไม่ชัดเจนนัก ปัญหาจะถือว่าได้รับการแก้ไขเมื่อพิกัดของอนุภาค ณ เวลาtถูกแสดงออกมาในรูปฟังก์ชันอย่างง่ายของtและพารามิเตอร์ที่กำหนดตำแหน่งและความเร็วเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม "ฟังก์ชันอย่างง่าย" ไม่ใช่ แนวคิด ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในปัจจุบันฟังก์ชันf ( t ) ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นนิพจน์ในt ( ฟังก์ชันพื้นฐาน ) เหมือนในสมัยของนิวตัน แต่โดยทั่วไปแล้วถือเป็นปริมาณที่กำหนดโดยtและไม่สามารถแบ่งแยกได้อย่างชัดเจนระหว่างฟังก์ชัน "อย่างง่าย" และ "ไม่ง่าย" หากพูดถึงเพียงแค่ "ฟังก์ชัน" แล้ว ปัญหาทางกลศาสตร์ทุกอย่างก็จะได้รับการแก้ไขทันทีที่ถูกระบุไว้อย่างดีในรูปสมการเชิงอนุพันธ์ เพราะเมื่อกำหนดเงื่อนไขเริ่มต้นและt แล้วจะกำหนดพิกัด ณ เวลาtได้ นี่เป็นข้อเท็จจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน ด้วยวิธีการสร้างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ สมัยใหม่ ซึ่งให้คำตอบทางคณิตศาสตร์สำหรับปัญหาทางกลศาสตร์ด้วยความแม่นยำในระดับที่ต้องการ โดยสมการเชิงอนุพันธ์ถูกแทนที่ด้วย สมการ เชิง ผลต่าง
ถึงแม้จะขาดคำจำกัดความที่แม่นยำ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าปัญหาของวัตถุสองชิ้นมีวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย ในขณะที่ปัญหาของวัตถุสามชิ้นไม่มี ปัญหาของวัตถุสองชิ้นสามารถแก้ไขได้ด้วยสูตรที่เกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์ ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงค่าของพารามิเตอร์เหล่านั้นเพื่อศึกษาชุดของคำตอบทั้งหมด นั่นคือโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของปัญหา ยิ่งไปกว่านั้น สามารถสร้างภาพในใจหรือภาพวาดที่แม่นยำสำหรับการเคลื่อนที่ของวัตถุสองชิ้นได้ และภาพนั้นก็สมจริงและแม่นยำเหมือนกับวัตถุจริงที่เคลื่อนที่และมีปฏิสัมพันธ์กัน ในปัญหาของวัตถุสามชิ้น พารามิเตอร์ก็สามารถกำหนดค่าเฉพาะได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม คำตอบที่ค่าที่กำหนดเหล่านี้หรือชุดของคำตอบดังกล่าวไม่ได้เปิดเผยโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของปัญหา เช่นเดียวกับปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย โครงสร้างทางคณิตศาสตร์สามารถอธิบายได้โดยการตรวจสอบสมการเชิงอนุพันธ์เท่านั้น
กลศาสตร์เชิงวิเคราะห์มีเป้าหมายที่มากกว่านั้นอีก คือไม่ใช่แค่การทำความเข้าใจโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของปัญหากลศาสตร์เพียงปัญหาเดียว แต่เป็นการทำความเข้าใจโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของกลุ่มปัญหาที่กว้างขวางจนครอบคลุมกลศาสตร์ส่วนใหญ่ โดยมุ่งเน้นไปที่ระบบที่สมการการเคลื่อนที่แบบลากรางจ์หรือแฮมิลตันสามารถนำไปใช้ได้ และรวมถึงปัญหาที่หลากหลายมาก[ 3 ]
การพัฒนาด้านกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์มีวัตถุประสงค์สองประการ ได้แก่ (i) เพิ่มขอบเขตของปัญหาที่สามารถแก้ไขได้โดยการพัฒนาเทคนิคมาตรฐานที่มีขอบเขตการใช้งานกว้าง และ (ii) ทำความเข้าใจโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของกลศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว (ii) สามารถช่วย (i) ได้มากกว่าการมุ่งเน้นไปที่ปัญหาเฉพาะที่ได้มีการออกแบบวิธีการไว้แล้ว
การเคลื่อนที่ภายใน
พิกัดทั่วไปและข้อจำกัด
ในกลศาสตร์นิวตัน โดยทั่วไปจะใช้ พิกัดคาร์ทีเซียนทั้งสามหรือระบบพิกัด สามมิติอื่นๆ เพื่ออ้างถึง ตำแหน่งของวัตถุระหว่างการเคลื่อนที่ อย่างไรก็ตาม ในระบบทางกายภาพ โครงสร้างหรือระบบอื่นๆ มักจะจำกัดการเคลื่อนที่ของวัตถุไม่ให้ไปในทิศทางและเส้นทางที่กำหนด ดังนั้นชุดพิกัดคาร์ทีเซียนทั้งหมดจึงมักไม่จำเป็น เนื่องจากข้อจำกัดจะกำหนดความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงไประหว่างพิกัด ซึ่งความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถจำลองได้ด้วยสมการที่สอดคล้องกับข้อจำกัด ในรูปแบบลากรางจ์และแฮมิลตัน ข้อจำกัดจะถูกรวมเข้ากับเรขาคณิตของการเคลื่อนที่ ลดจำนวนพิกัดลงเหลือขั้นต่ำที่จำเป็นในการจำลองการเคลื่อนที่ พิกัดเหล่านี้เรียกว่าพิกัดทั่วไปซึ่งแสดงด้วยq i ( i = 1, 2, 3...) [ 4 ] : 231
ความแตกต่างระหว่าง พิกัด โค้งและพิกัดทั่วไป
พิกัดทั่วไปประกอบด้วยข้อจำกัดของระบบ มีพิกัดทั่วไปq i หนึ่งตัว สำหรับแต่ละองศาอิสระ (เพื่อความสะดวกจึงกำหนดดัชนีi = 1, 2... N ) กล่าวคือแต่ละวิธีที่ระบบสามารถเปลี่ยนการกำหนดค่า ได้ เช่น ความยาวเส้นโค้งหรือมุมการหมุน พิกัดทั่วไปไม่เหมือนกับพิกัดเส้นโค้ง จำนวน พิกัดเส้น โค้งเท่ากับมิติของปริภูมิตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง (โดยปกติคือ 3 สำหรับปริภูมิ 3 มิติ) ในขณะที่จำนวน พิกัด ทั่วไปไม่จำเป็นต้องเท่ากับมิตินี้ ข้อจำกัดสามารถลดจำนวนองศาอิสระ (ดังนั้นจำนวนพิกัดทั่วไปที่จำเป็นในการกำหนดค่าของระบบ) ตามกฎทั่วไป: [ 5 ]
สำหรับระบบที่มีNองศาอิสระ พิกัดทั่วไปสามารถรวบรวมไว้ในทูเปิลNตัวได้ และ อนุพันธ์ เทียบกับเวลา (ในที่นี้ใช้สัญลักษณ์จุดเหนือศีรษะ) ของทูเปิลนี้จะให้ความเร็ว ทั่วไป
หลักการทำงานเสมือนจริงของดาเลมเบิร์ต
หลักการของ D'Alembert ระบุว่างานเสมือน ขนาดเล็กมาก ที่ทำโดยแรงผ่านการเคลื่อนที่แบบย้อนกลับได้เป็นศูนย์ ซึ่งเป็นงานที่ทำโดยแรงที่สอดคล้องกับข้อจำกัดในอุดมคติของระบบ แนวคิดของข้อจำกัดนั้นมีประโยชน์ เนื่องจากเป็นการจำกัดสิ่งที่ระบบสามารถทำได้ และสามารถให้ขั้นตอนในการแก้ปัญหาการเคลื่อนที่ของระบบได้ สมการสำหรับหลักการของ D'Alembert คือ: [ 6 ] : 265 โดยที่ คือแรงทั่วไป (ใช้สคริปต์ Q แทน Q ปกติที่นี่เพื่อป้องกันความขัดแย้งกับการแปลงแบบแคนอนิกด้านล่าง) และqคือพิกัดทั่วไป สิ่งนี้นำไปสู่รูปแบบทั่วไปของกฎของนิวตันในภาษาของกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์:
โดยที่T คือ พลังงานจลน์รวมของระบบ และสัญลักษณ์นี้ เป็นตัวย่อที่มีประโยชน์ (ดูแคลคูลัสเมทริกซ์สำหรับสัญลักษณ์นี้)
ข้อจำกัด
หากระบบพิกัดโค้งถูกกำหนดโดยเวกเตอร์ตำแหน่ง มาตรฐาน rและหากเวกเตอร์ตำแหน่งสามารถเขียนได้ในรูปของพิกัดทั่วไปqและเวลาtในรูปแบบ: และความสัมพันธ์นี้เป็นจริงสำหรับทุกเวลาtแล้วqเรียกว่าข้อจำกัดแบบโฮโลโนมิก [ 7 ] เวกเตอร์rขึ้นอยู่กับt อย่างชัดเจน ในกรณีที่ข้อจำกัดเปลี่ยนแปลงตามเวลา ไม่ใช่เพียงเพราะq ( t ) เท่านั้น สำหรับสถานการณ์ที่ไม่ขึ้นกับเวลา ข้อจำกัดเหล่านี้เรียกว่า สเคลอโรโนมิก สำหรับกรณีที่ขึ้นกับเวลา ข้อจำกัดเหล่านี้เรียกว่ารีโอโนมิก[ 5 ]
กลศาสตร์ลากรางจ์
บทนำเกี่ยวกับพิกัดทั่วไปและฟังก์ชันลากรางจ์พื้นฐาน:
โดยที่T คือ พลังงานจลน์รวมและV คือ พลังงานศักย์รวมของระบบทั้งหมด จากนั้นไม่ว่าจะใช้แคลคูลัสของการแปรผันหรือใช้สูตรข้างต้น ก็จะนำไปสู่สมการออยเลอร์-ลากรางจ์
ซึ่งเป็นชุดสมการเชิงอนุพันธ์สามัญอันดับสองจำนวนN สมการ โดยแต่ละสมการแทนq i ( t )
สูตรนี้ระบุเส้นทางจริงที่การเคลื่อนที่ดำเนินไป โดยเลือกเส้นทางที่ ค่าอินทิกรัล ของพลังงานจลน์ เทียบกับ เวลามีค่าน้อยที่สุด โดยถือว่าพลังงานรวมคงที่ และไม่กำหนดเงื่อนไขใดๆ เกี่ยวกับเวลาในการเคลื่อนที่
การกำหนดรูปแบบลากรางจ์ใช้ปริภูมิการกำหนดค่าของระบบ ซึ่งก็คือเซตของพิกัดทั่วไปที่เป็นไปได้ทั้งหมด:
โดยที่Nคือ ปริภูมิ จริงมิติ N (ดูสัญลักษณ์การสร้างเซต ด้วย ) คำตอบเฉพาะของสมการออยเลอร์-ลากรางจ์เรียกว่าเส้นทาง (การกำหนดค่า) หรือวิถีโคจร กล่าวคือ q ( t ) เฉพาะหนึ่งค่าภายใต้เงื่อนไขเริ่มต้น ที่กำหนด คำตอบทั่วไปก่อให้เกิดเซตของการกำหนดค่าที่เป็นไปได้เป็นฟังก์ชันของเวลา:
พื้นที่การกำหนดค่าสามารถนิยามได้โดยทั่วไปและลึกซึ้งยิ่งขึ้นในแง่ของแมนิโฟลด์เชิงทอพอโลยี และบันเดิลสัมผัส
กลศาสตร์แฮมิลตัน
การแปลงเลอจองเดอร์ของลากรางเจียนจะแทนที่พิกัดและเวโลซิตี้ทั่วไป ( q , q̇ ) ด้วย ( q , p ) โดยที่พิกัดทั่วไปและโมเมนตัมทั่วไปจะสัมพันธ์กับพิกัดทั่วไป:
และนำเสนอแฮมิลโทเนียน (ซึ่งอยู่ในรูปของพิกัดและโมเมนตัมทั่วไป):
โดยที่หมายถึงผลคูณดอทซึ่งนำไปสู่สมการของแฮมิลตัน เช่นกัน :
ซึ่งตอนนี้เป็นชุดสมการเชิงอนุพันธ์สามัญอันดับหนึ่ง2N ชุด โดยแต่ละชุดแทน q i ( t ) และp i ( t ) อีกผลลัพธ์หนึ่งจากการแปลงเลอจองเดอร์เชื่อมโยงอนุพันธ์เทียบกับเวลาของลากรางจ์และแฮมิลโทเนียน:
ซึ่งมักถูกพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในสมการการเคลื่อนที่ของแฮมิลตัน นอกเหนือจากสมการอื่นๆ โมเมนตัมทั่วไปสามารถเขียนได้ในรูปของแรงทั่วไปในลักษณะเดียวกับกฎข้อที่สองของนิวตัน:
ในทำนองเดียวกันกับปริภูมิการจัดเรียง เซตของโมเมนตัมทั้งหมดก็คือปริภูมิโมเมนตัมทั่วไป :
("ปริภูมิโมเมนตัม" ยังหมายถึง " ปริภูมิ k " ซึ่งเป็นเซตของเวกเตอร์คลื่น ทั้งหมด (ที่กำหนดโดยความสัมพันธ์ของเดอ บรอยล์ ) ดังที่ใช้ในกลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีคลื่น )
เซตของตำแหน่งและโมเมนตัมทั้งหมดก่อให้เกิดปริภูมิเฟส :
นั่นคือผลคูณคาร์ทีเซียนของปริภูมิการจัดเรียงและปริภูมิโมเมนตัมทั่วไป
คำตอบเฉพาะของสมการของแฮมิลตันเรียกว่าเส้นทางเฟสซึ่งเป็นเส้นโค้งเฉพาะ ( q ( t ), p ( t )) ที่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเริ่มต้นที่กำหนด เซตของเส้นทางเฟสทั้งหมด ซึ่งเป็นคำตอบทั่วไปของสมการเชิงอนุพันธ์ เรียกว่าภาพ เฟส
วงเล็บปัวซง
ตัวแปรพลวัตทั้งหมดสามารถหาได้จากตำแหน่งqโมเมนตัมpและเวลาtและเขียนได้ในรูปฟังก์ชันของตัวแปรเหล่านี้: A = A ( q , p , t ) ถ้าA ( q , p , t ) และB ( q , p , t ) เป็นตัวแปรพลวัตที่มีค่าเป็นสเกลาร์สองตัว วงเล็บปัวซงจะถูกกำหนดโดยพิกัดและโมเมนตัมทั่วไป:
การคำนวณอนุพันธ์รวมของหนึ่งในตัวแปรเหล่านี้ เช่นAและการแทนสมการของแฮมิลตันลงในผลลัพธ์ จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของA ตามเวลา :
สมการในA นี้ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสมการการเคลื่อนที่ในภาพไฮเซนเบิร์กของกลศาสตร์ควอนตัมซึ่งตัวแปรพลศาสตร์แบบคลาสสิกกลายเป็นตัวดำเนินการควอนตัม (ระบุด้วยเครื่องหมายหมวก (^)) และวงเล็บปัวซงถูกแทนที่ด้วยตัวสลับ ของตัวดำเนินการผ่าน การควอนตัมแบบแคนอนิกของดิแรก:
คุณสมบัติของลากรางเจียนและแฮมิลโทเนียน
ต่อไปนี้เป็นคุณสมบัติที่ทับซ้อนกันระหว่างฟังก์ชัน Lagrangian และ Hamiltonian [ 5 ] [ 8 ]
- พิกัดทั่วไปq i ( t ) ความเร็วq̇ i ( t ) และโมเมนตัมp i ( t ) ของแต่ละตัวแปรอิสระนั้นเป็นอิสระต่อกัน การที่ฟังก์ชันขึ้นอยู่กับเวลาอย่างชัดเจนหมายความว่าฟังก์ชันนั้นมีเวลาtเป็นตัวแปรเพิ่มเติมจากq ( t ) และp ( t ) ไม่ใช่เพียงแค่เป็นพารามิเตอร์ผ่านq ( t ) และp ( t ) ซึ่งจะหมายถึงการไม่ขึ้นอยู่กับเวลาอย่างชัดเจน
- ลากรางเจียนไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การบวกอนุพันธ์รวม เทียบกับเวลา ของฟังก์ชันใดๆ ของq' และ t นั่นคือดังนั้นลากรางเจียน L และ L แต่ละตัวจึง อธิบายการเคลื่อนที่เดียวกันอย่างแม่นยำกล่าวอีกนัยหนึ่ง ลากรางเจียนของระบบไม่เป็นเอกลักษณ์
- ในทำนองเดียวกัน แฮมิลโทเนียนจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อบวกด้วย อนุพันธ์ ย่อยเทียบ กับ เวลาของฟังก์ชันใดๆ ของq , pและtนั่นคือ: ( Kเป็นตัวอักษรที่ใช้บ่อยในกรณีนี้) คุณสมบัตินี้ใช้ในการแปลงเชิงแคนอน (ดูด้านล่าง)
- ถ้าลากรางจ์ไม่ขึ้นอยู่กับพิกัดทั่วไปบางอย่าง โมเมนตัมทั่วไปที่สัมพันธ์กับพิกัดเหล่านั้นจะเป็นค่าคงที่ของการเคลื่อนที่ กล่าวคือ จะถูกอนุรักษ์ไว้ซึ่งเป็นผลโดยตรงจากสมการของลากราง จ์ พิกัดดังกล่าวเป็น " วัฏจักร " หรือ "ละเลยได้" สามารถแสดงได้ว่าแฮมิลโทเนียนก็เป็นวัฏจักรในพิกัดทั่วไปเดียวกันนั้นด้วย
- ถ้าฟังก์ชันลากรางจ์ไม่ขึ้นกับเวลา ฟังก์ชันแฮมิลโทเนียนก็จะไม่ขึ้นกับเวลาเช่นกัน (กล่าวคือ ทั้งสองมีค่าคงที่เมื่อเวลาผ่านไป)
- ถ้าพลังงานจลน์เป็นฟังก์ชันเอกพันธุ์ดีกรี 2 ของความเร็วทั่วไปและลากรางเจียนเป็นอิสระจากเวลาอย่างชัดเจนแล้ว: โดยที่λเป็นค่าคงที่ จากนั้นแฮมิลโทเนียนจะเป็นพลังงานอนุรักษ์รวมซึ่งเท่ากับพลังงานจลน์และพลังงานศักย์รวมของระบบ: นี่คือพื้นฐานสำหรับสมการชโรดิงเกอร์ การ แทรกตัวดำเนินการควอนตัมโดยตรงจะทำให้ได้สมการนี้
หลักการกระทำน้อยที่สุด

การกระทำ (Action)เป็นปริมาณอีกอย่างหนึ่งในกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ ซึ่งนิยามว่าเป็นฟังก์ชันของลากรางจ์ (Lagrangian):
วิธีทั่วไปในการหาสมการการเคลื่อนที่จากการกระทำคือหลักการของการกระทำน้อยที่สุด : [ 10 ]
โดยที่เวลาออกเดินทางt 1และเวลามาถึงt 2ถูกกำหนดไว้[ 1 ]คำว่า "เส้นทาง" หรือ "วิถี" หมายถึงวิวัฒนาการของระบบตามเวลาเป็นเส้นทางผ่านพื้นที่การกำหนดค่ากล่าวอีกนัยหนึ่งคือq ( t ) ลากเส้นทางในเส้นทางที่การกระทำน้อยที่สุดคือเส้นทางที่ระบบใช้
จากหลักการนี้สมการการเคลื่อนที่ทั้งหมด ในกลศาสตร์คลาสสิกสามารถอนุมานได้ แนวทางนี้สามารถขยายไปยังฟิลด์แทนที่จะเป็นระบบของอนุภาค (ดูด้านล่าง) และเป็นพื้นฐานของการกำหนดสูตรอินทิกรัลเส้นทางของกลศาสตร์ควอนตัม [ 11 ] [ 12 ] และใช้ในการคำนวณ การเคลื่อนที่ แบบจีโอเดสิกใน ทฤษฎีสั มพัทธภาพทั่วไป[ 13 ]
กลศาสตร์แฮมิลโทเนียน-จาโคบี
ความไม่เปลี่ยนแปลงของแฮมิลโทเนียน (ภายใต้การบวกอนุพันธ์ย่อยเทียบกับเวลาของฟังก์ชันใดๆ ของp , qและt ) ทำให้แฮมิลโทเนียนในชุดพิกัดqและโมเมนตัมp ชุดหนึ่ง สามารถแปลงเป็นชุดใหม่Q = Q ( q , p , t ) และP = P ( q , p , t ) ได้ในสี่วิธีที่เป็นไปได้:
โดยมีข้อจำกัดเกี่ยวกับPและQที่ทำให้ระบบแฮมิลโทเนียนที่แปลงแล้วเป็นดังนี้:
การแปลงข้างต้นเรียกว่าการแปลงแบบแคนอนิกโดยแต่ละฟังก์ชันG nเรียกว่าฟังก์ชันก่อกำเนิด " ชนิดที่ n " หรือ "ประเภทn " การแปลงพิกัดและโมเมนตัมสามารถช่วยลดความซับซ้อนในการแก้สมการของแฮมิลตันสำหรับปัญหาที่กำหนดได้
การเลือกQและPนั้นเป็นไปโดยพลการอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ใช่ทุกการเลือกจะนำไปสู่การแปลงแบบแคนอนิก เกณฑ์ง่ายๆ ข้อหนึ่งสำหรับการแปลงq → Qและp → Pที่จะถือว่าเป็นการแปลงแบบแคนอนิกคือ วงเล็บปัวซงต้องมีค่าเท่ากับหนึ่ง
สำหรับทุกi = 1, 2,... Nหากเงื่อนไขนี้ไม่เป็นจริง การแปลงจะไม่เป็นไปตามแบบแผน[ 5 ]
โดยการกำหนดให้แฮมิลโทเนียนที่แปลงตามหลักการK = 0 และฟังก์ชันก่อกำเนิดประเภทที่ 2 เท่ากับฟังก์ชันหลักของแฮมิลตัน (รวมถึงแอคชั่นด้วย) บวกกับค่าคงที่C ที่กำหนดขึ้นเอง :
โมเมนตัมทั่วไปจึงกลายเป็น:
และ ถ้า Pเป็นค่าคงที่ สมการแฮมิลโทเนียน-จาโคบี (HJE) สามารถหาได้จากการแปลงแคนอนิกประเภทที่ 2:
โดยที่Hคือแฮมิลโทเนียนเช่นเดิม:
ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องอีกอย่างหนึ่งคือฟังก์ชันลักษณะเฉพาะของแฮมิลตัน
ใช้ในการแก้ปัญหา HJE โดยการแยกตัวแปรแบบบวก สำหรับแฮมิ ล โทเนียน Hที่ไม่ขึ้นกับเวลา
การศึกษาเกี่ยวกับคำตอบของสมการแฮมิลตัน-จาโคบีนำไปสู่การศึกษาเกี่ยวกับแมนิโฟลด์เชิงซิมเพล็กติกและโทโพโลยีเชิงซิมเพล็กติกโดย ธรรมชาติ [ 14 ] [ 15 ]ในการกำหนดสูตรนี้ คำตอบของสมการแฮมิลตัน-จาโคบีคือเส้นโค้งอินทิกรัลของฟิลด์เวกเตอร์แฮมิลตัน
กลศาสตร์รูเธียน
กลศาสตร์รูเธียนเป็นสูตรผสมระหว่างกลศาสตร์ลากรางจ์และกลศาสตร์แฮมิลตัน ซึ่งไม่ค่อยได้ใช้บ่อยนัก แต่มีประโยชน์อย่างยิ่งในการกำจัดพิกัดวัฏจักร หากลากรางจ์ของระบบมีพิกัดวัฏจักรs ตัว q = q 1 , q 2 , ... q sที่มีโมเมนตัมคู่ควบp = p 1 , p 2 , ... p sและพิกัดที่เหลือเป็นแบบไม่วัฏจักรและใช้สัญลักษณ์ζ = ζ 1 , ζ 1 , ..., ζ N − sพิกัดเหล่านี้สามารถกำจัดได้โดยการนำกลศาสตร์รูเธียน มาใช้ :
ซึ่งนำไปสู่ชุด สมการแฮ มิ ลโทเนียน 2sสำหรับพิกัดวัฏจักรq
และ สมการลากรางจ์ N − sในพิกัดที่ไม่เป็นวัฏจักร ζ
เมื่อตั้งค่าในลักษณะนี้ แม้ว่า Routhian จะมีรูปแบบเหมือน Hamiltonian แต่ก็สามารถมองได้ว่าเป็น Lagrangian ที่มีN − sองศาอิสระ
พิกัดqไม่จำเป็นต้องเป็นพิกัดวัฏจักร การแบ่งแยกพิกัดที่ใช้ในสมการแฮมิลโทเนียนและพิกัดที่ใช้ในสมการลากรางจ์นั้นเป็นไปตามอำเภอใจ เพื่อความสะดวก จึงควรให้สมการแฮมิลโทเนียนตัดพิกัดวัฏจักรออกไป เหลือไว้เพียงพิกัดที่ไม่เป็นวัฏจักรในสมการการเคลื่อนที่ของลากรางจ์
กลศาสตร์ของแอปเปลเลียน
สมการการเคลื่อนที่ของ Appellเกี่ยวข้องกับความเร่งทั่วไป ซึ่งเป็นอนุพันธ์อันดับสองเทียบกับเวลาของพิกัดทั่วไป:
รวมทั้งแรงทั่วไปที่กล่าวถึงข้างต้นในหลักการของดาล็องแบร์ สมการคือ
ที่ไหน
คือความเร่งของ อนุภาค kซึ่งเป็นอนุพันธ์อันดับสองของเวกเตอร์ตำแหน่งของอนุภาคนั้นเทียบกับเวลา ความเร่ง a k แต่ละค่าแสดง อยู่ในรูปของความเร่งทั่วไปα r ในทำนองเดียวกัน r kแต่ละ ค่า แสดงอยู่ในรูปของพิกัดทั่วไปq r
ทฤษฎีสนามคลาสสิก
พิกัดทั่วไปใช้กับอนุภาคแบบไม่ต่อเนื่อง สำหรับฟิลด์สเกลาร์N ตัว φ i ( r , t ) โดยที่i = 1, 2, ... Nความหนาแน่นของลากรางจ์เป็นฟังก์ชันของฟิลด์เหล่านี้และอนุพันธ์ของพื้นที่และเวลา และอาจรวมถึงพิกัดของพื้นที่และเวลาเองด้วย และสมการออยเลอร์-ลากรางจ์มีอนาล็อกสำหรับฟิลด์ดังนี้ โดยที่∂ μแทนเกรเดียนต์ 4 มิติและใช้แบบแผนการรวมผล สำหรับฟิลด์สเกลาร์ Nตัว สมการฟิลด์ลากรางจ์เหล่านี้เป็นชุดของ สมการเชิงอนุพันธ์ย่อยอันดับสอง Nสมการในฟิลด์ ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นสมการที่เชื่อมโยงกันและไม่เป็นเชิงเส้น
สูตรฟิลด์สเกลาร์นี้สามารถขยายไปใช้กับฟิลด์เวกเตอร์ฟิลด์เทนเซอร์และฟิลด์สปินเนอร์ได้
ลากรางเจียนคือปริมาตรอินทิกรัลของความหนาแน่นลากรางเจียน: [ 12 ] [ 16 ]
สูตรข้างต้นซึ่งเดิมพัฒนาขึ้นสำหรับสาขาคลาสสิก สามารถนำไปใช้ได้กับสาขาฟิสิกส์ทุกสาขา ทั้งในสถานการณ์คลาสสิก ควอนตัม และสัมพัทธภาพ เช่นแรงโน้มถ่วงแบบนิวตันแม่เหล็กไฟฟ้าแบบคลาสสิกทฤษฎี สั มพัทธภาพทั่วไปและทฤษฎีสนามควอนตัมประเด็นอยู่ที่การหาค่าความหนาแน่นของลากรางจ์ที่ถูกต้องเพื่อสร้างสมการสนามที่ถูกต้อง
ความหนาแน่นของสนาม "โมเมนตัม" ที่สอดคล้องกันซึ่งเป็นคู่ควบกับสนามสเกลาร์N φ i ( r , t ) คือ: [ 12 ] โดยในบริบทนี้ เครื่องหมายจุดเหนือตัวอักษรหมายถึงอนุพันธ์เวลาบางส่วน ไม่ใช่อนุพันธ์เวลาทั้งหมดความหนาแน่นของแฮมิลโทเนียนถูกกำหนดโดยการเปรียบเทียบกับกลศาสตร์:
สมการการเคลื่อนที่คือ: โดย ต้องใช้ การอนุพันธ์แปรผัน แทนที่จะใช้เพียงการอนุพันธ์ย่อย สำหรับ ฟิลด์ Nสมการฟิลด์แฮมิลโทเนียนเหล่านี้คือชุดของสมการอนุพันธ์ย่อยอันดับหนึ่ง 2N สมการ ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นสมการที่เชื่อมโยงกันและไม่เป็นเชิงเส้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปริมาณอินทิกรัลของความหนาแน่นของแฮมิลโทเนียนคือแฮมิลโทเนียน
สมมาตร การอนุรักษ์ และทฤษฎีบทของโนเธอร์
- การแปลงสมมาตรในปริภูมิและเวลาแบบคลาสสิก
การแปลงแต่ละครั้งสามารถอธิบายได้ด้วยตัวดำเนินการ (เช่น ฟังก์ชันที่กระทำกับตัวแปรตำแหน่งrหรือโมเมนตัมpเพื่อเปลี่ยนแปลงตัวแปรเหล่านั้น) กรณีต่อไปนี้คือกรณีที่ตัวดำเนินการไม่เปลี่ยนแปลงrหรือpกล่าวคือสมมาตร[ 11 ]
| การเปลี่ยนแปลง | ผู้ปฏิบัติงาน | ตำแหน่ง | โมเมนตัม |
|---|---|---|---|
| สมมาตรการเลื่อน | |||
| การแปลเวลา | |||
| ความไม่แปรเปลี่ยนเชิงการหมุน | |||
| การแปลงแบบกาลิเลียน | |||
| ความเท่าเทียมกัน | |||
| สมมาตรที |
โดยที่R ( n̂ , θ) คือเมทริกซ์การหมุนรอบแกนที่กำหนดโดยเวกเตอร์หน่วยn̂และมุม θ
ทฤษฎีบทของ Noether ระบุว่า การแปลงสมมาตร ต่อเนื่องของแอคชั่นสอดคล้องกับกฎการอนุรักษ์กล่าวคือ แอคชั่น (และด้วยเหตุนี้ Lagrangian) จะไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การแปลงที่กำหนดพารามิเตอร์โดยพารามิเตอร์s : Lagrangian อธิบายการเคลื่อนที่เดียวกันโดยไม่ขึ้นอยู่กับsซึ่งอาจเป็นความยาว มุมการหมุน หรือเวลา โมเมนตัมที่สอดคล้องกับqจะได้รับการอนุรักษ์[ 5 ]
ดูเพิ่มเติม
- กลศาสตร์ลากรางจ์
- กลศาสตร์แฮมิลตัน
- กลศาสตร์เชิงทฤษฎี
- กลศาสตร์คลาสสิก
- สมการแฮมิลตัน-จาโคบี
- หลักการของแฮมิลตัน
- จลนศาสตร์
- จลนศาสตร์ (ฟิสิกส์)
- กลศาสตร์ที่ไม่เป็นอิสระ
- สมการอุดวาเดีย-กาลาบา
เอกสารอ้างอิงและหมายเหตุ
- ^ a b Lanczos, Cornelius (1970). หลักการแปรผันของกลศาสตร์ (ฉบับที่ 4). นิวยอร์ก: Dover Publications Inc. บทนำ หน้า xxi–xxix. ISBN 0-486-65067-7.
- ^ Lanczos, Cornelius (1970). หลักการแปรผันของกลศาสตร์ (ฉบับที่ 4). นิวยอร์ก: Dover Publications Inc. หน้า 3–6 . ISBN 978-0-486-65067-8.
- ↑ซินจ์, เจแอล (1960) "ไดนามิกแบบคลาสสิก" ใน Flügge, S. (ed.) หลักกลศาสตร์คลาสสิกและทฤษฎีสนาม / Prinzipien der Klassischen Mechanik und Feldtheorie . สารานุกรมฟิสิกส์ / Handbuch der Physik ฉบับที่ 2 / 3 / 1. เบอร์ลิน, ไฮเดลเบิร์ก: สปริงเกอร์ เบอร์ลิน ไฮเดลเบิร์ก. ดอย : 10.1007/978-3-642-45943-6 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-540-02547-4. OCLC 165699220 .
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ^ Kibble, Tom และ Berkshire, Frank H. "กลศาสตร์คลาสสิก" (ฉบับที่ 5). สิงคโปร์, World Scientific Publishing Company, 2004.
- ^ a b c d eกลศาสตร์เชิงวิเคราะห์ , LN Hand, JD Finch, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2008, ISBN 978-0-521-57572-0
- ^ Torby, Bruce (1984). "วิธีการทางพลังงาน" พลศาสตร์ขั้นสูงสำหรับวิศวกรชุด HRW ในสาขาวิศวกรรมเครื่องกล สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์ CBS College ISBN 0-03-063366-4.
- ^สารานุกรมฟิสิกส์ของ McGraw Hill (ฉบับที่ 2), CB Parker, 1994, ISBN 0-07-051400-3
- ^กลศาสตร์คลาสสิก , TWB Kibble, ชุดฟิสิกส์ยุโรป, McGraw-Hill (สหราชอาณาจักร), 1973, ISBN 0-07-084018-0
- ^เพนโรส, อาร์. (2007). เส้นทางสู่ความเป็นจริง . สำนักพิมพ์วินเทจ. หน้า 474. ISBN 978-0-679-77631-4.
- ↑สารานุกรมฟิสิกส์ (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2), RG Lerner , GL Trigg, ผู้จัดพิมพ์ VHC, 1991, ISBN (Verlagsgesellschaft) 3-527-26954-1, ISBN (VHC Inc.) 0-89573-752-3
- ^ a bกลศาสตร์ควอนตัม , อี. เอเบอร์ส, สำนักพิมพ์เพียร์สัน, แอดดิสัน เวสลีย์, เพรนทิส ฮอลล์ อิงค์, 2004, ISBN 978-0-13-146100-0
- ^ a b cทฤษฎีสนามควอนตัม, D. McMahon, Mc Graw Hill (สหรัฐอเมริกา), 2008, ISBN 978-0-07-154382-8
- ^สัมพัทธภาพ แรงโน้มถ่วง และจักรวาลวิทยา , RJA Lambourne, มหาวิทยาลัยเปิด, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2010, ISBN 978-0-521-13138-4
- ^ Arnolʹd, VI (1989). วิธีการทางคณิตศาสตร์ของกลศาสตร์คลาสสิก (ฉบับที่ 2). Springer. บทที่ 8. ISBN 978-0-387-96890-2.
- ^ Doran, C; Lasenby, A (2003). พีชคณิตเชิงเรขาคณิตสำหรับนักฟิสิกส์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า §12.3, หน้า 432–439. ISBN 978-0-521-71595-9.
- ^แรงโน้มถ่วง, JA Wheeler, C. Misner, KS Thorne, WH Freeman & Co, 1973, ISBN 0-7167-0344-0