วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 19 นาที

ภาษาออสโตรเอเชียติก

ภาษาออสโตรเอเชียติก ( / ˌ ɒ s t r oʊ . eɪ ʒ i ˈ æ t ɪ k , ˌ ɔː -/ⓘ OSS (ภาษาออสโตรเอเชียติก)

ภาษาออสโตรเอเชียติก

ออสโทรเอเชียติก
ออสโตร-เอเชียติก
การกระจายทางภูมิศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เอเชียใต้และเอเชียตะวันออก
ผู้พูดภาษาแม่
ประมาณ 117 ล้าน
การจำแนกประเภททางภาษาศาสตร์หนึ่งใน ตระกูลภาษาหลักของโลก
ภาษาต้นแบบโปรโต-ออสโตรเอเชียติก
การแบ่งย่อย
รหัสภาษา
ISO 639-5aav
กลอตโตล็อกaust1305 ออสโทรเอเชียติก
ภาษาออสโตรเอเชียติก

ภาษาออสโตรเอเชียติก[หมายเหตุ 1 ] ( / ˌ ɒ s t r oʊ . eɪ ʒ i ˈ æ t ɪ k , ˌ ɔː -/ⓘ OSS (ภาษาออสโตรเอเชียติก) เป็นกลุ่มภาษาที่พูดกันทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกภาษาเหล่านี้เป็นภาษาแม่ของประชากรส่วนใหญ่ในเวียดนามและกัมพูชาและโดยประชากรกลุ่มน้อยที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วบางส่วนของไทยลาวอินเดียเมียนมาร์มาเลเซียบังกลาเทศเนปาลและจีนตอนใต้มีออสโตรเอเชียติกประมาณ 117 ล้านคน ซึ่งมากกว่าสองในสามเป็นผู้พูดภาษาเวียดนาม [ 1 ]ในบรรดาภาษาออสโตรเอเชียติก มีเพียงภาษาเวียดนามเขมรและมอญที่มีการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรมายาวนาน ปัจจุบันมีเพียงสองภาษาเท่านั้นที่ถือว่าเป็นภาษาประจำชาติได้แก่ภาษาเวียดนามในเวียดนาม และภาษาเขมรในกัมพูชา ภาษามอญเป็นภาษาพื้นเมืองที่ได้รับการยอมรับในเมียนมาร์และไทย ในขณะที่ภาษาว่ารัฐว่าที่ปกครองตนเองโดยพฤตินัยภายในเมียนมาร์สันตาลีเป็นหนึ่งใน22 ภาษาที่ได้รับการกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญของอินเดียส่วนภาษาอื่นๆ ในตระกูลเดียวกันนั้นใช้พูดโดยกลุ่มชนกลุ่มน้อยและไม่มีสถานะเป็นภาษาราชการ

Ethnologueระบุภาษาออสโตรเอเชียติก 168 ภาษา ภาษาเหล่านี้ประกอบเป็นตระกูลภาษาที่ได้รับการยอมรับ 13 ตระกูล (บวกกับภาษาโชมเปนซึ่งอาจเป็นตระกูลที่ 14 ซึ่งมีหลักฐานไม่ชัดเจน) ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะถูกจัดกลุ่มเป็น 2 ตระกูล ได้แก่ มอญ-เขมร [ 2 ]และมุนดาอย่างไรก็ตาม การจัดกลุ่มล่าสุดเสนอ 3 กลุ่ม (มุนดา มอญ-เขมร และคาซี-ขมุอิก ) [ 3 ]ในขณะที่อีกการจัดกลุ่มหนึ่งได้ละทิ้งมอญ-เขมรเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานไปโดยสิ้นเชิง ทำให้มีความหมายเหมือนกับตระกูลภาษาที่ใหญ่กว่า [ 4 ]

โดยทั่วไปนักวิชาการกำหนดอายุของภาษาบรรพบุรุษไว้ที่ประมาณ3000 ปีก่อนคริสตกาล– ประมาณ2000 ปีก่อนคริสตกาลโดยมีถิ่นกำเนิดอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่หรือจีนตอนใต้ Sidwell (2022) เสนอว่าแหล่งกำเนิดของภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติกอยู่ในบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดงราว2500 ปีก่อนคริสตกาล– ประมาณ2000 ปีก่อนคริสตกาล[ 5 ]  

นิรุกติศาสตร์

ชื่อภาษาออสโตรเอเชียติกถูกตั้งขึ้นโดยวิลเฮล์ม ชมิดต์ ( ภาษาเยอรมัน: austroasiatisch ) โดยอิงจาก คำว่า austerซึ่งเป็น คำ ภาษาละตินที่แปลว่า "ใต้" (แต่ชมิดต์ใช้ในความหมายเฉพาะเจาะจงเพื่อหมายถึงตะวันออกเฉียงใต้) และ "เอเชีย" [ 6 ]แม้ว่าชื่อจะมีความหมายตรงตัวเช่นนั้น แต่มีเพียงสามสาขาของภาษาออสโตรเอเชียติกเท่านั้นที่พูดกันในเอเชียใต้ ได้แก่ ภาษา คาสิก ภาษามุนดาและภาษานิโคบารีส

ประเภท

ในส่วนของโครงสร้างคำ ภาษาออสโตรเอเชียติกเป็นที่รู้จักกันดีว่ามีรูปแบบ " เสกเสก " แบบไอแอมบิก โดยคำนามและคำกริยาพื้นฐานประกอบด้วยพยางค์เล็ก ที่ไม่เน้นเสียงและลดรูปในตอนต้น ตามด้วยพยางค์เต็มที่เน้นเสียง[ 7 ]การลดพยางค์นำหน้าเหล่านี้ทำให้เกิดรูปแบบทางสัทวิทยาที่หลากหลายของคำนำหน้าโปรโตออสโตรเอเชียติกดั้งเดิมเดียวกัน เช่น คำนำหน้าแสดงสาเหตุ ซึ่งมีตั้งแต่พยางค์ CVC ไปจนถึงกลุ่มพยัญชนะและพยัญชนะเดี่ยวในภาษาสมัยใหม่[ 8 ]สำหรับการสร้างคำ ภาษาออสโตรเอเชียติกส่วนใหญ่มีคำนำหน้าแสดงอนุพันธ์ที่หลากหลาย และหลายภาษามีคำแทรกแต่คำต่อท้ายแทบจะไม่มีอยู่เลยในสาขาส่วนใหญ่ ยกเว้นภาษามุนดา และมีข้อยกเว้นเฉพาะบางประการในสาขาอื่นๆ ของภาษาออสโตรเอเชียติก[ 9 ]

ภาษาออสโตรเอเชียติกมีลักษณะเด่นอีกอย่างคือมีสระจำนวนมากผิดปกติและใช้ความแตกต่างของระดับเสียง บางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นระหว่างเสียง ปกติและ เสียง เบาหรือระหว่างเสียงปกติและเสียงแหบ[ 10 ]ภาษาในกลุ่มภาษาเพียริกและบางภาษาในกลุ่มภาษาเวียติกอาจมีความแตกต่างของเสียงถึงสามหรือสี่แบบ

อย่างไรก็ตาม ภาษาออสโตรเอเชียติกบางภาษาได้สูญเสียความแตกต่างของระดับเสียงไป โดยมีการพัฒนาเสียงควบกล้ำมากขึ้น หรือในบางกรณี เช่น ภาษาเวียดนาม มีการสร้างเสียง วรรณยุกต์ขึ้นภาษาเวียดนามได้รับอิทธิพลจากภาษาจีนอย่างมากจนลักษณะทางเสียงแบบออสโตรเอเชียติกดั้งเดิมนั้นเลือนหายไปและปัจจุบันคล้ายคลึงกับภาษาจีนตอนใต้ ในขณะที่ภาษาเขมรซึ่งได้รับอิทธิพลจากภาษาสันสกฤตมากกว่า ยังคงรักษารูปแบบโครงสร้างแบบออสโตรเอเชียติกทั่วไปเอาไว้ได้

ภาษาต้นแบบ

มีการทำงานมากมายเกี่ยวกับการสร้างภาษาโปรโต-มอญ-เขมรขึ้นใหม่ในพจนานุกรมเปรียบเทียบมอญ-เขมรของHarry L. Shortoมีการทำงานน้อยมากเกี่ยวกับภาษามุนดาซึ่งมีเอกสารน้อยมาก ภาษาโปรโต-มอญ-เขมรกลายเป็นคำพ้องความหมายกับภาษาโปรโต-ออสโตรเอเชีย ติก เมื่อถูกลดระดับจากสาขาหลัก Paul Sidwell (2005) สร้างรายการพยัญชนะของภาษาโปรโต-มอญ-เขมรขึ้นใหม่ดังนี้: [ 11 ]

ริมฝีปากถุงลมเพดานปากเวลาร์เส้นเสียง
พโลซีฟไร้เสียง*p*t*c*k*ʔ
เปล่งเสียง*b*d*ɟ*ɡ
ระเบิดเข้าด้านใน*ɓ*ɗ*ʄ
จมูก*ม*n*ɲ*ŋ
ของเหลว*w*ล, *ร*จ
เสียงเสียดแทรก*s*ชม

นี่เหมือนกับงานสร้างใหม่ก่อนหน้านี้ทุกประการ ยกเว้น*ʄ * ʄ นั้นได้รับการรักษาไว้ได้ดีกว่าในภาษาตระกูล Katuicซึ่งเป็นกลุ่มภาษาที่ Sidwell เชี่ยวชาญ

การจำแนกประเภทภายใน

ตาม ธรรมเนียมแล้ว นักภาษาศาสตร์แบ่งกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียติกออกเป็นสองกลุ่มหลัก ได้แก่ กลุ่มภาษามอญ-เขมรในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อินเดียตะวันออกเฉียงเหนือและหมู่เกาะนิโคบาร์และ กลุ่ม ภาษามุนดาในอินเดียตะวันออกและ ตอนกลาง รวมถึงบางส่วนของบังกลาเทศและเนปาลอย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนการจำแนกประเภทนี้ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่

ตามฉันทามติทางภาษาศาสตร์มาตรฐาน สาขาหลักของตระกูลภาษาออสโตรเอเชียติกได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นกลุ่มภาษาที่ถูกต้อง แม้ว่าความสัมพันธ์ภายในกลุ่มเหล่านี้ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงทางวิชาการอย่างต่อเนื่อง ในทางตรงกันข้าม ความสัมพันธ์ระหว่างตระกูลเหล่านี้ภายในกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียติกเองกลับเป็นที่ถกเถียงกัน นอกจากระบบการจำแนกแบบดั้งเดิมแล้ว ยังมีข้อเสนอใหม่สองข้อที่ไม่ได้ยอมรับ "มอญ-เขมร" แบบดั้งเดิมว่าเป็นหน่วยที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ใช้ในการจำแนกประเภทต่างๆ นั้นไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน ดังนั้นจึงไม่สามารถประเมินโดยการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญได้

นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอแนะว่าสาขาเพิ่มเติมของภาษาออสโตรเอเชียติกอาจได้รับการอนุรักษ์ไว้ในชั้นพื้นฐานของ ภาษา อาเจะห์ในสุมาตรา (Diffloth) ภาษาจามิกของเวียดนาม และภาษาดายักบนบกของบอร์เนียว (Adelaar 1995) [ 12 ]

ดิฟฟลอธ (1974)

ระบบการจัดหมวดหมู่ดั้งเดิมของดิฟฟลอธ ซึ่งมีการอ้างอิงอย่างกว้างขวาง และปัจจุบันดิฟฟลอธเองก็เลิกใช้แล้วนั้น ยังคงถูกนำไปใช้ใน สารานุกรมบริแทนนิกา และใน เอธโนล็อกยกเว้นการแยกกลุ่มมอญ-เขมรใต้

เปรอส (2004)

การจัดประเภท ของ Peiros ใช้หลัก สถิติคำศัพท์โดยอิงจากเปอร์เซ็นต์ของคำศัพท์ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าภาษาต่างๆ อาจดูเหมือนมีความสัมพันธ์กันห่างไกลกว่าความเป็นจริง เนื่องจากการติดต่อทางภาษาอันที่จริง เมื่อ Sidwell (2009) ทำซ้ำการศึกษาของ Peiros กับภาษาที่รู้จักกันดีพอที่จะอธิบายการยืมคำได้ เขาไม่พบโครงสร้างภายใน (การแตกแขนง) ดังที่แสดงด้านล่าง

ดิฟฟลอธ (2005)

Difflothเปรียบเทียบการสร้างภาพจำลองของกลุ่มสายพันธุ์ต่างๆ และพยายามจัดประเภทพวกมันโดยอาศัยนวัตกรรมร่วมกัน แม้ว่าเช่นเดียวกับการจัดประเภทอื่นๆ หลักฐานยังไม่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ก็ตาม โดยสรุปแล้ว เรามี:

หรือกล่าวโดยละเอียดกว่านั้นก็คือ

ซิดเวลล์ (2009–2015)

พอล ซิดเวลล์และโรเจอร์ เบลนช์เสนอว่าไฟลัมออสโตรเอเชียติกแพร่กระจายผ่านลุ่มน้ำโขง

พอล ซิดเวลล์ (2009) ใน การเปรียบเทียบ ทางสถิติคำศัพท์ของภาษา 36 ภาษาที่เป็นที่รู้จักกันดีพอที่จะไม่รวมคำยืม พบหลักฐานเพียงเล็กน้อยสำหรับการแตกแขนงภายใน แม้ว่าเขาจะพบพื้นที่ที่มีการติดต่อเพิ่มมากขึ้นระหว่างภาษาบาห์นาริกและภาษากาตูอิก โดยที่ภาษาในทุกสาขา ยกเว้นภาษามุนดาและนิโคบารีเซที่อยู่ห่างไกลทางภูมิศาสตร์ จะแสดงความคล้ายคลึงกับภาษาบาห์นาริกและภาษากาตูอิกมากขึ้นเมื่ออยู่ใกล้กับสาขาเหล่านั้น โดยไม่มีนวัตกรรมที่เห็นได้ชัดเจนใด ๆ ที่พบได้ทั่วไปในภาษาบาห์นาริกและภาษากาตูอิก

ดังนั้น เขาจึงยึดถือมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมที่ว่าสาขาทั้งสิบสามสาขาของภาษาออสโตรเอเชียติกควรได้รับการพิจารณาว่าอยู่ห่างกันอย่างเท่าๆ กันตามหลักฐานในปัจจุบัน Sidwell & Blench (2011) ได้อภิปรายข้อเสนอนี้โดยละเอียดมากขึ้น และตั้งข้อสังเกตว่ามีหลักฐานที่ดีสำหรับโหนด Khasi–Palaungic ซึ่งอาจมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Khmuic ด้วยเช่นกัน[ 14 ]

หากเป็นเช่นนั้น ซิดเวลล์และเบลนช์เสนอว่าภาษาคาสิกอาจเป็นสาขาแรกเริ่มของภาษาปะล่องที่แพร่กระจายไปทางทิศตะวันตก ซิดเวลล์และเบลนช์ (2011) เสนอภาษาโชมเปนเป็นสาขาเพิ่มเติม และเชื่อว่าความเชื่อมโยงระหว่างภาษาเวียโตและภาษากาตูอิกนั้นควรค่าแก่การตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว เชื่อกันว่าตระกูลภาษาดังกล่าวมีการแตกแขนงออกไปอย่างรวดเร็วเกินกว่าที่จะเกิดโครงสร้างแบบซ้อนกันอย่างลึกซึ้ง เนื่องจากซิดเวลล์เชื่อว่าผู้พูดภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติกได้แผ่ขยายออกไปจาก หุบเขาแม่น้ำ โขง ตอนกลาง ค่อนข้างรวดเร็ว

ต่อมา Sidwell (2015a: 179) [ 15 ]เสนอว่า กลุ่มย่อย ของชาวนิโคบาร์กับชาวอัสเลียนเช่นเดียวกับที่กลุ่มย่อยของชาวคาเซียนและชาวปาเลางิกมีร่วมกัน

การวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการทางคอมพิวเตอร์ในภายหลัง (Sidwell 2015b) [ 16 ]ชี้ให้เห็นว่าสาขาออสโทรเอเชียอาจมีโครงสร้างซ้อนกันอย่างหลวมๆ มากกว่าโครงสร้างแบบคราดโดยสมบูรณ์ โดยมีการแบ่งแยกตะวันออก-ตะวันตก (ประกอบด้วยมุนดา คาสิก ปาลาอุงิก และขมุอิก รวมกันเป็นกลุ่มตะวันตก ตรงข้ามกับสาขาอื่นๆ ทั้งหมด) อาจเกิดขึ้นเร็วที่สุดเมื่อ 7,000 ปีก่อน อย่างไรก็ตาม เขายังคงพิจารณาว่าการแตกแขนงย่อยนั้นน่าสงสัย

จากการบูรณาการภาษาศาสตร์เชิงวิวัฒนาการเชิงคำนวณเข้ากับการค้นพบทางโบราณคดีล่าสุด Paul Sidwell (2015c) [ 17 ]ได้ขยายสมมติฐานเกี่ยวกับแม่น้ำโขงของเขาเพิ่มเติมโดยเสนอว่าภาษาออสโตรเอเชียติกได้ขยายไปสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่จากพื้นที่หลิงหนาน ที่อยู่ใกล้เคียง ทางตอนใต้ของจีนโดยการแพร่กระจายตามแม่น้ำโขงเกิดขึ้นหลังจากที่ชาวนาในยุคหินใหม่จากทางตอนใต้ของจีนเดินทางมาถึงเป็นครั้งแรก

Sidwell (2015c) เสนออย่างคร่าวๆ ว่าภาษาออสโตรเอเชียติกอาจเริ่มแยกตัวออกเมื่อ 5,000 ปีก่อน ในช่วง ยุค เปลี่ยนผ่านยุคหินใหม่ของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยสาขาหลักทั้งหมดของภาษาออสโตรเอเชียติกก่อตัวขึ้นเมื่อ 4,000 ปีก่อน ภาษาออสโตรเอเชียติกจะมีเส้นทางการแพร่กระจายที่เป็นไปได้สองเส้นทางจากขอบตะวันตกของ ลุ่มน้ำ แม่น้ำเพิร์ลของหลิงหนานซึ่งอาจเป็นเส้นทางชายฝั่งลงไปตามชายฝั่งของเวียดนาม หรือลงไปตามแม่น้ำโขงผ่านยูนนาน [ 17 ] ทั้งคำศัพท์ที่สร้างขึ้นใหม่ของภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติกและบันทึกทางโบราณคดีแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในยุคแรกๆ เมื่อประมาณ 4,000 ปีก่อน ปลูกข้าวและข้าวฟ่างเลี้ยงปศุสัตว์ เช่น สุนัข หมู และไก่ และเจริญเติบโตได้ดีในสภาพแวดล้อมปากแม่น้ำมากกว่าชายฝั่ง[ 17 ]

เมื่อ 4,500 ปีก่อนคริสตกาล "ชุดยุคหินใหม่" นี้ได้มาถึงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่จากพื้นที่หลิงหนานที่อยู่ใกล้เคียงโดยไม่มีธัญพืช และเข้ามาแทนที่วัฒนธรรมนักล่าและเก็บเกี่ยวในยุคก่อนยุคหินใหม่ โดยพบเปลือกธัญพืชในภาคเหนือของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่เมื่อ 4,100 ปีก่อนคริสตกาล และในภาคใต้ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่เมื่อ 3,800 ปีก่อนคริสตกาล[ 17 ]อย่างไรก็ตาม Sidwell (2015c) พบว่าเหล็กไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ในภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติก เนื่องจากแต่ละสาขาของภาษาออสโตรเอเชียติกมีคำศัพท์ที่แตกต่างกันสำหรับเหล็กซึ่งยืมมาจากภาษาไท ภาษาจีน ภาษาทิเบต ภาษามาเลย์ และภาษาอื่นๆ ในภายหลัง

ในช่วงยุคเหล็ก เมื่อราว 2,500 ปีก่อนคริสตกาล สาขาภาษาออ สโตรเอเชียติกที่ค่อนข้างใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ เช่น ภาษาเวี ยติกภาษากะตูอิกภาษาเพียริกและภาษาเขมรได้ก่อตัวขึ้น ในขณะที่ สาขา ภาษาบาห์นาริก ที่มีความหลากหลายภายในมากกว่า (ซึ่งมีอายุราว 3,000 ปีก่อนคริสตกาล) ได้มีการกระจายตัวภายในที่กว้างขวางมากขึ้น[ 17 ]เมื่อถึงยุคเหล็ก สาขาภาษาออสโตรเอเชียติกทั้งหมดก็อยู่ในตำแหน่งปัจจุบันของพวกมันไม่มากก็น้อย โดยการกระจายตัวส่วนใหญ่ภายในภาษาออสโตรเอเชียติกเกิดขึ้นในช่วงยุคเหล็ก[ 17 ]

Paul Sidwell (2018) [ 18 ]พิจารณาว่าตระกูลภาษาออสโตรเอเชียติกมีการแตกแขนงอย่างรวดเร็วเมื่อประมาณ 4,000 ปีที่แล้วในช่วงที่การทำนาข้าวเข้ามาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ แต่สังเกตว่าต้นกำเนิดของภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติกนั้นเก่าแก่กว่านั้น คำศัพท์ของภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติกสามารถแบ่งออกเป็นชั้นต้นและชั้นปลาย ชั้นต้นประกอบด้วยคำศัพท์พื้นฐาน ได้แก่ ส่วนต่างๆ ของร่างกาย ชื่อสัตว์ ลักษณะทางธรรมชาติ และคำสรรพนาม ในขณะที่ชื่อของสิ่งของทางวัฒนธรรม (คำศัพท์ทางการเกษตรและคำสำหรับสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรม ซึ่งสามารถสร้างใหม่ได้ในภาษาโปรโตออสโตรเอเชียติก) เป็นส่วนหนึ่งของชั้นปลาย

Roger Blench (2017) [ 19 ]แนะนำว่าคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การดำรงชีพทางน้ำ (เช่น เรือ ทางน้ำ สัตว์แม่น้ำ และเทคนิคการจับปลา) สามารถสร้างขึ้นใหม่สำหรับภาษาโปรโต-ออสโตรเอเชียติกได้ Blench (2017) พบรากศัพท์ออสโตรเอเชียติกที่แพร่หลายสำหรับ 'แม่น้ำ หุบเขา' 'เรือ' 'ปลา' 'ปลาดุก' 'ปลาไหล' 'กุ้ง' 'กุ้งทะเล' (ออสโตรเอเชียติกตอนกลาง) 'ปู' 'เต่าบก' 'เต่าทะเล' 'นาก' 'จระเข้' 'นกกระสา' และ 'กับดักปลา' หลักฐานทางโบราณคดีที่แสดงถึงการมีอยู่ของการเกษตรในภาคเหนือของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ (เวียดนามตอนเหนือ ลาว และพื้นที่ใกล้เคียงอื่นๆ) มีอายุย้อนไปได้เพียงประมาณ 4,000 ปีที่แล้ว (2,000 ปีก่อนคริสตกาล) โดยการเกษตรได้รับการนำเข้ามาจากทางเหนือขึ้นไปในหุบเขาแม่น้ำแยงซี ซึ่งมีอายุย้อนไปถึง 6,000 ปีก่อนคริสตกาล[ 19 ]

Sidwell (2022) [ 5 ] [ 20 ]เสนอว่าตำแหน่งของ Proto-Austroasiatic อยู่ใน บริเวณ สามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดงเมื่อประมาณ 4,000-4,500 ปีก่อนปัจจุบัน แทนที่จะเป็นแม่น้ำโขงตอนกลางอย่างที่เขาเคยเสนอไว้ก่อนหน้านี้ Austroasiatic แพร่กระจายไปตามเส้นทางเดินเรือชายฝั่งและขึ้นไปตามหุบเขาแม่น้ำ Khmuic, Palaungic และ Khasic เกิดจากการแพร่กระจายไปทางทิศตะวันตกซึ่งในที่สุดก็มาจากหุบเขาแม่น้ำแดง จากการกระจายตัวในปัจจุบัน ประมาณครึ่งหนึ่งของสาขา Austroasiatic ทั้งหมด (รวมถึง Nicobaric และ Munda) สามารถสืบย้อนไปถึงการแพร่กระจายตามเส้นทางเดินเรือชายฝั่งได้

ดังนั้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงการแพร่กระจายทางน้ำที่ค่อนข้างช้าของกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียติกเมื่อเทียบกับกลุ่มภาษาจีน-ทิเบตซึ่งผู้พูดภาษาเหล่านี้มีวัฒนธรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับแม่น้ำที่แตกต่างออกไป นอกจากการใช้ชีวิตตามแบบชาวน้ำแล้ว ผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในยุคแรกๆ ยังสามารถเข้าถึงปศุสัตว์ พืชผล และเรือประเภทใหม่ๆ ได้อีกด้วย เมื่อผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในยุคแรกๆ แพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านทางน้ำ พวกเขาคงได้พบกับผู้พูดภาษาตระกูลเก่าๆ ที่ตั้งถิ่นฐานอยู่ในพื้นที่นั้นอยู่แล้ว เช่น ภาษาจีน-ทิเบต[ 19 ]

ซิดเวลล์ (2018)

Sidwell (2018) [ 21 ] (อ้างอิงใน Sidwell 2021 [ 22 ] ) นำเสนอการจำแนกสาขาออสโตรเอเชียติกแบบซ้อนกันมากขึ้นตามที่แนะนำโดยการวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการทางคอมพิวเตอร์ของภาษาออสโตรเอเชียติกโดยใช้รายการคำศัพท์ 200 คำ กลุ่มเบื้องต้นหลายกลุ่มมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกัน Pakanic และ Shompen ไม่ได้รวมอยู่ด้วย

ออสโทรเอเชียติก

กิ่งก้านสาขาที่อาจสูญพันธุ์ไปแล้ว

Roger Blench (2009) [ 23 ]ยังเสนอว่าอาจมีสาขาหลักอื่นๆ ของภาษาออสโตรเอเชียติกที่สูญพันธุ์ไปแล้ว โดยอิงจาก หลักฐาน พื้นฐานในภาษาปัจจุบัน

  • ภาษาก่อนจามิก (ภาษาของเวียดนามชายฝั่งก่อนการอพยพของชาวจามิก) ภาษาจามิกมีคำยืมจากภาษาออสโตรเอเชียติกหลายคำที่ไม่สามารถสืบย้อนไปถึงสาขาออสโตรเอเชียติกที่มีอยู่ได้อย่างชัดเจน (Sidwell 2006, 2007) [ 24 ] [ 25 ] Larish (1999) [ 26 ]ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าภาษาโมกเลนิกมีคำยืมจากภาษาออสโตรเอเชียติกจำนวนมาก ซึ่งบางคำก็คล้ายกับคำที่พบในภาษาจามิก
  • พื้นฐานภาษาอาเจะห์ (Sidwell 2006) [ 24 ]ภาษาอาเจะห์มีคำพื้นฐานหลายคำที่มีต้นกำเนิดมาจากภาษาออสโตรเอเชียติก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้พูดภาษาออสโตรเนเซียนอาจดูดซับผู้อยู่อาศัยชาวออสโตรเอเชียติกในภาคเหนือของสุมาตรา หรืออาจมีการยืมคำมาจากภาษาออสโตรเอเชียติกในเวียดนามตอนใต้ หรืออาจเป็นการผสมผสานทั้งสองอย่าง Sidwell (2006) โต้แย้งว่าภาษาอาเจะห์และภาษาจามิกมักยืมคำจากภาษาออสโตรเอเชียติกโดยอิสระจากกัน ในขณะที่คำออสโตรเอเชียติกบางคำสามารถสืบย้อนกลับไปถึงภาษาโปรโต-อาเจะห์-จามิกได้ Sidwell (2006) ยอมรับว่าภาษาอาเจะห์และภาษาจามิกมีความสัมพันธ์กัน แต่ทั้งสองภาษาแยกจากกันก่อนที่ภาษาจามิกจะยืมคำศัพท์ส่วนใหญ่จากภาษาออสโตรเอเชียติก
  • ภาษาพื้นฐานของบอร์เนียว (Blench 2010) [ 27 ] Blench อ้างถึงคำที่มีต้นกำเนิดจากภาษาออสโตรเอเชียติกในภาษาบอร์เนียวสมัยใหม่บางภาษา เช่น ภาษาดายักบนบก ( Bidayuh , Dayak Bakatiqเป็นต้น),ภาษาดุซุนิก ( Central Dusun , Visayanเป็นต้น),ภาษาคายันและภาษาเคนยาห์โดยสังเกตความคล้ายคลึงกับภาษาอัสเลียน เป็นพิเศษ เพื่อเป็นหลักฐานเพิ่มเติมสำหรับข้อเสนอของเขา Blench ยังอ้างถึงหลักฐานทางชาติพันธุ์วิทยา เช่น เครื่องดนตรีในบอร์เนียวที่ใช้ร่วมกันกับกลุ่มที่พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ Adelaar (1995) [ 28 ]ยังสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันทางด้านเสียงและคำศัพท์ระหว่างภาษาดายักบนบกและภาษาอัสเลียน Kaufman (2018) นำเสนอการเปรียบเทียบคำศัพท์หลายสิบรายการที่แสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างภาษาบอร์เนียวและภาษาออสโตรเอเชียติกต่างๆ [ 29 ]
  • Lepcha substratum (" Rongic "). [ 30 ]มีการสังเกตคำศัพท์ที่มีต้นกำเนิดจากภาษาออสโตรเอเชียจำนวนมากในภาษาเลปชาซึ่งบ่งชี้ว่ามีภาษาซินโน-ทิเบตซ้อนทับอยู่บนพื้นฐานของภาษาออสโตรเอเชีย Blench (2013) เรียกสาขานี้ว่า " Rongic " โดยอิงจากคำนามในภาษาเลปชาว่า Róng

ภาษาอื่นๆ ที่คาดว่ามีรากฐานมาจากภาษาออสโตรเอเชียติก ได้แก่:

John Peterson (2017) [ 33 ]เสนอแนะว่าภาษา "ก่อนมุนดา " (ภาษายุคแรกที่เกี่ยวข้องกับภาษาโปรโตมุนดา) อาจเคยครอบงำที่ราบอินโด-คงคา ตะวันออก และถูกดูดซับโดยภาษาอินโด-อารยันในยุคแรกเมื่อภาษาอินโด-อารยันแพร่กระจายไปทางตะวันออก Peterson ตั้งข้อสังเกตว่าภาษาอินโด-อารยัน ตะวันออก แสดงลักษณะทางสัณฐานวิทยาและไวยากรณ์หลายอย่างที่คล้ายคลึงกับภาษามุนดา ในขณะที่ภาษาอินโด-อารยันตะวันตกไม่มีลักษณะดังกล่าว

ระบบการเขียน

นอกจากอักษรละตินแล้ว ภาษาออสโตรเอเชียติกหลายภาษาใช้ อักษร เขมรไทยลาวและพม่าส่วน ภาษาเวียดนาม นั้นแตกต่างออกไป เพราะมีอักษรพื้นเมืองที่อิงจากอักษรภาพของจีน ซึ่งต่อมาได้ถูกแทนที่ด้วยอักษรละตินในศตวรรษที่ 20 ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของอักษรที่เคยใช้หรืออักษรที่ใช้ในปัจจุบันของภาษาออสโตรเอเชียติก

พจนานุกรม

ตัวเลข

ตัวเลขออสโตรเอเชียติก[ 39 ]
ตัวเลขสันตาลีคอร์กูจีทีเอโซระบูกันโบลิวยูจันทร์บาห์นาร์เวียดนามรุคเขมรอัมวีเซเมไลมลาบรี
หนึ่งมิทˀmiyaˀมวินมิ-mə⁵⁵mə³³มòมวาจมูːɲมộtโมอิก⁵มูจมิมูจมɔj
สองบาร์บารีเอ็มบาร์บากูbi³¹เอ็มบี⁵⁵ʔáบาːɓaːrไฮฮาล¹ปิʔɨ̃duwaʔแบร์
สามพีเอapʰaindʒiจาจิpt͡se³¹paːi⁵⁵วาจปากกาพีเอบาpaː¹บาจlɛhmpeʔพีเอ
สี่พอนอุปุนโอundʒiปอ³³puːn⁵³ปอนปอนพันวันบốnpoːn³บัวเซียฮัมปอนพอน
ห้าmɔɽɛ̃โมโนอิมัลเวมอนลอยmi³³ฉัน³¹นั่งpəsɔnpəɗamนัมเขื่อน¹รถเข็นเด็กซานmsɔŋthɤɤŋ
หกtəruiตูรูตูร์ทูดรูปิโอ³³pju⁵³ntʰòคาราเกะtədrəwเซาʃraːw³–tʰrəwpruʔทาอัล
เจ็ดอีเออีอีอีกูกุลดีปู³¹เป่ย⁵⁵mpʰùnฮาโปห์təpəhอ่าวปาจ⁶–hntʰlɛtmpɔhกุล
แปดiralอิลาร์ทีเอ็มเอtamdʒisã³³saːm⁵³tʰàแฮแคมtəhŋaːmแทมtʰaːm³–hnpʔũ–tiiʔ
เก้าarɛเป็นsõtiŋทินดิɕi³¹ɕən⁵³เคล็ดลับฮิซิทtəsinคางɕiːn³–hnʃʔɛ–กาจ
สิบเจลเจลกวากัลซีʑu³¹maːn¹³t͡sʰòโคห์ɟitmườimɯəj²–ʃipʰua–กัล

ความสัมพันธ์ภายนอก

ภาษาออสทริก

ภาษา ออสโทรเอเชียติกเป็นส่วนสำคัญของสมมติฐานออสทริก ที่เป็นที่ถกเถียง ซึ่งรวมถึงภาษาออสโทรเนเซียน ด้วย และในบางข้อเสนอยังรวมถึงภาษาครา-ไดและภาษาฮมง-เมี่ยนด้วย[ 40 ]

ม้ง-เมี่ยน

พบความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์หลายประการ ระหว่างตระกูลภาษาฮมง-เมี่ยนและออสโตรเอเชียติก (Ratliff 2010) ซึ่งบางส่วนได้รับการเสนอโดย Haudricourt (1951) ก่อนหน้านี้แล้ว สิ่งนี้อาจบ่งชี้ถึงความสัมพันธ์หรือการติดต่อทางภาษาในยุคแรกตามแม่น้ำแยงซี[ 41 ]

ตามที่ Cai (และคณะ 2011) กล่าวไว้ ชาว ม้ง-เมี่ยนมี ความสัมพันธ์ ทางพันธุกรรมกับผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติก ในขณะที่ภาษาม้ง-เมี่ยนได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก ภาษา จีน-ทิเบตโดยเฉพาะภาษาทิเบต-พม่า[ 42 ]

ภาษาอินโด-อารยัน

มีการเสนอแนะว่าภาษาออสโตรเอเชียติกมีอิทธิพลบางอย่างต่อภาษาอินโด-อารยันรวมถึงภาษาสันสกฤต และภาษาอินโด-อารยันตอนกลาง นักภาษาศาสตร์ชาวอินเดีย Suniti Kumar Chatterjiชี้ให้เห็นว่าคำนามจำนวนหนึ่งในภาษาต่างๆ เช่นภาษาฮินดีปัญจาบและเบงกาลีถูกยืมมาจากภาษามุนดานอกจากนี้ นักภาษาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสJean Przyluski ยัง เสนอแนะถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างนิทานจากอาณาจักรออสโตรเอเชียติกกับเรื่องราวในตำนานของอินเดียเกี่ยวกับมัตสยาคันธา (สัตยาวตีจากมหาภารตะ ) และนาค[ 43 ]

การอพยพของชาวออสโตรเอเชียและพันธุศาสตร์โบราณ

Mitsuru Sakitaniแนะนำว่า Haplogroup O1b1 ซึ่งพบได้ทั่วไปในกลุ่มคนออสโตรเอเชียติกและกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ในจีนตอนใต้ และ Haplogroup O1b2 ซึ่งพบได้ทั่วไปใน ชาวญี่ปุ่นและเกาหลีในปัจจุบันเป็นพาหะของการทำเกษตรกรรมข้าวในยุคแรกจากจีนตอนใต้[ 44 ]การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งแนะนำว่า Haplogroup O1b1 เป็นสายเลือดบรรพบุรุษฝ่ายพ่อหลักของออสโตรเอเชียติก และ O1b2 เป็นสายเลือด "พารา-ออสโตรเอเชียติก" ของชาวเกาหลีและชาวยาโยอิ[ 45 ]

เส้นทางการอพยพของชาวออสโตรเอเชียเริ่มต้นก่อนการขยายตัวของชาวออสโตรเนเซียน แต่การอพยพของชาวออสโตรเนเซียนในภายหลังส่งผลให้ประชากรชาวออสโตรเอเชียก่อนยุคออสโตรเนเซียนถูกกลืนเข้ากับวัฒนธรรมหลัก

การศึกษาจีโนมอย่างละเอียดโดย Lipson et al. (2018) ระบุสายพันธุ์ลักษณะเฉพาะที่สามารถเชื่อมโยงกับการแพร่กระจายของภาษาออสโตรเอเชียติกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และสามารถสืบย้อนกลับไปถึงซากของเกษตรกรยุคหินใหม่จากMán Bạc ( ประมาณ2000 ปีก่อนคริสตกาล ) ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดงทางตอนเหนือของเวียดนาม และซากที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดจากบ้านเชียงและวัดกำนูในประเทศไทยและกัมพูชาตามลำดับ เชื้อสายออสโตรเอเชียติกนี้สามารถจำลองได้ว่าเป็นกลุ่มพี่น้องหลักของ เชื้อสาย ออสโตรเนเซียนโดยมีบรรพบุรุษที่สำคัญ (ประมาณ 30%) มาจากแหล่งกำเนิดยูเรเซียตะวันออกที่แยกตัวออกไปอย่างลึกซึ้ง (ซึ่งผู้เขียนจำลองว่ามีการแปรผันทางพันธุกรรมบางส่วนร่วมกับชาวอองเก ซึ่งเป็น กลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยวชาวอันดามันในปัจจุบัน) และเป็นบรรพบุรุษของกลุ่มที่พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในปัจจุบัน เช่นชาวมลาบรีและชาวนิโคบารีและเป็นบรรพบุรุษบางส่วนของกลุ่มที่พูดภาษาออสโตรเอเชียติกมุนดาในเอเชียใต้ ( เช่นชาวจวง ) นอกจากนี้ยังพบระดับบรรพบุรุษออสโต รเอเชียติกที่สำคัญในกลุ่มที่พูดภาษาออสโตรเนเซียนในสุมาตราชวาและบอร์เนียว[ 46 ] [ หมายเหตุ 3 ]

Liu et al. (2020) จำลองกลุ่มออสโตรเอเชียติกจากแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ว่าสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษของกลุ่มชาวเอเชียตะวันออกและบรรพบุรุษของกลุ่ม นักล่าและเก็บเกี่ยว Hoabinhianกลุ่มออสโตรเอเชียติกจะรวมกลุ่มกัน ยกเว้นชาวเวียดนาม KinhและMuongซึ่งมีลักษณะทางพันธุกรรมร่วมกับกลุ่ม Kra–Dai และ Hmong–Mien มากกว่า[ 48 ]อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของอิทธิพลของออสโตรเอเชียติกในท้องถิ่นในจีโนมของชาวเวียดนาม Kinh [ 49 ] [ 50 ]กลุ่มออสโตรเอเชียติกจากจีนตอนใต้ เช่นWaและBlangในยูนนานส่วนใหญ่มีบรรพบุรุษเป็นเกษตรกรยุคหินใหม่จากแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เหมือนกัน แต่มีการไหลเวียนของยีนเพิ่มเติมจากสายเลือดเอเชียตะวันออกตอนเหนือและตอนใต้ ซึ่งบ่งชี้ถึงอิทธิพลของTibeto-BurmanและKra–Dai ตามลำดับ [ 51 ]

Huang et al. (2020) เสนอว่าประชากร "ออสโตรเอเชียติกหลัก" อาจเคยอยู่ในจีนตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งได้รับบรรพบุรุษส่วนใหญ่มาจากยุคหินใหม่แม่น้ำโขง (58.0%–75.2%) แทนที่จะเป็นยุคหินใหม่ตอนปลายของฝูเจี้ยน ซึ่งเป็นเรื่องปกติมากกว่าสำหรับประชากร "ออสโตรเนเซียนหลัก" บรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องกับออสโตรเอเชียติกแพร่หลายในชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่และกลุ่มชาวม้ง-เมี่ยนจากจีนตอนใต้ แต่สำหรับกลุ่มหลัง มีหลักฐานการไหลเวียนของยีน Kra-Dai ซึ่งเพิ่มขึ้นในกลุ่มที่อาศัยอยู่ทางตะวันออกมากขึ้น การผสมผสานนี้ยังพบได้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ ประชากรที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมหยางเสา ซึ่งมีส่วนร่วมในบรรพบุรุษของ ประชากร จีน-ทิเบต ในปัจจุบัน ก็ได้รับบรรพบุรุษเอเชียตะวันออกตอนใต้จากยุคหินใหม่แม่น้ำโขงเช่นกัน (32.2 ± 5.9%) [ 52 ] [ 53 ]

ตามที่ Mishra et al. (2024) กล่าวไว้ ชาวนิโคบาร์สมัยใหม่มีเชื้อสายออสโตรเอเชียติกในระดับที่สูงที่สุดในบรรดาประชากรที่สุ่มตัวอย่าง องค์ประกอบทางพันธุกรรมนี้พบได้ในประชากรออสโตรเอเชียติกจากเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้[ 54 ]การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งจากปี 2024 โดย Ahlawat et al. พบว่าชนเผ่าออสโตรเอเชียติก ได้แก่Ho , Bathudi , BhumijและMahaliจากรัฐโอริสสาทางตะวันออกของอินเดียไม่แสดง mtDNA ของยูเรเซียตะวันตกอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งแตกต่างจากกลุ่มที่พูดภาษาดราวิเดียนจากอินเดียตอนใต้ และจัดกลุ่มอย่างใกล้ชิดกับประชากรออสโตรเอเชียติกอื่นๆ ในเอเชียใต้[ 55 ]

Wang et al. (2025) ระบุว่ากลุ่มชาวออสโตรเอเชียในปัจจุบันมีความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมกับประชากรที่พบในมณฑลยูน นานตอนกลาง ในช่วงปลายยุคหินใหม่ ซึ่งแสดงโดยบุคคล Xingyi ในช่วงปลายยุคหินใหม่ บุคคลนี้มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ใกล้ชิดกับชาวเอเชียตอนต้น (Basal Asians) กับชาวเอเชียตะวันออกตอนเหนือ(Boshan)และชาวเอเชียตะวันออกตอนใต้(Qihe3)แต่ก็มีความแตกต่างจากพวกเขา บุคคลนี้ไม่ได้แสดงบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องกับชาวเอเชียตอนต้น (Basal Asian) Xingyi ซึ่งแสดงโดยบุคคล Xingyi ในช่วงต้นยุคหินใหม่ และพบในชาวทิเบต โบราณ ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงทางประชากรอย่างมีนัยสำคัญ ความสัมพันธ์ระหว่างประชากรชาวออสโตรเอเชียและประชากรในมณฑลยูนนานตอนกลางชี้ให้เห็นว่าหุบเขาแม่น้ำแดงอาจเป็นตัวกลางในการขยายตัวของบรรพบุรุษชาวโปรโตออสโตรเอเชีย อย่างไรก็ตาม Wang et al. สรุปว่าประชากรในมณฑลยูนนานตอนกลางมีบรรพบุรุษที่พบในกลุ่มชาวออสโตรเอเชียในปัจจุบัน เช่นเดียวกับประชากรโบราณจากเวียดนามและลาวเมื่อประมาณ 4000 ถึง 3000 ปีที่แล้ว (เช่น Vt_G2 และ La_G2) ประชากรโปรโตออสโตรเอเชียติกน่าจะแยกตัวออกจากประชากรเอเชียตะวันออกอื่นๆ อย่างน้อย 19,000 ปีที่แล้ว[ 56 ]

Yin et al. (2026) ระบุว่าประชากรที่พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในปัจจุบันจากแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันกับประชากรโบราณของภูมิภาคจากช่วงเวลาต่างๆ ตัวอย่างเช่น ผู้พูดภาษามอญ-เขมรตะวันออก (เช่น ภาษากะตุย ภาษาเขมร ภาษาเพียริก) และผู้พูดภาษามอญ-เขมรใต้ในปัจจุบันมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประชากรยุคหินใหม่ Hon Hai Co Tien และ Tam Pa Ling ซึ่งมีบรรพบุรุษ Hoabinhian จำนวนมาก ในทางตรงกันข้าม ผู้พูดภาษามอญ-เขมรเหนือ (เช่น ภาษาขมุย ภาษามัง ภาษาปะล่อง) มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประชากรยุคเหล็กของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ผู้พูดภาษาเวียด (เวียด-มวง) ก็มีความสัมพันธ์ทางสายเลือดกับประชากรยุคเหล็กและประชากรยุคประวัติศาสตร์ของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกัน[ 57 ]

การอพยพเข้าสู่ประเทศอินเดีย

ตามที่ Chaubey และคณะกล่าวไว้ว่า "ผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในอินเดียในปัจจุบันสืบเชื้อสายมาจากการอพยพจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตามด้วยการผสมผสานทางเพศอย่างกว้างขวางกับประชากรท้องถิ่นของอินเดีย" [ 58 ]ตามที่ Riccio และคณะกล่าวไว้ว่าชาวมุนดาอาจสืบเชื้อสายมาจากผู้อพยพชาวออสโตรเอเชียติกจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้[ 59 ]

หมายเหตุ

  1. ↑ บางครั้งก็ใช้ คำว่า Austro-Asiaticหรือ Austroasianด้วย
  2. ↑การจัดกลุ่มก่อนหน้านี้โดยซิดเวลล์ได้รวมภาษาแมงและภาษาปากานิกเข้าด้วยกันเป็น กลุ่ม ย่อยแมงแต่ปัจจุบันซิดเวลล์ถือว่าภาษาแมงและภาษาปากานิกต่างก็เป็นสาขาอิสระของภาษาออสโตรเอเชียติก
  3. ↑ก่อนหน้านี้มีการตรวจพบเชื้อสายที่เกี่ยวข้องกับออสโตรเอเชียในกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ของหมู่เกาะซุนดา (เช่นชาวชวาชาวซุนดาและชาวมังการาย ) [ 47 ]

แหล่งที่มา

  • อดัมส์, เคแอล (1989). ระบบการจำแนกตัวเลขในกลุ่มย่อยมอญ-เขมร นิโคบารีส และอัสเลียนของภาษาออสโตรเอเชียติกแคนเบอร์รา, ACT, ออสเตรเลีย: ภาควิชาภาษาศาสตร์ โรงเรียนวิจัยแปซิฟิกศึกษา มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียISBN 0-85883-373-5
  • Alves, Mark J. (2014). "Mon-Khmer". ใน Rochelle Lieber; Pavel Stekauer (บรรณาธิการ). คู่มือ Oxford Handbook of Derivational Morphology . Oxford: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Oxford. หน้า520–544 . 
  • Alves, Mark J. (2015). หน้าที่ทางสัณฐานวิทยาในกลุ่มภาษามอญ-เขมร: นอกเหนือจากพื้นฐาน ใน NJ Enfield & Bernard Comrie (บรรณาธิการ), ภาษาของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่: สถานะปัจจุบันเบอร์ลิน: de Gruyter Mouton, 531–557.
  • Bradley, David (2012). " ภาษาและตระกูลภาษาในประเทศจีนเก็บถาวรเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2017 ที่Wayback Machine " ใน Rint Sybesma (บรรณาธิการ), สารานุกรมภาษาและภาษาศาสตร์จีน
  • จักระบาร์ติ, เบียมเกศ . (1994) การศึกษาเปรียบเทียบภาษาสันตาลีและภาษาเบงกาลี
  • Chaubey, G. และ คณะ (2010). "โครงสร้างทางพันธุกรรมของประชากรในกลุ่มผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียติกในอินเดีย: บทบาทของอุปสรรคทางภูมิประเทศและการผสมผสานเฉพาะเพศ" . Mol Biol Evol . 28 (2): 1013– 1024. doi : 10.1093/molbev/msq288 . PMC 3355372 . PMID 20978040 .  
  • ดิฟฟลอธ, เฌราร์ด (2005). "การมีส่วนร่วมของบรรพชีวินวิทยาทางภาษาศาสตร์และภาษาออสโตรเอเชียติก" ใน ลอเรนต์ ซาการ์ต, โรเจอร์ เบลนช์ และ อลิเซีย ซานเชซ-มาซาส (บรรณาธิการ) การตั้งถิ่นฐานในเอเชียตะวันออก: การรวบรวมโบราณคดี ภาษาศาสตร์ และพันธุศาสตร์ หน้า 77–80 ลอนดอน: รูทเลดจ์ เคอร์ซอนISBN 0-415-32242-1
  • ฟิลเบค, ดี. (1978). ทีอิน: การศึกษาเชิงประวัติศาสตร์ . ภาษาศาสตร์แปซิฟิก, ฉบับที่ 49. แคนเบอร์รา: ภาควิชาภาษาศาสตร์, โรงเรียนวิจัยแปซิฟิกศึกษา, มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย. ISBN 0-85883-172-4
  • เฮเมลลิง เค. (1907) ตายนานกิงควนฮวา (ภาษาเยอรมัน)
  • Jenny, Mathias และPaul Sidwellบรรณาธิการ (2015). คู่มือภาษาออสโตรเอเชียติก เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2015 ที่Wayback Machineไลเดน: Brill.
  • Peck, BM, Comp. (1988). บรรณานุกรมเชิงรายการของพจนานุกรมภาษาเอเชียใต้
  • เปรอส, อิเลีย. 1998. ภาษาศาสตร์เปรียบเทียบในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.ชุดภาษาศาสตร์แปซิฟิก ซี, เล่มที่ 142. แคนเบอร์รา: มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย.
  • ชอร์โต, แฮร์รี่ แอล. เรียบเรียงโดย ซิดเวลล์, พอล, คูเปอร์, ดัก และเบาเออร์, คริสเตียน (2006). พจนานุกรมเปรียบเทียบภาษามอญ-เขมร เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2018 ที่Wayback Machineแคนเบอร์รา: มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย. แปซิฟิกลิงกวิสติกส์. ISBN 0-85883-570-3
  • Shorto, HL บรรณานุกรมภาษาศาสตร์มอญ-เขมรและไทลอนดอน บรรณานุกรมตะวันออก เล่ม 2 ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 1963
  • ซิดเวลล์, พอล (2005). "ระบบเสียงภาษาโปรโต-กาตูอิกและการจัดกลุ่มย่อยของภาษามอญ-เขมร" (PDF) . ใน พอล ซิดเวลล์ (บรรณาธิการ). SEALSXV: เอกสารจากการประชุมครั้งที่ 15 ของสมาคมภาษาศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . แคนเบอร์รา: Pacific Linguistics. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022. สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2020 .
  • ซิดเวลล์, พอล (2009). การจำแนกประเภทภาษาออสโตรเอเชียติก: ประวัติความเป็นมาและสถานะปัจจุบัน . LINCOM studies in Asian linguistics. เล่มที่ 76. มิวนิก: Lincom Europa. ISBN 978-3-929075-67-0เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2019 เรียกดูเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2015
  • ซิดเวลล์, พอล (2010). "สมมติฐานแม่น้ำตอนกลางของกลุ่มภาษาออสโตรเอเชีย" (PDF)วารสารความสัมพันธ์ทางภาษา 4 : 117– 134.เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2022 สืบค้นเมื่อ28 ตุลาคม 2011
  • van Driem, George. (2007). วิวัฒนาการของกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียและถิ่นกำเนิดของกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียในมุมมองของการศึกษาพันธุศาสตร์ประชากรล่าสุดMon-Khmer Studies , 37, 1–14.
  • Zide, Norman H. และ Milton E. Barker. (1966) การศึกษาด้านภาษาศาสตร์เปรียบเทียบกลุ่มภาษาออสโตรเอเชีย , เฮก: Mouton (เอกสารวิชาการภาษาอินโด-อิหร่าน เล่ม 5)
  • Zhang และ คณะ (2015). "ความหลากหลายของโครโมโซม Y ชี้ให้เห็นถึงต้นกำเนิดทางใต้และการอพยพย้อนกลับในยุคหินเก่าของผู้พูดภาษาออสโตรเอเชียจากเอเชียตะวันออกไปยังอนุทวีปอินเดีย" Scientific Reports 5 15486 : 1548. Bibcode : 2015NatSR...515486Z . doi : 10.1038/srep15486 . PMC 4611482 . PMID 26482917 .  

อ่านเพิ่มเติม

  • Sidwell, Paul; Jenny, Mathias, บรรณาธิการ (2021). ภาษาและภาษาศาสตร์ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ (PDF) . De Gruyter. doi : 10.1515/9783110558142 . hdl : 2262/97064 . ISBN 978-3-11-055814-2S2CID 242359233เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม2022 
  • Mann, Noel, Wendy Smith และ Eva Ujlakyova. 2009. กลุ่มภาษาศาสตร์ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่: ภาพรวมของตระกูลภาษา. เก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2019 ที่Wayback Machineเชียงใหม่: มหาวิทยาลัยพายัพ.
  • เมสัน, ฟรานซิส (1854). "ภาษาต่าย". วารสารสมาคมตะวันออกศึกษาอเมริกัน . 4 : 277, 279– 288. JSTOR 592280 . 
  • Sidwell, Paul (2013). "ปัญหาในการจำแนกประเภทภาษาออสโตรเอเชียติก". Language and Linguistics Compass . 7 (8): 437– 457. doi : 10.1111/lnc3.12038 .
  • ซิดเวลล์, พอล. 2016. บรรณานุกรมภาษาศาสตร์ออสโตรเอเชียและแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2019 ที่Wayback Machine
  • อีเค บราวน์ (บรรณาธิการ) สารานุกรมภาษาและภาษาศาสตร์ อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์เอลเซเวียร์
  • Gregory DS Anderson และ Norman H. Zide. 2002. ประเด็นปัญหาในการสร้างคำนามในภาษาโปรโตมุนดาและโปรโตออสโตรเอเชียติก: ข้อจำกัดของบิโมราอิก ใน Marlys A. Macken (บรรณาธิการ) เอกสารจากการประชุมประจำปีครั้งที่ 10 ของสมาคมภาษาศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เทมเป รัฐแอริโซนา: มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา โครงการศึกษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สำนักพิมพ์ชุดเอกสาร. หน้า 55–74.
  • รายชื่อคำศัพท์ Swadesh สำหรับภาษาออสโตรเอเชียติก (จากภาคผนวกรายชื่อคำศัพท์ Swadesh ของ Wiktionary )
  • Mon–Khmer.comบรรยายโดยPaul Sidwell
  • โครงการภาษา Mon–Khmerที่SEAlang
  • โครงการภาษามุนดาที่SEAlang
  • RWAAI (คลังและพื้นที่ทำงานสำหรับมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ของกลุ่มประเทศออสโตรเอเชีย)
  • คลังข้อมูลดิจิทัล RWAAI
  • บันทึกเสียงภาษา Mon-Khmer (ภาษาออสโตรเอเชียติก) ของ Michel Ferlus ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2019 ที่Wayback Machine (CNRS)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Austroasiatic_languages&oldid=1362116775 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ภาษาออสโตรเอเชียติก

ภาษาออสโตรเอเชียติก ( / ˌ ɒ s t r oʊ . eɪ ʒ i ˈ æ t ɪ k , ˌ ɔː -/ⓘ OSS (ภาษาออสโตรเอเชียติก)

นิรุกติศาสตร์

ชื่อภาษา ออสโตรเอเชียติก ถูกตั้งขึ้นโดย วิลเฮล์ม ชมิดต์ ( ภาษาเยอรมัน : austroasiatisch ) โดยอิงจาก คำว่า auster ซึ่งเป็น คำ ภาษาละติน ที่แปลว่า "ใต้" (แต่ชมิดต์ใช้ในความหมายเฉพาะเจาะจงเพื่อหมายถึงตะวันออกเฉียงใต้) และ "เอเชีย" [ 6 ]...

ประเภท

ในส่วนของโครงสร้างคำ ภาษาออสโตรเอเชียติกเป็นที่รู้จักกันดีว่ามีรูปแบบ " เสกเสก " แบบไอแอมบิก โดยคำนามและคำกริยาพื้นฐานประกอบด้วย พยางค์เล็ก ที่ไม่เน้นเสียงและลดรูปในตอนต้น ตามด้วยพยางค์เต็มที่เน้นเสียง [ 7 ]...

ภาษาต้นแบบ

มีการทำงานมากมายเกี่ยวกับการสร้างภาษาโปรโต-มอญ-เขมรขึ้นใหม่ใน พจนานุกรมเปรียบเทียบมอญ-เขมร ของ Harry L.