วิธีเบตส์

การแพทย์ทางเลือก
วิลเลียม เบตส์ และผู้ช่วยของเขา
การเรียกร้อง	การผ่อนคลายสามารถช่วยลดความจำเป็นในการสวมแว่นตาได้
สาขาที่เกี่ยวข้อง	จักษุวิทยา , ทัศนมาตรศาสตร์
ปีที่เสนอ	1891
ผู้เสนอแนวคิดดั้งเดิม	วิลเลียม ฮอเรโช เบทส์เบอร์นาร์ แมคแฟดเดน

วิธีการ ของเบตส์เป็นวิธีการรักษาทางเลือก ที่ไม่ได้ผลและอาจเป็นอันตรายซึ่งมีจุดมุ่งหมาย เพื่อปรับปรุงสายตาแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลดวงตาวิลเลียม โฮราทิโอ เบตส์ (ค.ศ. 1860–1931) มีความเชื่อที่ผิดพลาดว่ากล้ามเนื้อนอกลูกตาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการโฟกัส และ "ความเครียดทางจิตใจ" ทำให้กล้ามเนื้อเหล่านี้ทำงานผิดปกติ ดังนั้นเขาจึงเชื่อว่าการบรรเทา "ความเครียด" ดังกล่าวจะรักษาการมองเห็นที่บกพร่องได้^{[ 1 ] [ 2 ]}ในปี ค.ศ. 1952 ศาสตราจารย์ด้านทัศนมาตรศาสตร์เอลวิน มาร์กเขียนเกี่ยวกับเบตส์ว่า "ข้ออ้างส่วนใหญ่ของเขาและทฤษฎีเกือบทั้งหมดของเขาได้รับการพิจารณาว่าไม่เป็นความจริงโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านการมองเห็นเกือบทั้งหมด" ^{[ 3 ] [ 4 ]}

ไม่มีการแสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมประเภทใดสามารถเปลี่ยนแปลงกำลังการหักเหของแสงในดวงตาได้^{[ 5 ]}ยิ่งไปกว่านั้น บางแง่มุมของวิธีการของเบตส์อาจทำให้ผู้ที่ปฏิบัติตามมีความเสี่ยง พวกเขาอาจทำลายดวงตาของตนเองจากการสัมผัสแสงแดดมากเกินไป ไม่สวมแว่นตาแก้ไขสายตาเมื่อจำเป็น (เช่น ขณะขับรถ) หรือละเลยการดูแลดวงตาตามปกติ ซึ่งอาจทำให้เกิดสภาวะร้ายแรงได้^{[ 3 ] [ 6 ]}

ในปี ค.ศ. 1891 เบตส์ได้ตีพิมพ์บทความในวารสารการแพทย์นิวยอร์กโดยอ้างว่าสามารถแก้ไขภาวะสายตาสั้นหรือภาวะสายตา ผิดปกติได้สำเร็จ 7 ราย ^{[ 7 ]}ในปี ค.ศ. 1911 เบตส์ได้ตีพิมพ์บทความ โดยอ้างว่าได้สอนเด็กนักเรียนที่มีภาวะสายตาสั้นให้โฟกัสในระยะไกลได้อย่างถูกต้อง เขาแนะนำให้โรงเรียนติดแผนภูมิสเนลเลน ไว้ ในห้องเรียนแต่ละห้อง และส่งเสริมให้นักเรียนอ่านแผนภูมินี้ทุกวัน^{[ 8 ]}

ในปี พ.ศ. 2460 เบตส์ได้ร่วมมือกับเบอร์นาร์ แมคแฟดเดน^{[ 9 ]} ผู้คลั่งไคล้ "วัฒนธรรมทางกายภาพ" ใน "หลักสูตรการฝึกสายตาแบบใหม่" ซึ่งมีการโฆษณาอย่างมากใน นิตยสาร Physical Cultureชื่อของเบตส์ถูกตัดออกจากการโฆษณาในภายหลัง แต่แมคแฟดเดนยังคงทำการตลาดหลักสูตรทางไปรษณีย์นี้ต่อไป โดยเปลี่ยนชื่อเป็น "การเสริมสร้างสายตา" หลักสูตรนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยสำนักงานสืบสวนของสมาคมแพทย์อเมริกัน ว่าเป็น เรื่องหลอกลวง ที่เป็นอันตราย ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2462 เบตส์เริ่มตีพิมพ์Better Eyesightซึ่งเป็น "นิตยสารรายเดือนที่อุทิศให้กับการป้องกันและรักษาภาวะสายตาบกพร่องโดยไม่ต้องใช้แว่นตา" นิตยสารนี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกันว่า "ราวกับเป็นผลิตภัณฑ์จากแผนกผู้ป่วยทางจิต" ^{[ 9 ]}

ในปี พ.ศ. 2463 เบทส์ได้ตีพิมพ์หนังสือด้วยตนเองชื่อ " การรักษาสายตาที่บกพร่องด้วยการรักษาโดยไม่ต้องใช้แว่นตา (หรือสายตาที่สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องใช้แว่นตา )" ในปี พ.ศ. 2469 บทความของเอมิลี่ ลีเออร์แมน ผู้ช่วยของเขาได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในหนังสือชื่อ " เรื่องราวจากคลินิก " โดยเรื่องราวบางเรื่องอ้างว่าวิธีการดังกล่าวสามารถรักษาโรคต้อหินและต้อกระจกได้เช่นเดียวกับความผิดปกติของการหักเหของแสง^{[ 10 ]}ในปี พ.ศ. 2462 คณะกรรมการการค้าของรัฐบาลกลางได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเบทส์ในข้อหาโฆษณา "เท็จหรือทำให้เข้าใจผิด" ^{[ 1 ]}

การปรับโฟกัสคือกระบวนการที่ดวงตาของสัตว์มีกระดูกสันหลังปรับกำลังแสงเพื่อรักษาโฟกัสบนเรตินาในขณะที่ดวงตาเปลี่ยนจุดโฟกัสไปยังจุดที่ใกล้ขึ้นหรือไกลออกไป ความเห็นพ้องทางการแพทย์ที่มีมายาวนานคือสิ่งนี้สำเร็จได้ด้วยการทำงานของกล้ามเนื้อซิลิอารีซึ่งเป็นกล้ามเนื้อภายในดวงตาที่ปรับความโค้งของเลนส์แก้วตา [ ^{11 ] คำ}อธิบายนี้อิงจากผลที่สังเกตได้ของอะโทรพีนที่ป้องกันการปรับโฟกัสชั่วคราวเมื่อใช้กับกล้ามเนื้อซิลิอารี รวมถึงภาพที่สะท้อนบนเลนส์แก้วตาที่เล็กลงเมื่อดวงตาเปลี่ยนจุดโฟกัสไปยังจุดที่ใกล้ขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของเลนส์ เบตส์ปฏิเสธคำอธิบายนี้ และในหนังสือของเขาในปี 1920 ได้นำเสนอภาพถ่ายที่เขากล่าวว่าแสดงให้เห็นว่าภาพยังคงมีขนาดเท่าเดิมแม้ว่าดวงตาจะเปลี่ยนจุดโฟกัส โดยสรุปจากสิ่งนี้ว่าเลนส์ไม่ใช่ปัจจัยในการปรับโฟกัส อย่างไรก็ตาม ฟิลิป พอลแล็ค นักทัศนมาตร ในงานเขียนปี 1956 ได้อธิบายลักษณะของภาพถ่ายเหล่านี้ว่า "เบลอมากจนไม่สามารถบอกได้ว่าภาพหนึ่งใหญ่กว่าอีกภาพหนึ่งหรือไม่" ซึ่งตรงกันข้ามกับภาพถ่ายในภายหลังที่แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงขนาดของภาพสะท้อนอย่างชัดเจน ดังที่ได้สังเกตมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ^{[ 2 ]}

เบทส์ยึดถือคำอธิบายที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับการปรับโฟกัส ซึ่งโดยทั่วไปแล้วชุมชนทางการแพทย์ในสมัยของเขาได้ละเลยไปแล้ว แบบจำลองของเบทส์ระบุว่ากล้ามเนื้อรอบลูกตาควบคุมการโฟกัส^{[ 2 ]}นอกจากหน้าที่ที่ทราบกันดีในการหันลูกตาแล้ว เบทส์ยังยืนยันว่ากล้ามเนื้อเหล่านี้ยังส่งผลต่อรูปร่างของ ลูกตาด้วย ^{[ 12 ]}ทำให้ลูกตายาวขึ้นเพื่อโฟกัสที่ระยะใกล้ หรือหดสั้นลงเพื่อโฟกัสที่ระยะไกล^{[ 13 ]}จอห์น แกรนต์นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์เขียนว่าสัตว์หลายชนิด เช่น ปลา ปรับโฟกัสโดยการยืดลูกตา "เพียงแต่ว่ามนุษย์ไม่ใช่หนึ่งในสัตว์เหล่านั้น" ^{[ 14 ]}

การทดสอบในห้องปฏิบัติการแสดงให้เห็นว่าลูกตาของมนุษย์นั้นแข็งเกินไปที่จะเปลี่ยนรูปร่างได้เองในระดับที่จำเป็นต่อการทำสิ่งที่เบตส์อธิบายไว้^{[ 2 ]}การเปลี่ยนแปลงความยาวแกนของลูกตาเพียงเล็กน้อย (18.6–19.2 μm ) เกิดจากการทำงานของกล้ามเนื้อซิลิอารีในระหว่างการปรับโฟกัส อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีขนาดเล็กเกินไปที่จะอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการโฟกัส ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพียง −0.036 ไดออปเตอร์^{[ 15 ]}

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ระบุว่าความผิดปกติของการหักเหของแสงเป็นผลมาจากรูปร่างของดวงตาและกายวิภาคพื้นฐานอื่นๆ ซึ่งไม่มีหลักฐานใดแสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายใดๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้^{[ 16 ]}อย่างไรก็ตาม เบตส์เชื่อว่าสภาวะเหล่านี้เกิดจากความตึงเครียดของกล้ามเนื้อรอบดวงตา ซึ่งเขาเชื่อว่าทำให้ดวงตาไม่สามารถเปลี่ยนรูปร่างได้อย่างเพียงพอ (ตามคำอธิบายเรื่องการปรับโฟกัสของเขา) เมื่อมองใกล้หรือไกลออกไป เบตส์อธิบายความตึงเครียดของกล้ามเนื้อที่ว่านี้ว่าเป็นผลมาจาก "ความเครียดทางจิต" ในการมองเห็น ซึ่งเขาอ้างว่าการบรรเทาความเครียดนี้จะทำให้การมองเห็นดีขึ้นทันที^{[ 10 ] [ 17 ]}เขายังเชื่อมโยงความผิดปกติในการไหลเวียนของเลือด ซึ่งเขากล่าวว่า "ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากความคิด" ไม่เพียงแต่กับความผิดปกติของการหักเหของแสงเท่านั้น แต่ยังรวมถึง^การมองเห็นภาพซ้อนตาเหล่ตาขี้เกียจและสภาวะทางตาที่ร้ายแรงกว่า เช่นต้อกระจกและต้อหิน^{[ 2 ] [} 18 ^]การบำบัดของเขาขึ้นอยู่กับสมมติฐานเหล่านี้^{[ 10 ]}

เบทส์รู้สึกว่าเลนส์แก้ไขสายตาซึ่งเขาเรียกว่า "ไม้ค้ำตา" เป็นอุปสรรคต่อการรักษาสายตาที่พร่ามัว ในมุมมองของเขา "ความเมื่อยล้า" จะเพิ่มขึ้นเมื่อดวงตาปรับตัวเข้ากับการแก้ไขที่อยู่ตรงหน้า ดังนั้นเขาจึงแนะนำให้ผู้ที่ใช้วิธีของเขาเลิกใช้แว่นตา^{[ 10 ]}

ในงานเขียนของเขา เบทส์ได้กล่าวถึงเทคนิคหลายอย่างที่เขาอ้างว่าช่วยให้ผู้ป่วยมองเห็นได้ดีขึ้น เทคนิคเหล่านี้ล้วนมีจุดประสงค์เพื่อบรรเทา "ความเครียด" ซึ่งเบทส์เชื่อว่าเป็นสาเหตุของปัญหาการมองเห็น^{[ 10 ]}

เบทส์แนะนำให้หลับตาเป็นเวลาหลายนาทีเพื่อช่วยให้เกิดความผ่อนคลาย^{[ 19 ]}เขาอ้างว่าในกรณีส่วนใหญ่ ความผ่อนคลายจะลึกซึ้งยิ่งขึ้นได้ด้วยการ "ปิดตา" หรือการปิดตาด้วยฝ่ามือโดยไม่กดลูกตา^{[ 10 ]}เขากล่าวว่าหากดวงตาที่ถูกปิดไม่เกิดอาการเมื่อยล้า พวกเขาจะเห็น "ภาพที่มืดสนิทจนไม่สามารถจดจำ จินตนาการ หรือมองเห็นสิ่งใดที่มืดกว่านั้นได้" เนื่องจากแสงถูกกีดขวางโดยฝ่ามือ อย่างไรก็ตาม เขารายงานว่าผู้ป่วยบางรายของเขาประสบกับ "ภาพลวงตาของแสงและสี" บางครั้งถึงกับเป็น "ภาพลวดลายหลากสี" ขณะที่พวกเขา "ปิดตา" ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นผลมาจาก "อาการเมื่อยล้า" ที่เกิดขึ้นทั่วไป และเขาอ้างว่าอาการเหล่านี้จะหายไปเมื่อผ่อนคลายอย่างแท้จริง^{[ 19 ]}อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์นี้เกือบจะแน่นอนว่าเกิดจากEigengrauหรือ "แสงมืด" ในความเป็นจริง แม้ในสภาวะที่มืดสนิท เช่นภายในถ้ำ เซลล์ประสาทในทุกระดับของระบบการมองเห็นจะสร้างกิจกรรมพื้นหลังแบบสุ่มซึ่งสมองจะตีความว่าเป็นรูปแบบของแสงและสี^{[ 2 ]}

หากในขณะที่ใช้ฝ่ามือปิดตาแล้วเกิดกดทับดวงตา อาจทำให้มีความเสี่ยงต่อการเกิดต้อหิน เพิ่มขึ้น ^{[ 16 ]}

เบทส์ให้ความสำคัญกับภาพในจิตใจเนื่องจากเขารู้สึกว่าการผ่อนคลายเป็นกุญแจสำคัญสู่ความชัดเจนของจินตนาการเช่นเดียวกับการมองเห็นจริง^{[ 20 ]}เขาอ้างว่าความสงบของบุคคลสามารถวัดได้จากความทรงจำทางสายตาของสีดำ ยิ่งสีดำปรากฏในจิตใจเข้มขึ้นเท่าใด และพื้นที่สีดำที่สามารถจินตนาการได้ยิ่งเล็กลงเท่าใด บุคคลนั้นก็ยิ่งผ่อนคลายมากขึ้นเท่านั้นในขณะนั้น^{[ 21 ]}เขาแนะนำให้ผู้ป่วยนึกถึงตัวอักษรตัวบนสุดจากแผนภูมิสายตาจากนั้นให้จินตนาการถึงตัวอักษรสีดำที่เล็กลงเรื่อยๆ และในที่สุดก็เป็นจุดหรือเครื่องหมายจุลภาค^{[ 10 ]}เขาเตือนไม่ให้ "จดจ่อ" กับภาพดังกล่าว เนื่องจากเขาถือว่าการพยายาม "คิดถึงสิ่งเดียวเท่านั้น" เป็นการทำให้เครียด^{[ 19 ]}

แม้ว่าเบทส์จะชอบให้ผู้ป่วยจินตนาการถึงสิ่งที่เป็นสีดำ แต่เขาก็รายงานว่าบางคนพบว่าวัตถุที่มีสีอื่นนั้นง่ายต่อการจินตนาการมากกว่า ดังนั้นจึงได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการจดจำสิ่งเหล่านั้น เพราะเขายืนยันว่า "ความทรงจำจะไม่มีวันสมบูรณ์แบบได้หากไม่ง่าย" ^{[ 10 ] [ 21 ]}ผู้ที่สงสัยให้เหตุผลว่าประโยชน์เพียงอย่างเดียวต่อสายตาที่ได้รับจากเทคนิคดังกล่าวเป็นเพียงจินตนาการ และชี้ให้เห็นว่าวัตถุที่คุ้นเคย รวมถึงตัวอักษรบนแผนภูมิสายตา สามารถจดจำได้แม้ว่าจะดูไม่ชัดเจนก็ตาม^{[ 2 ]}

แบบฝึกหัดการเคลื่อนไหวของดวงตา

เบทส์คิดว่าลักษณะการเคลื่อนไหวของดวงตามีผลต่อการมองเห็น เขาแนะนำการ "เลื่อน" หรือการขยับดวงตาไปมาเพื่อให้เกิดภาพลวงตาของวัตถุที่ "แกว่ง" ไปในทิศทางตรงกันข้าม เขาเชื่อว่ายิ่งพื้นที่ที่ "แกว่ง" นั้นเล็กลงเท่าไร ประโยชน์ต่อการมองเห็นก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เขารวมสิ่งนี้เข้ากับการจินตนาการ โดยแนะนำให้ผู้ป่วยหลับตาและจินตนาการถึงการเคลื่อนไหวของวัตถุ เบทส์เขียนว่า โดยการสลับการเลื่อนจริงและการเลื่อนในใจเหนือภาพ ผู้ป่วยหลายคนสามารถลด "การเลื่อน" ให้สั้นลงได้อย่างรวดเร็วจนถึงจุดที่พวกเขาสามารถ "จินตนาการและแกว่งตัวอักษรขนาดเท่าจุดในหนังสือพิมพ์ได้" ^{[ 22 ] [ 10 ]}

อาจเป็นเพราะคิดว่าแนวคิดเรื่อง "การเปลี่ยนตำแหน่ง" และ "การแกว่ง" ของเบตส์นั้นซับซ้อนเกินไปเบอร์นาร์ แมคแฟดเดนจึงแนะนำให้ขยับสายตาขึ้นลง จากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง และเปลี่ยนสายตาไปมาระหว่างจุดใกล้และจุดไกล^{[ 10 ]}

เบทส์สนับสนุนการจ้องมองดวงอาทิตย์โดยระบุว่าผลเสียนั้น "เป็นเพียงชั่วคราว" ซึ่งขัดแย้งกับความเสี่ยงที่ทราบกันดีอยู่แล้วของการทำลายดวงตาที่อาจเกิดขึ้นจาก การ จ้องมองแสงแดดโดยตรง^{[ 2 ] [ 3 ] [ 6 ]}

ในนิตยสารของเขา เบทส์แนะนำในภายหลังว่าควรให้ส่วนสีขาวของลูกตาโดนแสงแดดโดยตรงเท่านั้น และเพียงครั้งละไม่กี่วินาที หลังจากปล่อยให้แสงแดดส่องผ่านเปลือกตาที่ปิดอยู่เป็นเวลานานกว่า^{[ 23 ]}หนังสือของเบทส์ที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรมไม่ได้กล่าวถึงประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการให้แสงแดดส่องผ่านดวงตาที่เปิดอยู่^{[ 4 ]}แม้แต่กับดวงตาที่ปิดอยู่ การโดนแสงแดดโดยตรงก็ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายต่อเปลือกตา รวมถึงมะเร็งผิวหนัง^{[ 16 ]}

หลังจากเบตส์เสียชีวิตในปี 1931 วิธีการรักษาของเขายังคงดำเนินต่อไปโดยเอมิลี่ ภรรยาของเขา และผู้ร่วมงานคนอื่นๆ ในปี 1932 เกย์ลอร์ด เฮาเซอร์ได้ตีพิมพ์หนังสือที่รับรองวิธีการของเบตส์ แต่ยังเพิ่มแบบฝึกหัดใหม่ๆ และคำแนะนำสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารของเขาเองด้วย^{[ 10 ]}ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ในเวลาต่อมาไม่ได้ยึดถือคำอธิบายของเบตส์เกี่ยวกับวิธีการโฟกัสของดวงตาในเชิงกลไก^{[ 10 ]}แต่ก็ยังคงยืนยันว่าการบรรเทา "ความเครียด" ที่เป็นนิสัยเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงการมองเห็น^{[ 4 ]}

มาร์กาเร็ต ดาร์สต์ คอร์เบ็ตต์พบกับเบตส์ครั้งแรกเมื่อเธอปรึกษาเขาเกี่ยวกับสายตาของสามี เธอกลายเป็นลูกศิษย์ของเขา และในที่สุดก็สอนวิธีการของเขาที่โรงเรียนการศึกษาด้านสายตาของเธอในลอสแอนเจลิส^{[ 24 ]}เธอมีความเชื่อว่า "เส้นประสาทตาเป็นส่วนหนึ่งของสมอง และการมองเห็นเป็นเรื่องของจิตใจถึงเก้าในสิบส่วน และเป็นเรื่องของกายภาพเพียงหนึ่งในสิบส่วนเท่านั้น" ^{[ 4 ] [ 25 ]}

ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2483 คอร์เบ็ตต์และผู้ช่วยของเธอถูกตั้งข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติการประกอบวิชาชีพแพทย์ของรัฐแคลิฟอร์เนียฐานทำการรักษาดวงตาโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ในระหว่างการพิจารณาคดี นักเรียนของเธอหลายคนได้ให้การเป็นพยานในนามของเธอ โดยบรรยายรายละเอียดว่าเธอช่วยให้พวกเขาเลิกใช้แว่นตาได้อย่างไร พยานคนหนึ่งให้การว่าเขาเกือบตาบอดจากต้อกระจก แต่หลังจากที่ได้ทำงานร่วมกับคอร์เบ็ตต์ การมองเห็นของเขาก็ดีขึ้นมากจนเป็นครั้งแรกที่เขาสามารถอ่านหนังสือได้นานถึงแปดชั่วโมงติดต่อกันโดยไม่ต้องใช้แว่นตา คอร์เบ็ตต์อธิบายในศาลว่าเธอไม่ได้ประกอบวิชาชีพจักษุวิทยาหรือจักษุแพทย์และไม่ได้แสดงตนว่าเป็นแพทย์ แต่เป็นเพียง "ผู้สอนการฝึกสายตา" เธออธิบายวิธีการของเธอว่า "เราเปิดการมองเห็นโดยการสอนให้ดวงตาเคลื่อนไหว เราต้องการความรู้สึกของการเคลื่อนไหวเพื่อบรรเทาการจ้องมอง เพื่อยุติการจ้องมองแบบคงที่ เราใช้แสงเพื่อผ่อนคลายดวงตาและปรับให้คุ้นเคยกับแสงแดด" ^{[ 24 ]}

การพิจารณาคดีได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เช่นเดียวกับคำตัดสินว่า "ไม่ผิด" คดีนี้กระตุ้นให้เกิดร่างกฎหมายในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งจะทำให้การ "ศึกษา" เกี่ยวกับการมองเห็นดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายหากไม่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพจักษุแพทย์หรือแพทย์ หลังจากมีการรณรงค์อย่างแข็งขันในสื่อ ร่างกฎหมายดังกล่าวก็ถูกปฏิเสธ^{[ 26 ]}

บางทีผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงที่สุดของวิธีการเบตส์ก็คือนักเขียนชาวอังกฤษอัลดัส ฮักซ์ลีย์เมื่ออายุ 16 ปี ฮักซ์ลีย์เกิดอาการกระจกตาอักเสบซึ่งหลังจากเกือบตาบอดเป็นเวลา 18 เดือน ทำให้เขาเหลือตาข้างหนึ่งที่สามารถมองเห็นแสงได้เพียงเล็กน้อย และอีกข้างหนึ่งมี ค่าสายตา แบบสเนลเลนที่ 10/200 โดยไม่ต้องใช้แว่นตา สาเหตุหลักมาจากความขุ่นมัวในกระจกตา ทั้งสองข้าง ประกอบกับภาวะสายตายาวและสายตาเอียงเขาสามารถอ่านหนังสือได้ก็ต่อเมื่อสวมแว่นตาหนาๆ และขยายรูม่านตาข้างที่ดีกว่าด้วยอะโทรพีนเพื่อให้ตาข้างนั้นสามารถมองเห็นความขุ่นมัวรอบๆ บริเวณกลางกระจกตาได้^{[ 27 ]}

ในปี พ.ศ. 2482 เมื่ออายุ 45 ปี และสายตาของเขายังคงแย่ลงเรื่อยๆ เขาบังเอิญได้ยินเกี่ยวกับวิธีการของเบตส์และขอความช่วยเหลือจากมาร์กาเร็ต คอร์เบ็ตต์ ซึ่งสอนเขาเป็นประจำ^{[ 27 ]}สามปีต่อมา เขาเขียนหนังสือThe Art of Seeingซึ่งเขาเล่าว่า “ภายในเวลาไม่กี่เดือน ผมอ่านหนังสือได้โดยไม่ต้องใช้แว่นตา และที่ดียิ่งกว่านั้นคืออ่านได้โดยไม่เมื่อยล้า... ในปัจจุบันนี้ สายตาของผม แม้จะยังห่างไกลจากปกติ แต่ก็ดีขึ้นประมาณสองเท่าเมื่อเทียบกับตอนที่ผมใส่แว่นตา” ^{[ 28 ]}ฮักซ์ลีย์อธิบายกระบวนการนี้ว่า “การมองเห็นไม่ได้มาจากการพยายามอย่างหนัก แต่มาจากผู้ที่เรียนรู้ที่จะวางจิตใจและดวงตาของตนให้อยู่ในสภาวะสงบนิ่งอย่างตื่นตัว ผ่อนคลายอย่างมีพลวัต” เขาแสดงความไม่สนใจเกี่ยวกับความถูกต้องของคำอธิบายของเบตส์เกี่ยวกับวิธีการโฟกัสของดวงตา โดยกล่าวว่า “ความกังวลของผมไม่ได้อยู่ที่กลไกทางกายวิภาคของการปรับโฟกัส แต่เป็นศิลปะแห่งการมองเห็น” ^{[ 4 ]}

กรณีของเขาได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง รวมถึงการตรวจสอบอย่างละเอียด ตัวอย่างเช่น จักษุแพทย์ Walter B. Lancaster แนะนำในปี 1944 ว่า Huxley ได้ "เรียนรู้วิธีใช้สิ่งที่เขามีให้เกิดประโยชน์มากขึ้น" โดยการฝึกฝน "ส่วนสมองของการมองเห็น" แทนที่จะปรับปรุงคุณภาพของภาพ^บนเรตินา [ ^{4 ]}

ในปี ค.ศ. 1952 สิบปีหลังจากเขียนหนังสือThe Art of Seeingฮักซ์ลีย์ได้กล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงที่ฮอลลีวูดโดยไม่สวมแว่นตา และตาม คำบอกเล่า ของเบนเน็ตต์ เซอร์ฟดูเหมือนว่าเขาจะอ่านบทความของเขาจากแท่นบรรยายได้อย่างไม่มีปัญหา เซอร์ฟกล่าวว่า:

แล้วทันใดนั้นเขาก็สะดุด—และความจริงที่น่าตกใจก็ปรากฏชัด เขาไม่ได้อ่านที่อยู่ของเขาเลย เขาจำมันขึ้นใจ เพื่อฟื้นความจำ เขาจึงนำกระดาษเข้ามาใกล้ตาเรื่อยๆ เมื่อมันอยู่ห่างออกไปเพียงประมาณหนึ่งนิ้ว เขาก็ยังอ่านไม่ออก และต้องควานหาแว่นขยายในกระเป๋าเพื่อให้เห็นตัวพิมพ์ มันเป็นช่วงเวลาที่ทรมานมาก^{[ 10 ]}

เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ ฮักซ์ลีย์เขียนว่า "ฉันมักจะใช้แว่นขยายในกรณีที่สภาพแสงไม่ดี และไม่เคยอ้างว่าสามารถอ่านได้ยกเว้นในสภาพที่ดีมาก ๆ" ^{[ 29 ]}สิ่งนี้เน้นย้ำว่าเขาไม่ได้กลับมามองเห็นได้ใกล้เคียงกับปกติ และในความเป็นจริงเขาไม่เคยอ้างว่าเขากลับมามองเห็นได้ปกติเลย^{[ 30 ]}

“การแก้ไขสายตาตามธรรมชาติ” หรือ “การปรับปรุงสายตาตามธรรมชาติ” ยังคงถูกทำการตลาดโดยผู้ประกอบวิชาชีพที่ให้คำแนะนำรายบุคคล ซึ่งหลายคนไม่มีคุณสมบัติทางการแพทย์หรือทางจักษุวิทยา ส่วนใหญ่ใช้แนวทางของเบตส์เป็นพื้นฐาน แม้ว่าบางคนจะบูรณาการเทคนิคการบำบัดสายตา เข้าไปด้วยก็ตาม ^{[ 11 ]}นอกจากนี้ หนังสือและโปรแกรม ช่วยเหลือตนเอง จำนวนมาก ซึ่งไม่ได้ผ่านการทดลองแบบสุ่มควบคุมมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงสายตาตามธรรมชาติ^{[ 31 ]}ผู้จำหน่ายแนวทางดังกล่าวอ้างว่าพวกเขาขาดเงินทุนในการทดสอบอย่างเป็นทางการ^{[ 32 ]}

" วิธีการมองเห็นชัดเจน " ที่มีการโฆษณาอย่างแพร่หลาย (ซึ่งการขายถูกระงับโดยคำสั่งศาลในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 เพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่พบว่าเป็นแนวทางการตลาดที่ไม่ซื่อสัตย์) ^{[ 33 ]}รวมถึง "การใช้ฝ่ามือปิดตา" และ "การบำบัดด้วยแสง" ซึ่งทั้งสองอย่างดัดแปลงมาจากเบตส์^{[ 34 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างโปรแกรมเน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ได้สนับสนุนแนวทางของเบตส์โดยรวม^{[ 35 ]}

ในหนังสือThe Bates Method, A Complete Guide to Improving Eyesight—Naturally ที่ ตีพิมพ์ในปี 1992 ปีเตอร์ แมนส์ฟิลด์ ซึ่งเป็น "ครูสอนวิธีเบตส์" ได้วิพากษ์วิจารณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสายตาที่สั่งจ่ายเลนส์แก้ไขสายตาอย่างมาก หนังสือเล่มนี้มีเรื่องราวของ "กรณีจริง" 12 กรณี แต่ไม่ได้รายงานข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับ ความผิดปกติ ของการหักเหของแสง^{[ 36 ]}

จอห์น สลาวิเช็ก ชาวเช็ก อ้างว่าได้สร้าง "วิธีรักษาดวงตา" ที่ช่วยปรับปรุงสายตาภายในสามวัน โดยยืมมาจากแบบฝึกหัดโยคะโบราณสำหรับดวงตา การจินตนาการจากSeth Materialและวิธีการของเบตส์ แม้ว่าเขาจะมีคำรับรองจากเพื่อนบ้านและคนอื่นๆ แต่ลูกศิษย์หลายคนของเขาระบุว่าเขาได้กล่าวเกินจริงในกรณีของพวกเขาอย่างมาก คู่มือที่สลาวิเช็กตีพิมพ์เองชื่อYoga for the Eyesถูกปฏิเสธโดยจักษุแพทย์ที่ประเมิน และไม่ได้รับความสนใจจากองค์การอนามัยโลกและมูลนิธิ St. Erik's Eye ในสวีเดน เนื่องจากเขาไม่ได้ทำการทดสอบแบบสองตาบอด^{[ 37 ]}

ภาวะทางตาบางอย่างอาจเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นตามธรรมชาติเมื่ออายุมากขึ้นหรือเป็นวัฏจักร (จักษุแพทย์Stewart Duke-Elderแนะนำว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับโรคกระจกตาอักเสบของ Aldous Huxley ^{[ 38 ]} ) ต้อกระจกในระยะเริ่มแรกบางครั้งอาจทำให้การมองเห็นดีขึ้นมากในช่วงเวลาสั้นๆ ผู้ที่ฝึกฝนวิธีการของ Bates มักจะเชื่อว่าวิธีการนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้การมองเห็นดีขึ้นไม่ว่าสาเหตุที่แท้จริงจะเป็นอะไรก็ตาม^{[ 10 ]}

เมื่อถอดเลนส์แก้ไขออก การมองเห็นสามารถปรับตัวเพื่อลดความพร่ามัวที่รับรู้ในตอนแรกได้ บางครั้งอาจลดลงมากกว่าสองบรรทัดบนแผนภูมิสายตา^{[ 39 ]}ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการปรับตัวต่อความพร่ามัว^{[ 40 ] [ 41 ]}บางการศึกษาชี้ให้เห็นว่าความสามารถในการตีความภาพที่พร่ามัวที่เรียนรู้มาอาจอธิบายถึงการรับรู้ถึงการปรับปรุงการมองเห็นได้เช่นกัน^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2547 สมาคมจักษุวิทยาแห่งอเมริกา (AAO) ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์งานวิจัยต่างๆ เกี่ยวกับ "การฝึกสายตา" ^{[ 11 ]}ซึ่งประกอบด้วย "การออกกำลังกายตา เทคนิคการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ ไบโอฟีดแบ็ก แผ่นปิดตา หรือการนวดตา" "เพียงอย่างเดียวหรือหลายอย่างรวมกัน" ไม่พบหลักฐานว่าเทคนิคดังกล่าวสามารถ เป็นประโยชน์ต่อสายตา ได้อย่างเป็นรูปธรรมแม้ว่าบางการศึกษาจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงทั้งในเชิงบวกและลบในความคมชัดของการมองเห็นของผู้ที่มีสายตาสั้นตามที่วัดโดยแผนภูมิสเนลเลนในบางกรณี การปรับปรุงที่สังเกตได้ยังคงอยู่ในการติดตามผลในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการกลับคืนสู่ภาวะสายตาสั้นอย่างแท้จริง แต่กลับถูกระบุว่าเป็นผลมาจากปัจจัยต่างๆ เช่น "การปรับปรุงในการตีความภาพที่เบลอ การเปลี่ยนแปลงอารมณ์หรือแรงจูงใจ การสร้างคอนแทคเลนส์เทียมโดยการเปลี่ยนแปลงของฟิล์มน้ำตา หรือเอฟเฟกต์รูเข็มจากการหดตัวของรูม่านตา" ^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2548 แผนกจักษุวิทยาของ โรงพยาบาลไครสต์เชิร์ชประเทศนิวซีแลนด์ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์การศึกษาจำนวน 43 เรื่องเกี่ยวกับการใช้การออกกำลังกายตาพวกเขาพบว่า "จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนตีพิมพ์ในวารสารกระแสหลักที่สนับสนุนการใช้การออกกำลังกายตา" เพื่อปรับปรุงการมองเห็น และสรุปว่า "การใช้การออกกำลังกายตาจึงยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่" ^{[ 42 ]}

คำวิจารณ์ที่พบบ่อยเกี่ยวกับวิธีการของเบตส์คือ วิธีการนี้ยังคงค่อนข้างคลุมเครือ ซึ่งถือเป็นหลักฐานว่ามันไม่ได้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง นักเขียน Alan M. MacRobert สรุปในบทความปี 1979 ว่า "ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดต่อระบบเบตส์" และการบำบัดทางเลือก อื่นๆ คือ "มันไม่ได้ผล" ในส่วนของวิธีการของเบตส์ เขาให้เหตุผลว่า "ถ้าการใช้ฝ่ามือ การขยับ และการแกว่งสามารถรักษาสายตาที่แย่ได้จริง แว่นตาคงจะล้าสมัยไปแล้วเหมือนรถม้า" ^{[ 43 ]}

นักปรัชญา Frank J. Leavitt ได้โต้แย้งว่าวิธีการที่ Bates อธิบายไว้นั้นยากที่จะทดสอบทางวิทยาศาสตร์ได้ เนื่องจากเขาเน้นเรื่องการผ่อนคลายและการจินตนาการ Leavitt ถามว่า "เราจะบอกได้อย่างไรว่าใครบางคนผ่อนคลายหรือจินตนาการถึงบางสิ่งบางอย่าง หรือแค่คิดว่าเขาหรือเธอจินตนาการถึงมัน?" เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการทดลองยาหลอก Leavitt แสดงความคิดเห็นว่า "ฉันนึกไม่ออกว่าเราจะวางใครบางคนไว้ในสถานการณ์ที่เขาคิดว่าเขาจินตนาการถึงบางสิ่งบางอย่าง ในขณะที่เรารู้ว่าเขาไม่ได้จินตนาการถึงมันได้อย่างไร" ^{[ 20 ]}

การทิ้งเลนส์แก้ไขสายตาตามที่เบทส์แนะนำ หรือการใส่เลนส์ที่อ่อนกว่าค่าสายตาที่กำหนดไว้ตามที่ผู้สนับสนุนวิธีการของเบทส์บางคนแนะนำ อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัยในบางสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขับขี่ยานยนต์^{[ 6 ]}เจมส์ แรนดีเล่าว่าพ่อของเขาประสบอุบัติเหตุรถชนหลังจากทิ้งแว่นตาด้วยเหตุผลนี้ไม่นาน^{[ 44 ]}ครูผู้สอนวิธีการของเบทส์มักเตือนว่าเมื่อขับรถ ควรใส่แว่นสายตาที่มีค่าสายตาตามที่กฎหมายกำหนด^{[ 6 ]}

ผู้ที่ปฏิบัติตามวิธีการของเบตส์อาจละเลยการรักษาทางการแพทย์ที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนสำหรับภาวะต่างๆ เช่นต้อหินซึ่งอาจนำไปสู่การตาบอดได้^{[ 3 ]}นอกจากนี้ เด็กที่มีปัญหาด้านสายตาอาจต้องการการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อป้องกันภาวะตาขี้เกียจ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การรักษาดังกล่าวอาจรวมถึงการออกกำลังกาย แต่จะแตกต่างจากการออกกำลังกายที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของเบตส์ และผู้ปกครองที่ยึดถือแนวคิดของเบตส์อาจชะลอการขอรับการดูแลแบบทั่วไปจนกระทั่งสายเกินไป^{[ 6 ]}นอกจากนี้ เด็กที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดภาวะตาขี้เกียจอาจจำเป็นต้องสวมแว่นตาหรือคอนแทคเลนส์ที่เหมาะสม^{[ 45 ]}

• รายชื่อหัวข้อที่ถูกจัดว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
• การตรวจม่านตา
• แว่นตารูเข็ม
• แผนภูมิสายตาแบบทิเบต

• Grosvenor, TP (2007). วิธีการควบคุมหรือลดภาวะสายตาสั้นโดยไม่ใช้การผ่าตัด (ฉบับที่ 5). Elsevier Health Sciences. หน้า 370. ISBN 978-0750675758ไม่เคยมีหลักฐานทางคลินิกหรือทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่าวิธีการเหล่านี้มีประโยชน์ในการควบคุมสายตาสั้น{{cite book}}: |work=ละเลย ( ช่วยเหลือ )

• "การค้นหาการมองเห็นที่ 'ปกติ' อย่างไม่สิ้นสุด"นิตยสารไลฟ์ 27 พฤษภาคม 1957
• Orfield MAOD, Antonia (1994). "การมองเห็นพื้นที่: การปรับโปรแกรมสมองใหม่เพื่อลดสายตาสั้น" (PDF)วารสารพฤติกรรมศาสตร์ทางสายตา 5 ( 5): 123– 31
• "จะมองเห็นหรือมองไม่เห็น – การแก้ไขสายตาด้วยวิธีธรรมชาติ"บีบีซี 27 กันยายน 2547
• โรเบิร์ตสัน, เคท (14 ตุลาคม 2550). "เห็นพ้องต้องกัน" . เดอะ ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ .