การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ ( หรือการย้ายถิ่นฐานโดยถูก บังคับ ) คือการเคลื่อนย้ายบุคคลหรือกลุ่มคนออกจากบ้านหรือภูมิภาคบ้านเกิดโดยไม่สมัครใจหรือถูกบังคับUNHCRนิยาม "การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ" ดังนี้: พลัดถิ่น "อันเป็นผลมาจากการข่มเหง ความขัดแย้ง ความรุนแรงทั่วไป หรือ การละเมิด สิทธิมนุษยชน " ^{[ 2 ]}

บุคคลที่ถูกบังคับให้พลัดถิ่นอาจถูกเรียกว่า " ผู้อพยพที่ถูกบังคับ " " ผู้พลัดถิ่น " ( DP ) หรือหากพลัดถิ่นภายในประเทศบ้านเกิด ก็อาจเรียกว่า " ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ " (IDP) แม้ว่าผู้พลัดถิ่นบางคนอาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ลี้ภัย แต่ คำว่าผู้ลี้ภัยนั้นหมายถึงผู้พลัดถิ่นที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและได้รับการยอมรับจากประเทศที่พำนักอาศัยและ/หรือองค์กรระหว่างประเทศโดย เฉพาะ

การพลัดถิ่นโดยบังคับได้รับความสนใจในการอภิปรายและการกำหนดนโยบายระดับนานาชาตินับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรปส่งผลให้มีการพิจารณาถึงผลกระทบของการอพยพโดยบังคับต่อภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบนอกยุโรปมากขึ้น องค์กรระหว่างประเทศ ภูมิภาค และท้องถิ่นต่างๆ กำลังพัฒนาและดำเนินการตามแนวทางเพื่อป้องกันและบรรเทาผลกระทบของการอพยพโดยบังคับในภูมิภาคบ้านเกิดและภูมิภาคปลายทาง^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}นอกจากนี้ ยังมีความพยายามร่วมมือกันเพื่อรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดเหตุการณ์การอพยพโดยบังคับที่เกิดจากมนุษย์^{[ 6 ]}คาดว่ามีผู้คนประมาณ 100 ล้านคนทั่วโลกถูกบังคับให้พลัดถิ่นภายในสิ้นปี 2022 โดยส่วนใหญ่มาจากซีกโลกใต้^{[ 7 ] [ 8 ]}

รัฐบาล องค์กรพัฒนาเอกชนองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆและนักสังคมศาสตร์ ได้ให้คำจำกัดความของการพลัดถิ่นโดยบังคับในหลากหลายรูปแบบ โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาเห็นพ้องกันว่า คือการบังคับให้บุคคลถูกย้ายหรือเปลี่ยนถิ่นฐานออกจากสภาพแวดล้อมและสายสัมพันธ์เดิม ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายหลายประเภท เช่น การหลบหนี (จากการหนี) การอพยพและการ ย้ายถิ่นฐานของประชากร

• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานกำหนดนิยามของผู้อพยพที่ถูกบังคับว่าเป็นบุคคลใดก็ตามที่อพยพเพื่อ "หลีกหนีจากการถูกข่มเหง ความขัดแย้ง การปราบปราม ภัยพิบัติทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น การเสื่อมโทรมทางนิเวศวิทยา หรือสถานการณ์อื่น ๆ ที่เป็นอันตรายต่อชีวิต เสรีภาพ หรือการดำรงชีพของพวกเขา" ^{[ 9 ]}
• ตามที่UNESCOระบุ การพลัดถิ่นโดยบังคับคือ "การเคลื่อนย้ายผู้คนออกจากถิ่นฐานหรือสภาพแวดล้อมและกิจกรรมทางอาชีพโดยบังคับ" ซึ่งสาเหตุหลักคือความขัดแย้งทางอาวุธ^{[ 10 ]}
• ตามที่นักวิจัย Alden Speare กล่าวไว้ แม้แต่การเคลื่อนย้ายภายใต้ภัยคุกคามต่อชีวิตโดยตรงก็ยังมีองค์ประกอบของความสมัครใจ ตราบใดที่ยังมีทางเลือกในการหลบซ่อนหรือพยายามหลีกเลี่ยงการถูกข่มเหง ตามที่เขากล่าวไว้ว่า "การอพยพจะถือว่าไม่สมัครใจได้ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นถูกขนส่งออกจากประเทศโดยไม่มีโอกาสที่จะหลบหนีจากผู้ที่ขนส่งเขา [หรือเธอ]" มุมมองนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อพิจารณาปัจจัยโดยตรงและโดยอ้อมที่อาจทำให้ผู้อพยพมีทางเลือกน้อยหรือไม่มีเลยในการตัดสินใจของพวกเขา เช่น ภัยคุกคามต่อชีวิตและการดำรงชีพที่ใกล้เข้ามา^{[ 11 ]}

• ผู้ที่อพยพออกจากบ้านเกิดเนื่องจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจนั้น เรียกว่าผู้อพยพทางเศรษฐกิจและโดยหลักแล้วไม่ใช่ผู้พลัดถิ่น
• หากผู้พลัดถิ่นถูกบังคับให้ออกจากบ้านเนื่องจากโครงการที่ขับเคลื่อนด้วยเศรษฐกิจ เช่นเขื่อนสามหุบเขาในประเทศจีน สถานการณ์ดังกล่าวเรียกว่า การ พลัดถิ่นที่เกิดจากการพัฒนา
• ผู้พลัดถิ่นที่ออกจากภูมิลำเนาเนื่องจากการถูกกดขี่ทางการเมืองหรือความรุนแรง แต่ไม่ได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ มักจัดอยู่ในประเภทผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDP) ซึ่งได้รับความคุ้มครองจากนานาชาติอย่างไม่เข้มงวดนัก ในปี 1998 คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้เผยแพร่หลักการชี้นำเกี่ยวกับการพลัดถิ่นภายในประเทศโดยให้คำจำกัดความของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศว่า: "บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ถูกบังคับหรือจำเป็นต้องหนีหรือออกจากบ้านหรือสถานที่อยู่อาศัยตามปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากหรือเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบจากความขัดแย้งทางอาวุธ สถานการณ์ความรุนแรงทั่วไป การละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้น และผู้ที่ไม่ได้ข้ามพรมแดนของรัฐที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล"
• หากผู้พลัดถิ่นได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศและเข้าข่ายตามเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องพวกเขาอาจสามารถยื่นขอลี้ภัยและกลายเป็นผู้ลี้ภัย ได้ หากคำขอประสบความสำเร็จ^{[ 12 ]} แม้ว่าคำว่า ผู้ลี้ภัยมักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายกับผู้พลัดถิ่น อย่างไม่ถูกต้อง แต่ คำนี้หมายถึงสถานะที่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายโดยเฉพาะ ซึ่งสามารถเข้าถึงการคุ้มครองทางกฎหมายเฉพาะ การใช้คำว่าผู้ลี้ภัย อย่างไม่เคร่งครัด อาจทำให้เกิดความสับสนระหว่างกลุ่มผู้พลัดถิ่นโดยทั่วไปกับผู้ที่สามารถนิยามได้ว่าเป็นผู้ลี้ภัยตามกฎหมาย
• ผู้ลี้ภัยบางรายอาจไม่สามารถยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยในประเทศที่ตนอาศัยอยู่ได้ เนื่องจากระบบกฎหมายของประเทศนั้น ๆ ดังนั้น แม้ว่าพวกเขาจะเข้าข่ายนิยามของผู้ลี้ภัยตามกฎหมายระหว่างประเทศ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถเรียกร้องสถานะผู้ลี้ภัยและได้รับการยอมรับจากประเทศที่รับพวกเขาเป็นผู้ลี้ภัยได้
• บุคคลพลัดถิ่นที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศที่ตนกำลังจะเข้า หรือโดยไม่ยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยในภายหลัง อาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมาย
• ผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานนั้น มักจะเป็นผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDPs) หรือผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐาน (displaced people) เสมอ เนื่องจากทั้งสองคำนี้ไม่จำเป็นต้องมีกรอบกฎหมาย และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาออกจากบ้านเกิดก็เพียงพอแล้ว ความแตกต่างระหว่างคำว่าผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐานและผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานนั้นเล็กน้อย แต่คำว่าผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐาน นั้น มีบริบททางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ (เช่นสงครามโลกครั้งที่สอง )

คำว่าผู้พลัดถิ่น (DP) ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายครั้งแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองสืบเนื่องจากการอพยพของผู้ลี้ภัยจากยุโรปตะวันออก^{[ 13 ]}แม้ว่า DP จะเริ่มต้นจากการเป็นคำพ้องความหมายของผู้ลี้ภัย แต่สำนักงานรัฐบาลทหารของสหรัฐอเมริกาได้แยกความแตกต่างของคำทั้งสอง โดยผู้ลี้ภัยมักจะเป็นพลเมืองของประเทศที่ตนอาศัยอยู่ ในขณะที่ DP มักจะเป็นพลเมืองของประเทศสมาชิกสหประชาชาติชาวต่างชาติที่เป็นศัตรูจะไม่ถือว่าเป็น DP ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม^{[ 14 ]}ในบริบทนี้DPหมายถึงบุคคลที่ถูกนำตัวออกจากประเทศบ้านเกิดของตนในฐานะนักโทษหรือแรงงานทาส เหยื่อสงคราม ผู้ลี้ภัยทางการเมือง และ DP ส่วนใหญ่ในช่วงหลัง สงครามโลกครั้ง ที่สอง ทันที คือชาวยูเครน ชาวโปแลนด์ ชาวสลาฟ อื่นๆ และพลเมืองของรัฐบอลติก (ชาวลิทัวเนีย ชาวลัตเวีย และชาวเอสโตเนีย) ที่ปฏิเสธที่จะกลับไปยังยุโรปตะวันออกที่อยู่ภายใต้การปกครองของโซเวียต AJ Jaffe อ้างว่าคำนี้ถูกบัญญัติขึ้นครั้งแรกโดยEugene M. Kulischer ^{[ 15 ]}ความหมายได้ขยายวงกว้างขึ้นอย่างมากในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา

Bogumil Terminski จำแนกการเคลื่อนย้ายออกเป็นสองประเภทหลัก:

• การพลัดถิ่นเนื่องจากความเสี่ยง: ส่วนใหญ่เป็นการพลัดถิ่นที่เกิดจากความขัดแย้ง การเนรเทศ และการพลัดถิ่นที่เกิดจากภัยพิบัติ
• การเคลื่อนย้ายเพื่อการปรับตัว: เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานโดยสมัครใจ การเคลื่อนย้ายที่เกิดจากการพัฒนา และการเคลื่อนย้ายที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม^{[ 16 ]}

การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับอาจเป็นผลโดยตรงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติและโดยอ้อมจากผลกระทบที่ตามมาต่อโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงอาหารและน้ำ และเศรษฐกิจระดับท้องถิ่น/ภูมิภาค การพลัดถิ่นอาจเป็นชั่วคราวหรือถาวร ขึ้นอยู่กับขอบเขตของภัยพิบัติและความสามารถในการฟื้นตัวของพื้นที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความถี่ของภัยพิบัติทางธรรมชาติครั้งใหญ่ ซึ่งอาจทำให้ประชากรจำนวนมากขึ้นตกอยู่ในสถานการณ์การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ^{[ 17 ] [ 18 ]}นอกจากนี้ความล้มเหลวของพืชผลเนื่องจากโรคระบาดและ/หรือศัตรูพืชก็จัดอยู่ในประเภทนี้เช่นกัน โดยส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงอาหารของผู้คน ยิ่งไปกว่านั้น คำว่าผู้ลี้ภัยทางสิ่งแวดล้อมหมายถึงผู้คนที่ถูกบังคับให้ละทิ้งถิ่นที่อยู่อาศัยดั้งเดิมของตนเนื่องจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลกระทบในทางลบต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา หรือแม้แต่การหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อม เช่น การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพ ทางกายภาพ หรือทางเคมีในระบบนิเวศ^{[ 19 ]}การอพยพยังสามารถเกิดขึ้นได้จากผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ เช่นการกลายเป็นทะเลทรายหรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น การตัดไม้ทำลาย ป่า หรือการเสื่อมโทรมของที่ดิน

• เหตุการณ์ไฟป่าในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ในเดือนมกราคม 2025 : ไฟไหม้ LA ทำให้ประชาชนประมาณ 200,000 คนต้องอพยพ^{[ 20 ]}
• สึนามิในมหาสมุทรอินเดีย พ.ศ. 2547 : สึนามิในมหาสมุทรอินเดียซึ่งเกิดจากแผ่นดินไหวขนาด 9.1 นอกชายฝั่งสุมาตราเหนือ คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 227,898 ราย และสร้างความเสียหายอย่างหนักแก่ชายฝั่งทั่วทั้งมหาสมุทรอินเดีย^{[ 21 ]}ส่งผลให้มีผู้คนกว่า 1.7 ล้านคนต้องพลัดถิ่น ส่วนใหญ่มาจากอินโดนีเซีย ศรีลังกา และอินเดีย^{[ 22 ]}
• พายุเฮอริเคนแคทรีนา (2005): พายุเฮอริเคนแคทรีนาพัดถล่มเมืองนิวออร์ลีนส์ รัฐลุยเซียนา ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2548 ก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 125 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในพายุที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา^{[ 23 ]}จากความเสียหายที่เกิดจากแคทรีนา ทำให้มีผู้คนกว่าหนึ่งล้านคนต้องพลัดถิ่นภายในประเทศ หนึ่งเดือนหลังเกิดภัยพิบัติ ผู้คนกว่า 600,000 คนยังคงต้องพลัดถิ่น หลังเกิดภัยพิบัติทันที เมืองนิวออร์ลีนส์สูญเสียประชากรไปประมาณครึ่งหนึ่ง โดยมีผู้อยู่อาศัยจำนวนมากต้องพลัดถิ่นไปยังเมืองต่างๆ เช่น ฮิวสตัน ดัลลัส บาตันรูจ และแอตแลนตา จากการศึกษาหลายชิ้นพบว่า การพลัดถิ่นส่งผลกระทบต่อประชากรที่ยากจนกว่าในรัฐลุยเซียนาอย่างไม่สมส่วน โดยเฉพาะชาวแอฟริกันอเมริกัน^{[ 24 ] [ 25 ]}
• ภัยแล้งในแอฟริกาตะวันออกปี 2011 : ฝนที่ตกน้อยในโซมาเลีย เคนยา และเอธิโอเปีย ส่งผลให้ปศุสัตว์และพืชผลเสียหายเป็นจำนวนมาก ทำให้ประชากรส่วนใหญ่ที่เป็นคนเลี้ยงสัตว์ต้องอพยพไปยังพื้นที่โดยรอบเพื่อหาอาหารและน้ำ^{[ 26 ]}นอกจากการหาอาหารและน้ำแล้ว การอพยพของประชากรในท้องถิ่นยังได้รับแรงจูงใจจากความไม่สามารถดำรงวิถีชีวิตแบบดั้งเดิมได้^{[ 17 ]}ตามที่นักวิจัยระบุ แม้ว่าจะได้รับอิทธิพลบางส่วนจากความขัดแย้งทางอาวุธในท้องถิ่น แต่ภัยแล้งในแอฟริกาตะวันออกก็ถือเป็นตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การพลัดถิ่นที่เกิดจากมนุษย์ หมายถึง การพลัดถิ่นโดยบังคับที่เกิดจากหน่วยงานทางการเมือง องค์กรอาชญากรรม ความขัดแย้ง ภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากมนุษย์ การพัฒนา ฯลฯ แม้ว่าผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติและโรคระบาด/ศัตรูพืชอาจรุนแรงขึ้นจากการจัดการที่ไม่เหมาะสมของมนุษย์ แต่สาเหตุที่เกิดจากมนุษย์นั้นหมายถึงสาเหตุที่เริ่มต้นโดยมนุษย์โดยเฉพาะ ตาม ข้อมูลของ UNESCOความขัดแย้งทางอาวุธเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการพลัดถิ่นโดยบังคับ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการศึกษาระดับภูมิภาคที่ระบุว่าความขัดแย้งทางการเมืองและอาวุธเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่ทำให้เกิดการอพยพออกจากละตินอเมริกา แอฟริกา และเอเชีย^{[ 10 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

• การพลัดถิ่นในเม็กซิโกเนื่องจาก ความรุนแรง ของแก๊งค้ายา : ทั่วทั้งเม็กซิโก ความรุนแรงจากแก๊งค้ายา กลุ่มติดอาวุธ และกลุ่มป้องกันตนเอง ส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่นทั้งภายในและภายนอกประเทศ^{[ 30 ] [ 29 ]}จากการศึกษาแบบผสมผสานที่ครอบคลุมโดย Salazar และ Álvarez Lobato พบว่าครอบครัวต่างๆ หนีออกจากบ้านเพื่อความอยู่รอด โดยหวังว่าจะรอดพ้นจากการฆาตกรรม การรีดไถ และการลักพาตัวที่อาจเกิดขึ้น จากการรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่และการศึกษาที่มีอยู่ จำนวนผู้พลัดถิ่นทั้งหมดระหว่างปี 2549 ถึง 2555 อยู่ที่ประมาณ 740,000 คน^{[ 29 ]}
• การพลัดถิ่นในอเมริกากลางเนื่องจากความรุนแรงของแก๊ง/กลุ่มอาชญากร: ปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังวิกฤตผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 (เช่นวิกฤตผู้อพยพปี 2014 ) ความรุนแรงของแก๊งที่แพร่หลายในสามเหลี่ยมภาคเหนือประกอบกับการทุจริตและโอกาสทางเศรษฐกิจที่ต่ำ ทำให้หลายคนต้องหนีออกจากประเทศเพื่อแสวงหาความมั่นคงและโอกาสที่ดีกว่า อัตราการฆาตกรรมในประเทศต่างๆ เช่นเอลซัลวาดอร์และฮอนดูรัสสูงที่สุดในโลก โดยเอลซัลวาดอร์มีอัตราการฆาตกรรมสูงสุดถึง 103 รายต่อประชากร 100,000 คน [ ^{31 ] ปัจจัย}ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การรีดไถ ข้อพิพาททางดินแดน และการเกณฑ์เข้าแก๊งโดยบังคับ ส่งผลให้มีการประมาณการว่ามีผู้พลัดถิ่นประมาณ 500,000 คนต่อปี^{[ 31 ] [ 4 ] [ 32 ]}
• การพลัดถิ่นในโคลอมเบียเนื่องจากความขัดแย้งและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด: ตามที่นักวิจัย Mojica และ Eugenia ระบุว่า เมเดยิน ประเทศโคลอมเบีย ในช่วงประมาณปี 2013 เป็นตัวอย่างของการพลัดถิ่นโดยถูกบังคับอันเนื่องมาจากอาชญากรรมและความรุนแรง โดยเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับผู้พลัดถิ่น ภายในประเทศ (IDPs ) และยังก่อให้เกิดผู้พลัดถิ่นภายในประเทศขึ้นเองด้วย ประชาชนในชนบทหนีจากความรุนแรงของกลุ่มอาชญากร โดยส่วนใหญ่ระบุว่าภัยคุกคามโดยตรงเป็นแรงผลักดันหลัก และมาตั้งถิ่นฐานในเมเดยินเพื่อแสวงหาความปลอดภัยและโอกาสที่ดีกว่า ภายในเมเดยิน กลุ่มติดอาวุธต่างๆ ต่อสู้กันเพื่อแย่งชิงการควบคุมดินแดน บังคับให้ผู้ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูออกจากบ้าน และกดดันให้ผู้อยู่อาศัยละทิ้งวิถีชีวิต รวมถึงวิธีการอื่นๆ โดยรวมแล้ว ความรุนแรงทางอาชญากรรมบังคับให้ชาวโคลอมเบียละทิ้งทรัพย์สิน วิถีชีวิต และความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อแสวงหาความปลอดภัย^{[ 33 ]}

• ระหว่าง การฆ่า ล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย (พ.ศ. 2458) ชาวอาร์เมเนีย 1.5 ล้านคน^{[ 34 ]}ถูกขับไล่ออกจากอาร์เมเนียตะวันตกที่ อยู่ภายใต้การควบคุมของออตโตมัน ไปยังซีเรีย ปาเลสไตน์ และที่อื่นๆ
• การอพยพของชาวปาเลสไตน์ พ.ศ. 2492–2499 ^{[ 35 ]}
• การอพยพของชาวตุรกีจากบัลแกเรียในช่วงปี 1950-1951 : บางแหล่งข้อมูลกล่าวว่าสาเหตุมาจากการที่ตุรกีให้การสนับสนุนสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเกาหลีนอกจากนี้อุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ความเกลียดชังอิสลาม และการต่อต้านชาวตุรกีก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย
• การอพยพของชาวยิวจากโลกมุสลิม
• สงครามเวียดนาม : ตลอดช่วงสงครามเวียดนามและในช่วงหลายปีก่อนหน้านั้น ประชากรจำนวนมากถูกบังคับให้ออกจากเวียดนามและประเทศรอบข้างอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางอาวุธและ/หรือการถูกกดขี่ข่มเหงโดยรัฐบาลของประเทศเหล่านั้น เช่นสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามเหตุการณ์นี้เรียกว่าวิกฤตผู้ลี้ภัยอินโดจีนโดยมีผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนกระจายไปทั่วเอเชีย ออสเตรเลีย ยุโรป และอเมริกาเหนือ^{[ 36 ] [ 37 ]}
• สงครามกลางเมืองซัลวาดอร์ : ตลอดและหลังความขัดแย้ง 12 ปีระหว่างรัฐบาลซัลวาดอร์และFMLNชาวซัลวาดอร์ต้องเผชิญกับการพลัดถิ่นอันเนื่องมาจากการสู้รบ การถูกกดขี่ข่มเหง และคุณภาพชีวิต/การเข้าถึงโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมที่เสื่อมโทรม โดยรวมแล้ว ชาวซัลวาดอร์หนึ่งในสี่คนต้องพลัดถิ่นทั้งภายในและภายนอกประเทศ (มากกว่าหนึ่งล้านคน) ^{[ 38 ] [ 39 ]}
• รัฐประหารพม่าปี 2021 : นับตั้งแต่รัฐประหารเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021 การขึ้นสู่อำนาจของกองทัพพม่าส่งผลให้เกิดความวุ่นวายและความรุนแรงอย่างกว้างขวาง ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการที่ประชาชนจำนวนมากปฏิเสธที่จะยอมรับระบอบการปกครองโดยทหาร เนื่องจากประสบการณ์ของประเทศในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ส่งผลให้ประชาชนจำนวนมากในภาคส่วนสาธารณะเริ่มทำการประท้วงหยุดงาน^{[ 40 ]}และประเทศได้เห็นระดับการพลัดถิ่นโดยบังคับที่เพิ่มสูงขึ้น ทั้งผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDPs) (208,000 คนนับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021) และผู้ลี้ภัยที่หลบหนีไปต่างประเทศ (ประมาณ 22,000 คนนับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021) ^{[ 41 ]}ความขัดแย้งทางการเมืองที่ก่อให้เกิดการพลัดถิ่นนี้ถูกระบุว่าเป็นอาการของรัฐที่กำลังจะล่มสลาย ตัวชี้วัดสำคัญสองประการที่ถูกเน้นย้ำคือ ประการแรก ระดับความปลอดภัยลดลงอย่างมากจนประชาชนไม่ได้รับการคุ้มครองจากความรุนแรงของรัฐอีกต่อไป และประการที่สอง สินค้าและบริการไม่ได้รับการจัดหาให้แก่ประชาชนอย่างน่าเชื่อถือ ไม่ว่าจะเป็นจากรัฐบาลที่ถูกโค่นล้มหรือจากผู้นำทางทหารชุดใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นและการประท้วงหยุดงานที่เกิดขึ้น^{[ 42 ]}ปัญหาภายในเหล่านี้ยังสะท้อนให้เห็นได้จากการถอนการรับรองจากนานาชาติโดยทั้งหน่วยงานภาครัฐและเอกชน^{[ 43 ]}
• การอพยพออกจากฉนวนกาซานับตั้งแต่เริ่มการรุกรานฉนวนกาซาของอิสราเอลเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ประชากรกว่า 85% ต้องพลัดถิ่น^{[ 44 ]}
• การขับไล่ชาวอาร์เมเนียในนากอร์โน-คาราบัคในปี 2023 : อาเซอร์ไบจานได้เปิดฉากโจมตีทางทหารในเดือนกันยายน 2023ในภูมิภาคนากอร์โน-คาราบัค (อาร์ตซัค) ที่มีชาวอาร์เมเนียอาศัยอยู่ หลังจากปิดล้อมทางทหารเป็นเวลาสิบเดือนซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อวินาศกรรมโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะและการปิดกั้นเสบียงที่จำเป็น ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรม^{[ 45 ] [ 46 ]}ก่อนสงครามนากอร์โน-คาราบัคครั้งที่สองในปี 2020 ภูมิภาคนี้มีประชากรประมาณ 150,000 คน ซึ่งลดลงหลังสงคราม^{[ 47 ]}เมื่อเผชิญกับความรู้สึกต่อต้านชาวอาร์เมเนีย อย่างรุนแรงและการข่มขู่ด้วยความรุนแรง ชาวอาร์เมเนียเชื้อสายอาร์เมเนียกว่า 100,000 คน ซึ่งคิดเป็น 99% ของประชากรที่เหลืออยู่ของนากอร์โน - คาราบัค^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}ได้หนีไปยังอาร์เมเนียทำให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัย^{[ 51 ] [ 52 ]} ผู้สังเกตการณ์ รวมถึงผู้นำระหว่างประเทศและองค์กรสิทธิมนุษย ชนได้กล่าวถึงการพลัดถิ่นว่าเป็นการกวาดล้างชาติพันธุ์หรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}อาร์เมเนียประสบปัญหาในการรองรับและให้การสนับสนุนผู้ลี้ภัยที่เข้ามา โดยเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในด้านเงินทุน ที่อยู่อาศัย และการบูรณาการระยะยาวสำหรับผู้ที่ถูกถอนรากถอนโคน^{[ 57 ] [ 58 ]}

• ไฟป่าในป่าฝนอเมซอนปี 2019 : แม้ว่าไฟที่เกิดจากฝีมือมนุษย์จะเป็นส่วนหนึ่งของการเกษตรในอเมซอนตามปกติ แต่ฤดูแล้งในปี 2019 กลับพบว่าอัตราการเกิดไฟป่าเพิ่มสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในระดับนานาชาติ ไฟที่ลุกลามอย่างรวดเร็ว ประกอบกับความพยายามของบริษัทเกษตรกรรมและบริษัทตัดไม้ ทำให้ชนพื้นเมืองของบราซิลต้องอพยพออกจากดินแดนดั้งเดิมของตน^{[ 59 ] [ 60 ]}
• ภัยพิบัติเชอร์โนบิล : การหลอมละลายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 ใกล้เมืองปรีปยัต ประเทศยูเครนทำให้เมืองและพื้นที่โดยรอบปนเปื้อนด้วยรังสีในระดับที่เป็นอันตราย ส่งผลให้ประชาชนกว่า 100,000 คนต้องอพยพ^{[ 61 ]}
• ความอดอยากครั้งใหญ่ของไอร์แลนด์ : ระหว่างปี 1845 ถึง 1849 โรคระบาดในมันฝรั่ง ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการตัดสินใจเชิงนโยบายและการจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาลสหราชอาณาจักร ทำให้ชาวไอริชหลายล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรผู้เช่าที่ดินที่พึ่งพามันฝรั่ง ต้องอดตายหรือในที่สุดก็ต้องหนีออกนอกประเทศ มีผู้เสียชีวิตจากความอดอยากและโรคระบาดในเวลาต่อมามากกว่าหนึ่งล้านคน และอีกหนึ่งล้านคนหนีออกนอกประเทศ ทำให้ประชากรโดยรวมของไอร์แลนด์ลดลงอย่างน้อยหนึ่งในสี่^{[ 62 ]}

• การค้ามนุษย์ / การลักลอบขนคน เข้าเมือง : ผู้อพยพที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานด้วยการหลอกลวงหรือการบีบบังคับเพื่อการเอารัดเอาเปรียบ จัดอยู่ในประเภทนี้ เนื่องจากลักษณะที่ปกปิด ข้อมูลเกี่ยวกับการอพยพโดยถูกบังคับประเภทนี้จึงมีจำกัด นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างกันระหว่างข้อมูลการค้ามนุษย์ชาย (เช่น แรงงานในภาคเกษตรกรรม การก่อสร้าง ฯลฯ) และการค้ามนุษย์หญิง (เช่น เพื่อการค้าประเวณีหรือการทำงานบ้าน) โดยมีข้อมูลสำหรับผู้ชายมากกว่าองค์การแรงงานระหว่างประเทศ ( ILO) ถือว่าการค้ามนุษย์เป็นการละเมิดการคุ้มครองแรงงาน และเป็นการขัดขวางไม่ให้บริษัทต่างๆ ใช้ผู้อพยพเป็นทรัพยากรแรงงาน กรอบความร่วมมือพหุภาคีของ ILO มีหลักการข้อที่ 11 ซึ่งแนะนำว่า "รัฐบาลควรจัดทำและดำเนินการร่วมกับภาคีทางสังคม เพื่อป้องกันการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม การลักลอบขนคนเข้าเมือง และการค้ามนุษย์ และควรดำเนินการเพื่อป้องกันการอพยพแรงงานผิดกฎหมายด้วย"

  

• การเป็นทาส : ในอดีตการเป็นทาสนำไปสู่การย้ายถิ่นฐานของบุคคลเพื่อใช้แรงงานบังคับโดยเส้นทางค้าทาสข้าม มหาสมุทรแอตแลนติก ในช่วงศตวรรษที่ 15 ถึง 19 ถือเป็นตัวอย่างที่โดดเด่น จากชาวแอฟริกัน 20 ล้านคนที่ถูกจับเพื่อการค้า ครึ่งหนึ่งเสียชีวิตระหว่างการเดินเท้าที่ถูกบังคับไปยังชายฝั่งแอฟริกา และอีก 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์เสียชีวิตบนเรือค้าทาสที่พาพวกเขาจากแอฟริกาไปยังอเมริกา^{[ 63 ]}
• การล้างเผ่าพันธุ์ : การกำจัดกลุ่มชาติพันธุ์หรือศาสนาออกจากดินแดนอย่างเป็นระบบ โดยมีเจตนาที่จะทำให้ดินแดนนั้นมีประชากรเป็นเนื้อเดียวกันทางชาติพันธุ์ ตัวอย่างเช่น การขับไล่ ชาว โปรเตสแตนต์คาทอลิกออกจากซาลซ์บูร์กการขับไล่ชาวยิวในช่วงโฮโลคอสต์และการเนรเทศชนพื้นเมืองอเมริกาเหนือ (เช่นเส้นทางแห่งน้ำตา )
• การปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง: ตัวอย่างเช่นการตั้งถิ่นฐานโดยบังคับในสหภาพโซเวียตและการย้ายถิ่นฐานของประชากรในสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงการเนรเทศชาวตาตาร์ไครเมียการเนรเทศชาวเชเชนและชาวอินกุชการเนรเทศชาวเกาหลีในสหภาพโซเวียตการเนรเทศชาวกรีกโซเวียตและการเนรเทศชาวฟินแลนด์อินเกรียน
• การปรับองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ให้สอดคล้องกับพรมแดนทางการเมืองที่สร้างขึ้นโดยพลการ: ตัวอย่างเช่นการอพยพและการขับไล่ชาวเยอรมัน (ค.ศ. 1944–1950) การย้ายถิ่นฐานของชาวโปแลนด์ (ค.ศ. 1944–1946)และปฏิบัติการวิสตูลา
• การตั้งถิ่นฐานอาณานิคม : ตัวอย่างเช่น การขนส่งนักโทษของรัฐบาลอังกฤษ ไป ยังออสเตรเลีย ความพยายาม ของสมาคมการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันและกลุ่มอื่นๆ ในการสร้างประเทศสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันในแอฟริกาเช่นประเทศไลบีเรียการตั้งถิ่นฐานของชาวญี่ปุ่นในแมนจูเรียหลังจากการรุกรานแมนจูเรียของญี่ปุ่นและการตั้งถิ่นฐานทางทหารของกองทัพจีนในซินเจียง (Xinjiang Production and Construction Corps )
• การพลัดถิ่นที่ถูกบังคับซึ่งเกิดจากกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศและต่อต้าน LGBT ^{[ 64 ] [ 65 ]}

งานวิจัยล่าสุดเน้นย้ำว่าการพลัดถิ่นมีสาเหตุมาจาก “ วิกฤตการณ์หลายด้าน ” มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งความขัดแย้ง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำมีปฏิสัมพันธ์และเสริมซึ่งกันและกัน ก่อให้เกิดพลวัตที่ซับซ้อนและยืดเยื้อ โดยเฉพาะในแอฟริกา ซึ่งมีผู้พลัดถิ่นประมาณ 45 ล้านคน (ประมาณ 43% ของจำนวนผู้พลัดถิ่นทั่วโลก) ^{[ 66 ]}

ตัวอย่างของการพลัดถิ่นในบริบทของวิกฤตการณ์หลายด้าน ได้แก่ บางส่วนของภูมิภาคซาเฮลและแอฟริกาตะวันออกซึ่งความขัดแย้งทางอาวุธ ความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ (รวมถึงภัยแล้ง) และความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจมีปฏิสัมพันธ์กัน ส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่นในวงกว้างและมักยืดเยื้อ ในภูมิภาคเหล่านี้ วิกฤตการณ์ที่ทับซ้อนกันสามารถกัดกร่อนวิถีชีวิต ลดทอนศักยภาพของรัฐ และเพิ่มความเปราะบาง ทำให้การพลัดถิ่นมีแนวโน้มเกิดขึ้นได้มากขึ้นและแก้ไขได้ยากขึ้น^{[ 66 ]}

ผู้พลัดถิ่นต้องเผชิญกับสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเมื่อตัดสินใจออกจากถิ่นฐาน เดินทางไปยังจุดหมายปลายทาง และบางครั้งแม้กระทั่งเมื่อไปถึงจุดหมายปลายทางแล้ว^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}ผู้พลัดถิ่นมักถูกบังคับให้เสี่ยงชีวิต เดินทางในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม และอาจถูกเอารัดเอาเปรียบและถูกทำร้าย ปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้อาจเพิ่มขึ้นจากการมีส่วนร่วมของผู้ลักลอบและผู้ค้ามนุษย์ ซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากพวกเขาในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น การค้ายาเสพติด/อาวุธ การบังคับใช้แรงงาน หรือการค้าประเวณี รัฐที่ผู้อพยพขอความคุ้มครองอาจมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ^{[ 70 ]}ผู้พลัดถิ่นอาจขอความช่วยเหลือจากผู้ลักลอบค้ามนุษย์ (เช่นโคโยเต้ในละตินอเมริกา) ตลอดการเดินทาง^{[ 71 ] [ 72 ]}เนื่องจากการลักลอบเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ผู้ลักลอบอาจใช้วิธีการที่อันตรายเพื่อไปถึงจุดหมายปลายทางโดยไม่ถูกจับกุม ทำให้ผู้พลัดถิ่นตกอยู่ในอันตรายและบางครั้งอาจถึงแก่ความตาย^{[ 71 ]}ตัวอย่างได้แก่ การละทิ้ง การถูกเอารัดเอาเปรียบ สภาพการขนส่งที่เป็นอันตราย และการเสียชีวิตจากการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง^{[ 73 ] [ 72 ] [ 74 ] [ 75 ]}

ในกรณีส่วนใหญ่ของการอพยพข้ามพรมแดนโดยถูกบังคับ ผู้อพยพมักไม่มีเอกสารที่จำเป็นสำหรับการเดินทางอย่างถูกกฎหมาย รัฐที่ผู้อพยพขอความคุ้มครองอาจมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ^{[ 70 ]}ส่งผลให้ผู้พลัดถิ่นอาจเผชิญกับการถูกควบคุมตัวและการลงโทษทางอาญารวมถึงการบาดเจ็บทางร่างกายและจิตใจการศึกษาต่างๆ ที่มุ่งเน้นด้านสุขภาพของผู้อพยพได้เชื่อมโยงการอพยพกับการเพิ่มขึ้นของโอกาสที่จะเกิดภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล และปัญหาทางจิตใจอื่นๆ โดยเฉพาะ^{[ 68 ] [ 69 ]}ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาเผชิญกับคำวิจารณ์เกี่ยวกับนโยบายล่าสุดเกี่ยวกับการควบคุมตัวผู้อพยพ โดยเฉพาะการควบคุมตัวเด็ก นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงสภาพการควบคุมตัวที่ย่ำแย่ การติดต่อกับผู้ปกครองที่ไม่มั่นคง และศักยภาพสูงที่จะเกิดบาดแผลทางใจในระยะยาว เป็นเหตุผลในการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย^{[ 76 ] [ 77 ]}ผู้พลัดถิ่นมีความเสี่ยงที่จะยากจนกว่าก่อนการพลัดถิ่น ความเปราะบางทางการเงิน และการแตกแยกทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น นอกเหนือจากความเสี่ยงอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน วัฒนธรรม และคุณภาพชีวิต^{[ 78 ]}การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับมีผลกระทบที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ทำให้บุคคลนั้นต้องพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ สถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ สถานะการคุ้มครอง และความสามารถในการฟื้นตัวส่วนบุคคล ภายใต้รูปแบบการพลัดถิ่นที่พบได้บ่อยที่สุด คือ ความขัดแย้งทางอาวุธ บุคคลมักจะสูญเสียทรัพย์สินของตนเมื่อหลบหนี และอาจสูญเสียเมื่อเดินทางมาถึงประเทศใหม่ ซึ่งพวกเขายังอาจเผชิญกับความไม่ต่อเนื่องทางวัฒนธรรม สังคม และเศรษฐกิจอีกด้วย^{[ 10 ] [ 79 ]}

การตอบสนองต่อสถานการณ์การพลัดถิ่นโดยบังคับนั้นแตกต่างกันไปตามระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ โดยการพลัดถิ่นโดยบังคับแต่ละประเภทแสดงให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะและความจำเป็นในการใช้แนวทางที่รอบคอบ ในระดับนานาชาติ องค์กรระหว่างประเทศ (เช่นUNHCR ) องค์กรพัฒนาเอกชน ( แพทย์ไร้พรมแดน ) และรัฐบาลของประเทศ ( USAID ) อาจทำงานเพื่อบรรเทาสถานการณ์เหล่านี้โดยตรงหรือโดยอ้อม^{[ 3 ]}วิธีการอาจรวมถึงการจัดตั้งการคุ้มครองที่เป็นที่ยอมรับในระดับนานาชาติ การจัดหาคลินิกให้กับค่ายผู้อพยพ และการจัดหาทรัพยากรให้กับประชากร^{[ 4 ] [ 5 ]}ตามที่นักวิจัยเช่น Francis Deng และองค์กรระหว่างประเทศเช่นUN กล่าว ไว้ การเพิ่มขึ้นของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศทำให้การตอบสนองระหว่างประเทศยากขึ้น ก่อให้เกิดปัญหาข้อมูลไม่ครบถ้วนและคำถามเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐ^{[ 80 ] [ 3 ] [ 81 ]}อธิปไตยของรัฐกลายเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษเมื่อกล่าวถึงการคุ้มครองผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ ซึ่งอยู่ในเขตแดนของรัฐอธิปไตย ทำให้เกิดความลังเลในความสามารถของประชาคมระหว่างประเทศในการตอบสนอง^{[ 82 ]}อนุสัญญาสำคัญหลายฉบับมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สิทธิและการคุ้มครองแก่ผู้พลัดถิ่นโดยบังคับประเภทต่างๆ รวมถึงอนุสัญญาผู้ลี้ภัยปี 1951พิธีสารปี 1967 อนุสัญญากัมปาลาและหลักการชี้นำปี 1998 ^{[ 83 ] [ 78 ]}แม้จะมีความร่วมมือระหว่างประเทศ กรอบเหล่านี้ก็อาศัยระบบระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐต่างๆ อาจเพิกเฉย ในการศึกษาปี 2012 Young Hoon Song พบว่าประเทศต่างๆ ตอบสนองต่อกรณีการอพยพโดยบังคับและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศอย่าง "เลือกสรร" มาก^{[ 82 ]}

องค์กรระดับโลก เช่น สหประชาชาติและธนาคารโลกรวมถึงประเทศต่างๆ บางครั้งก็ตอบสนองต่อความท้าทายที่ผู้พลัดถิ่นเผชิญโดยตรง โดยให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมหรือแทรกแซงโดยใช้กำลังในประเทศที่มีความขัดแย้ง ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลางและทรัพยากรที่จำกัดขององค์กรเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถของการดำเนินการด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศในการบรรเทาสาเหตุของการพลัดถิ่นจำนวนมาก^{[ 84 ]}ความช่วยเหลือในรูปแบบกว้างๆ เหล่านี้บางครั้งไม่สามารถตอบสนองความต้องการหลายมิติของผู้พลัดถิ่นได้อย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตาม เสียงเรียกร้องให้มีการตอบสนองแบบพหุภาคีดังขึ้นในองค์กรต่างๆ ท่ามกลางความร่วมมือระหว่างประเทศที่ลดลง องค์กรเหล่านี้เสนอแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้น โดยเรียกร้องให้มีการแก้ไขความขัดแย้งและการสร้างขีดความสามารถที่ดีขึ้นเพื่อลดกรณีการพลัดถิ่นโดยบังคับ^{[ 85 ] [ 86 ]}

การตอบสนองในหลายระดับ^{[ 87 ]}และข้ามภาคส่วนมีความสำคัญ^{[ 88 ]}ตัวอย่างเช่น งานวิจัยชิ้นหนึ่งได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างธุรกิจและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐในการแก้ไขปัญหาการตั้งถิ่นฐานใหม่และการจ้างงาน^{[ 89 ]}

ประสบการณ์ชีวิตของผู้พลัดถิ่นจะแตกต่างกันไปตามนโยบายของรัฐและท้องถิ่นของประเทศที่พวกเขาไปตั้งถิ่นฐาน นโยบายที่สะท้อนถึงการกีดกันผู้พลัดถิ่นในระดับชาติอาจถูกยกเลิกได้ด้วยนโยบายเมืองที่ครอบคลุม เมืองลี้ภัยเป็นตัวอย่างของพื้นที่ที่ควบคุมความร่วมมือหรือการมีส่วนร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง^{[ 90 ]}การเป็นสมาชิกเมืองเมื่อเข้าพักอาศัยทำให้ผู้พลัดถิ่นสามารถเข้าถึงบริการและสิทธิประโยชน์ของเมืองได้โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางกฎหมายของพวกเขา^{[ 91 ]}เมืองลี้ภัยสามารถให้ผู้อพยพมีความคล่องตัวและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมมากขึ้นโดยจำกัดการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล ออกบัตรประจำตัวประชาชนให้กับผู้อยู่อาศัยทุกคน และให้การเข้าถึงบริการที่สำคัญ เช่น การดูแลสุขภาพ^{[ 90 ]}การเข้าถึงบริการเหล่านี้สามารถบรรเทาความยากลำบากของผู้พลัดถิ่นได้โดยอนุญาตให้พวกเขาปรับตัวเข้ากับชีวิตหลังการพลัดถิ่นได้อย่างมีสุขภาพดี

การบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นของการพิจารณาคดีหลายครั้งในศาลท้องถิ่นและศาลระหว่างประเทศ สำหรับความผิดที่จะจัดเป็นอาชญากรรมสงครามเหยื่อที่เป็นพลเรือนจะต้องเป็น " บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง " ภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ เดิมที "บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง" หมายถึงเฉพาะกลุ่มบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนภายใต้ อนุสัญญาเจนีวาปี 1949ทั้งสี่ ฉบับ ปัจจุบัน "บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง" หมายถึงบุคคลทุกประเภทที่มีสิทธิได้รับการคุ้มครองภายใต้ สนธิสัญญากฎหมายสงครามเฉพาะ^{[ 92 ]}

มาตรา 49 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ซึ่งรับรองเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม ค.ศ. 1949 ห้ามการบังคับย้ายถิ่นฐานโดยเฉพาะ

การโอนย้ายบุคคลหรือกลุ่มโดยใช้กำลังบังคับ รวมถึงการเนรเทศบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองจากดินแดนที่ถูกยึดครองไปยังดินแดนของอำนาจผู้ยึดครองหรือไปยังประเทศอื่นใด ไม่ว่าจะถูกยึดครองหรือไม่ก็ตาม ถือเป็นสิ่งต้องห้าม ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจใดก็ตาม^{[ 93 ]}

ธรรมนูญกรุงโรมว่าด้วยศาลอาญาระหว่างประเทศกำหนดให้การบังคับให้พลัดถิ่นเป็นอาชญากรรมที่อยู่ในอำนาจศาล:

“การเนรเทศหรือการย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ” หมายถึงการบังคับให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องต้องย้ายออกจากพื้นที่ที่ตนอาศัยอยู่โดยชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่มีเหตุผลอันสมควรตามกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 94 ]}

• หลัง สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง การพิจารณาคดีครุปป์ได้จัดขึ้นโดยมีข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการบังคับย้ายถิ่นฐานของประชากรพลเรือนฝ่ายศัตรูเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้แรงงานบังคับศาลทหารสหรัฐฯสรุปว่า “ไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศใดที่อนุญาตให้เนรเทศหรือใช้พลเรือนโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เป็นการร้องขอที่สมเหตุสมผลเพื่อความต้องการของกองทัพ ไม่ว่าจะภายในพื้นที่ของกองทัพหรือหลังจากการเนรเทศไปยังพื้นที่ด้านหลังหรือไปยังบ้านเกิดของอำนาจที่ยึดครอง” ^{[ 92 ]}
• ในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กฮันส์ แฟรงค์หัวหน้าผู้พิพากษาในโปแลนด์ที่ถูกยึดครองถูกตัดสินว่ามีความผิดในหลายข้อหา รวมถึงการบังคับให้พลเรือนต้องพลัดถิ่น
• หลายคนถูกดำเนินคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (ICTY) ในข้อหาเกี่ยวข้องกับการพลัดถิ่นโดยบังคับในช่วงสงครามยูโกสลาเวียในทศวรรษ 1990 เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2561 คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินจำ คุก โวยิสลาฟ เชเชลจ์เป็นเวลา 10 ปี ภายใต้ข้อหาที่ 1, 10 และ 11 ของคำฟ้อง ในข้อหายุยงให้เกิดการ เนรเทศ การข่มเหง (การพลัดถิ่นโดยบังคับ) และการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมอื่น ๆ (การย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ) ในฐานะอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเนื่องจากคำปราศรัยของเขาในเมืองฮร์ทคอฟซี เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2535 ซึ่งเขาเรียกร้องให้ขับไล่ชาวโครเอเชียออกจากโวยโวดินา^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}ความเชื่อมั่นอื่น ๆ สำหรับการบังคับพลัดถิ่น ได้แก่ อดีตนักการเมืองเซิร์บบอสเนียเซิร์บMomčilo Krajišnik , ^{[ 98 ]}อดีตผู้นำเซิร์บโครเอเชียมิลาน Martić , ^{[ 99 ]}อดีตผู้บัญชาการทหารกึ่งบอสเนียโครเอเชียมลาเดน Naletilić ^{[ 100 ]}และนักการเมืองเซิร์บบอสเนียราโดสลาฟ เบร์ชานิน . ^{[ 101 ]}
• เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2566 ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ได้ออกหมายจับวลาดิมีร์ ปูติน และ มาเรีย ลโววา-เบโลวากรรมาธิการด้านสิทธิเด็กของรัสเซียในข้อหาอาชญากรรมสงครามจากการเนรเทศและการโอนย้ายเด็กอย่างผิดกฎหมายจากยูเครนที่ถูกยึดครองไปยังรัสเซีย^{[ 102 ]}

• ผู้ขอลี้ภัย
• ผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศ
• การเคลื่อนตัวที่เกิดจากการพัฒนา
• การเนรเทศ
• ค่ายผู้พลัดถิ่นในยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
• ครอบครัวแตกแยก
• การล้างเผ่าพันธุ์
• การพลัดถิ่นโดยบังคับในวัฒนธรรมสมัยนิยม
• สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเรื่องการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ
• การประชุมกัมปาลา
• การกวาดล้างประชากร
• การย้ายถิ่นฐานของประชากร
• ผู้ลี้ภัย
• การจ้างงานผู้ลี้ภัย
• ผู้หญิงผู้ลี้ภัย
• รูเล็ตผู้ลี้ภัย
• รายชื่อพื้นที่ที่ประชากรลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• รายชื่อกลุ่มผู้พลัดถิ่น

• เบ็ตส์, อเล็กซานเดอร์: การอพยพโดยบังคับและการเมืองโลกไวลีย์-แบล็กเวลล์
• เจมส์, พอล (2014). "ใบหน้าของโลกาภิวัตน์และพรมแดนของรัฐ: จากผู้ลี้ภัยสู่พลเมือง"การศึกษาเรื่องพลเมือง18 (2): 208– 23. doi : 10.1080/13621025.2014.886440 . S2CID  144816686 .
• Luciuk, Lubomyr Y.: "ผู้พลัดถิ่นชาวยูเครน แคนาดา และการอพยพของความทรงจำ" สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโต ปี 2000 การอพยพของผู้คนจาก Mirpur (AJK) เพื่อการก่อสร้างเขื่อน Mangla
• ซุนด์เฮาเซน, โฮล์ม (2012). การอพยพย้ายถิ่นฐานตามเชื้อชาติโดยถูกบังคับ . สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2012 .{{cite book}}: |work=ละเลย ( ช่วยเหลือ )

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการอพยพโดยถูกบังคับ

• เครือข่ายระหว่างประเทศว่าด้วยการพลัดถิ่นและการตั้งถิ่นฐานใหม่
• ภาพถ่ายผู้ลี้ภัยในยุโรป – บทความโดย ฌอง-มิเชล คลาโยต์ ช่างภาพชาวเบลเยียม
• การบังคับย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยในอูคลูฟ ในแคว้นเวสเทิร์นเคป ประเทศแอฟริกาใต้ – เว็บไซต์ชุมชนที่บันทึกประวัติการบังคับย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยในอูคลูฟในช่วงทศวรรษ 1960
• เว็บไซต์ Forced Migration Online – ให้ข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับเรื่องการอพยพโดยถูกบังคับ รวมถึงห้องสมุดดิจิทัลที่สามารถค้นหาเอกสารฉบับเต็มได้
• วารสารด้านการย้ายถิ่นฐานฉบับเก่า – (Disasters, Forced Migration Review, International Journal of Refugee Law , International Migration Review และ Journal of Refugee Studies)
• ยูราซีลัม – เอกสารที่เกี่ยวข้องมากมายเกี่ยวกับนโยบายการลี้ภัยและผู้ลี้ภัย การเข้าเมือง และการค้ามนุษย์/การลักลอบขนคนเข้าเมืองในระดับนานาชาติ
• เสียงของผู้พลัดถิ่น – เรื่องราวชีวิตของพวกเขา
• ศูนย์ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศ (IDMC) ของสภาผู้ลี้ภัยนอร์เวย์ – องค์กรระหว่างประเทศชั้นนำที่ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศที่เกิดจากความขัดแย้งทั่วโลก
• สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเรื่องการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ – รวบรวมนักวิชาการ ผู้ปฏิบัติงาน และผู้กำหนดนโยบายที่ทำงานเกี่ยวกับประเด็นการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ
• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM)เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีบทบาทสำคัญในการเป็นตัวกลางในการโยกย้ายถิ่นฐานในยุคปัจจุบัน
• วารสาร Journal of Refugee Studiesจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเป็นเวทีสำหรับการสำรวจปัญหาที่ซับซ้อนของการอพยพโดยถูกบังคับ และการตอบสนองในระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติ
• โครงการศึกษาด้านการย้ายถิ่นฐานระดับโลก – สถาบันบัณฑิตศึกษาด้านการศึกษาระหว่างประเทศและการพัฒนาแห่งเจนีวา
• ศูนย์ศึกษาผู้ลี้ภัย – มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด: ศูนย์วิจัยและสอนแบบสหวิทยาการชั้นนำเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของการอพยพโดยบังคับ
• การอพยพโดยถูกบังคับคืออะไร? – คู่มือเบื้องต้นสำหรับผู้ที่ยังไม่คุ้นเคยกับเรื่องนี้
• โครงการศึกษาการย้ายถิ่นฐานโดยบังคับของมหาวิทยาลัยวิทส์ – ศูนย์ชั้นนำของแอฟริกาด้านการสอนและการวิจัยเกี่ยวกับการพลัดถิ่น การย้ายถิ่นฐาน และการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
• คณะกรรมการสตรีเพื่อผู้ลี้ภัยหญิงและเด็ก