การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ ( หรือการย้ายถิ่นฐานโดยถูก บังคับ ) คือการเคลื่อนย้ายบุคคลหรือกลุ่มคนออกจากบ้านหรือภูมิภาคบ้านเกิดโดยไม่สมัครใจหรือถูกบังคับUNHCRนิยาม "การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ" ดังนี้: พลัดถิ่น "อันเป็นผลมาจากการข่มเหง ความขัดแย้ง ความรุนแรงทั่วไป หรือ การละเมิด สิทธิมนุษยชน " ^{[ 2 ]}

บุคคลที่ถูกบังคับให้พลัดถิ่นอาจถูกเรียกว่า " ผู้อพยพที่ถูกบังคับ " " ผู้พลัดถิ่น " ( DP ) หรือหากพลัดถิ่นภายในประเทศบ้านเกิด ก็อาจเรียกว่า " ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ " (IDP) แม้ว่าผู้พลัดถิ่นบางคนอาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ลี้ภัย แต่ คำว่าผู้ลี้ภัยนั้นหมายถึงผู้พลัดถิ่นที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและได้รับการยอมรับจากประเทศที่พำนักอาศัยและ/หรือองค์กรระหว่างประเทศโดย เฉพาะ

การพลัดถิ่นโดยบังคับได้รับความสนใจในการอภิปรายและการกำหนดนโยบายระดับนานาชาตินับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรปส่งผลให้มีการพิจารณาถึงผลกระทบของการอพยพโดยบังคับต่อภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบนอกยุโรปมากขึ้น องค์กรระหว่างประเทศ ภูมิภาค และท้องถิ่นต่างๆ กำลังพัฒนาและดำเนินการตามแนวทางเพื่อป้องกันและบรรเทาผลกระทบของการอพยพโดยบังคับในภูมิภาคบ้านเกิดและภูมิภาคปลายทาง^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}นอกจากนี้ ยังมีความพยายามร่วมมือกันเพื่อรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดเหตุการณ์การอพยพโดยบังคับที่เกิดจากมนุษย์^{[ 6 ]}คาดว่ามีผู้คนประมาณ 100 ล้านคนทั่วโลกถูกบังคับให้พลัดถิ่นภายในสิ้นปี 2022 โดยส่วนใหญ่มาจากซีกโลกใต้^{[ 7 ] [ 8 ]}

รัฐบาล องค์กรพัฒนาเอกชนองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆและนักสังคมศาสตร์ ได้ให้คำจำกัดความของการพลัดถิ่นโดยบังคับในหลากหลายรูปแบบ โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาเห็นพ้องกันว่า คือการบังคับให้บุคคลถูกย้ายหรือเปลี่ยนถิ่นฐานออกจากสภาพแวดล้อมและสายสัมพันธ์เดิม ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายหลายประเภท เช่น การหลบหนี (จากการหนี) การอพยพและการ ย้ายถิ่นฐานของประชากร

• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานกำหนดนิยามของผู้อพยพที่ถูกบังคับว่าเป็นบุคคลใดก็ตามที่อพยพเพื่อ "หลีกหนีจากการถูกข่มเหง ความขัดแย้ง การปราบปราม ภัยพิบัติทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น การเสื่อมโทรมทางนิเวศวิทยา หรือสถานการณ์อื่น ๆ ที่เป็นอันตรายต่อชีวิต เสรีภาพ หรือการดำรงชีพของพวกเขา" ^{[ 9 ]}
• ตามที่UNESCOระบุ การพลัดถิ่นโดยบังคับคือ "การเคลื่อนย้ายผู้คนออกจากถิ่นฐานหรือสภาพแวดล้อมและกิจกรรมทางอาชีพโดยบังคับ" ซึ่งสาเหตุหลักคือความขัดแย้งทางอาวุธ^{[ 10 ]}
• ตามที่นักวิจัย Alden Speare กล่าวไว้ แม้แต่การเคลื่อนย้ายภายใต้ภัยคุกคามต่อชีวิตโดยตรงก็ยังมีองค์ประกอบของความสมัครใจ ตราบใดที่ยังมีทางเลือกในการหลบซ่อนหรือพยายามหลีกเลี่ยงการถูกข่มเหง ตามที่เขากล่าวไว้ว่า "การอพยพจะถือว่าไม่สมัครใจได้ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นถูกขนส่งออกจากประเทศโดยไม่มีโอกาสที่จะหลบหนีจากผู้ที่ขนส่งเขา [หรือเธอ]" มุมมองนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อพิจารณาปัจจัยโดยตรงและโดยอ้อมที่อาจทำให้ผู้อพยพมีทางเลือกน้อยหรือไม่มีเลยในการตัดสินใจของพวกเขา เช่น ภัยคุกคามต่อชีวิตและการดำรงชีพที่ใกล้เข้ามา^{[ 11 ]}

• ผู้ที่อพยพออกจากบ้านเกิดเนื่องจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจนั้น เรียกว่าผู้อพยพทางเศรษฐกิจและโดยหลักแล้วไม่ใช่ผู้พลัดถิ่น
• หากผู้พลัดถิ่นถูกบังคับให้ออกจากบ้านเนื่องจากโครงการที่ขับเคลื่อนด้วยเศรษฐกิจ เช่นเขื่อนสามหุบเขาในประเทศจีน สถานการณ์ดังกล่าวเรียกว่า การ พลัดถิ่นที่เกิดจากการพัฒนา
• ผู้พลัดถิ่นที่ออกจากภูมิลำเนาเนื่องจากการถูกกดขี่ทางการเมืองหรือความรุนแรง แต่ไม่ได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ มักจัดอยู่ในประเภทผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDP) ซึ่งได้รับความคุ้มครองจากนานาชาติอย่างไม่เข้มงวดนัก ในปี 1998 คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้เผยแพร่หลักการชี้นำเกี่ยวกับการพลัดถิ่นภายในประเทศโดยให้คำจำกัดความของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศว่า: "บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ถูกบังคับหรือจำเป็นต้องหนีหรือออกจากบ้านหรือสถานที่อยู่อาศัยตามปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากหรือเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบจากความขัดแย้งทางอาวุธ สถานการณ์ความรุนแรงทั่วไป การละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้น และผู้ที่ไม่ได้ข้ามพรมแดนของรัฐที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล"
• หากผู้พลัดถิ่นได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศและเข้าข่ายตามเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องพวกเขาอาจสามารถยื่นขอลี้ภัยและกลายเป็นผู้ลี้ภัย ได้ หากคำขอประสบความสำเร็จ^{[ 12 ]} แม้ว่าคำว่า ผู้ลี้ภัยมักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายกับผู้พลัดถิ่น อย่างไม่ถูกต้อง แต่ คำนี้หมายถึงสถานะที่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายโดยเฉพาะ ซึ่งสามารถเข้าถึงการคุ้มครองทางกฎหมายเฉพาะ การใช้คำว่าผู้ลี้ภัย อย่างไม่เคร่งครัด อาจทำให้เกิดความสับสนระหว่างกลุ่มผู้พลัดถิ่นโดยทั่วไปกับผู้ที่สามารถนิยามได้ว่าเป็นผู้ลี้ภัยตามกฎหมาย
• ผู้ลี้ภัยบางรายอาจไม่สามารถยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยในประเทศที่ตนอาศัยอยู่ได้ เนื่องจากระบบกฎหมายของประเทศนั้น ๆ ดังนั้น แม้ว่าพวกเขาจะเข้าข่ายนิยามของผู้ลี้ภัยตามกฎหมายระหว่างประเทศ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถเรียกร้องสถานะผู้ลี้ภัยและได้รับการยอมรับจากประเทศที่รับพวกเขาเป็นผู้ลี้ภัยได้
• บุคคลพลัดถิ่นที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศที่ตนกำลังจะเข้า หรือโดยไม่ยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยในภายหลัง อาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมาย
• ผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานนั้น มักจะเป็นผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDPs) หรือผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐาน (displaced people) เสมอ เนื่องจากทั้งสองคำนี้ไม่จำเป็นต้องมีกรอบกฎหมาย และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาออกจากบ้านเกิดก็เพียงพอแล้ว ความแตกต่างระหว่างคำว่าผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐานและผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานนั้นเล็กน้อย แต่คำว่าผู้ถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐาน นั้น มีบริบททางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ (เช่นสงครามโลกครั้งที่สอง )

คำว่าผู้พลัดถิ่น (DP) ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายครั้งแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองสืบเนื่องจากการอพยพของผู้ลี้ภัยจากยุโรปตะวันออก^{[ 13 ]}แม้ว่า DP จะเริ่มต้นจากการเป็นคำพ้องความหมายของผู้ลี้ภัย แต่สำนักงานรัฐบาลทหารของสหรัฐอเมริกาได้แยกความแตกต่างของคำทั้งสอง โดยผู้ลี้ภัยมักจะเป็นพลเมืองของประเทศที่ตนอาศัยอยู่ ในขณะที่ DP มักจะเป็นพลเมืองของประเทศสมาชิกสหประชาชาติชาวต่างชาติที่เป็นศัตรูจะไม่ถือว่าเป็น DP ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม^{[ 14 ]}ในบริบทนี้DPหมายถึงบุคคลที่ถูกนำตัวออกจากประเทศบ้านเกิดของตนในฐานะนักโทษหรือแรงงานทาส เหยื่อสงคราม ผู้ลี้ภัยทางการเมือง และ DP ส่วนใหญ่ในช่วงหลัง สงครามโลกครั้ง ที่สอง ทันที คือชาวยูเครน ชาวโปแลนด์ ชาวสลาฟ อื่นๆ และพลเมืองของรัฐบอลติก (ชาวลิทัวเนีย ชาวลัตเวีย และชาวเอสโตเนีย) ที่ปฏิเสธที่จะกลับไปยังยุโรปตะวันออกที่อยู่ภายใต้การปกครองของโซเวียต AJ Jaffe อ้างว่าคำนี้ถูกบัญญัติขึ้นครั้งแรกโดยEugene M. Kulischer ^{[ 15 ]}ความหมายได้ขยายวงกว้างขึ้นอย่างมากในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา

Bogumil Terminski จำแนกการเคลื่อนย้ายออกเป็นสองประเภทหลัก:

• การพลัดถิ่นเนื่องจากความเสี่ยง: ส่วนใหญ่เป็นการพลัดถิ่นที่เกิดจากความขัดแย้ง การเนรเทศ และการพลัดถิ่นที่เกิดจากภัยพิบัติ
• การเคลื่อนย้ายเพื่อการปรับตัว: เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานโดยสมัครใจ การเคลื่อนย้ายที่เกิดจากการพัฒนา และการเคลื่อนย้ายที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม^{[ 16 ]}

การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับอาจเป็นผลโดยตรงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติและโดยอ้อมจากผลกระทบที่ตามมาต่อโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงอาหารและน้ำ และเศรษฐกิจระดับท้องถิ่น/ภูมิภาค การพลัดถิ่นอาจเป็นชั่วคราวหรือถาวร ขึ้นอยู่กับขอบเขตของภัยพิบัติและความสามารถในการฟื้นตัวของพื้นที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความถี่ของภัยพิบัติทางธรรมชาติครั้งใหญ่ ซึ่งอาจทำให้ประชากรจำนวนมากขึ้นตกอยู่ในสถานการณ์การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ^{[ 17 ] [ 18 ]}นอกจากนี้ความล้มเหลวของพืชผลเนื่องจากโรคระบาดและ/หรือศัตรูพืชก็จัดอยู่ในประเภทนี้เช่นกัน โดยส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงอาหารของผู้คน ยิ่งไปกว่านั้น คำว่าผู้ลี้ภัยทางสิ่งแวดล้อมหมายถึงผู้คนที่ถูกบังคับให้ละทิ้งถิ่นที่อยู่อาศัยดั้งเดิมของตนเนื่องจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลกระทบในทางลบต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา หรือแม้แต่การหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อม เช่น การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพ ทางกายภาพ หรือทางเคมีในระบบนิเวศ^{[ 19 ]}การอพยพยังสามารถเกิดขึ้นได้จากผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ เช่นการกลายเป็นทะเลทรายหรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น การตัดไม้ทำลาย ป่า หรือการเสื่อมโทรมของที่ดิน

• เหตุการณ์ไฟป่าในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ในเดือนมกราคม 2025 : ไฟไหม้ LA ทำให้ประชาชนประมาณ 200,000 คนต้องอพยพ^{[ 20 ]}
• สึนามิในมหาสมุทรอินเดีย พ.ศ. 2547 : สึนามิในมหาสมุทรอินเดียซึ่งเกิดจากแผ่นดินไหวขนาด 9.1 นอกชายฝั่งสุมาตราเหนือ คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 227,898 ราย และสร้างความเสียหายอย่างหนักแก่ชายฝั่งทั่วทั้งมหาสมุทรอินเดีย^{[ 21 ]}ส่งผลให้มีผู้คนกว่า 1.7 ล้านคนต้องพลัดถิ่น ส่วนใหญ่มาจากอินโดนีเซีย ศรีลังกา และอินเดีย^{[ 22 ]}
• พายุเฮอริเคนแคทรีนา (2005): พายุเฮอริเคนแคทรีนาพัดถล่มเมืองนิวออร์ลีนส์ รัฐลุยเซียนา ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2548 ก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 125 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในพายุที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา^{[ 23 ]}จากความเสียหายที่เกิดจากแคทรีนา ทำให้มีผู้คนกว่าหนึ่งล้านคนต้องพลัดถิ่นภายในประเทศ หนึ่งเดือนหลังเกิดภัยพิบัติ ผู้คนกว่า 600,000 คนยังคงต้องพลัดถิ่น หลังเกิดภัยพิบัติทันที เมืองนิวออร์ลีนส์สูญเสียประชากรไปประมาณครึ่งหนึ่ง โดยมีผู้อยู่อาศัยจำนวนมากต้องพลัดถิ่นไปยังเมืองต่างๆ เช่น ฮิวสตัน ดัลลัส บาตันรูจ และแอตแลนตา จากการศึกษาหลายชิ้นพบว่า การพลัดถิ่นส่งผลกระทบต่อประชากรที่ยากจนกว่าในรัฐลุยเซียนาอย่างไม่สมส่วน โดยเฉพาะชาวแอฟริกันอเมริกัน^{[ 24 ] [ 25 ]}
• ภัยแล้งในแอฟริกาตะวันออกปี 2011 : ฝนที่ตกน้อยในโซมาเลีย เคนยา และเอธิโอเปีย ส่งผลให้ปศุสัตว์และพืชผลเสียหายเป็นจำนวนมาก ทำให้ประชากรส่วนใหญ่ที่เป็นคนเลี้ยงสัตว์ต้องอพยพไปยังพื้นที่โดยรอบเพื่อหาอาหารและน้ำ^{[ 26 ]}นอกจากการหาอาหารและน้ำแล้ว การอพยพของประชากรในท้องถิ่นยังได้รับแรงจูงใจจากความไม่สามารถดำรงวิถีชีวิตแบบดั้งเดิมได้^{[ 17 ]}ตามที่นักวิจัยระบุ แม้ว่าจะได้รับอิทธิพลบางส่วนจากความขัดแย้งทางอาวุธในท้องถิ่น แต่ภัยแล้งในแอฟริกาตะวันออกก็ถือเป็นตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การพลัดถิ่นที่เกิดจากมนุษย์ หมายถึง การพลัดถิ่นโดยบังคับที่เกิดจากหน่วยงานทางการเมือง องค์กรอาชญากรรม ความขัดแย้ง ภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากมนุษย์ การพัฒนา ฯลฯ แม้ว่าผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติและโรคระบาด/ศัตรูพืชอาจรุนแรงขึ้นจากการจัดการที่ไม่เหมาะสมของมนุษย์ แต่สาเหตุที่เกิดจากมนุษย์นั้นหมายถึงสาเหตุที่เริ่มต้นโดยมนุษย์โดยเฉพาะ ตาม ข้อมูลของ UNESCOความขัดแย้งทางอาวุธเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการพลัดถิ่นโดยบังคับ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการศึกษาระดับภูมิภาคที่ระบุว่าความขัดแย้งทางการเมืองและอาวุธเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่ทำให้เกิดการอพยพออกจากละตินอเมริกา แอฟริกา และเอเชีย^{[ 10 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

• การพลัดถิ่นในเม็กซิโกเนื่องจาก ความรุนแรง ของแก๊งค้ายา : ทั่วทั้งเม็กซิโก ความรุนแรงจากแก๊งค้ายา กลุ่มติดอาวุธ และกลุ่มป้องกันตนเอง ส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่นทั้งภายในและภายนอกประเทศ^{[ 30 ] [ 29 ]}จากการศึกษาแบบผสมผสานที่ครอบคลุมโดย Salazar และ Álvarez Lobato พบว่าครอบครัวต่างๆ หนีออกจากบ้านเพื่อความอยู่รอด โดยหวังว่าจะรอดพ้นจากการฆาตกรรม การรีดไถ และการลักพาตัวที่อาจเกิดขึ้น จากการรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่และการศึกษาที่มีอยู่ จำนวนผู้พลัดถิ่นทั้งหมดระหว่างปี 2549 ถึง 2555 อยู่ที่ประมาณ 740,000 คน^{[ 29 ]}
• การพลัดถิ่นในอเมริกากลางเนื่องจากความรุนแรงของแก๊ง/กลุ่มอาชญากร: ปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังวิกฤตผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 (เช่นวิกฤตผู้อพยพปี 2014 ) ความรุนแรงของแก๊งที่แพร่หลายในสามเหลี่ยมภาคเหนือประกอบกับการทุจริตและโอกาสทางเศรษฐกิจที่ต่ำ ทำให้หลายคนต้องหนีออกจากประเทศเพื่อแสวงหาความมั่นคงและโอกาสที่ดีกว่า อัตราการฆาตกรรมในประเทศต่างๆ เช่นเอลซัลวาดอร์และฮอนดูรัสสูงที่สุดในโลก โดยเอลซัลวาดอร์มีอัตราการฆาตกรรมสูงสุดถึง 103 รายต่อประชากร 100,000 คน [ ^{31 ] ปัจจัย}ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การรีดไถ ข้อพิพาททางดินแดน และการเกณฑ์เข้าแก๊งโดยบังคับ ส่งผลให้มีการประมาณการว่ามีผู้พลัดถิ่นประมาณ 500,000 คนต่อปี^{[ 31 ] [ 4 ] [ 32 ]}
• การพลัดถิ่นในโคลอมเบียเนื่องจากความขัดแย้งและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด: ตามที่นักวิจัย Mojica และ Eugenia ระบุว่า เมเดยิน ประเทศโคลอมเบีย ในช่วงประมาณปี 2013 เป็นตัวอย่างของการพลัดถิ่นโดยถูกบังคับอันเนื่องมาจากอาชญากรรมและความรุนแรง โดยเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับผู้พลัดถิ่น ภายในประเทศ (IDPs ) และยังก่อให้เกิดผู้พลัดถิ่นภายในประเทศขึ้นเองด้วย ประชาชนในชนบทหนีจากความรุนแรงของกลุ่มอาชญากร โดยส่วนใหญ่ระบุว่าภัยคุกคามโดยตรงเป็นแรงผลักดันหลัก และมาตั้งถิ่นฐานในเมเดยินเพื่อแสวงหาความปลอดภัยและโอกาสที่ดีกว่า ภายในเมเดยิน กลุ่มติดอาวุธต่างๆ ต่อสู้กันเพื่อแย่งชิงการควบคุมดินแดน บังคับให้ผู้ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูออกจากบ้าน และกดดันให้ผู้อยู่อาศัยละทิ้งวิถีชีวิต รวมถึงวิธีการอื่นๆ โดยรวมแล้ว ความรุนแรงทางอาชญากรรมบังคับให้ชาวโคลอมเบียละทิ้งทรัพย์สิน วิถีชีวิต และความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อแสวงหาความปลอดภัย^{[ 33 ]}

• ระหว่าง การฆ่า ล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย (พ.ศ. 2458) ชาวอาร์เมเนีย 1.5 ล้านคน^{[ 34 ]}ถูกขับไล่ออกจากอาร์เมเนียตะวันตกที่ อยู่ภายใต้การควบคุมของออตโตมัน ไปยังซีเรีย ปาเลสไตน์ และที่อื่นๆ
• การอพยพของชาวปาเลสไตน์ พ.ศ. 2492–2499 ^{[ 35 ]}
• การอพยพของชาวตุรกีจากบัลแกเรียในช่วงปี 1950-1951 : บางแหล่งข้อมูลกล่าวว่าสาเหตุมาจากการที่ตุรกีให้การสนับสนุนสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเกาหลีนอกจากนี้อุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ความเกลียดชังอิสลาม และการต่อต้านชาวตุรกีก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย
• การอพยพของชาวยิวจากโลกมุสลิม
• สงครามเวียดนาม : ตลอดช่วงสงครามเวียดนามและในช่วงหลายปีก่อนหน้านั้น ประชากรจำนวนมากถูกบังคับให้ออกจากเวียดนามและประเทศรอบข้างอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางอาวุธและ/หรือการถูกกดขี่ข่มเหงโดยรัฐบาลของประเทศเหล่านั้น เช่นสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามเหตุการณ์นี้เรียกว่าวิกฤตผู้ลี้ภัยอินโดจีนโดยมีผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนกระจายไปทั่วเอเชีย ออสเตรเลีย ยุโรป และอเมริกาเหนือ^{[ 36 ] [ 37 ]}
• สงครามกลางเมืองซัลวาดอร์ : ตลอดและหลังความขัดแย้ง 12 ปีระหว่างรัฐบาลซัลวาดอร์และFMLNชาวซัลวาดอร์ต้องเผชิญกับการพลัดถิ่นอันเนื่องมาจากการสู้รบ การถูกกดขี่ข่มเหง และคุณภาพชีวิต/การเข้าถึงโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมที่เสื่อมโทรม โดยรวมแล้ว ชาวซัลวาดอร์หนึ่งในสี่คนต้องพลัดถิ่นทั้งภายในและภายนอกประเทศ (มากกว่าหนึ่งล้านคน) ^{[ 38 ] [ 39 ]}
• รัฐประหารพม่าปี 2021 : นับตั้งแต่รัฐประหารเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021 การขึ้นสู่อำนาจของกองทัพพม่าส่งผลให้เกิดความวุ่นวายและความรุนแรงอย่างกว้างขวาง ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการที่ประชาชนจำนวนมากปฏิเสธที่จะยอมรับระบอบการปกครองโดยทหาร เนื่องจากประสบการณ์ของประเทศในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ส่งผลให้ประชาชนจำนวนมากในภาคส่วนสาธารณะเริ่มทำการประท้วงหยุดงาน^{[ 40 ]}และประเทศได้เห็นระดับการพลัดถิ่นโดยบังคับที่เพิ่มสูงขึ้น ทั้งผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (IDPs) (208,000 คนนับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021) และผู้ลี้ภัยที่หลบหนีไปต่างประเทศ (ประมาณ 22,000 คนนับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2021) ^{[ 41 ]}ความขัดแย้งทางการเมืองที่ก่อให้เกิดการพลัดถิ่นนี้ถูกระบุว่าเป็นอาการของรัฐที่กำลังจะล่มสลาย ตัวชี้วัดสำคัญสองประการที่ถูกเน้นย้ำคือ ประการแรก ระดับความปลอดภัยลดลงอย่างมากจนประชาชนไม่ได้รับการคุ้มครองจากความรุนแรงของรัฐอีกต่อไป และประการที่สอง สินค้าและบริการไม่ได้รับการจัดหาให้แก่ประชาชนอย่างน่าเชื่อถือ ไม่ว่าจะเป็นจากรัฐบาลที่ถูกโค่นล้มหรือจากผู้นำทางทหารชุดใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นและการประท้วงหยุดงานที่เกิดขึ้น^{[ 42 ]}ปัญหาภายในเหล่านี้ยังสะท้อนให้เห็นได้จากการถอนการรับรองจากนานาชาติโดยทั้งหน่วยงานภาครัฐและเอกชน^{[ 43 ]}
• การอพยพออกจากฉนวนกาซานับตั้งแต่เริ่มการรุกรานฉนวนกาซาของอิสราเอลเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ประชากรกว่า 85% ต้องพลัดถิ่น^{[ 44 ]}
• การขับไล่ชาวอาร์เมเนียในนากอร์โน-คาราบัคในปี 2023 : อาเซอร์ไบจานได้เปิดฉากโจมตีทางทหารในเดือนกันยายน 2023ในภูมิภาคนากอร์โน-คาราบัค (อาร์ตซัค) ที่มีชาวอาร์เมเนียอาศัยอยู่ หลังจากปิดล้อมทางทหารเป็นเวลาสิบเดือนซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อวินาศกรรมโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะและการปิดกั้นเสบียงที่จำเป็น ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรม^{[ 45 ] [ 46 ]}ก่อนสงครามนากอร์โน-คาราบัคครั้งที่สองในปี 2020 ภูมิภาคนี้มีประชากรประมาณ 150,000 คน ซึ่งลดลงหลังสงคราม^{[ 47 ]}เมื่อเผชิญกับความรู้สึกต่อต้านชาวอาร์เมเนีย อย่างรุนแรงและการข่มขู่ด้วยความรุนแรง ชาวอาร์เมเนียเชื้อสายอาร์เมเนียกว่า 100,000 คน ซึ่งคิดเป็น 99% ของประชากรที่เหลืออยู่ของนากอร์โน - คาราบัค^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}ได้หนีไปยังอาร์เมเนียทำให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัย^{[ 51 ] [ 52 ]} ผู้สังเกตการณ์ รวมถึงผู้นำระหว่างประเทศและองค์กรสิทธิมนุษย ชนได้กล่าวถึงการพลัดถิ่นว่าเป็นการกวาดล้างชาติพันธุ์หรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}อาร์เมเนียประสบปัญหาในการรองรับและให้การสนับสนุนผู้ลี้ภัยที่เข้ามา โดยเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในด้านเงินทุน ที่อยู่อาศัย และการบูรณาการระยะยาวสำหรับผู้ที่ถูกถอนรากถอนโคน^{[ 57 ] [ 58 ]}

• ไฟป่าในป่าฝนอเมซอนปี 2019 : แม้ว่าไฟที่เกิดจากฝีมือมนุษย์จะเป็นส่วนหนึ่งของการเกษตรในอเมซอนตามปกติ แต่ฤดูแล้งในปี 2019 กลับพบว่าอัตราการเกิดไฟป่าเพิ่มสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในระดับนานาชาติ ไฟที่ลุกลามอย่างรวดเร็ว ประกอบกับความพยายามของบริษัทเกษตรกรรมและบริษัทตัดไม้ ทำให้ชนพื้นเมืองของบราซิลต้องอพยพออกจากดินแดนดั้งเดิมของตน^{[ 59 ] [ 60 ]}
• ภัยพิบัติเชอร์โนบิล : การหลอมละลายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 ใกล้เมืองปรีปยัต ประเทศยูเครนทำให้เมืองและพื้นที่โดยรอบปนเปื้อนด้วยรังสีในระดับที่เป็นอันตราย ส่งผลให้ประชาชนกว่า 100,000 คนต้องอพยพ^{[ 61 ]}
• Great Famine of Ireland: Between 1845 and 1849, potato blight, exacerbated by policy decisions and mismanagement by the U.K. government, caused millions of Irish people, largely potato-dependent tenant farmers, to starve or eventually flee the country. Over one million perished from subsequent famine and disease, and another million fled the country, reducing the overall Irish population by at least a quarter.^[62]

• Human trafficking/smuggling: Migrants displaced through deception or coercion with purpose of their exploitation fall under this category. Due to its clandestine nature, the data on such type of forced migration are limited. A disparity also exists between the data for male trafficking (such as for labor in agriculture, construction etc.) and female trafficking (such as for sex work or domestic service), with more data available for males. The International Labour Organization considers trafficking an offense against labor protection, denying companies from leveraging migrants as a labor resource. ILO's Multilateral Framework includes principle no. 11, recommending that "Governments should formulate and implement, in consultation with the social partners, measures to prevent abusive practices, migrant smuggling and people trafficking; they should also work towards preventing irregular labor migration."

  

• Slavery: Historically, slavery has led to the displacement of individuals for forced labor, with the Middle Passage of the 15th through 19th century Atlantic slave trade standing as a notable example. Of the 20 million Africans captured for the trade, half died in their forced march to the African coast, and another ten to twenty percent died on slave ships carrying them from Africa to the Americas.^[63]
• Ethnic cleansing: The systematic removal of ethnic or religious groups from a territory with the intent of making it ethnically homogeneous. Examples include the Catholic removal of Salzburg Protestants, the removal of Jewish people during the Holocaust, and the deportation of North American indigenous peoples (e.g., Trail of Tears).
• การปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง: ตัวอย่างเช่นการตั้งถิ่นฐานโดยบังคับในสหภาพโซเวียตและการย้ายถิ่นฐานของประชากรในสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงการเนรเทศชาวตาตาร์ไครเมียการเนรเทศชาวเชเชนและชาวอินกุชการเนรเทศชาวเกาหลีในสหภาพโซเวียตการเนรเทศชาวกรีกโซเวียตและการเนรเทศชาวฟินแลนด์อินเกรียน
• การปรับองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ให้สอดคล้องกับพรมแดนทางการเมืองที่สร้างขึ้นโดยพลการ: ตัวอย่างเช่นการอพยพและการขับไล่ชาวเยอรมัน (ค.ศ. 1944–1950) การย้ายถิ่นฐานของชาวโปแลนด์ (ค.ศ. 1944–1946)และปฏิบัติการวิสตูลา
• การตั้งถิ่นฐานอาณานิคม : ตัวอย่างเช่น การขนส่งนักโทษของรัฐบาลอังกฤษ ไป ยังออสเตรเลีย ความพยายาม ของสมาคมการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันและกลุ่มอื่นๆ ในการสร้างประเทศสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันในแอฟริกาเช่นประเทศไลบีเรียการตั้งถิ่นฐานของชาวญี่ปุ่นในแมนจูเรียหลังจากการรุกรานแมนจูเรียของญี่ปุ่นและการตั้งถิ่นฐานทางทหารของกองทัพจีนในซินเจียง (Xinjiang Production and Construction Corps )
• การพลัดถิ่นที่ถูกบังคับซึ่งเกิดจากกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศและต่อต้าน LGBT ^{[ 64 ] [ 65 ]}

งานวิจัยล่าสุดเน้นย้ำว่าการพลัดถิ่นมีสาเหตุมาจาก “ วิกฤตการณ์หลายด้าน ” มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งความขัดแย้ง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำมีปฏิสัมพันธ์และเสริมซึ่งกันและกัน ก่อให้เกิดพลวัตที่ซับซ้อนและยืดเยื้อ โดยเฉพาะในแอฟริกา ซึ่งมีผู้พลัดถิ่นประมาณ 45 ล้านคน (ประมาณ 43% ของจำนวนผู้พลัดถิ่นทั่วโลก) ^{[ 66 ]}

ตัวอย่างของการพลัดถิ่นในบริบทของวิกฤตการณ์หลายด้าน ได้แก่ บางส่วนของภูมิภาคซาเฮลและแอฟริกาตะวันออกซึ่งความขัดแย้งทางอาวุธ ความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ (รวมถึงภัยแล้ง) และความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจมีปฏิสัมพันธ์กัน ส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่นในวงกว้างและมักยืดเยื้อ ในภูมิภาคเหล่านี้ วิกฤตการณ์ที่ทับซ้อนกันสามารถกัดกร่อนวิถีชีวิต ลดทอนศักยภาพของรัฐ และเพิ่มความเปราะบาง ทำให้การพลัดถิ่นมีแนวโน้มเกิดขึ้นได้มากขึ้นและแก้ไขได้ยากขึ้น^{[ 66 ]}

ผู้พลัดถิ่นต้องเผชิญกับสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเมื่อตัดสินใจออกจากถิ่นฐาน เดินทางไปยังจุดหมายปลายทาง และบางครั้งแม้กระทั่งเมื่อไปถึงจุดหมายปลายทางแล้ว^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}ผู้พลัดถิ่นมักถูกบังคับให้เสี่ยงชีวิต เดินทางในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม และอาจถูกเอารัดเอาเปรียบและถูกทำร้าย ปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้อาจเพิ่มขึ้นจากการมีส่วนร่วมของผู้ลักลอบและผู้ค้ามนุษย์ ซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากพวกเขาในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น การค้ายาเสพติด/อาวุธ การบังคับใช้แรงงาน หรือการค้าประเวณี รัฐที่ผู้อพยพขอความคุ้มครองอาจมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ^{[ 70 ]}ผู้พลัดถิ่นอาจขอความช่วยเหลือจากผู้ลักลอบค้ามนุษย์ (เช่นโคโยเต้ในละตินอเมริกา) ตลอดการเดินทาง^{[ 71 ] [ 72 ]}เนื่องจากการลักลอบเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ผู้ลักลอบอาจใช้วิธีการที่อันตรายเพื่อไปถึงจุดหมายปลายทางโดยไม่ถูกจับกุม ทำให้ผู้พลัดถิ่นตกอยู่ในอันตรายและบางครั้งอาจถึงแก่ความตาย^{[ 71 ]}ตัวอย่างได้แก่ การละทิ้ง การถูกเอารัดเอาเปรียบ สภาพการขนส่งที่อันตราย และการเสียชีวิตจากการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง^{[ 73 ] [ 72 ] [ 74 ] [ 75 ]}

ในกรณีส่วนใหญ่ของการอพยพข้ามพรมแดนโดยถูกบังคับ ผู้อพยพมักไม่มีเอกสารที่จำเป็นสำหรับการเดินทางอย่างถูกกฎหมาย รัฐที่ผู้อพยพขอความคุ้มครองอาจมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ^{[ 70 ]}ส่งผลให้ผู้พลัดถิ่นอาจเผชิญกับการถูกควบคุมตัวและการลงโทษทางอาญารวมถึงการบาดเจ็บทางร่างกายและจิตใจการศึกษาต่างๆ ที่มุ่งเน้นด้านสุขภาพของผู้อพยพได้เชื่อมโยงการอพยพกับการเพิ่มขึ้นของโอกาสที่จะเกิดภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล และปัญหาทางจิตใจอื่นๆ โดยเฉพาะ^{[ 68 ] [ 69 ]}ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาเผชิญกับคำวิจารณ์เกี่ยวกับนโยบายล่าสุดเกี่ยวกับการควบคุมตัวผู้อพยพ โดยเฉพาะการควบคุมตัวเด็ก นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงสภาพการควบคุมตัวที่ย่ำแย่ การติดต่อกับผู้ปกครองที่ไม่มั่นคง และศักยภาพสูงที่จะเกิดบาดแผลทางใจในระยะยาว เป็นเหตุผลในการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย^{[ 76 ] [ 77 ]}ผู้พลัดถิ่นมีความเสี่ยงที่จะยากจนกว่าก่อนการพลัดถิ่น ความเปราะบางทางการเงิน และการแตกแยกทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น นอกเหนือจากความเสี่ยงอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน วัฒนธรรม และคุณภาพชีวิต^{[ 78 ]}การพลัดถิ่นโดยถูกบังคับมีผลกระทบที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ทำให้บุคคลนั้นต้องพลัดถิ่นโดยถูกบังคับ สถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ สถานะการคุ้มครอง และความสามารถในการฟื้นตัวส่วนบุคคล ภายใต้รูปแบบการพลัดถิ่นที่พบได้บ่อยที่สุด คือ ความขัดแย้งทางอาวุธ บุคคลมักจะสูญเสียทรัพย์สินของตนเมื่อหลบหนี และอาจสูญเสียเมื่อเดินทางมาถึงประเทศใหม่ ซึ่งพวกเขายังอาจเผชิญกับความไม่ต่อเนื่องทางวัฒนธรรม สังคม และเศรษฐกิจอีกด้วย^{[ 10 ] [ 79 ]}

การตอบสนองต่อสถานการณ์การพลัดถิ่นโดยบังคับนั้นแตกต่างกันไปตามระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ โดยการพลัดถิ่นโดยบังคับแต่ละประเภทแสดงให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะและความจำเป็นในการใช้แนวทางที่รอบคอบ ในระดับนานาชาติ องค์กรระหว่างประเทศ (เช่นUNHCR ) องค์กรพัฒนาเอกชน ( แพทย์ไร้พรมแดน ) และรัฐบาลของประเทศ ( USAID ) อาจทำงานเพื่อบรรเทาสถานการณ์เหล่านี้โดยตรงหรือโดยอ้อม^{[ 3 ]}วิธีการอาจรวมถึงการจัดตั้งการคุ้มครองที่เป็นที่ยอมรับในระดับนานาชาติ การจัดหาคลินิกให้กับค่ายผู้อพยพ และการจัดหาทรัพยากรให้กับประชากร^{[ 4 ] [ 5 ]}ตามที่นักวิจัยเช่น Francis Deng และองค์กรระหว่างประเทศเช่นUN กล่าว ไว้ การเพิ่มขึ้นของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศทำให้การตอบสนองระหว่างประเทศยากขึ้น ก่อให้เกิดปัญหาข้อมูลไม่ครบถ้วนและคำถามเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐ^{[ 80 ] [ 3 ] [ 81 ]}อธิปไตยของรัฐกลายเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษเมื่อกล่าวถึงการคุ้มครองผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ ซึ่งอยู่ในเขตแดนของรัฐอธิปไตย ทำให้เกิดความลังเลในความสามารถของประชาคมระหว่างประเทศในการตอบสนอง^{[ 82 ]}อนุสัญญาสำคัญหลายฉบับมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สิทธิและการคุ้มครองแก่ผู้พลัดถิ่นโดยบังคับประเภทต่างๆ รวมถึงอนุสัญญาผู้ลี้ภัยปี 1951พิธีสารปี 1967 อนุสัญญากัมปาลาและหลักการชี้นำปี 1998 ^{[ 83 ] [ 78 ]}แม้จะมีความร่วมมือระหว่างประเทศ กรอบเหล่านี้ก็อาศัยระบบระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐต่างๆ อาจเพิกเฉย ในการศึกษาปี 2012 Young Hoon Song พบว่าประเทศต่างๆ ตอบสนองต่อกรณีการอพยพโดยบังคับและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศอย่าง "เลือกสรร" มาก^{[ 82 ]}

องค์กรระดับโลก เช่น สหประชาชาติและธนาคารโลกรวมถึงประเทศต่างๆ บางครั้งก็ตอบสนองต่อความท้าทายที่ผู้พลัดถิ่นเผชิญโดยตรง โดยให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมหรือแทรกแซงโดยใช้กำลังในประเทศที่มีความขัดแย้ง ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลางและทรัพยากรที่จำกัดขององค์กรเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถของการดำเนินการด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศในการบรรเทาสาเหตุของการพลัดถิ่นจำนวนมาก^{[ 84 ]}ความช่วยเหลือในรูปแบบกว้างๆ เหล่านี้บางครั้งไม่สามารถตอบสนองความต้องการหลายมิติของผู้พลัดถิ่นได้อย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตาม เสียงเรียกร้องให้มีการตอบสนองแบบพหุภาคีดังขึ้นในองค์กรต่างๆ ท่ามกลางความร่วมมือระหว่างประเทศที่ลดลง องค์กรเหล่านี้เสนอแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้น โดยเรียกร้องให้มีการแก้ไขความขัดแย้งและการสร้างขีดความสามารถที่ดีขึ้นเพื่อลดกรณีการพลัดถิ่นโดยบังคับ^{[ 85 ] [ 86 ]}

การตอบสนองในหลายระดับ^{[ 87 ]}และข้ามภาคส่วนมีความสำคัญ^{[ 88 ]}ตัวอย่างเช่น งานวิจัยชิ้นหนึ่งได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างธุรกิจและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐในการแก้ไขปัญหาการตั้งถิ่นฐานใหม่และการจ้างงาน^{[ 89 ]}

ประสบการณ์ชีวิตของผู้พลัดถิ่นจะแตกต่างกันไปตามนโยบายของรัฐและท้องถิ่นของประเทศที่พวกเขาไปตั้งถิ่นฐาน นโยบายที่สะท้อนถึงการกีดกันผู้พลัดถิ่นในระดับชาติอาจถูกยกเลิกได้ด้วยนโยบายเมืองที่ครอบคลุม เมืองลี้ภัยเป็นตัวอย่างของพื้นที่ที่ควบคุมความร่วมมือหรือการมีส่วนร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง^{[ 90 ]}การเป็นสมาชิกเมืองเมื่อเข้าพักอาศัยทำให้ผู้พลัดถิ่นสามารถเข้าถึงบริการและสิทธิประโยชน์ของเมืองได้โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางกฎหมายของพวกเขา^{[ 91 ]}เมืองลี้ภัยสามารถให้ผู้อพยพมีความคล่องตัวและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมมากขึ้นโดยจำกัดการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล ออกบัตรประจำตัวประชาชนให้กับผู้อยู่อาศัยทุกคน และให้การเข้าถึงบริการที่สำคัญ เช่น การดูแลสุขภาพ^{[ 90 ]}การเข้าถึงบริการเหล่านี้สามารถบรรเทาความยากลำบากของผู้พลัดถิ่นได้โดยอนุญาตให้พวกเขาปรับตัวเข้ากับชีวิตหลังการพลัดถิ่นได้อย่างมีสุขภาพดี

การบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นของการพิจารณาคดีหลายครั้งในศาลท้องถิ่นและศาลระหว่างประเทศ สำหรับความผิดที่จะจัดเป็นอาชญากรรมสงครามเหยื่อที่เป็นพลเรือนจะต้องเป็น " บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง " ภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ เดิมที "บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง" หมายถึงเฉพาะกลุ่มบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนภายใต้ อนุสัญญาเจนีวาปี 1949ทั้งสี่ ฉบับ ปัจจุบัน "บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง" หมายถึงบุคคลทุกประเภทที่มีสิทธิได้รับการคุ้มครองภายใต้ สนธิสัญญากฎหมายสงครามเฉพาะ^{[ 92 ]}

มาตรา 49 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ซึ่งรับรองเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม ค.ศ. 1949 ห้ามการบังคับย้ายถิ่นฐานโดยเฉพาะ

การโอนย้ายบุคคลหรือกลุ่มโดยใช้กำลังบังคับ รวมถึงการเนรเทศบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองจากดินแดนที่ถูกยึดครองไปยังดินแดนของอำนาจผู้ยึดครองหรือไปยังประเทศอื่นใด ไม่ว่าจะถูกยึดครองหรือไม่ก็ตาม ถือเป็นสิ่งต้องห้าม ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจใดก็ตาม^{[ 93 ]}

ธรรมนูญกรุงโรมว่าด้วยศาลอาญาระหว่างประเทศกำหนดให้การบังคับให้พลัดถิ่นเป็นอาชญากรรมที่อยู่ในอำนาจศาล:

“การเนรเทศหรือการย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ” หมายถึงการบังคับให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องต้องย้ายออกจากพื้นที่ที่ตนอาศัยอยู่โดยชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่มีเหตุผลอันสมควรตามกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 94 ]}

• หลัง สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง การพิจารณาคดีครุปป์ได้จัดขึ้นโดยมีข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการบังคับย้ายถิ่นฐานของประชากรพลเรือนฝ่ายศัตรูเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้แรงงานบังคับศาลทหารสหรัฐฯสรุปว่า “ไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศใดที่อนุญาตให้เนรเทศหรือใช้พลเรือนโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เป็นการร้องขอที่สมเหตุสมผลเพื่อความต้องการของกองทัพ ไม่ว่าจะภายในพื้นที่ของกองทัพหรือหลังจากการเนรเทศไปยังพื้นที่ด้านหลังหรือไปยังบ้านเกิดของอำนาจที่ยึดครอง” ^{[ 92 ]}
• ในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กฮันส์ แฟรงค์หัวหน้าผู้พิพากษาในโปแลนด์ที่ถูกยึดครองถูกตัดสินว่ามีความผิดในหลายข้อหา รวมถึงการบังคับให้พลเรือนต้องพลัดถิ่น
• หลายคนถูกดำเนินคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (ICTY) ในข้อหาเกี่ยวข้องกับการพลัดถิ่นโดยบังคับในช่วงสงครามยูโกสลาเวียในทศวรรษ 1990 เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2561 คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินจำ คุก โวยิสลาฟ เชเชลจ์เป็นเวลา 10 ปี ภายใต้ข้อหาที่ 1, 10 และ 11 ของคำฟ้อง ในข้อหายุยงให้เกิดการ เนรเทศ การข่มเหง (การพลัดถิ่นโดยบังคับ) และการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมอื่น ๆ (การย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ) ในฐานะอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเนื่องจากคำปราศรัยของเขาในเมืองฮร์ทคอฟซี เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2535 ซึ่งเขาเรียกร้องให้ขับไล่ชาวโครเอเชียออกจากโวยโวดินา^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}ความเชื่อมั่นอื่น ๆ สำหรับการบังคับพลัดถิ่น ได้แก่ อดีตนักการเมืองชาวเซิร์บบอสเนียMomčilo Krajišnik , ^{[ 98 ]}อดีตผู้นำชาวเซิร์บชาวโครเอเชียมิลาน Martić , ^{[ 99 ]}อดีตผู้บัญชาการทหารกึ่งทหารบอสเนียโครแอต มลาเดน นาเลติลิช [ ^{100 ] และ}นักการเมืองชาวเซิร์บบอสเนียราโดสลาฟ เบร์ชานิน . ^{[ 101 ]}
• เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2566 ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ได้ออกหมายจับวลาดิมีร์ ปูติน และ มาเรีย ลโววา-เบโลวากรรมาธิการด้านสิทธิเด็กของรัสเซียในข้อหาอาชญากรรมสงครามจากการเนรเทศและการโอนย้ายเด็กอย่างผิดกฎหมายจากยูเครนที่ถูกยึดครองไปยังรัสเซีย^{[ 102 ]}

• ผู้ขอลี้ภัย
• ผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศ
• การเคลื่อนตัวที่เกิดจากการพัฒนา
• การเนรเทศ
• ค่ายผู้พลัดถิ่นในยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
• ครอบครัวแตกแยก
• การล้างเผ่าพันธุ์
• การพลัดถิ่นโดยบังคับในวัฒนธรรมสมัยนิยม
• สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเรื่องการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ
• การประชุมกัมปาลา
• การกวาดล้างประชากร
• การย้ายถิ่นฐานของประชากร
• ผู้ลี้ภัย
• การจ้างงานผู้ลี้ภัย
• ผู้หญิงผู้ลี้ภัย
• รูเล็ตผู้ลี้ภัย
• รายชื่อพื้นที่ที่ประชากรลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• รายชื่อกลุ่มผู้พลัดถิ่น

• เบ็ตส์, อเล็กซานเดอร์: การอพยพโดยบังคับและการเมืองโลกไวลีย์-แบล็กเวลล์
• เจมส์, พอล (2014). "ใบหน้าของโลกาภิวัตน์และพรมแดนของรัฐ: จากผู้ลี้ภัยสู่พลเมือง"การศึกษาเรื่องพลเมือง18 (2): 208– 23. doi : 10.1080/13621025.2014.886440 . S2CID  144816686 .
• Luciuk, Lubomyr Y.: "ผู้พลัดถิ่นชาวยูเครน แคนาดา และการอพยพของความทรงจำ" สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโต ปี 2000 การอพยพของผู้คนจาก Mirpur (AJK) เพื่อการก่อสร้างเขื่อน Mangla
• ซุนด์เฮาเซน, โฮล์ม (2012). การอพยพย้ายถิ่นฐานตามเชื้อชาติโดยถูกบังคับ . สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2012 .{{cite book}}: |work=ละเลย ( ช่วยเหลือ )

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการอพยพโดยถูกบังคับ

• เครือข่ายระหว่างประเทศว่าด้วยการพลัดถิ่นและการตั้งถิ่นฐานใหม่
• ภาพถ่ายผู้ลี้ภัยในยุโรป – บทความโดย ฌอง-มิเชล คลาโยต์ ช่างภาพชาวเบลเยียม
• การบังคับย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยในอูคลูฟ ในแคว้นเวสเทิร์นเคป ประเทศแอฟริกาใต้ – เว็บไซต์ชุมชนที่บันทึกประวัติการบังคับย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยในอูคลูฟในช่วงทศวรรษ 1960
• เว็บไซต์ Forced Migration Online – ให้ข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับเรื่องการอพยพโดยถูกบังคับ รวมถึงห้องสมุดดิจิทัลที่สามารถค้นหาเอกสารฉบับเต็มได้
• วารสารด้านการย้ายถิ่นฐานฉบับเก่า – (Disasters, Forced Migration Review, International Journal of Refugee Law , International Migration Review และ Journal of Refugee Studies)
• ยูราซีลัม – เอกสารที่เกี่ยวข้องมากมายเกี่ยวกับนโยบายการลี้ภัยและผู้ลี้ภัย การเข้าเมือง และการค้ามนุษย์/การลักลอบขนคนเข้าเมืองในระดับนานาชาติ
• เสียงของผู้พลัดถิ่น – เรื่องราวชีวิตของพวกเขา
• ศูนย์ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศ (IDMC) ของสภาผู้ลี้ภัยนอร์เวย์ – องค์กรระหว่างประเทศชั้นนำที่ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศที่เกิดจากความขัดแย้งทั่วโลก
• สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเรื่องการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ – รวบรวมนักวิชาการ ผู้ปฏิบัติงาน และผู้กำหนดนโยบายที่ทำงานเกี่ยวกับประเด็นการโยกย้ายถิ่นฐานโดยบังคับ
• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM)เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีบทบาทสำคัญในการเป็นตัวกลางในการโยกย้ายถิ่นฐานในยุคปัจจุบัน
• วารสาร Journal of Refugee Studiesจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเป็นเวทีสำหรับการสำรวจปัญหาที่ซับซ้อนของการอพยพโดยถูกบังคับ และการตอบสนองในระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติ
• โครงการศึกษาด้านการย้ายถิ่นฐานระดับโลก – สถาบันบัณฑิตศึกษาด้านการศึกษาระหว่างประเทศและการพัฒนาแห่งเจนีวา
• ศูนย์ศึกษาผู้ลี้ภัย – มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด: ศูนย์วิจัยและสอนแบบสหวิทยาการชั้นนำเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของการอพยพโดยบังคับ
• การอพยพโดยถูกบังคับคืออะไร? – คู่มือเบื้องต้นสำหรับผู้ที่ยังไม่คุ้นเคยกับเรื่องนี้
• โครงการศึกษาการย้ายถิ่นฐานโดยบังคับของมหาวิทยาลัยวิทส์ – ศูนย์ชั้นนำของแอฟริกาด้านการสอนและการวิจัยเกี่ยวกับการพลัดถิ่น การย้ายถิ่นฐาน และการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
• คณะกรรมการสตรีเพื่อผู้ลี้ภัยหญิงและเด็ก