กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 69 นาที

เอชพี เลิฟคราฟต์

เปลี่ยนทางจากเครื่องหมายวรรคตอนอื่น/เปลี่ยนเส้นทางจากการเว้นวรรคทางเลือก/การเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่สามารถพิมพ์ได้

โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์( สหรัฐอเมริกา: / ˈlʌvkræft / ; 20 สิงหาคม1890 – 15 มีนาคม 1937)

เอชพี เลิฟคราฟต์

บทความนี้ดีมาก คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

เอชพี เลิฟคราฟต์
ภาพถ่ายบุคคลชายสวมชุดสูทและเนคไทสีดำ หันหน้าไปทางซ้ายและมองไปทางขวา
เลิฟคราฟต์ในปี 1934
เกิด
โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์
( 20 สิงหาคม 1890 ) 20 สิงหาคม 1890
เสียชีวิต15 มีนาคม 2480 (1937-03-15) (อายุ 46 ปี)
พรอวิเดนซ์ รัฐโรดไอส์แลนด์ สหรัฐอเมริกา
สถานที่พักผ่อนสุสานสวอนพอยต์ พรอวิเดนซ์41°51′14″N 71°22′52″W / 41.854021°N 71.381068°W / 41.854021; -71.381068
นามปากกา
  • คุณปู่ธีโอบอลด์
  • เอช-พี-เอล
อาชีพ
  • นักเขียนเรื่องสั้น
  • บรรณาธิการ
  • นักเขียนนวนิยาย
  • กวี
ประเภทสยองขวัญแบบเลิฟ คราฟต์ , แฟนตาซีดาร์ก , นิยายประหลาด , นิยายสยองขวัญ , การสร้างตำนาน , นิยายวิทยาศาสตร์ , แฟนตาซี
ขบวนการวรรณกรรม
จำนวนปี ที่ปฏิบัติงานพ.ศ. 2460–2480
ผลงานที่โดดเด่น
คู่สมรส
( ม.ค. 1924 ) 
ลายเซ็น

โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราต์( สหรัฐอเมริกา: / ˈlʌvkræft / ; 20 สิงหาคม1890 – 15 มีนาคม 1937) เป็นนักเขียนชาวอเมริกันผู้เขียนเรื่องแปลกประหลาดสยองขวัญแฟนตาซีและนิยายวิทยาศาสตร์เขาเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากการสร้างตำนานคธูลู [ a ]แต่ผลงานของเขายังปรากฏให้เห็นในคำต่างๆ เช่น " ความสยองขวัญแบบเลิฟคราฟต์"และกลุ่มแฟนคลับที่ เหนียวแน่น

เลิฟคราฟต์ เกิดที่เมืองโพรวิเดนซ์ รัฐโรดไอแลนด์แต่ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในนิวอิงแลนด์หลังจากที่ บิดาของเขาเข้า รับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชในปี 1893 เขาก็ใช้ชีวิตอย่างสุขสบายจนกระทั่งความมั่งคั่งของครอบครัวหมดไปหลังจากที่ปู่ของเขาเสียชีวิต เลิฟคราฟต์จึงอาศัยอยู่กับมารดาด้วยฐานะทางการเงินที่ลดลง จนกระทั่งมารดาของเขาก็เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชในปี 1919 เขาเริ่มเขียนบทความให้กับสมาคมนักข่าวสมัครเล่นแห่งสหรัฐอเมริกาและในปี 1913 ได้เขียนจดหมายวิจารณ์ถึงนิตยสารแนวเยาวชนซึ่งนำไปสู่การมีส่วนร่วมในนิยายแนวเยาวชนในที่สุด เขาเริ่มมีบทบาทใน วงการ นิยายแนวเหนือจริงและมีผลงานตีพิมพ์ในนิตยสารแนวเยาวชนหลายฉบับ หลังจากแต่งงานกับโซเนีย กรีนในปี 1924 เลิฟคราฟต์ย้ายไปนิวยอร์กซิตี้ และต่อมากลายเป็นบุคคลสำคัญในกลุ่มนักเขียนที่รู้จักกันในชื่อ "วงเลิฟคราฟต์" เพื่อนๆ ในนิวยอร์กสนับสนุนให้เขาส่งผลงานไปที่นิตยสารWeird Talesซึ่งกลายเป็นสำนักพิมพ์ที่โดดเด่นที่สุดของเขา ช่วงเวลาที่เลิฟคราฟต์อยู่ในนิวยอร์กส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจและฐานะทางการเงินของเขาอย่างมาก เขาเดินทางกลับไปยังเมืองโพรวิเดนซ์ในปี 1926 และยังคงทำงานเป็นนักเขียนต่อไปอีก 11 ปี จนกระทั่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 46 ปี ในช่วงเวลาสุดท้ายนี้เองที่เลิฟคราฟต์ได้สร้างสรรค์ผลงานที่เป็นที่นิยมที่สุดของเขาหลายเรื่อง รวมถึงThe Call of Cthulhu , At the Mountains of Madness , The Shadow over InnsmouthและThe Shadow Out of Time

งานเขียนของเลิฟคราฟต์มีรากฐานมาจากลัทธิจักรวาลนิยมซึ่งเป็นทั้งปรัชญาส่วนตัวและแก่นเรื่องหลักในนิยายของเขา ลัทธิจักรวาลนิยมกล่าวว่ามนุษยชาติเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยของจักรวาลเขาได้ผสมผสานองค์ประกอบของแฟนตาซีและนิยายวิทยาศาสตร์เข้าไว้ในเรื่องราวของเขา เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเปราะบางของลัทธิมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ซึ่งเชื่อมโยงกับมุมมองที่คลุมเครือของเขาเกี่ยวกับความรู้ งานของเขาส่วนใหญ่มีฉากอยู่ในนิวอิงแลนด์ในจินตนาการความเสื่อมถอยของอารยธรรมก็มีบทบาทสำคัญในงานของเขาเช่นกัน เนื่องจากเขาเชื่อว่าตะวันตกกำลังเสื่อมถอยในช่วงชีวิตของเขา มุมมองทางการเมืองในช่วงแรกของเลิฟคราฟต์เป็นแบบอนุรักษ์นิยมและยึดติดกับประเพณี นอกจากนี้ เขายังมีความคิดเหยียดเชื้อชาติอยู่มากในช่วงชีวิตวัยผู้ใหญ่ของเขา หลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่มุมมองทางการเมืองของเลิฟคราฟต์ก็เปลี่ยนไปเป็นแบบสังคมนิยมมากขึ้น แต่ก็ยังคงความเป็นชนชั้นสูงและขุนนางอยู่

ตลอดชีวิตวัยผู้ใหญ่ของเขา เลิฟคราฟต์ไม่สามารถเลี้ยงชีพตัวเองได้จากรายได้จากการเป็นนักเขียนและบรรณาธิการ เขาแทบไม่มีใครรู้จักในระหว่างที่ยังมีชีวิตอยู่ และผลงานของเขาส่วนใหญ่ตีพิมพ์เฉพาะในนิตยสารราคาถูกก่อนเสียชีวิตเท่านั้น การฟื้นฟูงานเขียนของเลิฟคราฟต์ในเชิงวิชาการเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1970 และปัจจุบันเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในนักเขียนนิยายสยองขวัญเหนือธรรมชาติที่สำคัญที่สุดในศตวรรษที่ 20 มีการดัดแปลงโดยตรงและ ผลงาน ที่ได้รับแรงบันดาลใจ จากเลิฟคราฟต์มากมาย ผลงานที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเลิฟคราฟต์ ไม่ว่าจะเป็นการดัดแปลงหรือผลงานดั้งเดิม เริ่มก่อตัวเป็นพื้นฐานของตำนานคธูลู ซึ่งใช้ตัวละคร ฉาก และธีมของเลิฟคราฟต์

ชีวประวัติ

ชีวิตในวัยเด็กและโศกนาฏกรรมในครอบครัว

เลิฟคราฟต์เกิดที่บ้านของครอบครัวเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2333 ในเมืองโพรวิเดนซ์ รัฐโรดไอส์แลนด์เขาเป็นบุตรคนเดียวของวินฟิลด์ สก็อตต์ เลิฟคราฟต์ และซาราห์ ซูซาน ("ซูซี่"; นามสกุลเดิม ฟิลลิปส์) เลิฟคราฟต์ ซึ่งทั้งคู่มีเชื้อสายอังกฤษ[ 2 ]ครอบครัวของซูซี่มีฐานะดีในขณะที่พวกเขาแต่งงานกัน เนื่องจากวิปเปิล แวน บิวเรน ฟิลลิปส์ บิดาของเธอ มีส่วนร่วมในธุรกิจต่างๆ[ 3 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2436 หลังจากเกิด อาการ ทางจิตในโรงแรมแห่งหนึ่งในชิคาโกวินฟิลด์ถูกส่งตัวไปรักษาที่โรงพยาบาลบัตเลอร์ในเมืองโพรวิเดนซ์ บันทึกทางการแพทย์ของเขาระบุว่าเขา "ทำและพูดสิ่งแปลกๆ เป็นบางครั้ง" เป็นเวลาหนึ่งปีก่อนที่เขาจะถูกส่งตัวไปรักษา[ 4 ]ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้รายงานอาการเหล่านี้[ 5 ] วินฟิลด์ใช้เวลาห้าปีในโรงพยาบาลบัตเลอร์ก่อนเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2441 ใบรับรองการเสียชีวิตระบุสาเหตุการเสียชีวิตว่าอัมพาตทั่วไป ซึ่งเป็นคำที่ใช้เรียก โรคซิฟิลิสระยะสุดท้าย[ 6 ]ตลอดชีวิตของเขา เลิฟคราฟต์ยืนยันว่าพ่อของเขาตกอยู่ในภาวะอัมพาตเนื่องจากนอนไม่หลับและทำงานหนักเกินไป และยังคงเป็นเช่นนั้นจนกระทั่งเสียชีวิต ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าเลิฟคราฟต์ถูกปิดบังเรื่องอาการป่วยของพ่อหรือไม่ หรือว่าคำกล่าวในภายหลังของเขานั้นตั้งใจทำให้เข้าใจผิด[ 7 ]

ภาพถ่ายครอบครัวของซาราห์ ฮาวเวิร์ด และวินฟิลด์ เลิฟคราฟต์ ในปี 1892
ซาร่าห์, ฮาวาร์ด (ก่อนถูกข่มขืน ) และวินฟิลด์ เลิฟคราฟต์ ในปี 1892

หลังจากที่พ่อของเขาเข้ารับการรักษาในสถาบัน Lovecraft ก็อาศัยอยู่ในบ้านของครอบครัวกับแม่ของเขา ป้าของเขาทางฝั่งแม่คือลิเลียนและแอนนี่ และปู่ย่าตายายของเขาทางฝั่งแม่คือวิปเปิลและโรบี[ 8 ]ตามคำบอกเล่าของเพื่อนในครอบครัว ซูซี่รักและเอ็นดู Lovecraft มากเป็นพิเศษ คอยเอาใจเขาและไม่เคยปล่อยให้เขาคลาดสายตาเลย[ 9 ]ต่อมา Lovecraft เล่าว่าแม่ของเขา "เสียใจอย่างสุดซึ้ง" หลังจากที่พ่อของเขาป่วย วิปเปิลกลายเป็นเหมือนพ่อของ Lovecraft ในช่วงเวลานั้น Lovecraft กล่าวในภายหลังว่าปู่ของเขากลายเป็น "ศูนย์กลางของจักรวาลทั้งหมดของฉัน" วิปเปิลซึ่งมักเดินทางไปจัดการธุรกิจของเขา ได้ติดต่อทางจดหมายกับ Lovecraft ในวัยเด็ก ซึ่งเมื่ออายุได้สามขวบก็อ่านและเขียนได้คล่องแคล่วแล้ว[ 10 ]

วิปเปิลสนับสนุนให้เลิฟคราฟต์วัยเยาว์ชื่นชมวรรณกรรม โดยเฉพาะวรรณกรรมคลาสสิกและบทกวีภาษาอังกฤษ ในวัยชรา เขาช่วยเลี้ยงดูเอชพี เลิฟคราฟต์วัยเยาว์และให้การศึกษาแก่เขาไม่เพียงแต่ในด้านวรรณกรรมคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิทานประหลาดดั้งเดิมเกี่ยวกับ "ความน่าสะพรึงกลัวมีปีก" และ "เสียงคร่ำครวญต่ำๆ ลึกๆ" ซึ่งเขาสร้างขึ้นเพื่อความบันเทิงของหลานชาย แหล่งที่มาดั้งเดิมของนิทานประหลาดของฟิลลิปส์ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เลิฟคราฟต์เองคาดเดาว่ามันมีต้นกำเนิดมาจากนักเขียนนวนิยายโกธิคเช่นแอนน์ แรดคลิฟฟ์แมทธิว ลูอิสและชาร์ลส์ มาทูริน [ 11 ] ในช่วงเวลานี้เองที่เลิฟคราฟต์ได้รู้จักกับอิทธิพลทางวรรณกรรมในช่วงแรกๆ ของเขา เช่นThe Rime of the Ancient Marinerที่วาดภาพประกอบโดย กุสตาฟ โดเรหนึ่งพันหนึ่งราตรี Age of Fableของโทมัส บัลฟินช์และ Metamorphoses ของโอวิด [ 12 ]

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าเลิฟคราฟต์สนิทสนมกับโรบี ยายของเขามากนัก แต่การเสียชีวิตของเธอในปี 1896 ก็ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเขา ตามที่เขาเล่า การเสียชีวิตของเธอทำให้ครอบครัวของเขาตกอยู่ใน "ความเศร้าโศกที่ไม่สามารถฟื้นตัวได้อย่างเต็มที่" แม่และป้าของเขาสวมชุดไว้ทุกข์สีดำซึ่งทำให้เขา "หวาดกลัว" นี่เป็นช่วงเวลาเดียวกับที่เลิฟคราฟต์ซึ่งมีอายุประมาณห้าขวบครึ่ง เริ่มฝันร้ายซึ่งต่อมาได้ส่งผลต่อผลงานเขียนนิยายของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเริ่มฝันร้ายซ้ำๆ เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่เขาเรียกว่า "ไนท์กอนต์" เขาเชื่อว่าการปรากฏตัวของพวกมันได้รับอิทธิพลมาจากภาพประกอบของโดเร ซึ่งจะ "เหวี่ยงฉันไปในอวกาศด้วยความเร็วที่น่าสะอิดสะเอียน ขณะที่ข่มขู่และผลักดันฉันด้วยตรีศูล ที่น่ารังเกียจของพวกมัน " สามสิบปีต่อมา ไนท์กอนต์ก็ปรากฏในนิยายของเลิฟคราฟต์[ 13 ]

เอช.พี. เลิฟคราฟต์ในวัยเด็ก
เอช.พี. เลิฟคราฟต์ในวัยเด็ก ประมาณปี ค.ศ. 1900

ผลงานวรรณกรรมที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักกันของเลิฟคราฟต์เขียนขึ้นเมื่ออายุเจ็ดขวบ และเป็นบทกวีที่ดัดแปลงมา จาก โอดิสซีและเรื่องราวเทพนิยายกรีก-โรมัน อื่นๆ [ 14 ]ต่อมาเลิฟคราฟต์เขียนว่าในช่วงวัยเด็ก เขาหมกมุ่นอยู่กับเทพเจ้ากรีก-โรมัน และยอมรับเทพเจ้าเหล่านั้นในฐานะการแสดงออกถึงความเป็นเทพอย่างแท้จริง โดยละทิ้งการเลี้ยงดูแบบคริสเตียนของเขา[ 15 ]เขาจำได้ว่าถูกบอกเมื่ออายุห้าขวบว่าซานตาคลอสไม่มีอยู่จริง และเขาโต้ตอบด้วยการถามว่า "แล้วพระเจ้าล่ะ ไม่ใช่แค่ตำนาน?" [ 16 ]เมื่ออายุแปดขวบ เขาสนใจวิทยาศาสตร์อย่างมาก โดยเฉพาะดาราศาสตร์และเคมี เขายังได้ศึกษาหนังสือกายวิภาคศาสตร์ที่อยู่ในห้องสมุดของครอบครัว ซึ่งสอนรายละเอียดเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของมนุษย์ที่ยังไม่เคยมีการอธิบายให้เขาฟังมาก่อน ผลก็คือ เขาพบว่ามัน "แทบจะฆ่าความสนใจของผมในเรื่องนี้ไปเลย" [ 17 ]

ตามจดหมายโต้ตอบในภายหลังของเลิฟคราฟต์ในปี พ.ศ. 2445 ดาราศาสตร์กลายเป็นอิทธิพลสำคัญต่อโลกทัศน์ของเขา เขาเริ่มตีพิมพ์วารสารRhode Island Journal of Astronomyโดยใช้วิธีการพิมพ์แบบเฮกโตกราฟ[ 18 ]เลิฟคราฟต์เข้าๆ ออกๆ โรงเรียนประถมหลายครั้ง บ่อยครั้งที่มีครูสอนพิเศษที่บ้านมาช่วยชดเชยปีที่ขาดเรียนไป โดยขาดเรียนเนื่องจากปัญหาสุขภาพที่ยังไม่ทราบสาเหตุ ในบันทึกความทรงจำที่เป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อนร่วมชั้นของเขาบรรยายว่าเขาเป็นคนเก็บตัวแต่ก็ยินดีต้อนรับผู้ที่หลงใหลในดาราศาสตร์เช่นเดียวกับเขา และเชิญชวนให้พวกเขาดูผ่านกล้องโทรทรรศน์อันล้ำค่าของเขา[ 19 ]

การศึกษาและฐานะทางการเงินที่ตกต่ำ

ในปี ค.ศ. 1900 ธุรกิจต่างๆ ของวิปเปิลประสบกับภาวะตกต่ำ ส่งผลให้ความมั่งคั่งของครอบครัวค่อยๆ ลดลง เขาถูกบังคับให้เลิกจ้างคนรับใช้ ทำให้เลิฟคราฟต์ วิปเปิล และซูซี่ ซึ่งเป็นน้องสาวคนเดียวที่ยังไม่ได้แต่งงาน ต้องอยู่แต่ในบ้าน[ 20 ]ในฤดูใบไม้ผลิปี ค.ศ. 1904 ธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดของวิปเปิลประสบความล้มเหลวอย่างร้ายแรง ภายในไม่กี่เดือน เขาก็เสียชีวิตด้วยโรคหลอดเลือดสมอง เมื่ออายุ 70 ​​ปี หลังจากวิปเปิลเสียชีวิต ซูซี่ไม่สามารถรับภาระค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาบ้านหลังใหญ่ของครอบครัวที่เหลืออยู่บนที่ดินของฟิลลิปส์ได้ ต่อมาในปีนั้น เธอจึงถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่บ้านสองชั้นหลัง เล็กๆ กับลูกชายของเธอ[ 21 ]

วิปเปิล แวน บิวเรน ฟิลลิปส์ หันหน้าไปทางขวา
วิปเปิล แวน บิวเรน ฟิลลิปส์

เลิฟคราฟต์เรียกช่วงเวลานี้ว่าเป็นช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดช่วงหนึ่งในชีวิตของเขา โดยกล่าวในจดหมายปี 1934 ว่าเขาไม่เห็นความหมายในการมีชีวิตอยู่อีกต่อไป เขาพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะฆ่าตัวตาย ความอยากรู้อยากเห็นทางวิทยาศาสตร์และความปรารถนาที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกทำให้เขาไม่ทำเช่นนั้น[ 22 ]ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1904 เขาเข้าเรียนมัธยมปลาย เช่นเดียวกับช่วงปีการศึกษาก่อนหน้านี้ เลิฟคราฟต์ถูกไล่ออกจากโรงเรียนเป็นระยะๆ เป็นเวลานานเนื่องจากสิ่งที่เขาเรียกว่า "อาการใกล้จะล้มเหลว" อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าถึงแม้จะมีข้อขัดแย้งกับครูบ้าง แต่เขาก็สนุกกับโรงเรียนมัธยมปลาย และสนิทสนมกับกลุ่มเพื่อนเล็กๆ กลุ่มหนึ่ง เลิฟคราฟต์ยังเรียนได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิชาเคมีและฟิสิกส์[ 23 ]นอกจากการหยุดชะงักในปี 1904 แล้ว เขายังกลับมาตีพิมพ์วารสารดาราศาสตร์โรดไอส์แลนด์ อีกครั้ง รวมถึงเริ่มวารสารวิทยาศาสตร์ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเคมี[ 24 ]ในช่วงเวลานี้เองที่เลิฟคราฟต์ได้สร้างผลงานนิยายเรื่องแรกๆ ที่เขาเป็นที่รู้จักในภายหลัง ได้แก่ " The Beast in the Cave " และ " The Alchemist " [ 25 ]

ในปี พ.ศ. 2451 ก่อนที่เขาจะสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย เลิฟคราฟต์ประสบกับวิกฤตสุขภาพที่ไม่สามารถระบุสาเหตุได้อีกครั้ง แม้ว่าครั้งนี้จะรุนแรงกว่าอาการป่วยก่อนหน้านี้ของเขา[ 26 ]สถานการณ์และสาเหตุที่แท้จริงยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด บันทึกโดยตรงเพียงอย่างเดียวคือจดหมายโต้ตอบของเลิฟคราฟต์เอง ซึ่งเขาบรรยายย้อนหลังว่าเป็น "อาการทางประสาท" และ "อาการทรุดโทรมชนิดหนึ่ง" ในจดหมายฉบับหนึ่ง เขาโทษว่าเป็นเพราะความเครียดจากโรงเรียนมัธยมปลาย แม้ว่าเขาจะสนุกกับมันก็ตาม[ 27 ]ในจดหมายอีกฉบับหนึ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2451 เขาบันทึกไว้ว่า "ผมเป็นและยังคงเป็นโรคปวดหัวอย่างรุนแรง นอนไม่หลับ และอ่อนเพลียทางประสาทโดยทั่วไป ซึ่งทำให้ผมไม่สามารถทำอะไรได้อย่างต่อเนื่อง" [ 26 ]

แม้ว่าเลิฟคราฟต์จะยืนยันว่าเขาจะเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยบราวน์หลังจบมัธยมปลาย แต่เขาก็ไม่เคยสำเร็จการศึกษาและไม่เคยไปโรงเรียนอีกเลย ไม่เคยมีการระบุแน่ชัดว่าเลิฟคราฟต์ป่วยด้วยโรคทางกาย โรคทางจิต หรือทั้งสองอย่างรวมกัน เพื่อนร่วมชั้นสมัยมัธยมปลายคนหนึ่งเล่าว่าเลิฟคราฟต์มีอาการ "กระตุกอย่างรุนแรง" และบางครั้ง "เขานั่งอยู่กับที่แล้วก็ลุกขึ้นกระโดดอย่างกะทันหัน" แฮร์รี่ เค. โบรบสต์ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา ได้ตรวจสอบเรื่องราวนี้และอ้างว่าโรคชักกระตุกชนิดไม่รุนแรง (chorea minor)น่าจะเป็นสาเหตุของอาการในวัยเด็กของเลิฟคราฟต์ พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตว่ากรณีของโรคชักกระตุกชนิดไม่รุนแรงหลังวัยรุ่นนั้นหายากมาก[ 27 ]ในจดหมายของเขา เลิฟคราฟต์ยอมรับว่าเขาเป็นโรคชักกระตุกเป็นช่วงๆ ในวัยเด็ก[ 28 ]โบรบสต์ยังคาดการณ์เพิ่มเติมว่าอาการทางจิตของเลิฟคราฟต์ในปี 1908 เกิดจาก "อาการชักจากฮิสทีรอยด์" ซึ่งเป็นคำที่กลายเป็นคำพ้องความหมายกับภาวะซึมเศร้าแบบผิดปกติ[ 29 ]ในจดหมายอีกฉบับหนึ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2451 เลิฟคราฟต์ระบุว่าเขา "แทบจะทนเห็นหรือพูดคุยกับใครไม่ได้ และชอบปิดกั้นโลกด้วยการดึงม่านลงและใช้แสงประดิษฐ์" [ 30 ]

การรับรู้ครั้งแรกสุด

กิจกรรมของเลิฟคราฟต์และซูซี่ในช่วงปลายปี 1908 ถึงปี 1913 แทบจะไม่มีบันทึกไว้เลย[ 31 ]เลิฟคราฟต์บรรยายถึงการตกต่ำทางการเงินอย่างต่อเนื่องของพวกเขา ซึ่งเห็นได้ชัดจากธุรกิจที่ล้มเหลวของลุงของเขาที่ทำให้ซูซี่สูญเสียทรัพย์สินที่ร่อยหรออยู่แล้วไปเป็นจำนวนมาก[ 32 ]คลาร่า เฮส เพื่อนคนหนึ่งของซูซี่ เล่าถึงการมาเยี่ยมครั้งหนึ่งที่ซูซี่พูดอย่างต่อเนื่องว่าเลิฟคราฟต์นั้น "น่าเกลียดมากจนเขาหลบซ่อนจากทุกคนและไม่ชอบเดินบนถนนที่ผู้คนสามารถจ้องมองเขาได้" แม้ว่าเฮสจะคัดค้าน แต่ซูซี่ก็ยังคงยืนกรานในจุดยืนนี้[ 33 ]ในส่วนของเลิฟคราฟต์เอง เขาบอกว่าเขาพบว่าแม่ของเขาเป็น "บุคคลที่น่าทึ่งในด้านความเอาใจใส่" [ 34 ]ต่อมาเพื่อนบ้านข้างๆ ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่คนอื่นๆ ในละแวกนั้นมักคิดว่าเป็นการทะเลาะวิวาทเสียงดังในเวลากลางคืนระหว่างแม่กับลูกชายนั้น แท้จริงแล้วคือการท่องบทละครของวิลเลียม เชกสเปียร์ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ดูเหมือนจะทำให้ทั้งคู่มีความสุข[ 35 ]

ในช่วงเวลานี้ Lovecraft ได้ฟื้นฟูวารสารวิทยาศาสตร์ฉบับก่อนหน้าของเขา[ 31 ]เขาพยายามทุ่มเทให้กับการศึกษาเคมีอินทรีย์ โดย Susie ซื้อชุดประกอบเคมีแก้วราคาแพงที่เขาต้องการ[ 36 ] Lovecraft พบว่าการศึกษาของเขาติดขัดเพราะคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเขาพบว่าน่าเบื่อและทำให้ปวดหัวจนไม่สามารถทำอะไรได้ตลอดทั้งวัน[ 37 ]บทกวีแรกของ Lovecraft ที่ไม่ได้ตีพิมพ์เองปรากฏในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นในปี 1912 ชื่อว่าProvidence in 2000 ADซึ่งจินตนาการถึงอนาคตที่ชาวอเมริกันเชื้อสายอังกฤษถูกแทนที่ด้วยผู้อพยพชาวไอริช อิตาลี โปรตุเกส และชาวยิว[ 38 ]ในช่วงเวลานี้เขายังเขียนบทกวีเหยียดเชื้อชาติ รวมถึง "New-England Fallen" และ "On the Creation of Niggers" แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าบทกวีทั้งสองได้รับการตีพิมพ์ในระหว่างที่เขายังมีชีวิตอยู่[ 39 ]

ในปี พ.ศ. 2454 จดหมายของเลิฟคราฟต์ถึงบรรณาธิการเริ่มปรากฏในนิตยสารแนวเยื่อกระดาษและนิยายประหลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งArgosy [ 40 ]จดหมายฉบับหนึ่งในปี พ.ศ. 2456 ที่วิจารณ์เฟรด แจ็กสันหนึ่งใน นักเขียนที่มีชื่อเสียงของ Argosyได้จุดประกายให้เลิฟคราฟต์ก้าวไปในเส้นทางที่กำหนดอาชีพนักเขียนของเขาในส่วนที่เหลือ ในจดหมายฉบับต่อๆ มา เลิฟคราฟต์ได้บรรยายเรื่องราวของแจ็กสันว่า "ไร้สาระ อ่อนแอ และบางส่วนก็หยาบคาย" เลิฟคราฟต์ยังกล่าวต่อไปว่า ตัวละครของแจ็กสันแสดงให้เห็นถึง "อารมณ์ความรู้สึกที่ละเอียดอ่อนซึ่งเหมาะสมกับคนผิวดำและลิง" [ 41 ]สิ่งนี้จุดประกายให้เกิดการทะเลาะวิวาทกันเกือบหนึ่งปีในส่วนจดหมายของนิตยสารระหว่างนักเขียนทั้งสองและผู้สนับสนุนของพวกเขา คู่ต่อสู้ที่โดดเด่นที่สุดของเลิฟคราฟต์คือจอห์น รัสเซลล์ ซึ่งมักจะตอบกลับเป็นบทกวี และเลิฟคราฟต์รู้สึกว่าจำเป็นต้องตอบกลับเพราะเขานับถือทักษะการเขียนของรัสเซลล์[ 42 ]ผลกระทบโดยตรงที่สุดของความขัดแย้งนี้คือการได้รับการยอมรับจากเอ็ดเวิร์ด เอฟ. ดาส ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการของสมาคมสื่อสมัครเล่นแห่งสหรัฐอเมริกา (UAPA) [ 43 ]ดาสเชิญรัสเซลและเลิฟคราฟต์เข้าร่วมองค์กร และทั้งคู่ก็ตอบรับ เลิฟคราฟต์เข้าร่วม UAPA ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2457 [ 44 ]

การฟื้นฟูและโศกนาฏกรรม

เมื่อได้รู้จักกับ United ฉันก็ได้รับแรงบันดาลใจในการมีชีวิตอยู่อีกครั้ง รู้สึกถึงคุณค่าของการดำรงอยู่ที่ไม่ใช่ภาระที่ไร้ประโยชน์ และพบพื้นที่ที่ฉันรู้สึกได้ว่าความพยายามของฉันไม่ได้ไร้ประโยชน์เสียทีเดียว เป็นครั้งแรกที่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าความพยายามอันงุ่มง่ามของฉันในการแสวงหาศิลปะเป็นเพียงเสียงร้องแผ่วเบาที่หายไปในความว่างเปล่าที่ไม่มีใครฟัง

เลิฟคราฟต์ในปี พ.ศ. 2464 [ 45 ]

เลิฟคราฟต์ได้เข้าไปคลุกคลีกับโลกของวารสารศาสตร์สมัครเล่นเกือบตลอดทศวรรษถัดมา[ 45 ]ในช่วงเวลานี้ เขาได้สนับสนุนความเหนือกว่าของวารสารศาสตร์สมัครเล่นเหนือวารสารศาสตร์เชิงพาณิชย์[ 46 ]เลิฟคราฟต์นิยามวารสารศาสตร์เชิงพาณิชย์ว่าเป็นการเขียนให้กับสิ่งพิมพ์ที่เขาถือว่าเป็นสิ่งพิมพ์ระดับล่างเพื่อรับค่าตอบแทน ซึ่งแตกต่างจากมุมมองของเขาเกี่ยวกับ "สิ่งพิมพ์ระดับมืออาชีพ" ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาเรียกว่าการเขียนให้กับวารสารและสำนักพิมพ์ที่เขาถือว่าเป็นที่นับถือ เขาคิดว่าวารสารศาสตร์สมัครเล่นเป็นการฝึกฝนสำหรับอาชีพมืออาชีพ[ 47 ]

Lovecraft ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานแผนกวิจารณ์สาธารณะของ UAPA ในช่วงปลายปี 1914 [ 48 ]เขาใช้ตำแหน่งนี้เพื่อสนับสนุนสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นความเหนือกว่าของการใช้ภาษาอังกฤษแบบโบราณ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ ความคิดเห็นที่ชื่นชอบ ภาษาอังกฤษที่เขายึดมั่นมาตลอดชีวิต เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ผู้มีส่วนร่วมคนอื่นๆ ของ UAPA อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับ "สำนวนอเมริกัน" และ "คำแสลง" ของพวกเขา บ่อยครั้งที่คำวิจารณ์เหล่านี้แฝงไปด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติและเกลียดชังชาวต่างชาติที่กล่าวว่า "ภาษาประจำชาติ" กำลังถูกเปลี่ยนแปลงไปในทางลบโดยผู้อพยพ[ 49 ]ในช่วงกลางปี ​​1915 Lovecraft ได้รับเลือกเป็นรองประธานของ UAPA [ 50 ]สองปีต่อมา เขาได้รับเลือกเป็นประธานและแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการคนอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่มีความเชื่อเช่นเดียวกับเขาในความเหนือกว่าของภาษาอังกฤษแบบอังกฤษเหนือภาษาอังกฤษแบบอเมริกันสมัยใหม่[ 51 ]หลังจากเกิดสงครามโลกครั้งที่ 1เลิฟคราฟต์ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับรัฐบาลอเมริกันและความลังเลของประชาชนในการเข้าร่วมสงครามเพื่อปกป้องอังกฤษ ซึ่งเขาถือว่าเป็นบ้านเกิดของบรรพบุรุษของอเมริกา[ 52 ]

ในปี 1916 เลิฟคราฟต์ได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นเรื่องแรกของเขาคือ "The Alchemist" ในวารสารหลักของ UAPA ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงจากบทกวีที่เขาเขียนเป็นประจำ ด้วยการสนับสนุนจากดับเบิลยู. พอล คุกสมาชิก UAPA อีกคนหนึ่งและเพื่อนสนิทตลอดชีวิตของเขา เลิฟคราฟต์จึงเริ่มเขียนและตีพิมพ์นิยายร้อยแก้วมากขึ้น[ 53 ]ไม่นานหลังจากนั้น เขาได้เขียน " The Tomb " และ " Dagon " [ 54 ]เลิฟคราฟต์ยอมรับว่า "The Tomb" ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากรูปแบบและโครงสร้างของผลงานของเอ็ดการ์ อัลลัน โพ[ 55 ]ในขณะเดียวกัน "Dagon" ถือเป็นผลงานชิ้นแรกของเลิฟคราฟต์ที่แสดงให้เห็นถึงแนวคิดและธีมที่งานเขียนของเขาเป็นที่รู้จักในภายหลัง[ 56 ]เลิฟคราฟต์ได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นอีกเรื่องหนึ่งคือ " Beyond the Wall of Sleep " ในปี 1919 ซึ่งเป็นเรื่องวิทยาศาสตร์แฟนตาซี เรื่องแรกของเขา [ 57 ]

เลิฟคราฟต์ในปี 1915 หันหน้าตรงและมองไปทางขวา
เลิฟคราฟต์ในปี 1915

วาระการดำรงตำแหน่งประธานของ UAPA ของ Lovecraft สิ้นสุดลงในปี 1918 และเขากลับไปดำรงตำแหน่งเดิมในฐานะประธานแผนกวิจารณ์สาธารณะ[ 58 ]ในปี 1917 Lovecraft เล่าให้ Kleiner ฟังว่า Lovecraft พยายามสมัครเข้ากองทัพสหรัฐฯ แต่ไม่สำเร็จ แม้ว่าเขาจะผ่านการตรวจร่างกาย[ 59 ]เขาบอกกับ Kleiner ว่าแม่ของเขาขู่ว่าจะทำทุกอย่าง ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ เพื่อพิสูจน์ว่าเขาไม่เหมาะสมที่จะรับราชการ[ 60 ]หลังจากความพยายามที่ไม่สำเร็จในการรับใช้ชาติในสงครามโลกครั้งที่ 1 เขาพยายามสมัครเข้ากองกำลังรักษาดินแดนแห่งรัฐโรดไอส์แลนด์แต่แม่ของเขาใช้เส้นสายของครอบครัวเพื่อขัดขวาง[ 61 ]

ในช่วงฤดูหนาวปี 1918–1919 ซูซี่ซึ่งมีอาการของภาวะทางประสาทแตก ได้ไปอาศัยอยู่กับลิเลียนพี่สาวของเธอ ลักษณะของอาการป่วยของซูซี่นั้นไม่ชัดเจน เนื่องจากเอกสารทางการแพทย์ของเธอถูกทำลายในเหตุเพลิงไหม้ที่โรงพยาบาลบัตเลอร์ในภายหลัง[ 62 ]วินฟิลด์ ทาวน์ลีย์ สก็อตต์ ผู้ซึ่งสามารถอ่านเอกสารได้ก่อนเกิดเพลิงไหม้ ได้อธิบายว่าซูซี่ประสบกับภาวะทางจิตใจที่ย่ำแย่[ 62 ]คลาร่า เฮส เพื่อนบ้านและเพื่อนของเธอ ซึ่งให้สัมภาษณ์ในปี 1948 ได้เล่าถึงเหตุการณ์ที่ซูซี่บรรยายถึง "สิ่งมีชีวิตแปลกประหลาดและมหัศจรรย์ที่วิ่งออกมาจากด้านหลังอาคารและจากมุมต่างๆ ในความมืด" [ 63 ]ในบันทึกเดียวกัน เฮสได้บรรยายถึงช่วงเวลาที่พวกเขาเดินสวนกันในตัวเมืองโพรวิเดนซ์ และซูซี่ไม่รู้ตัวว่าเธออยู่ที่ไหน[ 63 ]ในเดือนมีนาคม 1919 เธอถูกส่งตัวไปรักษาที่โรงพยาบาลบัตเลอร์ เช่นเดียวกับสามีของเธอก่อนหน้านี้[ 64 ]ปฏิกิริยาแรกของเลิฟคราฟต์ต่อความมุ่งมั่นของซูซี่นั้นรุนแรงมาก เขาเขียนถึงไคลเนอร์ว่า "การดำรงอยู่ดูเหมือนจะไม่มีค่าอะไร" และเขาปรารถนาว่า "มันอาจจบลงเสียที" [ 65 ]ในช่วงเวลาที่ซูซี่อยู่ที่บัตเลอร์ เลิฟคราฟต์ได้ไปเยี่ยมเธอเป็นระยะและเดินเล่นในบริเวณกว้างขวางกับเธอ[ 66 ]

ช่วงปลายปี 1919 เลิฟคราฟต์เริ่มเปิดเผยตัวตนมากขึ้น หลังจากช่วงเวลาแห่งความโดดเดี่ยว เขาเริ่มเข้าร่วมกับเพื่อนๆ ในการเดินทางไปงานพบปะสังสรรค์ของนักเขียน โดยครั้งแรกเป็นการบรรยายในบอสตันที่จัดโดยลอร์ดดันซานีซึ่งเลิฟคราฟต์เพิ่งค้นพบและชื่นชม[ 67 ]ในช่วงต้นปี 1920 ในงานประชุมนักเขียนสมัครเล่น เขาได้พบกับแฟรงค์ เบลแนป ลองซึ่งต่อมากลายเป็นผู้ที่มีอิทธิพลและเป็นที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเลิฟคราฟต์ตลอดช่วงชีวิตที่เหลือของเขา[ 68 ]อิทธิพลของดันซานีปรากฏชัดในผลงานของเขาในปี 1919 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าวงจรความฝัน ของเลิฟคราฟต์ รวมถึง " เรือสีขาว " และ " หายนะที่มาถึงสารนาถ " [ 69 ]ในช่วงต้นปี 1920 เขาเขียน " แมวแห่งอุลธาร์ " และ " เซเลเฟส " ซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากดันซานีเช่นกัน[ 70 ]

ต่อมาในปี 1920 Lovecraft เริ่มตีพิมพ์ เรื่องราว Cthulhu Mythos ที่เก่าแก่ที่สุด Cthulhu Mythos ซึ่งเป็นคำที่นักเขียนรุ่นหลังบัญญัติขึ้น ครอบคลุมเรื่องราวของ Lovecraft ที่มีลักษณะร่วมกันคือ การเปิดเผยความไร้สาระของจักรวาล ฉากที่สมจริงในตอนแรก และสิ่งมีชีวิตและข้อความที่ปรากฏซ้ำๆ[ 71 ]บทกวีร้อยแก้ว " Nyarlathotep " และเรื่องสั้น " The Crawling Chaos " ซึ่งเขียนร่วมกับ Winifred Virginia Jackson นั้นเขียนขึ้นในช่วงปลายปี 1920 [ 72 ]ต่อมาในช่วงต้นปี 1921 ก็มีเรื่อง " The Nameless City " ซึ่งเป็นเรื่องแรกที่จัดอยู่ใน Cthulhu Mythos อย่างชัดเจน ในเรื่องนี้มีวลีที่อมตะที่สุดวลีหนึ่งของ Lovecraft ซึ่งเป็นบทกวีที่ Abdul Alhazred ท่องว่า "สิ่งที่ไม่ตายสามารถคงอยู่ชั่วนิรันดร์ และด้วยยุคสมัยอันแปลกประหลาด แม้แต่ความตายก็อาจตายได้" [ 73 ]ในปีเดียวกันนั้น เขายังเขียนเรื่อง " The Outsider " ซึ่งกลายเป็นเรื่องสั้นเรื่องหนึ่งของ Lovecraft ที่ได้รับการวิเคราะห์และตีความแตกต่างกันมากที่สุด[ 74 ]มีการตีความเรื่องนี้แตกต่างกันไป เช่น เป็นอัตชีวประวัติ อุปมาอุปไมยเกี่ยวกับจิตใจ การล้อเลียนชีวิตหลังความตาย การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตำแหน่งของมนุษยชาติในจักรวาล และการวิพากษ์วิจารณ์ความก้าวหน้า[ 75 ]

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2464 ซูซี่เสียชีวิตที่โรงพยาบาลบัตเลอร์เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัดถุงน้ำดีเมื่อ 5 วันก่อน หน้านั้น [ 76 ]ปฏิกิริยาแรกของเลิฟคราฟต์ ซึ่งแสดงออกในจดหมายที่เขียนขึ้น 9 วันหลังจากที่ซูซี่เสียชีวิต คือความเศร้าโศกอย่างสุดซึ้งที่ทำให้เขาอ่อนแอทั้งทางร่างกายและจิตใจ เขาแสดงความปรารถนาอีกครั้งว่าชีวิตของเขาน่าจะจบลงเสียที[ 77 ]ต่อมาเลิฟคราฟต์รู้สึกโล่งใจ เมื่อเขาสามารถใช้ชีวิตอย่างอิสระจากแม่ของเขาได้ สุขภาพร่างกายของเขาก็เริ่มดีขึ้น แม้ว่าเขาจะไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริงก็ตาม[ 78 ]แม้จะมีปฏิกิริยาเช่นนั้น เลิฟคราฟต์ก็ยังคงเข้าร่วมการประชุมนักข่าวสมัครเล่นต่อไป เลิฟคราฟต์ได้พบกับโซเนีย กรีน ภรรยาในอนาคตของเขา ในการประชุมครั้งหนึ่งในเดือนกรกฎาคม[ 79 ]

การแต่งงานและนิวยอร์ก

โซเนีย กรีน โอบแขนเลิฟคราฟต์ไว้ในปี 1921
เลิฟคราฟต์และโซเนีย กรีน เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม ค.ศ. 1921

ป้าของเลิฟคราฟต์ไม่เห็นด้วยกับความสัมพันธ์ของเขากับโซเนีย เลิฟคราฟต์และกรีนแต่งงานกันในวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2467 และย้ายไปอยู่ที่อพาร์ตเมนต์ของเธอ ในบรู คลินที่ 259 ถนนพาร์คไซด์ เธอคิดว่าเขาจำเป็นต้องออกจากโพรวิเดนซ์เพื่อที่จะประสบความสำเร็จและเต็มใจที่จะสนับสนุนเขาทางการเงิน[ 80 ]กรีนซึ่งเคยแต่งงานมาก่อนกล่าวในภายหลังว่าเลิฟคราฟต์ทำหน้าที่เป็นคนรักได้อย่างน่าพอใจ แต่เธอต้องเป็นฝ่ายริเริ่มในทุกด้านของความสัมพันธ์ เธอกล่าวว่านิสัยที่เฉื่อยชาของเลิฟคราฟต์เกิดจากการเลี้ยงดูที่ไร้ชีวิตชีวาของแม่ของเขา[ 81 ]น้ำหนักของเลิฟคราฟต์เพิ่มขึ้นเป็น200 ปอนด์ (91 กิโลกรัม)จากอาหารที่ภรรยาของเขาทำที่บ้าน[ 82 ]  

เขาหลงใหลในนครนิวยอร์ก และในสิ่งที่เรียกกันอย่างไม่เป็นทางการว่า Kalem Club เขาได้รวบรวมกลุ่มเพื่อนทางปัญญาและวรรณกรรมที่ให้กำลังใจเขา ซึ่งกระตุ้นให้เขาส่งเรื่องสั้นไปที่Weird TalesบรรณาธิการของนิตยสารEdwin Bairdรับเรื่องสั้นของ Lovecraft หลายเรื่องสำหรับนิตยสารที่กำลังประสบปัญหา รวมถึงเรื่อง " Under the Pyramids " ซึ่งเขียนโดยคนอื่นให้Harry Houdini [ 83 ] Kalem Club ก่อตั้งขึ้นอย่างไม่เป็นทางการหลายปีก่อนที่ Lovecraft จะมาถึงนิวยอร์ก สมาชิกหลักประกอบด้วยนักเขียนนิยายผจญภัยสำหรับเด็กผู้ชายHenry Everett McNeilทนายความและนักเขียนอนาธิปไตยJames Ferdinand Morton Jr.และกวี Reinhardt Kleiner [ 84 ]

เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2468 โซเนียย้ายจากพาร์คไซด์ไปคลีฟแลนด์เพื่อรับโอกาสในการทำงาน และเลิฟคราฟต์ย้ายไปอยู่ที่อพาร์ตเมนต์เล็กๆ ชั้นหนึ่งบนถนนคลินตัน 169 "ที่ขอบของเรดฮุก " ซึ่งเป็นสถานที่ที่ทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจอย่างมาก[ 85 ]ต่อมาในปีนั้น เลิฟคราฟต์ได้เข้าร่วมกับสมาชิกประจำสี่คนของคาเล็มคลับ พร้อมด้วยลูกศิษย์ของเขาแฟรงค์ เบลค์แนป ลองผู้ขายหนังสือ จอร์จ วิลลาร์ด เคิร์ก และซามูเอล เลิฟแมน [ 86 ] เลิฟแมนเป็นชาวยิว แต่เขากับเลิฟคราฟต์กลายเป็นเพื่อนสนิทกันแม้ว่าเลิฟคราฟต์จะมีทัศนคติต่อต้านชาวยิวก็ตาม[ 87 ]ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2473 นักเขียนและผู้จัดพิมพ์เฮอร์แมน ชาร์ลส์ โคเอนิกเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายที่เข้ามามีส่วนร่วมกับคาเล็มคลับ[ 88 ]

ไม่นานหลังจากการแต่งงาน กรีนก็สูญเสียธุรกิจและทรัพย์สินของเธอหายไปจากการล้มละลายของธนาคาร[ 89 ]เลิฟคราฟต์พยายามเลี้ยงดูภรรยาของเขาด้วยงานประจำ แต่การที่เขาไม่มีประสบการณ์ทำงานมาก่อนหมายความว่าเขาขาดทักษะที่สามารถนำไปขายได้[ 90 ]ผู้จัดพิมพ์นิตยสารWeird Talesพยายามทำให้นิตยสารที่ขาดทุนกลับมามีกำไร และเสนองานบรรณาธิการให้กับเลิฟคราฟต์ แต่เขาปฏิเสธ โดยอ้างว่าไม่เต็มใจที่จะย้ายไปชิคาโกด้วยเหตุผลด้านสุนทรียศาสตร์[ 91 ]เบิร์ดถูกแทนที่โดยฟาร์นสเวิร์ธ ไรท์ซึ่งเลิฟคราฟต์วิจารณ์งานเขียนของเขา การส่งผลงานของเลิฟคราฟต์มักถูกไรท์ปฏิเสธ นี่อาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องมาจากแนวทางการเซ็นเซอร์ที่กำหนดขึ้นหลังจากเรื่องราวในWeird Talesที่บอกเป็นนัยถึงการร่วมเพศกับศพแม้ว่าหลังจากเลิฟคราฟต์เสียชีวิต ไรท์ก็ยอมรับเรื่องราวหลายเรื่องที่เขาเคยปฏิเสธไว้ในตอนแรก[ 92 ]

โซเนียก็ล้มป่วยเช่นกัน และหลังจากหายดีแล้ว เธอก็ย้ายไปซินซินเนติจากนั้นก็ไปคลีฟแลนด์ เพราะงานของเธอต้องเดินทางอยู่ตลอด[ 93 ]นอกจากความรู้สึกผิดหวังในเมืองที่มีประชากรผู้อพยพจำนวนมากแล้ว อพาร์ตเมนต์ห้องเดียวของเลิฟคราฟต์ยังถูกขโมย ทำให้เขาเหลือเพียงเสื้อผ้าที่สวมอยู่[ 94 ]ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1925 เขาเขียน " The Horror at Red Hook " และ " He " [ 95 ]ในเรื่องหลัง ผู้เล่าเรื่องกล่าวว่า "การมานิวยอร์กของฉันเป็นความผิดพลาด เพราะในขณะที่ฉันมองหาความมหัศจรรย์และแรงบันดาลใจอันน่าประทับใจ [...] ฉันกลับพบเพียงความรู้สึกหวาดกลัวและการกดขี่ที่คุกคามจะครอบงำ ทำให้เป็นอัมพาต และทำลายล้างฉัน" [ 96 ]นี่เป็นการแสดงออกถึงความสิ้นหวังของเขาที่อยู่ในนิวยอร์ก[ 97 ]ในช่วงเวลานี้เองที่เขาเขียนโครงร่างสำหรับ " The Call of Cthulhu " ซึ่งมีธีมเกี่ยวกับความไร้สาระของมนุษยชาติทั้งหมด[ 98 ]ในช่วงเวลานี้ Lovecraft ได้เขียนบทความเรื่อง " ความสยองขวัญเหนือธรรมชาติในวรรณกรรม " ซึ่งต่อมากลายเป็นบทความที่มีอิทธิพลมากที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับความสยองขวัญเหนือธรรมชาติ[ 99 ]ด้วยเงินค่าใช้จ่ายรายสัปดาห์ที่ Greene ส่งมา Lovecraft จึงย้ายไปอยู่ย่านชนชั้นแรงงานในBrooklyn Heightsซึ่งเขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็กๆ เขาผอมลงประมาณ40 ปอนด์ (18 กิโลกรัม)ภายในปี 1926 เมื่อเขาเดินทางไป Providence [ 100 ] 

กลับคืนสู่พระเจ้าและความตาย

บ้านซามูเอล บี. มัมฟอร์ด ถูกบดบังเล็กน้อยด้วยต้นไม้
บ้านหลังสุดท้ายของเลิฟคราฟต์ ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 1933 จนถึงวันที่ 10 มีนาคม 1937

เมื่อกลับมาที่โพรวิเดนซ์ เลิฟคราฟต์อาศัยอยู่กับป้าของเขาใน " บ้านไม้ สีน้ำตาล สไตล์วิคตอเรียนหลัง ใหญ่" ที่เลขที่ 10 ถนนบาร์นส์ จนถึงปี 1933 [ 101 ]จากนั้นเขาย้ายไปอยู่ที่เลขที่ 66 ถนนโพรสเปคต์ ซึ่งกลายเป็นบ้านหลังสุดท้ายของเขา[ b ] [ 102 ]ช่วงเวลาที่เริ่มต้นหลังจากที่เขากลับมาที่โพรวิเดนซ์นั้นประกอบไปด้วยผลงานที่โดดเด่นที่สุดของเขาหลายเรื่อง รวมถึง The Dream-Quest of Unknown Kadath , The Case of Charles Dexter Ward , "The Call of Cthulhu" และThe Shadow over Innsmouth [ 103 ] สองเรื่องแรกเป็นเรื่องราวอัตชีวประวัติบางส่วน เนื่องจากนักวิชาการได้โต้แย้งว่าThe Dream-Quest of Unknown Kadathเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกลับมาที่โพรวิเดนซ์ของเลิฟคราฟต์ และThe Case of Charles Dexter Wardเป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวเมืองโพรวิเดนซ์บางส่วน[ 104 ]เรื่องแรกยังแสดงถึงการปฏิเสธอิทธิพลของดันซานีบางส่วน เนื่องจากเลิฟคราฟต์ตัดสินใจว่าสไตล์ของเขาไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ[ 105 ]ในช่วงเวลานี้ เขามักจะแก้ไขงานเขียนของนักเขียนคนอื่น ๆ และเขียนงานให้คนอื่นเป็นจำนวนมาก รวมถึงThe Mound , "Winged Death" และ "The Diary of Alonzo Typer" ลูกค้าอย่างHarry Houdiniชื่นชมผลงานของเขา และพยายามช่วยเหลือ Lovecraft โดยแนะนำเขาให้รู้จักกับหัวหน้าสำนักพิมพ์หนังสือพิมพ์ แผนการสำหรับโครงการเพิ่มเติม ซึ่งเป็นหนังสือชื่อThe Cancer of Superstitionต้องยุติลงเนื่องจากการเสียชีวิตของ Houdini ในปี 1926 [ 106 ]หลังจากกลับมา เขายังเริ่มเดินทางท่องเที่ยวเชิงโบราณคดีไปตามชายฝั่งตะวันออกในช่วงฤดูร้อน[ 107 ]ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อนของปี 1930 Lovecraft ได้ไปเยือนสถานที่ต่าง ๆ เช่น นิวยอร์กซิตี้, แบรตเทิลโบโร รัฐเวอร์มอนต์ , วิลบราแฮม รัฐแมสซาชูเซตส์ , ชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนาและเมืองควิเบ[ c ] [ 109 ]

ต่อมาในเดือนสิงหาคมโรเบิร์ต อี. โฮเวิร์ดได้เขียนจดหมายถึงWeird Talesเพื่อชมเชยการพิมพ์ซ้ำเรื่อง " The Rats in the Walls " ของเลิฟคราฟต์ที่เพิ่งตีพิมพ์ และกล่าวถึง การอ้างอิงภาษา เกลิก บางส่วน ที่ใช้ในเรื่อง[ 110 ]บรรณาธิการ ฟาร์นสเวิร์ธ ไรท์ ได้ส่งต่อจดหมายฉบับนี้ไปยังเลิฟคราฟต์ ซึ่งตอบรับในเชิงบวกต่อโฮเวิร์ด และในไม่ช้านักเขียนทั้งสองก็ได้มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างแข็งขันซึ่งดำเนินต่อไปจนกระทั่งโฮเวิร์ดเสียชีวิต[ 111 ]โฮเวิร์ดกลายเป็นสมาชิกของ Lovecraft Circle อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นกลุ่มนักเขียนและเพื่อนๆ ที่เชื่อมโยงกันผ่านจดหมายจำนวนมากของเลิฟคราฟต์ เนื่องจากเขาแนะนำเพื่อนๆ ที่มีความคิดเหมือนกันหลายคนให้รู้จักกัน และสนับสนุนให้พวกเขาแบ่งปันเรื่องราว ใช้ผลงานนิยายของกันและกัน และช่วยเหลือซึ่งกันและกันให้ประสบความสำเร็จในวงการนิยายแนวเยาวชน[ 112 ]

ในขณะเดียวกัน Lovecraft ก็สร้างผลงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ[ 113 ]แม้จะแสดงท่าทีเฉยเมยต่อการตอบรับผลงานของเขา แต่ในความเป็นจริง Lovecraft อ่อนไหวต่อคำวิจารณ์อย่างมากและมักจะถอนตัวออกง่าย เขาเป็นที่รู้จักกันดีว่ามักจะเลิกพยายามขายเรื่องสั้นหลังจากถูกปฏิเสธเพียงครั้งเดียว[ 114 ]บางครั้ง เช่นเดียวกับเรื่องThe Shadow over Innsmouthเขาเขียนเรื่องสั้นที่อาจจะขายได้ในเชิงพาณิชย์ แต่ก็ไม่ได้พยายามขายมัน Lovecraft ยังเพิกเฉยต่อสำนักพิมพ์ที่สนใจอีกด้วย เขาไม่ตอบกลับเมื่อมีคนสอบถามเกี่ยวกับนวนิยายที่ Lovecraft อาจจะเขียนเสร็จแล้ว แม้ว่าเขาจะเขียนงานชิ้นนั้นเสร็จแล้ว คือThe Case of Charles Dexter Wardแต่มันก็ไม่เคยถูกพิมพ์ออกมา[ 115 ]ไม่กี่ปีหลังจากที่ Lovecraft ย้ายไปอยู่ที่ Providence เขาและภรรยาของเขา Sonia Greene ซึ่งอยู่แยกกันมานาน ก็ตกลงที่จะหย่าร้างกันด้วยดี กรีนย้ายไปแคลิฟอร์เนียในปี พ.ศ. 2476 และแต่งงานใหม่ในปี พ.ศ. 2479 โดยไม่รู้ว่าเลิฟคราฟต์ แม้จะรับรองไว้เป็นอย่างอื่น ก็ไม่เคยลงนามในคำสั่งสุดท้ายอย่างเป็นทางการ[ 116 ]

ผลจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เขาจึงหันไปสนับสนุนลัทธิสังคมนิยมโดยประณามทั้งความเชื่อทางการเมืองเดิมของเขาและกระแสลัทธิฟาสซิสต์ที่ กำลังเพิ่มสูงขึ้น [ 117 ]เขาคิดว่าลัทธิสังคมนิยมเป็นทางออกที่ใช้ได้ผลระหว่างสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นแรงกระตุ้นที่ทำลายล้างของทั้งฝ่ายทุนนิยมและฝ่ายมาร์กซิสต์ในยุคของเขา แนวคิดนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมโดยทั่วไป รวมถึงการสนับสนุนสังคมที่มีระเบียบ ในด้านการเลือกตั้ง เขาให้การสนับสนุนแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์แต่เขาคิดว่านโยบาย New Dealไม่ได้เป็นฝ่ายซ้ายมากพอ การสนับสนุนนโยบายนี้ของเลิฟคราฟต์มีพื้นฐานมาจากมุมมองของเขาที่ว่าไม่มีการปฏิรูปอื่นใดที่เป็นไปได้ในเวลานั้น[ 118 ]

หลุมฝังศพส่วนตัวของเลิฟคราฟต์ หันหน้าไปข้างหน้า
แผ่นหินหลุมศพของเอชพี เลิฟคราฟต์

ในช่วงปลายปี 1936 เขาได้เห็นการตีพิมพ์หนังสือThe Shadow over Innsmouthในรูปแบบปกอ่อน[ d ]มีการพิมพ์ออกมา 400 เล่ม และมีการโฆษณาผลงานในWeird Talesและนิตยสารแฟนคลับหลายฉบับ อย่างไรก็ตาม เลิฟคราฟต์ไม่พอใจ เนื่องจากหนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไขอย่างกว้างขวาง ยอดขายไม่ดีนัก และมีเพียงประมาณ 200 เล่มเท่านั้นที่ถูกเย็บเล่ม ส่วนที่เหลืออีก 200 เล่มถูกทำลายหลังจากสำนักพิมพ์ปิดกิจการไปเจ็ดปีต่อมา ณ จุดนี้ อาชีพนักเขียนของเลิฟคราฟต์กำลังจะสิ้นสุดลง ไม่นานหลังจากที่เขาเขียนเรื่องสั้นต้นฉบับเรื่องสุดท้าย " The Haunter of the Dark " เขากล่าวว่าการตอบรับที่ไม่ดีของAt the Mountains of Madness นั้น "ทำมากกว่าสิ่งใดๆ ที่ทำให้ชีวิตการเขียนนิยายของผมจบลง" สภาพจิตใจและร่างกายที่เสื่อมถอยทำให้เขาไม่สามารถเขียนนิยายต่อไปได้[ 121 ]

เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน โรเบิร์ต อี. ฮาวาร์ด ได้รับแจ้งว่ามารดาที่ป่วยเรื้อรังของเขาจะไม่ฟื้นจากอาการโคม่า เขาเดินออกไปที่รถและฆ่าตัวตายด้วยปืนพกที่เขาเก็บไว้ที่นั่น มารดาของเขาเสียชีวิตในเวลาไม่นานหลังจากนั้น[ 122 ]เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเลิฟคราฟต์ ซึ่งปลอบโยนบิดาของฮาวาร์ดผ่านทางจดหมาย เกือบจะทันทีหลังจากได้ยินข่าวการเสียชีวิตของฮาวาร์ด เลิฟคราฟต์ได้เขียนบันทึกความทรงจำสั้นๆ ชื่อ "ในความทรงจำ: โรเบิร์ต เออร์วิน ฮาวาร์ด" ซึ่งเขาแจกจ่ายให้กับผู้ที่ติดต่อมาหาเขา[ 123 ]ในขณะเดียวกัน สุขภาพกายของเลิฟคราฟต์ก็ทรุดโทรมลง เขาป่วยด้วยโรคที่เขาเรียกว่า "ไข้หวัดใหญ่" [ e ] [ 125 ]

เนื่องจากความกลัวหมอของเขา เลิฟคราฟต์จึงไม่ได้รับการตรวจร่างกายจนกระทั่งหนึ่งเดือนก่อนเสียชีวิต และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งระยะสุดท้ายของลำไส้เล็ก[ 126 ] เขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเจน บราวน์ เมโมเรียล และต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดอย่างต่อเนื่องจนกระทั่งเสียชีวิตในวันที่ 15 มีนาคมพ.ศ. 2480 ที่เมืองพรอวิเดนซ์ ด้วยความอยากรู้อยากเห็นทางวิทยาศาสตร์ตลอดชีวิต เขาจึงจดบันทึกอาการป่วยของตนเองจนกระทั่งร่างกายไม่สามารถจับปากกาได้อีกต่อ ไป [ 127 ]หลังจากการจัดงานศพเล็กๆ เลิฟคราฟต์ถูกฝังที่สุสานสวอนพอยต์และมีชื่ออยู่เคียงข้างพ่อแม่ของเขาบนอนุสรณ์สถานของครอบครัวฟิลลิปส์[ 128 ]ในปี พ.ศ. 2520 แฟนๆ ได้สร้างป้ายหลุมศพขึ้นในสุสานเดียวกัน โดยจารึกชื่อของเขา วันเกิดและวันเสียชีวิต และวลี "I AM PROVIDENCE" ซึ่งเป็นข้อความจากจดหมายส่วนตัวฉบับหนึ่งของเขา[ 129 ]

มุมมองส่วนตัว

การเมือง

เดิมที Lovecraft มีมุมมองที่เขาจะอธิบายในภายหลังว่าเป็น " อนุรักษ์นิยม " [ 130 ]ซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากการเลี้ยงดูแบบอนุรักษ์นิยมของเขา ครอบครัวของเขาสนับสนุนพรรครีพับลิกันตลอดชีวิตของเขา แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเขาลงคะแนนเสียงอย่างสม่ำเสมอเพียงใด แต่เขาลงคะแนนให้เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 1928 [ 131 ] โดยรวมแล้ว โรดไอส์แลนด์ยังคงมีแนวคิดทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมและเป็นพรรครีพับลิกันจนถึงทศวรรษ 1930 [ 132 ]ตัว Lovecraft เองเป็นผู้ชื่นชอบอังกฤษและชื่นชมสถาบันกษัตริย์ของอังกฤษเขาต่อต้านประชาธิปไตยและคิดว่าสหรัฐอเมริกาควรถูกปกครองโดยชนชั้นสูง มุมมองนี้เกิดขึ้นในช่วงวัยหนุ่มของเขาและคงอยู่จนถึงปลายทศวรรษ 1920 [ 133 ]ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ความชื่นชอบอังกฤษของเขาทำให้เขาสนับสนุนฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างแข็งขันต่อต้านฝ่ายมหาอำนาจกลางบทกวีในช่วงแรกๆ ของเขาหลายบทอุทิศให้กับประเด็นทางการเมืองในขณะนั้น และเขายังตีพิมพ์บทความทางการเมืองหลายเรื่องในวารสารสมัครเล่นของเขาชื่อThe Conservative [ 134 ] เขาเป็นคนไม่ดื่มแอลกอฮอล์และสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายห้ามจำหน่ายสุราซึ่งเป็นหนึ่งในการปฏิรูปไม่กี่อย่างที่เขาสนับสนุนในช่วงต้นชีวิตของเขา[ 135 ]แม้จะยังคงเป็นคนไม่ดื่มแอลกอฮอล์ แต่ต่อมาเขาก็เชื่อมั่นว่ากฎหมายห้ามจำหน่ายสุราไม่ได้ผลในช่วงทศวรรษ 1930 [ 136 ]เหตุผลส่วนตัวของเขาสำหรับมุมมองทางการเมืองในช่วงแรกๆ นั้นส่วนใหญ่มาจากประเพณีและสุนทรียศาสตร์[ 137 ]

ภาพประกอบโดยเวอร์จิล ฟินเลย์ แสดงภาพเลิฟคราฟต์ในฐานะสุภาพบุรุษในศตวรรษที่สิบแปด
เอช.พี. เลิฟคราฟต์ ในฐานะสุภาพบุรุษแห่งศตวรรษที่สิบแปด โดยเวอร์จิล ฟินเลย์

ผลจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ Lovecraft ได้ทบทวนมุมมองทางการเมืองของเขา[ 138 ]ในตอนแรก เขาคิดว่าคนร่ำรวยจะรับเอาลักษณะของชนชั้นสูงในอุดมคติของเขามาใช้และแก้ไขปัญหาของสหรัฐอเมริกา เมื่อสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น เขาจึงกลายเป็นนักสังคมนิยม การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการที่เขาสังเกตเห็นว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำกำลังทำร้ายสังคมอเมริกัน นอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลจากการเพิ่มขึ้นของทุนทางการเมืองของลัทธิสังคมนิยมในช่วงทศวรรษ 1930 จุดสำคัญประการหนึ่งของลัทธิสังคมนิยมของ Lovecraft คือการต่อต้านลัทธิมาร์กซ์ของโซเวียตเนื่องจากเขาคิดว่าการปฏิวัติแบบมาร์กซ์จะนำไปสู่การทำลายอารยธรรมอเมริกัน Lovecraft คิดว่าจำเป็นต้องมีการสร้างชนชั้นสูงทางปัญญาเพื่อรักษาอเมริกาไว้[ 139 ]ระบบการเมืองในอุดมคติของเขาได้ถูกสรุปไว้ในบทความปี 1933 ของเขาเรื่อง "Some Repetitions on the Times" Lovecraft ใช้บทความนี้เพื่อสะท้อนข้อเสนอทางการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ในบทความนี้ เขาเสนอให้รัฐบาลควบคุมการจัดสรรทรัพยากร ลดชั่วโมงการทำงานและเพิ่มค่าจ้าง รวมถึงประกันการว่างงานและเงินบำนาญชราภาพ นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงความจำเป็นของกลุ่มปัญญาชน ในมุมมองของเขา อำนาจควรถูกจำกัดไว้เฉพาะผู้ที่มีสติปัญญาและการศึกษาเพียงพอ[ 140 ]เขามักใช้คำว่า " ฟาสซิสม์ " เพื่ออธิบายรูปแบบการปกครองนี้ แต่ตามที่ST Joshi กล่าวไว้ มันมีความคล้ายคลึงกับอุดมการณ์นั้นน้อยมาก[ 141 ]

เลิฟคราฟต์มีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับบุคคลทางการเมืองในยุคของเขา เขาเป็นผู้สนับสนุนตัวยงของ แฟรงคลิน ดี . รูสเวลต์[ 142 ]เขาเห็นว่ารูสเวลต์กำลังพยายามดำเนินนโยบายสายกลางระหว่างฝ่ายอนุรักษ์นิยมและฝ่ายปฏิวัติ ซึ่งเขาเห็นด้วย แม้ว่าเขาจะคิดว่ารูสเวลต์ควรออกนโยบายที่ก้าวหน้ากว่านี้ แต่เขาก็สรุปได้ว่านโยบาย New Deal เป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้สำหรับการปฏิรูป เขาคิดว่าการลงคะแนนให้ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองฝ่ายซ้ายเป็นการเสียเวลา[ 143 ]ในตอนแรกเขาแสดงการสนับสนุนอดอล์ฟ ฮิตเลอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาคิดว่าฮิตเลอร์จะรักษาวัฒนธรรมเยอรมัน ไว้ อย่างไรก็ตาม เขาคิดว่านโยบายด้านเชื้อชาติของฮิตเลอร์ควรอยู่บนพื้นฐานของวัฒนธรรมมากกว่าเชื้อสาย มีหลักฐานว่าในช่วงท้ายของชีวิต เลิฟคราฟต์เริ่มต่อต้านฮิตเลอร์ แฮร์รี่ เค. โบรบสต์ เพื่อนบ้านชั้นล่างของเลิฟคราฟต์ ไปเยอรมนีและได้เห็นชาวยิวถูกทำร้าย เลิฟคราฟต์และป้าของเขาโกรธเรื่องนี้ และการสนทนาเกี่ยวกับฮิตเลอร์ของเขาก็หยุดลงหลังจากนี้[ 144 ]

ลัทธิอเทวนิยม

เลิฟคราฟต์เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า มุมมองของเขาเกี่ยวกับศาสนาได้รับการสรุปไว้ในบทความปี 1922 ของเขาเรื่อง "คำสารภาพแห่งความไม่ศรัทธา" ในบทความนี้ เขาอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงจากศาสนาโปรเตสแตนต์ของพ่อแม่ไปสู่การไม่เชื่อในพระเจ้าในวัยผู้ใหญ่ เลิฟคราฟต์เติบโตมาในครอบครัวโปรเตสแตนต์อนุรักษ์นิยม เขาได้รู้จักกับคัมภีร์ไบเบิลและซานตาคลอสเมื่ออายุสองขวบ เขายอมรับทั้งสองอย่างโดยไม่โต้แย้ง ในช่วงไม่กี่ปีต่อมา เขาได้รู้จักกับนิทานของกริมม์และพันหนึ่งราตรีโดยชื่นชอบเรื่องหลังมากกว่า ด้วยเหตุนี้ เลิฟคราฟต์จึงใช้ชื่อ "อับดุล อัลฮาซเรด" ซึ่งเป็นชื่อที่เขาใช้ในภายหลังสำหรับผู้เขียนเนโครโนมิคอน [ 145 ] เลิฟคราฟต์ได้ประสบกับช่วงเวลาสั้นๆ ในฐานะผู้นับถือลัทธิเพแกนกรีก-โรมันหลังจากนั้นไม่นาน[ 146 ]ตามบันทึกนี้ ช่วงเวลาแห่งความสงสัยครั้งแรกของเขาเกิดขึ้นก่อนวันเกิดปีที่ห้าของเขา เมื่อเขาตั้งคำถามว่าพระเจ้าเป็นเพียงตำนานหรือไม่หลังจากเรียนรู้ว่าซานตาคลอสไม่มีอยู่จริง ในปี พ.ศ. 2349 เขาได้รู้จักกับตำนานกรีก-โรมันและกลายเป็น "คนนอกศาสนาตัวจริง" [ 15 ]

เรื่องนี้จบลงในปี 1902 เมื่อเลิฟคราฟต์ได้รู้จักกับอวกาศ ต่อมาเขาบรรยายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่สะเทือนใจที่สุดในชีวิตของเขา เพื่อตอบสนองต่อการค้นพบนี้ เลิฟคราฟต์จึงเริ่มศึกษาดาราศาสตร์และบรรยายการสังเกตการณ์ของเขาในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น[ 147 ]ก่อนวันเกิดครบ 13 ปี เขาเริ่มเชื่อมั่นในความไม่เที่ยงแท้ของมนุษยชาติ เมื่ออายุได้ 17 ปี เขาได้อ่านงานเขียนโดยละเอียดที่สอดคล้องกับมุมมองโลกของเขา เลิฟคราฟต์หยุดเขียนในเชิงบวกเกี่ยวกับความก้าวหน้า และหันมาพัฒนาปรัชญาจักรวาล ในภายหลัง แทน แม้ว่าเขาจะสนใจวิทยาศาสตร์ แต่เขาก็ไม่ชอบวรรณกรรมแนวสมจริง ดังนั้นเขาจึงสนใจนิยายแฟนตาซี เลิฟคราฟต์เริ่มมอง โลกใน แง่ร้ายเมื่อเขาเข้าสู่วงการนักข่าวสมัครเล่นในปี 1914 สงครามโลกครั้งที่ 1 ดูเหมือนจะยืนยันมุมมองของเขา เขาเริ่มดูหมิ่นอุดมคติทางปรัชญา เลิฟคราฟต์เริ่มพูดคุยและถกเถียงเรื่องความมองโลกในแง่ร้ายของเขากับเพื่อนๆ ซึ่งทำให้เขาสามารถเสริมสร้างปรัชญาของเขาให้แข็งแกร่งขึ้นได้ การอ่านงานเขียนของฟรีดริช นีทเช่และเอช.แอล. เมนเคนรวมถึงงานเขียนอื่นๆ ของเขาช่วยส่งเสริมพัฒนาการนี้ ในตอนท้ายของบทความ เลิฟคราฟต์กล่าวว่าสิ่งที่เขาปรารถนาคือการลืมเลือน เขาเต็มใจที่จะละทิ้งภาพลวงตาใดๆ ที่เขายังคงมีอยู่[ 148 ]

แข่ง

เชื้อชาติเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในมรดกของเลิฟคราฟต์ ซึ่งแสดงออกในคำพูดดูหมิ่นเหยียดหยามเชื้อชาติและวัฒนธรรมที่ไม่ใช่แองโกล-แซกซอนในงานเขียนของเขา นักวิชาการโต้แย้งว่าทัศนคติทางเชื้อชาติเหล่านี้เป็นเรื่องปกติในสังคมอเมริกันในยุคของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนิวอิงแลนด์[ 149 ] เมื่อเขาอายุมากขึ้น มุมมองทางเชื้อชาติเดิมของเขากลายเป็นแบบแบ่งชนชั้นและชนชั้นสูง ซึ่งมองว่า สมาชิกที่ไม่ใช่คนผิวขาวในชนชั้นสูงเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของเชื้อชาติที่เหนือกว่า เลิฟคราฟต์เป็นผู้ เชื่อในความเหนือกว่า ของคนผิวขาว[ 150 ]ถึงกระนั้น เขาก็ไม่ได้ยกย่องคนผิวขาวทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แต่ยกย่องคนอังกฤษและผู้ที่มีเชื้อสายอังกฤษ[ 151 ]ในบทความที่ตีพิมพ์ในช่วงแรก จดหมายส่วนตัว และคำพูดส่วนตัวของเขา เขาได้โต้แย้งถึงเส้นแบ่งสีผิว ที่ชัดเจน เพื่อรักษาเชื้อชาติและวัฒนธรรม[ 152 ]เขาดูหมิ่นเผ่าพันธุ์ต่างๆ ในงานเขียนข่าวและจดหมายของเขา และในเชิงเปรียบเทียบในงานเขียนนิยายบางเรื่องของเขาที่บรรยายถึงการผสมข้ามสายพันธุ์ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์[ 153 ]สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากการพรรณนาถึงพวกดีพวันส์ในเรื่อง The Shadow over Innsmouthการผสมพันธุ์ระหว่างพวกเขากับมนุษย์ถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการผสมข้ามสายพันธุ์ที่ทำให้ทั้งเมืองอินน์สมัธและตัวเอก เสื่อมเสีย [ 154 ]

ในตอนแรก Lovecraft แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อชนกลุ่มน้อยที่รับเอาวัฒนธรรมตะวันตกมาใช้ ถึงขั้นแต่งงานกับหญิงชาวยิวที่เขาเห็นว่า "กลมกลืนเข้ากับสังคมได้ดี" [ 155 ]ในช่วงทศวรรษ 1930 มุมมองของ Lovecraft เกี่ยวกับชาติพันธุ์และเชื้อชาติได้อ่อนลง[ 156 ]เขาสนับสนุนให้ชาติพันธุ์ต่างๆ รักษาวัฒนธรรมดั้งเดิมของตนไว้ ตัวอย่างเช่น เขาคิดว่า "มิตรแท้ของอารยธรรมปรารถนาเพียงแค่ทำให้ชาวเยอรมันเป็นชาวเยอรมันมากขึ้น ชาวฝรั่งเศสเป็นชาวฝรั่งเศสมากขึ้น ชาวสเปนเป็นชาวสเปนมากขึ้น และอื่นๆ" [ 157 ]นี่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากการสนับสนุนการกลืนกลายทางวัฒนธรรมก่อนหน้านี้ของเขา การเปลี่ยนแปลงของเขาส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่เขาได้สัมผัสกับวัฒนธรรมที่แตกต่างกันผ่านการเดินทางและกลุ่มเพื่อนของเขา ซึ่งส่งผลให้เขาเขียนในเชิงบวกเกี่ยวกับ ประเพณีทางวัฒนธรรมของ ชาวควิเบกและชนพื้นเมืองในบันทึกการเดินทางของเขาในควิเบก[ 158 ]อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายถึงการกำจัดอคติทางเชื้อชาติของเขาอย่างสมบูรณ์[ 159 ]

อิทธิพล

เลิฟคราฟต์ได้รับอิทธิพลจากเอ็ดการ์ อัลลัน โพ และลอร์ด ดันซานี

ความสนใจในนิยายประหลาด ของเขา เริ่มต้นตั้งแต่สมัยเด็ก เมื่อปู่ของเขาซึ่งชื่นชอบเรื่องราวแนวโกธิค เล่าเรื่องที่เขาแต่งขึ้นเองให้เขาฟัง[ 12 ]บ้านในวัยเด็กของเลิฟคราฟต์บนถนนแองเจิลมีห้องสมุดขนาดใหญ่ที่บรรจุวรรณกรรมคลาสสิก งานวิทยาศาสตร์ และนิยายประหลาดในยุคแรกๆ เมื่ออายุได้ 5 ขวบ เลิฟคราฟต์สนุกกับการอ่านเรื่องพันหนึ่งราตรีและอ่านงานของนาธาเนียล ฮอว์ธอร์นในอีกหนึ่งปีต่อมา[ 160 ]เขายังได้รับอิทธิพลจากวรรณกรรมเกี่ยวกับการเดินทางของจอห์น แมนเดวิลล์และมาร์โค โปโล[ 161 ]สิ่งนี้ทำให้เขาค้นพบช่องว่างในวิทยาศาสตร์ในยุคนั้น ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้เลิฟคราฟต์ฆ่าตัวตายเพื่อตอบสนองต่อการเสียชีวิตของปู่และสถานการณ์ทางการเงินที่ย่ำแย่ลงของครอบครัวในช่วงวัยรุ่นของเขา[ 161 ] บันทึก การเดินทางเหล่านี้อาจมีอิทธิพลต่อวิธีการที่เลิฟคราฟต์บรรยายตัวละครและสถานที่ในงานเขียนในภายหลังของเขาด้วย ตัวอย่างเช่น มีความคล้ายคลึงกันระหว่างพลังของ นักเวท ชาวทิเบตในThe Travels of Marco Poloและพลังที่ถูกปลดปล่อยบนเนินเขาเซนติเนลใน " The Dunwich Horror " [ 161 ]

หนึ่งในอิทธิพลทางวรรณกรรมที่สำคัญที่สุดของเลิฟคราฟต์คือเอ็ดการ์ อัลลัน โพซึ่งเขาเรียกโพว่า "เทพแห่งนิยาย" ของเขา[ 162 ]เลิฟคราฟต์ได้รู้จักนิยายของโพเมื่ออายุแปดขวบ ผลงานในช่วงแรกของเลิฟคราฟต์ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากร้อยแก้วและรูปแบบการเขียนของโพ[ 163 ]เขายังใช้เอกภาพของผลกระทบของโพอย่างกว้างขวางในนิยายของเขา[ 164 ]ยิ่งไปกว่านั้นAt the Mountains of Madnessยังอ้างอิงถึงโพโดยตรงและได้รับอิทธิพลจากThe Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket [ 165 ]หนึ่งในธีมหลักของเรื่องทั้งสองคือการอภิปรายถึงธรรมชาติที่ไม่น่าเชื่อถือของภาษาในฐานะวิธีการแสดงความหมาย[ 166 ]ในปี 1919 การค้นพบเรื่องราวของลอร์ดดันซานี ทำให้เลิฟครา ฟต์เปลี่ยนทิศทางการเขียนของเขาไป ส่งผลให้เกิดนิยายแฟนตาซีหลายเรื่องตลอดชีวิตของเขา เลิฟคราฟต์ได้กล่าวถึงดันซานีว่าเป็นนักเขียนที่มีอิทธิพลมากที่สุดต่ออาชีพนักเขียนของเขา ผลลัพธ์แรกของอิทธิพลนี้คือDream Cycleซึ่งเป็นชุดนิยายแฟนตาซีที่เดิมทีเกิดขึ้นในยุคก่อนประวัติศาสตร์ แต่ต่อมาได้เปลี่ยนไปเป็นฉากโลกแห่งความฝัน[ 167 ]ในปี 1930 เลิฟคราฟต์ตัดสินใจว่าจะไม่เขียนนิยายแฟนตาซีแบบดันซานีอีกต่อไป โดยให้เหตุผลว่ารูปแบบนั้นไม่เป็นธรรมชาติสำหรับเขา[ 168 ] นอกจากนี้ เขายังอ่านและอ้างถึง อาร์เธอร์ แมคเชนและอัลเจอร์นอน แบล็กวูดว่าเป็นผู้มีอิทธิพลในช่วงทศวรรษ 1920 อีกด้วย[ 169 ]

นอกเหนือจากนักเขียนแนวสยองขวัญแล้ว เลิฟคราฟต์ยังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกลุ่มเดคาเดนต์ กลุ่ม พิวริตันและขบวนการสุนทรียศาสตร์ [ 170 ]ใน "HP Lovecraft: New England Decadent" บาร์ตัน เลวี เซนต์ อาร์มานด์ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านภาษาอังกฤษและอเมริกันศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์ได้โต้แย้งว่าอิทธิพลทั้งสามนี้รวมกันเพื่อกำหนดตัวตนของเลิฟคราฟต์ในฐานะนักเขียน[ 171 ]เขาติดตามอิทธิพลนี้ไปทั้งในเรื่องสั้นและจดหมายของเลิฟคราฟต์ โดยสังเกตว่าเขาปลูกฝังภาพลักษณ์ของสุภาพบุรุษชาวนิวอิงแลนด์ในจดหมายของเขาอย่างแข็งขัน[ 170 ]ในขณะเดียวกัน อิทธิพลของเขาจากกลุ่มเดคาเดนต์และขบวนการสุนทรียศาสตร์นั้นมาจากงานเขียนของเอ็ดการ์ อัลลัน โพ มุมมองทางสุนทรียศาสตร์และความหมกมุ่นของเลิฟคราฟต์เกี่ยวกับความเสื่อมถอยนั้นมาจากงานเขียนเหล่านี้ แนวคิดเรื่องความเสื่อมถอยของจักรวาลถูกอธิบายว่าเป็นปฏิกิริยาของเลิฟคราฟต์ต่อทั้งขบวนการสุนทรียศาสตร์และกลุ่มเดคาเดนต์ในศตวรรษที่ 19 [ 172 ]เซนต์อาร์มานด์อธิบายว่าเป็นการผสมผสานระหว่างความคิดแบบเพียวริตันที่ไม่เกี่ยวกับศาสนศาสตร์และโลกทัศน์แบบเสื่อมโทรม[ 173 ]สิ่งนี้ถูกใช้เป็นการแบ่งแยกในเรื่องราวของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน " ความสยองขวัญที่เรดฮุก " " แบบจำลองของพิกแมน " และ " ดนตรีของเอริช ซานน์ " เซนต์อาร์มานด์โต้แย้งว่าการแบ่งแยกระหว่างลัทธิเพียวริตันและความเสื่อมโทรมแสดงถึงขั้วตรงข้ามระหว่างสวรรค์เทียมและนิมิตแห่งความฝันของโลกที่แตกต่างกัน[ 174 ]

แรงบันดาลใจที่ไม่ใช่ด้านวรรณกรรมมาจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยในด้านชีววิทยา ดาราศาสตร์ ธรณีวิทยา และฟิสิกส์[ 175 ]การศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของเลิฟคราฟต์มีส่วนทำให้เขามองว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์นั้นไร้ความสำคัญ ไร้พลัง และต้องพินาศในจักรวาลที่เป็นวัตถุนิยมและกลไก[ 176 ]เลิฟคราฟต์เป็นนักดาราศาสตร์สมัครเล่นที่กระตือรือร้นมาตั้งแต่วัยเยาว์ มักไปเยี่ยมชมหอดูดาวแลดด์ในเมืองโพรวิเดนซ์ และเขียนบทความทางดาราศาสตร์มากมายสำหรับบันทึกส่วนตัวและหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น[ 177 ]มุมมองแบบวัตถุนิยมของเลิฟคราฟต์นำเขาไปสู่การถ่ายทอดมุมมองทางปรัชญาผ่านนิยายของเขา มุมมองทางปรัชญาเหล่านี้จึงถูกเรียกว่าคอสมิกลิสม์ คอสมิกลิสม์มีโทนที่มองโลกในแง่ร้ายมากขึ้นเมื่อเขาสร้างสิ่งที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ คธูลู มิธอส ซึ่งเป็นจักรวาลสมมติที่มีเทพเจ้าและสิ่งน่าสะพรึงกลัวจากต่างดาว คำว่า "คธูลู มิธอส" น่าจะถูกบัญญัติขึ้นโดยนักเขียนรุ่นหลังหลังจากที่เลิฟคราฟต์เสียชีวิต[ 1 ]ในจดหมายของเขา เลิฟคราฟต์เรียกตำนานนิยายของเขาเล่นๆ ว่า " Yog-Sothothery " [ 178 ]

ความฝันมีบทบาทสำคัญในอาชีพนักเขียนของเลิฟคราฟต์[ 179 ]ในปี 1991 เนื่องจากตำแหน่งที่สูงขึ้นของเขาในวรรณกรรมอเมริกัน จึงเป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเลิฟคราฟต์ได้บันทึกความฝันของเขาอย่างละเอียดเมื่อเขียนนิยาย อย่างไรก็ตาม เรื่องราวส่วนใหญ่ของเขาไม่ได้เป็นการบันทึกความฝัน แต่หลายเรื่องได้รับอิทธิพลโดยตรงจากความฝันและปรากฏการณ์ที่คล้ายความฝัน ในจดหมายของเขา เลิฟคราฟต์มักเปรียบเทียบตัวละครของเขากับผู้ที่กำลังฝัน พวกเขาถูกอธิบายว่าไร้หนทางเหมือนกับผู้ที่กำลังฝันร้ายจริงๆ เรื่องราวของเขายังมีคุณสมบัติคล้ายความฝัน เรื่องราวของ แรนดอล์ฟ คาร์เตอร์ได้ทำลายการแบ่งแยกระหว่างความฝันและความเป็นจริง ดินแดนแห่งความฝันในThe Dream-Quest of Unknown Kadathเป็นโลกแห่งความฝันร่วมกันที่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ที่ฝันอย่างละเอียดอ่อน ในขณะเดียวกัน ใน " The Silver Key " เลิฟคราฟต์กล่าวถึงแนวคิดของ "ความฝันภายใน" ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของความฝันภายนอก เบอร์เลสันเปรียบเทียบการทำลายล้างนี้กับ ข้อโต้แย้งของ คาร์ล จุงที่ว่าความฝันเป็นแหล่งที่มาของตำนานต้นแบบวิธีการเขียนนิยายของเลิฟคราฟต์ต้องอาศัยทั้งความสมจริงและองค์ประกอบที่เหมือนฝัน เบอร์เลสันอ้างถึงจุงและกล่าวว่านักเขียนอาจสร้างความสมจริงได้โดยการได้รับแรงบันดาลใจจากความฝัน[ 180 ]

ธีม

ลัทธิจักรวาลนิยม

เรื่องเล่าทั้งหมดของผมล้วนตั้งอยู่บนสมมติฐานพื้นฐานที่ว่า กฎหมาย ผลประโยชน์ และอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ทั่วไปนั้น ไม่มีคุณค่าหรือความสำคัญใดๆ ในจักรวาลอันกว้างใหญ่ไพศาล สำหรับผมแล้ว เรื่องเล่าที่พรรณนาถึงรูปร่างของมนุษย์—รวมถึงความปรารถนา สภาพ และมาตรฐานต่างๆ ของมนุษย์—ว่าเป็นสิ่งที่มีอยู่แล้วในโลกอื่นหรือจักรวาลอื่นนั้น เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ เพื่อให้บรรลุถึงแก่นแท้ของความเป็นภายนอกที่แท้จริง ไม่ว่าจะเป็นเวลา อวกาศ หรือมิติ เราต้องลืมไปว่าสิ่งต่างๆ เช่น สิ่งมีชีวิต ความดีและความชั่ว ความรักและความเกลียดชัง และคุณลักษณะเฉพาะถิ่นทั้งหมดของเผ่าพันธุ์ที่เล็กน้อยและชั่วคราวที่เรียกว่ามนุษยชาติ มีอยู่จริงหรือไม่ มีเพียงฉากและตัวละครของมนุษย์เท่านั้นที่ต้องมีคุณสมบัติของมนุษย์สิ่งเหล่านี้ต้องได้รับการจัดการด้วยความสมจริง อย่างไม่ปรานี ( ไม่ใช่ความโรแมนติกแบบฉาบฉวย) แต่เมื่อเราก้าวข้ามเส้นไปสู่ความไม่รู้ที่ไร้ขอบเขตและน่าสะพรึงกลัว—โลกภายนอก ที่เต็มไปด้วยเงามืด —เราต้องจำไว้ว่าต้องทิ้งความเป็นมนุษย์และความเป็นคนโลกไว้ที่ขอบเขตนั้น

— HP Lovecraft ในหมายเหตุถึงบรรณาธิการของWeird Talesในการส่ง "The Call of Cthulhu" อีกครั้ง[ 181 ] 

แก่นเรื่องหลักของผลงานของเลิฟคราฟต์คือลัทธิจักรวาลนิยม ลัทธิจักรวาลนิยมเป็นปรัชญาวรรณกรรมที่กล่าวว่ามนุษยชาติเป็นพลังที่ไร้ความสำคัญในจักรวาล แม้จะดูเหมือนมองโลกในแง่ร้าย แต่เลิฟคราฟต์คิดว่าตัวเองเป็นผู้ไม่แยแสต่อจักรวาล ซึ่งแสดงออกในงานเขียนของเขา ในงานเขียนของเขา มนุษย์มักตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของสิ่งมีชีวิตที่ทรงพลังและพลังจักรวาลอื่นๆ แต่พลังเหล่านี้ไม่ได้มีเจตนาร้ายมากนัก แต่กลับไม่แยแสต่อมนุษยชาติ เขาเชื่อในจักรวาลที่ไร้ความหมาย เป็นกลไก และไม่ใส่ใจ ซึ่งมนุษย์ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีการอนุญาตให้มีความเชื่อใดๆ ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์[ 182 ]เลิฟคราฟต์ได้กล่าวถึงปรัชญานี้เป็นครั้งแรกในปี 1921 แต่เขาไม่ได้นำมาใช้ในงานเขียนของเขาอย่างเต็มที่จนกระทั่งอีกห้าปีต่อมา “ Dagon ”, “Beyond the Wall of Sleep” และ “ The Temple ” มีภาพเบื้องต้นของแนวคิดนี้ แต่เรื่องสั้นส่วนใหญ่ในช่วงแรกของเขาไม่ได้วิเคราะห์แนวคิดนี้ "Nyarlathotep" ตีความการล่มสลายของอารยธรรมมนุษย์ว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากการล่มสลายของจักรวาล "The Call of Cthulhu" แสดงให้เห็นถึงการขยายความของแนวคิดนี้ ในเรื่องนี้ Lovecraft ได้นำเสนอแนวคิดเรื่องอิทธิพลของสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่มีต่อมนุษยชาติ ซึ่งกลายเป็นแนวคิดหลักในงานเขียนต่อมาทั้งหมด[ 183 ]ในงานเขียนเหล่านี้ Lovecraft แสดงออกถึงความเป็นจักรวาลนิยมผ่านการใช้การยืนยันมากกว่าการเปิดเผย ตัวละครเอกในงานเขียนของ Lovecraft ไม่ได้เรียนรู้ว่าตนเองไร้ความสำคัญ แต่พวกเขารู้อยู่แล้วและได้รับการยืนยันผ่านเหตุการณ์บางอย่าง[ 184 ]

ความรู้

นิยายของเลิฟคราฟต์สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่คลุมเครือของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของความรู้[ 185 ]สิ่งนี้แสดงออกในแนวคิดของความรู้ต้องห้าม ในเรื่องราวของเลิฟคราฟต์ ความสุขจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในความไม่รู้ที่สุขสบายเท่านั้น การพยายามรู้สิ่งที่ไม่ควรรู้จะนำไปสู่ความเสียหายและอันตรายทางจิตใจ แนวคิดนี้เชื่อมโยงกับแนวคิดอื่นๆ อีกหลายประการ รวมถึงแนวคิดที่ว่าความเป็นจริงที่มองเห็นได้เป็นเพียงภาพลวงตาที่ปกปิดความจริงอันน่าสยดสยอง นอกจากนี้ ยังมีความเชื่อมโยงกับแนวคิดของอารยธรรมโบราณที่ส่งอิทธิพลร้ายต่อมนุษยชาติและปรัชญาทั่วไปของจักรวาลนิยม[ 186 ]ตามที่เลิฟคราฟต์กล่าว ความรู้เกี่ยวกับตนเองสามารถนำมาซึ่งความหายนะแก่ผู้ที่แสวงหามัน ผู้แสวงหาเหล่านั้นจะตระหนักถึงความไร้สาระของตนเองในจักรวาลที่กว้างใหญ่กว่าและจะไม่สามารถแบกรับน้ำหนักของความรู้นี้ได้ ความสยองขวัญแบบเลิฟคราฟต์ไม่ได้เกิดขึ้นจากปรากฏการณ์ภายนอก แต่เกิดขึ้นจากผลกระทบทางจิตวิทยาภายในที่ความรู้มีต่อตัวเอกของเรื่อง "The Call of Cthulhu", The Shadow over InnsmouthและThe Shadow Out of Timeมีตัวเอกที่ประสบกับความสยองขวัญทั้งภายนอกและภายในผ่านการได้รับความรู้เกี่ยวกับตนเอง[ 187 ] The Case of Charles Dexter Wardก็สะท้อนสิ่งนี้เช่นกัน หนึ่งในธีมหลักของเรื่องคืออันตรายของการรู้มากเกินไปเกี่ยวกับประวัติครอบครัวของตน ชาร์ลส์ เด็กซ์เตอร์ วอร์ด ตัวเอกของเรื่อง มีส่วนร่วมในการวิจัยทางประวัติศาสตร์และลำดับวงศ์ตระกูล ซึ่งในที่สุดนำไปสู่ความบ้าคลั่งและการทำลายตนเอง[ 188 ]

ความเสื่อมถอยของอารยธรรม

ตลอดชีวิตส่วนใหญ่ของเขา เลิฟคราฟต์หมกมุ่นอยู่กับแนวคิดเรื่องความเสื่อมถอยและความตกต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาคิดว่าโลกตะวันตกอยู่ในภาวะเสื่อมถอยขั้นสุดท้าย[ 189 ]ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1920 เลิฟคราฟต์เริ่มคุ้นเคยกับผลงานของออสวาลด์ สเปงเลอร์ นักทฤษฎีอนุรักษ์นิยม-ปฏิวัติชาวเยอรมัน ซึ่งวิทยานิพนธ์มองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับความตกต่ำของโลกตะวันตกสมัยใหม่ของเขาเป็นองค์ประกอบสำคัญในมุมมองต่อต้านความทันสมัย โดยรวมของเลิฟคราฟต์ [ 190 ]ภาพลักษณ์ของสเปงเลอร์เกี่ยวกับการเสื่อมถอยเป็นวัฏจักรเป็นธีมหลักในAt the Mountains of Madnessเอส.ที. โจชิ ในHP Lovecraft: The Decline of the Westได้วางสเปงเลอร์ไว้เป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดทางการเมืองและปรัชญาของเลิฟคราฟต์ ตามที่เขากล่าว แนวคิดเรื่องความเสื่อมถอยเป็นแนวคิดเดียวที่แทรกซึมและเชื่อมโยงปรัชญาส่วนตัวของเขา อิทธิพลหลักของสเปงเลอร์ที่มีต่อเลิฟคราฟต์คือมุมมองของเขาที่ว่าการเมือง เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และศิลปะ ล้วนเป็นแง่มุมที่พึ่งพาซึ่งกันและกันของอารยธรรม การตระหนักรู้ดังกล่าวทำให้เขาละทิ้งความไม่รู้ส่วนตัวเกี่ยวกับพัฒนาการทางการเมืองและเศรษฐกิจในขณะนั้นหลังจากปี 1927 [ 191 ]เลิฟคราฟต์ได้พัฒนาแนวคิดเรื่องความเสื่อมถอยของตะวันตกโดยอิสระ แต่สเปงเลอร์ได้วางกรอบที่ชัดเจนให้กับแนวคิดนี้[ 192 ]

ศาสตร์

Lovecraft ได้เปลี่ยนแนวสยองขวัญเหนือธรรมชาติจากเดิมที่เน้นเรื่องของมนุษย์ มาเป็นการเน้นเรื่องจักรวาล ในลักษณะนี้ เขาได้ผสมผสานองค์ประกอบของนิยายเหนือธรรมชาติที่เขาเห็นว่ามีความเป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์เข้ากับนิยายวิทยาศาสตร์ การผสมผสานนี้ต้องอาศัยความเข้าใจทั้งเรื่องสยองขวัญเหนือธรรมชาติและวิทยาศาสตร์ในยุคนั้น[ 193 ] Lovecraft ใช้ความรู้ที่ผสมผสานกันนี้ในการสร้างเรื่องราวที่อ้างอิงถึงแนวโน้มการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง เริ่มต้นด้วย " The Shunned House " Lovecraft ได้นำองค์ประกอบของวิทยาศาสตร์แบบไอน์สไตน์และวัตถุนิยมส่วนตัวของเขาเองมาผสมผสานในเรื่องราวของเขามากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเข้มข้นขึ้นในงานเขียนเรื่อง "The Call of Cthulhu" ที่เขาพรรณนาถึงอิทธิพลของสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่มีต่อมนุษยชาติ แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปตลอดช่วงที่เหลือของอาชีพนักเขียนของเขา " The Colour Out of Space " แสดงถึงสิ่งที่นักวิชาการเรียกว่าจุดสูงสุดของแนวโน้มนี้ มันพรรณนาถึงสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่ความแตกต่างของมันทำให้วิทยาศาสตร์ในยุคนั้นไม่สามารถนิยามได้[ 194 ]

อีกส่วนหนึ่งของความพยายามนี้คือการใช้คณิตศาสตร์ซ้ำๆ เพื่อทำให้สิ่งมีชีวิตและฉากต่างๆ ของเขาดูแปลกประหลาดยิ่งขึ้นทอม ฮัลล์นักคณิตศาสตร์ มองว่าสิ่งนี้ช่วยเพิ่มความสามารถในการปลุกเร้าความรู้สึกแปลกแยกและความหวาดกลัว เขาให้เหตุผลว่าการใช้คณิตศาสตร์นี้เกิดจากความสนใจในดาราศาสตร์ในวัยเด็กของเลิฟคราฟต์ และความตระหนักรู้ในเรขาคณิตนอกยุคยูคลิด ในวัยผู้ใหญ่ของเขา [ 195 ] อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการใช้คณิตศาสตร์ของเขาคือปฏิกิริยาต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในยุคของเขา ความก้าวหน้าเหล่านี้ทำให้เขามั่นใจว่าวิธี การหลักของมนุษยชาติในการทำความเข้าใจโลกนั้นไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป การใช้คณิตศาสตร์ของเลิฟคราฟต์ในนิยายของเขาทำหน้าที่เปลี่ยนองค์ประกอบเหนือธรรมชาติให้กลายเป็นสิ่งที่มีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ภายในเรื่อง " ความฝันในบ้านแม่มด " และ"เงาที่หายไปจากกาลเวลา " ต่างก็มีองค์ประกอบนี้ เรื่องแรกใช้แม่มดและสัตว์เลี้ยง ของเธอ ในขณะที่เรื่องหลังใช้แนวคิดเรื่องการถ่ายโอนจิตใจองค์ประกอบเหล่านี้ได้รับการอธิบายโดยใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่แพร่หลายในช่วงชีวิตของเลิฟคราฟต์[ 196 ]

เลิฟคราฟท์ คันทรี

แผนที่สี่เหลี่ยมผืนผ้าที่วาดด้วยมือบนกระดาษสีซีดจาง ประกอบด้วยพื้นที่ต่างๆ ที่ระบุชื่อไว้ และมีถนนตัดผ่าน
แผนที่อาร์คัมที่วาดด้วยมือของเลิฟคราฟต์

ฉากมีบทบาทสำคัญในนิยายของเลิฟคราฟต์นิวอิงแลนด์ ในจินตนาการ ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของตำนานของเขา ซึ่งนักวิจารณ์รุ่นหลังเรียกว่า " Lovecraft Country " มันแสดงถึงประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และนิทานพื้นบ้านของภูมิภาคตามที่เลิฟคราฟต์ตีความ คุณลักษณะเหล่านี้ถูกทำให้เกินจริงและเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เป็นฉากที่เหมาะสมสำหรับเรื่องราวของเขา ชื่อสถานที่ในภูมิภาคได้รับอิทธิพลโดยตรงจากชื่อสถานที่จริงในภูมิภาค ซึ่งทำขึ้นเพื่อเพิ่มความสมจริง[ 197 ]เรื่องราวของเลิฟคราฟต์ใช้ความเชื่อมโยงกับนิวอิงแลนด์เพื่อสร้างความหวาดกลัว[ 198 ]เลิฟคราฟต์ได้รับแรงบันดาลใจหลักจากเมืองและหมู่บ้านในแมสซาชูเซตส์อย่างไรก็ตาม สถานที่เฉพาะเจาะจงของ Lovecraft Country นั้นเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากมันเคลื่อนย้ายไปตามความต้องการทางวรรณกรรมของเลิฟคราฟต์ เริ่มต้นจากพื้นที่ที่เขาคิดว่าชวนให้นึกถึง เลิฟคราฟต์ได้กำหนดนิยามใหม่และขยายความพวกมันภายใต้ชื่อสมมติ ตัวอย่างเช่น เลิฟคราฟต์สร้างArkhamโดยอิงจากเมืองOakhamและขยายให้รวมถึงสถานที่สำคัญใกล้เคียง[ 199 ]สถานที่ตั้งของมันถูกย้ายไป เนื่องจากเลิฟคราฟต์ตัดสินใจว่ามันน่าจะถูกทำลายโดยอ่างเก็บน้ำควาบิน ที่เพิ่งสร้างเสร็จ มีการกล่าวถึงเรื่องนี้ใน "The Colour Out of Space" โดยที่ "ทุ่งหญ้าที่ถูกทำลาย" ถูกจมอยู่ใต้น้ำด้วยการสร้างอ่างเก็บน้ำจำลองขึ้นมา[ 200 ]ในทำนองเดียวกัน เมืองอื่นๆ ของเลิฟคราฟต์ก็อิงตามสถานที่อื่นๆ ในแมสซาชูเซตส์ อินน์สมัธอิงตามนิวเบอรีพอร์ตและดันวิชอิงตามกรีนิชสถานที่ตั้งที่ไม่ชัดเจนของเมืองเหล่านี้ยังสอดคล้องกับความปรารถนาของเลิฟคราฟต์ที่จะสร้างบรรยากาศในเรื่องราวของเขา ในมุมมองของเขา บรรยากาศสามารถเกิดขึ้นได้จากการอ่านเท่านั้น[ 201 ]

การตอบรับเชิงวิจารณ์

วรรณกรรม

ความพยายามในช่วงแรกในการแก้ไขมุมมองทางวรรณกรรมที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับเลิฟคราฟต์ในฐานะผู้เขียน "พัลป์" ได้รับการต่อต้านจากนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงบางคน ในปี 1945 เอ็ดมันด์ วิลสันเยาะเย้ยว่า "ความน่าสะพรึงกลัวที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวในนิยายส่วนใหญ่เหล่านี้คือความน่าสะพรึงกลัวของรสนิยมที่แย่และศิลปะที่แย่" อย่างไรก็ตาม วิลสันยกย่องความสามารถของเลิฟคราฟต์ในการเขียนเกี่ยวกับสาขาที่เขาเลือก เขาอธิบายว่าเลิฟคราฟต์เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ "ด้วยสติปัญญามากมาย" [ 202 ]ตามที่แอล. สปราก เดอ แคมป์กล่าว วิลสันได้ปรับปรุงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเลิฟคราฟต์ในภายหลัง โดยอ้างถึงรายงานของเดวิด ชาฟชาวัซเซที่ระบุว่าวิลสันได้รวมการอ้างอิงแบบเลิฟคราฟต์ไว้ในLittle Blue Light: A Play in Three Actsหลังจากที่ชาฟชาวัซเซได้พบกับเขาเพื่อหารือเรื่องนี้ วิลสันก็เปิดเผยว่าเขากำลังอ่านสำเนาจดหมายโต้ตอบของเลิฟคราฟต์[ f ] [ 204 ]สองปีก่อนการวิจารณ์ของวิลสัน ผลงานของเลิฟคราฟต์ได้รับการวิจารณ์โดยวินฟิลด์ ทาวน์ลีย์ สก็อตต์บรรณาธิการวรรณกรรมของThe Providence Journal เขาโต้แย้งว่าเลิฟคราฟต์เป็นหนึ่งในนักเขียนโรดไอส์แลนด์ที่สำคัญที่สุด และเป็นเรื่องน่าเสียดายที่เขาไม่ค่อยได้รับความสนใจจากนักวิจารณ์กระแสหลักในเวลานั้น[ 205 ]วิล คัป ปี้ คอลั มนิสต์ด้านเรื่องลึกลับและการผจญภัยของนิวยอร์กเฮรัลด์ทริบูนแนะนำให้ผู้อ่านอ่านรวมเรื่องสั้นของเลิฟคราฟต์ในปี 1944 โดยยืนยันว่า "วรรณกรรมสยองขวัญและแฟนตาซีที่น่าขนลุกจัดอยู่ในกลุ่มวรรณกรรมลึกลับในความหมายที่กว้างขึ้น" [ 206 ]

ในปี 1957 Floyd C. Gale จากGalaxy Science Fictionกล่าวว่า Lovecraft เทียบได้กับ Robert E. Howard โดยระบุว่า "พวกเขาดูเหมือนจะมีผลงานมากกว่าที่เคย" โดยสังเกตการใช้งานผลงานของพวกเขาโดย L. Sprague de Camp, Björn NybergและAugust Derlethเขากล่าวว่า "Lovecraft ในช่วงที่ดีที่สุดของเขาสามารถสร้างบรรยากาศแห่งความสยองขวัญที่ไม่มีใครเทียบได้ ในช่วงที่แย่ที่สุดของเขา เขากลับน่าหัวเราะ" [ 207 ]ในปี 1962 Colin Wilsonในการสำรวจแนวโน้มต่อต้านสัจนิยมในนิยายเรื่องThe Strength to Dreamได้อ้างถึง Lovecraft ว่าเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิก "การโจมตีเหตุผล" และรวมเขาไว้กับMR James , HG Wells , Aldous Huxley , JRR Tolkienและคนอื่นๆ ในฐานะผู้สร้างความเป็นจริงในตำนานที่ต่อต้านสิ่งที่เขาถือว่าเป็นโครงการสัจนิยมทางวรรณกรรมที่ล้มเหลว[ 208 ]ต่อมา Lovecraft เริ่มได้รับสถานะเป็นนักเขียนลัทธิในวัฒนธรรมต่อต้านกระแสหลักในช่วงทศวรรษ 1960และผลงานของเขาก็ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำเป็นจำนวนมาก[ 209 ]

ไมเคิล เดอร์ดานักวิจารณ์จากThe Times Literary Supplementได้กล่าวถึงเลิฟคราฟต์ว่าเป็น "ผู้มีวิสัยทัศน์" ที่ "ได้รับการยกย่องอย่างถูกต้องว่าเป็นรองเพียงเอ็ดการ์ อัลลัน โพ ในประวัติศาสตร์วรรณกรรมเหนือธรรมชาติของอเมริกา" เขาเชื่อว่าผลงานของเลิฟคราฟต์พิสูจน์ให้เห็นว่ามนุษยชาติไม่สามารถแบกรับน้ำหนักของความเป็นจริงได้ เพราะธรรมชาติที่แท้จริงของความเป็นจริงนั้นไม่อาจเข้าใจได้ด้วยวิทยาศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ เดอร์ดายังยกย่องความสามารถของเลิฟคราฟต์ในการสร้างบรรยากาศที่น่าขนลุก บรรยากาศนี้ถูกสร้างขึ้นผ่านความรู้สึกผิดปกติที่แผ่ซ่านไปทั่ววัตถุ สถานที่ และผู้คนในผลงานของเลิฟคราฟต์ เขายังแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับจดหมายของเลิฟคราฟต์ และเปรียบเทียบเขากับฮอเรซ วอลโพลโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับจดหมายของเขากับออกัสต์ เดอร์เลธ และโรเบิร์ต อี. ฮาวาร์ด จดหมายถึงเดอร์เลธถูกเรียกว่า "น่ารื่นรมย์" ในขณะที่จดหมายถึงฮาวาร์ดถูกอธิบายว่าเป็นข้อถกเถียงทางอุดมการณ์ โดยรวมแล้ว เดอร์ดาเชื่อว่าจดหมายของเลิฟคราฟต์นั้นเทียบเท่าหรือดีกว่าผลงานนิยายของเขาเสียอีก[ 210 ]

นิค มามาทัสนักวิจารณ์จาก Los Angeles Review of Booksกล่าวว่าเลิฟคราฟต์เป็นนักเขียนที่อ่านยากเป็นพิเศษ ไม่ใช่นักเขียนที่แย่ เขาอธิบายว่าเลิฟคราฟต์มีความสามารถอย่างยิ่งในด้านตรรกะของเรื่องราว จังหวะการเล่าเรื่อง นวัตกรรม และการสร้างวลีที่น่าจดจำ อย่างไรก็ตาม ความยากลำบากในการเขียนของเลิฟคราฟต์ทำให้เขาไม่เหมาะกับหนังสือแนวเยาวชน เขาไม่สามารถแข่งขันกับตัวเอกที่ปรากฏซ้ำๆ และ เรื่องราว ของหญิงสาวที่ตกอยู่ในอันตราย ที่เป็นที่นิยมได้ ยิ่งไปกว่านั้น เขายังเปรียบเทียบย่อหน้าหนึ่งจาก The Shadow Out of Timeกับย่อหน้าหนึ่งจากบทนำของ The Economic Consequences of the Peaceในมุมมองของมามาทัส คุณภาพของเลิฟคราฟต์ถูกบดบังด้วยความยากลำบากในการเขียนของเขา และทักษะของเขานี่เองที่ทำให้ผู้ติดตามของเขายังคงมีชีวิตอยู่ได้นานกว่าผู้ติดตามของนักเขียนที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ในยุคนั้น เช่นซีเบอรี ควินน์และเคนเนธ แพทเชน [ 211 ]

ในปี 2548 สำนักพิมพ์ Library of Americaได้ตีพิมพ์ผลงานของ Lovecraft เล่มหนึ่ง เล่มนี้ได้รับการวิจารณ์จากสื่อหลายฉบับ รวมถึงThe New York Times Book ReviewและThe Wall Street Journalและขายได้ 25,000 เล่มภายในหนึ่งเดือนหลังจากวางจำหน่าย การตอบรับโดยรวมของนักวิจารณ์ต่อเล่มนี้ค่อนข้างหลากหลาย[ 212 ]นักวิชาการหลายคน รวมถึง ST Joshi และ Alison Sperling กล่าวว่าสิ่งนี้ยืนยันตำแหน่งของ HP Lovecraft ในวรรณกรรมตะวันตก[ 213 ]บรรณาธิการของThe Age of Lovecraftคือ Carl H. Sederholm และ Jeffrey Andrew Weinstock ได้กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของความสนใจใน Lovecraft ทั้งในแวดวงวิชาการและกระแสหลักนั้นเป็นผลมาจากเล่มนี้ รวมถึง เล่ม Penguin Classicsและ ฉบับ Modern LibraryของAt the Mountains of Madnessเล่มเหล่านี้ทำให้เกิดการตีพิมพ์เล่มอื่นๆ ที่บรรจุผลงานของ Lovecraft มากขึ้น ตามที่ผู้เขียนทั้งสองกล่าว เล่มเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มในการยอมรับ Lovecraft ทั้งในแวดวงวิชาการและกระแสหลัก กล่าวคือ ความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่มหนึ่งทำให้กลุ่มอื่นๆ สนใจมากขึ้นเช่นกัน[ 214 ]

สไตล์การเขียนของ Lovecraft มักถูกวิพากษ์วิจารณ์[ 215 ]แต่นักวิชาการอย่าง ST Joshi ได้โต้แย้งว่า Lovecraft จงใจใช้กลวิธีการเขียนหลากหลายรูปแบบเพื่อสร้างสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง ซึ่งรวมถึงจังหวะร้อยแก้ว-ร้อยกรอง กระแสสำนึกการใช้ สัมผัสอักษร และการใช้คำโบราณอย่าง จงใจ [ 216 ]ตามที่Joyce Carol Oates กล่าว Lovecraft และ Edgar Allan Poe มีอิทธิพลอย่างมากต่อนักเขียนรุ่นหลังในประเภทวรรณกรรม สยองขวัญ [ 217 ] Stephen Kingนักเขียนแนวสยองขวัญเรียก Lovecraft ว่า "ผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องราวสยองขวัญคลาสสิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20" [ 218 ] King กล่าวในหนังสือสารคดีกึ่งอัตชีวประวัติของเขาเรื่องDanse Macabreว่า Lovecraft เป็นผู้รับผิดชอบต่อความหลงใหลในความสยองขวัญและความน่าสะพรึงกลัวของเขาเอง และเป็นผู้มีอิทธิพลมากที่สุดต่องานเขียนของเขา[ 219 ]

ปรัชญา

งานเขียนของ Lovecraft มีอิทธิพลต่อ ขบวนการปรัชญา สัจนิยมเชิงคาดการณ์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ผู้ก่อตั้งทั้งสี่ของขบวนการ ได้แก่Ray Brassier , Iain Hamilton Grant , Graham HarmanและQuentin Meillassouxต่างอ้างถึง Lovecraft ว่าเป็นแรงบันดาลใจสำหรับโลกทัศน์ของพวกเขา[ 220 ] Graham Harman เขียนหนังสือชื่อWeird Realism: Lovecraft and Philosophyเกี่ยวกับ Lovecraft และปรัชญา ในหนังสือเล่มนี้ เขาโต้แย้งว่า Lovecraft เป็นนักเขียนแบบ "สร้างสรรค์" เขาอธิบายว่า Lovecraft เป็นนักเขียนที่หมกมุ่นอยู่กับช่องว่างในความรู้ของมนุษย์เป็นพิเศษ[ 221 ]เขายังกล่าวต่อไปอีกว่าปรัชญาส่วนตัวของ Lovecraft นั้นขัดแย้งกับทั้งอุดมคติและDavid Humeในมุมมองของเขา Lovecraft คล้ายกับGeorges Braque , Pablo PicassoและEdmund Husserlในการแบ่งวัตถุออกเป็นส่วนต่างๆ ที่ไม่ได้ครอบคลุมความหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมดของวัตถุ การต่อต้านอุดมคติของเลิฟคราฟต์แสดงให้เห็นผ่านคำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับความไม่สามารถของภาษาในการอธิบายความน่าสะพรึงกลัวของเขา[ 222 ]ฮาร์แมนยังให้เครดิตเลิฟคราฟต์ในการเป็นแรงบันดาลใจส่วนหนึ่งของการแสดงออกถึงออนโทโลยีเชิงวัตถุของเขาเอง[ 223 ]ตามที่อลิสัน สเปอร์ลิง นักวิชาการเลิฟคราฟต์กล่าว การตีความเชิงปรัชญาของนิยายของเลิฟคราฟต์นี้ทำให้บรรดานักปรัชญาคนอื่นๆ ในประเพณีของฮาร์แมนเขียนเกี่ยวกับเลิฟคราฟต์ นักปรัชญาเหล่านี้พยายามที่จะลบการรับรู้ ของมนุษย์ และชีวิตของมนุษย์ออกจากรากฐานของจริยธรรม นักวิชาการเหล่านี้ใช้ผลงานของเลิฟคราฟต์เป็นตัวอย่างหลักของโลกทัศน์ของพวกเขา พวกเขาอ้างอิงการใช้งานนี้จากข้อโต้แย้งของเลิฟคราฟต์ต่อต้านมนุษย์เป็นศูนย์กลางและความสามารถของจิตใจมนุษย์ที่จะเข้าใจจักรวาลอย่างแท้จริง พวกเขายังมีบทบาทในการปรับปรุงชื่อเสียงทางวรรณกรรมของเลิฟคราฟต์โดยมุ่งเน้นไปที่การตีความออนโทโลยีของเขา ซึ่งทำให้เขามีตำแหน่งสำคัญในการศึกษาแอนโทรโปซีน[ 224 ]

มรดก

แผ่นป้ายอนุสรณ์เลิฟคราฟต์พร้อมภาพเงาโดยเพอร์รี หันหน้าไปทางซ้ายเล็กน้อย
แผ่นป้ายอนุสรณ์ HP Lovecraft ที่ 22 ถนน Prospect ในเมือง ProvidenceภาพวาดโดยศิลปินเงาEJ Perry

ในช่วงชีวิตของเขา Lovecraft ค่อนข้างไม่เป็นที่รู้จัก แม้ว่าเรื่องราวของเขาจะปรากฏในนิตยสารแนวเยาวชนที่มีชื่อเสียง เช่นWeird Talesแต่ก็มีคนไม่มากนักที่รู้จักชื่อของเขา[ 225 ]อย่างไรก็ตาม เขาได้ติดต่อสื่อสารกับนักเขียนร่วมสมัยคนอื่นๆ เป็นประจำ เช่นClark Ashton Smithและ August Derleth [ 226 ] ซึ่งกลายเป็นเพื่อนของเขา แม้ว่าเขาจะไม่เคยพบพวกเขาตัวต่อตัว กลุ่มนี้เป็นที่รู้จักในชื่อ "Lovecraft Circle" เนื่องจากงานเขียนของพวกเขาได้หยิบยืมลวดลายของ Lovecraft อย่างอิสระ โดยได้รับการสนับสนุนจากเขา เขา ก็หยิบยืมจากพวกเขาเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เขาใช้Tsathoggua ของ Clark Ashton Smith ในThe Mound [ 227 ]

หลังจาก Lovecraft เสียชีวิต Lovecraft Circle ก็ยังคงดำเนินต่อไป August Derleth ก่อตั้งArkham Houseร่วมกับDonald Wandreiเพื่อรักษางานของ Lovecraft และพิมพ์ออกมาอย่างต่อเนื่อง[ 228 ]เขาได้เพิ่มเติมและขยายวิสัยทัศน์ของ Lovecraft ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องที่ปราศจากข้อโต้แย้ง[ 229 ]ในขณะที่ Lovecraft ถือว่าเทพเจ้าต่างดาวของเขาเป็นเพียงเครื่องมือในการดำเนินเรื่อง Derleth กลับสร้างจักรวาลวิทยาขึ้นมาทั้งหมด พร้อมด้วยสงครามระหว่างเทพเจ้าผู้เฒ่าฝ่ายดีและเทพเจ้าภายนอกฝ่ายชั่วร้าย เช่นCthulhuและพวกพ้อง ฝ่ายดีควรจะเป็นฝ่ายชนะ โดยขัง Cthulhu และเทพองค์อื่นๆ ไว้ใต้พื้นดิน มหาสมุทร และที่อื่นๆ เรื่องราว Cthulhu Mythos ของ Derleth ได้เชื่อมโยงเทพเจ้าต่างๆ กับธาตุทั้งสี่ดั้งเดิม ได้แก่ ไฟ อากาศ ดิน และน้ำซึ่งไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Lovecraft เกี่ยวกับตำนานของเขา อย่างไรก็ตาม การที่เดอร์เลธเป็นเจ้าของอาร์คัมเฮาส์ทำให้เขามีอำนาจในวงการเลิฟคราฟต์ ซึ่งอำนาจนี้ไม่ได้จางหายไปจนกระทั่งเขาเสียชีวิต และผ่านความพยายามของนักวิชาการเลิฟคราฟต์ในช่วงทศวรรษ 1970 [ 230 ]

ผลงานของ Lovecraft มีอิทธิพลต่อนักเขียนและผู้สร้างสรรค์อื่นๆ มากมายStephen Kingได้กล่าวถึง Lovecraft ว่าเป็นผู้มีอิทธิพลสำคัญต่อผลงานของเขา ในวัยเด็กช่วงทศวรรษ 1960 เขาได้พบกับผลงานของ Lovecraft เล่มหนึ่งซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เขาเขียนนิยาย เขาได้กล่าวต่อไปว่าผลงานทั้งหมดในแนวสยองขวัญที่เขียนขึ้นหลังจาก Lovecraft ล้วนได้รับอิทธิพลจากเขา[ 218 ]ในด้านการ์ตูนAlan Mooreได้อธิบายว่า Lovecraft เป็นผู้มีอิทธิพลสำคัญต่อนิยายภาพของเขา[ 231 ] ภาพยนตร์ของ ผู้กำกับJohn Carpenterมีการอ้างอิงและยกคำพูดจากนิยายของ Lovecraft โดยตรง นอกเหนือจากการใช้สุนทรียศาสตร์และธีมแบบ Lovecraftian Guillermo del Toroก็ได้รับอิทธิพลจากผลงานของ Lovecraft เช่นกัน[ 232 ]

รางวัล World Fantasy Awardsครั้งแรกจัดขึ้นที่เมืองโพรวิเดนซ์ในปี 1975 โดยมีธีมว่า "วงกลมแห่งเลิฟคราฟต์" จนถึงปี 2015 ผู้ชนะจะได้รับรูปปั้นครึ่งตัวของเลิฟคราฟต์ที่ออกแบบโดยนักวาดการ์ตูนกาฮาน วิลสันซึ่งมีชื่อเล่นว่า "โฮเวิร์ด" [ 233 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2015 มีการประกาศว่าถ้วยรางวัล World Fantasy Award จะไม่ใช้แบบจำลองของเอชพี เลิฟคราฟต์อีกต่อไป เพื่อตอบสนองต่อทัศนคติของผู้เขียนเกี่ยวกับเชื้อชาติ[ 234 ]หลังจากที่รางวัล World Fantasy Award ตัดความเชื่อมโยงกับเลิฟคราฟต์แล้ว นิตยสารThe Atlanticได้แสดงความคิดเห็นว่า "ในท้ายที่สุด เลิฟคราฟต์ก็ยังคงชนะอยู่ดี—ผู้คนที่ไม่เคยอ่านงานของเขาแม้แต่หน้าเดียวก็ยังคงรู้จักคธูลูไปอีกหลายปี และมรดกของเขายังคงมีชีวิตอยู่ต่อไปในผลงานของสตีเฟน คิง กิ ลเลอร์โม เดล โตโรและนีล ไกแมน " [ 233 ]

ในปี 2016 Lovecraft ได้รับการยกย่องให้เข้าสู่หอเกียรติยศนิยายวิทยาศาสตร์และแฟนตาซีของพิพิธภัณฑ์วัฒนธรรมป๊อป[ 235 ]สามปีต่อมา Lovecraft และนักเขียน Cthulhu Mythos คนอื่นๆ ได้รับรางวัล Retro-Hugo Award ประจำปี 1945 สาขาซีรีส์ยอดเยี่ยม หลังมรณกรรม จากผลงานที่พวกเขามีส่วนร่วม[ 236 ]

งานศึกษาของเลิฟคราฟต์

โจชิในปี 2002 หันหน้าไปทางขวาและมองไปข้างหน้า
ST Joshi ในปี 2002

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 งานวิจัยเชิงวิชาการเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของเลิฟคราฟต์เริ่มปรากฏขึ้น งานวิจัยเหล่านี้เรียกว่า "การศึกษาเลิฟคราฟต์" โดยผู้สนับสนุนพยายามที่จะสร้างสถานะให้เลิฟคราฟต์เป็นนักเขียนคนสำคัญในวรรณกรรมอเมริกัน จุดเริ่มต้นของงานวิจัยนี้สามารถสืบย้อนไปถึงการที่เดอร์เลธได้เก็บรักษาและเผยแพร่นิยาย งานเขียนที่ไม่ใช่นิยาย และจดหมายของเลิฟคราฟต์ผ่านทางอาร์คแฮมเฮาส์โจชิให้เครดิตการพัฒนาของสาขาวิชานี้แก่กระบวนการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม งานวิจัยเหล่านี้ก็ประสบปัญหาจากการจัดพิมพ์ที่คุณภาพต่ำและการตีความโลกทัศน์ของเลิฟคราฟต์ที่ผิดพลาด หลังจากเดอร์เลธเสียชีวิตในปี 1971 งานวิจัยก็เข้าสู่ระยะใหม่ มีการผลักดันให้มีการเขียนชีวประวัติของเลิฟคราฟต์ในรูปแบบหนังสือ แอล. สปราก เดอ แคมป์ นักวิชาการด้านนิยายวิทยาศาสตร์ ได้เขียนชีวประวัติเล่มแรกที่สำคัญในปี 1975 ชีวประวัตินี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักวิชาการเลิฟคราฟต์รุ่นแรกๆ ว่าขาดคุณค่าทางวิชาการและขาดความเห็นอกเห็นใจต่อตัวเลิฟคราฟต์ ถึงกระนั้นก็ตาม มันมีบทบาทสำคัญในการยกระดับวรรณกรรมของเลิฟคราฟต์ มันทำให้เลิฟคราฟต์เป็นที่รู้จักในวงการวิจารณ์วรรณกรรมกระแสหลักของอเมริกา ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 มีการแบ่งแยกในสาขานี้ระหว่าง "นักอนุรักษ์นิยมแบบเดอร์เลธ" ที่ต้องการตีความเลิฟคราฟต์ผ่านมุมมองของวรรณกรรมแฟนตาซี และนักวิชาการรุ่นใหม่ที่ต้องการให้ความสนใจกับผลงานทั้งหมดของเขามากขึ้น[ 237 ]

ช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ได้เห็นการขยายตัวของสาขานี้มากขึ้น การประชุมครบรอบ 100 ปีของ HP Lovecraft ในปี 1990 และการตีพิมพ์ซ้ำบทความเก่าในAn Epicure in the Terribleถือเป็นการตีพิมพ์งานวิจัยพื้นฐานจำนวนมากที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับงานวิจัยในอนาคต การประชุมครบรอบ 100 ปีในปี 1990 ยังได้เห็นการติดตั้ง "แผ่นป้ายอนุสรณ์ HP Lovecraft" ในสวนที่อยู่ติดกับห้องสมุด John Hayซึ่งมีภาพเหมือนโดยEJ Perryศิลปิน ผู้สร้างภาพเงา [ 238 ]ต่อมาในปี 1996 ST Joshi ได้เขียนชีวประวัติของ Lovecraft ด้วยตนเอง ชีวประวัตินี้ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกและกลายเป็นชีวประวัติหลักในสาขานี้ ต่อมาได้ถูกแทนที่ด้วยฉบับขยายของหนังสือI am Providenceในปี 2010 [ 239 ]

ชื่อเสียงทางวรรณกรรมของ Lovecraft ที่ดีขึ้นส่งผลให้ผลงานของเขาได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากทั้งสำนักพิมพ์วรรณกรรมคลาสสิกและแฟนๆ นักวิชาการ[ 240 ]ผลงานของเขาได้รับการตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์วรรณกรรมคลาสสิกหลายแห่ง Penguin Classics ได้ตีพิมพ์ผลงานของ Lovecraft สามเล่มระหว่างปี 1999 ถึง 2004 โดยมี ST Joshi เป็นผู้เรียบเรียง[ 240 ] Barnes & Nobleได้ตีพิมพ์ผลงานนิยายทั้งหมดของ Lovecraft ในปี 2008 และ The Library of Americaได้ตีพิมพ์ผลงานของ Lovecraft ในปี 2005 การตีพิมพ์ผลงานเหล่านี้ถือเป็นการพลิกผันคำตัดสินแบบดั้งเดิมที่ว่า Lovecraft ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ วรรณกรรมคลาสสิ กตะวันตก[ 241 ] ในขณะเดียวกัน การประชุม NecronomiCon Providence ซึ่งจัดขึ้น ทุกสองปีได้จัดขึ้นครั้งแรกในปี 2013 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการประชุมสำหรับแฟนๆ และนักวิชาการที่พูดคุยเกี่ยวกับ Lovecraft และวรรณกรรมแนวประหลาดในวงกว้าง งานนี้จัดโดยองค์กร Lovecraft Arts and Sciences และจัดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์วันเกิดของ Lovecraft [ 242 ]ในเดือนกรกฎาคมนั้น สภาเมืองโพรวิเดนซ์ได้กำหนดให้เป็น "จัตุรัสอนุสรณ์ HP Lovecraft" และติดตั้งป้ายอนุสรณ์ที่ทางแยกถนน Angell และ Prospect ใกล้กับบ้านพักเดิมของผู้เขียน[ 243 ]

ดนตรี

ตำนานนิยาย ของเลิฟคราฟต์มีอิทธิพลต่อนักดนตรีหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดนตรีร็อกและ เฮฟวีเมทัล [ 244 ]เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นในช่วงทศวรรษ 1960 ด้วยการก่อตั้งวงดนตรีไซคีเดลิกร็อกHP Lovecraftซึ่งออกอัลบั้มHP LovecraftและHP Lovecraft IIในปี 1967 และ 1968 ตามลำดับ[ 245 ]พวกเขาแยกวงกันหลังจากนั้น แต่ก็มีการปล่อยเพลงออกมาในภายหลัง ซึ่งรวมถึงเพลง "The White Ship" และ "At the Mountains of Madness" ซึ่งตั้งชื่อตามเรื่องสั้นของเลิฟคราฟต์[ 246 ]ดนตรีเอ็กซ์ตรีมเมทัลก็ได้รับอิทธิพลจากเลิฟครา ฟต์เช่นกัน [ 247 ]สิ่งนี้แสดงออกทั้งในชื่อวงและเนื้อหาของอัลบั้ม เริ่มต้นจากการออกอัลบั้มแรก ของ Black Sabbathในปี 1970 ซึ่งมีเพลงชื่อ "Behind the Wall of Sleep" ซึ่งได้ชื่อมาจากเรื่องสั้นปี 1919 เรื่อง "Beyond the Wall of Sleep" [ 247 ]วงดนตรีเฮฟวีเมทัล Metallicaก็ได้รับแรงบันดาลใจจาก Lovecraft เช่นกัน พวกเขาบันทึกเพลงบรรเลงที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก "The Call of Cthulhu" ในชื่อ "The Call of Ktulu" (1984) และเพลงที่อิงจากThe Shadow over Innsmouthในชื่อ "The Thing That Should Not Be" (1986) [ 248 ]เพลงหลังนี้มีการอ้างอิงโดยตรงจากผลงานของ Lovecraft [ 249 ]เพลง "Dream No More" (2016) ของ Metallica ก็มีเนื้อเพลงที่อ้างอิงถึง Cthulhu ด้วย[ 250 ] Joseph Norman นักวิชาการเชิงคาดการณ์ได้โต้แย้งว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างดนตรีที่อธิบายไว้ในนิยายของ Lovecraft กับสุนทรียศาสตร์และบรรยากาศของแบล็กเมทัลเขาโต้แย้งว่าสิ่งนี้เห็นได้ชัดจากคุณสมบัติ "แบบสัตว์" ของเสียงร้องแบล็กเมทัล การใช้องค์ประกอบไสยศาสตร์ก็ถูกอ้างถึงว่าเป็นความเหมือนกันในเชิงธีมเช่นกัน ในแง่ของบรรยากาศ เขาอ้างว่าทั้งผลงานของเลิฟคราฟต์และดนตรีเมทัลสุดขั้วต่างมุ่งเน้นอย่างมากในการสร้างอารมณ์เชิงลบที่รุนแรง[ 251 ]

เกมส์

แม้ว่า Lovecraft จะไม่ชอบเกมเป็นการส่วนตัวในช่วงชีวิตของเขา แต่เขาก็มีอิทธิพลต่อวงการเกมเช่นกัน[ 252 ]เกมสวมบทบาทบนโต๊ะCall of CthulhuของChaosiumซึ่งวางจำหน่ายในปี 1981 และปัจจุบันอยู่ในฉบับหลักที่เจ็ด เป็นหนึ่งในเกมแรกๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Lovecraft อย่างมาก[ 253 ] เกมนี้ มี กลไก ความบ้า คลั่งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Lovecraft ซึ่งอนุญาตให้ตัวละครของผู้เล่นเสียสติได้จากการสัมผัสกับความสยองขวัญในจักรวาล กลไกนี้ได้ปรากฏในเกมกระดานและวิดีโอเกมใน เวลาต่อมา [ 254 ]ในปี 1987 มีการวางจำหน่ายเกมกระดาน Lovecraftian อีกเกมหนึ่ง คือArkham Horrorซึ่งจัดพิมพ์โดยFantasy Flight Games [ 255 ] แม้ว่าจะมีเกมกระดาน Lovecraftian ออกมาไม่มากนักในแต่ละปีตั้งแต่ปี 1987 ถึง 2014 แต่หลังจากปี 2014 จำนวนเกมกระดาน Lovecraftian ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามที่คริสติน่า ซิลวา กล่าว การฟื้นคืนชีพนี้อาจได้รับอิทธิพลจากการที่ผลงานของเลิฟคราฟต์เข้าสู่สาธารณสมบัติและการฟื้นคืนความสนใจในเกมกระดาน[ 256 ]มีวิดีโอเกมเพียงไม่กี่เกมที่ดัดแปลงมาจากผลงานของเลิฟคราฟต์โดยตรง แต่มีวิดีโอเกมจำนวนมากที่ได้รับแรงบันดาลใจหรือได้รับอิทธิพลอย่างมากจากเลิฟคราฟต์[ 254 ] Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earthซึ่งเป็นวิดีโอเกมมุมมองบุคคลที่หนึ่งแบบ เลิฟคราฟ ต์ ได้วางจำหน่ายในปี 2548 [ 254 ]เป็นการดัดแปลงอย่างหลวมๆ จากThe Shadow over Innsmouth , The Shadow Out of Timeและ "The Thing on the Doorstep" ที่ใช้ธีม แบบ นัวร์[ 257 ]การดัดแปลงเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่สัตว์ประหลาดและการสร้างเกมของเลิฟคราฟต์มากกว่าธีมของเขา ซึ่งแสดงถึงการแตกหักจากธีมหลักของเลิฟคราฟต์เกี่ยวกับความไร้สาระของมนุษย์[ 258 ]

ศาสนาและไสยศาสตร์

ศาสนาร่วมสมัยหลายศาสนาได้รับอิทธิพลจากผลงานของเลิฟคราฟต์ เคนเนธ แกรนต์ผู้ก่อตั้งลัทธิไทโฟ เนียน ได้นำตำนานคธูลูมาใช้ในพิธีกรรมและระบบไสยศาสตร์ของเขา แกรนต์ผสมผสานความสนใจในนิยายของเลิฟคราฟต์เข้ากับการยึดมั่นในลัทธิเทเลมาของอเลสเตอร์ โครว์ลีย์ ลัทธิไทโฟเนียนถือว่าสิ่งมีชีวิตในตำนานของเลิฟคราฟต์เป็นสัญลักษณ์ที่ผู้คนสามารถโต้ตอบกับสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์ได้[ 259 ]แกรนต์ยังโต้แย้งว่าโครว์ลีย์เองก็ได้รับอิทธิพลจากงานเขียนของเลิฟคราฟต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งชื่อตัวละครในหนังสือแห่งกฎหมาย [ 260 ] ในทำนองเดียวกันพิธีกรรมซาตานิกซึ่งเขียนร่วมกันโดยแอนตัน ลาเวย์และไมเคิล เอ. อากีโนประกอบด้วย "พิธีกรรมแห่งเก้ามุม" ซึ่งเป็นพิธีกรรมที่ได้รับอิทธิพลจากคำอธิบายใน "ความฝันในบ้านแม่มด" ประกอบด้วยการอัญเชิญเทพเจ้าในนิยายของเลิฟคราฟต์หลายองค์[ 261 ]

มีหนังสือหลายเล่มที่อ้างว่าเป็นฉบับพิมพ์ที่แท้จริงของเนโครโนมิคอนของ เลิฟคราฟต์ [ 262 ]เนโครโนมิคอนของไซมอนเป็นตัวอย่างหนึ่ง หนังสือเล่มนี้เขียนโดยบุคคลนิรนามที่ระบุตัวเองว่า "ไซมอน" ปีเตอร์ เลเวนดานักเขียนเกี่ยวกับไสยศาสตร์ที่เขียนเกี่ยวกับเนโครโน มิคอน อ้างว่าเขาและ "ไซมอน" พบคำแปลภาษากรีกที่ซ่อนอยู่ของตำราเวทมนตร์ขณะที่กำลังดูคอลเลกชันโบราณวัตถุในร้านหนังสือแห่งหนึ่งในนิวยอร์กในช่วงทศวรรษ 1960 หรือ 1970 [ 263 ]หนังสือเล่มนี้อ้างว่ามีตราประทับของเนโครโนมิคอนเลเวนดาอ้างต่อไปว่าเลิฟคราฟต์สามารถเข้าถึงม้วนหนังสือที่กล่าวอ้างนี้ได้[ 264 ]การวิเคราะห์ข้อความได้กำหนดว่าเนื้อหาของหนังสือเล่มนี้มาจากเอกสารหลายฉบับที่กล่าวถึงตำนานและเวทมนตร์ของเมโสโปเตเมีย การค้นพบตำราเวทมนตร์โดยพระสงฆ์ก็เป็นธีมทั่วไปในประวัติศาสตร์ของตำราเวทมนตร์เช่นกัน[ 265 ]มีการเสนอแนะว่าเลเวนดาเป็นผู้เขียนที่แท้จริงของไซมอนเนโครโนมิคอน[ 266 ]

การติดต่อสื่อสาร

แม้ว่า Lovecraft จะเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่จากผลงานนิยายประหลาดของเขา แต่งานเขียนส่วนใหญ่ของเขาประกอบด้วยจดหมายจำนวนมากเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่นิยายประหลาดและการวิจารณ์ศิลปะไปจนถึงการเมืองและประวัติศาสตร์[ 267 ]นักเขียนชีวประวัติของ Lovecraft อย่าง L. Sprague de Camp และ ST Joshi ได้ประมาณการว่า Lovecraft เขียนจดหมาย 100,000 ฉบับในช่วงชีวิตของเขา ซึ่งเชื่อกันว่าเหลือรอดอยู่ประมาณหนึ่งในห้า[ 268 ]จดหมายเหล่านี้ส่งถึงเพื่อนนักเขียนและสมาชิกของสื่อสมัครเล่น การมีส่วนร่วมของเขาในสื่อสมัครเล่นเป็นสิ่งที่ทำให้เขาเริ่มเขียนจดหมาย เหล่านี้ [ 269 ]เขารวมองค์ประกอบตลกขบขันไว้ในจดหมายเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงการปลอมตัวเป็นสุภาพบุรุษในศตวรรษที่สิบแปดและลงนามด้วยนามแฝง ที่พบบ่อยที่สุดคือ "คุณปู่ธีโอบอลด์" และ "E'ch-Pi-El" [ g ] [ 271 ]ตามที่ Joshi กล่าว ชุดจดหมายที่สำคัญที่สุดคือจดหมายที่เขียนถึงFrank Belknap Long , Clark Ashton Smith และJames F. Morton เขาถือว่าความสำคัญของจดหมายเหล่านี้มาจากเนื้อหาของจดหมายเหล่านั้น เลิฟคราฟต์ได้โต้แย้งกับลองทั้งในด้านการสนับสนุนและการคัดค้านมุมมองต่างๆ ของลอง จดหมายถึงสมิธมีลักษณะเด่นคือการมุ่งเน้นไปที่นิยายประหลาด เลิฟคราฟต์และมอร์ตันได้ถกเถียงกันในหัวข้อวิชาการมากมายในจดหมายของพวกเขา ซึ่งโจชิเรียกว่า "จดหมายโต้ตอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เลิฟคราฟต์เคยเขียน" [ 272 ]

เดอร์เลธหันหน้าไปทางซ้ายในปี 1962
ออกัสต์ เดอร์เลธ ในปี 1962

แม้จะมีการกล่าวอ้างในทางตรงกันข้ามอยู่หลายประการ แต่ปัจจุบันไม่มีหลักฐานว่าบริษัทหรือบุคคลใดเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ผลงานของเลิฟคราฟต์ และโดยทั่วไปถือว่าลิขสิทธิ์นั้นได้ตกเป็นของสาธารณะแล้ว [ 273 ] เลิฟคราฟต์ระบุว่าอาร์เอช บาร์โลว์จะทำหน้าที่เป็นผู้จัดการมรดกทางวรรณกรรมของ เขา [ 274 ]แต่คำสั่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกรวมไว้ในพินัยกรรมของเขา อย่างไรก็ตาม ป้าที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขาได้ดำเนินการตามความประสงค์ที่เขาแสดงออกมา และบาร์โลว์ได้รับมอบอำนาจควบคุมมรดกทางวรรณกรรมของเลิฟคราฟต์เมื่อเขาเสียชีวิต บาร์โลว์ได้นำเอกสารส่วนใหญ่ รวมถึงจดหมายจำนวนมาก ไปฝากไว้ที่ห้องสมุดจอห์น เฮย์และพยายามจัดระเบียบและดูแลรักษางานเขียนอื่นๆ ของเลิฟคราฟต์[ 275 ] ออ กัสต์เดอร์เลธ ลูกศิษย์ ของเลิฟคราฟต์ ซึ่งเป็นนักเขียนที่มีอายุมากกว่าและมีชื่อเสียงมากกว่าบาร์โลว์ ได้แย่งชิงอำนาจควบคุมมรดกทางวรรณกรรม เขาและโดนัลด์ แวนเดรย์ลูกศิษย์ร่วมสำนักเดียวกันและเจ้าของร่วมของอาร์คัมเฮาส์อ้างเท็จว่าเดอร์เลธเป็นผู้จัดการมรดกทางวรรณกรรมที่แท้จริง[ 276 ]บาร์โลว์ยอมจำนน และต่อมาได้ฆ่าตัวตายในปี 1951 [ 277 ]ซึ่งทำให้เดอร์เลธและแวนเดรย์มีอำนาจควบคุมผลงานของเลิฟคราฟต์อย่างสมบูรณ์[ 278 ]

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2490 เดอร์เลธได้ซื้อสิทธิ์ทั้งหมดในเรื่องราวที่ตีพิมพ์ในWeird Talesอย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2469 เป็นต้นมา เลิฟคราฟต์ได้สงวนสิทธิ์ในการพิมพ์ซ้ำครั้งที่สองของเรื่องราวที่ตีพิมพ์ในWeird Talesดังนั้นWeird Talesจึงเป็นเจ้าของสิทธิ์ในเรื่องราวของเลิฟคราฟต์อย่างมากที่สุดเพียงหกเรื่องเท่านั้น หากเดอร์เลธได้รับลิขสิทธิ์เรื่องราวเหล่านี้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ก็ไม่มีหลักฐานว่ามีการต่ออายุลิขสิทธิ์ก่อนที่สิทธิ์จะหมดอายุ[ 279 ]หลังจากเดอร์เลธเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2514 โดนัลด์ แวนเดรย์ได้ฟ้องร้องกองมรดกของเขาเพื่อท้าทายพินัยกรรมของเดอร์เลธ ซึ่งระบุว่าเขาถือครองลิขสิทธิ์และค่าลิขสิทธิ์ในผลงานของเลิฟคราฟต์ที่ตีพิมพ์ภายใต้ชื่อของเขาและเดอร์เลธเท่านั้น ทนายความของ Arkham House คือ ฟอร์เรสต์ ดี. ฮาร์ทมันน์ โต้แย้งว่าสิทธิ์ในผลงานของเลิฟคราฟต์ไม่เคยได้รับการต่ออายุ Wandrei ชนะคดี แต่การกระทำของ Arkham House เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ทำให้ความสามารถในการอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของพวกเขาเสียหาย[ 280 ]

ในหนังสือ HP Lovecraft: A Lifeนั้น ST Joshi สรุปว่าคำกล่าวอ้างของ Derleth นั้น "แทบจะเป็นเรื่องสมมติอย่างแน่นอน" และโต้แย้งว่าผลงานส่วนใหญ่ของ Lovecraft ที่ตีพิมพ์ในสื่อสมัครเล่นนั้นน่าจะอยู่ในสาธารณสมบัติ ลิขสิทธิ์ของผลงานของ Lovecraft จะตกทอดไปยังทายาทผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวที่ระบุไว้ในพินัยกรรมปี 1912 ของเขา คือป้าของเขา Annie Gamwell [ 281 ]เมื่อเธอเสียชีวิตในปี 1941 ลิขสิทธิ์จึงตกทอดไปยังทายาทที่เหลืออยู่ของเธอ คือ Ethel Phillips Morrish และ Edna Lewis พวกเขาได้ลงนามในเอกสารฉบับหนึ่ง ซึ่งบางครั้งเรียกว่าของขวัญ Morrish-Lewis อนุญาตให้ Arkham House ตีพิมพ์ผลงานของ Lovecraft ซ้ำได้ ในขณะที่ยังคงเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์[ 282 ]การค้นหาในหอสมุดรัฐสภาไม่พบหลักฐานใดๆ ว่าลิขสิทธิ์เหล่านี้ได้รับการต่ออายุหลังจากช่วงเวลา 28 ปี ทำให้มีแนวโน้มว่าผลงานเหล่านี้อยู่ในสาธารณสมบัติ[ 283 ]อย่างไรก็ตาม กองมรดกทางวรรณกรรมของเลิฟคราฟต์ ซึ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ในปี 1998 ภายใต้การนำของโรเบิร์ต ซี. แฮร์รัล ได้อ้างว่าพวกเขาเป็นเจ้าของสิทธิ์ พวกเขาตั้งอยู่ที่เมืองโพรวิเดนซ์ตั้งแต่ปี 2009 และได้มอบสิทธิ์ในผลงานของเลิฟคราฟต์ให้กับสำนักพิมพ์หลายแห่ง การอ้างสิทธิ์ของพวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการ เช่น คริส เจ. คาร์ ซึ่งโต้แย้งว่าสิทธิ์เหล่านั้นไม่ได้ถูกต่ออายุ[ 284 ]โจชิได้ถอนการสนับสนุนข้อสรุปของเขา และตอนนี้สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ลิขสิทธิ์ของกองมรดก[ 285 ]

บรรณานุกรม

ดูเพิ่มเติม

  • นักวิชาการ HP Lovecraft
  • เลิฟคราฟต์ (Lovecraft ) หลุมอุกกาบาตบนดาวพุธที่ตั้งชื่อตามนักเขียนผู้นี้

หมายเหตุ

  1. Lovecraft ไม่ได้เป็นผู้บัญญัติศัพท์ "Cthulhu Mythos" แต่คำนี้ถูกบัญญัติโดยนักเขียนรุ่นหลัง [ 1 ]
  2. ต่อมาบ้านหลังนี้ถูกย้ายไปที่ 65 ถนนพร็อสเปคต์ เพื่อรองรับการก่อสร้างอาคารศิลปะของมหาวิทยาลัยบราวน์[ 102 ]
  3. เขาเขียนบันทึกการเดินทางหลายเล่ม รวมถึงเล่มหนึ่งเกี่ยวกับควิเบกซึ่งเป็นผลงานชิ้นเดียวที่ยาวที่สุดของเขา [ 108 ]
  4. นี่เป็นเรื่องสั้นเรื่องเดียวของเลิฟคราฟต์ที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือในระหว่างที่เขายังมีชีวิตอยู่ [ 119 ] ก่อนหน้านี้ ดับเบิลยู. พอล คุกเคยพยายามตีพิมพ์ "บ้านที่ถูกขับไล่ " เป็นหนังสือขนาดเล็กระหว่างปี 1927 ถึง 1930 แต่ไม่สำเร็จ [ 120 ]
  5. "Grippe" เป็นคำโบราณที่ใช้เรียกไข้หวัดใหญ่[ 124 ]
  6. L. Sprague de Camp ยังระบุอีกว่าชายทั้งสองเริ่มเรียกกันว่า "Monstro" ซึ่งเป็นการอ้างอิงโดยตรงถึงชื่อเล่นที่ Lovecraft ตั้งให้กับผู้ติดต่อบางคนของเขา [ 203 ]
  7. ↑ Lewis Theobald, Jun. ซึ่ง เป็นชื่อเต็มของ Grandpa Theobald มาจากชื่อของ Lewis Theobaldนักวิชาการเชกสเปียร์ในศตวรรษที่ 18 ซึ่งเป็นตัวละครสมมติใน The Dunciadของ Alexander Pope [ 270 ]

การอ้างอิง

  1. 1 2 Tierney 2001 , หน้า 52; Joshi 2010b , หน้า 186; de Camp 1975 , หน้า 270.
  2. Joshi 2010a , หน้า 16; de Camp 1975 , หน้า 12; Cannon 1989 , หน้า 1–2.
  3. Joshi 2010a , หน้า 8; de Camp 1975 , หน้า 11; Cannon 1989 , หน้า 2.
  4. โจชิ 2010a , p. 26;ไฟ 1991 , p. 45.
  5. Joshi 2010a , หน้า 26.
  6. โจชิ 2010a , p. 22;เดอ แคมป์ 1975หน้า 15–16;ไฟ 1991 , p. 49.
  7. Joshi 2010a , หน้า 26; de Camp 1975 , หน้า 16; Cannon 1989 , หน้า 1.
  8. Joshi 2010a , หน้า 28; de Camp 1975 , หน้า 17; Cannon 1989 , หน้า 2.
  9. เดอ แคมป์ 1975 , หน้า. 2;แคนนอน 1989 , หน้า 3–4.
  10. Joshi 2010a , หน้า 28; Cannon 1989 , หน้า 2.
  11. โจชิ 2001 , หน้า. 25;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 17–18.
  12. 1 2 Joshi 2010a , หน้า 33, 36; de Camp 1975 , หน้า 17–18.
  13. Joshi 2010a , หน้า 34; de Camp 1975 , หน้า 30–31.
  14. Joshi 2010a , หน้า 38; de Camp 1975 , หน้า 32; Cannon 1989 , หน้า 2.
  15. 1 2 Lovecraft 2006a , หน้า 145–146; Joshi 2001 , หน้า 20–23; St. Armand 1975 , หน้า 140–141.
  16. Joshi 2010a , หน้า 42; St. Armand 1972 , หน้า 3–4; de Camp 1975 , หน้า 18.
  17. Joshi 2010a , หน้า 60; de Camp 1975 , หน้า 32.
  18. Joshi 2010a , หน้า 84.
  19. Joshi 2010a , หน้า 90; Cannon 1989 , หน้า 4.
  20. โจชิ 2010a , p. 97;ไฟ 1991 , p. 63.
  21. Joshi 2010a , หน้า 96; de Camp 1975 , หน้า 37–39; St. Armand 1972 , หน้า 4.
  22. Joshi 2010a , หน้า 98; Joshi 2001 , หน้า 47–48; Faig 1991 , หน้า 4.
  23. Joshi 2010a , หน้า 99.
  24. Joshi 2010a , หน้า 102; de Camp 1975 , หน้า 36.
  25. Joshi 2010a , หน้า 116; de Camp 1975 , หน้า 43–45; Cannon 1989 , หน้า 15.
  26. 1 2 Joshi 2010a , หน้า 126; de Camp 1975 , หน้า 51–53; Cannon 1989 , หน้า 3.
  27. 1 2 Joshi 2010a , หน้า 126.
  28. Joshi 2010a , หน้า 126–127; de Camp 1975 , หน้า 27.
  29. Joshi 2010a , หน้า 127.
  30. Joshi 2010a , หน้า 128; de Camp 1975 , หน้า 51–52.
  31. 1 2 Joshi 2010a , หน้า 128.
  32. โจชิ 2001 , หน้า. 66;ไฟ 1991 , p. 65.
  33. Joshi 2001 , หน้า 67–68; de Camp 1975 , หน้า 66; St. Armand 1972 , หน้า 3.
  34. de Camp 1975 , หน้า 64.
  35. บอนเนอร์ 2015 , หน้า 52–53.
  36. Joshi & Schultz 2001 , หน้า 154.
  37. โจชิ 2010a , p. 129;เดอ แคมป์ 1975
  38. Joshi 2010a , หน้า 137.
  39. Joshi 2010a , หน้า 138; de Camp 1975 , หน้า 95.
  40. Joshi 2010a , หน้า 140; de Camp 1975 , หน้า 76–77.
  41. Joshi 2010a , หน้า 145; de Camp 1975 , หน้า 76–77.
  42. Joshi 2010a , หน้า 145; de Camp 1975 , หน้า 78–79.
  43. Joshi 2010a , หน้า 145–155; de Camp 1975 , หน้า 84.
  44. Joshi 2010a , หน้า 155; de Camp 1975 , หน้า 84–84.
  45. 1 2 Joshi 2010a , หน้า 159.
  46. Joshi 2010a , หน้า 164.
  47. Joshi 2010a , หน้า 165.
  48. Joshi 2010a , หน้า 168; de Camp 1975 , หน้า 153; Cannon 1989 , หน้า 5.
  49. Joshi 2010a , หน้า 169.
  50. Joshi 2010a , หน้า 180; de Camp 1975 , หน้า 121.
  51. Joshi 2010a , หน้า 182; de Camp 1975 , หน้า 121–122.
  52. Joshi 2010a , หน้า 210; Cannon 1989 , หน้า 6.
  53. Joshi 2010a , หน้า 273; de Camp 1975 , หน้า 125.
  54. Joshi 2010a , หน้า 239; de Camp 1975 , หน้า 125–126.
  55. Joshi 2010a , หน้า 240; Cannon 1989 , หน้า 16.
  56. Joshi 2010a , หน้า 251; de Camp 1975 , หน้า 125–126.
  57. Joshi 2010a , หน้า 260; de Camp 1975 , หน้า 137.
  58. Joshi 2010a , หน้า 284; de Camp 1975 , หน้า 122.
  59. โจชิ 2010a , p. 303;ไฟ 1991 , p. 66.
  60. โจชิ 2010a , p. 300;แฟก 1991 , หน้า 66–67.
  61. Joshi 1996a , หน้า 23; Cannon 1989 , หน้า 3; de Camp 1975 , หน้า 118.
  62. 1 2 Joshi 2001 , หน้า 125.
  63. 1 2 Hess 1971 , หน้า 249; Joshi 2001 , หน้า 121–122; de Camp 1975 , หน้า 65–66.
  64. Hess 1971 , หน้า 249; Joshi 2010a , หน้า 301; de Camp 1975 , หน้า 134–135.
  65. Lovecraft 2000 , หน้า 84.
  66. แฟก 1991 , หน้า 58–59;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 135.
  67. Joshi 2010a , หน้า 306; de Camp 1975 , หน้า 139–141.
  68. Joshi 2010a , หน้า 308.
  69. Joshi 1996a , หน้า 79; de Camp 1975 , หน้า 141–144.
  70. Joshi 1996a , หน้า 79; de Camp 1975 , หน้า 141–144; Burleson 1990 , หน้า 39.
  71. Tierney 2001 , หน้า 52; Leavenworth 2014 , หน้า 333–334.
  72. Joshi 2010a , หน้า 369; de Camp 1975 , หน้า 138–139.
  73. เดอ แคมป์ 1975 , หน้า. 149;เบอร์ลีสัน 1990 , หน้า 49, 52–53.
  74. Burleson 1990 , หน้า 58; Joshi 2010a , หน้า 140–142.
  75. Mosig 2001 , หน้า 17–18, 33; Joshi 2010a , หน้า 140–142.
  76. Joshi 2010a , หน้า 390; de Camp 1975 , หน้า 154; Cannon 1989 , หน้า 4–5.
  77. Joshi 2010a , หน้า 390; de Camp 1975 , หน้า 154–156; Goodwin 2024 , หน้า 19–20.
  78. โจชิ 2001 , หน้า. 144–145;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 154–156;ไฟ 1991 , p. 67.
  79. Joshi 2010a , หน้า 400; de Camp 1975 , หน้า 152–154; St. Armand 1972 , หน้า 4.
  80. กรีน แอนด์ก็อตต์ 1948 , p. 8;ฟอย 2011 ;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 184.
  81. Everts 2012 , หน้า 19; Joshi 2001 , หน้า 201–202.
  82. โจชิ 2001 , หน้า 202–203;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 202.
  83. Joshi 2001 , หน้า 291–292; de Camp 1975 , หน้า 177–179, 219; Cannon 1989 , หน้า 55.
  84. Joshi & Schultz 2001 , หน้า 136; de Camp 1975 , หน้า 219; Goodwin 2024 , หน้า 96–97
  85. ฟอย 2011 ;แคนนอน 1989 , หน้า 1. 55;โจชิ 2001 , p. 210.
  86. Joshi 2001 , หน้า 201–202; Goodwin 2024 , หน้า 97.
  87. Joshi 1996b , หน้า 11; de Camp 1975 , หน้า 109–111; Greene & Scott 1948 , หน้า 8.
  88. Joshi & Schultz 2001 , หน้า 112.
  89. โจชิ 2001 , หน้า 295–298;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 224.
  90. Joshi 2001 , หน้า 295–298; de Camp 1975 , หน้า 207–213.
  91. Joshi & Schultz 2001 ; St. Armand 1972 , หน้า 10.
  92. โจชิ 2001 , หน้า. 225;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 183.
  93. โจชิ 2001 , หน้า. 200–201;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 170–172.
  94. Joshi 2001 , หน้า 216–218; de Camp 1975 , หน้า 230–232.
  95. Joshi 2001 , หน้า 219–224; Goodwin 2024 , หน้า 137–141; de Camp 1975 , หน้า 240–241.
  96. Lovecraft 2009b .
  97. Joshi 2001 , หน้า 223–224; Norris 2020 , หน้า 217; de Camp 1975 , หน้า 242–243.
  98. เพเดอร์เซน 2017 , หน้า. 23;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 270;เบอร์ลีสัน 1990 , p. 77.
  99. Joshi 2001 , หน้า 227–228; Moreland 2018 , หน้า 1–3; Cannon 1989 , หน้า 61–62.
  100. Joshi 2001 , หน้า 214–215; Goodwin 2024 , หน้า 122.
  101. รูบินตัน 2016 ;เซนต์ อาร์มันด์ 1972 , p. 4.
  102. 1 2 Joshi 1996a , หน้า 26; St. Armand 1972 , หน้า 4.
  103. เพเดอร์เซน 2017 , หน้า. 23;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 270;โจชิ 2001 , หน้า 351–354.
  104. Joshi 2001 , หน้า 351–354; St. Armand 1972 , หน้า 10–14.
  105. Joshi 2001 , หน้า 351–353; Goodrich 2004 , หน้า 37–38.
  106. Joshi & Schultz 2001 , หน้า 117; Flood 2016 ; Goodwin 2024 , หน้า 87, 102
  107. แคนนอน 1989 , หน้า 7–8;อีแวนส์ 2005 , หน้า 102–105
  108. Ransom 2015 , หน้า 451–452; Evans 2005 , หน้า 104; Joshi 2001 , หน้า 272–273
  109. Joshi 2001 , หน้า 272–273; Cannon 1989 , หน้า 7–8.
  110. Joshi 2001 , หน้า 307–309; Finn 2013 , หน้า 148–149, 184; Vick 2021 , หน้า 96–102.
  111. Joshi 2001 , หน้า 307–309; Finn 2013 , หน้า 148–149; Vick 2021 , หน้า 96–102.
  112. Joshi 2001 , หน้า 307–309; Finn 2013 , หน้า 150–151; Vick 2021 , หน้า 96–102.
  113. Joshi 2001 , หน้า 273.
  114. Schultz 2018 , หน้า 52–53.
  115. Schultz 2018 , หน้า 52–53; Joshi 2001 , หน้า 255; de Camp 1975 , หน้า 192–194.
  116. Greene & Scott 1948 , หน้า 8; Joshi 1996b , หน้า 455.
  117. Lovecraft 1976b ; Joshi 2001 , หน้า 346–355; Cannon 1989 , หน้า 10–11.
  118. Wolanin 2013 , หน้า 3–12; Joshi 2001 , หน้า 346–355.
  119. Joshi 2001 , หน้า 382–383.
  120. Joshi 2001 , หน้า 262–263.
  121. Joshi 2001 , หน้า 383–384.
  122. Joshi 2001 , หน้า 375–376; Finn 2013 , หน้า 294–295; Vick 2021 , หน้า 130–137.
  123. Lovecraft 2006b , หน้า 216–218; Joshi 2001 , หน้า 375–376; Vick 2021 , หน้า 143.
  124. พจนานุกรมพจนานุกรม 2020 .
  125. Joshi 2001 , หน้า 370, 384–385; Cannon 1989 , หน้า 11; de Camp 1975 , หน้า 415–416.
  126. Joshi 2001 , หน้า 387–388; de Camp 1975 , หน้า 427–428.
  127. The Boston Globe 1937 , หน้า 2; Joshi 2001 , หน้า 387–388
  128. โจชิ 2001 , หน้า. 389;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 428.
  129. Mosig 1997 , หน้า 114; Lovecraft 1968 , หน้า 50–51.
  130. Joshi 2001 , หน้า 8–16; Cannon 1989 , หน้า 10.
  131. Joshi 2001 , หน้า 183–184.
  132. Joshi 2001 , หน้า 9; Joshi 2016 , หน้า 161.
  133. Joshi 2001 , หน้า 16; Joshi 2001 , หน้า 183–184.
  134. Joshi 2001 , หน้า 94–96.
  135. Joshi 2001 , หน้า 101–102; Pedersen 2019 , หน้า 119–120.
  136. Joshi 2001 , หน้า 351; Pedersen 2019 , หน้า 141–143.
  137. Joshi 2001 , หน้า 346.
  138. Wolanin 2013 , หน้า 3–4; Joshi 2001 , หน้า 346–348; Cannon 1989 , หน้า 10–11.
  139. Wolanin 2013 , หน้า 3–35; Joshi 2001 , หน้า 346–348.
  140. Lovecraft 2006d , หน้า 85–95; Joshi 2001 , หน้า 349–352.
  141. Joshi 2001 , หน้า 349–352.
  142. Wolanin 2013 , หน้า 3–12; Joshi 2001 , หน้า 354; Cannon 1989 , หน้า 10.
  143. Wolanin 2013 , หน้า 3–12; Joshi 2001 , หน้า 354.
  144. Joshi 2001 , หน้า 360–361.
  145. Lovecraft 2006a , หน้า 145; Joshi 2010a , หน้า 31–43; Hölzing 2011 , หน้า 182–183
  146. Lovecraft 2006a , หน้า 145–146; Joshi 2001 , หน้า 20–23; Zeller 2019 , หน้า 18.
  147. Lubnow 2019 , หน้า 3–5; Livesey 2008 , หน้า 3–21; Joshi 2010b , หน้า 171–174
  148. Lovecraft 2006a , หน้า 147–148; Joshi 2001 , หน้า 40, 130–133.
  149. Schweitzer 1998 , หน้า 94–95; Evans 2005 , หน้า 108–110; Joshi 2015 , หน้า 108–110
  150. Callaghan 2011 , หน้า 103; Spencer 2021 , หน้า 603
  151. Steiner 2005 , หน้า 54–55; Evans 2005 , หน้า 108–109; Lovett-Graff 1997 , หน้า 183–186
  152. Steiner 2005 , หน้า 54–55; Punter 1996 , หน้า 40.
  153. Joshi 1996a , หน้า 162–163; Hambly 1996 , หน้า viii; Klein 2012 , หน้า 183–184.
  154. Lovett-Graff 1997 , หน้า 183–187; Evans 2005 , หน้า 123–125; Klein 2012 , หน้า 183–184.
  155. Joshi 2001 , หน้า 221–223; Steiner 2005 , หน้า 54–55.
  156. Schweitzer 1998 , หน้า 94–95; Evans 2005 , หน้า 125; Joshi 2015 , หน้า 108–110.
  157. Joshi 2015 , หน้า 109.
  158. Ransom 2015 , หน้า 451–452; Evans 2005 , หน้า 109–110.
  159. Joshi 2015 , หน้า 108–109; Evans 2005 , หน้า 109–110.
  160. Pedersen 2017 , หน้า 26–27; Joshi 2001 , หน้า 21–24.
  161. 1 2 3 Pedersen 2017 , หน้า 26–27; Joshi 2001 , หน้า 47–48.
  162. Pedersen 2018 , หน้า 172–173; Joshi 2013 , หน้า 263; St. Armand 1975 , หน้า 129.
  163. Jamneck 2012 , หน้า 126–151;เซนต์ อาร์มันด์ 1975 , หน้า 129–130.
  164. โจชิ 2017 , หน้า x–xi.
  165. เลิฟคราฟท์ 2009a ; Jamneck 2012 , หน้า 126–151;แคนนอน 1989 , หน้า 101–103.
  166. Jamneck 2012 , หน้า 126–151.
  167. Joshi 2001 , หน้า 135–137; Schweitzer 2018 , หน้า 139–143; Joshi 2013 , หน้า 260–261
  168. Joshi 2001 , หน้า 253.
  169. Joshi 2001 , หน้า 168–169; Joshi 2001 , หน้า 228–229; St. Armand 1975 , หน้า 142.
  170. 1 2เซนต์อาร์มานด์ 1975หน้า 127–128
  171. เซนต์อาร์มานด์ 1975หน้า 127
  172. เซนต์อาร์มานด์ 1975หน้า 129–131
  173. เซนต์อาร์มานด์ 1975หน้า 133–137
  174. เซนต์อาร์มานด์ 1975หน้า 145–150
  175. Joshi 2010b , หน้า 171–173; Rottensteiner 1992 , หน้า 117–121.
  176. Woodard 2011 , หน้า 6; Joshi 2010b , หน้า 171–173.
  177. Lubnow 2019 , หน้า 3–5; Livesey 2008 , หน้า 3–21; Joshi 2010b , หน้า 174
  178. เลิฟคราฟท์ 2010 , หน้า. 97;เพเดอร์เซ่น 2017 , p. 23;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 270.
  179. มาโครเบิร์ต 2015 , หน้า 34–39;เบอร์ลีสัน 1991–1992 , หน้า 7–12.
  180. Burleson 1991–1992 , หน้า 7–12.
  181. Lovecraft 2014 , หน้า 7.
  182. Touponce 2013 , หน้า 62–63; Matthews 2018 , หน้า 177; Burleson 1990 , หน้า 156–160.
  183. Joshi 2010b , หน้า 186–187; Burleson 1990 , หน้า 156–157.
  184. Leiber 2001 , หน้า 6; Lacy & Zani 2007 , หน้า 70; Burleson 1990 , หน้า 158–159
  185. Burleson 1990 , หน้า 156–158; Joshi 1996a , หน้า 124; Pedersen 2017 , หน้า 28–33.
  186. เบอร์เลสัน 1990 , หน้า 156–158
  187. Burleson 1990 , หน้า 156–158; Joshi 1996a , หน้า 262–263.
  188. St. Armand 1972 , หน้า 14–15; Joshi 1996a , หน้า 124; Cannon 1989 , หน้า 73.
  189. Joshi 2016 , หน้า 320; St. Armand 1975 , หน้า 129–130.
  190. Joshi 2016 , หน้า 314–320; St. Armand 1975 , หน้า 131–132.
  191. Joshi 2016 , หน้า 314–320.
  192. Joshi 2016 , หน้า 316.
  193. Joshi 2010b , หน้า 171–172.
  194. Joshi 2010b , หน้า 183–188; Martin 2012 , หน้า 99; Burleson 1990 , หน้า 107–110.
  195. ฮัลล์ 2006 , หน้า 10–12.
  196. Look 2016 , หน้า 101–103; Halpurn & Labossiere 2009 , หน้า 512–513
  197. Butler 2014 , หน้า 131–135; St. Armand 1975 , หน้า 129.
  198. บัตเลอร์ 2014 , หน้า 131–135.
  199. Murray 1986 , หน้า 54–67.
  200. Murray 1991–1992 , หน้า 19–29; Burleson 1990 , หน้า 106, 118.
  201. Murray 1991–1992 , หน้า 19–29.
  202. วิลสัน 1950หน้า 286–290
  203. de Camp 1979 , หน้า 5.
  204. เดอ แคมป์ 1979 , หน้า. 5;แคนนอน 1989 , หน้า 1. 126.
  205. สก็อตต์ 1943หน้า 41
  206. คัปปี้ 1944หน้า 10
  207. เกล 1960 , หน้า 100–103.
  208. วิลสัน 1975หน้า 1–10
  209. Lovecraft 2013 , หน้า xiii–xiv.
  210. Dirda 2012 .
  211. Mamatas 2014
  212. Lovecraft Annual 2007 , หน้า 160; Eberhart 2005 , หน้า 82; Grant 2005 , หน้า 146
  213. Joshi 2015 , หน้า 105–116; Sperling 2016 , หน้า 75; Hantke 2013 , หน้า 137–138
  214. Sederholm & Weinstock 2016 , หน้า 2, 8–9.
  215. Gray 2014 ; Dirda 2005 .
  216. Joshi 1996a , หน้า 91, 252.
  217. โอตส์ 1996
  218. 1 2 โวห์ เลเบอร์ 1995
  219. คิง 1987หน้า 63
  220. Peak 2020 , หน้า 169–172; Elfren 2016
  221. Harman 2012 , หน้า 3–4; Elfren 2016 , หน้า 88–89; Peak 2020 , หน้า 177–178
  222. Harman 2012 , หน้า 3–4; Powell 2019 , หน้า 263; Peak 2020 , หน้า 177–178
  223. Harman 2012 , หน้า 3–4; Powell 2019 , หน้า 263; Elfren 2016 , หน้า 88–89
  224. สเปอร์ลิง 2016 , หน้า 75–78.
  225. Joshi 2001 , หน้า 390; Dirda 2005 ; Cannon 1989 , หน้า 1.
  226. Schoell 2004 , หน้า 8–40.
  227. Joshi 1996a , หน้า 141–142.
  228. โจชิ 2001 , หน้า 390–391;เดอ แคมป์ 1975 , หน้า 1. 132;ฮันต์เคอ 2013 , หน้า 1. 135–136.
  229. เทียร์นีย์ 2001 , p. 52–53;เดอ แคมป์ 1975หน้า 434–435;โจชิ 1984 , หน้า 62–64.
  230. เทียร์นีย์ 2001 , p. 52;เดอ แคมป์ 1975หน้า 434–435;โจชิ 1984 , หน้า 62–64.
  231. ทัลบอ ต 2014
  232. Janicker 2015 , หน้า 473; Norris 2018 , หน้า 158–159; Nelson 2012 , หน้า 221–222
  233. 1 2ครูซ 2015
  234. อุทกภัยปี 2015
  235. Locus Online 2017
  236. รางวัลฮิวโก้ประจำปี 2020
  237. Joshi 1984 , หน้า 62–64; Joshi 1985a , หน้า 19–25; Joshi 1985b , หน้า 54–58.
  238. รูบินตัน 2016 ;โจชิ 2001หน้า 219.
  239. Joshi 1996a , หน้า 5–6; Oates 1996 ; Mariconda 2010 , หน้า 208–209.
  240. 1 2 Hantke 2013 , หน้า 138; Peak 2020 , หน้า 163; Dirda 2005 .
  241. ซิเมียโนวิคซ์ 2010 ;พีค 2020 , น. 163;เดียร์ดา 2005 .
  242. Siclen 2015 ; Smith 2017 ; Dirda 2019 .
  243. บิโลว์ 2013
  244. Hill & Joshi 2006 , หน้า 7; Sederholm 2016 , หน้า 266–267
  245. Hill & Joshi 2006 , หน้า 19–24; Sederholm 2016 , หน้า 271
  246. Hill & Joshi 2006 , หน้า 19–24.
  247. 1 2นอร์แมน 2013หน้า 193–194
  248. กรีฟคอฟสกี้ 2008 ;เซเดอร์โฮล์ม 2016 , หน้า 271–272;นอร์มัน 2013 , หน้า 193–194.
  249. Sederholm 2016 , หน้า 271–272.
  250. "เนื้อเพลง Dream No More ของ Metallica" . Genius .
  251. นอร์แมน 2013 , หน้า 197–202.
  252. Lovecraft 1976a , หน้า 13; Carbonell 2019 , หน้า 137.
  253. คาร์บอนเนล 2019 , น. 160;โกลลอป 2017 ;การ์ราด 2021 , p. 25.
  254. 1 2 3 กอลล อป 2017
  255. โกลลอป 2560 ;ซิลวา 2017 ;การ์ราด 2021 , หน้า 26–27.
  256. ซิล วา 2017
  257. การ์ราด 2021 , หน้า 27–28.
  258. Garrad 2021 , หน้า 28.
  259. Engle 2014 , หน้า 89–90; Matthews 2018 , หน้า 178–179
  260. Engle 2014 , หน้า 89–90.
  261. Engle 2014 , หน้า 91.
  262. Clore 2001 , หน้า 61–69.
  263. เล เวนดา 2014
  264. Matthews 2018 , หน้า 178–179.
  265. เดวีส์ 2009 , หน้า 268.
  266. แฟลตลีย์ 2013
  267. Joshi 1996a , หน้า 236–242; Cannon 1989 , หน้า 10; de Camp 1975 , หน้า xii.
  268. เดอ แคมป์ 1975 , หน้า. สิบสอง;โจชิ 1996a , หน้า 236–237.
  269. Joshi 1996a , หน้า 236–239.
  270. Joshi & Schultz 2001 , หน้า 217–218; Wetzel 1983 , หน้า 19–20.
  271. Joshi 1996a , หน้า 245–246; Joshi & Schultz 2001 , หน้า 217–218; de Camp 1975 , หน้า 113–114.
  272. Joshi 1996a , หน้า 236–242.
  273. Karr 2018 , บทสรุป; Wetzel 1983 , หน้า 12; Wallace 2023 , หน้า 27–28
  274. Lovecraft 2006c , หน้า 237; Karr 2018 , สำนักพิมพ์ Arkham House และลิขสิทธิ์ของ HP Lovecraft; Joshi 1996b .
  275. Joshi 2001 , หน้า 390; de Camp 1975 , หน้า 430–432; Wetzel 1983 , หน้า 3–4.
  276. Joshi 1996b , หน้า 640–641; de Camp 1975 , หน้า 430–432; Wetzel 1983 , หน้า 4–6.
  277. de Camp 1975 , หน้า 432; Karr 2018 , สำนักพิมพ์ Arkham House และลิขสิทธิ์ของ HP Lovecraft; Wetzel 1983 , หน้า 10–12
  278. Karr 2018 , สำนักพิมพ์ Arkham House และลิขสิทธิ์ของ HP Lovecraft; Wetzel 1983 , หน้า 11; Wallace 2023 , หน้า 35
  279. Karr 2018สมมติฐาน "Donald Wandrei v. The Estate of August Derleth"; Wallace 2023หน้า 38–39
  280. Joshi 1996b , หน้า 640; Lovecraft 2006c , หน้า 237; Karr 2018 , สำนักพิมพ์ Arkham House และลิขสิทธิ์ของ HP Lovecraft
  281. Karr 2018 , บทสรุป; Wetzel 1983 , หน้า 25.
  282. Karr 2018 , Coda; Wallace 2023 , หน้า 41.
  283. Karr 2018 , Coda; Wallace 2023 , หน้า 42.

แหล่งข้อมูลทั่วไปและแหล่งข้อมูลอ้างอิง

  • " รางวัลฮิวโก้ฉบับย้อนยุคปี 1945" รางวัลฮิวโก้ปี 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2020
  • " ผู้ได้รับการแต่งตั้งเข้าสู่หอเกียรติยศ SF&F ประจำปี 2016" Locus Online 17 มกราคม 2017 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2019
  • บิโลว์, ไมเคิล (27 กรกฎาคม 2013). "เราคือโพรวิเดนซ์: ชุมชนของเอช.พี. เลิฟคราฟต์" . นิตยสารโมทิฟ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2013.
  • Bonner, Marian F. (สิงหาคม 2015). "ความประทับใจต่างๆ เกี่ยวกับ HPL". Lovecraft Annual (9): 52– 53. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868496 .  
  • "บันทึกย่อ" Lovecraft Annual (1): 160. สิงหาคม 2550. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868367 .  
  • เบอร์เลสัน, โดนัลด์ อาร์. (1990). เลิฟคราฟต์: รบกวนจักรวาล (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). เล็กซิงตัน, เคนตักกี้: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคนตักกี้. ISBN 978-0-8131-9319-9JSTOR j.ctt130jf9h . OCLC 895675279 .​  
  • เบอร์เลสัน, โดนัลด์ อาร์. (1991–1992). "เลิฟคราฟต์: ความฝันและความจริง" . หนังสือที่บราวน์ . 38– 39: 7– 12. ISSN 0147-0787 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2021 ผ่านทางคลังข้อมูลดิจิทัลของบราวน์ 
  • บัตเลอร์, เจมส์ โอ. (สิงหาคม 2014). "ความหวาดกลัวและภูมิประเทศ: ความหมายเชิงสิ่งแวดล้อมของ Lovecraft County". Lovecraft Annual (8): 131– 149. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868485 .  
  • Callaghan, Gavin (สิงหาคม 2011). "คนผิวดำ นักมวย และเลิฟคราฟต์". Lovecraft Annual . 5 (1): 102– 111. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868430 .  
  • แคนนอน, ปีเตอร์ เอช. (1989). เอช.พี. เลิฟคราฟต์ . ชุดนักเขียนสหรัฐอเมริกาของทเวย์น. เล่มที่ 549. บอสตัน: ทเวย์น. ISBN 0-8057-7539-0. OCLC 246440364 . 
  • Carbonell, Curtis D. (2019). "ตำนานของเลิฟคราฟต์ (คธูลู)" . Dread Trident: เกมสวมบทบาทบนโต๊ะและเรื่องแฟนตาซีสมัยใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล. หน้า137–165 . doi : 10.3828/liverpool/9781789620573.003.0005 . ISBN  978-1-78962-468-7JSTOR j.ctv12pntt4.8 . OCLC 1155494616 . S2CID 219891871 .   
  • Clore, Dan (ไม่มีวันที่ระบุ) [ตีพิมพ์ครั้งแรก ฤดูใบไม้ร่วง ปี 2001]. "ผู้ซุ่มซ่อนอยู่บนขอบเขตของการตีความ: เนโครโนมิคอน ปลอม และเสียงรบกวนนอกข้อความ" . Lovecraft Studies ( 42– 43): 61– 69. ISSN 0899-8361 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2009 ผ่าน Yahoo! GeoCities. 
  • ครูซ, เลนิกา (12 พฤศจิกายน 2558). "'ความถูกต้องทางการเมือง' จะไม่ทำลายมรดกของเอช.พี. เลิฟคราฟต์"เดอะแอตแลนติกเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2015
  • คัปปี้, วิล (2 มกราคม 1944). "บทวิจารณ์หนังสือ Beyond the Wall of Sleep" . นิวยอร์ก เฮรัลด์ ทริบูน . หน้า 10. ISSN 1941-0646 . 
  • เดวีส์, โอเวน (2009). ตำราเวทมนตร์: ประวัติศาสตร์ของหนังสือเวทมนตร์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-150924-7. OCLC 434863058 . 
  • เดอ แคมป์, แอล. สปราก (มีนาคม 1979). "เอชพี เลิฟคราฟต์ และ เอ็ดมันด์ วิลสัน". แฟนตาซี มอนเจอร์ส. ฉบับที่ 1. ISSN 8755-7479 . 
  • เดอ แคมป์, แอล. สปราก (1975). เลิฟคราฟต์: ชีวประวัติ (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). การ์เดนซิตี้, นิวยอร์ก: ดับเบิลเดย์. ISBN 0-385-00578-4. OCLC 979196 . S2CID 190754775 .  
  • Dirda, Michael (2012). "Cthulhu for President" . The Times Literary Supplement . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2020
  • ดิร์ดา, ไมเคิล (4 กันยายน 2019). " รายงานจากงานประชุม 'หนังสยองขวัญ': มันเริ่มต้นในห้องมืดที่จุดเทียน . . "เดอะวอชิงตัน โพสต์ . ISSN 0190-8286 . ProQuest 2284363189. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2023  
  • ดิร์ดา, ไมเคิล (7 มีนาคม 2548). "ความสยองขวัญ ความสยองขวัญ!" . เดอะ วีคลี่ สแตนดาร์ด . ISSN 1083-3013 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2552. 
  • Dziemianowicz, Stefan (12 กรกฎาคม 2553). "ความหวาดกลัวชั่วนิรันดร์: ความนิยมที่ยั่งยืนของ HP Lovecraft" . Publishers Weekly . ISSN 0000-0019 . ProQuest 609957378 .  
  • เอเบอร์ฮาร์ท, จอห์น มาร์ค (13 กุมภาพันธ์ 2548). "ห้องสมุดของเลิฟคราฟต์" . เดอะ แคนซัส ซิตี้ สตาร์ . หน้า 82. ISSN 0745-1067 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2563 ผ่านทางNewspapers.com . 
  • เอลเฟรน, อิซาเบลลา แวน (2016). "ไฮเปอร์-คาโคโฟนี: เลิฟคราฟต์, สัจนิยมเชิงคาดการณ์ และวัตถุนิยมทางเสียง" ใน เซเดอร์โฮล์ม, คาร์ล เอช.; ไวน์สท็อค, เจฟฟรีย์ แอนดรูว์ (บรรณาธิการ). ยุคแห่งเลิฟคราฟต์ . มินนิอาโพลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา. หน้า79–96 . ISBN  978-0-8166-9925-4JSTOR 10.5749 / j.ctt1b9x1f3.8 OCLC 945632985 S2CID 194316992   
  • Engle, John (ตุลาคม 2014). "ลัทธิของเลิฟคราฟต์: ผลกระทบของนิยายของ HP Lovecraft ต่อการปฏิบัติไสยศาสตร์ร่วมสมัย" . Mythlore . 33 (125): 85– 98. JSTOR 26815942 . S2CID 159074285 ผ่าน SWOSU Digital Commons.  
  • อีแวนส์, ทิโมธี เอช. (มกราคม–เมษายน 2548). "การป้องกันครั้งสุดท้ายจากความมืด: นิทานพื้นบ้าน ความสยองขวัญ และการใช้ประเพณีในผลงานของเอชพี เลิฟคราฟต์" วารสารวิจัยนิทานพื้นบ้าน 42 ( 1): 99– 135. doi : 10.2979/JFR.2005.42.1.99 . ISSN 0737-7037 . JSTOR 3814792 . S2CID 162356996 .   
  • เอเวอร์ตส์, อาร์. อแลง (22 มิถุนายน 2012) [ตีพิมพ์ครั้งแรก กรกฎาคม 1974]. "โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์ กับเรื่องเพศ: หรือ ชีวิตทางเพศของสุภาพบุรุษ" . ไนคทาลอปส์ . เล่ม 2, ฉบับที่ 2. หน้า 19. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2019 ผ่านทางคลังข้อมูลของ เอช.พี. เลิฟคราฟต์
  • Faig, Kenneth W. Jr. (1991). "The Parents of Howard Phillips Lovecraft"ใน Joshi, ST; Schultz, David E. (บรรณาธิการ). An Epicure in the Terrible: A Centennial Anthology of Essays in Honor of HP Lovecraft (ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ). Madison, New Jersey: Fairleigh Dickinson University Press. หน้า45–77 . ISBN  0-8386-3415-X. OCLC 22766987 . 
  • ฟินน์, มาร์ค (2013). เลือดและฟ้าร้อง: ชีวิตและศิลปะของโรเบิร์ต อี. ฮาวาร์ด (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3). ครอสเพลนส์, เท็กซัส: สำนักพิมพ์มูลนิธิโรเบิร์ต อี. ฮาวาร์ด. ISBN 978-1-304-03152-5. OCLC 923870328 . 
  • Flatley, Joseph L. (12 พฤศจิกายน 2013). "ลัทธิคธูลู: คำอธิษฐานที่แท้จริงสำหรับหนวดปลอม" . The Verge . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 ตุลาคม 2019.
  • ฟลัด, อลิสัน (16 มีนาคม 2016). "ผลงานของเอช.พี. เลิฟคราฟต์ที่สูญหายซึ่งฮูดินีว่าจ้างให้สร้างขึ้น หลุดพ้นจากพันธนาการแห่งประวัติศาสตร์"เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2016 
  • ฟลัด, อลิสัน (9 พฤศจิกายน 2015). "รางวัลแฟนตาซีโลกตัดภาพ HP Lovecraft ออกจากภาพรางวัล"เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 พฤศจิกายน 2015. 
  • Fooy, Frederick (27 ตุลาคม 2011). "อัจฉริยะสยองขวัญประจำถิ่น" . South Brooklyn Post . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 สิงหาคม 2016.
  • เกล, ฟลอยด์ ซี. (เมษายน 1960). "ชั้นวางดาว 5 ดวงของกาแล็กซี" . นิยายวิทยาศาสตร์กาแล็กซี . หน้า100–103 . 
  • Garrad, Jonathan (พฤศจิกายน 2021). "การนำนิยายแห่งความพ่ายแพ้มาสร้างเป็นเกม : การดัดแปลง Lovecraft สู่สื่อเกม" Studies in Gothic Fiction . 7 : 20– 29. doi : 10.18573/sgf.49 . ISSN 2156-2407 . 
  • กอลลอป, จูเลียน (16 พฤศจิกายน 2017). "ห้องกอลลอป: เกมสไตล์เลิฟคราฟต์อยู่ที่ไหนกันหมด?" . PC Gamer . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2018.
  • กูดริช, ปีเตอร์ (ฤดูใบไม้ผลิ 2004). "ลัทธิแมนเนอริซึมและความน่าสะพรึงกลัวใน 'Dream-Quest' ของเอชพี เลิฟคราฟต์ ที่ได้รับอิทธิพลจากดันแซเนียน"". วารสารแฟนตาซีในศิลปะ . 15 (1 (57)): 37– 48. ISSN 0897-0521 . JSTOR 43308683 .  
  • กูดวิน, เดวิด เจ. (2024). Midnight Rambles: HP Lovecraft in Gotham . Empire State Editions (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮม. doi : 10.1515/9781531504434 . ISBN 978-1-5315-0443-4JSTOR jj.6014260 OCLC 1370486835 Project MUSE 111383    
  • แกรนท์, กาวิน เจ. (17 เมษายน 2548). "ความรู้สึกหวาดหวั่นอันแสนอร่อย" . เดอะ ลอสแอนเจลิส ไทมส์ . หน้า 146. ISSN 0458-3035 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2563 ผ่านทางNewspapers.com . 
  • เกรย์, จอห์น (24 ตุลาคม 2014). "สัจนิยมประหลาด: จอห์น เกรย์ กับจักรวาลทางศีลธรรมของเอช.พี. เลิฟคราฟต์" . นิว สเตทส์แมน . ISSN 1758-924X . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 เมษายน 2016. 
  • กรีน, โซเนีย ; สก็อตต์, วินฟิลด์ ทาวน์ลีย์ (22 สิงหาคม 1948). "ฮาวาร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์ ในความทรงจำของภรรยา" . เดอะ พรอวิเดนซ์ เจอร์นัล . หน้า 8. ISSN 2574-3406 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 พฤษภาคม 2022. 
  • Griwkowsky, Fish (8 ธันวาคม 2008). "บทสัมภาษณ์กับ James Hetfield" . Jam! . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 สิงหาคม 2015.
  • "Grippe" . พจนานุกรม Lexico . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2020 .
  • Halpurn, Paul ; Labossiere, Michael C. (ฤดูใบไม้ร่วง 2009). "จิตที่อยู่เหนือกาลเวลา: อัตลักษณ์ การรับรู้ และมิติที่สี่ใน 'เงาที่อยู่เหนือกาลเวลา' และ 'ความฝันในบ้านแม่มด' ของ HP Lovecraft"". การคาดการณ์ล่วงหน้า . 50 (3): 512– 533, 375. doi : 10.3828/extr.2009.50.3.8 . ISSN 0014-5483 . S2CID 162319821 . ProQuest 2152642098 .   
  • แฮมบลี, บาร์บารา (1996). "บทนำ: ชายผู้รักในงานฝีมือของตน" การเปลี่ยนแปลงของเอช.พี. เลิฟคราฟต์: เส้นทางสู่ความบ้าคลั่ง (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์บัลแลนไทน์. หน้าvii– x. ISBN  0-345-38422-9. OCLC 34669226 . 
  • Hantke, Steffen (2013). "จากห้องสมุดแห่งอเมริกาถึงภูเขาแห่งความบ้าคลั่ง: บทวิเคราะห์ล่าสุดเกี่ยวกับ HP Lovecraft" ใน Simmons, David (บรรณาธิการ). บทความวิจารณ์ใหม่เกี่ยวกับ HP Lovecraft . นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan. หน้า135–156 . doi : 10.1057/9781137320964_9 . ISBN  978-1-137-32096-4. OCLC 5576363673 . S2CID 163339940 .  
  • ฮาร์แมน, เกรแฮม (2012). สัจนิยมประหลาด: เลิฟคราฟต์และปรัชญา . วินเชสเตอร์: สำนักพิมพ์จอห์น ฮันต์. ISBN 978-1-78099-907-4. OCLC 1058277738 . 
  • เฮสส์, คลารา (1971). "ภาคผนวกของ 'HPL: บันทึกความทรงจำ'ใน Derleth, August (บรรณาธิการ). Something about Cats, and Other Pieces (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). Books for Libraries Press. หน้า247–277 . ISBN  0-8369-2410-X. OCLC 222440 . 
  • ฮิลล์, แกรี่; โจชิ, เอสที (2006). เสียงประหลาดแห่งคธูลู: ดนตรีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากงานเขียนของเอชพี เลิฟคราฟต์ . สหรัฐอเมริกา: มิวสิค สตรีท เจอร์นัล. ISBN 978-1-84728-776-2. OCLC 128175889 . 
  • Hölzing, Roland (สิงหาคม 2011). "Lovecraft: สุภาพบุรุษไร้ประสาทสัมผัสทั้งห้า". Lovecraft Annual (5): 181– 187. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868439 .  
  • ฮั ลล์, โทมัส (2006). "เอชพี เลิฟคราฟต์: ความสยองขวัญในมิติที่สูงกว่า". Math Horizons . เล่มที่ 13, ฉบับที่ 3. หน้า10–12 . doi : 10.1080/10724117.2006.11974625 . ISSN 1072-4117 . JSTOR 25678597. S2CID 125320565 .    
  • Jamneck, Lynne (สิงหาคม 2012). "Tekeli-li! ภาษาที่น่ารบกวนใน Edgar Allan Poe และ HP Lovecraft". Lovecraft Annual (6): 126– 151. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868454 .  
  • Janicker, Rebecca (2015). "Visions of Monstrosity: Lovecraft, Adaptation and the Comics Arts". Journal of the Fantastic in the Arts . 26 (3 (94)): 469– 488. ISSN 0897-0521 . JSTOR 26321171 .  
  • Joshi, ST (สิงหาคม 2015). "Charles Baxter เกี่ยวกับ Lovecraft". Lovecraft Annual (9): 105– 122. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868501 .  
  • Joshi, ST (2013). "'Dunsanian Studies' ของ Lovecraft" . ใน Joshi, ST (บรรณาธิการ). บทความวิจารณ์เกี่ยวกับลอร์ดดันซานี . สำนักพิมพ์ Scarecrow. หน้า241–264 . ISBN  978-0-8108-9235-4. OCLC 1026953908 . 
  • Joshi, ST (1984). "การพัฒนาการศึกษา Lovecraftian 1971–1982 (ตอนที่ 1)" . Lovecraft Studies . 3 (2): 62– 71. ISSN 0899-8361 . 
  • Joshi, ST (1985a). "การพัฒนาการศึกษา Lovecraftian, 1971–1982 (ตอนที่ 2)" . การศึกษา Lovecraft . 4 (1): 18– 28. ISSN 0899-8361 . 
  • Joshi, ST (1985b). "การพัฒนาการศึกษา Lovecraftian, 1971–1982 (ตอนที่ III)" . การศึกษา Lovecraft . 4 (2): 54– 65. ISSN 0899-8361 . 
  • Joshi, ST (2001). นักฝันและผู้มีวิสัยทัศน์: HP Lovecraft ในยุคสมัยของเขา . Liverpool Science Fiction Texts and Studies. เล่มที่ 26 (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล . doi : 10.5949/upo9781846312991 . ISBN 978-1-84631-299-1JSTOR j.ctt5vjhg7 . OCLC 276177497 .​  
  • Joshi, ST (1996b). HP Lovecraft: A Life (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). เวสต์วอร์วิก, โรดไอแลนด์: สำนักพิมพ์เนโครโนมิคอน. ISBN 0-940884-89-5. OCLC 34906142 . 
  • Joshi, ST; Schultz, David E. (2001). สารานุกรม HP Lovecraft (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). เวสต์พอร์ต รัฐคอนเนตทิคัต: Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-01682-8. OCLC 608158798 . 
  • Joshi, ST (2016). HP Lovecraft: การเสื่อมถอยของโลกตะวันตก (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). Wildside Press. ISBN 978-1-4794-2754-3. OCLC 988396691 . 
  • Joshi, ST (2017). "คำนำ"ใน Moreland, Sean (บรรณาธิการ). The Lovecraftian Poe: Essays on Influence, Reception, Interpretation, and Transformation . เบธเลเฮม รัฐเพนซิลเวเนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลีไฮ หน้าix– xiv. ISBN  978-1-61146-241-8. OCLC 973481779 . 
  • Joshi, ST (2010a). ฉันคือพระเจ้าผู้ทรงประทานพร: ชีวิตและยุคสมัยของ HP Lovecraft (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Hippocampus. ISBN 978-0-9824296-7-9. OCLC 650504348 . S2CID 190428196 .  
  • Joshi, ST (1996a). เวทมนตร์อันแยบยล: งานเขียนและปรัชญาของ HP Lovecraft (  ฉบับที่สาม). เบิร์กลีย์ไฮท์ส, นิวเจอร์ซีย์: Wildside Press. ISBN 1-880448-61-0. OCLC 4566934 . S2CID 169172551 .  
  • Joshi, ST (สิงหาคม 2010b). "เวลา อวกาศ และกฎธรรมชาติ: วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมใน Lovecraft". Lovecraft Annual (4): 171– 201. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868421 .  
  • Karr, Chris J. (10 กรกฎาคม 2018). "ทะเลดำแห่งลิขสิทธิ์" . Aetherial . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 เมษายน 2020.
  • คิง, สตีเฟน (1987). ระบำแห่งความตาย . เบิร์กลีย์ . ISBN 0-425-06462-XOCLC 10242612เก็บถาวรจากต้นฉบับ เมื่อ วันที่ 4 ตุลาคม 2556 
  • ไคลน์, แอนนา (สิงหาคม 2012). "ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความชั่วร้าย: รูปแบบการเล่าเรื่องและภัยคุกคามต่อความทันสมัยของอเมริกาใน 'เงาเหนืออินน์สมัธ'"". Lovecraft Annual (6): 182– 198. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868459 .  
  • Lacy, Jeff; Zani, Steven J. (สิงหาคม 2550). "นักลึกลับเชิงลบแห่งความงดงามเชิงกลไก: Walter Benjamin และลัทธิจักรวาลนิยมของ Lovecraft". Lovecraft Annual (1): 65– 83. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868355 . S2CID 11647892 .   
  • Leavenworth, Van (2014). "โลกแห่งเรื่องราวที่กำลังพัฒนาของ HP Lovecraft". ในRyan, Marie-Laure ; Thon, Jan-Noël (บรรณาธิการ). โลกแห่งเรื่องราวข้ามสื่อ: สู่การเล่าเรื่องที่คำนึงถึงสื่อ . แนวหน้าของการเล่าเรื่อง. ลินคอล์น: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเนบราสกา. หน้า332– 350. doi : 10.2307/j.ctt1d9nkdg.20 . ISBN  978-0-8032-5532-6. JSTOR j.ctt1d9nkdg.20 . OCLC 880964681 . S2CID 190258640 .   
  • ไลเบอร์, ฟริตซ์ (2001) [ตีพิมพ์ครั้งแรก 1949]. "โคเปอร์นิคัสแห่งวรรณกรรม"ในชไวเซอร์, ดาร์เรล (บรรณาธิการ). การค้นพบเอช.พี. เลิฟคราฟต์ (  ฉบับปรับปรุง). โฮลิคอง, เพนซิลเวเนีย: ไวลด์ไซด์เพรส. หน้า7–16 . ISBN  1-58715-470-6. OCLC 48212283 . 
  • เลเวนดา, ปีเตอร์ (30 พฤศจิกายน 2014). "การค้นหาเนโครโนมิคอนของไซมอน" . เดอะลิปทีวี. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2022 ผ่านทาง YouTube.
  • Livesey, TR (สิงหาคม 2551). "รายงานจากหอดูดาวโพรวิเดนซ์: แรงบันดาลใจและแหล่งที่มาทางดาราศาสตร์ในงานเขียนของ HP Lovecraft". Lovecraft Annual (2): 3– 87. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868370 .  
  • ดูสิ แดเนียล เอ็ม. (สิงหาคม 2016). "เรขาคณิตแบบเควียร์และมิติที่สูงกว่า: คณิตศาสตร์ในนิยายของเอชพี เลิฟคราฟต์". เลิฟคราฟต์ประจำปี (10): 101– 120. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868515 .  
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (2010) [เขียนเมื่อ 22 พฤศจิกายน 1930]. "ศาสนาและความไม่แน่นอน"ใน โจชิ, เอสที; ฮิตเชนส์, คริสโตเฟอร์ (บรรณาธิการ). ต่อต้านศาสนา: งานเขียนของเอชพี เลิฟคราฟต์ในฐานะผู้ไม่เชื่อในพระเจ้านิวยอร์ก: สปอร์ตติ้ง เจนเทิลเมน หน้า87–99 . ISBN  978-0-578-05248-9. OCLC 665081122 . 
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (20 สิงหาคม 2552a). "ที่ภูเขาแห่งความบ้าคลั่ง" . คลังข้อมูลของเอชพี เลิฟคราฟต์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2560
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (2013). ลัคเฮิร์สต์, โรเจอร์ (บรรณาธิการ). เรื่องสั้นสยองขวัญคลาสสิก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-164088-9. OCLC 958573276 . S2CID 190969085 .  
  • Lovecraft, HP (2006a) [ตีพิมพ์ครั้งแรก กุมภาพันธ์ 1922]. "คำสารภาพแห่งความไม่ศรัทธา". ใน Joshi, ST (บรรณาธิการ). รวมบทความ . เล่ม 5 (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ฮิปโปแคมปัส. หน้า145–148 . ISBN  978-0976159230. OCLC 54350507 . 
  • Lovecraft, HP (2006b) [ตีพิมพ์ครั้งแรก พ.ศ. 2479]. "ในความทรงจำ: โรเบิร์ต เออร์วิน ฮาวาร์ด". ใน Joshi, ST (บรรณาธิการ). รวมบทความ . เล่ม 5 (ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ฮิปโปแคมปัส. หน้า216–218 . ISBN  978-0976159230. OCLC 54350507 . 
  • Lovecraft, HP (2006c). "คำแนะนำในกรณีเสียชีวิต". ใน Joshi, ST (บรรณาธิการ). รวมบทความ . เล่ม 5 (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ฮิปโปแคมปัส. หน้า237–240 . ISBN  978-0-9721644-1-2. OCLC 875361303 . 
  • Lovecraft, HP (2006d) [เขียนเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 1933]. "การกล่าวซ้ำบางประการเกี่ยวกับยุคสมัย". ใน Joshi, ST (บรรณาธิการ). รวมบทความ . เล่ม 5 (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Hippocampus. หน้า85–95 . ISBN  978-0976159230. OCLC 54350507 . 
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (20 สิงหาคม 2552) "เขา" . คลังข้อมูลของเอชพี เลิฟคราฟต์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2564
  • Lovecraft, HP (สิงหาคม 2014). Joshi, ST; Schultz, David E. (บรรณาธิการ). "จดหมายถึง Farnsworth Wright". Lovecraft Annual (8): 5– 59. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868482 .  
  • Lovecraft, HP (2000). "Amateur Journalism". ใน Joshi, ST; Schultz, David E. (บรรณาธิการ). Lord of a Visible World: An Autobiography in Letters . Athens, Ohio: Ohio University Press. หน้า39–86 . ISBN  0-8214-1332-5. OCLC 43567292 . 
  • Lovecraft, HP (1968) [ส่งเมื่อ 16 พฤษภาคม 1926]. "ถึง James F. Morton". ใน Derleth, August; Wandrei, Donald (บรรณาธิการ). จดหมายที่คัดเลือก . เล่มที่ 2. Sauk City, Wisconsin: Arkham House. หน้า50–51 . ISBN  0-87054-034-3. OCLC 1152654519 . 
  • Lovecraft, HP (1976a). Derleth, August; Wandrei, Donald (บรรณาธิการ). จดหมายที่คัดสรรเล่มที่ 4. Sauk City, Wisconsin: Arkham House. ISBN 0-87054-035-1. OCLC 20590805 . 
  • Lovecraft, HP (1976b) [ส่งเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1937]. "ถึง Catherine L. Moore". ใน Derleth, August; Wandrei, Donald (บรรณาธิการ). จดหมายที่คัดเลือก . เล่มที่ V. Sauk City, Wisconsin: Arkham House. หน้า407–408 . ISBN  0-87054-036-X. OCLC 1000556488 . 
  • Lovett-Graff, Bennett (1997). "เงาที่บดบัง Lovecraft: จินตนาการแบบปฏิกิริยาและการคัดเลือกพันธุ์ของผู้อพยพ" Extrapolation . 38 (3): 175– 192. doi : 10.3828/extr.1997.38.3.175 . ISSN 0014-5483 . S2CID 164434496 . ProQuest 234914041 .   
  • Lubnow, Fred S. (สิงหาคม 2019). "ระบบสุริยะแบบเลิฟคราฟต์". Lovecraft Annual (13): 3– 26. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868571 .  
  • Macrobert, Franch A. (2015). "ความหวาดกลัวในจักรวาล: ดาราศาสตร์ของ HP Lovecraft". Sky & Telescope . เล่มที่ 129, ฉบับที่ 2. หน้า34–39 . ISSN 0037-6604 .  
  • มามาตัส, นิค (24 พฤศจิกายน 2014). "มิสเตอร์ดิฟฟิคัลท์ตัวจริง หรือเหตุใดคธูลูจึงคุกคามที่จะทำลายหลักเกณฑ์ วรรณกรรมเรียงความที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน และจักรวาลเอง ในที่สุด" . ลอสแอนเจลิส รีวิว ออฟ บุ๊คส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 15 มิถุนายน 2016.
  • มาริคอนดา, สตีเวน เจ. (สิงหาคม 2010). "บทวิจารณ์หนังสือI Am Providence: The Life and Times of HP Lovecraft ". Lovecraft Annual (4): 208– 215. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868424 .  
  • Martin, Sean Elliot (สิงหาคม 2012). "Lovecraft, Absurdity, and the Modernist Grotesque". Lovecraft Annual (6): 82– 112. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868452 .  
  • Matthews, Carol S. (เมษายน 2018). "ปล่อยให้ความผิดปกติในการนอนหลับคงอยู่: Lovecraft และความไร้ประโยชน์ของการทำนาย" . Mythlore . 36 (2): 165– 184. JSTOR 26809310 . S2CID 165217534 . ProQuest 2036317509 ผ่าน SWOSU Digital Commons.   
  • มอร์แลนด์, ฌอน (2018). "บทนำ: ชีวิต (หลัง) วิจารณ์ของวรรณกรรมสยองขวัญเหนือธรรมชาติ " ทิศทางใหม่ในวรรณกรรมสยองขวัญเหนือธรรมชาติ : อิทธิพลวิจารณ์ของเอช.พี . เลิฟคราฟต์ ชาม, สวิตเซอร์แลนด์: พัลเกรฟ แมคมิลแลน. หน้า1–9 . doi : 10.1007/978-3-319-95477-6_1 . ISBN  978-3-319-95477-6.
  • Mosig, Yōzan Dirk W. (2001) [ตีพิมพ์ครั้งแรก 1974]. "ใบหน้าทั้งสี่ของคนนอก"ใน Schweitzer, Darrell (บรรณาธิการ). การค้นพบ HP Lovecraft . Holicog, Pennsylvania: Wildside Press. หน้า17–34 . ISBN  978-1-4344-4912-2. OCLC 114786517 . 
  • Mosig, Yōzan Dirk W. (1997). "ชีวิตหลังเลิฟคราฟต์: ความทรงจำของสิ่งที่ไม่มีตัวตน". Mosig ในที่สุด: นักจิตวิทยามอง HP Lovecraft . เวสต์วอร์วิก, โรดไอแลนด์: สำนักพิมพ์เนโครโนมิคอน. หน้า111–116 . ISBN  978-0-940884-90-8. OCLC 681921217 . 
  • Murray, Eoin (2021). "Dreaming in Layers: Lovecraftian Storyworlds in Interactive Media". ใน Alcala Gonzalez, Antonio; Sederholm, Carl H. (บรรณาธิการ). Lovecraft in the 21st Century: Dead, But Still Dreaming (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: Routledge. หน้า227–240 . doi : 10.4324/9780367713065-17 . ISBN  978-0-367-71306-5. S2CID 244827046 . 
  • Murray, Will (1 ตุลาคม 1986). "ในการค้นหาอาร์คัมคันทรี" . Lovecraft Studies . 5 (2): 54– 67. ISSN 0899-8361 . 
  • Murray, Will (1991–1992). "Lovecraft's Arkham Country" . Books at Brown . 38– 39: 19– 29. ISSN 0147-0787 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2021 ผ่านทาง Brown Digital Repository. 
  • เนลสัน, วิคตอเรีย (2012). "Cathedral Head: The Gothick Cosmos of Guillermo del Toro". Gothicka . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า219–237 . doi : 10.4159/harvard.9780674065406.c10 . ISBN  978-0-674-05014-3. JSTOR j.ctt24hj8c.13 . S2CID 191845332 .  
  • นอร์แมน, โจเซฟ (2013). "'เสียงที่ทำให้ฉันหวาดกลัวอย่างหาคำอธิบายไม่ได้': ตำนานคธูลูของเอช.พี. เลิฟคราฟต์ในดนตรีเมทัลสุดขั้ว" ใน ซิมมอนส์, เดวิด (บรรณาธิการ). บทความวิจารณ์ใหม่เกี่ยวกับเอช.พี. เลิฟคราฟต์ . นิวยอร์ก: พัลเกรฟ แมคมิลแลน. หน้า193–208 . doi : 10.1057/9781137320964_11 . ISBN  978-1-137-32096-4. OCLC 5576363673 . S2CID 192763998 .  
  • Norris, Duncan (สิงหาคม 2018). "The Void: A Lovecraftian Analysis". Lovecraft Annual (12): 149– 164. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868564 .  
  • Norris, Duncan (สิงหาคม 2020). " Zeitgeist and Untoten : Lovecraft and the Walking Dead". Lovecraft Annual (14): 189– 240. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26939817 .  
  • "บุคคลสำคัญที่ฝังอยู่ที่สุสานสวอนพอยต์"สุสานสวอนพอยต์เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2559
  • Oates, Joyce Carol (31 ตุลาคม 1996). "The King of Weird" . The New York Review of Books . เล่มที่ 43, ฉบับที่ 17. ISSN 0028-7504 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2009. 
  • Peak, David (2020). "ความสยองขวัญแห่งความเป็นจริง: เหล่าเทพโบราณของ HP Lovecraft และปรัชญาเชิงจินตนาการร่วมสมัย". ใน Rosen, Matt (บรรณาธิการ). โรคแห่งศีรษะ: บทความว่าด้วยความสยองขวัญของปรัชญาเชิงจินตนาการ . ซานตาบาร์บารา แคลิฟอร์เนีย: Punctum Books. หน้า163–180 . doi : 10.2307/j.ctv19cwdpb.7 . ISBN  978-1-953035-10-3JSTOR j.ctv19cwdpb.7 . OCLC 1227264756 . S2CID 229019856 .   
  • Pedersen, Jan BW (สิงหาคม 2018). "Howard Phillips Lovecraft: Romantic on the Nightside". Lovecraft Annual (12): 165– 173. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868565 .  
  • Pedersen, Jan BW (สิงหาคม 2019) "'ตอนนี้คุณจะทำตัวดีไหม?': เลิฟคราฟต์ การงดดื่มแอลกอฮอล์ และปรัชญา" Lovecraft Annual (13): 119– 144. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868581 .  
  • Pedersen, Jan BW (สิงหาคม 2017). "เกี่ยวกับความสัมพันธ์ตลอดชีวิตของ Lovecraft กับความมหัศจรรย์". Lovecraft Annual (11): 23– 36. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868530 .  
  • พาวเวลล์, แอนนา (2019). "การคิดถึงสิ่งนั้น: ขอบเขตความรู้ที่ไกลออกไปในเลิฟคราฟต์และเดอเลอซ์" ใน โฮเกิล, เจอร์โรลด์ อี.; ไมล์ส, โรเบิร์ต (บรรณาธิการ). เดอะ กอธิคและทฤษฎี: คู่มือเอดินบะระ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ. หน้า260–278 . doi : 10.3366/edinburgh/9781474427777.003.0014 . ISBN  978-1-4744-2777-7JSTOR 10.3366 / j.ctvggx38r.17 OCLC 1145928444 S2CID 213917604   
  • พุนเตอร์, เดวิด (1996). วรรณกรรมแห่งความหวาดกลัว: ประวัติศาสตร์ของนิยายโกธิคตั้งแต่ปี 1765 จนถึงปัจจุบันเล่มที่ 2 นิวยอร์ก: ลองแมนISBN 0-582-23714-9. OCLC 1072397754 . 
  • Ransom, Amy J. (2015). "Lovecraft ในควิเบก: การผสมผสานทางวัฒนธรรมและการประเมินพลังแห่งความสยองขวัญของ Esther Rochon ใหม่" วารสาร Fantastic in the Arts . 26 (3 (94)): 450– 468. ISSN 0897-0521 . JSTOR 26321170 . S2CID 165970090 . ProQuest 1861072902 .    
  • Rottensteiner, Franz (1992). "Lovecraft ในฐานะนักปรัชญา". Science Fiction Studies . 19 (1): 117– 121. doi : 10.1525/sfs.19.1.117 . ISSN 0091-7729 . JSTOR 4240129 .  
  • รูบินตัน, โนเอล (10 สิงหาคม 2016). " วิธีค้นหาจิตวิญญาณของเอชพี เลิฟคราฟต์ในโพรวิเดนซ์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . ProQuest 1810306270. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2018  
  • Sederholm, Carl H.; Weinstock, Jeffrey Andrew (2016). "บทนำ: Lovecraft Rising". ยุคแห่ง Lovecraft . มินนิอาโพลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา. หน้า1–42 . ISBN  978-1-4529-5023-5JSTOR 10.5749 / j.ctt1b9x1f3.5 OCLC 945632985  
  • Sederholm, Carl H. (2016). "HP Lovecraft, Heavy Metal, and Cosmicism". Rock Music Studies . 3 (3): 266– 280. doi : 10.1080/19401159.2015.1121644 . ISSN 1940-1159 . S2CID 194537597 .  
  • Schoell, William (2004). HP Lovecraft: Master of Weird Fiction (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). Greensboro, North Carolina: Morgan Reynolds. ISBN 1-931798-15-X. OCLC 903506614 . 
  • ชูลทซ์, เดวิด อี. (สิงหาคม 2018). "'ทำไมถึงจ้องมองฉันแบบนั้น?': เลิฟคราฟต์และสำนักพิมพ์หนังสือ" Lovecraft Annual (12): 51– 65. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868555 .  
  • Schweitzer, Darrell (สิงหาคม 2018). "Lovecraft, Aristeas, Dunsany และการเดินทางในความฝัน". Lovecraft Annual (12): 136– 143. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868561 .  
  • ชไวท์เซอร์, ดาร์เรล (1998). หน้าต่างแห่งจินตนาการ: บทความว่าด้วยวรรณกรรมแฟนตาซี . เบิร์กลีย์ ไฮท์ส, นิวเจอร์ซีย์: ไวลด์ไซด์ เพรส. ISBN 1-880448-60-2. OCLC 48566644 . S2CID 190964524 .  
  • Scott, Winfield Townley (26 ธันวาคม 1943). "คดีของ Howard Phillips Lovecraft แห่ง Providence, RI" The Providence Journalหน้า 41. ISSN 2574-3406 . สืบค้นเมื่อ 23 สิงหาคม 2021 ผ่านทางGenealogyBank.com 
  • Siclen, Bill Van (16 สิงหาคม 2015). "งาน NecronomiCon Providence จะจัดขึ้นเพื่อเฉลิมฉลองชีวิตและผลงานของ HP Lovecraft" . The Providence Journal . ISSN 2574-3406 . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2021 . 
  • ซิลวา, คริสเตียนนา (7 มิถุนายน 2017). "สัตว์ประหลาดของเอชพี เลิฟคราฟต์ กำลังห่อหุ้มค่ำคืนเล่นเกมของครอบครัวด้วยหนวด" . สถานีวิทยุแห่งชาติ. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2018.
  • สมิธ, แอนดี้ (16 สิงหาคม 2017). "NecronomiCon งานรำลึกถึง HP Lovecraft กลับมาจัดที่โพรวิเดนซ์อีกครั้ง" . เดอะโพรวิเดนซ์เจอร์นัล . ISSN 2574-3406 . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2021 . 
  • Spencer, E. Mariah (2021). "มนุษย์ต่างดาว หุ่นยนต์ และไอดอลเสมือนจริงในนิยายวิทยาศาสตร์ของ HP Lovecraft, Isaac Asimov และ William Gibson" Science Fiction Studies . 48 (3): 600– 604. doi : 10.1353/sfs.2021.0055 . ISSN 0091-7729 . JSTOR 10.5621/sciefictstud.48.3.0600 . S2CID 245664184 .   
  • สเปอร์ลิง, อลิสัน (สิงหาคม 2016). "ร่างกายประหลาดของเอชพี เลิฟคราฟต์". เลิฟคราฟต์ แอนนวล (10): 75– 100. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868514 .  
  • St. Armand, Barton Levi (1972). "ข้อเท็จจริงในคดีของ HP Lovecraft" (PDF) . ประวัติศาสตร์โรดไอส์แลนด์ . 31 (1): 3– 20. ISSN 0035-4619 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 18 กรกฎาคม 2021 ผ่านทางสมาคมประวัติศาสตร์โรดไอส์แลนด์ 
  • St. Armand, Barton Levi (1975). "HP Lovecraft: New England Decadent" . Caliban . 12 (1): 127– 155. doi : 10.3406/calib.1975.1046 . ISSN 0575-2124 . S2CID 220649713 .  
  • สไตเนอร์, เบิร์นด์ (2005). เอช.พี. เลิฟคราฟต์ และวรรณกรรมแนวแฟนตาซี: การสำรวจประเภทวรรณกรรม . มิวนิก: GRIN Verlag. ISBN 978-3-638-84462-8. OCLC 724541939 . 
  • ทัลบอต, นิค (31 สิงหาคม 2014). "ทุกเรื่องเกี่ยวกับความแปลกแยก: อลัน มัวร์ กับเลิฟคราฟต์และโพรวิเดนซ์" . เดอะ ไควเอทัส . ISSN 2634-2030 . {{cite magazine}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
  • เทียร์นีย์, ริชาร์ด แอล. (2001) [ตีพิมพ์ครั้งแรก 1972]. "ตำนานเดอร์เลธ"ใน ชไวเซอร์, ดาร์เรล (บรรณาธิการ). การค้นพบเอช.พี. เลิฟคราฟต์ โฮลิโคก, เพนซิลเวเนีย: ไวลด์ไซด์เพรส หน้า52–53 . ISBN  978-1-4344-4912-2. OCLC 114786517 . 
  • Touponce, William F. (2013). Lord Dunsany, HP Lovecraft และ Ray Bradbury: การเดินทางเหนือธรรมชาติการศึกษาเกี่ยวกับวรรณกรรมเหนือธรรมชาติ สำนักพิมพ์ Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-9220-0. OCLC 873404866 . 
  • วิค, ท็อดด์ บี. (2021). กบฏและคนชั่ว: ชีวิตและมรดกของโรเบิร์ต อี. ฮาวาร์ด . ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. doi : 10.7560/321959 . ISBN 978-1-4773-2195-9. OCLC 1159658615 . S2CID 241275357 .  
  • Wallace, Nathaniel R. (2023). "การเผยแพร่ Lovecraft: การแพร่กระจายของงานดัดแปลงที่ไม่ได้รับอนุญาตในกรณีที่ไม่มีการผูกขาดลิขสิทธิ์ที่ใช้งานได้" ใน Lanzendörfer, Tim; Dreysse Passos de Carvalho, Max José (บรรณาธิการ). ชีวิตหลังความตายในสื่อของ HP Lovecraft . Palgrave Studies in Adaptation and Visual Culture. Cham: Palgrave Macmillan. หน้า27–44 . doi : 10.1007/978-3-031-13765-5_2 . ISBN  978-3-031-13764-8.
  • เวทเซล, จอร์จ ที. (1983). นักวิชาการเลิฟคราฟต์ (PDF) . ดาเรียน, คอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์ฮอบก็อบลิน
  • วิลสัน, โคลิน (1975). พลังแห่งความฝัน: วรรณกรรมและจินตนาการ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์กรีนวูด. ISBN 978-0-8371-6819-7. OCLC 630646359 . 
  • วิลสัน, เอ็ดมันด์ (1950) [ตี พิมพ์ครั้งแรก 24 พฤศจิกายน 1945]. "นิทานมหัศจรรย์และเรื่องน่าขัน"คลาสสิกและเชิงพาณิชย์: บันทึกวรรณกรรมแห่งทศวรรษที่ 1940 นิวยอร์ก: แมคมิลแลนหน้า286–290 OCLC 964373  
  • โวห์เลเบอร์, เคิร์ต (ธันวาคม 1995). "ชายผู้สามารถทำให้สตีเฟน คิงหวาดกลัวได้" . อเมริกัน เฮอริ เทจ . เล่มที่ 46, ฉบับที่ 8. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2013.
  • Wolanin, Tyler L. (สิงหาคม 2013). "การเมืองนิวดีลในจดหมายโต้ตอบของ HP Lovecraft". Lovecraft Annual (7): 3– 35. ISSN 1935-6102 . JSTOR 26868464 .  
  • Woodard, Ben (2011). "การคาดเดาที่บ้าคลั่งและความไร้มนุษยธรรมโดยสิ้นเชิง: Lovecraft, Ligotti และความแปลกประหลาดของปรัชญา" . Continent . 1 (1): 3– 13. ISSN 2159-9920 . 
  • "เขียนถึงเดือนสุดท้ายก่อนตาย"เดอะบอสตันโกลบ15 มีนาคม 1937 หน้า 2 ISSN 0743-1791เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2020 ผ่านทางNewspapers.com 
  • Zeller, Benjamin E. (ธันวาคม 2019). "Altar Call of Cthulhu: Religion and Millennialism in HP Lovecraft's Cthulhu Mythos" . Religions . 11 (1): 18. doi : 10.3390/rel11010018 . ISSN 2077-1444 . S2CID 213736759 .  

อ่านเพิ่มเติม

  • แอนเดอร์สัน, เจมส์ อาร์เธอร์ ; โจชิ, เอสที (2011). ออกจากเงามืด: แนวทางโครงสร้างนิยมเพื่อทำความเข้าใจนิยายของเอชพี เลิฟคราฟต์ . ร็อกวิลล์, แมริแลนด์: ไวลด์ไซด์ เพรส. doi : 10.23860/diss-anderson-james-1992 . ISBN 978-1-4794-0384-4. OCLC 1127558354 . S2CID 171675509 .  
  • เบอร์เลสัน, โดนัลด์ อาร์. (1983). เอชพี เลิฟคราฟต์: การศึกษาเชิงวิพากษ์ . เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์กรีนวูด. ISBN 978-0-313-23255-8. OCLC 299389026 . S2CID 190394934 .  
  • คัลลาแกน, กาวิน (2013). อาร์เคเดียอันมืดมิดของเอชพี เลิฟคราฟต์: การเสียดสี สัญลักษณ์ และความขัดแย้ง . เจฟเฟอร์สัน, นอร์ทแคโรไลนา: แมคฟาร์แลนด์ แอนด์ คอมพานี. ISBN 978-1-4766-0239-4. OCLC 856844361 . 
  • แคนนอน, ปีเตอร์, บรรณาธิการ (1998). รำลึกถึงเลิฟคราฟต์ . ซอคซิตี้, วิสคอนซิน: อาร์แคมเฮาส์. ISBN 978-0-87054-173-5. OCLC 260088015 . 
  • คาร์เตอร์, ลิน (1972). เลิฟคราฟต์: มุมมองเบื้องหลัง "ตำนานคธูลู"นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์บัลแลนไทน์ISBN 0-586-04166-4. OCLC 2213597 . S2CID 190363598 .  
  • Frierson, Meade; Frierson, Penny (มีนาคม 1972). HPL: บทไว้อาลัยแด่ Howard Phillips Lovecraft (PDF) . เบอร์มิงแฮม, อลาบามา: Meade และ Penny Frierson. OCLC 315586 . 
  • กอนซาเลซ กรูเอโซ, เฟอร์นันโด ดาริโอ (2013) La ficción científica. ประเภท, Poética y sus relaciones con la literatura oral tradicional: El papel de HP Lovecraft como mediador . Colección Estudios (ภาษาสเปน) มาดริด: UAM Ediciones. ดอย : 10.15366/ ficcion.cientif2013 ไอเอสบีเอ็น 978-84-8344-376-7. OCLC 1026295184 . S2CID 183258592 .  
  • กุยมองต์, เอ็ดเวิร์ด; สมิธ, ฮอเรซ เอ. (2023). เมื่อดวงดาวเรียงตัวเหมาะสม: เอช.พี. เลิฟคราฟต์กับดาราศาสตร์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นครนิวยอร์ก : สำนักพิมพ์ฮิปโปแคมปัส . ISBN 9781614984078.
  • เฮกี, ปาล (2019) เลิฟคราฟท์หัวเราะ: มีมลึกลับในเรื่องแปลก หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของอเมริกาดอย : 10.14232/ americana.books.2019.hegyi.lovecraft ไอเอสบีเอ็น 978-615-5423-56-7. OCLC 8160851320 . S2CID 192043054 .  
  • Houellebecq, Michel ; King, Stephen (2005). HP Lovecraft: Against the World, Against Life . แปลโดย Khazeni, Dorna. Cernunnos. ISBN 1-932416-18-8. OCLC 1151841813 . S2CID 190374730 .  
  • Joshi, ST (1980). HP Lovecraft, สี่ทศวรรษแห่งการวิจารณ์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). เอเธนส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอไฮโอ. ISBN 0-8214-0442-3. OCLC 6085440 . 
  • คลิงเกอร์, เลสลี เอส. (2014). เดอะ นิว แอนโนดิเต็ด เอช.พี. เลิฟคราฟต์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). นิวยอร์ก: ดับเบิลยู.ดับเบิลยู. นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี. ISBN 978-0-87140-453-4. OCLC 884500241 . S2CID 218735034 .  
  • Lévy, Maurice (1988) [1972]. Lovecraft: A Study in the Fantasticแปลโดย Joshi, ST Detroit: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-1956-7. OCLC 491484555 . S2CID 190967971 .  
  • ล็อค, จอห์น (2018). "บทที่ XI. เอช.พี. เลิฟคราฟต์ เมล็ดพันธุ์ต่างดาว". สิ่งนั้นเหลือเชื่อ! ต้นกำเนิดลับของเรื่องประหลาด . เอลค์ฮอร์น แคลิฟอร์เนีย: ออฟ-เทรล พับลิเคชั่นส์. หน้า96–113 . ISBN  978-1-935031-29-1.
  • ลอง, แฟรงค์ เบลค์แนป (1975). โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์: นักฝันในยามค่ำคืน . ซอคซิตี้, วิสคอนซิน: อาร์คัมเฮาส์. ISBN 0-87054-068-8. OCLC 2034623 . S2CID 160306366 .  
  • ลูดูเอญา, ฟาเบียน; เด อาคอสต้า, อเลฮานโดร (2015) HP Lovecraft: ความแตกต่างในการเป็น . แปลโดย เด อาคอสต้า, อเลฮานโดร สหรัฐอเมริกา: ความแตกแยก. ไอเอสบีเอ็น 978-1-5058-6600-1. OCLC 935704008 . 
  • Lovecraft, HP (2012). Joshi, ST (บรรณาธิการ). The Annotated Supernatural Horror in Literature (  ฉบับที่สอง). นิวยอร์ก: Hippocampus Press. ISBN 978-1-61498-028-5. OCLC 855115722 . 
  • Lovecraft, HP; Conover, Willis ; Joshi, ST (2002). Lovecraft at Last: The Master of Horror in His Own Words (  ฉบับปรับปรุง). นิวยอร์ก: Cooper Square Press. ISBN 0-8154-1212-6. OCLC 50212624 . 
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (1999). โจชิ, เอสที; แคนนอน, ปีเตอร์ (บรรณาธิการ). เอชพี เลิฟคราฟต์ ฉบับมีคำอธิบายเพิ่มเติม . นิวยอร์ก: เดลล์. ISBN 0-440-50875-4. OCLC 41231274 . 
  • เลิฟคราฟต์, เอชพี (1997). โจชิ, เอสที (บรรณาธิการ). คำอธิบายประกอบเกี่ยวกับเอชพี เลิฟคราฟต์ . นิวยอร์ก: เดลล์. ISBN 0-440-50660-3. OCLC 36165172 . 
  • Shapiro, Stephen; Philip, Barnard (2017). ลัทธิสมัยใหม่แบบเพนเตโคสต์: เลิฟคราฟต์ ลอสแอนเจลิส และวัฒนธรรมระบบโลก . ทิศทางใหม่ในศาสนาและวรรณกรรม. สำนักพิมพ์บลูมส์เบอรี. doi : 10.5040/9781474238762 . ISBN 978-1-4742-3873-1. OCLC 1065524061 . S2CID 148868506 .  
  • มาร์ติน, ฌอน เอลเลียต (ธันวาคม 2008). เอช.พี. เลิฟคราฟต์และความประหลาดแบบสมัยใหม่ (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก). พิตต์สเบิร์ก, เพนซิลเวเนีย: มหาวิทยาลัยดูเควน. ISBN 9781448610167. OCLC 601419113 . S2CID 191576874 .  
  • มิกิโอเร, แอนดรูว์; สไตรซิก, จอห์น (2006). ผู้ซุ่มซ่อนในล็อบบี้: คู่มือภาพยนตร์ของเอช.พี . เลิฟคราฟต์ พอร์ตแลนด์, โอเรกอน: ไนท์เชดบุ๊คส์ISBN 978-1-892389-35-0. OCLC 1023313647 . S2CID 152612871 .  
  • มงตาแคลร์, ฟลอร็องต์; พิโกต์, ฌอง-ปิแอร์ (1997) Fantastique และ événement  : Étude comparée des OEuvres de Jules Verne และ Howard P. Lovecraft Annales littéraires (ภาษาฝรั่งเศส) ฉบับที่ 621. เบอซองซง: Presses universitaires de Franche-Comté. ดอย : 10.4000/books.pufc.1726 . ไอเอสบีเอ็น 978-2-84867-692-0. OCLC 1286480358 . S2CID 228019349 .  
  • วิลสัน, เอริค (2016). สาธารณรัฐแห่งคธูลู: เลิฟคราฟต์ นิทานประหลาด และทฤษฎีสมคบคิด . ซานตาบาร์บารา แคลิฟอร์เนีย: พังค์ทัม บุ๊คส์. doi : 10.21983/P3.0155.1.00 . ISBN 978-0-9982375-6-5. OCLC 1135348793 . S2CID 165947887 .  

ฉบับออนไลน์

  • ผลงานของ HP Lovecraft ในรูปแบบอีบุ๊กที่Standard Ebooks
  • ผลงานของโฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์ที่Project Gutenberg
  • ผลงานของ HP Lovecraft ที่Faded Page (แคนาดา)
  • ผลงานของหรือเกี่ยวกับ HP Lovecraft ที่Internet Archive
  • ผลงานของ HP Lovecraft ที่LibriVox (หนังสือเสียงสาธารณะ)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=H._P._Lovecraft&oldid=1362670912 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เอชพี เลิฟคราฟต์

โฮเวิร์ด ฟิลลิปส์ เลิฟคราฟต์( สหรัฐอเมริกา: / ˈlʌvkræft / ; 20 สิงหาคม1890 – 15 มีนาคม 1937)

ชีวิตในวัยเด็กและโศกนาฏกรรมในครอบครัว

เลิฟคราฟต์เกิดที่บ้านของครอบครัวเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2333 ใน เมืองโพรวิเดนซ์ รัฐโรดไอส์แลนด์ เขาเป็นบุตรคนเดียวของวินฟิลด์ สก็อตต์ เลิฟคราฟต์ และซาราห์ ซูซาน ("ซูซี่"; นามสกุลเดิม ฟิลลิปส์) เลิฟคราฟต์ ซึ่งทั้งคู่มีเชื้อสายอังกฤษ [ 2 ]...

การศึกษาและฐานะทางการเงินที่ตกต่ำ

ในปี ค.ศ. 1900 ธุรกิจต่างๆ ของวิปเปิลประสบกับภาวะตกต่ำ ส่งผลให้ความมั่งคั่งของครอบครัวค่อยๆ ลดลง เขาถูกบังคับให้เลิกจ้างคนรับใช้ ทำให้เลิฟคราฟต์ วิปเปิล และซูซี่ ซึ่งเป็นน้องสาวคนเดียวที่ยังไม่ได้แต่งงาน ต้องอยู่แต่ในบ้าน [ 20 ] ในฤดูใบไม้ผลิปี ค.ศ.

การรับรู้ครั้งแรกสุด

กิจกรรมของเลิฟคราฟต์และซูซี่ในช่วงปลายปี 1908 ถึงปี 1913 แทบจะไม่มีบันทึกไว้เลย [ 31 ] เลิฟคราฟต์บรรยายถึงการตกต่ำทางการเงินอย่างต่อเนื่องของพวกเขา ซึ่งเห็นได้ชัดจากธุรกิจที่ล้มเหลวของลุงของเขาที่ทำให้ซูซี่สูญเสียทรัพย์สินที่ร่อยหรออยู่แล้วไปเป็นจำนวนมาก [ 32...