อ่าน 27 นาที
การปฏิวัติรัสเซีย
การปฏิวัติรัสเซียเป็นช่วงเวลาแห่ง การเปลี่ยนแปลง ทางการเมืองและสังคมในรัสเซียเริ่มต้นในปี 1917 ช่วงเวลานี้รัสเซียได้ยกเลิกสถาบันกษัตริย์และนำรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมมาใช้
การปฏิวัติรัสเซีย
การปฏิวัติรัสเซียเป็นช่วงเวลาแห่ง การเปลี่ยนแปลง ทางการเมืองและสังคมในรัสเซียเริ่มต้นในปี 1917 ช่วงเวลานี้รัสเซียได้ยกเลิกสถาบันกษัตริย์และนำรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมมาใช้ หลังจากการปฏิวัติสองครั้งติดต่อกันและสงครามกลางเมืองอาจกล่าวได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอื่นๆที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเช่นการปฏิวัติเยอรมันในปี 1918–1919การปฏิวัติรัสเซียเป็นเหตุการณ์สำคัญในศตวรรษที่ 20
การปฏิวัติรัสเซียเริ่มต้นขึ้นด้วยการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในปี 1917 ท่ามกลางสงครามโลกครั้งที่ 1เมื่อจักรวรรดิเยอรมันสร้างความพ่ายแพ้ในแนวหน้า และปัญหาด้านโลจิสติกส์ที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการขาดแคลนขนมปังและธัญพืช กองทัพรัสเซียจึงสูญเสียขวัญกำลังใจ และมีแนวโน้มที่จะเกิดการก่อกบฏครั้งใหญ่[ 1 ]เจ้าหน้าที่เชื่อมั่นว่าหากซาร์นิโคลัสที่ 2สละราชสมบัติ ความไม่สงบก็จะสงบลง นิโคลัสสละราชสมบัติในวันที่ 15 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 2 มีนาคม] ทำให้เกิดรัฐบาลชั่วคราวที่นำโดยดูมา (รัฐสภา) [ 2 ]ในช่วงความไม่สงบสภาโซเวียตถูกจัดตั้งขึ้นโดยคนในท้องถิ่นในเปโตรกราด (ปัจจุบันคือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ) ซึ่งในตอนแรกไม่ได้ต่อต้านรัฐบาลใหม่ อย่างไรก็ตาม สภาโซเวียตยืนกรานในอิทธิพลของตนในรัฐบาลและการควบคุมกองกำลังติดอาวุธ ภายในเดือนมีนาคม รัสเซียมีรัฐบาลคู่แข่งสองรัฐบาลรัฐบาลชั่วคราวมีอำนาจรัฐในด้านการทหารและกิจการระหว่างประเทศ ในขณะที่เครือข่ายของสภาโซเวียตมีอำนาจภายในประเทศ ที่สำคัญคือ สภาโซเวียตได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางในเมือง มีการก่อกบฏ การประท้วง และการนัดหยุดงาน องค์กรทางการเมืองสังคมนิยมและฝ่ายซ้าย อื่นๆ แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอิทธิพลภายในรัฐบาลชั่วคราวและสภาโซเวียต กลุ่มต่างๆ ได้แก่เมนเชวิกสังคมนิยมปฏิวัติอนาธิปไตยและบอลเชวิกซึ่งเป็นพรรคฝ่ายซ้ายจัดที่นำโดยวลาดิมีร์ เลนิน
พรรคบอลเชวิกได้รับความนิยมจากโครงการที่สัญญาว่าจะนำมาซึ่งสันติภาพ ที่ดิน และอาหารได้แก่ การยุติสงคราม ที่ดินสำหรับชาวนา และการยุติความอดอยาก[ 3 ]หลังจากขึ้นครองอำนาจ รัฐบาลชั่วคราวยังคงทำสงครามต่อไปแม้จะมีการต่อต้านจากประชาชน พรรคบอลเชวิกและกลุ่มอื่นๆ ได้เปรียบในการได้รับการสนับสนุนจากประชาชนเพื่อผลักดันการปฏิวัติ รัฐบาลชั่วคราวได้ปราบปรามผู้ประท้วงเพื่อตอบสนองต่อความไม่พอใจในเปโตรกราด ซึ่งนำไปสู่เหตุการณ์เดือนกรกฎาคมพรรคบอลเชวิกได้รวมกองกำลังแรงงานที่ภักดีต่อพวกเขาเข้ากับ กองกำลัง พิทักษ์แดง[ 4 ]สถานการณ์ที่ผันผวนถึงจุดสูงสุดด้วยการปฏิวัติเดือนตุลาคมการก่อจลาจลติดอาวุธของพรรคบอลเชวิกในเปโตรกราดเริ่มต้นในวันที่ 7 พฤศจิกายน [ ตามปฏิทินเก่า 25 ตุลาคม] ซึ่งโค่นล้มรัฐบาลชั่วคราว พรรคบอลเชวิกได้จัดตั้งรัฐบาลของตนเองและประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐสังคมนิยมสหพันธ์โซเวียตรัสเซีย (RSFSR) ภายใต้แรงกดดันจากการรุกทางทหารของเยอรมัน พรรคบอลเชวิกได้ย้ายเมืองหลวงไปยังมอสโก สาธารณรัฐสังคมนิยม โซเวียตรัสเซีย (RSFSR) เริ่มปรับโครงสร้างจักรวรรดิให้เป็นรัฐสังคมนิยม แห่งแรกของโลก เพื่อใช้ระบอบประชาธิปไตยแบบโซเวียตทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ คำสัญญาของพวกเขาที่จะยุติการเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่หนึ่งของรัสเซียได้สำเร็จเมื่อผู้นำบอลเชวิกได้ลงนามในสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสก์กับเยอรมนีในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 บอลเชวิกได้ก่อตั้งเชกา ซึ่งเป็นตำรวจลับและหน่วยรักษาความปลอดภัยปฏิวัติที่ทำงานเพื่อเปิดเผย ลงโทษ และกำจัดผู้ ที่ ถูกมองว่าเป็น " ศัตรูของประชาชน " ในการรณรงค์ที่เรียกว่าการก่อการร้ายสีแดง
แม้ว่าพรรคบอลเชวิกจะได้รับการสนับสนุนอย่างมากในเขตเมือง แต่พวกเขาก็มีศัตรูทั้งในและต่างประเทศที่ไม่ยอมรับรัฐบาลของพวกเขา รัสเซียจึงเกิดสงครามกลางเมือง นองเลือด ซึ่งเป็นการต่อสู้ระหว่างฝ่ายแดง (บอลเชวิก) กับศัตรูของพวกเขา ซึ่งรวมถึงขบวนการชาตินิยมพรรคสังคมนิยมต่อต้านบอลเชวิก กลุ่มอนาร์คิ สต์ กลุ่มนิยม ระบอบกษัตริย์และ กลุ่ม เสรีนิยมโดยสองพรรคหลังนี้ให้การสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อขบวนการรัสเซียขาวซึ่งนำโดยนายทหารฝ่ายขวา เป็นหลัก และถูกมองว่ากำลังต่อสู้เพื่อฟื้นฟูระบอบจักรวรรดิเลออน ทรอตสกีกรรมาธิการ บอลเชวิก เริ่มจัดตั้งกองกำลังแรงงานที่ภักดีต่อบอลเชวิกเป็นกองทัพแดงแม้ว่าเหตุการณ์สำคัญจะเกิดขึ้นในมอสโกและเปโตรกราด แต่ทุกเมืองในจักรวรรดิก็เกิดความวุ่นวาย รวมถึงจังหวัดของชนกลุ่มน้อย และในพื้นที่ชนบทชาวนาเข้ายึดครองและแจกจ่ายที่ดินใหม่
เมื่อสงครามดำเนินไป สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย (RSFSR) ได้สถาปนาอำนาจโซเวียตในอาร์เมเนียอาเซอร์ไบจาน เบลารุสจอร์เจียและยูเครนความสามัคคีในช่วงสงครามและการแทรกแซงจากต่างชาติกระตุ้นให้ RSFSR เริ่มรวมชาติเหล่านี้ภายใต้ธงเดียวกันและก่อตั้งสหภาพโซเวียตขึ้น นักประวัติศาสตร์ถือว่าจุดสิ้นสุดของยุคปฏิวัติคือในปี 1922 เมื่อสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของกองทัพขาวและกลุ่มแบ่งแยกดินแดน นำไปสู่การอพยพครั้งใหญ่จากรัสเซียพรรคบอลเชวิกที่ได้รับชัยชนะได้จัดตั้งตนเองขึ้นใหม่เป็นพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพ (บอลเชวิก)และอยู่ในอำนาจเป็นเวลาหกทศวรรษ
พื้นหลัง

การปฏิวัติรัสเซียในปี 1905เป็นปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การปฏิวัติในปี 1917 เหตุการณ์วันอาทิตย์นองเลือดจุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศและการก่อกบฏของทหารสภาแรงงานที่เรียกว่าสภาโซเวียตเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกก่อตั้งขึ้นท่ามกลางความวุ่นวายนี้[ 5 ]แม้ว่าการปฏิวัติปี 1905 จะถูกปราบปรามในที่สุด และผู้นำของสภาโซเวียตเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกจับกุม แต่เหตุการณ์นี้ได้วางรากฐานสำหรับการ ก่อตั้ง สภาโซเวียตเปโตรกราดและขบวนการปฏิวัติอื่นๆ ในช่วงก่อนปี 1917 การปฏิวัติปี 1905 ยังนำไปสู่การก่อตั้งดูมา (รัฐสภา) ซึ่งต่อมาได้จัดตั้งรัฐบาลชั่วคราวขึ้นหลังเดือนกุมภาพันธ์ 1917 [ 6 ]
ผลงานที่ย่ำแย่ของรัสเซียในช่วงปี 1914–1915 ทำให้เกิดข้อร้องเรียนเพิ่มมากขึ้นต่อพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2และราชวงศ์โรมานอฟกระแสชาตินิยมรักชาติ ในช่วงสั้นๆ สิ้นสุดลงเมื่อเผชิญกับความพ่ายแพ้และสภาพที่ย่ำแย่ในแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 1พระเจ้าซาร์ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงไปอีกโดยทรงเข้าควบคุมกองทัพจักรวรรดิรัสเซีย ด้วยพระองค์เอง ในปี 1915 ซึ่งเป็นความท้าทายที่เกินความสามารถของพระองค์ พระองค์จึงต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวต่อความพ่ายแพ้และความสูญเสียอย่างต่อเนื่องของรัสเซีย นอกจากนี้พระนางอเล็กซานดราซึ่งได้รับมอบหมายให้ปกครองในขณะที่พระเจ้าซาร์ทรงบัญชาการอยู่ที่แนวหน้า ทรงประสูติในเยอรมนี ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิด ซึ่งยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากข่าวลือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพระองค์กับนักบวกลึกลับผู้เป็นที่ถกเถียงอย่างกริกอรี ราสปูตินอิทธิพลของราสปูตินนำไปสู่การแต่งตั้งรัฐมนตรีที่หายนะและการทุจริต ส่งผลให้สภาพการณ์ภายในรัสเซียเลวร้ายลง[ 6 ]
หลังจาก จักรวรรดิออตโตมันเข้าร่วมฝ่ายมหาอำนาจกลางในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2457 รัสเซียก็ถูกตัดขาดจากเส้นทางการค้าสำคัญไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนซึ่งทำให้วิกฤตเศรษฐกิจและการขาดแคลนอาวุธยุทโธปกรณ์รุนแรงขึ้น ในขณะเดียวกัน เยอรมนีก็สามารถผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ได้เป็นจำนวนมากในขณะที่ต่อสู้อย่างต่อเนื่องในสองแนวรบหลัก[ 7 ]
สภาพการณ์ในช่วงสงครามส่งผลให้ขวัญกำลังใจของกองทัพรัสเซียและประชาชนทั่วไปในรัสเซียตกต่ำอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองต่างๆ เนื่องจากขาดแคลนอาหารอันเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของภาคเกษตรกรรม การขาดแคลนอาหารกลายเป็นปัญหาใหญ่ในรัสเซีย แต่สาเหตุไม่ได้เกิดจากความล้มเหลวในการเก็บเกี่ยว ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในช่วงสงคราม สาเหตุทางอ้อมคือรัฐบาลได้พิมพ์ เงินรูเบิลหลายล้านหน่วยเพื่อเป็นทุนในการทำสงครามและในปี 1917 อัตราเงินเฟ้อทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นถึงสี่เท่าจากปี 1914 ส่งผลให้เกษตรกรต้องเผชิญกับค่าครองชีพที่สูงขึ้น แต่รายได้เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ทำให้พวกเขาต้องกักตุนธัญพืชและหันกลับไปทำการเกษตรเพื่อยังชีพดังนั้นเมืองต่างๆ จึงขาดแคลนอาหารอยู่ตลอดเวลา ในขณะเดียวกัน ราคาสินค้าที่สูงขึ้นนำไปสู่ความต้องการค่าแรงที่สูงขึ้นในโรงงาน และในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1916 การโฆษณาชวนเชื่อ ปฏิวัติ ซึ่งได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากเงินทุนของเยอรมนี นำไปสู่การประท้วงหยุดงานอย่างกว้างขวาง ส่งผลให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลมากขึ้น รวมถึงการมีส่วนร่วมของคนงานในพรรคปฏิวัติเพิ่มมากขึ้นด้วย
พรรคเสรีนิยมก็มีเวทีมากขึ้นในการแสดงความไม่พอใจ เนื่องจากความกระตือรือร้นในช่วงแรกของสงครามส่งผลให้รัฐบาลซาร์สร้างองค์กรทางการเมืองหลากหลายประเภทขึ้น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2458 มีการจัดตั้งคณะกรรมการอุตสาหกรรมสงครามกลางขึ้นภายใต้การเป็นประธานของอเล็กซานเดอร์ กุชคอฟ (1862–1936) สมาชิกกลุ่มอ็อกโทบริสต์ผู้มีชื่อเสียงซึ่งประกอบด้วยตัวแทนคนงาน 10 คน พรรคเมนเชวิกในเปโตรกราดตกลงที่จะเข้าร่วมแม้จะมีการคัดค้านจากผู้นำของพวกเขาในต่างประเทศ กิจกรรมทั้งหมดนี้กระตุ้นให้เกิดความทะเยอทะยานทางการเมืองขึ้นอีกครั้ง และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2458 กลุ่มอ็อกโทบริสต์และคาเด็ตในดูมาได้เรียกร้องให้จัดตั้งรัฐบาลที่มีความรับผิดชอบ ซึ่งซาร์ทรงปฏิเสธ[ 8 ]
ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้เกิดการสูญเสียความเชื่อมั่นในระบอบการปกครองอย่างมาก แม้กระทั่งในหมู่ชนชั้นปกครองเอง ซึ่งเพิ่มมากขึ้นตลอดช่วงสงคราม ในช่วงต้นปี 1916 กุชคอฟได้หารือกับนายทหารระดับสูงและสมาชิกของคณะกรรมการอุตสาหกรรมสงครามกลางเกี่ยวกับการรัฐประหารที่อาจเกิดขึ้นเพื่อบังคับให้พระเจ้าซาร์สละราชสมบัติ ในเดือนธันวาคม ขุนนางกลุ่มเล็กๆได้ลอบสังหารราสปูตินและในเดือนมกราคม 1917 เจ้าชายลวีฟได้ถาม พระญาติของพระเจ้าซาร์ แกรนด์ดยุคนิโคลัส โดย อ้อมว่าพระองค์จะทรงพร้อมที่จะขึ้นครองราชย์ต่อจากพระหลานชาย พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 หรือไม่ เหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้เป็นสาเหตุโดยตรงของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ แต่ก็ช่วยอธิบายได้ว่าทำไมระบอบกษัตริย์จึงอยู่รอดได้เพียงไม่กี่วันหลังจากการปฏิวัติปะทุขึ้น[ 8 ]
ในขณะเดียวกัน ผู้นำการปฏิวัติสังคมนิยมที่ลี้ภัย ซึ่งหลายคนอาศัยอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ต่างก็เฝ้ามองการล่มสลายของความสามัคคีสังคมนิยมระหว่างประเทศด้วยความหดหู่พรรคสังคมประชาธิปไตยของฝรั่งเศสและ เยอรมนี ต่างลงคะแนนเสียงสนับสนุนความพยายามทำสงครามของรัฐบาลของตนจอร์จี เพลคานอฟในปารีสได้แสดงจุดยืนต่อต้านเยอรมนี อย่างรุนแรง ในขณะที่อเล็ก ซานเดอร์ ปาร์วุสสนับสนุนความพยายามทำสงครามของเยอรมนีในฐานะวิธีการที่ดีที่สุดในการรับประกันการปฏิวัติในรัสเซีย พรรคเมนเชวิกส่วนใหญ่ยืนยันว่ารัสเซียมีสิทธิที่จะปกป้องตนเองจากเยอรมนี แม้ว่าจูเลียส มาร์ตอฟ (เมนเชวิกคนสำคัญ) ซึ่งขณะนั้นอยู่ทางซ้ายของกลุ่ม จะเรียกร้องให้ยุติสงครามและยุติข้อพิพาทบนพื้นฐานของการกำหนดตนเองของชาติ โดยไม่มีการผนวกดินแดนหรือค่าชดเชย[ 8 ]
มุมมองของมาร์ตอฟเหล่านี้เป็นสิ่งที่เด่นชัดในแถลงการณ์ที่ร่างขึ้นโดยเลออน ทรอตสกี (ซึ่งในขณะนั้นเป็นเมนเชวิก) ในการประชุมที่ซิมเมอร์วัลด์ ซึ่งมีผู้นำสังคมนิยม 35 คนเข้าร่วมในเดือนกันยายน พ.ศ. 2458 วลาดิมีร์ เลนิน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากซิโนวิเยฟและราเดก ได้ โต้แย้งอย่างรุนแรง ทัศนคติของพวกเขากลายเป็นที่รู้จักในชื่อฝ่ายซ้ายซิมเมอร์วัลด์ เลนินปฏิเสธทั้งการปกป้องรัสเซียและการเรียกร้องสันติภาพ ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2457 เขาได้ยืนกรานว่า "จากมุมมองของชนชั้นแรงงานและมวลชนผู้ใช้แรงงาน ความชั่วร้ายที่น้อยกว่าคือการพ่ายแพ้ของระบอบกษัตริย์ซาร์" สงครามจะต้องกลายเป็นสงครามกลางเมืองของทหารชนชั้นกรรมาชีพต่อต้านรัฐบาลของตนเอง และหากชนชั้นกรรมาชีพได้รับชัยชนะในรัสเซีย หน้าที่ของพวกเขาคือการทำสงครามปฏิวัติเพื่อปลดปล่อยมวลชนทั่วทั้งยุโรป[ 9 ]
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม

ทฤษฎีพื้นฐานเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ที่ชาวนาจำนวนมากเชื่อกันก็คือ ที่ดินควรเป็นของผู้ที่ทำงานบนที่ดินนั้น ในขณะเดียวกัน ชีวิตและวัฒนธรรมของชาวนาก็เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นได้จากการเคลื่อนย้ายทางกายภาพของชาวนาจำนวนมากขึ้นที่อพยพเข้าและออกจากสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมและในเมือง แต่ยังเกิดจากการนำวัฒนธรรมเมืองเข้ามาในหมู่บ้านผ่านทางสินค้า สื่อสิ่งพิมพ์ และการบอกเล่าปากต่อปากด้วย[ nb 1 ]
คนงานก็มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่พอใจเช่นกัน ได้แก่ ที่อยู่อาศัยแออัดและสภาพสุขอนามัยที่ย่ำแย่ ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน (ก่อนสงคราม คนงานทำงานเฉลี่ยวันละ 10 ชั่วโมง 6 วันต่อสัปดาห์ และหลายคนทำงานวันละ 11-12 ชั่วโมงในปี 1916) ความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บและเสียชีวิตอย่างต่อเนื่องจากสภาพความปลอดภัยและสุขอนามัยที่ไม่ดี การลงโทษที่รุนแรง (ไม่เพียงแต่กฎระเบียบและค่าปรับ แต่ยังรวมถึงการใช้กำลังของหัวหน้างานด้วย) และค่าจ้างที่ไม่เพียงพอ (ซึ่งแย่ลงหลังจากปี 1914 เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากของค่าครองชีพในช่วงสงคราม) ในขณะเดียวกัน ชีวิตในเมืองอุตสาหกรรมก็มีข้อดีเช่นกัน แม้ว่าข้อดีเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้ไม่แพ้ความยากลำบาก (ในแง่ของเสถียรภาพทางสังคมและการเมือง) มีแรงจูงใจมากมายให้คาดหวังมากขึ้นจากชีวิต การได้มาซึ่งทักษะใหม่ ๆ ทำให้คนงานหลายคนรู้สึกเคารพตนเองและมีความมั่นใจ ซึ่งเพิ่มความคาดหวังและความปรารถนา การใช้ชีวิตในเมืองทำให้คนงานได้พบกับสินค้าทางวัตถุที่พวกเขาไม่เคยเห็นในหมู่บ้าน ที่สำคัญที่สุด คนงานที่อาศัยอยู่ในเมืองได้สัมผัสกับแนวคิดใหม่ ๆ เกี่ยวกับระเบียบทางสังคมและการเมือง[ nb 2 ]
สาเหตุทางสังคมของการปฏิวัติรัสเซียสามารถสืบย้อนไปได้ถึงการกดขี่ข่มเหงชนชั้นล่างโดยระบอบซาร์มานานหลายศตวรรษ และความล้มเหลวของนิโคลัสในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แม้ว่าชาวนาในชนบทจะได้รับ การปลดปล่อย จากการเป็นทาสในปี 1861 แล้ว แต่พวกเขายังคงไม่พอใจที่ต้องจ่ายค่าไถ่ให้กับรัฐ และเรียกร้องให้มีการจัดการที่ดินที่พวกเขาทำกินร่วมกัน ปัญหานี้ทวีความรุนแรงขึ้นอีกจากการล้มเหลวของ การปฏิรูปที่ดินของ เซอร์เกย์ วิตเตในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ความไม่สงบของชาวนาเพิ่มมากขึ้น และบางครั้งก็มีการก่อจลาจลเกิดขึ้นจริง โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาความเป็นเจ้าของที่ดินที่พวกเขาทำกิน รัสเซียประกอบด้วยชาวนาที่ยากจนเป็นส่วนใหญ่ และมีความเหลื่อมล้ำในการเป็นเจ้าของที่ดินอย่างมาก โดยประชากรเพียง 1.5% เป็นเจ้าของที่ดินถึง 25%
การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของรัสเซียส่งผลให้เกิดความแออัด ในเมือง และสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีของคนงานอุตสาหกรรมในเมือง (ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น) ระหว่างปี 1890 ถึง 1910 ประชากรของเมืองหลวงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจาก 1,033,600 คนเป็น 1,905,600 คน โดยมอสโกก็มีการเติบโตที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้สร้าง "ชนชั้นกรรมาชีพ" ใหม่ ซึ่งเนื่องจากแออัดอยู่ในเมือง จึงมีแนวโน้มที่จะประท้วงและนัดหยุดงานมากกว่าชาวนาในอดีต จากการสำรวจในปี 1904 พบว่าโดยเฉลี่ยแล้วมีคน 16 คนอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เดียวกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยมี 6 คนต่อห้อง นอกจากนี้ยังไม่มีน้ำประปา และกองอุจจาระของมนุษย์เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของคนงาน สภาพความเป็นอยู่ที่ย่ำแย่ยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง โดยจำนวนการนัดหยุดงานและเหตุการณ์ความไม่สงบในที่สาธารณะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เนื่องจากการพัฒนาอุตสาหกรรมล่าช้า คนงานของรัสเซียจึงกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่สูง ในปี พ.ศ. 2457 คนงานชาวรัสเซียร้อยละ 40 ทำงานในโรงงานที่มีคนงานมากกว่า 1,000 คน (ร้อยละ 32 ในปี พ.ศ. 2444) ร้อยละ 42 ทำงานในสถานประกอบการที่มีคนงาน 100-1,000 คน และร้อยละ 18 ทำงานในธุรกิจที่มีคนงาน 1-100 คน (ในสหรัฐอเมริกา ปี พ.ศ. 2457 ตัวเลขอยู่ที่ร้อยละ 18, 47 และ 35 ตามลำดับ) [ 10 ]
| ปี | การนัดหยุดงานเฉลี่ยต่อปี[ 11 ] |
|---|---|
| 1862–1869 | 6 |
| ค.ศ. 1870–1884 | 20 |
| 1885–1894 | 33 |
| ค.ศ. 1895–1905 | 176 |
สงครามโลกครั้งที่หนึ่งยิ่งเพิ่มความวุ่นวายให้กับรัสเซียการเกณฑ์ทหารทั่วรัสเซียส่งผลให้พลเมืองที่ไม่เต็มใจถูกส่งไปรบ ความต้องการอย่างมหาศาลสำหรับการผลิตยุทโธปกรณ์และแรงงานในโรงงานส่งผลให้เกิดการจลาจลและการประท้วงหยุดงานมากขึ้น การเกณฑ์ทหารทำให้แรงงานฝีมือจากเมืองต่างๆ หายไป และต้องแทนที่ด้วยชาวนาที่ไม่มีทักษะ เมื่อเกิดภาวะขาดแคลนอาหารเนื่องจากระบบรถไฟที่ย่ำแย่แรงงานจึงละทิ้งเมืองต่างๆ เป็นจำนวนมากเพื่อหาอาหาร ในที่สุด ทหารเองซึ่งประสบปัญหาขาดแคลนอุปกรณ์และที่กำบังจากสภาพอากาศ ก็เริ่มหันมาต่อต้านพระเจ้าซาร์ สาเหตุหลักเป็นเพราะเมื่อสงครามดำเนินไป นายทหารหลายคนที่จงรักภักดีต่อพระเจ้าซาร์ถูกสังหาร และถูกแทนที่ด้วยทหารเกณฑ์ที่ไม่พอใจจากเมืองใหญ่ๆ ซึ่งไม่จงรักภักดีต่อพระเจ้าซาร์มากนัก
ประเด็นทางการเมือง

หลายส่วนของประเทศมีเหตุผลที่จะไม่พอใจกับระบอบเผด็จการที่มีอยู่ นิโคลัสที่ 2 เป็นผู้ปกครองที่อนุรักษ์นิยมอย่างมากและรักษาระบบอำนาจนิยมที่เข้มงวด บุคคลและสังคมโดยทั่วไปถูกคาดหวังให้แสดงความยับยั้งชั่งใจ ความจงรักภักดีต่อชุมชน ความเคารพต่อลำดับชั้นทางสังคม และความรู้สึกรับผิดชอบต่อประเทศชาติ ศรัทธาทางศาสนาช่วยผูกมัดหลักการเหล่านี้เข้าด้วยกันในฐานะแหล่งแห่งความสบายใจและความมั่นใจในยามเผชิญกับสภาวะที่ยากลำบาก และในฐานะวิธีการของอำนาจทางการเมืองที่ใช้ผ่านทางคณะสงฆ์ บางทีมากกว่ากษัตริย์สมัยใหม่พระองค์อื่นใด นิโคลัสที่ 2 ผูกพันชะตากรรมของพระองค์และอนาคตของราชวงศ์ของพระองค์ไว้กับแนวคิดของผู้ปกครองในฐานะบิดาผู้ศักดิ์สิทธิ์และไม่ผิดพลาดต่อประชาชนของพระองค์[ nb 3 ] [ 12 ]
วิสัยทัศน์เกี่ยวกับราชวงศ์โรมานอฟทำให้เขาไม่ตระหนักถึงสถานการณ์ของประเทศ ด้วยความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าอำนาจในการปกครองของเขาได้รับมาจากสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์นิโคลัสจึงคิดว่าประชาชนชาวรัสเซียจงรักภักดีต่อเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข ความเชื่อที่แน่วแน่เช่นนี้ทำให้นิโคลัสไม่เต็มใจที่จะอนุญาตให้มีการปฏิรูปที่ก้าวหน้าซึ่งอาจบรรเทาความทุกข์ยากของประชาชนชาวรัสเซียได้ แม้หลังจากที่การปฏิวัติปี 1905 กระตุ้นให้ซาร์ออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและการเป็นตัวแทนประชาธิปไตยอย่างจำกัด เขาก็ยังพยายามจำกัดเสรีภาพเหล่านี้ต่อไปเพื่อรักษาอำนาจสูงสุดของราชบัลลังก์[หมายเหตุ 3 ]
แม้จะเผชิญกับการกดขี่อย่างต่อเนื่อง แต่ความปรารถนาของประชาชนที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของรัฐบาลอย่างเป็นประชาธิปไตยก็ยังคงแข็งแกร่ง นับตั้งแต่ยุคแห่งการตรัสรู้ปัญญาชนชาวรัสเซียได้ส่งเสริมอุดมการณ์แห่งการตรัสรู้ เช่น ศักดิ์ศรีของปัจเจกบุคคลและความถูกต้องของการเป็นตัวแทนในระบอบประชาธิปไตย อุดมการณ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันที่สุดจากกลุ่มเสรีนิยมในรัสเซีย แม้ว่ากลุ่มประชานิยม กลุ่มมาร์กซิสต์ และกลุ่มอนาร์คิสต์ก็อ้างว่าสนับสนุนการปฏิรูปประชาธิปไตยเช่นกัน ขบวนการต่อต้านที่กำลังเติบโตได้เริ่มท้าทายระบอบกษัตริย์โรมานอฟอย่างเปิดเผยมานานก่อนความวุ่นวายของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ความไม่พอใจต่อระบอบเผด็จการรัสเซียถึงจุดสูงสุดในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ระดับชาติที่เกิดขึ้นหลัง เหตุการณ์สังหารหมู่ใน วันอาทิตย์นองเลือดเมื่อเดือนมกราคม ค.ศ. 1905 ซึ่งผู้ประท้วงที่ไม่มีอาวุธหลายร้อยคนถูกทหารของซาร์ยิงเสียชีวิต คนงานตอบโต้การสังหารหมู่ด้วยการนัดหยุดงานครั้งใหญ่ ส่งผลให้พระเจ้าซาร์นิโคลัสต้องออกแถลงการณ์เดือนตุลาคมซึ่งจัดตั้งรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ( สภาดูมา ) แม้ว่าซาร์จะยอมรับกฎหมายพื้นฐานของรัฐ ปี ค.ศ. 1906 ในอีกหนึ่งปีต่อมา แต่ต่อมาพระองค์ก็ปลดสภาดูมาสองชุดแรกออกเมื่อพวกเขาไม่ให้ความร่วมมือ ความหวังในระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เป็นจริงได้จุดประกายความคิดปฏิวัติและการปะทุรุนแรงที่มุ่งเป้าไปที่สถาบันกษัตริย์
หนึ่งในเหตุผลหลักที่ซาร์ทรงเสี่ยงทำสงครามในปี 1914 คือความปรารถนาที่จะฟื้นฟูเกียรติภูมิที่รัสเซียสูญเสียไปท่ามกลางความพ่ายแพ้ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น (1904-1905) นิโคลัสยังทรงต้องการส่งเสริมความสามัคคีของชาติให้มากขึ้นด้วยสงครามกับศัตรูเก่าแก่ร่วมกัน จักรวรรดิรัสเซียเป็นดินแดนที่ประกอบไปด้วยกลุ่มชาติพันธุ์ที่หลากหลาย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างชัดเจนในช่วงหลายปีก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นิโคลัสทรงเชื่อว่าภัยอันตรายและความยากลำบากร่วมกันจากสงครามต่างแดนจะช่วยบรรเทาความไม่สงบทางสังคมเกี่ยวกับปัญหาความยากจน ความไม่เท่าเทียม และสภาพการทำงานที่ไร้มนุษยธรรม แทนที่จะฟื้นฟูสถานะทางการเมืองและการทหารของรัสเซียสงครามโลกครั้งที่หนึ่งกลับนำไปสู่การสังหารหมู่ทหารรัสเซียและความพ่ายแพ้ทางทหารที่บ่อนทำลายทั้งสถาบันกษัตริย์และสังคมรัสเซียจนถึงขั้นล่มสลาย
สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
การปะทุของสงครามในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 ในตอนแรกทำให้การประท้วงทางสังคมและการเมืองที่แพร่หลายสงบลง โดยมุ่งเน้นความขัดแย้งไปที่ศัตรูภายนอกร่วมกัน แต่ความสามัคคีรักชาติเช่นนี้ไม่ได้คงอยู่ยาวนาน เมื่อสงครามยืดเยื้อออกไปอย่างไร้ผล ความเหนื่อยล้าจากสงครามก็ค่อยๆ ส่งผล แม้ว่าชาวรัสเซียทั่วไปจำนวนมากจะเข้าร่วมการประท้วงต่อต้านเยอรมันในช่วงสองสามสัปดาห์แรกของสงคราม แต่ความเป็นปรปักษ์ต่อจักรพรรดิและความปรารถนาที่จะปกป้องแผ่นดินและชีวิตของตนไม่ได้แปรเปลี่ยนเป็นความกระตือรือร้นต่อซาร์หรือรัฐบาลเสมอไป[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
การรบครั้งใหญ่ครั้งแรกของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่สองเป็นความหายนะ ในยุทธการแทนเนนเบิร์ก ปี 1914 ทหารรัสเซียเสียชีวิตหรือบาดเจ็บกว่า 30,000 นาย และถูกจับเป็นเชลย 90,000 นาย ในขณะที่เยอรมนีสูญเสียเพียง 12,000 นาย อย่างไรก็ตาม กองกำลัง ออสเตรีย-ฮังการีซึ่งเป็นพันธมิตรกับเยอรมนีถูกผลักดันถอยร่นเข้าไปใน แคว้น กาลิเซียภายในสิ้นปีนั้น ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1915 นิโคลัสได้เข้าบัญชาการกองทัพโดยตรง ดูแลสมรภูมิหลักของรัสเซียด้วยพระองค์เอง และปล่อยให้พระมเหสีอเล็กซานดราผู้ทะเยอทะยานแต่ไร้ความสามารถเป็นผู้ดูแลรัฐบาล รายงานเกี่ยวกับการทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพในรัฐบาลจักรวรรดิเริ่มปรากฏขึ้น และอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกริกอรี ราสปูตินในราชวงศ์ก็เป็นที่ไม่พอใจอย่างกว้างขวาง
ในปี ค.ศ. 1915 สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมากเมื่อเยอรมนีเปลี่ยนเป้าหมายการโจมตีไปที่แนวรบด้านตะวันออกกองทัพเยอรมัน ที่เหนือกว่า – มีผู้นำที่ดีกว่า ฝึกฝนมาดีกว่า และได้รับการสนับสนุนด้านเสบียงที่ดีกว่า – มีประสิทธิภาพอย่างมากในการต่อสู้กับกองกำลังรัสเซียที่ด้อยกว่า ขับไล่รัสเซียออกจากกาลิเซีย รวมถึงโปแลนด์ของรัสเซียในระหว่าง การรุก ที่กอร์ลิเซ-ทาร์นอฟภายในสิ้นเดือนตุลาคม ค.ศ. 1916 รัสเซียสูญเสียทหารไปประมาณ 1,600,000 ถึง 1,800,000 นาย มีเชลยศึกอีก 2,000,000 นาย และสูญหายอีก 1,000,000 นาย รวมแล้วเกือบ 5,000,000 นาย
ความสูญเสียอย่างมหาศาลเหล่านี้มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อกบฏและการปฏิวัติที่เริ่มเกิดขึ้น ในปี 1916 มีรายงานเกี่ยวกับการร่วมมือกับศัตรูเริ่มแพร่กระจาย ทหารอดอยาก ขาดแคลนรองเท้า กระสุน และแม้แต่อาวุธ ความไม่พอใจที่แพร่หลายทำให้ขวัญกำลังใจตกต่ำ ซึ่งยิ่งแย่ลงไปอีกจากการพ่ายแพ้ทางทหารหลายครั้ง

อัตราการสูญเสียเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดของหายนะครั้งนี้ ภายในสิ้นปี 1914 เพียงห้าเดือนหลังจากสงครามเริ่มต้นขึ้น ชายชาวรัสเซียประมาณ 390,000 คนเสียชีวิต และเกือบ 1,000,000 คนได้รับบาดเจ็บ เร็วกว่าที่คาดไว้มาก ทหารเกณฑ์ที่ได้รับการฝึกฝนไม่เพียงพอถูกเรียกตัวเข้าประจำการ ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดสงคราม ขณะที่การสูญเสียอย่างมหาศาลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ชนชั้นนายทหารก็มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับล่าง ซึ่งเต็มไปด้วยทหารที่เลื่อนตำแหน่งขึ้นมาอย่างรวดเร็ว ชายเหล่านี้ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากชนชั้นชาวนาหรือชนชั้นแรงงาน จะมีบทบาทสำคัญในการปลุกระดมทางการเมืองของกองทัพในปี 1917
กองทัพขาดแคลนปืนไรเฟิลและกระสุนอย่างรวดเร็ว (รวมถึงเครื่องแบบและอาหารด้วย) และในช่วงกลางปี 1915 ทหารถูกส่งไปยังแนวหน้าโดยไม่มีอาวุธติดตัว มีความหวังว่าพวกเขาจะสามารถจัดหาอาวุธที่เก็บได้จากทหารที่เสียชีวิตในสนามรบจากทั้งสองฝ่าย ทหารเหล่านั้นไม่รู้สึกว่าตนเองมีคุณค่า แต่กลับรู้สึกว่าตนเองเป็นเพียงตัวหมากที่ใช้แล้วทิ้งได้
ในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 1915 กองทัพรัสเซียกำลังถอยทัพอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่ได้เป็นระเบียบเรียบร้อยเสมอไปการหนีทัพการปล้นสะดมและการหลบหนีอย่างอลหม่านไม่ใช่เรื่องแปลก อย่างไรก็ตาม ในปี 1916 สถานการณ์ดีขึ้นในหลายด้าน กองทัพรัสเซียหยุดถอยทัพ และยังประสบความสำเร็จเล็กน้อยในการรุกที่เกิดขึ้นในปีนั้น แม้ว่าจะต้องสูญเสียชีวิตจำนวนมากก็ตาม นอกจากนี้ ปัญหาการขาดแคลนก็ได้รับการแก้ไขไปมากแล้วด้วยความพยายามอย่างมากในการเพิ่มการผลิตภายในประเทศ ถึงกระนั้น ในช่วงปลายปี 1916 ขวัญกำลังใจของทหารกลับแย่ลงกว่าช่วงการถอยทัพครั้งใหญ่ในปี 1915 เสียอีก สถานการณ์สงครามอาจดีขึ้น แต่ความจริงของสงครามยังคงอยู่ ซึ่งคร่าชีวิตชาวรัสเซียอย่างต่อเนื่อง วิกฤตขวัญกำลังใจ (ดังที่อัลลัน ไวลด์แมน นักประวัติศาสตร์ชั้นนำด้านกองทัพรัสเซียในสงครามและการปฏิวัติได้กล่าวไว้) "มีรากฐานมาจากความรู้สึกสิ้นหวังอย่างที่สุดว่าการสังหารหมู่จะไม่มีวันสิ้นสุด และจะไม่มีอะไรที่คล้ายกับชัยชนะเกิดขึ้นได้เลย" [ 16 ]
สงครามไม่ได้ทำลายล้างเฉพาะทหารเท่านั้น เมื่อสิ้นปี 1915 มีสัญญาณมากมายที่บ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังล่มสลายภายใต้แรงกดดันอย่างหนักจากความต้องการในยามสงคราม ปัญหาหลักคือการขาดแคลนอาหารและราคาสินค้าที่สูงขึ้นอัตราเงินเฟ้อฉุดรายได้ลงอย่างรวดเร็วอย่างน่าตกใจ และการขาดแคลนทำให้บุคคลทั่วไปดำรงชีวิตได้ยาก การขาดแคลนเหล่านี้เป็นปัญหาโดยเฉพาะในเมืองหลวงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งระยะทางจากแหล่งจัดหาและระบบขนส่งที่ย่ำแย่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงเป็นพิเศษ ร้านค้าปิดทำการก่อนเวลาหรือปิดไปเลยเนื่องจากขาดแคลนขนมปัง น้ำตาล เนื้อสัตว์ และเสบียงอื่นๆ และแถวยาวเหยียดสำหรับสินค้าที่เหลืออยู่ สภาพการณ์ยากลำบากมากขึ้นในการหาซื้ออาหารและหาอาหารได้จริง
การประท้วงหยุดงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่กลางปี 1915 เช่นเดียวกับอาชญากรรม แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ผู้คนต่างทนทุกข์และอดทน ค้นหาอาหารไปทั่วเมือง มีรายงานว่าสตรีชนชั้นแรงงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กใช้เวลาประมาณสี่สิบชั่วโมงต่อสัปดาห์ในการต่อแถวรับอาหาร ขอทาน หันไปประกอบอาชีพค้าประเวณีหรือก่ออาชญากรรม ทำลายรั้วไม้เพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงให้ความอบอุ่น และยังคงไม่พอใจคนร่ำรวยอยู่เช่นเดิม
เจ้าหน้าที่รัฐบาลที่รับผิดชอบด้านความสงบเรียบร้อยของประชาชนกังวลว่าความอดทนของประชาชนจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน รายงานของหน่วยงานตำรวจความมั่นคงแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กOkhranaในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2459 ได้เตือนอย่างตรงไปตรงมาว่า "มีความเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ที่จะเกิดการจลาจลโดยชนชั้นล่างของจักรวรรดิที่โกรธแค้นจากภาระของการดำรงชีวิตประจำวัน" [ 17 ]
ซาร์นิโคลัสถูกกล่าวโทษว่าเป็นต้นเหตุของวิกฤตการณ์ทั้งหมด และการสนับสนุนที่เหลืออยู่เพียงเล็กน้อยก็เริ่มพังทลายลง เมื่อความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้น สภาดูมาแห่งรัฐจึงออกคำเตือนต่อซาร์นิโคลัสในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1916 โดยระบุว่าภัยพิบัติร้ายแรงจะเกิดขึ้นกับประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เว้นแต่จะมีการจัดตั้งรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญ ซาร์นิโคลัสเพิกเฉยต่อคำเตือนเหล่านี้ และระบอบซาร์ของรัสเซียก็ล่มสลายในอีกไม่กี่เดือนต่อมาในช่วงการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1917 หนึ่งปีต่อมา ซาร์และครอบครัวทั้งหมดถูกประหารชีวิต
การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์




ต้นเดือนกุมภาพันธ์ คนงาน ในเปโตรกราดเริ่มทำการประท้วงและเดินขบวนหลายครั้ง ในวันที่ 7 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 22 กุมภาพันธ์] โรงงาน ปูติลอฟ ซึ่งเป็นโรงงานอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเปโตรกราด ถูกปิดลงเนื่องจากการประท้วงของคนงาน[ 18 ]วันรุ่งขึ้น มีการจัดประชุมและชุมนุมหลายครั้งเนื่องในวันสตรีสากลซึ่งค่อยๆ กลายเป็นการชุมนุมทางเศรษฐกิจและการเมือง มีการจัดการเดินขบวนเพื่อเรียกร้องขนมปัง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแรงงานอุตสาหกรรมที่ถือว่าเป็นเหตุผลในการประท้วงต่อไป คนงานหญิงเดินขบวนไปยังโรงงานใกล้เคียง ทำให้คนงานกว่า 50,000 คนเข้าร่วมการประท้วง[ 19 ]ภายในวันที่ 10 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 25 กุมภาพันธ์] สถานประกอบการอุตสาหกรรมเกือบทุกแห่งในเปโตรกราดถูกปิดลง พร้อมกับสถานประกอบการเชิงพาณิชย์และบริการจำนวนมาก นักศึกษา พนักงานออฟฟิศ และครูเข้าร่วมกับคนงานบนท้องถนนและในการประชุมสาธารณะ[ 20 ]
เพื่อปราบปรามการจลาจล ซาร์จึงหันไปพึ่งกองทัพ มีทหารอย่างน้อย 180,000 นายอยู่ในเมืองหลวง แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฝึกฝนหรือได้รับบาดเจ็บ นักประวัติศาสตร์เอียน เบคเก็ตต์แนะนำว่ามีทหารประมาณ 12,000 นายที่ถือว่าน่าเชื่อถือได้ แต่แม้แต่ทหารเหล่านี้ก็ยังลังเลที่จะเข้าปราบปรามฝูงชน เนื่องจากมีผู้หญิงจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้เอง ในวันที่ 11 มีนาคม [ตามปฏิทินเก่า 26 กุมภาพันธ์] เมื่อซาร์สั่งให้กองทัพปราบปรามการจลาจลด้วยกำลัง ทหารจึงเริ่มก่อกบฏ[ 21 ]แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าร่วมการจลาจลอย่างจริงจัง แต่เจ้าหน้าที่หลายคนถูกยิงหรือหลบซ่อนตัว ความสามารถของกองกำลังรักษาการณ์ในการยับยั้งการประท้วงแทบจะหมดสิ้นไป สัญลักษณ์ของระบอบซาร์ถูกทำลายลงอย่างรวดเร็วทั่วเมือง และอำนาจการปกครองในเมืองหลวงก็ล่มสลาย – ซึ่งยิ่งแย่ลงไปอีกเพราะนิโคลัสได้สั่งเลื่อนการประชุมสภาดูมาในเช้าวันนั้น ทำให้สภาไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการดำเนินการใดๆ การตอบสนองของดูมา ซึ่งได้รับการกระตุ้นจากกลุ่มเสรีนิยม คือการจัดตั้งคณะกรรมการชั่วคราวเพื่อฟื้นฟูกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ในขณะเดียวกัน พรรคสังคมนิยมได้จัดตั้งสภาเปโตรกราดเพื่อเป็นตัวแทนของคนงานและทหาร หน่วยที่ภักดีที่เหลืออยู่เปลี่ยนความจงรักภักดีในวันถัดไป[ 22 ]
ซาร์ทรงสั่งให้ขบวนรถไฟหลวงกลับไปยังเปโตรกราด ซึ่งถูกหยุดไว้ในวันที่ 14 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 1 มีนาคม] [ 21 ]โดยกลุ่มนักปฏิวัติที่มาลายา วิเชราเมื่อซาร์เสด็จถึงปัสคอฟ ในที่สุด นิโคไล รุซสกีผู้บัญชาการทหารและอเล็กซานเดอร์ กุชคอฟและวาซีลี ชุลกิน สมาชิกสภาดูมาได้เสนอแนะเป็นเอกฉันท์ให้พระองค์สละราชบัลลังก์ พระองค์ทรงสละราชบัลลังก์ในวันที่ 15 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 2 มีนาคม] ในนามของพระองค์เอง และหลังจากทรงรับฟังคำแนะนำในนามของพระโอรส เจ้าชาย นิโค ลัส ทรงเสนอชื่อพระอนุชา เจ้าชายมิคาเอล อเล็กซานโดรวิชให้สืบทอดราชบัลลังก์ แต่เจ้าชายมิคาเอลทรงตระหนักว่าพระองค์จะได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในฐานะผู้ปกครอง ดังนั้นพระองค์จึงปฏิเสธมงกุฎในวันที่ 16 มีนาคม [ ตามปฏิทินเก่า 3 มีนาคม] [ 21 ]โดยทรงระบุว่าพระองค์จะรับมงกุฎก็ต่อเมื่อเป็นฉันทามติของการกระทำตามระบอบประชาธิปไตย[ 23 ]หกวันต่อมา นิโคลัส ซึ่งไม่ได้เป็นซาร์อีกต่อไปและถูกทหารยามเรียกด้วยความดูหมิ่นว่า "นิโคลัส โรมานอฟ" ได้กลับมาอยู่กับครอบครัวที่พระราชวังอเล็กซานเดอร์ที่เมืองซาร์สโกเย เซโล [ 24 ] เขาและครอบครัวถูกกักบริเวณในบ้านโดยรัฐบาลชั่วคราว
ผลกระทบโดยตรงของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์คือบรรยากาศแห่งความยินดีและความตื่นเต้นที่แพร่หลายในเปโตรกราด[ 25 ]ในวันที่ 16 มีนาคม [ OS 3 มีนาคม] มีการประกาศจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว พรรคกลางซ้ายมีตัวแทนจำนวนมาก และรัฐบาลในตอนแรกมีประธานคือขุนนางเสรีนิยมเจ้าชายเกออร์กี เยฟเกนิเยวิช ลวอฟสมาชิกของพรรคประชาธิปไตยรัฐธรรมนูญ (KD) [ 26 ]พรรคสังคมนิยมได้จัดตั้งองค์กรคู่แข่งคือ สภา เปโตรกราด (หรือสภาแรงงาน) สี่วันก่อนหน้านั้น สภาเปโตรกราดและรัฐบาลชั่วคราวต่างแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจเหนือรัสเซีย
ระบบพลังงานคู่: Dvoyevlastiye
อำนาจที่มีประสิทธิภาพของรัฐบาลชั่วคราวถูกท้าทายโดยอำนาจของสถาบันที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของเจตจำนงของคนงานและทหาร และในความเป็นจริงแล้วสามารถระดมและควบคุมกลุ่มเหล่านี้ได้ในช่วงเดือนแรก ๆ ของการปฏิวัติ นั่นคือ สภาผู้แทนคนงานแห่งเปโตรกราด รูปแบบของสภาโซเวียตคือสภาคนงานที่จัดตั้งขึ้นในเมืองต่าง ๆ ของรัสเซียจำนวนมากในช่วงการปฏิวัติปี 1905 ในเดือนกุมภาพันธ์ 1917 คนงานที่ประท้วงได้เลือกผู้แทนเพื่อเป็นตัวแทนพวกเขา และนักกิจกรรมสังคมนิยมเริ่มจัดตั้งสภาทั่วเมืองเพื่อรวมผู้แทนเหล่านี้กับตัวแทนของพรรคสังคมนิยม ในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ผู้แทนดูมาสังคมนิยม ส่วนใหญ่เป็นเมนเชวิกและนักปฏิวัติสังคมนิยม ได้เป็นผู้นำในการจัดตั้งสภาทั่วเมือง สภาโซเวียตเปโตรกราดได้ประชุมกันที่พระราชวังทอไรด์ห้อง 13 ซึ่งได้รับอนุญาตจากรัฐบาลชั่วคราว[ 27 ]
ผู้นำของสภาเปโตรกราดเชื่อว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของชนชั้นเฉพาะกลุ่มในประชากร ไม่ใช่ทั้งประเทศ พวกเขายังเชื่อว่ารัสเซียยังไม่พร้อมสำหรับสังคมนิยม พวกเขามองว่าบทบาทของตนจำกัดอยู่เพียงการกดดันชนชั้นนายทุนที่ลังเลให้ปกครองและนำการปฏิรูปประชาธิปไตยอย่างกว้างขวางมาใช้ในรัสเซีย (การแทนที่ระบอบกษัตริย์ด้วยสาธารณรัฐ การรับประกันสิทธิพลเมือง ตำรวจและกองทัพที่เป็นประชาธิปไตย การยกเลิกการเลือกปฏิบัติทางศาสนาและชาติพันธุ์ การเตรียมการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ และอื่นๆ) พวกเขาประชุมกันในอาคารเดียวกันกับรัฐบาลชั่วคราวที่กำลังเกิดขึ้น ไม่ใช่เพื่อแข่งขันกับคณะกรรมการดูมาเพื่อแย่งชิงอำนาจรัฐ แต่เพื่อกดดันรัฐบาลใหม่ให้ดีที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ทำหน้าที่เป็นกลุ่มล็อบบี้ประชาธิปไตยของประชาชน[ 28 ]
ความสัมพันธ์ระหว่างสองมหาอำนาจนี้มีความซับซ้อนตั้งแต่เริ่มต้น และจะกำหนดรูปแบบการเมืองในปี 1917 ตัวแทนของรัฐบาลชั่วคราวตกลงที่จะ "คำนึงถึงความคิดเห็นของสภาผู้แทนคนงาน" แม้ว่าพวกเขาจะมุ่งมั่นที่จะป้องกันการแทรกแซงที่จะสร้างสถานการณ์อำนาจคู่ที่ไม่สามารถยอมรับได้ อันที่จริง นี่คือสิ่งที่กำลังถูกสร้างขึ้น แม้ว่า "อำนาจคู่" (dvoyevlastiye) นี้จะเป็นผลมาจากการกระทำหรือทัศนคติของผู้นำของสถาบันทั้งสองน้อยกว่าการกระทำที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคลื่อนไหวทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนท้องถนนในเมือง โรงงาน ร้านค้า ค่ายทหาร หมู่บ้าน และในสนามเพลาะของรัสเซีย[ 29 ]

ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลชั่วคราวและสภาโซเวียต (ซึ่งพัฒนาไปสู่ขบวนการระดับชาติที่มีผู้นำระดับชาติ) ประสบกับวิกฤตทางการเมืองหลายครั้ง คณะกรรมการบริหารกลางสภาโซเวียตแห่งรัสเซีย (VTsIK) บ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาลชั่วคราวและผู้นำสังคมนิยมสายกลางของสภาโซเวียต แม้ว่าในตอนแรกผู้นำสภาโซเวียตจะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในรัฐบาลชั่วคราวแบบ "ชนชั้นนายทุน" แต่อเล็กซานเดอร์ เคเรนสกีทนายความหนุ่มยอดนิยมและสมาชิกพรรคปฏิวัติสังคมนิยม (SRP) ตกลงที่จะเข้าร่วมคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ และกลายเป็นบุคคลสำคัญในรัฐบาลมากขึ้นเรื่อยๆ จนในที่สุดก็ขึ้นเป็นผู้นำรัฐบาลชั่วคราว ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามและต่อมาเป็นนายกรัฐมนตรี เคเรนสกีส่งเสริมเสรีภาพในการพูด ปล่อยตัว นักโทษการเมืองหลายพันคนดำเนินการทำสงครามต่อไป แม้กระทั่งจัดตั้งการโจมตี ครั้งใหม่ (ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่ประสบความสำเร็จมากไปกว่าครั้งก่อนๆ) ถึงกระนั้น เคเรนสกีก็ยังคงเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่หลายประการ ซึ่งเน้นย้ำโดยทหาร คนงานในเมือง และชาวนา ที่อ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับอะไรเลยจากการปฏิวัติ:
- กลุ่มการเมืองอื่นๆ พยายามบ่อนทำลายเขา
- กองทัพประสบความสูญเสียอย่างหนักในแนวหน้า
- ทหารเหล่านั้นไม่พอใจและหมดกำลังใจ จึงเริ่มแปรพักตร์ (เมื่อเดินทางกลับถึงรัสเซีย ทหารเหล่านั้นก็ถูกจำคุกหรือถูกส่งกลับไปแนวหน้าทันที)
- เกิดความไม่พอใจอย่างมากต่อการที่รัสเซียเข้าไปมีส่วนร่วมในสงคราม และหลายคนเรียกร้องให้ยุติสงคราม
- เกิดปัญหาการขาดแคลนอาหารและเสบียงอย่างหนัก ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะแก้ไขได้เนื่องจากสภาวะเศรษฐกิจในช่วงสงคราม
กลุ่มการเมืองที่สร้างปัญหาให้กับเคเรนสกีมากที่สุด และในที่สุดก็โค่นล้มเขาได้ คือพรรคบอลเชวิกนำโดยวลาดิมีร์ เลนินเลนินลี้ภัยอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ ที่เป็นกลาง และเนื่องจากการทำให้การเมืองเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นหลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งทำให้พรรคการเมือง ที่เคยถูกห้ามกลับมามีอำนาจ ได้ เขาจึงมองเห็นโอกาสที่จะ ทำการปฏิวัติแบบ มาร์กซิสต์แม้ว่าการกลับรัสเซียจะเป็นไปได้ แต่สงครามทำให้การเดินทางเป็นไปได้ยากในทางปฏิบัติ ในที่สุด เจ้าหน้าที่เยอรมันจึงจัดการให้เลนินเดินทางผ่านดินแดนของตน โดยหวังว่ากิจกรรมของเขาจะทำให้รัสเซียอ่อนแอลง หรือแม้กระทั่ง – หากบอลเชวิกขึ้นมามีอำนาจ – จะนำไปสู่การถอนตัวของรัสเซียจากสงคราม เลนินและผู้ร่วมงานของเขาต้องตกลงที่จะเดินทางไปรัสเซียด้วยรถไฟที่ปิดผนึกเพราะเยอรมนีไม่ต้องการเสี่ยงที่เขาจะปลุกปั่นการปฏิวัติในเยอรมนี หลังจากผ่านแนวหน้า เขามาถึงเปโตรกราดในเดือนเมษายน ปี 1917
ระหว่างทางไปรัสเซีย เลนินได้เตรียมข้อเสนอเดือนเมษายนซึ่งระบุถึงนโยบายหลักของพรรคบอลเชวิก ซึ่งรวมถึงการที่โซเวียตจะเข้ายึดอำนาจ (ดังที่เห็นได้จากสโลแกน "อำนาจทั้งหมดเป็นของโซเวียต") และการประณามพวกเสรีนิยมและนักปฏิวัติสังคมนิยมในรัฐบาลชั่วคราว พร้อมทั้งห้ามการร่วมมือกับรัฐบาลดังกล่าว อย่างไรก็ตาม บอลเชวิกหลายคนได้สนับสนุนรัฐบาลชั่วคราว รวมถึงเลฟ คาเมเนฟด้วย[ 30 ]


เมื่อเลนินขึ้นสู่อำนาจ ความนิยมของพรรคบอลเชวิกก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ความไม่พอใจของประชาชนต่อรัฐบาลชั่วคราวและสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนงาน ทหาร และชาวนา ผลักดันให้กลุ่มเหล่านี้ก่อตั้งพรรคหัวรุนแรงขึ้น แม้ว่าพรรคบอลเชวิกจะได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้น โดยได้รับแรงหนุนจากคำขวัญที่โด่งดังที่สุดที่ว่า "อำนาจทั้งหมดเป็นของสภาโซเวียต" แต่พรรคกลับมีอำนาจที่แท้จริงน้อยมากในสภาโซเวียตเปโตรกราดซึ่งส่วนใหญ่เป็นกลุ่มสายกลาง อันที่จริง นักประวัติศาสตร์อย่างชีลา ฟิตซ์แพทริกได้กล่าวว่า คำเรียกร้องของเลนินให้สภาโซเวียตเข้ายึดอำนาจนั้นมีจุดประสงค์เพื่อปลุกปั่นความไม่พอใจทั้งต่อรัฐบาลชั่วคราว ซึ่งนโยบายของพวกเขาถูกมองว่าอนุรักษ์นิยม และต่อสภาโซเวียตเอง ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลอนุรักษ์นิยม จากบันทึกของนักประวัติศาสตร์บางคน เลนินและผู้ติดตามของเขาไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับกระแสการสนับสนุนอย่างล้นหลาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนงานและทหารที่มีอิทธิพล ซึ่งจะกลายเป็นอำนาจที่แท้จริงในช่วงฤดูร้อนปี 1917
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน รัฐบาลชั่วคราวได้เปิดฉากโจมตีเยอรมนีซึ่งล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง ไม่นานหลังจากนั้น รัฐบาลได้สั่งให้ทหารไปแนวหน้า ซึ่งเป็นการผิดสัญญา ทหารปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งใหม่ การมาถึงของทหารเรือหัวรุนแรงจากครอนสตาดต์ซึ่งเคยพิจารณาคดีและประหารชีวิตเจ้าหน้าที่หลายคน รวมถึงพลเรือเอกคนหนึ่ง ยิ่งทำให้บรรยากาศการปฏิวัติทวีความรุนแรงขึ้น ทหารเรือและทหาร พร้อมด้วยคนงานในเปโตรกราด ได้ออกมาประท้วงอย่างรุนแรงบนท้องถนน เรียกร้องให้ "อำนาจทั้งหมดเป็นของโซเวียต" อย่างไรก็ตาม เลนินและผู้นำบอลเชวิกปฏิเสธการก่อจลาจลครั้งนี้ และก็สลายไปภายในไม่กี่วัน[ 31 ]หลังจากนั้น เลนินได้หลบหนีไปยังฟินแลนด์ภายใต้ภัยคุกคามจากการถูกจับกุม ในขณะที่ทรอตสกีและบอลเชวิกคนสำคัญคนอื่นๆ ถูกจับกุมเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมยืนยันถึงความนิยมของบอลเชวิกหัวรุนแรงต่อต้านสงคราม แต่ความไม่พร้อมของพวกเขาในขณะที่เกิดการก่อจลาจลนั้นเป็นความผิดพลาดที่น่าอับอาย ซึ่งทำให้พวกเขาเสียการสนับสนุนจากกลุ่มหลักๆ ได้แก่ ทหารและคนงาน
ความล้มเหลวของบอลเชวิกในช่วงเดือนกรกฎาคมพิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงชั่วคราว บอลเชวิกมีสมาชิกเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 บอลเชวิกมีสมาชิกเพียง 24,000 คน แต่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 มีสมาชิกถึง 200,000 คน[ 32 ]ก่อนหน้านี้ บอลเชวิกเป็นฝ่ายเสียงข้างน้อยในสองเมืองใหญ่ของรัสเซีย คือ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก รองจากเมนเชวิกและพรรคปฏิวัติสังคมนิยม แต่ในเดือนกันยายน บอลเชวิกกลับเป็นฝ่ายเสียงข้างมากในทั้งสองเมือง[ 32 ]นอกจากนี้ สำนักงานพรรคประจำภูมิภาคมอสโกที่อยู่ภายใต้การควบคุมของบอลเชวิกยังควบคุมองค์กรพรรคใน 13 จังหวัดรอบมอสโก จังหวัดทั้ง 13 นี้มีประชากร 37% ของรัสเซีย และมีสมาชิกบอลเชวิก 20% [ 32 ]
ในเดือนสิงหาคม การสื่อสารที่ผิดพลาดและทำให้เข้าใจผิด ทำให้พลเอกลาฟร์ คอร์นิโลฟผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพรัสเซียที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้ง เข้าใจผิดว่ารัฐบาลเปโตรกราดถูกกลุ่มหัวรุนแรงยึดครองแล้ว หรือกำลังตกอยู่ในอันตรายอย่างร้ายแรง ด้วยเหตุนี้ เขาจึงสั่งให้ส่งกองกำลังไปยังเปโตรกราดเพื่อปราบปรามเมือง เพื่อรักษาตำแหน่งของตน เคเรนสกีต้องขอความช่วยเหลือจากพรรคบอลเชวิก เขายังขอความช่วยเหลือจากสภาโซเวียตเปโตรกราด ซึ่งเรียกร้องให้กองกำลังพิทักษ์แดง ติดอาวุธ "ปกป้องการปฏิวัติ" เหตุการณ์คอร์นิโลฟล้มเหลวส่วนใหญ่เนื่องจากความพยายามของพรรคบอลเชวิก ซึ่งอิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อคนงานรถไฟและโทรเลขพิสูจน์แล้วว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการหยุดยั้งการเคลื่อนพลของกองกำลัง เมื่อการรัฐประหารล้มเหลว คอร์นิโลฟจึงยอมจำนนและถูกปลดออกจากตำแหน่ง บทบาทของพรรคบอลเชวิกในการหยุดยั้งการรัฐประหารครั้งนี้ยิ่งเสริมสร้างตำแหน่งของพวกเขาให้แข็งแกร่งขึ้น
ต้นเดือนกันยายน สภาโซเวียตเปโตรกราดได้ปล่อยตัวพวกบอลเชวิกที่ถูกจำคุกทั้งหมด และทรอตสกีได้ขึ้นเป็นประธานสภาโซเวียตเปโตรกราด จำนวนนักสังคมนิยมและชาวรัสเซียชนชั้นล่างที่มองว่ารัฐบาลเป็นกำลังสนับสนุนความต้องการและผลประโยชน์ของพวกเขาลดลงเรื่อยๆ พรรคบอลเชวิกได้รับประโยชน์ในฐานะพรรคฝ่ายค้านหลักเพียงพรรคเดียวที่ปฏิเสธที่จะประนีประนอมกับรัฐบาลชั่วคราว และพวกเขายังได้รับประโยชน์จากความไม่พอใจและแม้กระทั่งความรังเกียจต่อพรรคอื่นๆ เช่น พรรคเมนเชวิกและพรรคปฏิวัติสังคมนิยม ที่ดื้อรั้นไม่ยอมละทิ้งแนวคิดเรื่องความเป็นเอกภาพของชาติในทุกชนชั้น
ในฟินแลนด์ เลนินได้ทำงานเขียนหนังสือเรื่อง รัฐและการปฏิวัติและยังคงเป็นผู้นำพรรคของเขาต่อไป โดยเขียนบทความในหนังสือพิมพ์และคำสั่งนโยบาย[ 33 ]ในเดือนตุลาคม เขากลับไปยังเปโตรกราด (ปัจจุบันคือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) โดยตระหนักว่าเมืองที่มีแนวคิดหัวรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ นี้ไม่ได้ทำให้เขาตกอยู่ในอันตรายทางกฎหมาย และเป็นโอกาสครั้งที่สองสำหรับการปฏิวัติ เมื่อตระหนักถึงความแข็งแกร่งของพรรคบอลเชวิก เลนินจึงเริ่มกดดันให้พรรคบอลเชวิกโค่นล้มรัฐบาลเคเรนสกีโดยทันที เลนินมีความเห็นว่าการยึดอำนาจควรเกิดขึ้นพร้อมกันทั้งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก โดยกล่าวในวงเล็บว่าไม่สำคัญว่าเมืองใดจะลุกขึ้นก่อน[ 34 ]คณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิกได้ร่างมติเรียกร้องให้ยุบรัฐบาลชั่วคราวเพื่อสนับสนุนสภาโซเวียตเปโตรกราด มติดังกล่าวผ่านด้วยคะแนนเสียง 10 ต่อ 2 ( เลฟ คาเมเนฟและกริกอรี ซิโนวิเยฟคัดค้านอย่างเด่นชัด) ส่งเสริมการ ปฏิวัติเดือนตุลาคม
การปฏิวัติเดือนตุลาคม
การปฏิวัติเดือนตุลาคมซึ่งเกิดขึ้นในวันที่ 7 พฤศจิกายน [ 25 ตุลาคม 2460] ค.ศ. 1917 นั้น จัดโดยพรรคบอลเชวิก เลนินไม่ได้มีบทบาทโดยตรงในการปฏิวัติ และเขาหลบซ่อนตัวเพื่อความปลอดภัยส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายเดือนตุลาคม เลนินได้แอบเข้าไปในเปโตรกราดด้วยความเสี่ยงส่วนตัวอย่างมาก และเข้าร่วมการประชุมลับของคณะกรรมการกลางพรรคบอลเชวิกในเย็นวันที่ 23 ตุลาคม[ 35 ]คณะกรรมการทหารปฏิวัติที่จัดตั้งขึ้นโดยพรรคบอลเชวิกกำลังจัดการการก่อจลาจล และเลออน ทรอตสกีเป็นประธาน คนงาน 50,000 คนได้ผ่านมติสนับสนุนข้อเรียกร้องของบอลเชวิกในการถ่ายโอนอำนาจไปยังสภาโซเวียต[ 36 ] [ 37 ]อย่างไรก็ตาม เลนินมีบทบาทสำคัญในการอภิปรายในการเป็นผู้นำของพรรคบอลเชวิกเกี่ยวกับการก่อจลาจลปฏิวัติ เนื่องจากพรรคได้รับเสียงข้างมากในสภาโซเวียตในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 1917 พันธมิตรในกลุ่มฝ่ายซ้ายของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากชาวนาที่ต่อต้านการเข้าร่วมสงครามของรัสเซีย สนับสนุนสโลแกน 'อำนาจทั้งหมดเป็นของโซเวียต' [ 38 ]ขั้นตอนแรกของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจมตีเปโตรกราดเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่ไม่มีผู้เสียชีวิต[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
กองกำลังเสรีนิยมและนิยมระบอบกษัตริย์ ซึ่งรวมตัวกันอย่างหลวมๆ เป็นกองทัพขาวได้ทำสงครามกับกองทัพแดง ของพวกบอลเชวิกทันที ในการสู้รบหลายครั้งซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักกันในชื่อสงครามกลางเมืองรัสเซีย สงครามกลางเมืองเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นปี 1918 โดยกองกำลังต่อต้านบอลเชวิกภายในประเทศเผชิญหน้ากับกองทัพแดงที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 ประเทศพันธมิตรจำเป็นต้องปิดกั้นการเข้าถึงเสบียงของรัสเซียจากเยอรมนี พวกเขาส่งกองกำลังไปสนับสนุน "ฝ่ายขาว" พร้อมกับส่งอาวุธ กระสุน และอุปกรณ์โลจิสติกส์จากประเทศตะวันตกหลักๆ แต่การดำเนินการนี้ไม่ได้มีการประสานงานกันเลย เยอรมนีไม่ได้เข้าร่วมในสงครามกลางเมืองเนื่องจากยอมจำนนต่อฝ่ายพันธมิตร[ 42 ]
รัฐบาลชั่วคราวซึ่งประกอบด้วยพันธมิตรชุดที่สองและสาม นำโดยกลุ่มฝ่ายขวาของพรรคสังคมนิยมปฏิวัติ (SR) รัฐบาลชั่วคราวที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งนี้เผชิญกับสถานการณ์การปฏิวัติและกระแสต่อต้านสงครามที่เพิ่มมากขึ้น โดยหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งสภาดูมา อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติเดือนตุลาคมบีบให้พรรคการเมืองที่อยู่เบื้องหลังรัฐบาลชั่วคราวที่เพิ่งถูกยุบ ต้องเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อจัดการเลือกตั้งทันที ทุกอย่างเกิดขึ้นเร็วมากจนกลุ่มฝ่ายซ้ายของพรรค SR ไม่มีเวลาที่จะติดต่อและได้รับการเป็นตัวแทนในการเลือกตั้งของพรรค SR ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรในรัฐบาลชั่วคราว รัฐบาลที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งนี้สนับสนุนการทำสงครามต่อไปโดยอยู่ฝ่ายเดียวกับกองกำลังพันธมิตร ดังนั้น การเลือกตั้งสภาดูมาเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 1917 จึงไม่ได้สะท้อนสถานการณ์ทางการเมืองที่แท้จริงในหมู่ชาวนา แม้ว่าเราจะไม่ทราบว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรหากกลุ่มฝ่ายซ้ายของพรรค SR ที่ต่อต้านสงครามมีโอกาสอย่างยุติธรรมในการท้าทายผู้นำพรรค ในการเลือกตั้ง พรรคบอลเชวิกได้รับคะแนนเสียง 25% และพรรคสังคมนิยมปฏิวัติได้รับมากถึง 58% เป็นไปได้ว่าพรรคสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายซ้ายมีโอกาสที่ดีที่จะได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 25% และทำให้การปฏิวัติเดือนตุลาคมได้รับการรับรอง แต่เราทำได้เพียงคาดเดาเท่านั้น
หลังจากที่สภาโซเวียตเปโตรกราดส่วนใหญ่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของบอลเชวิก [ทรอตสกี] ได้รับเลือกเป็นประธาน และในตำแหน่งนั้น เขาได้จัดตั้งและนำการก่อจลาจลเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม
เลนินไม่เชื่อว่าการปฏิวัติสังคมนิยมจำเป็นต้องมีเศรษฐกิจแบบทุนนิยมที่พัฒนาเต็มที่ ประเทศกึ่งทุนนิยมก็เพียงพอแล้ว และรัสเซียมีฐานชนชั้นแรงงานคิดเป็น 5% ของประชากร[ 44 ]
แม้ว่าเลนินจะเป็นผู้นำของพรรคบอลเชวิก แต่ก็มีการโต้แย้งว่าเนื่องจากเลนินไม่ได้อยู่ ณ ที่นั้นในระหว่างการยึดพระราชวังฤดูหนาว การจัดระเบียบและการชี้นำของทรอตสกีต่างหากที่นำไปสู่การปฏิวัติ โดยได้รับแรงกระตุ้นจากแรงจูงใจที่เลนินปลุกปั่นขึ้นภายในพรรคของเขา บุคคลสำคัญของพรรคบอลเชวิก เช่นอนาโตลี ลูนาชาร์สกีโมอิเซ อูริตสกีและดมิทรี มานูอิลสกีต่างเห็นพ้องต้องกันว่าอิทธิพลของเลนินที่มีต่อพรรคบอลเชวิกนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่การก่อจลาจลในเดือนตุลาคมนั้นดำเนินการตามแผนของทรอตสกี ไม่ใช่แผนของเลนิน[ 45 ]
นักวิจารณ์ฝ่ายขวาโต้แย้งมานานแล้วว่าความช่วยเหลือทางการเงินและโลจิสติกส์จากหน่วยข่าวกรองเยอรมันผ่านทางตัวแทนหลักของพวกเขาอเล็กซานเดอร์ ปาร์วุสก็เป็นองค์ประกอบสำคัญเช่นกัน แม้ว่านักประวัติศาสตร์จะมีความเห็นแตกต่างกัน เนื่องจากมีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าวน้อยมาก[ 46 ]

ในตอนแรก สมาชิกสภาโซเวียตมาจากการเลือกตั้งอย่างเสรี แต่สมาชิกพรรคปฏิวัติสังคมนิยม กลุ่มอนาร์คิสต์ และกลุ่มฝ่ายซ้ายอื่นๆ จำนวนมากได้ก่อการต่อต้านพวกบอลเชวิกผ่านทางสภาโซเวียตเอง การเลือกตั้งสภารัฐธรรมนูญรัสเซียเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 พวกบอลเชวิกได้รับคะแนนเสียง 25% เมื่อเห็นได้ชัดว่าพวกบอลเชวิกได้รับการสนับสนุนน้อยมากนอกเขตอุตสาหกรรมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก พวกเขาก็เลยห้ามไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่บอลเชวิกเป็นสมาชิกสภาโซเวียต พวกบอลเชวิกยุบสภารัฐธรรมนูญในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 [ 47 ] [ 48 ]
สงครามกลางเมืองรัสเซีย
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| ต่อต้านคอมมิวนิสต์ |
|---|

การปฏิวัติเดือนตุลาคมที่นำโดยพวกบอลเชวิกไม่ได้รับการยอมรับจากกลุ่มทางสังคมและการเมืองหลายกลุ่ม รวมถึงนายทหารและคอสแซ็กชนชั้นนายทุนและเจ้าของที่ดิน และกลุ่มการเมืองต่างๆ ตั้งแต่ฝ่ายขวาจัดไปจนถึงสังคมนิยมสายกลาง นักปฏิวัติสังคมนิยม และพวกเมนเชวิก ซึ่งต่อต้านการปรับโครงสร้างอย่างรุนแรงที่พวกบอลเชวิกสนับสนุนหลังจากการล่มสลายของรัฐบาลชั่วคราว[ 49 ]
สงครามกลางเมืองรัสเซียซึ่งปะทุขึ้นในช่วงหลายเดือนหลังการปฏิวัติ ส่งผลให้ผู้คนหลายล้านคนเสียชีวิตและประสบความทุกข์ทรมานโดยไม่คำนึงถึงแนวคิดทางการเมือง สงครามนี้ส่วนใหญ่เป็นการต่อสู้ระหว่างกองทัพแดง (“ฝ่ายแดง”) ซึ่งประกอบด้วยพวกบอลเชวิกและผู้สนับสนุนโซเวียต กับขบวนการฝ่ายขาว (“ฝ่ายขาว”) และ “ กองทัพขาว ” ที่เป็นพันธมิตรกันอย่างหลวมๆ [ 50 ]ซึ่งนำโดย เจ้าหน้าที่ ฝ่ายขวาและอนุรักษ์นิยม[ 51 ]ของจักรวรรดิรัสเซียและพวกคอสแซ็ก และได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นที่สูญเสียอำนาจและสิทธิพิเศษไปกับการปฏิวัติบอลเชวิก สงครามกลางเมืองยังรวมถึงความขัดแย้งทางอาวุธกับขบวนการชาตินิยมเพื่อเอกราชการต่อสู้ด้วยอาวุธและการก่อการร้ายโดยพวกสังคมนิยมและอนาธิปไตยต่อต้านบอลเชวิก และการลุกฮือของชาวนาที่รวมตัวกันเป็น “ กองทัพเขียว ” แม้ว่าความคิดเห็นภายในกลุ่มฝ่ายขาวของรัสเซียจะมีความหลากหลายตั้งแต่ระบอบกษัตริย์ไปจนถึงสังคมนิยม[ 50 ] แต่ โดยทั่วไปแล้วฝ่ายขาวมักชอบจักรวรรดิรัสเซียมากกว่าการปฏิวัติ[ 52 ]และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาถูกมองว่าเป็นผู้ฟื้นฟูระเบียบเก่า เนื่องจากพวกเขาต่อสู้กับการเคลื่อนไหวของชนชาติที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียเพื่อสนับสนุน "รัสเซียที่แบ่งแยกไม่ได้" และต่อต้านการปฏิรูปที่ดินและปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของชนชั้นสูง นักสังคมนิยมที่ต่อต้านทั้งสองฝ่ายมองว่าการปกครองของฝ่ายขาว ( เผด็จการทหารที่นำโดยอเล็กซานเดอร์ โคลชัค[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]และโดยผู้บัญชาการกองกำลังฝ่ายขาว) เป็นเผด็จการฝ่ายขวา ฝ่ายขาวของรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากประเทศอื่นๆ เช่นสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นในขณะที่ฝ่ายแดงได้รับการสนับสนุนภายในประเทศ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่ามาก แม้ว่าชาติพันธมิตรจะใช้การแทรกแซงจากภายนอกเพื่อให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ฝ่ายขาวอย่างมากแต่ในที่สุดพวกเขาก็พ่ายแพ้[ 50 ]
พรรคบอลเชวิกเข้ายึดอำนาจในเปโตรกราดเป็นแห่งแรก จากนั้นก็ขยายอำนาจออกไปเรื่อยๆ จนกระทั่งไปถึงชายฝั่งไซบีเรียตะวันออกของรัสเซียในวลาดิโวสต็อกสี่ปีหลังจากสงครามเริ่มต้น การยึดครองครั้งนี้เชื่อกันว่าเป็นการยุติการรบครั้งสำคัญทั้งหมดในประเทศ ไม่ถึงหนึ่งปีต่อมา พื้นที่สุดท้ายที่กองทัพขาวควบคุมอยู่ คือเขตอายาโนะ-มายสกีซึ่งอยู่ทางเหนือของเขตที่ตั้งของวลาดิโวสต็อก ก็ถูกยกให้เมื่อพลเอกอนาโตลี เปเปลยาเยฟยอมจำนนในปี 1923
มีการก่อกบฏหลายครั้งต่อต้านพวกบอลเชวิกและกองทัพของพวกเขาในช่วงปลายสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกบฏครอนสตาดต์นี่เป็นการก่อกบฏทางทะเลที่วางแผนโดยลูกเรือชาวบอลติกโซเวียต อดีตทหารกองทัพแดง และชาวเมืองครอนสตาดต์การลุกฮือด้วยอาวุธครั้งนี้เป็นการต่อต้านนโยบายเศรษฐกิจของบอลเชวิกที่เป็นปฏิปักษ์ต่อเกษตรกร รวมถึงการยึดพืชผลทางการเกษตรโดยพวกคอมมิวนิสต์[ 56 ]ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดความไม่พอใจในวงกว้าง เมื่อผู้แทนของลูกเรือครอนสตาดต์เดินทางมาถึงเปโตรกราดเพื่อเจรจา พวกเขายื่นข้อเรียกร้อง 15 ข้อ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของชาวรัสเซีย[ 57 ]รัฐบาลประณามการกบฏอย่างหนักแน่นและกล่าวหาว่าข้อเรียกร้องเหล่านั้นเป็นการเตือนใจถึงพรรคปฏิวัติสังคมนิยม ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความนิยมในหมู่โซเวียตก่อนสมัยเลนิน แต่ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับกองทัพบอลเชวิก จากนั้นรัฐบาลจึงตอบโต้ด้วยการปราบปรามการก่อจลาจลเหล่านี้ด้วยอาวุธ และสูญเสียกำลังพลไปถึงหนึ่งหมื่นนายก่อนที่จะเข้ายึดเมืองครอนสตาดต์ได้[ 58 ]ซึ่งทำให้การก่อจลาจลยุติลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ผู้ก่อจลาจลจำนวนมากต้องหลบหนีไปลี้ภัยทางการเมือง[ 59 ]
ในช่วงสงครามกลางเมืองเนสเตอร์ มัคห์โนเป็นผู้นำ ขบวนการ อนาธิปไตยของยูเครนกองทัพกบฏของมัคห์โนเป็นพันธมิตรกับบอลเชวิกถึงสามครั้ง โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยุติพันธมิตรในแต่ละครั้ง อย่างไรก็ตาม กองกำลังบอลเชวิกภายใต้การนำของมิคาอิล ฟรุนเซได้ทำลายกลุ่มมัคห์โนฟชินาเมื่อพวกมัคห์โนฟปฏิเสธที่จะรวมเข้ากับกองทัพแดงนอกจากนี้ กองทัพที่เรียกว่า " กองทัพสีเขียว " (ชาวนาที่ปกป้องทรัพย์สินของตนจากกองกำลังฝ่ายตรงข้าม) มีบทบาทรองในสงคราม โดยส่วนใหญ่อยู่ในยูเครน
ศาลปฏิวัติ
ศาลปฏิวัติมีอยู่ทั้งในช่วงการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง โดยมีจุดประสงค์เพื่อต่อสู้กับกองกำลังต่อต้านการปฏิวัติ ในช่วงที่สงครามกลางเมืองถึงจุดสูงสุด มีรายงานว่ามีการสอบสวนคดีมากกว่า 200,000 คดีโดยศาลประมาณ 200 แห่ง[ 60 ]ศาลเหล่านี้ก่อตั้งขึ้นโดยได้รับอิทธิพลจากเชกาในฐานะหน่วยงานที่มีความเป็นกลางมากกว่า ซึ่งดำเนินการภายใต้ธงแห่งความยุติธรรมในการปฏิวัติ มากกว่าที่จะใช้กำลังอย่างโหดร้ายเหมือนที่เชกาเคยทำ อย่างไรก็ตาม ศาลเหล่านี้ก็มีข้อบกพร่องอยู่บ้าง เช่น การตอบสนองต่อคดีใช้เวลาหลายเดือน และไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของ " การต่อต้านการปฏิวัติ " ซึ่งพิจารณาเป็นรายกรณี[ 60 ] “พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยศาลปฏิวัติ” ที่ใช้โดยคณะกรรมการยุติธรรมของประชาชน ระบุไว้ในมาตรา 2 ว่า “ในการกำหนดโทษ ศาลปฏิวัติจะต้องพิจารณาจากสถานการณ์ของคดีและคำสั่งสอนของมโนธรรมปฏิวัติ” [ 61 ]ศาลปฏิวัติแสดงให้เห็นในที่สุดว่ารูปแบบของความยุติธรรมยังคงมีอยู่ทั่วไปในสังคมรัสเซีย แม้ว่ารัฐบาลชั่วคราวของรัสเซียจะล้มเหลวก็ตาม ซึ่งส่วนหนึ่งได้กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของการปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมืองที่ตามมา
การสังหารราชวงศ์

พวกบอลเชวิกสังหารพระเจ้าซาร์และครอบครัวของพระองค์เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 [ 62 ]ในช่วงต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 รัฐบาลชั่วคราวได้กักบริเวณนิโคลัสและครอบครัวของพระองค์ไว้ในพระราชวัง อเล็กซานเดอร์ ที่ เมืองซาร์ส โกเย เซโล ซึ่ง อยู่ห่างจากเปโตรกราดไปทางใต้ 24 กิโลเมตร (15 ไมล์) แต่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 พวกเขาได้อพยพราชวงศ์โรมานอฟไปยังเมืองโทบอลสค์ในเทือกเขาอูราลเพื่อปกป้องพวกเขาจากกระแสการปฏิวัติที่กำลังทวีความรุนแรงขึ้น หลังจากที่พวกบอลเชวิกขึ้นครองอำนาจในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 สภาพการคุมขังของพวกเขาก็เข้มงวดขึ้น และมีการพูดถึงการนำนิโคลัสขึ้นศาลเพิ่มมากขึ้น ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม พ.ศ. 2461 สงครามกลางเมืองที่กำลังจะเกิดขึ้นทำให้พวกบอลเชวิกย้ายครอบครัวไปยังฐานที่มั่นของเมืองเยคาเทรินบูร์ก
ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 16 กรกฎาคม นิโคลัส อเล็กซานดรา ลูกๆ ของพวกเขา แพทย์ และคนรับใช้หลายคนถูกนำตัวลงไปในห้องใต้ดินและถูกยิง ตามที่เอ็ดเวิร์ด ราดซินสกีและดมิทรี โวลโกโกนอฟกล่าว คำสั่งดังกล่าวมาจากเลนินและยาคอฟ สเวอร์ดลอฟโดยตรงในมอสโก อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างนี้ไม่เคยได้รับการยืนยัน การฆาตกรรมอาจดำเนินการตามความคิดริเริ่มของเจ้าหน้าที่บอลเชวิกในท้องถิ่น หรืออาจเป็นทางเลือกที่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้าในมอสโก เนื่องจากกองทัพฝ่ายขาวกำลังเข้าใกล้เยคาเทรินเบิร์กอย่างรวดเร็ว ราดซินสกีตั้งข้อสังเกตว่าบอดี้การ์ดของเลนินเป็นผู้ส่งโทรเลขสั่งฆ่าด้วยตนเอง และเขาได้รับคำสั่งให้ทำลายหลักฐาน[ 63 ] [ 64 ]
สัญลักษณ์

การปฏิวัติรัสเซียกลายเป็นสถานที่สำหรับการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ มากมาย ทั้งทางกายภาพและนามธรรมสัญลักษณ์ของคอมมิวนิสต์อาจเป็นสิ่งที่โดดเด่นที่สุดในช่วงเวลานี้ เช่น การเปิดตัวค้อนและเคียว อันเป็น สัญลักษณ์แทนการปฏิวัติเดือนตุลาคมในปี 1917 ซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นสัญลักษณ์อย่างเป็นทางการของสหภาพโซเวียตในปี 1924 และต่อมาเป็นสัญลักษณ์ของคอมมิวนิสต์โดยรวม แม้ว่าพวกบอลเชวิกจะไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองมากนัก แต่การพรรณนาถึงการปฏิวัติในฐานะทั้งระเบียบทางการเมืองและเชิงสัญลักษณ์ ส่งผลให้คอมมิวนิสต์ถูกพรรณนาว่าเป็น ความเชื่อ แบบเมสสิยานิกซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่าลัทธิเมสสิยานิกคอมมิวนิสต์[ 65 ]การวาดภาพบุคคลสำคัญในการปฏิวัติ เช่น เลนิน ด้วยวิธีการทางไอคอนกราฟิก โดยเปรียบเทียบพวกเขากับบุคคลสำคัญทางศาสนา แม้ว่าศาสนาจะถูกห้ามในสหภาพโซเวียต และกลุ่มต่างๆ เช่น คริสตจักรนิกายออร์โธดอกซ์รัสเซียถูกกดขี่ข่มเหง[ 65 ]
การปฏิวัติและโลก
การปฏิวัตินำไปสู่การก่อตั้งสหภาพโซเวียตในอนาคตในฐานะรัฐอุดมการณ์ ในที่สุด อย่างไรก็ตาม การก่อตั้งรัฐดังกล่าวเป็นความขัดแย้ง ทางอุดมการณ์ เนื่องจากอุดมคติของมาร์กซ์เกี่ยวกับการสร้างรัฐสังคมนิยมนั้นตั้งอยู่บนการก่อตัวที่เป็นธรรมชาติ ไม่ใช่การกระตุ้นอย่างประดิษฐ์ (เช่น โดยวิธีการปฏิวัติ) [ 66 ]เลออน ทรอตสกีกล่าวว่าเป้าหมายของสังคมนิยมในรัสเซียจะไม่บรรลุผลสำเร็จหากปราศจากความสำเร็จของการปฏิวัติโลกคลื่น แห่ง การปฏิวัติที่เกิดจากการปฏิวัติรัสเซียดำเนินไปจนถึงปี 1923 แต่ถึงแม้จะมีความหวังในเบื้องต้นว่าจะประสบความสำเร็จในการปฏิวัติเยอรมันปี 1918–19 สาธารณรัฐโซเวียตฮังการีที่มีอายุสั้นและอื่นๆ ที่คล้ายกัน มีเพียงการปฏิวัติมองโกเลียปี 1921 เท่านั้น ที่ ขบวนการ มาร์กซิสต์ในขณะนั้นประสบความสำเร็จในการรักษาอำนาจไว้ในมือ
ประเด็นนี้เป็นหัวข้อที่มีมุมมองขัดแย้งกันเกี่ยวกับประวัติศาสตร์คอมมิวนิสต์ในกลุ่มและพรรคการเมืองมาร์กซิสต์ต่างๆโจเซฟ สตาลินปฏิเสธแนวคิดนี้ในภายหลัง โดยกล่าวว่าสังคมนิยมเป็นไปได้ในประเทศเดียวเท่านั้นความสับสนเกี่ยวกับจุดยืนของสตาลินในประเด็นนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า หลังจากเลนินเสียชีวิตในปี 1924 เขาได้ใช้ข้อโต้แย้งของเลนิน – ข้อโต้แย้งที่ว่าความสำเร็จของสังคมนิยมต้องการการสนับสนุนจากกรรมกรในประเทศอื่นๆ – เพื่อเอาชนะคู่แข่งภายในพรรคโดยกล่าวหาพวกเขาว่าทรยศเลนินและอุดมการณ์ของการปฏิวัติเดือนตุลาคม
การปฏิวัติรัสเซียถูกมองว่าเป็นการแตกหักกับจักรวรรดินิยมเพื่อการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองและการปลดปล่อย อาณานิคมต่างๆ และเป็นการเปิดโอกาสให้ กลุ่ม ที่ถูกกดขี่ทั่วโลกได้ออกมาเคลื่อนไหว สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากการที่สหภาพโซเวียตให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ขบวนการต่อต้านอาณานิคมในประเทศโลกที่สาม หลายแห่งเพื่อต่อต้าน อำนาจอาณานิคม ของยุโรป [ 67 ]
ประวัติศาสตร์นิพนธ์
เหตุการณ์ไม่กี่เหตุการณ์ในการวิจัยทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับอิทธิพลทางการเมืองมากเท่ากับการปฏิวัติเดือนตุลาคมการเขียนประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสามสำนักคิด ได้แก่ มุมมองแบบโซเวียต-มาร์กซิสต์ ( มาร์กซิสต์-เลนินิสต์ ) มุมมองแบบ ตะวันตก ' เผด็จการ ' และมุมมองแบบ 'แก้ไข' [ 68 ]นักประวัติศาสตร์ 'เผด็จการ' ยังถูกเรียกว่า 'นักอนุรักษ์นิยม' และ 'นักประวัติศาสตร์สงครามเย็น' เนื่องจากอาศัยการตีความที่หยั่งรากในช่วงต้นของสงครามเย็นและถูกอธิบายว่าเป็นทิศทางอนุรักษ์นิยม นักแก้ไขตะวันตกขาดหลักคำสอนหรือปรัชญาประวัติศาสตร์ที่สมบูรณ์ แต่โดดเด่นในช่วงทศวรรษ 1960-1970 ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อคติ 'อนุรักษ์นิยม' ที่มีต่อสหภาพโซเวียตและฝ่ายซ้ายโดยทั่วไป และการมุ่งเน้นไปที่ "ประวัติศาสตร์จากเบื้องล่าง" และมุมมองทางสังคม ในขณะที่นักประวัติศาสตร์ 'เผด็จการ' อธิบายการปฏิวัติบอลเชวิกว่าเป็นรัฐประหารที่ดำเนินการโดยชนกลุ่มน้อยซึ่งเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นเผด็จการเบ็ดเสร็จ นักประวัติศาสตร์ 'ฝ่ายแก้ไข' คัดค้านคำอธิบายดังกล่าวและเน้นย้ำถึงลักษณะ 'ที่เป็นที่นิยม' อย่างแท้จริงของการปฏิวัติ นับตั้งแต่การปฏิวัติปี 1989และการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 มุมมองแบบตะวันตก-เผด็จการได้กลับมามีอิทธิพลอีกครั้ง และมุมมองแบบโซเวียต-มาร์กซิสต์แทบจะหายไปจากการวิเคราะห์ทางการเมืองกระแสหลัก นักประวัติศาสตร์ 'ฝ่ายแก้ไข' ประสบความสำเร็จบ้างในการท้าทาย 'ฝ่ายอนุรักษ์นิยม' และได้รับการยอมรับในแวดวงวิชาการ ในขณะที่นักประวัติศาสตร์ 'เผด็จการ' ยังคงได้รับความนิยมและอิทธิพลในทางการเมืองและสาธารณชน[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]
หลังจากการเสียชีวิตของวลาดิมีร์ เลนิน รัฐบาลบอลเชวิกก็ตกอยู่ในวิกฤต เลนินล้มเหลวในการแต่งตั้งผู้สืบทอดตำแหน่งหรือวิธีการเลือกตั้ง การแย่งชิงอำนาจปะทุขึ้นในพรรคระหว่างเลออน ทรอตสกีและศัตรูของเขา ทรอตสกีพ่ายแพ้ต่อกลุ่มต่อต้านทรอตสกีในช่วงกลางทศวรรษ 1920 และความหวังในการเป็นผู้นำพรรคของเขาก็พังทลายลง ในบรรดาฝ่ายตรงข้ามของทรอตสกีโจเซฟ สตาลินได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำพรรคโดยไม่มีใครท้าทายได้ในปี 1928 ในปี 1927 ทรอตสกีถูกขับออกจากพรรค และในปี 1929 เขาสูญเสียสัญชาติและถูกเนรเทศ ในขณะที่ลี้ภัย เขาเริ่มพัฒนาการตีความลัทธิมาร์กซ์ของตนเองที่เรียกว่าลัทธิทรอตสกีความแตกแยกKระหว่างทรอตสกีและสตาลินเป็นจุดศูนย์กลางที่ทำให้เกิดมุมมองแบบแก้ไขนิยม ทรอตสกีเดินทางไปทั่วโลกเพื่อประณามสตาลินและสหภาพโซเวียตภายใต้การนำของเขา เขามุ่งเน้นการวิพากษ์วิจารณ์ไปที่หลักคำสอนของสตาลินโดยเฉพาะ นั่นคือสังคมนิยมในประเทศเดียวโดยอ้างว่าไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์ของการปฏิวัติ[ 72 ]ในที่สุด ทรอตสกีก็ตั้งรกรากในเม็กซิโกซิตี้และก่อตั้งฐานปฏิบัติการสำหรับเขาและผู้สนับสนุนของเขา[ 73 ]ในปี 1937 ในช่วงที่การกวาดล้างครั้งใหญ่ กำลังรุนแรง เขาได้ตีพิมพ์หนังสือเรื่อง การปฏิวัติถูกทรยศซึ่งได้อธิบายถึงความขัดแย้งทางอุดมการณ์ของเขากับสตาลิน และวิธีที่สตาลินมีความผิดฐานบ่อนทำลายและลดทอนคุณค่าของการปฏิวัติปี 1917 เขาได้วิพากษ์วิจารณ์สตาลินและลัทธิสตาลิน อย่างเปิดเผยต่อไป จนกระทั่งถูกลอบสังหารในปี 1940 ตามคำสั่งของสตาลิน
การตีความแบบโซเวียต-มาร์กซิสต์คือความเชื่อที่ว่าการปฏิวัติรัสเซียภายใต้บอลเชวิกเป็นความพยายามที่น่าภาคภูมิใจและรุ่งโรจน์ของชนชั้นแรงงาน ซึ่งทำให้มีการโค่นล้มซาร์ ขุนนาง และนายทุนจากตำแหน่งอำนาจ บอลเชวิกและต่อมาพรรคคอมมิวนิสต์ได้ก้าวแรกในการปลดปล่อยชนชั้นกรรมาชีพและสร้างรัฐกรรมาชีพที่ปฏิบัติความเสมอภาค มุมมองนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักนอกยุโรปตะวันออก เนื่องจากหลังจากการเสียชีวิตของเลนิน สหภาพโซเวียตก็กลายเป็นเผด็จการมากขึ้น แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะไม่มีอยู่แล้ว แต่มุมมองแบบโซเวียต-มาร์กซิสต์ก็ยังคงถูกนำมาใช้เป็นการตีความในแวดวงวิชาการในปัจจุบัน ทั้งนักวิชาการและผู้สนับสนุนโซเวียตต่างโต้แย้งว่ามุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจากเหตุการณ์หลายประการ ประการแรก RSFSR ได้ก้าวหน้าอย่างมากในเรื่องสิทธิสตรีเป็นประเทศแรกที่ยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับการทำแท้งและอนุญาตให้ผู้หญิงได้รับการศึกษา ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้ซาร์[ 74 ]นอกจากนี้ RSFSR ยังยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับการรักร่วมเพศระหว่างผู้ใหญ่ที่ยินยอม ซึ่งถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในยุคนั้น[ 75 ]รัฐบาลบอลเชวิกยังได้สรรหาพลเมืองชนชั้นแรงงานเข้าสู่ตำแหน่งผู้นำพรรคอย่างแข็งขัน ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าชนชั้นกรรมาชีพได้รับการเป็นตัวแทนในการกำหนดนโยบาย[ 76 ]หนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของมุมมองนี้คือชัยชนะของบอลเชวิกในสงครามกลางเมืองรัสเซีย[ 77 ]ตามทฤษฎีแล้ว บอลเชวิกควรจะพ่ายแพ้ไปบ้างส่วนหนึ่งเนื่องจากการสนับสนุนจากนานาชาติอย่างกว้างขวางที่ศัตรูของพวกเขาได้รับอังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่นและประเทศอื่นๆได้ส่งความช่วยเหลือไปยังกองทัพขาวและกองกำลังสำรวจเพื่อต่อต้านบอลเชวิก[ 78 ]บอลเชวิกยังเสียเปรียบมากขึ้นเนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น พื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขามีขนาดเล็ก ขาดเจ้าหน้าที่มืออาชีพ และขาดแคลนเสบียง ถึงกระนั้น กองทัพแดงก็ได้รับชัยชนะ กองทัพแดงแตกต่างจากฝ่ายขาวหลายฝ่ายตรงที่รักษาขวัญกำลังใจของทหารและพลเรือนไว้ได้สูงตลอดระยะเวลาของสงครามกลางเมือง[ 79 ]ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการใช้โฆษณาชวนเชื่ออย่างชาญฉลาดของพวกเขา โฆษณาชวนเชื่อของบอลเชวิกพรรณนาถึงกองทัพแดงว่าเป็นผู้ปลดปล่อยและดูแลคนยากจนและผู้ถูกกดขี่[ 80 ]การสนับสนุนพรรคบอลเชวิกเพิ่มสูงขึ้นอีกจากการริเริ่มของเลนินในการแจกจ่ายที่ดินให้แก่ชาวนา และการยุติสงครามกับเยอรมนี ในช่วงสงครามกลางเมือง พรรคบอลเชวิกสามารถระดมกำลังทหารได้ประมาณห้าล้านนาย การสนับสนุนภายในประเทศและความรักชาติมีบทบาทสำคัญในสงครามกลางเมืองรัสเซีย ในปี 1923 พรรคบอลเชวิกได้ควบคุมพื้นที่ที่เหลืออยู่ของกองทัพขาว และสงครามกลางเมืองรัสเซียก็จบลงด้วยชัยชนะของพรรคบอลเชวิก ชัยชนะครั้งนี้ส่งผลต่อการตีความอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตและการปฏิวัติเดือนตุลาคมในที่สุด ตั้งแต่ปี 1919 สหภาพโซเวียตจะจัดพิธีสวนสนามทางทหารและวันหยุดราชการเพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์นี้ ประเพณีนี้ดำเนินต่อไปจนกระทั่งสหภาพโซเวียตล่มสลาย เมื่อเวลาผ่านไป การตีความแบบโซเวียต-มาร์กซิสต์ได้พัฒนาไปสู่เวอร์ชัน " ต่อต้านสตาลิน " ส่วนย่อยนี้พยายามที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "ยุคเลนิน" (1917–24) และ "ยุคสตาลิน" (1928–53) [ 81 ]
นิกิตา ครุสชอฟ ผู้สืบทอดตำแหน่งของสตาลิน โต้แย้งว่าระบอบการปกครองของสตาลินแตกต่างอย่างมากจากการนำของเลนินใน " สุนทรพจน์ลับ " ของเขาที่กล่าวในปี 1956 เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบูชาปัจเจกชนที่สร้างขึ้นรอบตัวสตาลิน ในขณะที่เลนินเน้นย้ำ "บทบาทของประชาชนในฐานะผู้สร้างประวัติศาสตร์" [ 82 ]เขายังเน้นย้ำว่าเลนินสนับสนุนการนำแบบรวมหมู่ซึ่งอาศัยการโน้มน้าวใจส่วนบุคคล และแนะนำให้ปลดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการใหญ่ ครุสชอฟเปรียบเทียบสิ่งนี้กับ "เผด็จการ" ของสตาลินซึ่งต้องการการยอมจำนนอย่างสมบูรณ์ต่อตำแหน่งของเขา และยังเน้นย้ำว่าหลายคนที่ต่อมาถูกกำจัดในฐานะ "ศัตรูของพรรค" นั้น "เคยทำงานร่วมกับเลนินในระหว่างที่เขายังมีชีวิตอยู่" [ 82 ]เขายังเปรียบเทียบ "วิธีการที่รุนแรง" ที่เลนินใช้ใน "กรณีที่จำเป็นที่สุด" ในฐานะ "การต่อสู้เพื่อความอยู่รอด" ในช่วงสงครามกลางเมืองกับวิธีการสุดโต่งและการปราบปรามครั้งใหญ่ที่สตาลินใช้แม้ในขณะที่การปฏิวัติ "ได้รับชัยชนะแล้ว" [ 82 ]
มุมมองจากทางตะวันตกนั้นหลากหลาย สังคมนิยมและองค์กรแรงงานมักจะสนับสนุนการปฏิวัติเดือนตุลาคมและการยึดอำนาจของบอลเชวิก ในทางกลับกัน รัฐบาลตะวันตกต่างตกตะลึง[ 83 ]ผู้นำตะวันตก และต่อมานักวิชาการบางคนสรุปว่าการปฏิวัติรัสเซียเป็นเพียงการแทนที่ระบอบเผด็จการรูปแบบหนึ่ง (ระบอบซาร์) ด้วยอีกรูปแบบหนึ่ง (ลัทธิคอมมิวนิสต์) [ 84 ]ในตอนแรก บอลเชวิกมีความอดทนต่อฝ่ายการเมืองที่ต่อต้าน เมื่อยึดอำนาจรัฐได้ พวกเขาได้จัดตั้งรัฐสภา คือ สภารัฐธรรมนูญรัสเซีย ในวันที่ 25 พฤศจิกายน มี การเลือกตั้งแม้ว่าบอลเชวิกจะเป็นพรรคที่โค่นล้มรัฐบาลชั่วคราวและจัดตั้งสภา แต่พวกเขาก็แพ้การเลือกตั้ง แทนที่จะปกครองในฐานะพันธมิตร บอลเชวิกกลับสั่งห้ามฝ่ายค้านทางการเมืองทั้งหมด นักประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่านี่คือจุดเริ่มต้นของเผด็จการคอมมิวนิสต์[ 47 ]โรเบิร์ต เซอร์วิสนักประวัติศาสตร์สายอนุรักษ์นิยมกล่าวว่า "เขา (เลนิน) สนับสนุนรากฐานของเผด็จการและความไร้กฎหมาย เขาได้รวมหลักการแทรกซึมของรัฐเข้าไปในสังคมทั้งหมด เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม เลนินได้ใช้ความรุนแรงและสนับสนุนลัทธิปฏิวัติที่ไร้ศีลธรรม" [ 85 ]เลนินอนุญาตให้มีการไม่เห็นด้วยและการถกเถียงได้บ้าง แต่เฉพาะภายในองค์กรระดับสูงสุดของพรรคบอลเชวิกเท่านั้น และปฏิบัติตามหลักประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์ สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยม โซเวียต รัสเซีย (RSFSR) และต่อมาสหภาพโซเวียตยังคงใช้การปราบปรามทางการเมืองต่อไปจนกระทั่งล่มสลายในปี 1991
นักทฤษฎี ทรอตสกีได้โต้แย้งมุมมองที่ว่ารัฐพรรคเดียวเป็นผลสืบเนื่องตามธรรมชาติจากการกระทำของพวกบอลเชวิก[ 86 ]จอร์จ โนวัคเน้นย้ำถึงความพยายามเริ่มต้นของพวกบอลเชวิกในการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและนำพรรคอื่นๆ เช่น พรรคเมนเชวิก เข้าสู่สถานะทางการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมาย[ 87 ]โทนี่ คลิฟฟ์แย้งว่ารัฐบาลผสมบอลเชวิก-พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ยุบสภารัฐธรรมนูญเนื่องจากหลายสาเหตุ พวกเขาอ้างถึงรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ล้าสมัยซึ่งไม่ได้ยอมรับการแตกแยกภายในพรรคปฏิวัติสังคมนิยมและความขัดแย้งของสภากับสภาคองเกรสแห่งโซเวียตในฐานะโครงสร้างประชาธิปไตยทางเลือก[ 88 ]วาดิม โรโกวินนักประวัติศาสตร์ทรอตสกีเชื่อว่าลัทธิสตาลินได้ "ทำลายแนวคิดสังคมนิยมในสายตาของผู้คนนับล้านทั่วโลก" Rogovin ยังโต้แย้งอีกว่าฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายที่นำโดย Leon Trotsky เป็นขบวนการทางการเมือง "ซึ่งเสนอทางเลือกที่แท้จริงให้กับลัทธิสตาลิน และการปราบปรามขบวนการนี้เป็นหน้าที่หลักของการก่อการร้ายของสตาลิน" [ 89 ]
การนำเสนอทางวัฒนธรรม
วรรณกรรม
- บทกวี เรื่อง "The Twelve " (1918) โดยอเล็กซานเดอร์ บล็อก กวี แนวสัญลักษณ์นิยมและ "Mystery-Bouffe" (1918) และ "150,000,000"โดยวลาดิมีร์ มายาคอฟสกี กวี แนวอนาคตนิยมเป็นบทกวีกลุ่มแรกๆ ที่ตอบสนองต่อการปฏิวัติ
- นวนิยาย เรื่อง "กองทัพขาว"โดยมิคาอิล บุลกาคอฟ (1925) เป็นนวนิยายกึ่งอัตชีวประวัติที่พรรณนาถึงชีวิตของครอบครัวหนึ่งที่แตกแยกเพราะความไม่แน่นอนในช่วงสงครามกลางเมือง ส่วนนวนิยายขนาดสั้นเรื่อง "หัวใจของสุนัข " (1925) ได้รับการตีความว่าเป็นอุปมาอุปไมยเสียดสีการปฏิวัติ
- นวนิยาย เรื่อง "ชีวิตของคลิม ซัมกิน" (ค.ศ. 1927–1936) โดยแม็กซิม กอร์กีเป็นนวนิยายที่มีชื่อเสียงในทางลบและบางครั้งถูกอธิบายว่าเป็นตัวอย่างของวรรณกรรมสมัยใหม่ โดยบรรยายถึงความเสื่อมถอยของปัญญาชน รัสเซีย ตั้งแต่ต้นทศวรรษ ค.ศ. 1870 จนถึงการปฏิวัติ ตามมุมมองของปัญญาชนชนชั้นกลางในช่วงชีวิตของเขา
- Chevengur (1929) โดย Andrei Platonovพรรณนาถึงการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในรูปแบบที่แปลกประหลาดในรูปแบบของนิทานเปรียบเทียบสมัยใหม่ [ 90 ]ในฐานะการต่อสู้ระหว่างยูโทเปียและดิสโทเปียที่ผสมผสานทั้งสองเข้าด้วยกัน และเชื่อมโยงกันด้วยลวดลายของความตายและวันสิ้นโลก [ 91 ]
- นวนิยายเรื่อง Quiet Flows the Don (ค.ศ. 1928–1940) ของมิคาอิล โชโลคอฟบรรยายถึงชีวิตของชาวคอสแซ็กแห่งดอนในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติ และสงครามกลางเมือง
- นวนิยายคลาสสิกเรื่อง Animal Farm (1945) ของGeorge Orwellเป็นเรื่องเปรียบเทียบถึงการปฏิวัติรัสเซียและผลที่ตามมา โดยบรรยายถึงเผด็จการโจเซฟ สตาลิน ว่าเป็น หมูพันธุ์เบิร์กเชียร์ตัวใหญ่ชื่อ "นโปเลียน" ส่วนทรอตสกีนั้นแทนด้วยหมูชื่อสโนว์บอล ซึ่งเป็นนักพูดที่เก่งกาจและกล่าวสุนทรพจน์ได้อย่างยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม นโปเลียนโค่นล้มสโนว์บอลเช่นเดียวกับที่สตาลินโค่นล้มทรอตสกี และนโปเลียนก็เข้ายึดครองฟาร์มที่สัตว์อาศัยอยู่ นโปเลียนกลายเป็นทรราชและใช้กำลังและการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อกดขี่สัตว์ ในขณะเดียวกันก็สอนพวกมันทางวัฒนธรรมว่าพวกมันเป็นอิสระ[ 92 ]
- นวนิยายเรื่อง Doctor Zhivago (1957) โดยบอริส ปาสเตอร์นัคบรรยายถึงชะตากรรมของปัญญาชนชาว รัสเซีย โดยเหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติปี 1905 และสงครามโลกครั้งที่สอง
- นวนิยายชุด "วงล้อแดง" (ค.ศ. 1984–1991) โดยอเล็กซานเดอร์ โซลเซนิตซินเป็นชุดนวนิยายที่บรรยายถึงการล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียและการก่อตั้งสหภาพโซเวียต
ฟิล์ม
การปฏิวัติรัสเซียได้รับการถ่ายทอดหรือใช้เป็นฉากหลังของภาพยนตร์หลายเรื่อง ในบรรดาภาพยนตร์เหล่านั้น เรียงตามลำดับวันที่ออกฉาย ได้แก่[ 93 ]
- จุดจบของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1927 กำกับโดยวเซโวลอด ปูดอฟกินและมิคาอิล ดอลเลอร์สหภาพโซเวียต
- ตุลาคม: สิบวันที่เขย่าโลก 1927 กำกับโดยเซอร์เกย์ ไอเซนสไตน์และกริกอรี อเล็กซานดรอฟสหภาพโซเวียต ขาวดำ ไม่มีเสียง
- Scarlet Dawn เป็น ภาพยนตร์ดราม่าโรแมนติกอเมริกันยุคก่อนการเซ็นเซอร์ปี 1932 นำแสดงโดย ดักลาส แฟร์แบงค์ จูเนียร์และแนนซี แคร์โรลล์ที่ต้องเผชิญกับผลกระทบจากการปฏิวัติรัสเซีย
- อัศวินไร้เกราะ (Knight Without Armour ) ปี 1937 ภาพยนตร์ดราม่าอิงประวัติศาสตร์ของอังกฤษ นำแสดงโดยมาร์ลีน ดีทริชและโรเบิร์ต โดแนทโดยดีทริชรับบทเป็นขุนนางผู้ตกอยู่ในอันตรายในช่วงก่อนการปฏิวัติรัสเซีย
- เลนินในปี 1918และ 1939 กำกับโดยมิคาอิล รอมม์ , อี. อารอน และ ไอ. ซิมคอฟ ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์และการปฏิวัติเกี่ยวกับกิจกรรมของเลนินในช่วงปีแรก ๆ ของอำนาจโซเวียต
- ด็อกเตอร์ ซิวาโก (Doctor Zhivago ) ปี 1965 ภาพยนตร์แนวดราม่า-โรแมนติก-สงคราม กำกับโดยเดวิด ลีนถ่ายทำในยุโรป โดยใช้นักแสดงส่วนใหญ่เป็นชาวยุโรป ดัดแปลงมาจากนวนิยายชื่อดังเรื่องเดียวกันของบอริส ปาสเตอร์นัค
- ภาพยนตร์เรื่อง Redsปี 1981 กำกับโดยวอร์เรน บีตตีสร้างจากหนังสือเรื่อง Ten Days that Shook the World
- อนาสตาเซีย . 1997. ภาพยนตร์แอนิเมชั่นอเมริกัน กำกับโดยดอน บลูธและแกรี่ โกลด์แมน .
ดูเพิ่มเติม
- ดัชนีบทความที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติรัสเซียและสงครามกลางเมือง
- วิกฤตเดือนเมษายน
- ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต
- การปฏิวัติอิหร่าน
- อาร์เธอร์ แรนซอม
- คอมมูนปารีส
- การปลอมแปลงความชอบ
- สิบวันที่เขย่าโลก
เชิงอรรถอธิบาย
- ^สำหรับงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับชาวนา โปรดดูที่ Worobec, Christine (1955). Peasant Russia: Family and Community in the Post Emancipation Period . Princeton University Press.แฟรงค์, สตีเฟน พี.; สไตน์เบิร์ก, มาร์ค ดี., บรรณาธิการ (1994). วัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.; Engel, Barbara Alpern (1994). ระหว่างทุ่งนาและเมือง: ผู้หญิง งาน และครอบครัวในรัสเซีย ค.ศ. 1861–1914เคมบริดจ์; Burds, Jeffrey (1998). ความฝันของชาวนาและการเมืองตลาด . พิตต์สเบิร์ก.แฟรงค์, สตีเฟน (1999). อาชญากรรม ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม และความยุติธรรมในชนบทของรัสเซีย ค.ศ. 1856–1914สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์.
- ^สำหรับงานวิจัยเกี่ยวกับแรงงานชาวรัสเซีย โปรดดูโดยเฉพาะ Zelnik, Reginald (1971). Labor and Society in Tsarist Russia: The Factory Workers of St. Petersburg, 1855–1870 . Stanford University Press.; บอนเนลล์, วิคตอเรีย (1983). รากเหง้าแห่งการกบฏ: การเมืองและองค์กรของแรงงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก, 1900–1914 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์.
- ^ a bดูโดยเฉพาะLieven, Dominic (1993). Nicholas II: Emperor of all the Russias . London.เวอร์เนอร์, แอนดรูว์ (1990). วิกฤตการณ์ของระบอบเผด็จการรัสเซีย: นิโคลัสที่ 2 และการปฏิวัติปี 1905.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.ส ไตน์เบิร์ก, มาร์ค; ครุสตาเลฟ, วลาดิมีร์ (1995). การล่มสลายของราชวงศ์โรมานอฟ: ความฝันทางการเมืองและการต่อสู้ส่วนบุคคลในยุคแห่งการปฏิวัติ . นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล.; เวิร์ตแมน, ริชาร์ด (2000). สถานการณ์แห่งอำนาจเล่ม 2. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
อ่านเพิ่มเติม
- แอสเชอร์, อับราฮัม (2014). การปฏิวัติรัสเซีย . คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นของ Oneworld. ลอนดอน: สำนักพิมพ์ Oneworld . ISBN 978-1-7807-4388-2.
- เบรนตัน, โทนี่, บรรณาธิการ (2017). การปฏิวัติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่? จุดเปลี่ยนของการปฏิวัติรัสเซีย . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-1906-5891-5.
- Lieven, Dominic , บรรณาธิการ (2006). ประวัติศาสตร์รัสเซียฉบับเคมบริดจ์ เล่ม 2: จักรวรรดิรัสเซีย ค.ศ. 1689–1917 . เคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร): สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-5218-1529-1.
- ซันนี, โรนัลด์ กริกอร์ , บรรณาธิการ (2006). ประวัติศาสตร์รัสเซียฉบับเคมบริดจ์ เล่ม 3: ศตวรรษที่ 20. เคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร): สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-5218-1144-6.
- แชมเบอร์ลิน, วิลเลียม เฮนรี (1935). การปฏิวัติรัสเซีย, 1917-1921เล่ม 1. 1917-1918: จากการโค่นล้มพระเจ้าซาร์จนถึงการขึ้นครองอำนาจของพวกบอลเชวิก. นิวยอร์ก: โกรสเซ็ต แอนด์ ดันแลป . ISBN 978-0-4480-0189-0. OCLC 1151177013 .
{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - —— (1957). การปฏิวัติรัสเซีย ค.ศ. 1917-1921เล่ม2 ค.ศ. 1918-1921: จากสงครามกลางเมืองสู่การรวมอำนาจ นิวยอร์ก: Grosset & Dunlap OCLC 1151163731
- Daly, Jonathan W.; Trofimov, Leonid (2009). รัสเซียในสงครามและการปฏิวัติ ค.ศ. 1914-1922: ประวัติศาสตร์เชิงสารคดี . อินเดียนาโพลิส (อินเดียนา): สำนักพิมพ์ Hackett. ISBN 978-0-8722-0987-9.
- ฟิตซ์แพทริก, ชีลา (2017). การปฏิวัติรัสเซีย (ฉบับที่ 4). อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-1988-0670-7.
- ลินคอล์น, ดับเบิลยู. บรูซ (1986). การเดินทางผ่านอาร์มาเกดดอน: ชาวรัสเซียในสงครามและการปฏิวัติ 1914-1918 . สำนักพิมพ์ออกซ์ฟอร์ด ปกอ่อน. นิวยอร์ก: ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์ . ISBN 978-0-6715-5709-6.
- มาร์เปิลส์, เดวิด อาร์. (2014). การปฏิวัติของเลนิน: รัสเซีย, 1917-1921 . การศึกษาเชิงสัมมนาทางประวัติศาสตร์. ออกซ์ฟอร์ดเชียร์: รูทเลดจ์ . ISBN 978-1-3178-8259-6.
- มอด์สลีย์, อีวาน (2011) สงครามกลางเมืองรัสเซีย . เอดินบะระ: เบอร์ลินน์ . ไอเอสบีเอ็น 978-0-8579-0123-1.
- Palat, Madhavan K. , บรรณาธิการ (2001). อัตลักษณ์ทางสังคมในรัสเซียยุคปฏิวัติ (PDF) . เบซิงสโตก: Palgrave . ISBN 978-0-3339-2947-6.
- ไพเปอร์, เจสสิกา อี. (2016). เรื่องราวของการปฏิวัติรัสเซีย 100 ปีต่อมาเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงเส้นทางประวัติศาสตร์ โอคาลา, ฟลอริดา: สำนักพิมพ์แอตแลนติก พับบลิชชิ่ง กรุ๊ป อิงค์ISBN 978-1-6202-3143-2.
- ไพพ์ส, ริชาร์ด (1991). การปฏิวัติรัสเซีย . นิวยอร์ก: วินเทจบุ๊คส์ . ISBN 978-0-6797-3660-8.
- —— (1997). สาม 'เหตุผล' ของการปฏิวัติรัสเซีย . นิวยอร์ก: วินเทจบุ๊คส์ . ISBN 978-0-6797-7646-8.
- —— (1995). ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียฉบับย่อ . นิวยอร์ก: อัลเฟรด เอ. นอฟฟ์ . ISBN 978-0-6794-2277-8.
- ราบินโนวิช, อเล็กซานเดอร์ (1976). บอลเชวิกขึ้นสู่อำนาจ: การปฏิวัติปี 1917 ในเปโตรกราด . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์นอร์ตัน . ISBN 978-0-3930-5586-3.
- แรปพาพอร์ต, เฮเลน (2016). ติดอยู่ในวังวนของการปฏิวัติ: เปโตรกราด 1917.ลอนดอน: สำนักพิมพ์ฮัทชินสัน . ISBN 978-0-0919-5895-4.
- รูเบนสไตน์, โจชัว (2011). เลออน ทรอตสกี: ชีวิตของนักปฏิวัติ . ชีวิตของชาวยิว. นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . ISBN 978-0-3001-3724-8.
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต (1998). การปฏิวัติรัสเซีย, 1900-1927 . การศึกษาประวัติศาสตร์ยุโรป (ฉบับที่ 2). เบซิงสโตก: แมคมิลแลน . ISBN 978-0-3335-6036-5.
- —— (2000). เลนิน: ชีวประวัติ . เคมบริดจ์ แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0-6740-0330-9.
- —— (2006). สตาลิน: ชีวประวัติ . เคมบริดจ์ แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0-6740-1697-2.
- สไตน์เบิร์ก, มาร์ค ดี. (2017). การปฏิวัติรัสเซีย, 1905-1921 . ประวัติศาสตร์ออกซ์ฟอร์ด. ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-1992-2762-4.
- สตอฟฟ์, ลอรี เอส. (2006). พวกเธอต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ: ทหารหญิงของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่ 1 และการปฏิวัติ . การศึกษาเกี่ยวกับสงครามสมัยใหม่. ลอว์เรนซ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคนซัส . ISBN 978-0-7006-1485-1.
- สเวน, เจฟฟรีย์ (2014). ทรอตสกีและการปฏิวัติรัสเซีย . การศึกษาเชิงสัมมนาทางประวัติศาสตร์. ลอนดอน; นิวยอร์ก: รูทเลดจ์ . ISBN 978-0-4157-3667-1.
- ไวท์, เจมส์ ดี. (2017). เลนิน: การปฏิบัติและทฤษฎีของการปฏิวัติประวัติศาสตร์ยุโรปในมุมมอง. ลอนดอน: สำนักพิมพ์บลูมส์เบอรี . ISBN 978-0-3339-8537-3.
- วูล์ฟ, เบอร์แทรม เดวิด (1984). บุคคลสามคนที่ก่อการปฏิวัติ: ประวัติชีวประวัติ . นิวยอร์ก: สไตน์ แอนด์ เดย์ . ISBN 978-0-8128-6212-6.
- ยาร์โมลินสกี, อัฟราห์ม (1959). เส้นทางสู่การปฏิวัติ: ศตวรรษแห่งลัทธิหัวรุนแรงของรัสเซีย . นิวยอร์ก: บริษัทแมคมิลแลน . OCLC 1049326 .
ประวัติศาสตร์นิพนธ์
- Gatrell, Peter (กันยายน 2015). "รัสเซียของซาร์ในช่วงสงคราม: มุมมองจากเบื้องบน, 1914–กุมภาพันธ์ 1917"วารสารประวัติศาสตร์สมัยใหม่ 87 ( 3): 668– 700. doi : 10.1086/682414 . ISSN 0022-2801 . JSTOR 10.1086/682414 .
- เฮนส์, ไมเคิล; วูล์ฟเรย์ส, จิม, บรรณาธิการ (2007). ประวัติศาสตร์และการปฏิวัติ: การหักล้างลัทธิแก้ไขประวัติศาสตร์ . ลอนดอน: เวอร์โซ บุ๊คส์ . ISBN 978-1-8446-7151-9. OCLC 137222121 .
- Lyandres, Semion; Nikolaev, Andrei Borisovich (3 กรกฎาคม 2017). "งานวิจัยร่วมสมัยของรัสเซียเกี่ยวกับการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในเปโตรกราด: ข้อสังเกตบางประการในวาระครบรอบร้อยปี". รัสเซียปฏิวัติ . 30 (2): 158– 181. doi : 10.1080/09546545.2017.1406886 . ISSN 0954-6545 .
- Smith, SA (กันยายน 2015). "ประวัติศาสตร์นิพนธ์ของการปฏิวัติรัสเซีย 100 ปี". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History . 16 (4): 733– 749. doi : 10.1353/kri.2015.0065 . ISSN 1538-5000 .
- Smith, Steve (มกราคม 1994). "การเขียนประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียหลังการล่มสลายของคอมมิวนิสต์". Europe-Asia Studies . 46 (4): 563– 578. doi : 10.1080/09668139408412183 . ISSN 0966-8136 . JSTOR 152927 .
- Tereshchuk, Andrei V. (เมษายน 2012). "เผด็จการคนสุดท้าย: การประเมินใหม่เกี่ยวกับนิโคลัสที่ 2 บทนำของบรรณาธิการรับเชิญ". Russian Studies in History . 50 (4): 3– 6. doi : 10.2753/RSH1061-1983500400 . ISSN 1061-1983 .
- Volkogonov, DA ; Shukman, Harold (1994). เลนิ น: ชีวประวัติฉบับใหม่แปลโดยShukman, Haroldนิวยอร์ก: Free Press ISBN 978-0-0293-3435-5.
- เวด, เร็กซ์ เอ. (17 ตุลาคม 2559). "การปฏิวัติครบรอบหนึ่งร้อยปี: ประเด็นและแนวโน้มในงานเขียนประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียปี 1917 ในภาษาอังกฤษ" วารสารประวัติศาสตร์และการเขียนประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ 9 ( 1): 9– 38. doi : 10.1163/22102388-00900003 . ISSN 1947-9956 .
- Warth, Robert D. (มิถุนายน 1967). "ว่าด้วยประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติรัสเซีย". Slavic Review . 26 (2): 247– 264. doi : 10.2307/2492453 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2492453 .
บัญชีของผู้เข้าร่วม
- รีด, จอห์น (1919). สิบวันที่เขย่าโลก . ถอดความโดย เดวิด วอลเตอร์ส (2001). นิวยอร์ก: โบนี แอนด์ ลิเวอร์ไรท์. OCLC 3347135 .
- —— (1982). สิบวันที่เขย่าโลก . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์นานาชาติ . ISBN 978-0-7178-0200-5.
- Serge, Victor (1972) [1932]. ปีแรกของการปฏิวัติรัสเซียแปลโดยSedgwick, Peterลอนดอน: Holt, Rinehart, and Winston ISBN 978-0-7139-0135-1. OCLC 489470 .
- สไตน์เบิร์ก, มาร์ก ดี.; ชวาร์ตษ์, แมเรียน; Peregudova, Zinaida Ivanovna; ติอูติอุนนิค, ลิอูบอฟ (2001) เสียงแห่งการปฏิวัติ พ.ศ. 2460 พงศาวดารของลัทธิคอมมิวนิสต์ นิวเฮเวน คอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . ไอเอสบีเอ็น 978-0-3000-9016-1.
- Trockij, Lev Davidovič (1992). ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียแปลโดยEastman, Max (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3). นิวยอร์ก: Pathfinder Press . ISBN 978-0-9134-6083-2.
แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ
- Ascher, Abraham, บรรณาธิการ (1976). พวกเมนเชวิกในยุคปฏิวัติรัสเซีย เอกสาร เกี่ยวกับการปฏิวัติ อิธากา รัฐนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ISBN 978-0-8014-0989-9.
- Bunyan, James; Fisher, Harold H.; Golder, Frank Albert, eds. (1934). การปฏิวัติบอลเชวิก, 1917–1918: เอกสารและวัสดุ . Stanford; London: Stanford University Press ; H. Milford ; Oxford University Press . LCCN 34035285 . OCLC 2521770 . OL 6312935M .
- Daly, Jonathan W.; Trofimov, Leonid, บรรณาธิการ (2009). รัสเซียในสงครามและการปฏิวัติ ค.ศ. 1914-1922: ประวัติศาสตร์เชิงสารคดี . อินเดียนาโพลิส: Hackett Publishing Company . ISBN 978-0-8722-0987-9.ประกอบด้วยจดหมายส่วนตัว บทบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ คำสั่งของรัฐบาล บันทึกประจำวัน บทความทางปรัชญา วรรณกรรม และบันทึกความทรงจำ
- โกลเดอร์, แฟรงค์ อัลเฟรด , บรรณาธิการ (1927). เอกสารประวัติศาสตร์รัสเซีย, 1914-1917 . แปลโดย อารอนส์เบิร์ก, เอมานูเอล. นิวยอร์ก: เดอะ เซ็นจูรี คอมพานี . OCLC 2672434 .
- มิลเลอร์, มาร์ติน เอ., บรรณาธิการ (2001). การปฏิวัติรัสเซีย: หนังสืออ่านประกอบที่สำคัญ . ชุดหนังสืออ่านประกอบประวัติศาสตร์ที่สำคัญของแบล็กเวลล์. มัลเดน, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์ . ISBN 978-0-6312-1638-4.
- Zeman, ZAB , บรรณาธิการ (1958). เยอรมนีและการปฏิวัติในรัสเซีย, 1915-1918; เอกสารจากหอจดหมายเหตุกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนี . ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . OCLC 1465338736 .
ลิงก์ภายนอก
- Albert, Gleb: ขบวนการแรงงาน สหภาพแรงงาน และการนัดหยุดงาน (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- พรรคบอลเชวิกและการควบคุมของกรรมกร: รัฐและการต่อต้านการปฏิวัติ - มอริซ บรินตัน
- บรูเดค, พาเวล: การปฏิวัติ (ยุโรปกลางและตะวันออก)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- เว็บไซต์ให้ความรู้ฟรีเกี่ยวกับการปฏิวัติรัสเซียและประวัติศาสตร์โซเวียตของออร์แลนโด ฟิเกสพฤษภาคม 2014
- Gaida, Fedor Aleksandrovich: รัฐบาล รัฐสภา และพรรคการเมือง (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- แกทเรลล์, ปีเตอร์: การ จัดระเบียบเศรษฐกิจสงคราม (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- ความรุนแรงและการปฏิวัติในปี 1917โดย ไมค์ เฮย์นส์ จากJacobin 17 กรกฎาคม 2017
- Marks, Steven G.: การเงินสงคราม (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- Mawdsley, Evan: การตอบสนองของนานาชาติต่อสงครามกลางเมืองรัสเซีย (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- เมลานคอน, ไมเคิล เอส.: ความขัดแย้งทางสังคมและการควบคุม การประท้วงและการปราบปราม (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- การบรรยายของเควิน เมอร์ฟีเพื่อรับรางวัลอนุสรณ์ไอแซคและทามารา ดอยท์เชอร์ เรื่อง "เราสามารถเขียนประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียได้หรือไม่"ซึ่งตรวจสอบบันทึกทางประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์ปี 1917 โดยพิจารณาจากเอกสารจดหมายเหตุที่เพิ่งเข้าถึงได้ใหม่
- อ่านโดย คริสโตเฟอร์: การปฏิวัติ (จักรวรรดิรัสเซีย)ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- ซานบอร์น, โจชัว เอ.: จักรวรรดิรัสเซีย , ใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- เชลล์, โจนาธาน"ชนกลุ่มน้อยในปฏิบัติการ: ฝรั่งเศสและรัสเซีย" —บทที่ 6 ของหนังสือ โลกที่ไม่อาจพิชิตได้: อำนาจ อหิงสา และเจตจำนงของประชาชนต้องขอบคุณทรอตสกีที่ทำให้ 'การก่อจลาจล' นั้นปราศจากเลือด
- ซัมป์ฟ, อเล็กซานเดอร์: สงครามกลางเมืองรัสเซียใน: 1914-1918-ออนไลน์ สารานุกรมนานาชาติว่าด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- คลังประวัติศาสตร์โซเวียตที่ www.marxists.org
- ภาพบันทึกเหตุการณ์การปฏิวัติรัสเซีย // คลังภาพข่าวและสารคดีของเน็ตฟิล์ม
- บทสรุปการปฏิวัติรัสเซีย ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2012 ที่Wayback Machine ) — บทสรุปเหตุการณ์และปัจจัยสำคัญของการปฏิวัติรัสเซียปี 1917
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การปฏิวัติรัสเซีย
การปฏิวัติรัสเซียเป็นช่วงเวลาแห่ง การเปลี่ยนแปลง ทางการเมืองและสังคมในรัสเซียเริ่มต้นในปี 1917 ช่วงเวลานี้รัสเซียได้ยกเลิกสถาบันกษัตริย์และนำรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมมาใช้
พื้นหลัง
การ ปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 เป็นปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การปฏิวัติในปี 1917 เหตุการณ์ วันอาทิตย์นองเลือด จุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศและ การก่อกบฏของทหาร สภาแรงงานที่เรียกว่าสภา โซเวียตเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ถูกก่อตั้งขึ้นท่ามกลางความวุ่นวายนี้ [ 5 ]...
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม
ทฤษฎีพื้นฐานเกี่ยวกับ กรรมสิทธิ์ ที่ชาวนาจำนวนมากเชื่อกันก็คือ ที่ดินควรเป็นของผู้ที่ทำงานบนที่ดินนั้น ในขณะเดียวกัน ชีวิตและวัฒนธรรมของชาวนาก็เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา...
ประเด็นทางการเมือง
หลายส่วนของประเทศมีเหตุผลที่จะไม่พอใจกับระบอบเผด็จการที่มีอยู่ นิโคลัสที่ 2 เป็นผู้ปกครองที่อนุรักษ์นิยมอย่างมากและรักษาระบบอำนาจนิยมที่เข้มงวด บุคคลและสังคมโดยทั่วไปถูกคาดหวังให้แสดงความยับยั้งชั่งใจ ความจงรักภักดีต่อชุมชน ความเคารพต่อลำดับชั้นทางสังคม...