ภาษาอูราลิก

ภาษาอูราลิก
ชาวอูราเลียน
การกระจายทางภูมิศาสตร์	ยุโรปกลางยุโรปเหนือยุโรปตะวันออกและเอเชียเหนือ
เชื้อชาติ	ชาวอูราลิก
ผู้พูดภาษาแม่	ประมาณ 21.3 ล้าน
การจำแนกประเภททางภาษาศาสตร์	หนึ่งใน ตระกูลภาษาหลักของโลก
ภาษาต้นแบบ	โปรโต-อูราลิก
การแบ่งย่อย	ซามิ ฟินนิค มอร์วินิก มาริ เพอร์มิค ฮังการี มันซี(แมนซิก) ขันตี(ขันตีอิก) ซามอยดิก
รหัสภาษา
ISO 639-5	urj
กลอตโตล็อก	ural1272
การกระจายตัวของสาขาที่ไม่มีข้อโต้แย้งของตระกูลอูราลิกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 [ 1 ] [ 2 ]

ภาษาอูราลิก ( / j ʊəˈr æ l ɪ k / yoor- AL -ik ) บางครั้งเรียกว่าภาษาอูราเลียน ( / j ʊəˈr eɪ l i ə n / yoor- AY -lee-ən ) ^{[ 3 ]}ส่วนใหญ่พูดกันในยุโรปและเอเชียเหนือ ภาษา อูราลิกที่มีผู้พูดเป็นภาษาแม่มากที่สุดคือภาษาฮังการีฟินแลนด์และเอสโตเนียภาษาอื่นๆ ที่มีผู้พูดมากกว่า 100,000 คน ได้แก่เออร์เซียม็อกชามารีอุดมูร์ตและโคมิซึ่งพูดกันในรัสเซียยุโรปภาษาชนกลุ่มน้อยที่มีจำนวนน้อยกว่า ได้แก่ภาษาซามิในฟินโนสแกนเดียตอนเหนือภาษาฟินนิคอื่นๆตั้งแต่ ภาษา ลิโวเนียนในลัตเวียตอน เหนือไป จนถึง ภาษา คาเรเลียนในรัสเซียตะวันตกเฉียงเหนือสุดภาษาซามอยดิกและ ภาษา แมนซีและคันตีในไซบีเรียตะวันตกซึ่งเป็นสมาชิกของสาขาอูราลิกเช่นเดียวกับภาษาฮังการี

ชื่อUralic มาจาก "ถิ่นกำเนิดดั้งเดิม" ( Urheimat ) ของตระกูลที่สันนิษฐานว่าอยู่ในบริเวณใกล้เคียงเทือกเขาอูราลและได้รับการเสนอครั้งแรกโดยJulius KlaprothในAsia Polyglotta (1823) ^{[ 4 ] [ 5 ]}

บางครั้ง ภาษาฟินโน-อูราลิกถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายกับภาษาอูราลิก^{[ 6 ]}แต่ที่ถูกต้องกว่าคือหมายถึงการแบ่งย่อยของภาษาอูราลิกที่ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ซึ่งไม่รวมภาษาซามอยดิก^{[ 7 ]}นักวิชาการที่ไม่ยอมรับแนวคิดดั้งเดิมที่ว่าภาษาซามอยดิกแยกตัวออกมาจากกลุ่มภาษาอูราลิกกลุ่มอื่นก่อน อาจถือว่าคำทั้งสองเป็นคำพ้องความหมายกัน^{[ 8 ]}

ภาษาอูราลิกเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องจำนวนกรณีทางไวยากรณ์ จำนวนมาก (เช่น ภาษาฟินแลนด์มีทั้งหมด 15 กรณี) และ ระบบ ความกลมกลืนของสระภาษาเหล่านี้มักจะเป็นภาษาแบบรวมคำซึ่งเป็นกระบวนการที่หน่วยคำถูกนำมาเรียงต่อกันอย่างเป็นระบบเพื่อสร้างคำ^{[ 9 ]}

ดินแดนต้นกำเนิดที่เสนอของภาษาโปรโต-อูราลิกได้แก่:

• Zeng et al. (2025) ระบุถึงความเชื่อมโยงระหว่างผู้พูดภาษาอูราลิกและประชากรโบราณในไซบีเรียตะวันออกเฉียงเหนือ (ยาคุเตีย) เมื่อประมาณ 4500 ปีก่อน นอกจากนี้ยังระบุว่าผู้พูดภาษาตระกูลเยนิเซย์กลุ่ม แรก อยู่ที่ชายฝั่งทางใต้ของทะเลสาบไบคาล กลุ่มทั้งสองนี้ทับซ้อนกันทางภูมิศาสตร์ในไซบีเรียตอนกลางตอนใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามลุ่มแม่น้ำเยนิเซย์^{[ 10 ] [ 11 ]}
• บริเวณแม่น้ำโวลกาทางตะวันตกของเทือกเขาอูราล ใกล้กับแหล่งกำเนิดของภาษาอินโด-ยุโรปหรือทางตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของเทือกเขาอูราล นักประวัติศาสตร์Gyula Lászlóระบุว่าแหล่งกำเนิดอยู่ในเขตป่าระหว่างแม่น้ำโอคาและโปแลนด์ ตอนกลาง EN Setälä และ M. Zsirai ระบุว่าอยู่ระหว่างแม่น้ำโวลกาและแม่น้ำคามาตามที่ E. Itkonen กล่าว พื้นที่บรรพบุรุษขยายไปถึงทะเลบอลติก^{[ 12 ]}

• ปีเตอร์ ไฮจ์ดูเสนอบ้านเกิดในไซบีเรีย ตะวันตกและตะวันตกเฉียง เหนือ^{[ 13 ] [ 14 ]}

• Juha Janhunenเสนอว่าบ้านเกิดของเขาอยู่ระหว่างลุ่มน้ำObและYenisei ในไซบีเรียตอนกลาง^{[ 15 ]}

• โดยใช้ข้อมูลทางภาษาศาสตร์ ภูมิอากาศโบราณ และโบราณคดี กลุ่มนักวิชาการที่นำโดยGrünthal et al. (2022)ซึ่งรวมถึงJuha Janhunenได้สืบย้อนถิ่นกำเนิดของภาษาโปรโต-อูราลิกไปยังภูมิภาคทางตะวันออกของเทือกเขาอูราล ในไซบีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณใกล้กับแอ่งมินูซินสค์และปฏิเสธถิ่นกำเนิดในภูมิภาคโวลกา/คามา พวกเขายังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าลักษณะหลายประการของภาษาอูราลิกนั้น

" ลักษณะเฉพาะในยูเรเซียตะวันตก ... คุณสมบัติทางประเภทโดยรวมดูเหมือนทางตะวันออก เข้ากันได้ดีกับเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ ไซบีเรีย หรือบริเวณชายฝั่งแปซิฟิกเหนือ " ^{[ 16 ]}

ผู้พูดภาษาอูราลิกอาจแพร่กระจายไปทางตะวันตกตามเส้นทางเซมา-ตูร์บิโน^{[ 17 ]}

การกล่าวถึงผู้คนที่พูดภาษาอูราลิกครั้งแรกที่น่าจะเป็นไปได้คือในGermaniaของTacitus ( ประมาณ ค.ศ. 98 ) ^{[ 18 ]}ซึ่งกล่าวถึงFenni (โดยทั่วไปตีความว่าหมายถึงชาวSámi ) และชนเผ่าอูราลิกอีกสองเผ่าที่อาจอาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลที่สุดของสแกนดิเนเวีย มีการกล่าวถึงก่อนหน้านี้หลายครั้งที่เป็นไปได้ รวมถึงIyrcae (อาจเกี่ยวข้องกับ Yugra) ที่Herodotus บรรยายว่า อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือรัสเซียในยุโรป และBudiniที่ Herodotus บรรยายว่ามีผมสีแดงอย่างเห็นได้ชัด (ลักษณะเด่นของชาวUdmurts ) และอาศัยอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครนและ/หรือส่วนที่อยู่ติดกันของรัสเซีย ในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 นักวิชาการชาวยุโรปสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันของชื่อHungariaและYugriaซึ่งเป็นชื่อของถิ่นฐานทางตะวันออกของเทือกเขาอูราล พวกเขาสันนิษฐานว่ามีความเชื่อมโยงกัน แต่ไม่ได้ค้นหาหลักฐานทางภาษาศาสตร์^{[ 19 ]}

ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาฮังการีและภาษาฟินแลนด์ได้รับการเสนอครั้งแรกในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 มีผู้ค้นพบสามคน ได้แก่ นักวิชาการชาวเยอรมันMartin FogelนักวิชาการชาวสวีเดนGeorg StiernhielmและขุนนางชาวสวีเดนBengt Skytteงานวิจัยที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ของ Fogel ซึ่งได้รับมอบหมายจากCosimo IIIแห่งทัสคานี ถือเป็นงานวิจัยที่ทันสมัยที่สุดในบรรดางานวิจัยเหล่านี้ โดยเขาได้สร้าง ความคล้ายคลึงกัน ทางไวยากรณ์และคำศัพท์ หลายประการ ระหว่างภาษาฟินแลนด์และภาษาฮังการี รวมถึงภาษาซามิ Stiernhielm ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของภาษาซามิ ภาษาเอสโตเนีย และภาษาฟินแลนด์ รวมถึงคำศัพท์ที่คล้ายคลึงกันบางคำระหว่างภาษาฟินแลนด์และภาษาฮังการี^{[ 20 ] [ 21 ]}ผู้เขียนเหล่านี้เป็นกลุ่มแรกที่ร่างสิ่งที่ต่อมากลายเป็นการจำแนกประเภทของตระกูลภาษาฟินโน-อูราลิก และต่อมาคือตระกูลภาษาอูราลิก ข้อเสนอนี้ได้รับแรงผลักดันเบื้องต้นบางส่วนจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาษาเหล่านี้ ซึ่งแตกต่างจากภาษาอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่พูดกันในยุโรป ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อตระกูลภาษาอินโด-ยุโรปในปี ค.ศ. 1717 ศาสตราจารย์ชาวสวีเดนOlof Rudbeckได้เสนอรากศัพท์ประมาณ 100 รากศัพท์ที่เชื่อมโยงภาษาฟินแลนด์และภาษาฮังการี ซึ่งปัจจุบันยังคงถือว่าถูกต้องประมาณ 40 รากศัพท์^{[ 22 ]} นอกจากนี้ Gottfried Leibnizยังได้รวบรวมรายงานในช่วงแรกๆ หลายฉบับที่เปรียบเทียบภาษาฟินแลนด์หรือภาษาฮังการีกับ Mordvin, Mari หรือ Khanty และJohann Georg von Eckhart ผู้ช่วยของเขาเป็นผู้ เรียบเรียง^{[ 23 ]}

ในปี ค.ศ. 1730 ฟิลิป โยฮัน ฟอน สตราห์เลนเบิร์กได้ตีพิมพ์หนังสือDas Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia ( ส่วนเหนือและตะวันออกของยุโรปและเอเชีย ) ซึ่งสำรวจภูมิศาสตร์ ผู้คน และภาษาของรัสเซีย กลุ่มภาษาอูราลิกหลักทั้งหมดได้รับการระบุไว้แล้วที่นี่^{[ 24 ]}อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาชนชาวฮังการีไม่สนใจทฤษฎีนี้และเลือกที่จะสันนิษฐานถึงความเชื่อมโยงกับ ชนเผ่า เตอร์กิกซึ่งเป็นทัศนคติที่เมอร์ริตต์ รูห์เลน อธิบายว่าเป็นผลมาจาก " ลัทธิโรแมนติกที่ไร้ขอบเขตของยุคสมัย" ^{[ 25 ]}ถึงกระนั้น แม้จะมีบรรยากาศที่เป็นปรปักษ์เช่นนี้ นักบวชเยซูอิต ชาวฮังการี ยาโนส ซายโนวิคส์ก็ได้เดินทางไปกับแม็กซิมิเลียน เฮลล์เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ที่กล่าวอ้างระหว่างภาษาฮังการีและภาษาซามี ในขณะที่พวกเขากำลังปฏิบัติภารกิจสังเกตการณ์การเคลื่อนผ่านของดาวศุกร์ในปี ค.ศ. 1769ซายโนวิคส์ได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของเขาในปี ค.ศ. 1770 โดยโต้แย้งถึงความสัมพันธ์โดยอิงจากลักษณะทางไวยากรณ์หลายประการ^{[ 26 ]}ในปี ค.ศ. 1799 Sámuel Gyarmathi ชาวฮังการี ได้ตีพิมพ์ผลงานที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับภาษาฟินโน-อูราลิกจนถึงขณะนั้น^{[ 27 ]}

จนกระทั่งถึงต้นศตวรรษที่ 19 ความรู้เกี่ยวกับภาษาอูราลิกที่พูดในรัสเซียยังคงจำกัดอยู่เพียงการสังเกตเพียงเล็กน้อยจากนักเดินทาง เฮน ริก กาเบรียล พอร์ธาน นักประวัติศาสตร์ชาวฟินแลนด์ ได้เน้นย้ำว่าความก้าวหน้าต่อไปจะต้องอาศัยคณะสำรวจภาคสนามโดย เฉพาะ ^{[ 28 ]}หนึ่งในคณะสำรวจแรกๆ เหล่านี้ดำเนินการโดยอันเดอร์ส โยฮัน สโยเกรนซึ่งทำให้ชาวเวปเซียนเป็นที่รู้จักทั่วไปและอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างภาษาฟินแลนด์และภาษาโคมิอย่างละเอียด^{[ 29 ]}การสำรวจวิจัยภาคสนามที่กว้างขวางยิ่งกว่านั้นเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1840 โดยมัทธิอัส กัสเตรน (1813–1852) และอันตัล เรกูลี (1819–1858) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ภาษาซามอยดิกและภาษาโอบ-อูริกโดยเฉพาะ ตามลำดับ งานวิจัยของ Reguly ได้รับการศึกษาต่อโดยนักภาษาศาสตร์ชาวฮังการีPál Hunfalvy (1810–1891) และJosef Budenz ชาวเยอรมัน (1836–1892) ซึ่งทั้งคู่สนับสนุนความสัมพันธ์ของภาษาฮังการีกับภาษาอูราลิก^{[ 30 ]} Budenz เป็นนักวิชาการคนแรกที่นำผลลัพธ์นี้มาเผยแพร่ในวงกว้างในฮังการีและพยายามสร้างไวยากรณ์และคำศัพท์ของภาษาโปรโต-ฟินโน-อูราลิกขึ้นใหม่^{[ 31 ]}ผลงานของชาวฮังการีในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 อีกชิ้นหนึ่งคือผลงานของIgnácz Halász (1855–1901) ซึ่งตีพิมพ์เอกสารเปรียบเทียบภาษาฟินโน-อูราลิกและภาษาซามอยดิกอย่างกว้างขวางในช่วงทศวรรษ 1890 ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}และงานของเขาเป็นพื้นฐานของการยอมรับอย่างกว้างขวางในปัจจุบันเกี่ยวกับการรวมภาษาซามอยดิกเป็นส่วนหนึ่งของตระกูลภาษาอูราลิก^{[ 36 ]}ในขณะเดียวกัน ในแกรนด์ดัชชีฟินแลนด์ ที่เป็นอิสระ ได้มีการจัดตั้ง ตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านภาษาฟินแลนด์และภาษาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเฮลซิงกิขึ้นในปี พ.ศ. 2393 โดยมี Castrén ดำรงตำแหน่งเป็นคนแรก^{[ 37 ]}

ในปี ค.ศ. 1883 สมาคมฟินโน-อูเกรียนก่อตั้งขึ้นในเฮลซิงกิตามข้อเสนอของออตโต ดอนเนอร์ซึ่งจะทำให้เฮลซิงกิแซงหน้าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในฐานะศูนย์กลางการวิจัยภาษาอูราลิกทางตอนเหนือที่สำคัญ^{[ 38 ]}ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 (จนกระทั่งฟินแลนด์แยกตัวออกจากรัสเซียหลังจากการปฏิวัติรัสเซีย ) สมาคมได้ว่าจ้างนักวิชาการจำนวนมากเพื่อสำรวจภาษาอูราลิกที่ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก นักวิจัยหลักในยุคนี้ ได้แก่เฮกกี ปาโซเนน (ศึกษาภาษาโมรดวินิกโดยเฉพาะ) ยอร์โย วิชมันน์ (ศึกษาภาษาเปอร์มิค ) อาร์ททูริ คันนิสโต ( ภาษาแมนซี ) คุสตา เฟรดริก คาร์ยา ไลเนน (ภาษาคันตี) โทอิโว เลห์ติซาโล ( ภาษาเนเนตส์ ) และไค ดอนเนอร์ ( ภาษาคามัส ) ^{[ 39 ]}ข้อมูลจำนวนมหาศาลที่รวบรวมได้จากการสำรวจเหล่านี้จะให้ข้อมูลสำหรับการแก้ไขงานเป็นเวลากว่าศตวรรษสำหรับนักภาษาศาสตร์อูราลิกชาวฟินแลนด์รุ่นหลัง^{[ 40 ]}

ตระกูลภาษาอูราลิกประกอบด้วยกลุ่มที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกันเก้ากลุ่ม โดยไม่มีการจัดประเภทที่เป็นเอกฉันท์ระหว่างกลุ่มเหล่านั้น (ข้อเสนอบางส่วนแสดงอยู่ในส่วนถัดไป) แนวทางที่ไม่เชื่อถือว่ากลุ่มเหล่านั้นเป็นสาขาที่แยกจากกัน^{[ 42 ] [ 43 ]}

ชื่อที่เลิกใช้แล้วหรือชื่อดั้งเดิมจะแสดงเป็นตัวเอียง

• ซามี (ซามี, ซามิ, ซามิก, ซามิก,ลัปปิก, แลปปิช )
• ฟินนิค (เฟนนิค, บอลติก ฟินนิค, บัลโต-ฟินนิค, บัลโต-เฟนนิค)
• มอร์ดวินิก (มอร์ดวิน, มอร์ดวิเนียน)
• มาริ (เชอเรมิส )
• เพอร์มิค (ยุคเพอร์เมียน)
• ชาวฮังการี ( Magyar )
• มันซี (โวกุล, Ма̄ньси, Маньсь )
• คานตี ( Ostyak, Handi, Hantõ, Ка́нты, уёнтэ̽ )
• ซามอยดิก (ซามอยด์)

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับภาษาที่สูญหายไปแล้วจำนวนหนึ่ง ซึ่งยังไม่ทราบที่มาที่แน่ชัด:

• เมริยา
• มูโรเมียน
• เมชเชเรียน (จนถึงศตวรรษที่ 16?)

ร่องรอยของพื้นฐานภาษาฟินโน-อูราลิก โดยเฉพาะในชื่อสถานที่ ในส่วนเหนือของรัสเซียยุโรป ได้รับการเสนอให้เป็นหลักฐานสำหรับภาษาอูราลิกที่สูญพันธุ์ไปแล้วอีกด้วย^{[ 44 ]}

เชื่อกันว่า ภาษาอูราลิกทั้งหมดสืบเชื้อสายมาจากภาษาโปรโตอูราลิก ผ่านกระบวนการ เปลี่ยนแปลงทางภาษา ที่เป็นอิสระ โครงสร้างภายในของตระกูลภาษาอูราลิกเป็นที่ถกเถียงกันมาตั้งแต่มีการเสนอตระกูลนี้เป็นครั้งแรก ข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของการแตกแขนงลำดับสูงที่เสนอส่วนใหญ่หรือทั้งหมด (ซึ่งจัดกลุ่มตระกูลทั้งเก้าที่ไม่มีข้อโต้แย้ง) กำลังเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น^{[ 45 ] [ 8 ]}

การจำแนกประเภทภาษาอูราลิกแบบดั้งเดิมมีมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ^{[ 46 ]}ได้รับการปรับใช้บ่อยครั้งทั้งแบบสมบูรณ์หรือบางส่วนในสารานุกรม คู่มือ และภาพรวมของตระกูลภาษาอูราลิก แบบจำลองของ Otto Donner จากปี 1879 มีดังนี้:

ในสมัยของดอนเนอร์ภาษาซามอยดิกยังไม่เป็นที่รู้จักดีนัก และเขาไม่สามารถระบุตำแหน่งของภาษาเหล่านี้ได้ เมื่อภาษาเหล่านี้เป็นที่รู้จักมากขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ก็พบว่ามีความแตกต่างกันมาก และสันนิษฐานว่าภาษาเหล่านี้แยกออกจากกันตั้งแต่ช่วงแรกๆ คำศัพท์ที่ใช้สำหรับเรื่องนี้คือ "อูราลิก" สำหรับตระกูลภาษาทั้งหมด และ " ฟินโน-อูราลิก " สำหรับภาษาที่ไม่ใช่ซามอยดิก (แม้ว่า "ฟินโน-อูราลิก" จะยังคงใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับตระกูลภาษาทั้งหมดจนถึงทุกวันนี้) ^{[ 6 ]}ฟินโน-อูราลิกและซามอยดิกถูกระบุไว้ในISO 639-5ว่าเป็นสาขาหลักของอูราลิก

ตารางต่อไปนี้แสดงรายการโหนดของแผนผังตระกูลแบบดั้งเดิมที่ได้รับการยอมรับในแหล่งข้อมูลภาพรวมบางแหล่ง

^{ก. ฮัจดูอธิบายกลุ่มภาษาอูราลิกและกลุ่มภาษาโวลกาว่าเป็นหน่วยพื้นที่}

^{b. ออสเตอริตซ์ยอมรับกลุ่มภาษาฟินโน-อูราลิกและฟินโน-เพอร์มิกที่แคบกว่าแบบดั้งเดิม ซึ่งไม่รวมชาวซามิ}

^{ค. Häkkinenจัดกลุ่มฮังการี ออบ-อูกริก และซามอยด์เป็นสาขาอูโกร-ซามอยด์ และจัดกลุ่มบัลโต-ฟินนิก ซามี และมอร์ดวินเป็นสาขาฟินโน-มอร์ดวิน}

^{d. ยานฮูเนนยอมรับสาขาอูราลิกที่ลดรูปแล้ว เรียกว่า 'มันสิก' ซึ่งรวมถึงภาษาฮังการีและภาษาแมนซี}

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่ชัดเจนเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนแบบจำลองของดอนเนอร์นับตั้งแต่ข้อเสนอเดิมของเขา และมีการเสนอแผนการทางเลือกอื่นๆ อีกมากมาย โดยเฉพาะในฟินแลนด์ มีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นที่จะปฏิเสธภาษาต้นแบบฟินโน-อูราลิกขั้นกลาง^{[ 45 ] [ 59 ]}ข้อเสนอที่แข่งขันกันเมื่อเร็วๆ นี้กลับรวมภาษาอูราลิกและภาษาซามอยดิกเข้าไว้ในกลุ่ม "อูราลิกตะวันออก" ซึ่งสามารถสังเกตนวัตกรรมร่วมกันได้^{[ 60 ]}

กลุ่มภาษาฟินโน-เพอร์มิคยังคงได้รับการสนับสนุนอยู่บ้าง แม้ว่าการจัดกลุ่มย่อยจะเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่บ้างก็ตาม โดยทั่วไปแล้วภาษามอร์ดวินิกถือว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหรือเป็นส่วนหนึ่งของภาษาฟินโน-ซามิค^{[ 61 ]}คำว่าโวลไก (หรือโวลไก-ฟินนิก ) เคยใช้เพื่อบ่งบอกถึงสาขาที่เชื่อกันว่ารวมถึงภาษามารี ภาษามอร์ดวินิก และภาษาที่สูญพันธุ์ไปแล้วจำนวนหนึ่ง แต่ปัจจุบันคำนี้ล้าสมัยแล้ว^{[ 45 ]}และถือเป็นการจำแนกทางภูมิศาสตร์มากกว่าการจำแนกทางภาษาศาสตร์

ภายในกลุ่มภาษาอูราลิก การรวมภาษาแมนซีเข้ากับภาษาฮังการีแทนที่จะเป็นภาษาคันตี เป็นสมมติฐานที่แข่งขันกับภาษาโอเบอูราลิก

สถิติคำศัพท์ถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องแผนผังตระกูลแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม การประเมินหลักฐานใหม่ล่าสุด^{[ 56 ]}ไม่พบหลักฐานสนับสนุนสำหรับภาษาฟินโน-อูราลิกและอูราลิก โดยชี้ให้เห็นสาขาที่แตกต่างกันทางคำศัพท์ 4 สาขา (ฟินโน-เพอร์มิก ฮังการี โอบ-อูราลิก และซามอยดิก)

ข้อเสนอทางเลือกหนึ่งสำหรับแผนผังครอบครัว โดยเน้นที่การพัฒนาตัวเลข มีดังนี้: ^{[ 15 ]}

ต้นไม้ที่เสนออีกต้นหนึ่งซึ่งแยกออกจากมาตรฐานมากขึ้น โดยเน้นที่เส้นแบ่งเสียงพยัญชนะ (ซึ่งไม่ได้พิจารณาตำแหน่งของภาษาซามอยดิก) ได้รับการนำเสนอโดย Viitso (1997) ^{[ 62 ]}และได้รับการปรับปรุงใน Viitso (2000): ^{[ 63 ]}

การจัดกลุ่มสาขาหลักทั้งสี่สาขายังคงเปิดกว้างสำหรับการตีความในระดับหนึ่ง โดยมีแบบจำลองที่แข่งขันกันระหว่างกลุ่มฟินโน-ซามิกกับกลุ่มฟินโน-อูราลิกตะวันออก (มาริ, มอร์ดวินิก, เพอร์มิก-อูราลิก; *k > ɣ ระหว่างสระ, การลดเสียงพยัญชนะหยุด) และกลุ่มฟินโน-โวลไกก์ (ฟินโน-ซามิก, มาริ, มอร์ดวินิก; *δʲ > *ð ระหว่างสระ) กับกลุ่มเพอร์มิก-อูราลิก Viitso ไม่พบหลักฐานใด ๆ สำหรับการจัดกลุ่มฟินโน-เพอร์มิก

การขยายแนวทางนี้เพื่อครอบคลุมภาษาซามอยดิกชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์กับภาษาอูราลิก ส่งผลให้เกิดการจัดกลุ่มภาษาอูราลิกตะวันออกดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เนื่องจากมีการพัฒนาเสียงเสียดแทรกเหมือนกัน นอกจากนี้ เส้นไอโซกลอสอูราลิก-ซามอยดิกที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการลดรูป *k, *x, *w > ɣ เมื่ออยู่หน้า *i และหลังสระ (ดู *k > ɣ ข้างต้น) หรืออยู่ติดกับ *t, *s, *š หรือ *ś ^{[ 60 ]}

การพัฒนาพยัญชนะฟินโน-อูกริกหลัง Viitso (2000); การเปลี่ยนแปลงของชาวซามอยดิกหลังสัมมัลลาห์ตี (1988) ^{[ 64 ]}

• *มีเฉพาะในเมืองงานาซันเท่านั้น
• หมายเหตุ: เสียง *ś ในภาษาโปรโต-อูราลิก จะกลายเป็นเสียง *č ในภาษาโปรโต-ซามิ เว้นแต่จะอยู่หน้าพยัญชนะ ซึ่งจะกลายเป็น *š และในภาษาซามิฝั่งตะวันตก จะออกเสียงเป็น *j เมื่ออยู่หน้าเสียงหยุด
• หมายเหตุ: เสียง *s และ *š ในภาษาโปรโต-มารี จะยังคงแตกต่างกันอย่างชัดเจนเฉพาะในสำเนียงมัลมีซของมารีตะวันออกเท่านั้น ในที่อื่นๆ เสียง *s มักจะกลายเป็น *š
• หมายเหตุ: เสียง *ɬ ในภาษาโปรโต-คันตีในหลายๆ สำเนียงจะกลายเป็นเสียง *t; แฮกกิเนนสันนิษฐานว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในภาษาแมนซีและซามอยดิกด้วยเช่นกัน

ความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการไล่ระดับพยัญชนะและการลดเสียงกลางของพยัญชนะหยุด (รูปแบบนี้ยังคงดำเนินต่อไปภายในสามตระกูลที่มีการไล่ระดับ)ได้รับการกล่าวถึงโดยHelimski (1995): ระบบการไล่ระดับอัลโลโฟนิกดั้งเดิมระหว่างพยัญชนะหยุดที่ไม่มีเสียงและพยัญชนะหยุดที่มีเสียงจะถูกรบกวนได้ง่ายโดยการแพร่กระจายของเสียงไปยังพยัญชนะหยุดที่ไม่มีเสียงมาก่อนเช่นกัน^{[ 65 ]}

การ ศึกษา เชิงวิวัฒนาการทางคอมพิวเตอร์โดย Honkola และคณะ (2013) ^{[ 66 ]}จัดประเภทภาษาอูราลิกดังนี้วันที่การแยกสายวิวัฒนาการโดยประมาณจาก Honkola และคณะ (2013) ก็ได้ระบุไว้เช่นกัน

ลักษณะโครงสร้างที่โดยทั่วไปกล่าวกันว่าเป็นลักษณะเฉพาะของภาษาในกลุ่มอูราลิก ได้แก่:

• การใช้ คำต่อท้ายอิสระอย่างกว้างขวาง( การรวมกลุ่ม )
• ชุดกรณีทางไวยากรณ์ ขนาดใหญ่ ที่ระบุด้วยคำต่อท้ายแบบเชื่อมคำ (โดยเฉลี่ย 13-14 กรณี ส่วนใหญ่เป็นการพัฒนาในภายหลัง: ภาษาโปรโต-อูราลิกได้รับการสร้างขึ้นใหม่ด้วย 6 กรณี) เช่น:
  • เออร์เซีย: 12 ราย
  • ภาษาเอสโตเนีย: 14 กรณี (15 กรณีที่มีคำแนะนำ)
  • ฟินแลนด์: 15 ราย
  • ภาษาฮังการี: 18 กรณี (รวมทั้งหมด 34 กรณีทางไวยากรณ์และคำต่อท้ายที่คล้ายกรณี)
  • อินาริ ซามิ: 9 กรณี
  • โคมิ: ในบางสำเนียงมีมากถึง 27 กรณี
  • โมกษะ: 13 กรณี
  • ชาวเนเนตส์: 7 ราย
  • ชาวซามิเหนือ: 6 ราย
  • อุดมูร์ท: 16 ราย
  • เวส: 24 กล่อง
  • มันซีเหนือ: 6 ราย
  • แมนซีตะวันออก: 8 ราย
• ระบบการผันคำนามที่เป็นเอกลักษณ์ของภาษาอูราลิก ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของระบบการผันคำนามในภาษาอูราลิกสมัยใหม่ทั้งหมด
  • รูปประธานเอกพจน์ไม่มีคำต่อท้ายแสดงการผันคำนาม
  • คำต่อท้ายกรรม (ภาษาโปรโต-อูราลิก*-m ) และกรรมวาจก ( *-n ) เป็นพยัญชนะนาสิกหลายภาษาได้รวมทั้งสองแบบเข้าด้วยกัน
  • คำต่อท้ายตำแหน่ง Uralic *-nAมีอยู่ในทุกภาษา Uralic ในกรณีต่างๆ เช่น ฮังการีsuperessive , essiveฟินแลนด์( -na ), essive Sámi ภาคเหนือ , Erzyan inessiveและNenets locative
• การขาดเพศทางไวยากรณ์รวมถึงสรรพนามหนึ่งคำสำหรับทั้งเขาและเธอตัวอย่างเช่นhänในภาษาฟินแลนด์tämäในภาษาโวติกtämāหรือta (รูปย่อของ tämā) ในภาษาลิโวเนีย^{[ 67 ]} temaหรือta (รูปย่อของ tema) ในภาษาเอสโตเนียсійӧ ( [sijɘ] ) ในภาษาโคมิ őในภาษาฮังการี
• กริยาปฏิเสธซึ่งมีอยู่ในภาษาอูราลิกหลายภาษา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีในภาษาฮังการี)
• การใช้คำบุพบทตามหลังประโยค แทนคำบุพบทนำหน้าประโยค (คำบุพบทนำหน้าประโยคไม่ค่อยพบเห็น)
• คำต่อท้ายแสดงความเป็นเจ้าของ
  • คำนามในรูปกรรมวาจกยังใช้เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของในบางภาษา เช่น ภาษาเอสโตเนียmu koerภาษาฟินแลนด์แบบไม่เป็นทางการmun koiraภาษาซามิเหนือmu beana 'สุนัขของฉัน' (แปลตรงตัวว่า 'สุนัขของฉัน') คำคุณศัพท์และสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของ แยกต่างหาก เช่นmyและyour นั้นพบได้น้อย
• คำว่า dual ปรากฏในภาษาซามอยดิก ภาษาโอโบอูริก และภาษาซามิ และได้รับการสร้างขึ้นใหม่สำหรับภาษาโปรโตอูราลิก
• คำบ่งบอก พหูพจน์ -j (i) และ -t (-d, -q) มีที่มาเดียวกัน (เช่น ในภาษาฟินแลนด์ เอสโตเนีย โวโร เออร์เซีย ซามิ และซามอยดิก) อย่างไรก็ตาม ภาษาฮังการีใช้ -i- นำหน้าคำต่อท้ายแสดงความเป็นเจ้าของ และใช้ -k ในส่วนอื่นๆ คำบ่งบอกพหูพจน์ -k ก็ใช้ในภาษาซามิเช่นกัน แต่ในภาษาซามิมักมีการรวมกันของ -k และ -t ที่ท้ายคำ ดังนั้นจึงอาจมาจากคำต่อท้ายใดก็ได้
• การแสดงความเป็นเจ้าของนั้นใช้คำนามในรูปกริยาช่วย (adessive case) หรือรูปกริยาแสดงกรรม (dative case) กริยา "เป็น" ( กริยาช่วยแทนกริยา "มี") และสิ่งที่ถูกครอบครองโดยอาจมีหรือไม่มีคำต่อท้ายแสดงความเป็นเจ้าของ ดังนั้นประธานทางไวยากรณ์ของประโยคจึงเป็นสิ่งที่ถูกครอบครอง ตัวอย่างเช่น ในภาษาฟินแลนด์ คำนามในรูปกริยาช่วยคือ "Minulla on kala" แปลตรงตัวว่า "ที่ฉันมีปลา" หรือ "ฉันมีปลา" ในขณะที่ในภาษาฮังการี คำนาม ใน รูปกริยาแสดงกรรมคือ "แต่จะปรากฏอย่างชัดเจนก็ต่อเมื่อเป็นการเปรียบเทียบเท่านั้น ส่วนสิ่งที่ถูกครอบครองจะมีคำต่อท้ายแสดงความเป็นเจ้าของที่ระบุจำนวนและบุคคลของผู้ครอบครอง เช่น "(Nekem) van egy halam" แปลตรงตัวว่า "(สำหรับฉัน [กรรม]) มีปลาของฉัน" หรือ "(สำหรับฉัน) มีปลาของฉัน"
• สำนวนที่มีตัวเลขกำกับ อยู่ จะเป็นเอกพจน์หากหมายถึงสิ่งของที่รวมกันเป็นกลุ่มเดียว เช่น "négy csomó" ในภาษาฮังการี, "njeallje čuolmma" ในภาษาซามีเหนือ, "neli sõlme" ในภาษาเอสโตเนีย และ "neljä solmua" ในภาษาฟินแลนด์ ซึ่งแต่ละคำมีความหมายว่า "ปมสี่ปม" แต่ความหมายโดยประมาณตามตัวอักษรคือ "ปมสี่ปม" (ความหมายโดยประมาณนี้ถูกต้องเฉพาะในภาษาฮังการีเท่านั้นในตัวอย่างเหล่านี้ เพราะในภาษาซามีเหนือ คำนามอยู่ในรูปเอกพจน์กรรม / กรรมรองและในภาษาฟินแลนด์และเอสโตเนีย คำนามเอกพจน์อยู่ในรูปส่วนทำให้ตัวเลขชี้ไปยังส่วนหนึ่งของมวลที่ใหญ่กว่า เช่น "ปมสี่ปม")

• ความกลมกลืนของสระ : มีอยู่ในภาษาอูราลิกหลายภาษา แต่ไม่ใช่ทุกภาษา มีอยู่ในภาษาฮังการีและ ภาษา บอลติก-ฟินนิค ต่างๆ และมีอยู่บ้างในภาษาอื่นๆ เช่น ภาษา Mordvinic, Mari, Eastern Khanty และ Samoyedic ไม่มีในภาษา Sámi, Permic , Selkupและภาษาเอสโตเนียมาตรฐานในขณะที่มีอยู่ในภาษา Võro ​​และภาษา เอสโตเนียใต้ในที่อื่นๆรวมถึง ภาษาถิ่นย่อยของ เกาะ Kihnuในภาษาเอสโตเนียเหนือ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} (แม้ว่า จะมีการใช้ เครื่องหมายจุดคู่ในการเขียนภาษาอูราลิก แต่ภาษาเหล่านี้ไม่ได้แสดงumlaut แบบเยอรมัน ซึ่งเป็นการ กลมกลืนของสระอีกประเภทหนึ่ง)
• มีสระจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น ภาษา เซลคุป บาง สำเนียงมีสระเดี่ยว มากกว่ายี่สิบ ชนิด
• การออกเสียงพยัญชนะแบบเพดานแข็ง ในบริบทนี้ การออกเสียงแบบเพดานแข็งหมายถึงการออกเสียงรอง โดยที่ส่วนกลางของลิ้นตึง ตัวอย่างเช่น คู่เสียงอย่าง[ɲ] – [n] หรือ [c] – [t] จะแตกต่างกันในภาษาฮังการี เช่นhattyú [hɒcːuː] "หงส์" ภาษาซามีบางภาษา เช่น ภาษาซามีสกอลต์แยกแยะระดับเสียงออกเป็นสามระดับ ได้แก่⟨l⟩ [l] ธรรมดา ⟨'l⟩ [lʲ] แบบเพดานแข็ง และ⟨lj⟩ [ʎ] แบบเพดานแข็ง โดยที่⟨'l⟩มีการออกเสียงหลักเป็นเสียงฟัน ขณะที่⟨lj⟩ มีการออกเสียงหลักเป็นเสียงเพดานแข็ง การออกเสียงแบบเพดานแข็งในภาษาอูราลิกดั้งเดิมเป็นหน่วยเสียง ไม่ขึ้นอยู่กับสระที่ตามมา และสามารถสืบย้อนไปได้ถึง ภาษาโปรโตอูราลิกที่มีอายุหลายพันปีมันแตกต่างจากการออกเสียงเพดานแข็งในภาษาสลาฟ ซึ่งมีต้นกำเนิดในภายหลังภาษาฟินนิคได้สูญเสียการออกเสียงเพดานแข็งไปแล้ว แต่หลายภาษาก็ได้กลับมามีการออกเสียงเพดานแข็งอีกครั้ง ดังนั้นการออกเสียงเพดานแข็งในภาษาฟินนิค (ในส่วนที่ยังคงมีอยู่) จึงขึ้นอยู่กับสระที่ตามมาแต่เดิม และไม่มีความสัมพันธ์กับการออกเสียงเพดานแข็งในภาษาอูราลิกอื่นๆ
• ขาดวรรณยุกต์ที่ มีความแตกต่างทางด้านเสียง
• ในภาษาอูราลิกหลายภาษา การเน้นเสียงจะอยู่ที่พยางค์แรกเสมอ แม้ว่าภาษา Nganasan จะแสดงการเน้นเสียงที่พยางค์รองสุดท้าย (โดยพื้นฐานแล้ว) และภาษาจำนวนหนึ่งในภูมิภาคตอนกลาง (Erzya, Mari, Udmurt และ Komi-Permyak) จะแสดงการเน้นเสียงในคำศัพท์แบบซิงโครนิก ภาษา Erzya สามารถเปลี่ยนการเน้นเสียงในคำเพื่อให้ความหมายในประโยคมีความแตกต่างกันเล็กน้อย

คำศัพท์พื้นฐานประมาณ 200 คำ ครอบคลุมถึงส่วนต่างๆ ของร่างกาย (เช่น ตา หัวใจ หัว เท้า ปาก) สมาชิกในครอบครัว (เช่น พ่อ แม่ยาย) สัตว์ (เช่น งูพิษ นกกระทา ปลา) วัตถุในธรรมชาติ (เช่น ต้นไม้ หิน รังนก น้ำ) คำกริยาพื้นฐาน (เช่น มีชีวิต ตก วิ่ง ทำ เห็น ดูด ไป ตาย ว่ายน้ำ รู้) คำสรรพนามพื้นฐาน (เช่น ใคร อะไร เรา คุณ ฉัน) ตัวเลข (เช่น สอง ห้า) และคำที่มาจากรากศัพท์เดียวกันจะเพิ่มจำนวนคำที่ใช้บ่อยขึ้น

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างคำที่มีรากศัพท์เดียวกันในคำศัพท์พื้นฐานในกลุ่มภาษาอูราลิก ซึ่งอาจช่วยให้เห็นภาพการเปลี่ยนแปลงทางเสียงได้ นี่ไม่ใช่รายการคำแปล: คำที่มีรากศัพท์เดียวกันนั้นมีที่มาเดียวกัน แต่ความหมายอาจเปลี่ยนแปลงไป และอาจมีคำยืมเข้ามาแทนที่

หมายเหตุการสะกดออร์โธกราฟิก: hacek หมายถึง การเคลื่อนของกระดูกหลังถุงลม ( ⟨ž⟩ [ʒ] , ⟨š⟩ [ʃ] , ⟨č⟩ [t͡ʃ] ) (ในภาษาซามีตอนเหนือ ( ⟨ž⟩ [dʒ] ) ในขณะที่เฉียบพลันหมายถึงการเปล่งของเพดานปากรอง ( ⟨sc⟩ [sʲ ~ ɕ] , ⟨ć⟩ [tsʲ ~ tɕ ] , ⟨l⟩ [ lʲ] ) หรือในภาษาฮังการีใช้แทนสระเสียงยาว[æ]และ[ø] .

ดังที่เห็นได้จากรายการ ภาษาฟินแลนด์เป็นภาษาอูราลิกที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในบรรดาภาษาอูราลิกที่นำเสนอในที่นี้ โดยเกือบครึ่งหนึ่งของคำในรายการข้างต้นเหมือนกับคำที่สร้างขึ้นใหม่จากภาษาโปรโตอูราลิก และคำที่เหลือส่วนใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย เช่น การรวมเสียง *ś เป็น /s/ หรือการเปลี่ยนแปลงที่แพร่หลาย เช่น การหายไปของเสียง *x และการเปลี่ยนแปลงของเสียง *ï ภาษาฟินแลนด์ยังคงรักษาคำยืมจากภาษาอินโด-ยุโรปเก่าไว้ค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลง (ตัวอย่างเช่นporsas ("หมู") ซึ่งยืมมาจากภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป*porḱosหรือภาษาโปรโตอินโด-อิหร่าน ก่อนยุค *porśosซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่การยืม ยกเว้นการหายไปของเสียงเพดานแข็ง *ś > s)

นักภาษาศาสตร์ชาวเอสโตเนียMall Hellamเสนอประโยคที่มีความสัมพันธ์กันซึ่งเธอยืนยันว่าสามารถเข้าใจซึ่งกันและกันได้ระหว่างภาษาอูราลิกสามภาษาที่พูดกันอย่างแพร่หลายที่สุด ได้แก่ ฮังการี ฟินแลนด์ และเอสโตเนีย: ^{[ 71 ]}

• เอสโตเนีย : Elav kala ujub vee all
• ภาษาฟินแลนด์ : Elävä kala ui veden alla .
• ฮังการี : Eleven hal úszik a víz alatt .
• ปลาที่มีชีวิตว่ายน้ำอยู่ใต้น้ำ

อย่างไรก็ตาม นักภาษาศาสตร์Geoffrey Pullumรายงานว่าทั้งชาวฟินแลนด์และชาวฮังการีไม่สามารถเข้าใจประโยคเวอร์ชันของอีกฝ่ายได้^{[ 72 ]}

ไม่มีภาษาอูราลิกใดที่มีลักษณะทางประเภทวิทยาที่สมบูรณ์แบบตามแบบฉบับของตระกูลภาษา ลักษณะทางประเภทวิทยาที่ปรากฏแตกต่างกันไปในกลุ่มภาษาอูราลิกสมัยใหม่ ได้แก่: ^{[ 73 ]}

คุณสมบัติ	ซามอยดิก	โอบ-อูริก	ฮังการี	เพอร์มิค	มาริ	มอร์ดวิน	ฟินนิค	ซามิ
เพดานปาก
ความยาวของพยัญชนะ
การไล่ระดับพยัญชนะ	[ก]							[ข]
ความกลมกลืนของสระ	[ค]	[ค]					[ง]
การสลับสระไวยากรณ์( ablautหรือumlaut )							[e]
หมายเลขคู่
ความแตกต่างระหว่างกรณีเฉพาะที่ภายในและภายนอก
การผันคำกริยาเพื่อแสดง ความแน่นอน (การบ่งชี้ความชัดเจน ทางภาษา )
ประโยคกรรมวาจก
กริยาเชิงลบ
ลำดับคำแบบ SVO				[f]				[ก]

หมายเหตุ:

^{ก. พบได้อย่างชัดเจนเฉพาะในภาษาNganasan เท่านั้น}

^{ข. ภาษาซามิใต้ไม่มีการไล่ระดับพยัญชนะ}

^{ค. ความกลมกลืนของสระมีอยู่ในภาษาอูราลิกของไซบีเรียเฉพาะในภาษาโบราณบางประเภทเท่านั้น: Nganasan , Southern MansiและEastern Khanty}

^{d. เพิ่งสูญหายไปในภาษาเอสโตเนียสมัยใหม่เมื่อไม่นานมานี้}

^{e. พบกระบวนการอุมเลาต์จำนวนมากในภาษาลิโวเนียน}

^{ฉ. ในภาษาโคมิแต่ไม่ใช่ในภาษาอุดมูร์ต}

^{g. Southern Sámi is SOV.}

มีการเสนอความสัมพันธ์ระหว่างตระกูลภาษาอูราลิกกับตระกูลภาษาอื่นๆ มากมาย แต่ปัจจุบันยังไม่มีข้อเสนอใดได้รับการยอมรับโดยทั่วไปจากนักภาษาศาสตร์: สมมติฐานทั้งหมดต่อไปนี้เป็นความคิดเห็นส่วนน้อยในปัจจุบันในสาขาวิชาการศึกษาภาษาอูราลิก

สมมติฐานUralic–Yukaghirระบุว่า Uralic และYukaghirเป็นสมาชิกอิสระของตระกูลภาษาเดียวกัน มุมมองที่แตกต่างกันชี้ให้เห็นว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างภาษา Uralic และ Yukaghir เกิดจากการติดต่อกันในสมัยโบราณระหว่างภาษาดั้งเดิม^{[ 74 ]}

สมมติฐาน เอสกิโม-อูราลิกเชื่อมโยงภาษาอูราลิกกับภาษาเอสกิโม-อะเลุต นี่เป็นวิทยานิพนธ์เก่าที่มีต้นกำเนิดย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 18 เบิร์กสแลนด์ (1959) ได้นำเสนอข้อสันนิษฐานนี้อีกครั้งอย่างสำคัญ^{[ 75 ]}เอสกิโม-อูราลิกเป็นข้อเสนอที่เก่าแก่ที่สุดที่เชื่อมโยงภาษาเอสกาเลุตกับตระกูลภาษาอื่นๆ^{[ 76 ]}

อูราโล-ไซบีเรียนเป็นรูปแบบที่ขยายออกไปของสมมติฐานเอสกิโม–อูราลิก โดยเชื่อมโยงอูราลิกกับยูคากีร์ชูคอตโก-คัมชัตกันและเอสกิโม-อะลุต เสนอโดยMichael Fortescueในปี 1998 ^{[ 77 ]} Michael Fortescue (2017) นำเสนอหลักฐานใหม่เพื่อสนับสนุนความเชื่อมโยงระหว่างภาษาอูราลิกกับภาษา Paleo-Siberian อื่นๆ^{[ 78 ]}

ทฤษฎีที่เสนอความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับภาษาอัลไตเคยได้รับความนิยม โดยอิงจากความคล้ายคลึงกันในคำศัพท์ รวมถึงลักษณะทางไวยากรณ์และสัทวิทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคล้ายคลึงกันในสรรพนามภาษาอูราลิกและอัลไต และการมีอยู่ของการเชื่อมคำในภาษาทั้งสองกลุ่ม รวมถึงการประสานเสียงสระในบางภาษา ตัวอย่างเช่น คำว่า "ภาษา" มีความคล้ายคลึงกันในภาษาเอสโตเนีย ( keel ) และ ภาษา มองโกล ( хэл ( hel )) ปัจจุบันทฤษฎีเหล่านี้ถูกปฏิเสธโดยทั่วไป^{[ 79 ]}และความคล้ายคลึงกันส่วนใหญ่เกิดจากการติดต่อทางภาษาหรือความบังเอิญ

สมมติฐานอินโด-อูราลิก (หรือ "อินโด-ยูราลิก") ชี้ให้เห็นว่าภาษาอูราลิกและ ภาษา อินโด-ยุโรปมีความเกี่ยวข้องกัน หรือในรูปแบบที่แข็งแกร่งกว่านั้นก็คือ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากกว่าภาษาใด ๆ ในตระกูลภาษาอื่น ๆ

สมมติฐานที่ว่าภาษาดราวิเดียนแสดงความคล้ายคลึงกับกลุ่มภาษาอูราลิก ซึ่งบ่งชี้ถึงช่วงเวลาการติดต่อที่ยาวนานในอดีต^{[ 80 ]}เป็นที่นิยมในหมู่นักภาษาศาสตร์ดราวิเดียนและได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการหลายคน รวมถึงRobert Caldwell [ ^{81 ]} Thomas Burrow [ ^{82 ] Kamil} Zvelebil [ ^{83 ] และ} Mikhail Andronov ^{[ 84 ]}อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้ถูกปฏิเสธโดยผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาอูราลิกบางคน^{[ 85 ] และเมื่อไม่นานมานี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนัก ภาษาศาสตร์}ดราวิเดียนคนอื่นๆ เช่นBhadriraju Krishnamurti [ ^{86 ] Stefan} Georg ^{[ 87 ]}อธิบายทฤษฎีนี้ว่า "แปลกประหลาด" และ "ไม่สมควรได้รับการพิจารณาเป็นครั้งที่สอง" แม้จะเปรียบเทียบกับสมมติฐานเช่น Uralo-Yukaghir หรือ Indo-Uralic ก็ตาม

กลุ่ม Nostraticได้แก่ Uralic, Indo-European, Altaic, Dravidian, Afroasiatic และตระกูลภาษาอื่นๆ ของเอเชีย สมมติฐาน Nostratic ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยHolger Pedersenในปี 1903 ^{[ 88 ]}และต่อมาได้รับการฟื้นฟูโดยVladislav Illich-SvitychและAharon Dolgopolskyในทศวรรษ 1960

ตระกูลภาษาเอเชียติกที่เสนอ (แม้จะเป็นที่ถกเถียงกัน) มีลักษณะคล้ายกับ ตระกูล ภาษา โนสตราติกตรงที่รวมถึงภาษาอูราลิก ภาษาอินโด-ยุโรป และภาษาอัลไต แต่แตกต่างจากตระกูลภาษาโนสตราติกตรงที่ไม่รวมภาษาคอเคซัสใต้ ภาษาดราวิเดียน และภาษาแอฟโฟรเอเชียติก และรวมถึงภาษาชูคอตโก-คัมชัตกันภาษานิฟค์ ภาษาไอนุและภาษาเอสกิโม-อะเลอุต แนวคิดนี้เสนอโดยโจเซฟ กรีนเบิร์กในปี 2000–2002 ^{[ 89 ] [ 90 ]}แนวคิดที่คล้ายกันนี้เคยถูกแสดงออกมาก่อนโดยไฮน์ริช คอปเปลมันน์ในปี 1933 และโดยบียอร์น คอลลินเดอร์ในปี 1965 ^{[ 91 ] [ 92 ]}

นักภาษาศาสตร์ Angela Marcantonio ได้โต้แย้งความถูกต้องของกลุ่มย่อยหลายกลุ่มของตระกูลภาษาอูราลิก รวมถึงตัวตระกูลภาษาเองด้วย โดยอ้างว่าภาษาหลายภาษาไม่ได้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากไปกว่าภาษาอื่นๆ ในยูเรเซีย (เช่น ภาษายูคากีร์หรือภาษาเตอร์กิก) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษาฮังการีเป็นภาษาโดดเดี่ยว^{[ 93 ]}

ข้อเสนอของ Marcantonio ถูกผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่าไม่มีมูลความจริงและมีข้อบกพร่องทางระเบียบวิธี^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}ปัญหาที่ผู้ตรวจสอบระบุได้แก่:

• การบิดเบือนปริมาณหลักฐานเปรียบเทียบเบื้องหลังตระกูลอูราลิก โดยการเพิกเฉยต่อข้อมูลโดยพลการและนับจำนวนตัวอย่างที่ทราบของการจับคู่เสียงปกติต่างๆ ผิดพลาด^{[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}
• หลังจากโต้แย้งข้อเสนอของกลุ่มย่อยอูราลิกภายในกลุ่มอูราลิก โดยอ้างว่าสิ่งนี้จะเป็นหลักฐานว่าภาษาฮังการีและภาษาโอบอูราลิกไม่มีความสัมพันธ์กันเลย^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 99 ]}
• การมุ่งเน้นมากเกินไปในการวิจารณ์ผลงานการศึกษาบุกเบิกยุคแรกเกี่ยวกับตระกูลภาษาอูราลิก ในขณะที่ละเลยผลงานใหม่ที่มีรายละเอียดมากขึ้นซึ่งตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 20 ^{[ 95 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}
• วิจารณ์หลักฐานสำหรับตระกูลภาษาอูราลิกว่าไม่มีระบบและไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่กลับเสนอความสัมพันธ์ทางเลือกอื่นโดยอาศัยหลักฐานที่หายากและไม่เป็นระบบยิ่งกว่า^{[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}

มีการเสนอการเปรียบเทียบที่แปลกใหม่หลายอย่าง ซึ่งผู้เชี่ยวชาญมองว่าเป็นเพียงทฤษฎีนอกกระแสที่ไม่น่าเชื่อถือ:

• ฟินโน-บาสก์^{[ 100 ]}
• ฮังการี-เอตรัสกัน^{[ 101 ]}
• ภาษาจีน-อูราลิก
• ทฤษฎีแคล-อูเกรียน
• เดเน-ฟินแลนด์ ( ชิโน-ทิเบตนา-เดเนและอูราลิก) ^{[ 102 ]}
• มิโนอัน -อูราลิก^{[ 103 ]}
• ทฤษฎีทางเลือกเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาฮังการี

มาตรา 1 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ฉบับภาษาอังกฤษ): มนุษย์ทุกคนเกิดมามีอิสรภาพและเสมอภาคกันในศักดิ์ศรีและสิทธิ พวกเขามีเหตุผลและมโนธรรม และควรปฏิบัติต่อกันด้วยจิตวิญญาณแห่งความเป็นพี่น้อง

การเปรียบเทียบข้อความในภาษาอูราลิกที่โดดเด่น: ^{[ 104 ] [ 105 ]}

• ฟินแลนด์ : Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille บน annettu järki ja omatunto, ja heidän บน toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
• ชีวิต : Kai rahvas roittahes vällinny da taza-arvozinnu omas arvos da oigevuksis. Jogahizele heis บน annettu mieli da omatundo da heil vältämättäh pidäy olla keskenäh, kui vellil.
• Veps : Kaik mehed sünduba joudajin i kohtaižin, ühtejiččin ičeze arvokahudes i oiktusiš. Heile om anttud mel' i huiktusentund i heile tariž kožuda toine toiženke kut vel'l'kundad.
• เอสโตเนีย : Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrdsetena oma väärikuselt ja õigustelt. นีล ออน antud mõistus ja südametunnistus ja nende suhtumist üksteisesse peab kandma vendluse vaim.
• ลิโวเนีย : Amād rovzt attõ sindõnd brīd ja īdlizt eņtš vǟrtitõks ja õigiztõks. Näntõn um andtõd mūoštõks ja sidāmtundimi, ja näntõn um īdtuoisõ tuoimõmõst veļkub vaimsõ.
• ซามีเหนือ : Buot olbmot leat riegádan friddjan ja olmmošárvvu ja olmmošvuoigatvuođaid dáfus. Sii leat jierbmalaš olbmot geain lea oamedovdu ja sii gálggaše leat dego vieljačagat.
• Erzya : Весе ломантне чачить олякс ды правасост весе вейкетекс. Сынст улить превест-чарьксчист ды визькстэ чарькодемаст, вейке-вейкень коряс прясь тенст ветяма братонь ёжо марто. , ถอดแบบโรมัน:  เวเช โลมานต์́ńe čačit́ oĺaks ดิ ปราวาซอส เวช เวชเกต́eks. Sinst uĺit́ pŕevest-čaŕksčist di viźkste čaŕkod́emast, vejke-vejkeń koŕas pŕaś t́eńst vet́ama bratonn jožo marto.
• Komi-Permyak : Быдҧс отирыс чужҧны вольнэйезҧн да ҧткоддезҧн достоинствоын да правоэзын. Нылҧ сетэм мывкыд да совесть овны ҧтам̧дныскэт кыдз воннэзлэ. , อักษรโรมัน:  Bydös oťirys ćužöny voľnöjjezön da ötkoďďezön dostoinstvoyn da pravoezyn. Nylö sietöm myvkyd da sovesť ovny ötamödnysköt kydź vonnezlö.
• Nenets : Ет хибяри ненэць соямарианта хуркари правада тнява, ҈обой ненэця ниду нись токалба, ҈ыбтамба илевату тара. , อักษรโรมัน:  Jet° x́ibaŕi ńeneć° sojamaŕianta xurkaŕi pravada tńawa, ŋoboj° ńeneća ńidu ńiś° tokalba, ŋibtamba iľewatu tara.สว่าง​ ' แต่ละคนเกิดมาพร้อมสิทธิทั้งปวง คนหนึ่งถึงอีกคนหนึ่งควรมีความเกี่ยวข้องกันในทำนองเดียวกัน'
• ฮังการี : Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van. Az emberek, ésszel és lelkiismerettel bírván, egymással szemben testvéri szellemben kell hogy viseltessenek.

การเปรียบเทียบข้อความในภาษาอูราลิกอื่นๆ: ^{[ 106 ] [ 107 ]}

• Northern Mansi : Ма̄ янытыл олнэ мир пуссын аквхольт самын патэ̄гыт, аквтем вос олэ̄гыт, akвтēм нё̄тмил вос кинсэ̄гыт. Та́ пуэк о̄ньщēгыт, номсуэкве вēрмēгыт, э̄сырма о̄ньщэ̄гыт, halalanыlt ягпыгы҈ыщ-яга̄гищыщ вос о̄лэ̄гыт. , อักษรโรมัน:  Mā janətəl ōlne mir pussən akwhoĺt samən patēꜧət, akwt́ēm vos ōlēꜧət, akwt́ēm ñōtmil vos kinsēꜧət. Tān puŋk ōńśēꜧət, nomsuŋkve wērmēꜧət, ēsərma ōñēꜧət, halanəlt jaꜧpiꜧəŋəsc-jaꜧāꜧiŋəsc vos ōlēꜧət.
• Khanty เหนือ : хущыева мирёт вэётэьня па имуртґн вщира скма питѯёт. эээээматум ут вкрты па кўтээээн ѯыв ѯээхсёңа вљѯѯёт. , อักษรโรมัน:  Xułyewa mirăt wəł'nâ pa imurtăn wəłty ŝira sêma pitłăt. Ływ numsan̦ăt pa ływeła ełêm atum ut wêrty pa kŭtèłn ływ łəxsăn̦a wəłłăt.

• รายชื่อภาษาอูราลิก

• Preda-Balanica, Bianca Elena. " ข้อมูลติดต่อ: โครงการและบทคัดย่อ ." มหาวิทยาลัยเฮลซิงกิ (2019).
• บาโคร-นากี, มารีแอนน์ (2012) "ภาษาอูราลิก" . Revue belge de philologie et d'histoire (ภาษาฝรั่งเศส) 90 (3): 1001– 1027. ดอย : 10.3406/rbph.2012.8272 . ISSN  0035-0818 .
• Kallio, Petri [ในภาษานอร์เวย์ Nynorsk] (2015-01-01). "สถานการณ์การติดต่อทางภาษาในยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือยุคก่อนประวัติศาสตร์"ใน Robert Mailhammer; Theo Vennemann gen. Nierfeld; Birgit Anette Olsen (บรรณาธิการ). รากฐานทางภาษาของยุโรป: กำเนิดและการพัฒนาของภาษาในยุโรป . Copenhagen Studies in Indo-European. เล่ม 6. หน้า  77–102 .
• Holopainen, S. (2023). "กฎ RUKI ในภาษาอินโด-อิหร่านและการติดต่อในยุคแรกกับภาษาอูราลิก" ใน Nikolaos Lavidas; Alexander Bergs; Elly van Gelderen; Ioanna Sitaridou (บรรณาธิการ). สาเหตุภายในและภายนอกของการเปลี่ยนแปลงทางภาษา: เอกสาร Naxos . Springer Nature. หน้า  315–346 . doi : 10.1007/978-3-031-30976-2_11 . ISBN 978-3-031-30976-2.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับกลุ่มภาษาอูราลิก

• "การยืมคำจากภาษาอินโด-อิหร่านยุคแรกในภาษาอูราลิก: เสียงและชั้นของภาษา" (PDF) . มาร์ติน โยอาคิม คุมเมล, สัมมนาเพื่อการศึกษาภาษาอินโด-ยุโรป
• เซียร์เยน, คัจ, เลห์ติเนน, จีริ, เวซาโคสกี้, อูติ, เด เฮียร์, แมร์วี, ซูตาริ, โทนี่, ดันน์, ไมเคิล, … เลโน, อุนนี-ปาอิวา (2018) lexibank/uralex: ชุดข้อมูลคำศัพท์พื้นฐานของ UraLex (เวอร์ชัน v1.0) [ชุดข้อมูล] เซโนโดดอย : 10.5281/zenodo.1459402