ในรัฐศาสตร์คำว่าpolyarchyซึ่งแปลตรงตัวว่า “การปกครองโดยคนจำนวนมาก” ( poly “หลายคน”, arkhe “ปกครอง”) ^{[ 1 ]}ถูกใช้โดยRobert Dahlเพื่ออธิบายรูปแบบการปกครองที่อำนาจถูกมอบให้แก่คนหลายคน รูปแบบนี้ไม่ใช่ทั้ง^{เผด็จการหรือประชาธิปไตย [2]}รูปแบบการ^{ปกครองนี้}ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศส และค่อยๆ ถูกนำมาใช้โดยประเทศอื่นๆ Polyarchy แตกต่างจากประชาธิปไตย ตามที่ Dahl กล่าวไว้ เพราะหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยคือ “การตอบสนองอย่างต่อเนื่องของรัฐบาลต่อความต้องการของพลเมือง ซึ่งถือว่าเป็นผู้มีสิทธิทางการเมืองเท่าเทียมกัน” โดยมีโอกาสที่ไม่ถูกจำกัด^{[ 2 ]} Polyarchy เป็นรูปแบบการปกครองที่มีขั้นตอนบางอย่างที่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามหลักการประชาธิปไตย^{[ 3 ] [ 4 ]}

ในแง่ของความคล้ายคลึงกัน คำว่า "polycracy" อธิบายถึงรูปแบบการปกครองแบบเดียวกัน^{[ 5 ]}แม้ว่าจะมาจากสมมติฐานที่แตกต่างกันเล็กน้อย: polycracy คือสังคมที่ปกครองโดยบุคคลมากกว่าหนึ่งคน ตรงข้ามกับmonocracyคำนี้มาจากภาษากรีกpoly ("หลาย") และkratos ("อำนาจ" หรือ "ความแข็งแกร่ง")

ทฤษฎีประชาธิปไตยแบบหลายอำนาจดั้งเดิมของดาล์ปรากฏอยู่ในหนังสือ"คำนำสู่ทฤษฎีประชาธิปไตย" ของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1956 ทฤษฎีของเขาได้พัฒนาขึ้นตลอดหลายทศวรรษ และคำอธิบายในงานเขียนในภายหลังจึงแตกต่างออกไปบ้าง

ดาห์ลแย้งว่า "ประชาธิปไตย" เป็นแบบอุดมคติที่ไม่มีประเทศใดเคยบรรลุได้^{[ 6 ]}สำหรับดาห์ล ประชาธิปไตยเป็นระบบที่ "ตอบสนองต่อพลเมืองทั้งหมดอย่างสมบูรณ์" ^{[ 6 ]}และประเทศที่ใกล้เคียงกับอุดมคติประชาธิปไตยมากที่สุดคือระบอบการปกครองแบบหลายอำนาจ^{[ 6 ]}

ในหนังสือเล่มนี้ ดาห์ลได้ระบุเงื่อนไขแปดประการที่ใช้วัดระดับการบังคับใช้กฎเสียงข้างมากในองค์กร ซึ่งได้แก่ (หน้า 84):

• สมาชิกทุกคนในองค์กรจะกระทำการต่างๆ ที่เราถือว่าเป็นการแสดงออกถึงความชอบในทางเลือกที่กำหนดไว้ เช่น การลงคะแนนเสียง
• ในการรวบรวมข้อมูลเหล่านี้ (คะแนนเสียง) น้ำหนักที่กำหนดให้กับแต่ละบุคคลจะเท่ากัน
• ตัวเลือกที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะถูกประกาศให้เป็นตัวเลือกที่ชนะ
• สมาชิกคนใดก็ตามที่มองเห็นทางเลือกอื่นอย่างน้อยหนึ่งทางเลือกที่ตนเห็นว่าดีกว่าทางเลือกใดๆ ที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน สามารถแทรกทางเลือกที่ตนชื่นชอบเข้าไปในรายการทางเลือกที่จะลงคะแนนได้
• ทุกคนมีข้อมูลเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ ที่เหมือนกัน
• ตัวเลือก (ผู้นำหรือนโยบาย) ที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด จะเข้ามาแทนที่ตัวเลือก (ผู้นำหรือนโยบาย) ที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า
• คำสั่งของผู้ที่ได้รับเลือกตั้งจะถูกดำเนินการ
• ไม่ว่าการตัดสินใจทั้งหมดในช่วงระหว่างการเลือกตั้งจะอยู่ภายใต้หรือต้องปฏิบัติตามการตัดสินใจที่ได้เกิดขึ้นในช่วงการเลือกตั้ง กล่าวคือ การเลือกตั้งมีบทบาทในการควบคุม หรือการตัดสินใจใหม่ในช่วงระหว่างการเลือกตั้งจะอยู่ภายใต้เงื่อนไขเจ็ดประการข้างต้น แต่ดำเนินการภายใต้สถานการณ์ทางสถาบันที่แตกต่างกัน หรืออาจเป็นทั้งสองอย่าง

ดาล์ตั้งสมมติฐานว่าเงื่อนไขแต่ละข้อเหล่านี้สามารถวัดปริมาณได้ และเสนอคำว่า "พหุภาวะ" (polyarchy) เพื่ออธิบายองค์กรที่ได้คะแนนสูงในทุกเงื่อนไขทั้งแปดข้อ

ดาล์มองว่าระบอบการปกครองแบบหลายพรรคเป็นระบบที่สามารถมอบความครอบคลุมและความเสรีนิยมในระดับสูงให้แก่พลเมืองได้

ในหนังสือDemocracy and Its Critics ที่เขียนโดย Dahl ในปี 1989 เขาได้ระบุลักษณะเฉพาะของระบอบการปกครองแบบหลายพรรคไว้ดังนี้ (หน้า 233):

• ตามรัฐธรรมนูญแล้ว อำนาจในการตัดสินใจด้านนโยบายของรัฐบาลเป็นอำนาจของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง
• เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจะได้รับการเลือกตั้งและถอดถอนอย่างสันติวิธีผ่านการเลือกตั้งที่เป็นธรรมและเสรีซึ่งจัดขึ้นค่อนข้างบ่อย โดยมีการใช้อำนาจบีบเค้นอย่างจำกัด
• โดยทั่วไปแล้ว ผู้ใหญ่ทุกคนมีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในการเลือกตั้งเหล่านี้
• ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ยังมีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งทางการเมืองต่างๆ ที่มีผู้สมัครลงชิงตำแหน่งในการเลือกตั้งเหล่านี้ด้วย
• พลเมืองมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งได้รับการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงออกทางการเมือง ซึ่งรวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ การดำเนินงานของรัฐบาล ระบบการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่แพร่หลาย ตลอดจนอุดมการณ์หลัก
• นอกจากนี้ พวกเขายังสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลทางเลือกอื่นๆ ที่ไม่ถูกผูกขาดโดยรัฐบาลหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
• สุดท้ายนี้ พวกเขามีสิทธิที่ได้รับการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการจัดตั้งและเข้าร่วมสมาคมอิสระต่างๆ รวมถึงสมาคมทางการเมือง เช่น พรรคการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์ ที่พยายามมีอิทธิพลต่อรัฐบาลโดยการแข่งขันในการเลือกตั้งและโดยวิธีการสันติอื่นๆ

ระบบการปกครองแบบพหุภาคีและขั้นตอนต่างๆ อาจไม่เพียงพอต่อการบรรลุประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น คนยากจนอาจไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองได้ ผู้เขียนบางคนมองว่าระบบการปกครองแบบพหุภาคีเป็นรูปแบบการปกครองที่ไม่มุ่งเน้นความยุติธรรมทางสังคมหรือการตระหนักรู้ทางวัฒนธรรมที่มากขึ้น หรือเพื่อให้ผู้ถูกกดขี่สามารถมีส่วนร่วมทางการเมืองได้^{[ 7 ]}

ตามที่William I. Robinsonกล่าวไว้ มันเป็นระบบที่กลุ่มเล็กๆ ปกครองในนามของทุน และการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ถูกจำกัดอยู่เพียงการเลือกจากชนชั้นนำจำนวนหนึ่งภายในกระบวนการเลือกตั้งที่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด มันเป็นรูปแบบของการครอบงำโดยฉันทามติที่เกิดขึ้นได้จากการครอบงำเชิงโครงสร้างของทุนระดับโลก ซึ่งทำให้เกิดการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมือง^{[ 8 ]} Robert A. DahlและCharles E. Lindblomตั้งข้อสังเกตว่าการต่อรองทางการเมืองเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของระบบการปกครองแบบหลายอำนาจ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา^{[ 9 ]}

ยิ่งไปกว่านั้น ระบอบการปกครองแบบหลายอำนาจที่รับรู้ได้ เช่น สหรัฐอเมริกา อาจกีดกันพลเมืองจำนวนมากไม่ให้มีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น พลเมืองสหรัฐฯ มากกว่าสี่ล้านคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของสหรัฐฯเช่นเปอร์โตริโกกวมและหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐฯถูกกีดกันไม่ให้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งสมาชิกสภาคองเกรส ซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองที่มีอำนาจอธิปไตยสูงสุดเหนือดินแดนเหล่านั้น โรบินสันโต้แย้งว่าพวกเขาถูกเก็บภาษีโดยปราศจากการเป็นตัวแทนตามกฎหมาย (แม้ว่าสถานะของดินแดนเหล่านี้จะเป็นเรื่องของฉันทามติของประชาชนในแต่ละกรณีก็ตาม) ^{[ 10 ] [ 11 ]}

ในคำนำของทฤษฎีประชาธิปไตย (1956) ดาห์ลโต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมืองอาจไม่เป็นประโยชน์ต่อระบอบการปกครองแบบหลายอำนาจเสมอไป ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของสมาชิกชนชั้นที่มีการศึกษาน้อย อาจลดการสนับสนุนบรรทัดฐานพื้นฐานของระบอบการปกครองแบบหลายอำนาจ เนื่องจากสมาชิกชนชั้นเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะมีแนวคิดเผด็จการมากกว่า^{[ 12 ] [ 4 ]}

ในการอภิปรายนโยบายต่างประเทศของอังกฤษในปัจจุบันมาร์ค เคอร์ติสเขียนว่า "โดยทั่วไปแล้ว ผู้นำอังกฤษหมายถึงระบบการปกครองแบบหลายอำนาจเมื่อพวกเขาพูดถึงการส่งเสริม 'ประชาธิปไตย' ในต่างประเทศ นี่คือระบบที่กลุ่มเล็กๆ ปกครองจริง และการมีส่วนร่วมของมวลชนถูกจำกัดไว้เพียงการเลือกผู้นำในการเลือกตั้งที่จัดการโดยชนชั้นนำที่แข่งขันกัน" ^{[ 13 ]}

นอกจากนี้ ชนชั้นนำข้ามชาติในซีกโลกใต้ยังส่งเสริมแนวคิดนี้ในฐานะรูปแบบที่แตกต่างจากระบอบอำนาจนิยมและเผด็จการในซีกโลกเหนือ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการส่งเสริมประชาธิปไตย^{[ 14 ]}โรบินสันโต้แย้งว่านี่เป็นการปลูกฝังชนชั้นนำข้ามชาติที่จะเปิดประเทศของตนตามวาระข้ามชาติของลัทธิเสรีนิยม ใหม่ ซึ่งการเคลื่อนย้ายทุนข้ามชาติและวงจรการผลิตและการจัดจำหน่ายระดับโลกได้รับการจัดตั้งขึ้น ตัวอย่างเช่น มีการส่งเสริมแนวคิดนี้ในนิการากัว ชิลี เฮติ ฟิลิปปินส์ แอฟริกาใต้ และประเทศอดีตกลุ่มโซเวียต^{[ 15 ]}

• ภาคประชาสังคม
• การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม
• การปกครอง
• ฮอย โพลลอย
• ทฤษฎีสถานะ/ปริภูมิ

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองแบบหลายฝ่าย (Polyarchy )

• ดาห์ล, โรเบิร์ต เอ. (1956). คำนำเกี่ยวกับทฤษฎีประชาธิปไตย . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. ISBN 9780226134253.{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
• ดาห์ล, โรเบิร์ต เอ. (1971). พหุภาคี: การมีส่วนร่วมและการต่อต้าน . นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. ISBN 9780300015652.
• Dahl, Robert A. (ธันวาคม 1984). "Polyarchy, pluralism, and scale". Scandinavian Political Studies . 7 (4): 225– 240. doi : 10.1111/j.1467-9477.1984.tb00304.x .ข้อความฉบับเต็ม
• บราวน์, เซยอม (1988). พลังใหม่ พลังเก่า และอนาคตของการเมืองโลก . เกลนวิว, อิลลินอยส์: สก็อตต์ ฟอร์สแมน/ลิตเติล บราวน์ คอลเลจ ดิวิชั่น, สก็อตต์ ฟอร์สแมน. ISBN 9780673397096.
• Rosenau, James N.; Czempiel, Ernst-Otto, บรรณาธิการ (1992). การปกครองโดยปราศจากรัฐบาล: ระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในการเมืองโลก . ชุดหนังสือศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเคมบริดจ์. เคมบริดจ์ อังกฤษ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 9780521405782.
• โรบินสัน, วิลเลียม ไอ. (1996). การส่งเสริมระบอบพหุภาคี: โลกาภิวัตน์ การแทรกแซงของสหรัฐฯ และอำนาจครอบงำชุดหนังสือศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเคมบริดจ์ เคมบริดจ์ ประเทศอังกฤษ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 9780521566919.
• เดอ เบลลิส, จาน ปิเอโร (2000) "Polyarchy: แถลงการณ์" . polyarchy.org ​จาน ปิเอโร เด เบลลิส
• Robinson, William I. (ตุลาคม 1996). "โลกาภิวัตน์: วิทยานิพนธ์เก้าข้อเกี่ยวกับยุคสมัยของเรา". Race & Class . 38 (2): 13– 31. doi : 10.1177/030639689603800202 . S2CID  144082874 .ไฟล์ PDF
• Gills, Barry; Rocamora, Joel; Wilson, Richard, บรรณาธิการ (1993). ประชาธิปไตยที่มีความเข้มข้นต่ำ: อำนาจทางการเมืองในระเบียบโลกใหม่ . ลอนดอน โบล์เดอร์ โคโลราโด: สำนักพิมพ์พลูโต. ISBN 9780745305363.
• Robinson, William I. (มิถุนายน 2013). "การส่งเสริมระบอบการปกครองแบบหลายอำนาจ: 20 ปีต่อมา". ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ . 27 (2): 228– 234. doi : 10.1177/0047117813489655a . S2CID  147183107 .