กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 9 นาที

ให้เกียรติ

เกียรติยศ ( ในภาษาอังกฤษแบบเครือจักรภพ ) หรือhonor ( ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันโปรดดูความแตกต่างของการสะกด ) คือ คุณลักษณะของบุคคลที่เป็นทั้งหลักการสอนทางสังคมและจริยธรรม ส่วนบุคคล

ให้เกียรติ

อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันปกป้องเกียรติของเขาโดยรับคำท้าของแอรอน เบอร์ (1804) ภาพประกอบจากภาพวาด "Ein Ehrenhandel" โดยโจเซฟ มุนช์ (ชาวออสเตรีย, 1832–1896) [ 1 ]
สมาชิกกลุ่มต่อต้านฝรั่งเศสGermaine Tillion , Geneviève de Gaulle-AnthoniozและPierre BrossoletteและนักการเมืองJean Zayเข้าสู่Panthéonในปารีสพร้อมเกียรติยศระดับชาติ ปี 2015

เกียรติยศ ( ในภาษาอังกฤษแบบเครือจักรภพ ) หรือhonor ( ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันโปรดดูความแตกต่างของการสะกด ) คือ คุณลักษณะของบุคคลที่เป็นทั้งหลักการสอนทางสังคมและจริยธรรม ส่วนบุคคล ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของจรรยาบรรณและมีองค์ประกอบต่างๆ เช่นความกล้าหาญความมีน้ำใจความซื่อสัตย์และความเห็นอกเห็นใจมันเป็นแนวคิดเชิงนามธรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะที่รับรู้ได้ถึงความคู่ควรและความน่าเคารพ ซึ่งส่งผลต่อทั้งสถานะทางสังคมและการประเมินตนเองของบุคคลหรือสถาบันต่างๆ เช่น ครอบครัว โรงเรียน กองทหาร หรือประเทศชาติ ดังนั้น บุคคล (หรือสถาบัน) จึงได้รับการกำหนดคุณค่าและสถานะตามความสอดคล้องของการกระทำกับหลักเกียรติยศ เฉพาะ และกับหลักศีลธรรมของสังคมโดยรวม

ซามูเอล จอห์นสันในพจนานุกรมภาษาอังกฤษ (A Dictionary of the English Language) ปี 1755 ได้นิยามคำว่า "เกียรติ" ไว้หลายความหมาย ความหมายแรกคือ " ความสูงส่งทางจิตใจความใจกว้างและการดูหมิ่นความต่ำต้อย " เกียรติประเภทนี้เกิดจากความประพฤติที่ดีงามและความซื่อสัตย์สุจริตของบุคคลที่ได้รับเกียรตินั้น จอห์นสันยังนิยามเกียรติในแง่ความสัมพันธ์กับ "ชื่อเสียง" และ "เกียรติยศ" "สิทธิพิเศษแห่งฐานะหรือชาติกำเนิด" และ "ความเคารพ" ในแบบที่ "จัดวางบุคคลในสังคมและกำหนดสิทธิในการได้รับความสำคัญ" เกียรติประเภทนี้มักไม่ได้เป็นผลมาจากความดีงามทางศีลธรรมหรือจริยธรรมมากนัก แต่เป็นผลมาจากอำนาจ สุดท้าย ในส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องเพศเกียรติมักเกี่ยวข้องกับ (หรือเหมือนกับ) "ความบริสุทธิ์" หรือ "พรหมจรรย์" หรือในกรณีของชายและหญิงที่แต่งงานแล้ว คือ "ความซื่อสัตย์"

บริบททางสังคม

กำแพงแห่งเกียรติยศ วิทยาลัยทหารหลวงแห่งแคนาดา

เกียรติยศในฐานะหลักเกณฑ์การประพฤติปฏิบัติกำหนดหน้าที่ของแต่ละบุคคลภายในกลุ่มสังคม มาร์กาเร็ต วิสเซอร์ สังเกตว่าในสังคมที่ยึดหลักเกียรติยศ "บุคคลจะเป็นอย่างไรก็ขึ้นอยู่กับสายตาของผู้อื่น" [ 2 ]หลักเกณฑ์แห่งเกียรติยศแตกต่างจากหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย ซึ่งกำหนดโดยสังคมและเกี่ยวข้องกับความยุติธรรมเช่นกัน ตรงที่เกียรติยศยังคงเป็นไปโดยปริยายมากกว่าที่จะแสดงออกมาอย่างชัดเจนและเป็นรูปธรรม

เราสามารถแยกแยะเกียรติออกจากศักดิ์ศรีซึ่งเวิร์ดสเวิร์ธประเมินว่าวัดจากมโนธรรมของแต่ละบุคคล[ 3 ]มากกว่าการตัดสินของชุมชน แนวคิดทางสังคมวิทยาเรื่องหน้าตาเกี่ยวข้องกับเกียรติ[ 4 ]

ในช่วงต้นยุคกลาง เกียรติยศของขุนนางหรือสตรีชั้นสูงหมายถึงกลุ่มที่ดินหรือคฤหาสน์ที่เขาหรือเธอถือครอง “คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกเพื่อบ่งบอกถึงทรัพย์สินที่ให้เกียรติและสถานะแก่ผู้ถือครอง” [ 5 ]การที่บุคคลกล่าวว่า “ด้วยเกียรติของข้าพเจ้า” ไม่ใช่แค่การยืนยันความซื่อสัตย์และฐานะของตนเท่านั้น แต่ความจริงใจที่อยู่เบื้องหลังวลีนั้นหมายความว่าเขาหรือเธอเต็มใจที่จะมอบทรัพย์สินเป็นหลักประกันและการรับประกัน[ 6 ]

แนวคิดเรื่องเกียรติยศดูเหมือนจะลดความสำคัญลงในโลกตะวันตกสมัยใหม่มโนธรรมได้เข้ามาแทนที่[ 7 ]ในบริบทส่วนบุคคล และหลักนิติธรรม (พร้อมด้วยสิทธิและหน้าที่ที่กำหนดไว้ในนั้น) ได้เข้ามาแทนที่ในบริบททางสังคมภาพลักษณ์ที่เป็นที่นิยมอาจทำให้แนวคิดนี้ยังคงอยู่รอดอย่างมั่นคงในวัฒนธรรมที่ยึดมั่นในประเพณีมากกว่า (เช่นชาวปัชตุนชาวอิตาลีตอนใต้ชาวโปแลนด์ชาวเปอร์เซียชาวตุรกีชาวอาหรับ ชาวไอบีเรีย " ภาคใต้เก่า " หรือชาวดิกซี ) ในการรับรู้ที่คล้ายกับลัทธิโอเรียนทัลลิ สม์ สังคมก่อนสมัยใหม่อาจมีแนวโน้มที่จะ "ให้เกียรติ" มากกว่าสังคมอุตสาหกรรมในปัจจุบัน[ 7 ]นักบุญแอนเซลม์แห่งแคนเทอร์เบอรี ( ประมาณ ค.ศ. 1033–1109 ) ในCur Deus Homoได้ขยายแนวคิดเรื่องเกียรติยศจากสังคมศักดินาของเขาเองไปสู่การตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเกียรติของพระเจ้า[ 8 ]

มีการเน้นย้ำถึงความสำคัญของเกียรติยศในสถาบันดั้งเดิม เช่นกองทัพ (เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่อาจดำเนินการศาลเกียรติยศ ) และในองค์กรที่มีจริยธรรมทางทหาร เช่น องค์กร ลูกเสือ (ซึ่งมี "ศาลเกียรติยศ" เช่นกัน[ 9 ] )

ในกรณีของเรื่องเพศ เกียรติยศมักเกี่ยวข้องกับความซื่อสัตย์ ในเชิงประวัติศาสตร์ การรักษา "เกียรติยศ" เทียบเท่ากับการรักษาพรหมจรรย์ของคนโสด และการมีคู่ครองเพียงคนเดียวของประชากรส่วนที่เหลือ แนวคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกียรติยศประเภทนี้แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละวัฒนธรรม บางวัฒนธรรมถือว่าการฆ่าเพื่อรักษาเกียรติของสมาชิกในครอบครัว (ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง) เป็นสิ่งที่ชอบธรรม หากบุคคลนั้น "ทำให้เกียรติของครอบครัวเสื่อมเสีย" โดยการแต่งงานขัดกับความปรารถนาของครอบครัว โดยปกติแล้วด้วยเหตุผลเช่น การปฏิเสธที่จะแต่งงานแบบคลุมถุงชน การมีเพศสัมพันธ์นอกสมรส การแต่งกายในลักษณะที่ถือว่าไม่เหมาะสม หรือการมีเพศสัมพันธ์กับเพศเดียวกัน หรือแม้กระทั่งการตกเป็นเหยื่อของการข่มขืน ผู้สังเกตการณ์ ด้านสิทธิมนุษยชน โดยทั่วไปมองว่าการฆ่า เพื่อรักษาเกียรติเหล่านี้เป็นวิธีที่ผู้ชายใช้ประโยชน์จากวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศเพื่อควบคุมเรื่องเพศของผู้หญิง[ 10 ]ในอินเดียในช่วงทศวรรษ 2010 มีการฆ่าเพื่อรักษาเกียรติของผู้ชายจากวรรณะล่าง[ 11 ]

คนถลกหนังเพชฌฆาตคนขุดหลุมศพคนเลี้ยงแกะ ช่างตัดผม-ศัลยแพทย์คนโรงสี คนทอผ้าลินินคนตอนหมู คนทำความสะอาดห้องสุขาเจ้าหน้าที่บังคับคดีและครอบครัวของพวกเขาอยู่ในกลุ่ม "คนไร้เกียรติ" ( unehrliche Leute ) ในสังคมเยอรมันยุคต้นสมัยใหม่[ 12 ]

ความแตกต่างทางวัฒนธรรมจากกฎหมาย

นักสังคมวิทยาและนักมานุษยวิทยาหลายคนได้เปรียบเทียบวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศกับวัฒนธรรมแห่งกฎหมาย วัฒนธรรมแห่งกฎหมายมีชุดกฎหมายที่สมาชิกทุกคนในสังคมต้องปฏิบัติตาม พร้อมทั้งมีบทลงโทษสำหรับผู้ฝ่าฝืน ซึ่งจำเป็นต้องมีสังคมที่มีโครงสร้างที่จำเป็นในการออกและบังคับใช้กฎหมาย วัฒนธรรมแห่งกฎหมายประกอบด้วยสัญญาทางสังคมกล่าวคือ สมาชิกในสังคมยอมสละเสรีภาพบางส่วนเพื่อปกป้องตนเองและตอบโต้การถูกทำร้าย โดยเข้าใจว่าสังคมจะจับกุมและลงโทษผู้ฝ่าฝืน[ 13 ]

ทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายโดยรัฐบาลคือการบังคับใช้บรรทัดฐานทางสังคมโดยชุมชนหรือบุคคล[ 14 ]

วิธีหนึ่งที่เกียรติยศทำหน้าที่คือผ่านทางชื่อเสียง[ 15 ] [ 16 ] ในระบบที่ไม่มีศาลที่จะอนุญาตให้ใช้กำลังเพื่อรับประกันการปฏิบัติตามสัญญา ชื่อเสียงที่น่ายกย่องจึงมีค่ามากในการส่งเสริมความไว้วางใจระหว่างคู่สัญญา การไม่เคารพข้อตกลงอาจส่งผลร้ายแรงทางเศรษฐกิจ เพราะคู่สัญญาในอนาคตอาจหยุดไว้วางใจฝ่ายนั้นว่าจะไม่โกหก ขโมยเงินหรือสินค้า ไม่ชำระหนี้ ทารุณกรรมเด็กที่ตนแต่งงานให้ มีบุตรกับผู้อื่น ทอดทิ้งบุตร หรือไม่ให้ความช่วยเหลือเมื่อจำเป็น บุคคลที่ไม่น่าเคารพอาจถูกชุมชนรังเกียจเพื่อเป็นการลงโทษพฤติกรรมที่ไม่ดีและสร้างแรงจูงใจให้ผู้อื่นรักษาเกียรติยศของตน

หากเกียรติยศของบุคคลใดถูกตั้งคำถาม การพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาหรือ การใส่ร้ายนั้นเป็นเท็จจึงมีความสำคัญในบางวัฒนธรรม การดวลกันเกิดขึ้นเป็นวิธีการยุติข้อพิพาทดังกล่าวอย่างเด็ดขาด โดยใช้การครอบงำทางกายภาพในด้านกำลังหรือทักษะมากกว่าการพิจารณาหลักฐานและข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลาง[ 17 ]

เกียรติยศยังอาจหมายถึงหน้าที่ในการกระทำบางอย่าง เช่น การดูแลและอบรมสั่งสอนบุตรหลาน การรับราชการทหารในช่วงสงคราม การมีส่วนร่วมในโครงการส่วนรวมในท้องถิ่น เช่น การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน หรือการแก้แค้นเพื่อตอบโต้การกระทำที่ตนได้รับความเสียหายโดยตรง

เกียรติของครอบครัว

แนวคิดเรื่องเกียรติส่วนบุคคลสามารถขยายไปสู่เกียรติของครอบครัวได้ ซึ่งเสริมสร้างแรงจูงใจในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมในสองด้าน ประการแรก ผลที่ตามมาจากการกระทำที่ไร้เกียรติ (เช่น การฆ่าตัวตายหรือการพยายามปล้นที่ส่งผลให้เสียชีวิต) จะคงอยู่ต่อไปแม้ผู้กระทำจะเสียชีวิตไปแล้ว และส่งผลเสียต่อสมาชิกในครอบครัวที่พวกเขารักและห่วงใย ประการที่สอง เมื่อสมาชิกคนใดคนหนึ่งในครอบครัวประพฤติตัวไม่เหมาะสม สมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัวก็อยู่ในฐานะและมีแรงจูงใจที่จะบังคับใช้บรรทัดฐานของชุมชนอย่างเข้มแข็ง

ในวัฒนธรรมที่ให้ความสำคัญกับเกียรติยศอย่างมาก ผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามอาจถูกบังคับหรือกดดันให้ปฏิบัติตาม และผู้ฝ่าฝืนจะถูกลงโทษทางร่างกายหรือจิตใจ การใช้ความรุนแรงอาจเป็นการกระทำร่วมกัน โดยที่ญาติหลายคนกระทำการร่วมกัน[ 18 ]รูปแบบการลงโทษที่รุนแรงที่สุดคือการฆ่าเพื่อรักษาเกียรติการดวลและการแก้แค้นในระดับครอบครัวอาจส่งผลให้เกิดความบาดหมางกันอย่าง ต่อเนื่อง

วัฒนธรรมที่ยึดหลักเกียรติยศเรียกอีกอย่างว่า วัฒนธรรมเกียรติยศ-ความอับอาย และจะแตกต่างจากวัฒนธรรมความรู้สึกผิด บนสเปกตรัมความรู้สึกผิด-อับอาย-ความกลัว

วัฒนธรรมแห่งเกียรติยศมักเป็นแบบอนุรักษ์นิยม โดยยึดมั่นใน ค่านิยมและหน้าที่ของครอบครัวแบบดั้งเดิมก่อนยุคสมัยใหม่ในบางกรณี ค่านิยมเหล่านี้ขัดแย้งกับค่านิยมของสังคมหลังการปฏิวัติทางเพศและ สังคม ที่เท่าเทียมกันวัฒนธรรมแห่งกฎหมายบางครั้งพิจารณาว่าการปฏิบัติในวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศนั้นผิดจริยธรรมหรือเป็นการละเมิดแนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนตัวอย่างเช่น อาจห้ามการลงโทษโดยศาลเตี้ยหรือการลงโทษโดยบุคคล[ 18 ] [ 19 ]

ตัวอย่าง

นักคิดหลายท่าน ตั้งแต่เพลโตจนถึงมองเตสกีเออต่างได้กล่าวถึงทัศนคติที่จำเป็นสำหรับวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศ

นักประวัติศาสตร์ได้ศึกษาวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศในภาคใต้ของอเมริกา [ 20 ] นักสังคมศาสตร์ได้ศึกษาวัฒนธรรมย่อยเฉพาะ เช่น ชาวมุสลิมเอเชียใต้ในสหราชอาณาจักร[ 21 ]คนอื่นๆ ได้เปรียบเทียบประเทศสมัยใหม่หลายประเทศ[ 22 ]

จากมุมมองของนักมานุษยวิทยา วัฒนธรรมแห่งเกียรติยศมักปรากฏในหมู่ ชน เผ่าเร่ร่อนและคนเลี้ยงสัตว์ที่พกทรัพย์สิน ที่มีค่าที่สุด ติดตัวไปด้วยและเสี่ยงต่อการถูกขโมย โดยไม่ต้องพึ่งพาการบังคับใช้กฎหมายหรือรัฐบาลเนื่องจากขาดสถาบันที่แข็งแกร่ง การปลูกฝังชื่อเสียงในการแก้แค้น อย่างรวดเร็วและไม่สมส่วน จะช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับตนเองและทรัพย์สินจากผู้กระทำการก้าวร้าว[ 23 ]

ตามที่Richard Nisbett กล่าวไว้ วัฒนธรรมแห่งเกียรติยศมักจะเกิดขึ้นเมื่อมีเงื่อนไขสามประการดังนี้: [ 24 ]

  1. การขาดแคลนทรัพยากร
  2. สถานการณ์ที่ผลประโยชน์จากการลักขโมยและการก่ออาชญากรรมมีมากกว่าความเสี่ยง
  3. การบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เพียงพอ (เช่น ในพื้นที่ห่างไกล)

ในอดีต วัฒนธรรมแห่งเกียรติยศมักเกิดขึ้นในที่ที่การเลี้ยงสัตว์เป็นเศรษฐกิจหลัก ในสถานการณ์เช่นนี้ พื้นที่ทางภูมิศาสตร์มักจะกว้างขวาง เนื่องจากดินไม่สามารถรองรับการทำฟาร์มแบบต่อเนื่องอย่างเข้มข้นและประชากรจำนวนมากได้ ผลประโยชน์จากการขโมยสัตว์จากฝูงอื่นนั้นสูง เนื่องจากสัตว์เป็นทรัพย์สินหลัก และไม่มีการบังคับใช้กฎหมายหรือหลักนิติธรรม จากส่วนกลาง อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมแห่งเกียรติยศก็สามารถปรากฏขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่นสลัมในเมือง สมัยใหม่ ได้เช่นกัน เงื่อนไขทั้งสามประการนี้ก็มีอยู่ในที่นี้ด้วย ได้แก่ การขาดแคลนทรัพยากร (ความยากจน) อาชญากรรมและการลักขโมยมีผลตอบแทนสูงเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นๆ ที่มีจำกัดมาก และการบังคับใช้กฎหมายโดยทั่วไปนั้นหย่อนยานหรือทุจริต[ 24 ]

เมื่อวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศเกิดขึ้นในสังคม สมาชิกในสังคมนั้นจะพบว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่วัฒนธรรมแห่งกฎหมายเป็นเรื่องยาก เพราะวัฒนธรรมแห่งกฎหมายต้องการให้ผู้คนเต็มใจที่จะยอมถอยและปฏิเสธที่จะตอบโต้ทันที จากมุมมองของวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศ การกระทำเช่นนั้นถือเป็นความอัปยศอดสูที่ทำให้การควบคุมตนเองเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง เพราะมันสะท้อนถึงความอ่อนแอและการยอมอ่อนข้อ

เอกสารฉบับหนึ่งระบุว่านักฮอกกี้ชาวแคนาดาในปัจจุบันที่เกิดในชุมชนซึ่งในอดีตอยู่นอกเหนือการควบคุมของตำรวจม้าหลวงแคนาดา (Mounties) ดูเหมือนจะสืบทอดรหัสแห่งเกียรติยศที่รุนแรงซึ่งขับเคลื่อนพฤติกรรมการเล่นกีฬาของพวกเขา[ 25 ]

สงครามปี ค.ศ. 1812

นักประวัติศาสตร์ Norman Risjord เน้นย้ำถึงความสำคัญของเกียรติยศในฐานะสาเหตุของสงครามปี 1812ซึ่งสหรัฐอเมริกาได้เปิดฉากขึ้นต่อต้านอังกฤษ แม้ว่าอังกฤษจะมีกำลังทางเรือและทางทหารที่ทรงพลังกว่ามากก็ตาม[ 26 ]ชาวอเมริกันทุกฝ่ายทางการเมืองต่างเห็นความจำเป็นในการรักษาเกียรติยศของชาติ และปฏิเสธการปฏิบัติต่อสหรัฐอเมริกาโดยอังกฤษในฐานะพลเมืองชั้นสามที่ไร้ตัวตน ชาวอเมริกันพูดคุยกันอย่างไม่หยุดหย่อนเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้กำลังเพื่อตอบโต้[ 27 ]การแสวงหาเกียรติยศนี้เป็นสาเหตุสำคัญของสงครามในแง่ที่ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการค้าหรือถูกคุกคามจากการโจมตีของชนพื้นเมืองอเมริกันต่างสนับสนุนการรักษาเกียรติยศของชาติอย่างแข็งขัน[ 28 ]การโจมตีที่น่าอับอายของเรือ HMS Leopardต่อเรือ USS Chesapeakeในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1807 เป็นเหตุการณ์ที่ชี้ขาด[ 29 ] นักประวัติศาสตร์ได้บันทึกความสำคัญของเกียรติยศในการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะในหลายรัฐ รวมถึงแมสซาชูเซตส์[ 30 ]โอไฮโอ[ 31 ]เพนซิลเวเนีย[ 32 ]และเทนเนสซี[ 33 ]ตลอดจนดินแดนมิชิแกน[ 34 ]ชาวอเมริกันเฉลิมฉลองการสิ้นสุดของสงครามอย่างกว้างขวางว่าประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความพ่ายแพ้อย่างงดงามของกองทัพรุกรานหลักของอังกฤษที่นิวออร์ลีนส์[ 35 ]ซึ่งช่วยฟื้นฟูความรู้สึกแห่งเกียรติยศของชาวอเมริกัน

เกียรติยศของชาติ ชื่อเสียงของรัฐบาลสาธารณรัฐ และความเหนือกว่าอย่างต่อเนื่องของพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะตกอยู่ในความเสี่ยง... เกียรติยศของชาติได้รับความพึงพอใจแล้ว"นักประวัติศาสตร์ Lance Banning กล่าว "ชาวอเมริกันเฉลิมฉลองการสิ้นสุดของการต่อสู้ด้วยความภาคภูมิใจในชาติอย่างล้นหลาม" [ 36 ]

ชาวอังกฤษแสดงความเคารพต่อเกียรติของชาวอเมริกัน “คำชมเชยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับอเมริกาและการยอมรับอย่างรวดเร็วที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่สาธารณรัฐใหม่ได้บรรลุเพื่อเกียรติ ศักดิ์ศรี และอำนาจของอเมริกามาจากภายในแวดวงกองทัพเรืออังกฤษ” [ 37 ]อังกฤษงดเว้นจากการแทรกแซงผลประโยชน์ทางทะเลของอเมริกาและยุติการเกณฑ์ทหารของพลเมืองอเมริกันหลังสงคราม

ความโน้มเอียงในสหรัฐอเมริกา

การศึกษาในปี 2016 ชี้ให้เห็นว่าวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศเพิ่มความเสี่ยงต่อสงคราม การศึกษาพบว่าความขัดแย้งระหว่างประเทศภายใต้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เติบโตในภาคใต้ของประเทศ "มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการใช้กำลังเป็นสองเท่า มีระยะเวลานานกว่าโดยเฉลี่ยสองเท่า และมีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยชัยชนะของสหรัฐฯ มากกว่าข้อพิพาทภายใต้ประธานาธิบดีที่ไม่ได้มาจากภาคใต้ถึงสามเท่า ลักษณะอื่นๆ ของประธานาธิบดีจากภาคใต้ดูเหมือนจะไม่สามารถอธิบายรูปแบบของผลลัพธ์นี้ได้" [ 38 ]

ดูเพิ่มเติม

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Honour&oldid=1348656991 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ให้เกียรติ

เกียรติยศ ( ในภาษาอังกฤษแบบเครือจักรภพ ) หรือhonor ( ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันโปรดดูความแตกต่างของการสะกด ) คือ คุณลักษณะของบุคคลที่เป็นทั้งหลักการสอนทางสังคมและจริยธรรม ส่วนบุคคล

บริบททางสังคม

เกียรติยศในฐานะหลักเกณฑ์การประพฤติปฏิบัติกำหนดหน้าที่ของแต่ละบุคคลภายในกลุ่มสังคม มาร์กาเร็ต วิสเซอร์ สังเกตว่าใน สังคมที่ยึดหลักเกียรติยศ "บุคคลจะเป็นอย่างไรก็ขึ้นอยู่กับสายตาของผู้อื่น" [ 2 ] หลักเกณฑ์ แห่งเกียรติยศ แตกต่างจากหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย...

ความแตกต่างทางวัฒนธรรมจากกฎหมาย

นักสังคมวิทยาและนักมานุษยวิทยาหลายคนได้เปรียบเทียบวัฒนธรรมแห่งเกียรติยศกับวัฒนธรรมแห่งกฎหมาย วัฒนธรรมแห่งกฎหมายมีชุดกฎหมายที่สมาชิกทุกคนในสังคมต้องปฏิบัติตาม พร้อมทั้งมีบทลงโทษสำหรับผู้ฝ่าฝืน...

เกียรติของครอบครัว

แนวคิดเรื่องเกียรติส่วนบุคคลสามารถขยายไปสู่ เกียรติของครอบครัว ได้ ซึ่งเสริมสร้างแรงจูงใจในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมในสองด้าน ประการแรก ผลที่ตามมาจากการกระทำที่ไร้เกียรติ (เช่น การฆ่าตัวตายหรือการพยายามปล้นที่ส่งผลให้เสียชีวิต)...