การตีพิมพ์The Protocols of the Elders of Zionในปี 1903 มักถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของวรรณกรรมทฤษฎีสมคบคิด ร่วมสมัย ^{[ 18 ]}แนวคิดที่ปรากฏในหนังสือเล่มนี้ปรากฏให้เห็นทั้งในงานเขียนและภาพ โดยที่ชาวยิวถูกกล่าวหาว่าวางแผนครอบงำโลกอย่างชั่วร้าย ตัวอย่างทั่วไป ได้แก่ การ์ตูนที่มาจากนาซีซึ่งแสดงภาพชาวยิวเป็นปลาหมึกยักษ์ที่แผ่ขยายไปทั่วโลก^{[ 19 ] [ 20 ]}การพิมพ์ซ้ำหนังสือThe International Jew ของ Henry Ford ในปี 2001 ที่ประเทศอียิปต์ ก็มีภาพปลาหมึกยักษ์แบบเดียวกันบนหน้าปก^{[ 21 ]}

ในบรรดาการโต้แย้งครั้งแรกๆ เกี่ยวกับพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนว่าเป็นของปลอมนั้น มีบทความชุดหนึ่งที่ตีพิมพ์ในเดอะไทมส์ในปี 1921 ซึ่งเปิดเผยว่าเนื้อหาของของปลอมนั้นถูกลอกเลียนแบบมาจากงานเสียดสีที่ไม่เกี่ยวข้องกันอย่างบทสนทนาในนรกระหว่างมาเคียเวลลีและมองเตสกีเออ [ ^{22 ] รัฐ}จักรวรรดิรัสเซียได้เผยแพร่ของปลอมนี้เพื่อทำลายชื่อเสียงของพวกบอลเชวิกโดยกล่าวหาว่าชาวยิวเป็นผู้จัดตั้งการปฏิวัติรัสเซีย^{[ 23 ] [ 24 ]} ของปลอมนี้ทำให้ชาวยิวกลายเป็นแพะรับบาปในฐานะกองกำลังบ่อนทำลายหลัก เพื่อพยายามปราบปรามการก่อจลาจลครั้งใหญ่และรักษาความเป็นเอกภาพของจักรวรรดิ^{[ 25 ]}

ต่อมา แนวคิดนี้แพร่กระจายไปทางตะวันตกเมื่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และการขึ้นมามีอำนาจของลัทธินาซีเป็นตัวเร่งให้เกิดการเผยแพร่^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}แนวคิดที่เทียบเท่าในโปแลนด์คือJudeopolonia ซึ่งตั้งสมมติฐาน เกี่ยวกับ การครอบงำของชาวยิวในโปแลนด์^{[ 29 ]}ในปัจจุบัน แนวคิดนี้มักเรียกว่ารัฐบาลยึดครองไซออนิสต์ (ZOG) ซึ่งกล่าวหาชาวยิวว่า "ควบคุมรัฐบาลตะวันตก" เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน เช่น เพื่อประโยชน์ของอิสราเอล [ ^{30 ]} ZOG ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางโดยกลุ่มต่อต้านชาวยิว เช่น นี โอนาซีกลุ่มชาตินิยมผิวขาว^{[ 31} ] ^{[ 32 ]}กลุ่มอิสลามิสต์และกลุ่ม ผู้สนับสนุนความเหนือ ^{กว่า ของ คน}ผิวดำ^{[ 33 ]}

มัลคอล์ม เอ็กซ์นักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันผิวดำที่มีชื่อเสียง เชื่อในพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนซึ่งเขาได้แนะนำให้กลุ่มเนชั่นออฟอิสลาม (NOI) เผยแพร่ในหมู่ผู้ชมชาวอเมริกันผิวดำ^{[ 34 ]}ในปี 2546 นายกรัฐมนตรีมาเลเซียมหาธีร์ โมฮัมหมัดได้รับเสียงปรบมือดังสนั่นใน การประชุม OICหลังจากกล่าวหาว่า: ^{[ 35 ]}

ทุกวันนี้ชาวยิวปกครองโลกนี้โดยผ่านตัวแทน พวกเขาชักจูงให้ผู้อื่นต่อสู้และตายเพื่อพวกเขา [...] พวกเขาคิดค้นลัทธิสังคมนิยม คอมมิวนิสต์ สิทธิมนุษยชน และประชาธิปไตย เพื่อให้การกดขี่ข่มเหงพวกเขาดูเหมือนเป็นเรื่องผิด [...] พวกเขาได้เข้าควบคุมประเทศที่มีอำนาจมากที่สุด

พรรคแบล็กแพนเทอร์ใหม่ (NBPP) ซึ่งเป็น กลุ่ม แบ่งแยกดินแดนของคนผิวดำได้เผยแพร่ความเชื่อผิดๆ นี้อย่างแข็งขัน^{[ 36 ]}ก่อนการเลือกตั้งรอบสองของพรรคเดโมแครต ในปี 2006 ในรัฐจอร์เจียของสหรัฐอเมริกา NBPP กล่าวหาว่า^{[ 37 ]}

ผู้ที่เรียกตัวเองว่าชาวยิวในอิสราเอล ซึ่งแท้จริงแล้วคือปาเลสไตน์...บางคนเกลียดชังผู้เล่น บางคนเป็นพวกไซออนิสต์บางคนเรียกตัวเองว่าชาวยิวซึ่งในพระคัมภีร์วิวรณ์ [...] เรียกพวก เขาว่า ธรรมศาลาของซาตาน

เมื่อซินเทีย แมคคินนีย์ ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจาก NBPP พ่ายแพ้ให้กับ แฮงค์ จอห์นสันคู่แข่งของเธอสมาชิกของ NBPP กล่าวหาว่า "ชาวยิวครอบงำการเลือกตั้ง" ^{[ 38 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2560 นิตยสาร Politicoได้ตีพิมพ์บทความที่กล่าวหาว่ามี "ความเชื่อมโยง" ระหว่างโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในขณะนั้น วลาดิมีร์ ปูติน ผู้นำเผด็จการรัสเซีย และกลุ่มศาสนายิวChabad โจ นาธาน กรีนแบลตต์ ( ซีอีโอ ) ของAnti-Defamation League (ADL) ประณามบทความดังกล่าวว่า "ปลุกปั่นตำนานเก่าแก่เกี่ยวกับชาวยิว" ^{[ 39 ]} ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 เจนนี เลองสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคกรีน ของออสเตรเลียได้กล่าวซ้ำคำพูดของมหาธีร์ โมฮัมหมัดในปี พ.ศ. 2546 ใน เวทีการ ประชุม Palestine Justice Movement : ^{[ 40 ] [ 41 ]}

กลุ่มล็อบบี้ชาวยิวและ กลุ่มล็อบบี้ ไซออนิสต์กำลังแทรกซึมเข้าไปในทุกแง่มุมของกลุ่มชุมชนชาติพันธุ์ [...] พวกเขาปรากฏตัวในทุกกิจกรรมของชุมชน เพราะอิทธิพลของพวกเขาแผ่ขยายไปถึงพื้นที่ที่พยายามจะใช้อำนาจ

เลองขอโทษหลังจากถูกประณาม^{[ 42 ]}ในขณะที่ตำนาน "อำนาจของชาวยิว" มักถูกปกปิดไว้ในรูปของ "การวิพากษ์วิจารณ์" "มหาเศรษฐีชาวยิว" ที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ตัวอย่างเช่นนักทฤษฎีสมคบคิดQAnon เชื่อในการมีอยู่ของ "กลุ่ม ซาตาน " ของชนชั้นสูงระดับโลก ( โลกาภิวัตน์ ) ที่ "ดื่มเลือดเด็ก" เพื่อบรรลุ "การครอบงำโลก" ^{[ 43 ]}ไทสัน ฟิวรีแชมป์โลกรุ่นเฮฟวี่เวทสองสมัยก็เชื่อใน " แผนการของไซออนิสต์ " ที่จะ "ลด" มาตรฐานทางศีลธรรมของสาธารณชนผ่านสื่อและการเงิน^{[ 44 ]}ตามที่ กุ สตาโว เปเรดนิ ค นักการศึกษาชาวอาร์เจนตินา-อิสราเอลกล่าวไว้ พวกต่อต้านชาวยิวมักจะแสดงสัญชาตญาณที่ก้าวร้าวของตนออกมาในรูปของ "การต่อสู้" ของ "ผู้ถูกกดขี่" ต่อต้าน "ผู้มีอำนาจ" เพื่อดึงดูดความสนใจจากกลุ่มฝ่ายซ้ายให้มากที่สุด^{[ 45 ]}

อีกหนึ่งความเชื่อต่อต้านยิวที่พบได้ทั่วไปคือ “ชาวยิวควบคุมสื่อและฮอลลีวูด ” ^{[ 46 ] [ 47 ]}ในยุโรปตะวันออกนักการเมืองชาวเช็กTomáš Garrigue Masarykเชื่อว่าชาวยิว “ควบคุมสื่อ” แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาจะคัดค้านการต่อต้านยิวในช่วงเหตุการณ์ Hilsnerก็ตาม^{[ 48 ]}ในยุโรปตะวันตกArthur Griffithผู้ก่อตั้ง พรรค Sinn Féinซึ่งมีบทบาทสำคัญในการได้รับเอกราชของไอร์แลนด์ เชื่อในความเชื่อเรื่อง “ชาวยิวควบคุมสื่อ” Griffith กล่าวหาว่าหนังสือพิมพ์ในดับลิน^{[ 49 ] [ 8 ]}

หนังสือพิมพ์ของชาวยิวเกือบทั้งหมด [...] หนังสือพิมพ์อีกห้าสิบฉบับที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งไม่มีอะไรอยู่เบื้องหลังนอกจากพวกปล่อยกู้และล้วงกระเป๋าชาวยิวสี่หมื่นหรือห้าหมื่นคนในแต่ละประเทศ และไม่มีคริสเตียนที่ดีคนไหนอ่านเลยนอกจากจะปิดจมูกเพื่อป้องกันอาการคลื่นไส้

การต่อต้านชาวยิวของกริฟฟิธยังคงมีอยู่ในพรรค ตัวอย่างเช่นเรด้า โครนินสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กล่าวอ้างในปี 2020 ว่าชาวยิว "เป็นผู้รับผิดชอบต่อสงครามในยุโรป" และ "อดอล์ฟ ฮิตเลอร์เป็นหมากของตระกูลรอธschilds [ชาวยิว] [...] อาจจะไม่ผิดนัก" ^{[ 50 ] [ 51 ]}ในสหรัฐอเมริกาเจเจ โกลด์เบิร์กผู้อำนวยการกองบรรณาธิการของThe Forward ได้ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับแนวคิดดังกล่าวในปี 1997 ^{[ 52 ]}เขาได้สรุปว่าถึงแม้ชาวยิวจะ "ได้รับการนำเสนออย่างไม่สมส่วน" ในสื่อ แต่ชาวยิวเหล่านั้นก็เป็นกลุ่มที่กลืนเข้ากับสังคมมากที่สุด ดังนั้นจึงไม่ได้ให้ความสำคัญกับความกังวลของชาวยิวมากนัก ตัวอย่างของเขาคือการรับรู้ถึงการปฏิบัติต่ออิสราเอลในเชิงลบในสื่ออเมริกัน ^{[ 53 ]}

รูปแบบต่างๆ ของธีมนี้มุ่งเน้นไปที่ฮอลลีวูด สื่อมวลชน^{[ 54 ]}และอุตสาหกรรมดนตรี^{[ 55 ]}

นับตั้งแต่ปี 2015 เมื่อเกิดวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรป ทฤษฎีสมคบคิด เรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาวก็ได้รับความนิยมในหมู่กลุ่มชาตินิยมผิวขาว^{[ 56 ]}ชาวยิวมักถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกให้ผู้อพยพที่ไม่ใช่คนผิวขาวเข้ามาอย่างไม่จำกัดเพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสังคมที่มีคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่^{[ 57 ]}การใส่ร้ายป้ายสีเช่นนี้มักถูกเผยแพร่ควบคู่ไปกับตำนานเก่าๆ เช่น " อำนาจของชาวยิว " เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือในกลุ่มเป้าหมาย ความรู้สึกเช่นนี้ส่วนใหญ่เกิดจากความวิตกกังวลเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ของประชากรผิวขาวส่วนใหญ่ที่จะถูกประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาวแซงหน้า ซึ่งมักถูกมองว่าเป็น "คนต่างชาติ"และ " เข้ากันไม่ได้ " กับกระแสหลัก^{[ 58 ]}อีลอน มัสก์ เจ้าของX (เดิมคือทวิตเตอร์ ) คนปัจจุบัน ก็ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนทฤษฎีนี้เช่นกัน เมื่อเขาแสดงความเห็นชอบต่อทฤษฎีนี้ในทวีต^{[ 59 ]}

ในสหรัฐอเมริกา มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อในทฤษฎีนี้ ซึ่งครั้งล่าสุดได้แก่การชุมนุม Unite the Right ในปี 2017 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตหลายสิบรายจากการโจมตีด้วยรถยนต์และการยิงกราดในโบสถ์ยิวที่เมืองพิตต์สเบิร์ก ในปี 2018 ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 11 รายและบาดเจ็บ 7 ราย^{[ 60 ]} SPLC ตั้งข้อสังเกตว่า^{[ 60 ]}

ทฤษฎี "การแทนที่ครั้งใหญ่" นั้นมีรากฐานมาจากลัทธิเหยียดผิวขาว มันอาศัยการปลุกปั่นความหวาดกลัวว่าประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาว ซึ่งผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้มองว่าเป็น "ผู้ด้อยกว่า" จะเข้ามาแทนที่คนผิวขาวส่วนใหญ่ นอกจากนี้ยังเป็นการต่อต้านชาวยิวด้วย ผู้สนับสนุนทฤษฎี "การแทนที่ครั้งใหญ่" บางคนไม่ได้กล่าวโทษชาวยิวโดยตรง แต่พวกเขากลับกล่าวโทษบุคคลชาวยิวผู้ทรงอิทธิพล เช่น จอร์จ โซรอส นักการเงินและผู้ใจบุญ หรือใช้ภาษาที่แฝงไปด้วยการต่อต้านชาวยิวเพื่อระบุถึง "ชนชั้นนำ" หรือ "กลุ่มโลกาภิวัตน์" ที่คลุมเครือ

ADL ได้บันทึกแนวคิดหลายอย่างที่เชื่อมโยงชาวยิวกับการธนาคาร^{[ 61 ]}รวมถึงความเชื่อที่ว่า "การธนาคารระดับโลกถูกครอบงำโดยตระกูลรอธส์ไชลด์[ ชาวยิว] " ^{[ 6 ] [ 62 ]}ซึ่งสืบย้อนไปถึงการแพร่หลายของชาวยิวในธุรกิจปล่อยกู้ในยุคกลาง^{[ 63 ]}

ในยุคกลางชาวยิวถูกจำกัดไม่ให้ประกอบอาชีพส่วนใหญ่และถูกผลักดันให้ไปประกอบอาชีพชายขอบ เช่น การเก็บภาษีและการให้กู้ยืมเงินเนื่องจากคริสตจักรคาทอลิกห้ามคริสเตียนคิดดอกเบี้ยเงินกู้ ในปี ค.ศ. 1179 สภาลาเตรานครั้งที่สามได้ขู่ว่าจะขับไล่คริสเตียนที่ให้กู้ยืมเงินโดยคิดดอกเบี้ย ทำให้ผู้กู้หันไปขอกู้ยืมเงินจากชาวยิว ความตึงเครียดตามธรรมชาติระหว่าง ลูกหนี้ที่ ไม่ใช่ชาวยิวและเจ้าหนี้ชาวยิวได้เสริมสร้างอคติต่อต้านชาวยิวที่มีอยู่ก่อนแล้ว^{[ 64 ]}ในอังกฤษ เหล่านักรบครู เสดที่กำลังจะจากไป ถูกร่วมกับลูกหนี้สังหารหมู่ชาวยิวที่ลอนดอนและยอร์กในปี ค.ศ. 1189–1190ในปี ค.ศ. 1275 พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 แห่งอังกฤษลงโทษเจ้าหนี้ชาวยิวโดยการออกกฎหมายต่อต้านการคิดดอกเบี้ยเงินกู้ของชาวยิว ชาวยิวอังกฤษจำนวนมากถูกจับกุม 300 คนถูกแขวนคอ ในปี ค.ศ. 1290 ชาวยิวทั้งหมดถูกขับไล่ออกจากอังกฤษ นักประวัติศาสตร์ชาวยิวชาวเยอรมัน-อเมริกันWalter Laqueurตั้งข้อสังเกตว่า^{[ 65 ] [ 66 ]}

ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าชาวยิวเข้ามาเกี่ยวข้องกับการปล่อยกู้เพราะความโลภหรือไม่ [...] ยุคเฟื่องฟูของการปล่อยกู้โดยคิดดอกเบี้ยของชาวยิวเกิดขึ้นก่อนศตวรรษที่สิบห้า เมื่อเมืองต่างๆ มีอำนาจและความมั่งคั่งมากขึ้น ชาวยิวก็ถูกบีบออกจากการปล่อยกู้ด้วยการพัฒนาของระบบธนาคาร

จากความเชื่อเดิมที่ว่าชาวยิวควบคุมการเงินและถูกขับเคลื่อนด้วยความโลภโดยเนื้อแท้ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 20 เป็นต้นมา ชาวยิวถูกกล่าวหาว่าเอารัดเอาเปรียบผู้คนภายใต้ระบบทุนนิยม และถูกกล่าวหาว่าควบคุมสถาบันที่ขับเคลื่อนระบบทุนนิยม^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}

ในศตวรรษที่ 20 ข้อกล่าวหาใหม่ๆ เกี่ยวกับชาวยิวที่อยู่เบื้องหลังการเผยแพร่ลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ปรากฏขึ้น รวมถึงThe Protocols of the Elders of Zion (1903) ^{[ 70 ]} ฮิตเลอร์ได้ทำให้แนวคิดJudeo-Bolshevism เป็นที่นิยม โดยเชื่อมโยงชาวยิวกับคอมมิวนิสต์และนำเสนอพวกเขาในฐานะภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ เพื่อให้เหตุผลในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ^{[ 71 ]}แนวคิด ที่เทียบเท่ากันใน โปแลนด์คือŻydokomunaซึ่งกล่าวหาว่า "ชาวยิวส่วนใหญ่" ได้ "ร่วมมือกับสหภาพโซเวียต" ในการ "นำลัทธิคอมมิวนิสต์" เข้ามาในโปแลนด์^{[ 72 ] [ 73 ]}แคนเดซ โอเวนส์นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยมชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 21 กล่าวหาว่า "สตาลินเป็นชาวยิว" และผู้ติดตามของเขาเป็น "ส่วนหนึ่งของกลุ่มลับชาวยิว" ^{[ 74 ]}

แนวคิดเรื่อง "ภาษีโคเชอร์" อ้างว่าผู้ผลิตอาหาร "ถูกบังคับ" ให้จ่ายเบี้ยประกันภัยที่สูงเกินจริงเพื่อบ่งชี้ว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นโคเชอร์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งต่อให้กับผู้บริโภคโดยการเพิ่มราคา^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]} แนวคิด นี้ส่วนใหญ่แพร่กระจายโดยกลุ่มผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาว^{[ 78 ] [ 75 ]}ผู้โต้แย้งกล่าวว่าผู้ผลิตอาหารจะไม่เข้าร่วมกระบวนการรับรองหากการได้รับ "การรับรองโคเชอร์" ไม่ก่อให้เกิดผลกำไร ซึ่งที่จริงแล้วเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจโดยสมัครใจ ในขณะที่ยอดขายที่เพิ่มขึ้น "อันเป็นผล" จะทำให้ต้นทุนเฉลี่ยลดลง^{[ 79 ]}

ชาวยิวถูกกล่าวหาว่าเป็นต้นเหตุของการตรึงพระเยซูบนไม้กางเขนมาตลอดประวัติศาสตร์: ^{[ 80 ] [ 81 ]}

เมื่อปิลาตเห็นว่าตนไม่สามารถทำอะไรได้ และกลับยิ่งทำให้ เกิด ความวุ่นวายเขาจึงนำน้ำมาล้างมือต่อหน้าฝูงชนแล้วกล่าวว่า “ข้าพเจ้าบริสุทธิ์จากเลือดของคนชอบธรรมผู้นี้ พวกท่านจงรับผิดชอบเองเถิด” แล้วประชาชนทั้งหมดก็ตอบว่า “ขอให้ โลหิต ของเขาตกอยู่บนเราและบนลูกหลานของเรา”

การสังหารพระเจ้าของชาวยิวได้รับการรับรองในเทววิทยาคริสเตียนโดยนักบุญจอห์น คริสโซสตอม (ราวศตวรรษที่ 4) ซึ่งเป็นบิดาแห่งศาสนจักรที่โดดเด่น[ 82 ^{] [ 83 ]ในสภา}วาติกันที่สองระหว่างปี 1962 ถึง 1965 สมเด็จพระสันตะปาปาปอลที่ 6ได้ออกNostra aetateเพื่อหักล้างการใส่ร้าย^{[ 84 ]}

สิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างการทนทุกข์ทรมานของพระองค์นั้น ไม่อาจเป็นความผิดของชาวยิวทุกคนโดยไม่เลือกปฏิบัติในสมัยนั้นหรือต่อชาวยิวในปัจจุบันได้

แม้จะมีการคัดค้านจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมหัวรุนแรง แต่ก็มีการขอโทษอย่างห่างๆ ในปี 2000 สำหรับการกดขี่ข่มเหงชาวยิวของชาวคาทอลิกเป็นเวลาสองพันปี^{[ 85 ] [ 86 ]}ท่ามกลางข้อกล่าวอ้างว่าเชิงเทียนเมโนราห์ของพระวิหารที่สองยังคงถูกซ่อนไว้ในวาติกัน^{[ 87 ]}ชาวคาทอลิกหัวรุนแรง( rad trads ) ที่ต่อต้านการปรองดองระหว่างคริสเตียนและชาวยิวยังคงเผยแพร่ แนวคิด การฆ่าพระเจ้าของชาวยิว^{[ 88 ]} มีรายงานว่า subreddits r/Catholicism และ r/AskAChristian บน Reddit เป็นที่นิยมของกลุ่มrad trads มา นานหลายปีแล้วตามรายงานของ SPLC กลุ่มrad tradsมักเผยแพร่เนื้อหาจากเอกสารปลอมThe Protocols of the Elders of Zionที่น่าสังเกตคือ กลุ่มrad tradsได้เผยแพร่: ^{[ 89 ]}

ADL บันทึกไว้^{[ 93 ]}

กลุ่มคาทอลิกแบบดั้งเดิม [...] ยังคงผนวกเอาลัทธิต่อต้านยิวอย่างโจ่งแจ้งเข้าไว้ในหลักศาสนศาสตร์ของพวกเขา [...] ความเชื่อที่หวาดระแวงว่าชาวยิวสมคบคิดกันเพื่อบ่อนทำลายศาสนจักรและอารยธรรมตะวันตก [...] เทศนาว่าชาวยิวในปัจจุบันเป็นผู้รับผิดชอบต่อการสังหารพระเจ้า สนับสนุนพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนและอ้างว่ามีพื้นฐานข้อเท็จจริงสำหรับข้อกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสีเรื่อง การใช้เลือด ในยุคกลาง บิชอปคนหนึ่งของกลุ่มนี้ คือริชาร์ด วิลเลียม สัน เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว

การ กล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสีเรื่องเลือดมีต้นกำเนิดย้อนไปถึงศตวรรษที่ 12 ^{[ 94 ] [ 95 ]}การกล่าวหาชาวยิวที่บันทึกไว้ครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของวิลเลียมแห่งนอร์วิช [ ^{96 ] [ 97 ] การ}ทรมานและการบูชายัญมนุษย์ใน ข้อกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสีเรื่องเลือดนั้นขัดต่อหลักศาสนายูดายบัญญัติสิบประการห้ามการฆาตกรรมการใช้เลือดในการปรุงอาหารเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎคัชรุตเนื่องจากเลือดถือว่า ไม่ สะอาดตามพิธีกรรม^{[ 98 ]}คัมภีร์ฮีบรูหรือพันธสัญญาเดิมและฮาลาคาห์แสดงให้เห็นว่าการบูชายัญมนุษย์เป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่แยกชาวนอกรีตแห่งคานาอันออกจากชาวฮีบรู^{[ 99 ]}ในช่วงเวลาที่เขียนคัมภีร์ฮีบรู การบูชายัญมนุษย์ไม่ได้เป็นที่ปฏิบัติกันในหมู่ชาวฮีบรู^{[ 100 ]}และชาวยิวถูกห้ามไม่ให้ประกอบพิธีกรรมเหล่านี้^{[ 101 ] [ 102 ]}ความสะอาดตามพิธีกรรมสำหรับนักบวชห้ามแม้กระทั่งการอยู่ในห้องเดียวกันกับศพมนุษย์^{[ 103 ]}นักประวัติศาสตร์ Alexis P. Rubin ตั้งข้อสังเกตว่า^{[ 104 ]}

ผู้นำทางศาสนาและฆราวาสต่างประณามการใส่ร้ายป้ายสีเหล่านี้อย่างรุนแรง [...] ผู้คนปฏิเสธที่จะละทิ้งความเชื่อผิดๆ นี้ [...] พระสันตะปาปา กษัตริย์ และจักรพรรดิประกาศว่าชาวยิว หากไม่มีเหตุผลอื่นใด นอกจากกฎเกณฑ์ด้านอาหารที่เข้มงวดซึ่งห้ามแม้แต่เลือดเพียงเล็กน้อยในเนื้อสัตว์หรือสัตว์ปีก ก็ไม่สามารถก่ออาชญากรรมดังกล่าวได้ ประชาชนชาวคริสต์ไม่ประทับใจกับเรื่องนี้

ในบรรดาผู้ที่ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาเรื่องการ ^ใช้เลือดได้แก่จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์เฟรเดอริกที่ 2 ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]}และสมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีที่ 9 [ ^{108 ] [ 109 ]}ในขณะที่สมเด็จพระสันตะปาปาเคลเมนต์ที่ 6กล่าวว่าโรคระบาดร้ายแรงไม่สามารถโทษชาวยิวได้^{[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]}ในปัจจุบันข้อกล่าวหาเรื่องการใช้เลือดก็ยังคงปรากฏให้เห็นบ่อยครั้งในสื่อของรัฐ สิ่งพิมพ์ และแพลตฟอร์มออนไลน์ของประเทศมุสลิม ตามนโยบายต่อต้านไซออนิสต์อย่างเป็นทางการของพวกเขา^{[ b ]}นักเขียนชาวอาหรับหลายคนได้ประณามข้อกล่าวหาเรื่องการใช้เลือดหนังสือพิมพ์อัล-อะห์ราม ของอียิปต์ ได้ตีพิมพ์บทความโดยโอซามา อัล-บาซ ที่ปรึกษาอาวุโสของอดีตประธานาธิบดีฮอสนี มูบารัก แห่งอียิปต์ อธิบายถึงที่มาของข้อกล่าวหาเรื่อง การ ใช้เลือด^{[ 114 ]}

ในยุโรปยุคกลางชาวยิวมักถูกกล่าวหาว่าขโมยศีลมหาสนิทและทำลายล้างเพื่อจำลองการตรึงกางเขนของพระเยซูโดยการแทงหรือเผา^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]}การกล่าวหาครั้งแรกเกี่ยวกับการทำลายล้างศีลมหาสนิทของ ชาวยิว ถูกบันทึกไว้ในปี 1243 ในเมืองบีลิทซ์ใกล้กรุงเบอร์ลินและชาวยิวทั้งหมดในบีลิทซ์ถูกเผาทั้งเป็น ซึ่งต่อมาเรียกว่าJudenberg [ ^{118 ] [ 119 ] [ 120 ] ใน}ศตวรรษต่อมา การใส่ร้ายป้ายสีที่คล้ายกันแพร่กระจายไปทั่วยุโรปและก่อให้เกิดการสังหารหมู่ หลายครั้ง ซึ่งไม่สงบลงจนกระทั่งSigismund II Augustusปฏิเสธในปี 1558 ^{[ 121 ]}อย่างไรก็ตาม การสังหารหมู่ที่เกิดจาก การใส่ร้าย ป้ายสีเกี่ยวกับการทำลายล้างศีลมหาสนิทยังคงเกิดขึ้นจนถึงศตวรรษที่ 19 การกล่าวหาครั้งสุดท้ายที่บันทึกไว้เกิดขึ้นในเมืองบาร์ลาดประเทศโรมาเนียในปี 1836 และ 1867 ตามลำดับ^{[ 122 ]}

ตลอดประวัติศาสตร์ คริสเตียนกล่าวหาว่าชาวยิวไม่ชอบหรือพยายามทำลายศาสนาคริสต์บทความความยาว 65,000 คำที่เขียนโดยมาร์ติน ลูเธอร์นักปฏิรูปศาสนาคริสต์ผู้บุกเบิกในศตวรรษที่ 16 ก็ประกอบด้วยการใส่ร้ายป้ายสีเช่นนี้ ซึ่งยังคงมีการเผยแพร่อยู่ ตัวอย่างเช่นเจมส์ เอ็ดเวิร์ดส์ ผู้ดำเนินรายการวิทยุ กล่าวหาว่าชาวยิว "เกลียดศาสนาคริสต์" และ "ใช้สื่อลามกเป็นเครื่องมือบ่อนทำลายเรา" ^{[ 123 ]} ADL ตั้งข้อสังเกตว่า

นี่ไม่ได้หมายความว่าในอดีตชาวยิวไม่ได้มีความเกลียดชังต่อพระเยซูและอัครสาวก หรือต่อศาสนาคริสต์โดยรวม ในความสัมพันธ์สองพันปีระหว่างศาสนายูดายและศาสนาคริสต์ ซึ่งหลายช่วงเวลาเต็มไปด้วยการโต้เถียง ต่อต้านชาวยิว และการกดขี่ข่มเหงชาวยิวโดยชาวคริสต์ บรรดารับบีบางคนได้ประณามคริสตจักร [...] แต่ผู้ที่โต้เถียงต่อต้านชาวยิวในปัจจุบันไม่ได้สนใจที่จะเรียนรู้หรือรายงานเกี่ยวกับพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวและชาวคริสต์เป้าหมายของพวกเขาคือการปลุกปั่นความเกลียดชังต่อศาสนายูดายและชาวยิวโดยการพรรณนาว่าพวกเขาเป็นคนหัวรุนแรงและน่ารังเกียจ^{[ 124 ]}

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 นักบุญจอห์น คริสโซสตอม บิดา แห่งศาสนจักร ได้บรรยายถึงธรรมศาลาไว้ว่า

เลวร้ายยิ่งกว่าซ่องโสเภณีและร้านเหล้า [...] รังของคนชั่วช้า สถานที่เลี้ยงสัตว์ป่า วิหารของปีศาจ ที่หลบภัยของโจรและคนเสเพล และถ้ำของปีศาจ การชุมนุมของอาชญากรผู้สังหารพระคริสต์

คำเทศนาต่อต้านชาวยิวของเขาได้รับการรับรองในเทววิทยาคริสเตียนในฐานะพื้นฐานของการต่อต้านชาวยิวของคริสเตียนในช่วงหลายพันปีต่อมา และในที่สุดก็ถูกนาซีนำไปใช้เพื่อรวบรวมการสนับสนุนจากคริสเตียนสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 126 ] [ 127 ]}ในเรื่องนี้ นักประวัติศาสตร์ Jeremy Cohen เขียนว่า

อย่างไรก็ตาม แรงกระตุ้นที่ผลักดันจินตนาการของชาวคริสต์จากชาวยิวในฐานะผู้สังหารพระคริสต์โดยเจตนา ไปสู่ชาวยิวในฐานะผู้ก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดต่อมนุษยชาติ ยังนำไปสู่การพรรณนาถึงชาวยิวในฐานะผู้ไร้มนุษยธรรม ชั่ว^ร้ายเหมือนสัตว์ และน่าสยดสยอง [...] ความโหดร้ายของชาวยิวถึงจุดสูงสุดในภาพลักษณ์ของJudensau [ ^{128 ]}

Judensau (ภาษาเยอรมัน:หมูของชาวยิว) เป็นภาพลักษณ์ที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของชาวยิวซึ่งปรากฏขึ้นราวศตวรรษที่ 13ความนิยมของภาพนี้คงอยู่เป็นเวลาหกศตวรรษจนกระทั่งการฟื้นฟูของนาซี รูปปั้นของชาวยิว ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมักแสดงให้เห็น "การสัมผัสที่น่ารังเกียจของมนุษย์" กับสัตว์ที่ไม่สะอาด เช่น หมูและนกฮูก มักพบเห็นได้บนเพดานโบสถ์ เสา เครื่องใช้ ภาพพิมพ์ ฯลฯ ภาพเหล่านี้มักผสมผสานลวดลายต่อต้านชาวยิวหลายอย่างเข้าด้วยกัน ซึ่งบางครั้งรวมถึงร้อยแก้วหรือร้อยกรอง ^{ที่เยาะเย้ย [ 125 ] [ c ]}มาร์ติน ลูเธอร์การปฏิรูปศาสนาที่16 มีชื่อเสียงในด้านการต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง ลูเธอร์เขียนวิทยานิพนธ์ความยาว 65,000 คำที่กล่าวหาชาวยิวว่าเป็นปีศาจ โดยที่เขาไม่เพียงแต่บรรยายถึงชาวยิวว่าเป็น ^{[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]}

ชนชาติต่ำช้า โสเภณี คือไม่ใช่ชนชาติของพระเจ้า และการโอ้อวดเรื่องเชื้อสาย การเข้าสุหนัต และกฎหมาย ของพวกเขานั้น ต้องถือว่าเป็นสิ่งสกปรก [...] และธรรมศาลา [...] โสเภณีที่แก้ไขไม่ได้และหญิงชั่วช้า

แต่ยังเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงอย่างสุดขีดต่อชาวยิวในยุโรปอีก ด้วย ^{[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]}มาร์ติน ลูเธอร์ได้รับการยกย่องให้มีสถานะที่ไม่เคยมีมาก่อนในนาซีเยอรมนี นักประวัติศาสตร์ตะวันตกหลายคนเชื่อว่าวิทยานิพนธ์ต่อต้านชาวยิวของลูเธอร์เป็นสาเหตุที่นำไปสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวแม้จะผ่านไปแล้ว 400 ปีก็ตาม^{[ 132 ]}

นอกเหนือจากศาสนาอับราฮัมแล้วการทำให้ชาวยิวกลายเป็นปีศาจยังเป็นเรื่องปกติในกลุ่มเคลื่อนไหวทางศาสนาใหม่ๆซึ่งหนึ่งในนั้นคือกลุ่มชาวฮีบรูอิสราเอลผิวดำ ชาวฮีบรูอิสราเอลผิวดำ (BHI) เชื่อว่าชาวแอฟริกันอเมริกันเป็นลูกหลานของชาวอิสราเอล โบราณ อย่างไรก็ตาม BHI ไม่ได้เกี่ยวข้องกับทั้งชาวยิวหรือคริสเตียน^{[ 133 ]}

เช่นเดียวกับ "ศาสนายูดายเมสสิยานิก" ^{[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]}ที่ก่อตั้งโดยโมอิเช โรเซนนักบวชผู้ เผยแพร่ศาสนา ของสมาคมแบ๊บติสต์อนุรักษ์นิยม[ ^{137 ] BHI}ไม่ตรงตามเกณฑ์ใดๆ สำหรับการเป็นชาวยิว [ ^{138 ] BHI}มองว่าตนเองเป็น "ชาวยิวที่แท้จริง" เพียงกลุ่มเดียว พวกเขาปฏิเสธเชื้อสายยิวและความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับอิสราเอล ของชาวยิวในปัจจุบัน BHI กล่าวหาชาวยิวในปัจจุบันว่าเป็น " ผู้เปลี่ยนศาสนาเป็นยูดายจากยุโรป " และดำเนินกิจการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกโดยนัยว่าพวกเขาเป็น "ผู้กดขี่ผิวขาว" ^{[ 139 ] [ 140 ]}นิกาย BHI หลายนิกายได้รับการจัดประเภทเป็นกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังโดยกลุ่มสิทธิพลเมืองอเมริกันอย่างน้อยสามกลุ่ม ได้แก่ADL , SPLC และ SWC [ ^{141 ] [ 142 ] [ 143 ] โดย} ADL อ้างว่าไม่ใช่ทุกนิกายของ BHI ที่ต่อต้านชาวยิว^{[ 144 ]}

แนวคิดต่อต้านยิวที่ BHI สนับสนุนนั้นได้รับความนิยมเพื่อทำลายชื่อเสียงของชาวยิว^{[ 145 ]}โดยเชื่อมโยงพวกเขากับลัทธิอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว นิกายของ BHI ที่ถูกมองว่าต่อต้านยิว ได้แก่Israelite School of Universal Practical Knowledge (ISUPK) , House of Israel (HOI) , Nation of Yahweh (NOY) , Israelites Saints of Christ , True Nation Israelite CongregationและThe Israelite Church of God in Jesus Christ (ICGJC) [ ^{146 ] ADL}ได้สรุปคำดูหมิ่นที่ BHI ใช้กันทั่วไปไว้ดังนี้: ^{[ 146 ]}

กลุ่มหรือสมาชิกของ BHI ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายภายในประเทศต่อชาวอเมริกันเชื้อสายยิวตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ซึ่งเหตุการณ์ล่าสุดได้แก่การยิงที่เจอร์ซีย์ซิตี้ (มีผู้เสียชีวิต 7 รายและบาดเจ็บ 3 ราย) ^{[ 141 ] [ 148 ]} BHI สามารถทำให้สาธารณชนเฉยเมยต่อการก่อการร้ายต่อต้านชาวยิวของตนได้ในระดับหนึ่ง โดยการนำสัญลักษณ์ของชาวยิว มาใช้ และใช้สถานะที่ถูกกดขี่ทางประวัติศาสตร์ ของตนในทางที่ผิด เพื่อเรียกความเห็นใจจากปัญญาชนต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ^{[ 149 ]}

คริสตจักรแห่งการรวมเป็นหนึ่ง (UC) ซึ่งก่อตั้งโดยผู้นำทางศาสนาชาวเกาหลีใต้ซุน มยอง มูนในปี 1954 ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใส่ร้ายป้ายสีชาวยิวในแถลงการณ์หลักการศักดิ์สิทธิ์ (Divine Principle ) คณะผู้เชี่ยวชาญจากหลายศาสนา ซึ่งรวมถึงรับบี เอ. เจมส์ รูดิน ผู้ช่วยผู้อำนวยการ ฝ่ายกิจการระหว่างศาสนาของ คณะกรรมการชาวยิวอเมริกัน ชี้ให้เห็นถึงการอ้างอิงต่อต้านชาวยิว 125 ^{ครั้ง}ในแถลงการณ์ของพวกเขา รวมถึงการใส่ร้ายป้ายสีว่าชาวยิว "มีส่วนรับผิดชอบร่วมกัน" ต่อการตรึงกางเขนของพระคริสต์ [ ^{150 ]}รูดินโต้แย้งว่าแถลงการณ์ของ UC ประกอบด้วย "ภาษาที่ดูหมิ่น ภาพลักษณ์แบบเหมารวม การกล่าวหาถึงบาปและความผิดร่วมกัน" รวมถึงการอ้างว่า "ชาวยิวได้ผ่านกระบวนการชดใช้" เนื่องจากการที่ยอห์นผู้ให้บัพติศมา "ไม่ยอมรับพระเยซูว่าเป็นพระเมสสิยาห์ " ^{[ 151 ]}นอกจากนี้ยังพบว่าข้อความของ UC พรรณนาถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าเป็น "การลงโทษจากพระเจ้า" ^{[ 150 ]}มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียปฏิเสธข้อกล่าวหาของ AJC ว่าเป็น "การบิดเบือน" และ "การทำให้คลุมเครือ" ^{[ 152 ]}

ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการมีประจำเดือนทางทวารหนักของผู้ชายชาวยิวเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 16 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความเชื่อผิดๆ ที่ว่าชาวยิวทุกคนเป็นผู้หญิงในบางแง่มุม^{[ 153 ]}ความเชื่อผิดๆ นี้ถูกกล่าวอ้างว่ามีพื้นฐานมาจากพระคัมภีร์ที่เชื่อมโยงชาวยิวกับการมีเลือดออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำอธิบายเกี่ยวกับการตายของยูดาสในกิจการ 1:18–19ซึ่งกล่าวกันว่าท้องของเขาแตกออก ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดเรื่องราวเพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกนอกรีตที่มีเลือดหรือเครื่องในไหลออกมาทางทวารหนักเมื่อตาย^{[ 153 ]}ในศตวรรษที่ 12 มีการอ้างอิงถึงคำสาปแช่งเลือดที่ชาวยิวใช้ในระหว่างการพิจารณาคดีของพระเยซูต่อหน้าปิลาต [ ^{154 ] [ 153 ] ใน}ศตวรรษต่อมา มีการเพิ่มคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์เทียมโดย อิงจาก เวชศาสตร์ของเหลวในร่างกายเสริมด้วยข้อความจากสดุดี 78:66 ^{[ 153 ]}ในปี ค.ศ. 1302 มีการกล่าวอ้างว่าลูกหลานชายชาวยิวของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่า "รับผิดชอบ" ต่อการตรึงกางเขนของพระเยซูจะมีประจำเดือน^{[ 153 ]}บันทึกในปี ค.ศ. 1503 เกี่ยวกับ การพิจารณา คดีฆาตกรรมตามพิธีกรรม ในปี ค.ศ. 1494 ที่เมือง Tyrnauมีการกล่าวถึงการมีประจำเดือนของผู้ชายเป็นครั้งแรก^{[ 153 ]}ในสเปนศตวรรษที่ 17 แนวคิดนี้ได้รับการฟื้นฟูโดยแพทย์ รวมถึงแพทย์ของกษัตริย์ โดยเชื่อมโยงการมีประจำเดือนกับโรคริดสีดวงทวารซึ่งนำไปสู่ ​​"แนวคิดทางกฎหมาย" เรื่อง " เลือดที่ไม่บริสุทธิ์ " ในครอบครัวหรือเชื้อชาติ^{[ 155 ]}

ในช่วง การระบาดของกาฬโรคครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 14 เมืองที่มีประชากรหนาแน่นได้รับผลกระทบอย่างหนัก โดยมีอัตราการเสียชีวิตสูงถึง 50% ผู้รอดชีวิตที่เสียใจอย่างหนักได้ฉวยโอกาสกล่าวโทษชาวยิว หลังจากกาฬโรคแพร่ระบาดเข้าสู่ยุโรปในปี 1346 ไม่นานการสังหารหมู่ชาวยิวก็ปะทุขึ้นระหว่างปี 1348 ถึง 1351 โดยกล่าวหาอย่างผิดๆ ว่าชาวยิวเป็นผู้ "แพร่" โรคระบาด การสังหารหมู่ครั้งแรกเกิดขึ้นที่เมืองตูลงในปี 1348 ซึ่งย่านชาวยิวถูกปล้นสะดมและชาวยิว 40 คนถูกสังหาร จากนั้นก็เกิดขึ้นที่เมืองบาร์เซโลนา [ ^{156 ] ใน}ปี 1349 การสังหารหมู่และการกดขี่ข่มเหงได้แพร่กระจายไปทั่วยุโรป รวมถึงการสังหารหมู่ที่เออร์ฟูร์ตการสังหารหมู่ที่บาเซิลและการสังหารหมู่ในอารากอนและฟลานเดอร์ส^{[ 157 ] [ 158 ]}ชาวยิว 2,000 คนถูกเผาทั้งเป็นในเหตุการณ์สังหารหมู่ที่สตราสบูร์กเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1349 โดยพวกต่อต้านชาวยิว^{[ 159 ] [ 160 ]}ข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อมากลายเป็นวาทกรรมต่อต้านชาวยิว ซึ่งพัฒนาไปเป็นข้อกล่าวหาที่โจเซฟ สตาลินสร้างขึ้นในชื่อแผนการของแพทย์ในช่วงต้นทศวรรษ ค.ศ. 1950 ^{[ 161 ] [ 162 ]}จากนั้นก็มีข้อกล่าวหาว่าชาวยิว "แพร่กระจาย" โรคร้ายแรง เช่นโรคเอดส์^{[ 163 ]}และโควิด-19 ^{[ 164 ]}

นักการเมืองชาวเยอรมันไฮน์ริช ฟอน ไทรทช์เคอบัญญัติวลี"Die Juden sind unser Unglück!" ในศตวรรษที่ 19! (“ชาวยิวคือความโชคร้ายของเรา!”) ซึ่งกลายเป็นคำขวัญของDer Stürmer ^{[ 165 ]}เอเฟรม คาร์ชนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอล-อังกฤษตั้งข้อสังเกตว่า

โดยทั่วไปแล้วชาวยิวถูกกล่าวหาว่าขาดความรักชาติอย่างแท้จริงต่อประเทศที่ตนเป็นพลเมือง และกลับพยายามดึงเพื่อนร่วมชาติที่ไม่ใช่ชาวยิวเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งและสงครามไม่รู้จบในนามของขบวนการและอุดมการณ์สากลนิยม เช่น 'จักรวรรดินิยมโลก' 'บอลเชวิกสากล' หรือ 'ไซออนิสต์โลก'

ทั้งสองฝ่ายทางการเมืองต่างกล่าวหาชาวยิวอเมริกันว่า "ลาก" ประเทศเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองและสงครามอิรัก โดยกล่าวเกินจริงถึงอิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้อิสราเอลที่ ถูกกล่าวหา ^{[ 166 ]} นักวิทยาศาสตร์การเมือง จอห์น เมียร์สไฮเมอร์ก็ได้ส่งเสริมแนวคิดนี้ในหนังสือปี 2007 ของเขาซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการทำให้แนวคิด "การครอบงำของชาวยิว" เป็นที่ยอมรับและส่งเสริมการต่อต้านชาวยิว^{[ 167 ]}คำทำนายของแฟรงคลิน ไม่เป็นที่รู้จักมาก่อนการปรากฏใน นิตยสารLiberationของวิลเลียม ดัดลีย์ เพลลีย์ซึ่งสนับสนุนนาซีในปี 1934 ^{[ 168 ] [ 169 ]}ตามรายงานของรัฐสภาสหรัฐฯ ปี 2004 เรื่อง การต่อต้านชาวยิวในยุโรป: การพิจารณาคดีต่อหน้าคณะอนุกรรมการ กิจการยุโรปของคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศ

คำทำนายของแฟรงคลินเป็นเรื่องโกหกต่อต้านชาวยิวแบบคลาสสิกที่อ้างอย่างผิดๆ ว่าเบนจามิน แฟรงคลิน รัฐบุรุษชาวอเมริกัน ได้กล่าวถ้อยคำต่อต้านชาวยิวในระหว่างการประชุมรัฐธรรมนูญในปี 1787 คำทำนายนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในสื่อมุสลิมและอาหรับซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลและชาวยิว [...] ^{[ 170 ]}

ในปี 2016 สถาบันวิจัยสื่อตะวันออกกลาง (MEMRI) ได้เน้นย้ำถึงวิดีโอที่ นักเทศน์ ซาลาฟีชาวคูเวต กล่าวอ้างว่าSpongeBob SquarePantsและการ์ตูนเยาวชนอื่นๆ ถูกสร้างขึ้นโดยชาวยิวเพื่อส่งเสริมการรักร่วมเพศ ลัทธิอเทวนิยมลัทธิซาตานและ " ขบวนการ อีโม " ^{[ 171 ]}ในปี 2018 หลุยส์ ฟาร์ราคาน ผู้นำของ Nation of Islam กล่าวหาชาวยิวว่า "เปลี่ยนผู้ชายให้เป็นผู้หญิงและผู้หญิงให้เป็นผู้ชาย" ด้วย "กัญชาสายพันธุ์พิเศษ"ที่คิดค้นขึ้นเพื่อทำให้ผู้ชายผิวดำเป็นเกย์และมีลักษณะท่าทางเหมือนผู้หญิง^{[ 172 ]}

ในปี 2020 ริค ไวลส์ นักทฤษฎีสมคบคิด ได้รับรองคำกล่าวอ้างของ "ชาวยิวเมสสิยานิก" บางกลุ่มว่า " พวกไซ ออนิสต์ " พยายามที่จะ "ทำให้มนุษยชาติทั้งหมดเป็นเพศกลาง " ตาม แนวคิดของ คาบาลาห์เรื่องอาดัม คัดมอนพวกเขาอ้างว่าแผนการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศของ "พวกไซออนิสต์" เพื่อ "ทำให้ผู้คนเป็น LGBT" โดย "ใส่สิ่งเฉพาะบางอย่างลงในอาหารและเครื่องดื่ม" ^{[ 173 ] [ 174 ]}ในทางตรงกันข้ามนักสตรีนิยมเลสเบี้ยน บางคน ได้กล่าวหาชาวยิวว่าเป็น "ผู้ฆ่าเทพธิดา" เนื่องจากพวกเขามองว่าพระเจ้าของอิสราเอลเป็นเพศชาย และกล่าวโทษชาวยิวสำหรับการถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมของผู้หญิงภายใต้ "ระบอบปิตาธิปไตย" ^{[ 175 ]}

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2018 สมาชิกสภาเขตโคลัมเบียTrayon Whiteได้โพสต์วิดีโอในหน้าFacebook ของเขาแสดงให้เห็นหิมะโปรยปรายลงมา โดยอ้างถึง ทฤษฎีสมคบคิดของตระกูล Rothschildที่สมคบคิดกันเพื่อควบคุมสภาพอากาศ ในโพสต์ของเขา เขากล่าวว่า "พวกคุณควรให้ความสนใจกับการควบคุมสภาพอากาศนี้นะ การบิดเบือนสภาพอากาศนี้... และนั่นเป็นแบบจำลองที่อิงจากตระกูล Rothschild ที่ควบคุมสภาพอากาศเพื่อสร้างภัยพิบัติทางธรรมชาติที่พวกเขาจะสามารถจ่ายเงินเพื่อเป็นเจ้าของเมืองได้ ระวังตัวด้วย" ^{[ 176 ] [ 177 ]}ความคิดเห็นดังกล่าวได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อของวอชิงตันและทั่วโลก^{[ 178 ] [ 179 ]}ในฐานะการรับรองทฤษฎีสมคบคิดต่อต้าน ชาวยิว ^{[ 180 ]} Washington City Paperรายงานเมื่อวันที่ 19 มีนาคมว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ White อ้างถึงการสมคบคิดของชาวยิวเพื่อควบคุมสภาพอากาศทั่วโลก^{[ 181 ]}

ความเชื่อที่ว่าชาวยิวใช้เลเซอร์จากอวกาศเพื่อควบคุมสภาพอากาศ หรือความเชื่อที่ว่าชาวยิวใช้เลเซอร์จากอวกาศเพื่อก่อให้เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ก็มีมาตั้งแต่ปี 2018 เช่นกัน เมื่อมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ เสนอว่าไฟป่าแคมป์ไฟในบัตต์เคาน์ตี รัฐแคลิฟอร์เนีย เกิดจากเลเซอร์ที่ปล่อยออกมาจาก "เครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ในอวกาศ" ในแผนการที่บริษัทต่างๆ เช่นRothschild & CoและSolarenมีส่วนเกี่ยวข้อง^{[ 182 ]}แม้ว่าเธอจะปฏิเสธเจตนาต่อต้านชาวยิวที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อในทฤษฎีนี้ แต่ผู้สนับสนุนของกรีนก็รีบกล่าวโทษชาวยิวว่าเป็นต้นเหตุของไฟป่า^{[ 183 ]}กรีนถูกประณามโดยกลุ่มพันธมิตรชาวยิวรี พับลิกัน สมาคมประธานองค์กรชาวยิวอเมริกันที่สำคัญและกลุ่มคริสเตียนที่รวมตัวกันเพื่ออิสราเอล [ ^{184 ] [ 185 ] ไม}ค์ รอธไชลด์ นักข่าวและนักเขียน ซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องกับตระกูลรอธไชลด์ก็ประณามคำกล่าวเหล่านี้เช่นกัน^{[ 183 ]}

ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ไรช์สตาคเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2482 อดอล์ฟ ฮิตเลอร์กล่าวหาว่า "นักการเงินชาวยิวระหว่างประเทศ" พยายามที่จะก่อสงครามโลก แต่สงครามนี้จะย้อนกลับมาทำร้ายพวกเขาเองใน " การทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยิวในยุโรป " ซึ่งชาวยิวจะต้องรับผิดชอบทั้งหมด^{[ 186 ]}

ในปี 2002 อับเดล อาซิซ อัล-รันติ ซี ผู้นำฮามาส ในขณะนั้น ถามว่า “ผู้คนมักพูดถึงสิ่งที่ชาวเยอรมันทำกับชาวยิวแต่คำถามที่แท้จริงคือ ‘ชาวยิวทำอะไรกับชาวเยอรมัน? ’ ” ^{[ 187 ]}กิลาด อัตซ์มอนกล่าวว่า “ข้อความของชาวยิวมักจะมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าคำสั่งของฮิตเลอร์เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 1933 ที่สั่งให้คว่ำบาตรร้านค้าและสินค้าของชาวยิว เป็นการยกระดับเพื่อตอบโต้โดยตรงต่อการประกาศสงครามกับเยอรมนีโดยผู้นำชาวยิวทั่วโลก ” ^{[ 188 ]}ในเดือนมกราคม 2005 สมาชิกสภาดูมาแห่งรัฐ รัสเซีย 19 คน เรียกร้องให้แบนศาสนายูดายและองค์กรของชาวยิวในรัสเซีย^{[ 189 ]}โดยอ้างว่า “การกระทำต่อต้านชาวยิวส่วนใหญ่ในโลกนี้กระทำโดยชาวยิวเองโดยมีเป้าหมายเพื่อยั่วยุ” หลังจากการประท้วงอย่างรุนแรงจากผู้นำชาวยิวรัสเซีย รวมถึงหัวหน้ารับบีเบเรล ลาซาร์นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน และกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย สมาชิก สภาดูมาจึงถอนคำอุทธรณ์^{[ 189 ]}

แนวคิดหนึ่งที่พบในพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนแต่มีต้นกำเนิดมานานก่อนเอกสารฉบับนั้น คือชาวยิวมีความภักดีต่อชาวยิวทั่วโลกมากกว่าประเทศของตนเอง นับตั้งแต่การก่อตั้งรัฐอิสราเอลขึ้นใหม่ในปี 1948 ข้อกล่าวหาที่ว่าชาวยิวมีความภักดีต่ออิสราเอลมากกว่าประเทศที่ตนอาศัยและมีสัญชาติได้แพร่หลายไปในหลายประเทศ^{[ 190 ] [ 191 ]}

ด้วยการเกิดขึ้นของ ทฤษฎี เหยียดเชื้อชาติในศตวรรษที่ 19 "[คำกล่าวอ้างต่อต้านชาวยิวเก่าๆ อีกประการหนึ่งถูกนำมาใช้เพื่อเน้นย้ำถึง 'ความเป็นผู้หญิง' ที่ถูกกล่าวหาของเชื้อชาติยิว เช่นเดียวกับผู้หญิง ชาวยิวขาด 'แก่นแท้' " ^{[ 192 ]}ในหนังสือGenocide and Gross Human Rights Violationsเคิร์ต โจนาสโซห์น และคาริน เอส. บียอร์นสัน เขียนว่า:

ในอดีต ชาวยิวไม่ได้รับอนุญาตให้พกอาวุธในประเทศส่วนใหญ่ในดินแดนพลัดถิ่นดังนั้น เมื่อพวกเขาถูกโจมตี พวกเขาจึงไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ ในบางสถานการณ์ ผู้คุ้มครองของพวกเขาจะปกป้องพวกเขา หากไม่เช่นนั้น พวกเขาก็มีทางเลือกเพียงสองทางคือซ่อนตัวหรือหนี นี่คือที่มาของคำกล่าวเท็จต่อต้านชาวยิวที่ว่าชาวยิวเป็นคนขี้ขลาด^{[ 193 ]}

ชาวยิวมักถูกกล่าวหาว่าขาดความรักชาติ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในฝรั่งเศสเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองที่รู้จักกันในชื่อคดีเดรย์ฟัสเกี่ยวข้องกับการตัดสินลงโทษ อย่างไม่เป็นธรรม ใน ข้อหา กบฏต่อนายทหารหนุ่มชาวฝรั่งเศสเชื้อสายยิว เรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและทางกฎหมายจบลงด้วยการคืนสถานะให้เขาอย่างสมบูรณ์^{[ 194 ]}ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1กองบัญชาการทหารสูงสุดของเยอรมันได้ดำเนินการ สำรวจประชากรชาวยิว ( Judenzählungในภาษาเยอรมัน) ซึ่งออกแบบมาเพื่อ "ยืนยัน" ข้อกล่าวหาเรื่อง "การขาดความรักชาติ" ในหมู่ชาวยิวเยอรมัน แต่ผลการสำรวจกลับพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นความจริงและไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ^{[ 195 ] [ 196 ]}หลังสงครามสิ้นสุดลง ตำนานการแทงข้างหลังกล่าวหาว่าศัตรูภายใน รวมถึงชาวยิว เป็นผู้รับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ของเยอรมนี^{[ 197 ]}

ในสหภาพโซเวียตของสตาลินการรณรงค์ทั่วประเทศเพื่อต่อต้าน " ชาวต่างชาติไร้รากเหง้า " ซึ่งเป็นคำที่โซเวียตใช้เรียกชาวยิวอย่างสุภาพ ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 28 มกราคม 1949 ด้วยบทความในหนังสือพิมพ์ทางการของพรรคPravda :

พวกสากลนิยมที่ไร้การควบคุมและมีจิตใจชั่วร้าย พวกแสวงหาผลกำไรที่ไร้รากเหง้าและไร้สำนึกผิดชอบ [...] เติบโตบนเชื้อยีสต์เน่าของความเป็นสากลนิยมแบบชนชั้นกลาง ความเสื่อมโทรม และลัทธิรูปแบบนิยม [...] ชาวต่างชาติที่ไม่มีบ้านเกิดเมืองนอน ผู้ซึ่งวางยาพิษด้วยกลิ่นเหม็น [...] วัฒนธรรมชนชั้นกรรมาชีพ ของเรา ^{[ 198 ]}

การโฆษณาชวนเชื่อดังกล่าวตามมาด้วยการรณรงค์ปราบปรามของรัฐจนกระทั่งสตาลินเสียชีวิตในปี 1953 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่แพทย์ชาวยิวโซเวียตและการยุบเลิกคณะกรรมการต่อต้านฟาสซิสต์ชาวยิว โดยอาศัยข้อกล่าวหาเท็จเรื่องการทรยศ การจารกรรม และการเกี่ยวข้องกับลัทธิไซออนิสต์ นักเคลื่อนไหวของ ขบวนการชาวยิวโซเวียตได้รำลึกถึงวันครบรอบการสังหารหมู่ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 จนกระทั่งสิ้นสุดสหภาพโซเวียต^{[ 199 ]}

ในปี พ.ศ. 2511 สาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต ได้ใช้ประโยชน์จากความเกลียดชังชาวยิวที่มีอยู่ก่อนแล้วเพื่อเผยแพร่ข้อกล่าวอ้างที่คล้ายคลึงกัน โดยเปรียบเทียบต้นกำเนิดของชาวยิวกับ "ความไม่ภักดี" และ "ความเห็นอกเห็นใจไซออนิสต์" เพื่อกล่าวโทษชาวยิวโปแลนด์ ว่าเป็นต้นเหตุ ของการประท้วงต่อต้านคอมมิวนิสต์ครั้งใหญ่ ตามมาด้วยการกวาดล้างชาวยิวโปแลนด์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การกวาดล้างครั้งนี้ทำให้ชาวยิวโปแลนด์ 5,000–10,000 คนต้องอพยพออกไป ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20–33% ของจำนวนชาวยิวที่เหลืออยู่ ณ เวลานั้น รัฐบาลประชาธิปไตยของโปแลนด์ได้กล่าวขอโทษในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 ^{[ 200 ] [ 201 ]}

เว็บไซต์ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวหลายแห่งเลือกคำพูดจากงานเขียนทางศาสนาของชาวยิวมาใช้เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหาที่ว่าศาสนายูดายนั้น "เหยียดเชื้อชาติ [...] สอนให้ชาวยิวเกลียดชังคนที่ไม่ใช่ชาวยิว" ^{[ 202 ]}ตามที่รับบีโจเซฟ โซโลเวทชิกกล่าว ไว้

แม้ว่าชาวยิวจะถูกขับเคลื่อนด้วยพันธสัญญาส่วนตัวที่ซีนายกับพระเจ้าให้ปฏิบัติตามและรักษาคำสอนของโตราห์ไว้ แต่เขาก็ยังคงยึดมั่นในความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติทั้งหมด ไม่ว่าจะมีสีผิวหรือศาสนาใดก็ตาม ล้วน "อยู่ในพระฉายาของพระองค์" และมีศักดิ์ศรีและคุณค่าความเป็นมนุษย์โดยกำเนิด ความเป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์นั้นมาจากลมหายใจที่ "พระองค์ [พระเจ้า] ทรงเป่าลมหายใจเข้าไปในรูจมูกของเขาในขณะที่ทรงสร้าง" (ปฐมกาล 2:7) ดังนั้น เราจึงมีส่วนร่วมในประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์สากล และความห่วงใยของพระเจ้าครอบคลุมมนุษยชาติทั้งหมด^{[ 203 ]}

จากรายงานการประชุมของรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 1984 เกี่ยวกับชาวยิวในสหภาพโซเวียตการใส่ร้ายป้ายสีชาวยิวโดยอ้างข้อกล่าวหา "ชาตินิยม" ที่เป็นเท็จนั้นเป็นเรื่องปกติ:

คำกล่าวเท็จต่อต้านชาวยิวที่ร้ายกาจนี้ ซึ่งนักเขียนและเจ้าหน้าที่โซเวียตคนอื่นๆ มักกล่าวซ้ำนั้น มีพื้นฐานมาจากความคิดที่มุ่งร้ายว่า "ชนชาติที่ถูกเลือก" ในคัมภีร์โตราห์และทัลมุดนั้นสั่งสอน "ความเหนือกว่าชนชาติอื่นๆ" รวมถึงการกีดกันผู้อื่น นี่เป็นหัวข้อหลักของพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนอันฉาวโฉ่ของซาร์^{[ 204 ]}

การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ประกอบด้วยการอ้างว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งมักเรียกว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 205 ]}ไม่ได้เกิดขึ้นเลย หรือไม่ได้เกิดขึ้นในลักษณะหรือขอบเขตที่ได้รับการยอมรับทางประวัติศาสตร์ องค์ประกอบสำคัญของการอ้างเหล่านี้คือการปฏิเสธข้อเท็จจริงต่อไปนี้:

ข้อกล่าวอ้างการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ส่วนใหญ่บ่งบอกหรือกล่าวอย่างเปิดเผยว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็น "เรื่องหลอกลวง" ที่กระทำขึ้นจาก " การสมคบคิดของชาวยิว โดยเจตนา " เพื่อส่งเสริม "ผลประโยชน์ของชาวยิว" ^{[ 207 ]}ในปัจจุบัน การปฏิเสธโดยตรงไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม มันได้กลายร่างเป็นรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเกี่ยวข้องกับการใช้ถ้อยคำต่อต้านชาวยิวเพื่อบิดเบือนเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อสร้างความผิดของชาวยิวและทำให้การต่อต้านชาวยิวเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 208 ]}การบิดเบือนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หมาย ถึง ความพยายาม โดยเจตนาที่จะแก้ตัวหรือลดผลกระทบของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือองค์ประกอบหลักของมัน รวมถึงผู้ร่วมมือและพันธมิตรของนาซีเยอรมนีปัจจัยอื่นๆ ได้แก่ การลดจำนวนเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างมาก ซึ่งขัดแย้งกับแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ และความพยายามที่จะกล่าวโทษชาวยิวว่าเป็นต้นเหตุของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของตนเองมีการกล่าวอ้างว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในเชิงบวก คำกล่าวเหล่านั้นไม่ใช่การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว แต่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการปฏิเสธดังกล่าวในฐานะรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรงอาจบ่งชี้ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวไม่ได้บรรลุเป้าหมายของ " การแก้ปัญหาชาวยิวขั้นสุดท้าย " อย่างสมบูรณ์ สุดท้ายนี้ มีความพยายามที่จะลดความรับผิดชอบในการจัดตั้งค่ายกักกันและค่ายมรณะที่นาซีเยอรมนีคิดค้นและดำเนินการโดยการโยนความผิดไปให้ชาติหรือกลุ่มชาติพันธุ์อื่น^{[ 208 ] [ 209 ]}ดังนั้น การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวจึงเป็นการต่อต้านชาวยิว^{[ 210 ] [ 211 ]}ผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวถูกประณามว่าเพิกเฉยต่อหลักฐานทั้งหมดที่พิสูจน์ว่าคำกล่าวของพวกเขานั้นไม่เป็นความจริง^{[ 212 ]}

ผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ได้แก่ อดีตประธานาธิบดีอียิปต์ ผู้ต่อต้านลัทธิไซออนิส ^ต์กามาล อับเดล นัสเซอร์ [ ^{213 ] [ 214 ] อดีต}ประธานาธิบดีอิหร่าน มาห์มูด อาห์เมดิเนจาด^{[ 215 ]} อดีต ผู้นำฮิซบอล ลา ห์ ฮัสซัน นัสราลลาห์[ 216 ^{] [ 217 ] อดีต}ศาสตราจารย์ชาวฝรั่งเศสโรเบิร์ต ฟอริสซง [ ^{218 ] ครู}ชาวฝรั่งเศสวินเซนต์ เรย์นูอาร์ด [ ^{219 ] นัก}เขียนชาวอังกฤษเดวิด เออร์วิง^{[ 220 ]}และเจอร์มาร์ รูดอล์ฟ^{[ 221 ]}

ในปี 2553 ผลสำรวจพบว่าร้อยละ 56 ของประชาชนในอียิปต์ จอร์แดน เลบานอน โมร็อกโก และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เชื่อว่าชาวยิว "สมควรได้รับเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ^{[ 222 ]}ซึ่งส่วนใหญ่พบว่ามีความเชื่อที่ผิดๆ ว่า

ในปี 2014 การสำรวจทั่วโลกอีกครั้งพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของโลกไม่ทราบว่าเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวเคยเกิดขึ้น ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของแนวคิดดังกล่าวมากขึ้น ดังที่ได้กล่าวไว้^{[ 223 ]}

นักวิชาการตั้งข้อสังเกตว่า "ลวดลายหลักในภาพการ์ตูน อาหรับ เกี่ยวกับอิสราเอลมีลักษณะเป็น 'ชาวยิวปีศาจ' " ^{[ 224 ]}และแนวคิดต่อต้านยิวหลักที่วาดภาพชาวยิวเป็นตัวแทนของความชั่วร้ายอย่างแท้จริงนั้นรวมถึงธีมย่อยที่เกิดขึ้นซ้ำๆ หลายประการ ธีมเหล่านี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งตลอดประวัติศาสตร์ แม้ว่ารูปแบบจะเปลี่ยนแปลงไปตามเรื่องเล่าที่โดดเด่นของแต่ละยุค^{[ 225 ]}การทำให้เป็นปีศาจโดยการเชื่อมโยงกับอิสราเอลเรียกว่าการพลิกผันของโฮโลคอสต์การพลิกผันของโฮโลคอสต์คือการพลิกผันของความเป็นจริง^{[ 226 ]}ที่ชาวยิวซึ่งเป็นเหยื่อหลักของโฮโลคอสต์ถูกเปลี่ยนให้เป็นผู้กระทำความผิดหลักเพื่อลบล้างความเป็นเหยื่อทางประวัติศาสตร์ ของพวกเขา และให้เหตุผลแก่การต่อต้านยิว ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการลดทอนความสำคัญของโฮโลคอสต์ สภาชาวยิวโลกตั้งข้อสังเกตว่าการพลิกผันของโฮโลคอสต์สามารถแสดงออกมาได้ดังนี้: ^{[ 227 ]}

ในเรื่องนี้ นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสBernard-Henri Lévyได้กล่าวไว้ว่า^{[ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]}

[...] การเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ที่เรียกร้องให้สังหารชาวยิวคงจะไม่ตะโกนว่า " ชาวยิวเงินทอง " หรือ " พวกมันฆ่าพระคริสต์ " [...] เพื่อให้การเคลื่อนไหวเช่นนั้นเกิดขึ้น เพื่อให้ผู้คนรู้สึกอีกครั้ง [...] ว่ามีสิทธิ์ที่จะเผาทำลายโบสถ์ยิว ทั้งหมด ตามที่พวกเขาต้องการ โจมตีเด็กชายที่สวมหมวกยาร์มุลเกะ และคุกคามบรรดา รับบีจำนวนมาก[...] จะต้องมีวิธีการพูดคุยแบบใหม่ทั้งหมดเพื่อใช้ในการให้เหตุผล

คำว่า Zio , Zio-Naziและแม้แต่ Zionistถูกใช้โดยผู้ต่อต้านชาวยิวอย่างหลอกลวงเพื่อส่งเสริมการต่อต้านชาวยิวในขณะที่ยังคงรักษาการปฏิเสธความรับผิดชอบไว้ได้^{[ 231 ]} มีรายงานว่า David Dukeอดีต Grand Wizardของ KKKได้คิดค้นคำว่า Zio ขึ้นมา เพื่อใช้เป็นคำดูหมิ่นชาวยิวโดยอิงจากความนิยมของลัทธิ ไซออนิสต์ในหมู่ ชาวยิวร่วมสมัยโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา^{[ 232 ]}และสหราชอาณาจักร^{[ 233 ]} Yehuda Bauer นักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์ฆ่าล้าง เผ่าพันธุ์ มองว่า Zio-Naziเป็นคำพูดที่แสดงความเกลียดชัง [ ^{234 ] ใน}ขณะที่ Meta ได้จำกัดการใช้ ^คำเหล่านี้บน Facebookและ Instagram ^{[ 235} ] ^{[ 236 ]}

Yossi Klein Haleviผู้เขียน หนังสือ ขายดี ของ The New York Times เรื่อง Letters to My Palestinian Neighborถือว่าสำนวนนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการลดทอนความเป็นมนุษย์ของชาวยิวแบบโบราณ: ^{[ 237 ]}

แหล่งที่มาที่ลึกที่สุดของความเกลียดชังต่ออิสราเอลคือการที่ชาวยิวถูกมองว่าเป็นตัวแทนของความชั่วร้ายชาวยิวที่เป็นซาตานถูกแทนที่ด้วยรัฐยิวที่เป็นซาตาน [...] จุดจบของยุคหลังโฮโลคอสต์แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดในการพลิกผันของโฮโลคอสต์ [...] ชาวยิวในฐานะนาซีคือจุดจบของลัทธิการครอบงำ ทางการเมือง : ^{[ 238 ]}ไม่เพียงแต่เราได้สูญเสียอัตลักษณ์ของเราในฐานะ "อิสราเอล" เท่านั้น แต่เรายังรับเอาอัตลักษณ์ของศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของเราอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าระบอบคอมมิวนิสต์ในยุคสงครามเย็น ซึ่งรวมถึงสหภาพโซเวียตและรัฐหุ่นเชิดในโปแลนด์มีประวัติศาสตร์ที่มักถูกมองข้ามใน การกดขี่ข่มเหง พลเมืองชาวยิวของตน โดยอ้างเหตุผลว่า "ต่อต้านลัทธิไซออนิส ต์" ^{[ 239 ] [ 240 ]}

การใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดทางเชื้อชาติที่มีอยู่ก่อนแล้วระหว่างชาวอเมริกันผิวดำและชาวยิว [ ^{241 ]}พวกต่อต้านชาวยิวได้กล่าวเกินจริงถึงบทบาทของชาวยิวใน^การค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อพยายามทำให้ ชาวยิว กลายเป็นปีศาจในสายตาของ ชาว อเมริกันผิวดำ^{[ 242 ]}ความเชื่อที่ว่าชาวยิว "วางแผน" การค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นหลักการ สำคัญ ของกลุ่มเกลียดชังอิสลาม ในอเมริกา Nation of Islam (NOI) ^{[ 243 ] [ 244 ]}ซึ่งนำโดยLouis Farrakhan [ ^{245 ] นัก}ประวัติศาสตร์หลายคน รวมถึงSaul S. Friedmanได้ทำการวิจัยในเรื่องนี้ Friedman ได้ตีพิมพ์หนังสือJews and the American Slave Tradeเพื่อสรุปผลการค้นพบของเขา โดยสรุปว่าการมีส่วนร่วมของชาวยิวในการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกนั้นมีน้อยมาก จึงเป็นการหักล้างข่าวลือ ดังกล่าว ^{[ 246 ]}นอกจากนี้ ในปี 1995 สมาคมประวัติศาสตร์อเมริกัน (AHA) ได้ประณามอย่างชัดเจน "คำกล่าวอ้างใดๆ ที่กล่าวหาว่าชาวยิวมีบทบาทที่ไม่สมส่วนในการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก" ^{[ 247 ]}

ทฤษฎีสมคบคิดบางทฤษฎีระบุว่าชาวยิวหรืออิสราเอลมีบทบาทสำคัญในการก่อเหตุโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนตามเอกสารที่เผยแพร่โดยAnti-Defamation League (ADL) ระบุว่า "ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวไม่ได้รับการยอมรับในแวดวงกระแสหลักในสหรัฐอเมริกา" แต่ "ไม่ใช่เช่นนั้นในโลกอาหรับและมุสลิม" ^{[ 271 ]}มีการรายงานอย่างกว้างขวางและมีการหักล้างข้อกล่าวอ้างที่ว่าพนักงานชาวยิว 4,000 คนหยุดงานที่ WTC ในวันที่ 11 กันยายน จำนวนชาวยิวที่เสียชีวิตในการโจมตี – โดยทั่วไปประมาณไว้ที่ 400 คน^{[ 272 ] [ 273 ]} – สอดคล้องกับสัดส่วนของชาวยิวที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นิวยอร์ก ชาวอิสราเอล 5 คนเสียชีวิตในการโจมตี^{[ 274 ]}

ในปี 2546 ADL ได้เผยแพร่รายงานที่โจมตี "ทฤษฎีสมคบคิดที่เต็มไปด้วยความเกลียดชัง" ที่กล่าวว่าการโจมตี 9/11 นั้นกระทำโดยชาวอิสราเอลและชาวยิว โดยระบุว่าทฤษฎีเหล่านี้มีศักยภาพที่จะ "ใช้เป็นเหตุผลและจุดชนวนให้เกิดการต่อต้านชาวยิวทั่วโลก" รายงานของ ADL พบว่า " คำโกหกครั้งใหญ่ได้รวมกลุ่มขวาจัดในอเมริกา กลุ่มผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาว และโลกอาหรับและมุสลิมเข้าด้วยกัน" นอกจากนี้ยังพบว่าหลายสิ่งเหล่านั้นเป็นการแสดงออกในยุคปัจจุบันของพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออน [ ^{275 ] [ 276 ] ADL}ได้ระบุลักษณะของ เว็บไซต์ Jeff Renseว่ามีเนื้อหาต่อต้านชาวยิว เช่น "ชาวยิวอเมริกันจัดฉากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 เพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของตนเอง และเพื่อชักจูงให้ชาวอเมริกันสนับสนุนสงครามรุกรานและ การฆ่า ล้างเผ่าพันธุ์ในประเทศต่างๆ ในตะวันออกกลาง และการขโมยทรัพยากรของพวกเขาเพื่อประโยชน์ของอิสราเอล" ^{[ 277 ]}พรรค New Black Panther Party (NBPP) ซึ่งเป็น พรรคที่สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวดำ ได้กล่าวหาว่าชาวยิวเป็นผู้บงการการโจมตี 9/11 ^{[ 278 ] [ 279 ]}ซึ่งได้รับความนิยมในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำที่ต่อต้านลัทธิ ไซออนิสต์ ^{[ 280 ] [ 281 ]}

นักวิจัยนอกกระแสจำนวนหนึ่ง รวมถึงStan Goochและ Michael Bradley ได้ตั้งสมมติฐานว่าชาวยิวมี เชื้อสายมนุษย์นีแอนเดอร์ ทาล มากกว่า คนที่ไม่ใช่ชาวยิวอย่างมีนัยสำคัญ หรือแม้กระทั่งว่าพวกเขา มีต้นกำเนิดมาจากมนุษย์นีแอนเดอร์ทาล เป็นหลัก (ตรงกันข้ามกับคนที่ไม่ใช่ชาวยิวซึ่งถือว่าเป็นลูกหลานของ มนุษย์ โครแม็กนอง ) ทฤษฎีเหล่านี้ได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยนักเขียนและสิ่งพิมพ์ต่อต้านชาวยิว เช่นInstauration , Willis CartoและBarnes Reviewซึ่งอ้างว่าชาวยิวเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างออกไปซึ่งติดอยู่ในความขัดแย้งทางนิเวศวิทยากับมนุษย์กลุ่มอื่น และมรดกทางเชื้อสายมนุษย์นีแอนเดอร์ทาลของพวกเขาส่งผลให้มีความก้าวร้าวเพิ่มขึ้นและมีแรงผลักดันโดยกำเนิดที่จะครอบงำสภาพแวดล้อมของพวกเขา ตามมุมมองนี้ ทั้งศาสนายูดายเองและลัทธิต่อต้านชาวยิวล้วนเป็นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองสำหรับความขัดแย้งที่เก่าแก่และดั้งเดิมระหว่างประชากรทั้งสองกลุ่ม^{[ 282 ] [ 283 ] [ 284 ] [ 285 ]}

บทความปี 2021 ในวารสารมานุษยวิทยาโต้แย้งว่าภาพล้อเลียนต่อต้านชาวยิวได้วาดภาพพวกเขาด้วยลักษณะทางกายภาพคล้ายมนุษย์นีแอนเดอร์ทาลมาโดยตลอด แม้กระทั่งก่อนที่การสร้างภาพมนุษย์นีแอนเดอร์ทาลสมัยใหม่จะแพร่หลาย บทความดังกล่าวแนะนำว่านี่อาจเป็นเพราะความทรงจำพื้นบ้านที่ยังคงหลงเหลืออยู่เกี่ยวกับการเผชิญหน้า กันระหว่าง มนุษย์ยุคใหม่ที่มีลักษณะทางกายวิภาคเหมือนมนุษย์นีแอนเดอร์ทาล ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้ครั้งแรกผ่านตำนานและภาพวาดของสิ่งมีชีวิตในตำนาน (เช่นโทรลล์ ) และต่อมาได้ถ่ายทอดไปยังกลุ่มประชากรที่ถูกมองว่าเป็น " อื่น " โดยเฉพาะชาวยิว^{[ 286 ]}

ก่อนการค้นพบมนุษย์นีแอนเดอร์ทาลนักพหุชาตินิยมเชื่อว่าแต่ละ "เผ่าพันธุ์" สืบเชื้อสายมาจากการสร้างสรรค์ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงของพระเจ้า ชาวยิวมักถูกจัดอยู่ในรายชื่อ "เผ่าพันธุ์" เหล่านี้ บางคน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ผู้สนับสนุนมุมมองนี้ใช้มันเพื่อโจมตีชาวยิว^{[ 283 ]}