กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 38 นาที

ประวัติศาสตร์ของลัทธิอนาธิปไตย

เปลี่ยนเส้นทางไปยังส่วนต่างๆ

ตามที่นักวิชาการหลายท่านกล่าวไว้ ขึ้นอยู่กับขอบเขตและความหมายของคำว่า " อนาธิปไตย " ประวัติศาสตร์ของอนาธิปไตยอาจเริ่มต้นจากการเกิดขึ้นของอุดมการณ์ทางสังคม และ การเมือง ในสมัยโบราณ.

ประวัติศาสตร์ของลัทธิอนาธิปไตย

บทความนี้ดีมาก คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

ตามที่นักวิชาการหลายท่านกล่าวไว้ ขึ้นอยู่กับขอบเขตและความหมายของคำว่า " อนาธิปไตย " ประวัติศาสตร์ของอนาธิปไตยอาจเริ่มต้นจากการเกิดขึ้นของอุดมการณ์ทางสังคม และ การเมือง ในสมัยโบราณ และโครงสร้างทางสังคม ที่เกี่ยวข้อง หรืออาจมีอยู่ในรูปแบบเริ่มต้นของแบบจำลองการจัดระเบียบทางสังคมที่มีอยู่ตั้งแต่ ยุค ก่อนประวัติศาสตร์หรืออีกทางหนึ่ง อาจเริ่มต้นในศตวรรษที่ 19 ด้วยการนำอนาธิปไตยมาใช้เป็นขบวนการอย่างเป็นทางการ เนื่องจากนักวิชาการและนักปรัชญาอนาธิปไตยมีความเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับความหมายของอนาธิปไตยจึงเป็นการยากที่จะสรุปประวัติศาสตร์ของมันได้อย่างชัดเจน บางคนรู้สึกว่าอนาธิปไตยเป็นขบวนการที่แตกต่างและชัดเจนซึ่งสืบเนื่องมาจากความขัดแย้งทางชนชั้น ในศตวรรษที่ 19 ในขณะที่บางคนระบุลักษณะของอนาธิปไตยมานานก่อนที่อารยธรรมแรกเริ่มจะเกิดขึ้น

ร่องรอยแรกของความคิดอนาธิปไตยอย่างเป็นทางการสามารถพบได้ในกรีกและจีน โบราณ ที่ซึ่งนักปรัชญาจำนวนมากตั้งคำถามถึงความจำเป็นของรัฐและประกาศสิทธิทางศีลธรรมของปัจเจกบุคคลที่จะดำรงชีวิตอย่างอิสระปราศจากการบังคับ ในช่วงยุคกลางนิกายทางศาสนาบาง นิกาย ได้สนับสนุนความคิดเสรีนิยม และยุคแห่งการตรัสรู้และการเกิดขึ้นของเหตุผลนิยมและวิทยาศาสตร์ ที่ตามมา ได้ บ่งชี้ถึงการกำเนิดของขบวนการอนาธิปไตยสมัยใหม่

ควบคู่ไปกับลัทธิมาร์กซ์ลัทธิอนาธิปไตยสมัยใหม่เป็นส่วนสำคัญของขบวนการแรงงานในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ลัทธิสมัยใหม่ การพัฒนาอุตสาหกรรม การต่อต้านทุนนิยม และการอพยพย้ายถิ่นฐานครั้งใหญ่ ช่วยให้ลัทธิอนาธิปไตยเจริญรุ่งเรืองและแพร่กระจายไปทั่วโลกสำนักคิดอนาธิปไตย ที่สำคัญ เกิดขึ้นเมื่อลัทธิอนาธิปไตยเติบโตขึ้นในฐานะขบวนการทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งอนาธิปไตยแบบรวม กลุ่ม อนาธิปไตย แบบคอมมิวนิสต์อนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงานและอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยม เมื่อขบวนการแรงงานเติบโตขึ้น ความแตกแยกKระหว่างอนาธิปไตยและมาร์กซ์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน กระแสทั้งสองแยกออกจากกันอย่างเป็นทางการในการประชุมใหญ่ครั้งที่ห้าขององค์การสากลครั้งแรกในปี 1872 อนาธิปไตยเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้นในการปฏิวัติรัสเซียแต่ทันทีที่บอลเชวิกสถาปนาอำนาจ ขบวนการอนาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งMakhnovshchinaและการกบฏ Kronstadtก็ถูกปราบปรามอย่างรุนแรง

ลัทธิอนาธิปไตยมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ช่วงสงครามกลางเมืองสเปนเมื่อมีการจัดตั้งดินแดนอนาธิปไตยขึ้นในแคว้นกาตาลุญญากาตาลุญญาที่ปฏิวัติแล้วนั้นถูกจัดระเบียบตามแนวทางอนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงาน โดยมีสหภาพแรงงาน ที่ทรงอิทธิพล ในเมืองต่างๆ และการเกษตรแบบรวมศูนย์ในชนบท แต่สุดท้ายก็จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่ายอนาธิปไตย

ในทศวรรษ 1960 ลัทธิอนาธิปไตยได้กลับมามีบทบาทอีกครั้งในฐานะพลังทางการเมืองและวัฒนธรรมระดับโลก โดยเชื่อมโยงกับ แนวคิด ฝ่ายซ้ายใหม่และฝ่ายซ้ายยุคหลังลัทธิอนาธิปไตยได้ส่งอิทธิพลต่อขบวนการทางสังคมที่สนับสนุนความเป็นอิสระส่วนบุคคลและประชาธิปไตยโดยตรง นอกจากนี้ยังได้มีบทบาทสำคัญในขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์การปฏิวัติซาปาติสตาและการปฏิวัติโรจาวา

พื้นหลัง

มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับนิยามของอนาธิปไตยและประวัติศาสตร์ของมัน[ 1 ]นักวิชาการกลุ่มหนึ่งมองว่าอนาธิปไตยมีความเกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดกับการต่อสู้ทางชนชั้น ในขณะที่ อีกกลุ่มหนึ่งรู้สึกว่ามุมมองนี้แคบเกินไป[ 2 ] [ 3 ]ในขณะที่กลุ่มแรกพิจารณาอนาธิปไตยว่าเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 19 กลุ่มหลังกลับมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์โบราณเพื่อสืบหารากเหง้าของอนาธิปไตย[ 4 ​​]นักปรัชญาอนาธิปไตยMurray Bookchinอธิบายถึงความต่อเนื่องของ "มรดกแห่งเสรีภาพ" ของมนุษยชาติ (เช่น ช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติ) ที่มีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจาก "มรดกแห่งการครอบงำ" ซึ่งประกอบด้วยรัฐ ระบบทุนนิยม และรูปแบบองค์กรอื่นๆ[ 5 ]

รูปแบบการนิยามอนาธิปไตยที่พบได้บ่อยที่สุด 3 รูปแบบ ได้แก่ "เชิงนิรุกติศาสตร์" (an-archei หมายถึง ปราศจากผู้ปกครอง แต่อนาธิปไตยไม่ใช่เพียงแค่การปฏิเสธ) "การต่อต้านรัฐ" (แม้ว่าดูเหมือนจะเป็นจุดสำคัญ แต่ก็ไม่ได้อธิบายถึงแก่นแท้ของอนาธิปไตย) และนิยาม "การต่อต้านอำนาจนิยม" (การปฏิเสธอำนาจทุกประเภท ซึ่งทำให้ความหมายของอนาธิปไตยง่ายเกินไป) [ 6 ] [ 7 ]นอกจากการถกเถียงเรื่องนิยามแล้ว คำถามที่ว่ามันเป็นปรัชญา ทฤษฎี หรือชุดของการกระทำ ก็ทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนขึ้น[ 8 ]ศาสตราจารย์ด้านปรัชญา Alejandro de Acosta เสนอว่าอนาธิปไตยคือ "สหพันธ์แบบกระจายอำนาจของปรัชญา ตลอดจนการปฏิบัติและวิถีชีวิต ที่หล่อหลอมขึ้นในชุมชนต่างๆ และยืนยันประวัติศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลาย" [ 9 ]

สารตั้งต้น

ยุคก่อนประวัติศาสตร์และยุคโบราณ

นักวิชาการด้านอนาธิปไตยหลายคน รวมถึงนักมานุษยวิทยาอย่างHarold BarclayและDavid Graeberอ้างว่าอนาธิปไตย ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง มีมาตั้งแต่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ ช่วงเวลาที่ยาวนานที่สุดของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ซึ่งก็คือช่วงเวลาก่อนประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ของสังคมมนุษย์นั้น ปราศจากชนชั้นปกครองหรือสถาบันทางการเมืองที่เป็นทางการ[ 10 ] [ 11 ]ก่อนที่อนาธิปไตยจะเกิดขึ้นเป็นมุมมองที่แตกต่าง มนุษย์อาศัยอยู่ในสังคมที่ปกครองตนเองมาหลายพันปีโดยปราศจากชนชั้นปกครองหรือชนชั้นทางการเมืองพิเศษ[ 12 ]แนวคิดอนาธิปไตยได้รับการกำหนดขึ้นหลังจากที่สังคมแบบลำดับชั้นเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น เพื่อเป็นการตอบสนองเชิงวิพากษ์และเป็นการปฏิเสธสถาบันทางการเมืองที่บังคับและความสัมพันธ์ทางสังคมแบบลำดับชั้น[ 13 ]

ลัทธิเต๋าซึ่งพัฒนาขึ้นในจีนโบราณได้รับการเชื่อมโยงกับความคิดแบบอนาธิปไตยโดยนักวิชาการบางคน นักปราชญ์ลัทธิเต๋าอย่างเหลาจื่อและจวงโจวซึ่งมีหลักการที่ตั้งอยู่บนจุดยืน "ต่อต้านการเมือง" และการปฏิเสธการมีส่วนร่วมในขบวนการหรือองค์กรทางการเมืองใดๆ ได้พัฒนาปรัชญา "การไม่ปกครอง" ในเต๋าเต๋อ จิง และจวงจื่อ ชาวเต๋าพยายามที่จะดำรงชีวิตอย่างกลมกลืนกับธรรมชาติตามหลักคำสอนของศาสนาของพวกเขาด้วยการทำเช่นนี้[ 14 ] [ 15 ]มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าการกระตุ้นให้ผู้ปกครองไม่ปกครองนั้นเป็นเป้าหมายของอนาธิปไตยหรือไม่[ 16 ] นักคิดลัทธิเต๋ารุ่นใหม่ที่มีแนวโน้มไปทางอนาธิปไตยได้ปรากฏตัวขึ้นในช่วง ยุคเว่ยจินที่วุ่นวายลัทธิเต๋าและลัทธิเต๋าใหม่มีหลักการที่คล้ายคลึงกับลัทธิอนาธิปไตยเชิงปรัชญามากกว่า ซึ่งเป็นความพยายามที่จะลดความชอบธรรมของรัฐและตั้งคำถามถึงศีลธรรมของรัฐ และเป็นสำนักคิดสันตินิยม ซึ่งแตกต่างจากสำนักคิดตะวันตกในอีกหลายศตวรรษต่อมา [ 17 ]อดีตศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยรัฐแคลิฟอร์เนียมิลตัน ดับเบิลยู. เมเยอร์ ได้กล่าวว่าในความคิดของเขา นักเต๋าในยุคแรกเป็น "นักอนาธิปไตยยุคแรก" ที่เชื่อในแนวคิดที่มักพบในรัฐต่างๆเช่นการต่อต้านปัญญาชนและ " ลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ " [ 18 ]นักอนาธิปไตยลัทธิเต๋าไม่เชื่อในประเพณีทางศาสนา เช่นพิธีกรรมและแนวคิดเรื่องศีลธรรมความดี และความชั่ว[ 18 ]

ภาพวาดของไดโอจีเนสโดยฌอง-เลยง เฌโรม
ไดโอเจเนสแห่งซิโนเปสนับสนุนรูปแบบสังคมแบบอนาธิปไตย

ความเชื่อและแนวคิดบางอย่างที่นักอนาธิปไตยสมัยใหม่ยึดมั่นนั้นได้รับการแสดงออกครั้งแรกในกรีกโบราณ [ 19 ] [ 20 ] การใช้คำว่าอนาธิปไตย ( ภาษากรีกโบราณ : ἀναρχία ) ในทางการเมืองครั้งแรกปรากฏในบทละครของเอสคิลัสและโซโฟคลีสในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช[ 21 ]กรีกโบราณยังได้เห็นตัวอย่างแรกของอนาธิปไตยในโลกตะวันตกในฐานะอุดมคติทางปรัชญา โดยส่วนใหญ่แต่ไม่ใช่ทั้งหมดมาจากพวกไซนิคและสโตอิก ไดโอเจเนสแห่งซิโนเปและเครเตสแห่งธีบส์ของพวกไซนิคต่างก็เชื่อกันว่าสนับสนุนรูปแบบสังคมแบบอนาธิปไตย แม้ว่าจะเหลือหลักฐานการเขียนของพวกเขาเพียงเล็กน้อยก็ตาม ผลงานที่สำคัญที่สุดของพวกเขาคือแนวทางที่รุนแรงของโนมอส (กฎหมาย) และฟิซิส (ธรรมชาติ) ตรงกันข้ามกับปรัชญากรีกอื่นๆ ที่มุ่งผสมผสานโนมอสและฟิซิสเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน พวกไซนิคกลับปฏิเสธโนมอส (และผลที่ตามมาคือ อำนาจ ลำดับชั้น สถาบัน และจริยธรรมของโพลิส ) ในขณะที่ส่งเสริมวิถีชีวิตที่ยึดฟิซิสเป็น หลัก [ 22 ] [ 23 ]ซีโนแห่งซิติอุมผู้ก่อตั้งลัทธิสโตอิกซึ่งได้รับอิทธิพลจากพวกไซนิคเป็นอย่างมาก ได้บรรยายถึงวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับ สังคม ยูโทเปีย ที่เสมอภาคกัน ราว 300 ปีก่อนคริสตกาล[ 24 ]สาธารณรัฐของซีโนสนับสนุนสังคมอนาธิปไตยรูปแบบหนึ่งที่ไม่จำเป็นต้องมีโครงสร้างของรัฐ เขาโต้แย้งว่าถึงแม้สัญชาตญาณที่จำเป็นในการรักษาตนเองจะนำมนุษย์ไปสู่ความเห็นแก่ตัวแต่ธรรมชาติก็ได้จัดเตรียมสิ่งแก้ไขไว้โดยการมอบสัญชาตญาณอีกอย่างหนึ่งให้แก่มนุษย์ นั่นคือสัญชาตญาณทางสังคม เช่นเดียวกับนักอนาธิปไตยสมัยใหม่หลายคน เขาเชื่อว่าหากผู้คนปฏิบัติตามสัญชาตญาณของตน พวกเขาจะไม่ต้องการศาลหรือตำรวจ ไม่ต้องมีวัดและไม่ต้องมีการบูชา สาธารณะ และไม่ต้องใช้เงิน— ของขวัญฟรีจะเข้ามาแทนที่การแลกเปลี่ยนเงินตรา[ 10 ] [ 25 ]

โสกราตีสได้แสดงทัศนะบางประการที่เหมาะสมกับลัทธิอนาธิปไตย เขาตั้งคำถามต่ออำนาจอยู่เสมอ และหัวใจสำคัญของปรัชญาของเขาคือสิทธิของมนุษย์ทุกคนที่จะมีเสรีภาพในการรับรู้[ 26 ]อริสติปปัสศิษย์ของโสกราตีสและผู้ก่อตั้งสำนักสุขนิยมอ้างว่าเขาไม่ปรารถนาที่จะปกครองหรือถูกปกครอง เขาเห็นว่ารัฐเป็นอันตรายต่อความเป็นอิสระส่วนบุคคล[ 22 ]ไม่ใช่ชาวกรีกโบราณทุกคนที่มีแนวโน้มอนาธิปไตย นักปรัชญาคนอื่นๆ เช่นเพลโตและอริสโตเติลใช้คำว่าอนาธิปไตยในเชิงลบโดยเชื่อมโยงกับประชาธิปไตยซึ่งพวกเขาไม่ไว้วางใจว่าเป็นสิ่งที่เปราะบางโดยเนื้อแท้และมีแนวโน้มที่จะเสื่อมถอยกลายเป็นเผด็จการ[ 27 ]

ในบรรดาผู้บุกเบิกโบราณของลัทธิอนาธิปไตย มักมีการเคลื่อนไหวที่ถูกมองข้ามในศาสนายูดาย โบราณ และศาสนาคริสต์ยุคแรกดังที่วรรณกรรมร่วมสมัยแสดงให้เห็น ตำแหน่งต่อต้านรัฐและต่อต้านลำดับชั้นสามารถพบได้ในทานาคเช่นเดียวกับในข้อความพันธสัญญาใหม่[ 28 ]

ยุคกลาง

ภาพประกอบแสดงการประหารชีวิตศาสดามาซดักแห่งอิหร่าน
การประหารชีวิตมาซดักผู้เป็นผู้นำลัทธิอนาธิปไตยในตะวันออกกลาง ซึ่งผู้ติดตามของเขาต้องเผชิญชะตากรรมเดียวกัน

ในเปอร์เซียสมัยกลางศาสดาโซโรแอสเตอร์ชื่อมาซดักซึ่งปัจจุบันถือว่าเป็นต้นแบบของลัทธิสังคมนิยม เรียกร้องให้ยกเลิกกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล ความรักเสรี และโค่นล้มกษัตริย์ เขาและผู้ติดตามหลายพันคนถูกสังหารหมู่ในปี ค.ศ. 582 แต่คำสอนของเขามีอิทธิพลต่อกลุ่มอิสลามในศตวรรษต่อมา[ 29 ] แนวคิดทางศาสนศาสตร์ที่เป็นต้นแบบของลัทธิอนาธิปไตยพัฒนาขึ้นในบัสราและแบกแดดในหมู่นักบวชมุอ์ตะซิไลต์และนัจดัตรูปแบบของอิสลามปฏิวัตินี้ไม่ใช่คอมมิวนิสต์หรือลัทธิเสมอภาค มันไม่เหมือนกับแนวคิดอนาธิปไตยในปัจจุบัน แต่สอนว่ารัฐเป็นอันตราย ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผิดศีลธรรม และไม่จำเป็น[ 30 ]

ในยุโรป ศาสนาคริสต์มีอิทธิพลเหนือทุกแง่มุมของชีวิตกลุ่มภราดรแห่งจิตวิญญาณอิสระเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของความเชื่อที่นอกรีตซึ่งมีแนวโน้มอนาธิปไตยอย่างคลุมเครือ พวกเขามีความรู้สึกต่อต้านนักบวชและเชื่อในเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าความคิดส่วนใหญ่ของพวกเขาจะเป็นแบบปัจเจกนิยม แต่ขบวนการนี้ก็มีผลกระทบทางสังคม ก่อให้เกิดการจลาจลและการกบฏในยุโรปเป็นเวลาหลายปี[ 31 ]ขบวนการทางศาสนาอนาธิปไตยอื่นๆ ในยุโรปในช่วงยุคกลางได้แก่ฮุสไซต์และอาดัมไมต์[ 32 ]

เจมส์ จอลล์นักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 อธิบายลัทธิอนาธิปไตยว่าเป็นสองด้านที่ตรงข้ามกัน ในยุคกลาง ขบวนการทางศาสนาที่เคร่งครัดและเคร่งครัดได้เกิดขึ้น ซึ่งปฏิเสธสถาบัน กฎหมาย และระเบียบที่จัดตั้งขึ้น ในศตวรรษที่ 18 กระแสอนาธิปไตยอีกกระแสหนึ่งได้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของเหตุผลนิยมและตรรกะ กระแสอนาธิปไตยทั้งสองนี้ต่อมาได้ผสมผสานกันเพื่อก่อให้เกิดขบวนการที่ขัดแย้งกันซึ่งได้รับความสนใจจากผู้คนจำนวนมาก[ 33 ]

ยุคเรเนสซองส์และยุคสมัยใหม่ตอนต้น

เมื่อยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา แพร่กระจาย ไปทั่วยุโรป แนวคิดต่อต้านอำนาจนิยมและฆราวาสนิยมก็กลับมาปรากฏอีกครั้ง นักคิดที่มีชื่อเสียงที่สุดที่สนับสนุนเสรีภาพ ส่วนใหญ่เป็นชาวฝรั่งเศส ได้ใช้แนวคิดยูโทเปียในงานเขียนของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดของรัฐ ในหนังสือGargantua and Pantagruel (1532–1552) ฟรองซัวส์ ราเบอเลส์ได้เขียนถึงอารามแห่งเธเลมา (จากภาษากรีกโคอิเน : θέλημα ; หมายถึง "เจตจำนง" หรือ "ความปรารถนา") ซึ่งเป็นยูโทเปียในจินตนาการที่มีคติพจน์ว่า "จงทำตามที่เจ้าปรารถนา" ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเอเตียน เดอ ลา โบเอตี นักศึกษากฎหมายชาวฝรั่งเศส ได้เขียนบทความเรื่อง "วาทกรรมว่าด้วยการเป็นทาสโดยสมัครใจ " ซึ่งเขาโต้แย้งว่าการกดขี่ข่มเหงเกิดจากการยอมจำนนโดยสมัครใจ และสามารถล้มล้างได้โดยประชาชนปฏิเสธที่จะเชื่อฟังผู้มีอำนาจเหนือกว่าพวกเขา ต่อมาในฝรั่งเศสกาเบรียล เดอ ฟัวญีมองเห็นภาพยูโทเปียที่มีผู้คนรักอิสรภาพโดยปราศจากรัฐบาลและไม่จำเป็นต้องมีศาสนา ดังที่เขาเขียนไว้ในหนังสือThe Southern Land, Knownด้วยเหตุนี้ ทางการเจนีวาจึงจับกุมเดอ ฟัวญี ฟร็องซัวส์ เฟเนลอนก็ใช้แนวคิดยูโทเปียเพื่อสะท้อนมุมมองทางการเมืองของเขาในหนังสือLes Aventures de Télémaqueซึ่งทำให้หลุยส์ที่ 14 โกรธ เคือง[ 34 ]

กระแส การปฏิรูปบางกระแส (เช่น ขบวนการ ปฏิรูปหัวรุนแรงของอนาบัปติสต์ ) บางครั้งได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้บุกเบิกทางศาสนาของลัทธิอนาธิปไตยสมัยใหม่ แม้ว่าการปฏิรูปจะเป็นขบวนการทางศาสนาและเสริมสร้างอำนาจรัฐ แต่ก็เปิดทางให้กับคุณค่ามนุษยนิยมของการปฏิวัติฝรั่งเศสด้วย[ 35 ]ในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษลัทธิอนาธิปไตยแบบคริสเตียนพบผู้สนับสนุนที่ชัดเจนที่สุดคนหนึ่งคือเจอร์ราร์ด วินสแตนลีย์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ขบวนการ ดิกเกอร์สเขาได้ตีพิมพ์จุลสารชื่อThe New Law of Righteousnessเรียกร้องให้มีการเป็นเจ้าของร่วมกันและการจัดระเบียบทางสังคมและเศรษฐกิจในชุมชนเกษตรกรรมขนาดเล็ก โดยอ้างอิงจากพระคัมภีร์ เขาโต้แย้งว่า "พรแห่งแผ่นดิน" ควร "เป็นของทุกคน" และ "ไม่มีใครเป็นเจ้าเหนือผู้อื่น" [ 10 ]วิลเลียม เบลคก็ได้รับการกล่าวขานว่ามีจุดยืนทางการเมืองแบบอนาธิปไตยเช่นกัน[ 27 ]

ในโลกใหม่บุคคลแรกที่ใช้คำว่า "อนาธิปไตย" ในความหมายอื่นนอกเหนือจากความโกลาหลคือหลุยส์-อาร์มานด์ บารอน เดอ ลาฮองตองในหนังสือNouveaux voyages dans l'Amérique septentrionale ของเขา ในปี 1703 ( การเดินทางครั้งใหม่ในอเมริกาเหนือ ) เขาอธิบาย ว่าสังคม อเมริกันพื้นเมืองไม่มีรัฐ ไม่มีกฎหมาย ไม่มีเรือนจำ ไม่มีนักบวช หรือทรัพย์สินส่วนตัว และอยู่ในภาวะอนาธิปไตย[ 36 ]

นิกายเควกเกอร์ส่วนใหญ่เนื่องจาก การปกครองและความสัมพันธ์ทางสังคม ที่ไม่เป็นลำดับชั้นโดยอิงจากความเชื่อเรื่องจิตวิญญาณอันศักดิ์สิทธิ์ที่สถิตอยู่ในทุกคนและความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ของมนุษยชาติ จึงมีแนวโน้มแบบอนาธิปไตยอยู่บ้าง ค่านิยมดังกล่าวต้องมีอิทธิพลต่อเบนจามิน ทักเกอร์บรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์วารสารอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมชื่อลิเบอร์ตี้[ 37 ] [ 38 ]

ลัทธิอนาธิปไตยยุคแรก

พัฒนาการในศตวรรษที่ 18

อนาธิปไตยสมัยใหม่เติบโตมาจากความคิดทางโลกและมนุษยนิยมของยุคเรือง ปัญญา การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นก่อนยุคเรืองปัญญาทำให้ผู้คิดในยุคนั้นมั่นใจว่ามนุษย์สามารถใช้เหตุผลเพื่อตนเองได้ เมื่อธรรมชาติถูกควบคุมด้วยวิทยาศาสตร์ สังคมก็จะได้รับอิสรภาพ การพัฒนาของอนาธิปไตยได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผลงานของฌอง เมสลิเยร์ บารอน ดอลบัค ซึ่ง มุมมองโลกแบบวัตถุนิยมของเขาได้สะท้อนกับพวกอนาธิปไตยในภายหลัง และฌอง-ฌาคส์ รุสโซโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความว่าด้วยความไม่เท่าเทียมกันและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความสำคัญทางศีลธรรมของเสรีภาพ รุสโซยืนยันถึงความดีงามในธรรมชาติของมนุษย์และมองว่ารัฐนั้นกดขี่โดยพื้นฐาน นอกจากนี้ Supplément au voyage de Bougainville ( ภาคผนวกของการเดินทางของบูแกงวิลล์ ) ของเดนิส ดิเดโรต์ก็มีอิทธิพลเช่นกัน[ 39 ] [ 40 ]

ภาพประกอบของภาพวาด "การบุกโจมตีคุกบาสตีล"
เหตุการณ์บุกโจมตีคุกบาสตีลเป็นแรงบันดาลใจให้แก่กลุ่มอนาร์คิสต์หลายรุ่น

การปฏิวัติฝรั่งเศสถือเป็นจุดสำคัญในประวัติศาสตร์ของลัทธิอนาธิปไตย การใช้ความรุนแรงในการปฏิวัติโดยมวลชนจะดึงดูดความสนใจของนักอนาธิปไตยในศตวรรษต่อมา โดยเหตุการณ์ต่างๆ เช่นการเดินขบวนสตรีที่แวร์ซายการบุกโจมตีคุกบาสตีลและการจลาจลเรเวยงถือเป็นต้นแบบของการปฏิวัติ[ 41 ]นักอนาธิปไตยเริ่มระบุตัวตนกับพวกอองราเจ ( แปลตรงตัวว่า' ผู้โกรธแค้น' ) ซึ่งแสดงออกถึงความต้องการของพวกซองส์-คูลอตส์ ( แปลตรงตัวว่า' ไม่มีกางเกง' ;สามัญชน) ที่ต่อต้านรัฐบาลปฏิวัติว่าเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันเองฌอง วาร์เลต์ เขียนในปี 1794 ประณามเผด็จการจาโคบินว่า "รัฐบาลและการปฏิวัติเข้ากันไม่ได้ เว้นแต่ประชาชนต้องการตั้งอำนาจที่ตนจัดตั้งขึ้นให้ก่อการกบฏต่อตนเองอย่างถาวร" [ 10 ] [ 42 ]ในManifeste des Égaux ( แถลงการณ์แห่งความเท่าเทียม ) ของเขาในปี 1801 Sylvain Maréchalหวังว่า "ความแตกต่างที่น่ารังเกียจระหว่างคนรวยกับคนจน ระหว่างผู้ยิ่งใหญ่กับผู้น้อย ระหว่างนายกับคนรับใช้ ระหว่างผู้ปกครองกับผู้ถูกปกครอง" จะหายไปตลอดกาล[ 10 ]การปฏิวัติฝรั่งเศสทำให้พวกอนาธิปไตยมองเห็นว่าทันทีที่พวกกบฏยึดอำนาจ พวกเขาก็จะกลายเป็นทรราชคนใหม่ ดังที่เห็นได้จากความรุนแรงที่รัฐจัดฉากขึ้นในยุคแห่งความหวาดกลัวกลุ่มอนาธิปไตยต้นแบบอย่างEnragésและsans-culottesถูกประหารชีวิตด้วยกิโยตินในที่สุด[ 43 ]

การถกเถียงเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิวัติฝรั่งเศสต่ออุดมการณ์อนาธิปไตยยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ สำหรับนักประวัติศาสตร์อนาธิปไตยอย่าง Max Nettlauการปฏิวัติฝรั่งเศสเป็นจุดเปลี่ยนในความคิดอนาธิปไตย เนื่องจากส่งเสริมอุดมการณ์ของ " เสรีภาพ ภราดรภาพ และความเสมอภาค " อย่างไรก็ตาม เขารู้สึกว่าผลลัพธ์ไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการปรับเปลี่ยนและทำให้รัฐทหารทันสมัยขึ้น[ 44 ] อย่างไรก็ตาม Peter Kropotkinนักปฏิวัติและนักคิดอนาธิปไตยชาวรัสเซียได้สืบย้อนต้นกำเนิดของขบวนการอนาธิปไตยไปไกลกว่านั้น โดยเชื่อมโยงกับการต่อสู้กับอำนาจในสังคมศักดินาและประเพณีการปฏิวัติก่อนหน้านี้[ 45 ]ในแนวทางที่สายกลางกว่า นักวิชาการอิสระ Sean Sheehan ชี้ให้เห็นว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสพิสูจน์ให้เห็นว่าแม้แต่สถาบันทางการเมืองที่แข็งแกร่งที่สุดก็สามารถถูกโค่นล้มได้[ 46 ]

ภาพวาดเหมือนของวิลเลียม ก็อดวิน
วิลเลียม ก็อดวินผู้ก่อตั้งทฤษฎีอนาธิปไตยสมัยใหม่

วิลเลียม ก็อดวินในอังกฤษเป็นคนแรกที่พัฒนาแนวคิดอนาธิปไตยสมัยใหม่[ 47 ] [ 48 ]โดยทั่วไปแล้วเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ก่อตั้งสำนักคิดที่รู้จักกันในชื่ออนาธิปไตยเชิงปรัชญา [ 49 ] เขาโต้แย้งในหนังสือความยุติธรรมทางการเมือง (ค.ศ. 1793) ว่ารัฐบาลมีอิทธิพลที่เป็นอันตรายต่อสังคมโดยเนื้อแท้ และทำให้เกิดการพึ่งพาและความไม่รู้ เขาคิดว่าการแพร่กระจายการใช้เหตุผลไปสู่มวลชนจะทำให้รัฐบาลเสื่อมสลายไปในที่สุดในฐานะที่เป็นพลังที่ไม่จำเป็น แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้ความชอบธรรมทางศีลธรรมแก่รัฐ แต่เขาก็ต่อต้านการใช้ยุทธวิธีปฏิวัติเพื่อโค่นล้มรัฐบาลจากอำนาจ แต่เขาเสนอให้มีการแทนที่รัฐบาลผ่านกระบวนการวิวัฒนาการอย่างสันติ[ 50 ] [ 51 ] ความรังเกียจของเขาต่อการบังคับใช้สังคมที่อิงตามกฎเกณฑ์ทำให้เขาประณามรากฐานของกฎหมาย สิทธิในทรัพย์สินและแม้แต่สถาบันการแต่งงานว่าเป็น "การเป็นทาสทางจิตใจ" ของประชาชนเขาพิจารณาว่ารากฐานพื้นฐานของสังคมเป็นการจำกัดการพัฒนาตามธรรมชาติของแต่ละบุคคลในการใช้พลังแห่งเหตุผลเพื่อบรรลุวิธีการจัดระเบียบสังคมที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ในแต่ละกรณี รัฐบาลและสถาบันต่างๆ แสดงให้เห็นว่าเป็นการจำกัดการพัฒนาความสามารถของบุคคลในการใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ตามการใช้ดุลยพินิจส่วนตัวอย่างเต็มที่และเป็นอิสระ[ 52 ]

พรูดอนและสติร์เนอร์

ภาพถ่ายบุคคลของปิแอร์-โจเซฟ พราวดอน
ปิแอร์-โจเซฟ พรูดอน ผู้ประกาศตนว่าเป็นอนาธิปไตยคนแรกและผู้ก่อตั้งลัทธิความร่วมมือ (mutualism)

ปิแอร์-โจเซฟ พรูดอนชาวฝรั่งเศสถือเป็นผู้ก่อตั้งลัทธิอนาธิปไตยสมัยใหม่ ซึ่งเป็นชื่อที่เขาใช้ในผลงานบุกเบิกของเขา เรื่อง " ทรัพย์สินคืออะไร? หรือ การสอบสวนหลักการของสิทธิและการปกครอง " ( ภาษาฝรั่งเศส : Qu'est-ce que la propriété? Recherche sur le principe du droit et du gouvernement ) ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1840 ในผลงานนี้ เขาตั้งคำถามว่า "ทรัพย์สินคืออะไร?" ซึ่งเขาตอบด้วยข้อกล่าวหาอันโด่งดังว่า " ทรัพย์สินคือการขโมย " [ 53 ] ทฤษฎี ความร่วมมือของพรูดอนปฏิเสธรัฐ ทุนนิยม และคอมมิวนิสต์[ 54 ]มันเรียกร้องให้มีสังคมสหกรณ์ซึ่งสมาคมอิสระของบุคคลต่างๆ เชื่อมโยงกันในสหพันธ์แบบกระจายอำนาจโดยอาศัย "ธนาคารของประชาชน" ที่ให้สินเชื่อฟรี แก่คน งาน[ 55 ] [ 56 ]เขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่เขาเรียกว่า "การครอบครอง" หรือการเป็นเจ้าของทรัพยากรและสินค้าอย่างจำกัดเฉพาะในขณะที่ใช้งานอย่างต่อเนื่องเท่านั้น ต่อมา พรูดอนยังเสริมอีกว่า "ทรัพย์สินคือเสรีภาพ" และโต้แย้งว่ามันเป็นปราการป้องกันอำนาจรัฐ[ 57 ]

ต่อมาลัทธิ Mutualism จะมีบทบาทสำคัญในองค์การสากลครั้งแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน การประชุมสองครั้งแรกที่จัดขึ้นในเจนีวาและโลซาน แต่อิทธิพลในยุโรปจะลดลงเมื่อลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์เฟื่องฟู ในทางกลับกัน ลัทธิ Mutualism กลับได้รับความนิยมในหมู่นักปัจเจกนิยมชาวอเมริกันในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 [ 56 ]

ในสเปนRamón de la Sagraได้ก่อตั้งวารสารอนาธิปไตยEl Porvenirในเมือง La Coruña ในปี 1845 ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของ Proudhon [ 58 ] นักการเมืองชาวคาตาลันFrancesc Pi i Margallกลายเป็นผู้แปลหลักของผลงานของ Proudhon เป็นภาษาสเปน[ 59 ]ต่อมาเขาได้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสเปนในช่วงสั้นๆ ในปี 1873 ขณะเป็นผู้นำพรรคสาธารณรัฐประชาธิปไตยแห่งสหพันธ์[ 59 ]ซึ่งเขาพยายามนำแนวคิดบางอย่างของ Proudhon มาใช้[ 58 ]

รูปแบบหนึ่งของอนาธิปไตยแบบปัจเจก นิยมที่มีอิทธิพล เรียกว่า อนาธิปไตยแบบเห็นแก่ตัว หรืออนาธิปไตยแบบเห็นแก่ตัว ได้รับการอธิบายโดยหนึ่งในผู้สนับสนุนอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมคนแรกๆ และเป็นที่รู้จักมากที่สุด คือแม็กซ์ สติร์เนอร์ นักปรัชญาชาวเยอรมัน [ 60 ] [ 61 ] หนังสือ The Ego and Its Own ( ภาษาเยอรมัน : Der Einzige und sein Eigentum ; แปลเป็น ภาษาอังกฤษว่า The Individual and his PropertyหรือThe Unique and His Property ) ของสติร์เนอร์ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1844 เป็นตำราพื้นฐานของปรัชญานี้[ 61 ]สติร์เนอร์วิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยม เนื่องจากมันก่อให้เกิดสงครามชนชั้นที่คนรวยจะเอารัดเอาเปรียบคนจน โดยใช้รัฐเป็นเครื่องมือ[ 62 ]เขายังปฏิเสธศาสนา คอมมิวนิสต์ และเสรีนิยม เนื่องจากทั้งหมดนี้ทำให้ปัจเจกชนอยู่ภายใต้พระเจ้า กลุ่ม หรือรัฐ[ 63 ]ตามที่สติร์เนอร์กล่าว ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวของสิทธิของปัจเจกชนคืออำนาจของพวกเขาในการได้รับสิ่งที่ตนปรารถนา โดยไม่คำนึงถึงพระเจ้า รัฐ หรือศีลธรรม[ 64 ] เขาถือว่าสังคมไม่มีอยู่จริง แต่ "ปัจเจกชนคือความเป็นจริงของสังคม" [ 65 ]สติร์เนอร์สนับสนุนการยืนยันตนเองและคาดการณ์ถึงสหภาพของพวกเห็นแก่ตัว สมาคมที่ไม่เป็นระบบ ซึ่งได้รับการต่ออายุอย่างต่อเนื่องโดยการสนับสนุนจากทุกฝ่ายผ่านการกระทำตามเจตจำนง ซึ่งเสนอให้เป็นรูปแบบขององค์กรแทนที่รัฐ[ 66 ] [ 67 ]พวกอนาธิปไตยที่เห็นแก่ตัวอ้างว่าลัทธิเห็นแก่ตัวจะส่งเสริมสหภาพที่แท้จริงและเกิดขึ้นเองระหว่างปัจเจกชน[ 68 ]สติร์เนอร์กำลังเสนอการกบฏของปัจเจกชน ซึ่งจะไม่พยายามสร้างสถาบันใหม่หรือสิ่งใดที่คล้ายกับรัฐ[ 63 ]

การปฏิวัติปี 1848

ยุโรปตกอยู่ในความตกใจจากคลื่นการปฏิวัติอีกครั้งในปี 1848ซึ่งเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในปารีส รัฐบาลใหม่ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยพวกจาโคบินได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นแรงงาน แต่ล้มเหลวในการดำเนินการปฏิรูปที่มีความหมายปิแอร์-โจเซฟ พรูดอนและมิคาอิล บาคูนิน นักปฏิวัติชาวรัสเซีย มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปี 1848 ความล้มเหลวของการปฏิวัติทำให้มุมมองของพรูดอนเปลี่ยนไป เขาเชื่อมั่นว่าการปฏิวัติควรมีเป้าหมายเพื่อทำลายอำนาจ ไม่ใช่เพื่อยึดอำนาจ เขาเห็นว่าระบบทุนนิยมเป็นรากเหง้าของปัญหาทางสังคม และรัฐบาลที่ใช้เพียงเครื่องมือทางการเมืองนั้นไม่สามารถรับมือกับปัญหาที่แท้จริงได้[ 69 ]เหตุการณ์ในปี 1848 ทำให้บาคูนินหัวรุนแรงขึ้น เนื่องจากความล้มเหลวของการปฏิวัติ เขาจึงสูญเสียความเชื่อมั่นในการปฏิรูปใดๆ[ 70 ]

นักอนาธิปไตยคนอื่นๆ ที่มีบทบาทในการปฏิวัติปี 1848 ในฝรั่งเศส ได้แก่Anselme Bellegarrigue , Ernest Coeurderoy และ Joseph Déjacqueนักอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ยุคแรกซึ่งเป็นคนแรกที่เรียกตัวเองว่าเสรีนิยม[ 71 ]แตกต่างจาก Proudhon, Déjacque โต้แย้งว่า "ไม่ใช่ผลผลิตจากแรงงานของตนเองที่คนงานมีสิทธิ์ได้รับ แต่เป็นความพึงพอใจในความต้องการของตนเอง ไม่ว่าความต้องการนั้นจะเป็นอย่างไรก็ตาม" [ 72 ] Déjacque ยังเป็นนักวิจารณ์ทฤษฎีความร่วมมือและความคิดต่อต้านสตรีนิยมของ Proudhon อีกด้วย[ 10 ]เมื่อกลับไปนิวยอร์ก เขาสามารถตีพิมพ์หนังสือของเขาเป็นตอนๆ ในวารสารLe Libertaire, Journal du Mouvement socialของ เขาได้ [ 73 ]ขบวนการอนาธิปไตยของฝรั่งเศส แม้จะเรียกตัวเองว่า "นักความร่วมมือ" ก็เริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นในช่วงทศวรรษ 1860 เมื่อสมาคมคนงานเริ่มก่อตั้งขึ้น[ 74 ]

อนาธิปไตยแบบคลาสสิก

ช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ถือเป็นยุคBelle Époqueของประวัติศาสตร์อนาธิปไตย[ 75 ]ในยุค "คลาสสิก" นี้ ซึ่งกำหนดคร่าวๆ ว่าเป็นช่วงเวลาระหว่างปารีสคอมมูนในปี 1871 และสงครามกลางเมืองสเปนในปี 1936 ถึง 1939 [ 76 ] (หรือช่วงทศวรรษ 1840 [ 77 ] /1860 [ 1 ] [ 78 ]จนถึงปี 1939 [ 79 ] ) อนาธิปไตยมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้ของชนชั้นแรงงาน (ควบคู่ไปกับลัทธิมาร์กซ์ ) ในยุโรป เช่นเดียวกับในอเมริกา เอเชีย และโอเชียเนีย[ 75 ] [ 80 ]ลัทธิสมัยใหม่ การอพยพครั้งใหญ่ ทางรถไฟ และการเข้าถึงการพิมพ์ ล้วนช่วยให้นักอนาธิปไตยสามารถพัฒนาอุดมการณ์ของตนได้[ 81 ]

สมาคมนานาชาติแห่งแรกและปารีสคอมมูน

ภาพเหมือนของมิคาอิล บาคูนิน ผู้ซึ่งขัดแย้งกับคาร์ล มาร์กซ์ในการประชุมใหญ่ที่กรุงเฮกในปี 1872 ส่งผลให้เกิดความแตกแยกในองค์การสากลที่หนึ่ง
Mikhail Bakunin นักอนาธิปไตยนิยมแบบรวมกลุ่มชั้นนำที่ขัดแย้งกับKarl Marxในการประชุมที่กรุงเฮกในปี พ.ศ. 2415ทำให้เกิดความแตกแยกในองค์การสากลครั้งแรก[ 82 ] [ 83 ]

ในปี พ.ศ. 2407 การก่อตั้งสมาคมแรงงานสากล (IWA หรือที่เรียกว่า "สากลครั้งแรก") ได้รวมกระแสการปฏิวัติที่หลากหลายเข้าด้วยกัน ซึ่งรวมถึงนักสังคมนิยมมาร์กซิสต์ สหภาพแรงงาน คอมมิวนิสต์ และอนาธิปไตย[ 84 ] [ 85 ]คาร์ล มาร์กซ์ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญของสากล ได้เป็นสมาชิกของสภาทั่วไป[ 86 ] [ 87 ]

สี่ปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2311 มิคาอิล บาคูนินได้เข้าร่วมกับองค์การสากลครั้งแรกพร้อมกับ เพื่อนร่วมงาน อนาธิปไตยแบบรวมกลุ่ม พวก เขาสนับสนุนการรวมกลุ่มทรัพย์สินและการโค่นล้มรัฐด้วยการปฏิวัติ[ 88 ]บาคูนินได้ติดต่อกับสมาชิกคนอื่นๆ ขององค์การสากล โดยพยายามสร้างความเป็นพี่น้องที่หลวมๆ ของนักปฏิวัติที่จะรับประกันว่าการปฏิวัติที่จะเกิดขึ้นจะไม่ดำเนินไปในแนวทางเผด็จการ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับกระแสอื่นๆ ที่พยายามจะยึดอำนาจรัฐ ไว้ให้มั่น พลังงานและงานเขียนของบาคูนินเกี่ยวกับหัวข้อที่หลากหลาย เช่น การศึกษาและความเสมอภาคทางเพศ ช่วยเพิ่มอิทธิพลของเขาภายในองค์การสากลแรงงาน แนวทางหลักของเขาคือ องค์การสากลควรพยายามส่งเสริมการปฏิวัติโดยไม่มุ่งหวังที่จะสร้างรัฐบาลของ "ผู้เชี่ยวชาญ" เพียงอย่างเดียว คนงานควรแสวงหาการปลดปล่อยชนชั้นของตนด้วยการกระทำโดยตรง โดยใช้สหกรณ์ สินเชื่อร่วมกัน และการนัดหยุดงาน แต่ควรหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในทางการเมืองของชนชั้นนายทุน[ 89 ]ในตอนแรก กลุ่มนิยมแบบรวมศูนย์ทำงานร่วมกับกลุ่มมาร์กซิสต์เพื่อผลักดันองค์การสากลครั้งแรกไปในทิศทางสังคมนิยมปฏิวัติมากขึ้น ต่อมา องค์การสากลได้แตกออกเป็นสองฝ่าย โดยมีมาร์กซ์และบาคูนินเป็นผู้นำของแต่ละฝ่าย[ 90 ]บาคูนินอธิบายแนวคิดของมาร์กซ์ว่าเป็นแบบรวมศูนย์ด้วยเหตุนี้ เขาจึงทำนายว่าหากพรรคมาร์กซิสต์ขึ้นมามีอำนาจ ผู้นำของพรรคก็จะเข้ามาแทนที่ชนชั้นปกครองที่พวกเขาต่อสู้ด้วย[ 91 ]ผู้ติดตามของปิแอร์-โจเซฟ พรูดอน หรือกลุ่มมิวทาลิสต์ ก็ต่อต้านสังคมนิยมแบบรัฐ ของมาร์กซ์เช่นกัน โดยสนับสนุน การงดเว้นทางการเมืองและการถือครองทรัพย์สินขนาดเล็ก[ 86 ] [ 87 ]

ในขณะเดียวกัน การลุกฮือหลังสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย ใน ปี 1870 ถึง 1871 นำไปสู่การก่อตั้งปารีสคอมมูนในเดือนมีนาคม 1871 กลุ่มอนาร์คิสต์มีบทบาทสำคัญในคอมมูน[ 92 ] เคียงข้างกลุ่มบลังกิสต์และกลุ่มมาร์กซิสต์ในระดับที่น้อยกว่า การลุกฮือได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกลุ่มอนาร์คิสต์และมีผลกระทบอย่างมากต่อประวัติศาสตร์ของกลุ่มอนาร์คิสต์[ 93 ]แนวคิดสังคมนิยมหัวรุนแรง เช่น สหพันธรัฐนิยมแบบพรูโดเนียส ถูกนำมาใช้ในระดับเล็กน้อย ที่สำคัญที่สุดคือ คนงานพิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถบริหารบริการและโรงงานของตนเองได้ หลังจากความพ่ายแพ้ของคอมมูน กลุ่มอนาร์คิสต์อย่างEugène Varlin , Louise MichelและÉlisée Reclusถูกยิงหรือถูกจำคุก[ 94 ]สาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สามได้กดขี่ข่มเหงผู้สนับสนุนสังคมนิยมเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ สมาชิกชั้นนำของนานาชาติที่รอดชีวิตจากการปราบปรามคอมมูนอย่างนองเลือดได้หลบหนีไปยังสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งนานาชาติอนาร์คิสต์เซนต์อิเมียร์จะก่อตั้งขึ้นในปี 1872 [ 93 ]

ในปี ค.ศ. 1872 ความขัดแย้งระหว่างมาร์กซิสต์และอนาธิปไตยถึงจุดสูงสุด มาร์กซ์ได้เสนอให้สร้างพรรคการเมืองมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1871 ซึ่งอนาธิปไตยมองว่าเป็นแนวคิดที่น่าตกใจและยอมรับไม่ได้ กลุ่มต่างๆ (รวมถึงกลุ่มชาวอิตาลี สหพันธ์เบลเยียม และสหพันธ์จูรา ) ปฏิเสธข้อเสนอของมาร์กซ์ในการประชุมเฮกปี ค.ศ. 1872พวกเขามองว่าเป็นการพยายามสร้างสังคมนิยมแบบรัฐ ซึ่งในที่สุดจะล้มเหลวในการปลดปล่อยมนุษยชาติ ในทางตรงกันข้าม พวกเขาเสนอการต่อสู้ทางการเมืองผ่านการปฏิวัติทางสังคม[ 95 ]ในที่สุด อนาธิปไตยก็ถูกขับออกจากองค์การสากลที่หนึ่ง เพื่อตอบโต้ กลุ่มสหพันธ์นิยมจึงจัดตั้งองค์การสากลของตนเองขึ้นในการประชุมแซงต์-อิมิเยร์โดยนำเอาโปรแกรมอนาธิปไตยปฏิวัติมาใช้[ 72 ]

การเกิดขึ้นของลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์

ภาพถ่ายบุคคลของปีเตอร์ โครพอตกิน
ปีเตอร์ โครปอตกินนักคิดอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ผู้โดดเด่นซึ่งมุ่งหวังที่จะวางรากฐานอนาธิปไตยในทฤษฎีวิทยาศาสตร์[ 96 ]

ลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์พัฒนามาจากกระแสสังคมนิยมหัวรุนแรงหลังการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 แต่ได้รับการกำหนดรูปแบบดังกล่าวเป็นครั้งแรกในส่วนของอิตาลีขององค์การสากลที่หนึ่ง[ 97 ] [ 98 ]การวิพากษ์วิจารณ์ที่น่าเชื่อถือของCarlo CafieroและErrico Malatestaเป็นสิ่งที่ปูทางให้ลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ก้าวข้ามลัทธิรวมกลุ่ม พวกเขาโต้แย้งว่าลัทธิรวมกลุ่มจะจบลงด้วยการแข่งขันและความไม่เท่าเทียมกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้[ 99 ]นักเขียนบทความ Alain Pengam แสดงความคิดเห็นว่าระหว่างปี 1880 ถึง 1890 มุมมองของการปฏิวัติถูกมองว่าปิดฉากลงแล้ว พวกอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์มีแนวโน้มต่อต้านองค์กร ต่อต้านการต่อสู้ทางการเมืองและสหภาพแรงงาน (เช่น วันทำงานแปดชั่วโมง) ว่าเป็นการปฏิรูปมากเกินไป และในบางกรณีก็สนับสนุนการก่อการร้าย[ 100 ]เมื่อพบว่าตนเองโดดเดี่ยวมากขึ้น พวกเขาจึงเลือกที่จะเข้าร่วมขบวนการแรงงานหลังจากปี พ.ศ. 2433 [ 100 ]

ด้วยความช่วยเหลือจากทัศนคติเชิงบวกและการเขียนที่โน้มน้าวใจของปีเตอร์ ครอปอตกิน ลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์จึงกลายเป็นกระแสอนาธิปไตยหลักในยุโรปและต่างประเทศ ยกเว้นในสเปนที่ลัทธิอนาธิปไตยสหภาพแรงงานแพร่หลาย[ 101 ]งานทางทฤษฎีของครอปอตกินและมาลาเตสตามีความสำคัญมากขึ้นในภายหลัง เนื่องจากมีการขยายและพัฒนาไปสู่กลุ่ม ที่สนับสนุนการจัดตั้งองค์กรและกลุ่ม ต่อต้านการจัดตั้งองค์กรที่ก่อการจลาจล[ 100 ]ครอปอตกินได้อธิบายทฤษฎีเบื้องหลังการปฏิวัติของลัทธิอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ว่า "ประชาชนที่ลุกขึ้นมาต่างหากที่เป็นตัวแทนที่แท้จริง ไม่ใช่ชนชั้นแรงงานที่จัดตั้งอยู่ในองค์กร (เซลล์ของรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม ) และพยายามที่จะยืนยันตนเองในฐานะพลังแรงงานในฐานะองค์กรอุตสาหกรรมหรือสมองทางสังคม (ผู้จัดการ) ที่ 'มีเหตุผล' มากกว่านายจ้าง" [ 100 ]

แรงงานจัดตั้งและลัทธิสหภาพแรงงาน

ภาพพิมพ์แกะสลักโดยวอลเตอร์ เครน depicting กลุ่มอนาร์คิสต์ชิคาโกที่ถูกประหารชีวิตหลังเหตุการณ์เฮย์มาร์เก็ต
ภาพพิมพ์แกะสลักที่แสดงความเห็นอกเห็นใจโดยวอลเตอร์ เครน depicting กลุ่มอนาร์คิสต์ในชิคาโกที่ถูกประหารชีวิตหลังเหตุการณ์เฮย์มาร์เก็ตซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญยิ่งสำหรับการเฉลิมฉลองวันแรงงาน สากล
ภาพวาดเชิงศิลปะที่แสดงถึงเหตุการณ์เฮย์มาร์เก็ต

เนื่องจากมีผู้อพยพชาวยุโรปจำนวนมาก ชิคาโกจึงเป็นศูนย์กลางของขบวนการอนาธิปไตยอเมริกันในช่วงศตวรรษที่ 19 เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 1886 มีการเรียกร้องให้มีการนัดหยุดงานทั่วไปในหลายเมืองของสหรัฐอเมริกา โดยเรียกร้องให้มีการทำงานวันละแปดชั่วโมงและกลุ่มอนาธิปไตยได้ร่วมมือกับขบวนการแรงงาน แม้ว่าจะมองว่าเป้าหมายนั้นเป็นการปฏิรูปก็ตาม[ 102 ]เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม เกิดการปะทะกันขึ้นในชิคาโก เมื่อคนงานที่มาทำงานแทนคนงานที่นัดหยุดงานพยายามข้ามแนวประท้วงคนงานสองคนเสียชีวิตเมื่อตำรวจเปิดฉากยิงใส่ฝูงชน[ 103 ]วันรุ่งขึ้น กลุ่มอนาธิปไตยได้จัดการชุมนุมที่จัตุรัสเฮย์มาร์เก็ตในชิคาโก[ 104 ]มีการขว้างระเบิดจากตรอกข้างทาง[ 105 ]ในความโกลาหลที่เกิดขึ้น ตำรวจได้เปิดฉากยิงใส่ฝูงชนและยิงกันเอง[ 106 ]เจ้าหน้าที่ตำรวจเจ็ดนายและคนงานอย่างน้อยสี่คนเสียชีวิต[ 107 ]นักอนาธิปไตย 8 คน ซึ่งมีความเกี่ยวข้องโดยตรงและโดยอ้อมกับผู้จัดงานชุมนุม ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิต พวกเขากลายเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองระดับนานาชาติในขบวนการแรงงาน ชาย 4 คนถูกประหารชีวิต และคนที่ 5 ฆ่าตัวตายก่อนถูกประหารชีวิต เหตุการณ์นี้เป็นที่รู้จักในชื่อเหตุการณ์เฮย์มาร์เก็ตและเป็นอุปสรรคต่อขบวนการและการต่อสู้เพื่อวันทำงาน 8 ชั่วโมง ในปี 1890 มีความพยายามครั้งที่สอง ซึ่งครั้งนี้มีขอบเขตระดับนานาชาติ เพื่อจัดการเรื่องวันทำงาน 8 ชั่วโมง โดยมีวัตถุประสงค์รองคือการรำลึกถึงคนงานที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์เฮย์มาร์เก็ต[ 108 ]แม้ว่าในตอนแรกจะถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์ครั้งเดียว แต่ในปีต่อมา การรำลึกถึงวันแรงงานสากลในวันแรงงานได้กลายเป็นวันหยุดแรงงานสากลอย่างมั่นคง[ 109 ]

ลัทธิสหภาพแรงงานเฟื่องฟูในช่วงปี 1894 ถึง 1914 โดยมีรากฐานย้อนกลับไปถึงขบวนการแรงงานในศตวรรษที่ 19 และสหภาพแรงงานขององค์การสากลที่หนึ่ง[ 110 ] [ 111 ]ต่อมา หลักการสำคัญของ ลัทธิอนาธิปไตย แบบสหภาพแรงงาน ที่ว่าการต่อสู้ทางเศรษฐกิจต้องมาก่อนการต่อสู้ทางการเมืองนั้น สามารถสืบย้อนไปถึงปิแอร์-โจเซฟ พรูดอนได้และเป็นประเด็นเดียวกันที่นำไปสู่การแตกแยกขององค์การสากลที่หนึ่ง[ 112 ] [ 113 ]นักอนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงานสนับสนุนให้สหภาพแรงงานมุ่งเน้นไม่เพียงแต่สภาพและค่าจ้างของคนงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเป้าหมายการปฏิวัติด้วย[ 110 ]

สมาพันธ์แรงงานทั่วไป ของฝรั่งเศส ( Confédération Générale du Travail ) เป็นหนึ่งในองค์กรสหภาพแรงงานที่โดดเด่นที่สุดในยุโรป และในขณะที่ปฏิเสธลัทธิผิดกฎหมายก็ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากลัทธิอนาธิปไตย[ 114 ]ในฐานะ องค์กร ระดับรากหญ้าและห้องทดลองสำหรับแนวคิดปฏิวัติ โครงสร้างขององค์กรนี้ได้ถูกส่งออกไปยังองค์กรอื่นๆ ในยุโรปที่มีแนวคิดเดียวกัน องค์กรนี้จะดำเนินตามแนวทางปฏิรูปหลังจากปี 1914 [ 115 ]

ในปี ค.ศ. 1907 การประชุมนานาชาติอนาธิปไตยแห่งอัมสเตอร์ดัมได้รวบรวมผู้แทนจากประเทศส่วนใหญ่ในยุโรป สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และละตินอเมริกา[ 116 ]การอภิปรายหลักเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างอนาธิปไตยและสหภาพแรงงาน[ 117 ]เออร์ริโก มาลาเต สตา และปิแอร์ โมนาต์มีความเห็นไม่ตรงกันอย่างมากในประเด็นนี้ โมนาต์คิดว่าสหภาพแรงงานเป็นการปฏิวัติและจะสร้างเงื่อนไขสำหรับการปฏิวัติทางสังคมในขณะที่มาลาเตสตาไม่คิดว่าสหภาพแรงงานเพียงอย่างเดียวเพียงพอ[ 118 ] [ 119 ]เขาคิดว่าขบวนการสหภาพแรงงานเป็นการปฏิรูปและอนุรักษ์นิยมด้วยซ้ำ โดยอ้างถึงปรากฏการณ์ของเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานมืออาชีพว่าเป็นชนชั้นนายทุนและต่อต้านคนงานโดยพื้นฐาน มาลาเตสตาเตือนว่าเป้าหมายของสหภาพแรงงานคือการทำให้สหภาพแรงงานดำรงอยู่ต่อไป ในขณะที่อนาธิปไตยต้องมีอนาธิปไตยเป็นเป้าหมายสุดท้ายเสมอ และด้วยเหตุนี้จึงต้องงดเว้นจากการผูกมัดกับวิธีการใดวิธีการหนึ่งโดยเฉพาะเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น[ 120 ]

ในสเปน ลัทธิสหภาพแรงงานเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1880 แต่กลุ่มองค์กรที่เกี่ยวข้องกับลัทธิอนาธิปไตยกลุ่มแรกๆ กลับไม่เฟื่องฟู อย่างไรก็ตาม ในปี 1910 ได้มีการก่อตั้ง Confederación Nacional del Trabajo (สมาพันธ์แรงงานแห่งชาติ หรือ CNT) ขึ้น และค่อยๆ ผสานเข้ากับลัทธิอนาธิปไตย[ 121 ] CNT มีความเกี่ยวข้องกับสมาคมแรงงานระหว่างประเทศซึ่งเป็นสหพันธ์สหภาพแรงงานอนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงานที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1922 [ 122 ]ความสำเร็จของ CNT กระตุ้นให้ลัทธิอนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงานแพร่กระจายไปยังละตินอเมริกาFederación Obrera Regional Argentina (สหพันธ์แรงงานประจำภูมิภาคอาร์เจนตินา) มีสมาชิกถึงหนึ่งในสี่ล้านคน แซงหน้าสหภาพแรงงานประชาธิปไตยสังคมนิยม[ 123 ]

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ลัทธิสหภาพแรงงานปฏิวัติได้แพร่กระจายไปทั่วโลก ตั้งแต่ละตินอเมริกาไปจนถึงยุโรปตะวันออกและเอเชีย โดยกิจกรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกยุโรปตะวันตก[ 124 ]

การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ

ภาพถ่ายของลุยจิ กัลเลอานี นักอนาธิปไตยชาวอิตาลี-อเมริกัน
ลุยจิ กัลเลียนีนักอนาธิปไตยชาวอิตาลี-อเมริกันซึ่งผู้ติดตามของเขาที่รู้จักกันในชื่อกัลเลียนิสต์ได้ก่อเหตุวางระเบิดและพยายามลอบสังหารหลายครั้งระหว่างปี 1914 ถึง 1932 ในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการโจมตีทรราชและศัตรูของประชาชน

การใช้ความรุนแรงทางการเมือง แบบปฏิวัติ ซึ่งรู้จักกันในชื่อการโฆษณาชวนเชื่อด้วยการกระทำถูกนำมาใช้โดยกลุ่มเล็กๆ แต่ทรงอิทธิพลในขบวนการอนาธิปไตยเป็นระยะเวลาประมาณสี่ทศวรรษ เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1880 [ 125 ]มันถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการกระทำที่ก่อการจลาจลเพื่อกระตุ้นและสร้างแรงบันดาลใจให้มวลชนก่อการปฏิวัติ[ 126 ]นี่เป็นช่วงเวลาที่อนาธิปไตยถูกกดขี่ข่มเหงและนักปฏิวัติเริ่มโดดเดี่ยวมากขึ้น[ 127 ] [ 128 ]การแตกแยกของขบวนการสังคมนิยม ฝรั่งเศส และหลังจากการปราบปรามปารีสคอมมูนในปี 1871 การประหารชีวิตหรือการเนรเทศสมาชิกคอมมูน จำนวนมาก ไปยังอาณานิคมนักโทษทำให้เกิดการแสดงออกและการกระทำทางการเมืองแบบปัจเจกนิยมมากขึ้น[ 129 ]แต่ปัจจัยสำคัญในการเพิ่มขึ้นของการโฆษณาชวนเชื่อด้วยการกระทำ ดังที่นักประวัติศาสตร์ Constance Bantman ได้อธิบายไว้ คือ งานเขียนของนักปฏิวัติชาวรัสเซียระหว่างปี 1869 ถึง 1891 ได้แก่Mikhail BakuninและSergei Nechaevซึ่งได้พัฒนากลยุทธ์การก่อจลาจลที่สำคัญ[ 130 ]

พอล บรูสส์แพทย์และนักเคลื่อนไหวที่กระตือรือร้นในการก่อจลาจลด้วยความรุนแรง ได้เผยแพร่การกระทำที่เป็นการโฆษณาชวนเชื่อ[ 131 ] [ 74 ]ในสหรัฐอเมริกาโยฮันน์ โมสต์ สนับสนุนการเผยแพร่การกระทำที่รุนแรงเพื่อตอบโต้ผู้ต่อต้านการปฏิวัติ เพราะ "เราไม่ได้เทศนาเพียงแค่การกระทำเพื่อตัวมันเอง แต่ยังเทศนาในฐานะการโฆษณาชวนเชื่อด้วย" [ 132 ]นักอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์รัสเซียใช้การก่อการร้ายและการกระทำที่ผิดกฎหมายในการต่อสู้ของพวกเขา[ 133 ]ประมุขแห่งรัฐจำนวนมากถูกลอบสังหารหรือถูกโจมตีโดยสมาชิกของขบวนการอนาธิปไตย[ 134 ]ในปี 1901 ลีออน ซอลกอสซ์นักอนาธิปไตยชาวโปแลนด์-อเมริกันได้ลอบสังหารประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาวิลเลียม แมคคินลีย์ เอ็มมา โกลด์แมนซึ่งถูกสงสัยอย่างผิดๆ ว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง ได้แสดงความเห็นใจต่อซอลกอสซ์และได้รับการประชาสัมพันธ์ในแง่ลบเป็นอย่างมาก[ 135 ]โกลด์แมนยังสนับสนุนอเล็กซานเดอร์ เบิร์กแมนในการพยายามลอบสังหารเฮนรี ฟริก นักอุตสาหกรรมเหล็กที่ไม่สำเร็จ หลังจากการนัดหยุดงานที่โฮมสเตดและเธอเขียนเกี่ยวกับว่าการกระทำรุนแรงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้เทียบไม่ได้กับความรุนแรงมากมายที่รัฐและทุนกระทำเป็นประจำ[ 136 ]ในยุโรป กระแสของ การกระทำ ที่ผิดกฎหมาย (การยอมรับวิถีชีวิตแบบอาชญากร) แพร่กระจายไปทั่วขบวนการอนาธิปไตย โดยมีมาริอุส จาคอบราวาโชลนักปัญญาชนเอมิล เฮนรีและแก๊งบอนโนต์เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งแก๊งบอนโนต์ให้เหตุผลพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและรุนแรงโดยอ้างว่าพวกเขากำลัง "ทวงคืน" ทรัพย์สินที่ไม่ได้เป็นของนายทุนโดยชอบธรรม[ 137 ] [ 138 ]ในรัสเซียนารอดนายา โวลยา ("เจตจำนงของประชาชน" ซึ่งไม่ใช่องค์กรอนาธิปไตย แต่ได้รับแรงบันดาลใจจากงานของบาคูนิน) ลอบสังหารซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2ในปี 1881 และได้รับการสนับสนุนจากประชาชนบางส่วน อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่แล้ว ขบวนการอนาธิปไตยในรัสเซียยังคงมีบทบาทน้อยในช่วงหลายปีต่อมา[ 139 ] [ 140 ]ในจักรวรรดิออตโตมัน กลุ่ม Boatmen of Thessalonikiเป็นองค์กรปฏิวัติอนาธิปไตยชาวบัลแกเรียที่เคลื่อนไหวในช่วงปี 1898-1903

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1887 บุคคลสำคัญในขบวนการอนาธิปไตยได้แสดงท่าทีห่างเหินจากทั้งการกระทำที่ผิดกฎหมายและการโฆษณาชวนเชื่อด้วยการกระทำ ตัวอย่างเช่น ปีเตอร์ โครปอตกิน เขียนไว้ในLe Révoltéว่า "โครงสร้างที่ตั้งอยู่บนประวัติศาสตร์หลายศตวรรษไม่สามารถถูกทำลายได้ด้วยระเบิดไดนาไมต์เพียงไม่กี่กิโลกรัม" [ 141 ] [ 142 ]การปราบปรามของรัฐต่อขบวนการอนาธิปไตยและแรงงาน รวมถึงกฎหมาย lois scélérates ("กฎหมายชั่วร้าย") ของฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1894 อันเลื่องชื่อ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการวางระเบิดและการลอบสังหารที่ประสบความสำเร็จหลายครั้ง อาจมีส่วนทำให้มีการละทิ้งยุทธวิธีเหล่านี้ แม้ว่าการปราบปรามของรัฐอาจมีบทบาทเท่าเทียมกันในการนำยุทธวิธีเหล่านี้มาใช้ ก็ตาม [ 129 ]ผู้สนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อด้วยการกระทำในยุคแรกๆ เช่น อเล็กซานเดอร์ เบิร์กแมน เริ่มตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของความรุนแรงในฐานะยุทธวิธี นักอนาธิปไตยหลายคนสนับสนุนให้ละทิ้งยุทธวิธีประเภทนี้และหันมาใช้การกระทำปฏิวัติร่วมกันผ่านขบวนการสหภาพแรงงานแทน[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]

เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 19 เป็นที่ชัดเจนว่าการโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำจะไม่สามารถจุดประกายการปฏิวัติได้ แม้ว่าจะมีเพียงกลุ่มอนาธิปไตยส่วนน้อยเท่านั้นที่ใช้ แต่ก็ทำให้ลัทธิอนาธิปไตยมีชื่อเสียงในด้านความรุนแรง และทำให้กลุ่มอนาธิปไตยถูกแยกออกจากขบวนการทางสังคมในวงกว้าง[ 146 ]กลุ่มอนาธิปไตยส่วนใหญ่จึงเลิกใช้ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 [ 147 ]

คลื่นแห่งการปฏิวัติ

เนสเตอร์ มาคโนจากยูเครน (ซ้าย) และริคาร์โด ฟลอเรส มาโกนจากเม็กซิโก (ขวา) นักปฏิวัติอนาธิปไตยผู้โดดเด่นแห่งศตวรรษที่ 20

กลุ่มอนาร์คิสต์มีส่วนร่วมในชุมชน Strandzhaและสาธารณรัฐ Krusevoที่ก่อตั้งขึ้นในมาซิโดเนียในการลุกฮือ Ilinden–Preobrazhenieในปี 1903 และในการปฏิวัติเม็กซิโกในปี 1910 คลื่นการปฏิวัติในปี 1917–23พบว่ากลุ่มอนาร์คิสต์มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในระดับที่แตกต่างกัน[ 139 ]หลังจากการปฏิวัติรัสเซียปี 1905 ที่ล้มเหลว กลุ่มอนาร์คิสต์ได้เข้าร่วมอีกครั้งใน การปฏิวัติ เดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมในปี 1917 และในตอนแรกพวกเขามีความกระตือรือร้นต่ออุดมการณ์ของบอลเชวิก[ 148 ] [ 149 ]ก่อนการปฏิวัติเลนินได้เอาชนะใจกลุ่มอนาร์คิสต์และกลุ่มสหภาพแรงงานด้วยคำชมเชยอย่างสูงในงานเขียนของเขาในปี 1917 เรื่องรัฐและการปฏิวัติ[ 150 ]อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของกลุ่มอนาร์คิสต์ก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น พวกเขาคัดค้านสโลแกน "อำนาจทั้งหมดเป็นของโซเวียต" [ 150 ]การปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไม่สอดคล้องกับทัศนะเสรีนิยมของพวกอนาร์คิสต์ และความร่วมมือก็สิ้นสุดลงในไม่ช้า เนื่องจากพวกบอลเชวิกหันมาต่อต้านพวกอนาร์คิสต์และฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายอื่นๆ[ 151 ]หลังจากที่พวกบอลเชวิกยึดอำนาจได้อย่างมั่นคงแล้ว พวกเขาก็ปราบปรามพวกอนาร์ คิสต์ [ 152 ]พวกอนาร์คิสต์ในภาคกลางของรัสเซียถูกจำคุก ถูกขับไล่ให้หลบซ่อนตัว หรือเข้าร่วมกับพวกบอลเชวิกที่ได้รับชัยชนะ พวกอนาร์คิสต์จากเปโตรกราดและมอสโกหนีไปยังยูเครน[ 153 ] ที่นั่นมัคนอฟชินาได้จัดตั้งเขตปกครองตนเองขนาดสี่ร้อยตารางไมล์ มีประชากรประมาณเจ็ดล้านคน พวกอนาร์คิสต์ที่เคยต่อสู้ในสงครามกลางเมืองรัสเซียในตอนแรกกับกองทัพขาว ต่อต้านบอลเชวิก ตอนนี้ก็ต่อสู้กับกองทัพแดงกองทัพประชาชนยูเครนและกองกำลังเยอรมันและออสเตรียที่ต่อสู้ภายใต้สนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสก์[ 154 ]ความขัดแย้งนี้ถึงจุดสูงสุดในเหตุการณ์กบฏครอนสตาดต์ ในปี 1921 ซึ่งเป็นค่ายทหารในครอนสตาดต์ที่ซึ่ง ทหาร เรือกองเรือบอลติกและประชาชนเรียกร้องการปฏิรูป รัฐบาลใหม่ปราบปรามการกบฏ[ 153 ]กองทัพกบฏปฏิวัติแห่งยูเครนนำโดยเนสเตอร์ มัคโนยังคงต่อสู้ต่อไปจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 เมื่อถูกรัฐปราบปรามลงได้เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการกบฏที่ครอนสตาดต์[ 155 ] [ 156 ]

เอ็มมา โกลด์แมนและอเล็กซานเดอร์ เบิร์กแมนซึ่งถูกเนรเทศจากสหรัฐอเมริกาในปี 1917 เป็นหนึ่งในผู้ที่ประท้วงต่อต้านนโยบายของบอลเชวิกและการปราบปรามการลุกฮือที่ครอนสตาดต์ ทั้งสองเขียนบันทึกประสบการณ์ของพวกเขาในรัสเซีย โดยวิพากษ์วิจารณ์การควบคุมของรัฐที่บอลเชวิกใช้ สำหรับพวกเขา คำทำนายของ มิคาอิล บาคูนินเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการปกครองแบบมาร์กซิสต์ที่ว่าผู้นำของรัฐสังคมนิยมใหม่จะกลายเป็นชนชั้นปกครองใหม่นั้นได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง[ 91 ]ในปี 1920 ปีเตอร์ ครอปอตกินได้ตีพิมพ์สารถึงคนงานแห่งตะวันตกอธิบายว่าเส้นทางที่ผิดพลาดของสังคมนิยมของรัฐนั้นจะต้องล้มเหลว[ 157 ]ด้วยความผิดหวังกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โกลด์แมนและเบิร์กแมนจึงหนีออกจากสหภาพโซเวียตในปี 1921 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ครอปอตกินเสียชีวิต ในปี 1925 ลัทธิอนาธิปไตยถูกห้ามภายใต้ระบอบบอลเชวิก[ 158 ]ชัยชนะของพวกบอลเชวิกในการปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมืองรัสเซียที่เกิดขึ้นตามมาได้สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อขบวนการอนาธิปไตยในระดับนานาชาติ คนงานและนักกิจกรรมจำนวนมากมองว่าความสำเร็จของพวกบอลเชวิกเป็นแบบอย่าง และพรรคคอมมิวนิสต์เติบโตขึ้นโดยแลกกับการลดลงของอนาธิปไตยและขบวนการสังคมนิยมอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา สมาชิกของขบวนการสหภาพแรงงานหลักอย่างConfédération Générale du Travail (สมาพันธ์แรงงานทั่วไป) และIndustrial Workers of the Worldได้ออกจากองค์กรเหล่านี้เพื่อเข้าร่วมกับคอมมิวนิสต์สากล[ 159 ]

จากการล่มสลายของลัทธิอนาธิปไตยในสหภาพโซเวียต ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ ทำให้เกิดกระแสอนาธิปไตยขึ้นสองกระแส กระแสแรกคือลัทธิแพลตฟอร์มซึ่งเผยแพร่ในวารสารอนาธิปไตยDielo Trudaโดยกลุ่มผู้ลี้ภัยชาวรัสเซีย ซึ่งรวมถึงเนสเตอร์ มัคโน เป้าหมายหลักของพวกเขา ตามที่ปิโอตร์ อาร์ซินอฟ ผู้สนับสนุนเขียนไว้ คือการสร้างพรรคที่ไม่เป็นลำดับชั้น ซึ่งจะนำเสนอ "การจัดระเบียบร่วมกันของกำลังของเราบนพื้นฐานของความรับผิดชอบร่วมกันและวิธีการปฏิบัติร่วมกัน" [ 160 ] [ 158 ]พวกเขาพิจารณาว่าการขาดการจัดระเบียบเป็นสาเหตุพื้นฐานที่ทำให้ลัทธิอนาธิปไตยล้มเหลว ลัทธิแพลตฟอร์มมีจุดประสงค์เพื่อจัดหากลยุทธ์สำหรับการต่อสู้ทางชนชั้น ดังที่บาคูนินและครอปอตกินได้เสนอไว้ก่อนหน้านี้[ 161 ]กระแสอีกกระแสหนึ่งเกิดขึ้นมาในฐานะทางเลือกด้านการจัดองค์กรแทนลัทธิแพลตฟอร์ม เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับโครงสร้างพรรค ปัญญาชนอนาธิปไตยโวลินเป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านลัทธิแพลตฟอร์มที่โดดเด่นที่สุด และมีส่วนร่วมในการกำหนดสิ่งที่เขาเรียกว่าการสังเคราะห์อนาธิปไตย[ 162 ]

ในระหว่างการปฏิวัติเยอรมันปี 1918–1919นักอนาธิปไตยGustav LandauerและErich Mühsamได้ดำรงตำแหน่งผู้นำที่สำคัญภายใน โครงสร้าง สภา ปฏิวัติ ของสาธารณรัฐโซเวียตบาวาเรีย [ 163 ] ในอิตาลี สหภาพแรงงานซินดิคาลิสต์ Unione Sindacale Italiana (สหภาพซินดิคาลิสต์อิตาลี) มีสมาชิกครึ่งล้านคน สหภาพนี้มีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ที่รู้จักกันในชื่อBiennio Rosso ("สองปีสีแดง") และSettimana Rossa ("สัปดาห์สีแดง") ในเหตุการณ์หลังนี้ ระบอบกษัตริย์เกือบถูกโค่นล้ม[ 164 ]

ในเม็กซิโกพรรคเสรีนิยมเม็กซิกันได้ก่อตั้งขึ้น และในช่วงต้นทศวรรษ 1910 พรรคได้ดำเนินการโจมตีทางทหารหลายครั้ง ส่งผลให้มีการพิชิตและยึดครองเมืองและเขตบางแห่งในบาฮาแคลิฟอร์เนียภายใต้การนำของริคาร์โด ฟลอเรส มาโกน นักอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ สโลแกนของพรรคคือTierra y Libertad ( 'แผ่นดินและเสรีภาพ' ) [ 165 ] วารสาร Regeneración ('การฟื้นฟู') ของมาโกนมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง และเขาช่วยให้คนงานในเมืองหันมานับถือลัทธิอนาธิปไตยแบบสหภาพแรงงาน เขายังมีอิทธิพลต่อขบวนการซาปาตา อีกด้วย [ 166 ]

เฟอร์ดินานโด นิโคลา ซัคโค และ บาร์โตโลเมโอ วานเซตตินักอนาธิปไตยหัวรุนแรงชาวอิตาลีที่อพยพไปสหรัฐอเมริกา ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเกี่ยวข้องกับการปล้นด้วยอาวุธและการฆาตกรรมสองคนในปี 1920 หลังจากการพิจารณาคดีที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งและการอุทธรณ์หลายครั้ง พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิตและถูกประหารในวันที่ 23 สิงหาคม 1927 [ 167 ]หลังจากการเสียชีวิตของพวกเขา ความคิดเห็นส่วนใหญ่เห็นว่าชายทั้งสองถูกตัดสินว่ามีความผิดส่วนใหญ่เนื่องจากความเชื่อทางการเมืองแบบอนาธิปไตยของพวกเขา และถูกประหารชีวิตอย่างไม่ยุติธรรม [ 168 ] หลังจากคดีของซัคโคและวานเซตติ และแม้จะมีการประท้วงทั่วโลกและพาดหัวข่าวในสื่อกระแสหลัก ขบวนการอนาธิปไตยก็จางหายไปในสหรัฐอเมริกา[ 167 ] [ 169 ]

การผงาดขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์

อิตาลีได้เห็นการต่อสู้ครั้งแรกระหว่างพวกอนาธิปไตยและพวกฟาสซิสต์พวกอนาธิปไตยชาวอิตาลีมีบทบาทสำคัญในองค์กรต่อต้านฟาสซิสต์Arditi del Popolo (ผู้กล้าหาญของประชาชน หรือ AdP) ซึ่งมีอิทธิพลมากที่สุดในพื้นที่ที่มีประเพณีอนาธิปไตย พวกเขาประสบความสำเร็จในการเคลื่อนไหวบ้าง เช่น การขับไล่พวกเสื้อดำในฐานที่มั่นของอนาธิปไตยในเมืองปาร์มาในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1922 [ 170 ] AdP เติบโตขึ้นหลังจากพรรคสังคมนิยมลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับพวกฟาสซิสต์[ 171 ] AdP ประกอบด้วยชนชั้นกรรมาชีพหัวรุนแรง อนาธิปไตย คอมมิวนิสต์ และแม้แต่สังคมนิยม มีสมาชิก 20,000 คนใน 144 สาขา[ 172 ]ลุยจิ ฟับบรีนักอนาธิปไตยอาวุโสชาวอิตาลีเป็นหนึ่งในนักทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิฟาสซิสต์คนแรกๆ โดยอธิบายว่าเป็น "การต่อต้านการปฏิวัติแบบป้องกัน" [ 173 ]นักอนาธิปไตยชาวอิตาลีGino LucettiและAnteo ZamboniเกือบจะลอบสังหารBenito Mussoliniสำเร็จ นักอนาธิปไตยชาวอิตาลีได้ก่อตั้งกลุ่มกองโจรต่างๆ ขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง[ 174 ]

ในฝรั่งเศส ซึ่งกลุ่มขวาจัดเกือบจะก่อการจลาจลในเหตุการณ์จลาจลเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2477กลุ่มอนาร์คิสต์แตกแยกกันในเรื่อง นโยบาย แนวร่วม ฝ่ายหนึ่งสนับสนุนการรวมกลุ่มกับพรรคการเมือง ในขณะที่อีกฝ่ายคัดค้าน[ 175 ]ในสเปน สมาพันธ์แรงงานแห่งชาติ (Confederación Nacional del Trabajo หรือ CNT) ในตอนแรกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมพันธมิตรทางการเมืองแนวร่วมประชาชน การงดออกเสียงของผู้สนับสนุนทำให้ฝ่ายขวาได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง ในปี พ.ศ. 2479 CNT เปลี่ยนนโยบาย และคะแนนเสียงของกลุ่มอนาร์คิสต์ช่วยนำแนวร่วมประชาชนกลับคืนสู่อำนาจ หลายเดือนต่อมา อดีตชนชั้นปกครองตอบโต้ด้วยการพยายามก่อรัฐประหาร ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองสเปน (พ.ศ. 2479-2482) [ 176 ]เพื่อตอบสนองต่อการกบฏของกองทัพ ขบวนการชาวนาและคนงาน ที่ได้รับแรงบันดาลใจ จากกลุ่มอนาร์คิสต์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังติดอาวุธ เข้าควบคุมบาร์เซโลนาและพื้นที่ชนบทขนาดใหญ่ของสเปน ซึ่งพวกเขารวมที่ดิน เข้าด้วยกัน [ 177 ]อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนชัยชนะของฟาสซิสต์ในปี พ.ศ. 2482 พวกอนาร์คิสต์ก็กำลังเสียเปรียบในการต่อสู้ที่ดุเดือดกับพวกสตาลินิสต์ซึ่งควบคุมการแจกจ่ายความช่วยเหลือทางทหารให้กับฝ่ายสาธารณรัฐจากสหภาพโซเวียตกองกำลังที่นำโดยสตาลินิสต์ปราบปรามกลุ่มต่างๆ และข่มเหงทั้ง พวกมาร์กซิสต์ และอนาร์คิสต์ที่ไม่เห็นด้วย[ 178 ]

ในเยอรมนี นาซีปราบปรามลัทธิอนาธิปไตยเมื่อยึดอำนาจได้[ 163 ]นอกจากสเปนแล้ว ไม่มีที่ใดในยุโรปที่ขบวนการอนาธิปไตยจะสามารถต่อต้านระบอบฟาสซิสต์ต่างๆ ได้อย่างมั่นคง[ 179 ]

การปฏิวัติสเปน

แผนที่ประเทศสเปนแสดงพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของฝ่ายชาตินิยม/ฟรังโกทางทิศตะวันตก และฝ่ายสาธารณรัฐนิยม (คอมมิวนิสต์/อนาธิปไตย) ทางทิศตะวันออก
แผนที่ประเทศสเปนในเดือนกันยายน ค.ศ. 1936 แสดงพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของฝ่ายสาธารณรัฐนิยม/อนาธิปไตยด้วยสีม่วง

การปฏิวัติสเปนในปี 1936เป็นครั้งแรกและครั้งเดียวที่สังคมนิยมเสรีนิยมกลายเป็นความจริงที่ใกล้เข้ามา มันตั้งอยู่บนพื้นฐานของขบวนการอนาธิปไตยที่แข็งแกร่งในสเปนซึ่งมีมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 กลุ่มอนาธิปไตยได้รับการสนับสนุนทางสังคมอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะในบาร์เซโลนา อารากอน อันดาลูเซีย และเลวันเต อนาธิปไตยในสเปนโน้มเอียงไปทางสหภาพแรงงานและสิ่งนี้นำไปสู่การก่อตั้งสมาพันธ์แรงงานแห่งชาติ (CNT) ในปี 1910 [ 180 ] CNT ประกาศว่าเป้าหมายของตนคือสังคมคอมมิวนิสต์ เสรีนิยม และกำลังจัดการประท้วงหยุดงานทั่วสเปน[ 181 ]สหพันธ์อนาธิปไตยแห่งอิเบริกา (FAI) ก่อตั้งขึ้นในภายหลังเพื่อรักษา CNT ให้อยู่ในเส้นทางอนาธิปไตยที่บริสุทธิ์ ท่ามกลาง การปราบปรามขบวนการแรงงานของเผด็จการมิเกล ปริโม เด ริเวรา[ 180 ] [ 182 ]สาธารณรัฐสเปนที่สองได้รับการประกาศในปี พ.ศ. 2474 และนำมาซึ่งพันธมิตรระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคสังคมนิยมขึ้นสู่อำนาจ แต่แทนที่จะเป็นความหวังอันสูงส่งของ CNT (ส่วนใหญ่ในหมู่ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที ละน้อย ) และคนอื่นๆ การปราบปรามขบวนการแรงงานกลับดำเนินต่อไป FAI ได้ควบคุม CNT มากขึ้น[ 183 ]

ในปี 1936 แนวร่วมประชาชน (พันธมิตรทางการเมืองที่ฝ่ายซ้ายครองอำนาจ) ชนะการเลือกตั้ง และหลายเดือนต่อมาชนชั้นปกครองเดิมได้ตอบโต้ด้วยการพยายามก่อรัฐประหาร ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองสเปน (1936–1939) [ 176 ] [ 184 ]เพื่อตอบโต้การก่อกบฏของกองทัพ ขบวนการชาวนาและคนงานที่ได้รับแรงบันดาลใจจากลัทธิอนาธิปไตย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังติดอาวุธ ได้เข้าควบคุมพื้นที่เมืองและพื้นที่ชนบทขนาดใหญ่ของสเปน และรวมที่ดิน เข้าด้วยกัน [ 185 ]บาร์เซโลนาเป็นสถานที่ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากที่สุด เนื่องจากคนงานได้ทำลายขนบธรรมเนียมของชนชั้นนายทุนและแม้กระทั่งลำดับชั้นทางเพศกลุ่มอนาธิปไตยสตรีนิยม ที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ Mujeres Libres (สตรีอิสระ) มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในบาร์เซโลนา วัฒนธรรมการต่อต้านนี้สร้างความประทับใจให้กับผู้มาเยือน เช่นจอร์จ ออร์เวลล์กิจการและฟาร์มต่างๆ ถูกรวมเข้าด้วยกัน และสภาพการทำงานดีขึ้นอย่างมาก ในชนบทของอารากอน เงินถูกยกเลิกและเศรษฐกิจถูกรวมเข้าด้วยกัน[ 186 ] [ 187 ]หมู่บ้านต่างๆ ถูกปกครองโดยสภาประชาชนในรูปแบบประชาธิปไตยโดยตรง โดยไม่ต้องบังคับให้บุคคลเข้าร่วม[ 188 ]กองกำลังทหารอนาธิปไตยที่ต่อสู้โดยปราศจากระเบียบวินัยทางการทหารหรือยศทางทหาร แม้จะขาดแคลนวัสดุทางการทหาร ก็สามารถรุกคืบได้อย่างมีนัยสำคัญในแนวรบ[ 189 ]

บูเอนาเวนตูรา ดูร์รูตินักอนาธิปไตยผู้มีชื่อเสียงโด่งดังจากวีรกรรมของเขาในระหว่างการปฏิวัติสเปน

กลุ่มอนาร์คิสต์ของ CNT-FAI ต้องเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกครั้งใหญ่หลังจากการรัฐประหารล้มเหลวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2479: พวกเขาต้องต่อสู้กับรัฐต่อไปหรือเข้าร่วมกับพรรคฝ่ายซ้ายต่อต้านฟาสซิสต์และจัดตั้งรัฐบาล พวกเขาเลือกอย่างหลัง และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2479 สมาชิกสี่คนของ CNT-FAI ได้กลายเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลของอดีตผู้นำสหภาพแรงงาน ฟรานซิสโก ลาร์โก กาบาเยโร CNT-FAI ให้เหตุผลว่านี่เป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์เนื่องจากกำลังเกิดสงคราม แต่กลุ่มอนาร์คิสต์ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ไม่เห็นด้วย ทั้งในแง่ของหลักการและในฐานะการเคลื่อนไหวทางยุทธวิธี[ 190 ] ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2479 เฟเด ริกา มอนต์เซนี นักอนาร์คิสต์ สตรีนิยมที่มีชื่อเสียงได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งเป็นผู้หญิงคนแรกในประวัติศาสตร์สเปนที่ได้เป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐบาล[ 191 ]

ในระหว่างเหตุการณ์การปฏิวัติสเปน กลุ่มอนาร์คิสต์กำลังเสียเปรียบในการต่อสู้ที่ดุเดือดกับกลุ่มสตาลินิสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์สเปนซึ่งควบคุมการแจกจ่ายความช่วยเหลือทางทหารแก่ฝ่ายรีพับลิกันที่ได้รับจากสหภาพโซเวียต[ 192 ]กองกำลังที่นำโดยสตาลินิสต์ปราบปรามกลุ่มต่างๆ และข่มเหงทั้งพวกมาร์กซิสต์และอนาร์คิสต์ที่ไม่เห็นด้วย[ 178 ]การต่อสู้ระหว่างอนาร์คิสต์และคอมมิวนิสต์ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงเดือนพฤษภาคมเนื่องจากสหภาพโซเวียตพยายามควบคุมฝ่ายรีพับลิกัน[ 192 ]

ความพ่ายแพ้ของสาธารณรัฐสเปน ในปี 1939 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของยุคคลาสสิกของลัทธิอนาธิปไตย[ 193 ] [ 194 ]เมื่อพิจารณาจากความพ่ายแพ้ของลัทธิอนาธิปไตยอย่างต่อเนื่อง อาจมีคนโต้แย้งถึงความไร้เดียงสาของความคิดอนาธิปไตยในศตวรรษที่ 19 ได้ว่า การก่อตั้งรัฐและระบบทุนนิยมนั้นแข็งแกร่งเกินกว่าจะถูกทำลายได้ ตามที่ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาการเมืองรูธ คินนาและอาจารย์ อเล็กซ์ พริชาร์ด กล่าวไว้ ยังไม่แน่ชัดว่าความพ่ายแพ้เหล่านี้เป็นผลมาจากความผิดพลาดเชิงหน้าที่ภายในทฤษฎีอนาธิปไตย ดังที่ นักปัญญาชน ฝ่ายซ้ายใหม่เสนอแนะในอีกหลายทศวรรษต่อมา หรือบริบททางสังคมที่ขัดขวางไม่ให้นักอนาธิปไตยบรรลุความทะเยอทะยานของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แน่นอนก็คือ การวิพากษ์วิจารณ์รัฐและระบบทุนนิยมของพวกเขาในที่สุดก็พิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง เนื่องจากโลกกำลังมุ่งหน้าไปสู่ลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จและลัทธิฟาสซิสต์[ 195 ]

ลัทธิอนาธิปไตยในโลกยุคอาณานิคม

ในขณะที่จักรวรรดิและระบบทุนนิยมกำลังขยายตัวในช่วงต้นศตวรรษ ลัทธิอนาธิปไตยก็เฟื่องฟูขึ้นในละตินอเมริกา เอเชียตะวันออก แอฟริกาใต้ และออสเตรเลียในเวลาต่อมา[ 196 ]

ภาพถ่ายการชุมนุมของกลุ่มอนาร์คิสต์ในอาร์เจนตินา
การชุมนุมของกลุ่มอนาร์คิสต์ในอาร์เจนตินา ประมาณปี 1900

ลัทธิอนาธิปไตยพบพื้นที่อุดมสมบูรณ์ในเอเชียและเป็นอุดมการณ์ที่มีชีวิตชีวาที่สุดในบรรดากระแสสังคมนิยมอื่นๆ ในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 ผลงานของนักปรัชญาชาวยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งของครอปอตกิน ได้รับความนิยมในหมู่เยาวชนปฏิวัติ ปัญญาชนพยายามเชื่อมโยงลัทธิอนาธิปไตยเข้ากับกระแสปรัชญาในเอเชียก่อนหน้านี้ เช่น ลัทธิเต๋าพุทธศาสนาและลัทธิขงจื๊อใหม่แต่ปัจจัยที่ส่งเสริมการเติบโตของลัทธิอนาธิปไตยมากที่สุดคือการพัฒนาอุตสาหกรรมและยุคทุนนิยมใหม่ที่เอเชียตะวันออกกำลังก้าวเข้าสู่[ 197 ] [ 198 ]นักอนาธิปไตยหนุ่มชาวจีนในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ได้แสดงออกถึงอุดมการณ์อนาธิปไตยคอมมิวนิสต์แบบปฏิวัติควบคู่ไปกับมนุษยนิยม ความเชื่อในวิทยาศาสตร์ และสากลนิยมในวารสารซินซื่อฉี ลัทธิอนาธิปไตยมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นจนถึงกลางทศวรรษที่ 1920 เมื่อความสำเร็จของบอลเชวิกดูเหมือนจะชี้ทางไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์[ 199 ]ในทำนองเดียวกันในญี่ปุ่น กลุ่มอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ เช่นโคโตคุ ชูซุยโอซูกิ ซากาเอะและฮัตตา ชูโซได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานของนักปรัชญาตะวันตก และต่อต้านทุนนิยมและรัฐ ชูโซได้ก่อตั้งสำนัก "อนาธิปไตยบริสุทธิ์" ขึ้น เนื่องจากการเติบโตทางอุตสาหกรรม อนาธิปไตยสหภาพแรงงานจึงเกิดขึ้นในช่วงสั้นๆ ก่อนที่คอมมิวนิสต์จะได้รับชัยชนะในหมู่คนงาน[ 200 ]โตเกียวเป็นศูนย์กลางของแนวคิดอนาธิปไตยและการปฏิวัติ ซึ่งแพร่หลายในหมู่นักเรียนชาวเวียดนาม เกาหลี และจีนที่เดินทางไปศึกษาต่อในญี่ปุ่น ในเวลานั้น นักสังคมนิยมต่างสนับสนุนแนวคิด "การปฏิวัติสังคม" อย่างกระตือรือร้น และนักอนาธิปไตยก็ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่[ 201 ]ในเกาหลี อนาธิปไตยดำเนินไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป เกาหลีอยู่ภายใต้การปกครองของญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1910 ถึง 1945 และในช่วงแรกของยุคนั้น กลุ่มอนาธิปไตยได้มีส่วนร่วมในการต่อต้านระดับชาติ โดยจัดตั้งเขตอนาธิปไตยขึ้นในชินมินแมนจูเรียตั้งแต่ปี 1928 ถึง 1931 คิม ชวาชินเป็นบุคคลสำคัญของขบวนการนี้[ 202 ] [ 203 ]ในอินเดีย ลัทธิอนาธิปไตยไม่ได้เฟื่องฟู ส่วนหนึ่งเป็นเพราะชื่อเสียงในด้านความรุนแรง ขบวนการอนาธิปไตยที่เปราะบางซึ่งพัฒนาขึ้นในอินเดียนั้นเน้นการไม่ยึดติดกับรัฐมากกว่าการต่อต้านรัฐ[ 204 ]

ลัทธิอนาธิปไตยแพร่กระจายไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกพร้อมกับแนวคิดฆราวาสนิยมหัวรุนแรงอื่นๆ ในจักรวรรดิออตโตมัน อันเป็นสากล ภายใต้อิทธิพลของเออร์ริโก มาลาเตสตา กลุ่มอนาธิปไตยชาวอียิปต์ได้นำลัทธิอนาธิปไตยเข้ามาสู่ เมืองอเล็ก ซานเดรียในช่วงเวลานั้นอียิปต์กำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน เนื่องจากกระบวนการอุตสาหกรรมและการขยายตัวของเมืองกำลังเปลี่ยนแปลงอียิปต์ กิจกรรมของอนาธิปไตยแพร่กระจายไปพร้อมกับแนวคิดฆราวาสนิยมหัวรุนแรงอื่นๆ ภายในจักรวรรดิอิสลาม[ 198 ]ในแอฟริกาลัทธิอนาธิปไตยปรากฏขึ้นจากภายในทวีป สังคมแอฟริกาส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในชนบท ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของระบบชุมชนนิยมแบบแอฟริกัน ซึ่ง ส่วนใหญ่มีความเสมอภาค มีองค์ประกอบของอนาธิปไตยอยู่บ้าง โดยไม่มีการแบ่งชนชั้น ลำดับชั้นอย่างเป็นทางการ และสมาชิกทุกคนในท้องถิ่นสามารถเข้าถึงปัจจัยการผลิตได้ ระบบชุมชนนิยมแบบแอฟริกันยังห่างไกลจากสังคมอนาธิปไตยในอุดมคติ สิทธิพิเศษทางเพศปรากฏให้เห็น ระบบศักดินาและการค้าทาสมีอยู่จริงในบางพื้นที่ แต่ไม่ได้แพร่หลายในวงกว้าง[ 205 ]

ลัทธิอนาธิปไตยแพร่กระจายไปยังละตินอเมริกาผ่านทางผู้อพยพชาวยุโรป การปรากฏตัวที่น่าประทับใจที่สุดอยู่ที่บัวโนสไอเรสแต่ฮาวานาลิมามอนเตวิเดโอริโอเดจาเนโรซานโตสและเซาเปาโลก็มีการเติบโตของกลุ่มอนาธิปไตยเช่นกัน กลุ่มอนาธิปไตยมีอิทธิพลต่อสหภาพแรงงานมากกว่าฝ่ายซ้ายเผด็จการ[ 202 ] [ 206 ]ในอาร์เจนตินา อุรุกวัย และบราซิล กระแสอนาธิปไตย-ซินดิคาลิสต์ที่แข็งแกร่งได้ก่อตัวขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของประเทศเหล่านี้ ในปี 1905 กลุ่มอนาธิปไตยได้เข้าควบคุมสหพันธ์แรงงานภูมิภาคอาร์เจนตินา (FORA) ในอาร์เจนตินา บดบังอิทธิพลของพรรคสังคมประชาธิปไตย ในทำนองเดียวกัน ในอุรุกวัย FORU ถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มอนาธิปไตยในปี 1905 สหภาพแรงงานเหล่านี้ได้จัดการนัดหยุดงานทั่วไปหลายครั้งในช่วงหลายปีต่อมา หลังจากความสำเร็จของบอลเชวิก ลัทธิอนาธิปไตยก็ค่อยๆ เสื่อมถอยลงในสามประเทศนี้ ซึ่งเคยเป็นฐานที่มั่นของลัทธิอนาธิปไตยในละตินอเมริกา[ 207 ]เป็นที่น่าสังเกตว่าแนวคิดเรื่องลัทธิอนาธิปไตยที่นำเข้าจากต่างประเทศในละตินอเมริกานั้นถูกท้าทาย เนื่องจากมีการก่อกบฏของทาสเกิดขึ้นในละตินอเมริกาก่อนการมาถึงของพวกอนาธิปไตยชาวยุโรป[ 208 ]

กลุ่มอนาธิปไตยเข้ามามีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อเอกราชของชาติเพื่อต่อต้านการล่าอาณานิคมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ลัทธิอนาธิปไตยเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดอุดมการณ์ต่อต้านอำนาจนิยมและความเสมอภาคในขบวนการเรียกร้องเอกราชของชาติ ซึ่งท้าทายแนวโน้มชาตินิยมของขบวนการปลดปล่อยชาติหลายแห่ง[ 209 ]

อนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยม

ในสหรัฐอเมริกา

ภาพถ่ายของเฮนรี เดวิด โธโร
เฮนรี เดวิด โธโรว์บุคคลสำคัญในยุคแรกของลัทธิปัจเจกนิยมในอเมริกา

ลัทธิอนาธิปไตยของอเมริกามีรากฐานมาจากกลุ่มศาสนาที่อพยพหนี การถูก กดขี่ทางศาสนา จากยุโรป ในช่วงศตวรรษที่ 17 ลัทธินี้พัฒนาไปสู่ลัทธิอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยม เนื่องจากความไม่ไว้วางใจรัฐบาลแพร่หลายในอเมริกาเหนือในช่วงหลายศตวรรษต่อมา ตรงกันข้ามกับลัทธิอนาธิปไตยในยุโรป ตามที่นักวิชาการมาร์แชลล์กล่าว ลัทธิอนาธิปไตยของอเมริกามีแนวโน้มไปทางปัจเจกนิยมและสนับสนุนทุนนิยมเป็นหลัก จึงถูกอธิบายว่าเป็นเสรีนิยมฝ่ายขวาอย่างไรก็ตาม มาร์แชลล์กล่าวในภายหลังว่าทุนนิยมและอนาธิปไตยเข้ากันไม่ได้ และนักอนาธิปไตยชาวอเมริกันอย่างทักเกอร์และสปูนเนอร์เป็นเสรีนิยมฝ่ายซ้าย[ 210 ]นักวิชาการมาร์ตินกล่าวว่านักอนาธิปไตยชาวอเมริกันเป็น นักอนาธิปไตย แบบร่วมมือที่สนับสนุนทฤษฎีคุณค่าแรงงาน [ 211 ] นักอนาธิปไตยชาวอเมริกันให้เหตุผลว่าทรัพย์สินส่วนตัวเป็นเครื่องป้องกันความเป็นอิสระส่วนบุคคล[ 212 ]เฮนรี เดวิด โธโรเป็นผู้มีอิทธิพลสำคัญในช่วงต้นของความคิดอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เขาไม่เชื่อมั่นในรัฐบาล—ในงานเขียนเรื่อง Civil Disobedience ของเขา เขาประกาศว่า"รัฐบาลที่ดีที่สุดคือรัฐบาลที่ปกครองน้อยที่สุด"เขามักถูกอ้างถึงว่าเป็นนักอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยม แม้ว่าเขาจะไม่เคยก่อกบฏก็ตาม[ 213 ] [ 23 ]โจไซอาห์ วอร์เรนในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เป็นผู้สนับสนุนที่โดดเด่นของรูปแบบหนึ่งของลัทธิร่วมมือที่เรียกว่า การค้าที่เป็นธรรม ซึ่งเป็นระบบการค้าที่เป็นธรรมที่ราคาสินค้าขึ้นอยู่กับแรงงานแทนที่จะเป็นต้นทุนการผลิต[ 214 ] [ 215 ]เบนจามิน ทักเกอร์ซึ่งได้รับอิทธิพลจากพรูดอนเช่นกัน เป็นบรรณาธิการของวารสารอนาธิปไตยที่มีชื่อเสียงอย่างLibertyและเป็นผู้สนับสนุนลัทธิปัจเจก นิยม [ 216 ] [ 215 ]

ภายใต้ร่มเงาของลัทธิปัจเจกนิยม ยังมีลัทธิอนาธิปไตยแบบคริสเตียน รวมถึงกลุ่มสังคมนิยมบางกลุ่ม โดยเฉพาะในชิคาโก[ 217 ]หลังจากการประท้วงนองเลือดในชิคาโกในปี 1886 ขบวนการอนาธิปไตยจึงเป็นที่รู้จักไปทั่วประเทศ แต่ลัทธิอนาธิปไตยก็เสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วเมื่อถูกเชื่อมโยงกับความรุนแรงจากการก่อการร้าย[ 215 ] [ 218 ]

ประเด็นสำคัญสำหรับลัทธิอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมของอเมริกาคือเรื่องรักอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องรักอิสระนั้นเน้นสิทธิสตรีเนื่องจากกฎหมายทางเพศส่วนใหญ่มักเลือกปฏิบัติกับผู้หญิง เช่น กฎหมายการแต่งงานและมาตรการต่อต้านการคุมกำเนิด[ 219 ]เอดนา เซนต์ วินเซนต์ มิลเลย์นักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงที่เป็นไบเซ็กช วล และมาร์กาเร็ต แอนเดอร์สัน นักอนาธิปไตยที่เป็นเล ส เบี้ยน เป็นบุคคลสำคัญในกลุ่มนี้ กลุ่มสนทนาที่จัดโดยกลุ่ม Villagers นั้นมีเอ็มมา โกลด์แมนและคนอื่นๆ เข้าร่วมบ่อยครั้ง [ 220 ]

การถกเถียงอย่างดุเดือดในหมู่นักอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมชาวอเมริกันในยุคนั้นคือเรื่องสิทธิตามธรรมชาติเทียบกับแนวทางแบบเห็นแก่ตัว ผู้สนับสนุนสิทธิตามธรรมชาติอ้างว่าหากปราศจากสิทธิเหล่านั้น ความโหดร้ายจะแพร่หลาย ในขณะที่ผู้สนับสนุนแนวคิดเห็นแก่ตัวเสนอว่าไม่มีสิทธิเช่นนั้น มีเพียงการจำกัดสิทธิของแต่ละบุคคลเท่านั้น เบนจามิน ทักเกอร์ ผู้ซึ่งพยายามกำหนดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับความถูกต้องหรือความผิดทางศีลธรรม ในที่สุดก็เข้าข้างฝ่ายหลัง[ 221 ]

โรงเรียนสมัยใหม่หรือที่เรียกว่าโรงเรียนเฟอร์เรอร์ เป็นโรงเรียนที่ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยมีรูปแบบตามโรงเรียนEscuela Modernaของฟรานซิสโก เฟอร์เรอร์ นักการศึกษาและนักอนาธิปไตยชาวคาตาลัน โรงเรียนเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของขบวนการอนาธิปไตยการศึกษาเสรีสังคมนิยมและแรงงานในสหรัฐอเมริกา โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้การศึกษาแก่ชนชั้นแรงงานจาก มุมมอง ทางโลกและสำนึกในชนชั้นโรงเรียนสมัยใหม่จัดการเรียนการสอนวิชาการในเวลากลางวันสำหรับเด็ก และการบรรยายการศึกษาต่อเนื่องในเวลากลางคืนสำหรับผู้ใหญ่ โรงเรียนสมัยใหม่แห่งแรกและโดดเด่นที่สุดเปิดขึ้นในนครนิวยอร์กในปี 1911 ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าศูนย์เฟอร์เรอร์ ก่อตั้งโดยนักอนาธิปไตยที่มีชื่อเสียง ได้แก่เลียวนาร์ด แอ็บบอตต์ อเล็กซานเดอร์ เบิร์กแมน โวลแตร์รีน เดอ เคลย์เรและเอ็มมา โกลด์แมน[ 222 ]โรงเรียนใช้วิธีการและอุปกรณ์แบบมอนเตสซอรีและเน้นเสรีภาพทางวิชาการมากกว่าวิชาที่ตายตัว เช่น การสะกดคำและเลขคณิต[ 223 ]

ในยุโรปและศิลปะ

ทฤษฎีสังคมของลัทธิอนาธิปไตยมีความคล้ายคลึงกับสุนทรียศาสตร์แบบนีโออิมเพรสชันนิสต์ ( ภาพ The Garden of the Tuileries on a Spring Morning ของ Pissarro ) ทั้งสองกระแสต่างสนับสนุนการผสมผสานอย่างกลมกลืนของธรรมชาติ กฎทางฟิสิกส์ วิทยาศาสตร์ และสังคมในฐานะการสังเคราะห์ของอุดมคติและความเป็นจริง[ 224 ] [ 225 ]

อนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมของยุโรปสืบเนื่องมาจากรากฐานที่วางไว้โดยวิลเลียม ก็อดวินและแม็กซ์ สเตอร์เนอร์ [ 226 ] ศิลปินกวี และนักเขียนจำนวนมากที่สนใจในเสรีภาพได้สำรวจแง่มุมต่างๆ ของอนาธิปไตย[ 227 ] [ 228 ]อนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมสนใจการพัฒนาตนเอง ท้าทายบรรทัดฐานทางสังคม และเรียกร้องเสรีภาพทางเพศมากกว่าการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางสังคม[ 229 ]

ในฝรั่งเศสกระแสศิลปะและปัจเจกนิยมในลัทธิอนาธิปไตยกำลังก่อร่างสร้างกระแสทางวัฒนธรรม ใหม่ ในช่วงต้นศตวรรษ โดยมีองค์ประกอบทางสังคมน้อยลงและเป็นการกบฏส่วนบุคคลต่อบรรทัดฐานมากขึ้น[ 230 ] จิตรกร อิมเพรสชันนิสต์และนีโออิมเพรสชันนิสต์ต่างหลงใหลในลัทธิอนาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งCamille Pissarroชาว ฝรั่งเศส [ 231 ]นักเขียนสมัยใหม่ที่มีแนวโน้มอนาธิปไตย เช่นHenrik IbsenและJames Joyceทำให้เกิดความรู้สึกว่า "ลัทธิสมัยใหม่นั้นสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการแสดงออกทางสุนทรียศาสตร์ของการเมืองอนาธิปไตย" [ 232 ]ลัทธิดาดาเกิดขึ้นจากปัจเจกนิยมที่มุ่งใช้ศิลปะเพื่อให้บรรลุอิสรภาพอย่างสมบูรณ์ลัทธิดาดามีอิทธิพลต่อกระแสอื่นๆ เช่น ลัทธิเหนือจริง และผู้สนับสนุนมีบทบาทสำคัญในการลุกฮือในเบอร์ลินปี 1918 [ 233 ]หนึ่งในวารสารอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมหลักในฝรั่งเศสL'Anarchieก่อตั้งขึ้นในปี 1905 [ 234 ]นักปัจเจกนิยมที่โดดเด่นคือÉmile Armand ผู้เป็น แบบ Stirnerist ซึ่งเป็นผู้ปกป้องความสัมพันธ์แบบหลายคู่รักและรักร่วมเพศ[ 235 ]

หลังสงคราม

หลังสงครามกลางเมืองสเปนและสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง ขบวนการอนาธิปไตยก็กลายเป็นเพียง "เงา" ของอดีต ดังที่นักประวัติศาสตร์อนาธิปไตยจอร์จ วูดค็อกประกาศ ไว้ [ 236 ]ในงานเขียนของเขาเรื่อง Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movementsที่ตีพิมพ์ในปี 1962 เขาเขียนว่าหลังจากปี 1936 มันเป็น "เงาที่ไม่ได้สร้างความหวาดกลัวให้กับรัฐบาล ไม่ได้สร้างความหวังให้กับประชาชน และไม่ได้สร้างความสนใจให้กับนักหนังสือพิมพ์ด้วยซ้ำ" [ 237 ] ระบบทุนนิยมยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงหลังสงคราม แม้ว่านักวิชาการมาร์กซ์จะทำนายว่ามันจะล่มสลาย ในไม่ช้าเนื่องจากความขัดแย้งภายในของมันเอง แต่ลัทธิอนาธิปไตยกลับได้รับความสนใจจากประชาชนเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจในช่วงทศวรรษ 1960 เชื่อกันว่าสาเหตุมาจากการค่อยๆ ลดความลึกลับของสหภาพโซเวียตและความตึงเครียดในช่วงจุดสูงสุดของสงครามเย็น[ 238 ] [ 239 ]ฝ่ายซ้ายใหม่ซึ่งเกิดขึ้นในทศวรรษ 1950 เป็นขบวนการสังคมนิยมเสรีนิยมที่ใกล้เคียงกับลัทธิอนาธิปไตย นักคิดที่มีชื่อเสียง เช่นเฮอร์เบิร์ต มาร์คูเซและไรท์ มิลส์ต่างวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิมาร์กซ์ของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต[ 240 ]

" Il est interdit d'interdire ! " ("ห้ามห้าม!") เป็นสโลแกนบนกำแพงในฝรั่งเศส ปี 1968 สโลแกนจำนวนมากที่วิพากษ์วิจารณ์สถาบันต่าง ๆ สอดคล้องกับความคิดของอนาธิปไตยในช่วงที่เกิดความไม่สงบในฝรั่งเศสสโลแกนอื่น ๆได้แก่: ไม่ใช่ทั้งพระเจ้าหรือเจ้านาย ; ยิ่งบริโภคมากเท่าไหร่ ชีวิตก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น; พลังทั้งหมดเป็นของจินตนาการ; จงเป็นคนที่มีเหตุผล: จงเรียกร้องในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้[ 241 ]

ในฝรั่งเศส คลื่นแห่งการประท้วงและการเดินขบวนได้เผชิญหน้ากับรัฐบาลฝ่ายขวาของชาร์ลส์ เดอ โกลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2511แม้ว่ากลุ่มอนาร์คิสต์จะมีบทบาทน้อย แต่เหตุการณ์ในเดือนพฤษภาคมก็มีผลกระทบอย่างมากต่อลัทธิอนา ร์คิสต์ [ 242 ] [ 243 ]มีการเดินขบวนครั้งใหญ่ โดยมีผู้คนในบางแห่งเข้าร่วมถึงหนึ่งล้านคน มีการเรียกร้องให้หยุดงานประท้วงในเมืองใหญ่และเมืองเล็ก ๆ หลายแห่ง โดยมีคนงานเข้าร่วมเจ็ดล้านคน ซึ่งทั้งหมดเป็นการเคลื่อนไหวจากระดับรากหญ้า จากล่างขึ้นบน และจัดตั้งขึ้นเองโดยธรรมชาติ[ 244 ]มีการจัดตั้งคณะกรรมการต่าง ๆ ขึ้นในมหาวิทยาลัย โรงเรียนมัธยม และในละแวกบ้าน ซึ่งส่วนใหญ่มีแนวโน้มต่อต้านอำนาจนิยม[ 245 ]สโลแกนที่สอดคล้องกับแนวคิดเสรีนิยมมีความโดดเด่น เช่น "ฉันทำให้ความปรารถนาของฉันเป็นจริง เพราะฉันเชื่อในความเป็นจริงของความปรารถนาของฉัน" [ 246 ]แม้ว่าจิตวิญญาณของเหตุการณ์ส่วนใหญ่จะเอนเอียงไปทางลัทธิคอมมิวนิสต์เสรีนิยม แต่ผู้เขียนบางคนก็เชื่อมโยงกับลัทธิอนาร์คิสต์[ 247 ]คลื่นแห่งการประท้วงสงบลงเมื่อมีการขึ้นเงินเดือน 10% และมีการประกาศจัดการเลือกตั้งระดับชาติ ก้อนหินที่ปูถนนในปารีสเป็นเพียงการปูทับชัยชนะของฝ่ายปฏิรูปบางส่วนเท่านั้น[ 248 ]อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ในปี 1968 ได้จุดประกายความเชื่อมั่นใหม่ในลัทธิอนาธิปไตย เนื่องจากการบริหารจัดการโดยคนงาน การกำหนดตนเอง ประชาธิปไตยระดับรากหญ้า การต่อต้านอำนาจนิยม และความเป็นธรรมชาติ กลับมามีความสำคัญอีกครั้ง หลังจากหลายทศวรรษแห่งความสิ้นหวัง ปี 1968 ถือเป็นการฟื้นคืนชีพของลัทธิอนาธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นในฐานะอุดมการณ์ที่แตกต่าง หรือเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการทางสังคมอื่นๆ[ 249 ]

เดิมทีSituationist International ก่อตั้งขึ้นในปี 1957 และโด่งดังขึ้นมาในช่วงเหตุการณ์ปี 1968 โดยมีข้อโต้แย้งหลักว่าชีวิตได้กลายเป็น "การแสดง" เนื่องจากผลกระทบที่กัดกร่อนของระบบทุนนิยม[ 250 ]ต่อมาพวกเขาได้ยุบตัวลงในปี 1972 [ 251 ]ช่วงปลายทศวรรษ 1960 เป็นช่วงที่ลัทธิอนาธิปไตยเฟมินิสต์เฟื่องฟู ลัทธินี้โจมตีรัฐ ระบบทุนนิยม และระบบปิตาธิปไตย และมีการจัดตั้งในรูปแบบกระจายอำนาจ[ 252 ]ลัทธิอนาธิปไตยของคนผิวดำเริ่มก่อตัวขึ้นในช่วงเวลานี้และมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของลัทธิอนาธิปไตยจากกลุ่มประชากรที่เน้นยุโรปเป็นศูนย์กลาง[ 253 ]

เมื่อวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยากลายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ขึ้นต่อโลกMurray Bookchinได้พัฒนาแนวคิดอนาธิปไตยแนวใหม่ ในทฤษฎีนิเวศวิทยาสังคม ของเขา เขาโต้แย้งว่าการปฏิบัติและลำดับความสำคัญทางสังคมบางอย่างคุกคามชีวิตบนโลก เขายังระบุสาเหตุของการปฏิบัติดังกล่าวว่าเป็นความกดขี่ทางสังคม เขาเสนอแนวคิดเทศบาลนิยมเสรีนิยมซึ่งหมายถึงการมีส่วนร่วมของประชาชนในการต่อสู้ทางการเมืองในหมู่บ้านหรือเมืองที่รวมศูนย์อำนาจ[ 254 ]

อนาธิปไตยร่วมสมัย

ลัทธิอนาธิปไตยเป็นส่วนสำคัญของขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ ภาพนี้แสดงการเดินขบวนของกลุ่มคนในกรุงวอร์ซอปี 2004

มานุษยวิทยาของลัทธิอนาธิปไตยได้เปลี่ยนแปลงไปในยุคปัจจุบัน เนื่องจากแนวคิดหรือแนวทางดั้งเดิมของศตวรรษที่ 19 ได้ถูกละทิ้งไป นักอนาธิปไตยส่วนใหญ่ในปัจจุบันเป็นนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสตรีนิยมและสิ่งแวดล้อม พวกเขามีส่วนร่วมในวัฒนธรรมต่อต้านกระแสหลัก พลังคนดำการสร้างเขตปกครองตนเองชั่วคราวและกิจกรรมต่างๆ เช่นCarnival Against Capital [ 255 ] [ 256 ] การเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่ใช่ลัทธิอนาธิปไตยแต่เป็นลัทธิอนาธิปไตยแบบมีอนาธิปไตย[ 256 ]

เม็กซิโกได้เห็นการลุกฮืออีกครั้งในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 กลุ่มซาปาติสตาส์เข้าควบคุมพื้นที่ขนาดใหญ่ในรัฐเชียปัสพวกเขาจัดตั้งเป็นองค์กรปกครองตนเองที่มีความคล้ายคลึงกับลัทธิอนาธิปไตยหลายประการ และเป็นแรงบันดาลใจให้กับนักอนาธิปไตยรุ่นเยาว์จำนวนมากในโลกตะวันตก[ 257 ]อีกภูมิภาคหนึ่งที่ไม่มีรัฐซึ่งเกี่ยวข้องกับลัทธิอนาธิปไตยคือพื้นที่ของชาวเคิร์ดในโรจาวาทางตอนเหนือของซีเรีย ความขัดแย้งที่นั่นเกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองซีเรียและรูปแบบการกระจายอำนาจของโรจาวาตั้งอยู่บนแนวคิดของบุคชินเกี่ยวกับการปกครองแบบเสรีนิยมและนิเวศวิทยาทางสังคมภายในกรอบฆราวาสและความหลากหลายทางชาติพันธุ์[ 258 ]เชียปัสและโรจาวามีเป้าหมายเดียวกันคือการสร้างชุมชนเสรีนิยมแม้จะถูกล้อมรอบด้วยกลไกของรัฐ[ 258 ]

ลัทธิอนาธิปไตยได้รับความนิยมและอิทธิพลมากขึ้นในฐานะส่วนหนึ่งของขบวนการต่อต้านสงคราม ต่อต้านทุนนิยม และต่อต้านโลกาภิวัตน์ [ 259 ] Maia Ramnath อธิบายขบวนการทางสังคมที่ใช้กรอบแนวคิดอนาธิปไตย (ประชาธิปไตยโดยตรงที่ไม่มีผู้นำ) แต่ไม่ได้เรียกตัวเองว่าอนาธิปไตยว่าเป็นอนาธิปไตยที่ใช้ตัวอักษรa ตัวเล็ก ในขณะที่อธิบายรูปแบบอนาธิปไตยแบบดั้งเดิมที่ใช้ตัวอักษร A ตัวใหญ่[ 260 ]อนาธิปไตยเป็นที่รู้จักจากการมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านการประชุมต่างๆ เช่นองค์การการค้าโลกในซีแอตเติลในปี 1999 กลุ่ม G8ในปี 2001 และเวทีเศรษฐกิจโลกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ กลุ่มอนาธิปไตยบางกลุ่มในการประท้วงเหล่านี้มีส่วนร่วมในการก่อจลาจล การทำลายทรัพย์สิน และการปะทะอย่างรุนแรงกับตำรวจ การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นจากกลุ่มเฉพาะกิจที่ไม่มีผู้นำและไม่เปิดเผยตัวตนที่รู้จักกันในชื่อกลุ่มดำ กลยุทธ์การจัดองค์กรอื่นๆ ที่ริเริ่มในช่วงเวลานี้ ได้แก่วัฒนธรรมความปลอดภัยกลุ่มความสัมพันธ์และการใช้เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ เช่น อินเทอร์เน็ต[ 259 ] [ 261 ] ขบวนการ Occupy Wall Streetมีรากฐานมาจากปรัชญาอนาธิปไตย[ 262 ]

ตามที่นักวิชาการอนาธิปไตยSimon Critchley กล่าวไว้ ว่า “อนาธิปไตยร่วมสมัยสามารถมองได้ว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างทรงพลังต่อลัทธิเสรีนิยมเทียมของลัทธิเสรีนิยมใหม่ ร่วมสมัย [...] อาจกล่าวได้ว่าอนาธิปไตยร่วมสมัยนั้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบ ไม่ว่าจะเป็นทางเพศ นิเวศวิทยา หรือเศรษฐกิจและสังคม มันเกิดจากประสบการณ์แห่งมโนธรรมเกี่ยวกับวิธีต่างๆ มากมายที่ตะวันตกทำลายล้างส่วนที่เหลือ มันเป็นความไม่พอใจทางจริยธรรมต่อความไม่เท่าเทียมกัน ความยากจน และการถูกตัดสิทธิ์ที่เห็นได้ชัดทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก” [ 263 ]แม้จะมีแรงบันดาลใจในการปฏิวัติ แต่อนาธิปไตยร่วมสมัยหลายรูปแบบก็ไม่ได้เผชิญหน้ากัน แต่พวกเขากำลังพยายามสร้างวิธีการจัดระเบียบทางสังคม ทางเลือก (ตามทฤษฎีอำนาจคู่ ) โดยอาศัยการพึ่งพาซึ่งกันและกันและความร่วมมือโดยสมัครใจ ตัวอย่างเช่น ในกลุ่มต่างๆ เช่นFood Not Bombsและใน ศูนย์สังคม ที่จัดการตนเอง[ 264 ]นักวิชาการ Carissa Honeywell ยกตัวอย่าง กลุ่ม Food Not Bombsเพื่อเน้นให้เห็นถึงลักษณะบางประการของวิธีการทำงานของกลุ่มอนาธิปไตยร่วมสมัย ได้แก่การลงมือปฏิบัติโดยตรงการทำงานร่วมกัน และการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ในขณะเดียวกัน Food Not Bombs ก็ช่วยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับอัตราความหิวโหย ที่เพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก และเสนอแนะนโยบายเพื่อแก้ไขปัญหาความหิวโหย ตั้งแต่การตัดงบประมาณอุตสาหกรรมอาวุธไปจนถึงการแก้ไขนโยบายการอนุรักษ์เมล็ดพันธุ์ และ สิทธิบัตรของ Monsanto การช่วยเหลือเกษตรกรและการต่อต้าน การทำให้ สินค้าอาหารและที่อยู่อาศัยกลายเป็น สินค้า [ 265 ] Honeywell ยังเน้นย้ำว่าอนาธิปไตยร่วมสมัยสนใจในความเจริญรุ่งเรืองไม่เพียงแต่ของมนุษย์ เท่านั้น แต่ ยังรวมถึงสิ่ง ที่ไม่ใช่มนุษย์และสิ่งแวดล้อมด้วย[ 266 ] Honeywell โต้แย้งว่าการวิเคราะห์ระบบทุนนิยมและรัฐบาลของพวกเขาส่งผลให้อนาธิปไตยปฏิเสธประชาธิปไตยแบบตัวแทนและรัฐโดยรวม[ 267 ]

แหล่งที่มา

แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ (หนังสือและวารสาร)

  • อดัมส์, เอียน (2001). อุดมการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ . ISBN 978-0-7190-3347-6.
  • Anderson, Benedict (กรกฎาคม–สิงหาคม 2547). "ในเงามืดของบิสมาร์คและโนเบล" . New Left Review . II (28).
  • Avrich, Paul (เมษายน 1970). "มรดกของบาคูนิน". The Russian Review . 29 (2): 129– 142. doi : 10.2307/127358 . JSTOR  127358 . S2CID  159947322 .
  • Avrich, Paul (1982). "บทวิจารณ์หนังสือ Reinventing Anarchy". Labor History . 23 : 440. doi : 10.1080/00236568208584667 . ISSN  0023-656X . ProQuest 1312149271 . 
  • อัฟริช, พอล (1984). โศกนาฏกรรมเฮย์มาร์เก็ต . พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . ISBN 978-0-691-00600-0.
  • อัฟริช, พอล (2005). เสียงของอนาธิปไตย: ประวัติศาสตร์ปากเปล่าของอนาธิปไตยในอเมริกา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . ISBN 978-0-691-04494-1.
  • อัฟริช, พอล (2006). พวกอนาร์คิสต์รัสเซีย . สเตอร์ลิง: สำนักพิมพ์ AK . ISBN 978-1-904859-48-2.
  • บาร์เคลย์, ฮาโรลด์ บี. (1990). ผู้คนไร้รัฐบาล: มานุษยวิทยาแห่งอนาธิปไตย . คาห์น แอนด์ เอเวอริล. ISBN 978-1-871082-16-6.
  • บาคูนิน, มิคาอิล (1991) [1873]. ลัทธิรัฐนิยมและอนาธิปไตยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 978-0-521-36973-2.
  • แบนท์แมน, คอนสแตนซ์ (2019). "ยุคแห่งการโฆษณาชวนเชื่อด้วยการกระทำ"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สำนักพิมพ์สปริงเกอร์ . ISBN 978-3-319-75620-2.
  • บีเวอร์, แอนโทนี (2006). ยุทธการเพื่อสเปน: สงครามกลางเมืองสเปน ค.ศ. 1936–1939 . ลอนดอน: ไวเดนเฟลด์ แอนด์ นิโคลสัน . ISBN 978-0-297-84832-5.
  • เบอร์รี, เดวิด (1999). "'ฟาสซิสม์หรือการปฏิวัติ!' อนาธิปไตยและลัทธิต่อต้านฟาสซิสม์ในฝรั่งเศส ค.ศ. 1933-39 ประวัติศาสตร์ยุโรปร่วมสมัย 8 ( 1): 51– 71. doi : 10.1017/S0960777399000132 . JSTOR  20081690 . S2CID  145130553 .
  • เบอร์รี, เดวิด (2019). "อนาธิปไตยและปี 1968". ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • บิลลิงตัน, เจมส์ เอช. (1999). ไฟในจิตใจของมนุษย์: ต้นกำเนิดของศรัทธาปฏิวัติ . สำนักพิมพ์ทรานซิชัน . ISBN 978-1-4128-1401-0.
  • เบิร์ชอลล์, เอียน (2004). ซาร์ตร์ต่อต้านลัทธิสตาลิน . สำนักพิมพ์เบิร์กฮาห์ น . ISBN 978-1-57181-542-2.
  • โบลโลเทน, เบอร์เน็ตต์ (1984). สงครามกลางเมืองสเปน: การปฏิวัติและการต่อต้านการปฏิวัติ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา . ISBN 978-0-8078-1906-7.
  • บุคชิน, เมอร์เรย์ (1995). "2. อนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยมและปฏิกิริยา"อนาธิปไตยทางสังคมหรืออนาธิปไตยแบบวิถีชีวิต: ช่องว่างที่ไม่อาจเชื่อมต่อกันได้สำนักพิมพ์ AK. ISBN 978-1-873176-83-2.
  • คาร์ลสัน, แอนดรูว์ (1972). "ลัทธิเห็นแก่ตัวเชิงปรัชญา: ต้นแบบจากเยอรมนี" อนาธิปไตยในเยอรมนีเมทูเชน: สำนักพิมพ์สแกร์โครว์ISBN 978-0-8108-0484-5.
  • Conversi, Daniele (9 พฤษภาคม 2016). "อนาธิปไตย, สมัยใหม่ และชาตินิยม: ความเชื่อมโยงของลัทธิอนาคตนิยมกับฝรั่งเศส, 1876–1915". มรดกแห่งยุโรป 21 ( 8). Informa UK Limited: 791– 811. doi : 10.1080/10848770.2016.1180864 . ISSN  1084-8770 . S2CID  148353911 .
  • คอร์เนลล์, แอนดรูว์ (2016). ความเท่าเทียมที่ไม่เป็นระเบียบ: อนาธิปไตยของสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 20.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. ISBN 978-0-520-96184-5.
  • คริตช์ลีย์, ไซมอน (2013). ความต้องการอันไม่มีที่สิ้นสุด: จริยธรรมแห่งความมุ่งมั่น การเมืองแห่งการต่อต้าน . สำนักพิมพ์เวอร์โซ . ISBN 978-1-78168-017-9.
  • Crone, Patricia (2000). "นักอนาธิปไตยมุสลิมในศตวรรษที่ 9" (PDF) . Past & Present (167): 3– 28. doi : 10.1093/past/167.1.3 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2019 .
  • ดากอสติโน, แอนโทนี (2019). "อนาธิปไตยและลัทธิมาร์กซ์ในยุคปฏิวัติรัสเซีย"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • เดอ อากอสตา, อเลฮานโดร (2009). "สองคำถามที่ไม่อาจตัดสินได้สำหรับการคิดซึ่งอะไรก็ได้"ใน แรนดัล แอมสเตอร์ (บรรณาธิการ). การศึกษาอนาธิปไตยร่วมสมัย: บทความเบื้องต้นเกี่ยวกับอนาธิปไตยในสถาบันการศึกษาลุยส์ เฟอร์นันเดซ, อับราฮัม เดอเลออน. รูทเลดจ์ . ISBN 978-0-415-47402-3.
  • ดิร์ลิก, อาริฟ (1991). อนาธิปไตยในยุคปฏิวัติจีน . เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย . ISBN 978-0-520-07297-8.
  • Dirlik, Arif (2010). "อนาธิปไตยและปัญหาเรื่องสถานที่: ข้อคิดจากประสบการณ์ของจีน"ใน Steven Hirsch; Lucien van der Walt (บรรณาธิการ). อนาธิปไตยและสหภาพแรงงานในโลกยุคอาณานิคมและหลังอาณานิคม ค.ศ. 1870–1940 สำนักพิมพ์Brill ISBN 978-9004188488.
  • ดอดสัน, เอ็ดเวิร์ด (2002). การค้นพบหลักการพื้นฐาน: เล่ม 2.สำนักพิมพ์ออเธอร์เฮาส์ . หน้า 312. ISBN 978-0-595-24912-1.
  • Dupuis-Déri, ​​Francis (2019). "จากกลุ่มซาปาติสตาสู่ซีแอตเทิล: 'กลุ่มอนาร์คิสต์ใหม่'"" . ในLevy, Carl ; Adams, Matthew S. (บรรณาธิการ). The Palgrave Handbook of Anarchism . Springer. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • เอ็ดเวิร์ดส์, สจ๊วต (1969). งานเขียนคัดสรรของปิแอร์-โจเซฟ พรูดอน . สำนักพิมพ์แองเคอร์บุ๊คส์ . ISBN 9780598059338.
  • เอ็งเกล, บาร์บารา (2000). แม่และลูกสาว . เอแวนสตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิ ร์ น. หน้า 140. ISBN 978-0-8101-1740-2.
  • Evren, Süreyyya; Kinna, Ruth (2015). "George Woodcock: นักเขียนผีแห่งอนาธิปไตย". การศึกษาอนาธิปไตย . 23 (1).
  • Fiala, Andrew (2013). "ความสงสัยทางการเมืองและแนวคิดอนาธิปไตยในประเพณีอเมริกัน"วารสารปรัชญาปฏิบัตินิยมและอเมริกันแห่งยุโรปV-2 (2). doi : 10.4000 /ejpap.545 .
  • Firth, Rhiannon (2019). "ยูโทเปียนิสม์และชุมชนที่มีเจตนารมณ์"ในLevy, Carl ; Adams, Matthew S. (บรรณาธิการ). คู่มือ Palgrave ว่าด้วยอนาธิปไตย . Springer. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • โฟเนอร์, ฟิลิป เชลดอน (1986). วันแรงงาน: ประวัติย่อของวันหยุดแรงงานสากล ค.ศ. 1886–1986 . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์นานาชาติ . ISBN 978-0-7178-0624-9.
  • โกลด์แมน, เอ็มมา (2003). "คำนำ". ความผิดหวังของฉันในรัสเซีย . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์โดเวอร์ . หน้า xx. ISBN 978-0-486-43270-0.
  • กู๊ดเวย์, เดวิด (2006). เมล็ดพันธุ์อนาธิปไตยใต้หิมะ : แนวคิดเสรีนิยมฝ่ายซ้ายและนักเขียนชาวอังกฤษจากวิลเลียม มอร์ริส ถึงโคลิน วอร์ด . พีเอ็ม เพรส . ISBN 978-1-60486-221-8.
  • กู๊ดเวย์, เดวิด (2013). เพื่ออนาธิปไตย (RLE Anarchy) . รูทเลดจ์. ISBN 978-1-135-03756-7.
  • Graeber, David ; Grubacic, Andrej (2004). "Anarchism, Or The Revolutionary Movement Of The Twenty-first Century" . Znet . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2008 . สืบค้นเมื่อ31 มกราคม 2019 .
  • เกรแฮม, โรเบิร์ต (2005). "คำนำ". อนาธิปไตย: ประวัติศาสตร์เชิงสารคดีของแนวคิดเสรีนิยม . มอนทรีออล: สำนักพิมพ์แบล็กโรส . ISBN 978-1-55164-250-5.
  • เกรแฮม, โรเบิร์ต (2019). "อนาธิปไตยและองค์การสากลครั้งแรก"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • โฮลโบโรว์, มาร์นี (9 พฤศจิกายน 2002). "กล้าหาญแต่แตกแยก (บทวิจารณ์และวัฒนธรรม)" . สังคมนิยมแรงงาน . ฉบับที่ 268. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 กรกฎาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2019 .
  • ฮันนี่เวลล์, ซี. (2021). อนาธิปไตย . แนวคิดหลักในทฤษฎีการเมือง. ไวลีย์. ISBN 978-1-5095-2390-0สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่13 สิงหาคม 2565
  • Ivianski, Zeev (1988). "แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจสำหรับการก่อการร้ายปฏิวัติ — พันธมิตร Bakunin — Nechayev"วารสารการศึกษาความขัดแย้ง 8 ( 3): 49– 68
  • จอลล์, เจมส์ (1975) พวกอนาธิปไตย (กรีก เอ็ด) Επίκουρος. ไอเอสบีเอ็น 9780674036413.
  • จุน, นาธาน เจ.; วาห์ล, เชน (2010). มุมมองใหม่เกี่ยวกับอนาธิปไตย . โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ISBN 978-0-7391-3241-8.
  • ฮัตตัน, จอห์น จี. (2004). ลัทธิอิมเพรสชันนิสม์ใหม่และการแสวงหารากฐานที่มั่นคง: ศิลปะ วิทยาศาสตร์ และอนาธิปไตยในฝรั่งเศสช่วงปลายศตวรรษที่ 19.บาตันรูจ รัฐลุยเซียนา : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐลุยเซียนา . ISBN 978-0-8071-1823-8.
  • Katz, Jonothan (1976). ประวัติศาสตร์เกย์อเมริกัน . บริษัทเฮิร์สต์ . ISBN 978-0-380-40550-3.
  • คินนา, รูธ; พริชาร์ด, อเล็กซ์ (2009). "อนาธิปไตยในอดีต ปัจจุบัน และยูโทเปีย"ใน แรนดัล แอมสเตอร์ (บรรณาธิการ). การศึกษาอนาธิปไตยร่วมสมัย: บทความเบื้องต้นเกี่ยวกับอนาธิปไตยในแวดวงวิชาการลุยส์ เฟอร์นันเดซ, อับราฮัม เดอเลออน. รูทเลดจ์. ISBN 978-0-415-47402-3.
  • ลอว์เซน, โอเล เบิร์ก (2019). "ต่อต้านจักรวรรดินิยม"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • Levy, Carl (2004). "ลัทธิอนาธิปไตย ลัทธิสากลนิยม และลัทธิชาตินิยมในยุโรป ค.ศ. 1860–1939". Australian Journal of Politics and History . 50 (3): 330– 342. doi : 10.1111/j.1467-8497.2004.00337.x .
  • Levy, Carl (ฤดูใบไม้ร่วง 2010). "ประวัติศาสตร์สังคมของอนาธิปไตย". วารสารเพื่อการศึกษาลัทธิหัวรุนแรง . 4 (2): 1– 44. doi : 10.1353/jsr.2010.0003 . ISSN  1930-1197 . S2CID  144317650 . Project MUSE 431497 . ProQuest 863638100 .  
  • เลวี, คาร์ล ; นิวแมน, ซอล, บรรณาธิการ (2019). จินตนาการแบบอนาธิปไตย: อนาธิปไตยเผชิญหน้ากับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ . การแทรกแซง. รูทเลดจ์. ISBN 978-1-138-78276-1.
  • ลอง, โรเดอริค ที. (2013). เจอรัลด์ เอฟ. เกาส์; เฟร็ด ดาโกสติโน (บรรณาธิการ). คู่มือรูทเลดจ์ว่าด้วยปรัชญาสังคมและการเมือง . รูทเลดจ์. ISBN 978-0-415-87456-4.
  • มาร์แชลล์, ปีเตอร์ เอช. (1993). การเรียกร้องสิ่งที่เป็นไปไม่ได้: ประวัติศาสตร์ของอนาธิปไตย . ฟอนทานา. ISBN 978-0-00-686245-1.
  • Mbah, Sam; Igariwey, IE (1997). ลัทธิอนาธิปไตยแอฟริกัน: ประวัติศาสตร์ของขบวนการ . สำนักพิมพ์ See Sharp Press . ISBN 978-1-884365-05-8.
  • แมคเอลรอย, เวนดี้ (2003). "การถกเถียงเรื่องเสรีภาพ: ภาพรวมของอนาธิปไตยแบบปัจเจกนิยม, 1881–1908" วรรณกรรมแห่งเสรีภาพ : การทบทวนความคิดเสรีนิยมร่วมสมัยสำนักพิมพ์เล็กซิงตันบุ๊คส์ISBN 9780739104736.
  • แมคคินลีย์, ซี. อเล็กซานเดอร์ (2019). "การปฏิวัติฝรั่งเศสและปี 1848". ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • แมคลาฟลิน, พอล (2007). อนาธิปไตยและอำนาจ: บทนำเชิงปรัชญาเกี่ยวกับอนาธิปไตยแบบคลาสสิก . สำนักพิมพ์ Routledge. ISBN 978-1-317-18151-4.
  • มอนต์โกเมอรี, โรเบิร์ต เอช. (1960). ซัคโค-แวนเซตติ: คดีฆาตกรรมและตำนาน . นิวยอร์ก : เดวิน-แอดแอร์ .
  • โมยา, โฮเซ ซี (2015). "การถ่ายทอด วัฒนธรรม และการวิพากษ์วิจารณ์ การหมุนเวียนของแนวคิดและแนวปฏิบัติแบบอนาธิปไตย"ใน จอฟฟรอย เดอ ลาฟอร์กาด (บรรณาธิการ). ในการท้าทายขอบเขต: อนาธิปไตยในประวัติศาสตร์ละตินอเมริกาเคอร์วิน อาร์. แชฟเฟอร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา ISBN 978-0-8130-5138-3.
  • เน็ตต์เลา, แม็กซ์ (1996). ประวัติศาสตร์โดยสังเขปของลัทธิอนาธิปไตย . สำนักพิมพ์ฟรีดอมเพรส . ISBN 978-0-900384-89-9.
  • โนแมด, แม็กซ์ (1966). "ประเพณีอนาธิปไตย". ใน ดราชโควิช, มิโลราด เอ็ม. (บรรณาธิการ). องค์การปฏิวัติสากล 1864-1943 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด . หน้า 88. ISBN 978-0-8047-0293-5.
  • ออสซาร์, ไมเคิล (1980). อนาธิปไตยในบทละครของเอิร์นส์ ทอลเลอร์: อาณาจักรแห่งความจำเป็นและอาณาจักรแห่งเสรีภาพ . สำนักพิมพ์ซันนี่ . ISBN 978-0-87395-393-1.
  • เพนแกม, อแลง (1987). "ลัทธิอนาธิปไตย-คอมมิวนิสต์". ใน รูเบล แม็กซิมิเลียน; ครัมป์ จอห์น (บรรณาธิการ). สังคมนิยมที่ไม่ใช่ตลาดในศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ . สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. ISBN 978-0312005245.
  • เปอร์นิโคเน, นุนซิโอ (2016) อนาธิปไตยของอิตาลี ค.ศ. 1864-1892 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ไอเอสบีเอ็น 978-0-691-63268-1.
  • ปูเกลีเซ, สตานิสลาโอ จี. (13 มกราคม 2547). ลัทธิฟาสซิสต์ ลัทธิต่อต้านฟาสซิสต์ และการต่อต้านในอิตาลี: ตั้งแต่ปี 1919 จนถึงปัจจุบัน . สำนักพิมพ์โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ISBN 978-0-7425-7971-2.
  • รามนาถ, ไมอา (2019). "อนาธิปไตยที่ไม่ใช่ตะวันตกและลัทธิหลังอาณานิคม"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • แรปป์, จอห์น เอ. (9 สิงหาคม 2555). ลัทธิเต๋าและอนาธิปไตย: การวิพากษ์วิจารณ์เอกราชของรัฐในจีนโบราณและจีนสมัยใหม่ . สำนักพิมพ์ A&C Black . ISBN 978-1-4411-3223-9.
  • Roslak, Robyn S. (1991). "การเมืองแห่งความกลมกลืนทางสุนทรียศาสตร์: นีโออิมเพรสชันนิสม์ วิทยาศาสตร์ และอนาธิปไตย" The Art Bulletin . 73 (3). JSTOR : 381– 390. doi : 10.2307/3045811 . ISSN  0004-3079 . JSTOR  3045811 .
  • Ross, Carne (2019). "คำนำ"ในLevy, Carl ; Adams, Matthew S. (บรรณาธิการ). คู่มือ Palgrave ว่าด้วยอนาธิปไตย . Springer. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • รูเพิร์ต, มาร์ค (2006). โลกาภิวัตน์และเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ . แลนแฮม: สำนักพิมพ์โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. หน้า  66. ISBN 978-0-7425-2943-4.
  • ไรลีย์, คอนสแตนซ์ (2019). "ลัทธิปัจเจกนิยม"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มือลัทธิอนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • สโคฟิลด์, มัลคอล์ม (กรกฎาคม 1999). แนวคิดแบบสโตอิกเกี่ยวกับเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก . ISBN 978-0-226-74006-5.
  • ชีฮาน, ฌอน (2003) อนาธิปไตย . หนังสือเรคชั่น . ไอเอสบีเอ็น 978-1-86189-169-3.
  • Skirda, Alexandre (2002). เผชิญหน้ากับศัตรู: ประวัติศาสตร์ขององค์กรอนาธิปไตยตั้งแต่ Proudhon ถึงเดือนพฤษภาคม 1968.สำนักพิมพ์ AK Press ร่วมกับห้องสมุด Kate Sharpley. ISBN 978-1-902593-19-7.
  • Schmidt, Michael; van der Walt, Lucien (2009). "ยังคงจุดประกายไฟ: บทสัมภาษณ์ Michael Schmidt และ Lucien van der Walt - Revolution by the Book : The AK Press Blog" revolutionbythebook.akpress.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2019 .
  • โทมัส, พอล (1985). คาร์ล มาร์กซ์และพวกอนาธิปไตย . ลอนดอน: รูทเลดจ์ / คีแกน พอล . หน้า 142. ISBN 978-0-7102-0685-5.
  • โทมัส, ฮิวจ์ (2001). สงครามกลางเมืองสเปน . ลอนดอน: สำนักพิมพ์เพนกวิน . ISBN 978-0-14-101161-5.
  • Turcato, Davide (2019). "ลัทธิคอมมิวนิสต์แบบอนาธิปไตย"ในLevy, Carl ; Adams, Matthew S. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของ Palgrave . Springer. ISBN 978-3-319-75620-2.
  • วิลเบอร์, ชอว์น พี. (2019). "สงครามกลางเมืองสเปน". ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ (PDF) . แชม: พัลเกรฟ แมคมิลแลน . หน้า  429–448 . doi : 10.1007/978-3-319-75620-2_25 . ISBN 978-3-319-75619-6S2CID 157359096 ​
  • Williams, Dana M. (2015). "การแบ่งกลุ่มหัวรุนแรงของ Black Panther และการพัฒนาของ Black Anarchism". Journal of Black Studies . 46 (7). Thousand Oaks: SAGE Publishing : 678– 703. doi : 10.1177/0021934715593053 . JSTOR  24572914 . S2CID  145663405 .
  • วูดค็อก, จอร์จ (1962). อนาธิปไตย: ประวัติศาสตร์ของแนวคิดและขบวนการเสรีนิยม . เมลเบิร์น: เพนกวิน.
  • เยโอแมน, เจมส์ ไมเคิล (2019). "สงครามกลางเมืองสเปน". ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มืออนาธิปไตยของพัลเกรฟ (PDF) . แชม: พัลเกรฟ แมคมิลแลน . หน้า  429–448 . doi : 10.1007/978-3-319-75620-2_25 . ISBN 978-3-319-75619-6S2CID 157359096 ​
  • ซิมเมอร์, เคนยอน (2019). "เฮย์มาร์เก็ตและการกำเนิดของลัทธิสหภาพแรงงาน"ในเลวี, คาร์ล ; อดัมส์, แมทธิว เอส. (บรรณาธิการ). คู่มือลัทธิอนาธิปไตยของพัลเกรฟ . สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-75620-2.

แหล่งข้อมูลระดับที่สาม (สารานุกรมและพจนานุกรม)

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_anarchism&oldid=1356153976#Post-war "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ประวัติศาสตร์ของลัทธิอนาธิปไตย

ตามที่นักวิชาการหลายท่านกล่าวไว้ ขึ้นอยู่กับขอบเขตและความหมายของคำว่า " อนาธิปไตย " ประวัติศาสตร์ของอนาธิปไตยอาจเริ่มต้นจากการเกิดขึ้นของอุดมการณ์ทางสังคม และ การเมือง ในสมัยโบราณ.

พื้นหลัง

มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับ นิยามของอนาธิปไตย และประวัติศาสตร์ของมัน [ 1 ] นักวิชาการกลุ่มหนึ่งมองว่า อนาธิปไตย มีความเกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดกับ การต่อสู้ทางชนชั้น ในขณะที่ อีกกลุ่มหนึ่งรู้สึกว่ามุมมองนี้แคบเกินไป [ 2 ] [ 3 ]...

ยุคก่อนประวัติศาสตร์และยุคโบราณ

นักวิชาการด้านอนาธิปไตยหลายคน รวมถึงนักมานุษยวิทยาอย่าง Harold Barclay และ David Graeber อ้างว่า อนาธิปไตย ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง มีมาตั้งแต่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ ช่วงเวลาที่ยาวนานที่สุดของการดำรงอยู่ของมนุษย์...

ยุคกลาง

ในเปอร์เซียสมัยกลางศาสดาโซโรแอสเตอร์ชื่อ มาซดัก ซึ่งปัจจุบันถือว่าเป็นต้นแบบของลัทธิสังคมนิยม เรียกร้องให้ยกเลิกกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล ความรักเสรี และโค่นล้มกษัตริย์ เขาและผู้ติดตามหลายพันคนถูกสังหารหมู่ในปี ค.ศ.