อ่าน 5 นาที
สภานิติบัญญัติ
สภานิติบัญญัติ ( UK : / ˈlɛdʒɪslətʃər / , US : / -ˌleɪtʃər / ) คือสภาที่ทำหน้าที่พิจารณาตัดสินซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายในการออกกฎหมายและใช้อำนาจกำกับดูแลทางการเมืองภายในหน่วยงานทางการเม...
สภานิติบัญญัติ
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| การเมือง |
|---|
| สภานิติบัญญัติ |
|---|
| ห้องชุด |
| รัฐสภา |
| ขั้นตอนทางรัฐสภา |
| ประเภท |
|
| สภานิติบัญญัติของแต่ละประเทศ |




สภานิติบัญญัติ ( UK : / ˈlɛdʒɪslətʃər / , US : / -ˌleɪtʃər / ) [ 1 ] [ 2 ] คือสภาที่ทำหน้าที่พิจารณาตัดสินซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายในการออกกฎหมายและใช้อำนาจกำกับดูแลทางการเมืองภายในหน่วยงานทางการเมืองเช่นรัฐ ประเทศหรือเมืองสภานิติบัญญัติเป็นหนึ่งในสถาบันหลักของรัฐ โดยทั่วไปจะแตกต่างจากสถาบันบริหารและตุลาการสภานิติบัญญัติ อาจมีอยู่หลายระดับการปกครอง ได้แก่ ระดับ ชาติ ระดับย่อยของประเทศ (รัฐ จังหวัด หรือภูมิภาค) ระดับท้องถิ่น หรือระดับเหนือชาติ เช่นรัฐสภายุโรป
ในระบบการเมืองส่วนใหญ่ กฎหมายที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติเรียกว่ากฎหมายหลักสภานิติบัญญัติอาจทำหน้าที่ กำกับดูแล จัดทำงบประมาณและ เป็นตัวแทนประชาชน สมาชิกของสภานิติบัญญัติ เรียกว่าสมาชิกสภา นิติบัญญัติ อาจได้รับการเลือกตั้ง เลือกโดยอ้อม หรือแต่งตั้ง และสภานิติบัญญัติอาจเป็นแบบสภาเดียวสองสภาหรือหลายสภาขึ้นอยู่กับการออกแบบตามรัฐธรรมนูญ
มีสภานิติบัญญัติหลายประเภท ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงหลักการทางรัฐธรรมนูญที่แตกต่างกันซึ่งเป็นพื้นฐานในการจัดระเบียบรัฐ ประเภทเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสภานิติบัญญัติแตกต่างกันไม่เพียงแต่ในโครงสร้างและหน้าที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางรัฐธรรมนูญกับสถาบันของรัฐอื่นๆ และทฤษฎีอำนาจอธิปไตยและอำนาจที่รองรับสภานิติบัญญัติด้วย ประเภทที่พบได้บ่อยที่สุด ได้แก่รัฐสภาซึ่งดำเนินงานภายใต้การรวมอำนาจระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ รัฐสภา แบบสภาซึ่งดำเนินงานภายใต้การแบ่งแยกอำนาจระหว่างฝ่ายต่างๆ ของรัฐบาล ที่เป็นอิสระ ในระบบเหล่านี้ ฝ่ายนิติบัญญัติแยกออกจากฝ่ายอื่นๆ ในเชิงสถาบันและมีอำนาจจำกัดในการมีอิทธิพลต่อการดำเนินงานของฝ่ายอื่นๆ และองค์กรอำนาจสูงสุดของรัฐซึ่งพบได้ในรัฐคอมมิวนิสต์ซึ่งดำเนินงานภายใต้หลักการอำนาจรวมศูนย์ โดยรวมอำนาจบริหารนิติบัญญัติตุลาการและ อำนาจ ของ รัฐอื่นๆ ทั้งหมดไว้ในองค์กรอำนาจสูงสุดของรัฐ โดยมีองค์กรย่อยทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายภายใต้การแบ่งงานที่กำหนดไว้ ในรัฐธรรมนูญระหว่างองค์กรของรัฐ
ประเภทของสภานิติบัญญัติ
มีสภานิติบัญญัติหลายประเภท ในระบบประชาธิปไตยเสรีนิยมมีอยู่สองประเภท คือรัฐสภาและสภานิติบัญญัติแบบรัฐสภา ต่างจากรัฐสภา ในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ไม่ใช่รัฐสภา ไม่มีคำเรียกสภานิติบัญญัติที่ตกลงกันโดยทั่วไป[ 3 ]รัฐสภามีอยู่ในรัฐที่ใช้ระบบการรวมอำนาจในขณะที่รัฐสภามีอยู่ในรัฐที่ใช้ระบบการแบ่งแยกอำนาจนอกจากนี้ยังมีสภานิติบัญญัติประเภทอื่น ๆ เช่นองค์กรอำนาจสูงสุดของรัฐ (SSOP) ในรัฐคอมมิวนิสต์ซึ่งทำงานภายใต้ขอบเขตของอำนาจรวม [ 4 ] ประเภท ของสภานิติบัญญัติถูกกำหนดโดยระบบอำนาจทางการเมืองที่สภานิติบัญญัติดำเนินงานอยู่ ดังที่แสดงไว้ หลักการอำนาจเหล่านี้บอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสภานิติบัญญัติและสถาบันของรัฐอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น รัฐสภาของสหราชอาณาจักรหมายความว่าสหราชอาณาจักรใช้ระบบการรวมอำนาจ ในขณะที่รัฐสภาแห่งสหภาพของ เม็กซิโก บ่งบอกว่าเม็กซิโกใช้ระบบการแบ่งแยกอำนาจ[ 5 ]ตามที่นักวิชาการ Amie Kreppel กล่าว คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดที่แตกต่างกันระหว่างประเภทของสภานิติบัญญัติคือความสัมพันธ์ระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร[ 6 ]
รัฐสภา
ในรัฐประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ใช้ระบบรัฐสภา รัฐบาลในรูปแบบของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีได้รับการเลือกตั้งโดยสภานิติบัญญัติ สมาชิกของรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งจากภายในสมาชิกของรัฐสภา นอกจากนี้ แม้ว่ารัฐบาลจะเป็นองค์กรที่แยกจากกันในเชิงสถาบัน แต่รัฐบาลก็ต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภา ซึ่งหมายความว่าในทางทฤษฎี สภานิติบัญญัติสามารถถอดถอนรัฐบาลได้ตามที่เห็นสมควร โดยไม่คำนึงถึงผลการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม การถอดถอนรัฐบาลโดยสภานิติบัญญัติอาจนำไปสู่การเลือกตั้งก่อนกำหนดและส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายสูญเสียอำนาจในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างสภานิติบัญญัติและรัฐบาลในระบบรัฐสภาจึงมีลักษณะของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน[ 6 ]
รัฐสภา
ในระบบการแบ่งแยกอำนาจขอบเขตระหว่างฝ่ายต่างๆ ของรัฐบาล จะถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน ตรงกันข้ามกับระบบรัฐสภา ในระบบการแบ่งแยกอำนาจ ประมุขแห่งรัฐและหัวหน้าฝ่ายบริหารจะรวมกันเป็นฝ่ายบริหารในตำแหน่งประธานาธิบดีนอกจากนี้ เพื่อให้ขอบเขตของสถาบันชัดเจนยิ่งขึ้น ประธานาธิบดีและสภานิติบัญญัติจะได้รับการเลือกตั้งแยกกัน ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ความสามารถของรัฐสภาในการถอดถอนฝ่ายบริหารจึงมีจำกัด รัฐสภาสามารถริเริ่มกระบวนการถอดถอนฝ่าย บริหารได้ เช่นใน สหรัฐอเมริกาแต่ถือว่าเป็นขั้นตอนที่ดำเนินการเฉพาะในสถานการณ์ที่รุนแรงที่สุดเท่านั้น[ 7 ]
องค์กรอำนาจสูงสุดของรัฐ
รัฐคอมมิวนิสต์ได้จัดตั้ง SSOP ขึ้น และในเชิงรูปแบบแล้ว องค์กรเหล่านี้ถือเป็นสถาบันของรัฐที่มีอำนาจมากที่สุดในประเทศนั้นๆ เนื่องจากเป็นผู้ถือครองอำนาจรวมของรัฐ SSOP จึงถูกจำกัดไว้เฉพาะขอบเขตที่ตนเองกำหนดไว้ในเอกสารรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ตนเองรับรองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีน ตามที่นักกฎหมายชาวจีน Zhou Fang กล่าวไว้ว่า "[อำนาจของสภาประชาชนแห่งชาติในฐานะ [SSOP] นั้นไร้ขอบเขต อำนาจของมันครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ และหากจำเป็น มันสามารถแทรกแซงในเรื่องใดๆ ก็ตามที่เห็นว่าจำเป็นต้องทำ" [ 8 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่นักกฎหมายชาวจีนXu Chongdeและ Niu Wenzhan กล่าวไว้ว่า "[องค์กรของรัฐส่วนกลางอื่นๆ ถูกสร้างขึ้นโดย [SSOP ของจีน] และดำเนินการตามกฎหมายและมติที่ [SSOP ของจีน] ทำขึ้น" [ 9 ]
ตามที่นักวิชาการ Georg Brunner กล่าวไว้ สิ่งนี้บ่งชี้ว่ารัฐธรรมนูญคอมมิวนิสต์บัญญัติอำนาจทางการเมืองที่ไม่จำกัดของรัฐ และโดยอ้อม อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ ที่ปกครองอยู่ เขาเชื่อว่านี่เป็นหลักฐานที่แสดงว่าแนวคิดประชาธิปไตยเสรีนิยมเกี่ยวกับ หลัก นิติธรรมนั้นไม่สามารถเข้ากันได้กับรัฐธรรมนูญของรัฐคอมมิวนิสต์เพราะรัฐธรรมนูญเหล่านั้นตั้งอยู่บนความสัมพันธ์ที่ตรงกันข้ามระหว่างกฎหมายและการเมือง[ 10 ]ภายใต้แนวคิดหลักนิติธรรมของประชาธิปไตยเสรีนิยม กระบวนการทางการเมืองถูกจำกัดโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำกับดูแลโดยศาลยุติธรรม อิสระ และถูกมองว่าเป็นสากลและไม่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์[ 11 ]นั่นหมายความว่าผู้มีอำนาจทางการเมืองต้องปฏิบัติตามกฎหมาย และกฎหมายย่อมมีอำนาจเหนือกว่าการเมือง ในทางตรงกันข้าม รัฐธรรมนูญคอมมิวนิสต์บัญญัติความสำคัญของการเมืองเหนืออำนาจตุลาการ เนื่องจากอำนาจตุลาการก็ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจทางการเมืองเช่นกัน นั่นหมายความว่ารัฐคอมมิวนิสต์ยอมจำนนอำนาจตุลาการอย่างเป็นทางการต่ออำนาจทางการเมืองของ SSOP ( องค์กรตุลาการสูงสุดนั้นด้อยกว่าและต้องรับผิดชอบต่อ SSOP) [ 12 ]ลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินิสต์ถือว่ากฎหมายไม่ใช่คำพิพากษาของศาล เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว ดังนั้นลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินิสต์จึงปฏิเสธการแบ่งแยกอำนาจ แต่สนับสนุนการแบ่งขอบเขตความรับผิดชอบของรัฐตามหลักการแบ่งงาน [ 13 ] องค์กรของรัฐอื่นๆ ได้รับอำนาจมาจาก และอยู่ภายใต้การควบคุมของ SSOP [ 14 ]
ศัพท์เฉพาะ

ชื่อที่ใช้เรียกหน่วยงานนิติบัญญัติแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ
ชื่อสามัญได้แก่:
- การชุมนุม (จากภาษาฝรั่งเศสโบราณassembleeเทียบกับ assemble)
- รัฐสภา (จากภาษาละตินcongressumซึ่งแปลว่า "ได้ร่วมกัน")
- สภา (จากภาษาละตินconciliumซึ่งหมายถึง "การเรียกขานร่วมกัน การรวมกัน")
- อาหาร (จากภาษากรีกโบราณdíaitaซึ่งหมายถึง "วิถีชีวิต การอภิปราย การตัดสินใจ")
- ที่ดินหรือรัฐ (จากภาษาฝรั่งเศสโบราณestatซึ่งหมายถึง "สภาพ สถานะ รัฐ")
- รัฐสภา (จากภาษาฝรั่งเศสโบราณparlementแปลว่า "การพูดคุคุย")
- องค์กรอำนาจสูงสุดของรัฐ (เช่น องค์กรสูงสุดของรัฐ)
เรียงตามชื่อ:
- สภาผู้แทนราษฎร
- สภาผู้แทนราษฎร
- สภาผู้แทนราษฎร
- สภาหัวหน้าเผ่า
- สภาผู้แทนราษฎร
- สภานิติบัญญัติ
- สภานิติบัญญัติ
- สภาแห่งชาติ
- วุฒิสภา
แบ่งตามภาษา:
- คอร์เตส (จากภาษาสเปนcortesแปลว่า "ศาล")
- ดูมา (จากภาษารัสเซียdúmaแปลว่า "ความคิด")
- รัฐสภา (มาจากภาษาฮีบรูk'nésetซึ่งแปลว่า "การประชุม")
- มาจลิส (จากภาษาอาหรับมาจลิสแปลว่า "ห้องนั่งเล่น")
- Oireachtas (จากไอริชairecht/oireacht , "การประชุมโดยเจตนาของเสรีชน")
- Rada (จากภาษาโปแลนด์rada , “คำแนะนำ การตัดสินใจ”)
- บุนเดสทาก (จากภาษาเยอรมันBundestagซึ่งแปลว่า "สภาสหพันธ์")
- รัฐสภา (จากภาษาเยอรมันLandtagแปลว่า "สภาของประเทศ")
- สันสาด (จากภาษาสันสกฤตสันสดา , "การชุมนุม")
- เซจม์ (จากภาษาโปแลนด์sejmซึ่งแปลว่า "ร่วมกัน, การชุมนุม")
- โซเวียต (จากภาษารัสเซียsovétซึ่งแปลว่า "สภา")
- สิ่งของ (จากภาษาโปรโตเยอรมัน*þingą , "การประชุม, เรื่องที่นำมาหารือในการประชุม")
- การปราศรัยหาเสียง (จากภาษานอร์สโบราณhúsþingแปลว่า "การประชุมในบ้าน")
- เวเช (จากภาษาสลาฟตะวันออกโบราณvěče , "สภา, ข้อตกลง")
แม้ว่าบทบาทเฉพาะของสภานิติบัญญัติแต่ละแห่งจะแตกต่างกันไปตามสถานที่ตั้ง แต่ทั้งหมดก็มุ่งหมายไปในทิศทางเดียวกัน คือการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่เพื่อเป็นตัวแทนของประชาชนและกำหนดกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับประเทศ
ประวัติศาสตร์
หนึ่งในสภานิติบัญญัติที่เป็นทางการที่ได้รับการยอมรับในยุคแรกๆ คือเอคเคลเซียแห่งเอเธนส์[ 15 ]ในยุคกลางกษัตริย์ยุโรปจะทรงเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมของขุนนาง ซึ่งต่อมาได้พัฒนาเป็นต้นกำเนิดของสภานิติบัญญัติสมัยใหม่[ 15 ] สภา เหล่านี้มักถูกเรียกว่าเอสเตทส์สภานิติบัญญัติที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงมีอยู่คืออัลธิงแห่งไอซ์แลนด์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 930 [ 16 ]
ฟังก์ชัน
สภานิติบัญญัติประชาธิปไตยมีหน้าที่หลัก 6 ประการ ได้แก่ การเป็นตัวแทน การพิจารณา การออกกฎหมาย การอนุมัติการใช้จ่าย การจัดตั้งรัฐบาล และการกำกับดูแล[ 15 ]
การเป็นตัวแทน
มีห้าวิธีในการบรรลุการเป็นตัวแทนในสภานิติบัญญัติ: [ 15 ]
- ในเชิงรูปแบบ: กฎระเบียบของสภานิติบัญญัติรับประกันการเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไร
- ในเชิงสัญลักษณ์: ประชาชนในเขตเลือกตั้งมองผู้แทนของตนอย่างไร;
- ในเชิงพรรณนา: องค์ประกอบของฝ่ายนิติบัญญัติสอดคล้องกับโครงสร้างประชากรของสังคมโดยรวมได้ดีเพียงใด
- ในเชิงเนื้อหา: ผู้แทนตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนในเขตเลือกตั้งของตนได้ดีเพียงใด
- โดยรวมแล้ว: ผู้แทนเหล่านั้นสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมได้ดีเพียงใด
การพิจารณา
หน้าที่หลักประการหนึ่งของสภานิติบัญญัติคือการอภิปรายและถกเถียงประเด็นสำคัญๆ ที่มีต่อสังคม[ 15 ]กิจกรรมนี้สามารถเกิดขึ้นได้สองรูปแบบ ในสภานิติบัญญัติแบบอภิปราย เช่นรัฐสภาของสหราชอาณาจักรการอภิปรายในห้องประชุมสภานิติบัญญัติมักเกิดขึ้นอย่างคึกคัก[ 15 ]ในทางตรงกันข้าม ในสภานิติบัญญัติแบบคณะกรรมการ เช่นรัฐสภาสหรัฐอเมริกาการพิจารณาจะเกิดขึ้นในคณะกรรมการแบบปิด[ 15 ]
กฎหมาย
แม้ว่าสภานิติบัญญัติจะมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการสร้างกฎหมาย แต่ขอบเขตที่แท้จริงของอำนาจนี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของระบบการเมือง ใน สภานิติบัญญัติ แบบเวสต์มินสเตอร์ฝ่ายบริหาร (ประกอบด้วยคณะรัฐมนตรี ) สามารถผ่านกฎหมายใดๆ ก็ได้ตามที่ต้องการ เนื่องจากโดยปกติแล้วจะมีเสียงสนับสนุนจากสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ โดยถูกควบคุมโดยหัวหน้า พรรค ในขณะที่สภานิติบัญญัติแบบคณะกรรมการในยุโรปภาคพื้นทวีปและสภานิติบัญญัติในระบบประธานาธิบดีของทวีปอเมริกามีความเป็นอิสระมากขึ้นในการร่างและแก้ไขร่างกฎหมาย[ 17 ]ตามทฤษฎีผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนกลางกฎหมายที่สอดคล้องกับความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนกลางจะเพิ่ม การตอบสนอง ทางการเมือง[ 18 ]การล็อบบี้สามารถมีอิทธิพลต่อสภานิติบัญญัติให้เบี่ยงเบนไปจากความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนกลางหรือเพิ่มความแตกแยกทางการเมืองได้[ 19 ]
การอนุมัติการใช้จ่าย
ที่มาของอำนาจในการควบคุมงบประมาณซึ่งสภานิติบัญญัติมีในการอนุมัติหรือปฏิเสธงบประมาณของรัฐบาลนั้น ย้อนกลับไปถึงสภาขุนนางของยุโรป ซึ่งพระมหากษัตริย์จะต้องปรึกษาหารือก่อนที่จะเก็บภาษี[ 20 ]เพื่อให้อำนาจนี้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง สภานิติบัญญัติควรจะสามารถแก้ไขงบประมาณได้ มีระบบคณะกรรมการที่มีประสิทธิภาพ มีเวลาเพียงพอสำหรับการพิจารณา รวมถึงสามารถเข้าถึงข้อมูลพื้นฐานที่เกี่ยวข้องได้[ 20 ]
การกำกับดูแล
มีหลายวิธีที่ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถตรวจสอบความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร (ฝ่ายบริหารหรือรัฐบาล) ได้ ซึ่งสามารถทำได้ผ่านการไต่สวน การซักถามการซักถามการลงมติไว้วางใจและการจัดตั้งคณะกรรมการ[ 21 ]โดยปกติแล้วรัฐสภาจะทำหน้าที่รักษากฎหมาย ตรวจสอบว่าเงินทุนสาธารณะถูกใช้อย่างมีความรับผิดชอบและมีประสิทธิภาพ ตลอดจนทำให้กระบวนการและการกระทำของรัฐบาลโปร่งใส เพื่อให้ประชาชนและตัวแทนสามารถอภิปรายกันได้[ 21 ]
Agora ตั้งข้อสังเกตว่าระบบรัฐสภาหรือพรรคการเมืองที่ผู้นำทางการเมืองสามารถมีอิทธิพลหรือตัดสินใจว่าสมาชิกคนใดจะได้รับตำแหน่งสูงสุด อาจนำไปสู่ความเฉื่อยชาในหมู่สมาชิกของพรรคและการท้าทายผู้นำน้อยลง[ 21 ] Agora ตั้งข้อสังเกตว่าปรากฏการณ์นี้จะรุนแรงขึ้นหากการเลือกตั้งสมาชิกขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของผู้นำทางการเมือง[ 21 ]
บทบาทในระบอบเผด็จการ
ตรงกันข้ามกับระบบประชาธิปไตย สภานิติบัญญัติภายใต้ ระบอบเผด็จการถูกใช้เพื่อสร้างความมั่นคงให้กับโครงสร้างอำนาจโดยการดึงเอาผลประโยชน์ที่อาจขัดแย้งกันภายในชนชั้นนำเข้ามามีส่วนร่วม ซึ่งทำได้โดย: [ 22 ]
- มอบความชอบธรรม;
- การรวมฝ่ายตรงข้ามเข้าสู่ระบบ;
- จัดให้มีการเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ภายนอกบ้าง
- เสนอช่องทางในการสรรหาสมาชิกใหม่เข้าร่วมกลุ่มผู้ปกครอง;
- เป็นช่องทางที่ใช้ในการถ่ายทอดข้อร้องเรียนและการประนีประนอมในขอบเขตจำกัด
การจัดระเบียบภายใน
แต่ละสภาของฝ่ายนิติบัญญัติประกอบด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนหนึ่ง ซึ่งใช้กระบวนการทางรัฐสภา ในรูปแบบต่างๆ เพื่ออภิปรายประเด็นทางการเมืองและลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมาย จะต้องมีสมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าร่วมประชุมครบจำนวนหนึ่งจึงจะสามารถดำเนินกิจกรรมเหล่านี้ ได้ซึ่งเรียกว่าองค์ประชุม
หน้าที่บางประการของฝ่ายนิติบัญญัติ เช่น การพิจารณาร่างกฎหมายใหม่เป็นครั้งแรก มักจะถูกมอบหมายให้แก่คณะกรรมการที่ประกอบด้วยสมาชิกเพียงไม่กี่คนของสภา
โดยปกติแล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติมักเป็นตัวแทนจากพรรคการเมือง ต่างๆ สมาชิกจากแต่ละพรรคจะประชุมกันเป็นกลุ่มเพื่อจัดการกิจการภายในของพรรค
ความสัมพันธ์กับสาขาอื่นๆ ของรัฐบาล

สภานิติบัญญัติมีอำนาจทางการเมือง แตกต่างกันอย่างมาก เมื่อเทียบกับฝ่ายการเมืองอื่นๆ เช่นฝ่ายตุลาการฝ่ายทหารและฝ่ายบริหารในปี 2552 นักวิทยาศาสตร์การเมืองM. Steven FishและMatthew Kroenigได้สร้างดัชนีอำนาจรัฐสภาขึ้นเพื่อพยายามวัดระดับอำนาจที่แตกต่างกันระหว่างสภานิติบัญญัติของแต่ละประเทศ รัฐสภาเยอรมัน ( Bundestag ) รัฐสภาอิตาลีและ สภา ใหญ่แห่งรัฐมองโกเลีย (Great Khural ) มีอำนาจมากที่สุด ในขณะที่สภาผู้แทนราษฎร ของเมียนมาร์ และสมัชชาสหพันธ์เปลี่ยนผ่าน ของโซมาเลีย (ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วยรัฐสภาสหพันธ์ของโซมาเลีย ) มีอำนาจน้อยที่สุด[ 23 ]
ระบบการเมืองบางระบบยึดหลักการอำนาจสูงสุดของฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งถือว่าฝ่ายนิติบัญญัติเป็นสาขาอำนาจสูงสุดของรัฐบาลและไม่สามารถถูกผูกมัดโดยสถาบันอื่น ๆ เช่น ฝ่ายตุลาการหรือรัฐธรรมนูญ ที่เป็นลายลักษณ์อักษร ระบบเช่นนี้ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีอำนาจมากขึ้น
ในระบบการปกครองแบบรัฐสภาและกึ่งประธานาธิบดีฝ่ายบริหารต้องรับผิดชอบต่อฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งอาจถอดถอนได้ด้วยการลงมติไม่ไว้วางใจในทางกลับกัน ตาม หลักการ แบ่งแยกอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติในระบบประธานาธิบดีถือเป็นสาขาการปกครองที่เป็นอิสระและเท่าเทียมกับทั้งฝ่ายตุลาการและฝ่ายบริหาร[ 24 ]อย่างไรก็ตาม ระบบประธานาธิบดีหลายระบบได้บัญญัติให้มีการถอดถอนฝ่ายบริหารได้หากกระทำการที่เป็นอาชญากรรมหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญ
บางครั้งสภานิติบัญญัติจะมอบอำนาจนิติบัญญัติให้กับ หน่วยงาน บริหารหรือหน่วยงานอำนวยการ[ 25 ]
สมาชิก
สภานิติบัญญัติประกอบด้วยสมาชิกแต่ละคน ซึ่งเรียกว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติผู้ซึ่งลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมาย สภานิติบัญญัติมักจะมีสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนคงที่ เนื่องจากสภานิติบัญญัติมักจะประชุมในห้องเฉพาะที่มีที่นั่งสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติ จึงมักเรียกจำนวนนี้ว่า "ที่นั่ง" ตัวอย่างเช่น สภานิติบัญญัติที่มี 100 "ที่นั่ง" ก็มีสมาชิก 100 คน ในทำนองเดียวกันเขตเลือกตั้งที่เลือกสมาชิกสภานิติบัญญัติเพียงคนเดียวก็สามารถเรียกว่า "ที่นั่ง" ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในวลี " ที่นั่งปลอดภัย " และ " ที่นั่งที่สูสี " [ 26 ]
หลังการเลือกตั้ง สมาชิกอาจได้รับการคุ้มครองโดยเอกสิทธิ์คุ้มครองทางรัฐสภาหรือสิทธิพิเศษทางรัฐสภาไม่ว่าจะเป็นสำหรับการกระทำทั้งหมดตลอดวาระการดำรงตำแหน่ง หรือเฉพาะการกระทำที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ทางด้านนิติบัญญัติเท่านั้น
ห้องชุด




สภานิติบัญญัติอาจอภิปรายและลงมติร่างกฎหมายในฐานะหน่วยเดียว หรืออาจประกอบด้วยสภาแยกกันหลายสภาซึ่งเรียกชื่อต่างๆ กัน เช่น สภานิติบัญญัติ สภาอภิปราย และสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งแต่ละสภาจะอภิปรายและลงมติแยกกัน และมีอำนาจที่แตกต่างกัน สภานิติบัญญัติที่ทำงานเป็นหน่วยเดียวเรียกว่าสภาเดียว( unicameral )สภาที่แบ่งออกเป็นสองสภาเรียกว่า สภาสองสภา ( bicameral ) และสภาที่แบ่งออกเป็นสามสภาเรียกว่า สภาสามสภา(tricameral )
ในระบบสภาสองสภา สภาหนึ่งมักเรียกว่าสภาสูงส่วนอีกสภาหนึ่งเรียกว่าสภาล่างทั้งสองประเภทไม่ได้แตกต่างกันอย่างตายตัว แต่สมาชิกสภาสูงมักได้รับการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งทางอ้อมมากกว่าการเลือกตั้งโดยตรง มักได้รับการจัดสรรตามเขตการปกครองมากกว่าจำนวนประชากร และมักมีวาระการดำรงตำแหน่งยาวนานกว่าสมาชิกสภาล่าง ในบางระบบ โดยเฉพาะระบบรัฐสภา สภาสูงมีอำนาจน้อยกว่าและมีบทบาทในการให้คำปรึกษามากกว่า แต่ในระบบอื่นๆ โดยเฉพาะระบบประธานาธิบดีแบบสหพันธรัฐ สภาสูงมีอำนาจเท่าเทียมกันหรือมากกว่าด้วยซ้ำ
ในระบบสหพันธรัฐสภาสูงมักเป็นตัวแทนของรัฐสมาชิกในสหพันธรัฐนั้นๆ เช่นเดียวกับสภานิติบัญญัติเหนือชาติของสหภาพยุโรปสภาสูงอาจประกอบด้วยผู้แทนจากรัฐบาลของแต่ละรัฐ–เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรปและเยอรมนี และก่อนปี 1913 ในสหรัฐอเมริกา–หรืออาจมาจากการเลือกตั้งตามสูตรที่ให้สิทธิการเป็นตัวแทนเท่าเทียมกันแก่รัฐที่มีประชากรน้อยกว่า เช่นเดียวกับในออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1913 เป็นต้นมา
สภานิติบัญญัติ แบบสามสภาเป็นสิ่งที่พบได้ยากสภาผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ยังคงมีอยู่ แต่ตัวอย่างระดับชาติล่าสุดนั้นเกิดขึ้นในช่วงปลายยุคการปกครองของชนกลุ่มน้อยผิวขาวในแอฟริกาใต้ สภานิติบัญญัติ แบบสี่สภา ไม่มีอยู่แล้ว แต่เคยใช้กันใน สแกนดิเนเวีย สภานิติบัญญัติเดียวที่มีจำนวนสภามากกว่าสี่สภาคือสภาแห่งสหพันธรัฐยูโกสลาเวียซึ่งก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในฐานะสภาห้าสภาในปี 1963 และเปลี่ยนเป็นสภาหกสภาในปี 1967
ขนาด
สภานิติบัญญัติมีขนาดแตกต่างกันอย่างมาก ในบรรดาสภานิติบัญญัติระดับชาติสภาประชาชนแห่งชาติของจีนมีขนาดใหญ่ที่สุด โดยมีสมาชิก 2,980 คน[ 27 ]ในขณะที่คณะกรรมาธิการของนครวาติกันมีขนาดเล็กที่สุด โดยมีสมาชิก 7 คน[ 28 ]สภานิติบัญญัติทั้งสองไม่ได้มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย สมาชิกของคณะกรรมาธิการได้รับการแต่งตั้งโดยพระสันตะปาปา และสภาประชาชนแห่งชาติได้รับ การ เลือกตั้งทางอ้อมภายใต้บริบทของรัฐพรรคเดียว[ 27 ] [ 29 ]
ขนาดของสภานิติบัญญัติเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและการเป็นตัวแทน ยิ่งสภานิติบัญญัติมีขนาดเล็กเท่าไร ก็ยิ่งสามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น แต่ยิ่งสภานิติบัญญัติมีขนาดใหญ่เท่าไร ก็ยิ่งสามารถเป็นตัวแทนความหลากหลายทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ดียิ่งขึ้นเท่านั้น การวิเคราะห์เปรียบเทียบสภานิติบัญญัติของประเทศต่างๆ พบว่าขนาดของสภาล่าง ของประเทศ มีแนวโน้มที่จะเป็นสัดส่วนกับรากที่สามของประชากรกล่าวคือ ขนาดของสภาล่างมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นตามจำนวนประชากร แต่ช้ากว่ามาก[ 30 ]
ดูเพิ่มเติม
เอกสารอ้างอิง
หนังสือ
- พิฮารี, อ็อตโต (1979) ต้นแบบรัฐธรรมนูญขององค์กรรัฐสังคมนิยม . แปลโดย บาลาส, คอร์เนลอคาเดเมียอิ เกียโด . ไอเอสบีเอ็น 963-05-2077-X.
- พิฮารี, อ็อตโต (1970) สถาบันผู้แทนสังคมนิยม . แปลโดย Desényi, Józef; โมรา, อิมเร. อคาเดเมียอิ เกียโด .
- กวินส์, จอร์จ ซี. (1954). กฎหมายโซเวียตและสังคมโซเวียต . มาร์ตินัส นิจฮอฟฟ์ .
- แวนเนแมน, ปีเตอร์ (1977). สภาโซเวียตสูงสุด: การเมืองและกระบวนการนิติบัญญัติในระบบ การเมืองโซเวียตสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊กISBN 0-8223-0357-4.
- Xu, ฉงเต๋อ ; หนิว, เหวินซาน (2019) กฎหมายรัฐธรรมนูญในประเทศจีน . วอลเตอร์ส คลูเวอร์ . ไอเอสบีเอ็น 978-94-035-0732-3.
บทต่างๆ ในหนังสือ
- แกสเปอร์, โดนัลด์ (1982). "สภาประชาชนแห่งชาติจีน". ใน เนลสัน, แดเนียล; ไวท์, สตีเฟน (บรรณาธิการ). สภานิติบัญญัติคอมมิวนิสต์ในมุมมองเชิงเปรียบเทียบ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก . หน้า160–190 . doi : 10.1007/978-1-349-06086-3_7 . ISBN 0-87395-566-8.
- Kreppel, Amie (2014). "ประเภทและการจัดกลุ่ม". ใน Martin, Shane (บรรณาธิการ). คู่มือการศึกษาด้านกฎหมายของออกซ์ฟ อร์ด . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . หน้า160–190 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199653010.013.0032 . ISBN 978-0-19-175571-2.
บันทึกประจำวัน
- Brunner, Georg (1977). "หน้าที่ของรัฐธรรมนูญคอมมิวนิสต์: การวิเคราะห์พัฒนาการทางรัฐธรรมนูญล่าสุด". วารสารกฎหมายสังคมนิยม . 3 (2): 121– 154. doi : 10.1163/157303577X00110 .
- Ludwikowski, Rhett (1988). "การตรวจสอบโดยศาลในระบบกฎหมายสังคมนิยม: พัฒนาการในปัจจุบัน". International and Comparative Law Quarterly . 37 (1): 89– 108. doi : 10.1093/iclqaj/37.1.89 . JSTOR 760231 .
เชิงอรรถ
- ↑ Wells, John C. (2008). พจนานุกรมการออกเสียง Longman ( ฉบับที่ 3). Harlow: Pearson Education. ISBN 978-1-4058-8118-0.
- ↑ โจนส์, แดเนียล (2011). โรช, ปีเตอร์ ; เซตเตอร์, เจน ; เอสลิง, จอห์น (บรรณาธิการ). พจนานุกรมการออกเสียงภาษาอังกฤษเคมบริดจ์ ( ฉบับที่ 18). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-15255-6.
- ↑เครปเปล 2014 , หน้า 84–85.
- ↑พิฮารี 1979 , หน้า 180–181;ลุดวิโคว์สกี้ 1988 , หน้า 1. 89;เคปเปล 2014 , หน้า 1. 97.
- ↑เครปเปล 2014 , หน้า 84 และ 88.
- 1 2 Kreppel 2014 , หน้า 84.
- ↑ Kreppel 2014 , หน้า 85.
- ↑แกสเปอร์ 1982หน้า 171
- ↑ซูและนิว 2019 , หน้า. 60.
- ↑บรุนเนอร์ 1977หน้า 144
- ↑บรุนเนอร์ 1977หน้า 144–145
- ↑บรุนเนอร์ 1977หน้า 145
- ↑กวินส์ 1954 , หน้า. 197;แวนเนมัน 1977 , p. 43;พิฮารี 1970 , หน้า. 91;ลุดวิโคว์สกี้ 1988 , หน้า 1. 90.
- ↑ลุดวิโกวสกี 1988หน้า 90
- 1 2 3 4 5 6 7 Hague, Rod (14 ตุลาคม 2017). รัฐศาสตร์: บทนำเชิงเปรียบเทียบหน้า128–130 . ISBN 978-1-137-60123-0. OCLC 961119208 .
- ↑ "ประวัติย่อของอัลธิงกิ – รัฐสภาที่เก่าแก่ที่สุดในโลก" europa.eu สหภาพยุโรปเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2017 สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2017
- ↑เฮก, ร็อด (14 ตุลาคม 2017). รัฐศาสตร์: บทนำเชิงเปรียบเทียบ . หน้า130–131 . ISBN 978-1-137-60123-0. OCLC 961119208 .
- ↑ Stephanopoulos, Nicholas O. (2014). "การเลือกตั้งและการจัดแนว" . Columbia Law Review . 114 : 283.
- ↑ Bils, Peter; Duggan, John; Judd, Gleason (2021). " การล็อบบี้และลัทธิสุดโต่งทางนโยบายในการเลือกตั้งซ้ำ"วารสารทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ 193 105223. doi : 10.1016 /j.jet.2021.105223 สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2026
- 1 2เฮก, ร็อด (14 ตุลาคม 2017). รัฐศาสตร์: บทนำเชิงเปรียบเทียบหน้า131–132 . ISBN 978-1-137-60123-0. OCLC 961119208 .
- 1 2 3 4 "หน้าที่การกำกับดูแลของรัฐสภา | Agora" . www.agora-parl.org . สืบค้นเมื่อ27 ตุลาคม 2024 .
- ↑ Hague, Rod (14 ตุลาคม 2017). รัฐศาสตร์: บทนำเชิงเปรียบเทียบ . ISBN 978-1-137-60123-0. OCLC 961119208 .
- ↑ Fish, M. Steven; Kroenig, Matthew (2009). คู่มือสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: การสำรวจทั่วโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-51466-8.
- ↑ "ระบบการปกครองและความสัมพันธ์ระหว่าง ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ (ระบบประธานาธิบดี ระบบรัฐสภา และระบบผสม)"โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2551 สืบค้นเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2551
- ↑ Schoenbrod, David (2008). "การมอบอำนาจ". ในHamowy, Ronald (บรรณาธิการ). สารานุกรมเสรีนิยม . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . หน้า117–18 . doi : 10.4135/9781412965811.n74 . ISBN 978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 OCLC 750831024
- ↑ "ศัพท์เฉพาะ" . รัฐสภาแห่งรัฐแทสเมเนีย . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2022 . เรียกดูเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2022 .
- 1 2 "ฐานข้อมูล IPU PARLINE: โมดูล "ข้อมูลทั่วไป""ฐานข้อมูล IPU Parlineสหภาพรัฐสภาระหว่างประเทศเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2019
- ↑ "นครรัฐวาติกัน"นครรัฐวาติกันเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2018 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2019
- ↑ สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 (26 พฤศจิกายน 2000). "กฎหมายพื้นฐานของนครรัฐวาติกัน" (PDF) . นครรัฐวาติกัน. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2008. สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2019 .
- ↑ Frederick, Brian (ธันวาคม 2009). "Not Quite a Full House: The Case for Enlarging the House of Representatives" . Bridgewater Review . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2016 .
อ่านเพิ่มเติม
- เบาแมน, ริชาร์ด ดับเบิลยู.; คาฮานา, ทสวี, บรรณาธิการ (2006). สาขาที่ถูกตรวจสอบน้อยที่สุด: บทบาทของฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐธรรมนูญ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-85954-7.
- แครีย์, จอห์น เอ็ม. (2006). "การจัดระเบียบฝ่ายนิติบัญญัติ"คู่มือสถาบันทางการเมืองแห่งออกซ์ฟอร์ดสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดหน้า431–454 ISBN 978-0-19-927569-4.
- การ์เนอร์, เจมส์ วิลฟอร์ด (1905). ในกิลแมน, ดีซี ; เพ็ค, เอชที; โคลบี, เอฟเอ็ม (บรรณาธิการ). สารานุกรมสากลฉบับใหม่ ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). นิวยอร์ก: ดอดด์, มีด.
- Martin, Shane; Saalfeld, Thomas; Strøm, Kaare W., บรรณาธิการ (2014). คู่มือการศึกษาด้านกฎหมายของออกซ์ฟ อร์ด . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-191-01907-4.
- โอลสัน, เดวิด เอ็ม. (2015). สถาบันนิติบัญญัติประชาธิปไตย: มุมมองเชิงเปรียบเทียบ . รูทเลดจ์. ISBN 978-1-317-47314-5.
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สภานิติบัญญัติ
สภานิติบัญญัติ ( UK : / ˈlɛdʒɪslətʃər / , US : / -ˌleɪtʃər / ) คือสภาที่ทำหน้าที่พิจารณาตัดสินซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายในการออกกฎหมายและใช้อำนาจกำกับดูแลทางการเมืองภายในหน่วยงานทางการเม...
ประเภทของสภานิติบัญญัติ
มีสภานิติบัญญัติหลายประเภท ในระบบประชาธิปไตยเสรีนิยมมีอยู่สองประเภท คือรัฐสภาและสภานิติบัญญัติแบบรัฐสภา ต่างจากรัฐสภา ในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ไม่ใช่รัฐสภา ไม่มีคำเรียกสภานิติบัญญัติที่ตกลงกันโดยทั่วไป[ 3...
รัฐสภา
ในรัฐประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ใช้ระบบรัฐสภา รัฐบาลในรูปแบบของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีได้รับการเลือกตั้งโดยสภานิติบัญญัติ สมาชิกของรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งจากภายในสมาชิกของรัฐสภา นอกจากนี้ แม้ว่ารัฐบาลจะเป็นองค์กรที่แยกจากกันในเชิงสถาบัน...
รัฐสภา
ในระบบการแบ่งแยกอำนาจขอบเขตระหว่างฝ่ายต่างๆ ของรัฐบาล จะถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน ตรงกันข้ามกับระบบรัฐสภา ในระบบการแบ่งแยกอำนาจ ประมุขแห่งรัฐและหัวหน้าฝ่ายบริหารจะรวมกันเป็นฝ่ายบริหารในตำแหน่งประธานาธิบดีนอกจากนี้ เพื่อให้ขอบเขตของสถาบันชัดเจนยิ่งขึ้น...