ความสัมพันธ์พิเศษ

ภาพนี้แสดงให้เห็น มาร์กาเร็ต แทตเชอร์นายกรัฐมนตรีอังกฤษและโรนัลด์ เรแกน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 1985 ความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นของทั้งสองสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ได้เป็นอย่างดี
ต้นทาง	สุนทรพจน์ม่านเหล็ก (1946)
บัญญัติโดย	วินสตัน เชอร์ชิลล์

ความสัมพันธ์พิเศษซึ่งเป็นคำที่ใช้อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักร (UK) และสหรัฐอเมริกา (US) [ ^{1 ] เริ่ม}เป็นที่นิยมใช้กันครั้งแรกหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของอดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรวินสตัน เชอร์ชิลล์ ใน ปี 1946 ในบรรดามหาอำนาจโลกความร่วมมือทางทหารการแบ่งปันข่าวกรองและการค้าขายระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้รับการอธิบายว่า "ไม่มีใครเทียบได้" ^{[ 2 ]}ทั้งสองประเทศเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกันในความขัดแย้งระดับโลก รวมถึงสงครามโลกครั้งที่ 1สงครามโลกครั้งที่ 2 สงครามเย็นและสงครามต่อต้านการก่อการร้าย

ความสัมพันธ์ใกล้ชิดส่วนตัวระหว่างผู้นำรัฐบาล สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างมาร์กาเร็ต แทตเชอร์และโรนัลด์ เรแกนและต่อมาระหว่างโทนี่ แบลร์กับบิล คลินตันและจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้รับการอ้างถึงว่าเป็นหลักฐานที่เป็นที่นิยมของความสัมพันธ์พิเศษ^{[ 3 ]}ในระดับการทูต ลักษณะต่างๆ ได้แก่ การแสดงออกต่อสาธารณะซ้ำๆ ว่าความสัมพันธ์นี้เป็น "พิเศษ" การเยือนทางการเมืองที่บ่อยครั้งและมีชื่อเสียง และการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างกว้างขวางในระดับการทำงานทางการทูต^{[ 4 ]}

บางคนปฏิเสธการมีอยู่ของ "ความสัมพันธ์พิเศษ" และเรียกมันว่าเป็นเพียงตำนาน^{[ 5 ] [ 6 ]} ในช่วง วิกฤตการณ์คลองสุเอซปี 1956 ประธานาธิบดีดไวต์ ไอเซนฮาวร์ของสหรัฐฯ ขู่ว่าจะทำให้เงินปอนด์สเตอร์ลิงล้มละลายเนื่องจากการรุกรานอียิปต์ของอังกฤษ แธตเชอร์คัดค้านการรุกรานเกรนาดาของ สหรัฐฯ ในปี 1983 อย่างลับๆ และเรแกนพยายามกดดันต่อต้านสงครามฟอล์คแลนด์ ในปี 1982 แต่ไม่สำเร็จ และปฏิเสธที่จะให้การสนับสนุนทางทหารแก่สหราชอาณาจักร^{[ 3 ] [ 7 ]}อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐฯ กล่าวถึงนายกรัฐมนตรี แองเจลา เมอร์เคลของเยอรมนีว่าเป็น "พันธมิตรระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขา^{[ 3 ] [ 8 ]}ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ กล่าวถึงความสัมพันธ์ในปี 2026 ว่า "ไม่เหมือนเดิม [ก่อนหน้านี้]" หลังจากที่สหราชอาณาจักรตอบโต้การโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯใน เบื้องต้น ^{[ 9 ]}บางคนโต้แย้งว่าสหราชอาณาจักรกำลังจะกลายเป็น รัฐ บริวารหรือรัฐบริวารของสหรัฐอเมริกา^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}ซึ่งบางครั้งถูกเรียกว่าเป็นรัฐที่ 51ของสหรัฐอเมริกา^{[ 14 ] [ 15 ]}

แม้ว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจะได้รับการเน้นย้ำอย่างน่าจดจำที่สุดโดยเชอร์ชิลล์ แต่การดำรงอยู่และแม้แต่คำศัพท์ดังกล่าวก็ได้รับการยอมรับมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมหาอำนาจคู่แข่ง^{[ 16 ]}

รัฐบาลอเมริกันและอังกฤษเป็นศัตรูกันตั้งแต่เริ่มมีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศครั้งแรก หลังจาก การประชุม สภาทวีปครั้งที่สองซึ่งจัดขึ้นที่ฟิลาเดลเฟียและเป็นตัวแทนของอาณานิคมทั้งสิบสามแห่งได้ประกาศเอกราชจากอังกฤษอย่างเป็นเอกฉันท์ซึ่งเป็นการเริ่มต้นสงครามปฏิวัติอเมริกัน อย่างเป็นทางการ ซึ่งเริ่มขึ้นในปีก่อนหน้าที่สมรภูมิเลกซิงตันและคอนคอร์ดความสัมพันธ์มักตึงเครียดเรื่อยมาจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 และปะทุขึ้นเป็นความขัดแย้งอย่างเปิดเผยในช่วงสงครามปี 1812และเกือบจะกลายเป็นสงครามอีกครั้งเมื่ออังกฤษเกือบจะสนับสนุนฝ่ายแบ่งแยกดินแดน ของรัฐสมาพันธรัฐ ในช่วงเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองอเมริกันผู้นำอังกฤษรู้สึกไม่พอใจอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ทศวรรษ 1830 ถึง 1860 กับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการเอาใจกลุ่มคนจำนวนมากของอเมริกา เช่น ในสงครามอารูสตูกในปี 1838–1839 และข้อพิพาทเรื่องเขตแดนโอเรกอนในปี 1844–1846 อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นสาธารณะของชนชั้นกลางชาวอังกฤษรับรู้ถึง "ความสัมพันธ์พิเศษ" ร่วมกันระหว่างสองชนชาติโดยอาศัยภาษา การอพยพ นิกาย โปรเตสแตนต์แบบอีแวนเจลิคัลลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกและการค้าเอกชนที่กว้างขวาง กลุ่มนี้ปฏิเสธสงคราม ซึ่งบังคับให้บริเตนต้องประนีประนอมกับอเมริกา ในช่วงเหตุการณ์เทรนต์ปลายปี 1861 ลอนดอนได้ขีดเส้นแบ่ง และวอชิงตันก็ถอยกลับ^{[ 17 ]}

กองทหารจากทั้งสองประเทศเริ่มต่อสู้เคียงข้างกัน บางครั้งเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติในการปะทะกันในต่างประเทศตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492และทั้งสองประเทศที่เป็นประชาธิปไตยเสรีนิยมต่างก็มีสายสัมพันธ์แห่งการเสียสละร่วมกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะไม่เคยเป็นสมาชิกของฝ่ายสัมพันธมิตร อย่างเป็นทางการ แต่เข้าร่วมสงครามในปี พ.ศ. 2460 ในฐานะ "มหาอำนาจร่วม" ที่เรียกตัวเอง) การเยือนสหรัฐอเมริกาของนายกรัฐมนตรีอังกฤษแรมเซย์ แมคโดนัลด์ ในปี พ.ศ. 2473 ยืนยันความเชื่อของเขาเองใน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ดังนั้นเขาจึงมองไปที่ สนธิสัญญาทางเรือวอชิงตันมากกว่าการฟื้นฟูพันธมิตรแองโกล-ญี่ปุ่นในฐานะหลักประกันของสันติภาพในตะวันออกไกล^{[ 18 ]}

อย่างไรก็ตาม ดังที่นักประวัติศาสตร์เดวิด เรย์โนลด์สสังเกตว่า "ตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่นับตั้งแต่ปี 1919 ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาค่อนข้างเย็นชาและมักเต็มไปด้วยความสงสัย การ 'ทรยศ' ของสหรัฐอเมริกาต่อสันนิบาตชาติเป็นเพียงเหตุการณ์แรกในชุดการกระทำของสหรัฐฯ—เกี่ยวกับหนี้สงครามการแข่งขันทางเรือวิกฤตการณ์แมนจูเรียปี 1931–2 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ —ที่ทำให้ผู้นำอังกฤษเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาไม่สามารถพึ่งพาได้" ^{[ 19 ]}ในทำนองเดียวกัน ดังที่ ดีน แอชสัน รัฐมนตรีต่างประเทศของ ประธานาธิบดี แฮร์รี เอส. ทรู แมน แห่งสหรัฐอเมริกา ได้กล่าวไว้ว่า "แน่นอนว่ามีความสัมพันธ์พิเศษระหว่างอังกฤษและอเมริกา—ภาษาและประวัติศาสตร์ร่วมกันของเราทำให้มั่นใจได้ แต่ความพิเศษไม่ได้หมายความว่ามีความรักใคร่ เราเคยต่อสู้กับอังกฤษในฐานะศัตรูบ่อยครั้งพอๆ กับที่เราเคยต่อสู้เคียงข้างเธอในฐานะพันธมิตร" ^{[ 20 ]}

วิดีโอภายนอก
บทสัมภาษณ์ Jon Meacham เกี่ยวกับ หนังสือ Franklin and Winston: An Intimate Portrait of an Epic Friendship 15 กุมภาพันธ์ 2004ทาง C-SPAN

การปะทุของสงครามโลกครั้งที่สองกระตุ้นให้เกิดความสัมพันธ์เชิงบวกที่ชัดเจนระหว่างสองประเทศอย่างรวดเร็วการล่มสลายของฝรั่งเศสในปี 1940 ได้รับการอธิบายว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งนำไปสู่ความสัมพันธ์พิเศษที่เข้ามาแทนที่กลุ่มพันธมิตร Entente Cordialeในฐานะแกนหลักของระบบระหว่างประเทศ^{[ 21 ]}ในระหว่างสงคราม ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า "สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้บูรณาการความพยายามทางทหารของตนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในบรรดาพันธมิตรหลักในประวัติศาสตร์การสงคราม" ^{[ 22 ]} "ทุกครั้งที่ฉันต้องเลือกระหว่างคุณกับรูสเวลต์ " เชอร์ชิลล์ตะโกนใส่พลเอกชาร์ลส์ เดอ โกลล์ผู้นำของฝรั่งเศสเสรีในปี 1945 "ฉันจะเลือกรูสเวลต์" ^{[ 23 ]}ระหว่างปี 1939 ถึง 1945 เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลข 1,700 ฉบับ และพบกัน 11 ครั้ง เชอร์ชิลล์ประมาณการว่าพวกเขามีการติดต่อส่วนตัวอย่างใกล้ชิดเป็นเวลา 120 วัน^{[ 24 ]}ครั้งหนึ่ง รูสเวลต์ไปที่ห้องของเชอร์ชิลล์ขณะที่เชอร์ชิลล์เพิ่งออกมาจากอ่างอาบน้ำ เมื่อกลับจากวอชิงตัน เชอร์ชิลล์กล่าวกับพระเจ้าจอร์จที่ 6ว่า "ท่านครับ ผมเชื่อว่าผมเป็นคนเดียวในโลกที่เคยต้อนรับประมุขของประเทศชาติในสภาพเปลือยเปล่า" ^{[ 25 ]} รูสเวลต์พบว่าการพบกันครั้งนั้นเป็นเรื่องตลก และกล่าวกับ เกรซ ทัลลีเลขานุการส่วนตัวของเขาว่า "คุณรู้ไหม ตัวเขาเป็นสีชมพูและขาวไปหมดเลย" ^{[ 26 ]}

มารดาของเชอร์ชิลล์เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และเขารู้สึกถึงความเชื่อมโยงระหว่างสองชนชาติที่พูดภาษาอังกฤษอย่างลึกซึ้ง เขาใช้คำว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" เป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 โดยกล่าวว่า "ผมเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าหากอังกฤษและสหรัฐอเมริกาไม่ผูกพันกันในความสัมพันธ์พิเศษ... สงครามทำลายล้างอีกครั้งจะเกิดขึ้น" ^{[ 27 ]}เขาใช้คำนี้อีกครั้งในปี พ.ศ. 2488 เพื่ออธิบายไม่เพียงแต่ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของอังกฤษกับทั้งชาวอเมริกันและชาวแคนาดาด้วย^{[ 28 ]}หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์เฮรัลด์อ้างคำพูดของเชอร์ชิลล์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ว่า:

เราไม่ควรละทิ้งความสัมพันธ์พิเศษของเรากับสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู และเราควรช่วยเหลือสหรัฐอเมริกาในการปกป้องอาวุธนี้ในฐานะความไว้วางใจอันศักดิ์สิทธิ์เพื่อการรักษาสันติภาพ^{[ 28 ]}

หนึ่งปีต่อมา เชอร์ชิลล์ได้ใช้ถ้อยคำนี้อีกครั้งในช่วงเริ่มต้นของสงครามเย็นคราวนี้เพื่อกล่าวถึงความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษใน เครือจักรภพ และจักรวรรดิอังกฤษในโอกาสนั้น เขาได้กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง " พลัง แห่งสันติภาพ " ที่เมืองฟุลตัน รัฐมิสซูรีเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 1946

ทั้งการป้องกันสงครามอย่างแน่นอนและการเติบโตอย่างต่อเนื่องขององค์กรโลกจะไม่เกิดขึ้นได้หากปราศจากสิ่งที่ผมเรียกว่า มิตรภาพฉันพี่น้องของประชาชนที่ใช้ภาษาอังกฤษ... ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างเครือจักรภพและจักรวรรดิอังกฤษกับสหรัฐอเมริกา มิตรภาพฉันพี่น้องไม่เพียงแต่ต้องการมิตรภาพและความเข้าใจซึ่งกันและกันที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างระบบสังคมอันกว้างใหญ่แต่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันทั้งสองระบบของเราเท่านั้น แต่ยังต้องการความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างที่ปรึกษาทางทหารของเรา ซึ่งนำไปสู่การศึกษาอันตรายที่อาจเกิดขึ้นร่วมกัน ความคล้ายคลึงกันของอาวุธและคู่มือการฝึก และการแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่และนักเรียนนายร้อยในวิทยาลัยเทคนิค ความสัมพันธ์นี้ควรจะรวมถึงการรักษาไว้ซึ่งสิ่งอำนวยความสะดวกในปัจจุบันเพื่อความมั่นคงร่วมกันโดยการใช้ฐานทัพเรือและฐานทัพอากาศทั้งหมดที่อยู่ในครอบครองของทั้งสองประเทศทั่วโลก อย่างไรก็ตาม มีคำถามสำคัญที่เราต้องถามตัวเอง ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและเครือจักรภพอังกฤษจะขัดแย้งกับความจงรักภักดีสูงสุดของเราต่อองค์กรโลกหรือไม่? ผมตอบว่า ในทางตรงกันข้าม มันอาจเป็นหนทางเดียวที่องค์กรนั้นจะบรรลุถึงสถานะและความแข็งแกร่งอย่างเต็มที่

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคนหนึ่ง "ความสำเร็จของสหราชอาณาจักรในการได้รับคำมั่นสัญญาจากสหรัฐอเมริกาเพื่อความร่วมมือใน โลก หลังสงครามถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ เมื่อพิจารณาถึงความโดดเดี่ยวในช่วงระหว่างสงคราม " ^{[ 29 ]}โทมัส บริมโลว์นักการทูตอาวุโสชาวอังกฤษในมอสโกยอมรับว่า "คุณสมบัติหนึ่งที่ทำให้ รัฐบาล โซเวียต ไม่สบายใจมากที่สุด คือความสามารถที่พวกเขามองว่าเรามีในการชักจูงผู้อื่นให้ต่อสู้แทนเรา... พวกเขาไม่ได้เคารพเรา แต่เคารพความสามารถของเราในการรวบรวมมิตร" ^{[ 30 ]}ในทางกลับกัน "ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของเป้าหมายสันติภาพทางเศรษฐกิจต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับความสามารถในการชนะหรือดึงความร่วมมือจากสหราชอาณาจักรเกือบทั้งหมด" ^{[ 31 ]}

เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ประกาศในปี 1982 ว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกามีส่วนช่วยในการปกป้องและรักษาอนาคตของเสรีภาพมากกว่าพันธมิตรอื่นใดในโลก" ^{[ 32 ]}

แม้ว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลส่วนใหญ่ทั้งสองฝ่ายจะสนับสนุนความสัมพันธ์พิเศษ แต่ก็มีผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง นักข่าวชาวอังกฤษGuy Arnold (1932–2020) ประณามความสัมพันธ์นี้ในปี 2014 ว่าเป็น "โรคร้ายในระบบการเมืองของอังกฤษที่ต้องกำจัดออกไป" เขาเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับยุโรปและรัสเซียมากขึ้นเพื่อ "กำจัดปีศาจร้ายของสหรัฐฯ" ^{[ 33 ]}

ความร่วมมือทางทหารอย่างเข้มข้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นขึ้นจากการก่อตั้งคณะเสนาธิการร่วมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นหน่วยบัญชาการทหารที่มีอำนาจเหนือปฏิบัติการทั้งหมดของอเมริกาและอังกฤษ หลังสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง โครงสร้างบัญชาการร่วมนี้ถูกยุบเลิก แต่ความร่วมมือทางทหารอย่างใกล้ชิดระหว่างสองประเทศก็กลับมาดำเนินต่ออีกครั้งในช่วงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2493 เมื่อสงครามเย็นเริ่มต้นขึ้น^{[ 2 ] [ 34 ]}ภารกิจTizardเป็นตัวเร่งให้เกิดความร่วมมือทางเทคโนโลยีของฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองและการปิดล้อมเบอร์ลิน ที่ตามมา สหรัฐอเมริกาได้คงกำลังทหารจำนวนมากไว้ในสหราชอาณาจักร ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2491 การประจำการครั้งแรกของอเมริกาเริ่มต้นขึ้นด้วยการประจำการเครื่องบินทิ้งระเบิด B-29ปัจจุบัน ฐานทัพที่สำคัญคือสถานีเรดาร์RAF Fylingdales ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ระบบเตือนภัยขีปนาวุธล่วงหน้าของสหรัฐฯแม้ว่าฐานทัพแห่งนี้จะดำเนินการภายใต้การบังคับบัญชาของอังกฤษและมี ตัวแทน จากกองทัพอากาศสหรัฐฯ เพียงคนเดียว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะเหตุผลด้านการบริหาร ฐานทัพหลายแห่งที่มีกำลังทหารสหรัฐฯ จำนวนมาก ได้แก่RAF Menwith Hill (อยู่ไม่ไกลจากRAF Fylingdales ), RAF Lakenheath , RAF Mildenhall (มีกำหนดปิดตัวในปี พ.ศ. 2560), RAF Fairford (ฐานทัพเดียวสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในยุโรป), RAF Croughton (ไม่ใช่ฐานทัพอากาศ แต่เป็นศูนย์กลางการสื่อสารทางทหาร) และRAF Welford (คลังเก็บกระสุน) ^{[ 35 ]}

หลังจากการสิ้นสุดของสงครามเย็น ซึ่งเป็นเหตุผลหลักในการประจำการของกองทัพสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักร จำนวนฐานทัพสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักรได้ลดลงตามแนวทางของกองทัพสหรัฐฯทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ฐานทัพเหล่านี้ถูกใช้เป็นอย่างมากในการสนับสนุนปฏิบัติการรักษาสันติภาพและปฏิบัติการโจมตีต่างๆ ในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นศตวรรษที่ 21

ทั้งสองประเทศยังร่วมกันปฏิบัติการในฐานทัพเรืออังกฤษ ที่ ดิเอโก การ์เซียในดินแดนมหาสมุทรอินเดียของอังกฤษและบนเกาะแอสเซนชันซึ่งเป็นดินแดนในปกครองของเซนต์เฮเลนาในมหาสมุทรแอตแลนติกกองทัพเรือสหรัฐฯยังใช้ฐานทัพเรืออังกฤษที่ยิบรอลตาร์และเบอร์มูดา เป็นครั้งคราว และกองทัพอากาศสหรัฐฯ ใช้ฐานทัพอากาศRAF Akrotiriบนเกาะไซปรัสส่วนใหญ่ใช้สำหรับการบินลาดตระเวน^{[ 36 ]}

ข้อตกลงควิเบกปี 1943 ปูทางให้ทั้งสองประเทศพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เคียงข้างกัน โดยอังกฤษส่งมอบเอกสารสำคัญจาก โครงการ โลหะผสมท่อ ของตนเอง และส่งคณะผู้แทนไปช่วยเหลือในโครงการแมนฮัตตันต่อมาชาวอเมริกันเก็บผลงานเหล่านั้นไว้กับตนเองภายใต้กฎหมายแม็กมาฮ อนหลังสงคราม แต่หลังจากที่สหราชอาณาจักรพัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ ของตนเองได้ สหรัฐฯ ก็ตกลงที่จะจัดหาระบบนำส่ง การออกแบบ และวัสดุนิวเคลียร์สำหรับหัวรบของอังกฤษผ่านข้อตกลงป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรปี 1958

สหราชอาณาจักรซื้อ ระบบ Polaris ก่อน จากนั้นจึงซื้อระบบ Tridentของสหรัฐฯซึ่งยังคงใช้งานอยู่ ข้อตกลงปี 1958 ทำให้สหราชอาณาจักรสามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่Nevada Test Siteและตั้งแต่ปี 1963 สหราชอาณาจักรได้ทำการทดสอบใต้ดินทั้งหมด 21 ครั้งที่นั่นก่อนที่จะยุติการทดสอบในปี 1991 ^{[ 37 ]}ข้อตกลงที่ความร่วมมือดำเนินการอยู่ภายใต้นั้นได้รับการปรับปรุงในปี 2004 นักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์โต้แย้งว่าการต่ออายุอาจละเมิดสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ปี 1968 ^{[ 38 ] [ 39 ]}สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรได้ร่วมกันทำการ ทดลองนิวเคลียร์ แบบ subcriticalในปี 2002 และ 2006 เพื่อกำหนดประสิทธิภาพของอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ ตามที่ได้รับอนุญาตภายใต้ สนธิสัญญา ห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม ปี 1998 ^{[ 40 ] [ 41 ]}

รัฐบาลเรแกนเสนอโอกาสให้สหราชอาณาจักรซื้อเครื่องบินรบF-117 Nighthawk ซึ่ง เป็น เครื่องบินล่องหนในขณะที่ โครงการนี้ยังเป็นโครงการลับ^{[ 42 ]}สหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศเพียงรายเดียว หรือพันธมิตรระดับหนึ่ง ใน โครงการ จัดซื้อ เครื่องบินที่ใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ คือโครงการF-35 Lightning II ^{[ 43 ] [ 44 ]}สหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมในการเขียนข้อกำหนดและการคัดเลือก และผู้รับเหมา ด้านการป้องกันประเทศรายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักร คือBAE Systemsเป็นพันธมิตรกับผู้รับเหมาหลักของอเมริกาอย่างLockheed Martin BAE Systems ยังเป็นซัพพลายเออร์ต่างชาติรายใหญ่ที่สุดของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯและได้รับอนุญาตให้ซื้อบริษัทด้านการป้องกันประเทศที่สำคัญของสหรัฐฯ เช่นLockheed Martin Aerospace Electronic SystemsและUnited Defense

สหรัฐอเมริกาใช้งานอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ออกแบบโดยอังกฤษหลายแบบ รวมถึงเกราะ Chobham , เครื่องบิน รบ Harrier GR9 / AV-8B Harrier IIและ เครื่องบินขับไล่ T-45 Goshawk ของ กองทัพเรือสหรัฐฯ ส่วนสหราชอาณาจักรก็ใช้งานอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ออกแบบโดยสหรัฐอเมริกาหลายแบบเช่นกัน ได้แก่ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin , ปืนใหญ่จรวด M270 , เฮลิคอปเตอร์โจมตี Apache , เครื่องบินขนส่ง C-17 Globemasterและเครื่องบินโดยสารโบอิ้ง รุ่นต่างๆ ที่ใช้ในกองทัพ

รากฐานสำคัญของความสัมพันธ์พิเศษคือการรวบรวมและแบ่งปันข่าวกรอง ซึ่งมีต้นกำเนิดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองด้วยการแบ่งปันความรู้ด้านการถอดรหัส และนำไปสู่ข้อตกลง BRUSA ปี 1943ซึ่งลงนามที่Bletchley Parkหลังสงคราม เป้าหมายร่วมกันในการเฝ้าระวังและต่อต้านภัยคุกคามจากลัทธิคอมมิวนิสต์ได้กระตุ้นให้เกิดข้อตกลงความมั่นคงระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในปี 1948 ข้อตกลงนี้ได้รวม องค์กร SIGINTของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์เข้าด้วยกัน และยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงปัจจุบัน ( Five Eyes ) หัวหน้าสถานีของสำนักงานข่าวกรองกลาง ในลอนดอนเข้าร่วมการประชุมรายสัปดาห์ของ คณะกรรมการข่าวกรองร่วมของอังกฤษทุกครั้ง^{[ 45 ]}

ตัวอย่างหนึ่งของความร่วมมือในปัจจุบันคือชุมชน UKUSA ซึ่งประกอบด้วย สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาสำนักงานใหญ่การสื่อสารของรัฐบาลอังกฤษ กอง อำนวยการสัญญาณป้องกันประเทศของออสเตรเลีย และ หน่วยงานความมั่นคงด้านการสื่อสารของแคนาดาซึ่งร่วมมือกันในECHELONซึ่งเป็นระบบรวบรวมข่าวกรองระดับโลก ภายใต้ข้อตกลงทวิภาคีที่เป็นความลับ สมาชิก UKUSA จะไม่สอดแนมซึ่งกันและกัน^{[ 46 ]}

หลังจากการค้นพบแผนการเครื่องบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในปี 2549ซีไอเอเริ่มให้ความช่วยเหลือหน่วยงานความมั่นคง (MI5) โดยดำเนินการเครือข่ายสายลับของตนเองใน ชุมชน ชาวปากีสถานในอังกฤษเจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ จากกลุ่มอิสลามิสต์ในอังกฤษว่า "ความกลัวคือว่าเหตุการณ์เช่นนี้จะไม่เพียงแต่ทำให้คนตายเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความแตกแยกครั้งประวัติศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร" ^{[ 47 ]}

สหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ที่ใหญ่ที่สุด ในสหราชอาณาจักร และสหราชอาณาจักรก็เป็นผู้ลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน^{[ 48 ]}การค้าและเงินทุน ของอังกฤษ เป็นส่วนประกอบสำคัญของเศรษฐกิจอเมริกันมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้งอาณานิคม ในด้านการค้าและการเงิน ความสัมพันธ์พิเศษนี้ได้รับการอธิบายว่า "สมดุลเป็นอย่างดี" โดย กฎระเบียบของ เมืองลอนดอน ในช่วงไม่กี่ปีที่ ผ่านมาดึงดูดเงินทุนจำนวนมหาศาลจากวอลล์สตรีท[ ^{49 ] ภาค}ส่วนสำคัญสำหรับผู้ส่งออกของอังกฤษไปยังอเมริกา ได้แก่ การบินอวกาศ อสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์^สารเคมีและ ยา และเครื่องจักรกลหนัก^{[ 50} ]

แนวคิดของอังกฤษ ทั้งแบบคลาสสิกและสมัยใหม่ มีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายเศรษฐกิจของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของนักประวัติศาสตร์Adam Smithเกี่ยวกับการค้าเสรีและนักเศรษฐศาสตร์John Maynard Keynesเกี่ยวกับการใช้จ่ายเพื่อต่อต้านวัฏจักรเศรษฐกิจ นักลงทุนชาวอเมริกันและอังกฤษมีทัศนคติแบบผู้ประกอบการต่อตลาดที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรมแฟชั่นและดนตรีของทั้งสองประเทศต่างก็มีอิทธิพลซึ่งกันและกัน^{[ 51 ]}ความสัมพันธ์ทางการค้าได้รับการเสริมสร้างให้แข็งแกร่งขึ้นด้วยโลกาภิวัตน์และรัฐบาลทั้งสองเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการปฏิรูปค่าเงินในประเทศจีนและการปฏิรูปการศึกษาในประเทศเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน^{[ 51 ]}ในปี 2550 เอกอัครราชทูตสหรัฐฯRobert H. Tuttleได้เสนอแนะต่อผู้นำธุรกิจชาวอังกฤษว่าความสัมพันธ์พิเศษนี้สามารถนำมาใช้ "เพื่อส่งเสริมการค้าโลกและจำกัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมตลอดจนต่อต้านการก่อการร้าย" ^{[ 52 ]}

ในการแถลงข่าวที่กล่าวถึงความสัมพันธ์พิเศษหลายครั้งนายจอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งร่วมแถลงข่าวกับนาย วิลเลียม เฮกรัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักร ที่กรุงลอนดอนเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2013 กล่าวว่า:

เราไม่เพียงแต่เป็นผู้ลงทุนรายใหญ่ที่สุดของกันและกันในแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ความจริงก็คือในแต่ละวันมีผู้คนเกือบหนึ่งล้านคนเดินทางไปทำงานในสหรัฐอเมริกาให้กับบริษัทอังกฤษที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับที่มีผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนเดินทางไปทำงานในสหราชอาณาจักรให้กับบริษัทสหรัฐฯ ที่อยู่ในสหราชอาณาจักร ดังนั้นเราจึงมีความผูกพันกันอย่างมากอย่างเห็นได้ชัด และเรามุ่งมั่นที่จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-สหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ-สหภาพยุโรปเป็นตัวขับเคลื่อนความเจริญรุ่งเรืองของเราให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น^{[ 53 ]}

ก่อนการร่วมมือกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาค่อนข้างห่างเหิน ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันและนายกรัฐมนตรีเดวิด ลอยด์ จอร์จในปารีสเป็นผู้นำคนแรกของทั้งสองประเทศที่ได้พบปะกันแบบเห็นหน้า^{[ 54 ]}แต่ก็ไม่ได้มีความสัมพันธ์พิเศษใดๆ แม้ว่าอาร์เธอร์ บัลฟอร์รัฐมนตรีต่างประเทศ ในช่วงสงครามของลอยด์ จอร์จ จะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับวิลสันในระหว่างที่เขาอยู่ในสหรัฐอเมริกา และช่วยโน้มน้าวให้ประธานาธิบดีที่เคยลังเลเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อังกฤษซึ่งก่อนหน้านี้เป็นพันธมิตรที่ค่อนข้างโดดเด่นในสองประเทศนี้ กลับพบว่าตัวเองมีบทบาทรองลงมาตั้งแต่ปี 1941

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ตัวอย่างแรกคือความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างวินสตัน เชอร์ชิลล์และแฟรงคลิน รูสเวลต์ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วทั้งสองเป็นญาติห่างๆ กัน^{[ 55 ]}เชอร์ชิลล์ใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการบ่มเพาะความสัมพันธ์ ซึ่งส่งผลดีต่อความพยายามในการทำสงคราม สถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่สองคนของความสัมพันธ์พิเศษในระดับปฏิบัติคือจอมพลเซอร์จอห์น ดิลล์และพลเอกจอร์จ มาร์แชลล์ซึ่งความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมและตำแหน่งอาวุโสของพวกเขา (รูสเวลต์สนิทสนมกับมาร์แชลล์เป็นพิเศษ) ช่วยเสริมสร้างพันธมิตรให้แข็งแกร่งขึ้น มีการสร้างสายสัมพันธ์ที่สำคัญขึ้นในช่วงสงคราม เช่น คณะเสนาธิการร่วม

นโยบายทางการทูตที่อยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์พิเศษนั้นมีสองด้าน ได้แก่ การสนับสนุนส่วนบุคคลอย่างแข็งแกร่งระหว่างผู้นำประเทศ และความช่วยเหลือทางทหารและการเมืองที่ตรงไปตรงมาเช่นกัน ความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ราบรื่นที่สุดระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีอเมริกันมักเป็นความสัมพันธ์ที่ตั้งอยู่บนเป้าหมายร่วมกัน จุดสูงสุดของความสัมพันธ์พิเศษ ได้แก่ ความสัมพันธ์ระหว่างแฮโรลด์ แมคมิลแลน (ซึ่งเช่นเดียวกับเชอร์ชิลล์มีมารดาเป็นชาวอเมริกัน) และจอห์น เอฟ. เคนเนดี ; ระหว่างเจมส์ คัลลาแกนและจิมมี คาร์เตอร์ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทกันแม้จะมีบุคลิกที่แตกต่างกัน; ระหว่างมาร์กาเร็ต แทตเชอร์และโรนัลด์ เรแกน ; และเมื่อไม่นานมานี้ระหว่างโทนี แบลร์กับทั้งบิล คลินตันและจอร์จ ดับเบิลยู . บุช จุดต่ำสุดของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่ลงรอยกันในนโยบายต่างประเทศ เช่น การคัดค้านของดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ต่อปฏิบัติการของสหราชอาณาจักรใน^คลองสุเอซภายใต้แอนโทนี อีเดนและการปฏิเสธของแฮโรลด์ วิลสันที่จะเข้าร่วมสงครามในเวียดนาม [ ^{56 ]}

เมื่อวินสตัน เชอร์ชิลล์เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สหราชอาณาจักรได้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สอง แล้ว ทันทีที่เชอร์ชิลล์เริ่มดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ยุทธการดันเคิร์กก็เกิดขึ้น^{[ 57 ] [ 58 ]}

ก่อนที่เชอร์ชิลล์จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ประธานาธิบดีรูสเวลต์ได้ติดต่อกับเขาอย่างลับๆ บ่อยครั้ง การติดต่อของทั้งสองเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ในการติดต่อส่วนตัวเหล่านี้ ทั้งสองได้หารือกันถึงวิธีการที่สหรัฐฯ อาจให้การสนับสนุนอังกฤษในความพยายามทำสงคราม^{[ 59 ]}อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รูสเวลต์กำลังจะสิ้นสุดวาระที่สองของเขาและกำลังพิจารณาที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวาระที่สามซึ่งไม่เคยมีมาก่อน^{[ 58 ]} (เขาจะไม่ประกาศเรื่องนี้ต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตในปีนั้น ) ^{[ 24 ]}จากประสบการณ์ของอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งรูสเวลต์ตัดสินว่าการมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองน่าจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รูสเวลต์ตัดสินใจที่จะแหวกธรรมเนียมและลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวาระที่สาม รูสเวลต์ปรารถนาที่จะเป็นประธานาธิบดีเมื่อสหรัฐฯ จะถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งในที่สุด^{[ 58 ]}อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะชนะการเลือกตั้งสมัยที่สาม รูสเวลต์ได้ให้สัญญากับชาวอเมริกันว่าเขาจะให้พวกเขาอยู่ห่างจากสงคราม^{[ 58 ]}

ในเดือนพฤศจิกายนปี 1940 หลังจากที่รูสเวลต์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เชอร์ชิลล์ได้ส่งจดหมายแสดงความยินดีไปให้เขา

ฉันภาวนาขอให้คุณประสบความสำเร็จ...เรากำลังเข้าสู่ช่วงเวลาที่มืดมนของสงครามที่ยืดเยื้อและขยายวงกว้างออกไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้^{[ 58 ]}

หลังจากให้คำมั่นสัญญากับประชาชนชาวอเมริกันว่าจะหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมสงครามต่างประเทศใดๆ รูสเวลต์ได้ดำเนินการเท่าที่ความคิดเห็นของประชาชนจะอนุญาตในการให้ความช่วยเหลือทางการเงินและทางทหารแก่สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และจีน ในการกล่าวสุนทรพจน์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 ซึ่งถูกขนานนามว่าสุนทรพจน์คลังแสงแห่งประชาธิปไตยรูสเวลต์ประกาศว่า "นี่ไม่ใช่การสนทนาข้างเตาผิงเกี่ยวกับสงคราม แต่เป็นการพูดคุยเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ" เขากล่าวต่อไปถึงความสำคัญของการสนับสนุนของอเมริกาต่อความพยายามทำสงครามของสหราชอาณาจักร โดยมองว่าเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติสำหรับสหรัฐอเมริกา เนื่องจากประชาชนชาวอเมริกันคัดค้านการมีส่วนร่วมในความขัดแย้ง รูสเวลต์จึงพยายามเน้นย้ำว่าการช่วยเหลือสหราชอาณาจักรเป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งมาถึงชายฝั่งอเมริกา เขามุ่งที่จะวาดภาพความพยายามทำสงครามของสหราชอาณาจักรว่าเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกาโดยโต้แย้งว่าพวกเขาจะยับยั้งภัยคุกคามจากนาซีไม่ให้แพร่กระจายข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก^{[ 58 ]}

หากบริเตนใหญ่ล่มสลายฝ่ายอักษะจะสามารถนำทรัพยากรทางทหารและกองทัพเรือจำนวนมหาศาลมาโจมตีซีกโลกนี้ได้ ... เราคือคลังแสงแห่งประชาธิปไตย นโยบายระดับชาติของเราคือการป้องกันสงครามไม่ให้เกิดขึ้นในประเทศนี้^{[ 58 ]}

เพื่อสนับสนุนความพยายามในการทำสงครามของอังกฤษ รูสเวลต์ได้ออก นโยบาย ให้ยืมและเช่าและร่างกฎบัตรแอตแลนติกกับเชอร์ชิลล์^{[ 60 ]}ในที่สุดสหรัฐอเมริกาก็เข้าร่วมสงครามในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ภายใต้การนำของรูสเวลต์^{[ 61 ]}

รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ต่างก็ชื่นชอบซึ่งกันและกัน พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยความหลงใหลในยาสูบและสุรา เหมือนกัน และความสนใจร่วมกันในประวัติศาสตร์และเรือรบ^{[ 60 ]} เชอร์ชิลล์เขียนในภายหลังว่า "ผมรู้สึกว่าผมได้ติดต่อกับบุคคลผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง ซึ่งเป็นเพื่อนที่ใจดี และ เป็นผู้สนับสนุนหลักของอุดมการณ์อันสูงส่งที่เรารับใช้" ^{[ 60 ]}

มีเรื่องเล่าหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงความสนิทสนมของความสัมพันธ์ระหว่างเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ โดยกล่าวว่าครั้งหนึ่ง ขณะที่รูสเวลต์เป็นเจ้าภาพ ต้อนรับเชอร์ชิลล์ ที่ทำเนียบขาวรูสเวลต์ได้แวะไปที่ห้องนอนของนายกรัฐมนตรีเพื่อสนทนาด้วย เชอร์ชิลล์เปิดประตูออกมาในสภาพเปลือยกายและกล่าวว่า "ท่านประธานาธิบดี เห็นไหม ผมไม่มีอะไรต้องปิดบังท่าน" ว่ากันว่าประธานาธิบดีรับเรื่องนี้ด้วยอารมณ์ขัน และต่อมาได้พูดติดตลกกับผู้ช่วยว่าเชอร์ชิลล์นั้น "ชมพูและขาวไปทั้งตัว" ^{[ 60 ]}ระหว่างปี 1939 ถึง 1945 รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ได้แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลขกันประมาณ 1,700 ฉบับ และพบกัน 11 ครั้ง^{[ 62 ] [ 63 ]}ในการตอบคำอวยพรวันเกิดของเชอร์ชิลล์ในเดือนมกราคม ปี 1942 รูสเวลต์ซึ่งขณะนั้นก็อายุ 60 กว่าปีแล้ว ได้เขียนถึงเขาว่า "มันสนุกดีที่ได้อยู่ในทศวรรษเดียวกันกับคุณ" ^{[ 54 ]}ตั้งแต่สมัยของรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ร่วมมือกันอย่างใกล้ชิด^{เพื่อ}จัดตั้งIMF ธนาคารโลกและNATO ^{[ 64 ] [ 65} ]

รูสเวลต์เสียชีวิตในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ไม่นานหลังจากเริ่มดำรงตำแหน่งสมัยที่สี่ และแฮร์รี ทรูแมน รองประธานาธิบดีของเขาได้ขึ้นดำรงตำแหน่งต่อจากเขาเชอร์ชิลล์และทรูแมนก็พัฒนาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นต่อกันเช่นกัน แม้ว่าเขาจะเสียใจกับการเสียชีวิตของรูสเวลต์ แต่เชอร์ชิลล์ก็เป็นผู้สนับสนุนทรูแมนอย่างแข็งขันในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยเรียกเขาว่า "ผู้นำประเภทที่โลกต้องการเมื่อโลกต้องการเขามากที่สุด" ในการประชุมพ็อตสดัมทรูแมนและเชอร์ชิลล์ พร้อมด้วยโจเซฟ สตาลินได้ทำข้อตกลงเพื่อกำหนดเขตแดนของยุโรป^{[ 66 ]}

หลังจากทรูแมนดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้สี่เดือน พรรคของเชอร์ชิลล์ก็ประสบความพ่ายแพ้อย่างไม่คาดคิดในการเลือกตั้ง และเคลเมนต์ แอตลีก็ได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี^{[ 67 ]}

แอตลี รองประธานาธิบดีในรัฐบาลผสมสมัยสงครามของเชอร์ชิลล์ อยู่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงที่รูสเวลต์เสียชีวิต ดังนั้นเขาจึงได้พบกับทรูแมนทันทีหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่ง ทั้งสองคนต่างก็ชอบพอกัน^{[ 54 ]}อย่างไรก็ตาม แอตลีและทรูแมนไม่เคยสนิทสนมกันเป็นพิเศษ ในช่วงที่ทั้งสองดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาลพร้อมกัน พวกเขาพบกันเพียงสามครั้งเท่านั้น ทั้งสองไม่ได้ติดต่อกันเป็นประจำ แต่ความสัมพันธ์ในการทำงานของพวกเขายังคงแข็งแกร่ง^{[ 67 ]}

เมื่อแอตลีเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี การเจรจายังไม่เสร็จสิ้นในการประชุมพ็อตสดัม ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม แอตลีเข้ารับตำแหน่งแทนเชอร์ชิลล์ในการประชุมเมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีในวันที่ 26 กรกฎาคม ดังนั้น สิบหกวันแรกของแอตลีในฐานะนายกรัฐมนตรีจึงใช้เวลาไปกับการจัดการการเจรจาในการประชุม^{[ 68 ]}แอตลีเดินทางไปวอชิงตันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2493 เพื่อสนับสนุนทรูแมนในการต่อต้านดักลาส แมคอาเธอร์ [ ^{54 ] ใน} ปี พ.ศ. 2494 ทรูแมนกดดันแอตลีไม่ให้แทรกแซงต่อต้านมอสซาเดกในอิหร่าน^{[ 69 ]}ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แอตลียังสามารถโน้มน้าวให้ทรูแมนเห็นด้วยกับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ที่มากขึ้นได้อีกด้วย^{[ 54 ]}

เชอร์ชิลล์กลับมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอีกครั้งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2494 เขารักษาความสัมพันธ์กับทรูแมนไว้ตลอดระยะเวลา 6 ปีที่ดำรงตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านในปี พ.ศ. 2489 ตามคำเชิญของทรูแมน เชอร์ชิลล์ได้เดินทางไปเยือนสหรัฐอเมริกาเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่วิทยาลัยเวสต์มินสเตอร์ในรัฐมิสซูรี ซึ่งเป็นรัฐบ้านเกิดของทรูแมนสุนทรพจน์ดังกล่าวซึ่งต่อมาเป็นที่จดจำในชื่อสุนทรพจน์ "ม่านเหล็ก"ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนมากขึ้นเกี่ยวกับความแตกแยกที่เกิดขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและฝ่ายสัมพันธมิตร ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ เชอร์ชิลล์เสียเงินจำนวนมากในการเล่นโป๊กเกอร์กับแฮร์รี ทรูแมนและที่ปรึกษาของเขา^{[ 70 ] [ 71 ]}ในปี พ.ศ. 2490 เชอร์ชิลล์ได้เขียนบันทึกถึงทรูแมนซึ่งไม่ได้รับการตอบสนอง โดยแนะนำให้สหรัฐอเมริกา โจมตี มอสโกด้วยระเบิดปรมาณูก่อนที่สหภาพโซเวียตจะสามารถครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้^{[ 72 ] [ 73 ]}

เชอร์ชิลล์และอีเดนเดินทางเยือนวอชิงตันในเดือนมกราคม พ.ศ. 2495 ในขณะนั้น รัฐบาลของทรูแมนกำลังสนับสนุนแผนการจัดตั้งประชาคมป้องกันยุโรป (European Defence Community หรือ EDC ) โดยหวังว่าจะช่วยให้เยอรมนีตะวันตกสามารถเสริมกำลังทางทหารได้ ซึ่งจะทำให้สหรัฐฯ สามารถลดจำนวนทหารอเมริกันที่ประจำการอยู่ในเยอรมนีได้ เชอร์ชิลล์คัดค้าน EDC โดยรู้สึกว่ามันไม่สามารถใช้งานได้จริง เขายังขอร้องให้สหรัฐฯ ส่งกำลังทหารไปสนับสนุนอังกฤษในอียิปต์และตะวันออกกลาง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ทรูแมนไม่สนใจข้อเสนอนี้ ทรูแมนคาดหวังว่าอังกฤษจะช่วยเหลืออเมริกาในการต่อสู้กับกองกำลังคอมมิวนิสต์ในเกาหลีแต่รู้สึกว่าการสนับสนุนอังกฤษในตะวันออกกลางจะเป็นการช่วยเหลือพวกเขาในการป้องกันการปลดปล่อยอาณานิคม ซึ่งจะไม่ช่วยยับยั้งลัทธิคอมมิวนิสต์เลย^{[ 69 ]}ทรูแมนเลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2495 และวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2496

ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวเวอร์และเชอร์ชิลล์ต่างคุ้นเคยกันดี เนื่องจากทั้งคู่เป็นผู้นำที่สำคัญของฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 54 ]}

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2496 ขณะที่ไอเซนฮาวร์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้พบปะกับไอเซนฮาวร์หลายครั้งระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาของเชอร์ชิลล์^{[ 74 ]}ความสัมพันธ์ตึงเครียดในช่วงที่ไอเซนฮาวร์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเนื่องจากไอเซนฮาวร์ไม่พอใจอย่างมากกับความพยายามที่ไม่รอบคอบของเชอร์ชิลล์ในการจัด "การเจรจาที่การประชุมสุดยอด" กับโจเซฟ สตาลิน^{[ 54 ]}

เช่นเดียวกับผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า แอนโทนี อีเดนได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับไอเซนฮาวร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 54 ]}

เมื่ออีเดนเข้ารับตำแหน่งกามาล อับเดล นัสเซอร์ได้สร้างลัทธิชาตินิยมอียิปต์ขึ้นมา นัสเซอร์เข้ายึดครองคลองสุเอซ ที่สำคัญ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2499 อีเดนทำข้อตกลงลับกับฝรั่งเศสและอิสราเอลเพื่อบุกอียิปต์ ไอเซนฮาวร์ได้เตือนอีเดนหลายครั้งแล้วว่าสหรัฐฯ จะไม่ยอมรับการแทรกแซงทางทหารของอังกฤษ เมื่อการบุกรุกเกิดขึ้นจริง สหรัฐฯ ก็ประณามการบุกรุกที่สหประชาชาติและใช้อำนาจทางการเงินบังคับให้อังกฤษถอนตัวออกไปทั้งหมด อังกฤษสูญเสียเกียรติภูมิและบทบาทอันทรงอิทธิพลในกิจการตะวันออกกลาง และถูกแทนที่ด้วยอเมริกา อีเดนซึ่งมีสุขภาพไม่ดี ถูกบังคับให้เกษียณ^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}

เมื่อเข้ารับตำแหน่งฮาโรลด์ แมคมิลแลนได้พยายามแก้ไขความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์พิเศษในช่วงหลายปีก่อนหน้านั้น^{[ 54 ]}แมคมิลแลนกล่าวติดตลกอย่างมีชื่อเสียงว่า เป็นหน้าที่ทางประวัติศาสตร์ของอังกฤษที่จะชี้นำอำนาจของสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับที่ชาวกรีกโบราณชี้นำชาวโรมัน^{[ 78 ]}เขาพยายามขยายความสัมพันธ์พิเศษให้กว้างไกลกว่าแนวคิดของเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับสหภาพที่ใช้ภาษาอังกฤษ ไปสู่ ​​"ประชาคมแอตแลนติก" ที่ครอบคลุมมากขึ้น^{[ 79 ]}หัวข้อหลักของเขา "เกี่ยวกับ การพึ่งพาซึ่ง กันและกันของประเทศต่างๆ ในโลกเสรีและความเป็นหุ้นส่วนที่ต้องรักษาไว้ระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา" เป็นหัวข้อที่เคนเนดีนำไปใช้ในภายหลัง^{[ 80 ]}

อย่างไรก็ตาม ไอเซนฮาวร์กลับเพิ่มความตึงเครียดกับสหราชอาณาจักรด้วยการขัดขวางนโยบายผ่อนปรนความตึงเครียด ของแมคมิลแลน กับสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดปารีสเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 ^{[ 81 ]}

เคนเนดีเป็นผู้ชื่นชอบอังกฤษ [ ^{82 ] บิดา}ของเขาเคยดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหราชอาณาจักร และน้องสาว ของเขา เคยเป็นมาร์ควิสแห่งฮาร์ติงตัน ซึ่งสามี ของเธอ เป็นหลานชายของภรรยา ของแมคมิ ล แลน ^{[ 54 ]}

หน่วยข่าวกรองของอังกฤษให้ความช่วยเหลือสหรัฐฯ ในการประเมินวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเคนเนดีชื่นชมความเป็นผู้นำที่มั่นคงของแมคมิลแลน และชื่นชม สนธิสัญญา ห้ามทดสอบนิวเคลียร์บางส่วน ของเขา ^{[ 54 ]}

ความสัมพันธ์พิเศษอาจถูกทดสอบอย่างรุนแรงที่สุดโดยวิกฤตการณ์สกายโบลต์ในปี 1962 เมื่อเคนเนดีได้ยกเลิกโครงการร่วมโดยไม่ปรึกษาหารือ สกายโบลต์เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์จากอากาศสู่พื้นดินที่สามารถแทรกซึมเข้าไปในน่านฟ้าของโซเวียตและจะยืดอายุการใช้งานของระบบป้องปรามของอังกฤษ ซึ่งประกอบด้วยระเบิดไฮโดรเจนแบบปล่อยอิสระเท่านั้น ลอนดอนมองว่าการยกเลิกเป็นการลดระบบป้องปรามนิวเคลียร์ ของอังกฤษ วิกฤตการณ์นี้ได้รับการแก้ไขในช่วงที่มีการประนีประนอมหลายครั้ง ซึ่งนำไปสู่การที่กองทัพเรืออังกฤษซื้อขีปนาวุธ UGM-27 Polaris ของอเมริกาและสร้างเรือดำน้ำชั้น Resolution เพื่อใช้ในการยิงขีปนาวุธเหล่านั้น^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}การถกเถียงเรื่องสกายโบลต์เป็นความลับสุดยอด แต่ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อดีน แอชสันอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ ได้ท้าทายความสัมพันธ์พิเศษต่อสาธารณะและลดบทบาทของอังกฤษในการเป็นพันธมิตรกับตะวันตกแอชสันกล่าวว่า:

สหราชอาณาจักรสูญเสียจักรวรรดิไปแล้วและยังไม่พบบทบาทใดๆ ความพยายามที่จะเล่นบทบาทอำนาจที่แยกตัวออกมา—นั่นคือ บทบาทที่แยกออกจากยุโรป บทบาทที่อิงจาก 'ความสัมพันธ์พิเศษ' กับสหรัฐอเมริกา บทบาทที่อิงจากการเป็นหัวหน้าของ ' เครือจักรภพ ' ซึ่งไม่มีโครงสร้างทางการเมือง ความเป็นเอกภาพ หรือความแข็งแกร่ง และมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เปราะบางและไม่มั่นคง—บทบาทนี้กำลังจะสิ้นสุดลง^{[ 87 ]}

เมื่อทราบเรื่องการโจมตีของเอเชสัน แมคมิลแลนก็ออกมาประณามต่อสาธารณชนอย่างรุนแรงว่า:

ในส่วนที่เขาดูเหมือนจะดูหมิ่นความมุ่งมั่นและเจตจำนงของสหราชอาณาจักรและประชาชนชาวอังกฤษ นาย Acheson ได้ตกอยู่ในความผิดพลาดที่ผู้คนจำนวนมากได้กระทำในช่วงสี่ร้อยปีที่ผ่านมา รวมถึงฟิลิปแห่งสเปนหลุยส์ที่ 14 นโปเลียนจักรพรรดิไกเซอร์และฮิตเลอร์เขายังดูเหมือนจะเข้าใจบทบาทของเครือจักรภพในกิจการโลกผิดไป ในส่วนที่เขาอ้างถึงความพยายามของสหราชอาณาจักรที่จะมีบทบาทเป็นมหาอำนาจแยกต่างหากซึ่งกำลังจะเกิดขึ้นนั้น จะเป็นที่ยอมรับได้หากเขาขยายแนวคิดนี้ไปยังสหรัฐอเมริกาและทุกประเทศอื่น ๆ ในโลกเสรี นี่คือหลักการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งจะต้องนำมาใช้ในโลกปัจจุบัน หากต้องการให้มั่นใจถึงสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง ผมไม่ทราบว่านาย Acheson จะยอมรับลำดับตรรกะของข้อโต้แย้งของเขาเองหรือไม่ ผมมั่นใจว่าฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกาและประชาชนชาวอเมริกันยอมรับอย่างเต็มที่^{[ 88 ]}

การล่มสลายที่กำลังจะเกิดขึ้นของพันธมิตรระหว่างสองมหาอำนาจเทอร์โมนิวเคลียร์บังคับให้เคนเนดีต้องเปลี่ยนท่าทีในการประชุมสุดยอดแองโกล-อเมริกันที่แนสซอซึ่งเขาตกลงที่จะขายโพลาริสเพื่อทดแทนสกายโบลต์ที่ถูกยกเลิกริชาร์ด อี. นอยสตัดต์ในการสอบสวนอย่างเป็นทางการของเขาสรุปว่าวิกฤตในความสัมพันธ์พิเศษได้ปะทุขึ้นเนื่องจาก "'หัวหน้า' ของประธานาธิบดีล้มเหลวในการประเมินเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสมเกี่ยวกับเจตนาและความสามารถของสหราชอาณาจักร" ^{[ 89 ]}

วิกฤตการณ์สกายโบลต์กับเคนเนดีเกิดขึ้นหลังจากที่ไอเซนฮาวร์ทำลายแนวนโยบายผ่อนปรนความตึงเครียดกับสหภาพโซเวียตของแมคมิลแลนในการประชุมสุดยอดปารีสเดือนพฤษภาคม 1960 และความไม่พอใจของนายกรัฐมนตรีต่อความสัมพันธ์พิเศษที่เกิดขึ้นส่งผลให้เขาตัดสินใจแสวงหาทางเลือกอื่นในการเป็นสมาชิกของสหราชอาณาจักรในประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ^{[ 81 ]}ตามที่นักวิเคราะห์คนหนึ่งกล่าวไว้เมื่อเร็วๆ นี้ว่า "สิ่งที่นายกรัฐมนตรีนำมาใช้ในทางปฏิบัติคือกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงโดยที่ความสัมพันธ์กับวอชิงตันจะยังคงอยู่ ในขณะเดียวกันก็แสวงหาฐานอำนาจใหม่ในยุโรป" ^{[ 90 ]}ถึงกระนั้น เคนเนดีก็รับรองกับแมคมิลแลนว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรจะแข็งแกร่งขึ้น ไม่ใช่อ่อนแอลง หากสหราชอาณาจักรก้าวไปสู่การเป็นสมาชิก" ^{[ 91 ]}

อเล็ก ดักลาส-โฮมเข้าสู่การแข่งขันเพื่อแทนที่แมคมิลแลนที่ลาออกจากตำแหน่งผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมหลังจากทราบจากเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกาว่าฝ่ายบริหารของเคนเนดีไม่สบายใจกับความเป็นไปได้ที่ควินติน ฮอกก์จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี^{[ 92 ]}อย่างไรก็ตาม ดักลาส-โฮมจะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้เพียงเดือนกว่าๆ ก่อนที่เคนเนดีจะถูกลอบสังหาร

ในอังกฤษ การลอบสังหารเคนเนดีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2506 ก่อให้เกิดความตกใจและความเศร้าโศกอย่างสุดซึ้ง ซึ่งแสดงออกโดยนักการเมือง ผู้นำทางศาสนา และบุคคลสำคัญในวงการวรรณกรรมและศิลปะมากมาย อาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีเป็นผู้นำพิธีรำลึกที่มหาวิหารเซนต์ปอล เซอร์ลอเรนซ์ โอลิวิเยร์ในตอนท้ายของการแสดงครั้งต่อไปของเขาได้ขอให้ทุกคนสงบนิ่งสักครู่ ตามด้วยการบรรเลงเพลงชาติสหรัฐอเมริกา "The Star Spangled Banner" นายกรัฐมนตรีดักลาส-โฮมเป็นผู้นำการกล่าวไว้อาลัยในรัฐสภาถึงเคนเนดี ซึ่งเขาเรียกว่า "พันธมิตรที่ภักดีและซื่อสัตย์ที่สุด" ^{[ 93 ]}ดักลาส-โฮมเสียใจอย่างเห็นได้ชัดในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา เนื่องจากเขารู้สึกเศร้าโศกอย่างแท้จริงต่อการเสียชีวิตของเคนเนดี เขาชอบเคนเนดี และได้เริ่มสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานที่ดีกับเขา^{[ 94 ]}

หลังจากการลอบสังหาร รัฐบาลอังกฤษได้ขออนุมัติให้สร้างอนุสรณ์สถานเพื่อรำลึกถึงประธานาธิบดีเคนเนดี ส่วนหนึ่งเพื่อแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์พิเศษ อย่างไรก็ตาม การตอบรับจากประชาชนที่อ่อนแอต่อแคมเปญระดมทุนที่ทะเยอทะยานนั้นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ และชี้ให้เห็นถึงการต่อต้านจากประชาชนต่อประธานาธิบดีผู้ล่วงลับ นโยบายของเขา และสหรัฐอเมริกา^{[ 93 ]}

Douglas-Home มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับ Lyndon B. Johnsonผู้สืบทอดตำแหน่งของ Kennedy มากกว่าDouglas-Home ไม่สามารถพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับ Lyndon Johnson ได้ รัฐบาลของพวกเขามีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในประเด็นการค้าของอังกฤษกับคิวบา^{[ 95 ]}

ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศแย่ลงหลังจาก รถบัส British Leylandถูกขายให้กับคิวบา [ ^{96 ]}ซึ่งบั่นทอนประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรของสหรัฐอเมริกาต่อคิวบา [ ^{96 ] พรรค}อนุรักษ์นิยมของ Douglas-Home แพ้การเลือกตั้งทั่วไปในปี 1964 ดังนั้นเขาจึงสูญเสียตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพียง 363 วัน ซึ่ง ^{เป็นการ}ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่สั้นที่สุดเป็นอันดับสองของสหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 20 แม้ว่าจะสั้นผิดปกติ (และเนื่องจากการลอบสังหารเคนเนดี) วาระการดำรงตำแหน่งของ Douglas-Home ก็ทับซ้อนกับวาระของประธานาธิบดีสหรัฐฯ สองคน^{[ 96 ]}

นายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ วิลสันได้ปรับเปลี่ยนพันธมิตรให้เป็น "ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด" ^{[ 97 ]}แต่ทั้งเขาและประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ต่างก็ไม่มีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ^{[ 98 ]}จอห์นสันส่งรัฐมนตรีต่างประเทศดีน รัสก์เป็นหัวหน้าคณะผู้แทนอเมริกันไปร่วมงานศพของวินสตัน เชอร์ชิลล์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2508 แทนที่จะเป็นรองประธานาธิบดีคนใหม่ฮิวเบิร์ต ฮัมฟรีย์ จอห์นสันเองเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยไข้หวัดใหญ่และแพทย์แนะนำไม่ให้เขาไปร่วมงานศพ^{[ 99 ]} การกระทำ ที่ดูเหมือนเป็นการดูหมิ่นนี้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายต่อประธานาธิบดี ทั้งในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา^{[ 100 ] [ 101 ]}และความพยายามของวิลสันในการไกล่เกลี่ยในเวียดนามซึ่งสหราชอาณาจักรเป็นประธานร่วมกับสหภาพโซเวียตของการประชุมเจนีวาก็ไม่เป็นที่ต้อนรับของประธานาธิบดี “ผมจะไม่บอกคุณว่าจะบริหารมาเลเซีย อย่างไร และคุณก็อย่ามาบอกเราว่าจะบริหารเวียดนามอย่างไร” จอห์นสันพูดอย่างฉุนเฉียวในปี 1965 ^{[ 91 ]}อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ยังคงดำเนินต่อไปได้ด้วยการที่สหรัฐฯ ตระหนักว่าวิลสันกำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ภายในประเทศโดยฝ่ายซ้ายของพรรคแรงงาน ที่เป็นกลาง เนื่องจากไม่ได้ประณามการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงคราม^{[ 102 ] [ 103 ]}

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯโรเบิร์ต แม็คนามาราขอให้สหราชอาณาจักรส่งทหารไปเวียดนามในฐานะ "เงื่อนไขที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรของความสัมพันธ์พิเศษ" ^{[ 104 ]}วิลสันตกลงที่จะช่วยเหลือในหลายๆ ด้าน แต่ปฏิเสธที่จะส่งกองกำลังประจำการ ส่งเฉพาะ ครู ฝึกกองกำลังพิเศษ เท่านั้น มีการคาดเดากันมากว่าการปฏิเสธของวิลสันส่วนหนึ่งเป็นเพราะชาวอเมริกันไม่ได้สนับสนุนสหราชอาณาจักรในช่วงวิกฤตการณ์คลองสุเอซ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]}ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ได้ส่งกองกำลังประจำการไปเวียดนาม^{[ 108 ] [ 109 ]}

การสนับสนุน เงินกู้ จาก IMFของรัฐบาลจอห์นสัน ทำให้การลด ค่าเงินปอนด์ ล่าช้าออกไป จนถึงปี 1967 ^{[ 102 ]}การถอนตัวของสหราชอาณาจักรจากอ่าวเปอร์เซียและเอเชียตะวันออกในเวลาต่อมาทำให้วอชิงตันประหลาดใจ ซึ่งวอชิงตันคัดค้านอย่างรุนแรงเพราะกองกำลังอังกฤษได้รับการยกย่องในด้านการมีส่วนร่วม^{[ 110 ]}เมื่อมองย้อนกลับไป การดำเนินการของวิลสันเพื่อลดภาระผูกพันระดับโลกของอังกฤษและแก้ไขดุลการชำระเงินนั้นตรงกันข้ามกับการดำเนินการที่มากเกินไปของจอห์นสันซึ่งเร่งให้เกิดการเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและการทหารของสหรัฐฯ^{[ 102 ]}

เมื่อริชาร์ด นิกสันเข้ารับตำแหน่ง ปัญหาความตึงเครียดระหว่างสองประเทศหลายประการได้รับการแก้ไขแล้ว ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษเบ่งบาน^{[ 111 ]}

ในสุนทรพจน์ที่กล่าวเมื่อวันที่ 27 มกราคม 1970 ในงานเลี้ยงอาหารค่ำอย่างเป็นทางการเพื่อต้อนรับนายกรัฐมนตรีในการเยือนสหรัฐอเมริกา นิกสันกล่าวว่า

ท่านนายกรัฐมนตรี ผมรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับท่านในวันนี้ ในฐานะเพื่อนเก่า ไม่เพียงแต่ในฐานะเพื่อนเก่าในแวดวงการเมือง แต่ในฐานะเพื่อนเก่าส่วนตัวด้วย ผมได้ทราบจากการอ่านประวัติความเป็นมาว่า นี่เป็นการเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 21 ของท่าน และเป็นการเยือนครั้งที่ 7 ในฐานะนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลท่าน

และผมก็สังเกตเห็นเช่นกันว่า ในความสัมพันธ์ที่เรามีมาตั้งแต่ผมเข้ารับตำแหน่งเมื่อหนึ่งปีก่อน เราได้พบกันสองครั้งในลอนดอน ครั้งหนึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ และอีกครั้งในเดือนสิงหาคม เรามีการติดต่อสื่อสารกันมากมาย เราได้พูดคุยทางโทรศัพท์หลายครั้ง แต่สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือสาระสำคัญของการสนทนาเหล่านั้น สาระสำคัญนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างประเทศของคุณกับประเทศของเรา สาระสำคัญของการสนทนาเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญที่เรามีผลประโยชน์ร่วมกันและเป้าหมายร่วมกัน นั่นคือการพัฒนาสันติภาพในโลก ความก้าวหน้าสำหรับประชาชนของคุณ สำหรับประชาชนของเรา สำหรับประชาชนทุกคน นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็น นี่คือสิ่งที่เราทั้งสองต้องการ และนี่คือสิ่งบ่งชี้ถึงหนทางสู่อนาคต

วินสตัน เชอร์ชิลล์เคยกล่าวไว้ในระหว่างการเยือนประเทศนี้ครั้งหนึ่งว่า หากเราร่วมมือกัน ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ บางทีการกล่าวว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้อาจเป็นการกล่าวเกินจริงไปบ้าง แต่ในวันนี้เราสามารถพูดได้ว่า เราร่วมมือกัน และการร่วมมือกันทำให้หลายสิ่งหลายอย่างเป็นไปได้ และผมมั่นใจว่าการเจรจาของเราจะทำให้บางสิ่งเหล่านั้นเป็นไปได้^{[ 112 ]}

นายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธ ซึ่ง เป็นผู้สนับสนุนแนวคิดยุโรปนิยม ชอบที่จะพูดถึง"ความสัมพันธ์ตามธรรมชาติ" ซึ่งอิงจากวัฒนธรรมและมรดกร่วมกัน และเน้นย้ำว่าความสัมพันธ์พิเศษนั้น "ไม่ได้อยู่ในคำศัพท์ของเขาเอง" ^{[ 113 ]}

ยุคของฮีธ-นิกสันถูกครอบงำด้วยการที่สหราชอาณาจักรเข้าร่วมประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ในปี 1973 แม้ว่า แถลงการณ์ เบอร์มูดา ในปี 1971 ของผู้นำทั้งสอง จะย้ำว่าการเข้าร่วมดังกล่าวเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของพันธมิตรแอตแลนติกแต่ผู้สังเกตการณ์ชาวอเมริกันก็แสดงความกังวลว่าการเป็นสมาชิกของรัฐบาลอังกฤษจะบั่นทอนบทบาทของตนในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยที่เที่ยงธรรม และเนื่องจากเป้าหมายของยุโรปในการรวมตัวทางการเมือง ความสัมพันธ์พิเศษจะคงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อรวมประชาคมทั้งหมดไว้ด้วย^{[ 114 ]}

นักวิจารณ์กล่าวหาประธานาธิบดีนิกสันว่าขัดขวางการรวม EEC เข้าไว้ในความสัมพันธ์พิเศษด้วยนโยบายเศรษฐกิจของเขา^{[ 115 ]}ซึ่งทำลายระบบการเงินระหว่างประเทศหลังสงคราม และพยายามบังคับให้เปิดตลาดยุโรปสำหรับการส่งออกของสหรัฐฯ^{[ 116 ]}ผู้คัดค้านยังวิพากษ์วิจารณ์ความสัมพันธ์ส่วนตัวในระดับสูงสุดว่า "ไม่พิเศษอย่างที่คิด" มีการกล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธ "แทบไม่กล้าโทรศัพท์หาริชาร์ด นิกสันด้วยความกลัวว่าจะทำให้พันธมิตรตลาดร่วมใหม่ของเขาไม่พอใจ" ^{[ 117 ]}

ความสัมพันธ์พิเศษ “เสื่อมลง” ในช่วงสงครามอาหรับ-อิสราเอลปี 1973 เมื่อนิกสันไม่ได้แจ้งให้ฮีธทราบว่ากองกำลังสหรัฐฯ ถูกสั่งให้เตรียมพร้อมรับมือระดับDEFCON 3 ในการเผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียต ทั่วโลก และเฮนรี คิสซิงเจอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ให้ข้อมูล ที่ผิดพลาดแก่เอกอัครราชทูตอังกฤษเกี่ยวกับการแจ้งเตือนภัยนิวเคลียร์^{[ 118 ]}ฮีธซึ่งทราบเกี่ยวกับการแจ้งเตือนดังกล่าวจากรายงานข่าวของสื่อมวลชนในอีกหลายชั่วโมงต่อมา ได้สารภาพว่า “ผมรู้สึกกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่ชาวอเมริกันจะสามารถใช้กองกำลังของพวกเขาที่นี่ได้โดยไม่ปรึกษาเราหรือพิจารณาผลประโยชน์ของอังกฤษเลย” ^{[ 119 ]}เหตุการณ์นี้ถือเป็น “จุดตกต่ำ” ในความสัมพันธ์พิเศษ^{[ 120 ] ฮีธปฏิเสธที่จะ อนุญาต}ให้สหรัฐฯ ใช้ฐานทัพอากาศใดๆ ของสหราชอาณาจักรเพื่อส่งเสบียงในช่วงสงครามยมคิปปูร์ [ ^{121 ]}หรืออนุญาตให้ชาวอเมริกันรวบรวมข้อมูลข่าวกรองจากฐานทัพอังกฤษในไซปรัส^{[ 122 ]}

วิลสันและนิกสันดำรงตำแหน่งผู้นำของทั้งสองประเทศพร้อมกันอีกครั้งเป็นเวลาหกเดือน โดยเริ่มตั้งแต่การดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สอง ของวิลสัน จนกระทั่ง นิ กสันลาออกจากตำแหน่ง วิลสันให้ความเคารพนิกสันเป็นอย่างสูง หลังจากที่ตนเองพ้นจากตำแหน่ง วิลสันได้ยกย่องนิกสันว่าเป็นประธานาธิบดีที่ "มีความสามารถมากที่สุด" ของอเมริกา^{[ 123 ]}

เจอรัลด์ ฟอร์ดขึ้นเป็นประธานาธิบดีหลังจากนิกสันลาออกจากตำแหน่ง ในงานเลี้ยงอาหารค่ำอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนมกราคม ปี 1975 ฟอร์ดได้กล่าวอวยพรแก่วิลสันว่า

ผมรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับท่านกลับสู่สหรัฐอเมริกาอีกครั้ง ท่านไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเมืองนี้และบ้านหลังนี้อย่างแน่นอน การที่ท่านมาเยือนที่นี่ตลอดหลายปีที่ผ่านมาในฐานะพันธมิตรที่แน่วแน่และมิตรสหายที่มั่นคง เป็นเครื่องยืนยันถึงความสัมพันธ์อันดีเยี่ยมระหว่างประเทศและประชาชนของเราอย่างต่อเนื่อง

ท่านนายกรัฐมนตรี ท่านคือผู้นำที่ได้รับเกียรติของหนึ่งในพันธมิตรที่แท้จริงและมิตรเก่าแก่ที่สุดของอเมริกา นักศึกษาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอเมริกันทุกคนรู้ดีว่ามรดกร่วมกันของเรามีความสำคัญเพียงใด เราได้แบ่งปันประวัติศาสตร์ร่วมกันอันงดงามมาอย่างต่อเนื่อง

ชาวอเมริกันไม่สามารถลืมได้ว่ารากฐานที่แท้จริงของระบบการเมืองแบบประชาธิปไตยและแนวคิดเรื่องเสรีภาพและการปกครองของเรานั้นมีต้นกำเนิดมาจากสหราชอาณาจักร ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ยืนหยัดเคียงข้างกันในฐานะมิตรและพันธมิตรที่ไว้วางใจกันเพื่อปกป้องอุดมการณ์แห่งเสรีภาพในระดับโลก ปัจจุบัน พันธมิตรแอตแลนติกเหนือยังคงเป็นรากฐานสำคัญของการป้องกันร่วมกันของเรา^{[ 124 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2519 เจมส์ คัลลาแกนได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหลังจากวิลสันลาออกจากตำแหน่งฟอร์ดและคัลลาแกนถือว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน^{[ 125 ]}

รัฐบาลอังกฤษมองว่าการครบรอบ 200 ปีของสหรัฐอเมริกาในปี 1976 เป็นโอกาสในการเฉลิมฉลองความสัมพันธ์พิเศษ ผู้นำทางการเมืองและแขกจากทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกมารวมตัวกันในเดือนพฤษภาคมที่ เวสต์ มินสเตอร์ฮอลล์ เพื่อรำลึกถึง การประกาศอิสรภาพของอเมริกา ในปี 1776 นายกรัฐมนตรีเจมส์ คัลลาแกน ได้มอบสำเนา Magna Cartaที่ประดับด้วยทองคำให้กับคณะผู้แทนรัฐสภาที่มาเยือนซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของมรดกร่วมกันของทั้งสองชาติ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเอสมอนด์ ไรท์ตั้งข้อสังเกตว่า "มีการระบุตัวตนกับเรื่องราวของอเมริกาอย่างกว้างขวาง" การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและนิทรรศการตลอดทั้งปีสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคมด้วยการเสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการของสมเด็จพระราชินีนาถ^{[ 126 ]}

ฟอร์ดแพ้การเลือกตั้งในปี 1976ส่งผลให้วาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม 1977 ประธานาธิบดีฟอร์ดไม่เคยมีโอกาสได้เยือนสหราชอาณาจักรเลยในระหว่างดำรงตำแหน่ง^{[ 127 ]}

หลังจากเอาชนะเจอรัลด์ ฟอร์ด ผู้ดำรงตำแหน่งในการเลือกตั้งปี 1976 จิมมี คาร์เตอร์ได้สาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในเดือนมกราคม 1977 ความสัมพันธ์ระหว่างคาลลาแกนและคาร์เตอร์เป็นไปอย่างฉันมิตร แต่เนื่องจากรัฐบาลฝ่ายซ้ายกลางของทั้งสองประเทศต่างให้ความสำคัญกับปัญหาเศรษฐกิจ การติดต่อทางการทูตจึงอยู่ในระดับต่ำ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ระบุความสัมพันธ์ในปี 1978 ว่า "ดีเยี่ยม" โดยความขัดแย้งหลักอยู่ที่เส้นทางบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก^{[ 128 ]}

ระหว่างการเยือนทำเนียบขาวของคาลลาแกนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2520 คาร์เตอร์ยืนยันว่ามีทั้ง "ความสัมพันธ์พิเศษ" และ "มิตรภาพที่ไม่อาจแตกหัก" ระหว่างสองประเทศ โดยประกาศว่า "สหราชอาณาจักรยังคงเป็นประเทศแม่ของอเมริกา" ระหว่างการประชุมครั้งนี้ คาลลาแกนยกย่องคาร์เตอร์ที่ช่วยยกระดับ "บรรยากาศทางการเมืองของโลก" ^{[ 129 ]}

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่คาลลาแกนเผชิญอยู่ภายในประเทศได้พัฒนาไปสู่ ​​" ฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจ " ซึ่งในที่สุดก็ส่งผลให้พรรคแรงงานของคาลลาแกนพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งทั่วไปเดือนพฤษภาคมปี 1979ส่งผลให้วาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเขาสิ้นสุดลง

มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่พรรคของเธอชนะการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี 1979 ความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีคาร์เตอร์และนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ในช่วงเวลาที่ทั้งสองดำรงตำแหน่งร่วมกันเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง มักถูกมองว่าค่อนข้างเย็นชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับความสัมพันธ์อันดีที่แทตเชอร์จะพัฒนาขึ้นกับโรนัลด์ เรแกนผู้ สืบทอดตำแหน่งต่อจากคาร์เตอร์ในเวลาต่อมา ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]}อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของคาร์เตอร์กับแทตเชอร์ไม่เคยตึงเครียดเท่ากับความสัมพันธ์ของเรแกนในช่วง^{สงคราม}ฟอล์คแลนด์^[ 133 ^]

แธตเชอร์และคาร์เตอร์มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในอุดมการณ์ทางการเมือง พวกเขาทั้งคู่อยู่ในจุดยืนทางการเมืองที่ค่อนข้างตรงข้ามกัน^{[ 130 ]}ก่อนที่เธอจะขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี แธตเชอร์ได้พบกับคาร์เตอร์มาแล้วสองครั้งก่อนหน้านี้ การพบกันทั้งสองครั้งในตอนแรกทำให้คาร์เตอร์มีทัศนคติเชิงลบต่อเธอ อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าความคิดเห็นของเขาที่มีต่อแธตเชอร์นั้นสงบลงมากขึ้นเมื่อเธอได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี^{[ 130 ]}แม้จะมีความตึงเครียดระหว่างทั้งสอง นักประวัติศาสตร์ คริส คอลลินส์ (จากมูลนิธิมาร์กาเร็ต แธตเชอร์) ได้กล่าวว่า "คาร์เตอร์เป็นคนที่เธอพยายามอย่างหนักที่จะเข้ากันได้ดี เธอประสบความสำเร็จอย่างมาก หากคาร์เตอร์ดำรงตำแหน่งได้สองสมัย เราอาจจะได้เขียนเกี่ยวกับจุดร่วมที่น่าประหลาดใจระหว่างทั้งสอง" ^{[ 130 ]}

คาร์เตอร์ได้แสดงความยินดีกับแทตเชอร์ทางโทรศัพท์หลังจากพรรคของเธอได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งทำให้เธอขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่าสหรัฐอเมริกาจะ "ตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับคุณอย่างเป็นทางการ" อย่างไรก็ตาม คำแสดงความยินดีของเขานั้นฟังดูไม่ค่อยกระตือรือร้นนัก^{[ 131 ]}ในจดหมายฉบับเต็มฉบับแรกที่เธอเขียนถึงคาร์เตอร์ แทตเชอร์ได้แสดงความมั่นใจว่าจะให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์SALT II โดยเขียนว่า "เราจะทำทุกอย่างที่เราทำได้เพื่อช่วยเหลือคุณ" ^{[ 131 ]}

ผู้นำทั้งสองต่างเผชิญกับแรงกดดันอย่างมากในช่วงเวลาที่ดำรงตำแหน่งผู้นำประเทศทับซ้อนกัน ประเทศของทั้งสองต่างประสบกับวิกฤตเศรษฐกิจเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงต้นทศวรรษ 1980นอกจากนี้ยังมีความวุ่นวายในระดับนานาชาติในยุโรปตะวันออกและตะวันออกกลาง^{[ 130 ]}ในบรรดาพื้นที่ที่เกิดความวุ่นวาย ได้แก่ อัฟกานิสถาน (เนื่องจากสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถาน ) ^{[ 130 ]}และอิหร่าน (ซึ่งคาร์เตอร์กำลังเผชิญกับวิกฤตตัวประกันหลังจากการปฏิวัติอิหร่าน ) ^{[ 134 ]}

ทั้งคาร์เตอร์และแทตเชอร์ต่างประณามการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพ^{โซเวียต [ 130} ] ^พวกเขา^แสดงความกังวลต่อกันว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรปกำลังอ่อนข้อต่อรัสเซียมากเกินไป คาร์เตอร์หวังว่าเธอจะสามารถโน้มน้าวให้ประเทศอื่นๆ ในยุโรปประณามการรุกรานได้^{[ 130 ]}อย่างไรก็ตาม ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ผันผวนอย่างมากในประเทศ และสมาชิกนาโต้ส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะตัดความสัมพันธ์ทางการค้ากับสหภาพโซเวียต แทตเชอร์จึงให้การสนับสนุนเพียงเล็กน้อยต่อความพยายามของคาร์เตอร์ในการลงโทษสหภาพโซเวียตผ่านมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ^{[ 135 ]}

แธตเชอร์กังวลว่าคาร์เตอร์จะมองความสัมพันธ์กับโซเวียตอย่างไม่รอบคอบ^{[ 131 ]}อย่างไรก็ตาม แธตเชอร์มีบทบาท (อาจเป็นบทบาทสำคัญ) ในการทำให้ความปรารถนาของคาร์เตอร์ที่ต้องการให้สหประชาชาติรับรองมติเรียกร้องให้ถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานเป็นจริง^{[ 133 ]}แธตเชอร์ยังสนับสนุนให้นักกีฬาชาวอังกฤษเข้าร่วมการคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1980ที่มอสโก ซึ่งคาร์เตอร์ริเริ่มขึ้นเพื่อตอบโต้การรุกราน อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด แธตเชอร์ได้ให้คณะกรรมการโอลิมปิกของประเทศและนักกีฬาแต่ละคนมีสิทธิ์เลือกที่จะคว่ำบาตรการแข่งขันหรือไม่ สหราชอาณาจักรได้เข้าร่วมการแข่งขันในปี 1980 แม้ว่าจะมีคณะผู้แทนน้อยลงเนื่องจากนักกีฬาบางคนตัดสินใจเข้าร่วมการคว่ำบาตร^{[ 130 ] [ 133 ] [ 136 ]}

ในการติดต่อสื่อสารกัน แธตเชอร์แสดงความเห็นใจต่อความพยายามอันยากลำบากของคาร์เตอร์ในการแก้ไขวิกฤตตัวประกันในอิหร่าน^{[ 130 ]}อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธคำขอของเขาอย่างสิ้นเชิงที่จะให้เธอลดจำนวนสถานทูตอังกฤษในอิหร่าน [ ^{131 ] แธ}ตเชอร์ชื่นชมคาร์เตอร์ในเรื่องการจัดการเศรษฐกิจของสหรัฐฯ โดยส่งจดหมายรับรองมาตรการของเขาในการจัดการภาวะเงินเฟ้อและการลดการใช้ก๊าซในช่วงวิกฤตพลังงานปี 1979ว่า "เจ็บปวดแต่จำเป็น" ^{[ 130 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 แธตเชอร์เขียนถึงคาร์เตอร์ว่า “ฉันเห็นด้วยกับความกังวลของคุณเกี่ยวกับเจตนาของคิวบาและสหภาพโซเวียตในแคริบเบียน อันตรายนี้มีอยู่ทั่วไปในโลกที่กำลังพัฒนา เป็นสิ่งสำคัญที่สหภาพโซเวียตจะต้องยอมรับความมุ่งมั่นของคุณในเรื่องนี้ […] ดังนั้นฉันจึงรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับคำแถลงของคุณที่ว่าคุณกำลังเร่งความพยายามในการเพิ่มขีดความสามารถของสหรัฐอเมริกาในการใช้กำลังทหารทั่วโลก” ^{[ 131 ]}

นอกจากนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 ยังมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการจัดสรรเงินทุนของรัฐบาลแทตเชอร์สำหรับ บริการภายนอกของ บีบีซีด้วยความสิ้นหวัง บีบีซีจึงติดต่อเอกอัครราชทูตสหรัฐฯคิงแมน บรูว์สเตอร์ จูเนียร์เพื่อขอให้รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนพวกเขาในการต่อสู้กับการตัดงบประมาณที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติซบิกเนียฟ บรเซซินสกีได้หารือเกี่ยวกับคำขอนี้กับกระทรวงการต่างประเทศ และถึงกับร่างจดหมายให้คาร์เตอร์ส่งถึงแทตเชอร์ อย่างไรก็ตาม ในที่สุด บรเซซินสกีก็ตัดสินใจไม่แนะนำให้คาร์เตอร์เข้าไปมีส่วนร่วมในความพยายามของบีบีซีในการล็อบบี้ต่อต้านการตัดงบประมาณ^{[ 131 ]}ระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 แทตเชอร์ได้ตำหนิคาร์เตอร์ที่ไม่ยอมให้ขายอาวุธยุทโธปกรณ์เพื่อจัดหาอุปกรณ์ให้กับกองบังคับการตำรวจรอยัล อัลสเตอร์ [ ^{131 ] ระหว่าง}การเยือนครั้งนี้ เธอได้กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการขาดความอบอุ่นต่อคาร์เตอร์อย่างชัดเจน^{[ 132 ]}แม้ว่าแทตเชอร์น่าจะสนับสนุนโรนัลด์ เรแกน ผู้มีอุดมการณ์เดียวกันกับเธอให้ชนะการเลือกตั้งปี 1980 (ซึ่งเขาเอาชนะคาร์เตอร์ได้) แต่เธอก็ระมัดระวังที่จะไม่แสดงความชอบดังกล่าวออกมา แม้แต่ในที่ส่วนตัว^{[ 130 ]}

มิตรภาพส่วนตัวระหว่างประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนและนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ทำให้ทั้งสองเป็น "คู่แท้ทางอุดมการณ์" พวกเขามีความมุ่งมั่นร่วมกันในปรัชญาของตลาดเสรีภาษีต่ำรัฐบาลที่จำกัดอำนาจและการป้องกันประเทศที่แข็งแกร่ง พวกเขาปฏิเสธการผ่อนคลายความตึงเครียดและมุ่งมั่นที่จะเอาชนะสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความเห็นไม่ตรงกันในนโยบายสังคมภายในประเทศ เช่น การระบาดของโรคเอดส์และการทำแท้ง^{[ 137 ] [ 138 ]}แทตเชอร์สรุปความเข้าใจของเธอเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษในการพบปะครั้งแรกกับเรแกนในฐานะประธานาธิบดีในปี 1981 ว่า "ปัญหาของคุณจะเป็นปัญหาของเรา และเมื่อคุณมองหาเพื่อน เราจะอยู่ที่นั่น" ^{[ 139 ]}

ในโอกาสฉลองครบรอบ 200 ปีความสัมพันธ์ทางการทูตในปี 1985 แธตเชอร์ได้กล่าวอย่างกระตือรือร้นว่า:

มีความคิดและเป้าหมายที่เป็นเอกภาพระหว่างประชาชนของเรา ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าทึ่งและทำให้ความสัมพันธ์ของเราเป็นสิ่งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง มันพิเศษ มันเป็นเช่นนั้น และก็เป็นเช่นนั้น^{[ 140 ]}

เรแกนเองก็ยอมรับว่า:

สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรผูกพันกันด้วยสายสัมพันธ์อันแยกไม่ออกทั้งจากประวัติศาสตร์อันยาวนานและมิตรภาพในปัจจุบัน... มิตรภาพระหว่างผู้นำของทั้งสองประเทศของเรานั้นมีความพิเศษอย่างยิ่ง และขออนุญาตกล่าวกับเพื่อนของผม นายกรัฐมนตรีว่า ผมอยากจะเพิ่มชื่ออีกสองชื่อลงในรายชื่อแห่งความรักใคร่นี้ คือ แธตเชอร์และเรแกน^{[ 141 ]}

ในปี 1982 แธตเชอร์และเรแกนได้บรรลุข้อตกลงที่จะเปลี่ยน กองเรือ โพลาริส ของอังกฤษ ด้วยกองกำลังที่ติดตั้งขีปนาวุธไทรเดนต์ ที่สหรัฐฯ จัดหาให้ ความเชื่อมั่นระหว่างผู้นำทั้งสองดูเหมือนจะตึงเครียดชั่วขณะจากการสนับสนุนที่ล่าช้าของเรแกนในสงครามฟอล์คแลนด์แต่สิ่งนี้ได้รับการชดเชยมากกว่าโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ผู้ชื่นชอบอังกฤษอย่างแคสเปอร์ ไวน์เบอร์เกอร์ซึ่งให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งในด้านข่าวกรองและกระสุน^{[ 142 ]}ต่อมาได้มีการเปิดเผยว่าในขณะที่อ้างความเป็นกลางต่อสาธารณะในข้อพิพาทระหว่างอาร์เจนตินาและอังกฤษเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เรแกนได้อนุมัติแผนลับสุดยอดที่จะให้ยืมเรือบรรทุกเครื่องบิน ของสหรัฐฯ แก่อังกฤษในกรณีที่กองกำลังอาร์เจนตินาสามารถจมเรือบรรทุกเครื่องบินของอังกฤษได้ และได้บอกกับไวน์เบอร์เกอร์ว่า "ให้แม็กกี้ทุกอย่างที่เธอต้องการเพื่อดำเนินการต่อไป" ^{[ 143 ]}

บทความจาก USNI News ของสถาบันกองทัพเรือสหรัฐฯ ฉบับเดือนกรกฎาคม 2012 เปิดเผยว่ารัฐบาลเรแกนเสนอให้ใช้เรือบรรทุก เครื่องบิน USS Iwo Jimaเป็นเรือทดแทนในกรณีที่เรือบรรทุกเครื่องบินของอังกฤษสองลำ คือHermesและInvincibleได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายระหว่างสงครามฟอล์คแลนด์ปี 1982 แผนฉุกเฉินที่เป็นความลับสุดยอดนี้ถูกเปิดเผยต่อเจ้าหน้าที่ของสถาบันกองทัพเรือโดยจอห์น เลห์แมนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพเรือสหรัฐฯในขณะนั้น จากสุนทรพจน์ที่เลห์แมนกล่าวต่อสถาบันกองทัพเรือในเมืองพอร์ตสมัธสหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2012 เลห์แมนระบุว่า การให้ยืมเรือIwo Jimaนั้นเกิดขึ้นตามคำขอจากกองทัพเรืออังกฤษและได้รับการรับรองจากประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯแคสเปอร์ ไวน์เบอร์เกอร์ การวางแผนจริงสำหรับการให้ยืมเรืออิโวะจิมะดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของกองเรือที่สองของสหรัฐฯภายใต้การกำกับดูแลของพลเรือโทเจมส์ ไลออนส์ซึ่งยืนยันการเปิดเผยของเลห์แมนกับเจ้าหน้าที่สถาบันกองทัพเรือ การวางแผนฉุกเฉินคาดการณ์ว่าผู้รับเหมาทางทหาร ของอเมริกา ซึ่งน่าจะเป็นทหารเรือที่เกษียณแล้วและมีความรู้เกี่ยวกับ ระบบของ อิโวะจิมะจะช่วยอังกฤษในการประจำการบนเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ของสหรัฐฯ ในระหว่างการให้ยืม นักวิเคราะห์กองทัพเรือเอริค เวอร์ไทม์เปรียบเทียบการจัดเตรียมนี้กับหน่วย บิน Flying Tigersที่สำคัญคือ ยกเว้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯอเล็กซานเดอร์ เฮกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯไม่ได้มีส่วนร่วมในการเจรจาการให้ยืม^{[ 144 ] [ 145 ]}

ในปี 1986 วอชิงตันขออนุญาตใช้ฐานทัพอากาศของอังกฤษเพื่อทิ้งระเบิดลิเบียเพื่อตอบโต้เหตุการณ์วางระเบิดดิสโก้เธคในเบอร์ลินตะวันตกในปี 1986โดยผู้ก่อการร้ายชาวลิเบียซึ่งทำให้ทหารอเมริกันเสียชีวิต 2 นาย คณะรัฐมนตรีอังกฤษคัดค้าน และแทตเชอร์เองก็กังวลว่ามันจะนำไปสู่การโจมตีผลประโยชน์ของอังกฤษในตะวันออกกลางอย่างกว้างขวาง แต่เหตุการณ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น และการก่อการร้ายในลิเบียกลับลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ แม้ว่าความคิดเห็นของประชาชนชาวอังกฤษจะเป็นไปในทางลบอย่างมาก แต่สหราชอาณาจักรก็ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่สเปนและฝรั่งเศสได้คัดค้านคำขอของอเมริกาในการบินผ่านดินแดนของตน^{[ 146 ] [ 147 ]}

ความขัดแย้งที่ร้ายแรงกว่าเกิดขึ้นในปี 1983 เมื่อวอชิงตันไม่ได้ปรึกษาหารือกับลอนดอนเกี่ยวกับการรุกรานเกรนาดา^{[ 148 ]}เกรนาดาเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพแห่งชาติ และหลังจากการรุกราน เกรนาดาได้ขอความช่วยเหลือจากสมาชิกเครือจักรภพอื่นๆ การแทรกแซงดังกล่าวถูกต่อต้านโดยสมาชิกเครือจักรภพ รวมถึงสหราชอาณาจักรตรินิแดดและโตเบโกและแคนาดาเป็นต้น^{[ 149 ] : 50} นายกรัฐมนตรีอังกฤษ มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ พันธมิตรใกล้ชิดของเรแกนในเรื่องอื่นๆ คัดค้านการรุกรานของสหรัฐฯ ด้วยตนเอง เรแกนบอกเธอว่ามันอาจจะเกิดขึ้น เธอไม่รู้แน่ชัดว่ามันจะเกิดขึ้นจนกระทั่งสามชั่วโมงก่อน เวลา 12:30 น. ในเช้าวันที่มีการรุกราน แทตเชอร์ส่งข้อความถึงเรแกน:

การกระทำนี้จะถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงกิจการภายในของประเทศเอกราชขนาดเล็กโดยประเทศตะวันตก แม้ว่าระบอบการปกครองของประเทศนั้นจะไม่น่าดึงดูดใจก็ตาม ผมขอให้ท่านพิจารณาเรื่องนี้ในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตกที่กว้างขึ้นของเรา และข้อเท็จจริงที่ว่าในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเราจะต้องนำเสนอต่อรัฐสภาและประชาชนของเราเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธครูซในประเทศนี้ ผมต้องขอให้ท่านคิดอย่างรอบคอบที่สุดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ ผมไม่อาจปกปิดได้ว่าผมรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับการติดต่อครั้งล่าสุดของท่าน ท่านขอคำแนะนำจากผม ผมได้ชี้แจงไปแล้ว และหวังว่าแม้ในขั้นตอนนี้ท่านจะนำไปพิจารณา ก่อนที่เหตุการณ์จะแก้ไขไม่ได้^{[ 150 ] [ 151 ]} (ข้อความฉบับเต็มยังคงเป็นความลับ)

เรแกนบอกแธตเชอร์ก่อนใครๆ ว่าการบุกจะเริ่มต้นในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า แต่ไม่สนใจคำบ่นของเธอ เธอสนับสนุนการกระทำของสหรัฐฯ อย่างเปิดเผย เรแกนโทรมาขอโทษสำหรับการสื่อสารที่ผิดพลาด และความสัมพันธ์ฉันมิตรระยะยาวก็ยังคงอยู่^{[ 152 ] [ 153 ]}

ในปี พ.ศ. 2529 ไมเคิล เฮเซลไทน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของอังกฤษซึ่งเป็นนักวิจารณ์ความสัมพันธ์พิเศษและผู้สนับสนุนการรวมกลุ่มยุโรปได้ลาออกเนื่องจากกังวลว่าการเข้าซื้อ กิจการ ผู้ผลิตเฮลิคอปเตอร์รายสุดท้าย ของอังกฤษ โดยบริษัทของสหรัฐฯจะส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมป้องกันประเทศของอังกฤษ^{[ 154 ]}แธตเชอร์เองก็มองเห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อการป้องปรามและความมั่นคงของอังกฤษจากโครงการริเริ่มป้องกันเชิงยุทธศาสตร์^{[ 155 ]}เธอตกใจกับข้อเสนอของเรแกนในการประชุมสุดยอดที่เรคยาวิกเกี่ยวกับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ แต่ก็โล่งใจเมื่อข้อเสนอดังกล่าวไม่ผ่าน^{[ 156 ]}

โดยรวมแล้ว ความต้องการของอังกฤษมีบทบาทสำคัญในกลยุทธ์การคิดของอเมริกามากกว่าใครๆ^{[ 157 ]}ปีเตอร์ เฮนเนสซีนักประวัติศาสตร์ชั้นนำ ชี้ให้เห็นถึงพลวัตส่วนบุคคลของ "รอน" และ "มาร์กาเร็ต" ในความสำเร็จนี้:

ในช่วงเวลาสำคัญในช่วงปลายทศวรรษ 1980 อิทธิพลของเธอมีส่วนสำคัญในการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ในวอชิงตันของประธานาธิบดีเรแกนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของนายกอร์บาชอฟเมื่อเขายืนยันเจตนาที่จะยุติสงครามเย็นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ปรากฏการณ์ที่ผันผวนและเป็นที่ถกเถียงกันมากอย่าง 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ได้ฟื้นคืนชีพอย่างน่าทึ่งในช่วงทศวรรษ 1980 โดยหากไม่นับ 'ความผิดพลาด' เช่น การรุกรานเกรนาดาของสหรัฐฯ ในปี 1983 ความร่วมมือระหว่างแธตเชอร์และเรแกนนั้นเหนือกว่าคู่หูต้นแบบอย่างรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ในด้านความอบอุ่นและความสำคัญ ('เธอช่างวิเศษจริงหรือ' เขาจะพึมพำกับผู้ช่วยของเขาแม้ว่าเธอจะตำหนิเขาผ่าน 'สายด่วน' ก็ตาม) ^{[ 158 ]}

ในบันทึกส่วนตัวของเขาจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุชเขียนว่าความประทับใจแรกของเขาที่มีต่อแธตเชอร์คือเธอเป็นคนมีหลักการแต่ก็ยากที่จะเข้าถึง บุชยังเขียนอีกว่าแธตเชอร์ "พูดตลอดเวลาเมื่อคุณกำลังสนทนาอยู่ มันเป็นการสนทนาทางเดียว" ^{[ 159 ]}

แม้ว่าแทตเชอร์จะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับเรแกน ซึ่งบุชเคยดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีภายใต้เรแกน แต่แทตเชอร์ก็ไม่เคยมีความรู้สึกสนิทสนมแบบเดียวกันกับบุช ในช่วงเวลาที่บุชเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2532 หลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายนปีก่อนแทตเชอร์กำลังถูกโจมตีทางการเมืองจากทั้งฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและกองกำลังภายในพรรคของเธอเอง^{[ 160 ]}

บุชกระตือรือร้นที่จะจัดการกับการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกในลักษณะที่จะก่อให้เกิดความเป็นระเบียบและความมั่นคง ดังนั้น บุชจึงใช้การเดินทางไปบรัสเซลส์ในปี 1989 เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเอาใจใส่ที่รัฐบาลของเขาตั้งใจจะจัดสรรให้กับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับเยอรมนีดังนั้น แทนที่จะให้แทตเชอร์ได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรกเหมือนที่นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรเคยได้รับจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ เขาจึงไปพบกับประธานคณะกรรมาธิการยุโรปก่อน ทำให้แทตเชอร์ต้อง "รอ" ซึ่งทำให้แทตเชอร์ไม่พอใจ^{[ 160 ]}

ในปี พ.ศ. 2532 หลังจากที่บุชเสนอให้ลดจำนวนทหารสหรัฐฯ ที่ประจำการอยู่ในยุโรป แธตเชอร์ได้ตำหนิบุชเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพ บุชจึงถามต่อว่า "ทำไมเธอถึงสงสัยว่าเรารู้สึกแบบนี้ในประเด็นนี้?" ^{[ 159 ]}

ท่ามกลางการรุกรานคูเวตแธตเชอร์ได้แนะนำบุชว่า "นี่ไม่ใช่เวลาที่จะลังเล" ^{[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]}แธตเชอร์ สูญเสีย ^{ตำแหน่ง}นายกรัฐมนตรีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2533 อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นที่ไม่พอใจของบุช เธอก็ยังคงพยายามเข้าไปมี ^ส่วนร่วมในทางการทูตระหว่างตะวันตกและสหภาพโซเวียต บุชรู้สึกไม่พอใจเป็นพิเศษกับสุนทรพจน์ที่แธตเชอร์กล่าวหลังจากออกจากตำแหน่ง ซึ่งเธอกล่าวว่าเธอและโรนัลด์ เรแกนเป็นผู้รับผิดชอบในการยุติสงครามเย็น แธตเชอร์กล่าวสุนทรพจน์นี้ ซึ่งเป็นการดูหมิ่นคุณูปการที่ผู้อื่นได้ทำไว้ ต่อหน้าผู้ชมซึ่งรวมถึงบุคคลจำนวนหนึ่งที่ได้มีส่วนร่วมในการยุติสงครามเย็น เช่นเลช วาเวซาและวาคลาฟ ฮาเวลเพื่อตอบโต้สุนทรพจน์นี้เฮลมุต โคห์ลได้ส่งบันทึกถึงบุชโดยประกาศว่าแธตเชอร์เป็นบ้า^{[ 159 ]}

ดังที่เริ่มปรากฏชัดในช่วงไม่กี่ปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของแธตเชอร์ ความสัมพันธ์พิเศษเริ่มลดลงไปชั่วระยะหนึ่งหลังจากการสิ้นสุดของสงครามเย็นแม้ว่าจะมีการร่วมมือกันอย่างเข้มข้นในสงครามอ่าวเปอร์เซียก็ตาม ดังนั้น ในขณะที่สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรยังคงอยู่ฝ่ายเดียวกันในเกือบทุกประเด็น มากกว่าพันธมิตรใกล้ชิดอื่นๆ ของพวกเขา แต่ก็เป็นความจริงที่ว่า เมื่อไม่มีสหภาพโซเวียตเป็นภัยคุกคามร่วมกันที่ทรงพลัง ข้อพิพาทที่แคบลงจึงสามารถเกิดขึ้นได้พร้อมกับความตึงเครียดที่มากกว่าที่เคยเป็นมา^{[ 163 ] [ 164 ]}

ประธานาธิบดีบิล คลินตัน จากพรรคเดโมแครตตั้งใจที่จะรักษาความสัมพันธ์พิเศษไว้ แต่เขากับเมเจอร์กลับเข้ากันไม่ได้^{[ 165 ]} พันธมิตรนิวเคลียร์อ่อนแอลงเมื่อคลินตันขยายเวลาระงับการทดสอบในทะเลทรายเนวาดาในปี 1993 และกดดันให้เมเจอร์ตกลงตาม สนธิสัญญา ห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม^{[ 166 ]}รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของอังกฤษกล่าวถึงการระงับดังกล่าวว่า "น่าเสียดายและเข้าใจผิด" เนื่องจากขัดขวางการตรวจสอบ "ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพ" ของกลไกป้องกันความล้มเหลวในหัวรบที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับ ขีปนาวุธ Trident II D5 ของอังกฤษ และอาจขัดขวางการพัฒนาเครื่องมือป้องปรามใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21 ทำให้เมเจอร์พิจารณาที่จะกลับไปทดสอบในมหาสมุทรแปซิฟิกอีกครั้ง^{[ 167 ]}กระทรวงกลาโหมจึงหันมาใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์^{[ 168 ]}

วิกฤตการณ์ที่แท้จริงในความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกปะทุขึ้นเนื่องจาก^{บอสเนีย [ 169 ] ลอนดอนและปารีสต่อต้านการผ่อนปรนมาตรการคว่ำบาตรอาวุธของสหประชาชาติ [ 170 ] และไม่สนับสนุนให้สหรัฐฯ ยกระดับความขัดแย้ง [} 171 ] ^{โดยให้เหตุผล}ว่าการติด^{อาวุธให้ชาว}มุสลิมหรือการ^{ทิ้งระเบิด}ใส่ชาวเซิร์บอาจทำให้การนองเลือดรุนแรงขึ้นและเป็นอันตราย ต่อ กองกำลังรักษาสันติภาพ ของพวกเขา ในพื้นที่^{[ 172 ]}ความพยายามของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯวอร์เรน คริสโตเฟอร์ ในการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรถูกปฏิเสธโดยเมเจอร์และประธานาธิบดี มิตเตอร์รองด์ในเดือนพฤษภาคม 1993 ^{[ 170 ]}หลังจากสิ่งที่เรียกว่า ' การซุ่มโจมตี โคเปนเฮเกน ' ในเดือนมิถุนายน 1993 ซึ่งคลินตัน "ร่วมมือ" กับนายกรัฐมนตรีโคลเพื่อรวบรวมประชาคมยุโรปต่อต้านรัฐที่รักษาสันติภาพ มีรายงานว่าเมเจอร์กำลังพิจารณาถึงการสิ้นสุดของความสัมพันธ์พิเศษ เดือนต่อมา สหรัฐอเมริกาลงคะแนนเสียงในสหประชาชาติร่วมกับประเทศที่ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อต้านอังกฤษและฝรั่งเศสเกี่ยวกับการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร^{[ 173 ]}

ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2536 วอร์เรน คริสโตเฟอร์ แสดงความไม่พอใจที่ผู้กำหนดนโยบายของวอชิงตัน "ยึดยุโรปเป็นศูนย์กลาง " มากเกินไป และประกาศว่ายุโรปตะวันตก "ไม่ได้เป็นพื้นที่ที่โดดเด่นของโลกอีกต่อไป" ^{[ 170 ]}เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำลอนดอนเรย์มอนด์ จีเอช ไซทซ์คัดค้าน โดยยืนยันว่ายังเร็วเกินไปที่จะ "ปิดฉาก" ความสัมพันธ์พิเศษ^{[ 172 ]} เจ้าหน้าที่ ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวถึงบอสเนียในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2538 ว่าเป็นวิกฤตการณ์ที่เลวร้ายที่สุดระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสนับตั้งแต่วิกฤตการณ์คลองสุเอซ^{[ 174 ]}ภายในฤดูร้อน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เริ่มสงสัยว่านาโตจะมีอนาคตหรือไม่^{[ 174 ]}

จุดต่ำสุดได้มาถึงแล้ว และควบคู่ไปกับการขยายตัวของนาโตและ การโจมตี โครเอเชียในปี 1995 ที่เปิดทางให้มีการทิ้งระเบิดของนาโตความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งขึ้นระหว่างคลินตันและเมเจอร์ได้รับการยกย่องในภายหลังว่าเป็นหนึ่งในสามพัฒนาการที่ช่วยกอบกู้พันธมิตรตะวันตก^{[ 174 ]}ประธานาธิบดียอมรับในภายหลังว่า

จอห์น เมเจอร์ ช่วยเหลือผมและพันธมิตรในเรื่องบอสเนียเป็นอย่างมาก ผมรู้ว่าเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองมากมายในประเทศ แต่เขาก็ไม่เคยหวั่นไหว เขาเป็นคนดีจริง ๆ ที่ไม่เคยทำให้ผมผิดหวัง เราทำงานร่วมกันได้ดีมาก และผมก็ชอบเขามาก^{[ 174 ]}

ความแตกแยกเกิดขึ้นในอีกพื้นที่หนึ่ง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2537เมเจอร์ปฏิเสธที่จะรับโทรศัพท์ของคลินตันเป็นเวลาหลายวันเนื่องจากการตัดสินใจของเขาที่จะให้วีซ่า แก่ เจอร์รีอดัมส์ผู้นำ ซินน์เฟน เพื่อเดินทางไปเยือนสหรัฐอเมริกาเพื่อปลุกระดม^{[ 175 ]}อดัมส์ถูกขึ้นบัญชีว่าเป็นผู้ก่อการร้ายโดยลอนดอน[ ^{176 ] กระทรวง}การต่างประเทศสหรัฐฯ ซีไอเอกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯและเอฟบีไอต่างคัดค้านการกระทำดังกล่าวโดยให้เหตุผลว่าทำให้สหรัฐฯ ดู "อ่อนแอต่อการก่อการร้าย" และ "อาจสร้างความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ต่อความสัมพันธ์พิเศษ" ^{[ 177 ]}ภายใต้แรงกดดันจากรัฐสภาประธานาธิบดีหวังว่าการเยือนครั้งนี้จะกระตุ้นให้IRAละทิ้งความรุนแรง^{[ 178 ]}แม้ว่าอดัมส์จะไม่ได้เสนออะไรใหม่ และความรุนแรงก็ทวีความรุนแรงขึ้นภายในไม่กี่สัปดาห์^{[ 179 ]}แต่ต่อมาประธานาธิบดีก็อ้างว่าตนเองได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์หลังจากการหยุดยิงของ IRA ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2537 ^{[ 180 ]}สร้างความผิดหวังให้กับนายกรัฐมนตรี คลินตันได้ยกเลิกการห้ามการติดต่ออย่างเป็นทางการและต้อนรับอดัมส์ที่ทำเนียบขาวในวันเซนต์แพทริกพ.ศ. 2538 แม้ว่ากองกำลังกึ่งทหารจะยังไม่ตกลงที่จะปลดอาวุธก็ตาม^{[ 176 ]} มีรายงานว่าความขัดแย้ง เกี่ยวกับไอร์แลนด์เหนือและเรื่องของอดัมส์ "กระตุ้นให้คลินตันโกรธจัด" ^{[ 174 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2538 คลินตันกลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนที่สองที่เคยกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาทั้งสองสภา [ ^{127 ]}แต่เมื่อสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเมเจอร์ ความไม่พอใจต่อความสัมพันธ์พิเศษก็ทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงขั้นที่เอกอัครราชทูตอังกฤษคนใหม่คริสโตเฟอร์ เมเยอร์^สั่งห้ามใช้ "วลีที่ซ้ำซากจำเจ" ในสถานทูต^{[ 181 ] [ 182 ]}

การเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีอังกฤษโทนี่ แบลร์ในปี 1997นำมาซึ่งโอกาสในการฟื้นฟูสิ่งที่คลินตันเรียกว่า "ความร่วมมืออันเป็นเอกลักษณ์" ระหว่างสองประเทศ ในการพบปะครั้งแรกกับพันธมิตรใหม่ของเขา ประธานาธิบดีกล่าวว่า "ตลอดห้าสิบปีที่ผ่านมา พันธมิตรที่ไม่อาจแตกหักของเราได้ช่วยนำมาซึ่งสันติภาพ ความเจริญรุ่งเรือง และความมั่นคงที่ไม่มีใครเทียบได้ เป็นพันธมิตรที่ตั้งอยู่บนค่านิยมร่วมกันและความปรารถนาร่วมกัน" ^{[ 183 ]}

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างผู้นำทั้งสองถือว่าใกล้ชิดเป็นพิเศษ เนื่องจากผู้นำทั้งสองถูกมองว่าเป็น "คู่แท้" ในวาระภายในประเทศ^{[ 183 ]}ทั้งแบลร์และคลินตันได้ปรับเปลี่ยนตำแหน่งพรรคการเมืองของตนให้หันมาใช้ แนวทางสาย กลางโดยผลักดันพรรคของตนให้ห่างจากฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่แต่ละคนนำมาใช้เพื่อตอบสนองต่อความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งระดับชาติหลายครั้งติดต่อกันที่พรรคของตนประสบก่อนที่พวกเขาจะขึ้นเป็นผู้นำ^{[ 184 ]}แนวทางที่สามของพรรคแรงงานใหม่ ซึ่งเป็นจุดยืนแบบ ประชาธิปไตยสังคมนิยมสายกลาง ได้รับอิทธิพลบางส่วนจากแนวคิด ประชาธิปไตยใหม่ของสหรัฐอเมริกาที่คลินตันมีส่วนช่วยในการริเริ่ม^{[ 185 ]}

ทั้งแบลร์และคลินตันต่างก็เป็นคนแรกในรุ่นของตน ( เบบี้บูมเมอร์ ) ที่ได้เป็นผู้นำประเทศของตน^{[ 184 ]}อย่างไรก็ตาม ความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศและการสื่อสารยังคงมีศักยภาพที่จะทำให้แบลร์รู้สึกอับอาย เนื่องจากเขาพยายามสร้างสมดุลระหว่างบทบาทผู้นำของเขาในสหภาพยุโรป (EU) ^{[ 186 ]}การบังคับใช้เขตห้ามบินในอิรัก^{[ 187 ]}และการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ในอิรักทำให้พันธมิตรของสหภาพยุโรปผิดหวัง^{[ 188 ]} ในฐานะผู้สนับสนุน การแทรกแซงทางมนุษยธรรมระดับนานาชาติชั้นนำแบลร์ผู้มีแนวคิด "แข็งกร้าว" ได้ "กดดัน" คลินตันให้สนับสนุนการทูตด้วยกำลังในโคโซโวในปี 1999 โดยผลักดันให้มีการส่งกองกำลังภาคพื้นดินเพื่อโน้มน้าวให้ประธานาธิบดี "ทำทุกอย่างที่จำเป็น" เพื่อชัยชนะ^{[ 189 ] [ 190 ]}

คลินตันมีบทบาทสำคัญในการเจรจาสันติภาพที่นำไปสู่ข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐระหว่างรัฐบาลสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ในปี 1998 ^{[ 191 ]}ความร่วมมือระหว่างแบลร์และคลินตันจะกลายเป็นประเด็นหลักของภาพยนตร์เรื่องThe Special Relationship ในปี 2010

การเจรจาทางการทูตส่วนตัวระหว่างแบลร์และจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก ค ลินตัน ในปี 2001ยิ่งเน้นย้ำความสัมพันธ์พิเศษนี้ แม้จะมีข้อแตกต่างทางการเมืองในเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ แต่ความเชื่อและการตอบสนองต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศที่เหมือนกันได้ก่อให้เกิดจุดมุ่งหมายร่วมกันหลังเหตุการณ์โจมตี 11 กันยายนในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี.แบลร์เช่นเดียวกับบุช เชื่อมั่นในความสำคัญของการดำเนินการเพื่อต่อต้านภัยคุกคามต่อสันติภาพโลกและระเบียบระหว่างประเทศ โดยให้คำมั่นสัญญาอย่างมีชื่อเสียงว่าจะยืน "เคียงข้าง" กับบุช:

นี่ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างสหรัฐอเมริกากับลัทธิก่อการร้าย แต่เป็นการต่อสู้ระหว่างโลกเสรีและประชาธิปไตยกับลัทธิก่อการร้าย ดังนั้นพวกเราที่นี่ในสหราชอาณาจักรจึงยืนเคียงข้างเพื่อนชาวอเมริกันของเราในช่วงเวลาแห่งโศกนาฏกรรมนี้ และพวกเราก็เช่นเดียวกับพวกเขา จะไม่หยุดพักจนกว่าความชั่วร้ายนี้จะถูกขับไล่ออกไปจากโลกของเรา^{[ 192 ]}

หลังเหตุการณ์ 9/11 แบลร์เดินทางไปวอชิงตันทันทีเพื่อยืนยันความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของอังกฤษกับสหรัฐอเมริกา ในสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเก้าวันหลังจากการโจมตี บุชประกาศว่า "อเมริกาไม่มีเพื่อนแท้ยิ่งกว่าสหราชอาณาจักร" ^{[ 193 ]}แบลร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำโลกไม่กี่คนที่เข้าร่วมฟังคำปราศรัยของประธานาธิบดีต่อรัฐสภาในฐานะแขกพิเศษของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งได้รับการยืนปรบมือสองครั้งจากสมาชิกรัฐสภา การปรากฏตัวของแบลร์ในสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีถือเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์การเมืองของสหรัฐอเมริกาที่ผู้นำต่างชาติเข้าร่วมการประชุมร่วมฉุกเฉินของรัฐสภาสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงความแข็งแกร่งของพันธมิตรระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรภายใต้ผู้นำทั้งสอง หลังจากสุนทรพจน์นั้น แบลร์ได้เริ่มดำเนินการทางการทูตเป็นเวลาสองเดือน โดยระดมการสนับสนุนจากนานาชาติสำหรับการปฏิบัติการทางทหาร บีบีซีคำนวณว่าโดยรวมแล้ว นายกรัฐมนตรีได้จัดการประชุมกับผู้นำโลก 54 ครั้ง และเดินทางมากกว่า 40,000 ไมล์ (64,000 กิโลเมตร)

^{แบลร์ได้รับการพิจารณาว่า เป็น}พันธมิตรต่างประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดของบุชในเรื่องสงครามอิรัก^[ 184 ^]บทบาทการเป็นผู้นำของแบลร์ในสงครามอิรักช่วยให้เขารักษาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับบุชไปจนถึงช่วงสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่กลับไม่เป็นที่นิยมในพรรคของเขาเองและทำให้คะแนนนิยมของเขาลดลง สื่ออังกฤษบางแห่งเรียกแบลร์ว่า "สุนัขพุดเดิ้ลของบุช" ^{[ 194 ]}นอกจากนี้ยังทำให้พันธมิตรในยุโรปบางส่วนของเขาห่างเหินออกไป รวมถึงผู้นำของฝรั่งเศสและเยอรมนีมิคาอิล นิโคลาเยวิช ซาดอร์นอฟ ศิลปินยอดนิยมชาวรัสเซีย ครุ่นคิดว่า "ท่าทีที่อังกฤษมีต่ออเมริกาในบริบทของสงครามอิรักจะถูกนำไปใส่ไว้ในกามสูตร อย่างเป็นทางการ " แบลร์รู้สึกว่าเขาสามารถปกป้องความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดกับบุชได้โดยอ้างว่ามันนำมาซึ่งความก้าวหน้าในกระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลางความช่วยเหลือสำหรับแอฟริกา และการทูตด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 195 ]} อย่างไรก็ตาม แบลร์ประสบความสำเร็จในการจัดตั้งตลาดซื้อขายคาร์บอน ในที่สุด ไม่ใช่กับบุช แต่กับ อาร์โนลด์ ชวา ร์เซเน็กเกอร์ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย “สร้างแบบจำลองที่รัฐอื่นๆ จะปฏิบัติตาม” ^{[ 49 ] [ 196 ]}

สงครามเลบานอนในปี 2549ยังเผยให้เห็นถึงความแตกต่างเล็กน้อยในทัศนคติเกี่ยวกับตะวันออกกลาง การสนับสนุนอย่างแข็งขันที่แบลร์และรัฐบาลบุชมอบให้แก่อิสราเอลนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากคณะรัฐมนตรีอังกฤษหรือประชาชนชาวอังกฤษ เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม รัฐมนตรีต่างประเทศมาร์กาเร็ต เบ็คเก็ตต์ วิพากษ์วิจารณ์สหรัฐอเมริกาที่ "ละเลยขั้นตอน" เมื่อใช้สนามบินเพรสท์วิกเป็นจุดแวะพักสำหรับการส่งระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์ไปยังอิสราเอล^{[ 197 ]}

แม้ว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษกอร์ดอน บราวน์จะแสดงการสนับสนุนสหรัฐอเมริกาเมื่อเข้ารับตำแหน่งในปี 2550 [ ^{198 ] แต่}เขากลับแต่งตั้งรัฐมนตรีในกระทรวงการต่างประเทศที่เคยวิพากษ์วิจารณ์บางแง่มุมของความสัมพันธ์หรือนโยบายของสหรัฐฯ ในช่วงที่ผ่านมา^{[ 199 ] [ 200 ]}แหล่ง ข่าว จากไวท์ฮอลล์กล่าวว่า "ต่อไปนี้จะเป็นไปในเชิงธุรกิจมากขึ้น โดยให้ความสำคัญกับการพบปะกันตามวิสัยทัศน์ส่วนตัวที่คุณมีกับบุชและแบลร์น้อยลง" ^{[ 201 ]}นโยบายของอังกฤษคือความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกายังคงเป็น "ความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุด" ของสหราชอาณาจักร^{[ 202 ]}

ก่อนที่เขาจะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2551บารัค โอบามาได้กล่าวว่าแบลร์และสหราชอาณาจักรถูกรัฐบาลบุชทำให้ผิดหวัง โดยประกาศว่า "เรามีโอกาสที่จะปรับความสัมพันธ์ใหม่ และสหราชอาณาจักรจะทำงานร่วมกับอเมริกาในฐานะหุ้นส่วนอย่างเต็มที่" ^{[ 203 ]}

เมื่อพบกับบราวน์ในฐานะประธานาธิบดีเป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2552 โอบามาได้ยืนยันอีกครั้งว่า "สหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดและแข็งแกร่งที่สุดของเรา และมีความเชื่อมโยงและพันธะที่ไม่มีวันแตกสลาย... ความคิดที่ว่าความสัมพันธ์พิเศษนั้นจะลดลงนั้นเป็นความคิดที่ผิดพลาด... ความสัมพันธ์ไม่เพียงแต่พิเศษและแข็งแกร่งเท่านั้น แต่จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป" ^{[ 204 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าการใช้คำว่า "ความร่วมมือพิเศษ" ซ้ำๆ โดยโรเบิร์ต กิบบ์ส เลขาธิการสื่อทำเนียบขาว อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความพยายามที่จะปรับเปลี่ยนเงื่อนไข^{[ 205 ]}

มีรายงานว่าความสัมพันธ์พิเศษ "ตึงเครียด" หลังจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของอังกฤษที่จะเจรจากับฝ่ายการเมืองของฮิซบอลลาห์โดยบ่นว่าสหรัฐฯ ไม่ได้รับแจ้งอย่างถูกต้อง^{[ 206 ] [ 207 ]}การประท้วงเกิดขึ้นหลังจากที่รัฐบาลโอบามากล่าวว่าพร้อมที่จะเจรจากับฮามาส^{[ 208 ]}และในขณะเดียวกันก็กำลังเจรจากับซีเรียและอิหร่าน^{[ 209 ]}เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศตอบว่า "เรื่องนี้ไม่น่าจะทำให้เจ้าหน้าที่คนใดที่เคยอยู่ในรัฐบาลชุดก่อนและปัจจุบันอยู่ในรัฐบาลชุดปัจจุบันตกใจ" ^{[ 210 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 มีรายงานว่าความสัมพันธ์พิเศษ "ได้รับผลกระทบอีกครั้ง" ^{[ 211 ]}หลังจากที่รัฐบาลอังกฤษกล่าวว่า "โกรธ" ^{[ 212 ] [ 213 ]}ต่อการที่สหรัฐฯ ไม่ได้ขอความเห็นชอบจากรัฐบาลอังกฤษก่อนที่จะเจรจากับเบอร์มูดาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานไปยังดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ^{[ 214 ]}ของอดีต นักโทษจาก กวนตานาโมเบย์ 4 คน ที่สาธารณรัฐประชาชนจีนต้องการตัว^{[ 215 ]}โฆษกกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า "เป็นเรื่องที่เราควรได้รับการปรึกษาหารือ" ^{[ 216 ]}เมื่อถูกถามว่าชายเหล่านั้นอาจถูกส่งกลับไปยังคิวบาหรือไม่ เขาตอบว่า "เรากำลังพิจารณาขั้นตอนต่อไปที่เป็นไปได้ทั้งหมด" ^{[ 212 ]}การเคลื่อนไหวนี้กระตุ้นให้รัฐบาลอังกฤษทำการประเมินความมั่นคงอย่างเร่งด่วน^{[ 217 ]}รัฐมนตรีต่างประเทศเงาวิลเลียม เฮกเรียกร้องคำอธิบายจากเดวิด มิลลิแบนด์ ผู้ดำรงตำแหน่ง [ ^{217 ]}เนื่องจากมีการเปรียบเทียบกับความอับอายขายหน้าครั้งก่อนของเขาเกี่ยวกับการที่สหรัฐฯ ใช้ดีเอโก การ์เซียเพื่อการส่งตัวผู้ต้องหาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอังกฤษ^{[ 218 ]โดยนัก}วิจารณ์คนหนึ่งอธิบายเรื่องนี้ว่าเป็น "สัญญาณเตือน" และ "ตัวอย่างล่าสุดของรัฐบาลอเมริกันที่เพิกเฉยต่ออังกฤษเมื่อพูดถึงผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในดินแดนของอังกฤษในต่างประเทศ" ^{[ 219 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 มีรายงานว่าความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสองประเทศ "ได้รับผลกระทบอีกครั้ง" จากการปล่อยตัวAbdelbaset al-Megrahiผู้ต้องหาในคดีวางระเบิดล็อกเกอร์บี ในปี พ.ศ. 2531 ด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯฮิลลารี คลินตันกล่าวว่า "การปล่อยตัว Abdelbaset al-Megrahi เป็นเรื่องที่ผิดอย่างยิ่ง" และเสริมว่า "เรายังคงสนับสนุนให้ทางการสกอตแลนด์ไม่ทำเช่นนั้น และหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำ" โอบามาก็แสดงความคิดเห็นเช่นกันว่าการปล่อยตัว al-Megrahi เป็น "ความผิดพลาด" และ "น่าตำหนิอย่างยิ่ง" ^{[ 220 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 การสนับสนุนของฮิลลารี คลินตันต่อการเรียกร้องของอาร์เจนตินา ให้มีการเจรจาเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ได้ก่อให้เกิดการประท้วงทางการทูตจากสหราชอาณาจักรหลายครั้ง ^{[ 221 ]}และทำให้สาธารณชนเกิดความสงสัยอีกครั้งเกี่ยวกับคุณค่าของความสัมพันธ์พิเศษ^{[ 222 ] [ 223 ]}รัฐบาลอังกฤษปฏิเสธข้อเสนอการไกล่เกลี่ยของคลินตันหลังจากความตึงเครียดกับอาร์เจนตินาปะทุขึ้นอีกครั้งจากการตัดสินใจของอังกฤษที่จะขุดเจาะน้ำมันใกล้หมู่เกาะฟอล์คแลนด์^{[ 224 ]}จุดยืนของรัฐบาลอังกฤษที่มีมาอย่างยาวนานคือหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เป็นดินแดนของอังกฤษ ซึ่งรวมถึงความชอบธรรมของกิจกรรมทางการค้าของอังกฤษภายในเขตแดน เจ้าหน้าที่อังกฤษจึงรู้สึกไม่พอใจกับนัยยะที่ว่าอธิปไตยสามารถต่อรองได้^{[ 225 ] [ 226 ]}

ต่อมาในเดือนนั้นคณะกรรมการคัดเลือกกิจการต่างประเทศของสภาสามัญชนได้เสนอแนะว่ารัฐบาลอังกฤษควร "ลดความเคารพ" ต่อสหรัฐอเมริกาลง และมุ่งเน้นความสัมพันธ์ไปที่ผลประโยชน์ของอังกฤษมากขึ้น^{[ 227 ] [ 228 ]}ตามที่ไมค์ เกปส์ ประธานคณะกรรมการกล่าว ว่า "สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและมีคุณค่า ไม่เพียงแต่ในแง่ของข่าวกรองและความมั่นคงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมและการค้าที่ลึกซึ้งและเป็นประวัติศาสตร์ ตลอดจนความมุ่งมั่นในเสรีภาพ ประชาธิปไตย และหลักนิติธรรม แต่การใช้คำว่า 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ในความหมายทางประวัติศาสตร์ เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลานั้น อาจทำให้เข้าใจผิดได้ และเราขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้คำนี้" ^{[ 228 ]}ในเดือนเมษายน 2010 คริสตจักรแห่งอังกฤษได้ร่วมเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่สมดุลมากขึ้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา^{[ 229 ]}

เมื่อเดวิด คาเมรอนได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร หลังจากการเจรจาจัดตั้งรัฐบาลผสมระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมของเขากับพรรคเสรีประชาธิปไตยสิ้นสุดลงในวันที่ 11 พฤษภาคม 2553 ประธานาธิบดีโอบามาเป็นผู้นำต่างชาติคนแรกที่แสดงความยินดี หลังจากสนทนากัน โอบามากล่าวว่า:

ดังที่ผมได้บอกกับนายกรัฐมนตรี สหรัฐอเมริกาไม่มีมิตรและพันธมิตรที่ใกล้ชิดไปกว่าสหราชอาณาจักร และผมได้ย้ำถึงความมุ่งมั่นอันลึกซึ้งและส่วนตัวของผมต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสองประเทศของเรา ซึ่งเป็นพันธะที่ยั่งยืนมาหลายชั่วอายุคนและข้ามพรมแดนทางการเมือง^{[ 230 ]}

รัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียม เฮกตอบรับข้อเสนอของประธานาธิบดีโดยเลือกวอชิงตันเป็นจุดหมายแรก พร้อมแสดงความคิดเห็นว่า "เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะยอมรับคำอธิบายนั้นและเห็นด้วยกับคำอธิบายนั้น สหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักรอย่างไม่ต้องสงสัย" เมื่อพบกับฮิลลารี คลินตัน เฮกยกย่องความสัมพันธ์พิเศษนี้ว่าเป็น "พันธมิตรที่ไม่อาจแตกหักได้" และเสริมว่า "นี่ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มองย้อนกลับไปหรือโหยหาอดีต แต่เป็นความสัมพันธ์ที่มองไปข้างหน้า ตั้งแต่การต่อสู้กับ^ความรุนแรงสุดโต่งไปจนถึงการแก้ไขปัญหาความยากจนและความขัดแย้งทั่วโลก" รัฐบาลทั้งสองยืนยันความมุ่งมั่นร่วมกันในสงครามในอัฟกานิสถานและการต่อต้านโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน^[ 231 ^]

เหตุการณ์น้ำมันรั่วไหลจากแท่นขุดเจาะ Deepwater Horizonในปี 2010 ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อบริษัท BPในสหรัฐอเมริกาหนังสือพิมพ์ Christian Science Monitorสังเกตว่า "ความตึงเครียดทางวาทศิลป์" เกิดขึ้นจาก การวิพากษ์วิจารณ์ BP ของรัฐบาลโอบามา ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษตึงเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้คำว่า "British Petroleum" ซ้ำๆ แม้ว่าบริษัทจะไม่ใช้ชื่อนั้นอีกต่อไปแล้วก็ตาม^{[ 232 ]}คาเมรอนกล่าวว่าเขาไม่ต้องการให้ความแข็งกร้าวของประธานาธิบดีที่มีต่อ BP กลายเป็นประเด็นระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร และตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทมีความสมดุลในแง่ของจำนวนผู้ถือหุ้นชาวอเมริกันและชาวอังกฤษ^{[ 233 ]}ความถูกต้องของความสัมพันธ์พิเศษถูกตั้งคำถามอันเป็นผลมาจาก "วาทศิลป์ที่ก้าวร้าว" ^{[ 234 ]}

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม คาเมรอนได้พบกับโอบามาในระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งแรกในฐานะนายกรัฐมนตรี ทั้งสองแสดงความสามัคคีในประเด็นต่างๆ มากมาย รวมถึงสงครามในอัฟกานิสถานในระหว่างการประชุม โอบามากล่าวว่า “เราไม่สามารถพูดซ้ำได้มากพอ สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีความสัมพันธ์ที่พิเศษอย่างแท้จริง” จากนั้นก็กล่าวต่อไปว่า “เราเฉลิมฉลองมรดกร่วมกัน เราหวงแหนคุณค่าร่วมกัน ... (และ) เหนือสิ่งอื่นใด พันธมิตรของเราเจริญรุ่งเรืองเพราะมันส่งเสริมผลประโยชน์ร่วมกันของเรา” ^{[ 235 ]}คาเมรอนกล่าวว่า “จากครั้งที่ผมได้พบกับบารัค โอบามาก่อนหน้านี้ เรามีความจงรักภักดีและจุดยืนที่ใกล้ชิดกันมากในประเด็นสำคัญทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นอัฟกานิสถาน กระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลาง หรืออิหร่าน ผลประโยชน์ของเราสอดคล้องกัน และเราต้องทำให้ความร่วมมือนี้ประสบความสำเร็จ” ^{[ 233 ]}ระหว่างการประชุม ทั้งคาเมรอนและโอบามาต่างวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของรัฐบาลสกอตแลนด์ที่ปล่อยตัวอับเดลบาเซต อัล-เมกราฮีผู้ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานมีส่วนร่วมในการวางระเบิดล็อกเกอร์บีออกจากเรือนจำ^{[ 235 ]}

ในเดือนพฤษภาคม โอบามากลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนที่สองที่เดินทางเยือนสหราชอาณาจักรอย่างเป็นทางการและเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนที่สาม (ต่อจากโรนัลด์ เรแกนและบิล คลินตัน ) ที่ กล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภา ทั้งสองสภา^{[ 236 ] [ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]} ( จอร์จ ดับเบิลยู. บุชได้รับเชิญให้กล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาในปี 2546 แต่ปฏิเสธ) ^{[ 240 ]} เขาเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนแรกที่กล่าว สุนทรพจน์ในเวสต์ มินสเตอร์ฮอลล์ซึ่งเป็นสุนทรพจน์ที่หาได้ยาก โดยเขาเน้นย้ำถึงมรดกและค่านิยมร่วมกัน ตลอดจนความร่วมมือพหุภาคี^{[ 241 ] [ 242 ]}

ในปี 2013 ก่อนการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาสหราชอาณาจักรคัดค้านการเข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในซีเรียรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รีกล่าวว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรมักถูกอธิบายว่าเป็นความสัมพันธ์พิเศษหรือสำคัญ และถูกอธิบายเช่นนั้นก็เพราะเป็นเช่นนั้นจริงๆ" รัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียม เฮกตอบว่า "ดังนั้น สหราชอาณาจักรจะยังคงทำงานอย่างใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกา โดยมีบทบาทอย่างแข็งขันในการแก้ไขวิกฤตซีเรียและทำงานร่วมกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเราในอีกหลายสัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า" ^{[ 243 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2015 หลังจากการเจรจา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา พร้อมด้วยจีน ฝรั่งเศส สหภาพยุโรป เยอรมนี และรัสเซียตกลงในแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุมกับอิหร่าน

ในปี 2015 คาเมรอนกล่าวว่าโอบามาเรียกเขาว่า " พี่ชาย " และอธิบาย "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างวอชิงตันและเวสต์มินสเตอร์ว่า "แข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา" ^{[ 244 ]}ในเดือนมีนาคม 2016 โอบามาวิจารณ์นายกรัฐมนตรีอังกฤษว่า "เสียสมาธิ" กับการแทรกแซงในลิเบีย ซึ่งเป็นการวิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสด้วย^{[ 245 ]}โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติส่งอีเมลโดยไม่ได้รับการร้องขอไปยังบีบีซีเพื่อจำกัดความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยระบุว่า "นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนเป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ชิดที่สุดเท่าที่ประธานาธิบดีเคยมีมา" ^{[ 246 ]}

ความสัมพันธ์ในช่วงสั้นๆ ระหว่างเทเรซา เมย์ผู้ได้รับการแต่งตั้งใหม่ หลัง การลงประชามติ Brexit กับรัฐบาลโอบามานั้น เต็มไปด้วยความตึงเครียดทางการทูตเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลของจอห์น เคอร์รี ในสุนทรพจน์ ^{[ 247 ]}โอบามายังคงยืนยันจุดยืนว่าสหราชอาณาจักรจะเป็นเป้าหมายสำคัญลำดับต่ำในการเจรจาการค้ากับสหรัฐฯ หลัง Brexit และสหราชอาณาจักรจะอยู่ใน "ท้ายแถว" ^{[ 248 ]}

เมย์เลือกบอริส จอห์นสันให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ จอห์นสันเคยเขียนบทความแสดงความคิดเห็นที่กล่าวถึง เชื้อสาย เคนยา ของโอบามา ในลักษณะที่นักวิจารณ์กล่าวหาว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ เขายังเคยเขียนบทความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับฮิลลารี คลินตัน ซึ่งมีถ้อยคำเยาะเย้ยที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการเหยียดเพศ^{[ 249 ]}เมื่อถึงเวลาที่เมย์แต่งตั้งจอห์นสัน คลินตันเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งเพื่อเลือกผู้สืบทอดตำแหน่งของโอบามาและมีโอกาสอย่างมากที่จะเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนต่อไป เจ้าหน้าที่ระดับสูงในรัฐบาลสหรัฐแนะนำว่าการแต่งตั้งจอห์นสันจะผลักดันให้สหรัฐเข้าใกล้ความสัมพันธ์กับเยอรมนี มากขึ้น โดยแลกกับความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักร^{[ 250 ]}

ในที่สุด ก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง โอบามาได้กล่าวว่านายกรัฐมนตรีเยอรมนีแองเจลา เมอร์เคลเป็น "พันธมิตรระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขาตลอดระยะเวลาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 251 ]}แม้ว่าโอบามาอาจมีความสัมพันธ์ที่ห่างเหินกับนายกรัฐมนตรีเมย์ แต่มีรายงานว่าเขารักษาความสัมพันธ์อันดีกับสมาชิกของราชวงศ์อังกฤษ^{[ 252 ]}

หลังจากการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์รัฐบาลอังกฤษพยายามสร้างพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับรัฐบาลทรัมป์ความพยายามของเมย์ที่จะเชื่อมโยงตัวเองอย่างใกล้ชิดกับทรัมป์พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมากในสหราชอาณาจักร^{[ 5 ]}เมย์เป็นผู้นำโลกคนแรกที่พบกับทรัมป์หลังจากการเข้ารับตำแหน่ง [ ^{253 ] [ 5 ] ผู้}สนับสนุนของเมย์อธิบายว่าการเยือนของเธอเป็นการพยายามยืนยัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ทางประวัติศาสตร์ระหว่างสองประเทศ^{[ 5 ]}การประชุมเกิดขึ้นที่ทำเนียบขาวและกินเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง^{[ 253 ]}

เมย์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสหราชอาณาจักร^{[ 254 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 257 ]}โดยสมาชิกของพรรคการเมืองหลักทุกพรรค รวมถึงพรรคของเธอเองด้วย สำหรับการปฏิเสธที่จะประณามคำสั่งบริหาร "ห้ามชาวมุสลิมเข้าประเทศ" ของ ท รัมป์ ^{[ 254 ] [ 258 ] [ 256 ]}เช่นเดียวกับการเชิญทรัมป์ในปี 2017 ให้เยือนอย่างเป็นทางการกับสมเด็จพระราชินีนาถ เอลิซาเบธ ที่2 ^{[ 259 ] [ 260 ]}โดยปกติแล้วการเชิญให้เยือนอย่างเป็นทางการจะไม่เกิดขึ้นในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่เมย์ทำเช่นนั้นด้วยความหวังที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์ทางการค้าที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกาก่อนถึงกำหนดเส้นตาย Brexit ^{[ 261 ]} มีผู้ลงนามใน คำร้องออนไลน์อย่างเป็นทางการของรัฐสภามากกว่า 1.8 ล้านคนซึ่งระบุว่า " การเหยียดเพศหญิงและความหยาบคาย ของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี ทำให้เขาไม่เหมาะสมที่จะได้รับการต้อนรับจากสมเด็จพระราชินีนาถหรือเจ้าชายแห่งเวลส์ " ^{[ 262 ]}และเจเรมี คอร์บินผู้นำ พรรคแรงงาน ฝ่ายค้านกล่าวในการถามตอบกับนายกรัฐมนตรีว่า ทรัมป์ไม่ควรได้รับการต้อนรับสู่สหราชอาณาจักร "ในขณะที่เขาละเมิดค่านิยมร่วมกันของเราด้วยการห้ามชาวมุสลิมที่น่าละอายและการโจมตีผู้ลี้ภัยและสิทธิสตรี" ^{[ 263 ]}และกล่าวว่าทรัมป์ควรถูกห้ามเข้าสหราชอาณาจักรจนกว่าจะยกเลิกการห้ามเดินทาง^{[ 264 ] [ 260 ]}บารอนเนส วาร์ซีอดีตประธานพรรคอนุรักษ์นิยม กล่าวหาเมย์ว่า "ก้มหัว" ให้ทรัมป์ ซึ่งเธออธิบายว่าเป็น "ผู้ชายที่ไม่มีความเคารพต่อผู้หญิง ดูหมิ่นชนกลุ่มน้อย ไม่เห็นคุณค่าของชุมชน LGBT อย่างชัดเจน ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่อ่อนแอ และนโยบายของเขามีรากฐานมาจากวาทกรรมที่สร้างความแตกแยก" ^{[ 265 ] [ 266 ]}นายกเทศมนตรีลอนดอนซาดิก ข่านและผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมในสกอตแลนด์รูธ เดวิดสันก็เรียกร้องให้ยกเลิกการเยือนเช่นกัน^{[ 267 ] [ 265 ]}ต่อมาคำเชิญของทรัมป์ถูกลดระดับเป็น "การเยือนเพื่อการทำงาน" แทนที่จะเป็น "การเยือนอย่างเป็นทางการ" ^{[ 268} ] การเยือนเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2018 และรวมถึงการเข้าพบพระราชินี แต่ไม่ได้รวมถึงพิธีการและกิจกรรมของการเยือนอย่างเป็นทางการเต็มรูปแบบ^{[ 259 ]]}

แม้ว่าเมย์จะพยายามสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานที่เป็นประโยชน์กับทรัมป์ แต่ความสัมพันธ์ของพวกเขาก็ถูกอธิบายว่า "ไม่ราบรื่น" ^{[ 269 ]}มีรายงานว่าในการสนทนาทางโทรศัพท์ ทรัมป์มักจะขัดจังหวะเมย์^{[ 269 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 ทรัมป์รีทวีตข้อความต่อต้านชาวมุสลิมจากกลุ่มขวาจัด Britain Firstการกระทำดังกล่าวถูกประณามจากทุกฝ่ายทางการเมืองของอังกฤษ และเมย์กล่าวผ่านโฆษกของเธอว่า “การกระทำของประธานาธิบดีนั้นผิด” ^{[ 270 ]}ในการตอบโต้ ทรัมป์ทวีตว่า “อย่าสนใจผมเลย สนใจการก่อการร้ายอิสลามหัวรุนแรงที่กำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรดีกว่า พวกเราสบายดี!” ^{[ 271 ]}ข้อพิพาทระหว่างทรัมป์และเมย์ทำให้ภาพลักษณ์ของ “ความสัมพันธ์พิเศษ” ที่แข็งแกร่งภายใต้การนำของเมย์อ่อนแอลง และบั่นทอนความพยายามของเธอในการสร้างภาพลักษณ์ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกาเพื่ออำนวยความสะดวกในการผ่าน Brexit บางคนมองว่าทวีตของทรัมป์ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อความสัมพันธ์พิเศษ^{[ 272 ] [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] [ 280 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 ทรัมป์พยายามตำหนิการผลักดันระบบการดูแลสุขภาพถ้วน หน้าของบางคนใน พรรคเดโมแครตของ สหรัฐฯ โดยทวีตว่า "ผู้คนหลายพันคนกำลังเดินขบวนในสหราชอาณาจักรเพราะระบบ U ของพวกเขากำลังล้มเหลวและใช้งานไม่ได้" ^{[ 281 ]}คำวิจารณ์ของทรัมป์ต่อระบบบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS) ของสหราชอาณาจักรนั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงการประท้วงในสหราชอาณาจักรที่ทรัมป์อ้างถึงนั้นแท้จริงแล้วเป็นการเรียกร้องให้มีการปรับปรุงบริการของ NHS และเพิ่มงบประมาณ และไม่ได้เป็นการต่อต้าน NHS หรือระบบการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าของสหราชอาณาจักร^{[ 281 ] [ 282 ]}ทวีตดังกล่าวทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์และเมย์ตึงเครียดมากขึ้น และเมย์ตอบโต้ด้วยการประกาศความภาคภูมิใจในระบบสุขภาพของสหราชอาณาจักร^{[ 283 ] [ 284 ]}

ในเดือนมกราคม 2018 ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับเพียร์ส มอร์แกนทรัมป์วิจารณ์แนวทางการเจรจา Brexit ของเมย์ ซึ่งยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ของเขากับเธอตึงเครียดมากขึ้น^{[ 284 ]}ในการประชุมสุดยอด G7 ปี 2018ทรัมป์แสดงท่าทีดูหมิ่นเมย์หลายครั้ง แม้จะเป็นเช่นนั้น เมย์ก็กล่าวว่าความสัมพันธ์ของเธอกับทรัมป์ยังคงแข็งแกร่ง^{[ 285 ]}ในการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ปี 2018เมย์พยายามเอาใจทรัมป์โดยสนับสนุนข้อร้องเรียนของเขาที่ว่าสมาชิก NATO อื่นๆ ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเงินทุนป้องกันประเทศบางประการ^{[ 286 ]}

หลังจากการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ ทรัมป์ได้เดินทางเยือนสหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี การเยือนครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สถานการณ์ทางการเมืองของสหราชอาณาจักรนั้นเต็มไปด้วยความวุ่นวายอย่างมากสำหรับเมย์ เธอได้รับการต่อต้านอย่างมากต่อแผนการ "เบร็กซิตแบบอ่อน" ซึ่งส่งผลให้รัฐมนตรีหลายคนในคณะรัฐมนตรีของเธอลาออก^{[ 287 ] [ 288 ] [ 289 ]}ระหว่างการเยือน ในการให้สัมภาษณ์กับเดอะซันทรัมป์ได้วิพากษ์วิจารณ์การจัดการเจรจาเบร็กซิตของเมย์อีกครั้ง เขากล่าวว่าข้อเสนอของเมย์น่าจะทำลายโอกาสในการทำข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร^{[ 289 ] [ 288 ]}ความคิดเห็นเหล่านี้สร้างความเสียหายเพิ่มเติมให้กับเมย์ที่กำลังเผชิญกับปัญหาอยู่แล้ว^{[ 288 ]}ทรัมป์ยังยกย่องบอริส จอห์นสัน (คู่แข่งทางการเมืองของเมย์ที่เพิ่งลาออกจากคณะรัฐมนตรีของเธอ) ถึงขั้นเสนอแนะว่าจอห์นสันจะเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดี^{[ 289 ] [ 288 ]} Vanity Fairพิจารณาว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ได้ "กลายเป็นกองขยะเน่าเหม็น" ภายใต้การนำของเมย์และทรัมป์^{[ 290 ]}

ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและรัฐบาลทรัมป์ตึงเครียดมากขึ้นในปี 2019 หลังจาก เอกสารทางการทูตลับจำนวนหนึ่งซึ่งเขียนโดยเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกาคิม ดาร์รอค ถูกเปิดเผยต่อหนังสือพิมพ์เมล์ออนซันเดย์ [ ^{291 ] [ 292 ] [ 293 ] ใน}เอกสารที่ส่งถึงกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งมีอายุตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2019 ดาร์รอครายงานว่ารัฐบาลทรัมป์นั้น "ทำงานผิดปกติอย่างไม่เหมือนใคร" และ "ไร้ความสามารถ" และทรัมป์ "แผ่รังสีแห่งความไม่มั่นคง" เอกสารดังกล่าวแนะนำเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ว่าในการจัดการกับทรัมป์นั้นจำเป็นต้อง "ทำให้ประเด็นของคุณง่ายขึ้น แม้กระทั่งตรงไปตรงมา" ^{[ 291 ] [ 292 ]}ดาร์รอคยังเขียนอีกว่าท่าทีของทรัมป์ต่ออิหร่านเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง ซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากเหตุผลทางการเมือง^{[ 291 ]}หลังจากเอกสารรั่วไหล ทรัมป์กล่าวว่าดาร์รอค "ไม่ได้ทำหน้าที่รับใช้สหราชอาณาจักรได้ดี" และวิพากษ์วิจารณ์เมย์ เมย์ปกป้องดาร์รอค โดยระบุว่า "การปกครองที่ดีขึ้นอยู่กับข้าราชการที่สามารถให้คำแนะนำที่ครบถ้วนและตรงไปตรงมา" นักการเมืองอังกฤษคนอื่นๆ เช่นไนเจล ฟาราจและเลียม ฟ็อกซ์วิจารณ์ดาร์รอค^{[ 294 ]}หลังจากที่บอริส จอห์นสันปฏิเสธที่จะปกป้องดาร์รอคในการโต้วาทีสำหรับการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2019และคำแถลงของทรัมป์ว่าเขาจะไม่ติดต่อกับดาร์รอค เอกอัครราชทูตจึงลาออก^{[ 293 ]}ทั้งเมย์และคอร์บินต่างยกย่องการปฏิบัติหน้าที่ของดาร์รอคในสภาสามัญชน และเสียใจที่เขาต้องลาออกภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐอเมริกา^{[ 295 ]}

หลังจากเมย์ลาออกบอริส จอห์นสันก็ชนะการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้นำด้วยการสนับสนุนจากทรัมป์^{[ 296 ]}และได้เป็นนายกรัฐมนตรี ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันในฐานะนายกรัฐมนตรีและเฉลิมฉลองการเปรียบเทียบที่เกิดขึ้นระหว่างจอห์นสันกับตัวเขาเอง โดยประกาศว่า "เขาเป็นคนดี เขาแข็งแกร่งและฉลาด พวกเขากำลังพูดว่า 'ทรัมป์แห่งอังกฤษ' พวกเขาเรียกเขาว่า 'ทรัมป์แห่งอังกฤษ' และมีคนบอกว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี" ^{[ 297 ]}อันที่จริง จอห์นสันถูกนักวิเคราะห์และนักวิจารณ์บางคนเรียกว่า "ทรัมป์แห่งอังกฤษ" ^{[ 298 ]}อย่างไรก็ตาม บอริส จอห์นสันมีนโยบายทางสังคมที่แตกต่างออกไปอย่างมาก และมีแนวคิดเสรีนิยมทางสังคมมากกว่า ก่อนและหลังเป็นนายกรัฐมนตรี จอห์นสันได้กล่าวชมเชยทรัมป์^{[ 299 ]}

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน ขณะที่สหราชอาณาจักรกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเริ่มต้น การรณรงค์หาเสียง เลือกตั้งทั่วไปปี 2019ทรัมป์ได้แสดงการสนับสนุนจอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยม โดยกล่าวกับสถานีวิทยุLBC ในลอนดอน ว่า รัฐบาลที่นำโดยผู้นำฝ่ายค้าน เจเรมี คอร์บิน และพรรคแรงงานของเขาจะเป็น “สิ่งที่เลวร้ายมากสำหรับประเทศของคุณ...เขาจะพาคุณไปสู่จุดที่เลวร้ายมาก” ^{[ 300 ]}ในการสัมภาษณ์เดียวกัน ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันว่าเป็น “คนที่ยอดเยี่ยม” และ “คนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับยุคสมัยนี้” ^{[ 300 ]}ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง จอห์นสันดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะตีตัวออกห่างจากทรัมป์ ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในสหราชอาณาจักร” โดยผลสำรวจที่จัดทำขึ้นในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าพลเมืองของสหราชอาณาจักรมีความเชื่อมั่นและการอนุมัติในตัวทรัมป์ต่ำ^{[ 301 ] [ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]}

ทรัมป์และจอห์นสัน ซึ่งทั้งคู่ถูกมองว่าเป็นผู้นำประชานิยมถูกมองว่ามีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันโดยรวม^{[ 305 ]}นักวิเคราะห์มองว่าผู้นำทั้งสองมีลักษณะคล้ายคลึงกันในด้านรูปแบบ^{[ 306 ]}จอห์นสันถูกมองว่าพยายามอย่างตั้งใจที่จะเอาใจทรัมป์^{[ 306 ]} ต่อมา Politicoรายงานโดยอ้างคำพูดของอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่า ก่อนที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จอห์นสันได้ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อเอาชนะใจทรัมป์ในขณะที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ โดยการเอาชนะใจผู้ช่วยระดับสูงของประธานาธิบดีบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตีเฟน มิลเลอร์อดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวหาว่าจอห์นสันถึงกับมีการประชุมส่วนตัวอย่างลับๆ กับมิลเลอร์ระหว่างการเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 307 ]} Politicoยังรายงานอีกว่าจอห์นสันและทรัมป์สนิทสนมกันมากจนทรัมป์ให้หมายเลขโทรศัพท์มือ ถือส่วนตัวแก่จอห์นสัน ^{[ 307 ]}จอห์นสันและทรัมป์ต่างมีความปรารถนาร่วมกันที่จะเห็นสหราชอาณาจักรดำเนินการ Brexit อย่างเร่งรีบ ก่อนหน้านี้ทรัมป์เคยวิจารณ์แนวทางของเมย์ต่อ Brexit โดยมองว่ายืดเยื้อและระมัดระวังเกินไป^{[ 306 ]}

ในการประชุมสุดยอด NATO ที่ลอนดอนในเดือนธันวาคม 2019จอห์นสันถูกจับภาพได้ขณะมีส่วนร่วมในการเยาะเย้ยทรัมป์ในการสนทนากับประธานาธิบดี เอ็มมานูเอ ล มาครง ของฝรั่งเศส นายกรัฐมนตรี มาร์ค รุตเต ของ เนเธอร์แลนด์ นายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโด ของแคนาดา และเจ้าหญิงแอนน์ [ ^{308 ] หลังจาก}วิดีโอดังกล่าวถูกเผยแพร่ ทรัมป์วิจารณ์ทรูโดว่าเป็น "คนสองหน้า" แต่ไม่ได้วิจารณ์จอห์นสันหรือผู้นำคนอื่นๆ^{[ 309 ]}

หลังจากที่ทรัมป์พ่ายแพ้ให้กับโจ ไบเดนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2020เบนวอลเลซ รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงกลาโหมแห่งสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเขาจะคิดถึงโดนัลด์ ทรัมป์ และเรียกเขาว่าเป็นเพื่อนที่ดีของสหราชอาณาจักร^{[ 310 ]}หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคมเพียงสิบสี่วันก่อนที่ทรัมป์จะพ้นจากตำแหน่ง จอห์นสันได้ประณามการกระทำของทรัมป์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว โดยตำหนิเขาว่าสนับสนุนผู้เข้าร่วมการโจมตี^{[ 311 ]}

ทรัมป์แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 ^{[ 312 ]}หลังจากที่โจ ไบเดน จากพรรคเดโมแครต ได้รับการคาดการณ์ว่าเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน จอห์นสันได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับเขา^{[ 305 ]}จอห์นสันระบุว่าเขาคาดหวังที่จะทำงานร่วมกับไบเดนในประเด็นสำคัญร่วมกัน เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความมั่นคงทางการค้า และประกาศความเชื่อของเขาว่าสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร^{[ 305 ]}ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี มีรายงานว่าไบเดนและทีมงานของเขาไม่ได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักร เนื่องจากพวกเขาเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องการสมรู้ร่วมคิดกับต่างชาติ ในกรณีที่ประเทศใดประเทศหนึ่งมีส่วนร่วมในการแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา^{[ 313 ]}เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน จอห์นสันได้โทรศัพท์แสดงความยินดีกับไบเดน^{[ 314 ]}

ไบเดนถูกมองว่ามีบุคลิกที่ไม่เข้ากันกับจอห์นสันมากกว่าทรัมป์^{[ 315 ]}แดน บาลซ์ตั้งข้อสังเกตว่าจอห์นสันและไบเดนมีรูปแบบการเป็นผู้นำที่แตกต่างกัน มีช่องว่างระหว่างวัย และพรรคการเมืองของทั้งสองฝ่ายอยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกันบนสเปกตรัมทางการเมือง จึงได้แสดงความคิดเห็นว่าทั้งสอง "ไม่ใช่คู่แท้กันโดยธรรมชาติ" ^{[ 184 ]}

หลังจากไบเดนได้รับเลือกตั้ง มีการคาดการณ์ว่าไบเดนจะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ไม่เป็นมิตรกับจอห์นสันมากกว่าที่ทรัมป์มี^{[ 305 ] [ 316 ]}นักวิเคราะห์เชื่อว่าทรัมป์มีความคล้ายคลึงกับจอห์นสันมากกว่าไบเดน^{[ 313 ]}หลังจากไบเดนชนะ การเลือกตั้ง Business Insiderรายงานว่าแหล่งข่าวจากทีมหาเสียงของไบเดนบอกกับสำนักข่าวว่าไบเดนมีความเป็นปฏิปักษ์ต่อจอห์นสัน โดยเชื่อว่าเขาเป็นนักประชานิยมฝ่ายขวาที่คล้ายกับทรัมป์^{[ 316 ]}ในเดือนธันวาคม 2019 ไบเดนได้เยาะเย้ยจอห์นสันต่อสาธารณะว่าเป็น "เหมือนโคลนทางกายภาพและอารมณ์" ของโดนัลด์ ทรัมป์^{[ 305 ] [ 313 ] [ 316 ]}มีการอ้างถึงประวัติที่เกี่ยวข้องกับผู้นำทั้งสองในรายงานเกี่ยวกับความเป็นปฏิปักษ์ที่อาจเกิดขึ้น^{[ 305 ]}ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีในรัฐบาลโอบามา ไบเดนเห็นด้วยกับโอบามาในการคัดค้าน Brexit ในขณะที่จอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลักของ Brexit ^{[ 305 ]}ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนอย่างแน่วแน่ในการรักษาข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ ในขณะที่จอห์นสันบางครั้งถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการ Brexit ^{[ 317 ]}ความคิดเห็นในอดีตของจอห์นสันเกี่ยวกับบารัค โอบามา เพื่อน พันธมิตรทางการเมือง และอดีตเจ้านายของไบเดน ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความไม่พอใจที่อาจเกิดขึ้นกับไบเดน^{[ 305 ] [ 313 ] [ 316 ]}ความคิดเห็นเยาะเย้ยของจอห์นสันเกี่ยวกับฮิลลารี คลินตัน อดีตเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมพรรคเดโมแครตของไบเดน ก็ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความไม่พอใจที่อาจเกิดขึ้นกับไบเดน เช่นกัน ^{[ 313 ]}ระดับที่จอห์นสันยอมรับทรัมป์ก็ถูกคาดเดาว่าเป็นจุดที่สร้างความไม่สบายใจให้กับไบเดนเช่นกัน^{[ 316 ]}มีรายงานเพิ่มเติมว่า จอห์นสันถูกมองในแง่ลบยิ่งกว่าเดิมโดยรองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งคามาลา แฮร์ริสและสมาชิกในทีมไบเดน-แฮร์ริสไม่ถือว่าจอห์นสันเป็นพันธมิตร และได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะมีความสัมพันธ์พิเศษกับเขาออกไป^{[ 318 ] [ 319 ]}ก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของไบเดน นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าลำดับความสำคัญของจอห์นสันในการทำข้อตกลงการค้าเสรีหลัง Brexit ระหว่างสองประเทศจะไม่ได้รับการปฏิบัติเป็นลำดับความสำคัญโดยไบเดน^{[ 305 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าทั้งสองอาจบรรลุข้อตกลงร่วมกันในการให้ความสำคัญกับมาตรการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 313 ]]}

ในขณะที่นักวิเคราะห์โดยทั่วไปเชื่อว่าจอห์นสันมีความคล้ายคลึงทางการเมืองกับทรัมป์มากกว่าไบเดน แต่ก็มีประเด็นนโยบายหลายประเด็นที่จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมของเขามีจุดร่วมกับไบเดนและพรรคเดโมแครตของเขามากกว่าทรัมป์และพรรครีพับลิกันของเขา^{[ 320 ]}ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรยังคงสนับสนุนแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุม (Joint Comprehensive Plan of Action) ที่ทั้งสองประเทศได้ลงนามร่วมกับอิหร่านและประเทศอื่นๆ ในช่วงสมัยของคาเมรอน-โอบามา ในขณะที่ทรัมป์ได้ถอนสหรัฐอเมริกาออกจากข้อตกลงดังกล่าว^{[ 320 ]}ในฐานะประธานาธิบดี ไบเดนได้พยายามให้สหรัฐอเมริกากลับเข้าร่วมข้อตกลงนี้อีกครั้ง^{[ 321 ]}จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่นเดียวกับไบเดนและพรรคเดโมแครตของเขา ในขณะที่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันของเขามีความสงสัยในเรื่องนี้^{[ 320 ]}ในวันแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ไบเดนได้ริเริ่มการรับสหรัฐอเมริกากลับเข้าสู่ข้อตกลงปารีสซึ่งทรัมป์ได้ถอนสหรัฐอเมริกาออกจากข้อตกลงดังกล่าวในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี จอห์นสันได้ยกย่องไบเดนในเรื่องนี้^{[ 322 ]}ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์นาโต และในฐานะประธานาธิบดี เขาเคยขู่ว่าจะถอนสหรัฐอเมริกาออกจากนาโต เนื่องจากเขาเชื่อว่าบางประเทศสมาชิกไม่ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรมากพอ ในทางตรงกันข้าม ไบเดนและจอห์นสันต่างชื่นชมองค์กรนี้ร่วมกัน โดยแสดงความเชื่อว่านาโตเป็นองค์ประกอบสำคัญของการป้องกันร่วมกัน ของทั้ง สอง ประเทศ ^{[ 323 ]}

ไบเดนเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2021 หนังสือพิมพ์เดอะเทเลกราฟรายงานว่าจอห์นสันเป็นผู้นำยุโรปคนแรกที่ไบเดนโทรศัพท์หาหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 324 ]}ในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ฝ่ายบริหารของไบเดนแสดงความประสงค์ที่จะทำงานร่วมกับจอห์นสันอย่างใกล้ชิด โดยมองว่าการประชุมสุดยอด G7 ปี 2021และการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติปี 2021เป็นโอกาสในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้นำทั้งสอง^{[ 323 ]}

การเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของไบเดนและการพบปะแบบตัวต่อตัวครั้งแรกกับจอห์นสันเกิดขึ้นในการประชุมสุดยอด G7 ปี 2021 ซึ่งจัดขึ้นที่คอร์นวอลล์ประเทศอังกฤษ ในเดือนมิถุนายน^{[ 325 ]}จอห์นสันกล่าวถึงไบเดนว่าเป็น "ลมหายใจแห่งความสดชื่น" โดยระบุว่า "มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ [สหรัฐฯ] ต้องการทำร่วมกัน" กับเรา การประชุมครั้งแรกระหว่างผู้นำทั้งสองรวมถึงแผนการที่จะฟื้นฟูเส้นทางการเดินทางระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ซึ่งถูกสหรัฐฯ สั่งห้ามตั้งแต่เริ่มการระบาดใหญ่ และตกลงทำข้อตกลง (ที่จะเรียกว่ากฎบัตรแอตแลนติกฉบับใหม่ ) ซึ่งกำหนดให้ทั้งสองประเทศต้องทำงานร่วมกันใน "ความท้าทายที่สำคัญของศตวรรษนี้ ได้แก่ ความมั่นคงทางไซเบอร์ เทคโนโลยีเกิดใหม่ สุขภาพโลก และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ประธานาธิบดีไบเดน "ยืนยันความสัมพันธ์พิเศษ" อย่างชัดเจน^{[ 326 ]}กฎบัตรดังกล่าวครอบคลุมถึงประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนของบุคคลทุกคน ระเบียบระหว่างประเทศที่ยึดหลักกฎหมายและการค้าที่เป็นธรรม บูรณภาพแห่งดินแดนและเสรีภาพในการเดินเรือ การปกป้องความได้เปรียบด้านนวัตกรรมและตลาด/มาตรฐานใหม่ การก่อการร้าย เศรษฐกิจโลกที่ยึดหลักกฎหมาย วิกฤตสภาพภูมิอากาศ และระบบสุขภาพและการคุ้มครองสุขภาพ^{[ 327 ]}ในการเจรจา ผู้นำทั้งสองยังยืนยันถึงความมุ่งมั่นในการรักษาข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ^{[ 328 ]}ซึ่งเป็นเรื่องที่ไบเดนให้ความสำคัญเป็นอย่างมากเป็นการส่วนตัว^{[ 329 ]}หลังจากการพบกันครั้งแรก ทั้งจอห์นสันและไบเดนได้กล่าวถึงปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาว่าเป็นการยืนยัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ^{[ 315 ]}

ลิซ ทรัสส์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2022 ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวในทวีตแสดงความยินดีว่า เขาตั้งตารอที่จะ "กระชับความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร และยืนยันความมุ่งมั่นในการสนับสนุนยูเครนอีก ครั้ง ^{[ 330 ]}โดยไม่ยึดถือธรรมเนียมปฏิบัติ การโทรศัพท์ครั้งแรกของทรัสส์ในฐานะนายกรัฐมนตรีไม่ได้โทรไปยังทำเนียบขาว แต่เลือกที่จะพูดคุยกับประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ก่อนที่จะโทรหาไบเดนในเย็นวันนั้น^{[ 331 ]}

ริชี ซูนัคดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2022 ในวันนั้น ประธานาธิบดีไบเดนได้โทรศัพท์ไปแสดงความยินดีกับเขาในโอกาสที่ได้รับการแต่งตั้ง รวมถึงทั้งสองเห็นพ้องที่จะสนับสนุนยูเครนและรักษาข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐไว้ทั้งสองยังได้พูดคุยถึงความร่วมมือระหว่างสองประเทศ เช่นAUKUS ^{[ 332 ] [ 333 ]} ในเดือนมีนาคม 2023 ทั้งสอง ได้พบกันพร้อมกับนายกรัฐมนตรีแอนโทนี อัลบานีส แห่งออสเตรเลีย ในการประชุมสุดยอด AUKUS ที่ซานดิเอโก (ซึ่งไบเดนได้พูดติดตลกถามซูนัคว่าเขาสามารถมาเยี่ยมบ้านของซูนัคในแคลิฟอร์เนียได้หรือไม่) ^{[ 334 ] [ 335 ]}

เคียร์ สตาร์เมอร์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2024 การพบปะแบบตัวต่อตัวครั้งแรกของเขากับประธานาธิบดีไบเดนเกิดขึ้นที่วอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2024 ในการประชุมสุดยอดครบรอบ 75 ปีของนาโต^{[ 336 ]}

หลังจากการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์สตาร์เมอร์ได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับเขา โดยเน้นย้ำถึงสถานะอันเป็นตำนานของความสัมพันธ์พิเศษ และชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการทำงานร่วมกับรัฐบาลชุดใหม่

ทรัมป์และสตาร์เมอร์พบกันก่อนที่ทรัมป์จะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีที่มาราลาโกซึ่งทั้งคู่รับประทานอาหารค่ำด้วยกัน

หลังชัยชนะของทรัมป์ เขาได้แต่งตั้งนักธุรกิจวอร์เรน สตีเฟนส์เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นเอกอัครราชทูตประจำสหราชอาณาจักร โดยรอการรับรองจากวุฒิสภา ในทางกลับกัน สตาร์เมอร์ได้แต่งตั้งลอร์ด ปีเตอร์ แมนเดลสันเป็นเอกอัครราชทูตประจำสหรัฐอเมริกา โดยเข้ารับตำแหน่งไม่นานหลังจากพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์

ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 มกราคม 2025 และแมนเดลสันได้รับการแต่งตั้งเป็นเอกอัครราชทูตอย่างเป็นทางการหลังจากนั้นไม่ถึงหนึ่งเดือน

ทรัมป์ซึ่งมีชื่อเสียงจากการให้คำมั่นสัญญาอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับภาษีศุลกากร ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีสินค้าจากสหราชอาณาจักร โดยกล่าวว่าสินค้าเหล่านั้น 'ไม่สมเหตุสมผล' แต่ก็อาจจะสามารถตกลงกันได้ระหว่างทั้งสองฝ่าย^{[ 337 ]}

นายสตาร์เมอร์เดินทางเยือนทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ และนำคำเชิญจากสมเด็จพระราชาธิบดีชาร์ลส์ที่ 3สำหรับการเยือนสหราชอาณาจักรอย่างเป็นทางการครั้งที่สองในภายหลังมาด้วย ผู้นำทั้งสองได้หารือกันในวันนั้นถึงความเป็นไปได้ในการทำข้อตกลงทางการค้าระหว่างสองประเทศ

ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของทรัมป์ใน "วันแห่งการปลดปล่อย"ซึ่งเขาได้ประกาศใช้มาตรการภาษีนำเข้ากับหลายประเทศ สหรัฐอเมริกาได้กำหนดภาษีนำเข้า 10% กับสหราชอาณาจักร และภาษีนำเข้า 25% กับรถยนต์นำเข้าจากต่างประเทศทั้งหมด รวมถึงจากสหราชอาณาจักรด้วย สตาร์เมอร์ตอบโต้โดยกล่าวว่าสหราชอาณาจักรควรใจเย็นในการตอบโต้ และต่อมาได้วางแผนจัดทำรายการสินค้า 417 รายการที่อาจถูกเรียกเก็บภาษีตอบโต้เช่นกัน

การเยือนอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นระหว่างวันที่ 16-17 กันยายน โดยทรัมป์ได้รับการต้อนรับจากพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3และในที่สุดก็มีการตกลงข้อตกลงทางการค้ากันระหว่างสองประเทศ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แมนเดลสันถูกไล่ออกจากตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ เนื่องจากมีการเปิดเผยเกี่ยวกับลักษณะความสัมพันธ์ ของเขา กับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์^{[ 338 ]}

ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นอีกในช่วงต้นปี 2026 หลังจากที่ทรัมป์วิจารณ์พันธมิตรนาโตที่กล่าวหาว่ากองกำลังของพวกเขา "อยู่หลังแนวหน้า" ในระหว่างสงครามในอัฟกานิสถานซึ่งคำพูดดังกล่าวถูกตีความอย่างกว้างขวางในสหราชอาณาจักรว่าหมายถึงกองทหารอังกฤษ และทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักการเมืองและทหารผ่านศึกชาวอังกฤษ^{[ 339 ]}ความสัมพันธ์ยังตึงเครียดขึ้นจากความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯ เกี่ยวกับกรีนแลนด์ซึ่ง เป็นดินแดนปกครองตนเองของราชอาณาจักรเดนมาร์กพันธมิตรของสหราชอาณาจักร^{[ 340 ]}

ความยืนกรานของสตาร์เมอร์ในการรักษาความสัมพันธ์พิเศษนำไปสู่การที่เขาออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการกระทำของทรัมป์ในเวเนซุเอลา^{[ 341 ]}ซึ่งโดยทั่วไปแล้วขัดแย้งกับความคิดเห็นของสาธารณชนและพรรค^{[ 342 ]}ชาวอังกฤษ 47% ไม่เห็นด้วยกับการจัดการการโจมตีของสตาร์เมอร์ในเดือนมกราคม 2026 ^{[ 343 ]}ตัวทรัมป์เองยังคงไม่เป็นที่นิยมในหมู่สาธารณชนชาวอังกฤษ โดยมีคะแนนนิยมติดลบ 35 คะแนน การรับรู้ของชาวอเมริกันที่มีต่อสตาร์เมอร์ค่อนข้างเป็นกลาง และเขาเป็นที่รู้จักของสาธารณชนชาวอเมริกันน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง ณ เดือนมกราคม 2026 ^{[ 344 ]}สตาร์เมอร์ดำรงตำแหน่งในช่วงเวลาที่ความเป็นปรปักษ์ต่ออเมริกาเพิ่มมากขึ้น^{[ 345 ]}ส่วนใหญ่เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของอเมริกา^{[ 346 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม พ.ศ. 2569 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ได้แสดงความเสียใจต่อสถานะของ "ความสัมพันธ์พิเศษ" กับสหราชอาณาจักร โดยระบุว่าความสัมพันธ์นั้น "เห็นได้ชัดว่าไม่เหมือนเดิม" และนายกรัฐมนตรีเคียร์ สตาร์เมอร์ แห่งสหราชอาณาจักร "ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือ" เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่สตาร์เมอร์ปฏิเสธการใช้ฐานทัพทหารของสหราชอาณาจักรในการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน [ ^{9 ] ใน}เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกาคริสเตียน เทอร์เนอร์กล่าวว่าคำว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ที่ใช้ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรนั้น "ค่อนข้างชวนให้คิดถึงอดีต ค่อนข้างล้าหลัง และมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับมัน" ^{[ 347 ]}เขายังเสริมอีกว่า "ผมคิดว่าน่าจะมีประเทศหนึ่งที่มีความสัมพันธ์พิเศษกับสหรัฐอเมริกา และนั่นก็คืออิสราเอล " ^{[ 347 ]}ความคิดเห็นเหล่านี้เกิดขึ้นไม่นานก่อนการโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯ และอิสราเอล ซึ่งนำไปสู่สงครามอิหร่านในปี พ.ศ. 2569 ^{[ 347 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2569 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ได้เสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการ^{[ 348 ]}

เป็นที่สังเกตว่าการเชื่อมโยงด้านการป้องกันและข่าวกรองลับ "ซึ่งมีผลกระทบต่อคนทั่วไปเพียงเล็กน้อย กลับมีบทบาทที่ไม่สมดุลในมิตรภาพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก" ^{[ 349 ]}และมุมมองเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษก็แตกต่างกัน

ผลสำรวจของ Gallup ในปี 1942 ที่จัดทำขึ้นหลังเหตุการณ์เพิร์ลฮาร์เบอร์ก่อนที่กองทัพอเมริกันจะเข้ามา และก่อนที่เชอร์ชิลล์จะส่งเสริมความสัมพันธ์พิเศษอย่างหนัก แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรในช่วงสงครามของสหภาพโซเวียตยังคงได้รับความนิยมมากกว่าสหรัฐอเมริกาในหมู่ชาวอังกฤษถึง 62% อย่างไรก็ตาม มีเพียง 6% เท่านั้นที่เคยไปเยือนสหรัฐอเมริกา และมีเพียง 35% เท่านั้นที่รู้จักชาวอเมริกันเป็นการส่วนตัว^{[ 350 ]}ในปี 1969 สหรัฐอเมริกาและเครือจักรภพ เป็นประเทศที่มี ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดสำหรับชาวอังกฤษ และยุโรปอยู่ในอันดับที่สามอย่างห่างไกล ในปี 1984 หลังจากอยู่ในประชาคมเศรษฐกิจยุโรป มาเป็นเวลาหนึ่ง ทศวรรษ ชาวอังกฤษเลือกยุโรปให้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา^{[ 351 ]}

ผลสำรวจความคิดเห็นของชาวอังกฤษในช่วงสงครามเย็นเผยให้เห็นความรู้สึกที่คลุมเครือต่อสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงของแธตเชอร์ในปี 1979 ที่ให้สหรัฐฯ ติดตั้งขีปนาวุธร่อนในอังกฤษได้รับการอนุมัติจากชาวอังกฤษเพียง 36% เท่านั้น และสัดส่วนของผู้ที่ไม่ไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจในความสามารถของสหรัฐฯ ในการจัดการกับกิจการโลกอย่างชาญฉลาดนั้นพุ่งสูงขึ้นจาก 38% ในปี 1977 เป็น 74% ในปี 1984 ซึ่งในขณะนั้น 49% ต้องการให้สหรัฐฯ ถอนฐานนิวเคลียร์ในอังกฤษออกไป และ 50% ต้องการให้ส่งขีปนาวุธร่อนที่สหรัฐฯ ควบคุมกลับไปยังสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน ชาวอังกฤษ 59% สนับสนุนการป้องปรามทางนิวเคลียร์ของประเทศตนเองโดย 60% เชื่อว่าอังกฤษควรพึ่งพาอาวุธทั้งนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา และ 66% คัดค้านการปลดอาวุธนิวเคลียร์ฝ่ายเดียวชาวอังกฤษ 53% คัดค้านการรื้อถอนเรือดำน้ำโพลาริสของกองทัพเรืออังกฤษ ชาวอังกฤษร้อยละ 70 ยังคงถือว่าชาวอเมริกันมีความน่าเชื่อถือมากหรือค่อนข้างน่าเชื่อถือ และในกรณีเกิดสงคราม ชาวอเมริกันเป็นพันธมิตรที่ได้รับความไว้วางใจอย่างท่วมท้นว่าจะมาช่วยเหลืออังกฤษและยอมเสี่ยงความมั่นคงของตนเองเพื่อประโยชน์ของอังกฤษ นอกจากนี้ทั้งสองประเทศยังเป็นสองประเทศที่มีค่านิยมพื้นฐานคล้ายคลึงกันมากที่สุด เช่น ความเต็มใจที่จะต่อสู้เพื่อประเทศชาติและความสำคัญของเสรีภาพ^{[ 351 ]}

ในปี 1986 ผลสำรวจความคิดเห็นของ Mori ในวันถัดจากวันที่เรแกน ทิ้งระเบิดลิเบียพบว่าชาวอังกฤษ 71% ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของแธตเชอร์ที่อนุญาตให้ใช้ ฐานทัพอากาศ RAFและผลสำรวจของ Gallup พบว่าสองในสามคัดค้านการทิ้งระเบิดดังกล่าว ซึ่งตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของชาวอเมริกัน^{[ 352 ]}คะแนนนิยมของอังกฤษในสหรัฐอเมริกาที่ต่ำที่สุดตลอดกาลเกิดขึ้นในปี 1994 ในช่วงที่เกิดความแตกแยกเกี่ยวกับสงครามบอสเนียโดยชาวอเมริกัน 56% ที่ถูกสัมภาษณ์มองว่าชาวอังกฤษเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด^{[ 353 ] [ 354 ]}

จากผลสำรวจของแฮร์ริสในปี 1997 ที่เผยแพร่หลังการเลือกตั้งของแบลร์ พบว่า 63% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาเห็นว่าสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด เพิ่มขึ้น 1% จากปี 1996 ซึ่ง 'เป็นการยืนยันว่า “ความสัมพันธ์พิเศษ” ที่มีมายาวนานกับประเทศเพื่อนบ้านฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกายังคงมีชีวิตชีวาและแข็งแกร่ง' ^{[ 355 ]}แคนาดาอยู่ในอันดับแรกด้วย 73% ขณะที่ออสเตรเลียอยู่ในอันดับที่สามด้วย 48% ^{[ 356 ]}อย่างไรก็ตาม ความตระหนักรู้ของประชาชนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กำลังจางหายไปในประเทศแม่ จากผลสำรวจของแกลลัปในปี 1997 พบว่า 60% ของประชาชนชาวอังกฤษกล่าวว่าพวกเขารู้สึกเสียใจกับการสิ้นสุดของจักรวรรดิและ 70% แสดงความภาคภูมิใจในอดีตของจักรวรรดิ โดย 53% เข้าใจผิดว่าสหรัฐอเมริกาไม่เคย เป็นดินแดนในครอบครอง ของอังกฤษ^{[ 357 ]}

ในปี 1998 ชาวอังกฤษ 61% ที่ตอบแบบสำรวจโดย ICM กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีความเหมือนกับพลเมืองสหรัฐฯ มากกว่ากับส่วนที่เหลือของยุโรป 64% ไม่เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า 'อังกฤษทำตามที่รัฐบาลสหรัฐฯ บอกให้ทำ' คนส่วนใหญ่ยังสนับสนุนการสนับสนุนของแบลร์ต่อกลยุทธ์ของบิล คลินตันเกี่ยวกับอิรักโดย 42% กล่าวว่าควรดำเนินการเพื่อโค่นล้มซัดดัม ฮุสเซนโดย 24% สนับสนุนการดำเนินการทางการทูต และอีก 24% สนับสนุนการดำเนินการทางทหาร ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ที่มีอายุ 24 ปีขึ้นไปกล่าวว่าพวกเขาไม่ชอบที่แบลร์สนับสนุนคลินตันในเรื่องอื้อฉาวของเลวินสกี^{[ 358 ]}

ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันในปี 2549 แสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรในฐานะ "พันธมิตรในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ได้รับการมองในแง่บวกมากกว่าประเทศอื่น ๆ โดย 76% ของชาวอเมริกันที่ตอบแบบสอบถามมองว่าสหราชอาณาจักรเป็น "พันธมิตรในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ตามรายงานของ Rasmussen ^{[ 359 ]}ตามรายงานของ Harris Interactive 74% ของชาวอเมริกันมองว่าสหราชอาณาจักรเป็น 'พันธมิตรใกล้ชิดในสงครามในอิรัก' ซึ่งนำหน้าแคนาดาซึ่งอยู่ในอันดับถัดไปที่ 48% อย่างมาก

ผลสำรวจความคิดเห็นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 โดยPopulusสำหรับThe Timesแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอังกฤษที่เห็นด้วยว่า 'เป็นเรื่องสำคัญสำหรับความมั่นคงในระยะยาวของสหราชอาณาจักรที่เราจะต้องมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและพิเศษกับอเมริกา' ลดลงเหลือ 58% (จาก 71% ในเดือนเมษายน) และ 65% เชื่อว่า 'อนาคตของสหราชอาณาจักรขึ้นอยู่กับยุโรปมากกว่าอเมริกา' ^{[ 360 ]}มีเพียง 44% เท่านั้นที่เห็นด้วยว่า 'อเมริกาเป็นพลังแห่งความดีในโลก' ผลสำรวจความคิดเห็นในภายหลังระหว่างความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและเลบานอนพบว่า 63% ของชาวอังกฤษรู้สึกว่าสหราชอาณาจักรผูกพันกับสหรัฐอเมริกามากเกินไป^{[ 361 ]}ผลสำรวจความคิดเห็นในปี พ.ศ. 2551 โดยThe Economistแสดงให้เห็นว่ามุมมองของชาวอังกฤษแตกต่างจากมุมมองของชาวอเมริกันอย่างมากเมื่อถูกถามเกี่ยวกับหัวข้อศาสนา ค่านิยม และผลประโยชน์ของชาติThe Economistตั้งข้อสังเกตว่า:

สำหรับชาวอังกฤษจำนวนมากที่คุ้นเคยกับตำนานเกี่ยวกับการที่ประเทศประชาธิปไตยที่ใช้ภาษาอังกฤษร่วมมือกันสนับสนุนสหราชอาณาจักรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง [ความสัมพันธ์พิเศษ] ถือเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การหวงแหน สำหรับวินสตัน เชอร์ชิลล์ [...] มันคือพันธะที่หล่อหลอมขึ้นในสมรภูมิรบ ก่อนสงครามในอิรัก ขณะที่สหราชอาณาจักรเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้เคียงข้างอเมริกา โทนี่ แบลร์ได้กล่าวถึง 'ราคาเลือด' ที่สหราชอาณาจักรควรเตรียมพร้อมที่จะจ่ายเพื่อรักษาความสัมพันธ์นี้ไว้ ในอเมริกา ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้เต็มไปด้วยอารมณ์ความรู้สึกมากนัก อันที่จริง นักการเมืองอเมริกันใช้คำนี้อย่างฟุ่มเฟือย โดยประกาศ 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ของพวกเขากับอิสราเอล เยอรมนี และเกาหลีใต้ เป็นต้น 'พูดถึงความสัมพันธ์พิเศษกับชาวอเมริกัน พวกเขาก็จะบอกว่าใช่ มันเป็น ความสัมพันธ์พิเศษ จริงๆ ' เซอร์คริสโตเฟอร์ เมเยอร์ อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำวอชิงตันกล่าวอย่างเสียดสี^{[ 362 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 ผลสำรวจของ Leflein ที่จัดทำขึ้นสำหรับ Atlantic Bridge พบว่า 57% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาถือว่าความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรเป็นความร่วมมือทวิภาคีที่สำคัญที่สุดในโลก โดยมี 2% ที่ไม่เห็นด้วย 60% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาถือว่าสหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะสนับสนุนสหรัฐอเมริกาในยามวิกฤต โดยแคนาดาอยู่ในอันดับที่สองที่ 24% และออสเตรเลียอยู่ในอันดับที่สามที่ 4% ^{[ 363 ] [ 364 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2010 ผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดย YouGov ในสหราชอาณาจักรเปิดเผยว่า 66% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีมุมมองที่ดีต่อสหรัฐอเมริกา และ 62% เห็นด้วยกับข้อกล่าวอ้างที่ว่าอเมริกาเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจยังเปิดเผยอีกว่า 85% ของพลเมืองอังกฤษเชื่อว่าสหราชอาณาจักรมีอิทธิพลน้อยหรือไม่มีอิทธิพลเลยต่อนโยบายของอเมริกา และ 62% คิดว่าอเมริกาไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ของอังกฤษ^{[ 365 ]}ผลสำรวจความคิดเห็นอีกฉบับโดย YouGov ในเดือนกันยายน 2016 เปิดเผยว่า 57% ยังคงเชื่อในความสัมพันธ์พิเศษ ในขณะที่ 37% ไม่เชื่อ^{[ 366 ]}

จากผลสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2021 ผู้ตอบแบบสอบถามชาวอเมริกันร้อยละ 31 เลือกสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรด้านนโยบายต่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด ทำให้เป็นตัวเลือกที่ได้รับเลือกมากที่สุด (แคนาดาตามมาเป็นอันดับสองด้วยร้อยละ 13) ^{[ 367 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 Emerson College Polling ได้ทำการสำรวจในนามของสมาคมนักวิชาการ Marshallเพื่อวัดการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเมื่อเปรียบเทียบกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอื่นๆ^{[ 368 ]}ชาวอเมริกัน 1,100 คนได้รับการสำรวจ ในกลุ่มผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี ร้อยละ 36 จัดอันดับให้จีนเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ที่มีค่ามากกว่าสหราชอาณาจักรสำหรับสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกัน มีเพียงร้อยละ 4 ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 70 ปีเท่านั้นที่มีมุมมองเช่นเดียวกัน ร้อยละ 27 ของผู้ตอบแบบสอบถามรุ่นเยาว์มองว่าสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรที่มีค่าที่สุดของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ร้อยละ 57 ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า 70 ปีรู้สึกเช่นเดียวกัน แม้จะมีผลการวิจัยเหล่านี้ แต่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยังคงมองว่าความสัมพันธ์นี้ "สำคัญมาก" ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางด้านประชากรศาสตร์อีกครั้ง เนื่องจากร้อยละ 44 ของชาวอเมริกันที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปีมีมุมมองนี้ เมื่อเทียบกับร้อยละ 74 ของชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 70 ปี

หลังจากการรุกรานอิรักในปี 2546บุคคลสำคัญของอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์การที่รัฐบาลสหรัฐฯ ปฏิเสธ ที่จะรับฟังคำแนะนำของอังกฤษเกี่ยวกับแผนการหลังสงครามสำหรับอิรักโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบาย การกำจัดอิทธิพลของพรรคบาธของหน่วยงานบริหารชั่วคราวของพันธมิตรและความสำคัญอย่างยิ่งของการป้องกันสุญญากาศทางอำนาจซึ่ง เป็นที่มาของ การก่อความไม่สงบ ในเวลาต่อมา ต่อมา เจฟฟ์ ฮูนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของอังกฤษกล่าวว่าสหราชอาณาจักร 'แพ้การโต้แย้ง' กับรัฐบาลบุชเกี่ยวกับการสร้างอิรักขึ้นใหม่^{[ 369 ]}

คำรับรองที่สหรัฐอเมริกาให้ไว้กับสหราชอาณาจักรว่าเที่ยวบิน ' การส่งตัวผู้ต้องสงสัยอย่างผิดกฎหมาย ' ไม่เคยลงจอดบนดินแดนของอังกฤษนั้น ต่อมาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จ เมื่อบันทึกอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ พิสูจน์ได้ว่าเที่ยวบินดังกล่าวได้ลงจอดที่ดิเอโก การ์เซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 370 ]}การเปิดเผยนี้สร้างความอับอายให้กับรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษ เดวิด มิลลิแบนด์ ซึ่งได้กล่าวขอโทษต่อรัฐสภา^{[ 371 ] [ 372 ]}

ในปี 2546 สหรัฐอเมริกาได้กดดันให้สหราชอาณาจักรตกลงทำสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนซึ่งผู้สนับสนุนอ้างว่าสนธิสัญญานี้อนุญาตให้มีข้อกำหนดการส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่เท่าเทียมกันระหว่างสองประเทศ^{[ 373 ] [ 374 ]}นักวิจารณ์โต้แย้งว่าสหราชอาณาจักรมีหน้าที่ต้องแสดง หลักฐาน เบื้องต้นที่ ชัดเจน ต่อศาลสหรัฐฯ ก่อนที่จะอนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน^{[ 375 ] [ 376 ]}แต่การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากสหราชอาณาจักรไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงเรื่องของการตัดสินใจทางปกครอง โดยไม่ต้องมีหลักฐานเบื้องต้น^{[ 377 ]}ซึ่งได้ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายหลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า สหรัฐอเมริกาก็ได้ใช้มาตรการนี้เพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนและดำเนินคดีกับนักธุรกิจชื่อดังในลอนดอน จำนวนหนึ่ง (เช่นNatWest Threeและ Ian Norris ^{[ 378 ]} ) ในข้อหาฉ้อโกง มีการเปรียบเทียบกับการที่ชาวอเมริกันให้ที่พักพิงแก่ อาสาสมัคร Provisional IRAในช่วงทศวรรษ 1970 ถึง 1990 และการปฏิเสธที่จะส่งตัวพวกเขากลับไปอังกฤษซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 379 ]}การเสียชีวิตของแฮร์รี่ ดันน์ซึ่งถูกฆ่าโดยภรรยาของ เจ้าหน้าที่ CIA ของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2019 ยังก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดน หลังจากที่แอนน์ ซาคูลัส จำเลย ถูกส่งตัวกลับไปยังสหรัฐฯ และอ้างสิทธิ์คุ้มครองทางการทูตเพื่อต่อต้านข้อกล่าวหา^{[ 380 ]}

เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2549 วุฒิสภาสหรัฐฯได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญาปี พ.ศ. 2546 อย่างเป็นเอกฉันท์ การให้สัตยาบันล่าช้าลงเนื่องจากกลุ่มชาวไอริช-อเมริกันบางกลุ่มร้องเรียนว่าสนธิสัญญานี้จะสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายใหม่ให้กับพลเมืองสหรัฐฯ ที่ต่อต้านนโยบายของอังกฤษในไอร์แลนด์เหนือ[ ^{381 ] นิตยสาร} The Spectatorประณามความล่าช้าสามปีนี้ว่าเป็น 'การละเมิดความสัมพันธ์อันยาวนานที่น่าตกใจ' ^{[ 382 ]}

นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกายังปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในวาระสำคัญอีกประการหนึ่งของรัฐบาลแบลร์ นั่นคือสนธิสัญญาจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ^{[ 383 ]}

ข้อพิพาททางการค้าและความกังวลเรื่องการจ้างงานที่เกิดขึ้นตามมานั้น บางครั้งก็ทำให้ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสองประเทศตึงเครียด สหรัฐอเมริกาถูกกล่าวหาว่าดำเนินนโยบายการค้าที่ก้าวร้าวโดยการใช้หรือเพิกเฉยต่อ กฎ ขององค์การการค้าโลกประเด็นที่สร้างความยากลำบากให้กับสหราชอาณาจักรมากที่สุดคือ การท้าทายที่ประสบความสำเร็จในการคุ้มครองเกษตรกรผู้ปลูกกล้วยรายย่อยในหมู่เกาะเวสต์อินดีสจากบริษัทขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ เช่นAmerican Financial Group [ ^{384 ]}และภาษีศุลกากร ที่สูง สำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กของอังกฤษ^{[ 385 ]}ในปี 2545 แบลร์ประณามการที่บุชเรียกเก็บภาษีศุลกากรเหล็กว่าเป็น "สิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ไม่ยุติธรรม และผิด" แต่ถึงแม้ว่าCorus ผู้ ^ผลิต เหล็กรายใหญ่ที่สุดของอังกฤษ จะเรียกร้องให้มีการคุ้มครองจากการทุ่มตลาดโดยประเทศกำลังพัฒนาสมาพันธ์อุตสาหกรรมแห่งอังกฤษก็เรียกร้องให้รัฐบาลอย่าเริ่ม "การตอบโต้แบบตาต่อตา" ^{[ 386 ]}

• กองทัพ ABCANZ ( ไฟว์อายส์ )
• แองโกล-อเมริกา
• ลัทธิแอตแลนติก
• นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา
• ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหราชอาณาจักร
• การคืนดีครั้งยิ่งใหญ่
• สมาคมผู้แสวงบุญ
• โครงการความร่วมมือทางเทคนิค (TTCP)
• ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา

• อาร์โนลด์, กาย. อเมริกาและอังกฤษ: เคยมีความสัมพันธ์พิเศษกันหรือไม่? (ลอนดอน: เฮิร์สต์, 2014).
• บาร์ตเลตต์, คริสโตเฟอร์ จอห์น. "ความสัมพันธ์พิเศษ": ประวัติศาสตร์การเมืองของความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาตั้งแต่ปี 1945 (ลองแมน จำกัด, 1992)
• แคมป์เบลล์, ดันแคน. พันธมิตรที่ไม่น่าเป็นไปได้: อังกฤษ อเมริกา และต้นกำเนิดความสัมพันธ์พิเศษในยุควิกตอเรีย (2007). เน้นย้ำถึงรากฐานในศตวรรษที่ 19 เนื้อหา
• โคเกอร์, คริสโตเฟอร์. "บริเตนและระเบียบโลกใหม่: ความสัมพันธ์พิเศษในทศวรรษ 1990" กิจการระหว่างประเทศ (1992): 407–421 ใน JSTOR
• โคลแมน, โจนาธาน. 'ความสัมพันธ์พิเศษ'?: ฮาโรลด์ วิลสัน, ลินดอน บี. จอห์นสัน และความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาในการประชุมสุดยอด ค.ศ. 1964-1968 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, 2004)
• DeBres, Karen. "เบอร์เกอร์สำหรับบริเตน: ภูมิศาสตร์วัฒนธรรมของแมคโดนัลด์ในสหราชอาณาจักร" วารสารภูมิศาสตร์วัฒนธรรม (2005) 22#2 หน้า: 115–139
• Dobson, Alan และ Steve Marsh. "ความสัมพันธ์แองโกล-อเมริกัน: จุดจบของความสัมพันธ์พิเศษ?" International History Review 36:4 (สิงหาคม 2014): 673–697. DOI: 10.1080/07075332.2013.836124. บทวิจารณ์ออนไลน์โต้แย้งว่าความสัมพันธ์พิเศษนี้ยังคงมีผลอยู่
• ดอบสัน, อลัน เจ. การเมืองของความสัมพันธ์พิเศษทางเศรษฐกิจระหว่างอังกฤษและอเมริกา (1988)
• ดอบสัน, อลัน. "ความสัมพันธ์พิเศษและการบูรณาการยุโรป" การทูตและรัฐประศาสนศาสตร์ (1991) 2#1 79–102
• ดัมเบรลล์, จอห์น. ความสัมพันธ์พิเศษ: ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาในช่วงสงครามเย็นและหลังจากนั้น (2001)
• ดัมเบรลล์, จอห์น. "ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร: การวัดอุณหภูมิในศตวรรษที่ 21" วารสารการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของอังกฤษ (2009) 11#1 หน้า: 64–78. ออนไลน์
• เอ็ดเวิร์ดส์, แซม. พันธมิตรในความทรงจำ: สงครามโลกครั้งที่สองและการเมืองของการรำลึกข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ค.ศ. 1941–2001 (สำนักพิมพ์เคมบริดจ์, 2015)
• Glancy, Mark. "พลเมืองอเมริกันชั่วคราว? ผู้ชมชาวอังกฤษ ภาพยนตร์ฮอลลีวูด และภัยคุกคามของการทำให้เป็นอเมริกันในทศวรรษ 1920" วารสารประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ วิทยุ และโทรทัศน์ (2006) 26#4 หน้า 461–484
• เฮนเดอร์ชอต, โรเบิร์ต เอ็ม. ข้อพิพาทในครอบครัว: การรับรู้ ภาพลวงตา และความรู้สึกอ่อนไหวในความสัมพันธ์พิเศษระหว่างอังกฤษและอเมริกา (2008)
• โฮลต์, แอนดรูว์. นโยบายต่างประเทศของรัฐบาลดักลาส-โฮม: สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และจุดจบของจักรวรรดิ (สปริงเกอร์, 2014)
• Louis, William Roger และ Hedley Bull ความสัมพันธ์พิเศษ: ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกาตั้งแต่ปี 1945 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1986)
• ไลออนส์, จอห์น เอฟ. อเมริกาในจินตนาการของชาวอังกฤษ: ตั้งแต่ปี 1945 จนถึงปัจจุบัน (พัลเกรฟ แมคมิลแลน, 2013)
• แมคเลน, เอียน, บรรณาธิการ. ความขัดแย้งในเกาหลี: ความตึงเครียดระหว่างอังกฤษและอเมริกา (IB Tauris, 2015)
• Malchow, HL Special Relations: The Americanization of Britain? (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด; 2011) 400 หน้า; สำรวจอิทธิพลของอเมริกาที่มีต่อวัฒนธรรมและวัฒนธรรมต่อต้านกระแสหลักของมหานครลอนดอนตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ถึง 1970 ตั้งแต่ยุค "Swinging London" ไปจนถึงการปลดปล่อยคนผิวดำ สตรีนิยม และเกย์ ( คัดลอกและค้นหาข้อความ)
• เรย์โนลด์ส, เดวิด. ความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้น: การยึดครองอังกฤษของอเมริกา ค.ศ. 1942-1945 (1995)
• เรย์โนลด์ส, เดวิด. "'ความสัมพันธ์พิเศษ' หรือ? อเมริกา อังกฤษ และระเบียบระหว่างประเทศนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง" กิจการระหว่างประเทศ (1985): 1-20.
• ริเดลล์, ปีเตอร์. กอดพวกเขาให้แน่น: แบลร์, คลินตัน, บุช และ 'ความสัมพันธ์พิเศษ' (โพลิติคอส, 2004)
• Schake, Kori . 2017. Safe Passage: The Transition from British to American Hegemony . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด.
• สเปลลิง, อเล็กซ์. "'ชื่อเสียงที่ต้องรักษาไว้ซึ่งความประหยัด': แฮโรลด์ วิลสัน, ริชาร์ด นิกสัน และ 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ที่ได้รับการประเมินค่าใหม่ 1969–1970" ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย 27#2 (2013): 192–213
• วิคเกอร์ส, ไรแอนนอน. "แฮโรลด์ วิลสัน พรรคแรงงานอังกฤษ และสงครามในเวียดนาม" วารสารการศึกษาเกี่ยวกับสงครามเย็น 10#2 (2008): 41–70. ออนไลน์
• วีวิลล์, ริชาร์ด. การทูต โรเจอร์ มาคินส์ และความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกา (สำนักพิมพ์แอชเกต จำกัด, 2014)

• มิถุนายน 2545, การทบทวนนโยบาย , สถานการณ์ของความสัมพันธ์พิเศษ
• พฤศจิกายน 2549 หนังสือพิมพ์เดอะไทมส์เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศดูหมิ่นความสัมพันธ์ดังกล่าว
• ในเดือนพฤษภาคม ปี 2007 ศาสตราจารย์สตีเฟน ฮาเซเลอร์ (สถาบันนโยบายโลก มหาวิทยาลัยลอนดอนเมโทรโพลิแทน) ได้เขียนหนังสือเล่มหนึ่งที่ตรวจสอบประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์พิเศษจากมุมมองของอังกฤษ โดยใช้ชื่อว่าSidekick: Bulldog to Lapdog, British Global Strategy from Churchill to Blair
• กุมภาพันธ์ 2552, เดอะการ์เดียน , ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี: ย้อนดูการพบกันครั้งแรกของผู้นำสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในอดีต
• พฤษภาคม 2019, กลุ่มวิจัยออกซ์ฟอร์ด , ความสัมพันธ์ด้านการป้องกันและความมั่นคงระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา