ในทางไวยากรณ์กาลเป็นหมวดหมู่ที่แสดงการอ้างอิงเวลา โดยปกติแล้วกาลจะแสดงออกโดยการใช้รูปแบบเฉพาะของคำกริยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบ การผันคำกริยา

กาลหลักที่พบในหลายภาษา ได้แก่อดีตปัจจุบันและอนาคตบางภาษามีกาลที่แตกต่างกันเพียงสองกาล เช่น อดีตและอดีตหรืออนาคตและอนาคต ขณะที่บางภาษาแบ่งแยกกาลละเอียดกว่า เช่น อดีตที่ผ่านมานานแล้วกับอดีต ที่ผ่านมาไม่นาน หรืออนาคตอันใกล้กับอนาคตอันไกล นอกจากนี้ยังมีภาษาที่ไม่มีกาล เช่นภาษาจีน ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ภาษาเหล่านี้ก็กล่าวถึงเวลาในรูปแบบที่แตกต่างกัน

โดยทั่วไปแล้ว กาลจะแสดงเวลาที่สัมพันธ์กับช่วงเวลาที่พูดอย่างไรก็ตาม ในบางบริบท ความหมายของกาลอาจสัมพันธ์กับจุดในอดีตหรืออนาคตที่กำหนดไว้ในบทสนทนา (ช่วงเวลาที่กำลังพูดถึง) นี่เรียกว่ากาลสัมพัทธ์ (ตรงข้ามกับกาลสัมบูรณ์ ) บางภาษามีรูปแบบหรือโครงสร้างของคำกริยาที่แตกต่างกันซึ่งแสดงถึงกาลสัมพัทธ์ เช่นพลูเพอร์เฟค ( อดีตในอดีต) และฟิวเจอร์ในอดีต

การแสดงออกของกาลมักเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการแสดงออกของลักษณะกริยาบางครั้งสิ่งที่เรียกกันตามประเพณีว่ากาล (ในภาษาต่างๆ เช่นภาษาละติน ) ในการวิเคราะห์สมัยใหม่ อาจถูกมองว่าเป็นการผสมผสานระหว่างกาลกับลักษณะกริยา กริยามักถูกผันตามอารมณ์ กริยา และเนื่องจากในหลายกรณีทั้งสามประเภทนี้ไม่ได้แสดงออกมาแยกกัน ภาษาบางภาษาจึงอาจถูกอธิบายในแง่ของ ระบบ กาล-ลักษณะกริยา-อารมณ์กริยา แบบผสมผสาน (TAM)

คำนามภาษาอังกฤษtenseมาจากภาษาฝรั่งเศสโบราณtens "เวลา" (สะกดว่าtempsในภาษาฝรั่งเศสสมัยใหม่โดยการใช้คำโบราณโดยเจตนา) จากภาษาละตินtempus "เวลา" ^{[ 1 ]}ไม่เกี่ยวข้องกับคำคุณศัพท์tenseซึ่งมาจากภาษาละตินtensusซึ่ง เป็นคำกริยา ในรูป passive participle สมบูรณ์ของtendere "ยืด" ^{[ 2 ]}

ในทฤษฎีภาษาศาสตร์สมัยใหม่ กาลถูกเข้าใจว่าเป็นหมวดหมู่ที่แสดง ( ทำให้เป็นไวยากรณ์ ) การอ้างอิงเวลา กล่าวคือ หมวดหมู่ที่ใช้ไวยากรณ์ในการกำหนดสถานะหรือการกระทำ ณ เวลาที่สัมพันธ์กับเวลาของการกล่าว^{[ 3 ] [ 4 ]}อย่างไรก็ตาม ในคำอธิบายภาษาหลายๆ ภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไวยากรณ์แบบยุโรปดั้งเดิม คำว่า "กาล" ถูกนำไปใช้กับรูปแบบกริยาหรือโครงสร้างที่ไม่ได้แสดงเพียงแค่ตำแหน่งในเวลาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติอื่นๆ ของสถานะหรือการกระทำด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติเชิงลักษณะหรือเชิงกริยาช่วย

หมวดหมู่ของลักษณะกริยาแสดงให้เห็นว่าสถานะหรือการกระทำนั้นเกี่ยวข้องกับเวลาอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์ที่เสร็จสมบูรณ์ สถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่หรือเกิดขึ้นซ้ำ ๆ เป็นต้น ภาษาหลายภาษาแยกความแตกต่างระหว่างลักษณะกริยาที่สมบูรณ์ (แสดงถึงเหตุการณ์ที่เสร็จสมบูรณ์) และลักษณะกริยาที่ไม่สมบูรณ์ (แสดงถึงสถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่หรือเกิดขึ้นซ้ำ ๆ) โดยลักษณะกริยาที่สมบูรณ์อาจใช้กาลสมบูรณ์แต่ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะกริยาและกาลนั้นอาจไม่ง่ายเสมอไป กาลแบบดั้งเดิมบางกาลแสดงการอ้างอิงเวลาควบคู่ไปกับข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะกริยาตัวอย่างเช่น ใน ภาษาละตินและภาษาฝรั่งเศส กาล ไม่สมบูรณ์แสดงถึงเวลาในอดีตเมื่อใช้ร่วมกับลักษณะกริยาที่ไม่สมบูรณ์ ในขณะที่รูปแบบกริยาอื่น ๆ (กาลสมบูรณ์ในภาษาละติน และกาลpassé composéหรือpassé simple ในภาษาฝรั่งเศส ) ใช้สำหรับการอ้างอิงเวลาในอดีตด้วยลักษณะกริยาที่สมบูรณ์

หมวดหมู่ของอารมณ์ใช้เพื่อแสดงรูปแบบซึ่งรวมถึงคุณสมบัติเช่น ความไม่แน่นอนหลักฐาน^{[ 5 ] : 1030} และภาระผูกพัน อารมณ์ที่พบได้ทั่วไป ได้แก่ อารมณ์บ่งชี้อารมณ์สมมติและอารมณ์เงื่อนไข อารมณ์สามารถเชื่อมโยงกับกาล ลักษณะ หรือทั้งสองอย่าง ในรูปแบบกริยาเฉพาะ ดังนั้น บางครั้งภาษาบางภาษาจึงถูกวิเคราะห์ว่ามีระบบ กาล-ลักษณะ-อารมณ์ (TAM) เดียวโดยไม่มีการแสดงออกแยกต่างหากของทั้งสามหมวดหมู่

ดังนั้น คำว่าtenseโดยเฉพาะในบริบทที่ไม่เป็นทางการ มักใช้เพื่อบ่งบอกถึงการรวมกันของกาล ลักษณะ และอารมณ์ ในส่วนของภาษาอังกฤษมีรูปแบบและโครงสร้างของคำกริยา หลายรูปแบบ ที่รวมการอ้างอิงเวลากับ ลักษณะ ต่อเนื่องและ/หรือสมบูรณ์ และกับอารมณ์บ่งชี้ อารมณ์สมมติ หรืออารมณ์เงื่อนไข^{[ 6 ] : 306–308}

รูปแบบกาลเฉพาะไม่จำเป็นต้องมีความหมายอ้างอิงเวลาพื้นฐานในทุกกรณีเสมอไป ตัวอย่างเช่นปัจจุบันกาลเชิงประวัติศาสตร์คือการใช้กาลปัจจุบันเพื่ออ้างถึงเหตุการณ์ในอดีต ปรากฏการณ์ของกาลปลอมเป็นเรื่องปกติในหลายภาษาในฐานะวิธีการทำเครื่องหมายข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นจริงในประโยคเงื่อนไขและความปรารถนา^{[ 7 ] [ 8 ]}

ไม่ใช่ทุกภาษาที่มีกาล: ภาษาที่ไม่มีกาลได้แก่Dyirbal ^{[ 9 ] : 50–53} บางภาษามีกาลพื้นฐานทั้งสาม ( อดีตปัจจุบันและอนาคต ) ในขณะที่บางภาษามีเพียงสองกาล: บางภาษามีกาลอดีตและกาลที่ไม่ใช่ อดีต โดย กาลหลังครอบคลุมทั้งปัจจุบันและอนาคต เช่นภาษาอาหรับ^{[ 10 ]}ภาษาญี่ปุ่น [ ^{11 ]}และภาษาอังกฤษ^{[ 12 ] [ 6 ] : 208–212 [ 13 ] : 74–77} ในขณะที่ภาษาอื่นๆ เช่น^ภาษา Greenlandic , QuechuaและNivkhมีกาลอนาคตและ กาล ที่ไม่ใช่อนาคต [ ^{14 ] [ 15 ] บาง}ภาษามีกาลสี่กาลขึ้นไป ทำให้เกิดความแตกต่างที่ละเอียดกว่าในอดีต (เช่น อดีตอันไกลโพ้นเทียบกับอดีตอันใกล้) หรือในอนาคต (เช่น อนาคตอันใกล้เทียบกับอนาคตอันไกลโพ้น) ภาษาKalaw Lagaw Yaของออสเตรเลียที่มีหกกาลประกอบด้วยอดีตอันไกลโพ้น อดีตอันใกล้ อดีตปัจจุบัน ปัจจุบัน ปัจจุบัน ปัจจุบัน/อนาคตอันใกล้ และอนาคตอันไกลโพ้น^{[ 16 ]}บางภาษา เช่นภาษา Cubeo ของอเมซอน มีกาลอดีตเชิงประวัติศาสตร์ ซึ่งใช้สำหรับเหตุการณ์ที่รับรู้ว่าเป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์^{[ 17 ]}

กาลที่อ้างถึง "วันนี้" โดยเฉพาะเรียกว่ากาลโฮเดียร์นัลซึ่งอาจเป็นอดีตหรืออนาคตก็ได้ นอกจากภาษาคาลาว ลากาว ยาแล้ว ภาษาอื่นที่มีกาลดังกล่าวคือ ภาษา เมเวราซึ่งเป็นภาษาบันตูของแทนซาเนีย^{[ 18 ] : 85} นอกจากนี้ยังมีการเสนอแนะว่าในภาษาฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 17 passé composéทำหน้าที่เป็นกาลโฮเดียร์นัลในอดีต^{[ 19 ]}กาลที่อ้างถึงอดีตก่อนวันนี้หรืออนาคตหลังจากวันนี้เรียกว่ากาลพรีโฮเดียร์นัลและโพสต์โฮเดียร์นัลตามลำดับ บางภาษายังมีกาลคราสตินัลซึ่งเป็นกาลอนาคตที่อ้างถึงวันพรุ่งนี้โดยเฉพาะ (พบในภาษาบันตูบางภาษา) หรือกาลเฮสเตอร์นัลซึ่งเป็นกาลอดีตที่อ้างถึงเมื่อวานนี้โดยเฉพาะ^{[ 20 ]} (แม้ว่าบางครั้งชื่อนี้จะใช้หมายถึงพรีโฮเดียร์นัลด้วยก็ตาม) ^{[ 21 ]}กาลสำหรับหลังจากพรุ่งนี้เรียกว่า post-crastinal ^{[ 22 ] : 195} และกาลสำหรับก่อนเมื่อวานเรียกว่า pre-hesternal ^{[ 23 ] : 556}

กาลอีกรูปแบบหนึ่งที่พบในบางภาษา รวมถึงภาษาสวาฮิลีคือกาลต่อเนื่อง ซึ่งใช้เพื่อบ่งชี้ว่าสถานะหรือการกระทำที่กำลังดำเนินอยู่ยังคงดำเนินต่อไป (หรือหากเป็นเชิงลบ ก็คือไม่ดำเนินต่อไป) ^{[ 24 ] : 525} ภาษาWashoมีกาลเพื่อบ่งชี้ว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นก่อนที่ผู้พูดจะมีชีวิตอยู่^{[ 25 ] : 636}

บางภาษามีรูปแบบกาลพิเศษที่ใช้เพื่อแสดงกาลสัมพัทธ์กาลที่อ้างถึงอดีตที่สัมพันธ์กับเวลาอื่นที่ไม่ใช่เวลาของการกล่าวเรียกว่ากาลก่อนหน้า^{[ 26 ] : 587} ซึ่งรวมถึงกาลอดีตสมบูรณ์ (สำหรับอดีตที่สัมพันธ์กับเวลาในอดีต) ^{[ 27 ] : 95} และกาลอนาคตสมบูรณ์ (สำหรับอดีตที่สัมพันธ์กับเวลาในอนาคต) ^{[ 28 ] : 193–194} ในทำนอง เดียวกัน กาล ภายหลังอ้างถึงอนาคตที่สัมพันธ์กับเวลาที่กำลังพิจารณา^{[ 29 ] : 623–624} เช่นเดียวกับ " อนาคตในอดีต " ในภาษาอังกฤษ: ( เขาพูดว่า ) เขาจะไป [ ^{30 ] : 565} บางครั้งกาลสัมพัทธ์ก็ถูกวิเคราะห์ในแง่ของลักษณะ: ลักษณะสมบูรณ์ในกรณีก่อนหน้า หรือลักษณะที่คาดการณ์ในกรณีภายหลัง^{[ 31 ] : 885–886}

บางภาษา เช่นNez PerceหรือCavineñaยังมี เครื่องหมาย กาลเป็นระยะที่เข้ารหัสว่าการกระทำเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของวัน ("ในตอนเช้า", "ระหว่างวัน", "ในตอนกลางคืน", "จนถึงรุ่งเช้า" เป็นต้น) หรือของปี ("ในฤดูหนาว") ^{[ 32 ]}

บางภาษามี ระบบ กาลแบบวงจรนี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการทำเครื่องหมายเวลาโดยที่กาลจะถูกกำหนดสัมพันธ์กับจุดอ้างอิงหรือช่วงเวลาอ้างอิง ตัวอย่างเช่น ในภาษา Burarraเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในวันที่พูดจะถูกทำเครื่องหมายด้วยรูปแบบกริยาเดียวกันกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีตอันไกลโพ้น ในขณะที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้ (เมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่พูด) จะถูกทำเครื่องหมายด้วยรูปแบบเดียวกันกับเหตุการณ์ในปัจจุบัน นี่อาจถือได้ว่าเป็นระบบที่เหตุการณ์ต่างๆ ถูกทำเครื่องหมายว่าเกิดขึ้นก่อนหรือพร้อมกันกับจุดอ้างอิงบนเส้นเวลา^{[ 33 ]}

โดยปกติแล้ว กาลจะถูกระบุโดยการใช้รูปกริยาเฉพาะ – ไม่ว่าจะ เป็นรูป ผันของกริยาหลัก หรือโครงสร้างหลายคำหรือทั้งสองอย่างรวมกัน การผันอาจเกี่ยวข้องกับการใช้คำต่อท้ายเช่น คำ ต่อท้าย -edที่บ่งบอกกาลอดีตของกริยาปกติในภาษาอังกฤษ^[ 34 ^{] : 670} แต่ยังสามารถเกี่ยวข้องกับ การดัดแปลง รากศัพท์เช่นablautดังที่พบในกริยาแข็งในภาษาอังกฤษและภาษาเยอรมันอื่นๆ^{[ 6 ] : 405–406} หรือการซ้ำคำ [ ^{35 ] : 28} โครงสร้างกาลหลายคำมักเกี่ยวข้องกับกริยาช่วยหรือคำเสริม ตัวอย่างที่รวมการบ่งบอกกาลทั้งสองประเภทเข้าด้วยกัน ได้แก่ passé composéในภาษาฝรั่งเศสซึ่งมีกริยาช่วยพร้อมกับ รูป กริยาช่อง 3 ที่ผันแล้ว ของกริยาหลัก^{[ 36 ] : 305} และกาลอดีตของภาษาไอริชซึ่งคำนำหน้าdo (ในรูปแบบพื้นผิวต่างๆ) ปรากฏพร้อมกับรูปกาลอดีตของคำกริยาที่มีการเติมคำต่อท้ายหรือมีการดัดแปลง ablaut

การบ่งชี้กาลมักจะเชื่อมโยงกับการบ่งชี้หมวดหมู่กริยาอื่นๆ เช่นลักษณะและอารมณ์ [ ^{37 ] : 47} รูป แบบ การผันกริยามักจะสะท้อนถึงความสอดคล้องกับหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับประธานเช่นบุคคลจำนวนและเพศผ่าน มอ ร์ ฟแบบ พอร์ตแมนโทดังนั้นจึงไม่สามารถระบุองค์ประกอบที่บ่งชี้หมวดหมู่เฉพาะใดๆ เช่น กาล แยกต่างหากจากองค์ประกอบอื่นๆ ได้เสมอไป

มีการแสดงให้เห็นว่าภาษาบางภาษาระบุข้อมูลกาล (รวมถึงลักษณะและอารมณ์) บนคำนามซึ่งอาจเรียกว่ากาลของคำนาม หรือเรียกให้กว้างขึ้นว่าTAM ของคำนาม ซึ่งรวมถึงการทำเครื่องหมาย ลักษณะและอารมณ์ของคำนามด้วย^{[ 38 ]}

ตัวอย่างเช่น ภาษา Kayardildใช้เครื่องหมายกรณีเพื่อระบุกาลเวลา: ^{[ 38 ] : 199 [ 39 ] : 404}

กริยายังคงเหมือนเดิม โดย ใช้ กริยาช่วยเพื่อแสดงกาลในประโยค^{[ 39 ] : 404}

ภาษาที่ไม่มีกาลเวลาคือภาษาที่ไม่แสดงข้อมูลกาลเวลาเลย ตัวอย่างเช่นภาษาพม่าภาษาDyirbal [ ^{9 ] : 50–53} ภาษาจีนหลายรูปแบบ^ภาษามาเลย์ (รวมถึงภาษาอินโดนีเซีย ) ภาษาไทยภาษามายายูกาเต็กภาษาเวียดนามและในการวิเคราะห์บางส่วนภาษา Greenlandic ^{[ 40 ]} (Kalaallisut) และภาษาGuaraní ^{[ 41 ]}

ภาษาที่ไม่มีกาลสามารถและอ้างถึงเวลาได้แต่จะใช้คำศัพท์ที่กำหนดการอ้างอิงเวลา หรือโดยใช้การรวมกันของลักษณะกริยาและอารมณ์^{[ 42 ]}ตัวอย่างเช่นภาษาจีน ส่วนใหญ่ แสดงการอ้างอิงเวลาโดยหลักผ่านคำเสริม วลี บอกเวลา และอื่นๆ^{[ 43 ] : 201} (เช่นเดียวกันนี้ทำในภาษาที่มีกาล เพื่อเสริมหรือตอกย้ำข้อมูลเวลาที่ถ่ายทอดโดยการเลือกกาล^{[ 34 ] : 670} ) บางครั้งข้อมูลเวลายังถูกถ่ายทอดเป็นคุณลักษณะรองโดยเครื่องหมายของหมวดหมู่อื่นๆ เช่นเครื่องหมายลักษณะกริยา了leและ過guòซึ่งในกรณีส่วนใหญ่จะระบุการกระทำในอดีต^{[ 43 ] : 244–247} อย่างไรก็ตาม ข้อมูลส่วนใหญ่มักถูกถ่ายทอดโดยนัยผ่านบริบท ดังนั้น เมื่อแปลจากภาษาที่มีกาลไปเป็นภาษาที่ไม่มีกาล จึงไม่จำเป็นต้องทำให้ข้อมูลทั้งหมดที่ถ่ายทอดโดยกาลในภาษาต้นฉบับนั้นชัดเจนในภาษาเป้าหมายเสมอไป^{[ 43 ] : 236}

ตัวอย่างเช่น ในภาษาจีนกลางแม้ว่าภาษาจะไม่มีกาลเวลา แต่กริยาช่วย会huìสามารถใช้เพื่อแสดงการกระทำที่จะเกิดขึ้นในอนาคตได้: ^{[ 43 ] : 242}

คุณสมบัติทางไวยากรณ์ของกาลมีความโดดเด่นในการวิเคราะห์เชิงรูปแบบว่าการทำเครื่องหมายกาลมีปฏิสัมพันธ์กับลำดับคำอย่างไร บางภาษา (เช่น ภาษาฝรั่งเศส^{[ 44 ]} ) อนุญาตให้มีคำวิเศษณ์ (Adv) ระหว่างกริยาที่ทำเครื่องหมายกาล (V) และกรรมตรง (O) กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ อนุญาตให้ [กริยา-คำวิเศษณ์-ลำดับกรรม] ในทางตรงกันข้าม ภาษาอื่นๆ (เช่น ภาษาอังกฤษ) ไม่อนุญาตให้คำวิเศษณ์อยู่ระหว่างกริยา แสดงกาล และกรรมตรงของกริยานั้น และกำหนดให้ใช้ [คำวิเศษณ์-กริยา-ลำดับกรรม] (สำหรับกริยาช่วยที่มีเครื่องหมายกาลในภาษาอังกฤษตำแหน่งใดตำแหน่งของคำวิเศษณ์ก็เป็นไปได้^[ก] )

ในทางไวยากรณ์ กาลจะถูกแทนด้วยป้ายกำกับหมวดหมู่ T ซึ่งเป็นส่วนหัวของ TP (วลีแสดงกาล)

การศึกษาภาษาสมัยใหม่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากไวยากรณ์ของภาษาคลาสสิก เนื่องจากนักไวยากรณ์ยุคแรก ซึ่งมักเป็นพระภิกษุ ไม่มีจุดอ้างอิงอื่นใดที่จะใช้อธิบายภาษาของตนได้ คำศัพท์ภาษาละตินมักถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายภาษาสมัยใหม่ บางครั้งความหมายก็เปลี่ยนไป เช่น การใช้คำว่า "perfect" กับรูปประโยคในภาษาอังกฤษที่ไม่จำเป็นต้องมีความหมายว่าสมบูรณ์ หรือการใช้คำว่าImperfektและPerfektกับรูปประโยคอดีตในภาษาเยอรมันซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับลักษณะที่คำเหล่านั้นบ่งบอก

กริยาในภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปมีรูปปัจจุบันกาล อดีตกาล และกาลสมบูรณ์ ซึ่งสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นตัวแทนของสองกาล (ปัจจุบันและอดีต) ที่มีลักษณะ ต่าง กัน^{[ 45 ] : 92} ภาษาอินโด-ยุโรปส่วนใหญ่พัฒนาระบบที่มีกาลทางสัณฐานวิทยา 2 กาล (ปัจจุบันหรือ "ไม่ใช่อดีต" และอดีต) หรือ 3 กาล (ปัจจุบัน อดีต และอนาคต) กาลเหล่านี้มักเป็นส่วนหนึ่งของระบบการผันกริยาแบบกาล-ลักษณะ-อารมณ์ ที่เกี่ยวพันกัน ^{[ 45 ] : 92} กาลเพิ่มเติม การรวมกันของกาล-ลักษณะ ฯลฯ เช่น กาลอนาคต สามารถจัดหาได้โดยโครงสร้างผสมโดยใช้กริยาช่วย^{[ 45 ] : 162}

ภาษาละตินได้รับการอธิบายตามประเพณีว่ามีหกกาล (ภาษาละตินสำหรับ "กาล" คือtempusพหูพจน์tempora ): ^{[ 46 ] : 56}

• ปัจจุบัน ( praesēns )
• อนาคตแบบง่าย ( futūrum )
• ความไม่สมบูรณ์ในอดีต ( praeteritum imperfectum )
• สมบูรณ์แบบ ( praesēns perfectum ) หรือaorist
• อนาคตที่สมบูรณ์แบบ ( futūrum perfectum )
• สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ( plūs quam perfectum, praeteritum perfectum )

ไวยากรณ์ภาษาละตินฉบับใหม่ยังระบุหกประการนี้^{[ d ]}แต่แสดงความคิดเห็นว่า "ความแตกต่างระหว่าง 'กาล' ไม่สมบูรณ์และสมบูรณ์นั้นแท้จริงแล้วเป็นความแตกต่างของลักษณะ ซึ่งเป็นพื้นฐานของระบบการผันคำกริยาทั้งหมด" และระบุว่าภาษาละตินจึงมีกาลเพียงสามกาล ได้แก่ ปัจจุบัน อดีต และอนาคต^{[ 47 ] : 107}

กริยาในรูปกาลไม่สมบูรณ์ (Imperfect tense) แสดงถึงกระบวนการในอดีตที่รวมกับลักษณะไม่สมบูรณ์กล่าวคือ มักหมายถึงการกระทำหรือสถานะที่กำลังดำเนินอยู่ ณ จุดเวลาในอดีต (ดูกาลปัจจุบันรอง ) หรือแสดงถึงการกระทำที่เป็นนิสัย (ดูกาลในภาษาละตินที่มีกริยาช่วย ) (เช่น 'เขากำลังกิน', 'เขาเคยกิน') กาลสมบูรณ์ (Perfect tense) รวมความหมายของอดีตธรรมดา ('เขากิน') กับความหมายของกาลสมบูรณ์ในภาษาอังกฤษ ('เขากินเสร็จแล้ว') ซึ่งในภาษากรีกโบราณเป็นกาลที่แตกต่างกันสองกาล (อดีตกาลแบบสมบูรณ์และกาลสมบูรณ์)

กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ (pluperfect), อดีตกาลสมบูรณ์ (perfect) และอนาคตกาลสมบูรณ์ (future perfect) อาจแสดงเป็นกาลสัมพัทธ์ ได้เช่นกัน โดยหมาย ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีต ณ เวลาที่เกิดเหตุการณ์อื่น (ดูอดีตกาลรอง ) ตัวอย่างเช่นmortuus erat , mortuus est , mortuus eritอาจหมายถึง 'เขาได้ตายแล้ว', 'เขาเสียชีวิตแล้ว' และ 'เขาจะตาย' ตามลำดับ

กริยาภาษาละตินมีการผันตามกาลและลักษณะกริยา รวมถึงอารมณ์ – กริยาบอกเล่า กริยาแสดง ความปรารถนาและกริยาสั่ง (ทั้งหมดเป็นกริยาแท้ ) และ กริยา ไม่ผันและกริยาช่วย (ทั้งสองเป็นกริยาไม่แท้^{[ e ]} ) – และเสียง ( กริยาประธานหรือกริยากรรม ) ^{[ 47 ] : 42–44} รูปแบบส่วนใหญ่ที่ผันตามกาลประกอบด้วยรากกริยาและคำต่อท้าย ซึ่งการผันคำต่อท้ายนั้นไม่เพียงแต่แสดงกาลเท่านั้น แต่ยัง (ในฐานะ " portmanteau morph ") แสดงหมวดหมู่อื่นๆ ด้วย (เช่นบุคคลและจำนวน ) บางกาลแสดงโดยลำดับของกริยาที่ผันแล้ว

ภาษาโรมานซ์ (ซึ่งเป็นลูกหลานของภาษาละติน) มีกาลทางสัณฐานวิทยาในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต โดยมีการแบ่งแยกลักษณะเพิ่มเติมในอดีตภาษาฝรั่งเศสเป็นตัวอย่างของภาษาที่เช่นเดียวกับภาษาเยอรมัน กาลอดีตสมบูรณ์แบบง่าย ( passé simple ) ส่วนใหญ่ถูกแทนที่ด้วยรูปแบบผสม ( passé composé ) โดยแบบแรกส่วนใหญ่สงวนไว้ใช้ในบริบทที่เป็นทางการ^{[ 36 ] : 305}

รูปแบบกาลในภาษากรีกโบราณคล้ายคลึงกับในภาษาละติน แต่มีความแตกต่างเชิงลักษณะสามแบบในอดีต ได้แก่ กาลอดีต ( aorist) , กาลสมบูรณ์ (perfect) และกาลไม่สมบูรณ์ (imperfect) ทั้งกริยากาลอดีตและกาลไม่สมบูรณ์สามารถแสดงถึงเหตุการณ์ในอดีตได้ โดยการเปรียบเทียบ กริยากาลไม่สมบูรณ์มักจะบ่งบอกถึงระยะเวลาที่ยาวนานกว่า (เช่น 'พวกเขาเร่งเร้าเขา' เทียบกับ 'พวกเขาชักชวนเขา') กริยากาลอดีตแสดงถึงเหตุการณ์แรกในลำดับเหตุการณ์สองเหตุการณ์ และกริยากาลปัจจุบันแสดงถึงเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ ณ เวลาของเหตุการณ์อื่น^{[ 48 ]}กริยากาลสมบูรณ์แสดงถึงการกระทำในอดีตหากผลลัพธ์ยังคงมีอยู่ (เช่น 'ฉันพบมันแล้ว') หรือแสดงถึงสถานะปัจจุบันที่เกิดจากเหตุการณ์ในอดีต (เช่น 'ฉันจำได้')

ภาษาเยอรมัน (ซึ่งรวมถึงภาษาอังกฤษ) มีกาลปัจจุบัน (ไม่ใช่กาลอดีต) และกาลอดีตที่สร้างขึ้นตามหลักสัณฐานวิทยา^{[ 45 ] : 410} โดยมีกาลอนาคตและรูปแบบเพิ่มเติมอื่นๆ ที่สร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วย ใน ภาษาเยอรมันมาตรฐานกาลอดีตแบบผสม ( Perfekt ) เป็นที่นิยมมากกว่ากาลอดีตตามหลักสัณฐานวิทยาในภาษาพูด^{[ 49 ] : 288}

ภาษาอังกฤษมีกาลทางสัณฐานวิทยา เพียงสองกาลเท่านั้น คือ ปัจจุบัน (หรืออดีตที่ไม่ใช่อดีต ) เช่นhe goesและอดีต (หรืออดีตกาลสมบูรณ์ ) เช่นhe wentกาลที่ไม่ใช่อดีตมักจะหมายถึงปัจจุบัน แต่บางครั้งก็หมายถึงอนาคต (เช่นthe bus leaves tomorrow ) ^{[ 6 ] : 405} ในการใช้งานพิเศษ เช่นปัจจุบันกาลเชิงประวัติศาสตร์ก็สามารถหมายถึงอดีตได้เช่นกัน^{[ 6 ] : 625} กาลทางสัณฐานวิทยาเหล่านี้จะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำต่อท้าย ( walk(s) ~ walked ) หรือด้วยการเปลี่ยนเสียง ( sing(s) ~ sang ) ^{[ 6 ] : 405–406}

ในบางบริบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสอนภาษาอังกฤษการรวมกันของกาลและลักษณะต่างๆ จะถูกเรียกอย่างหลวมๆ ว่ากาล^{[ 50 ]}ในทำนองเดียวกัน คำว่า "กาลอนาคต" บางครั้งก็ถูกนำมาใช้แบบหลวมๆ ในกรณีที่คำกริยาช่วย เช่นwillถูกใช้เพื่อพูดถึงจุดเวลาในอนาคต^{[ 6 ] : 629 [ 51 ]}

ในภาษาสลาฟกริยามี ทั้ง แบบสมบูรณ์และไม่สมบูรณ์โดยเนื้อแท้^{[ 52 ] : 1676} ใน ภาษา รัสเซียและภาษาสลาฟตะวันออก อื่นๆ กริยาแบบสมบูรณ์จะมีกาลอดีตและกาลอนาคต ในขณะที่กริยาแบบไม่สมบูรณ์จะมีกาลอดีต ปัจจุบัน และอนาคต โดยกาลอนาคตแบบไม่สมบูรณ์ส่วนใหญ่จะเป็นกาลผสม กาลอนาคตของกริยาแบบสมบูรณ์จะสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกับกาลปัจจุบันของกริยาแบบไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในภาษาสลาฟใต้อาจมีรูปแบบที่หลากหลายกว่า เช่น ภาษาบัลแกเรียมีกาลปัจจุบัน อดีต (ทั้งแบบไม่สมบูรณ์และแบบอดีตกาล) และกาลอนาคต สำหรับทั้งกริยาแบบสมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ รวมถึง รูปแบบ สมบูรณ์ที่สร้างด้วยกริยาช่วย (ดูกริยาภาษาบัลแกเรีย ) อย่างไรก็ตาม คำนี้ไม่มีกาลอนาคตที่แท้จริง เพราะกาลอนาคตเกิดจากการย่อรูปของกาลปัจจุบันของคำกริยาhteti (ще) แล้วเติมคำต่อท้ายแสดงบุคคลในรูปกาลปัจจุบันเข้าไป ได้แก่-m (ฉัน), -š (คุณ), -ø (เขา, เธอ, มัน), -me (เรา), -te (คุณ, พหูพจน์), -t (พวกเขา)

ภาษา ไอริชโบราณ ซึ่งเป็น ภาษาเซลติกยุคแรกมีกาลอดีต ปัจจุบัน และอนาคต^{[ 53 ] : 86} กาลอดีตจะเปรียบเทียบระหว่างกาลสมบูรณ์และกาลไม่สมบูรณ์^{[ 53 ] : 86} ภาษาไอริชคลาสสิกซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในสัณฐานวิทยาของคำกริยา^{[ 54 ] : 178} มีการเปรียบเทียบเชิงลักษณะสามแบบ คือ กาลธรรมดา กาลสมบูรณ์ และกาลไม่สมบูรณ์ ในกาลอดีตและกาลปัจจุบัน

ในทางกลับกัน ภาษาเกลิกสก็อตสมัยใหม่มีเพียงกาลอดีต กาลปัจจุบัน และกาลไม่เจาะจง และในกรณีของคำกริยา 'be' (รวมถึงการใช้เป็นกริยาช่วย) ยังมีกาลปัจจุบันอีกด้วย

ภาษา เปอร์เซียซึ่งเป็นภาษาในกลุ่มอินโด-อิหร่านมีรูปอดีตและอดีตที่ไม่ใช่อดีต พร้อมด้วยความแตกต่างด้านลักษณะเพิ่มเติม^{[ 55 ] : 18} อนาคตสามารถแสดงได้โดยใช้กริยาช่วยخواستن xâstanแต่แทบจะไม่เคยใช้ในบริบทที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งจะใช้กาลปัจจุบันแทน^{[ 55 ] : 115} ตัวอย่างเช่น:

คำวิเศษณ์ "พรุ่งนี้" ใช้เพื่อบ่งบอกเวลาในอนาคต โดยกริยาอยู่ในรูปปัจจุบัน (ไม่ใช่อดีต) ^{[ 55 ] : 115}

ภาษา ฮินดูสถานี ( ฮินดีและอูร์ดู ) ซึ่งเป็นภาษาในกลุ่มอินโด-อารยันมีรูปกริยาบอกเล่าอดีตสมบูรณ์และอนาคตสมบูรณ์ ในขณะที่การผันกริยาบอกเล่าปัจจุบันและอดีตไม่สมบูรณ์มีเฉพาะสำหรับกริยาhonā (เป็น) เท่านั้น การผันกริยาบอกเล่าอนาคตสร้างขึ้นโดยใช้ การผันกริยา บอกเล่าอนาคตแบบกริยาแสดงความปรารถนา (ซึ่งเคยเป็นการผันกริยาบอกเล่าปัจจุบันในภาษาฮินดี-อูร์ดูแบบเก่า) โดยการเพิ่มคำต่อท้ายอนาคต-gāซึ่งผันตามเพศและจำนวนของคำนามที่สรรพนามอ้างถึง รูปของgāมาจากรูปกริยาแสดงการกระทำสมบูรณ์ของกริยาjāna ('ไป') การผันกริยาบอกเล่าอดีตสมบูรณ์และอดีตไม่สมบูรณ์มาจากกริยาแสดงการกระทำ (เช่นเดียวกับการสร้างกาลในอดีตในภาษาสลาฟ ) ดังนั้นจึงสอดคล้องกับจำนวนและเพศของคำนามที่สรรพนามอ้างถึง ไม่ใช่ตัวสรรพนามเอง กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ทำหน้าที่เป็นกริยาช่วยแสดงลักษณะกริยาสมบูรณ์ และการผันกริยาอดีตกาลไม่สมบูรณ์ทำหน้าที่เป็นกริยาเชื่อมเพื่อระบุอดีตกาลไม่สมบูรณ์เมื่อใช้กับกริยาช่วยแสดงลักษณะกริยา ภาษาฮินดี-อูร์ดูมีระบบกาล-ลักษณะกริยา-อารมณ์ ที่ทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน รูปแบบกริยาภาษาฮินดี-อูร์ดูแบบมีคำ อธิบาย (รูปแบบกริยาแสดงลักษณะกริยา) ประกอบด้วยสององค์ประกอบ องค์ประกอบแรกคือเครื่องหมายแสดงลักษณะกริยา และองค์ประกอบที่สอง (กริยาเชื่อม) คือเครื่องหมายแสดงกาล-อารมณ์ทั่วไป ภาษาฮินดี-อูร์ดูมีสามลักษณะกริยา ได้แก่กริยาปกติกริยาสมบูรณ์และกริยาต่อ เนื่อง และมีห้าอารมณ์กริยา ได้แก่กริยาบอกเล่า กริยาสมมติ กริยา แสดง ความปรารถนา กริยาแสดงการกลับคำและกริยาคำสั่ง^{[ 56 ]}

ภาษา Rapaเป็นภาษาเฟรนช์โพลินีเซียนของเกาะRapa Iti ^{[ 57 ] : vi} คำกริยาในภาษา Rapa โบราณดั้งเดิม^{[ f ]}เกิดขึ้นพร้อมกับเครื่องหมาย TAM (กาล ลักษณะ หรืออารมณ์) ซึ่งอาจตามด้วยอนุภาคบอกทิศทางหรือชี้บ่ง“เครื่องหมายกาล-ลักษณะหลักที่ใช้ในภาษา Rapa โบราณ ได้แก่ กริยาไม่สมบูรณ์ กริยาต่อเนื่อง กริยาสมบูรณ์ กริยาอดีต กริยาคำสั่ง และกริยาแสดงความปรารถนา” ^{[ 57 ] : 99} อย่างไรก็ตาม เครื่องหมายกาล-ลักษณะ-รูปแบบ (TAM) เฉพาะและประเภทของอนุภาคชี้บ่งหรือบอกทิศทางที่ตามมาจะแสดงความหมายที่แตกต่างกัน^{[ 57 ] : 105–106}

"อนุภาค TAM iบ่งบอกถึงการกระทำในอดีต ไม่ค่อยถูกใช้เป็น TAM หลัก และพบเห็นได้บ่อยในประโยคย่อยที่ฝังตัวในอดีต" ^{[ 57 ] : 103}

ภาษา วูวูลู-อัวไม่มีกาลที่ชัดเจน แต่การอ้างอิงเวลาจะถ่ายทอดผ่านอารมณ์ เครื่องหมายแสดงลักษณะ และวลีบอกเวลา ผู้พูดภาษาวูวูลูใช้กริยาแสดงความเป็นจริง (realis mood)เพื่ออธิบายอดีต เนื่องจากพวกเขาสามารถแน่ใจเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้^{[ 58 ] : 89} ในบางกรณี กริยาแสดงความเป็นจริงจะใช้สำหรับปัจจุบัน ซึ่งมักใช้กับ ประโยค แสดงสถานะ กริยาแสดงความไม่เป็นจริง (irrealis mood) จะใช้สำหรับอนาคต^{[ 58 ] : 90}

กาลใน Wuvulu-Aua อาจบ่งบอกได้โดยการใช้คำวิเศษณ์บอกเวลาและเครื่องหมายแสดงลักษณะ Wuvulu มีเครื่องหมายกริยา 3 ตัวเพื่อระบุลำดับเหตุการณ์ คำวิเศษณ์นำหน้ากริยาloʔo ('แรก') บ่งชี้ว่ากริยานั้นเกิดขึ้นก่อนกริยาอื่นใด หน่วยคำต่อท้ายกริยาliaiและliniaเป็นคำต่อท้ายกริยาไม่ต้องการกรรมและต้องการกรรมตามลำดับ ซึ่งบ่งชี้ถึงการกระทำซ้ำ หน่วยคำต่อท้ายกริยาliและliriaเป็นคำต่อท้ายกริยาไม่ต้องการกรรมและต้องการกรรมตามลำดับ ซึ่งบ่งชี้ถึงการกระทำที่เสร็จสมบูรณ์^{[ 58 ] : 91}

Mortlockeseใช้เครื่องหมายแสดงกาล เช่นmiiเพื่อแสดงสถานะปัจจุบันของประธาน, aaเพื่อแสดงสถานะปัจจุบันที่กรรมเปลี่ยนไป, kɞเพื่ออธิบายสิ่งที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว, pɞและlɛเพื่ออธิบายอนาคต, pʷapʷเพื่อแสดงการกระทำหรือสถานะที่เป็นไปได้ในอนาคต และsæn/mwoสำหรับสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้น เครื่องหมายเหล่านี้ทั้งหมด ยกเว้นaaและmiiจะใช้ร่วมกับคำนำหน้าประธานนอกจากนี้mii ยัง สามารถใช้กับกริยาไม่ต้องการกรรมประเภทใดก็ได้^{[ 59 ]}

ภาษาฟินแลนด์และภาษาฮังการีซึ่งทั้งสองภาษาอยู่ใน ตระกูลภาษา อูราลิกมีรูปกริยาปัจจุบัน (ไม่ใช่อดีต) และอดีต นอกจากนี้กริยาvan ("เป็น") ในภาษาฮังการียังมีรูปอนาคตด้วย

คำกริยาภาษาตุรกีผันตามอดีต ปัจจุบัน และอนาคต โดยมีแง่มุมและอารมณ์ที่หลากหลาย

กริยาภาษาอาหรับมีทั้งอดีตและปัจจุบัน ส่วนอนาคตสามารถระบุได้ด้วยคำนำหน้า^{[ 10 ]}

กริยาภาษาเกาหลีมีรูปแบบการเติมคำต่อท้ายที่หลากหลาย ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าแสดงถึงกาลปัจจุบัน อดีต และอนาคต แม้ว่าอาจพิจารณาได้ว่าเป็นไปตามลักษณะกาลเช่นกัน ในทำนองเดียวกันกริยาภาษาญี่ปุ่นถูกอธิบายว่ามีกาลปัจจุบันและอดีต แม้ว่าความแตกต่างอาจวิเคราะห์ได้ว่าเป็นลักษณะของกาล ภาษา จีนอู๋ บาง ภาษา เช่นภาษาเซี่ยงไฮ้ใช้คำอนุภาคเพื่อระบุกาลบางกาล^{[ 60 ]}ภาษาจีนอื่นๆและภาษาเอเชียตะวันออกอื่นๆ อีกมากมายโดยทั่วไปไม่มีการผันคำและถือว่าไม่มีกาลแม้ว่ามักจะมีเครื่องหมายแสดงลักษณะกาลซึ่งสื่อถึงข้อมูลเกี่ยวกับการอ้างอิงเวลา

• ลำดับของกาลเวลา

• "กาลของคำกริยาคืออะไร?"พจนานุกรมOxford Living Dictionariesสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2016 สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2017
• กิโยม, กุสตาฟ (1929) Temps และ Verbe: théorie des แง่มุม, des โหมด และ des temps ปารีส: เอช. แชมเปี้ยน
• ฮอปเปอร์, พอล เจ., บรรณาธิการ (1982). กาล-ลักษณะ: ระหว่างความหมายและวัจนปฏิบัติ . อัมสเตอร์ดัม: เบนจามินส์. ISBN 9789027228659.
• Smith, Carlota S. (1997). พารามิเตอร์ของลักษณะกริยา . การศึกษาด้านภาษาศาสตร์และปรัชญา. เล่มที่ 43. ดอร์เดรชท์: คลูเวอร์. doi : 10.1007/978-94-011-5606-6 . ISBN 978-0-7923-4659-3.
• Tedeschi, Philip; Zaenen, Anne, บรรณาธิการ (1981). กาลและลักษณะกริยา . ไวยากรณ์และความหมาย 14. นิวยอร์ก: Academic Press. ISBN 0126135142. OCLC  7709091 .

• การผสมผสานของกาล ลักษณะ และอารมณ์ในภาษากรีก
• รายการคุณลักษณะทางไวยากรณ์