ความสามัคคี

| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| ประชาธิปไตยแบบคริสเตียน |
|---|
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| แรงงานจัดตั้ง |
|---|
ความสามัคคีหรือความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันคือการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันทั้งทางศีลธรรมและทางวัตถุระหว่างสมาชิกของกลุ่มในยามจำเป็น[ 1 ] [ 2 ]
ประวัติศาสตร์
การเผยแพร่แนวคิดสู่สังคม
คำว่าsolidaireและsolidairementปรากฏในภาษากฎหมายฝรั่งเศสตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 แล้ว คำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดทางกฎหมายโรมัน in solidum ซึ่งมาจาก คำภาษา ละติน solidus ที่แปลว่า "ในนามของทั้งหมด" ในประมวลกฎหมายนโปเลียน solidarity หมายถึงความรับผิดร่วมกันของลูกหนี้ต่อเจ้าหนี้ร่วมกัน และไม่ใช่หลักการทางกฎหมายหลัก[ 3 ]
ลัทธิอนุรักษ์นิยมภายหลังการปฏิวัติฝรั่งเศสได้นำเสนอแนวคิดเรื่อง "ความสามัคคี" ซึ่งแยกออกจากระบบกฎหมายเพื่อเป็นการตอบโต้การเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างรวดเร็วและเพื่อความปรารถนาในสังคมที่มั่นคง ในช่วงระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมปิแอร์เลอรูซ์นักสังคมนิยมในอุดมคติซึ่งว่ากันว่าเป็นผู้บัญญัติศัพท์คำ ว่า สังคมนิยมก็ได้นำเสนอแนวคิดเรื่องความสามัคคีที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย เช่นกัน [ 3 ]ออกุสต์ กงต์ผู้ได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้ก่อตั้งวิชาสังคมวิทยาได้นำแนวคิดนี้มาใช้ในแง่ของการพึ่งพาอาศัยกันทางสังคมระหว่างผู้คน กงต์เชื่อมโยงความสามัคคีกับแนวคิดเรื่องความเสียสละเพื่อผู้อื่นซึ่งตรงข้ามกับความเห็นแก่ตัวแทนที่จะเน้นที่ ปัจเจกบุคคล ความเสียสละเพื่อ ผู้อื่นกลับเน้นที่ความรับผิดชอบร่วมกันและความสามัคคี การตีความของปิแอร์ เลอรูซ์ และออกุสต์ กงต์ ก่อให้เกิดแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางสังคมเฉพาะอย่างในฐานะพื้นฐานของระเบียบทางสังคม[ 4 ]
หลังจากการปฏิวัติฝรั่งเศสการตีความทางวิทยาศาสตร์และอุดมการณ์ใหม่เกี่ยวกับความสามัคคีได้เกิดขึ้นในฝรั่งเศส แนวคิดนี้มีรูปแบบทางสังคมวิทยา เศรษฐกิจ กฎหมาย และการเมือง นักคิดที่มีจุดเน้นที่แตกต่างกันได้กำหนดความหมายของแนวคิดความสามัคคีให้เหมาะสมกับจุดประสงค์ของตนเอง ตัวอย่างเช่น กลุ่มคอมมูนาร์ดแห่งปารีสได้เปลี่ยนคำขวัญการปฏิวัติจาก " ภราดรภาพ " เป็น "ความสามัคคี" นักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยม ชาวฝรั่งเศสบางคน ก็เริ่มใช้คำว่า "ความสามัคคี" เช่นกัน แต่พวกเขาเปลี่ยนความหมายไปในทิศทางของปัจเจกนิยมนักเสรีนิยมโต้แย้งว่าการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างผู้คนหมายความว่าผู้คนต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐ[ 3 ]ชาร์ลส์ จีดนักเศรษฐศาสตร์ที่ต่อต้านลัทธิเสรีนิยม ได้พัฒนาการตีความแนวคิดนี้ในแบบของตนเองและเสนอให้ใช้ความสามัคคีเป็นชื่อของสำนักเศรษฐศาสตร์ใหม่[ 4 ]
ผ่านขั้นตอนเหล่านี้ เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 20 ความสามัคคีได้กลายเป็นคำทั่วไปที่สามารถเชื่อมโยงกับเกือบทุกสิ่งที่ถือว่าดีและก้าวหน้างานแสดงสินค้าโลกที่ปารีสในปี 1900 มาพร้อมกับการประชุมเรื่อง "การศึกษาทางสังคมและความสามัคคีแบบใหม่" ค ริสต จักรคาทอลิกก็เริ่มใช้แนวคิดยอดนิยมของความสามัคคีเช่นกัน ตามที่นักสังคมวิทยาSteven Lukes กล่าว ความสามัคคีมีบทบาทในฝรั่งเศสในเวลานั้นที่แข็งแกร่งและมีอิทธิพลเกือบเท่ากับลัทธิปัจเจกนิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาเดียวกัน[ 3 ]
เอมิล ดูร์เคม
ตามที่เอมิล ดูร์เคม กล่าวไว้ ประเภทของความสามัคคีทางสังคมมีความสัมพันธ์กับประเภทของสังคมดูร์เคมได้แนะนำคำว่าความสามัคคีเชิงกลและ ความสามัคคีเชิงอินทรีย์ [ 5 ]ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีการพัฒนาสังคมของเขาในหนังสือThe Division of Labour in Society (1893) ในสังคมที่แสดงออกถึงความสามัคคีเชิงกล ความสามัคคีและการบูรณาการมาจากความเป็นเนื้อเดียวกันของบุคคล—ผู้คนรู้สึกเชื่อมโยงกันผ่านงานที่คล้ายคลึงกัน การฝึกอบรมด้านการศึกษาและศาสนา และวิถีชีวิต ความสามัคคีเชิงกลมักเกิดขึ้นในสังคมขนาดเล็กแบบดั้งเดิม[ 6 ]ใน สังคม ชนเผ่าความสามัคคีมักขึ้นอยู่กับ ความสัมพันธ์ ทางเครือญาติของเครือข่ายครอบครัว ความสามัคคีเชิงอินทรีย์มาจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่เกิดขึ้นจากการแบ่งงานเฉพาะด้านและความเสริมซึ่งกันและกันระหว่างผู้คน—การพัฒนาที่เกิดขึ้นในสังคมสมัยใหม่และสังคมอุตสาหกรรม[ 6 ]
แม้ว่าแต่ละบุคคลจะทำหน้าที่แตกต่างกัน และมักมีค่านิยมและผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน แต่ความเป็นระเบียบและความเป็นปึกแผ่นของสังคมขึ้นอยู่กับการพึ่งพาซึ่งกันและกันในการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย คำว่า "อินทรีย์" หมายถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันของส่วนประกอบต่างๆ ดังนั้นความเป็นปึกแผ่นทางสังคมจึงดำรงอยู่ได้ในสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้นผ่านการพึ่งพาซึ่งกันและกันของส่วนประกอบเหล่านั้น (เช่น เกษตรกรผลิตอาหารเพื่อเลี้ยงคนงานในโรงงานที่ผลิตรถแทรกเตอร์ซึ่งช่วยให้เกษตรกรสามารถผลิตอาหารได้)
เลออน บูร์ฌัวส์
แม้ว่าแนวคิดเรื่องความสามัคคีจะถูกนำมาใช้ในขบวนการแรงงานในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 แล้วก็ตาม แต่มีเพียงพวกสาธารณรัฐนิยมเสรีนิยมเท่านั้นที่นำความสามัคคีเข้าสู่กระแสหลักของการถกเถียงทางการเมืองของฝรั่งเศส ในปี 1896 Léon Bourgeoisได้ตีพิมพ์หนังสือSolidaritéซึ่งนำแนวคิดเรื่องความสามัคคีเข้าสู่ภาษาทางการเมือง ความสามัคคีของ Bourgeois นั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างผู้คน ซึ่งเป็นดาบสองคมที่ก่อให้เกิดทั้งความมั่นคงและภัยคุกคาม อย่างไรก็ตาม มันยังตั้งอยู่บนพื้นฐานของแนวคิดเรื่องหนี้ทางสังคม ตามที่ Bourgeois กล่าว มนุษย์เป็นหนี้สังคมในด้านทุนทางเทคนิคและทางปัญญาที่การพัฒนาทางสังคมได้สร้างขึ้นให้แก่เขา[ 3 ] [ 4 ]
บูร์ชัวส์ยังได้นำคำว่า ลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน (solidarism) มาใช้เพื่ออธิบายอุดมการณ์ทางการเมืองที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นโครงสร้างความคิดที่แม่นยำและชัดเจน ซึ่งลัทธิหัวรุนแรงก็สามารถนำไปปรับใช้ได้ และถือเอาลัทธิหัวรุนแรงมาเป็นการแสดงออกทางอุดมการณ์ของตนเอง หลังจากช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของบูร์ชัวส์ก็ได้รับการยอมรับเกือบจะเป็นแนวคิดอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐที่สาม ลัทธิ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเขารวมเอาองค์ประกอบของ ทฤษฎีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของ ดูร์เคมเข้ากับทฤษฎีของหลุยส์ ปาสเตอร์และชาร์ลส์ ดาร์วินและเป็นทางเลือกหนึ่งในการเผชิญหน้ากันระหว่างเสรีนิยมแบบคลาสสิกและลัทธิรวมกลุ่ม ของคนงาน บูร์ชัวส์เน้นย้ำถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่เกิดจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างผู้คนในฐานะปัจจัยเชิงบวกสำหรับการเติบโตของมนุษย์ ทุกคน ดังนั้น ลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจึงรวมเอาการพึ่งพาซึ่งกันและกันตามธรรมชาติของมนุษย์เข้ากับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในฐานะเป้าหมายทางศีลธรรม แม้ว่าแนวคิดเรื่องความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะมีผู้สืบทอดและการตีความที่แตกต่างกัน แต่พวกเขามีจุดร่วมกันคือการเน้นย้ำทั้งความรับผิดชอบทางสังคมของรัฐและความร่วมมือของพลเมือง[ 3 ] [ 4 ]
ชาร์ลส์ จีด
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันยังมีบทบาทสำคัญในความคิดของนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสชาร์ลส์ จีด (ค.ศ. 1847–1932) จีดตั้งเป้าที่จะท้าทายการครอบงำของสำนักเศรษฐศาสตร์ เสรีนิยม ในฝรั่งเศส ความคิดของเขาได้รับอิทธิพลจากทั้งชีววิทยาและสังคมวิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้รับอิทธิพลจากชาร์ลส์ ฟูริเยร์ผู้ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาทางสังคมที่เกิดจากการแข่งขันในตลาดเสรีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกลายเป็นแนวคิดพื้นฐานในความคิดของจีด เขาพบการแสดงออกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในธรรมชาติ ในเศรษฐกิจ และในความสัมพันธ์ทางสังคม แต่สำหรับเขาแล้ว ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะมีคุณค่าทางจริยธรรมก็ต่อเมื่อเป็นไปโดยสมัครใจอย่างมีสติ เขาได้สร้างหลักคำสอนทางเศรษฐกิจระดับชาติของตนเองขึ้นมา เรียกว่า ลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน (Solidarism) ซึ่งตามหลักนี้ สังคมสามารถค่อยๆ เคลื่อนไปสู่เศรษฐกิจแบบสหกรณ์ที่คนงานควบคุมวิธีการผลิต ด้วยตนเอง ในความคิดของจีด คุณค่าและเป้าหมายของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสามารถบรรลุได้ผ่านสมาคมสหกรณ์ ซึ่งเป็น 'สมาคมโดยสมัครใจของคนที่มีเจตนาดี' [ 7 ]
ในแนวคิดเรื่องความสามัคคีของ Gide ทรัพย์สินส่วนรวมที่สร้างขึ้นโดยสมาคมสหกรณ์เสรีเป็นของพวกเขาเอง และมูลค่าเพิ่มที่สร้างขึ้นจากกิจกรรมของพวกเขาจะถูกส่งคืนในรูปแบบของการแบ่งปันผลกำไรความสามัคคีรักษาพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจตลาดเสรีและยอมรับความแตกต่างในสถานะทางเศรษฐกิจของผู้คน อย่างไรก็ตาม ความเหลื่อมล้ำทางรายได้ที่มากไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความสามัคคี เนื่องจาก Gide ถือว่าความเหลื่อมล้ำดังกล่าวทำลายสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดบุคคลกับสังคม[ 7 ] Gideถือเป็นตัวแทนสำคัญของสำนักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสและแนวคิดของเขาแตกต่างจากเศรษฐศาสตร์เสรีนิยม กระแสหลัก ในสมัยนั้นปรัชญาสังคม ของ Gide ใกล้เคียงกับของLéon Walrasผู้พัฒนาทฤษฎีสมดุลทั่วไปแบบนีโอคลาสสิก และเขาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุน Walras เพียงไม่กี่คนในช่วงชีวิตของเขา[ 8 ]
ความสามัคคียังคงเป็นค่านิยมหลักที่อยู่เบื้องหลังสหกรณ์ในปัจจุบัน ควบคู่ไปกับการพึ่งพาตนเองการเป็นเจ้าของความเสมอภาคและความยุติธรรม สมาชิก สหกรณ์ มีหน้าที่ที่จะเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ส่วนรวมและเพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกทุกคนได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมที่สุดเท่า ที่จะเป็นไปได้ นอกเหนือจากความสามัคคีกับสมาชิกของตนเองแล้ว สหกรณ์ยังให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคมที่นอกเหนือไปจากขอบเขตของสหกรณ์เอง ด้วย
ปีเตอร์ โครพอตกิน
ปีเตอร์ ครอปอตกิน (Peter Kropotkin) นักทฤษฎีอนาธิปไตย(ค.ศ. 1842–1921) ได้เชื่อมโยงชีววิทยาและสังคมเข้าด้วยกันในการกำหนดแนวคิดเรื่องความสามัคคี ในหนังสือของเขาเรื่อง " การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน: ปัจจัยแห่งวิวัฒนาการ" (Mutual Aid: A Factor of Evolution ) (ค.ศ. 1902) ซึ่งเขียนขึ้นบางส่วนเพื่อตอบโต้ทฤษฎีสังคมดาร์วินของฮักซ์ลีย์ ครอปอตกินได้ศึกษาการใช้ความร่วมมือเป็นกลไกการอยู่รอดในสังคมมนุษย์ในแต่ละช่วงพัฒนาการ รวมถึงในสัตว์ด้วย ตามความคิดของเขาการช่วยเหลือซึ่งกันและกันหรือความร่วมมือภายในสายพันธุ์เดียวกัน เป็นปัจจัยสำคัญในการวิวัฒนาการของสถาบันทางสังคม ความสามัคคีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน กิจกรรมที่ให้การสนับสนุนผู้อื่นไม่ได้เกิดจากความคาดหวังในรางวัล แต่เกิดจากความรู้สึกโดยสัญชาตญาณของความสามัคคี ในคำนำของหนังสือ ครอปอตกินเขียนว่า:
จำนวนและความสำคัญของสถาบันช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งพัฒนาขึ้นโดยอัจฉริยภาพในการสร้างสรรค์ของมวลชนป่าเถื่อนและกึ่งป่าเถื่อนในช่วงยุคเผ่าแรกสุดของมนุษยชาติ และยิ่งกว่านั้นในช่วงยุคหมู่บ้านและชุมชนถัดมา และอิทธิพลอันมหาศาลที่สถาบันยุคแรกเหล่านี้มีต่อการพัฒนาของมนุษยชาติในเวลาต่อมาจนถึงปัจจุบัน กระตุ้นให้ฉันขยายการวิจัยของฉันไปยังช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ในภายหลังด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อศึกษาช่วงเวลาที่น่าสนใจที่สุด นั่นคือ สาธารณรัฐเมืองอิสระในยุคกลาง ซึ่งความเป็นสากลและอิทธิพลที่มีต่ออารยธรรมสมัยใหม่ของเรายังไม่ได้รับการยกย่องอย่างเหมาะสม และสุดท้าย ฉันได้พยายามชี้ให้เห็นโดยสังเขปถึงความสำคัญอันมหาศาลของสัญชาตญาณการช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่สืบทอดมาจากมนุษยชาติจากการวิวัฒนาการอันยาวนาน ซึ่งมีบทบาทแม้ในสังคมสมัยใหม่ของเรา ซึ่งควรจะตั้งอยู่บนหลักการ "แต่ละคนเพื่อตนเอง และรัฐเพื่อทุกคน" แต่ไม่เคยประสบความสำเร็จ และจะไม่มีวันประสบความสำเร็จในการทำให้เป็นจริงได้[ 9 ]
ครอปอตกินสนับสนุนระบบเศรษฐกิจและสังคมทางเลือก ซึ่งจะได้รับการประสานงานผ่านเครือข่ายแนวนอนของสมาคมโดยสมัครใจ โดยมีการแจกจ่ายสินค้าตามความต้องการทางกายภาพของแต่ละบุคคล แทนที่จะขึ้นอยู่กับแรงงาน[ 10 ]
ทันสมัย
ความสามัคคียังเป็นหนึ่งในหกหลักการของกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานของสหภาพยุโรป [ 11 ]และวันความสามัคคีของมนุษย์สากลได้รับการยอมรับทุกปีในวันที่ 20 ธันวาคมในฐานะวันสำคัญระดับนานาชาติความสามัคคีไม่ได้ถูกกล่าวถึงในอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป หรือใน ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติดังนั้นจึงมีความหมายทางกฎหมายน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสิทธิขั้นพื้นฐาน แนวคิดเรื่องความสามัคคีถูกกล่าวถึงในปฏิญญาสากลว่าด้วยจริยธรรมชีวภาพและสิทธิมนุษยชน[ 12 ]แต่ไม่ได้ให้คำจำกัดความไว้อย่างชัดเจน[ 13 ]เป็นแนวคิดที่สำคัญในคำสอนทางสังคมของคาทอลิกและในอุดมการณ์ทางการเมืองแบบประชาธิปไตยของคริสเตียน[ 14 ]
ความสามัคคีในระบบประกันภัย
ปรัชญาทางการเมืองในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งสรุปได้เป็นแนวคิดเรื่องความสามัคคี พยายามที่จะนำเสนอทั้งทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมและทางออกทางศีลธรรมสำหรับปัญหาทางสังคมตามที่นักวิชาการบางคนกล่าว การเกิดขึ้นของเหตุผลใหม่นี้เป็นไปได้ด้วยแนวคิดเรื่องความเสี่ยงทางสังคมและแนวคิดและเทคโนโลยีการประกันภัยที่พัฒนาขึ้นเพื่อจัดการกับความเสี่ยงดังกล่าว ความเสี่ยงทางสังคมถูกนิยามว่าเป็นความเสี่ยงต่อกลุ่มคนในเชิงสถิติ ซึ่งเกิดจากสาเหตุทางใดทางหนึ่งจากการที่พวกเขาอาศัยอยู่ร่วมกัน และสามารถบรรเทาได้ด้วยเทคนิคความรับผิด ร่วมกัน เช่นการประกันภัย[ 4 ]
กล่าวกันว่าประกันภัยสามารถมองได้ว่าเป็นสถาบันหนึ่งของสัญญาทางสังคมวิธีการทำงานของประกันภัยกำหนดให้บุคคลต้องรับผิดชอบร่วมกันหรือเหตุการณ์ที่พวกเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องเตรียมตัว สังคมจะถือว่า "ทันสมัย" ได้ก็ต่อเมื่อประกันภัยกลายเป็นประกันสังคม และเมื่อด้วยเทคนิคและสถาบันของประกันภัย รูปแบบประกันภัยจึงกลายเป็นพื้นฐานทั้งในเชิงสัญลักษณ์และเชิงฟังก์ชันสำหรับสัญญาทางสังคม[ 4 ]
ตามที่ Risto Pelkonen และ Timo Somer กล่าวไว้ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความยุติธรรมเป็นหลักการสำคัญที่รองรับระบบประกันภัย ในบริบทของการประกันภัยส่วนบุคคลแบบสมัครใจ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันหมายความว่าผู้เอาประกันภัยแบ่งปันผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายระหว่างกัน ในขณะที่ความยุติธรรมหมายความว่าผู้เอาประกันภัยแต่ละรายมีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายตามความน่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์ประกันภัย ในทางกลับกัน การประกันสังคมมีให้สำหรับพลเมืองทุกคนโดยไม่คำนึงถึงทางเลือกและสถานะสุขภาพของพวกเขา เนื่องจากค่าใช้จ่ายได้รับการครอบคลุมโดยรายได้จากภาษีและเงินสมทบตามกฎหมาย[ 15 ]
ความสามัคคีเป็นรากฐานของรัฐสวัสดิการ
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน หรือลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ถือเป็นรากฐานสำคัญของรัฐสวัสดิการ[ 4 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]ในบรรดาสิ่งอื่นๆ การเกิดขึ้นของระบบประกันสังคมและกฎหมายสังคมในศตวรรษที่ 20 ได้เปลี่ยนแปลงความคิดทางสังคมและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน การเกิดขึ้นของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในกฎหมายสังคมสามารถคิดได้ว่ามีพื้นฐานมาจากบรรทัดฐานของการจัดหาโดยรวมเป็นรากฐานของความยุติธรรมทางสังคมอย่างไรก็ตาม อาจมีการโต้แย้งได้ว่าเหตุผลของการควบคุมทางสังคมและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นตรรกะเชิงบรรทัดฐานเชิงบวก แต่เป็นสิทธิพลเมืองทั่วไปสิทธิมนุษยชนมีเจตนาที่จะใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกันและคล้ายคลึงกับ 'กฎหมาย' มากกว่าตรรกะเชิงบรรทัดฐาน ดังนั้น การกำหนดนโยบายสวัสดิการจึงสามารถคิดได้ว่ามีพื้นฐานมาจาก สิทธิ มนุษยชนและสิทธิพลเมืองด้วยตรรกะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง มากกว่าที่จะเป็นบรรทัดฐานโดยรวม[ 4 ]
อย่างไรก็ตาม ตามที่ศาสตราจารย์เฮกกี เออร์วาสต์กล่าวไว้ แนวคิดพื้นฐานสามประการสามารถเชื่อมโยงกับรัฐสวัสดิการของกลุ่มประเทศนอร์ดิกได้ ได้แก่ ลัทธิรวมกลุ่มระดับมหภาค ลัทธิสากลนิยม และลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน กล่าวโดยง่าย ลัทธิรวมกลุ่มระดับมหภาคหมายความว่าผู้รับและผู้จ่ายเงินช่วยเหลือไม่จำเป็นต้องรู้จักกัน ลัทธิสากลนิยมหมายความว่าการคุ้มครองทางสังคมและบริการของรัฐสวัสดิการนั้นครอบคลุมพลเมืองทุกคน และลัทธิความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันหมายความว่ารัฐสวัสดิการไม่ใช่เพียงเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อรับประกันความสงบสุขทางสังคม แต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความเสมอภาค พอลี ฟอร์มา รองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสังคมแห่งมหาวิทยาลัยตูร์กูได้สรุปบทบาทสำคัญของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในฐานะพื้นฐานทางจริยธรรมของรัฐสวัสดิการไว้ว่า 'รัฐสวัสดิการเป็นสถาบันแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของกลุ่ม' กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐสวัสดิการคือรัฐประชาธิปไตยและเจริญรุ่งเรืองที่ แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันโดย รวมด้วยการรับผิดชอบต่อความมั่นคงทางสังคมและความเสมอภาคของพลเมือง และการช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส อาจกล่าวได้ว่ารัฐสวัสดิการเป็น "มือที่มองไม่เห็นแห่งความสามัชย์" ในทำนองเดียวกับที่ " มือที่มองไม่เห็นของตลาด " ทำงานอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี
ภาษีความสามัชย์
ภาษีความสามัคคีเป็นค่าธรรมเนียมที่รัฐบาลของบางประเทศเรียกเก็บเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับโครงการต่างๆ ที่ในทางทฤษฎีแล้วมีจุดประสงค์เพื่อรวมหรือสร้างความสามัชช์ในประเทศ โดยปกติแล้วจะเรียกเก็บในช่วงเวลาสั้นๆ เพิ่มเติมจากภาษีเงินได้ของบุคคลธรรมดาผู้ประกอบการเอกชนและนิติบุคคล[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ในประเทศเยอรมนี ภาษีความสามัคคีถูกนำมาใช้ครั้งแรกหลังจากการรวมประเทศเยอรมนีภาษีนี้คิดเป็น 7.5% ของจำนวนภาษีเงินได้ที่ต้องชำระ (สำหรับบุคคลธรรมดา) และภาษีเงินได้ที่ต้องชำระ (สำหรับนิติบุคคล) ต่อมาได้ถูกยกเลิกและนำกลับมาใช้ใหม่ตั้งแต่ปี 1995 ถึง 31 ธันวาคม 1997 หลังจากนั้นก็ลดลงเหลือ 5.5% ในวันที่ 1 มกราคม 1998 [ 22 ] [ 23 ]ความชอบด้วยกฎหมายของภาษีนี้ถูกท้าทายซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ศาลการเงินแห่งสหพันธรัฐเยอรมนีได้ยอมรับว่าไม่ขัดต่อ รัฐธรรมนูญ ของเยอรมนีการประเมินภาษีความสามัคคีในระยะยาวถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในเยอรมนี[ 19 ]
ในอิตาลี ภาษีความสามัชชีถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 2012 บุคคลทุกคนที่มีรายได้รวมต่อ ปี เกิน 300,000 ยูโรจะต้องเสียภาษี 3% ของจำนวนเงินที่เกินจำนวนนี้[ 24 ]ในฝรั่งเศสภาษีความสามัชชีด้านความมั่งคั่งถูกนำมาใช้ในปี 1981 ในเดือนกันยายน 2017 รัฐบาลฝรั่งเศสได้ยกเลิกภาษีความสามัชชีและแทนที่ด้วยภาษีความมั่งคั่งด้านอสังหาริมทรัพย์เริ่มตั้งแต่ปี 2018 พลเมืองและคู่สมรสทุกคนที่มีทรัพย์สินเกิน 1.3 ล้านยูโร ณ วันที่ 1 มกราคมจะต้องเสียภาษีนี้ ภาษีมีตั้งแต่ 0.5% ถึง 1.5% ของมูลค่าทรัพย์สินที่เกิน 800,000 ยูโร[ 25 ]ในปี 2013 ภาษีความสามัชชียังถูกนำมาใช้ในสาธารณรัฐเช็กเพื่อตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยและถูกยกเลิกในปี 2021 ในประเทศนี้ ภาษีอยู่ที่ 7% สำหรับผู้มีถิ่นที่อยู่ทุกคนที่มีรายได้มากกว่า 100,000 โครนา เช็ก ต่อเดือน[ 26 ]
คำสอนทางสังคมของคาทอลิก
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| คำสอนทางสังคมของคาทอลิก |
|---|
| ภาพรวม |
ความสามัคคีเป็นองค์ประกอบหนึ่งของคำสอนทางสังคมของคาทอลิกตามที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสตรัส ไว้ว่า :
ไม่มีใครสามารถเพิกเฉยต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ยังคงมีอยู่ในโลกได้... ประชาชนชาวบราซิล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต่ำต้อยที่สุดในหมู่พวกท่าน สามารถมอบบทเรียนอันมีค่าเกี่ยวกับความสามัคคีให้กับโลก ซึ่งเป็นคำที่มักถูกลืมหรือถูกปิดปากเงียบเพราะเป็นคำที่ไม่สบายใจ... ข้าพเจ้าขอเรียกร้องไปยังผู้ที่มีทรัพยากรมากกว่า หน่วยงานภาครัฐ และประชาชนผู้มีเจตนาดีทุกคนที่ทำงานเพื่อความยุติธรรมทางสังคม: อย่าเหือดเหนื่อยในการทำงานเพื่อโลกที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ซึ่งโดดเด่นด้วยความสามัคคีที่มากขึ้น[ 27 ]
คำสอนของคริสตจักรเกี่ยวกับความสามัคคีได้รับการอธิบายไว้ในหนังสือสรุปหลักคำสอนทางสังคมของคริสตจักรและสรุปไว้สั้นๆ ในคำสอนของคริสตจักรคาทอลิก : [ 28 ]
- 1939
- หลักการแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ซึ่งอาจกล่าวได้ในแง่ของ "มิตรภาพ" หรือ "การกุศลทางสังคม" นั้น เป็นข้อเรียกร้องโดยตรงของความเป็นพี่น้องระหว่างมนุษย์และคริสเตียน
- 1940
- ความสามัคคีแสดงออกเป็นอันดับแรกผ่านการแบ่งปันสินค้าและการจ่ายค่าตอบแทนสำหรับการทำงาน นอกจากนี้ยังหมายถึงความพยายามที่จะสร้างระเบียบสังคมที่เป็นธรรมมากขึ้น ซึ่งจะช่วยลดความตึงเครียดและแก้ไขความขัดแย้งได้ง่ายขึ้นด้วยการเจรจา
- 1941
- ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจจะแก้ไขได้ก็ต่อเมื่ออาศัยความสามัคคีในทุกรูปแบบเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นความสามัคคีของคนจนด้วยกัน ระหว่างคนรวยกับคนจน ระหว่างคนงานด้วยกัน ระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างในธุรกิจ ความสามัคคีระหว่างประเทศและประชาชน ความสามัคคีระหว่างประเทศเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระเบียบทางศีลธรรม สันติภาพโลกส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
- 1942
- คุณธรรมแห่งความสามัคคีนั้น transcends เหนือกว่าสิ่งของทางวัตถุ ในการเผยแพร่คุณธรรมทางจิตวิญญาณของความเชื่อ คริสตจักรได้ส่งเสริม และบ่อยครั้งได้เปิดทางใหม่ ๆ ให้กับการพัฒนาสิ่งที่ดีงามทางโลกด้วยเช่นกัน และด้วยเหตุนี้ ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา คำตรัสของพระเจ้าจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่า “จงแสวงหาอาณาจักรของพระองค์และความชอบธรรมของพระองค์ก่อน แล้วสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะเป็นของท่าน”
ความสามัคคีของอิสลาม
ความสามัคคีเป็นส่วนสำคัญของคำสอนที่พระเจ้าทรงประทานลงมาแก่ศาสดามูฮัมหมัด แห่งอิสลาม แท้จริงแล้ว มุสลิมถูกเรียกร้องให้ รวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ธงเดียวกัน คือธงแห่งอิสลาม ในฐานะผู้เท่าเทียมกันต่อหน้าพระเจ้า หลักการนี้เน้นที่ความเป็นพี่น้อง ( ukhuwwa ) ความรับผิดชอบต่อสังคม ( al-takaful al-ijtima'i ) และการให้ทาน ( zakatหรือsadaqa ) คำสอนหลักของอิสลามคือการยอมจำนนต่อพระเจ้า และในการกระทำนี้ ทุกคนล้วนเท่าเทียมกันต่อหน้าพระองค์
- IX, 60
- “ทานมีไว้สำหรับคนยากจน คนขัดสน ผู้ที่บริหารจัดการทาน ผู้ที่ต้องการการโน้มน้าวใจ เพื่อปลดปล่อยทาสและช่วยเหลือผู้ที่เป็นหนี้ เพื่อพระเจ้า และเพื่อผู้เดินทางที่ต้องการความช่วยเหลือ นี่เป็นสิ่งที่พระเจ้าทรงกำหนดไว้ พระเจ้าทรงรู้ที่จะตัดสิน” [ 29 ]
- XVI, 90
- “พระเจ้าทรงบัญชาให้มีความยุติธรรม การทำความดี และความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อญาติพี่น้อง และพระองค์ทรงห้ามสิ่งที่น่าละอาย น่าตำหนิ และกดขี่ข่มเหง” [ 30 ]
- ลิกซ์, 7
- “ผลกำไรใดๆ ที่อัลลอฮ์ทรงมอบให้แก่ศาสนทูตของพระองค์จากชาวหมู่บ้านทั้งหลาย ย่อมเป็นของอัลลอฮ์ ศาสนทูต ญาติพี่น้อง เด็กกำพร้า คนยากไร้ ผู้เดินทางที่ต้องการความช่วยเหลือ เพื่อไม่ให้ผลกำไรเหล่านั้นหมุนเวียนอยู่เฉพาะในหมู่พวกท่านผู้ร่ำรวยเท่านั้น ดังนั้นจงรับสิ่งที่ศาสนทูตมอบให้แก่ท่าน และจงละเว้นจากสิ่งที่ศาสนทูตห้ามท่าน” [ 31 ]
สิ่งนี้ไม่เพียงใช้ได้กับชุมชนมุสลิมเท่านั้น ชุมชนศาสนาอื่นๆ โดยเฉพาะชาวคัมภีร์ได้รับการยอมรับตามประเพณีว่าเป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริงและเป็นชุมชนที่ได้รับการคุ้มครอง บทเรียนนี้ได้มาจากซูเราะห์อัลมะอ์ดะฮ์ โองการที่ 48 [ 32 ] แม้ว่าความคิดเห็นจะแตกต่างกันในเรื่องนี้เซย์ยิด ฮุเซน นัสร์ตั้งข้อสังเกตว่าความคิดเห็นส่วนใหญ่ของนักวิชาการอิสลามคือโองการนี้เกี่ยวข้องกับการยอมรับศาสนาอื่นๆ อย่างทั่วถึง[ 33 ]
ลัทธิแพนอิสลาม
ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ลัทธิแพนอิสลามเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญของขบวนการความสามัคคีระหว่างชาวมุสลิม ขบวนการนี้พยายามระดมชุมชนในจินตนาการ ข้ามชาติ ภายหลังการรับรู้ถึงความเสื่อมถอยของโลกมุสลิม เพื่อฟื้นคืนความรุ่งโรจน์ทางการเมืองในอดีต ลัทธิแพนอิสลามมักเกี่ยวข้องกับการต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมและต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยม[ 34 ]แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นในยุคต่อมา นักคิดแพนอิสลามยุคแรก เช่นJamāl al-Dīn al-AfghānīและSyed Ameer Aliพยายามใช้แนวคิดแพนอิสลามเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิของชาวมุสลิมภายในกรอบอาณานิคมของสหราชอาณาจักรและกลุ่มประเทศยุโรป ซึ่งรัฐกาลิฟาออตโตมันเป็นส่วนหนึ่ง[ 35 ]ในช่วงทศวรรษ 1920 ขบวนการกาลิฟาได้ใช้สัมปทานของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 เพื่อต่อต้านสนธิสัญญาเซฟร์[ 36 ]และในช่วงทศวรรษ 1930 ได้มีการจัดการ ประชุมสภาอิสลามโลกขึ้นที่กรุงเยรูซาเลมเพื่อเจรจาหาข้อตกลงเพื่อ เอกราชของ ปาเลสไตน์ภายในเขตการปกครองของอังกฤษ[ 37 ] แนวคิดสังคมนิยมอิสลาม (ภาษาอาหรับumma , mujtamiʿหรือal-hayʾa al-ijtimāʿiyya ) มีลักษณะเด่นคือการตีความศาสนาอิสลามแบบสมัยใหม่และการยอมรับศาสนาอื่นๆ โดยทั่วไป[ 38 ]
คนอื่นๆ ในช่วงเวลานั้นพยายามนำหลักการความสามัคคีของอิสลามมาใช้จากล่างขึ้นบน ในอียิปต์ฮัสซัน อัล-บันนาได้ก่อตั้งกลุ่มภราดรภาพมุสลิมในปี 1928 เพื่อจัดระเบียบสังคมบนพื้นฐานของจริยธรรมและคุณค่าทางสังคมของอิสลาม รวมถึงสวัสดิการสังคมและความสามัคคีกับผู้ด้อยโอกาส[ 39 ]โดยดำเนินการในสภาพแวดล้อมแบบทุนนิยมของอียิปต์ในช่วงระหว่างสงคราม และอาศัยสิทธิในทรัพย์สินตามหลักอิสลาม พวกเขาตัดสินใจอย่างเป็นรูปธรรมที่จะสนับสนุนเศรษฐกิจอิสลามที่เน้นการเป็นเจ้าของโรงงานของชาวอียิปต์และเน้นสวัสดิการสังคม[ 40 ]
อัล-ตะกาฟุล อัล-อิจติมาอี และสังคมนิยมอิสลาม
Takāfulเป็นคำที่แปลยาก อาจแปลได้ดีที่สุดว่าเป็นการผสมผสานระหว่างความสามัคคี ความรับผิดชอบร่วมกัน และการประกันภัยแบบร่วมมือ นักคิดอย่างMustafa al-Siba'iผู้นำของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมซีเรียได้ใช้คำนี้เพื่อสนับสนุนสังคมนิยมอิสลามโดยอ้างว่าสังคมนิยมสอดคล้องกับคำสอนของอิสลามเกี่ยวกับ al-takāful al-ijtimāʿī (ความสามัคคีทางสังคม) มากที่สุด[ 41 ] Al-Siba'i ได้ระบุความรับผิดชอบและความสามัคคีทางสังคมไว้ 10 ระดับ: [ 42 ] [ 43 ]
- al-takāful al-adabī (ความสามัคคีในมารยาท)
- al-takāful al-ʿilmī (ความสามัคคีในการให้การศึกษา)
- al-takāful al-siyāsī (ความสามัคคีทางการเมือง)
- al-takāful al-difāʿī (ความสามัคคีในการปกป้อง [ชุมชนของตน])
- al-takāful al-jināʾī (ความสามัคคีในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรม)
- al-takāful al-akhlāqī (ความสามัคคีในการรักษาศีลธรรม)
- al-takāful al-iqtiṣādī (ความสามัคคีทางเศรษฐกิจ)
- al-takāful al-ʿabādī (ความสามัคคีในการสักการะ)
- al-takāful al-ḥaḍārī (ความสามัคคีในหมู่กลุ่มสังคม)
- al-takāful al-maʿāshī (ความสามัคคีในเรื่องการดำรงชีวิต กล่าวคือ การดูแลผู้ยากไร้)
ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้น มา takāfulได้รับการวางทฤษฎีในด้านการเงินอิสลามว่าเป็น "โครงการที่ผู้เข้าร่วมเป็นทั้งผู้เอาประกันภัยและผู้ประกันภัย ดังนั้นจึงร่วมรับความเสี่ยงหรือผลกำไรของผู้ดำเนินการ ซึ่งแตกต่างจากบริษัทประกันภัยที่ความเสี่ยงตกอยู่กับผู้ประกันภัยแต่เพียงผู้เดียว" [ 44 ]
แกลเลอรี่
- โรงละครเมืองเฮลซิงกิในเฮลซิงกิ ประเทศฟินแลนด์สว่างไสวด้วยสีธงชาติยูเครนเพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครนในช่วงการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022
ดูเพิ่มเติม
- ความเสียสละเพื่อผู้อื่น– ความห่วงใยในความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น
- การพึ่งพาตนเอง– ลักษณะเฉพาะของการพึ่งพาตนเองได้อย่างสมบูรณ์
- การแบ่งแยกชนชั้น– การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของชนชั้นทางสังคมหน้าเว็บที่แสดงคำอธิบายสั้น ๆ ของเป้าหมายการเปลี่ยนเส้นทาง
- ลัทธิคอร์ปอเรติสม์– อุดมการณ์ทางการเมืองที่สนับสนุนการจัดระเบียบสังคมโดยกลุ่มบริษัท
- แนวคิด เรื่องความเป็นตัวตนในจิตวิทยาสังคม
- การแลกเปลี่ยนทั่วไป– รูปแบบหนึ่งของการแลกเปลี่ยนทางสังคม
- ความเหนียวแน่นของกลุ่ม– ความผูกพันระหว่างสมาชิกในกลุ่ม
- การคิดแบบกลุ่ม– ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่เกิดขึ้นภายในกลุ่มคน
- ลำดับชั้น– ระบบขององค์ประกอบที่อยู่ภายใต้การควบคุมซึ่งกันและกัน
- ชะตากรรมที่เชื่อมโยงกัน– ปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมือง
- ลัทธิ แพนอิสลาม– ขบวนการที่สนับสนุนความเป็นเอกภาพของชาวมุสลิมภายใต้รัฐเดียว
- ลัทธิสามัคคี– อุดมการณ์ทางการเมือง
- เศรษฐกิจแบบพึ่งพาตนเอง– รูปแบบองค์กรที่เน้นความร่วมมือและสุขภาพทางสังคมมากกว่าผลกำไร
- " ความสามัคคีชั่วนิรันดร์ " เพลงปลุกใจของขบวนการแรงงาน
หมายเหตุ
- ↑ซานจิโอวานนี, อันเดรีย (2023). ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน: ธรรมชาติ พื้นฐาน และคุณค่าสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ISBN 978-1-5261-7267-9.
- ↑ Binetti, Marco Nicola; Genschel, Philipp; Rogers, Katren (2026). "การเมืองแห่งความสามัคคีระหว่างประเทศ" . European Journal of International Relations 13540661261432134. doi : 10.1177/13540661261432134 . ISSN 1354-0661 .
- 1 2 3 4 5 6 Jussi Vanamo 1997. Durkheimilainen sosiologia ja vuosisadanvaihteen radikalismi. University of Helsinki คณะรัฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกArchived 2023-12-20 at the Wayback Machine .
- 1 2 3 4 5 6 7 8จิริ ลิวโก 2551 François Ewald, vakuutus ja solidaarisuuden liberaali kohtalo. Science and Progress 1/2008 (สืบค้นเมื่อ 27 ตุลาคม 2558 ที่Wayback Machine )
- ↑ Thijssen, Peter (พฤศจิกายน 2012). "จากความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเชิงกลสู่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเชิงอินทรีย์ และย้อนกลับมา: กับ Honneth นอกเหนือจาก Durkheim". European Journal of Social Theory . 15 : 454– 470. doi : 10.1177/1368431011423589 . S2CID 147685052 – via EBSCO.
- 1 2 Jary, David; Jary, Julia (2005). "ความสามัคคีเชิงกลและเชิงอินทรีย์" พจนานุกรมสังคมวิทยาของคอลลินส์สำนักพิมพ์HarperCollinsหน้า381–382 ISBN 9780007183999.
- 1 2อินคิเนน, คาร์ล. “ชาร์ลส์ จีเด ราเกนซี โอซูสโตมินนาเล เตโอเรียน ” pellervo.fi (เป็นภาษาฟินแลนด์) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- ↑ "สำนักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2010 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023 .
- ↑ Kropotkin, Peter (1902). การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน: ปัจจัยแห่งวิวัฒนาการ . นิวยอร์ก: McClure Phillips & Co. หน้าxv .
- ↑ Efremenko, D.; Evseeva, Y. (2012). "การศึกษาความสามัคคีทางสังคมในรัสเซีย: ประเพณีและแนวโน้มสมัยใหม่". American Sociologist . 43 (4). นิวยอร์ก: Springer Science+Business Media: 349– 365. doi : 10.1007/s12108-012-9165-2 . S2CID 255519594 .
- ↑กฎบัตรสิทธิพื้นฐานของสหภาพยุโรปหมวดที่ 4
- ↑ "ปฏิญญาสากลว่าด้วยจริยธรรมชีวภาพและสิทธิมนุษยชน" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-10-10 . เรียกดูเมื่อ2019-05-02 .
- ↑ Prainsack, Barbara; Buyx, Alena (2012). "ความสามัคคีในจริยธรรมชีวภาพร่วมสมัย—สู่แนวทางใหม่". จริยธรรมชีวภาพ26 (7): 343– 350. doi : 10.1111/j.1467-8519.2012.01987.x . PMID 22827315 . S2CID 3463430 .
- ↑ Fitzpatrick, Tony; Kwon, Huck-ju; Manning, Nick; James Midgley, Gillian Pascall (4 กรกฎาคม 2013). สารานุกรมระหว่างประเทศว่าด้วยนโยบายสังคม . Routledge. หน้า1866. ISBN 978-1-136-61003-5.
- ↑ "ริสกิ้น อาร์วีโออินติ จา วาสตูอุนวาลินตา" . duodecimlehti.fi (ในภาษาฟินแลนด์) 1995. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- ↑มิกโกะ ลอง 2003. Suomalaisen hyvinvointivaltion Legitimiteetti nyt ja tulevaisuudessa. University of Jyväskylä วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท
- ↑ฟอร์มา, เพาลี: Mureneeko solidaarisuus, โพลาไรโซอิทูโก ยห์เตสกุนตา? ฐิติกุนตาโปลิตีกา 2/1999
- ↑นีสโซลา, คารี (2006). "Kriisi ja sosiaalinen pääoma hyvinvointivaltiossa" (PDF ) tieteessatapahtuu.fi เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม2549 สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- 1 2 Kagan, Julia (28 กันยายน 2020). "ภาษีความสามัคคี" . Investopedia . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 กุมภาพันธ์ 2023 . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2023 .
- ↑ "ภาษีความสามัคคี" . BusinessDictionary . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023 .
- ↑ "ภาษีความสามัคคี" . enacademic.com . 2012. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 มกราคม 2020 . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2023 .
- ↑ "Solidaritätszuschlag" . steuerberaten.de (ในภาษาเยอรมัน). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2020 เรียกดูเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023
- ↑ "Solidaritätszuschlag 2024, 2023 และ 2022" . steuerrechner.com.de เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- ↑ "ลาตัสซาซิโอเน เดลเล เพอ ร์เน ฟิซิเช (IRPEF)" Camera dei Deputati (ในภาษาอิตาลี) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 13 กรกฎาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- ↑ "อิมโปต์ เด โซลิดาริเต ซูร์ ลา ฟอร์จูน" . impots.gouv.fr เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 มิถุนายน 2014 . สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2566 .
- ↑ "ภาษีความสามัคคีในสาธารณรัฐเช็ก – มันคืออะไร?" . Pexpats . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2023 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023 .
- ↑ "ความสามัคคี" . คำสอนทางสังคมของคาทอลิก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2018 . เรียกดูเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2018 .
- ↑ "คำสอนของศาสนจักรคาทอลิก - ความยุติธรรมทางสังคม" . www.vatican.va . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2013-11-05 . เรียกดูเมื่อ2020-04-12 .
- ↑อับเดล ฮาลีม, MAS (2016). คัมภีร์อัลกุรอาน: ฉบับแปลภาษาอังกฤษและข้อความภาษาอาหรับคู่ขนานสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า197
- ↑อับเดล ฮาลีม, MAS (2016). คัมภีร์อัลกุรอาน: ฉบับแปลภาษาอังกฤษและข้อความภาษาอาหรับคู่ขนานสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า278
- ↑อับเดล ฮาลีม, MAS (2016). คัมภีร์อัลกุรอาน: ฉบับแปลภาษาอังกฤษและข้อความภาษาอาหรับคู่ขนานสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า547
- ↑อับเดล ฮาลีม, MAS (2016). คัมภีร์อัลกุรอาน: ฉบับแปลภาษาอังกฤษและข้อความภาษาอาหรับคู่ขนานสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า117
- ↑ Nasr, Seyyed Hossein (2015). The Study Quran: A New Translation and Commentary . HarperCollins. ISBN 9780061125881.
- ↑ Ryad, Umar (2014). "การต่อต้านจักรวรรดินิยมและขบวนการแพนอิสลาม" ใน Motadel, David (บรรณาธิการ). อิสลามและจักรวรรดิยุโรป . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
- ↑ Aydin, Cemil (2017). แนวคิดเกี่ยวกับโลกมุสลิม: ประวัติศาสตร์ทางปัญญาโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า82–90 .
- ↑ Aydin, Cemil (2017). แนวคิดเกี่ยวกับโลกมุสลิม: ประวัติศาสตร์ทางปัญญาโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า122–126 .
- ↑ Matthews, Weldon C (กุมภาพันธ์ 2546). "ลัทธิแพนอิสลามหรือชาตินิยมอาหรับ? ความหมายของการประชุมอิสลามที่กรุงเยรูซาเลมปี 1931 ได้รับการพิจารณาใหม่" วารสารนานาชาติ ศึกษาตะวันออกกลาง35 (1): 1– 22. doi : 10.1017/S0020743803000011 .
- ↑ Zemmin, Florian (2018). ความทันสมัยในประเพณีอิสลาม: แนวคิดเรื่อง 'สังคม' ในวารสารอัล-มานาร์ (ไคโร, 1898–1940) . De Gruyter. หน้า425. ISBN 9783110545845.
- ↑ Rock-Singer, Aaron (2022). "การกำเนิดของสังคมอิสลาม: การเปลี่ยนแปลงทางสังคม อำนาจรัฐ และจินตนาการทางประวัติศาสตร์" การศึกษาเปรียบเทียบในสังคมและประวัติศาสตร์ 62 ( 3): 1006
- ↑ Kourgiotis, Panos (2018). "การทำความเข้าใจทุนนิยมของอียิปต์ผ่านสายตาของกลุ่มภราดรภาพมุสลิม" British Journal of Middle Eastern Studies . 45 (3): 464– 479. doi : 10.1080/13530194.2017.1320973 .
- ↑ Hanna, Sami A. (1969). "Al-Takaful al-Ijtima'i and Islamic Socialism". The Muslim World . 59 ( 3– 4): 275– 286. doi : 10.1111/j.1478-1913.1969.tb02639.x .
- ↑อัล-ซิบาʿī, มุṣṭafā (1962) อิชติรากียัต อัลอิสลาม (ฉบับที่ 2 ) มักตะบัท อัล-อิตติฮาด วา อัล-กอมี. หน้า179–184 .
- ↑ Hanna, Sami A. (1969). Hanna, Sami A.; Gardner, George H. (บรรณาธิการ). สังคมนิยมอาหรับ: การสำรวจเชิงเอกสาร . Brill. หน้า153–156 .
- ↑ Thanasegaran, Haemala; Shaiban, Mohammed (2014). "การประสานกฎระเบียบ "Takaful" (ประกันภัยอิสลาม) — เป้าหมายที่เป็นไปได้จริงหรืออุดมคติที่ไม่น่าจะเป็นไปได้?"วารสารการศึกษากฎหมายสิงคโปร์ : 331. JSTOR 24872163 .
อ่านเพิ่มเติม
- Ankerl, Guy (1980). สู่สัญญาทางสังคมในระดับโลก . สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาแรงงาน. ISBN 92-9014-165-4.
- Davies, Ben; Savulescu, Julian (1 กรกฎาคม 2019). "ความสามัคคีและความรับผิดชอบในการดูแลสุขภาพ"จริยธรรมสาธารณสุข12 ( 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (OUP): 133– 144. doi : 10.1093/phe/phz008 . ISSN 1754-9981 . PMC 6655468 . PMID 31384302 .
- Karageorgiou, Eleni และ Noll, Gregor (บรรณาธิการ), The Question of Solidarity in Law and Politics , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2026, ISBN 9781009580588 (เข้าถึงได้ฟรี)
- Tzimas, Themistoklis (2018). "ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในฐานะหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ: การประยุกต์ใช้ในการแทรกแซงโดยความยินยอม"วารสารกฎหมายระหว่างประเทศ Groningen 6 ( 2).