วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 17 นาที

ระบอบเผด็จการ

ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองที่อำนาจเบ็ดเสร็จอยู่ในมือของบุคคลเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าผู้ปกครองเผด็จการ

ระบอบเผด็จการ

บทความนี้ดีมาก คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองที่อำนาจเบ็ดเสร็จอยู่ในมือของบุคคลเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าผู้ปกครองเผด็จการ ระบอบนี้รวมถึงทั้งระบอบกษัตริย์แบบสมบูรณ์และระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จและแตกต่างจากระบอบประชาธิปไตยและรูปแบบการปกครองแบบเสรีอื่นๆ[ 1 ] [ 2 ]ผู้ปกครองเผด็จการมีอำนาจควบคุมการใช้เสรีภาพของพลเมืองภายในระบอบเผด็จการได้อย่างสมบูรณ์ โดยสามารถเลือกได้ว่าจะใช้เสรีภาพได้ในสถานการณ์ใดบ้าง หรือจะใช้ได้เลยหรือไม่ รัฐบาลอาจผสมผสานองค์ประกอบของระบอบเผด็จการและประชาธิปไตยเข้าด้วยกัน ก่อให้เกิดระบอบการปกครองแบบผสมผสาน ซึ่งบางครั้งเรียกว่าระบอบอนาธิปไตยระบอบลูกผสมหรือระบอบเผด็จการแบบเลือกตั้ง[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]แนวคิดเรื่องระบอบเผด็จการได้รับการยอมรับในปรัชญาการเมืองมาตั้งแต่สมัยโบราณ

ผู้ปกครองแบบเผด็จการรักษาอำนาจไว้ด้วยการปราบปรามทางการเมืองต่อฝ่ายตรงข้าม และการดึงเอาบุคคลที่มีอิทธิพลหรืออำนาจในสังคมเข้ามาร่วมมือด้วย ประชาชนทั่วไปถูกควบคุมด้วยการปลูกฝังความคิดและการโฆษณาชวนเชื่อและระบอบเผด็จการอาจพยายามสร้างความชอบธรรมให้ตนเองในสายตาของประชาชนด้วยการอ้างอิงถึงอุดมการณ์ทางการเมืองศาสนา สิทธิโดยกำเนิดหรือความเป็นปรปักษ์จากต่างชาติ ระบอบเผด็จการบางแห่งจัดตั้งสภานิติบัญญัติการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรมหรือการพิจารณาคดีแบบหลอกลวงเพื่อเพิ่มการควบคุมในขณะที่แสดงให้เห็นถึงภาพลักษณ์ของประชาธิปไตย ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวของการปกครองแบบเผด็จการคือข้อพิจารณาในทางปฏิบัติในการรักษาอำนาจผู้ปกครองแบบเผด็จการต้องรักษาการควบคุมชนชั้นนำและสถาบันของประเทศเพื่อให้เจตจำนงของตนได้รับการปฏิบัติตาม แต่พวกเขาก็ต้องป้องกันไม่ให้บุคคลหรือกลุ่มอื่นใดได้รับอำนาจหรืออิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ความท้าทายภายในประเทศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดที่ผู้ปกครองแบบเผด็จการเผชิญ เนื่องจากอาจนำไปสู่การรัฐประหารได้

ระบอบเผด็จการเป็นหนึ่งในรูปแบบการปกครองที่เก่าแก่ที่สุด และมีอยู่ทั่วโลกโบราณในสังคมต่างๆ[ 6 ]ระบอบกษัตริย์เป็นรูปแบบเผด็จการที่โดดเด่นที่สุดตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ ระบอบเผด็จการเริ่มแพร่หลายมากขึ้นในศตวรรษที่ 19 โดยเริ่มต้นจากผู้นำเผด็จการในละตินอเมริกาและจักรวรรดิของนโปเลียนและนโปเลียนที่ 3ในยุโรป[ 7 ] ระบอบเผด็จการ เบ็ดเสร็จพัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ 20 ด้วยการเกิดขึ้นของรัฐฟาสซิสต์และคอมมิวนิสต์[ 8 ]

ที่มาและการใช้งาน

คำว่า Autocracyมาจากภาษากรีกโบราณauto (ภาษากรีก: αὐτός ; "ตนเอง") และkratos (ภาษากรีก: κράτος ; "อำนาจ, พลัง") [ 9 ]ซึ่งต่อมากลายเป็นคำในภาษากรีกสมัยเฮลเลนิสติก/ไบแซนไทน์ว่าautocrator (ภาษากรีก: αὐτοκράτωρ ) และภาษาละตินว่าimperatorซึ่งทั้งสองคำนี้เป็นตำแหน่งของจักรพรรดิโรมันคำนี้ถูกนำมาใช้ในภาษารัสเซียโบราณเป็นsamod′rž′c′และในภาษารัสเซียสมัยใหม่เป็นsamoderžecในศตวรรษที่ 18 ตำแหน่งของจักรพรรดิรัสเซียถูกแปลเป็นauthocrateurและautocrateurในภาษาฝรั่งเศส ในขณะที่ถูกแปลเป็นAutocratorและAutokrator , SelbstherrscherหรือAlleinherrscherในภาษาเยอรมัน ในที่สุดคำเหล่านี้ก็ถูกนำมาใช้เพื่ออ้างถึงผู้ปกครองแบบเผด็จการโดยทั่วไป[ 10 ]คำนี้จึงมีความหมายเชิงลบตั้งแต่นั้นมา[ 9 ]

โครงสร้างทางการเมือง

พิธีราชาภิเษกของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16แห่งฝรั่งเศส ( กาเบรียล ฟรองซัวส์ โดแยง , 1775)

มีการพยายามหลายครั้งเพื่อกำหนดโครงสร้างทางการเมืองของระบอบเผด็จการ[ 11 ]ตามประเพณีแล้ว ระบอบเผด็จการหมายถึงผู้ปกครองที่ไม่ถูกจำกัดเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าเผด็จการ[ 12 ]แม้ว่าการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยที่ไม่ถูกจำกัดโดยกลุ่มคนก็อาจถูกนิยามว่าเป็นเผด็จการได้เช่นกัน[ 12 ] [ 13 ]ระบอบเผด็จการแตกต่างจากรูปแบบการปกครองอื่นๆ ตรงที่อำนาจของเผด็จการในการปราบปรามเสรีภาพของพลเมืองฝ่ายเดียว และเลือกเสรีภาพที่พวกเขาสามารถใช้ได้[ 11 ]ระบอบเผด็จการสมัยใหม่มักถูกนิยามว่าเป็นรัฐบาลที่ไม่เป็นประชาธิปไตยใดๆ[ 14 ] [ 12 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]เช่นเดียวกับรูปแบบการปกครองทั้งหมด ระบอบเผด็จการไม่มีขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน และอาจทับซ้อนกับรูปแบบการปกครองอื่นๆ[ 18 ]แม้ว่าระบอบเผด็จการมักจะครอบคลุมทั้งประเทศ แต่บางครั้งก็สามารถเกิดขึ้นได้ใน ระดับ ย่อยของประเทศหรือระดับท้องถิ่น แม้แต่ในประเทศที่มีรัฐบาลประชาธิปไตยมากขึ้น หากรัฐบาลแห่งชาติมีอำนาจควบคุมจำกัดในพื้นที่เฉพาะหรือความขัดแย้งทางการเมือง[ 19 ]

ระบอบเผด็จการกำหนดข้อจำกัดเพียงเล็กน้อยหรือไม่กำหนดข้อจำกัดใดๆ ต่ออำนาจของผู้ปกครองเผด็จการเลย[ 20 ]และสถาบันที่เป็นทางการใดๆ ที่มีอยู่ก็สร้างความรับผิดชอบได้เพียงจำกัดเท่านั้น[ 15 ]เพื่อรักษาอำนาจ ผู้ปกครองเผด็จการต้องได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นนำที่มีอิทธิพลในประเทศและช่วยเหลือผู้ปกครองเผด็จการในการดำเนินการตามความประสงค์ของตน[ 21 ]ปริมาณการควบคุมโดยตรงที่ผู้ปกครองเผด็จการใช้ในทางปฏิบัติอาจแตกต่างกันไป[ 22 ]เมื่อรัฐบาลเผด็จการสร้างความมั่นคงในการปกครอง ก็จะพัฒนาสถาบันที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อดำเนินการตามความประสงค์ของผู้ปกครองเผด็จการ สถาบันเหล่านี้จำเป็นสำหรับการรักษาการควบคุมและการดึงคุณค่าจากรัฐแต่ยังสามารถทำหน้าที่เป็นกลไกตรวจสอบผู้ปกครองเผด็จการได้อีกด้วย[ 23 ]ผู้ปกครองเผด็จการต้องรักษาสมดุลของความสัมพันธ์ที่ชนชั้นนำระดับภูมิภาคมีต่อเขตอำนาจของตนด้วย หากมีน้อยเกินไปอาจขัดขวางการปกครองที่มีประสิทธิภาพ ในขณะที่หากมากเกินไปอาจทำให้ชนชั้นนำให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของภูมิภาคมากกว่าผลประโยชน์ของผู้ปกครองเผด็จการ[ 24 ]ระบอบเผด็จการบางแห่งมีสภานิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งมีอำนาจจำกัดในการตรวจสอบอำนาจของผู้ปกครองเผด็จการ แม้ว่าสภานิติบัญญัติเหล่านี้มักจะไม่ได้มาจากการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมก็ตาม[ 22 ]สภานิติบัญญัติเหล่านี้อาจมีแนวโน้มที่จะทุจริตและอาจถูกผู้ปกครองเผด็จการชักจูงเพื่อแลกกับการได้รับสิทธิพิเศษ[ 25 ]สถาบันอื่นๆ เช่นศาลยุติธรรมที่เป็นอิสระหรือภาคประชาสังคม ที่มีบทบาท อาจจำกัดอำนาจของผู้ปกครองเผด็จการได้เช่นกัน[ 23 ]

ระบอบเผด็จการบางแห่งให้ความสำคัญกับราชวงศ์มากกว่าผู้ปกครองเผด็จการเพียงคนเดียว ซึ่งเป็นกรณีของระบอบกษัตริย์ส่วนใหญ่ การจัดระเบียบเช่นนี้ทำให้สามารถแต่งงานกันภายในราชวงศ์ ได้ ซึ่งสามารถรวมระบอบเผด็จการเข้าด้วยกันผ่านสหภาพราชวงศ์[ 26 ]ระบอบเผด็จการแบบบุคคลนิยมอาจให้ความสำคัญกับราชวงศ์ผ่านลัทธิบูชาบุคคลเช่นตระกูลคิมแห่งเกาหลีเหนือและ กลุ่มตา ลีบันแห่งอัฟกานิสถาน[ 27 ]

ที่มาและการพัฒนา

การก่อตัว

ระบอบเผด็จการยุคแรก เช่นหัวหน้าเผ่าเกิดขึ้นในที่ที่ก่อนหน้านี้ไม่มีรัฐบาลกลาง[ 28 ]การพัฒนาระบอบเผด็จการในระยะเริ่มต้นนั้นเกิดจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่าระบอบอนาธิปไตยเนื่องจากให้ความมั่นคงและลดการแบ่งแยกภายในMancur Olsonได้นำเสนอคำว่า "โจรประจำที่" เพื่ออธิบายวิธีการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับระบอบเผด็จการ ซึ่งแตกต่างจาก "โจรเร่ร่อน" ที่ครอบงำสังคมอนาธิปไตย ภายใต้นิยามนี้ ผู้ปกครองเผด็จการในฐานะโจรประจำที่มองเห็นการลงทุนระยะยาวในสังคมที่พวกเขาแสวงหาผลประโยชน์ผ่านการเก็บภาษีและการยึดทรัพยากรอื่นๆ ซึ่งแตกต่างจากโจรในสังคมไร้รัฐที่ไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนาสังคม สิ่งนี้สร้างประสิทธิภาพแบบพาเรโตซึ่งทั้งผู้ปกครองเผด็จการและประชาชนต่างได้รับประโยชน์มากกว่าทางเลือกอื่น[ 23 ]

Douglass North , John Joseph Wallis และBarry R. Weingastอธิบายระบอบเผด็จการว่าเป็นรัฐธรรมชาติที่เกิดขึ้นจากความต้องการผูกขาดความรุนแรง ในทางตรงกันข้ามกับ Olson นักวิชาการเหล่านี้เข้าใจรัฐในยุคแรกเริ่มไม่ใช่ในฐานะผู้ปกครองเพียงคนเดียว แต่เป็นองค์กรที่ก่อตั้งโดยผู้มีบทบาทหลายคน พวกเขาอธิบายกระบวนการก่อตั้งรัฐเผด็จการว่าเป็นกระบวนการต่อรองระหว่างบุคคลที่มีสิทธิ์เข้าถึงความรุนแรง สำหรับพวกเขา บุคคลเหล่านี้ก่อตั้งกลุ่มพันธมิตรที่มีอำนาจเหนือกว่าซึ่งให้สิทธิพิเศษแก่กันและกัน เช่น การเข้าถึงทรัพยากร เมื่อความรุนแรงลดค่าเช่าทางเศรษฐกิจสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรที่มีอำนาจเหนือกว่าจะมีแรงจูงใจที่จะร่วมมือกันและหลีกเลี่ยงการต่อสู้ การเข้าถึงสิทธิพิเศษที่จำกัดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันระหว่างสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรที่มีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งจากนั้นจะให้คำมั่นสัญญาที่น่าเชื่อถือในการร่วมมือกันและจะก่อตั้งรัฐขึ้น[ 29 ]

มีความหลากหลายอย่างมากในประเภทของรัฐที่กลายเป็นระบอบเผด็จการ ขนาดของรัฐ ความแข็งแกร่งทางทหาร ความสำเร็จทางเศรษฐกิจ หรือคุณลักษณะทางวัฒนธรรม ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแนวโน้มที่รัฐนั้นจะกลายเป็นระบอบเผด็จการ[ 30 ]ระบอบเผด็จการมีแนวโน้มที่จะก่อตัวขึ้นในประชากรที่มีความหลากหลาย เนื่องจากมีความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นและความสมานฉันท์ทางสังคม น้อยลง ระบอบเผด็จการที่ก่อตัวขึ้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มักจะผันผวนได้ง่ายกว่าด้วยเหตุผลเดียวกัน[ 23 ]

ความมั่นคงและการสืบทอดตำแหน่ง

การปฏิวัติรัสเซียนำไปสู่การแทนที่จักรวรรดิรัสเซีย ที่ปกครองแบบเผด็จการ ด้วยสหภาพโซเวียต ที่ปกครองแบบเผด็จการเช่น กัน

ระบอบเผด็จการเผชิญกับความท้าทายต่ออำนาจจากหลายด้าน รวมถึงประชาชน ฝ่ายค้านทางการเมือง และความไม่จงรักภักดีภายในจากชนชั้นนำ[ 31 ]เนื่องจากผู้ปกครองเผด็จการต้องแบ่งปันอำนาจกับชนชั้นนำของรัฐเพื่อให้เจตจำนงของตนสำเร็จ ชนชั้นนำเหล่านี้จึงเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อผู้ปกครองเผด็จการ[ 26 ]รัฐบาลเผด็จการส่วนใหญ่ถูกโค่นล้มโดยการรัฐประหาร [ 32 ]และในทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ก็ถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลเผด็จการอีกรัฐบาลหนึ่ง แม้ว่าจะมีแนวโน้มไปสู่ประชาธิปไตยเกิดขึ้นในยุโรปศตวรรษที่ 20 ก็ตาม[ 33 ] รัฐบาลใหม่เหล่านี้มักจะ เป็นระบอบเผด็จการประเภทอื่นหรือเป็นรูปแบบที่อ่อนแอกว่าของประเภทเดียวกัน[ 34 ]ระบอบเผด็จการที่ยึดอำนาจในช่วงการปฏิวัติมักจะมีความยั่งยืนและยาวนานเป็นพิเศษ[ 35 ]พวกเขามักจะเผชิญกับการต่อต้าน เช่น การรัฐประหารและการประท้วงขนาดใหญ่ในอัตราที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับระบอบเผด็จการที่ไม่ใช่การปฏิวัติ และมีเครื่องมือมากขึ้นในการขัดขวางเมื่อภัยคุกคามดังกล่าวเกิดขึ้น[ 36 ]ระบอบเผด็จการปฏิวัติมีโครงสร้างชนชั้นนำที่เหนียวแน่นซึ่งลดโอกาสการแปรพักตร์และมีแนวโน้มที่จะภักดีในช่วงเวลาแห่งความวุ่นวาย[ 37 ]พวกเขามีสถาบันบังคับที่แข็งแกร่ง รวมถึงกองทัพที่ภักดีซึ่งปกป้องสถานะของระบอบการปกครอง[ 38 ]ระบอบเผด็จการปฏิวัติยังมีแนวโน้มที่จะขาดศูนย์อำนาจอิสระที่เอื้อต่อการต่อต้าน[ 39 ]

แม้ว่าการสนับสนุนจากประชาชนต่อการปฏิวัติมักจำเป็นต่อการโค่นล้มรัฐบาลเผด็จการ แต่การก่อจลาจลส่วนใหญ่มักได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นนำภายในที่เชื่อว่าการสนับสนุนเผด็จการนั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาอีกต่อไป[ 19 ]การโค่นล้มรัฐบาลเผด็จการด้วยการก่อจลาจลของประชาชนเพียงอย่างเดียวแทบจะไม่มีให้เห็นในประวัติศาสตร์[ 40 ]แต่การสนับสนุนประชาธิปไตยจากประชาชนเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการท้าทายต่อการปกครองแบบเผด็จการ[ 41 ]การพัฒนาให้ทันสมัยและความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นมักเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งขึ้น แม้ว่าการไม่สามารถจัดหาสิ่งเหล่านี้ได้จะลดการสนับสนุนระบอบเผด็จการลงด้วย[ 42 ]การก่อจลาจลของประชาชนมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากที่สุดในช่วงเวลาของการปฏิรูป การปฏิรูปของรัฐบาลสามารถกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านที่แข็งแกร่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง และสามารถทำให้การรวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลางอ่อนแอลงได้จากการดำเนินการที่ไม่ดี เมื่อการก่อจลาจลดูเหมือนจะเกิดขึ้นได้ เผด็จการอาจให้สิทธิพลเมือง กระจายความมั่งคั่ง หรือสละอำนาจโดยสิ้นเชิงเพื่อหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากความรุนแรง[ 19 ]

ระบอบเผด็จการบางแห่งใช้การสืบทอดทางสายเลือดโดยมีชุดกฎเกณฑ์กำหนดว่าใครจะเป็นเผด็จการคนต่อไป มิฉะนั้น ผู้สืบทอดอาจถูกเลือกโดยเผด็จการเองหรือโดยหน่วยงานของรัฐอื่น ผู้สืบทอดที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าจะมีแรงจูงใจที่จะโค่นล้มและแทนที่เผด็จการ ทำให้เกิดภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับเผด็จการที่ต้องการเลือกผู้สืบทอด ภัยคุกคามจากการโค่นล้มจะมากกว่าสำหรับผู้สืบทอดที่ได้รับการแต่งตั้งมากกว่าผู้สืบทอดทางสายเลือด เนื่องจากผู้สืบทอดทางสายเลือดมักจะอายุน้อยกว่าและมีอิทธิพลน้อยกว่า[ 43 ]ระบอบเผด็จการอื่นๆ ไม่มีผู้สืบทอดที่ได้รับการแต่งตั้ง และการต่อสู้แย่งชิงอำนาจจะเกิดขึ้นเมื่อเผด็จการเสียชีวิตหรือถูกปลดออกจากตำแหน่ง[ 44 ]วิธีการสืบทอดเหล่านี้เป็นความแตกต่างทั่วไประหว่างการปกครองแบบราชาธิปไตยและการปกครองแบบเผด็จการ ระบอบราชาธิปไตยใช้ระบบการสืบทอดที่จัดตั้งขึ้น เช่น การสืบทอดทางสายเลือด ในขณะที่ระบอบเผด็จการไม่ได้ใช้[ 45 ]การปกครองแบบเผด็จการไม่มั่นคงที่สุดในช่วงการสืบทอดจากเผด็จการคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง[ 46 ]ลำดับการสืบทอดตำแหน่งช่วยให้การเปลี่ยนผ่านอำนาจเป็นไปอย่างสันติมากขึ้น แต่ก็ขัดขวางการตรวจสอบผู้สืบทอดตำแหน่งอย่างมีความหมายในด้านความสามารถหรือความกล้าหาญ[ 45 ]เมื่อการปกครองเปลี่ยนมือระหว่างผู้ปกครองเผด็จการ ผู้ปกครองเผด็จการคนใหม่มักจะได้รับมรดกเป็นระบบราชการที่จัดตั้งขึ้นแล้ว ระบบราชการนี้อำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนอำนาจ เนื่องจากผู้ปกครองคนใหม่สามารถควบคุมประเทศได้ทันทีโดยไม่ต้องพิชิตประชาชนหรือได้รับการสนับสนุนจากประชาชน[ 23 ]

ความชอบธรรม

ผู้ปกครองเผด็จการอาจอ้างว่าตนมีความชอบธรรมภายใต้กรอบกฎหมาย หรืออาจใช้อิทธิพลโดยอาศัยกำลังเพียงอย่างเดียว[ 11 ]ความคิดเห็นเกี่ยวกับความชอบธรรมของรัฐบาลเผด็จการอาจแตกต่างกันไป แม้แต่ในหมู่ประชากรของตนเอง[ 47 ]แนวทางของระบอบเผด็จการต่อความชอบธรรมอาจได้รับผลกระทบจากการยอมรับจากประเทศอื่น รัฐบาลเผด็จการที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจะสามารถโน้มน้าวประชากรของตนเองเกี่ยวกับความชอบธรรมของตนได้ดีกว่า ระบอบเผด็จการที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางอาจระดมการสนับสนุนภายในประเทศโดยอ้างว่าการไม่ได้รับการยอมรับนั้นเกิดจากความพยายามของต่างชาติที่เป็นปรปักษ์ เช่นจักรวรรดินิยมอเมริกันหรือลัทธิไซออนิสต์[ 34 ]

ในทางประวัติศาสตร์ การอ้างความชอบธรรมที่พบได้บ่อยที่สุดคือสิทธิโดยกำเนิดในระบอบเผด็จการที่ใช้การสืบทอดทางสายเลือด รัฐบาลศาสนาอ้างศาสนาเพื่อเป็นเหตุผลในการปกครอง โดยอ้างว่าผู้นำทางศาสนาต้องเป็นผู้นำทางการเมืองด้วย[ 47 ]ผู้ปกครองเผด็จการอื่นๆ อาจใช้การอ้างอำนาจศักดิ์สิทธิ์ที่คล้ายกันเพื่อเป็นเหตุผลในการปกครอง ซึ่งมักเกิดขึ้นในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งรวมถึงอาณัติแห่งสวรรค์ในจีนโบราณ และสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์ในอังกฤษและฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 17 [ 48 ]เมื่อรัฐบาลเผด็จการมีอุดมการณ์ของรัฐ อุดมการณ์นั้นอาจถูกนำมาใช้เพื่อเป็นเหตุผลในการปกครองของผู้ปกครองเผด็จการ ซึ่งพบได้บ่อยที่สุดใน รัฐบาล คอมมิวนิสต์หรือ รัฐบาล ชาตินิยมชาติพันธุ์ระบอบเผด็จการที่มีการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรมจะอ้างผลการเลือกตั้งเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ปกครองเผด็จการได้รับอาณัติในการปกครอง[ 47 ]ระบอบเผด็จการบางแห่งจะใช้ข้อพิจารณาในทางปฏิบัติเพื่อทำให้การปกครองของตนชอบธรรม โดยอ้างว่าจำเป็นต้องจัดหาสิ่งจำเป็นพื้นฐานให้กับประชาชน[ 34 ]

ประเภท

ระบอบกษัตริย์เป็นเรื่องปกติในยุโรปยุคกลาง[ 26 ]แต่ในยุคสมัยใหม่ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองแบบอัตตาธิปไตยที่พบได้บ่อยที่สุดทั่วโลก[ 49 ]

รัฐบาลเผด็จการจะถูกจัดประเภทเป็นเผด็จการเบ็ดเสร็จเมื่อควบคุมชีวิตของพลเมืองโดยตรง หรือเป็นเผด็จการอำนาจนิยมเมื่อไม่ทำเช่นนั้น[ 50 ]รัฐบาลเผด็จการเบ็ดเสร็จไม่อนุญาตให้ มีพหุ วัฒนธรรมทางการเมืองหรือวัฒนธรรมแต่พลเมืองถูกคาดหวังให้ยึดมั่นในอุดมการณ์เดียวและแสดงการสนับสนุนอุดมการณ์ของรัฐผ่านการมีส่วนร่วมทางการเมือง รัฐบาลเผด็จการเบ็ดเสร็จเป็นรัฐบาลปฏิวัติที่มุ่งปฏิรูปสังคมอย่างรุนแรง และมักใช้ความรุนแรงต่อกลุ่มที่ไม่ปฏิบัติตามวิสัยทัศน์ของรัฐ[ 51 ]ลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จเกี่ยวข้องกับรัฐคอมมิวนิสต์และนาซีเยอรมนี [ 52 ] รัฐบาลเผด็จการอำนาจนิยมควบคุมประเทศโดยอาศัยการปราบปรามและการควบคุมฝ่ายค้านมากกว่าการบังคับให้ปฏิบัติตามอุดมการณ์ของรัฐ[ 53 ]ซึ่งรวมถึงระบอบกษัตริย์แบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ ระบอบเผด็จการทหาร รัฐพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือ กว่า [ 54 ]และระบอบเทวธิปไตย[ 55 ]

ระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จอาจถูกเรียกว่าเผด็จการเบ็ดเสร็จซึ่งผู้ปกครองเผด็จการปกครองโดยอาศัยการควบคุมส่วนบุคคลเพียงอย่างเดียวโดยปราศจากสถาบันที่มีความหมายใดๆ[ 56 ]สิ่งเหล่านี้พบได้บ่อยที่สุดในสังคมก่อนยุคอุตสาหกรรม เมื่อระบบราชการขนาดใหญ่ยังไม่กลายเป็นมาตรฐานในรัฐบาล[ 57 ]ลัทธิสุลต่านเป็นรูปแบบหนึ่งของเผด็จการส่วนบุคคล[ 47 ]ซึ่งครอบครัวผู้ปกครองรวมตัวเองเข้ากับรัฐโดยตรงผ่านลัทธิบูชาบุคคลโดยรักษาการควบคุมไว้โดยการให้รางวัลแก่พันธมิตรและใช้กำลังต่อต้านศัตรู ในระบอบเหล่านี้ ไม่มีอุดมการณ์หรือระบบกฎหมายใดๆ และรัฐทำหน้าที่เพียงเพื่อนำมาซึ่งความร่ำรวยส่วนตัวของผู้นำเท่านั้น[ 27 ]คำอธิบายอื่นๆ เช่นทรราชและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ อาจเกี่ยวข้องกับรูปแบบต่างๆ ของระบอบเผด็จการได้เช่นกัน[ 13 ]

แม้ว่าระบอบเผด็จการมักจะจำกัดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองแต่บางระบอบอาจอนุญาตให้มีการใช้สิทธิบางประการอย่างจำกัด ระบอบเผด็จการเหล่านี้ให้การเป็นตัวแทนในระดับปานกลางแก่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและอนุญาตให้มีการใช้สิทธิพลเมืองบางประการ แม้ว่าจะน้อยกว่าสิทธิที่เกี่ยวข้องกับระบอบประชาธิปไตยก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากระบอบเผด็จการแบบปิดที่ไม่อนุญาตให้มีการใช้สิทธิเหล่านี้[ 58 ]มีการกำหนดรูปแบบการปกครองแบบกึ่งเผด็จการหลายรูปแบบ ซึ่งรัฐบาลผสมผสานองค์ประกอบของประชาธิปไตยและเผด็จการเข้าด้วยกัน[ 11 ] [ 4 ] [ 3 ] ซึ่งรวมถึงเผด็จการแบบจำกัด กึ่ง เผด็จการ เผด็จการแบบเสรีนิยม[ 11 ] เผด็จการ แบบกึ่งเสรีนิยม[ 58 ]อนาธิปไตย [ 17 ]เผด็จการแบบเลือกตั้ง[ 59 ]ระบอบที่มีเสรีภาพบางส่วน และเผด็จการแบบหลายพรรค[ 4 ]รัฐบาลเหล่านี้อาจเริ่มต้นเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยแล้วกลายเป็นเผด็จการเมื่อผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งเข้าควบคุมสถาบันของประเทศและกระบวนการเลือกตั้ง[ 60 ]ในทางกลับกัน รัฐบาลเผด็จการอาจเปลี่ยนผ่านไปสู่ประชาธิปไตยผ่านช่วงเวลาของการปกครองแบบกึ่งเผด็จการ[ 61 ]

ประวัติศาสตร์

ประวัติศาสตร์ยุคแรก

จูเลียส ซีซาร์ (ภาพแกะสลักประมาณปี ค.ศ. 1587 – ค.ศ. 1589 ) 

ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองหลักมาตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์[ 62 ]หนึ่งในรูปแบบการปกครองที่เก่าแก่ที่สุดคือระบบหัวหน้าเผ่าที่พัฒนาขึ้นในสังคมชนเผ่าซึ่งมีมาตั้งแต่ยุคหินใหม่[ 63 ]ระบบหัวหน้าเผ่าเป็นกลุ่มหมู่บ้านในภูมิภาคที่ปกครองโดยหัวหน้าเผ่า[ 64 ]เป็นรูปแบบการปกครองที่เกิดขึ้นใหม่ โดยมีต้นกำเนิดมาจากสังคมที่ก่อนหน้านี้ขาดอำนาจส่วนกลาง[ 28 ]หัวหน้าเผ่าในอดีตมักมีอำนาจเพียงเล็กน้อยเหนือระบบหัวหน้าเผ่า[ 65 ]แต่พวกเขามีแนวโน้มไปสู่ระบอบเผด็จการเมื่อ การปกครองแบบ ไม่เป็นลำดับชั้นถูกแทนที่ด้วยการปกครอง แบบ เป็นลำดับชั้น[ 66 ]

รัฐในยุคแรกก่อตั้งขึ้นโดยขุนศึกที่ปกครองดินแดนที่ถูกพิชิต[ 23 ]รัฐแรกคือนครรัฐเมโสโปเตเมียซึ่งเริ่มพัฒนาขึ้นในช่วงประมาณศตวรรษที่ 35 ก่อนคริสตกาล[ 67 ]รัฐในยุคแรกเหล่านี้ปกครองโดยกษัตริย์ซึ่งเป็นทั้งผู้นำทางการเมืองและศาสนา[ 68 ]ต่อมาคือจักรวรรดิแรกจักรวรรดิอัคคาเดียนซึ่งถูกพิชิตโดยซาร์กอนแห่งอัคคาดในศตวรรษที่ 24 ก่อนคริสตกาล[ 69 ]การผสมผสานระหว่างการปกครองแบบเผด็จการกับความสำคัญทางศาสนายังคงดำเนินต่อไปภายใต้จักรวรรดิอัคคาเดียน โดยกษัตริย์นาราม-ซินแห่งอัคคาดเป็นกษัตริย์องค์แรกในบรรดากษัตริย์หลายองค์ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทพเจ้าในช่วงหลายศตวรรษต่อมา[ 70 ]อียิปต์โบราณก็ดำรงอยู่เป็นรัฐบาลเผด็จการในช่วงประวัติศาสตร์ยุคแรกส่วนใหญ่[ 57 ]โดยเริ่มพัฒนาเป็นรัฐครั้งแรกในช่วงปลายสหัสวรรษที่สี่ก่อนคริสตกาล[ 71 ]

จีนอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการมาเกือบตลอดนับตั้งแต่สังคมศักดินาโบราณถูกแทนที่ด้วยราชวงศ์ฉินในปี 221 ก่อน คริสต์ศักราช[ 72 ]และแม้แต่รัฐบาลศักดินาของจีนก็ยังมีองค์ประกอบของเผด็จการที่แข็งแกร่งกว่าระบบศักดินาอื่นๆ[ 73 ] ปรัชญา ขงจื๊อในยุคแรกของจีนเน้นความสำคัญของการปกครองแบบเผด็จการที่เมตตาเพื่อรักษาความสงบ เรียบร้อย [ 74 ]และปรัชญานี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อความคิดของจีนในอนาคต[ 75 ]

นครรัฐในกรีกโบราณและอารยธรรมเอตรัสกันมักถูกปกครองโดยทรราช แม้ว่าตำนานและการแก้ไขประวัติศาสตร์ในภายหลังจะจินตนาการถึงทรราชเหล่านี้ใหม่ว่าเป็นกษัตริย์ที่มีการสืบทอดทางสายเลือด[ 76 ]สาธารณรัฐโรมันได้นำแนวคิดของเผด็จการโรมัน มาใช้ ซึ่งจะได้รับอำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเป็นการชั่วคราวเพื่อฟื้นฟูเสถียรภาพในช่วงวิกฤต[ 77 ]การปกครองแบบเผด็จการชั่วคราวนี้ถูกโค่นล้มในที่สุดโดยจูเลียส ซีซาร์เมื่อเขากลายเป็นเผด็จการตลอดชีวิตในปี 44  ก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งเป็นการสิ้นสุดของสาธารณรัฐโรมันและนำไปสู่การสร้างจักรวรรดิโรมันแบบ เผด็จการ [ 78 ] [ 79 ]

ระบอบเผด็จการทหารยุคแรกหลายแห่งได้ก่อตัวขึ้นในเอเชียตะวันออกในช่วงยุคหลังคลาสสิกซึ่งรวมถึงการปกครอง อาณาจักร โกกูรยอโดยยอนแกโซมุนในปี 642 [ 80 ]ระบอบทหารโกรยอที่เริ่มต้นในปี 1170 [ 81 ]และโชกุนในญี่ปุ่นระหว่างศตวรรษที่ 12 ถึง 19 [ 82 ]

ระบอบกษัตริย์แบบรัฐสภาเริ่มแพร่หลายในศตวรรษที่ 13 เนื่องจากกษัตริย์ทรงแสวงหาองค์กรที่ปรึกษาขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนของราชอาณาจักร[ 26 ]ประเทศในยุโรปได้ละทิ้งระบบศักดินาและหันมาใช้ระบอบกษัตริย์แบบรวมศูนย์เป็นรูปแบบการปกครองหลักในศตวรรษที่ 14 [ 83 ]

ยุคสมัยใหม่

สมาชิกพรรคนาซีทำความเคารพอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในปี 1940

ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในระบอบกษัตริย์ของยุโรปในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 เนื่องจากทวีปยุโรปกำลังดิ้นรนกับผู้นำที่อ่อนแอและความขัดแย้งทางศาสนา สภานิติบัญญัติในช่วงเวลานี้มักถูกปรับให้เหมาะสมเพื่อบังคับใช้พระประสงค์ของกษัตริย์แต่ไม่ท้าทาย[ 23 ] [ 84 ]บางครั้งสิ่งนี้ได้รับการให้เหตุผลผ่านสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์ โดยเฉพาะในราชอาณาจักรอังกฤษและฝรั่งเศส[ 48 ]

การปฏิวัติฝรั่งเศสถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการรับรู้ถึงระบอบเผด็จการในฐานะรูปแบบหนึ่งของการปกครองแบบทรราช เนื่องจากนักปฏิวัติได้ให้เหตุผลว่าการกระทำของพวกเขาเป็นวิธีการต่อสู้กับทรราช[ 85 ]ในยุโรป รูปแบบดั้งเดิมของระบอบเผด็จการคือลัทธิโบนาปา ร์ติสม์ ซึ่ง เป็นรูปแบบหนึ่งของระบอบกษัตริย์ที่ปฏิเสธระบบศักดินา และลัทธิซีซาร์ซึ่งเป็นการปกครองแบบจักรวรรดิที่ชวนให้นึกถึงจูเลียส ซีซาร์ สิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นหลักในการกำหนดจักรวรรดิฝรั่งเศสที่หนึ่งและ ที่สอง [ 86 ]ระบอบกษัตริย์ของยุโรปได้ห่างไกลจากระบอบอัตตาธิปไตยในศตวรรษที่ 19 เมื่อสภานิติบัญญัติมีอำนาจมากขึ้น[ 87 ]ในละตินอเมริกาในศตวรรษที่ 19 ผู้ปกครองระดับภูมิภาคที่รู้จักกันในชื่อcaudillosได้ยึดอำนาจในหลายประเทศ ซึ่งเป็นตัวอย่างแรกๆ ของเผด็จการ[ 88 ]

ศตวรรษที่ 19 และ 20 นำมาซึ่งการเสื่อมถอยของระบอบกษัตริย์แบบดั้งเดิมและการเปลี่ยนแปลงไปสู่รัฐ สมัยใหม่ ซึ่งหลายแห่งพัฒนาเป็นระบอบเผด็จการ[ 89 ]การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่ 1ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการปกครองอย่างกว้างขวางทั่วทั้งยุโรป และหลายประเทศได้ละทิ้งระบอบกษัตริย์แบบดั้งเดิม[ 90 ]กษัตริย์ส่วนใหญ่ในยุโรปถูกถอดถอนอำนาจและกลายเป็นกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญหรือถูกแทนที่โดยสิ้นเชิงและเปลี่ยนไปเป็นสาธารณรัฐ[ 87 ] ลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จพัฒนาขึ้นครั้งแรกในฐานะรูปแบบหนึ่งของระบอบเผด็จการในช่วงระหว่างสงคราม[ 91 ]มันยึดอำนาจในสาธารณรัฐเหล่านี้หลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้ง ระบอบเผด็จการ ฟาสซิสต์คอมมิวนิสต์ และ ทหารทั่วทั้งยุโรป[ 90 ]

รัฐคอมมิวนิสต์พัฒนาขึ้นครั้งแรกในฐานะรูปแบบใหม่ของการปกครองแบบเผด็จการหลังจากการปฏิวัติรัสเซียรัฐบาลเผด็จการประเภทนี้บังคับใช้การควบคุมแบบเบ็ดเสร็จเหนือพลเมืองผ่าน พรรค มวลชนที่กล่าวกันว่าเป็นตัวแทนของพลเมือง[ 92 ]ในขณะที่รูปแบบอื่น ๆ ของเผด็จการในยุโรปถูกยุบหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองคอมมิวนิสต์กลับแข็งแกร่งขึ้นและกลายเป็นพื้นฐานของเผด็จการหลายแห่งในยุโรปตะวันออก[ 90 ]รัฐคอมมิวนิสต์กลายเป็นแบบจำลองหลักของรัฐบาลเผด็จการในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และระบอบเผด็จการที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์หลายแห่งได้เลียนแบบรูปแบบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์[ 93 ]

การลดลงของระบอบเผด็จการทั่วยุโรปตะวันตกส่งผลกระทบต่อรัฐบาลเผด็จการในที่อื่นๆ ของโลกผ่านการล่าอาณานิคม สังคมที่ไม่มีรัฐถูกประเทศในยุโรปล่าอาณานิคมได้ง่าย และต่อมาได้นำระบอบประชาธิปไตยและรัฐบาลรัฐสภามาใช้เมื่อกลายเป็นเรื่องปกติในยุโรป ภูมิภาคที่มีรัฐเผด็จการที่แข็งแกร่งในอดีตสามารถต่อต้านการล่าอาณานิคมของยุโรปได้ หรือไม่ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ทำให้ระบอบเผด็จการสามารถดำรงอยู่ได้[ 94 ]

อำนาจของระบอบเผด็จการในเวทีการเมืองโลกลดลงอย่างมากเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 แต่กลับฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้งในช่วงหลายทศวรรษต่อมาผ่านอำนาจระดับภูมิภาค เช่น จีน อิหร่าน รัสเซีย และซาอุดีอาระเบีย[ 95 ]การล่มสลายของระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จทำให้ระบอบอำนาจนิยมกลายเป็นรูปแบบเผด็จการที่โดดเด่นในศตวรรษที่ 21 [ 96 ]

กิจกรรมทางการเมือง

การพิจารณา คดีนาโกเดการพิจารณาคดีแบบจัดฉากในปี 1947 ในสโลวีเนีย

การปราบปรามทางการเมืองเป็นวิธีการหลักที่ผู้ปกครองเผด็จการใช้เพื่อรักษาอำนาจและป้องกันการสูญเสียอำนาจ[ 97 ]การปราบปรามนี้อาจเกิดขึ้นโดยปริยายโดยการบีบบังคับและข่มขู่ฝ่ายตรงข้าม หรืออาจเกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงโดยตรง รัฐบาลเผด็จการยังใช้วิธีการดึงตัวบุคคลสำคัญเข้ามามีส่วนร่วม โดยที่บุคคลสำคัญจะได้รับผลประโยชน์จากระบอบการปกครองเพื่อแลกกับการสนับสนุน[ 98 ]การบีบบังคับชนชั้นนำเหล่านี้มักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการข่มขู่พวกเขาด้วยความรุนแรง พรรคการเมืองเป็นวิธีการดึงตัวและบีบบังคับที่พบได้ทั่วไป เนื่องจากเป็นกลไกในการควบคุมสมาชิกของรัฐบาล จัดตั้งสมาชิกใหม่ และยับยั้งการรัฐประหาร รัฐบาลเผด็จการที่ควบคุมผ่านพรรคการเมืองมีอายุยืนยาวกว่ารัฐบาลเผด็จการอื่นๆ โดยเฉลี่ย[ 26 ]

การควบคุมประชาชนได้รับการรักษาไว้ด้วยการปลูกฝังความคิดและการโฆษณาชวนเชื่อ[ 99 ]รัฐบาลเผด็จการได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในระดับที่ใกล้เคียงกับรัฐบาลประชาธิปไตย และสถานะของรัฐในฐานะเผด็จการไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญว่าได้รับการสนับสนุนจากประชาชนหรือไม่[ 100 ]ผู้ปกครองเผด็จการมักจะดึงดูดใจประชาชนโดยการสนับสนุนขบวนการทางการเมือง ชาติพันธุ์ หรือศาสนาที่เฉพาะเจาะจง[ 101 ]

รูปแบบต่างๆ ของรัฐบาลเผด็จการสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในนโยบายต่างประเทศ[ 102 ]โดยรวมแล้ว รัฐบาลเผด็จการมีแนวโน้มที่จะทำสงครามมากกว่ารัฐบาลประชาธิปไตย เนื่องจากประชาชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผู้เลือกตั้งที่ผู้ปกครองเผด็จการต้องรับผิดชอบ[ 103 ] [ 104 ]ระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จในอดีตได้มีส่วนร่วมในลัทธิทหารและการขยายอำนาจหลังจากรวมอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลฟาสซิสต์ สิ่งนี้ทำให้ระบอบเผด็จการสามารถเผยแพร่อุดมการณ์ของรัฐได้ และการมีอยู่ของศัตรูต่างชาติทำให้ผู้ปกครองเผด็จการสามารถรวบรวมการสนับสนุนภายในได้[ 105 ]

ระบอบเผด็จการส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 21 ได้ละทิ้งแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ของการปกครองโดยตรงไปสู่สถาบันที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับรัฐบาลประชาธิปไตย ซึ่งอาจรวมถึงเสรีภาพที่ถูกควบคุมสำหรับพลเมือง เช่น การจัดตั้งพรรคฝ่ายค้านเพื่อเข้าร่วมในการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรม [ 106 ] [ 107 ] การเลือกตั้งมีประโยชน์หลายประการสำหรับระบอบเผด็จการ ทำให้มีช่องทางในการควบคุมหรือเอาใจฝ่ายตรงข้าม และสร้างวิธีการถ่ายโอนอำนาจโดยปราศจากความขัดแย้งรุนแรง[ 108 ]เผด็จการหลายคนยังจัดให้มีการพิจารณาคดีแบบแสดงละครเพื่อปราบปรามทางการเมืองแทนที่จะทำการกวาดล้างโดยตรง ซึ่งอาจทำเพื่อยับยั้งผู้เห็นต่างในอนาคตอย่างเปิดเผยมากขึ้น[ 109 ]ก่อนหน้านี้ การเลือกตั้งของระบอบเผด็จการแทบจะไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม แต่กลับถูกใช้โดยชนชั้นนำเพื่อเลือกผู้นำในหมู่พวกเขากันเอง เช่น ในระบอบราชาธิปไตยแบบเลือกตั้งการสร้างรัฐธรรมนูญเป็นอีกมาตรการหนึ่งที่เผด็จการใช้เพื่อรักษาอำนาจ เนื่องจากพวกเขาสามารถร่างรัฐธรรมนูญฝ่ายเดียวได้ จึงสามารถปรับแต่งให้เหมาะสมกับการปกครองของพวกเขาได้[ 26 ]

การศึกษาและการประเมินผล

ดัชนีประชาธิปไตยทางการเลือกตั้ง V-Demปี 2026 ระบอบการปกครองแบบเผด็จการมากขึ้นถูกระบุด้วยสีส้มเข้มและสีแดง
ระบอบ V-Demของโลก, 2026 [ 110 ]
นับตั้งแต่ปี 1850 เป็นต้นมา ภัยพิบัติทางอาหารเกิดขึ้นตามระบอบการเมือง ประเทศเผด็จการประสบกับภัยพิบัติทางอาหารมากกว่าประเทศประชาธิปไตย อย่างเห็นได้ชัด

รัฐบาลเผด็จการเป็นหัวใจสำคัญของทฤษฎีทางการเมืองมาตั้งแต่การพัฒนาปรัชญาการเมือง ของ กรีก โบราณ [ 111 ]แม้จะมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ แต่ระบอบเผด็จการก็ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นทฤษฎีทางการเมืองของตนเองในแบบเดียวกับที่ระบอบประชาธิปไตยได้รับการยอมรับ[ 111 ]โดยทั่วไปแล้ว รัฐบาลเผด็จการถือว่าไม่พึงประสงค์น้อยกว่ารัฐบาลประชาธิปไตย เหตุผลสำหรับเรื่องนี้ได้แก่ แนวโน้มที่จะเกิดการทุจริตและความรุนแรง ตลอดจนการขาดประสิทธิภาพและความอ่อนแอในการส่งเสริมเสรีภาพและความโปร่งใส[ 112 ]

ในอดีต ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานของรัฐบาลเผด็จการมีจำกัด ทำให้ไม่สามารถศึกษาได้อย่างละเอียด[ 113 ]การศึกษาเกี่ยวกับระบอบเผด็จการหลังยุคอาณานิคมในแอฟริกามีจำกัดเป็นพิเศษ เนื่องจากรัฐบาลเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเก็บรักษาบันทึกกิจกรรมของตนน้อยกว่ารัฐบาลอื่นๆ ในขณะนั้น และพวกเขามักจะทำลายบันทึกที่มีอยู่[ 114 ]การศึกษาเกี่ยวกับการสนับสนุนของประชาชนต่อรัฐบาลเผด็จการเมื่อเทียบกับรัฐบาลประชาธิปไตยก็มีไม่บ่อยนัก และการศึกษาส่วนใหญ่ที่ดำเนินการในด้านนี้จำกัดอยู่เฉพาะในเอเชียตะวันออก [ 115 ] การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับระบอบเผด็จการได้รับการปรับปรุงในศตวรรษที่ 21 ทำให้สามารถวิเคราะห์ได้อย่างละเอียดมากขึ้น[ 113 ]

พบว่ารัฐบาลเผด็จการมีผลกระทบต่อการเมืองของประเทศ รวมถึงโครงสร้างและระบบราชการของรัฐบาล แม้หลังจากที่ประเทศนั้นเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยแล้ว การเปรียบเทียบระหว่างภูมิภาคต่างๆ พบว่ามีความแตกต่างกันในทัศนคติของประชาชน ความชอบนโยบาย และการมีส่วนร่วมทางการเมือง ขึ้นอยู่กับว่าภูมิภาคนั้นเคยอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการหรือไม่ แม้แต่ในภูมิภาคต่างๆ ภายในประเทศเดียวกัน ประชาชนใน ประเทศ หลังยุคคอมมิวนิสต์มีแนวโน้มที่จะไม่ไว้วางใจรัฐบาลและตลาดเสรี ซึ่งขัดขวางความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจในระยะยาวของประเทศเหล่านั้นโดยตรง ความเกลียดชังชาวต่างชาติมักพบได้บ่อยในประเทศหลังยุคเผด็จการ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเทศเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พรรคการเมืองฝ่ายขวาจัดหรือฝ่ายซ้ายจัดมากกว่า[ 116 ]

มีการพัฒนา ตัวชี้วัดประชาธิปไตยหลายตัวเพื่อวัดว่าประเทศต่างๆ มีความเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการมากน้อยเพียงใด เช่นชุดข้อมูล Polity , รายงาน Freedom in the WorldและดัชนีVarieties of Democracy [ 117 ] [ 118 ]ดัชนีเหล่านี้วัดคุณลักษณะต่างๆ ของการกระทำของรัฐบาลและสิทธิของพลเมืองเพื่อจำแนกประชาธิปไตยและเผด็จการ คุณลักษณะเหล่านี้อาจรวมถึงสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง เสรีภาพในการแสดงออกเสรีภาพในการรับข้อมูลการแบ่งแยกอำนาจหรือการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรม เป็นต้น[ 119 ]ทั้งการเลือกคุณลักษณะและวิธีการวัดนั้นเป็นไปตามดุลพินิจ และแต่ละดัชนีจะกำหนดคุณลักษณะเหล่านั้นแยกกัน[ 120 ]อย่างไรก็ตาม ดัชนีประชาธิปไตยที่แตกต่างกันโดยทั่วไปให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน[ 121 ] [ 118 ]ความแตกต่างส่วนใหญ่มาจากการวัดรัฐบาลที่ผสมผสานคุณลักษณะของประชาธิปไตยและเผด็จการเข้าด้วยกัน[ 122 ] [ 4 ]ดัชนีประชาธิปไตยที่แตกต่างกันอ้างถึงรูปแบบการปกครองดังกล่าวโดยใช้ชื่อที่แตกต่างกัน เช่น ระบอบลูกผสม อนาธิปไตย ระบอบเสรีบางส่วน หรือเผด็จการทางการเลือกตั้ง และใช้คำจำกัดความและตัวชี้วัดที่แตกต่างกันเพื่อแยกแยะออกจากเผด็จการและประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์[ 123 ] [ 4 ]

แนวคิดเรื่องทรราชและเผด็จการในฐานะรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกันถูกละทิ้งไปในศตวรรษที่ 19 โดยหันมาใช้รูปแบบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นแทน[ 124 ]รูปแบบการปกครองแบบเผด็จการสมัยใหม่มีที่มาจากผลงานของJuan Linzในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อการแบ่งแยกประชาธิปไตย อำนาจนิยม และเผด็จการเบ็ดเสร็จของเขาได้รับการยอมรับ[ 96 ]ทฤษฎีทั่วไปแรกของระบอบเผด็จการที่กำหนดนิยามโดยอิสระจากระบบอื่นๆ ถูกสร้างขึ้นโดยGordon Tullockในปี 1974 ผ่านทฤษฎีการเลือกสาธารณะประยุกต์[ 125 ]ในช่วงปลายสงครามเย็น ทฤษฎี จุดจบของประวัติศาสตร์ของFrancis Fukuyamaได้รับความนิยมในหมู่นักวิทยาศาสตร์การเมือง ทฤษฎีนี้เสนอว่ารัฐบาลเผด็จการกำลังเข้าสู่ช่วงขาลงอย่างถาวรและจะถูกแทนที่ด้วยประชาธิปไตยเสรีนิยมทฤษฎีนี้ถูกละทิ้งไปเป็นส่วนใหญ่หลังจากที่รัฐบาลเผด็จการเพิ่มขึ้นของระบอบเผด็จการในช่วงหลายทศวรรษต่อมา[ 95 ]ในช่วงทศวรรษ 2010 แนวคิดเรื่อง "การส่งเสริมระบอบเผด็จการ" กลายเป็นสิ่งที่มีอิทธิพลในการศึกษาเรื่องระบอบเผด็จการ โดยเสนอว่ารัฐบาลบางแห่งพยายามที่จะสถาปนาระบอบเผด็จการในต่างประเทศ แม้ว่าการศึกษาในภายหลังจะพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนว่าความพยายามดังกล่าวแพร่หลายหรือประสบความสำเร็จอย่างที่คิดไว้แต่แรก[ 126 ] [ 127 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ↑ Frantz, Erica (2016). "Autocracy". Oxford Research Encyclopedia of Politics . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.3 . ISBN 978-0-19-022863-7.
  2. ↑ Tullock, G. (6 ธันวาคม 2012). ระบอบเผด็จการ . Springer. ISBN 978-94-015-7741-0.
  3. 1 2 Cassani, Andrea (1 พฤศจิกายน 2014). "ไฮบริดอะไร? ความเห็นพ้องบางส่วนและความแตกต่างที่คงอยู่ในการวิเคราะห์ระบอบไฮบริด" . International Political Science Review . 35 (5): 542– 558. doi : 10.1177/0192512113495756 . ISSN 0192-5121 . 
  4. 1 2 3 4 5 Schmid, Jonas Willibald (2025). "ระบอบเผด็จการทางการเลือกตั้ง ระบอบลูกผสม และระบอบเผด็จการหลายพรรค: เหมือนกันแต่ต่างกัน?"การทำให้เป็นประชาธิปไตย32 (6): 1565– 1588. doi : 10.1080/13510347.2025.2476183 . ISSN 1351-0347 . 
  5. ↑ Diamond, Larry (2002). "การเลือกตั้งที่ปราศจากประชาธิปไตย: การคิดเกี่ยวกับระบอบการปกครองแบบผสมผสาน"วารสารประชาธิปไตย 13 ( 2): 21– 35. doi : 10.1353/jod.2002.0025 . ISSN 1086-3214 . 
  6. ↑ชิโรต, ดาเนียล (5 พฤษภาคม 1996). ทรราชสมัยใหม่: อำนาจและความแพร่หลายของความชั่วร้ายในยุคของเรา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 0-691-02777-3.
  7. ↑ De Wilde, Marc (2021). "เผด็จการโรมันในยุคปฏิวัติฝรั่งเศส" . ประวัติศาสตร์ความคิดของยุโรป . 47 : 140– 157. doi : 10.1080/01916599.2020.1790023 .
  8. ↑ Kershaw, Ian; Lewin, Moshe (28 เมษายน 1997). ลัทธิสตาลินและลัทธินาซี: การเปรียบเทียบระบอบเผด็จการ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-56521-9.
  9. 1 2 Fiala 2015 , อภิธานศัพท์.
  10. ↑พจนานุกรมภาษาอังกฤษอ็อกซ์ฟอร์ด 2023
  11. 1 2 3 4 5เบอร์เนลล์ 2006หน้า 546
  12. 1 2 3 Siaroff 2013 , หน้า 79.
  13. 1 2 Gerschewski 2023 , หน้า 30.
  14. ↑ Tullock 1987 , หน้า 2.
  15. 1 2 Mauk 2019 , หน้า 24.
  16. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 29.
  17. 1 2 Mukherjee & Koren 2018 , หน้า 5.
  18. ↑ Tullock 1987 , หน้า 7–8.
  19. 1 2 3 Grzymala-Busse & Finkel 2022 , วิธีที่ระบอบเผด็จการล่มสลาย
  20. ↑เกอร์ร์, แจ็กเกอร์สแอนด์มัวร์ 1990 , หน้า. 85.
  21. ↑ Mauk 2019 , หน้า 26–27.
  22. 1 2 Tullock 1987 , หน้า 7.
  23. 1 2 3 4 5 6 7 Grzymala-Busse & Finkel 2022 , How Autocracies Emerge.
  24. ↑ไฟเนอร์ 1997 , หน้า 67.
  25. ↑ Tullock 1987 , หน้า 57.
  26. 1 2 3 4 5 6 Grzymala-Busse & Finkel 2022 , วิธีการดำรงอยู่ของระบอบเผด็จการ
  27. 1 2 Siaroff 2013 , หน้า 237–238.
  28. 1 2เอิร์ล 1997หน้า 14
  29. ↑ North, Wallis & Weingast 2008 .
  30. ↑ Burnell 2006 , หน้า 547.
  31. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 17.
  32. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 13.
  33. ↑ Tullock 1987 , หน้า 178.
  34. 1 2 3เบอร์เนลล์ 2006 , หน้า 549.
  35. ↑ Levitsky & Way 2022 , หน้า 14.
  36. ↑ Levitsky & Way 2022 , หน้า 9.
  37. ↑ Levitsky & Way 2022 , หน้า 28-29.
  38. ↑ Levitsky & Way 2022 , หน้า 19-21.
  39. ↑ Levitsky & Way 2022 , หน้า 22.
  40. ↑ Tullock 1987 , หน้า 20.
  41. ↑ Mauk 2019 , หน้า 34.
  42. ↑ Mauk 2019 , หน้า 7.
  43. ↑เคอร์ริลด์-คลิทการ์ด 2000 , หน้า 68–70.
  44. ↑เคอร์ริลด์-คลิตการ์ด 2000 , หน้า. 66.
  45. 1 2 Tullock 1987 , หน้า 18.
  46. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 32.
  47. 1 2 3 4เบอร์เนลล์ 2006 , หน้า 548.
  48. 1 2 เม อร์ฟี 2014
  49. ↑ Tullock 1987 , หน้า18 : "...ผมจะพูดถึงเผด็จการเป็นหลัก มากกว่ากษัตริย์ที่สืบทอดตำแหน่งทางสายเลือด เพราะเผด็จการพบเห็นได้บ่อยกว่าในโลกปัจจุบัน" 
  50. ↑ Tullock 1987 , หน้า 5–6.
  51. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 232–233.
  52. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 229, 232.
  53. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 239–240.
  54. ↑โกโลซอฟ 2021 , หน้า 10–11.
  55. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 240, 242–243, 245.
  56. ↑ไฟเนอร์ 1997หน้า 70
  57. 1 2ไฟเนอร์ 1997หน้า 66
  58. 1 2 Siaroff 2013 , หน้า 90.
  59. ↑ Wong & Or 2020
  60. ↑ มิลเลอ ร์ 2012
  61. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 91.
  62. ↑ Tullock 1987 , หน้า 8.
  63. ↑เอิร์ล 1997หน้า 15
  64. ↑เบลิเยฟ, บอนดาเรนโกและโคโรตาเยฟ 2544 , หน้า. 373.
  65. ↑เบลิเยฟ, บอนดาเรนโกและโคโรตาเยฟ 2544 , หน้า. 377.
  66. ↑เบลิเยฟ, บอนดาเรนโกและโคโรตาเยฟ 2544 , หน้า. 381.
  67. ↑ไฟเนอร์ 1997 , หน้า 104.
  68. ↑ Brisch 2013 , หน้า 38.
  69. ↑ Schrakamp 2016
  70. ↑ Brisch 2013 , หน้า 40.
  71. ↑ไฟเนอร์ 1997 , หน้า 136.
  72. ↑ฟู 1993 , หน้า 1–2.
  73. ↑ฟู 1993 , หน้า. 16.
  74. ↑ฟู 1993 , หน้า 31–33.
  75. ↑ฟู 1993 , หน้า 33–34.
  76. ↑มอร์ริส 2003 , หน้า 1–2.
  77. ↑ Kalyvas 2007 , หน้า 413.
  78. ↑ Zeev 1996 , หน้า 251–253.
  79. ↑โกลด์สเวิร์ธ, เอเดรียน (22 กันยายน 2549). ซีซาร์: ชีวิตของยักษ์ใหญ่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. ISBN 978-0-300-13919-8.
  80. ↑ลี 1984หน้า 48
  81. ↑ Shultz 2000 , หน้า 1–2.
  82. ↑กอร์ดอน 2003 , หน้า 58.
  83. ↑กริกก์ 2014
  84. ↑ ฮุล ลิง 2014
  85. ↑ริกเตอร์ 2005 , หน้า 233–234.
  86. ↑ริกเตอร์ 2005 , หน้า 238–239.
  87. 1 2 Tullock 1987 , หน้า 179.
  88. ↑ ลิ นช์ 1992
  89. ↑เกอร์ร์, แจ็กเกอร์สแอนด์มัวร์ 1990 , หน้า. 74.
  90. 1 2 3 Gurr, แจ็กเกอร์ส&มัวร์ 1990 , หน้า. 90.
  91. ↑ Siaroff 2013 , หน้า 233.
  92. ↑เกอร์ร์ แจกเกอร์ส แอนด์มัวร์ 1990 , หน้า 74–75.
  93. ↑โกโลซอฟ 2021 , หน้า 13.
  94. ↑ฮารีรี 2012 , หน้า. 489.
  95. 1 2 Mauk 2019 , หน้า 1.
  96. 1 2 Gerschewski 2023 , หน้า 31.
  97. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 3.
  98. ↑ Mauk 2019 , หน้า 32.
  99. ↑ Mauk 2019 , หน้า 37.
  100. ↑ Mauk 2019 , หน้า 161.
  101. ↑ Gerschewski 2023 , หน้า 11.
  102. ↑ Kinne 2005 , หน้า 126.
  103. ↑ Tangerås 2009 , หน้า 100–101.
  104. ↑ Kinne 2005 , หน้า 119.
  105. ↑ Kneuer 2017 .
  106. ↑โกโลซอฟ 2021 , หน้า 1.
  107. ↑ Mauk 2019 , หน้า 6.
  108. ↑โกโลซอฟ 2021 , หน้า 2.
  109. ↑ Shen-Bayh 2022 , หน้า 28.
  110. ↑ "V-Dem (2024) – ประมวลผลโดย Our World in Data. "ระบอบการเมือง" [ชุดข้อมูล] . V-Dem, "V-Dem ประเทศ-ปี (เต็ม + อื่นๆ) v14" [ข้อมูลต้นฉบับ] " . Our World in Data . สืบค้นเมื่อ9 ตุลาคม 2024 .
  111. 1 2 Gerschewski 2023 , หน้า 28.
  112. ↑ Mauk 2019 , หน้า 3.
  113. 1 2 Gerschewski 2023 , หน้า 7.
  114. ↑ Shen-Bayh 2022 , หน้า 22.
  115. ↑ Mauk 2019 , หน้า 12–15.
  116. ↑ Grzymala-Busse & Finkel 2022 , มรดกที่ระบอบเผด็จการทิ้งไว้เบื้องหลัง
  117. ↑ Schmidt 2016 , หน้า 111.
  118. 1 2 Boese 2019 , หน้า 95.
  119. ↑ Schmidt 2016 , หน้า 112, 115–116.
  120. ↑ Boese 2019 , หน้า 96.
  121. ↑ Schmidt 2016 , หน้า 122–123.
  122. ↑ Schmidt 2016 , หน้า 123.
  123. ↑ Cassani, Andrea (1 พฤศจิกายน 2014). "ไฮบริดอะไร? ความเห็นพ้องบางส่วนและความแตกต่างที่คงอยู่ในการวิเคราะห์ระบอบไฮบริด" . International Political Science Review . 35 (5): 542– 558. doi : 10.1177/0192512113495756 . ISSN 0192-5121 . 
  124. ↑ริกเตอร์ 2005 , หน้า. 222, 235.
  125. ↑เคอร์ริลด์-คลิตการ์ด 2000 , หน้า. 63.
  126. ↑แทนซีย์ 2015 , หน้า 155–156.
  127. ↑ Way 2016 , หน้า 64–65.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Autocracy&oldid=1361761478 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ระบอบเผด็จการ

ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองที่อำนาจเบ็ดเสร็จอยู่ในมือของบุคคลเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าผู้ปกครองเผด็จการ

ที่มาและการใช้งาน

คำว่า Autocracy มาจากภาษา กรีกโบราณ auto (ภาษากรีก: αὐτός ; "ตนเอง") และ kratos (ภาษากรีก: κράτος ; "อำนาจ, พลัง") [ 9 ] ซึ่งต่อมากลายเป็นคำในภาษากรีกสมัยเฮลเลนิสติก/ไบแซนไทน์ว่า autocrator (ภาษากรีก: αὐτοκράτωρ ) และภาษาละตินว่า imperator...

โครงสร้างทางการเมือง

มีการพยายามหลายครั้งเพื่อกำหนดโครงสร้างทางการเมืองของระบอบเผด็จการ [ 11 ] ตามประเพณีแล้ว ระบอบเผด็จการหมายถึงผู้ปกครองที่ไม่ถูกจำกัดเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าเผด็จการ [ 12 ]...

การก่อตัว

ระบอบเผด็จการยุคแรก เช่น หัวหน้าเผ่า เกิดขึ้นในที่ที่ก่อนหน้านี้ไม่มีรัฐบาลกลาง [ 28 ] การพัฒนาระบอบเผด็จการในระยะเริ่มต้นนั้นเกิดจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ระบอบอนาธิปไตย เนื่องจากให้ความมั่นคงและลดการแบ่งแยกภายใน Mancur Olson ได้นำเสนอคำว่า "โจรประจำที่"...