ภาพบนซ้าย : แสดงรูปแบบการอพยพในยุคแรกเริ่มของมนุษย์ทั่วโลก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์โลกาภิวัตน์ภาพบนขวา : เรือนัมบันที่บรรทุกชาวยุโรปไปค้าขายกับญี่ปุ่นภาพกลางซ้าย : สำนักงานใหญ่ขององค์การสหประชาชาติในเขตแดนระหว่างประเทศภายในมิดทาวน์แมนฮัตตันนครนิวยอร์กภาพกลางขวา : สาขาของวอลมาร์ท ซูเปอร์สโตร์ สัญชาติอเมริกัน ซึ่งเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อพิจารณาจากรายได้ในปี 2021 ตั้งอยู่ในริชมอนด์ฮิลล์รัฐออนแทรีโอประเทศแคนาดาภาพล่าง : แผนที่แสดง การเชื่อมต่อ เคเบิลใต้น้ำรอบ ทวีป แอฟริกาไปยังและจากยุโรปเอเชียและข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก

โลกาภิวัตน์คือกระบวนการที่เพิ่มการพึ่งพาและการบูรณาการระหว่างเศรษฐกิจตลาดสังคมและวัฒนธรรม ของประเทศ ต่างๆ ทั่วโลก ซึ่ง สามารถอธิบายได้จากปัจจัยหลายประการ รวมถึงการลดอุปสรรคทางการค้าระหว่างประเทศการเปิดเสรีการ เคลื่อนย้าย เงินทุนการพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานด้าน การขนส่งและความก้าวหน้าของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร [ ^{1 ] คำ}ว่าโลกาภิวัตน์ ปรากฏขึ้นครั้งแรกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แต่เริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษที่ 1990 เพื่อ ^{อธิบาย}ถึงการเชื่อมต่อระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นของโลกหลังสงครามเย็น [ ^{2 ]}

โลกาภิวัตน์ขนาดใหญ่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1820 และในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ได้ผลักดันให้เกิดการขยายตัวอย่างรวดเร็วในการเชื่อมโยงเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของโลก^{[ 3 ]}ต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์สามารถสืบย้อนไปได้ถึงศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่โดดเด่นด้วยความก้าวหน้าอย่างมากในเทคโนโลยีการขนส่งและการสื่อสารภายหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรมการพัฒนาเหล่านี้เพิ่มปฏิสัมพันธ์ระดับโลก สนับสนุนการเติบโตของการค้าระหว่างประเทศและการแลกเปลี่ยนความคิด ความเชื่อ และวัฒนธรรม

ระหว่างปี 1990 ถึง 2010 โลกาภิวัตน์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยได้รับแรงผลักดันจากการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่ทำให้ต้นทุนการสื่อสารลดลง ควบคู่ไปกับการเปิดเสรีทางการค้าและการย้ายฐานการผลิตไปยังประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ (โดยเฉพาะจีน ) ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}วรรณกรรมทางวิชาการโดยทั่วไปแบ่งโลกาภิวัตน์ออกเป็น 3 ด้านหลัก ได้แก่โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรมและโลกาภิวัตน์ทางการเมือง^{[ 7 ]}

ผู้สนับสนุนโลกาภิวัตน์ชี้ให้เห็นถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนาสังคมในวงกว้างว่าเป็นประโยชน์ ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามอ้างว่ากระบวนการโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมเนื่องจาก ความยึดมั่น ในชาติพันธุ์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและข้อเสียอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น^{[ 8 ] [ 9 ]}

คำว่าโลกาภิวัตน์ถูกใช้ในภาษาอังกฤษตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930 แต่ใช้เฉพาะในบริบทของการศึกษาเท่านั้น และคำนี้ก็ไม่ได้รับความนิยม ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา คำนี้ถูกใช้เป็นครั้งคราวโดยนักวิชาการและสื่ออื่นๆ แต่ก็ยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน^{[ 2 ]}หนึ่งในการใช้คำที่คล้ายกับความหมายและการใช้งานทั่วไปของคำในปัจจุบันเป็นครั้งแรกคือโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสFrançois Perrouxในบทความของเขาในช่วงต้นทศวรรษ 1960 (ในงานเขียนภาษาฝรั่งเศสของเขา เขาใช้คำที่คล้ายกันแต่แตกต่างกัน คือ mondialisationซึ่งแปลว่าmundialization ) ^{[ 2 ]} บางครั้งมีการอ้างถึง Theodore Levittอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นผู้คิดค้นคำนี้ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 แม้ว่าเขาจะได้รับการยกย่องอย่างมั่นใจมากกว่าว่าเป็นผู้ทำให้คำนี้เป็นที่นิยมและนำมาใช้ในกลุ่มธุรกิจกระแสหลักในช่วงเวลานั้น^{[ 2 ]}

แม้ว่ามักจะถูกมองว่าเป็นคำพ้องความหมาย แต่ในภาษาฝรั่งเศส โลกาภิวัตน์ถือเป็นขั้นตอนต่อจากโลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นขั้นตอนที่บ่งบอกถึงการสลายตัวของอัตลักษณ์ของชาติและการยกเลิกพรมแดนภายในเครือข่ายการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจระดับโลก^{[ 10 ]}

นับตั้งแต่เริ่มแรก แนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ได้ก่อให้เกิดคำจำกัดความและการตีความที่แตกต่างกันออกไป ที่มาของมันย้อนกลับไปถึงการเคลื่อนย้ายครั้งใหญ่ของการค้าและจักรวรรดิทั่วเอเชียและมหาสมุทรอินเดียตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 เป็นต้นมา^{[ 11 ] [ 12 ]}

ในปี ค.ศ. 1848 คาร์ล มาร์กซ์สังเกตเห็นระดับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เพิ่มมากขึ้นอันเนื่องมาจากระบบทุนนิยมและได้ทำนายถึงลักษณะสากลของสังคมโลกสมัยใหม่ เขาได้กล่าวไว้ว่า:

ชนชั้นนายทุนได้ทำให้การผลิตและการบริโภคในทุกประเทศมีลักษณะเป็นสากลผ่านการแสวงหาประโยชน์จากตลาดโลก สร้างความไม่พอใจอย่างมากแก่พวกปฏิกิริยา เพราะชนชั้นนายทุนได้ทำลายรากฐานของชาติที่อุตสาหกรรมเคยยืนอยู่ อุตสาหกรรมของชาติที่ก่อตั้งมานานถูกทำลายหรือกำลังถูกทำลายทุกวัน ... แทนที่การแยกตัวและการพึ่งพาตนเองในระดับท้องถิ่นและระดับชาติแบบเดิม เรากลับมีการติดต่อสื่อสารในทุกทิศทาง มีการพึ่งพาซึ่งกันและกันในระดับสากลระหว่างประเทศ^{[ 13 ]}

นักสังคมวิทยาMartin Albrowและ Elizabeth King นิยามโลกาภิวัตน์ว่า "กระบวนการทั้งหมดที่ทำให้ผู้คนทั่วโลกรวมเข้าเป็นสังคมโลกเดียวกัน" ^{[ 14 ]}ในหนังสือ The Consequences of Modernityแอนโทนี กิดเดนส์เขียนว่า "โลกาภิวัตน์จึงสามารถนิยามได้ว่าเป็นการเพิ่มความเข้มข้นของความสัมพันธ์ทางสังคม ทั่วโลก ซึ่งเชื่อมโยงสถานที่ห่างไกลกันในลักษณะที่เหตุการณ์ในท้องถิ่นได้รับอิทธิพลจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นห่างออกไปหลายไมล์ และในทางกลับกัน" ^{[ 15 ]}ในปี 1992 โรแลนด์ โรเบิร์ตสันศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยอะเบอร์ดีนและนักเขียนคนแรกๆ ในสาขานี้ อธิบายโลกาภิวัตน์ว่า "การบีบอัดโลกและการเพิ่มความเข้มข้นของจิตสำนึกของโลกโดยรวม" ^{[ 16 ]}

ในหนังสือ Global Transformationsเดวิดเฮลด์และผู้เขียนร่วมได้กล่าวไว้ว่า:

แม้ว่าในความหมายอย่างง่าย โลกาภิวัตน์จะหมายถึงการขยาย การลึกซึ้ง และการเร่งความเร็วของการเชื่อมโยงระดับโลก แต่คำจำกัดความดังกล่าวจำเป็นต้องมีการอธิบายเพิ่มเติม ... โลกาภิวัตน์สามารถอยู่บนเส้นต่อเนื่องระหว่างระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับภูมิภาค ปลายด้านหนึ่งของเส้นต่อเนื่องนี้คือความสัมพันธ์และเครือข่ายทางสังคมและเศรษฐกิจที่จัดระเบียบในระดับท้องถิ่นและ/หรือระดับชาติ ปลายอีกด้านหนึ่งคือความสัมพันธ์และเครือข่ายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ตกผลึกในระดับที่กว้างขึ้นของการปฏิสัมพันธ์ระดับภูมิภาคและระดับโลก โลกาภิวัตน์สามารถหมายถึงกระบวนการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่และเวลาซึ่งเป็นพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงในการจัดระเบียบกิจการของมนุษย์โดยการเชื่อมโยงและขยายกิจกรรมของมนุษย์ข้ามภูมิภาคและทวีปต่างๆ หากปราศจากการอ้างอิงถึงการเชื่อมโยงเชิงพื้นที่ที่กว้างขวางเช่นนี้ จะไม่มีการกำหนดคำนี้ที่ชัดเจนหรือสอดคล้องกัน ... คำจำกัดความที่น่าพอใจของโลกาภิวัตน์ต้องครอบคลุมองค์ประกอบเหล่านี้ทั้งหมด ได้แก่ ขอบเขต (การยืดออก) ความเข้มข้น ความเร็ว และผลกระทบ^{[ 17 ]}

คำจำกัดความของโลกาภิวัตน์ที่ Held และผู้เขียนร่วมของเขาให้ไว้ในหนังสือเล่มเดียวกันนั้นว่า "การเปลี่ยนแปลงในการจัดระเบียบเชิงพื้นที่ของความสัมพันธ์ทางสังคมและการทำธุรกรรม ซึ่งประเมินจากขอบเขต ความเข้มข้น ความเร็ว และผลกระทบที่ก่อให้เกิดการไหลเวียนข้ามทวีปหรือระหว่างภูมิภาค" ได้รับการขนานนามว่า "น่าจะเป็นคำจำกัดความที่ถูกอ้างถึงมากที่สุด" ใน ดัชนีการเชื่อมต่อระดับโลก ของDHL ปี 2014 ^{[ 18 ]}

โทมัส ลาร์สสัน นักข่าวชาวสวีเดน ในหนังสือของเขาชื่อ"การแข่งขันสู่จุดสูงสุด: เรื่องราวที่แท้จริงของโลกาภิวัตน์"ระบุว่า โลกาภิวัตน์:

...คือกระบวนการที่โลกหดตัวลง ระยะทางสั้นลง สิ่งต่างๆ เคลื่อนเข้าใกล้กันมากขึ้น เกี่ยวข้องกับความสะดวกที่เพิ่มขึ้นในการที่บุคคลหนึ่งทางฝั่งหนึ่งของโลกสามารถมีปฏิสัมพันธ์เพื่อผลประโยชน์ร่วมกันกับบุคคลอีกฝั่งหนึ่งของโลก^{[ 19 ]}

พอล เจมส์นิยามโลกาภิวัตน์โดยเน้นบริบททางประวัติศาสตร์ที่ตรงไปตรงมามากกว่า:

โลกาภิวัตน์คือการขยายความสัมพันธ์ทางสังคมไปทั่วโลก โดยกำหนดขอบเขตของโลกในแง่ของวิธีการปฏิบัติและความเข้าใจทางสังคมที่แตกต่างกันไปตามกาลเวลา^{[ 20 ]}

แมนเฟรด สเตเกอร์ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาโลกาภิวัตน์และหัวหน้าทีมวิจัยในสถาบันเมืองระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัย RMITระบุถึงมิติเชิงประจักษ์หลักสี่ประการของโลกาภิวัตน์ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม และนิเวศวิทยานอกจากนี้ยังมีมิติที่ห้า คือ มิติทางอุดมการณ์ ซึ่งครอบคลุมทั้งสี่มิติดังกล่าว ตามที่สเตเกอร์กล่าวไว้ มิติทางอุดมการณ์นี้เต็มไปด้วยบรรทัดฐานข้ออ้างความเชื่อ และเรื่องเล่าต่างๆ เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้^{[ 21 ]}

เจมส์และสเตเกอร์กล่าวว่าแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ “เกิดขึ้นจากจุดตัดของ ' ชุมชนแห่งการปฏิบัติ ' ที่เกี่ยวข้องกัน 4 ชุด ( เวนเกอร์ , 1998): นักวิชาการ นักข่าว ผู้จัดพิมพ์/บรรณาธิการ และบรรณารักษ์” ^{[ 2 ] : 424} พวกเขาระบุว่าคำนี้ถูกใช้ “ในด้านการศึกษาเพื่ออธิบายชีวิตทางความคิดระดับโลก” ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพื่ออธิบายการขยายตัวของตลาดร่วมยุโรปและในด้านวารสารศาสตร์เพื่ออธิบายว่า “ชาวอเมริกันผิวดำและปัญหาของเขามีความสำคัญระดับโลกอย่างไร” ^{[ 2 ]}พวกเขายังโต้แย้งว่าสามารถแยกแยะรูปแบบของโลกาภิวัตน์ได้ 4 รูปแบบที่เสริมและตัดผ่านมิติเชิงประจักษ์เพียงอย่างเดียว^{[ 20 ] [ 22 ]}ตามที่เจมส์กล่าว รูปแบบโลกาภิวัตน์ที่เก่าแก่ที่สุดและโดดเด่นที่สุดคือโลกาภิวัตน์แบบเป็นรูปธรรม ซึ่งก็คือการเคลื่อนย้ายของผู้คน รูปแบบที่สองคือโลกาภิวัตน์แบบขยายขอบเขตตัวแทน ซึ่งก็คือการหมุนเวียนของตัวแทนจากสถาบัน องค์กร และการเมือง ต่างๆ รวมถึงตัวแทนของจักรวรรดิโลกาภิวัตน์ที่ขยายขอบเขตออกไปเป็นวัตถุ ซึ่งเป็นรูปแบบที่สาม คือการเคลื่อนย้ายสินค้าและวัตถุแลกเปลี่ยนอื่นๆ เขาเรียกการส่งต่อความคิด ภาพ ความรู้ และข้อมูลข้ามพื้นที่โลกว่า โลกาภิวัตน์ที่ไร้ตัวตน โดยยืนยันว่าปัจจุบันเป็นรูปแบบที่โดดเด่นของโลกาภิวัตน์ เจมส์กล่าวว่าการแบ่งแยกประเภทนี้ทำให้เข้าใจได้ว่าในปัจจุบัน รูปแบบของโลกาภิวัตน์ที่มีตัวตนมากที่สุด เช่น การเคลื่อนย้ายผู้ลี้ภัยและผู้อพยพถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่รูปแบบที่ไร้ตัวตนมากที่สุด เช่น การหมุนเวียนของเครื่องมือทางการเงินและรหัส กลับได้รับการผ่อนปรนกฎระเบียบ มากที่สุด ^{[ 23 ]}

นักข่าวThomas L. Friedmanทำให้คำว่า"โลกแบน" เป็นที่นิยม โดยโต้แย้งว่าการค้าโลกาภิวัตน์การเอาต์ซอร์ส ห่วงโซ่อุปทาน และแรงผลักดันทางการเมืองได้เปลี่ยนแปลงโลกไปอย่างถาวร ทั้งในทางที่ดีและทางร้าย เขายืนยันว่าอัตรา การโลกาภิวัตน์กำลังเร่งตัวขึ้น และผลกระทบต่อองค์กรและการปฏิบัติทางธุรกิจจะยังคงเติบโตต่อไป^{[ 24 ]}

นักเศรษฐศาสตร์Takis Fotopoulosนิยาม "โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ" ว่าเป็นการเปิดและการยกเลิกกฎระเบียบของ ตลาด สินค้าทุนและแรงงานซึ่งนำไปสู่ โลกาภิวัตน์ แบบเสรีนิยม ใหม่ในปัจจุบัน เขาใช้คำว่า "โลกาภิวัตน์ทางการเมือง" เพื่ออ้างถึงการเกิดขึ้นของชนชั้น นำข้ามชาติ และการค่อยๆ หายไปของรัฐชาติในขณะเดียวกัน เขาใช้คำว่า "โลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม" เพื่ออ้างถึงการทำให้วัฒนธรรมเป็นเนื้อเดียวกันทั่วโลก การใช้งานอื่นๆ ของเขารวมถึง " โลกาภิวัตน์ ทางอุดมการณ์ " " โลกาภิวัตน์ ทางเทคโนโลยี " และ "โลกาภิวัตน์ทางสังคม" ^{[ 25 ]}

Lechner และ Boli (2012) นิยามโลกาภิวัตน์ว่าเป็นการที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นในระยะทางไกลๆ ได้เชื่อมต่อกันในรูปแบบที่หลากหลายและแตกต่างกันมากขึ้น^{[ 26 ]}

"Globophobia" ใช้เพื่ออ้างถึงความกลัวโลกาภิวัตน์ แม้ว่าอาจหมายถึงความกลัวลูกโป่งก็ได้^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

มีทั้งสาเหตุระยะไกลและระยะใกล้ที่สามารถสืบย้อนไปถึงปัจจัยทางประวัติศาสตร์ที่ส่งผลต่อโลกาภิวัตน์ได้ โลกาภิวัตน์ขนาดใหญ่เริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 19 ^{[ 30 ]}

วลี "โลกาภิวัตน์ยุคโบราณ" ตามธรรมเนียมหมายถึงช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของโลกาภิวัตน์ ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์และพัฒนาการโลกาภิวัตน์ตั้งแต่สมัยอารยธรรมยุค แรก จนถึงประมาณคริสต์ศตวรรษที่ 1600 คำนี้ครอบคลุมถึงความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนและรัฐและวิธีการพัฒนาความสัมพันธ์เหล่านั้นผ่านการแพร่กระจายทางภูมิศาสตร์ของแนวคิดและบรรทัดฐานทางสังคมทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค^{[ 31 ]}

ในแผนภาพนี้ มีข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสามประการที่ทำให้โลกาภิวัตน์เกิดขึ้นได้:

1. ประการแรกคือแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดจากตะวันออก ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐตะวันตกได้ปรับตัวและนำหลักการที่เรียนรู้จากตะวันออก มา ใช้^{[ 31 ]}หากปราศจากการแพร่กระจายของแนวคิดดั้งเดิมจากตะวันออก โลกาภิวัตน์ของตะวันตกก็คงไม่เกิดขึ้นในลักษณะเช่นนี้
2. ปฏิสัมพันธ์ของรัฐในยุคแรกไม่ได้เกิดขึ้นในระดับโลก และส่วนใหญ่มักจำกัดอยู่เฉพาะในภูมิภาคท้องถิ่น เช่น เอเชียแอฟริกาเหนือตะวันออกกลางและบางส่วนของยุโรป^{[ 31 ]}ในช่วงเริ่มต้นของโลกาภิวัตน์ รัฐต่างๆ ยากที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐอื่นๆ ที่อยู่ห่างไกล ในที่สุด ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้รัฐต่างๆ สามารถรับรู้ถึงการดำรงอยู่ของรัฐอื่นๆ ได้ และทำให้เกิดโลกาภิวัตน์อีกระยะหนึ่งขึ้นได้
3. ข้อกำหนดเบื้องต้นข้อที่สามเกี่ยวข้องกับการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ความมั่นคง และความสม่ำเสมอ หากรัฐหนึ่งไม่พึ่งพาอีกรัฐหนึ่ง ก็จะไม่มีทางที่รัฐใดรัฐหนึ่งจะได้รับผลกระทบซึ่งกันและกันได้ นี่เป็นหนึ่งในแรงผลักดันเบื้องหลังการเชื่อมโยงและการค้าระดับโลก หากปราศจากสิ่งใดสิ่งหนึ่ง โลกาภิวัตน์ก็คงไม่เกิดขึ้นอย่างที่เป็นอยู่ และรัฐต่างๆ ก็จะยังคงพึ่งพาการผลิตและทรัพยากรของตนเองในการดำเนินงาน นี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ในยุคแรก มีการโต้แย้งว่าโลกาภิวัตน์ในยุคโบราณไม่ได้ทำงานในลักษณะเดียวกับโลกาภิวัตน์ในยุคปัจจุบัน เนื่องจากรัฐต่างๆ ไม่ได้พึ่งพาซึ่งกันและกันมากเท่ากับในปัจจุบัน^{[ 31 ]}

นอกจากนี้ ยังมีการตั้งสมมติฐานว่าโลกาภิวัตน์ในยุคโบราณมีลักษณะ "หลายขั้ว" ซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยุโรป เนื่องจากเกิดขึ้นก่อนยุคแห่งการแยกตัวครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งยุโรปตะวันตกได้ก้าวล้ำหน้าส่วนอื่นๆ ของโลกในแง่ของการผลิตทางอุตสาหกรรมและผลผลิตทางเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ในยุคโบราณจึงเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ได้ขับเคลื่อนโดยยุโรปเพียงอย่างเดียว แต่ยังขับเคลื่อนโดยศูนย์กลางทางเศรษฐกิจอื่นๆ^ในโลกเก่าเช่นกุจาราต เบงกอลชายฝั่งจีนและญี่ปุ่น^{[ 32} ]

นักเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาชาวเยอรมันAndre Gunder Frankโต้แย้งว่ารูปแบบหนึ่งของโลกาภิวัตน์เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับการเติบโตของความเชื่อมโยงทางการค้าระหว่าง อารยธรรม สุเมเรียนและอารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุในช่วงสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราชโลกาภิวัตน์ในยุคโบราณนี้ยังคงดำเนินต่อไปในยุคเฮลเลนิสติกเมื่อศูนย์กลางเมืองที่มีการค้าขายครอบคลุมแกน วัฒนธรรม กรีกที่แผ่ขยายจากอินเดียไปจนถึงสเปน รวมถึงอเล็กซานเดรียและเมืองอื่นๆของอเล็กซานเดรียในช่วงแรก ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของกรีซ ประชากรของกรีซ และความจำเป็นในการนำเข้าข้าวสาลี กระตุ้นให้รัฐเมืองของกรีซก่อตั้งอาณานิคมด่านหน้า^{[ 33 ]} และมีส่วนร่วมในการค้าทางทะเล^{[ 34 ]} การค้าในกรีซโบราณส่วนใหญ่ไม่มีข้อจำกัด รัฐควบคุมเฉพาะการจัดหาธัญพืชเท่านั้น^{[ 35 ]}รูปแบบ วัฒนธรรม และศิลปะของกรีกแพร่กระจายใน "รูปแบบหนึ่งของโลกาภิวัตน์แบบเมดิเตอร์เรเนียน" ^{[ 36 ]}

การค้าบนเส้นทางสายไหมกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาอารยธรรมต่างๆ ตั้งแต่จีนไปจนถึงอนุทวีปอินเดียเปอร์เซียยุโรปและอาระเบียเปิดโอกาสให้เกิดปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจระยะไกลระหว่างกัน^{[ 37 ]}แม้ว่าผ้าไหมจะเป็นสินค้าหลักในการค้าจากจีน แต่สินค้าทั่วไป เช่น เกลือและน้ำตาลก็มีการค้าขายเช่นกัน และศาสนาปรัชญาผสมผสานและเทคโนโลยีต่างๆ รวมถึงโรคภัยไข้เจ็บ ก็แพร่กระจายไปตามเส้นทางสายไหม เช่นกัน นอกจากการค้าทางเศรษฐกิจแล้ว เส้นทางสายไหมยังเป็นช่องทางในการค้าขายทางวัฒนธรรมระหว่างอารยธรรมต่างๆ ตามเครือข่าย^{[ 38 ]}การเคลื่อนย้ายของผู้คน เช่น ผู้ลี้ภัย ศิลปิน ช่างฝีมือ มิชชันนารี โจร และทูต ส่งผลให้เกิดการแลกเปลี่ยนศาสนา ศิลปะ ภาษา และเทคโนโลยีใหม่ๆ^{[ 39 ]}ตั้งแต่ราว 3000 ปีก่อนคริสตกาลถึง 1000 ปีคริสตกาล การเชื่อมต่อภายในแอฟริกา-ยูเรเซียมีศูนย์กลางอยู่ที่ ภูมิภาค อินโด-เมดิเตอร์เรเนียนโดยเส้นทางสายไหมมีความสำคัญมากขึ้นในภายหลังเมื่อจักรวรรดิมองโกลรวมเอเชียเข้าด้วยกันในศตวรรษที่ 13 ^{[ 40 ] [ 41 ]}

" ยุคต้นสมัยใหม่ " หรือ "ยุคก่อนโลกาภิวัตน์" ครอบคลุมช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของโลกาภิวัตน์โดยประมาณระหว่างปี ค.ศ. 1600 ถึง 1800 แนวคิดเรื่อง "ยุคก่อนโลกาภิวัตน์" ได้รับการนำเสนอครั้งแรกโดยนักประวัติศาสตร์AG HopkinsและChristopher Baylyคำนี้อธิบายถึงช่วงของการเชื่อมโยงทางการค้าและการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาก่อนการมาถึงของ "โลกาภิวัตน์สมัยใหม่" ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ^{[ 42 ]}ช่วงเวลาของโลกาภิวัตน์นี้มีลักษณะเฉพาะคือการเกิดขึ้นของจักรวรรดิทางทะเลของยุโรปในศตวรรษที่ 15 และ 17 โดยเริ่ม จาก จักรวรรดิโปรตุเกส (ค.ศ. 1415) ตามด้วยจักรวรรดิสเปน (ค.ศ. 1492) และต่อมาคือจักรวรรดิดัตช์และ อังกฤษ ในศตวรรษที่ 17 การค้าโลกพัฒนาไปอีกขั้นเมื่อบริษัทที่ได้รับอนุญาตเช่นบริษัทบริติชอีสต์อินเดีย (ก่อตั้งในปี ค.ศ. 1600) และบริษัทดัตช์อีสต์อินเดีย (ก่อตั้งในปี ค.ศ. 1602 ซึ่งมักถูกอธิบายว่าเป็นบริษัทข้ามชาติ แห่งแรก ที่ มีการเสนอขาย หุ้น ) ได้ถูกก่อตั้งขึ้น^{[ 43 ]}

มุมมองทางเลือกจากนักประวัติศาสตร์ Dennis Flynn และ Arturo Giraldez ตั้งสมมติฐานว่า โลกาภิวัตน์เริ่มต้นจากการเดินทางรอบโลกครั้งแรกภายใต้คณะสำรวจ Magellan-Elcanoซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ การ ค้าเงินระดับโลก^{[ 44 ] [ 45 ]}

โลกาภิวัตน์ในยุคต้นสมัยใหม่แตกต่างจากโลกาภิวัตน์ในยุคปัจจุบันในหลายด้าน เช่นการขยายตัววิธีการจัดการการค้าโลก และระดับการแลกเปลี่ยนข้อมูล ช่วงเวลานี้โดดเด่นด้วยการเปลี่ยนอำนาจไปสู่ยุโรปตะวันตก การเกิดความขัดแย้งขนาดใหญ่ระหว่างประเทศมหาอำนาจ เช่นสงครามสามสิบปีและความต้องการสินค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งทาสการค้าสามเหลี่ยมทำให้ยุโรปสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรในซีกโลกตะวันตกได้ การถ่ายโอนปศุสัตว์ พืชผล และโรคระบาดที่เกี่ยวข้องกับ แนวคิด การแลกเปลี่ยนโคลัมเบียของอัลเฟรด ดับเบิลยู. ครอ ส บี ก็มีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้เช่นกัน พ่อค้าชาวยุโรป ตะวันออกกลาง อินเดียเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และจีน ต่างมีส่วนร่วมในการค้าและการสื่อสารในยุคต้นสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคทะเลอินเดีย

ตามที่นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจKevin O'Rourke , Leandro Prados de la EscosuraและGuillaume Daudinกล่าวไว้ มีหลายปัจจัยที่ส่งเสริมโลกาภิวัตน์ในช่วงปี 1815–1870: ^{[ 46 ]}

• การสิ้นสุดของสงครามนโปเลียนนำมาซึ่งยุคแห่งสันติภาพโดยเปรียบเทียบในยุโรป
• นวัตกรรมด้านเทคโนโลยีการขนส่งช่วยลดต้นทุนการค้าลงอย่างมาก
• เทคโนโลยีทางทหารอุตสาหกรรมใหม่ ๆ เพิ่มอำนาจให้กับรัฐในยุโรปและสหรัฐอเมริกา และทำให้มหาอำนาจเหล่านี้สามารถเปิดตลาดทั่วโลกและขยายจักรวรรดิของตนได้อย่างใช้กำลัง
• การค่อยเป็นค่อยไปของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในประเทศต่างๆ ในยุโรป

ในช่วงศตวรรษที่ 19 โลกาภิวัตน์ได้พัฒนาไปสู่รูปแบบที่เป็นผลโดยตรงจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมการพัฒนาอุตสาหกรรมทำให้สามารถผลิตสินค้าใช้ในครัวเรือนได้มาตรฐานโดยใช้ประโยชน์จากขนาดเศรษฐกิจ ในขณะที่ การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง ในศตวรรษที่ 19 เรือกลไฟช่วยลดต้นทุนการขนส่งระหว่างประเทศลงอย่างมาก และทางรถไฟทำให้การขนส่งทางบกมีราคาถูกลงการปฏิวัติการขนส่งเกิดขึ้นในช่วงระหว่างปี 1820 ถึง 1850 ^{[ 30 ]}หลายประเทศหันมาทำการค้าระหว่างประเทศ มากขึ้น ^{[ 30 ]} โลกาภิวัตน์ในยุคนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก จักรวรรดินิยมและอาณานิคม ในศตวรรษ ^ที่ 19 เช่นในแอฟริกาและเอเชีย^{[ 47} ] ^{[ 48 ]}

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง การทำงานของนักการเมืองนำไปสู่ข้อตกลงของการประชุมเบรตตันวูดส์ซึ่งรัฐบาลหลัก ๆ ได้วางกรอบสำหรับนโยบายการเงินระหว่างประเทศการค้า และการเงิน รวมถึงการก่อตั้งสถาบันระหว่างประเทศ หลายแห่ง ที่มุ่งอำนวยความสะดวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการลดอุปสรรคทางการค้าในขั้นต้นข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT) นำไปสู่ข้อตกลงหลายฉบับเพื่อยกเลิกข้อจำกัดทางการค้า ผู้สืบทอดของ GATT คือองค์การการค้าโลก (WTO) ซึ่งได้วางกรอบสำหรับการเจรจาและจัดทำข้อตกลงทางการค้าอย่างเป็นทางการ รวมถึงกระบวนการระงับข้อพิพาท การส่งออกเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจาก 8.5% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมโลกทั้งหมดในปี 1970 เป็น 16.2% ในปี 2001 ^{[ 49 ]}แนวทางการใช้ข้อตกลงระดับโลกเพื่อส่งเสริมการค้าประสบความล้มเหลวจาก การเจรจาการค้า รอบการพัฒนาโดฮาหลายประเทศจึงเปลี่ยนไปใช้ข้อตกลงทวิภาคีหรือข้อตกลงพหุภาคีขนาดเล็ก เช่นข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้ใน ปี 2011

การประดิษฐ์ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งสินค้าในปี พ.ศ. 2499 ช่วยส่งเสริมการค้าโลกาภิวัตน์^{[ 47 ] [ 48 ]}ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมาการบินมีราคาที่เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับชนชั้นกลางในประเทศที่พัฒนาแล้วนโยบายน่านฟ้าเปิด และ สายการบินต้นทุนต่ำได้ช่วยนำการแข่งขันมาสู่ตลาดในทศวรรษ 1990 การเติบโตของเครือข่ายการสื่อสารต้นทุนต่ำช่วยลดต้นทุนการสื่อสารระหว่างประเทศ สามารถทำงานได้มากขึ้นโดยใช้คอมพิวเตอร์โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้ง ซึ่งรวมถึงการบัญชี การพัฒนาซอฟต์แวร์ และการออกแบบทางวิศวกรรม

โครงการแลกเปลี่ยนนักเรียนได้รับความนิยมหลังสงครามโลกครั้งที่สองและมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความเข้าใจและความอดทนต่อวัฒนธรรมอื่น ๆ ของผู้เข้าร่วม ตลอดจนพัฒนาทักษะทางภาษาและขยายขอบเขตทางสังคมของพวกเขา ระหว่างปี พ.ศ. 2506 ถึง พ.ศ. 2549 จำนวนนักเรียนที่ศึกษาในต่างประเทศเพิ่มขึ้น 9 เท่า^{[ 50 ]}

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 โลกาภิวัตน์สมัยใหม่ได้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านการขยายตัวของระบบทุนนิยมและอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่^{[ 51 ]}การนำนโยบายเสรีนิยมใหม่มาใช้ทำให้เกิดการแปรรูปอุตสาหกรรมของรัฐ การยกเลิกกฎหมายหรือนโยบายที่ขัดขวางการไหลเวียนอย่างเสรีของตลาด รวมถึงการลดงบประมาณด้านบริการสังคมของรัฐบาล^{[ 52 ]}นโยบายเสรีนิยมใหม่เหล่านี้ถูกนำมาใช้ในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศในรูปแบบของโครงการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ (SAP) ซึ่งดำเนินการโดยธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ^{[ 51 ]}โครงการเหล่านี้กำหนดให้ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินต้องเปิดตลาดให้กับระบบทุนนิยม แปรรูปอุตสาหกรรมของรัฐ อนุญาตให้มีการค้าเสรี ลดบริการสังคม เช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา และอนุญาตให้บริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่เคลื่อนย้ายได้อย่างเสรี^{[ 53 ]}โครงการเหล่านี้ทำให้ธนาคารโลกและ IMF กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลตลาดการเงินระดับโลกที่ส่งเสริมลัทธิเสรีนิยมใหม่และการสร้างตลาดเสรีสำหรับบริษัทข้ามชาติในระดับโลก^{[ 54 ]}

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การเชื่อมโยงของเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของโลกเติบโตอย่างรวดเร็วมาก แต่ชะลอตัวลงตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1910 เป็นต้นมาเนื่องจากสงครามโลกและสงครามเย็น[ 55 ^{]แต่ก็}กลับมาเติบโตอีกครั้งในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ^{[ 56 ]}การปฏิวัติในปี 1989และการเปิดเสรีในหลายส่วนของโลกในเวลาต่อมา ส่งผลให้การเชื่อมโยงระดับโลกขยายตัวอย่างมาก การอพยพและการเคลื่อนย้ายของผู้คนก็เป็นอีกหนึ่งลักษณะเด่นของกระบวนการโลกาภิวัตน์ ในช่วงระหว่างปี 1965 ถึง 1990 สัดส่วนของแรงงานที่อพยพเพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า การอพยพส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด (LDCs) ^{[ 57 ]}

เมื่อการบูรณาการทางเศรษฐกิจทวีความรุนแรงขึ้น แรงงานก็ย้ายไปยังพื้นที่ที่มีค่าจ้างสูงกว่า และประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ก็มุ่งไปสู่เศรษฐกิจตลาดระหว่างประเทศการล่มสลายของสหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่ยุติการแบ่งแยกโลกของสงครามเย็นเท่านั้น แต่ยังทำให้สหรัฐอเมริกากลายเป็นมหาอำนาจ เพียงหนึ่งเดียว เป็นตำรวจโลกและเป็นผู้สนับสนุนตลาดเสรีอย่างไม่มีข้อจำกัด นอกจากนี้ยังส่งผลให้ความสนใจที่มุ่งเน้นไปที่การแพร่กระจายของโรค การแพร่กระจายของวัฒนธรรมสมัยนิยมและค่านิยมของผู้บริโภค ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศ เช่น สหประชาชาติ และการดำเนินการร่วมกันระหว่างประเทศในประเด็นต่างๆ เช่น สิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน^{[ 58 ]}พัฒนาการที่น่าทึ่งอื่นๆ คือการที่อินเทอร์เน็ตมีอิทธิพลในการเชื่อมต่อผู้คนทั่วโลก ณ เดือนมิถุนายน 2012 มีผู้คนมากกว่า 2.4 พันล้านคน ซึ่งมากกว่าหนึ่งในสามของประชากรโลก ใช้บริการของอินเทอร์เน็ต^{[ 59 ] [ 60 ]}การเติบโตของโลกาภิวัตน์ไม่เคยราบรื่น เหตุการณ์ที่มีอิทธิพลอย่างหนึ่งคือภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงปลายทศวรรษ 2000ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเติบโตที่ลดลง (ในด้านต่างๆ เช่นการโทรศัพท์ข้ามพรมแดนและ การใช้ Skype ) หรือแม้กระทั่งการเติบโตติดลบชั่วคราว (ในด้านต่างๆ เช่น การค้า) ของการเชื่อมโยงทั่วโลก^{[ 61 ] [ 62 ]}

สงครามการค้าระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาที่เริ่มต้นในปี 2018 ส่งผลกระทบเชิงลบต่อการค้าระหว่างประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดสอง ประเทศ ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดของ COVID-19รวมถึงการลดลงอย่างมากของการท่องเที่ยวและการเดินทางเพื่อธุรกิจระหว่างประเทศ เนื่องจากหลายประเทศปิดพรมแดนชั่วคราววิกฤตห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกในปี 2021–2022เป็นผลมาจากการปิดโรงงานผลิตและขนส่งชั่วคราว และการขาดแคลนแรงงาน ปัญหาด้านอุปทานกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนไปผลิตในประเทศมากขึ้น^{[ 63 ]}ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022รวมถึงการปิดล้อมท่าเรือของยูเครนและการคว่ำบาตรระหว่างประเทศต่อรัสเซียส่งผลให้ เศรษฐกิจของรัสเซีย แยกตัวออกจากการค้าโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสหภาพยุโรปและประเทศตะวันตกอื่นๆ

ฉันทามติสมัยใหม่ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาถือว่าโลกาภิวัตน์ได้สิ้นสุดลงและเริ่มเสื่อมถอยลง^{[ 64 ]}ข้อโต้แย้งทั่วไปสำหรับเรื่องนี้คือการค้าลดลงนับตั้งแต่จุดสูงสุดในปี 2551 และไม่เคยฟื้นตัวนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่มุมมองที่แตกต่างออกไปจากนักเศรษฐศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าแนวโน้มดังกล่าวเป็นผลมาจากการลดลงของราคา และในความเป็นจริง ปริมาณการค้ากำลังเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ทรัพยากรธรรมชาติ และปิโตรเลียมกลั่น^{[ 65 ] [ 66 ]}การละลายของอาร์กติกในศตวรรษที่ 21 จะส่งผลกระทบต่อการค้าโลกเช่นกัน เนื่องจากเป็นการปูทางไปสู่เส้นทางการค้าที่สั้นลง^{[ 67 ]}

โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจคือการพึ่งพาทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่เพิ่มมากขึ้น ผ่านการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ เทคโนโลยี และเงินทุน ข้าม พรมแดน ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ^{[ 69 ]}ในขณะที่โลกาภิวัตน์ทางธุรกิจมุ่งเน้นไปที่การลดกฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศ รวมถึงภาษีศุลกากรภาษี และอุปสรรคอื่นๆ ที่ขัดขวางการค้าโลก โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจคือกระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่เพิ่มมากขึ้น นำไปสู่การเกิดขึ้นของตลาดโลกหรือตลาดโลกเดียว^{[ 70 ]}

ขึ้นอยู่กับกรอบแนวคิด โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจสามารถมองได้ว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงบวกหรือเชิงลบ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจประกอบด้วย: โลกาภิวัตน์ของการผลิต ซึ่งหมายถึงการได้มาซึ่งสินค้าและบริการจากแหล่งเฉพาะจากสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกเพื่อได้รับประโยชน์จากความแตกต่างในด้านต้นทุนและคุณภาพ ในทำนองเดียวกัน ยังรวมถึงโลกาภิวัตน์ของตลาด ซึ่งนิยามว่าเป็นการรวมตัวของตลาดที่แตกต่างและแยกจากกันเข้าเป็นตลาดโลกขนาดใหญ่ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจยังรวมถึง^{[ 71 ]}การแข่งขัน เทคโนโลยี และบริษัทและอุตสาหกรรม^{[ 69 ]}

แนวโน้มโลกาภิวัตน์ในปัจจุบันสามารถอธิบายได้ส่วนใหญ่จากการที่เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วผสานรวมกับเศรษฐกิจที่พัฒนาน้อยกว่าโดยผ่านการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศการลดอุปสรรคทางการค้าตลอดจนการปฏิรูปเศรษฐกิจอื่นๆ และในหลายกรณีคือการอพยพ^{[ 72 ]}

มาตรฐานสากลทำให้การค้าสินค้าและบริการมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างของมาตรฐานดังกล่าวคือตู้คอนเทนเนอร์แบบหลายรูปแบบ การ ใช้ตู้คอนเทนเนอร์ช่วยลดต้นทุนการขนส่งลงอย่างมาก สนับสนุนการเติบโตอย่างรวดเร็วของการค้าระหว่างประเทศ หลังสงคราม และเป็นองค์ประกอบสำคัญในการโลกาภิวัตน์^{[ 47 ]}มาตรฐานสากลกำหนดโดยองค์การมาตรฐานสากลซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากองค์กรมาตรฐาน แห่งชาติ ต่างๆ

บริษัทข้ามชาติหรือองค์กรระดับโลก^{[ 73 ]}คือองค์กรที่เป็นเจ้าของหรือควบคุมการผลิตสินค้าหรือบริการในประเทศอื่นตั้งแต่หนึ่งประเทศขึ้นไป นอกเหนือจากประเทศบ้านเกิดของตน^{[ 74 ]}นอกจากนี้ยังอาจเรียกได้ว่าเป็นบริษัทระหว่างประเทศ บริษัทข้ามชาติ หรือบริษัทไร้รัฐ^{[ 75 ]}

เขตการค้าเสรีคือภูมิภาคที่ครอบคลุมกลุ่มการค้าซึ่งประเทศสมาชิกได้ลงนามใน ข้อตกลง การค้าเสรี (FTA) ข้อตกลงดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความร่วมมือระหว่างอย่างน้อยสองประเทศเพื่อลดอุปสรรคทางการค้า เช่นโควตานำเข้าและภาษีศุลกากรและเพื่อเพิ่มการค้าสินค้าและบริการระหว่างกัน^{[ 76 ]}

หากประชาชนสามารถเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศได้อย่างอิสระ นอกเหนือจากข้อตกลงการค้าเสรีแล้ว ก็จะถือว่าเป็นพรมแดนเปิด ด้วย เช่นกัน อาจกล่าวได้ว่าเขตการค้าเสรีที่สำคัญที่สุดในโลกคือสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งเป็น สหภาพ ทางการเมืองและเศรษฐกิจของ รัฐ สมาชิก 27 ประเทศซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในยุโรปสหภาพยุโรปได้พัฒนาตลาดเดียวของยุโรปผ่านระบบกฎหมายที่เป็นมาตรฐานซึ่งใช้บังคับในทุกรัฐสมาชิก นโยบายของสหภาพยุโรปมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มั่นใจถึงการเคลื่อนย้ายเสรีของประชาชน สินค้า บริการ และเงินทุนภายในตลาดภายใน^{[ 77 ]}

การอำนวยความสะดวกทางการค้าพิจารณาถึงวิธีการปรับปรุงขั้นตอนและมาตรการควบคุมการเคลื่อนย้ายสินค้าข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ เพื่อลดภาระต้นทุนที่เกี่ยวข้องและเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด ในขณะเดียวกันก็ต้องรักษาวัตถุประสงค์ด้านกฎระเบียบที่ถูกต้องตามกฎหมายด้วย

การค้าบริการระดับโลกก็มีความสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในอินเดียการเอาท์ซอร์สกระบวนการทางธุรกิจได้รับการอธิบายว่าเป็น "กลไกหลักของการพัฒนาประเทศในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ซึ่งมีส่วนช่วยอย่างกว้างขวางต่อ การเติบโตของ GDPการเติบโตของการจ้างงาน และการบรรเทาความยากจน" ^{[ 78 ] [ 79 ]}

แนวทางเชิงทฤษฎีของ William I. Robinsonเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์เป็นการวิพากษ์ทฤษฎีระบบโลกของ Wallerstein เขาเชื่อว่าทุนระดับโลกที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์รูปแบบใหม่และแตกต่างซึ่งเริ่มต้นในทศวรรษ 1980 Robinson โต้แย้งว่าไม่เพียงแต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจจะขยายตัวข้ามพรมแดนของประเทศเท่านั้น แต่ยังมีการแบ่งส่วนข้ามชาติของกิจกรรมเหล่านี้ด้วย^{[ 80 ]}แง่มุมที่สำคัญประการหนึ่งของทฤษฎีโลกาภิวัตน์ของ Robinson คือการผลิตสินค้ามีลักษณะเป็นระดับโลกมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายความว่ารองเท้าหนึ่งคู่สามารถผลิตได้โดยหกประเทศ โดยแต่ละประเทศมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตบางส่วน

โลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรมหมายถึงการถ่ายทอดความคิด ความหมาย และค่านิยมไปทั่วโลกในลักษณะที่ขยายและเพิ่มพูนความสัมพันธ์ทางสังคม^{[ 81 ]}กระบวนการนี้โดดเด่นด้วยการบริโภควัฒนธรรมร่วมกันซึ่งแพร่กระจายผ่านทางอินเทอร์เน็ต สื่อ วัฒนธรรมยอดนิยมและการเดินทางระหว่างประเทศ ซึ่งเสริมกระบวนการแลกเปลี่ยนสินค้าและการล่าอาณานิคมที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานในการนำความหมายทางวัฒนธรรมไปทั่วโลก การหมุนเวียนของวัฒนธรรมทำให้บุคคลสามารถมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางสังคมที่ขยายวงกว้างซึ่งข้ามพรมแดนระดับชาติและภูมิภาค การสร้างและการขยายความสัมพันธ์ทางสังคมดังกล่าวไม่ได้สังเกตได้เพียงแค่ในระดับวัตถุเท่านั้น โลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรมเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของบรรทัดฐานและความรู้ร่วมกันซึ่งผู้คนเชื่อมโยงกับอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมส่วนบุคคลและส่วนรวมของตน มันนำมาซึ่งความเชื่อมโยงที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างประชากรและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน^{[ 82 ]}

การสื่อสารข้ามวัฒนธรรมเป็นสาขาการศึกษาที่พิจารณาว่าผู้คนจากภูมิหลังทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันสื่อสารกันอย่างไร ทั้งในรูปแบบที่คล้ายคลึงและแตกต่างกัน และพวกเขาพยายามที่จะสื่อสารข้ามวัฒนธรรมอย่างไรการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรมเป็นสาขาการศึกษาที่เกี่ยวข้อง

การแพร่กระจายทางวัฒนธรรมคือการแพร่กระจายของ สิ่งของ ทางวัฒนธรรมเช่น แนวคิด รูปแบบ ศาสนา เทคโนโลยี ภาษา เป็นต้น โลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรมได้เพิ่มการติดต่อข้ามวัฒนธรรม แต่ก็อาจมาพร้อมกับการลดลงของเอกลักษณ์ของชุมชนที่เคยโดดเดี่ยว ตัวอย่างเช่นซูชิมีจำหน่ายในเยอรมนีเช่นเดียวกับญี่ปุ่น แต่ยูโรดิสนีย์ดึงดูดนักท่องเที่ยวมากกว่าเมืองปารีส ซึ่งอาจลดความต้องการขนมฝรั่งเศส "แท้ๆ" ลงได้^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]}การมีส่วนร่วมของโลกาภิวัตน์ในการทำให้บุคคลเหินห่างจากประเพณีของตนอาจมีน้อยเมื่อเทียบกับผลกระทบของความทันสมัยเอง ดังที่ นัก ปรัชญาอัตถิภาว นิยม อย่างฌอง-ปอล ซาร์ตร์และอัลเบิร์ต คามูส์ กล่าว อ้าง โลกาภิวัตน์ได้ขยายโอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจโดยการเผยแพร่วัฒนธรรมป๊อป โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทางอินเทอร์เน็ตและโทรทัศน์ดาวเทียม การแพร่กระจายทางวัฒนธรรมสามารถสร้างแรงผลักดันที่ทำให้เกิดความเหมือนกัน โดยที่โลกาภิวัตน์ถูกมองว่ามีความหมายเหมือนกันกับแรงผลักดันที่ทำให้เกิดความเหมือนกันผ่านการเชื่อมโยงของตลาด วัฒนธรรม การเมือง และความปรารถนาที่จะทันสมัยผ่านอิทธิพลของประเทศจักรวรรดิ^{[ 86 ]}

ศาสนาเป็นหนึ่งในองค์ประกอบทางวัฒนธรรมแรกๆ ที่แพร่กระจายไปทั่วโลก โดยแพร่กระจายด้วยกำลัง การอพยพนักเผยแพร่ศาสนาจักรวรรดินิยมและพ่อค้า ศาสนาคริสต์ศาสนาอิสลามศาสนายูดายศาสนาพุทธและล่าสุดนิกายต่างๆ เช่นศาสนามอร์มอนเป็นหนึ่งในศาสนาที่หยั่งรากและมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมท้องถิ่นในสถานที่ที่อยู่ห่างไกลจากต้นกำเนิด^{[ 87 ]}

โลกาภิวัตน์มีอิทธิพลอย่างมากต่อกีฬา [ ^{88 ] ตัวอย่าง}เช่นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก สมัยใหม่ มีนักกีฬาจากกว่า 200 ประเทศเข้าร่วมการแข่งขันหลากหลายประเภท^{[ 89 ]}ฟุตบอลโลก FIFAเป็นการแข่งขันกีฬาที่มีผู้ชมและติดตามมากที่สุดในโลก แซงหน้าแม้กระทั่งการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก โดยหนึ่งในเก้าของประชากรโลกทั้งหมดรับชมการ แข่งขันฟุตบอลโลก FIFA รอบชิงชนะ เลิศปี 2006 ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

คำว่าโลกาภิวัตน์หมายถึงการเปลี่ยนแปลง แนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมรวมถึงดนตรีดั้งเดิมอาจสูญหายไปหรือกลายเป็นการผสมผสานของประเพณี โลกาภิวัตน์อาจก่อให้เกิดภาวะฉุกเฉินในการอนุรักษ์มรดกทางดนตรี นักจดหมายเหตุอาจพยายามรวบรวม บันทึก หรือถอดความบทเพลงก่อนที่ทำนองจะถูกผสมผสานหรือดัดแปลง ในขณะที่นักดนตรีท้องถิ่นอาจดิ้นรนเพื่อความถูกต้องและอนุรักษ์ประเพณีดนตรีท้องถิ่น โลกาภิวัตน์อาจทำให้นักแสดงละทิ้งเครื่องดนตรีดั้งเดิม แนวเพลงผสมผสานอาจกลายเป็นสาขาการวิเคราะห์ที่น่าสนใจ^{[ 93 ]}

ดนตรีมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในช่วงโลกาภิวัตน์ แนวดนตรีต่างๆ เช่น แจ๊สและเร็กเก้ เริ่มต้นในระดับท้องถิ่นและต่อมากลายเป็นปรากฏการณ์ระดับนานาชาติ โลกาภิวัตน์ได้สนับสนุน ปรากฏการณ์ ดนตรีโลกโดยอนุญาตให้ดนตรีจากประเทศกำลังพัฒนาเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างมากขึ้น^{[ 94 ]}แม้ว่าคำว่า "ดนตรีโลก" เดิมทีจะหมายถึงดนตรีเฉพาะกลุ่มชาติพันธุ์ แต่ปัจจุบันโลกาภิวัตน์ได้ขยายขอบเขตออกไป ทำให้คำนี้มักรวมถึงแนวดนตรีย่อยแบบผสมผสาน เช่น "เวิลด์ฟิวชั่น" "โกลบอลฟิวชั่น" "เอธนิคฟิวชั่น" ^{[ 95 ]}และเวิลด์บีท^{[ 96 ] [ 97 ]}

บูร์ดิเยออ้างว่าการรับรู้การบริโภคสามารถมองได้ว่าเป็นการระบุตัวตนและการสร้างอัตลักษณ์ ในด้านดนตรี สิ่งนี้แปลได้ว่าแต่ละบุคคลมีอัตลักษณ์ทางดนตรีของตนเองโดยอิงจากความชอบและรสนิยม ความชอบและรสนิยมเหล่านี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวัฒนธรรม เนื่องจากวัฒนธรรมเป็นสาเหตุพื้นฐานที่สุดสำหรับความต้องการและพฤติกรรมของบุคคล แนวคิดเกี่ยวกับวัฒนธรรมของตนเองกำลังอยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากโลกาภิวัตน์ นอกจากนี้ โลกาภิวัตน์ยังเพิ่มความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางการเมือง ส่วนบุคคล วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ^{[ 99 ]}

รายงานของ UNESCOปี 2005 ^{[ 100 ]}แสดงให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมกำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นจากเอเชียตะวันออก แต่ประเทศตะวันตกยังคงเป็นผู้ส่งออกสินค้าทางวัฒนธรรมหลัก ตัวอย่างเช่น โลกาภิวัตน์ได้เปลี่ยนฮอลลีวูดจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์อเมริกันภายในประเทศเป็นหลักไปสู่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ยักษ์ใหญ่ระดับโลก สตูดิโอใหญ่ๆ พึ่งพาการขายตั๋วในต่างประเทศมากถึง 70% ของรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศทั้งหมด ซึ่งส่งผลให้ประเภทของภาพยนตร์ที่สร้างและวิธีการผลิตเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก^{[ 101 ]} ในปี 2002 จีนเป็นผู้ส่งออกสินค้าทางวัฒนธรรมรายใหญ่เป็นอันดับสาม รองจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ระหว่างปี 1994 ถึง 2002 ส่วนแบ่งการส่งออกทางวัฒนธรรมของทั้งอเมริกาเหนือและสหภาพยุโรปลดลง ในขณะที่การส่งออกทางวัฒนธรรมของเอเชียเติบโตขึ้นจนแซงหน้าอเมริกาเหนือ ปัจจัยที่เกี่ยวข้องคือข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรและพื้นที่ของเอเชียมีขนาดใหญ่กว่าอเมริกาเหนือหลายเท่า การทำให้เป็นอเมริกันเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่อิทธิพลทางการเมืองของอเมริกาสูงและการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญของร้านค้า ตลาด และสินค้าของอเมริกาที่ถูกนำเข้ามาในประเทศอื่นๆ

นักวิจารณ์บางคนของโลกาภิวัตน์โต้แย้งว่ามันทำลายความหลากหลายทางวัฒนธรรม^{[ 102 ]}เมื่อวัฒนธรรมของประเทศที่ครอบงำถูกนำเข้ามาในประเทศที่รับผ่านโลกาภิวัตน์ มันอาจกลายเป็นภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางวัฒนธรรมในท้องถิ่นบางคนโต้แย้งว่าโลกาภิวัตน์อาจนำไปสู่การทำให้ วัฒนธรรม เป็นแบบตะวันตกหรือแบบอเมริกัน ในที่สุด ซึ่งแนวคิดทางวัฒนธรรมที่ครอบงำของประเทศตะวันตกที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองจะแพร่กระจายและก่อให้เกิดอันตรายต่อวัฒนธรรมท้องถิ่นโดย การ ทำให้วัฒนธรรมเป็นเนื้อเดียวกัน^{[ 103 ]}

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมบางอย่างกำลังเพิ่มมากขึ้นในระหว่างกระบวนการพัฒนาสู่ความทันสมัย^{​​[ 104 ]}ตัวอย่างเช่น การศึกษาหนึ่งพบว่าค่านิยมทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศต่างๆ ในการสำรวจค่านิยมโลกมีความแตกต่างกันมากขึ้นตั้งแต่ช่วงปี 1980 ถึง 2020 ^{[ 105 ]}การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งพบว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนตอนใต้และตอนเหนือเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน^{[ 104 ]}

นี่อาจเป็นเพราะโลกาภิวัตน์ทำให้ผู้คนมีทางเลือกมากขึ้น ซึ่งพวกเขาใช้ทางเลือกเหล่านั้นในลักษณะที่สะท้อนถึงค่านิยมทางวัฒนธรรมที่มีอยู่ก่อนแล้ว และทำให้เอกลักษณ์แตกต่างจากผู้อื่น หรืออีกความเป็นไปได้หนึ่งคือ การติดต่อข้ามวัฒนธรรมที่เพิ่มมากขึ้นอาจทำให้ผู้คนตระหนักถึงความแตกต่างมากขึ้น ซึ่งทำให้เอกลักษณ์ที่แตกต่างกันของผู้คนเด่นชัดยิ่งขึ้น^{[ 104 ]}

โลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ที่หลากหลายซึ่งเกี่ยวข้องกับโลกทางการเมืองแบบพหุภาคีและการเพิ่มขึ้นของวัตถุทางวัฒนธรรมและตลาดระหว่างประเทศ ประสบการณ์ของอินเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม^{[ 106 ]}

ความเป็นข้ามวัฒนธรรมถูกนิยามว่า "การมองเห็นตนเองในผู้อื่น" ^{[ 107 ]}ความเป็นข้ามวัฒนธรรม^{[ 108 ]}ในทางกลับกันถูกอธิบายว่า "ขยายไปทั่วทุกวัฒนธรรมของมนุษย์ " ^{[ 108 ]}หรือ "เกี่ยวข้อง ครอบคลุม หรือผสมผสานองค์ประกอบของวัฒนธรรมมากกว่าหนึ่งวัฒนธรรม " ^{[ 109 ]}เด็กที่เติบโตมาในสภาพแวดล้อมข้ามวัฒนธรรมบางครั้งเรียกว่าเด็ก วัฒนธรรมที่สาม

โลกาภิวัตน์ทางการเมืองหมายถึงการเติบโตของระบบการเมือง ทั่วโลก ทั้งในด้านขนาดและความซับซ้อน ระบบดังกล่าวรวมถึงรัฐบาลของประเทศต่างๆ องค์กร ภาครัฐและองค์กรระหว่างรัฐบาล ตลอดจนองค์ประกอบอิสระของรัฐบาลในสังคมพลเมืองโลกเช่นองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐและองค์กรเคลื่อนไหวทางสังคมหนึ่งในแง่มุมสำคัญของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองคือความสำคัญที่ลดลงของรัฐชาติและการเพิ่มขึ้นของตัวแสดงอื่นๆ ในเวทีการเมือง วิลเลียม อาร์. ทอมป์สันได้นิยามไว้ว่า "การขยายตัวของระบบการเมืองโลกและสถาบันต่างๆ ซึ่งมีการจัดการธุรกรรมระหว่างภูมิภาค (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการค้า)" ^{[ 110 ]} โลกาภิวัตน์ทางการเมืองเป็นหนึ่งในสามมิติหลักของโลกาภิวัตน์ที่พบได้ทั่วไปในวรรณกรรมทางวิชาการ โดยอีกสองมิติคือโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม^{[ 7 ]}

ลัทธิระหว่างรัฐบาล (Intergovernmentalism)เป็นคำศัพท์ในรัฐศาสตร์ที่มีความหมายสองอย่าง ความหมายแรกหมายถึงทฤษฎีการบูรณาการระดับภูมิภาคที่เสนอโดยสแตนลีย์ ฮอฟฟ์แมน ส่วน ความหมายที่สองหมายถึงการมองรัฐและรัฐบาลกลางเป็นปัจจัยหลักในการบูรณาการ การปกครองหลายระดับ (Multi-level governance)เป็นแนวทางในรัฐศาสตร์และทฤษฎีการบริหารรัฐกิจที่มาจากงานวิจัยเกี่ยวกับการบูรณาการของยุโรปการปกครองหลายระดับแสดงให้เห็นถึงแนวคิดที่ว่ามีโครงสร้างอำนาจหลายระดับที่ทำงานร่วมกันในระบบเศรษฐกิจการเมืองโลกที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ มันชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างอำนาจในระดับภายในประเทศและระดับระหว่างประเทศ

บางคนเป็นพลเมืองของหลายประเทศการมีสัญชาติหลายสัญชาติ หรือที่เรียกว่าสัญชาติคู่ หรือสัญชาติเทียบเท่าหลายสัญชาติ คือสถานะพลเมืองของบุคคลที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นพลเมืองของรัฐมากกว่าหนึ่งรัฐ พร้อมกัน ภายใต้กฎหมายของรัฐเหล่านั้น

องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐมีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะข้ามพรมแดนมากขึ้นเรื่อย ๆ รวมถึง ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและความพยายามในการพัฒนา [ ^{112 ] องค์กร}การกุศลที่มีภารกิจระดับโลกก็กำลังก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในความพยายามด้านมนุษยธรรมเช่นกัน องค์กรการกุศลต่าง ๆ เช่นมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ , Accion International , Acumen Fund ( ปัจจุบันคือ Acumen ) และ Echoing Green ได้ผสมผสานรูปแบบธุรกิจเข้ากับการกุศลทำให้เกิดองค์กรธุรกิจ เช่นGlobal Philanthropy Groupและสมาคมผู้ใจบุญใหม่ ๆ เช่นGlobal Philanthropy Forumโครงการของมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ รวมถึงพันธสัญญาปัจจุบันมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในการให้ทุนสนับสนุนการฉีดวัคซีนในประเทศที่ยากจนแต่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วบางประเทศ^{[ 113 ]}สถาบันฮัดสันประมาณการว่ากระแสการกุศลส่วนตัวทั้งหมดไปยังประเทศกำลังพัฒนามีมูลค่า 59 พันล้าน ดอลลาร์สหรัฐในปี 2010 ^{[ 114 ]}

เพื่อตอบสนองต่อโลกาภิวัตน์ บางประเทศจึงหันมาใช้ นโยบาย โดดเดี่ยวและกีดกันทางการค้าตัวอย่างเช่น รัฐบาล เกาหลีเหนือทำให้ชาวต่างชาติเข้าประเทศได้ยากมาก และตรวจสอบกิจกรรมของพวกเขาอย่างเข้มงวดเมื่อเข้ามาในประเทศ เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและถูกห้ามเข้าสถานที่และภูมิภาคที่รัฐบาลไม่ต้องการให้เข้าไป พลเมืองไม่สามารถออกจากประเทศได้อย่างอิสระการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจสร้างการแยกตัวออกจากตลาดโลกอย่างไม่เป็น ธรรมชาติ ^{[ 115 ] [ 116 ]}

โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่มีผลกระทบต่อเพศสภาพ โดยที่บริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ได้ว่าจ้างงานจากภายนอกไปยังประเทศที่มีค่าแรงต่ำ ทักษะต่ำ และไม่มีโควตา เช่นอุตสาหกรรมเสื้อผ้าสำเร็จรูปในบังกลาเทศซึ่งผู้หญิงยากจนเป็นแรงงานส่วนใหญ่ แม้จะมีผู้หญิงทำงานในอุตสาหกรรมเสื้อผ้าเป็นจำนวนมาก แต่ผู้หญิงก็ยังคงมีอัตราการว่างงานต่ำกว่าผู้ชายมาก ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ทำงานในอุตสาหกรรมเสื้อผ้ามาจากชนบทของบังกลาเทศ ทำให้เกิดการอพยพของผู้หญิงเพื่อหางานในอุตสาหกรรมเสื้อผ้า ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการเข้าถึงงานที่มีค่าจ้างสำหรับผู้หญิงในที่ที่ไม่เคยมีมาก่อนนั้นได้เสริมสร้างศักยภาพให้พวกเธอหรือไม่ คำตอบแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับมุมมองของนายจ้างหรือคนงาน และวิธีที่พวกเขามองทางเลือกของตนเอง ผู้หญิงที่ทำงานในอุตสาหกรรมเสื้อผ้าไม่มองว่าอุตสาหกรรมเสื้อผ้าเป็นอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนในระยะยาวสำหรับพวกเขา เนื่องจากต้องยืนทำงานเป็นเวลานานและสภาพการทำงานที่ย่ำแย่ แม้ว่าผู้หญิงที่ทำงานจะแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระในชีวิตส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงความสามารถในการเจรจาต่อรองกับครอบครัว ทางเลือกในการแต่งงานที่มากขึ้น และการได้รับการยอมรับในฐานะผู้หารายได้ในครอบครัว สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลให้คนงานสามารถรวมตัวกันเพื่อเจรจาต่อรองข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับตนเองในที่ทำงานได้^{[ 125 ]}

อีกตัวอย่างหนึ่งของการเอาท์ซอร์สในอุตสาหกรรมการผลิต ได้แก่ อุตสาหกรรม มาคิลาโดราในเมืองซิวดัดฮัวเรซ ประเทศเม็กซิโก ซึ่งผู้หญิงยากจนเป็นกำลังแรงงานส่วนใหญ่ ผู้หญิงในอุตสาหกรรมมาคิลาโดรามีอัตราการลาออกสูง ไม่ได้อยู่ทำงานนานพอที่จะได้รับการฝึกฝนเมื่อเทียบกับผู้ชาย ระบบสองระดับที่แบ่งแยกตามเพศได้ถูกสร้างขึ้นภายในอุตสาหกรรมมาคิลาโดรา โดยเน้นที่การฝึกอบรมและความภักดีของคนงาน ผู้หญิงถูกมองว่าฝึกฝนไม่ได้ จึงถูกจัดให้อยู่ในงานที่ใช้แรงงานไร้ฝีมือและค่าแรงต่ำ ในขณะที่ผู้ชายถูกมองว่าฝึกฝนได้มากกว่า มีอัตราการลาออกน้อยกว่า และถูกจัดให้อยู่ในงานด้านเทคนิคที่มีทักษะสูงกว่า แนวคิดเรื่องการฝึกอบรมได้กลายเป็นเครื่องมือที่ใช้ต่อต้านผู้หญิง เพื่อกล่าวโทษพวกเธอสำหรับอัตราการลาออกที่สูง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมในการเก็บผู้หญิงไว้เป็นแรงงานชั่วคราว^{[ 126 ]}

นักวิชาการยังกล่าวถึงมิติอื่นๆ ที่พบได้น้อยกว่าของโลกาภิวัตน์เป็นครั้งคราว เช่นโลกาภิวัตน์ด้านสิ่งแวดล้อม (การปฏิบัติและข้อบังคับที่ประสานงานกันในระดับนานาชาติ ซึ่งมักอยู่ในรูปของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) ^{[ 127 ]}หรือโลกาภิวัตน์ด้านการทหาร (การเติบโตของขอบเขตและความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงในระดับโลก) ^{[ 128 ]}อย่างไรก็ตาม มิติเหล่านั้นได้รับความสนใจน้อยกว่าสามมิติที่กล่าวมาข้างต้น เนื่องจากวรรณกรรมทางวิชาการมักแบ่งโลกาภิวัตน์ออกเป็นสามด้านหลัก ได้แก่ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ โลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม และโลกาภิวัตน์ทางการเมือง^{[ 7 ]}

แง่มุมที่สำคัญอย่างหนึ่งของโลกาภิวัตน์คือการเคลื่อนย้ายของผู้คน และข้อจำกัดของพรมแดนรัฐต่อการเคลื่อนย้ายนั้นได้เปลี่ยนแปลงไปตลอดประวัติศาสตร์^{[ 129 ]}การเคลื่อนย้ายของนักท่องเที่ยวและนักธุรกิจเปิดกว้างมากขึ้นในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อเทคโนโลยีการขนส่งพัฒนาขึ้น เวลาและค่าใช้จ่ายในการเดินทางลดลงอย่างมากระหว่างศตวรรษที่ 18 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 ตัวอย่างเช่น การเดินทางข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเคยใช้เวลาถึง 5 สัปดาห์ในศตวรรษที่ 18 แต่ในช่วงศตวรรษที่ 20 ใช้เวลาเพียง 8 วัน^{[ 130 ]}ในปัจจุบัน การบินสมัยใหม่ทำให้การขนส่งทางไกลรวดเร็วและราคาไม่แพง

การท่องเที่ยวคือการเดินทางเพื่อความเพลิดเพลิน การพัฒนาด้านเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง เช่นเครื่องบินจัมโบ้สายการบินต้นทุนต่ำ และ สนามบิน ที่เข้าถึงได้ ง่ายขึ้น ทำให้การท่องเที่ยวหลายประเภทมีราคาที่เข้าถึงได้มากขึ้น ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งจะมีผู้คนอยู่บนอากาศถึงครึ่งล้านคน^{[ 131 ]}จำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติทั่วโลกทะลุหลัก 1 พันล้านคนเป็นครั้งแรกในปี 2555 ^{[ 132 ]} วีซ่า คือการอนุญาตแบบมีเงื่อนไขที่ประเทศหนึ่งมอบให้แก่ชาวต่างชาติ อนุญาต ให้พวกเขาเข้าและพำนักอยู่ในประเทศนั้นชั่วคราว หรือออกจากประเทศนั้นได้ บางประเทศ เช่น ประเทศในเขตเชงเก้นมีข้อตกลงกับประเทศอื่น ๆ ที่อนุญาตให้พลเมืองของกันและกันเดินทางระหว่างกันได้โดยไม่ต้องขอวีซ่า (ตัวอย่างเช่น สวิตเซอร์แลนด์เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเชงเก้นที่อนุญาตให้ผู้คนจากประเทศในสหภาพยุโรปเดินทางได้ง่าย) องค์การการท่องเที่ยวโลกประกาศว่าจำนวนนักท่องเที่ยวที่ต้องขอวีซ่าก่อนเดินทางอยู่ในระดับต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาในปี 2558 ^{[ 133 ]}

การอพยพเข้าเมืองคือการเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศของผู้คนไปยังประเทศปลายทางที่พวกเขาไม่ได้เป็นพลเมืองโดยกำเนิดหรือไม่มีสัญชาติเพื่อตั้งถิ่นฐานหรืออาศัยอยู่ที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะผู้พำนักถาวรหรือ พลเมือง ที่ได้รับสัญชาติหรือเพื่อเข้ารับการจ้างงานในฐานะแรงงานข้ามชาติ หรือ แรงงานต่างชาติชั่วคราว^{[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]}ตามข้อมูลขององค์การแรงงานระหว่างประเทศณ ปี 2014 มีผู้อพยพระหว่างประเทศทั่วโลกประมาณ 232 ล้านคน (นิยามว่าคือบุคคลที่อยู่นอกประเทศต้นกำเนิดเป็นเวลา 12 เดือนขึ้นไป) และประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเขาคาดว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (เช่น ทำงานหรือกำลังหางาน) ^{[ 137 ]}การเคลื่อนย้ายแรงงานระหว่างประเทศมักถูกมองว่ามีความสำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายแรงงานในสหภาพยุโรปหมายความว่าผู้คนสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระระหว่างประเทศสมาชิกเพื่ออาศัย ทำงาน ศึกษา หรือเกษียณอายุในประเทศอื่น

โลกาภิวัตน์เกี่ยวข้องกับการศึกษาในระดับนานาชาติ ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การพัฒนาความสามารถข้ามวัฒนธรรม ระดับโลก ในกำลังแรงงานผ่านการฝึกอบรมเฉพาะกิจได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา^{[ 139 ] [ 140 ]}นักเรียนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แสวงหาการศึกษาระดับสูงในต่างประเทศ และนักเรียนต่างชาติ จำนวนมาก ในปัจจุบันมองว่าการศึกษาในต่างประเทศเป็นก้าวสำคัญสู่การพำนักถาวรในประเทศ^{[ 141 ]}การมีส่วนร่วมของนักเรียนต่างชาติต่อเศรษฐกิจของประเทศเจ้าบ้าน ทั้งในด้านวัฒนธรรมและการเงิน ได้กระตุ้นให้ผู้มีบทบาทสำคัญดำเนินการริเริ่มเพิ่มเติมเพื่ออำนวยความสะดวกในการเดินทางและการบูรณาการของนักเรียนต่างชาติ รวมถึงการแก้ไข นโยบายและขั้นตอนการตรวจ คนเข้าเมืองและวีซ่า อย่างมีนัยสำคัญ ^{[ 50 ]}

การแต่งงานข้ามชาติคือการแต่งงานระหว่างคนสองคนจากประเทศที่แตกต่างกัน การแต่งงานระหว่างคนจากประเทศที่แตกต่างกันนั้นก่อให้เกิดปัญหาพิเศษหลายประการ รวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสัญชาติและวัฒนธรรม ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนและความท้าทายให้กับความสัมพันธ์ประเภทนี้ ในยุคโลกาภิวัตน์ที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งผู้คนจำนวนมากขึ้นมีความผูกพันกับเครือข่ายผู้คนและสถานที่ต่างๆ ทั่วโลก มากกว่าที่จะยึดติดกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ในปัจจุบัน ทำให้ผู้คนแต่งงานข้ามพรมแดนมากขึ้น การแต่งงานข้ามชาติเป็นผลพวงจากการเคลื่อนย้ายและการย้ายถิ่นฐานของผู้คน

ก่อนการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ การสื่อสารทางไกลอาศัยไปรษณีย์ ความเร็วของการสื่อสารทั่วโลกถูกจำกัดด้วยความเร็วสูงสุดของบริการจัดส่ง (โดยเฉพาะม้าและเรือ) จนกระทั่งกลางศตวรรษที่ 19 โทรเลขไฟฟ้าเป็นวิธีการสื่อสารทางไกลแบบทันทีทันใดวิธีแรก ตัวอย่างเช่น ก่อนที่จะมีสายเคเบิลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก การสื่อสารระหว่างยุโรปและอเมริกาใช้เวลาหลายสัปดาห์ เพราะเรือต้องขนส่งไปรษณีย์ข้ามมหาสมุทรสายเคเบิล ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ช่วยลดเวลาการสื่อสารลงอย่างมาก ทำให้สามารถส่งข้อความและตอบกลับได้ภายในวันเดียวกัน การเชื่อมต่อโทรเลขข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ยั่งยืนเกิดขึ้นในปี 1865–1866 เครื่องส่งสัญญาณโทรเลขไร้สายเครื่องแรกได้รับการพัฒนาขึ้นในปี 1895

อินเทอร์เน็ตมีบทบาทสำคัญในการเชื่อมโยงผู้คนข้ามพรมแดนทางภูมิศาสตร์ ตัวอย่างเช่นFacebookเป็นบริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่มีผู้ใช้งานรายเดือนมากกว่า 1.65 พันล้านคน ณ วันที่ 31 มีนาคม 2559 ^{[ 143 ]}

โลกาภิวัตน์สามารถแพร่กระจายได้โดยวารสารศาสตร์ระดับโลกซึ่งให้ข้อมูลจำนวนมหาศาลและอาศัยอินเทอร์เน็ตในการโต้ตอบ "ทำให้การตรวจสอบว่าผู้คนและการกระทำ การปฏิบัติ ปัญหา สภาพชีวิต ฯลฯ ในส่วนต่างๆ ของโลกมีความสัมพันธ์กันอย่างไร กลายเป็นกิจวัตรประจำวัน เป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานว่าภัยคุกคามระดับโลกเช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระตุ้นให้เกิดการจัดตั้งวารสารศาสตร์ระดับโลกมากขึ้น" ^{[ 144 ]}

ในยุคโลกาภิวัตน์ปัจจุบัน โลกมีความเชื่อมโยงกันมากกว่าช่วงเวลาใดๆ การขนส่งที่มีประสิทธิภาพและราคาไม่แพงทำให้สถานที่ต่างๆ เข้าถึงได้ง่ายขึ้น และการค้าโลกที่เพิ่มมากขึ้นทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นได้สัมผัสกับโรคสัตว์ ซึ่งต่อมาได้ข้ามกำแพงสายพันธุ์ (ดู โรคติดต่อจากสัตว์สู่คน ) ^{[ 145 ]}

โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019หรือเรียกย่อว่า COVID-19 ปรากฏขึ้นครั้งแรกในเมืองอู่ฮั่นประเทศจีน ในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีมากกว่า 180 ประเทศที่รายงานผู้ป่วยตั้งแต่นั้นมา^{[ 146 ]}ณ วันที่ 6 เมษายน 2020 สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในโลก^{[ 147 ]}มีผู้คนมากกว่า 3.4 ล้านคนจากประเทศที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดเดินทางเข้าสหรัฐอเมริกาในช่วงสามเดือนแรกนับตั้งแต่เริ่มการระบาดของCOVID -19 ^{[ 148 ]}สิ่งนี้ส่งผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ SME และธุรกิจขนาดเล็กที่มีความรับผิดไม่จำกัด/ผู้ประกอบอาชีพอิสระ ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อปัญหาทางการเงิน เพิ่มส่วนแบ่งการตลาดสำหรับตลาดผูกขาด และเพิ่มอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด

โลกาภิวัตน์ด้านสิ่งแวดล้อมหมายถึงแนวปฏิบัติและกฎระเบียบที่ประสานงานกันในระดับนานาชาติ (มักอยู่ในรูปของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ) เกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม [ ^{149 ] [ 150 ] ตัวอย่าง}ของโลกาภิวัตน์ด้านสิ่งแวดล้อมคือชุดสนธิสัญญาข้อตกลงไม้เขตร้อนระหว่างประเทศ ( พ.ศ. 2526 , พ.ศ. 2539 , พ.ศ. 2549 ) ซึ่งจัดตั้งองค์การไม้เขตร้อนระหว่างประเทศและส่งเสริมการจัดการป่าเขตร้อนอย่างยั่งยืนโลกาภิวัตน์ด้านสิ่งแวดล้อมมักได้รับการสนับสนุนจากองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐและรัฐบาลของประเทศที่พัฒนาแล้วแต่ถูกต่อต้านโดยรัฐบาลของประเทศกำลังพัฒนาซึ่งมองว่าโครงการริเริ่มที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของตน

ดัชนีโลกาภิวัตน์หนึ่งคือดัชนีโลกาภิวัตน์ KOFซึ่งวัดมิติสำคัญสามประการของโลกาภิวัตน์ ได้แก่ เศรษฐกิจ สังคม และการเมือง^{[ 151 ]}อีกดัชนีหนึ่งคือดัชนีโลกาภิวัตน์AT Kearney / Foreign Policy Magazine ^{[ 152 ]}

โดยทั่วไป การวัดโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมักมุ่งเน้นไปที่ตัวแปรต่างๆ เช่นการค้าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) การลงทุนในหลักทรัพย์และรายได้อย่างไรก็ตาม ดัชนีใหม่ๆ พยายามวัดโลกาภิวัตน์ในแง่ทั่วไปมากขึ้น โดยรวมถึงตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับด้านการเมือง สังคม วัฒนธรรม และแม้กระทั่งด้านสิ่งแวดล้อมของโลกาภิวัตน์^{[ 153 ] [ 154 ]}

ดัชนีการเชื่อมต่อระดับโลกของ DHL ศึกษาการไหลเวียนข้ามพรมแดนหลักสี่ประเภท ได้แก่ การค้า (ทั้งสินค้าและบริการ) ข้อมูล ผู้คน (รวมถึงนักท่องเที่ยว นักเรียน และผู้อพยพ) และเงินทุน แสดงให้เห็นว่าระดับการบูรณาการระดับโลกลดลงประมาณหนึ่งในสิบหลังจากปี 2551 แต่ในปี 2556 ก็ฟื้นตัวขึ้นสูงกว่าระดับสูงสุดก่อนเกิดวิกฤต^{[ 18 ] [ 61 ]}รายงานยังพบว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจได้เปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจเกิดใหม่^{[ 18 ]}

ปฏิกิริยาต่อกระบวนการที่ส่งเสริมโลกาภิวัตน์นั้นมีความหลากหลายอย่างมาก โดยมีประวัติศาสตร์อันยาวนานพอๆ กับการติดต่อและการค้าข้ามพรมแดนความ แตกต่าง ทางปรัชญา เกี่ยวกับต้นทุนและผลประโยชน์ของกระบวนการดังกล่าวทำให้เกิด อุดมการณ์และขบวนการทางสังคมที่หลากหลายผู้สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจการขยายตัวและการพัฒนาโดยทั่วไป มองว่ากระบวนการโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่พึงปรารถนาหรือจำเป็นต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมมนุษย์^{[ 155 ]}

ผู้ต่อต้านมองว่ากระบวนการโลกาภิวัตน์อย่างน้อยหนึ่งอย่างเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมในระดับโลกหรือระดับท้องถิ่น^{[ 155 ]}ซึ่งรวมถึงผู้ที่มุ่งเน้นความยั่งยืน ทางสังคมหรือ ธรรมชาติ ของการขยายตัวทางเศรษฐกิจในระยะยาวและต่อเนื่องความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้าง ทางสังคม ที่เกิดจากกระบวนการเหล่านี้ และลัทธิชาตินิยมอาณานิคมจักรวรรดินิยมหรือลัทธิครอบงำการกลืนกลายทางวัฒนธรรมและการยึดครองทางวัฒนธรรมที่เป็นพื้นฐานของกระบวนการดังกล่าว

โลกาภิวัตน์มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้คนได้ติดต่อกับผู้คนและวัฒนธรรมต่างชาติความหวาดกลัวชาวต่างชาติคือความกลัวสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นต่างชาติหรือแปลกปลอม^{[ 156 ] [ 157 ]}ความหวาดกลัวชาวต่างชาติสามารถแสดงออกได้หลายวิธีที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์และการรับรู้ของกลุ่มภายในที่มีต่อกลุ่มภายนอกรวมถึงความกลัวที่จะสูญเสียอัตลักษณ์ ความสงสัยในกิจกรรมของกลุ่มนั้น ความก้าวร้าว และความปรารถนาที่จะกำจัดกลุ่มนั้นออกไปเพื่อรักษาความบริสุทธิ์ที่คาดการณ์ไว้^{[ 158 ]}

โดยทั่วไปแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์โลกาภิวัตน์มักเกิดจากการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของกระบวนการดังกล่าวต่อโลกและต้นทุนของมนุษย์ โดยท้าทายตัวชี้วัดแบบดั้งเดิม เช่น GDP โดยตรง และหันไปใช้มาตรวัดอื่นๆ เช่นสัมประสิทธิ์ Gini ^{[ 159 ]}หรือดัชนี Happy Planet Index [ ^{160 ] และ}ชี้ให้เห็นถึง "ผลร้ายที่เชื่อมโยงกันมากมาย เช่น การแตกแยกทางสังคม การล่มสลายของประชาธิปไตย การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่รวดเร็วและกว้างขวางมากขึ้น การแพร่กระจายของโรคใหม่ๆ ความยากจนและการแปลกแยกที่เพิ่มขึ้น" ^{[ 161 ]}ซึ่งพวกเขาอ้างว่าเป็นผลที่ไม่ได้ตั้งใจของโลกาภิวัตน์ บางคนชี้ให้เห็นว่า ในขณะที่พลังของโลกาภิวัตน์นำไปสู่การแพร่กระจายของประชาธิปไตยแบบตะวันตก แต่สิ่งนี้ก็มาพร้อมกับความตึงเครียดและความรุนแรงระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากนโยบายเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีผสมผสานกับกระบวนการประชาธิปไตยของการเลือกตั้งทั่วไป รวมถึงการเพิ่มระดับการใช้กำลังทหารเพื่อบังคับใช้หลักการประชาธิปไตยและเป็นวิธีการแก้ไขความขัดแย้ง^{[ 162 ]}

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2562 สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงประณามลัทธิโดดเดี่ยวและทรงบอกเป็นนัยว่าคริสตจักรคาทอลิกจะยอมรับโลกาภิวัตน์ในการประชุมสังคายนาอเมโซเนียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2562โดยทรงกล่าวว่า "ส่วนรวมนั้นยิ่งใหญ่กว่าส่วนย่อย โลกาภิวัตน์และความเป็นเอกภาพไม่ควรถูกมองว่าเป็นทรงกลม แต่เป็นทรงหลายเหลี่ยม: แต่ละชนชาติยังคงรักษาเอกลักษณ์ของตนไว้ได้แม้จะรวมเป็นหนึ่งเดียวกับชนชาติอื่น" ^{[ 163 ]}

โลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและหลากหลายแง่มุม บางคนมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการขยายตัวของทุนนิยม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบูรณาการเศรษฐกิจระดับท้องถิ่นและระดับชาติเข้ากับเศรษฐกิจตลาดโลกที่มีการควบคุมน้อย^{[ 164 ]}การศึกษาในปี 2548 พบว่าบทความที่มีมุมมองเชิงลบต่อโลกาภิวัตน์เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีก่อนหน้านั้น ในปี 1998 บทความเชิงลบมีจำนวนมากกว่าบทความเชิงบวกถึงสองเท่า^{[ 165 ]}จำนวนบทความในหนังสือพิมพ์ที่แสดงการนำเสนอในเชิงลบเพิ่มขึ้นจากประมาณ 10% ในปี 1991 เป็น 55% ในปี 1999 การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่จำนวนบทความเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า^{[ 165 ]}

ผลสำรวจความคิดเห็นระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยในแอฟริกาและเอเชียมีแนวโน้มที่จะมองโลกาภิวัตน์ในแง่ดีมากกว่าผู้อยู่อาศัยในยุโรปหรืออเมริกาเหนือ ในแอฟริกา ผลสำรวจของ Gallup พบว่า 70% มองโลกาภิวัตน์ในแง่ดี^{[ 166 ]} BBC พบว่า 50% ของผู้คนเชื่อว่าโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจดำเนินไปเร็วเกินไป ในขณะที่ 35% เชื่อว่าช้าเกินไป^{[ 167 ]}

ในปี 2547 ฟิลิป กอร์ดอน กล่าวว่า "ชาวยุโรปส่วนใหญ่เชื่อว่าโลกาภิวัตน์สามารถทำให้ชีวิตของพวกเขามั่งคั่งขึ้น ในขณะเดียวกันก็เชื่อว่าสหภาพยุโรปจะช่วยให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากโลกาภิวัตน์และปกป้องพวกเขาจากผลกระทบด้านลบ" ฝ่ายค้านหลักประกอบด้วยกลุ่มสังคมนิยม กลุ่มสิ่งแวดล้อม และกลุ่มชาตินิยม ผู้อยู่อาศัยในสหภาพยุโรปดูเหมือนจะไม่รู้สึกถูกคุกคามจากโลกาภิวัตน์ในปี 2547 ตลาดแรงงานของสหภาพยุโรปมีความมั่นคงมากกว่า และคนงานมีแนวโน้มที่จะยอมรับการลดค่าจ้าง/สวัสดิการน้อยกว่า การใช้จ่ายทางสังคมสูงกว่าในสหรัฐอเมริกามาก^{[ 168 ]}ในการสำรวจความคิดเห็นของเดนมาร์กในปี 2550 ร้อยละ 76 ตอบว่าโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่ดี^{[ 169 ]}

จากการสำรวจของสหรัฐฯ ในปี 1993 พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 40% ไม่คุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ เมื่อมีการสำรวจซ้ำในปี 1998 พบว่า 89% มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ ไม่ว่าจะเป็นด้านดีหรือด้านร้าย การอภิปรายเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ซึ่งเริ่มต้นในแวดวงการเงิน ได้เปลี่ยนไปเป็นการถกเถียงอย่างดุเดือดระหว่างผู้สนับสนุนและนักศึกษาและคนงานที่ผิดหวัง การแบ่งขั้วเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการก่อตั้งองค์การการค้าโลก (WTO) ในปี 1995 เหตุการณ์นี้และการประท้วงที่ตามมานำไปสู่การเคลื่อนไหวต่อต้านโลกาภิวัตน์ในวงกว้าง^{[ 165 ]} ในช่วงแรก คนงานที่ได้รับการศึกษาในระดับวิทยาลัยมักจะสนับสนุนโลกาภิวัตน์ ส่วนคนงานที่ได้รับการศึกษาน้อยกว่า ซึ่งมีแนวโน้มที่จะแข่งขันกับผู้อพยพและคนงานในประเทศกำลังพัฒนา มักจะเป็นผู้ต่อต้าน สถานการณ์เปลี่ยนไปหลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่จากการสำรวจความคิดเห็นในปี 1997 พบว่า 58% ของผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยกล่าวว่าโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสหรัฐฯ แต่ในปี 2008 มีเพียง 33% เท่านั้นที่คิดว่าเป็นสิ่งที่ดี ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีการศึกษาระดับมัธยมปลายก็แสดงความเห็นคัดค้านมากขึ้นเช่นกัน^{[ 170 ]}

ตามที่ Takenaka Heizo และ Chida Ryokichi กล่าวไว้ ในปี 1998 มีการรับรู้ในญี่ปุ่นว่าเศรษฐกิจนั้น "เล็กและเปราะบาง" อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นมีทรัพยากรน้อยและต้องใช้การส่งออกเพื่อชำระค่าวัตถุดิบ ความวิตกกังวลเกี่ยวกับสถานะของตนทำให้คำศัพท์เช่นการทำให้เป็นสากลและโลกาภิวัตน์เข้ามาอยู่ในภาษาที่ใช้ในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม ประเพณีของญี่ปุ่นคือการพึ่งพาตนเองให้มากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเกษตร^{[ 171 ]}

หลายคนในประเทศกำลังพัฒนาเห็นว่าโลกาภิวัตน์เป็นพลังเชิงบวกที่ช่วยยกระดับพวกเขาให้พ้นจากความยากจน^{[ 172 ]}ผู้ที่ต่อต้านโลกาภิวัตน์มักจะรวมความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมเข้ากับลัทธิชาตินิยม ผู้ต่อต้านมองว่ารัฐบาลเป็นตัวแทนของลัทธิล่าอาณานิคมใหม่ที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของบริษัทข้ามชาติ [ ^{173 ] คำ}วิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากชนชั้นกลางสถาบัน Brookingsเสนอว่าสาเหตุเป็นเพราะชนชั้นกลางมองว่ากลุ่มคนรายได้น้อยที่มีฐานะทางสังคมสูงขึ้นเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของพวกเขา^{[ 174 ]}

วรรณกรรมที่วิเคราะห์เศรษฐศาสตร์ของการค้าเสรีนั้นมีมากมายมหาศาล โดยมีงานวิจัยมากมายที่ได้ทำเกี่ยวกับผลกระทบทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ แม้ว่าการค้าเสรีจะสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ แต่ฉันทามติโดยทั่วไปในหมู่นักเศรษฐศาสตร์คือการค้าเสรีเป็นผลประโยชน์สุทธิที่ใหญ่หลวงและชัดเจนสำหรับสังคม^{[ 175 ] [ 176 ]}ในการสำรวจนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน 83 คนในปี 2549 พบว่า "87.5% เห็นด้วยว่าสหรัฐฯ ควรยกเลิกภาษีศุลกากรและอุปสรรคทางการค้าอื่นๆ ที่เหลืออยู่" และ "90.1% ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะที่ว่าสหรัฐฯ ควรจำกัดนายจ้างไม่ให้จ้างงานจากต่างประเทศ" ^{[ 177 ]}

อ้างอิงจากศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์ วาร์ด N. Gregory Mankiwว่า "มีข้อเสนอไม่กี่ข้อที่ได้รับความเห็นพ้องต้องกันในหมู่นักเศรษฐศาสตร์มืออาชีพมากเท่ากับข้อเสนอที่ว่าการค้าเสรีโลกช่วยเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจและยกระดับมาตรฐานการครองชีพ" ^{[ 178 ]}ในการสำรวจนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำ ไม่มีใครไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่า "การค้าเสรีช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและนำเสนอทางเลือกที่ดีกว่าแก่ผู้บริโภค และในระยะยาว ผลประโยชน์เหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่าผลกระทบใดๆ ต่อการจ้างงานมาก" ^{[ 179 ]}นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่า แม้ว่าผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นตามขนาดอาจหมายความว่าอุตสาหกรรมบางประเภทสามารถตั้งรกรากในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ได้โดยไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งใดๆ ที่ได้มาจากความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะโต้แย้งการค้าเสรี เพราะระดับผลผลิตสัมบูรณ์ที่ทั้ง "ผู้ชนะ" และ "ผู้แพ้" ได้รับจะเพิ่มขึ้น โดย "ผู้ชนะ" จะได้รับมากกว่า "ผู้แพ้" แต่ทั้งสองฝ่ายจะได้รับมากกว่าเดิมในระดับสัมบูรณ์

ในหนังสือThe End of Povertyเจฟฟรีย์ แซคส์ ได้กล่าวถึงปัจจัยหลายประการที่อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถของประเทศในการเข้าสู่ตลาดโลก ซึ่งรวมถึงการทุจริต ของรัฐบาล ความเหลื่อมล้ำทางกฎหมายและสังคมตามเพศ เชื้อชาติ หรือวรรณะ โรคต่างๆ เช่นเอดส์และมาลาเรียการขาดแคลนโครงสร้างพื้นฐาน (รวมถึงการขนส่ง การสื่อสาร สุขภาพ และการค้า) ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ไม่มั่นคงการกีดกันทางการค้าและอุปสรรคทางภูมิศาสตร์^{[ 180 ]}จาดีช ภควตีอดีตที่ปรึกษาของสหประชาชาติเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ เห็นว่า แม้จะมีปัญหาที่เห็นได้ชัดจากการพัฒนาที่รวดเร็วเกินไป แต่โลกาภิวัตน์ก็เป็นพลังเชิงบวกอย่างมากที่ช่วยยกระดับประเทศต่างๆ ให้พ้นจากความยากจนโดยก่อให้เกิดวัฏจักรเศรษฐกิจที่ดีซึ่งเกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เร็วขึ้น^{[ 172 ]}อย่างไรก็ตาม การเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ได้หมายความว่าความยากจนจะลดลงเสมอไป ในความเป็นจริง ทั้งสองอย่างสามารถเกิดขึ้นพร้อมกันได้ การเติบโตทางเศรษฐกิจมักวัดโดยใช้ตัวชี้วัด เช่นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) และรายได้ประชาชาติ (GNI)ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นอย่างแม่นยำ^{[ 181 ]}นอกจากนี้Oxfam Internationalยังโต้แย้งว่าคนยากจนมักถูกกีดกันจากโอกาสที่เกิดจากโลกาภิวัตน์ “เนื่องจากขาดสินทรัพย์ที่ก่อให้เกิดผลผลิต โครงสร้างพื้นฐานที่อ่อนแอ การศึกษาที่ด้อยคุณภาพ และสุขภาพที่ไม่ดี” ^{[ 182 ]}ส่งผลให้กลุ่มคนชายขอบเหล่านี้ติดกับดักความยากจนนักเศรษฐศาสตร์Paul Krugmanเป็นอีกหนึ่งผู้สนับสนุนโลกาภิวัตน์และการค้าเสรีอย่างแข็งขัน โดยมีประวัติที่ไม่เห็นด้วยกับนักวิจารณ์โลกาภิวัตน์หลายคน เขาโต้แย้งว่าหลายคนขาดความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและความสำคัญของมันในโลกปัจจุบัน^{[ 183 ]}

การไหลเวียนของผู้อพยพไปยังประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วได้รับการกล่าวอ้างว่าเป็นวิธีการที่ทำให้ค่าจ้างทั่วโลกมาบรรจบกัน การศึกษาของ IMF ระบุถึงศักยภาพในการถ่ายทอดทักษะกลับไปยังประเทศกำลังพัฒนาเมื่อค่าจ้างในประเทศเหล่านั้นเพิ่มสูงขึ้น^{[ 184 ]}สุดท้าย การเผยแพร่ความรู้เป็นส่วนสำคัญของโลกาภิวัตน์ นวัตกรรมทางเทคโนโลยี (หรือการถ่ายทอดเทคโนโลยี) คาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์แก่ประเทศกำลังพัฒนาและประเทศพัฒนาน้อยที่สุด (LDCs) ส่วนใหญ่ เช่น การนำโทรศัพท์มือถือมา ใช้ ^{[ 57 ]}

เอเชียมีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วหลังจากนำ นโยบายเศรษฐกิจที่มุ่ง เน้นตลาด มาใช้ ซึ่งส่งเสริมสิทธิในทรัพย์สิน ส่วนบุคคล การค้าเสรี และการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาในเอเชียตะวันออก ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวเพิ่มขึ้น 5.9% ต่อปีตั้งแต่ปี 1975 ถึง 2001 (ตามรายงานการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ ปี 2003 ^{[ 185 ]} ของ UNDP) เช่นนี้ มาร์ติน วูล์ฟนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษกล่าวว่า รายได้ของประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน ซึ่งมีประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลก เติบโตเร็วกว่าประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกซึ่งยังคงมีเสถียรภาพในการเติบโตค่อนข้างคงที่ ส่งผลให้ความเหลื่อมล้ำระหว่างประเทศและการเกิดความยากจนลดลง

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์บางประการในประเทศกำลังพัฒนาหลังจากการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจและการบูรณาการระหว่างประเทศอย่างจริงจัง ส่งผลให้ความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวมเพิ่มสูงขึ้น และทำให้ความเหลื่อมล้ำลดลง ตามที่วูล์ฟกล่าวไว้ อายุขัยเฉลี่ยในประเทศกำลังพัฒนาโดยรวมเพิ่มขึ้นปีละ 4 เดือนหลังจากปี 1970 และอัตราการเสียชีวิตของทารกลดลงจาก 107 ต่อพันคนในปี 1970 เหลือ 58 ในปี 2000 เนื่องจากมาตรฐานการครองชีพและสุขภาพที่ดีขึ้น นอกจากนี้ อัตราการรู้หนังสือของผู้ใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มขึ้นจาก 53% ในปี 1970 เป็น 74% ในปี 1998 และอัตราการไม่รู้หนังสือในกลุ่มเยาวชนที่ลดลงอย่างมากรับประกันว่าอัตราเหล่านี้จะลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป ยิ่งไปกว่านั้น การลดลงของอัตราการเจริญพันธุ์ในประเทศกำลังพัฒนาโดยรวมจาก 4.1 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคนในปี 1980 เหลือ 2.8 คนในปี 2000 บ่งชี้ถึงระดับการศึกษาที่ดีขึ้นของสตรีเกี่ยวกับการเจริญพันธุ์ และการควบคุมจำนวนบุตรที่น้อยลงด้วยความเอาใจใส่และการลงทุนจากผู้ปกครองมากขึ้น^{[ 187 ]}ด้วยเหตุนี้ พ่อแม่ที่มีฐานะดีและมีการศึกษาดีแต่มีบุตรน้อยจึงเลือกที่จะถอนบุตรออกจากแรงงานเพื่อให้พวกเขามีโอกาสได้รับการศึกษาในโรงเรียน ซึ่งส่งผลให้ปัญหาแรงงานเด็ก ดีขึ้น ดังนั้น แม้ว่าการกระจายรายได้ในประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้จะดูเหมือนไม่เท่าเทียมกัน แต่การเติบโตและการพัฒนาทางเศรษฐกิจของพวกเขาก็ได้นำมาซึ่งมาตรฐานการครองชีพและสวัสดิการที่ดีขึ้นสำหรับประชากรโดยรวม

อัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัวในกลุ่มประเทศที่เข้าสู่โลกาภิวัตน์หลังปี 1980 เร่งตัวขึ้นจาก 1.4 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในทศวรรษ 1960 และ 2.9 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในทศวรรษ 1970 เป็น 3.5 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษ 1980 และ 5.0 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษ 1990 การเร่งตัวของการเติบโตนี้ดูน่าทึ่งยิ่งขึ้นเมื่อพิจารณาว่าประเทศร่ำรวยมีอัตราการเติบโตลดลงอย่างต่อเนื่องจากจุดสูงสุดที่ 4.7 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษ 1960 เหลือ 2.2 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษ 1990 นอกจากนี้ ประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่เข้าสู่โลกาภิวัตน์ดูเหมือนจะประสบกับสถานการณ์ที่แย่กว่าประเทศที่เข้าสู่โลกาภิวัตน์ โดยอัตราการเติบโตประจำปีของกลุ่มหลังลดลงจากจุดสูงสุดที่ 3.3 เปอร์เซ็นต์ในช่วงทศวรรษ 1970 เหลือเพียง 1.4 เปอร์เซ็นต์ในช่วงทศวรรษ 1990 การเติบโตอย่างรวดเร็วในกลุ่มประเทศโลกาภิวัตน์นี้ไม่ได้เกิดจากผลงานที่แข็งแกร่งของจีนและอินเดียในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 เพียงอย่างเดียว—ประเทศโลกาภิวัตน์ 18 จาก 24 ประเทศประสบกับการเติบโตที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหลายประเทศมีการเติบโตที่ค่อนข้างมาก^{[ 188 ]}

โลกาภิวัตน์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 นำไปสู่การกลับมาของแนวคิดที่ว่าการเติบโตของการพึ่งพา ทางเศรษฐกิจ ส่งเสริมสันติภาพ^{[ 189 ]}แนวคิดนี้มีอิทธิพลอย่างมากในช่วงโลกาภิวัตน์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 และเป็นหลักคำสอนสำคัญของนักเสรีนิยมคลาสสิกในยุคนั้น เช่นจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ (1883–1946) ในวัยหนุ่ม ^{[ 190 ]}

ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์บางคนมองว่าปรากฏการณ์นี้เป็นการส่งเสริมผลประโยชน์ขององค์กรธุรกิจ^{[ 191 ]}พวกเขายังอ้างว่าความเป็นอิสระและความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นขององค์กรธุรกิจส่งผลต่อการกำหนดนโยบายทางการเมืองของประเทศต่างๆ^{[ 192 ] [ 193 ]}พวกเขาสนับสนุนสถาบันและนโยบายระดับโลกที่พวกเขาเชื่อว่าจะตอบสนองความต้องการทางศีลธรรมของคนยากจนและชนชั้นแรงงาน ตลอดจนความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่า^{[ 194 ]}ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจของ นักทฤษฎี การค้าที่เป็นธรรมอ้างว่าการค้าเสรีที่ไม่จำกัดเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีอำนาจทางการเงิน มากกว่า (เช่น คนรวย) โดยเสียเปรียบคนจน^{[ 195 ]}

โลกาภิวัตน์ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถว่าจ้างการผลิตและบริการจากภายนอกไปยังสถานที่ที่มีต้นทุนสูง ซึ่งสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจด้วยค่าจ้างและสวัสดิการแรงงานที่แข่งขันได้มากที่สุด^{[ 78 ]}นักวิจารณ์โลกาภิวัตน์กล่าวว่ามันทำให้ประเทศที่ยากจนเสียเปรียบ แม้ว่าการค้าเสรีจะส่งเสริมโลกาภิวัตน์ระหว่างประเทศ แต่บางประเทศก็พยายามปกป้องซัพพลายเออร์ภายในประเทศของตน สินค้าส่งออกหลักของประเทศที่ยากจนมักจะเป็นผลผลิตทางการเกษตร ประเทศขนาดใหญ่มักจะให้เงินอุดหนุนแก่ เกษตรกรของตน (เช่น นโยบายเกษตรกรรมร่วมของสหภาพยุโรป) ซึ่งทำให้ราคาตลาดของพืชผลต่างประเทศลดลง^{[ 196 ]}

โลกาภิวัตน์แบบประชาธิปไตยคือการเคลื่อนไหวไปสู่ระบบสถาบันประชาธิปไตย ระดับโลก ที่จะให้พลเมืองโลกมีสิทธิออกเสียงในองค์กรทางการเมือง ในมุมมองของพวกเขา สิ่งนี้จะข้ามผ่านรัฐชาติ กลุ่มบริษัทผูกขาดองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีอุดมการณ์ กลุ่มการเมืองลัทธิ และมาเฟีย หนึ่งในผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดคือนักคิดทางการเมืองชาวอังกฤษเดวิด เฮลด์ผู้สนับสนุนโลกาภิวัตน์แบบประชาธิปไตยโต้แย้งว่าการขยายตัวและการพัฒนาทางเศรษฐกิจควรเป็นระยะแรกของโลกาภิวัตน์แบบประชาธิปไตย ซึ่งจะตามมาด้วยระยะของการสร้างสถาบันทางการเมืองระดับโลก ฟ รานเชสโก สติโปผู้อำนวยการสมาคมสหรัฐอเมริกาแห่งสโมสรโรมสนับสนุนการรวมชาติภายใต้รัฐบาลโลกโดยเสนอแนะว่า "รัฐบาลโลกควรสะท้อนถึงความสมดุลทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ทั่วโลก สมาพันธรัฐโลกจะไม่เข้ามาแทนที่อำนาจของรัฐบาลของแต่ละรัฐ แต่จะเสริมซึ่งกันและกัน เนื่องจากทั้งรัฐและอำนาจโลกจะมีอำนาจภายในขอบเขตความสามารถของตน" ^{[ 197 ]}อดีตวุฒิสมาชิกแคนาดาDouglas Roche OC มองว่าโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และสนับสนุนให้สร้างสถาบันต่างๆ เช่นสมัชชารัฐสภาสหประชาชาติที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรง เพื่อกำกับดูแลองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง^{[ 198 ]}

พลเมืองโลกชี้ให้เห็นว่าพลเมืองสามารถเข้าใจได้ในความหมายระดับโลก ในฐานะสัญญาทางสังคมระหว่างพลเมืองโลกในยุคแห่งการพึ่งพาและการมีปฏิสัมพันธ์ ผู้เผยแพร่แนวคิดนี้ให้คำจำกัดความว่า เรามีสิทธิและหน้าที่ต่อกันเพียงเพราะความเป็นมนุษย์บนโลก^{[ 199 ]}พลเมืองโลกมีความหมายที่คล้ายคลึงกันหลากหลาย มักหมายถึงบุคคลที่ไม่เห็นด้วยกับ การแบ่งแยก ทางภูมิรัฐศาสตร์ แบบดั้งเดิม ที่ได้มาจากความเป็นพลเมือง ของชาติ การแสดงออกถึงความรู้สึกนี้ในยุคแรกๆ สามารถพบได้ในโสกราตีสซึ่งพลูตาร์คได้อ้างคำพูดของเขาว่า "ฉันไม่ใช่ชาวเอเธนส์หรือชาวกรีก แต่เป็นพลเมืองของโลก" ^{[ 200 ]}ในโลกที่พึ่งพาซึ่งกันและกันมากขึ้น พลเมืองโลกต้องการเข็มทิศเพื่อกำหนดกรอบความคิดและสร้างจิตสำนึกร่วมกันและความรู้สึกรับผิดชอบระดับโลกในประเด็นระดับโลก เช่น ปัญหาสิ่งแวดล้อมและ การ ^แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์^[ 201 ^]

เมย์เจส ผู้เขียนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากบาไฮ แม้จะสนับสนุนชุมชนโลกเดียวและจิตสำนึกระดับโลกที่กำลังเกิดขึ้น แต่ก็เตือนถึงโลกาภิวัตน์^{[ 202 ]}ว่าเป็นฉากบังหน้าสำหรับการครอบงำทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของอังกฤษอย่างรวดเร็ว ซึ่งขาดความครอบคลุมเพียงพอที่จะก่อให้เกิดอารยธรรมโลกที่ดีที่สุด เขาเสนอ "กระบวนการทำให้เป็นสากล " เป็นทางเลือก

ความเป็นสากลคือข้อเสนอที่ว่ากลุ่มชาติพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน เดียวกัน บนพื้นฐานของศีลธรรม ร่วมกัน บุคคลที่ยึดมั่นในแนวคิดความเป็นสากลในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเรียกว่าผู้มีแนวคิดความเป็นสากล^{[ 203 ]}ชุมชนที่มีแนวคิดความเป็นสากลอาจตั้งอยู่บนพื้นฐานของศีลธรรมที่ครอบคลุม ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจร่วมกัน หรือโครงสร้างทางการเมืองที่ครอบคลุมหลายประเทศ ชุมชนที่มีแนวคิดความเป็นสากลคือชุมชนที่บุคคลจากสถานที่ต่างๆ (เช่น รัฐชาติ) สร้างความสัมพันธ์บนพื้นฐานของความเคารพซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่นKwame Anthony Appiahเสนอความเป็นไปได้ของชุมชนที่มีแนวคิดความเป็นสากลซึ่งบุคคลจากสถานที่ต่างๆ (ทางกายภาพ เศรษฐกิจ ฯลฯ) เข้าสู่ความสัมพันธ์ของความเคารพซึ่งกันและกันแม้ว่าจะมีความเชื่อที่แตกต่างกัน (ทางศาสนา การเมือง ฯลฯ) ^{[ 204 ]}

มาร์แชลล์ แมคลูฮานนักปรัชญาชาวแคนาดาได้ทำให้คำว่า"หมู่บ้านโลก" เป็นที่นิยม ตั้งแต่ปี 1962 ^{[ 205 ]}มุมมองของเขาชี้ให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์จะนำไปสู่โลกที่ผู้คนจากทุกประเทศจะบูรณาการและตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันและความเป็นมนุษย์ร่วมกันมากขึ้น^{[ 206 ]}

ความร่วมมือทางทหาร  – มีตัวอย่างความร่วมมือระหว่างประเทศในอดีต ตัวอย่างหนึ่งคือความร่วมมือด้านความมั่นคงระหว่างสหรัฐอเมริกาและอดีตสหภาพโซเวียตหลังสิ้นสุดสงครามเย็น ซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับสังคมระหว่างประเทศ ข้อตกลง ควบคุมอาวุธและการลดอาวุธ รวมถึงสนธิสัญญาลดอาวุธเชิงยุทธศาสตร์ (ดูSTART I , START II , ​​START IIIและNew START ) และการจัดตั้ง ความร่วมมือเพื่อสันติภาพของ นาโตสภารัสเซีย-นาโต และ ความร่วมมือระดับโลกของ กลุ่ม G8ในการต่อต้านการแพร่กระจายอาวุธและวัสดุทำลายล้างสูง ล้วนเป็นความคิดริเริ่มที่เป็นรูปธรรมในการควบคุมอาวุธและการลดอาวุธนิวเคลียร์ ความ ร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียได้รับการเสริมสร้างให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นด้วยข้อตกลงต่อต้านการก่อการร้ายที่ประกาศใช้หลังเหตุการณ์ 9/11 ^{[ 207 ]}

ความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อม  – หนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมคือข้อตกลงในการลด การปล่อยสาร คลอโรฟลูออโรคาร์บอน (CFC) ตามที่ระบุไว้ในพิธีสารมอนทรีออลเพื่อหยุดยั้งการทำลายชั้นโอโซนการถกเถียงล่าสุดเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์และโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ไม่มีทางเลือกอื่นถือเป็นฉันทามติอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรทำ ประการที่สาม สามารถสังเกตความสำเร็จที่สำคัญใน IC ได้จากการศึกษาการพัฒนา^{[ 207 ]}

ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ  – หนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของโลกาภิวัตน์ในยุคปัจจุบันคือ หลายคนเชื่อว่าความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานั้นกำลังถูกลบล้างไป การถดถอยของโลกาภิวัตน์นำไปสู่การบัญญัติศัพท์คำว่า " โลกาภิวัตน์แบบ ช้าๆ " โลกาภิวัตน์แบบช้าๆ คือรูปแบบใหม่ของโลกาภิวัตน์ที่ช้าลง^{[ 208 ]}

การต่อต้านโลกาภิวัตน์ หรือการต่อต้านโลกาภิวัตน์^{[ 209 ]}ประกอบด้วยการวิพากษ์วิจารณ์โลกาภิวัตน์หลายประการ แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นการวิพากษ์วิจารณ์โลกาภิวัตน์ของระบบทุนนิยมแบบบริษัท [ ^{210 ] ขบวนการ}นี้มักถูกเรียกว่า ขบวนการ ต่อต้านโลกาภิวัตน์ขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์แบบบริษัท^{[ 211 ]}หรือขบวนการต่อต้าน โลกาภิวัตน์ แบบเสรีนิยมใหม่ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์โต้แย้งว่าอำนาจและความเคารพในแง่ของการค้าระหว่างประเทศระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนาของโลกนั้นมีการกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกัน [ ^{212 ]}กลุ่มย่อยที่หลากหลายที่ประกอบขึ้นเป็นขบวนการนี้ ได้แก่ กลุ่มต่อไปนี้: สหภาพแรงงาน นักสิ่งแวดล้อม อนาธิปไตย นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในที่ดินและสิทธิของชนพื้นเมือง องค์กรที่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ผู้ต่อต้านการแปรรูป และนักรณรงค์ต่อต้านโรงงาน^{นรก[ 213 ]}

ในหนังสือ The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracyคริสโตเฟอร์ ลาชได้วิเคราะห์^{[ 214 ]}ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างชนชั้นบนและชนชั้นล่างขององค์ประกอบทางสังคมในสหรัฐอเมริกา สำหรับเขา ยุคสมัยของเราถูกกำหนดโดยปรากฏการณ์ทางสังคม: การก่อกบฏของชนชั้นนำ โดยอ้างอิงถึงThe Revolt of the Masses (1929) โดยนักปรัชญาชาวสเปน โฆเซ่ ออร์เตกา อี กัสเซ็ตตามที่ลาชกล่าว ชนชั้นนำใหม่ กล่าวคือ ผู้ที่มีรายได้อยู่ใน 20% แรก ผ่านโลกาภิวัตน์ที่อนุญาตให้มีการเคลื่อนย้ายทุนได้อย่างเต็มที่ พวกเขาจึงไม่ใช้ชีวิตอยู่ในโลกเดียวกันกับพลเมืองคนอื่นๆ อีกต่อไป ในเรื่องนี้ พวกเขาต่อต้านชนชั้นนายทุนเก่าในศตวรรษที่ 19 และ 20 ซึ่งถูกจำกัดด้วยความมั่นคงทางพื้นที่ให้มีการยึดเหนี่ยวและภาระผูกพันทางพลเมืองน้อยที่สุด โลกาภิวัตน์ ตามที่นักสังคมวิทยากล่าว ได้เปลี่ยนชนชั้นนำให้กลายเป็นนักท่องเที่ยวในประเทศของตนเอง การแปรรูปธุรกิจเป็นของเอกชนมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดชนชั้นใหม่ที่มองตนเองว่าเป็น "พลเมืองโลก แต่ไม่ยอมรับ...ภาระผูกพันใดๆ ที่การเป็นพลเมืองในระบบการเมืองปกติควรมี" ความผูกพันของพวกเขากับวัฒนธรรมการทำงาน การพักผ่อน และข้อมูลข่าวสารในระดับนานาชาติ ทำให้หลายคนไม่สนใจต่อแนวโน้มการเสื่อมถอยของชาติ แทนที่จะสนับสนุนบริการสาธารณะและคลังของรัฐ ชนชั้นนำกลุ่มใหม่กลับนำเงินไปลงทุนในชุมชนที่พวกเขาเลือกเอง เช่น โรงเรียนเอกชนในย่านที่อยู่อาศัย ตำรวจเอกชน ระบบเก็บขยะ พวกเขา "ถอนตัวออกจากชีวิตส่วนรวม" ประกอบด้วยผู้ที่ควบคุมการไหลเวียนของเงินทุนและข้อมูลข่าวสารระหว่างประเทศ ผู้ที่ดำรงตำแหน่งในมูลนิธิการกุศลและสถาบันการศึกษาชั้นสูง จัดการเครื่องมือในการผลิตทางวัฒนธรรม และกำหนดเงื่อนไขของการอภิปรายสาธารณะ ดังนั้น การอภิปรายทางการเมืองจึงจำกัดอยู่เฉพาะชนชั้นปกครอง และอุดมการณ์ทางการเมืองก็ขาดการติดต่อกับความกังวลของประชาชนทั่วไป ผลที่ตามมาคือไม่มีใครมีทางออกที่ชัดเจนสำหรับปัญหาเหล่านี้ และเกิดการต่อสู้ทางอุดมการณ์อย่างดุเดือดในประเด็นที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงได้รับการปกป้องจากปัญหาต่างๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชนชั้นแรงงาน ได้แก่ การลดลงของกิจกรรมทางอุตสาหกรรม การสูญเสียงานที่ตามมา การเสื่อมถอยของชนชั้นกลาง จำนวนคนยากจนที่เพิ่มขึ้น อัตราอาชญากรรมที่สูงขึ้น การค้ายาเสพติดที่เพิ่มมากขึ้น และวิกฤตการณ์ในเมือง

DA Snow และคณะโต้แย้งว่าขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์เป็นตัวอย่างของขบวนการทางสังคมใหม่ซึ่งใช้กลยุทธ์ที่มีเอกลักษณ์และใช้ทรัพยากรที่แตกต่างจากที่เคยใช้ในขบวนการทางสังคมอื่นๆ ก่อนหน้านี้^{[ 215 ]}

หนึ่งในกลยุทธ์ที่เลวร้ายที่สุดของขบวนการนี้คือการต่อสู้ที่ซีแอตเติลในปี 1999 ซึ่งมีการประท้วงต่อต้านการประชุมระดับรัฐมนตรีครั้งที่สามขององค์การการค้าโลก ทั่วโลก ขบวนการนี้ได้จัดการประท้วงนอกการประชุมของสถาบันต่างๆ เช่น องค์การการค้าโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ธนาคารโลก สภาเศรษฐกิจโลก และกลุ่มประเทศ G8 ^{[ 213 ]}ในการประท้วงที่ซีแอตเติล ผู้ประท้วงที่เข้าร่วมใช้กลยุทธ์ทั้งที่สร้างสรรค์และรุนแรงเพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ประเด็นเรื่องโลกาภิวัตน์

ตลาดทุนเกี่ยวข้องกับการระดมทุนและการลงทุนในกิจการต่างๆ ของมนุษย์ การบูรณาการที่เพิ่มขึ้นของตลาดการเงินระหว่างประเทศนำไปสู่การเกิดขึ้นของตลาดทุนโลกหรือตลาดโลกเดียว ในระยะยาว การเคลื่อนย้ายเงินทุนระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะเอื้อประโยชน์ต่อเจ้าของเงินทุนมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ในระยะสั้น เจ้าของและคนงานในภาคส่วนเฉพาะในประเทศผู้ส่งออกเงินทุนต้องแบกรับภาระส่วนใหญ่ในการปรับตัวให้เข้ากับการเคลื่อนย้ายเงินทุนที่เพิ่มขึ้น ความไม่เสถียรใดๆ ในตลาดการเงินระหว่างประเทศอาจนำไปสู่การแพร่กระจายทางการเงินได้^{[ 216 ]}

ผู้ที่คัดค้านการบูรณาการตลาดทุนบนพื้นฐานของ ประเด็น สิทธิมนุษยชนรู้สึกไม่สบายใจเป็นพิเศษกับการละเมิดต่างๆ ที่พวกเขาคิดว่ากระทำโดยสถาบันระดับโลกและระหว่างประเทศ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าส่งเสริมลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานทางจริยธรรม เป้าหมายทั่วไป ได้แก่ธนาคารโลก (WB) กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และองค์การการค้าโลก (WTO) และสนธิสัญญาการค้าเสรี เช่น ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) เขตการค้าเสรีแห่งอเมริกา (FTAA) ข้อตกลงพหุภาคีว่าด้วยการลงทุน (MAI) และข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าบริการ (GATS) เมื่อพิจารณาถึงช่องว่างทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศร่ำรวยและยากจน ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวอ้างว่าการค้าเสรีโดยไม่มีมาตรการปกป้องประเทศที่มีทุนน้อยจะยิ่งเสริมสร้างอำนาจของประเทศอุตสาหกรรม (มักเรียกว่า "เหนือ" ตรงข้ามกับ "ใต้" ของโลกกำลังพัฒนา) ^{[ 217 ]}

อุดมการณ์ คอร์ปอเรติสต์ซึ่งให้สิทธิพิเศษแก่สิทธิของบริษัท ( บุคคลเทียมหรือนิติบุคคล ) เหนือสิทธิของบุคคลธรรมดาเป็นปัจจัยพื้นฐานในการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการค้าโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา^{[ 218 ]}ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีหนังสือ ( เช่น No LogoของNaomi Klein ในปี 2000 ) และภาพยนตร์ ( เช่นThe CorporationและSurplus ) เพิ่มมากขึ้นที่เผยแพร่อุดมการณ์ต่อต้านบริษัทสู่สาธารณชน

อุดมการณ์ร่วมสมัยที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งคือลัทธิบริโภคนิยมซึ่งส่งเสริมการได้มาซึ่งสินค้าและบริการส่วนบุคคล และยังเป็นแรงผลักดันให้เกิดโลกาภิวัตน์อีกด้วย^{[ 219 ]}การต่อต้านลัทธิบริโภคนิยมเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ต่อต้านการเทียบความสุขส่วนบุคคลกับการบริโภคและการซื้อทรัพย์สิน ความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้บริโภคโดยบริษัทขนาดใหญ่ได้ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวอย่างมาก และการรวมการศึกษาผู้บริโภคเข้า ไว้ใน หลักสูตรของโรงเรียนนักเคลื่อนไหวทางสังคมเชื่อว่าลัทธิวัตถุนิยมเชื่อมโยงกับการค้าปลีกระดับโลกและการรวมตัวของซัพพลายเออร์สงครามความโลภ ความ ไร้ระเบียบ อาชญากรรม การ เสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและ ความ ไม่สบายใจ และความไม่พอใจ ทางสังคมโดยทั่วไปรูปแบบหนึ่งในหัวข้อนี้คือการเคลื่อนไหวของผู้บริโภคยุคหลังโดยเน้นเชิงกลยุทธ์ในการก้าวข้ามลัทธิบริโภคนิยมที่เสพติด^{[ 220 ]}

ขบวนการยุติธรรมระดับโลกคือการรวมตัวกันอย่างหลวมๆ ของบุคคลและกลุ่มต่างๆ ซึ่งมักถูกเรียกว่า " ขบวนการของขบวนการ " ที่สนับสนุน กฎ การค้าที่เป็นธรรมและมองว่าสถาบันการบูรณาการทางเศรษฐกิจระดับโลกในปัจจุบันเป็นปัญหา^{[ 222 ]}ขบวนการนี้มักถูกสื่อกระแสหลักตราหน้าว่าเป็นขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เกี่ยวข้องมักปฏิเสธว่าตนเองต่อต้านโลกาภิวัตน์โดยยืนยันว่าพวกเขาสนับสนุนโลกาภิวัตน์ของการสื่อสารและผู้คน และต่อต้านเฉพาะการขยายอำนาจของบริษัทในระดับโลกเท่านั้น^{[ 223 ]}ขบวนการนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคมโดยปรารถนาที่จะสร้างสังคมหรือสถาบันที่ตั้งอยู่บนหลักการของความเสมอภาคและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันคุณค่าของสิทธิมนุษยชน และศักดิ์ศรีของมนุษย์ทุกคน^{[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]}ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมภายในและระหว่างประเทศ รวมถึงช่องว่างทางดิจิทัลระดับโลก ที่กำลังเพิ่มขึ้น เป็นจุดสำคัญของขบวนการนี้ ปัจจุบันมีองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจำนวนมากเกิดขึ้นเพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ที่ผู้คนจำนวนมากในละตินอเมริกา แอฟริกา และเอเชียกำลังเผชิญอยู่องค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ที่ได้รับความนิยมและเป็นที่รู้จักกันดีได้แก่War Child , Red Cross , Free The ChildrenและCARE Internationalองค์กรเหล่านี้มักสร้างความร่วมมือเพื่อทำงานปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คนในประเทศกำลังพัฒนา โดยการสร้างโรงเรียน ซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐาน ทำความสะอาดแหล่งน้ำ จัดซื้ออุปกรณ์และเวชภัณฑ์สำหรับโรงพยาบาล และความช่วยเหลือด้านอื่นๆ

เศรษฐกิจของโลกพัฒนาอย่างไม่เท่าเทียมกันในเชิงประวัติศาสตร์ ส่งผลให้บางภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ยังคงจมอยู่กับความยากจนและโรคภัยไข้เจ็บ ในขณะที่บางภูมิภาคเริ่มลดความยากจนและโรคภัยไข้เจ็บลงได้ ตั้งแต่ประมาณปี 1980 จนถึงอย่างน้อยปี 2011 ช่องว่างของ GDP แม้จะยังคงกว้างอยู่ แต่ก็ดูเหมือนจะแคบลง และในบางประเทศที่กำลังพัฒนาอย่าง รวดเร็ว อายุขัยเฉลี่ยก็เริ่มสูงขึ้น^{[ 227 ]}หากเราพิจารณาค่าสัมประสิทธิ์ Gini สำหรับรายได้โลก ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 ช่องว่างระหว่างบางภูมิภาคแคบลงอย่างเห็นได้ชัด เช่น ระหว่างเอเชียและประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วในตะวันตก แต่ช่องว่างขนาดใหญ่ยังคงมีอยู่ทั่วโลก ความเท่าเทียมกันโดยรวมในหมู่มนุษยชาติ เมื่อพิจารณาในฐานะปัจเจกบุคคลแล้ว ดีขึ้นเพียงเล็กน้อย ในช่วงทศวรรษระหว่างปี 2003 ถึง 2013 ความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้เพิ่มขึ้นแม้ในประเทศที่มีความเท่าเทียมกันแบบดั้งเดิม เช่น เยอรมนี สวีเดน และเดนมาร์ก ยกเว้นบางประเทศ เช่น ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น และสเปน กลุ่มผู้มีรายได้สูงสุด 10 เปอร์เซ็นต์แรกในประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็ว ในขณะที่กลุ่มผู้มีรายได้ต่ำสุด 10 เปอร์เซ็นต์กลับล้าหลังลงไปอีก^{[ 228 ]}ในปี 2013 มหาเศรษฐี 85 คนได้สะสมความมั่งคั่งเทียบเท่ากับความมั่งคั่งทั้งหมดที่เป็นเจ้าของโดยประชากรครึ่งหนึ่งที่ยากจนที่สุด (3.5 พันล้านคน) จากประชากรทั้งหมด 7 พันล้านคนของโลก^{[ 229 ]}

นักวิจารณ์โลกาภิวัตน์โต้แย้งว่าโลกาภิวัตน์ส่งผลให้สหภาพแรงงาน อ่อนแอลง : แรงงานราคาถูกที่มากเกินไปประกอบกับจำนวนบริษัทที่กำลังเปลี่ยนผ่านที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทำให้สหภาพแรงงานในพื้นที่ที่มีต้นทุนสูงอ่อนแอลง สหภาพแรงงานมีประสิทธิภาพน้อยลงและคนงานก็หมดความกระตือรือร้นต่อสหภาพแรงงานเมื่อจำนวนสมาชิกเริ่มลดลง^{[ 196 ]}พวกเขายังอ้างถึงการเพิ่มขึ้นของการใช้แรงงานเด็ก : ประเทศที่มีการคุ้มครองเด็กที่อ่อนแอมีความเสี่ยงต่อการถูกบริษัทที่ฉ้อฉลและแก๊งอาชญากรเข้ามาเอาเปรียบ ตัวอย่างเช่นการทำเหมืองหิน การกู้ซาก และงานในฟาร์ม รวมถึงการค้ามนุษย์ การเป็นทาส การบังคับใช้แรงงาน การค้าประเวณี และสื่อลามก^{[ 230 ]}

ผู้หญิงมักมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานในงานที่ไม่มั่นคงรวมถึงการจ้างงานที่มุ่งเน้นการส่งออกหลักฐานชี้ให้เห็นว่าแม้โลกาภิวัตน์จะขยายการเข้าถึงการจ้างงานของผู้หญิง แต่เป้าหมายระยะยาวในการเปลี่ยนแปลงความไม่เท่าเทียมทางเพศยังคงไม่บรรลุผล และดูเหมือนว่าจะไม่สามารถบรรลุได้หากปราศจากการควบคุมทุนและการปรับทิศทางและขยายบทบาทของรัฐในการจัดหาเงินทุนสำหรับสินค้าสาธารณะและจัดให้มีเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม^{[ 231 ]}นอกจากนี้ นักวิชาการและผู้แสดงความคิดเห็นอาจมองข้ามความเกี่ยวพันกันของเพศ เชื้อชาติ และชนชั้น เมื่อประเมินผลกระทบของโลกาภิวัตน์^{[ 232 ]}

ในปี 2559 การศึกษาที่เผยแพร่โดย IMF ระบุว่าลัทธิเสรีนิยมใหม่ซึ่งเป็นรากฐานทางอุดมการณ์ของระบบทุนนิยมโลกาภิวัตน์ในปัจจุบัน ได้รับการ "ขายเกินจริง" โดยผลประโยชน์ของนโยบายเสรีนิยมใหม่นั้น "ค่อนข้างยากที่จะพิสูจน์ได้เมื่อพิจารณากลุ่มประเทศในวงกว้าง" และต้นทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเหลื่อมล้ำทางรายได้ที่สูงขึ้นภายในประเทศ "ทำลายระดับและความยั่งยืนของการเติบโต" ^{[ 233 ]}

ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930 เป็นต้นมา มีการต่อต้านแนวคิดเรื่องรัฐบาลโลกซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆ เช่นขบวนการสหพันธ์โลก (World Federalist Movement หรือ WFM)ผู้ที่ต่อต้านการปกครองระดับโลกมักคัดค้านโดยให้เหตุผลว่าแนวคิดนี้เป็นไปไม่ได้ เป็นการกดขี่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือไม่จำเป็น^{[ 234 ]}โดยทั่วไปแล้ว ผู้ต่อต้านเหล่านี้กังวลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของอำนาจหรือความมั่งคั่งที่การปกครองดังกล่าวอาจก่อให้เกิด เหตุผลดังกล่าวมีมาตั้งแต่การก่อตั้งสันนิบาตชาติและต่อมาคือ สหประชาชาติ

ลัทธิสิ่งแวดล้อมนิยมเป็นปรัชญา อุดมการณ์^{[ 235 ] [ 236 ] [ 237 ]}และขบวนการทางสังคมที่กว้างขวางเกี่ยวกับความกังวลในการอนุรักษ์ สิ่งแวดล้อม และการปรับปรุงสุขภาพของสิ่งแวดล้อมความกังวลของนักสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์รวมถึงประเด็นต่างๆ เช่นภาวะโลกร้อนการจัดหาน้ำทั่วโลกและวิกฤตน้ำความไม่เท่าเทียมกันในการบริโภคพลังงานและการอนุรักษ์พลังงานมลพิษทางอากาศข้าม ชาติ และมลพิษในมหาสมุทรโลกประชากรล้น โลก ความยั่งยืนของที่อยู่อาศัยของ โลกการตัดไม้ทำลายป่าการ สูญ เสีย ความหลากหลายทางชีวภาพและการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์

ข้อวิจารณ์หนึ่งของโลกาภิวัตน์คือทรัพยากรธรรมชาติของคนจนถูกคนรวยยึดครองอย่างเป็นระบบ และมลพิษที่คนรวยก่อขึ้นก็ถูกทิ้งลงสู่คนจนอย่างเป็นระบบ^{[ 238 ]} บางคนโต้แย้งว่าบริษัททางเหนือกำลังแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรของประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่ามากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกิจกรรมระดับโลกของตน ในขณะที่ทางใต้กลับต้องแบกรับภาระด้านสิ่งแวดล้อมของเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์อย่างไม่สมส่วน โลกาภิวัตน์จึงนำไปสู่ ​​" การแบ่งแยก ทางสิ่งแวดล้อม " ประเภทหนึ่ง^{[ 239 ]}

เฮเลนา นอร์เบิร์ก-ฮอดจ์ผู้อำนวยการและผู้ก่อตั้ง Local Futures/ International Society for Ecology and Cultureวิพากษ์วิจารณ์โลกาภิวัตน์ในหลายแง่มุม ในหนังสือAncient Futures ของเธอ นอร์เบิร์ก-ฮอดจ์อ้างว่า "ความสมดุลทางนิเวศวิทยาและความกลมกลืนทางสังคมที่ดำรงอยู่มาหลายศตวรรษกำลังถูกคุกคามจากแรงกดดันของการพัฒนาและโลกาภิวัตน์" เธอยังวิพากษ์วิจารณ์การทำให้เป็นมาตรฐานและการทำให้เป็นเหตุเป็นผลของโลกาภิวัตน์ เนื่องจากไม่ได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์การเติบโตที่คาดหวังเสมอไป แม้ว่าโลกาภิวัตน์จะดำเนินไปในลักษณะเดียวกันในประเทศส่วนใหญ่ นักวิชาการเช่นฮอดจ์อ้างว่าอาจไม่มีประสิทธิภาพสำหรับบางประเทศ และโลกาภิวัตน์ได้ทำให้บางประเทศถอยหลังแทนที่จะพัฒนาพวกเขา^{[ 240 ]}

ประเด็นที่เกี่ยวข้องอีกประเด็นหนึ่งคือสมมติฐานแหล่งหลบภัยมลพิษซึ่งระบุว่า เมื่อประเทศอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ต้องการตั้งโรงงานหรือสำนักงานในต่างประเทศ พวกเขามักจะมองหาตัวเลือกที่ถูกที่สุดในแง่ของทรัพยากรและแรงงานที่ให้ที่ดินและการเข้าถึงวัสดุที่พวกเขาต้องการ (ดูการแข่งขันสู่จุดต่ำสุด ) ^{[ 241 ]}ซึ่งมักจะมาพร้อมกับต้นทุนของการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่เหมาะสม ประเทศกำลังพัฒนาที่มีทรัพยากรและแรงงานราคาถูกมักจะมีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ที่เข้มงวดน้อยกว่า และในทางกลับกัน ประเทศที่มีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดกว่าจะกลายเป็นประเทศที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าสำหรับบริษัทต่างๆ อันเป็นผลมาจากต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้ ดังนั้น บริษัทที่เลือกลงทุนในต่างประเทศจึงมักจะ (ย้าย) ไปยังประเทศที่มีมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม ต่ำที่สุด หรือมีการบังคับใช้ที่อ่อนแอที่สุด

ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหภาพยุโรปและเมอร์โคซูร์ซึ่งจะก่อตั้งเขตการค้าเสรีที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก^{[ 242 ]}ได้รับการประณามจากนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและนักรณรงค์เพื่อสิทธิของชนพื้นเมือง^{[ 243 ]}ความกังวลก็คือ ข้อตกลงนี้อาจนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าในป่าฝนอเมซอน มากขึ้น เนื่องจากเป็นการขยายการเข้าถึงตลาดเนื้อวัวของบราซิล^{[ 244 ]}

• Eriksen, Thomas Hylland. "โลกาภิวัตน์" ในHandbook of Political Anthropology (สำนักพิมพ์ Edward Elgar, 2018).
• Frey, James W. "ช่วงเวลาแห่งโลกาภิวัตน์: การเกิดขึ้นของโลกาภิวัตน์ ค.ศ. 1866–1867 และต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 19" The Historian 81.1 (2019): 9. เข้าถึงได้ ทางออนไลน์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2019 ที่Wayback Machineโดยเน้นที่การค้าและคลองสุเอซ
• ฮอปกินส์, เอจี, บรรณาธิการ. โลกาภิวัตน์ในประวัติศาสตร์โลก (นอร์ตัน, 2003).
• เจมส์, พอล , วิกฤตการณ์และความไม่มั่นคงระดับโลก : สภาพของมนุษย์ที่มืดมน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2025)
• Lechner, Frank J. และ John Boli, บรรณาธิการ. หนังสือรวมบทความเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ (ฉบับที่ 4. Wiley-Blackwell, 2012).
• Olstein, Diego (2015) "ต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์และต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์ในสหัสวรรษกลาง" ใน Kedar, Benjamin และ Wiesner-Hanks, Merry (บรรณาธิการ), ประวัติศาสตร์โลกเคมบริดจ์ เล่มที่ 5: เครือข่ายการแลกเปลี่ยนและการพิชิตที่ขยายตัว ค.ศ. 500–1500 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 665–684
• ปีเตอร์ส, ยาน เนเดอร์วีน. โลกาภิวัตน์และวัฒนธรรม: Global Melange (Rowman & Littlefield, 2019)
• โรเซนเบิร์ก, จัสติน. "ทฤษฎีโลกาภิวัตน์: การวิเคราะห์หลังเหตุการณ์," การเมืองระหว่างประเทศ 42:1 (2005), 2–74.
• สเตเกอร์, แมนเฟรด บี. โลกาภิวัตน์: บทนำฉบับย่อ (ฉบับที่ 6 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2023)
• สเตเกอร์, แมนเฟรด บี. โลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 21 ((โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์, 2024)
• Van Der Bly, Martha CE "โลกาภิวัตน์: ชัยชนะแห่งความคลุมเครือ" Current Sociology 53:6 (พฤศจิกายน 2548), 875–893

Scholiaมีโปรไฟล์ด้านโลกาภิวัตน์(Q7181 )

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์

ค้นหาคำว่า "โลกาภิวัตน์"  หรือ"globalization"ในวิกิพีเดีย ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์

• มีการอภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับคำนี้ในเว็บไซต์ Global Transformations ซึ่งเก็บถาวรไว้เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2552 ใน Portuguese Web Archive
• เว็บไซต์เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ (มหาวิทยาลัยเอมอรี) ลิงก์ การอภิปราย คำศัพท์ ฯลฯ
• รายงานพิเศษของบีบีซี นิวส์ – "โลกาภิวัตน์"
• โลกาภิวัตน์รวบรวมข่าวและบทวิเคราะห์จากThe Guardian
• "โลกาภิวัตน์" สารานุกรมปรัชญาแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดการวิเคราะห์แนวคิดและประวัติความเป็นมา
• สถิติโลกาภิวัตน์ของ OECD
• การทำแผนที่โลกาภิวัตน์ มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
• รายชื่อดัชนีและอันดับการพัฒนาโลก