สงครามเคมี

จากบนลงล่าง ซ้ายไปขวา

ระเบิดซารินขนาดเล็กสำหรับใช้กับจรวดHonest John
เกิดเหตุระเบิด จากฟอสฟอรัสขาวระหว่างการฝึกซ้อมที่สนามเอ็ดจ์วูด อาร์เซนอล
ทหารอิหร่านสวมหน้ากากป้องกันแก๊สพิษระหว่างสงครามอิหร่าน-อิรัก
การกำจัดก๊าซมัสตาร์ดที่ญี่ปุ่นผลิตบนเกาะโอคุโนชิมะ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง หลังสงครามโลกครั้งที่สอง
การโจมตีด้วยแก๊สพิษของฝรั่งเศสในฟลานเดอร์ส สงครามโลกครั้งที่ 1
แก๊สน้ำตาที่ใช้ในอินชอนระหว่างการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในเดือนมิถุนายน

สงครามเคมี^{(CW) เกี่ยวข้องกับการใช้คุณสมบัติที่เป็นพิษของสารเคมีเป็นอาวุธ [ 1 ] [ 2 ]}สงครามประเภทนี้แตกต่างจากสงครามนิวเคลียร์^{สงครามชีวภาพและ}สงคราม^{รังสีซึ่ง}รวมกันเป็นCBRNซึ่งเป็นคำย่อทางการทหารสำหรับสงครามเคมี ชีวภาพ รังสี และนิวเคลียร์ (หรืออาวุธ) ซึ่งทั้งหมดนี้ถือเป็น " อาวุธทำลายล้างมวลชน " (WMDs) ซึ่งเป็นคำที่ตรงข้ามกับอาวุธทั่วไป^{[ 3 ]}

การใช้อาวุธเคมีในความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศตามพิธีสารเจนีวาปี 1925 และอนุสัญญากรุงเฮกปี 1899 และ 1907 [ ^{4 ] [}^{5 ] อนุสัญญา}อาวุธเคมีปี 1993 ห้ามประเทศภาคีจากการได้มา การสะสม การพัฒนา และการใช้อาวุธเคมีในทุกกรณี ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่จำกัดมาก (การวิจัย การแพทย์ เภสัชกรรม หรือการป้องกัน) ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

คำนิยาม

สงครามเคมีแตกต่างจากการใช้อาวุธธรรมดาหรืออาวุธนิวเคลียร์เนื่องจากผลกระทบที่ทำลายล้างของอาวุธเคมีไม่ได้เกิดจากแรงระเบิด เป็นหลัก การใช้สิ่งมี ชีวิตในการโจมตี (เช่นแอนแทรกซ์ ) ถือเป็นสงครามชีวภาพมากกว่าสงครามเคมี^{[ 8 ]}อย่างไรก็ตาม การใช้สารพิษที่ไม่มีชีวิตซึ่งผลิตโดยสิ่งมีชีวิต (เช่นสารพิษเช่นโบทูลินัมท็อกซินริซินและแซกซิทอกซิน ) ถือเป็นสงครามเคมีภายใต้บทบัญญัติของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) ภายใต้อนุสัญญานี้ สารเคมีที่เป็นพิษใดๆ ไม่ว่าจะมีต้นกำเนิดมาจากที่ใด ถือเป็นอาวุธเคมี เว้นแต่จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ต้องห้าม (คำจำกัดความทางกฎหมายที่สำคัญที่เรียกว่าเกณฑ์วัตถุประสงค์ทั่วไป ) ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

มีการใช้หรือสะสม สารเคมีที่แตกต่างกันประมาณ 70 ชนิด ในฐานะตัวแทนสงครามเคมีในช่วงศตวรรษที่ 20 สารเคมีประเภททั้งหมดที่เรียกว่าตัวแทนและกระสุนเคมีร้ายแรง (Lethal Unitary Chemical Agents and Munitions ) ได้รับการกำหนดให้กำจัดโดยอนุสัญญาว่าด้วยสงครามเคมี^{[ 11 ]}

ภายใต้อนุสัญญา สารเคมีที่มีความเป็นพิษสูงพอที่จะใช้เป็นอาวุธเคมี หรือที่อาจใช้ในการผลิตอาวุธเคมีดังกล่าว จะถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามวัตถุประสงค์และการจัดการ:

ตารางที่ 1 – มีการใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมายน้อยมากหรือไม่มีเลย สารเคมีเหล่านี้สามารถผลิตหรือใช้ได้เฉพาะเพื่อการวิจัย การแพทย์ เภสัชกรรม หรือเพื่อการป้องกัน (เช่น การทดสอบเซ็นเซอร์อาวุธเคมีและชุดป้องกัน) ตัวอย่างเช่นสารทำลายประสาทริซิน ลิวอิไซต์และแก๊สมัสตาร์ดการผลิตใดๆ ที่เกิน100 กรัม (3.5 ออนซ์)จะต้องรายงานต่อองค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี (OPCW) และประเทศหนึ่งๆ สามารถมีสารเคมีเหล่านี้ในคลังได้ไม่เกินหนึ่งตัน
ตารางที่ 2 – ไม่มีการใช้งานในระดับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ แต่อาจมีการใช้งานในระดับเล็กที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นไดเมทิลเมทิลฟอสโฟ เนตซึ่งเป็นสารตั้งต้นของ สารซาริน และใช้เป็นสารหน่วงไฟและไทโอไดไกลคอล ซึ่งเป็นสารเคมีตั้งต้นที่ใช้ในการผลิตแก๊สมัสตาร์ด แต่ยังใช้กันอย่างแพร่หลายในฐานะตัวทำละลายในหมึกพิมพ์
ตารางที่ 3 – มีการใช้งานทางอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นฟอสจีนและคลอโรพิครินทั้งสองชนิดเคยถูกใช้เป็นอาวุธเคมี แต่ฟอสจีนเป็นสารตั้งต้นที่สำคัญในการผลิตพลาสติกและคลอโรพิครินใช้เป็นสารรมควัน องค์การเพื่อการห้ามอาวุธเคมี (OPCW) ต้องได้รับแจ้ง และอาจทำการตรวจสอบโรงงานใดๆ ที่ผลิตมากกว่า 30 ตันต่อปี

อาวุธเคมีแบ่งออกเป็นสามประเภท: ^{[ 12 ]}

หมวดที่ 1 – อ้างอิงจากสารในตารางที่ 1
หมวดที่ 2 – อิงตามสารที่ไม่ใช่สารควบคุมประเภทที่ 1
หมวดที่ 3 – อุปกรณ์และเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อใช้อาวุธเคมี โดยปราศจากสารเคมีเหล่านั้น

ประวัติศาสตร์

อาวุธเคมีแบบง่ายๆ ถูกนำมาใช้เป็นครั้งคราวตลอดช่วงสมัยโบราณและต่อเนื่องมาจนถึงยุคอุตสาหกรรม^{[ 13 ]}จนกระทั่งศตวรรษที่ 19 แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับสงครามเคมีจึงเกิดขึ้น เมื่อนักวิทยาศาสตร์และประเทศต่างๆ เสนอให้ใช้ก๊าซพิษหรือก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออก

มีการออกสนธิสัญญาระหว่างประเทศหลายฉบับที่ห้ามใช้อาวุธเคมีตามคำเตือนของชาติและนักวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันการใช้อาวุธเคมีอย่างแพร่หลายในสงครามโลกครั้งที่ 1ก๊าซคลอรีนและสารเคมีอื่นๆ ถูกใช้โดยทั้งฝ่ายสัมพันธมิตรและ ฝ่ายมหาอำนาจ กลางเพื่อพยายามทำลายภาวะชะงักงันของสงครามสนามเพลาะในกรณีส่วนใหญ่ ก๊าซที่ใช้ไม่ได้ฆ่า แต่ทำให้พิการหรือได้รับบาดเจ็บถาวรหรือชั่วคราว นักประวัติศาสตร์ได้ประมาณการจำนวนผู้เสียชีวิตจากก๊าซไว้หลากหลาย ตั้งแต่ 500,000 ถึง 1.3 ล้านคน ที่เกิดโดยตรงจากสารเคมีสงครามในระหว่างสงคราม ซึ่ง 2-4% เสียชีวิต พลเรือนอย่างน้อยประมาณ 1,300 คนได้รับบาดเจ็บจากการใช้อาวุธ และอย่างน้อยประมาณ 4,000 คนได้รับบาดเจ็บระหว่างการผลิตอาวุธ ผู้เสียชีวิตจากก๊าซเป็นเพียงส่วนน้อยของผลกระทบโดยรวมต่อมนุษย์ในสงคราม แต่ผลกระทบที่น่าสยดสยองของอาวุธดังกล่าวทำให้เกิดผลกระทบทางจิตวิทยาอย่างมาก^{[ 14 ]}

ใน ช่วงระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง มีการใช้อาวุธเคมีเป็นครั้งคราวในช่วงสงครามอิตาลี-เอธิโอเปียครั้งที่สองโดยฝ่ายอิตาลี^{[ 15 ]}ในขณะที่ฝ่ายญี่ปุ่นใช้คลอโรอะซีโตฟีโนนเพื่อปราบปรามการกบฏของชนพื้นเมืองในฟอร์โมซาในปี 1930 และต่อมาได้ใช้แก๊สมัสตาร์ดลูอิไซต์และสารระคายเคืองในช่วงสงครามจีน-ญี่ปุ่นครั้งที่สองฝ่ายจีนมักขาดอุปกรณ์ป้องกัน เช่น หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ จึงมักถูกบังคับให้ถอยทัพเมื่อเผชิญกับการโจมตีด้วยอาวุธเคมี^{[ 16 ]}

สงครามโลกครั้งที่สอง

แม้ว่าจะมีการทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการพัฒนาและสะสมอาวุธเคมีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ก็ ไม่มีการนำไปใช้ในสนามรบในสมรภูมิยุโรปนาซีเยอรมนีทุ่มเทการวิจัยอย่างมากในการพัฒนาสารทำลายประสาท^{[ 17 ]}แต่ไม่เคยใช้เลยแม้แต่ในช่วงการป้องกันประเทศครั้งสุดท้าย มีการเสนอแนะว่าประสบการณ์ของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ เองกับแก๊สพิษในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและความกลัวว่า ฝ่ายสัมพันธมิตรจะตอบโต้ด้วยอาวุธเคมีของตนเองเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้นาซีเยอรมนี ไม่เคยใช้อาวุธเคมี ตามที่นักประวัติศาสตร์การทหาร เอียน วี. ฮอกก์กล่าวไว้ชาวเยอรมันลังเลที่จะใช้สารทำลายประสาทเนื่องจากพวกเขาไม่พบวิธีป้องกันหรือยาแก้พิษใดๆ พวกเขายังกลัวว่าการห้ามวารสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ ออร์ กาโนฟอสเฟตในอังกฤษหมายความว่าฝ่ายสัมพันธมิตรจะค้นพบสารทำลายประสาทเช่นกัน ในความเป็นจริง พวกเขาไม่ทราบเกี่ยวกับซีรีส์ Gจนกระทั่งมีการตรวจสอบคลังกระสุนที่ยึดได้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ในขณะที่การห้ามเผยแพร่ผลงานทางวิทยาศาสตร์มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศฝ่ายอักษะเรียนรู้เกี่ยวกับความก้าวหน้าในการพัฒนายาฆ่าแมลงและยาฆ่าวัชพืชเพื่อเพิ่มผลผลิตอาหาร^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตาม ฝ่ายสัมพันธมิตรได้วางแผนอย่างครอบคลุมสำหรับการใช้อาวุธเคมีเพื่อป้องกันและตอบโต้ และสะสมอาวุธเคมีไว้เป็นจำนวนมาก^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายอักษะ ใช้อาวุธเคมีในจีนและพม่าจนถึงปี 1943 หลังจากที่ประธานาธิบดีรูสเวลต์ขู่ว่าจะตอบโต้ญี่ปุ่นด้วยอาวุธเคมีเช่นเดียวกันในปี 1942 พวกเขาจึงถูกบังคับให้จำกัดการใช้อาวุธเคมีในเขตสงครามแปซิฟิก [ ^{16 ] อาวุธ}เคมีถูกใช้บ่อยครั้งต่อทั้ง กองทัพ ก๊กมินตั๋งและกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน ในขณะที่หน่วย 731ดำเนินการทดลองเกี่ยวกับสารเคมีกับเชลยศึกในปี 1940 และ 1943 ^{[ 21 ]}ภายในปี 1944 ญี่ปุ่นค่อยๆ ยุติการผลิตกระสุนเคมีและหันมาใช้กระสุนระเบิดแรงสูงและกระสุนเพลิงแบบธรรมดาแทน ในขณะที่ยังคงเก็บสต็อกไว้มากพอสำหรับการตอบโต้^{[ 22 ]}

อย่างไรก็ตาม นาซีเยอรมนีได้ใช้แก๊สพิษอย่างแพร่หลายต่อพลเรือน โดยเฉพาะชาวยิว ในเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีการใช้แก๊สไซคลอนบีและคาร์บอนมอนอกไซด์ ใน ปริมาณมหาศาล ใน การกำจัดเหยื่ออย่างเป็นระบบประมาณสามล้านคน ซึ่งถือเป็นการใช้แก๊สพิษที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

หลังสงคราม

กองกำลังอียิปต์ใช้สารเคมีในปริมาณเล็กน้อยระหว่างสงครามกลางเมืองเยเมนเหนือระหว่างปี 1963 ถึง 1967 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคน ในการโจมตีด้วยสารเคมีครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง สหรัฐอเมริกาได้ทิ้งสารเคมีกว่า 90,000 ตัน ส่วนใหญ่เป็นสาร^{กำจัด}วัชพืช Rainbow Herbicidesแต่ก็มีแก๊สน้ำตาด้วยในระหว่างสงครามเวียดนาม [ ²⁷^]

ในระหว่างสงครามอิหร่าน-อิรักทหารอิหร่านประมาณ 100,000 นายได้รับบาดเจ็บจากอาวุธเคมีของอิรัก^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}อิรักยังใช้แก๊สมัสตาร์ดและสารพิษทำลายประสาทต่อประชากรชาวเคิร์ด ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 5,000 คนและบาดเจ็บอีกจำนวนมากในการโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ฮาลาบจาใน ปี 1988 ^{[ 31 ]}

การแทรกแซงของคิวบาในแองโกลาทำให้มีการใช้ออร์กาโนฟอสเฟตอย่างจำกัด^{[ 32 ]}

เมื่อวันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2534 ระหว่างการสู้รบที่ซิเบนิก ทางการสหพันธ์ยูโกสลาเวียกล่าวหาว่ากองกำลังโครเอเชียใช้สารเคมีที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตเพื่อโจมตีฐานทัพเรือในท่าเรือของเมือง^{[ 33 ]}

กลุ่มก่อการร้ายยังใช้อาวุธเคมีโดยเฉพาะในญี่ปุ่นในช่วงทศวรรษ 1990 ดังที่เห็นได้จากเหตุการณ์มัตสึโมโตะ ในปี 1994 และการโจมตีด้วยสารซารินในรถไฟใต้ดินโตเกียวใน ปี 1995 ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

ศตวรรษที่ 21

ซีเรีย

ระบอบบาธิสต์ในซีเรียใช้ สาร ซารินคลอรีน และแก๊สมัสตาร์ดในการโจมตีด้วยอาวุธเคมีร้ายแรงหลายครั้งต่อประชากรพลเรือนในช่วงสงครามกลางเมืองซีเรีย^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

รัสเซีย

ระหว่างการรุกรานยูเครนของรัสเซียมีรายงานว่ารัสเซียใช้แก๊ส CSผ่านระเบิด K-51 ที่ทิ้งโดยโดรนไร้คนขับ [ ^{39 ] เมื่อ}วันที่ 13 ธันวาคม 2024 กองทัพยูเครนระบุว่ามีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธเคมีต่อกองกำลังยูเครนมากกว่า 4,800 ครั้งนับตั้งแต่เริ่มสงคราม ซึ่งส่งผลให้ทหารยูเครนกว่า 2,000 นายต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และเสียชีวิต 3 นาย การใช้แก๊สมักถูกปกปิดด้วย "การโจมตีด้วยปืนใหญ่ จรวด และระเบิดอย่างหนักหน่วง" ของรัสเซีย ทำให้ทหารยูเครนต้องออกจากตำแหน่ง พวกเขาพบว่ามีการใช้แก๊สเคมีน้อยลงในสภาพอากาศหนาวเย็น เนื่องจากจะลดประสิทธิภาพของระเบิดแก๊ส K-51 ^{[ 40 ]}แพ็คเกจความช่วยเหลือของสหรัฐฯ แก่ยูเครนในปี 2024 รวมถึง "อุปกรณ์ป้องกันนิวเคลียร์ เคมี และรังสี" ^{[ 41 ]}

ซูดาน

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เผยแพร่รายงานในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 ในชื่อ "แผ่นดินที่ถูกเผาไหม้ อากาศที่เป็นพิษ" ซึ่งบันทึกการโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ต้องสงสัยอย่างน้อย 30 ครั้งโดยกองกำลังติดอาวุธซูดาน (SAF) ในภูมิภาคเจเบล มาร์ราของดาร์ฟูร์ ระหว่างเดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2559 ตามรายงาน มีผู้เสียชีวิตประมาณ 200-250 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเด็ก เนื่องจากการสัมผัสกับสารเคมี^{[ 42 ]}

หลังจากการปะทะกันทางอาวุธระหว่าง SAF และกองกำลังสนับสนุนอย่างรวดเร็ว (RSF) เกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2023 ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้สารเคมีอุตสาหกรรมเป็นอาวุธก็ปรากฏขึ้น ในเดือนพฤษภาคม 2025 กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่า SAF ได้ใช้อาวุธเคมีในช่วงปี 2024 การตัดสินนี้ส่งผลให้มีการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมอาวุธเคมีและชีวภาพและการกำจัดสงคราม ซึ่งรวมถึงมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่ผู้นำของ SAF เช่น อับเดล ฟัตตาห์ อัล-บูร์ฮาน^{[ 43 ]}

เทคโนโลยี

**ลำดับเหตุการณ์เทคโนโลยีสงครามเคมี**
ปี	ตัวแทน	การเผยแพร่	การป้องกัน	การตรวจจับ
1914	คลอรีน คลอโรพิคริน ฟอ สจีน ซัลเฟอร์มัสตาร์ด	การกระจายตัวโดยลม	หน้ากากกันแก๊ส, ผ้าก๊อซชุบปัสสาวะ	กลิ่น
1918	ลูอิไซต์	เปลือกเคมี	หน้ากากกันแก๊สเสื้อผ้าที่ทำจากน้ำมันเรซิน	กลิ่นของดอกเจอราเนียม
ทศวรรษ 1920		กระสุนที่มีตัวจุดระเบิดตรงกลาง	เสื้อผ้าซีซี-2
ทศวรรษ 1930	สารทำลายระบบประสาทกลุ่มจี	ระเบิดเครื่องบิน		เครื่องตรวจจับสารก่อตุ่มพองกระดาษเปลี่ยนสี
ทศวรรษ 1940		หัวรบขีปนาวุธถังพ่นสาร เคมี	ยาขี้ผึ้งป้องกัน (มัสตาร์ด) อุปกรณ์ป้องกันรวมหน้ากากกันแก๊สพร้อมไวท์เลอไรต์
ทศวรรษ 1950
ทศวรรษ 1960	สารทำลายระบบประสาทซีรีส์วี	หลักอากาศพลศาสตร์	หน้ากากป้องกันแก๊สพิษพร้อมระบบจ่ายน้ำ	สัญญาณเตือนแก๊สพิษ
ทศวรรษ 1970
ทศวรรษ 1980		กระสุนไบนารี	หน้ากากป้องกันแก๊สพิษที่ได้รับการปรับปรุง(การป้องกัน การสวมใส่ และความสบาย)	การตรวจจับด้วยเลเซอร์
ทศวรรษ 1990	สารพิษทำลายประสาทโนวิช็อก

แม้ว่าการใช้อาวุธเคมีแบบดั้งเดิมจะถูกนำมาใช้ในหลายส่วนของโลกมานานหลายพันปีแล้ว^{[ 44 ]} แต่ อาวุธเคมี "สมัยใหม่" เริ่มขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 – ดูอาวุธเคมีในสงครามโลกครั้งที่ 1

ในระยะแรก มีการใช้เฉพาะสารเคมีที่เป็นที่รู้จักและหาซื้อได้ทั่วไป รวมถึงสารเคมีที่ดัดแปลงมาจากสารเหล่านั้น ซึ่งรวมถึงก๊าซคลอรีนและก๊าซฟอสจีน วิธีการที่ใช้ในการกระจายสารเหล่านี้ระหว่างการสู้รบนั้นค่อนข้างไม่ซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพ ถึงกระนั้นก็อาจมีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก เนื่องจากตำแหน่งของทหารส่วนใหญ่จะอยู่กับที่ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสงครามสนามเพลาะ

เยอรมนีเป็นฝ่ายแรกที่ใช้สงครามเคมีในสนามรบ^{[ 45 ]}เพียงแค่เปิดกระป๋องคลอรีนเหนือลมของฝ่ายตรงข้ามและปล่อยให้ลมพัดกระจายไป ไม่นานหลังจากนั้น ฝรั่งเศสได้ดัดแปลงกระสุนปืนใหญ่ให้บรรจุฟอสจีน ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและกลายเป็นวิธีการหลักในการส่งมอบ^{[ 46 ]}

นับตั้งแต่มีการพัฒนาอาวุธเคมีสมัยใหม่ในสงครามโลกครั้งที่ 1 ประเทศต่างๆ ได้ดำเนินการวิจัยและพัฒนาอาวุธเคมีซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ประเภทหลัก ได้แก่ สารเคมีชนิดใหม่ที่ร้ายแรงกว่าเดิม วิธีการส่งสารเคมีไปยังเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (การแพร่กระจาย) วิธีการป้องกันอาวุธเคมีที่น่าเชื่อถือมากขึ้น และวิธีการตรวจจับสารเคมีที่มีความไวและแม่นยำยิ่งขึ้น

สารเคมีที่ใช้ในการทำสงคราม

สารเคมีที่ใช้ในการสงครามเรียกว่าสารเคมีสงคราม ( CWA ) มีการใช้หรือสะสมสารเคมีสงครามประมาณ 70 ชนิดในช่วงศตวรรษที่ 20 และ 21 สารเหล่านี้อาจอยู่ในรูปของเหลว ก๊าซ หรือของแข็ง สารที่เป็นของเหลวที่ระเหยได้อย่างรวดเร็วเรียกว่าสารระเหยง่ายหรือมีความดันไอสูงสารเคมีหลายชนิดเป็นสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่ายดังนั้นจึงสามารถกระจายไปทั่วบริเวณกว้างได้อย่างรวดเร็ว^[⁴⁷^]

เป้าหมายแรกของการวิจัยสารเคมีสงครามไม่ได้อยู่ที่ความเป็นพิษ แต่เป็นการพัฒนาสารที่สามารถส่งผลกระทบต่อเป้าหมายผ่านทางผิวหนังและเสื้อผ้า ทำให้หน้ากากป้องกันแก๊สพิษไร้ประโยชน์ ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1917 เยอรมนีได้ใช้ สาร มัสตาร์ดซัลเฟอร์ สารมัสตาร์ดสามารถแทรกซึมผ่านหนังและผ้าได้อย่างง่ายดาย ทำให้เกิดแผลไหม้ที่เจ็บปวดบนผิวหนัง

สารเคมีที่ใช้ในการสงครามแบ่งออกเป็น ประเภท ที่ทำให้ถึงแก่ชีวิตและ ประเภท ที่ทำให้หมดสติสารจะถูกจัดว่าเป็นสารที่ทำให้หมดสติหากปริมาณน้อยกว่า 1/100 ของปริมาณที่ทำให้ถึงแก่ชีวิต ทำให้เกิด หมดสติ เช่น คลื่นไส้หรือมีปัญหาด้านการมองเห็น การแบ่งแยกประเภทระหว่างสารที่ทำให้ถึงแก่ชีวิตและสารที่ทำให้หมดสติไม่ได้ตายตัว แต่ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยทางสถิติที่เรียกว่าLD50

ความเพียรพยายาม

สารเคมีที่ใช้ในการสงครามสามารถจำแนกได้ตามความคงทนซึ่งเป็นมาตรวัดระยะเวลาที่สารเคมีนั้นยังคงมีประสิทธิภาพหลังจากแพร่กระจาย สารเคมีแบ่งออกเป็นประเภทคงทนและไม่คงทน

สารเคมีที่จัดอยู่ในประเภทไม่คงตัวจะสูญเสียประสิทธิภาพหลังจากเพียงไม่กี่นาทีหรือชั่วโมง หรือแม้กระทั่งเพียงไม่กี่วินาที สารเคมีที่เป็นก๊าซล้วนๆ เช่น คลอรีน จัดเป็นสารเคมีที่ไม่คงตัว เช่นเดียวกับสารเคมีที่ระเหยง่าย เช่น ซาริน ในทางยุทธวิธี สารเคมีที่ไม่คงตัวมีประโยชน์มากในการโจมตีเป้าหมายที่ต้องการยึดครองและควบคุมอย่างรวดเร็ว

นอกเหนือจากตัวยาที่ใช้แล้ว รูปแบบการส่งยาก็มีความสำคัญมากเช่นกัน เพื่อให้การออกฤทธิ์ไม่คงอยู่เป็นเวลานาน ตัวยาจะถูกกระจายออกเป็นละอองขนาดเล็กมาก คล้ายกับละอองที่เกิดจากกระป๋องสเปรย์ ในรูปแบบนี้ ไม่เพียงแต่ส่วนที่เป็นก๊าซของตัวยา (ประมาณ 50%) เท่านั้น แต่ละอองละเอียดก็สามารถถูกสูดดมหรือดูดซึมผ่านรูขุมขนบนผิวหนังได้เช่นกัน

หลักการทางยุทธวิธีสมัยใหม่กำหนดให้ต้องใช้ความเข้มข้นสูงมากแทบจะในทันทีจึงจะมีประสิทธิภาพ (เพียงแค่หายใจเข้าไปครั้งเดียวก็ควรมีปริมาณสารพิษถึงตายได้) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ อาวุธหลักที่ใช้จะเป็นปืนใหญ่จรวดหรือระเบิด และขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่มีหัวรบแบบกระจาย การปนเปื้อนในพื้นที่เป้าหมายจะมีน้อยหรือไม่มีเลย และหลังจากสี่ชั่วโมง สารซารินหรือสารเคมีที่คล้ายกันจะไม่สามารถตรวจพบได้อีกต่อไป

ในทางตรงกันข้าม สารพิษ ตกค้างมักจะคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมได้นานหลายสัปดาห์ ทำให้การกำจัดสารพิษทำได้ยาก การป้องกันสารพิษตกค้างจึงต้องอาศัยการป้องกันเป็นเวลานาน สารพิษเหลวที่ไม่ระเหย เช่นสารก่อแผลพุพองและสารพิษทำลาย ระบบประสาท VX ที่มีลักษณะเป็นน้ำมัน จะไม่ระเหยกลายเป็นก๊าซได้ง่าย ดังนั้นจึงเป็นอันตรายจากการสัมผัสเป็นหลัก

ขนาดของละอองที่ใช้สำหรับการพ่นสารเคมีแบบต่อเนื่องมีขนาดใหญ่ถึง 1 มิลลิเมตร ทำให้ความเร็วในการตกเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ประมาณ 80% ของสารเคมีที่พ่นลงไปถึงพื้น ทำให้เกิดการปนเปื้อนอย่างรุนแรง การพ่นสารเคมีแบบต่อเนื่องมีจุดประสงค์เพื่อจำกัดการปฏิบัติการของศัตรูโดยการปิดกั้นการเข้าถึงพื้นที่ปนเปื้อน

เป้าหมายที่เป็นไปได้ ได้แก่ ตำแหน่งปีกของศัตรู (เพื่อป้องกันการโจมตีโต้กลับที่อาจเกิดขึ้น) กองทหารปืนใหญ่ ศูนย์บัญชาการ หรือเส้นทางลำเลียงเสบียง เนื่องจากไม่จำเป็นต้องส่งสารพิษในปริมาณมากในช่วงเวลาสั้น ๆ จึงสามารถใช้ระบบอาวุธได้หลากหลายประเภท

สารกำจัดศัตรูพืชชนิดพิเศษที่มีความคงทนสูงคือสารที่มีความข้นเหนียว ซึ่งประกอบด้วยสารกำจัดศัตรูพืชทั่วไปผสมกับสารเพิ่มความข้นเพื่อให้ได้สารที่มีลักษณะเป็นเจลและเหนียว การใช้งานหลักในบริเวณสนามบินนั้นมีความสำคัญ เนื่องจากมีความคงทนสูงและยากต่อการกำจัดสารปนเปื้อนในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ

ชั้นเรียน

อาวุธเคมีเป็นสารเคมีที่แบ่งออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ สารเคมีที่ทำให้หายใจไม่ออก สารเคมีที่ทำให้เกิดแผลพุพองสารเคมีที่ทำลายเลือดและระบบประสาท [ 48 ] สาร^{เคมีเหล่านี้} ถูกจัดกลุ่มเป็นหลายประเภทตามลักษณะที่ส่งผลต่อร่างกายมนุษย์ ชื่อและจำนวนประเภทอาจแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละแหล่งข้อมูล แต่โดยทั่วไปแล้ว ประเภทของสารเคมีที่ใช้ในการทำสงครามมีดังนี้:

**ประเภทของสารเคมีที่เป็นอาวุธ**
ประเภทของตัวแทน	ชื่อตัวแทน	กลไกการออกฤทธิ์	อาการและสัญญาณ	อัตราการออกฤทธิ์	ความเพียรพยายาม
เส้นประสาท	ไซโคลซาริน (GF) สารซาริน (สหราชอาณาจักร) โซมาน (จีดี) ตะบูน (จอร์เจีย) วีเอ็กซ์ วีอาร์ ยาฆ่าแมลงบางชนิด สารโนวิช็อก	ยับยั้งการทำงานของเอนไซม์อะเซทิลโคลีนเอสเทอเรสป้องกันการสลายตัวของสารสื่อประสาท อะเซทิลโคลีน ใน ไซแนปส์ของผู้ป่วยและก่อให้เกิดผลกระทบ ทั้งแบบ มัสคารินิกและนิโคตินิก	รูม่านตาหดตัว (รูม่านตา หดเล็ก ) การมองเห็นไม่ชัด/พร่ามัว ปวดศีรษะ คลื่นไส้ อาเจียน ท้องเสีย มีสารคัดหลั่ง/เหงื่อออกมาก กล้ามเนื้อกระตุก/การหดเกร็งของกล้ามเนื้อ หายใจลำบาก อาการชัก หมดสติ	ไอระเหย: ตั้งแต่ไม่กี่วินาทีถึงไม่กี่นาที; ผิวหนัง: 2 ถึง 18 ชั่วโมง	VX เป็นสารตกค้างยาวนานและเป็นอันตรายเมื่อสัมผัส ส่วนสารอื่นๆ เป็นสารไม่ตกค้างและส่วนใหญ่เป็นอันตรายเมื่อสูดดมเข้าไป
สารที่ทำให้ขาดอากาศหายใจ/เลือด	อาร์ซีนส่วนใหญ่ ไซยาโนเจนคลอไรด์ ไฮโดรเจนไซยาไนด์	อาร์ซีน : ก่อให้เกิดภาวะเม็ดเลือดแดง แตกในหลอดเลือด ซึ่งอาจนำไปสู่ภาวะไตวายได้ ไซยาโนเจนคลอไรด์/ไฮโดรเจนไซยาไนด์ : ไซยาไนด์ จะขัดขวางการใช้ ออกซิเจนของเซลล์โดยตรง ทำให้เซลล์ต้องใช้กระบวนการหายใจแบบไม่ใช้ออกซิเจน ซึ่งก่อให้เกิด กรดแลคติกส่วนเกินและภาวะกรด เกินใน ร่างกาย	ผิวอาจมีสีแดงเชอร์รี่ อาจเกิดภาวะตัวเขียว ได้ ความสับสน อาการคลื่นไส้ ผู้ป่วยอาจหายใจหอบ อาการชักก่อนเสียชีวิต ภาวะกรดเกินในร่างกาย	เริ่มออกฤทธิ์ทันที	สารนี้ไม่คงตัวและเป็นอันตรายหากสูดดมเข้าไป
สารก่อตุ่มพอง/แผลพุพอง	ซัลเฟอร์มัสตาร์ด (HD, H) ไนโตรเจนมัสตาร์ด (HN-1, HN-2, HN-3) ลูอิไซต์ (L) ฟอสจีนออกซิม (CX)	สารเหล่านี้เป็น สารประกอบที่ก่อให้เกิด กรดซึ่งทำลายผิวหนังและระบบทางเดินหายใจส่งผลให้เกิดแผลไหม้และปัญหาเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจ	อาการปวดและระคายเคืองอย่างรุนแรงที่ผิวหนัง ดวงตา และเยื่อบุต่างๆ ผิวหนังแดงก่ำมีตุ่ม น้ำขนาดใหญ่ ที่หายช้าและอาจติดเชื้อได้ น้ำตาไหล , เยื่อบุตาอักเสบ , ความเสียหายของกระจกตา ตั้งแต่ ภาวะหายใจลำบากเล็กน้อยไปจนถึงความเสียหายอย่างรุนแรงต่อทางเดินหายใจ	มัสตาร์ด : ไอระเหย: 4 ถึง 6 ชั่วโมง ดวงตาและปอดได้รับผลกระทบเร็วกว่า; ผิวหนัง: 2 ถึง 48 ชั่วโมง ลูอิไซต์ : ทันที	มีฤทธิ์คงอยู่ยาวนานและอาจเป็นอันตรายจากการสัมผัส
สำลัก/ปอด	คลอรีน ไฮโดรเจนคลอไรด์ ไนโตรเจนออกไซด์ ฟอสจีน	กลไกการออกฤทธิ์คล้ายกับสารก่อแผลพุพองตรงที่สารประกอบเป็นกรดหรือสารที่ก่อให้เกิดกรด แต่การออกฤทธิ์จะเด่นชัดกว่าในระบบทางเดินหายใจโดยจะทำให้ระบบทางเดินหายใจเต็มไปด้วยของเหลวและส่งผลให้หายใจไม่ออกผู้รอดชีวิตมักประสบปัญหาการหายใจเรื้อรัง	การระคายเคืองทางเดินหายใจ การระคายเคืองตาและผิวหนัง หายใจลำบากไอ เจ็บคอ อาการแน่นหน้าอก หายใจมีเสียงหวีด หลอดลมตีบ	ทันทีถึง 3 ชั่วโมง	สารนี้ไม่คงตัวและเป็นอันตรายหากสูดดมเข้าไป
สารก่อน้ำตา	แก๊สน้ำตา สเปรย์พริกไทย	ทำให้แสบตาอย่างรุนแรงและตาบอดชั่วคราว	ระคายเคืองตาอย่างรุนแรง	ทันที	สารนี้ไม่คงตัวและเป็นอันตรายหากสูดดมเข้าไป
ทำให้ไร้ความสามารถ	เอเจนต์ 15 (BZ)	ทำให้เกิดการยับยั้งอะเซทิลโคลีนในร่างกาย ในลักษณะคล้าย อะโทรพีน ส่งผลให้เกิดผลกระทบ ต่อระบบประสาทส่วนปลายซึ่งตรงกันข้ามกับผลที่พบในกรณีได้รับพิษจากสารทำลายระบบประสาท	อาจปรากฏในรูปแบบของการได้รับ ยา เกินขนาดหมู่ โดยมีพฤติกรรมผิดปกติ ภาพหลอนที่สมจริงและแตกต่างกันการถอดเสื้อผ้า และความสับสน ภาวะอุณหภูมิร่างกายสูง ภาวะเสีย การทรงตัว (ขาดความประสานงาน) ม่านตาขยาย ( Mydriasis ) ปากแห้งและผิวแห้ง	สูดดม: 30 นาที ถึง 20 ชั่วโมง; ผิวหนัง: คงอยู่ได้นานถึง 36 ชั่วโมงหลังจากการสัมผัส BZ กับผิวหนัง โดยทั่วไปจะคงอยู่ประมาณ 72 ถึง 96 ชั่วโมง	คงทนมากในดินและน้ำ รวมถึงพื้นผิวส่วนใหญ่ เป็นอันตรายเมื่อสัมผัส
โปรตีนที่เป็นพิษต่อเซลล์	โปรตีนชีวภาพที่ไม่มีชีวิต เช่น: ริซิน อับริน	ยับยั้งการสังเคราะห์โปรตีน	ระยะฟักตัว 4-8 ชั่วโมง ตามด้วยอาการและอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่ ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 18-24 ชั่วโมง ดังนี้: การสูดดม: คลื่นไส้ไอหายใจ ลำบากปอดบวม การกลืนกิน: เลือดออกในระบบทางเดินอาหารมีอาการอาเจียนและ ท้องเสีย เป็นเลือดและอาจ นำไปสู่ภาวะ ตับและไตวาย ในที่สุด	4–24 ชั่วโมง; ดูอาการการได้รับสารพิษโดยการสูดดมหรือฉีดเข้าเส้นเลือดจะทำให้เกิดอาการและสัญญาณที่รุนแรงกว่าการได้รับสารพิษโดยการรับประทาน	เล็กน้อย; สารเหล่านี้สลายตัวอย่างรวดเร็วในสิ่งแวดล้อม

นอกจากนี้ยังมีสารเคมีอื่นๆ ที่ใช้ในทางการทหารซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) และดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของสนธิสัญญา CWC สารเคมีเหล่านั้นได้แก่:

สารกำจัดวัชพืชและสารทำลายใบที่ทำลายพืช แต่ไม่เป็นพิษหรือเป็นอันตรายต่อมนุษย์ในทันที การใช้สารเหล่านี้ถูกจัดอยู่ในประเภทของสงครามกำจัดวัชพืช ตัวอย่างเช่น สารเอเจนต์ออเรนจ์บางชุดที่อังกฤษใช้ในช่วงเหตุการณ์ฉุกเฉินในมาลายาและสหรัฐอเมริกาใช้ในช่วงสงครามเวียดนามมีสารไดออกซินเป็นสิ่งเจือปนในกระบวนการผลิตสารไดออกซินต่างหาก ที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อโรคมะเร็งในระยะยาวและทำให้เกิดความเสียหายต่อพันธุกรรมนำไปสู่ ความพิการ แต่กำเนิด อย่างร้ายแรง ไม่ใช่สารเอเจนต์ออเรนจ์เอง
สารเคมี ที่ก่อให้เกิดเพลิงไหม้หรือระเบิด (เช่นนาปาล์มซึ่งสหรัฐอเมริกาใช้กันอย่างแพร่หลายในสงครามเกาหลีและสงครามเวียดนาม หรือไดนาไมต์ ) เนื่องจากผลกระทบในการทำลายล้างส่วนใหญ่เกิดจากไฟหรือแรงระเบิด ไม่ใช่จากปฏิกิริยาทางเคมีโดยตรง การใช้สารเคมีเหล่านี้จัดอยู่ในประเภทสงครามแบบดั้งเดิม
ไวรัสแบคทีเรีย หรือสิ่ง มีชีวิตอื่นๆ การใช้สิ่งเหล่านี้จัดเป็นอาวุธชีวภาพ สารพิษที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิตถือเป็นอาวุธเคมี แม้ว่าขอบเขตจะไม่ชัดเจนนัก สารพิษอยู่ภายใต้ขอบเขตของ อนุสัญญา ว่า ด้วย อาวุธชีวภาพ

การกำหนด

อาวุธเคมีส่วนใหญ่จะได้รับรหัส "รหัสอาวุธ ของนาโต้ " ซึ่ง ประกอบด้วยตัวอักษรหนึ่งถึงสามตัวนอกเหนือจากหรือแทนที่ชื่อสามัญ ส่วนกระสุนแบบไบนารีซึ่งสารตั้งต้นของสารเคมีที่ใช้ในการทำสงครามจะถูกผสมลงในกระสุนโดยอัตโนมัติเพื่อผลิตสารเคมีนั้นก่อนการใช้งาน จะมีเครื่องหมาย "-2" ต่อท้ายรหัสของสารเคมี (ตัวอย่างเช่น GB-2 และ VX-2)

ตัวอย่างบางส่วนมีดังต่อไปนี้:

สารก่อเลือด:	สารที่ทำให้เกิดแผลพุพอง:
ไซยาโนเจนคลอไรด์ : CK ไฮโดรเจนไซยาไนด์ : AC	ลูอิไซต์ : แอล ซัลเฟอร์มัสตาร์ด : H, HD, HS, HT
เชื้อโรคที่ส่งผลต่อปอด:	สารที่ทำให้หมดสติ:
ฟอสจีน : ซีจี	ควินูคลิดินิลเบนซิเลต : BZ
สารก่อน้ำตา:	สารทำลายระบบประสาท:
สเปรย์พริกไทย : OC แก๊สน้ำตา : CN, CS, CR	สารซาริน : สหราชอาณาจักร VE , VG , VM , VX

จัดส่ง

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของอาวุธเคมีคือ ประสิทธิภาพในการส่งหรือกระจายอาวุธไปยังเป้าหมาย เทคนิคที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่ กระสุน (เช่น ระเบิด กระสุนปืน หัวรบ) ที่สามารถกระจายอาวุธได้ในระยะไกล และถังพ่นสารเคมีที่พ่นจากเครื่องบินที่บินต่ำ การพัฒนาเทคนิคการบรรจุและการจัดเก็บกระสุนก็มีความสำคัญเช่นกัน

แม้ว่าจะมีความก้าวหน้ามากมายในการส่งมอบอาวุธเคมีตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 แต่ก็ยังยากที่จะกระจายได้อย่างมีประสิทธิภาพ การแพร่กระจายขึ้นอยู่กับสภาพบรรยากาศเป็นอย่างมาก เนื่องจากสารเคมีหลายชนิดออกฤทธิ์ในรูปก๊าซ ดังนั้น การสังเกตและการพยากรณ์อากาศจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปรับปรุงการส่งมอบอาวุธและลดความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บของฝ่ายเรา^{[ 49 ]}

การกระจายตัว

การกระจายตัวคือการวางสารเคมีไว้บนหรือใกล้กับเป้าหมายทันทีก่อนการกระจายตัว เพื่อให้สารเคมีนั้นถูกนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด การกระจายตัวเป็นเทคนิคที่ง่ายที่สุดในการส่งสารเคมีไปยังเป้าหมาย เทคนิคที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่ กระสุน ระเบิด กระสุนปืน ถังพ่น และหัวรบ

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีการใช้เทคนิคนี้เป็นครั้งแรก กระสุนเคมีชนิดแรกที่ใช้จริงคือระเบิดมือ แบบปิดปากขนาด 26 มม. ของฝรั่งเศส ซึ่งยิงจากปืนคาบศิลามันบรรจุ สาร เอทิลโบรโมอะซิเตต35 กรัม (1.2 ออนซ์)ซึ่งเป็นสารที่ทำให้เกิดน้ำตาและถูกใช้ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1914 – แต่แทบไม่มีผลกระทบต่อกองทัพเยอรมันเลย

ในทางตรงกันข้าม กองทัพเยอรมันพยายามเพิ่มประสิทธิภาพของกระสุนแตกกระจายขนาด 10.5 ซม. (4.1 นิ้ว)โดยการเติมสารระคายเคือง คือไดอะนิซิดีน คลอโรซัลโฟเนตการใช้กระสุนชนิดนี้โจมตีอังกฤษที่เมืองนอยเวอ ชาเปลในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1914 กลับไม่มีใครสังเกตเห็น ฮันส์ แทปเปน นักเคมีในแผนกปืนใหญ่หนักของกระทรวงสงคราม ได้เสนอแนะแก่พี่ชายของเขา ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการที่กองบัญชาการใหญ่ของเยอรมัน ให้ใช้แก๊สน้ำตาเบนซิลโบรไมด์หรือไซลิลโบรไมด์

กระสุนปืนใหญ่ได้รับการทดสอบสำเร็จที่สนามฝึกปืนใหญ่ Wahn ใกล้เมืองโคโลญจน์ เมื่อวันที่ 9 มกราคม 1915 และมีการสั่งซื้อ กระสุนปืน ใหญ่ ขนาด 15 เซนติเมตร (5.9 นิ้ว)ซึ่งกำหนดชื่อว่า 'กระสุนที' ตามชื่อของแทปเปน อย่างไรก็ตาม การขาดแคลนกระสุนทำให้การใช้งานครั้งแรกในการรบกับรัสเซียที่ยุทธการโบลิมอฟเมื่อวันที่ 31 มกราคม 1915 เป็นไปอย่างจำกัด ของเหลวในกระสุนไม่ระเหยในสภาพอากาศหนาวเย็น และการทดลองนี้ก็ไม่ถูกสังเกตเห็นโดยฝ่ายสัมพันธมิตรอีกครั้ง

การใช้งานที่มีประสิทธิภาพครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อกองกำลังเยอรมันในการรบที่อีเปอร์ครั้งที่สองเปิดถังคลอรีนและปล่อยให้ลมพัดก๊าซข้ามแนวข้าศึกไป แม้จะเป็นเทคนิคที่เรียบง่าย แต่ก็มีข้อเสียหลายประการ การขนส่งถังก๊าซหนักจำนวนมากไปยังแนวหน้าเพื่อปล่อยก๊าซนั้นเป็นงานด้านโลจิสติกส์ที่ยืดเยื้อและยากลำบาก

ต้องมีการจัดเก็บถังแก๊สจำนวนมากไว้ที่แนวหน้า ซึ่งมีความเสี่ยงสูงหากถูกกระสุนปืนใหญ่โจมตี การส่งแก๊สขึ้นอยู่กับความเร็วและทิศทางลมเป็นอย่างมาก หากลมแปรปรวน เช่นในยุทธการที่ลูส แก๊สอาจพัดกลับมา ทำให้เกิดความสูญเสียแก่ฝ่ายเราเองได้

กลุ่มควันแก๊สให้สัญญาณเตือนล่วงหน้าอย่างเพียงพอ ทำให้ศัตรูมีเวลาป้องกันตัวเอง แม้ว่าทหารหลายคนจะรู้สึกหวาดหวั่นเมื่อเห็นกลุ่มควันแก๊สที่ค่อยๆ คืบคลานเข้ามาก็ตาม นี่จึงทำให้แก๊สมีประสิทธิภาพเป็นสองเท่า เพราะนอกจากจะทำร้ายร่างกายศัตรูแล้ว ยังส่งผลกระทบทางจิตใจต่อเหยื่ออีกด้วย

ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือกลุ่มก๊าซมีอำนาจทะลุทะลวงจำกัด สามารถส่งผลกระทบได้เฉพาะแนวรบด้านหน้าก่อนที่จะสลายไป แม้ว่าจะให้ผลลัพธ์ที่จำกัดในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่เทคนิคนี้แสดงให้เห็นว่าการแพร่กระจายอาวุธเคมีนั้นง่ายดายเพียงใด

หลังจากที่มีการเผยแพร่ "กระป๋องเปิด" ไม่นาน กองทัพฝรั่งเศสก็ได้พัฒนาเทคนิคการส่งก๊าซฟอสจีนในกระสุนปืนใหญ่ที่ไม่ระเบิด เทคนิคนี้ช่วยลดความเสี่ยงหลายประการของการใช้ก๊าซในถังบรรจุ ประการแรก กระสุนก๊าซไม่ขึ้นอยู่กับทิศทางลมและเพิ่มระยะทำการของก๊าซ ทำให้เป้าหมายใดๆ ที่อยู่ในระยะยิงของปืนมีความเสี่ยง ประการที่สอง กระสุนก๊าซสามารถส่งได้โดยไม่ต้องเตือนล่วงหน้า โดยเฉพาะก๊าซฟอสจีนที่มีลักษณะใสและแทบไม่มีกลิ่นมีรายงานมากมายเกี่ยวกับกระสุนก๊าซที่ตกลงมาด้วยเสียง "ปุ๊บ" แทนที่จะระเบิด ทำให้ในตอนแรกเข้าใจผิดว่าเป็นกระสุนระเบิดแรงสูงหรือกระสุนสะเก็ดระเบิด ทำให้ก๊าซมีเวลาออกฤทธิ์ก่อนที่ทหารจะรู้ตัวและใช้มาตรการป้องกัน

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของการยิงปืนใหญ่คือความยากลำบากในการสร้างความหนาแน่นของแก๊สเพื่อทำลายเป้าหมาย กระสุนแต่ละนัดมีปริมาณแก๊สน้อย และพื้นที่เป้าหมายจะต้องถูกระดมยิงอย่างหนักเพื่อสร้างกลุ่มแก๊สให้มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับการยิงจากถังแก๊ส วิธีแก้ปัญหาของอังกฤษคือ เครื่องยิงแก๊ส ลิเวนส์ (Livens Projector ) ซึ่งเป็นปืนครกขนาดใหญ่ที่ฝังอยู่ในพื้นดิน โดยใช้ถังแก๊สเป็นกระสุน สามารถยิง ถังแก๊สหนัก 14 กิโลกรัม (31 ปอนด์)ได้ไกลถึง1,500 เมตร (5,000 ฟุต)ซึ่งเป็นการรวมปริมาณแก๊สจากถังเข้ากับระยะการยิงของปืนใหญ่

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เทคนิคนี้ได้รับการปรับปรุงแก้ไขบ้าง ในช่วงทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 จรวดปืนใหญ่เคมีและระเบิดคลัสเตอร์บรรจุลูกระเบิดย่อยจำนวนมาก ทำให้เกิดกลุ่มควันสารเคมีขนาดเล็กจำนวนมากพุ่งตรงไปยังเป้าหมาย

การแพร่กระจายความร้อน

การกระจายสารเคมีด้วยความร้อน คือการใช้ระเบิดหรือดอกไม้ไฟเพื่อส่งสารเคมี เทคนิคนี้พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษ 1920 และเป็นการพัฒนาที่สำคัญกว่าเทคนิคการกระจายสารเคมีแบบเดิม เนื่องจากช่วยให้สามารถกระจายสารเคมีในปริมาณมากได้ในระยะทางไกล การกระจายสารเคมีด้วยความร้อนยังคงเป็นวิธีการหลักในการกระจายสารเคมีในปัจจุบัน

อุปกรณ์กระจายความร้อนส่วนใหญ่ประกอบด้วยระเบิดหรือกระสุนปืนที่มีสารเคมีอยู่ภายใน และมีตัวจุดระเบิดอยู่ตรงกลาง เมื่อตัวจุดระเบิดทำงาน สารเคมีจะถูกพุ่งออกไปด้านข้าง

แม้ว่าอุปกรณ์กระจายความร้อนจะเป็นที่นิยม แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพมากนัก ประการแรก สารส่วนหนึ่งจะสูญเสียไปจากการเผาไหม้ในแรงระเบิดครั้งแรกและจากการถูกผลักลงพื้น ประการที่สอง ขนาดของอนุภาคจะแตกต่างกันมาก เนื่องจากกระบวนการกระจายด้วยแรงระเบิดทำให้เกิดละอองของเหลวที่มีขนาดแปรผันและควบคุมได้ยาก

ประสิทธิภาพของการระเบิดด้วยความร้อนนั้นถูกจำกัดอย่างมากจากความไวไฟของสารบางชนิด สำหรับละอองลอยที่ติดไฟได้ บางครั้งกลุ่มควันอาจถูกจุดติดไฟทั้งหมดหรือบางส่วนโดยการระเบิดที่กระจายออกไปในปรากฏการณ์ที่เรียกว่า การลุกไหม้ฉับพลัน (flashing ) สาร VX ที่กระจายตัวด้วยการระเบิดจะติดไฟประมาณหนึ่งในสามของเวลา แม้ว่าจะมีการศึกษามากมาย แต่การลุกไหม้ฉับพลันก็ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ และการแก้ปัญหาดังกล่าวจะเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีครั้งสำคัญ

แม้ว่าระบบจุดระเบิดแบบศูนย์กลางจะมีข้อจำกัดอยู่บ้าง แต่ประเทศส่วนใหญ่ก็ยังคงใช้วิธีนี้ในขั้นตอนแรกของการพัฒนาอาวุธเคมี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสามารถดัดแปลงกระสุนมาตรฐานให้สามารถบรรจุสารเคมีได้

การกระจายอากาศพลศาสตร์

การกระจายสารเคมีโดยใช้หลักอากาศพลศาสตร์ คือการส่งสารเคมีจากเครื่องบินโดยไม่ใช้การระเบิด โดยอาศัยแรงดันอากาศในการกระจายสารเคมี เทคนิคนี้เป็นการพัฒนาครั้งสำคัญล่าสุดในการกระจายสารเคมี ซึ่งมีต้นกำเนิดในช่วงกลางทศวรรษ 1960

เทคนิคนี้ช่วยขจัดข้อจำกัดหลายประการของการกระจายความร้อนโดยการขจัดผลกระทบจากการเกิดแสงวาบ และในทางทฤษฎีแล้วช่วยให้สามารถควบคุมขนาดอนุภาคได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ระดับความสูงในการกระจาย ทิศทางและความเร็วลม และทิศทางและความเร็วของอากาศยาน ล้วนมีอิทธิพลอย่างมากต่อขนาดอนุภาค นอกจากนี้ยังมีข้อเสียอื่นๆ อีกด้วย การใช้งานอย่างเหมาะสมต้องอาศัยความรู้ที่แม่นยำเกี่ยวกับอากาศพลศาสตร์และพลศาสตร์ของไหลและเนื่องจากสารจะต้องกระจายตัวภายในชั้นบรรยากาศระดับล่าง (ต่ำกว่า60-90 เมตร หรือ 200-300 ฟุตเหนือพื้นดิน) จึงทำให้เสี่ยงต่อความปลอดภัยของนักบิน

ยังคงมีการวิจัยอย่างมากเกี่ยวกับเทคนิคนี้ ตัวอย่างเช่น การปรับเปลี่ยนคุณสมบัติของของเหลวสามารถควบคุมการแตกตัวเมื่อได้รับแรงกดดันทางอากาศพลศาสตร์ และทำให้ได้การกระจายตัวของอนุภาคในอุดมคติ แม้ในความเร็วเหนือเสียงนอกจากนี้ ความก้าวหน้าในด้านพลศาสตร์ของไหล การสร้างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์และการพยากรณ์อากาศช่วยให้สามารถคำนวณทิศทาง ความเร็ว และระดับความสูงที่เหมาะสมได้ ทำให้สามารถยิงอาวุธที่มีขนาดอนุภาคที่กำหนดไว้ล่วงหน้าไปยังเป้าหมายได้อย่างแม่นยำและเชื่อถือได้

การป้องกันสงครามเคมี

การป้องกันที่ดีที่สุดเริ่มต้นด้วยสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธเคมี เช่น อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) และการตรวจ จับ สัญญาณของการสร้างขีดความสามารถด้านอาวุธเคมีตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งรวมถึงศาสตร์ด้านข่าวกรองที่หลากหลาย เช่น การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของการส่งออกสารเคมีและอุปกรณ์ที่ใช้ได้สองวัตถุประสงค์ ข่าวกรองจาก แหล่งข้อมูลมนุษย์ ( HUMINT ) เช่น รายงานทางการทูต ผู้ลี้ภัย และสายลับ ภาพถ่ายจากดาวเทียม เครื่องบิน และโดรน ( IMINT ) การตรวจสอบอุปกรณ์ที่ยึดได้ ( TECHINT ) การดักฟังการสื่อสาร ( COMINT ) และการตรวจจับการผลิตสารเคมีและสารเคมีเอง ( MASINT )

หากมาตรการป้องกันทั้งหมดล้มเหลวและมีอันตรายที่ชัดเจนและเกิดขึ้นจริง ก็จำเป็นต้องมีการตรวจจับการโจมตีทางเคมี^{[ 50 ]} การป้องกันร่วมกัน^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}และการกำจัดสารปนเปื้อน เนื่องจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมอาจทำให้เกิดการปล่อยสารเคมีอันตราย (เช่นภัยพิบัติโภปาล ) กิจกรรมเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่องค์กรพลเรือนและองค์กรทางทหารต้องเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการ ในสถานการณ์พลเรือนในประเทศที่พัฒนาแล้วหน้าที่เหล่านี้เป็นหน้าที่ของ องค์กร HAZMATซึ่งส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของหน่วยดับเพลิง

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การตรวจจับเป็นศาสตร์ทางเทคนิคด้านการข่าวกรองทางทหาร (MASINT) โดยเฉพาะ ขั้นตอนเฉพาะทางทหาร ซึ่งมักเป็นต้นแบบสำหรับขั้นตอนของพลเรือนนั้น ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ ความเชี่ยวชาญ และบุคลากรที่มีอยู่ เมื่อตรวจพบสารเคมี จะต้องมีการส่งสัญญาณเตือน พร้อมคำเตือนเฉพาะผ่านการออกอากาศฉุกเฉินและอื่นๆ อาจมีคำเตือนให้เตรียมรับมือกับการโจมตีด้วย

ตัวอย่างเช่น หากกัปตันเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯเชื่อว่ามีภัยคุกคามร้ายแรงจากการโจมตีด้วยสารเคมี ชีวภาพ หรือรังสี ลูกเรืออาจได้รับคำสั่งให้ตั้ง Circle William ซึ่งหมายถึงการปิดช่องเปิดทั้งหมดที่รับอากาศจากภายนอก การเป่าลมหายใจผ่านตัวกรอง และอาจเริ่มระบบที่ล้างพื้นผิวภายนอกอย่างต่อเนื่อง หน่วยงานพลเรือนที่รับมือกับการโจมตีหรืออุบัติเหตุสารเคมีที่เป็นพิษจะใช้ระบบบัญชาการเหตุการณ์หรือระบบที่เทียบเท่าในท้องถิ่น เพื่อประสานงานมาตรการป้องกัน^{[ 53 ]}

การป้องกันตนเองเริ่มต้นด้วยหน้ากากป้องกันแก๊สพิษและขึ้นอยู่กับลักษณะของภัยคุกคาม อาจต้องใช้ชุดป้องกันหลายระดับไปจนถึงชุดป้องกันสารเคมีแบบเต็มรูปแบบพร้อมระบบจ่ายอากาศในตัว กองทัพสหรัฐฯ กำหนดระดับMOPP (mission-oriented protective posture) ไว้หลายระดับ ตั้งแต่หน้ากากไปจนถึงชุดป้องกันสารเคมีแบบเต็มรูปแบบชุด Hazmatเป็นชุดที่เทียบเท่าในภาคพลเรือน แต่มีระดับที่สูงกว่า โดยรวมถึงระบบจ่ายอากาศแบบอิสระอย่างสมบูรณ์ แทนที่จะเป็นเพียงตัวกรองของหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ

การป้องกันแบบรวมหมู่ช่วยให้กลุ่มคนในอาคารหรือที่พักพิงสามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปได้ โดยที่พักพิงอาจเป็นแบบถาวร แบบเคลื่อนที่ หรือแบบชั่วคราว สำหรับอาคารทั่วไป การป้องกันอาจเป็นเพียงแผ่นพลาสติกและเทปธรรมดา แต่หากจำเป็นต้องป้องกันเป็นเวลานานพอสมควร จะต้องมีแหล่งจ่ายอากาศ ซึ่งโดยทั่วไปคือหน้ากากป้องกันแก๊สพิษแบบปรับปรุงแล้ว^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

การกำจัดสารปนเปื้อน

กระบวนการกำจัดสารปนเปื้อนจะแตกต่างกันไปตามสารเคมีที่ใช้ สารบางชนิดที่ไม่คงตัวเช่น สารที่ทำลายปอดส่วนใหญ่ (เช่น คลอรีน ฟอสจีน เป็นต้น) ก๊าซในเลือดและก๊าซทำลายประสาทที่ไม่คงตัว (เช่น ก๊าซGB ) จะสลายไปจากพื้นที่เปิดโล่งได้ แม้ว่าอาจจำเป็นต้องใช้พัดลมดูดอากาศกำลังสูงเพื่อระบายสารเหล่านี้ออกจากอาคารที่มีการสะสมอยู่ก็ตาม

ในบางกรณี อาจจำเป็นต้องทำให้สารเหล่านั้นเป็นกลางด้วยสารเคมี เช่นแอมโมเนียเพื่อใช้เป็นสารทำให้เป็นกลางสำหรับไฮโดรเจนไซยาไนด์ หรือคลอรีน สารควบคุมการจลาจล เช่นซีเอสจะสลายตัวในพื้นที่โล่ง แต่สิ่งของที่ปนเปื้อนด้วยผงซีเอสจำเป็นต้องนำไปผึ่งลม ล้างโดยผู้ที่สวมอุปกรณ์ป้องกัน หรือกำจัดทิ้งอย่างปลอดภัย

การล้างสารปนเปื้อนจำนวนมากเป็นข้อกำหนดที่พบได้น้อยกว่าสำหรับบุคคลเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ เนื่องจากบุคคลอาจได้รับผลกระทบทันทีและการรักษาเป็นขั้นตอนที่จำเป็น เป็นข้อกำหนดเมื่อบุคคลได้รับการปนเปื้อนด้วยสารที่คงอยู่ การรักษาและการล้างสารปนเปื้อนอาจต้องเกิดขึ้นพร้อมกัน โดยบุคลากรทางการแพทย์ต้องปกป้องตนเองเพื่อให้สามารถปฏิบัติงานได้^{[ 54 ]}

อาจจำเป็นต้องมีการแทรกแซงทันทีเพื่อป้องกันการเสียชีวิต เช่น การฉีดอะโทรพีนสำหรับสารพิษทำลายระบบประสาท การกำจัดสารพิษมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ปนเปื้อนด้วยสารพิษที่คงอยู่นาน หลายกรณีของการเสียชีวิตหลังจากการระเบิดของเรือบรรทุกกระสุนของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งบรรทุกซัลเฟอร์มัสตาร์ดในท่าเรือบารี ประเทศอิตาลี หลังจากการทิ้งระเบิดของเยอรมันเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 1943 เกิดขึ้นเนื่องจากเจ้าหน้าที่กู้ภัยไม่ทราบว่าเรือปนเปื้อน จึงห่อตัวลูกเรือที่หนาวและเปียกด้วยผ้าห่มที่รัดแน่น

สำหรับการล้างอุปกรณ์และอาคารที่สัมผัสกับสารตกค้าง เช่น สารก่อตุ่มพอง VX หรือสารอื่นๆ ที่ทำให้ตกค้างโดยการผสมกับสารเพิ่มความข้น อาจจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์และวัสดุพิเศษ จะต้องมีสารทำให้เป็นกลางบางชนิด เช่น ในรูปของอุปกรณ์พ่นที่มีสารทำให้เป็นกลาง เช่น คลอรีน ฟิคลอร์ สารละลายด่างเข้มข้น หรือเอนไซม์ ในบางกรณี อาจต้องใช้สารเคมีล้างสารปนเปื้อนเฉพาะ^{[ 53 ]}

สภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมือง

มีบันทึกการใช้อาวุธเคมีในการสู้รบมากมายในตำราประวัติศาสตร์ของกรีกและโรมัน ตัวอย่างที่เก่าแก่ที่สุดคือการวางยาพิษแหล่งน้ำของ Kirrha ด้วยเฮลเลโบร์ในสงครามศักดิ์สิทธิ์ครั้งแรกในกรีซ ประมาณ 590 ปีก่อนคริสตกาล^{[ 55 ]}

หนึ่งในปฏิกิริยาแรกสุดต่อการใช้สารเคมีมาจาก โรม ชนเผ่า เยอรมันที่พยายามป้องกันตนเองจากกองทหารโรมัน ได้วางยาพิษในบ่อน้ำของศัตรู โดยมีบันทึกว่านักกฎหมาย โรมันได้ประกาศว่า "armis bella non venenis geri" ซึ่งหมายความว่า "สงครามต่อสู้ด้วยอาวุธไม่ใช่ด้วยยาพิษ " อย่างไรก็ตามชาวโรมันเองก็ใช้วิธีวางยาพิษในบ่อน้ำของเมืองที่ถูกล้อมในอนาโตเลียในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 56 ]}

ก่อนปี 1915 การใช้สารเคมีพิษในการสู้รบมักเป็นผลมาจากความคิดริเริ่มในท้องถิ่น ไม่ใช่ผลจากโครงการอาวุธเคมีของรัฐบาล มีรายงานมากมายเกี่ยวกับการใช้สารเคมีในบางสมรภูมิหรือการล้อมเมืองแต่ไม่มีธรรมเนียมปฏิบัติที่แท้จริงของการใช้สารเคมีนอกเหนือจากสารไวไฟและควัน แม้จะมีแนวโน้มเช่นนี้ แต่ก็มีความพยายามหลายครั้งที่จะริเริ่มการใช้แก๊สพิษในวงกว้างในสงครามหลายครั้ง แต่ยกเว้นสงครามโลกครั้งที่ 1 หน่วยงานที่รับผิดชอบโดยทั่วไปปฏิเสธข้อเสนอเหล่านั้นด้วยเหตุผลทางจริยธรรมหรือความกลัวการตอบโต้

ตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. 1854 ไลออน เพลย์แฟร์ (ต่อมาคือ บารอนเพลย์แฟร์ที่ 1, GCB, PC, FRS (1818–1898)) นักเคมี ชาวอังกฤษเสนอให้ใช้กระสุนปืนใหญ่ที่บรรจุคาโคดิลไซยาไนด์โจมตีเรือรบของข้าศึกในระหว่างสงครามไครเมียกรมสรรพาวุธของอังกฤษปฏิเสธข้อเสนอนี้ โดยระบุว่าเป็น "วิธีการทำสงครามที่เลวร้ายพอๆ กับการวางยาพิษในบ่อน้ำของข้าศึก"

ความพยายามในการกำจัดอาวุธเคมี

ประเทศที่มีอาวุธเคมีที่ทราบหรืออาจมีอยู่ ณ ปี 2021
ประเทศชาติ	การครอบครอง CW	ลงนาม CWC แล้ว	CWC ที่ได้รับการให้สัตยาบัน
แอลเบเนีย	ตกรอบในปี 2007	14 มกราคม พ.ศ. 2536 ^{[ 57 ]}	11 พฤษภาคม 2537 ^{[ 57 ]}
จีน	น่าจะเป็นไปได้	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	4 เมษายน 2540
อียิปต์	น่าจะเป็นไปได้	เลขที่	เลขที่
อินเดีย	ตกรอบในปี 2009	วันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2536	3 กันยายน 2539
อิหร่าน	เป็นไปได้	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	3 พฤศจิกายน 2540
อิรัก	ตกรอบ ปี 2018	วันที่ 13 มกราคม 2552	วันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552
อิสราเอล	น่าจะเป็นไปได้	13 มกราคม พ.ศ. 2536 ^{[ 58 ]}	เลขที่
ญี่ปุ่น	น่าจะเป็นไปได้	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	วันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2538
ลิเบีย	ตกรอบในปี 2014	เลขที่	วันที่ 6 มกราคม 2547 (เข้าร่วม)
เมียนมาร์ (พม่า)	เป็นไปได้	14 มกราคม พ.ศ. 2536 ^{[ 58 ]}	8 กรกฎาคม 2558 ^{[ 59 ]}
เกาหลีเหนือ	เป็นที่รู้จัก	เลขที่	เลขที่
ปากีสถาน	น่าจะเป็นไปได้	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	27 พฤศจิกายน 2540
รัสเซีย	ตกรอบ ปี 2017	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	5 พฤศจิกายน 2540
เซอร์เบียและมอนเตเนโกร	น่าจะเป็นไปได้	เลขที่	20 เมษายน 2543 (เข้าร่วม)
ซูดาน	เป็นไปได้	เลขที่	24 พฤษภาคม 2542 (เข้าร่วม)
ซีเรีย	เป็นที่รู้จัก	เลขที่	วันที่ 14 กันยายน 2556 (เข้าร่วม)
ไต้หวัน	เป็นไปได้	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล
สหรัฐอเมริกา	กำจัดแล้ว, 2023 ^{[ 60 ]}	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	25 เมษายน 2540
เวียดนาม	เป็นไปได้	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2536	30 กันยายน 2541

27 สิงหาคม 1874: มีการลงนาม ในปฏิญญาบรัสเซลส์ว่าด้วยกฎหมายและขนบธรรมเนียมสงคราม ซึ่งห้ามอย่างชัดเจน "การใช้ยาพิษหรืออาวุธอาบยาพิษ" แม้ว่าสนธิสัญญานี้จะไม่ได้รับการรับรองจากประเทศใดเลยและไม่เคยมีผลบังคับใช้ก็ตาม
4 กันยายน ค.ศ. 1900: อนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่หนึ่งซึ่งรวมถึงคำประกาศห้าม "การใช้กระสุนที่มีจุดประสงค์เพื่อแพร่กระจายก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออกหรือเป็นอันตราย" มีผลบังคับใช้
26 มกราคม 1910: อนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่ 2มีผลบังคับใช้ ห้ามการใช้ "ยาพิษหรืออาวุธอาบยาพิษ" ในสงคราม
6 กุมภาพันธ์ 1922: หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสนธิสัญญาการประชุมอาวุธวอชิงตันได้ห้ามการใช้ก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออก ก๊าซพิษ หรือก๊าซอื่นๆ สนธิสัญญานี้ลงนามโดยสหรัฐอเมริกา อังกฤษ ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และอิตาลี แต่ฝรั่งเศสคัดค้านข้อกำหนดอื่นๆ ในสนธิสัญญา ทำให้สนธิสัญญานี้ไม่เคยมีผลบังคับใช้
8 กุมภาพันธ์ 1928: พิธีสารเจนีวาเริ่มมีผลบังคับใช้ โดยห้ามการใช้ "ก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออก ก๊าซพิษ หรือก๊าซอื่นๆ และของเหลว วัสดุ หรืออุปกรณ์ที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด" และ "วิธีการทำสงครามโดยใช้แบคทีเรีย"

การแพร่กระจายอาวุธเคมี

แม้จะมีความพยายามมากมายในการลดหรือกำจัดสารเคมีที่ใช้ในการสงคราม แต่บางประเทศก็ยังคงทำการวิจัยและ/หรือสะสมสารเคมีดังกล่าวต่อไป

ในปี พ.ศ. 2540 ดิ๊ก เชนีย์ ว่า ที่ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ คัดค้านการลงนามให้สัตยาบันสนธิสัญญาห้ามใช้อาวุธเคมี ในจดหมายลงวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2540 เชนีย์ซึ่งดำรงตำแหน่งซีอีโอของ ฮัลลิเบอร์ตัน ในขณะนั้น ได้บอกกับวุฒิสมาชิกเจสซี เฮล์มส์ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาว่าการที่อเมริกาเข้าร่วมอนุสัญญาจะเป็นความผิดพลาด “ประเทศเหล่านั้นที่มีแนวโน้มจะปฏิบัติตามอนุสัญญาอาวุธเคมีนั้นไม่น่าจะก่อให้เกิดภัยคุกคามทางทหารต่อสหรัฐอเมริกา รัฐบาลที่เราควรกังวลนั้น มีแนวโน้มที่จะโกงอนุสัญญาอาวุธเคมี แม้ว่าพวกเขาจะเข้าร่วมก็ตาม” จดหมายดังกล่าวระบุไว้^[⁶¹^]ซึ่งเผยแพร่โดย สหพันธ์นัก วิทยาศาสตร์อเมริกัน

อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) ได้รับการให้สัตยาบันโดยวุฒิสภาในเดือนเดียวกันนั้น ในปีต่อมา อัลบาเนีย ลิเบีย รัสเซีย สหรัฐอเมริกา และอินเดีย ได้ประกาศว่ามีคลังอาวุธเคมีมากกว่า 71,000 เมตริกตัน และทำลายไปหนึ่งในสาม ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง สหรัฐอเมริกาและรัสเซียตกลงที่จะกำจัดคลังอาวุธเคมีที่เหลือทั้งหมดภายในปี 2012 แต่ในที่สุดก็ใช้เวลานานกว่านั้นมาก ดังที่แสดงไว้ในส่วนก่อนหน้าและส่วนถัดไปของบทความนี้

การทำลายอาวุธเคมี

อินเดีย

ในเดือนมิถุนายน ปี 1997 อินเดียประกาศว่าตนมีสารซัลเฟอร์มัสตาร์ดอยู่ในครอบครองจำนวน 1,044 ตัน การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่อินเดียเข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีซึ่งก่อตั้งองค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมีและเมื่อวันที่ 14 มกราคม ปี 1993 อินเดียก็เป็นหนึ่งในประเทศผู้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ตั้งแต่แรก เริ่ม ภายในปี 2005 จากบรรดาประเทศทั้งหกที่ประกาศว่าตนมีอาวุธเคมี อินเดียเป็นประเทศเดียวที่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการทำลายอาวุธเคมีและการตรวจสอบสถานที่โดยองค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}ภายในปี 2549 อินเดียได้ทำลายคลังอาวุธเคมีและวัสดุไปแล้วกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ และได้รับการขยายเวลาให้ทำลายคลังทั้งหมด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในเดือนเมษายน 2552 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2552 อินเดียได้แจ้งต่อสหประชาชาติว่าได้ทำลายคลังอาวุธเคมีทั้งหมดแล้ว^{[ 64 ]}

อิรัก

เอกอัครราชทูตโรเจลิโอ ฟีร์เตอร์ ผู้อำนวยการใหญ่ขององค์การเพื่อการห้ามอาวุธเคมียินดีกับการตัดสินใจของอิรักในการเข้าร่วม OPCW ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในการเสริมสร้างความพยายามระดับโลกและระดับภูมิภาคในการป้องกันการแพร่กระจายและการใช้อาวุธเคมี OPCW ประกาศว่า "รัฐบาลอิรักได้ยื่นเอกสารการเข้าร่วมอนุสัญญาอาวุธเคมีต่อเลขาธิการสหประชาชาติ และภายใน 30 วัน คือวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2552 จะกลายเป็นรัฐภาคีลำดับที่ 186 ของอนุสัญญา" อิรักยังได้ประกาศคลังอาวุธเคมี และเนื่องจากการเข้าร่วมในปี 2554 จึงเป็นรัฐภาคีเพียงรัฐเดียวที่ได้รับการยกเว้นจากกรอบเวลาการทำลาย^{[ 65 ]}

ญี่ปุ่น

ในช่วงสงครามจีน-ญี่ปุ่นครั้งที่สอง (พ.ศ. 2480-2488) ญี่ปุ่นได้เก็บอาวุธเคมีไว้ในดินแดนของจีนแผ่นดินใหญ่อาวุธส่วนใหญ่ประกอบด้วยส่วนผสมของซัลเฟอร์มัสตาร์ด-ลูอิไซต์^{[ 66 ]}อาวุธเหล่านี้ถูกจัดประเภทเป็นอาวุธเคมีที่ถูกทิ้งร้างภายใต้อนุสัญญาอาวุธเคมีและตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2553 ญี่ปุ่นได้เริ่มทำลายอาวุธเหล่านี้ในหนานจิงโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการทำลายแบบเคลื่อนที่เพื่อดำเนินการดังกล่าว^{[ 67 ]}

รัสเซีย

รัสเซียลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีเมื่อวันที่ 13 มกราคม 1993 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 1995 ในปี 1997 รัสเซียประกาศว่ามีอาวุธเคมีจำนวน 39,967 ตัน ซึ่งเป็นคลังอาวุธที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ประกอบด้วยสารก่อแผลพุพอง เช่นลูอิไซต์ซัลเฟอร์มัสตาร์ดและสารผสมลูอิไซต์-มัสตาร์ด รวมถึงสารทำลายระบบประสาท เช่นซารินโซมานและวีเอ็กซ์รัสเซียปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาโดยทำลายอาวุธเคมี 1 เปอร์เซ็นต์ภายในกำหนดเส้นตายปี 2002 ตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี แต่ได้ขอขยายเวลาออกไปในปี 2004 และ 2007 เนื่องจากความท้าทายทางเทคนิค การเงิน และสิ่งแวดล้อมในการกำจัดสารเคมี นับตั้งแต่นั้นมา รัสเซียได้รับการช่วยเหลือจากประเทศอื่นๆ เช่น แคนาดา ซึ่งบริจาคเงิน 100,000 ดอลลาร์แคนาดา และอีก 100,000 ดอลลาร์แคนาดาที่บริจาคไปแล้วก่อนหน้านี้ ให้แก่โครงการทำลายอาวุธเคมีของรัสเซีย เงินจำนวนนี้จะนำไปใช้เพื่อดำเนินการให้แล้วเสร็จที่ Shchuch'ye และสนับสนุนการก่อสร้างโรงงานทำลายอาวุธเคมีที่ Kizner (รัสเซีย) ซึ่ง จะดำเนินการทำลายสารพิษทำลายประสาทเกือบ 5,700 ตัน ที่เก็บไว้ในกระสุนปืนใหญ่และกระสุนปืนประมาณ 2 ล้านนัด เงินทุนของแคนาดายังถูกนำไปใช้ในการดำเนินงานของสำนักงานประชาสัมพันธ์ Green Cross เพื่อแจ้งให้ประชาชนทั่วไปทราบถึงความคืบหน้าในกิจกรรมการทำลายอาวุธเคมี^{[ 68 ]}

ณ เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 รัสเซียได้ทำลายคลังอาวุธเคมีไปแล้ว 48 เปอร์เซ็นต์ (18,241 ตัน) ที่โรงงานทำลายล้างซึ่งตั้งอยู่ในกอร์นี (แคว้นซาราตอฟ) และคัมบาร์กา (สาธารณรัฐอุดมูร์ต) – ซึ่งการดำเนินงานได้สิ้นสุดลงแล้ว – และชูชเย (แคว้นคูร์กัน) มาราดิคอฟสกี (แคว้นคิรอฟ) เลโอนิดอฟกา (แคว้นเพนซา) ในขณะที่โรงงานกำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้างในโปเชป (แคว้นบรียานสค์) และคิซเนอร์ (สาธารณรัฐอุดมูร์ต) ^{[ 69 ]}ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556 มีการทำลายไปแล้ว 76 เปอร์เซ็นต์ (30,500 ตัน) ^{[ 70 ]}และรัสเซียได้ถอนตัวออกจาก โครงการ ลดภัยคุกคามร่วม (CTR) ซึ่งให้ทุนสนับสนุนการทำลายอาวุธเคมีบางส่วน^{[ 71 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 OPCW ประกาศว่ารัสเซียได้ทำลายคลังอาวุธเคมีทั้งหมดของตนแล้ว^{[ 72 ]}

สหรัฐอเมริกา

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2512 ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ได้ประกาศสละการใช้อาวุธชีวภาพและอาวุธพิษในการโจมตีฝ่ายเดียวแต่สหรัฐฯ ยังคงดำเนินโครงการอาวุธเคมีโจมตีต่อไป^{[ 73 ]}

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2507 ถึงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2513 สหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมในปฏิบัติการ CHASEซึ่งเป็น โครงการ ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯที่มุ่งเป้าไปที่การกำจัดอาวุธเคมีโดยการจมเรือที่บรรทุกอาวุธเหล่านั้นในมหาสมุทรแอตแลนติก หลังจากพระราชบัญญัติคุ้มครองทางทะเล การวิจัย และเขตสงวน พ.ศ. 2515ปฏิบัติการ CHASE ก็ถูกยกเลิก และมีการวิจัยวิธีการกำจัดอาวุธเคมีที่ปลอดภัยกว่า โดยสหรัฐฯ ได้ทำลายสารมัสตาร์ดซัลเฟอร์หลายพันตันด้วยการเผาที่คลังแสงRocky Mountain Arsenalและสารทำลายประสาทเกือบ 4,200 ตันด้วยการทำให้เป็นกลางทางเคมีที่คลังเก็บอาวุธTooele Army Depot ^{[ 74 ]}

สหรัฐอเมริกาเริ่มลดปริมาณอาวุธเคมีในทศวรรษ 1980 ด้วยการนำกระสุนที่ล้าสมัยออกและทำลายสาร3-ควินูคลิดินิลเบนซิเลต (BZ หรือ Agent 15) ทั้งหมดที่มีอยู่เมื่อต้นปี 1988 ในเดือนมิถุนายน 1990 ระบบกำจัดสารเคมีที่เกาะจอห์นสตันอะทอลล์ได้เริ่มทำลายสารเคมีที่เก็บไว้บนเกาะจอห์นสตันอะทอลล์ในมหาสมุทรแปซิฟิก เจ็ดปีก่อนที่สนธิสัญญาอาวุธเคมีจะมีผลบังคับใช้ ในปี 1986 ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน ได้ทำข้อตกลงกับนายกรัฐมนตรี เฮลมุต โคห์ล ของเยอรมนี เพื่อนำอาวุธเคมีของสหรัฐฯ ออกจากเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2533 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ Steel Boxเรือสองลำบรรทุกกระสุนปืนที่มีสารSarinและVX มากกว่า 100,000 นัด ซึ่งถูกนำมาจากคลังเก็บอาวุธของกองทัพบกสหรัฐฯ เช่น Miesau และ FSTS (Forward Storage / Transportation Sites) ซึ่งในขณะนั้นจัดอยู่ในประเภทความลับ และขนส่งจาก Bremerhaven ประเทศเยอรมนีไปยัง Johnston Atoll ในมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งเป็นการเดินทางแบบไม่หยุดพักเป็นเวลา 46 วัน^{[ 75 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1980 รัฐสภาภายใต้การผลักดันของรัฐบาลเรแกนได้จัดสรรงบประมาณสำหรับการผลิตอาวุธเคมีแบบไบนารี (กระสุนปืนใหญ่ซาริน) ตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1990 แต่โครงการนี้ถูกระงับหลังจากที่สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตได้ลงนามในข้อตกลงทวิภาคีในเดือนมิถุนายน 1990 [ ^{73 ] ใน}ข้อตกลงปี 1990 สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตตกลงที่จะเริ่มทำลายคลังอาวุธเคมีของตนก่อนปี 1993 และลดปริมาณลงไม่เกิน 5,000 ตันต่อประเทศภายในสิ้นปี 2002 ข้อตกลงนี้ยังกำหนดให้มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการตรวจสอบสถานที่เพื่อยืนยันการทำลาย^{[ 76 ]}หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต โครงการ ลดภัยคุกคามแบบร่วมมือ Nunn–Lugarของสหรัฐฯได้ช่วยกำจัดคลังอาวุธเคมี ชีวภาพ และนิวเคลียร์บางส่วนของ อดีต สหภาพโซเวียต^{[ 76 ]}

การ ประชุม สหประชาชาติ ว่าด้วยการลดอาวุธที่เจนีวาในปี 1980 นำไปสู่การพัฒนาอนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) ซึ่งเป็นสนธิสัญญาพหุภาคีที่ห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมี และกำหนดให้ต้องกำจัดคลังอาวุธที่มีอยู่^{[ 77 ]}สนธิสัญญาดังกล่าวห้ามรัฐภาคีไม่ให้สงวนสิทธิ์ (ข้อสงวนฝ่ายเดียว) อย่างชัดเจน ^{[ 77 ]}ในระหว่างการบริหารของเรแกนและจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช สหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมในการเจรจาเพื่อจัดทำ CWC ^{[ 77 ]} CWC ได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 3 กันยายน 1992 และเปิดให้ลงนามเมื่อวันที่ 13 มกราคม 1993 สหรัฐอเมริกากลายเป็นหนึ่งใน 87 รัฐภาคีดั้งเดิมของ CWC ^{[ 77 ]} ประธานาธิบดีบิล คลินตันได้ส่งเอกสารดังกล่าวให้วุฒิสภาสหรัฐฯ ลง นามรับรองเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 1993 การรับรองถูกขัดขวางในวุฒิสภาเป็นเวลาหลายปี ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการคัดค้านของวุฒิสมาชิกเจสซี เฮล์มส์ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา [ ^{77 ] เมื่อ}วันที่ 24 เมษายน 1997 วุฒิสภาได้ให้ความยินยอมในการลงนามรับรองอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) ด้วยคะแนนเสียง 74 ต่อ 26 เสียง (ซึ่งเป็นไปตามเสียงข้างมากสองในสามที่จำเป็น) สหรัฐฯ ได้ยื่นเอกสารรับรองต่อสหประชาชาติเมื่อวันที่ 25 เมษายน 1997 ไม่กี่วันก่อนที่อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีจะมีผลบังคับใช้ การรับรองของสหรัฐฯ ทำให้สหรัฐฯ สามารถเข้าร่วมในองค์การเพื่อการห้ามอาวุธเคมีซึ่งเป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในกรุงเฮกและดูแลการดำเนินการตามอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี^{[ 77 ]}

เมื่อสหรัฐฯ ให้สัตยาบันอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี สหรัฐฯ ได้ประกาศว่ามีอาวุธเคมีทั้งหมด 29,918 ตัน และให้คำมั่นที่จะทำลายอาวุธเคมีและสารเคมีทั้งหมดของตน^{[ 78 ]}สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในแปดรัฐที่ประกาศคลังอาวุธเคมีและให้คำมั่นที่จะกำจัดอย่างปลอดภัย^{[ 79 ]}สหรัฐฯ ให้คำมั่นในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีว่าจะทำลายคลังอาวุธเคมีทั้งหมดภายใน 10 ปีนับจากวันที่อนุสัญญามีผลบังคับใช้ ( เช่นภายในวันที่ 29 เมษายน 2550) ^{[ 78 ]} อย่างไรก็ตาม ในการประชุมเมื่อปี 2555 ^{[ 80 ]}ภาคีของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีตกลงที่จะขยายกำหนดเวลาของสหรัฐฯ ไปจนถึงปี 2566 ^{[ 78 ]}^{[ 80 ]}ภายในปี 2555 คลังอาวุธเคมีได้ถูกกำจัดไปแล้วที่คลังอาวุธเคมี 7 แห่งจากทั้งหมด 9 แห่งของสหรัฐฯ และคลังอาวุธเคมีในปี 2540 ถูกทำลายไปแล้ว 89.75% ^{[ 81 ]}คลังเหล่านี้ได้แก่ศูนย์กำจัดสารเคมีอะเบอร์ดีนศูนย์กำจัดสารเคมีแอนนิสตันเกาะจอห์นสตันศูนย์กำจัดสารเคมี นิวพอร์ต ศูนย์กำจัดสารเคมีไพน์บลัฟฟ์ศูนย์กำจัดสารเคมีทู เอล ศูนย์กำจัดสารเคมีอูมาทิลลา^{[ 80 ]}และคลังสารเคมีเดเซเร็ต [ 81 ^{]สหรัฐฯปิด}สถานที่แต่ละแห่งหลังจากการทำลายคลังเสร็จสิ้น^{[ 80 ]}ในปี 2019 สหรัฐฯ เริ่มกำจัดคลังอาวุธเคมีที่คลังเก็บอาวุธเคมีแห่งสุดท้ายจากทั้งหมดเก้าแห่งของสหรัฐฯ คือคลังกองทัพบกบลูแกรสในรัฐเคนตักกี้^{[ 78 ]}ภายในเดือนพฤษภาคม 2021 สหรัฐฯ ทำลายอาวุธเคมีประเภทที่ 2 และประเภทที่ 3 ทั้งหมด และอาวุธเคมีประเภทที่ 1 จำนวน 96.52% ^{[ 79 ]}สหรัฐฯ มีกำหนดจะกำจัดอาวุธเคมีทั้งหมดให้เสร็จสิ้นภายในกำหนดเส้นตายเดือนกันยายน 2023 ^{[ 78 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 OPCW ยืนยันว่าอาวุธเคมีสุดท้ายของสหรัฐฯ และอาวุธเคมีสุดท้ายจากคลังที่รัฐภาคีอนุสัญญาอาวุธเคมีทั้งหมดประกาศไว้นั้นได้รับการยืนยันว่าถูกทำลายแล้ว^{[ 82 ]}

สหรัฐฯ ได้ดำเนินนโยบาย " ความคลุมเครือที่คำนวณไว้ " ซึ่งเป็นการเตือนศัตรูที่อาจเกิดขึ้นว่าการโจมตีด้วยอาวุธเคมีหรือชีวภาพต่อสหรัฐฯ หรือพันธมิตรจะกระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ที่ "รุนแรงและทำลายล้าง" นโยบายนี้จงใจเปิดคำถามว่าสหรัฐฯ จะตอบโต้การโจมตีด้วยอาวุธเคมีด้วยการตอบโต้ ด้วยอาวุธ นิวเคลียร์ หรือ ไม่^[⁸³^]นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่านโยบายนี้ทำให้นักกำหนดนโยบายมีความยืดหยุ่นมากขึ้น โดยอาจมีต้นทุนคือความพร้อมเชิงกลยุทธ์ที่ลดลง^[⁸³^]

ต่อต้านเกษตรกรรม

สงครามกำจัดวัชพืช

แม้ว่าการทำสงครามโดยใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชจะใช้สารเคมีแต่จุดประสงค์หลักคือการขัดขวางการผลิตอาหารทางการเกษตรและ/หรือทำลายพืชที่ให้ที่กำบังหรือซ่อนตัวแก่ศัตรู

การใช้สารกำจัดวัชพืชโดยกองทัพสหรัฐฯในช่วงสงครามเวียดนามส่งผลกระทบระยะยาวอย่างเป็นรูปธรรมต่อชาวเวียดนามและทหารผ่านศึกสหรัฐฯ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}รัฐบาลเวียดนามระบุว่าป่าไม้ทางตอนใต้ของเวียดนามประมาณ 24% ถูกทำลาย และมีชาวเวียดนามมากถึง 4 ล้านคนได้รับสารเอเจนต์ออเรนจ์ พวกเขาระบุว่ามีผู้ป่วยมากถึง 3 ล้านคนเนื่องจากสารเอเจนต์ออเรนจ์ ในขณะที่สภากาชาดเวียดนามประเมินว่ามีคนพิการหรือมีปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับสารเอเจนต์ออเรนจ์มากถึง 1 ล้านคน รัฐบาลสหรัฐฯ ระบุว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} ในช่วงสงคราม สหรัฐฯ ต่อสู้กับเวียดนามเหนือและพันธมิตรในลาวและกัมพูชาโดยทิ้งสารเอเจนต์ออเรนจ์จำนวนมากในแต่ละประเทศเหล่านั้น ตามการประมาณการหนึ่ง สหรัฐฯ ทิ้ง สารเอเจนต์ออเรนจ์ 475,500 แกลลอนสหรัฐ (1,800,000 ลิตร)ในลาว และ40,900 แกลลอนสหรัฐ (155,000 ลิตร)ในกัมพูชา^[⁸⁹^]^[⁹⁰^]^[⁹¹^]เนื่องจากลาวและกัมพูชาวางตัวเป็นกลางอย่างเป็นทางการในช่วงสงครามเวียดนาม สหรัฐฯ จึงพยายามปกปิดการมีส่วนร่วมทางทหารในประเทศเหล่านี้ สหรัฐฯ ระบุว่าสารเอเจนต์ออเรนจ์ไม่ได้ถูกใช้อย่างแพร่หลาย ดังนั้นจึงไม่ได้ให้ความช่วยเหลือแก่ชาวกัมพูชาหรือลาวที่ได้รับผลกระทบ และจำกัดสิทธิประโยชน์ของทหารผ่านศึกชาวอเมริกันและเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่ประจำการอยู่ที่นั่น^[⁹⁰^]^[⁹²^]

ต่อต้านปศุสัตว์

ระหว่างการลุกฮือของเมาเมาในปี พ.ศ. 2495 น้ำยาง พิษ ของต้นนมแอฟริกันถูกนำมาใช้ฆ่าวัว^{[ 93 ]}

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

↑เอตรังแฌร์, Ministère de l'Europe และ des Affaires "การต่อสู้ด้วยอาวุธเคมี" . การทูตฝรั่งเศส - กระทรวงยุโรปและการต่างประเทศ. สืบค้นเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2568 .
↑พี. ลี, สตีเวน. "อาวุธทำลายล้างมวลชน: มีความพิเศษทางศีลธรรมหรือไม่?" เผยแพร่ทางออนไลน์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
↑ "อาวุธทำลายล้างมวลชน"กระทรวงการต่างประเทศ - การค้าต่างประเทศและความร่วมมือเพื่อการพัฒนา 18 มกราคม 2022 สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2025
↑แอนน์ โลเรนซาต์ (2017–2018). "สถานะปัจจุบันของกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศเกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมีในความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศ"วารสารกฎหมายทหารและกฎหมายสงคราม
↑ Jillian Blake & Aqsa Mahmud (15 ตุลาคม 2013). "เส้นแดงทางกฎหมาย? ซีเรียและการใช้อาวุธเคมีในความขัดแย้งทางแพ่ง"วารสารกฎหมายUCLA
↑ "อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมี และการทำลายอาวุธเคมี"ชุดเอกสารสนธิสัญญาของสหประชาชาติ 3 มกราคม 2561 สืบค้นเมื่อ3 มกราคม 2561
↑ "อาวุธเคมี - อาวุธทำลายล้างสูง, สารพิษ, สารเคมี | บริแทนนิกา" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2025 .
↑ Greaves, Ian (2010). "Biological Agents" . มหาวิทยาลัย Teesside และที่ปรึกษาด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉิน โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย James Cook : 133– 231. doi : 10.1016/B978-0-08-045043-8.00004-0 . ISBN 978-0-08-045043-8.
↑ "อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมี และการทำลายอาวุธเคมี (CWC): ภาคผนวกและผู้ลงนามดั้งเดิม"กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาสำนักงานควบคุมอาวุธ การตรวจสอบ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบสืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2012
↑เจ. ดาซิลวา, เอ็ดการ์. "สงครามชีวภาพ การก่อการร้ายทางชีวภาพ การป้องกันทางชีวภาพ และอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธชีวภาพและสารพิษ" แผนกวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ยูเนสโกฝรั่งเศส
↑บทเรียนการลดอาวุธจากอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีเก็บถาวรเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2013 ที่Wayback Machine
↑ภาพรวมของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC)
↑ Samir S. Patel, "สงครามเคมีในยุคแรก – ดูรา-ยูโรโปส, ซีเรีย," Archaeology, Vol. 63, No. 1, มกราคม/กุมภาพันธ์ 2010, https://archive.archaeology.org/1001/topten/syria.html (เข้าถึงเมื่อ 3 ตุลาคม 2014)
↑ Haber, LF (2002). เมฆพิษ: สงครามเคมีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า239–253 . ISBN 9780191512315.
↑ Shinn, David H; Ofcansky, Thomas P, บรรณาธิการ (2013). "อาวุธเคมี"พจนานุกรมประวัติศาสตร์เอธิโอเปีย ( ฉบับที่ 2). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. หน้า94–95 . ISBN 978-0-8108-7194-6.
1 2 Furmanski, Martin (2004). "สงครามจีน-ญี่ปุ่น"ใน Croddy, Eric A; Wirtz, James J; Larsen, Jeffrey A (บรรณาธิการ). อาวุธทำลายล้างสูง: สารานุกรมเกี่ยวกับนโยบาย เทคโนโลยี และประวัติศาสตร์ทั่วโลกเล่ม1. สำนักพิมพ์ Bloomsbury สหรัฐอเมริกา หน้า259–260 . ISBN 978-1-85109-495-0.
↑ Corum, James S., The Roots of Blitzkrieg , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคนซัส, 1992, หน้า 106–107
↑ Hogg, Ian V. (2015) [1999]. อาวุธลับของเยอรมันในสงครามโลกครั้งที่สอง: ขีปนาวุธ จรวด อาวุธ และเทคโนโลยีใหม่ของไรช์ที่สามบาร์นสลีย์ เซาท์ยอร์กเชอร์: Frontline Books หน้า163−164 ISBN 978-1-84832-781-8.
↑ "แพ็กซ์แมนและแฮร์ริส" , ปากีสถาน หน้า 132–135
↑ Callum Borchers, Sean Spicer ยกระดับข้อกล่าวอ้างที่น่าสงสัยของเขาไปอีกขั้นในการเปรียบเทียบฮิตเลอร์กับอัสซาด , The Washington Post (11 เมษายน 2017)
↑ Tanaka, Yuki (ตุลาคม 1988). Ackland, Len; Myers, Nancy J; Rothstein, Linda; Grodzins, Ruth M (บรรณาธิการ). "ก๊าซพิษ: เรื่องราวที่ญี่ปุ่นอยากลืม" . Bulletin of the Atomic Scientists . 5 (8). ชิคาโก, อิลลินอยส์: Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.: 10– 19. Bibcode : 1988BuAtS..44h..10T . doi : 10.1080/00963402.1988.11456210 . ISSN 0096-3402 . สืบค้นเมื่อ2 สิงหาคม 2025 .
↑ Kurata, H. (2021) [1980]. "บทเรียนที่ได้จากการทำลายอาวุธเคมีของกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น"ใน Goldblat, Jozef; Lohs, Karlheinz; Robinson, Julian Perry; Kjellstrand, Arne; Kumar, Rajesh; Lundin, Johan; Nemec, Theodor (บรรณาธิการ). อาวุธเคมี: การทำลายและการแปลงสภาพ [SIPRI: สถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม] Taylor & Francis. หน้า81–82 . ISBN 978-0-85066-199-6.
↑ "ค่ายนาซี" . สารานุกรมโฮโลคอสต์ . พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สถานโฮโลคอสต์แห่งสหรัฐอเมริกา. สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2020 .
↑ Schwartz, Terese Pencak. "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: เหยื่อที่ไม่ใช่ชาวยิว" . ห้องสมุดเสมือนจริงของชาวยิว. สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2020 .
↑ Patrick Coffey, American Arsenal: A Century of Weapon Technology and Strategy (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2014), หน้า 152–154
↑ James J. Wirtz, "อาวุธทำลายล้างมวลชน" ใน Contemporary Security Studies (ฉบับที่ 4), บรรณาธิการ Alan Collins, Contemporary Security Studies (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2016), หน้า 302
↑ Miettinen, JK (กันยายน 1974). Rabinowitch, Eugene; Jr, Samuel H. Day; Cullen, Susan (บรรณาธิการ). "คลังอาวุธเคมี" . Bulletin of the Atomic Scientists . 30 (7). ชิคาโก, อิลลินอยส์: Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.: 37– 43. Bibcode : 1974BuAtS..30g..37M . doi : 10.1080/00963402.1974.11458140 . ISSN 0096-3402 . สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2025 .
↑ Fassihi, Farnaz (27 ตุลาคม 2545), "ในอิหร่าน มีสิ่งเตือนใจอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับคลังอาวุธของซัดดัม" , New Jersey Star Ledger , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2550 , เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2548
↑พอล ฮิวจ์ส (21 มกราคม 2546), "มันเหมือนมีมีดแทงเข้ามาในตัวฉัน" , เดอะ สตาร์ (แอฟริกาใต้)
↑ Sciolino, Elaine (13 กุมภาพันธ์ 2003), "อิรักประณามอาวุธเคมี แต่ตะวันตกเคยเมินเฉย" , The New York Times , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 พฤษภาคม 2013
↑ในวันนี้: 1988: มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนจากการโจมตีด้วยแก๊สพิษที่ฮาลาบจา , ข่าวบีบีซี (16 มีนาคม 1988)
↑ Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady, บรรณาธิการ (2011). สงครามในป่า: เส้นทางสู่คูอิโต กัวนาวาเล: บันทึกของทหารโซเวียตเกี่ยวกับสงครามแองโกลา . Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd. หน้า128–130 . ISBN 978-1-4314-0185-7.
↑อันติช, บอสโก (16 กันยายน 2561). "Припадници Ратне морнарице који су 1991. године пали на задатку" [สมาชิกกองทัพเรือที่เข้าปฏิบัติหน้าที่ในปี 1991 ] (ในภาษาเซอร์เบีย) สืบค้นเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2568 .
↑ "ญี่ปุ่นประหารชีวิตโชโกะ อาซาฮาระ ผู้นำลัทธิโจมตีด้วยแก๊สซาริน และสมาชิกอีก 6 คน"เดอะการ์เดียนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2019 สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2019
↑เซโตะ, ยาสุโอะ. "การโจมตีด้วยแก๊สซารินในญี่ปุ่นและการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง " การโจมตีด้วยแก๊สซารินในญี่ปุ่นและการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 1 มิถุนายน 2544. เว็บไซต์ 24 กุมภาพันธ์ 2560.
↑ "CDC | ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสารซาริน" . www.bt.cdc.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2546 . สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2558 .
↑ รายงานระบุ ว่าซีเรียใช้คลอรีนในระเบิดโจมตีพลเรือน หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ริค แกลดสโตน 24 สิงหาคม 2016 สืบค้นเมื่อ 25 สิงหาคม 2016
↑ Detels, Abdool Karim, Baum, Li, H. Leyland, Roger, Quarraisha, Fran, Liming, Alastair; S. Levy, Barry (2022). "ความรุนแรงโดยรวม: สงคราม". ตำราเรียนสาธารณสุขโลกของออกซ์ฟอร์ด เล่ม 3 ( ฉบับที่ 7). ถนนเกรทแคลเรนดอน, ออกซ์ฟอร์ด, OX2 6DP, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า396. ISBN 978-0-19-887168-2.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link ) CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
↑ " กองทัพ: มีหลักฐาน 465 กรณีที่รัสเซียใช้อาวุธเคมีในยูเครนตั้งแต่ 24 กุมภาพันธ์ 2022"เดอะเคียฟอินดิเพนเดนต์ 27 ธันวาคม 2023 สืบค้นเมื่อ2 มกราคม 2024
↑ Martina Sapio (14 ธันวาคม 2024). "ทหารยูเครนกว่า 2,000 นายเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากได้รับพิษจากสารเคมีนับตั้งแต่เริ่มสงครามเต็มรูปแบบ พันเอกยูเครนกล่าว" . The Kyiv Independent . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2024 .
↑ "สหรัฐฯ เสริมกำลังป้องกันประเทศยูเครนด้วยแพ็คเกจอาวุธใหม่" The New Voice of Ukraine 13 ธันวาคม 2024 สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2024
↑ " ซูดาน: หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมีสังหารและทำให้พลเรือนหลายร้อยคนบาดเจ็บ รวมถึงเด็ก ๆ ในดาร์ฟูร์ ถูกเปิดเผย" สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2016
↑ Sawyer, Ida. "รายงานที่น่าตกใจเกี่ยวกับการใช้แก๊สคลอรีนของกองทัพซูดาน" . Human Rights Watch . สืบค้นเมื่อ9 ตุลาคม 2025 .
↑ซัยยิด, ทันยา (19 มกราคม 2552), ชาวเปอร์เซียโบราณ 'รมแก๊สชาวโรมัน'บีบีซี, สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2552
↑เออร์วิน, วิลล์ (22 เมษายน 1915), "การใช้แก๊สพิษ" , นิวยอร์กทริบูน
↑จอห์นสัน, เจฟฟรีย์ อัลลัน (1990), นักเคมีของไกเซอร์: วิทยาศาสตร์และการพัฒนาให้ทันสมัยในจักรวรรดิเยอรมนี , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา
↑ "9.4 การซึมผ่านและการแพร่กระจายของก๊าซ" . Gas Info . OpenStax. 2016. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 .{{cite book}}: |website=ละเลย ( ช่วยเหลือ )
↑เกรย์, โคลิน. (2007).อีกศตวรรษที่นองเลือด: สงครามแห่งอนาคต . หน้า 269. ฟีนิกซ์. ISBN 0-304-36734-6.
↑ "เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมี | กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ" . www.dhs.gov . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2025 .
↑ Griffin Davis (24 พฤษภาคม 2549), "CBRNE – อุปกรณ์ตรวจจับสารเคมี" , EMedicine , สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550
↑ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (2 มิถุนายน 2546), ยุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอนการปฏิบัติงานร่วมกันของหลายเหล่าทัพสำหรับการป้องกันอาวุธนิวเคลียร์ ชีวภาพ และเคมี (NBC) (FM 3-11.4 / MCWP 3-37.2 / NTTP 3-11.27 / AFTTP(I) 3-2.46) (PDF) , สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน, FM 3-11.4 , สืบค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2550
1 2 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (12 กันยายน 2545) การปกป้องสภาพแวดล้อมของอาคารจากการโจมตีด้วยสารเคมี ชีวภาพ หรือรังสีในอากาศสืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550
1 2 3 4กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (29 กันยายน 2543) ยุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอนการปฏิบัติงานร่วมกันของหลายเหล่าทัพสำหรับการป้องกันภัยคุกคามทางเคมี ชีวภาพ และนิวเคลียร์ (NBC) สำหรับฐานที่ตั้งถาวร ท่าเรือ และสนามบินในพื้นที่ปฏิบัติการ (FM 3-11.34/MCRP 3-37.5/NWP 3-11.23/AFTTP(I) 3-2.33) (PDF)ศูนย์ข้อมูลความมั่นคงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก เบอร์ลินสืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550
↑ Ciottone, Gregory R; Arnold, Jeffrey L (4 มกราคม 2550), "CBRNE – สารเคมีที่ใช้ในการสงคราม" , EMedicine , สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550
↑ Adrienne Mayor, "Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World" Overlook-Duckworth, 2003, ฉบับปรับปรุงพร้อมบทนำใหม่ 2008
↑นายกเทศมนตรี ปี 2546
1 2 "สถานะการเข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ณ วันที่ 14 ตุลาคม 2556"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 14 ตุลาคม 2556
1 2 "รัฐผู้ลงนาม"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 2 กันยายน 2556
↑ "เมียนมาร์เข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 9 กรกฎาคม 2558
↑ https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
↑ ในคำให้การที่น่าประหลาดใจ เชนีย์แสดงจุดยืนคัดค้าน CWC อีกครั้ง (PDF)วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา 8 เมษายน 1997 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF) เมื่อ วันที่ 17 ธันวาคม 2008 เรียกดูเมื่อวันที่ 4 มกราคม 2009
↑ "อินเดียประกาศคลังอาวุธเคมี" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2012 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2016 .
↑ "อินเดียจะทำลายคลังอาวุธเคมีภายในปี 2009" DominicanToday.com. เก็บถาวรจากต้นฉบับ เมื่อ วันที่ 7 กันยายน 2013 สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011
↑ "อินเดียทำลายคลังอาวุธเคมี"สำนักข่าวอินโด-เอเชีย 14 พฤษภาคม 2552
↑ "อิรักเข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี" . Opcw.org . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .
↑ "อาวุธเคมีที่ถูกทิ้งร้างในประเทศจีน" . Nti.org. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2554 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2554 .
↑ "พิธีเริ่มต้นการทำลายอาวุธเคมีที่ญี่ปุ่นทิ้งไว้ในจีน" . Opcw.org . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .
↑ "แคนาดามีส่วนร่วมในโครงการทำลายอาวุธเคมีของรัสเซีย" Opcw.org. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2555 สืบค้นเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2554
↑ "ห้องสมุดวิจัย: ข้อมูลประเทศ: บริษัทเคมีภัณฑ์จีน" . NTI. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2554 .
↑ "รัสเซียทำลายคลังอาวุธเคมีไปกว่า 76 เปอร์เซ็นต์" 23 สิงหาคม 2556 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 สิงหาคม 2556 เรียกดูเมื่อ 29 สิงหาคม 2556
↑ Guarino, Douglas P. (18 มิถุนายน 2013). "ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ข้อตกลงด้านความมั่นคงฉบับใหม่ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ลดขอบเขตลงอย่างมาก" . Global Security Newswire . Nuclear Threat Initiative.
↑ "ผู้อำนวยการใหญ่ OPCW ชื่นชมความสำเร็จครั้งสำคัญ เมื่อรัสเซียทำลายคลังอาวุธเคมีภายใต้การตรวจสอบของ OPCW เสร็จสมบูรณ์" (แถลงข่าว) องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี
1 2 Jonathan B. Tucker & Erin R. Mahan,กรณีศึกษาที่ 1: การตัดสินใจของประธานาธิบดีนิกสันที่จะยกเลิกโครงการอาวุธชีวภาพเชิงรุกของสหรัฐฯ , ชุดกรณีศึกษา, ศูนย์ศึกษาอาวุธทำลายล้างสูง, มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ (ตุลาคม 2552)
↑ "Rocky Mountain Arsenal | Region 8 | US EPA" . Epa.gov . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
↑มหาสมุทรและความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อม: มุมมองร่วมกันของสหรัฐฯ และรัสเซีย
1 2แอนดรูว์ กลาสบรรลุข้อตกลงควบคุมอาวุธเคมี 1 มิถุนายน 1990โพลิติโก (1 มิถุนายน 2017)
1 2 3 4 5 6 Jonathan B. Tucker,กรณีศึกษาที่ 4, การให้สัตยาบันอนุสัญญาอาวุธเคมีของสหรัฐอเมริกา ,ชุดกรณีศึกษา , ศูนย์ศึกษาอาวุธทำลายล้างสูง,มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ (ธันวาคม 2011)
1 2 3 4 5 Owen LeGrone,สหรัฐฯ เริ่มทำลายอาวุธเคมีขั้นสุดท้าย ,การควบคุมอาวุธในปัจจุบัน , สมาคมควบคุมอาวุธ (กรกฎาคม/สิงหาคม 2019)
1.2 การกำจัดคลังอาวุธเคมีของสหรัฐฯ: รายงานความคืบหน้า สมาคมควบคุม อาวุธ (23 กันยายน 2021)
1 2 3 4ประวัติการกำจัดอาวุธเคมีของสหรัฐอเมริกาศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (6 มกราคม 2557)
1 2หน่วยงานกองทัพบกสำเร็จภารกิจทำลายอาวุธเคมี เก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2012 ที่Wayback Machine , USCMA, 21 มกราคม 2012
↑ "OPCW ยืนยัน: คลังอาวุธเคมีที่ประกาศไว้ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบแล้วว่าถูกทำลายอย่างถาวร" . OPCW . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2023 .
1 2 Harry W. Conley (ฤดูใบไม้ผลิ 2003). "ไม่ใช่ด้วยการไม่ต้องรับโทษ: การประเมินนโยบายของสหรัฐฯ ในการตอบโต้การโจมตีด้วยสารเคมีหรือชีวภาพ"วารสารAir & Space Power Journal 17 ( 1). สำนักพิมพ์ Air University Press. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2013
↑ "มรดกของสารเอเจนต์ออเรนจ์"บีบีซี นิวส์ 29 เมษายน 2548
↑ฮาเบอร์แมน, ไคลด์ (11 พฤษภาคม 2014). "มรดกอันยาวนานของเอเจนต์ออเรนจ์สำหรับเวียดนามและทหารผ่านศึก"เดอะนิวยอร์กไทมส์
↑สต็อกกิ้ง, เบน (14 มิถุนายน 2550). "สารเอเจนต์ออเรนจ์ยังคงหลอกหลอนเวียดนามและสหรัฐอเมริกา" . เดอะ วอชิงตัน โพสต์ . ISSN 0190-8286 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2560 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2560 .
↑คิง, เจสสิกา (10 สิงหาคม 2555). "สหรัฐฯ เริ่มดำเนินการครั้งแรกเพื่อกำจัดสารเอเจนต์ออเรนจ์ในเวียดนาม" . CNN . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2555 .
↑ Gustafson, Mai L. (1978). สงครามและเงามืด: ความหลอนของเวียดนาม . อิธากาและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์. หน้า125.
↑ Nature, 17 เม.ย. 2546, "ขอบเขตและรูปแบบการใช้สาร Agent Orange และสารกำจัดวัชพืชอื่นๆ ในเวียดนาม" , เล่ม 422, หน้า 681
1 2 The Atlantic, 20 ก.ค. 2019, "มรดกสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ของสหรัฐฯ: วอชิงตันยอมรับผลกระทบระยะยาวจากการใช้ไดออกซินในเวียดนาม แต่กลับหลีกเลี่ยงประเด็นนี้ในประเทศเพื่อนบ้านอย่างกัมพูชาและลาวเป็นส่วนใหญ่"
↑ "มรดกของเอเจนต์ออเรนจ์"เดอะกัมพูชาเดลี่ 20 มีนาคม 2547 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 พฤษภาคม 2557 เรียกดูเมื่อ 5 พฤษภาคม 2557
↑ " 4 ทศวรรษผ่านไป สหรัฐฯ เริ่มปฏิบัติการทำความสะอาดสารเอเจนต์ออเรนจ์ในเวียดนาม"เดอะนิวยอร์กไทมส์ นิวยอร์ก 9 สิงหาคม 2012 สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2014
↑ Verdcourt, B.; Trump, EC (1969). พืชพิษทั่วไปของแอฟริกาตะวันออก . Collins. หน้า254. ISBN 978-0-00-211120-1สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2567

อ่านเพิ่มเติม

Leo P. Brophy และ George JB Fisher; The Chemical Warfare Service: Organizing for War Office of the Chief of Military History , 1959; LP Brophy, WD Miles และ CC Cochrane, The Chemical Warfare Service: From Laboratory to Field (1959); และ BE Kleber และ D. Birdsell, The Chemical Warfare Service in Combat (1966). ประวัติศาสตร์ทางการของสหรัฐอเมริกา;
เกล็น ครอสส์, สงครามสกปรก: โรดีเซียและสงครามเคมีชีวภาพ, 1975–1980 , เฮลิออน แอนด์ คอมพานี, 2017
กอร์ดอน เอ็ม. เบิร์ค และ ชาร์ลส์ ซี. ฟลาวเวอร์รี; คู่มือระหว่างประเทศว่าด้วยการแพร่กระจายอาวุธเคมีปี 1991
แอล.เอฟ. ฮาเบอร์. เมฆพิษ: สงครามเคมีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด: 1986
เจมส์ ดับเบิลยู. แฮมมอนด์ จูเนียร์; ก๊าซพิษ: ความเชื่อผิดๆ กับความจริงสำนักพิมพ์กรีนวูด เพรส, 1999
จิริ จานาตา, บทบาทของเคมีวิเคราะห์ในกลยุทธ์การป้องกันการโจมตีด้วยสารเคมีและชีวภาพ , วารสารประจำปีด้านเคมีวิเคราะห์, 2009
อิชมาเอล โจนส์, ปัจจัยมนุษย์: ภายในวัฒนธรรมข่าวกรองที่บกพร่องของซีไอเอ , สำนักพิมพ์ Encounter Books, นิวยอร์ก 2008, ฉบับปรับปรุง 2010, ISBN 978-1-59403-382-7การจารกรรมข้อมูลเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูง
เบอนัวต์ โมเรล และ ไคล์ โอลสัน; เงาและสาระสำคัญ: อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี สำนักพิมพ์เวสต์วิว เพรส, 1993
เอเดรียน เมเยอร์, "Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World" สำนักพิมพ์ Overlook-Duckworth, 2003, ฉบับปรับปรุงแก้ไขพร้อมบทนำใหม่ ปี 2008
Geoff Plunkett, สงครามเคมีในออสเตรเลีย: การมีส่วนร่วมของออสเตรเลียในสงครามเคมี 1914 – ปัจจุบัน (ฉบับที่ 2), 2013. สำนักพิมพ์ Leech Cup Books. หนังสือเล่มหนึ่งในชุดประวัติศาสตร์การทหารของกองทัพบก จัดพิมพ์ร่วมกับหน่วยประวัติศาสตร์กองทัพบก
โจนาธาน บี. ทักเกอร์ . สงครามเคมีตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 ถึงอัล-เคดา (2006)

ลิงก์ภายนอก

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการขององค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี (OPCW)
กฎข้อที่ 74 การใช้อาวุธเคมีเป็นสิ่งต้องห้าม – ส่วนที่เกี่ยวกับอาวุธเคมีจากฐานข้อมูลกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศตามธรรมเนียมปฏิบัติซึ่งเป็น "ฉบับปรับปรุงของการศึกษาเกี่ยวกับกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ตามธรรมเนียม ปฏิบัติที่จัดทำโดยคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) และตีพิมพ์ครั้งแรกโดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ "
หน้าข้อมูลเกี่ยวกับสงครามเคมี เก็บถาวรเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2012 ที่Wayback Machineจากศูนย์วิจัยการจัดการข้อมูลภัยพิบัติของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกา รวมถึงลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องในหอสมุดแห่งชาติสหรัฐอเมริกา

[1] เอตรังแฌร์, Ministère de l'Europe และ des Affaires "การต่อสู้ด้วยอาวุธเคมี" . การทูตฝรั่งเศส - กระทรวงยุโรปและการต่างประเทศ. สืบค้นเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2568 .

[2] พี. ลี, สตีเวน. "อาวุธทำลายล้างมวลชน: มีความพิเศษทางศีลธรรมหรือไม่?" เผยแพร่ทางออนไลน์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

[3] "อาวุธทำลายล้างมวลชน"กระทรวงการต่างประเทศ - การค้าต่างประเทศและความร่วมมือเพื่อการพัฒนา 18 มกราคม 2022 สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2025

[4] แอนน์ โลเรนซาต์ (2017–2018). "สถานะปัจจุบันของกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศเกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมีในความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศ"วารสารกฎหมายทหารและกฎหมายสงคราม

[5] Jillian Blake & Aqsa Mahmud (15 ตุลาคม 2013). "เส้นแดงทางกฎหมาย? ซีเรียและการใช้อาวุธเคมีในความขัดแย้งทางแพ่ง"วารสารกฎหมายUCLA

[6] "อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมี และการทำลายอาวุธเคมี"ชุดเอกสารสนธิสัญญาของสหประชาชาติ 3 มกราคม 2561 สืบค้นเมื่อ3 มกราคม 2561

[7] "อาวุธเคมี - อาวุธทำลายล้างสูง, สารพิษ, สารเคมี | บริแทนนิกา" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2025 .

[8] Greaves, Ian (2010). "Biological Agents" . มหาวิทยาลัย Teesside และที่ปรึกษาด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉิน โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย James Cook : 133– 231. doi : 10.1016/B978-0-08-045043-8.00004-0 . ISBN 978-0-08-045043-8.

[9] "อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมี และการทำลายอาวุธเคมี (CWC): ภาคผนวกและผู้ลงนามดั้งเดิม"กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาสำนักงานควบคุมอาวุธ การตรวจสอบ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบสืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2012

[10] เจ. ดาซิลวา, เอ็ดการ์. "สงครามชีวภาพ การก่อการร้ายทางชีวภาพ การป้องกันทางชีวภาพ และอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธชีวภาพและสารพิษ" แผนกวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ยูเนสโกฝรั่งเศส

[11] บทเรียนการลดอาวุธจากอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีเก็บถาวรเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2013 ที่Wayback Machine

[12] ภาพรวมของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC)

[13] Samir S. Patel, "สงครามเคมีในยุคแรก – ดูรา-ยูโรโปส, ซีเรีย," Archaeology, Vol. 63, No. 1, มกราคม/กุมภาพันธ์ 2010, https://archive.archaeology.org/1001/topten/syria.html (เข้าถึงเมื่อ 3 ตุลาคม 2014)

[14] Haber, LF (2002). เมฆพิษ: สงครามเคมีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า239–253 . ISBN 9780191512315.

[EthiopiaHistorical-15] Shinn, David H; Ofcansky, Thomas P, บรรณาธิการ (2013). "อาวุธเคมี"พจนานุกรมประวัติศาสตร์เอธิโอเปีย ( ฉบับที่ 2). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. หน้า94–95 . ISBN 978-0-8108-7194-6.

[Furmanski-16] 1 2 Furmanski, Martin (2004). "สงครามจีน-ญี่ปุ่น"ใน Croddy, Eric A; Wirtz, James J; Larsen, Jeffrey A (บรรณาธิการ). อาวุธทำลายล้างสูง: สารานุกรมเกี่ยวกับนโยบาย เทคโนโลยี และประวัติศาสตร์ทั่วโลกเล่ม1. สำนักพิมพ์ Bloomsbury สหรัฐอเมริกา หน้า259–260 . ISBN 978-1-85109-495-0.

[17] Corum, James S., The Roots of Blitzkrieg , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคนซัส, 1992, หน้า 106–107

[18] Hogg, Ian V. (2015) [1999]. อาวุธลับของเยอรมันในสงครามโลกครั้งที่สอง: ขีปนาวุธ จรวด อาวุธ และเทคโนโลยีใหม่ของไรช์ที่สามบาร์นสลีย์ เซาท์ยอร์กเชอร์: Frontline Books หน้า163−164 ISBN 978-1-84832-781-8.

[PandH132135-19] "แพ็กซ์แมนและแฮร์ริส" , ปากีสถาน หน้า 132–135

[Borchers-20] Callum Borchers, Sean Spicer ยกระดับข้อกล่าวอ้างที่น่าสงสัยของเขาไปอีกขั้นในการเปรียบเทียบฮิตเลอร์กับอัสซาด , The Washington Post (11 เมษายน 2017)

[21] Tanaka, Yuki (ตุลาคม 1988). Ackland, Len; Myers, Nancy J; Rothstein, Linda; Grodzins, Ruth M (บรรณาธิการ). "ก๊าซพิษ: เรื่องราวที่ญี่ปุ่นอยากลืม" . Bulletin of the Atomic Scientists . 5 (8). ชิคาโก, อิลลินอยส์: Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.: 10– 19. Bibcode : 1988BuAtS..44h..10T . doi : 10.1080/00963402.1988.11456210 . ISSN 0096-3402 . สืบค้นเมื่อ2 สิงหาคม 2025 .

[22] Kurata, H. (2021) [1980]. "บทเรียนที่ได้จากการทำลายอาวุธเคมีของกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น"ใน Goldblat, Jozef; Lohs, Karlheinz; Robinson, Julian Perry; Kjellstrand, Arne; Kumar, Rajesh; Lundin, Johan; Nemec, Theodor (บรรณาธิการ). อาวุธเคมี: การทำลายและการแปลงสภาพ [SIPRI: สถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม] Taylor & Francis. หน้า81–82 . ISBN 978-0-85066-199-6.

[23] "ค่ายนาซี" . สารานุกรมโฮโลคอสต์ . พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สถานโฮโลคอสต์แห่งสหรัฐอเมริกา. สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2020 .

[24] Schwartz, Terese Pencak. "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: เหยื่อที่ไม่ใช่ชาวยิว" . ห้องสมุดเสมือนจริงของชาวยิว. สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2020 .

[Coffey-25] Patrick Coffey, American Arsenal: A Century of Weapon Technology and Strategy (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2014), หน้า 152–154

[Wirtz-26] James J. Wirtz, "อาวุธทำลายล้างมวลชน" ใน Contemporary Security Studies (ฉบับที่ 4), บรรณาธิการ Alan Collins, Contemporary Security Studies (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2016), หน้า 302

[27] Miettinen, JK (กันยายน 1974). Rabinowitch, Eugene; Jr, Samuel H. Day; Cullen, Susan (บรรณาธิการ). "คลังอาวุธเคมี" . Bulletin of the Atomic Scientists . 30 (7). ชิคาโก, อิลลินอยส์: Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.: 37– 43. Bibcode : 1974BuAtS..30g..37M . doi : 10.1080/00963402.1974.11458140 . ISSN 0096-3402 . สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2025 .

[28] Fassihi, Farnaz (27 ตุลาคม 2545), "ในอิหร่าน มีสิ่งเตือนใจอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับคลังอาวุธของซัดดัม" , New Jersey Star Ledger , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2550 , เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2548

[29] พอล ฮิวจ์ส (21 มกราคม 2546), "มันเหมือนมีมีดแทงเข้ามาในตัวฉัน" , เดอะ สตาร์ (แอฟริกาใต้)

[30] Sciolino, Elaine (13 กุมภาพันธ์ 2003), "อิรักประณามอาวุธเคมี แต่ตะวันตกเคยเมินเฉย" , The New York Times , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 พฤษภาคม 2013

[BBCHalabja-31] ในวันนี้: 1988: มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนจากการโจมตีด้วยแก๊สพิษที่ฮาลาบจา , ข่าวบีบีซี (16 มีนาคม 1988)

[Angola-32] Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady, บรรณาธิการ (2011). สงครามในป่า: เส้นทางสู่คูอิโต กัวนาวาเล: บันทึกของทหารโซเวียตเกี่ยวกับสงครามแองโกลา . Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd. หน้า128–130 . ISBN 978-1-4314-0185-7.

[33] อันติช, บอสโก (16 กันยายน 2561). "Припадници Ратне морнарице који су 1991. године пали на задатку" [สมาชิกกองทัพเรือที่เข้าปฏิบัติหน้าที่ในปี 1991 ] (ในภาษาเซอร์เบีย) สืบค้นเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2568 .

[34] "ญี่ปุ่นประหารชีวิตโชโกะ อาซาฮาระ ผู้นำลัทธิโจมตีด้วยแก๊สซาริน และสมาชิกอีก 6 คน"เดอะการ์เดียนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2019 สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2019

[35] เซโตะ, ยาสุโอะ. "การโจมตีด้วยแก๊สซารินในญี่ปุ่นและการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง " การโจมตีด้วยแก๊สซารินในญี่ปุ่นและการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 1 มิถุนายน 2544. เว็บไซต์ 24 กุมภาพันธ์ 2560.

[36] "CDC | ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสารซาริน" . www.bt.cdc.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2546 . สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2558 .

[37] รายงานระบุ ว่าซีเรียใช้คลอรีนในระเบิดโจมตีพลเรือน หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ริค แกลดสโตน 24 สิงหาคม 2016 สืบค้นเมื่อ 25 สิงหาคม 2016

[38] Detels, Abdool Karim, Baum, Li, H. Leyland, Roger, Quarraisha, Fran, Liming, Alastair; S. Levy, Barry (2022). "ความรุนแรงโดยรวม: สงคราม". ตำราเรียนสาธารณสุขโลกของออกซ์ฟอร์ด เล่ม 3 ( ฉบับที่ 7). ถนนเกรทแคลเรนดอน, ออกซ์ฟอร์ด, OX2 6DP, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า396. ISBN 978-0-19-887168-2.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link ) CS1 maint: multiple names: authors list ( link )

[39] " กองทัพ: มีหลักฐาน 465 กรณีที่รัสเซียใช้อาวุธเคมีในยูเครนตั้งแต่ 24 กุมภาพันธ์ 2022"เดอะเคียฟอินดิเพนเดนต์ 27 ธันวาคม 2023 สืบค้นเมื่อ2 มกราคม 2024

[40] Martina Sapio (14 ธันวาคม 2024). "ทหารยูเครนกว่า 2,000 นายเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากได้รับพิษจากสารเคมีนับตั้งแต่เริ่มสงครามเต็มรูปแบบ พันเอกยูเครนกล่าว" . The Kyiv Independent . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2024 .

[41] "สหรัฐฯ เสริมกำลังป้องกันประเทศยูเครนด้วยแพ็คเกจอาวุธใหม่" The New Voice of Ukraine 13 ธันวาคม 2024 สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2024

[42] " ซูดาน: หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมีสังหารและทำให้พลเรือนหลายร้อยคนบาดเจ็บ รวมถึงเด็ก ๆ ในดาร์ฟูร์ ถูกเปิดเผย" สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2016

[43] Sawyer, Ida. "รายงานที่น่าตกใจเกี่ยวกับการใช้แก๊สคลอรีนของกองทัพซูดาน" . Human Rights Watch . สืบค้นเมื่อ9 ตุลาคม 2025 .

[44] ซัยยิด, ทันยา (19 มกราคม 2552), ชาวเปอร์เซียโบราณ 'รมแก๊สชาวโรมัน'บีบีซี, สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2552

[45] เออร์วิน, วิลล์ (22 เมษายน 1915), "การใช้แก๊สพิษ" , นิวยอร์กทริบูน

[46] จอห์นสัน, เจฟฟรีย์ อัลลัน (1990), นักเคมีของไกเซอร์: วิทยาศาสตร์และการพัฒนาให้ทันสมัยในจักรวรรดิเยอรมนี , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา

[47] "9.4 การซึมผ่านและการแพร่กระจายของก๊าซ" . Gas Info . OpenStax. 2016. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 .{{cite book}}: |website=ละเลย ( ช่วยเหลือ )

[48] เกรย์, โคลิน. (2007).อีกศตวรรษที่นองเลือด: สงครามแห่งอนาคต . หน้า 269. ฟีนิกซ์. ISBN 0-304-36734-6.

[49] "เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมี | กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ" . www.dhs.gov . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2025 .

[Davis2006-50] Griffin Davis (24 พฤษภาคม 2549), "CBRNE – อุปกรณ์ตรวจจับสารเคมี" , EMedicine , สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550

[FM3-11-4-51] กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (2 มิถุนายน 2546), ยุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอนการปฏิบัติงานร่วมกันของหลายเหล่าทัพสำหรับการป้องกันอาวุธนิวเคลียร์ ชีวภาพ และเคมี (NBC) (FM 3-11.4 / MCWP 3-37.2 / NTTP 3-11.27 / AFTTP(I) 3-2.46) (PDF) , สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน, FM 3-11.4 , สืบค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2550

[CDC-MMWR-2002-09-12-52] 1 2 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (12 กันยายน 2545) การปกป้องสภาพแวดล้อมของอาคารจากการโจมตีด้วยสารเคมี ชีวภาพ หรือรังสีในอากาศสืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550

[FM3-11-34-53] 1 2 3 4กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (29 กันยายน 2543) ยุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอนการปฏิบัติงานร่วมกันของหลายเหล่าทัพสำหรับการป้องกันภัยคุกคามทางเคมี ชีวภาพ และนิวเคลียร์ (NBC) สำหรับฐานที่ตั้งถาวร ท่าเรือ และสนามบินในพื้นที่ปฏิบัติการ (FM 3-11.34/MCRP 3-37.5/NWP 3-11.23/AFTTP(I) 3-2.33) (PDF)ศูนย์ข้อมูลความมั่นคงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก เบอร์ลินสืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550

[Ciottone2007-54] Ciottone, Gregory R; Arnold, Jeffrey L (4 มกราคม 2550), "CBRNE – สารเคมีที่ใช้ในการสงคราม" , EMedicine , สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2550

[55] Adrienne Mayor, "Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World" Overlook-Duckworth, 2003, ฉบับปรับปรุงพร้อมบทนำใหม่ 2008

[Mayor_2003-56] นายกเทศมนตรี ปี 2546

[Status2013-57] 1 2 "สถานะการเข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ณ วันที่ 14 ตุลาคม 2556"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 14 ตุลาคม 2556

[signStates-58] 1 2 "รัฐผู้ลงนาม"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 2 กันยายน 2556

[59] "เมียนมาร์เข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี"องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี 9 กรกฎาคม 2558

[60] ttps://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/

[61] ในคำให้การที่น่าประหลาดใจ เชนีย์แสดงจุดยืนคัดค้าน CWC อีกครั้ง (PDF)วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา 8 เมษายน 1997 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF) เมื่อ วันที่ 17 ธันวาคม 2008 เรียกดูเมื่อวันที่ 4 มกราคม 2009

[62] "อินเดียประกาศคลังอาวุธเคมี" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2012 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2016 .

[63] "อินเดียจะทำลายคลังอาวุธเคมีภายในปี 2009" DominicanToday.com. เก็บถาวรจากต้นฉบับ เมื่อ วันที่ 7 กันยายน 2013 สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011

[64] "อินเดียทำลายคลังอาวุธเคมี"สำนักข่าวอินโด-เอเชีย 14 พฤษภาคม 2552

[65] "อิรักเข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี" . Opcw.org . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .

[66] "อาวุธเคมีที่ถูกทิ้งร้างในประเทศจีน" . Nti.org. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2554 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2554 .

[67] "พิธีเริ่มต้นการทำลายอาวุธเคมีที่ญี่ปุ่นทิ้งไว้ในจีน" . Opcw.org . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .

[68] "แคนาดามีส่วนร่วมในโครงการทำลายอาวุธเคมีของรัสเซีย" Opcw.org. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2555 สืบค้นเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2554

[69] "ห้องสมุดวิจัย: ข้อมูลประเทศ: บริษัทเคมีภัณฑ์จีน" . NTI. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2554 .

[70] "รัสเซียทำลายคลังอาวุธเคมีไปกว่า 76 เปอร์เซ็นต์" 23 สิงหาคม 2556 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 สิงหาคม 2556 เรียกดูเมื่อ 29 สิงหาคม 2556

[71] Guarino, Douglas P. (18 มิถุนายน 2013). "ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ข้อตกลงด้านความมั่นคงฉบับใหม่ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ลดขอบเขตลงอย่างมาก" . Global Security Newswire . Nuclear Threat Initiative.

[72] "ผู้อำนวยการใหญ่ OPCW ชื่นชมความสำเร็จครั้งสำคัญ เมื่อรัสเซียทำลายคลังอาวุธเคมีภายใต้การตรวจสอบของ OPCW เสร็จสมบูรณ์" (แถลงข่าว) องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี

[CaseStudy1-73] 1 2 Jonathan B. Tucker & Erin R. Mahan,กรณีศึกษาที่ 1: การตัดสินใจของประธานาธิบดีนิกสันที่จะยกเลิกโครงการอาวุธชีวภาพเชิงรุกของสหรัฐฯ , ชุดกรณีศึกษา, ศูนย์ศึกษาอาวุธทำลายล้างสูง, มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ (ตุลาคม 2552)

[74] "Rocky Mountain Arsenal | Region 8 | US EPA" . Epa.gov . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )

[75] มหาสมุทรและความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อม: มุมมองร่วมกันของสหรัฐฯ และรัสเซีย

[Glass-76] 1 2แอนดรูว์ กลาสบรรลุข้อตกลงควบคุมอาวุธเคมี 1 มิถุนายน 1990โพลิติโก (1 มิถุนายน 2017)

[Tucker-77] 1 2 3 4 5 6 Jonathan B. Tucker,กรณีศึกษาที่ 4, การให้สัตยาบันอนุสัญญาอาวุธเคมีของสหรัฐอเมริกา ,ชุดกรณีศึกษา , ศูนย์ศึกษาอาวุธทำลายล้างสูง,มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ (ธันวาคม 2011)

[LeGrone-78] 1 2 3 4 5 Owen LeGrone,สหรัฐฯ เริ่มทำลายอาวุธเคมีขั้นสุดท้าย ,การควบคุมอาวุธในปัจจุบัน , สมาคมควบคุมอาวุธ (กรกฎาคม/สิงหาคม 2019)

[ProgressUpdate-79] 1.2 การกำจัดคลังอาวุธเคมีของสหรัฐฯ: รายงานความคืบหน้า สมาคมควบคุม อาวุธ (23 กันยายน 2021)

[CDCCWElimination-80] 1 2 3 4ประวัติการกำจัดอาวุธเคมีของสหรัฐอเมริกาศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (6 มกราคม 2557)

[Complete-81] 1 2หน่วยงานกองทัพบกสำเร็จภารกิจทำลายอาวุธเคมี เก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2012 ที่Wayback Machine , USCMA, 21 มกราคม 2012

[82] "OPCW ยืนยัน: คลังอาวุธเคมีที่ประกาศไว้ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบแล้วว่าถูกทำลายอย่างถาวร" . OPCW . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2023 .

[Conley-83] 1 2 Harry W. Conley (ฤดูใบไม้ผลิ 2003). "ไม่ใช่ด้วยการไม่ต้องรับโทษ: การประเมินนโยบายของสหรัฐฯ ในการตอบโต้การโจมตีด้วยสารเคมีหรือชีวภาพ"วารสารAir & Space Power Journal 17 ( 1). สำนักพิมพ์ Air University Press. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2013

[84] "มรดกของสารเอเจนต์ออเรนจ์"บีบีซี นิวส์ 29 เมษายน 2548

[85] ฮาเบอร์แมน, ไคลด์ (11 พฤษภาคม 2014). "มรดกอันยาวนานของเอเจนต์ออเรนจ์สำหรับเวียดนามและทหารผ่านศึก"เดอะนิวยอร์กไทมส์

[The_Washington_Post-86] สต็อกกิ้ง, เบน (14 มิถุนายน 2550). "สารเอเจนต์ออเรนจ์ยังคงหลอกหลอนเวียดนามและสหรัฐอเมริกา" . เดอะ วอชิงตัน โพสต์ . ISSN 0190-8286 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2560 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2560 .

[Jessica_King-87] คิง, เจสสิกา (10 สิงหาคม 2555). "สหรัฐฯ เริ่มดำเนินการครั้งแรกเพื่อกำจัดสารเอเจนต์ออเรนจ์ในเวียดนาม" . CNN . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2555 .

[88] Gustafson, Mai L. (1978). สงครามและเงามืด: ความหลอนของเวียดนาม . อิธากาและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์. หน้า125.

[89] Nature, 17 เม.ย. 2546, "ขอบเขตและรูปแบบการใช้สาร Agent Orange และสารกำจัดวัชพืชอื่นๆ ในเวียดนาม" , เล่ม 422, หน้า 681

[theatlantic.com-90] 1 2 The Atlantic, 20 ก.ค. 2019, "มรดกสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ของสหรัฐฯ: วอชิงตันยอมรับผลกระทบระยะยาวจากการใช้ไดออกซินในเวียดนาม แต่กลับหลีกเลี่ยงประเด็นนี้ในประเทศเพื่อนบ้านอย่างกัมพูชาและลาวเป็นส่วนใหญ่"

[91] "มรดกของเอเจนต์ออเรนจ์"เดอะกัมพูชาเดลี่ 20 มีนาคม 2547 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 พฤษภาคม 2557 เรียกดูเมื่อ 5 พฤษภาคม 2557

[92] " 4 ทศวรรษผ่านไป สหรัฐฯ เริ่มปฏิบัติการทำความสะอาดสารเอเจนต์ออเรนจ์ในเวียดนาม"เดอะนิวยอร์กไทมส์ นิวยอร์ก 9 สิงหาคม 2012 สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2014

[Biological_warfare-93] Verdcourt, B.; Trump, EC (1969). พืชพิษทั่วไปของแอฟริกาตะวันออก . Collins. หน้า254. ISBN 978-0-00-211120-1สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2567

(CW) เกี่ยวข้องกับการใช้คุณสมบัติที่เป็นพิษของสารเคมีเป็นอาวุธ [ 1 ] [ 2 ]

สงครามชีวภาพและ

[ 3 ]

4 ] [

5 ] อนุสัญญา

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

กำจัด

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

39 ] เมื่อ

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[

เคมีเหล่านี้

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[

[

[

[

[ 93 ]

สงครามเคมี

คำนิยาม

ประวัติศาสตร์

สงครามโลกครั้งที่สอง

หลังสงคราม

ศตวรรษที่ 21

ซีเรีย

รัสเซีย

ซูดาน

เทคโนโลยี

สารเคมีที่ใช้ในการทำสงคราม

ความเพียรพยายาม

ชั้นเรียน

การกำหนด

จัดส่ง

การกระจายตัว

การแพร่กระจายความร้อน

การกระจายอากาศพลศาสตร์

การป้องกันสงครามเคมี

การกำจัดสารปนเปื้อน

สภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมือง

ความพยายามในการกำจัดอาวุธเคมี

การแพร่กระจายอาวุธเคมี

การทำลายอาวุธเคมี

อินเดีย

อิรัก

ญี่ปุ่น

รัสเซีย

สหรัฐอเมริกา

ต่อต้านเกษตรกรรม

สงครามกำจัดวัชพืช

ต่อต้านปศุสัตว์

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

อ่านเพิ่มเติม

ลิงก์ภายนอก

ข้อมูลสำคัญจากบทความ