กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 11 นาที

ภาษาอินโด-แปซิฟิก

อินโด-แปซิฟิกเป็นกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ ในเชิงสมมติฐานที่เสนอโดย โจเซฟ กรีนเบิร์กในปี 1971 และปัจจุบันเชื่อกันว่าเป็นสมมติฐานที่ไม่ถูกต้อง กลุ่มภาษานี้รวม ภาษา...

ภาษาอินโด-แปซิฟิก

อินโด-แปซิฟิกเป็นกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ ในเชิงสมมติฐานที่เสนอโดย โจเซฟ กรีนเบิร์กในปี 1971 และปัจจุบันเชื่อกันว่าเป็นสมมติฐานที่ไม่ถูกต้อง กลุ่มภาษานี้รวม ภาษา ปาปัวของนิวกินีและเมลานีเซียเข้ากับภาษาของหมู่เกาะอันดามัน (หรืออย่างน้อยก็ภาษาอันดามันใหญ่ ) และภาษาของแทสเมเนีย (โดยคร่าวๆ ) ซึ่งทั้งสองแห่งอยู่ห่างไกลจากนิวกินี คำที่มีรากศัพท์เดียวกันที่กรีนเบิร์กค้นพบนั้นกลับกลายเป็นผลสะท้อนจาก กลุ่ม ภาษาทรานส์-นิวกินี ที่มีขอบเขตน้อยกว่า เมื่อเร็วๆ นี้ภาษาคุซุนดา (และอาจรวมถึงภาษาอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการจัดประเภท) ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นภาษาโดดเดี่ยวก็ถูกรวมอยู่ในข้อเสนออินโด-แปซิฟิกด้วย[ 1 ]กรีนเบิร์กไม่ได้รวม " ภาษาออสเตรเลีย " ไว้ในข้อเสนอเดิมของเขาในปี 1971

ข้อเสนอ

ข้อเสนออินโด-แปซิฟิก ซึ่งจัดกลุ่มภาษาที่ไม่ใช่ภาษาออสโตรเนเซียนของเกาะนิวกินีเข้ากับภาษาบางภาษาที่พูดกันบนเกาะทางตะวันออกและตะวันตกของเกาะนิวกินีนั้น เสนอโดยกรีนเบิร์กเป็นครั้งแรกในปี 1971 เมอร์ริตต์ รูห์เลน ผู้สนับสนุนกรีนเบิร์ก ถือว่าอินโด-แปซิฟิกเป็นตระกูลภาษาที่มีความหลากหลายและเก่าแก่มาก เก่าแก่กว่าภาษาออสโตรเนเซียน ซึ่งสะท้อนถึงการอพยพจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เริ่มต้นเมื่อ 6,000 ปีที่แล้ว เขาตั้งข้อสังเกตว่าเกาะนิวกินีมีมนุษย์ยุคใหม่อาศัยอยู่อย่างน้อย 40,000 ปีที่แล้ว และอาจจะก่อนหน้านั้น 10,000 ถึง 15,000 ปี[ 2 ]ลุยจิ ลูกา คาวาลลี-สฟอร์ซามองว่าอินโด-แปซิฟิกเป็นตระกูลภาษาที่มีความหลากหลายมากถึง 700 ภาษา และแนะนำว่าอาจมีอายุมากกว่า 40,000 ปี[ 3 ]

แผนกต้อนรับ

ข้อเสนอของกรีนเบิร์กนั้นอิงจากการประเมินคร่าวๆ ของความคล้ายคลึงทางคำศัพท์และความคล้ายคลึงทางประเภท และยังไม่ถึงขั้นที่สามารถยืนยันได้ด้วยวิธีการเปรียบเทียบ มาตรฐาน รวมถึงการสร้างภาษาดั้งเดิม ขึ้นใหม่ ภาษาของแทสเมเนียสูญพันธุ์ไปแล้วและมีหลักฐานน้อยมากจนนักภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์หลายคนถือว่าไม่สามารถจัดประเภทได้โรเจอร์ เบลนช์ได้ปฏิเสธข้อเสนออินโด-แปซิฟิกว่าไม่น่าเป็นไปได้ โดยสังเกตว่าในขณะที่มัน "อ้างว่าเป็นแบบฝึกหัดทางภาษาศาสตร์ล้วนๆ...มันกลับรวบรวมภาษาทั้งหมดของประชากรผมหยิกในภูมิภาคที่ไม่ใช่ภาษาออสโตรเนเซียนอย่างชัดเจน" เขาเขียนว่าแม้จะมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษาปาปัวและยุคก่อนประวัติศาสตร์มาหลายทศวรรษ อินโด-แปซิฟิกก็ยังไม่ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญ และ "มีอยู่เพียงในสายตาของผู้เชื่อเท่านั้น" [ 4 ]จอร์จ แวน เดรียม (2001) [ 5 ]ตอบดังนี้:

แนวคิดเรื่องเชื้อชาติยังคงถูกนำมาใช้กับการจัดกลุ่มภาษาโดยปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์ จนกระทั่งปี 1971 โจเซฟ กรีนเบิร์ก ได้ฟื้นฟูแนวคิดเก่าที่ว่า "ภาษาที่ไม่ใช่กลุ่มภาษาออสโตรนีเซียนส่วนใหญ่ในโอเชียเนีย ตั้งแต่หมู่เกาะอันดามันทางตะวันตกของอ่าวเบงกอลไปจนถึงแทสเมเนียทางตะวันออกเฉียงใต้ ประกอบกันเป็นกลุ่มภาษาที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกลุ่มเดียว ซึ่งเสนอให้ใช้ชื่อว่า อินโด-แปซิฟิก" สมมติฐานนี้เหมือนกับกลุ่มภาษา "Sprachen der ozeanischen Neger" ของฟิงค์ในปี 1909 ซึ่งชื่อ "อินโด-แปซิฟิก" นั้นถูกใช้มาแล้ว โดยมีรากฐานมาจาก "ทฤษฎีแพน-เนกริโต" ของนักมานุษยวิทยาทางกายภาพ (ดู Skeat และ Blagden 1906: 25–28) โรเจอร์ เบลนช์ จึงได้อธิบายสมมติฐานอินโด-แปซิฟิกไว้อย่างเหมาะสมว่า "โดยพื้นฐานแล้วเป็นสมมติฐานเกี่ยวกับผมหยิก" หลักฐานทางภาษาศาสตร์ที่กรีนเบิร์กนำเสนอสำหรับกลุ่มภาษาอินโด-แปซิฟิกนั้นไม่น่าเชื่อถือ และความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์และความคล้ายคลึงกันทางด้านลักษณะทางภาษาอย่างผิวเผินไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีความสัมพันธ์ทางภาษาที่คิดขึ้นจากคุณลักษณะทางกายภาพของผู้พูดเพียงอย่างเดียวได้อย่างน่าเชื่อถือ

นับตั้งแต่ผลงานของกรีนเบิร์ก ภาษาต่างๆ ในนิวกินีได้รับการศึกษาอย่างเข้มข้นโดยสตีเฟน เวิร์มตระกูลภาษาทรานส์-นิวกินีของเวิร์มประกอบด้วยภาษาประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ที่กรีนเบิร์กรวมไว้ในอินโด-แปซิฟิก[ 2 ]แม้ว่าการจัดประเภทภายในจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เวิร์มระบุว่าความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์ระหว่างภาษาเกรตอันดามัน ภาษา เวสต์ปาปัว (ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทรานส์-นิวกินี) และภาษาบางภาษาของติมอร์ “มีความโดดเด่นอย่างมากและเทียบเท่ากับเอกลักษณ์ทางรูปแบบโดยแท้จริง [...] ในหลายกรณี” แต่ถือว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากพื้นฐาน ทางภาษา มากกว่าความสัมพันธ์โดยตรง[ 6 ]

Pawley (2008) เป็นการตรวจสอบข้อเสนออย่างละเอียดถี่ถ้วนเพียงฉบับเดียว เขาพบว่าสาขาทั้งหมดของภาษาอินโด-แปซิฟิก ยกเว้นภาษาแทสเมเนียนและภาษาอันดามัน มีภาษาจากทรานส์-นิวกินีรวมอยู่ด้วย และสิ่งนี้อธิบายถึงคำที่มีรากศัพท์เดียวกันที่สมเหตุสมผลมากขึ้นซึ่ง Greenberg เสนอ แต่เนื่องจากภาษาทรานส์-นิวกินีเหล่านี้ปะปนอยู่กับภาษาจากตระกูลอื่น ๆ ในสาขาเหล่านั้น คำที่มีรากศัพท์เดียวกันที่เชื่อมโยงสาขาต่าง ๆ จึงไม่สนับสนุนข้อเสนอของ Greenberg ที่ว่าภาษาปาปัวทั้งหมดมีความสัมพันธ์กัน[ 7 ]

การแบ่งย่อย

ตามที่กรีนเบิร์กกล่าว ภาษาอินโด-แปซิฟิกประกอบด้วยตระกูลภาษา 14 ตระกูล โดยไม่นับรวมอีกไม่กี่ตระกูลที่เขาไม่สามารถจัดประเภทได้ เขาเสนอการแบ่งย่อยเบื้องต้นเป็น 7 กลุ่ม ซึ่งแสดงไว้เป็นตัวหนาด้านล่าง ภาษาบางภาษายังไม่ได้รับการระบุ

ข้อมูลต่อไปนี้ไม่ได้ถูกจัดประเภท:

การเปรียบเทียบ

การจัดประเภทนี้ไม่เคยได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และส่วนใหญ่ถูกมองข้ามไป โดยเลือกใช้การจัดประเภทของสตีเฟน เวิร์มแทน ทั้งสองอย่างไม่ค่อยลงรอยกันนัก ตัวอย่างเช่น

ความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยนั้น เป็นสิ่งที่หลงเหลือมาจากงานของนักภาษาศาสตร์รุ่นก่อนๆ:

  • กลุ่มพันธุ์ Northeast New Guinea ของ Greenberg และกลุ่มพันธุ์ Trans–New Guinea สาขา Madang–Adelbert Range ของ Wurm สะท้อนให้เห็นถึงกลุ่มพันธุ์ Madang–Adelbert Range ของJohn Z'graggen
  • ตระกูลนิวกินีตะวันออกของกรีนเบิร์ก และสาขาหลักตะวันออกของทรานส์-นิวกินีของเวิร์ม ต่างก็สืบทอดตระกูลนิวกินีตะวันออกเฉียงใต้ของทอม ดัตตัน

หมายเหตุ

  1. ไม่ได้กล่าวถึงภาษาอันดามันใต้
  2. ไม่ใช่ทอมเบนัมในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
  3. รหัส Multitree เป็น [mlu] ถือเป็นข้อผิดพลาด
  4. รหัส Multitree เป็น [szn] ถือเป็นข้อผิดพลาด
  5. การระบุ Multitree ID เป็น Bugis ถือเป็นข้อผิดพลาด
  6. สันนิษฐานว่าเป็นวาร์ธา (ทอนดา) [ 8 ]แต่คำไม่กี่คำไม่ตรงกัน [ 9 ]
  7. Glottolog ระบุว่าเป็นตระกูล Biangai (ตระกูล Goilalan) แต่ในเชิงภูมิศาสตร์แล้วไม่สมเหตุสมผล
  8. ไม่ใช่ Agob, pace Glottolog
  9. 1 2 Jabga ไม่ใช่ Marind แต่ไม่มีคำใดจาก Jabga ปรากฏอยู่ในข้อเสนอของ Greenberg
  10. รหัส Multitree เป็น [bhu] ถือเป็นข้อผิดพลาด
  11. 1 2ชื่อโมเกเทมินใช้เรียกทั้งไมบรัตและคอนดะ (โอกิต)เก็บถาวรเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2012 ที่Wayback Machineคำศัพท์ใน Greenberg ชัดเจนว่าเป็น Maibrat แต่การจัดวางในที่นี้ดูเหมือนจะเป็นการจัดประเภทที่สืบทอดมาจาก Konda
  12. รหัส Multitree เป็น Yidiny ทำให้เกิดข้อผิดพลาด
  13. รหัส Multitree เป็น Hitu เกิดข้อผิดพลาด
  14. การระบุ Multitree ID เป็น Nalca ถือเป็นข้อผิดพลาด
  15. ระบุตัวตนด้วยจิมาจิมะ (ตระกูลดากัน) โดย Glottolog,แต่ข้อมูลนี้ขัดแย้งกับตำแหน่งที่ตั้งในเรย์

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ภาษาอินโด-แปซิฟิก

อินโด-แปซิฟิกเป็นกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ ในเชิงสมมติฐานที่เสนอโดย โจเซฟ กรีนเบิร์กในปี 1971 และปัจจุบันเชื่อกันว่าเป็นสมมติฐานที่ไม่ถูกต้อง กลุ่มภาษานี้รวม ภาษา...

ข้อเสนอ

ข้อเสนออินโด-แปซิฟิก ซึ่งจัดกลุ่ม ภาษาที่ไม่ใช่ภาษาออสโตรเนเซียน ของเกาะนิวกินีเข้ากับภาษาบางภาษาที่พูดกันบนเกาะทางตะวันออกและตะวันตกของเกาะนิวกินีนั้น เสนอโดยกรีนเบิร์กเป็นครั้งแรกในปี 1971 เมอร์ริตต์ รูห์เลน ผู้สนับสนุนกรีนเบิร์ก...

แผนกต้อนรับ

ข้อเสนอของกรีนเบิร์กนั้นอิงจากการประเมินคร่าวๆ ของ ความคล้ายคลึงทางคำศัพท์ และความคล้ายคลึงทางประเภท และยังไม่ถึงขั้นที่สามารถยืนยันได้ด้วย วิธีการเปรียบเทียบ มาตรฐาน รวมถึงการสร้างภาษา ดั้งเดิม ขึ้นใหม่...

การแบ่งย่อย

ตามที่กรีนเบิร์กกล่าว ภาษาอินโด-แปซิฟิกประกอบด้วยตระกูลภาษา 14 ตระกูล โดยไม่นับรวมอีกไม่กี่ตระกูลที่เขาไม่สามารถจัดประเภทได้ เขาเสนอการแบ่งย่อยเบื้องต้นเป็น 7 กลุ่ม ซึ่งแสดงไว้เป็นตัวหนาด้านล่าง ภาษาบางภาษายังไม่ได้รับการระบุ