อ่าน 66 นาที
ชาวแองโกล-แซกซอน
ชาว แอ งโกล-แซกซอน ซึ่งในบางบริบทเรียกง่ายๆ ว่า ชาวแซกซอน หรือ ชาวอังกฤษ เป็น กลุ่มวัฒนธรรม ที่พูด ภาษาอังกฤษโบราณ และอาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของ ประเทศอังกฤษ...
ชาวแองโกล-แซกซอน
ภาษาอังกฤษ | |
|---|---|
หน้าที่มี อักษรย่อ Chi Rhoจากพระวรสารมัทธิวในพระวรสารลินดิสฟาร์นประมาณปี ค.ศ. 700อาจสร้างขึ้นโดยเอ็ดฟริธแห่งลินดิสฟาร์นเพื่อระลึกถึงคัทเบิร์ต | |
| ภาษา | |
| ภาษาอังกฤษโบราณ-ละติน (ใช้ในทางศาสนาและวรรณกรรม) | |
| ศาสนา | |
| ลัทธิเพแกนของชาวแองโกล-แซกซอนต่อมาคือศาสนาคริสต์ | |
| กลุ่มชาติพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง | |
| ชาวแองเกิลส์ , ชาว แซกซอน , ชาวจูตส์ , ชาวอังกฤษ |
| บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความ: |
| สังคมและวัฒนธรรมแองโกล-แซกซอน |
|---|
| ลำดับเหตุการณ์ |
| ประชากร |
| ภาษา |
| วัฒนธรรมทางวัตถุ |
| ข้อความ |
| อำนาจและองค์กร |
| ศาสนา |
| แหล่งข้อมูลทางวิชาการ |
ชาว แองโกล-แซกซอนซึ่งในบางบริบทเรียกง่ายๆ ว่าชาวแซกซอนหรือชาวอังกฤษเป็นกลุ่มวัฒนธรรมที่พูดภาษาอังกฤษโบราณและอาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศอังกฤษและทางตะวันออกเฉียงใต้ของสกอตแลนด์ใน ปัจจุบันใน ช่วงต้นยุคกลางพวกเขาสืบเชื้อสายมาจาก ผู้ตั้งถิ่นฐาน ชาวเยอรมันซึ่งกลายเป็นหนึ่งในกลุ่มวัฒนธรรมที่สำคัญที่สุดในบริเตนในศตวรรษที่ 5 ยุคแองโกล-แซกซอนในบริเตนถือว่าเริ่มต้นประมาณปี 450 และสิ้นสุดในปี 1066 ด้วยการพิชิตของชาวนอร์มัน [ 1 ] แม้ว่ารายละเอียดเกี่ยวกับ การตั้งถิ่นฐาน และการพัฒนาทางการเมืองในยุคแรกจะไม่ชัดเจน แต่ในศตวรรษที่ 8 เอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาวแองโกล-แซกซอนซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าEngliscได้พัฒนาขึ้นจากปฏิสัมพันธ์ของผู้ตั้งถิ่นฐานเหล่านี้กับวัฒนธรรมโรมัน-บริเตน ที่มีอยู่เดิม ในปี 1066 ผู้คนส่วนใหญ่ในพื้นที่ที่เป็นประเทศอังกฤษในปัจจุบันพูดภาษาอังกฤษโบราณและถือว่าเป็นชาวอังกฤษ การรุกรานของ ชาวไวกิงและชาวนอร์มันได้เปลี่ยนแปลงการเมืองและวัฒนธรรมของอังกฤษอย่างมาก แต่เอกลักษณ์แองโกล-แซกซอนโดยรวมยังคงพัฒนาและโดดเด่นแม้หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เหล่านี้[ 2 ]โครงสร้างทางการเมืองและภาษาแองโกล-แซกซอนในยุคหลังเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของราชอาณาจักรอังกฤษในยุคกลางตอนปลายและ ภาษา อังกฤษยุคกลางแม้ว่าภาษาอังกฤษ สมัยใหม่ จะมีคำศัพท์จากภาษาอังกฤษโบราณน้อยกว่า 26% แต่ก็รวมถึงคำศัพท์ในชีวิตประจำวันส่วนใหญ่ (มากกว่า 80%) [ 3 ]
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 8 บันทึกรายละเอียดที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาวแองโกล-แซกซอนนั้นมาจากเบเด ( เสียชีวิตปี 735 ) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าพวกเขาถูกแบ่งออกเป็นอาณาจักรระดับภูมิภาคขนาดเล็กมานานแล้ว โดยแต่ละอาณาจักรมีเรื่องราวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับต้นกำเนิดในทวีปยุโรป คำว่าแองโกล-แซกซอนซึ่งนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่มักใช้เรียกช่วงเวลาก่อนปี 1066 นั้น ปรากฏขึ้นครั้งแรกในสมัยของเบเด แต่คาดว่าไม่ได้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายจนกระทั่งถึงยุคปัจจุบัน[ 4 ]เบเดเป็นหนึ่งในนักเขียนคนแรกๆ ที่นิยมใช้คำว่า " แองเกิลส์ " (หรืออังกฤษ) เป็นคำรวม และในที่สุดคำนี้ก็กลายเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เบเด เช่นเดียวกับนักเขียนคนอื่นๆ ยังคงใช้คำรวมว่า " แซกซอน " โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล่าวถึงช่วงเวลาแรกๆ ของการตั้งถิ่นฐาน นักเขียนชาวโรมันและอังกฤษในศตวรรษที่ 3 ถึง 6 บรรยายถึงชาวแซกซอนยุคแรกๆ เหล่านั้นว่าเป็น ผู้บุกรุก ทะเลเหนือและทหารรับจ้าง เบเดเชื่อว่าผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกนั้นมาจากชนเผ่าต่างๆ ในยุโรปเหนือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้คนในสิ่งที่เขาเรียกว่า " แซกโซนีเก่า " ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือเยอรมนี ตอนเหนือ ชาว จูตใน พื้นที่ ซึ่งปัจจุบันคือจัตแลนด์ ใน เดนมาร์กตะวันตกและชาวอังกฤษ (แองเกิลส์) เอง ซึ่งเขาจัดให้ดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาอยู่ระหว่างสองกลุ่มแรก
วัฒนธรรมทางวัตถุของชาวแองโกล-แซกซอนสามารถพบได้ในสถาปัตยกรรมรูปแบบการแต่งกายข้อความที่ประดับประดา งานโลหะ และศิลปะอื่นๆเบื้องหลังลักษณะเชิงสัญลักษณ์ของสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมเหล่านี้ มีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งของความสัมพันธ์ระหว่างเผ่าและเจ้าผู้ปกครอง ชนชั้นสูงประกาศตนเองเป็นกษัตริย์ที่พัฒนาburhs (ป้อมปราการและที่ตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการ) และระบุบทบาทและผู้คนของตนในแง่ของพระคัมภีร์ เหนือสิ่งอื่นใด ดังที่นักโบราณคดีHelena Hamerowได้สังเกตไว้ว่า "กลุ่มเครือญาติในท้องถิ่นและกลุ่มเครือญาติที่ขยายออกไปยังคงเป็น...หน่วยการผลิตที่สำคัญตลอดช่วงยุคแองโกล-แซกซอน" [ 5 ]
ชื่อชาติพันธุ์
ในยุคปัจจุบัน นักวิชาการใช้คำว่า "แองโกล-แซกซอน" เพื่ออ้างถึงกลุ่มผู้พูดภาษาอังกฤษโบราณในบริเตนโดยรวม เนื่องจากเป็นคำประสม จึงมีข้อดีคือครอบคลุมกลุ่มผู้พูดภาษาอังกฤษต่างๆ ในด้านหนึ่ง และเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้คำว่า "แซกซอน" หรือ " แองเกิลส์ " (อังกฤษ) ซึ่งทั้งสองคำนี้สามารถใช้เป็นคำรวมที่อ้างถึงผู้พูดภาษาอังกฤษโบราณทั้งหมด หรืออ้างถึงกลุ่มชนเผ่าเฉพาะก็ได้ แม้ว่าคำว่า "แองโกล-แซกซอน" จะไม่ได้ถูกใช้เป็นคำทั่วไปจนกระทั่งถึงยุคปัจจุบัน แต่ก็ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ในยุคใหม่ เพราะมีการใช้ในบริบทเฉพาะบางอย่างมาแล้วระหว่างศตวรรษที่ 8 ถึง 10 การใช้งานครั้งแรกที่มีบันทึกไว้คือโดยนักวิชาการจากทวีปยุโรปในช่วงกลางศตวรรษที่ 8 [ 6 ]
ก่อนศตวรรษที่ 8 คำรวมที่ใช้กันทั่วไปสำหรับผู้พูดภาษาอังกฤษโบราณคือ "แซกซอน" ซึ่งเป็นคำที่เดิมทีไม่ได้เกี่ยวข้องกับประเทศหรือชาติใดโดยเฉพาะตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 แต่เกี่ยวข้องกับผู้บุกรุกใน พื้นที่ชายฝั่ง ทะเลเหนือของบริเตนและกอลการอ้างอิงถึงชาวแองกลีในยุคแรกปรากฏในงานเขียนของนักประวัติศาสตร์ไบแซนไทน์ในศตวรรษที่ 6 ชื่อโปรโคปิอุสซึ่งเขาได้ยินมาจากนักการทูตชาวแฟรงก์ เขาไม่เคยกล่าวถึงชาวแซกซอน แต่เขากล่าวว่ามีเกาะขนาดใหญ่ชื่อบริทเทียซึ่งอยู่ไม่ไกลจากปากแม่น้ำไรน์ เขาได้ยินมาว่ามีผู้คนอาศัยอยู่สามชาติ ได้แก่แองกลี ฟ ริ สโซเนส ( ชาวฟรีเซียน ) และบริทโทนซึ่งแต่ละชาติปกครองโดยกษัตริย์ของตนเอง แต่ละชาติมีประชากรมากจนบริทเทียส่งผู้คนจำนวนมากไปยังชาวแฟรงก์ทุกปี ซึ่งชาวแฟรงก์ได้นำพวกเขาไปตั้งรกรากในพื้นที่ที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่ในดินแดนของพวกเขา[ 7 ]
ในศตวรรษที่ 8 ชาวฟรีเซียนและชาวแซกซอนที่อาศัยอยู่ในทวีป (ซึ่งโปรโคปิอุสไม่เคยกล่าวถึงเลย) ถูกมองว่าเป็นสองประเทศที่แตกต่างกัน และนักเขียนเช่นเบเดและคนร่วมสมัยบางคนของเขารวมถึงอัลคูอินและนักบุญโบนิเฟซเริ่มเรียกกลุ่มคนโดยรวมในบริเตนว่า "ชาวอังกฤษ" (ภาษาละตินAngli , gens AnglorumหรือภาษาอังกฤษโบราณAngelcynn ) ในงานของเบเด คำว่า "แซกซอน" ยังใช้เพื่ออ้างถึงภาษาอังกฤษโบราณในบางครั้ง และยังใช้เพื่ออ้างถึงชาวแองโกล-แซกซอนนอกรีตในยุคแรกก่อนการมาถึงของมิชชันนารีคริสเตียนในหมู่ชาวแองโกล-แซกซอนแห่งเคนต์ในปี 597 [ 8 ]ในทางกลับกัน ในช่วงเวลานี้ นักเขียนบนแผ่นดินใหญ่ใช้คำว่า "แซกซอน" มากขึ้นเพื่อกำหนดเพื่อนบ้านทางตะวันออกเฉียงเหนือของ อาณาจักร แฟรงก์แห่ง ออ สทราเซีย ดังนั้น เบเดจึงเรียกคนเหล่านี้ว่า " ชาวแซกซอน โบราณ " ( antiqui saxones ) และเขาเชื่อว่าไม่มีประเทศของชาวแองเกิลในเยอรมนีอีกต่อไปแล้ว เนื่องจากดินแดนเหล่านั้นว่างเปล่าจากการอพยพ
ในทำนองเดียวกัน พอล เดอะ ดีคอน นักปราชญ์ร่วมสมัยที่ไม่ใช่ชาวแองโกล-แซกซอนของเบเดได้กล่าวถึงชาวอังกฤษ ( Angli ) หรือชาวแองโกล-แซกซอน (ภาษาละติน รูปพหูพจน์Saxonum AnglorumหรือAnglorum Saxonum ) ซึ่งช่วยให้เขาแยกแยะพวกเขาออกจากชาวแซกซอนในยุโรปที่เขากล่าวถึงด้วย ในอังกฤษเอง คำผสมนี้ก็ถูกนำมาใช้ในบางสถานการณ์เฉพาะ ทั้งในภาษาละตินและภาษาอังกฤษโบราณ อัลเฟรดมหาราชกษัตริย์แห่งเวสต์แซกซอน ทรงรับตำแหน่งAnglosaxonum Rexในช่วงปลายทศวรรษ 880 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพระองค์ได้รับการยอมรับเป็นกษัตริย์โดยชาวอังกฤษทุกคนที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของชาวไวกิง อย่างไรก็ตาม คำว่า "English" ยังคงถูกใช้เป็นคำรวมทั่วไป และในที่สุดก็กลายเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย การใช้คำศัพท์รวมกลุ่มใหม่เหล่านี้เพิ่มมากขึ้น เช่น "อังกฤษ" หรือ "แองโกล-แซกซอน" แสดงให้เห็นถึงการเสริมสร้างแนวคิดเรื่องความเป็นเอกภาพทางวัฒนธรรมเพียงหนึ่งเดียวในหมู่ชาวแองโกล-แซกซอนเอง ซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาได้ลงทุนในอัตลักษณ์ที่แตกต่างกันไปตามกลุ่มภูมิภาคต่างๆ[ 8 ]
ในทางตรงกันข้าม ผู้พูด ภาษาไอริชและเวลส์ยังคงเรียกชาวแองโกล-แซกซอนว่าแซกซอนมาเป็นเวลานาน คำว่าSaesonเป็นคำภาษาเวลส์สมัยใหม่ที่หมายถึง "ชาวอังกฤษ" คำที่เทียบเท่าใน ภาษา เกลิกสกอตแลนด์คือSasannachและในภาษาไอริชคือSasanach [ 9 ]แคทเธอรีน ฮิลส์ เสนอว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญ "ที่ชาวอังกฤษเรียกตัวเองด้วยชื่อที่ได้รับการยกย่องจากคริสตจักรว่าเป็นชนชาติที่พระเจ้าทรงเลือก ในขณะที่ศัตรูของพวกเขาใช้ชื่อที่เดิมใช้กับโจรสลัด" [ 10 ]
ประวัติศาสตร์
ต้นกำเนิดจากชาวแองโกล-แซกซอน (ศตวรรษที่ 4-6)

แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับชุมชนผู้อพยพจากยุโรปเหนือ แต่วัฒนธรรมของชาวแองโกล-แซกซอนไม่ได้ถูกถ่ายทอดมาจากที่นั่น แต่พัฒนาขึ้นในบริเตน[ 11 ]ในปี 400 จังหวัด บริเตนของโรมันเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิโรมัน มานานแล้ว แม้ว่าจักรวรรดิจะถูกแบ่งแยกหลายครั้งในช่วงหลายศตวรรษก่อนหน้านี้ ซึ่งมักเกิดจากการแย่งชิงอำนาจที่เริ่มต้นในบริเตน (เช่น การกระทำของแม็กนัส แม็กซิมัสและคอนสแตนตินที่ 3 ) แต่โดยรวมแล้วยังคงมีความต่อเนื่องและเชื่อมโยงกันกับทั้งภูมิภาคโรมันและเยอรมันบนทวีป ก่อนปี 400 แหล่งข้อมูลของโรมันใช้คำว่าแซกซอนเพื่ออ้างถึงผู้บุกรุกชายฝั่งที่ก่อปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนชายฝั่งทะเลเหนือในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือทางตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ ชาวโรมันได้แต่งตั้งผู้บัญชาการทหารซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลป้อมปราการชายฝั่งหลายแห่งที่พวกเขาเรียกว่าชายฝั่งแซกซอน[ 12 ]ในแหล่งข้อมูลร่วมสมัยไม่ได้เรียกผู้บุกรุกกลุ่มแรกในศตวรรษที่ 3 ว่าชาวแซกซอน แต่ในอีกไม่กี่รุ่นต่อมายูโทรปิอุสอ้างว่าผู้บุกรุกชาวแซกซอนและแฟรงก์กำลังโจมตีชายฝั่งทะเลเหนือใกล้กับบูโลญ-ซูร์-แมร์ราวปี 285 เมื่อคาราอุสิอุสได้รับภารกิจให้ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย เขากลายเป็นกบฏ และแหล่งข้อมูลร่วมสมัย " Panegyric ละตินฉบับ ที่ 8" ในปี 297 กล่าวถึงกองกำลังคนป่าเถื่อนที่ก่อกบฏของคาราอุสิอุสและอัลเลคตัสซึ่งตั้งอยู่รอบลอนดอนในช่วงทศวรรษ 290 ว่าส่วนใหญ่เป็น "ชาวแฟรงก์" นอกจากนี้ยังกล่าวถึงชาวอังกฤษท้องถิ่นในยุคนี้ที่ "เลียนแบบคนป่าเถื่อนในเรื่องการแต่งกายและผมสีแดงยาวสลวย" [ 13 ]ถิ่นกำเนิดของผู้บุกรุกกลุ่มแรกเหล่านี้ก็ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในแหล่งข้อมูลดังกล่าว แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขามาจากภูมิภาคใกล้กับแม่น้ำไรน์ตอนล่างซึ่งชาวโรมันก็สูญเสียการควบคุมให้กับคนป่าเถื่อนรวมถึงชาวแฟรงก์ ชาวชามาวีและชาวฟริซี (นักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์บางคนถือว่านี่เป็นการกล่าวถึงชาวฟริซีครั้งสุดท้ายที่มีการบันทึกไว้ เนื่องจากดินแดนของพวกเขากลายเป็นดินแดนร้างในศตวรรษที่ 4 [ 14 ] )
แม้ในช่วงที่จักรวรรดิควบคุมบริเตน การบริหารในบริเตน (และส่วนอื่นๆ ของจักรวรรดิ) ก็เริ่มเกณฑ์ทหารชาวเยอรมันจากบริเวณแม่น้ำไรน์และไกลออกไปในสิ่งที่ปัจจุบันคือเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์มากขึ้น และทหารเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญมากขึ้นในบริเตนหลังจากการถอนทัพภาคสนามในช่วงการต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายในของโรมัน[ 15 ]ในช่วงทศวรรษที่ 360 และ 370 มีการรุกรานครั้งใหญ่ของชาวแซกซอนเข้าสู่บริเตน โดยประสานงานกับชนเผ่าจากไอร์แลนด์และสกอตแลนด์ และพวกเขาสามารถยึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของบริเตนได้ นายทหารโรมันเคานต์ธีโอโดเซียสนำทัพประสบความสำเร็จในการกู้คืนการควบคุม ทั้งในบริเตน รวมถึงการรบทางเรือในหมู่เกาะออร์กนีย์ และอาจรวมถึงในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไรน์ด้วย[ 16 ]ไม่กี่ปีต่อมาในปี 383 แม็กนัส แม็กซิมัส เริ่มผลักดันอำนาจจักรวรรดิในบริเตน และตามที่นักเขียนรุ่นหลังเช่นกิลดาสกล่าวไว้ เขาได้นำกองกำลังโรมันที่ดีที่สุดไปด้วย ทำให้บริเตนตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของชนเผ่าไอริชและสกอตแลนด์อีกครั้ง ตามบันทึกChronica Gallica ในปี 452บริเตนถูกทำลายล้างโดยผู้รุกรานชาวแซกซอนในปี 409 หรือ 410 ซึ่งเป็นเพียงไม่กี่ปีหลังจากที่คอนสแตนตินที่ 3 ได้รับการประกาศให้เป็นจักรพรรดิโรมันในบริเตน และในช่วงเวลาที่เขายังคงนำกองกำลังโรมันในบริเตนก่อกบฏบนแผ่นดินใหญ่ การกบฏถูกปราบปรามในไม่ช้า มีรายงานว่าพลเมืองโรมัน-บริเตนขับไล่เจ้าหน้าที่ของจักรพรรดิคอนสแตนตินในช่วงเวลานี้ แต่พวกเขาก็ไม่เคยได้รับเจ้าหน้าที่หรือกองกำลังทหารโรมันใหม่อีกเลย[ 17 ]โปรโคปิอุสเขียนในช่วงกลางศตวรรษที่ 6 ระบุว่าหลังจากที่คอนสแตนตินที่ 3 สิ้นพระชนม์ ในปี 411 "ชาวโรมันไม่เคยประสบความสำเร็จในการกู้คืนบริเตน แต่บริเตนก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของทรราชนับจากนั้นเป็นต้นมา" [ 18 ]
ถึงกระนั้น ชาวโรมัน-บริตันก็ขอความช่วยเหลือจากจักรวรรดิโรมันเพื่อป้องกันการโจมตีจากชาวแซกซอนรวมถึงชาวพิคต์และชาวสกอต ด้วย ชีวประวัติของนักบุญเจอร์มานัสแห่งอ็อกแซร์อ้างว่าท่านได้ช่วยบัญชาการป้องกันการรุกรานของชาวพิคต์และชาวแซกซอนในปี 429 ประมาณปี 430 หลักฐานทางโบราณคดีในบริเตนเริ่มบ่งชี้ถึงการเสื่อมถอยอย่างรวดเร็วของวัฒนธรรมทางวัตถุของโรมัน และการถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมทางวัตถุของชาวแองโกล-แซกซอน ในช่วงระหว่างปี 445 ถึง 454 กิลดาส หนึ่งในนักเขียนเพียงไม่กี่คนในยุคนี้ รายงานว่าชาวบริตันได้เขียนจดหมายถึง เอติอุสผู้นำทางทหารของโรมันในแคว้นกอล เพื่อขอความช่วยเหลือ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ด้วยความสิ้นหวัง “ทรราชผู้หยิ่งยโส” ที่ไม่ระบุชื่อคนหนึ่งได้เชิญชาวแซกซอนมาเป็น ทหาร พันธมิตรในบริเตนเพื่อช่วยปกป้องบริเตนจากชาวพิคต์และชาวสกอต กิลดาสไม่ได้ระบุปี และนักเขียนรุ่นหลัง (และนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่) ได้ประมาณการเวลาที่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแตกต่างกันไป อาจหมายถึงเหตุการณ์เดียวกันนี้ บันทึกเหตุการณ์ Chronica Gallica ในปี 452บันทึกไว้สำหรับปี 441 ว่า "มณฑลของอังกฤษ ซึ่งจนถึงเวลานี้ประสบกับความพ่ายแพ้และความโชคร้ายต่างๆ นานา ถูกลดอำนาจลงสู่การปกครองของชาวแซกซอน" เบเด ซึ่งเขียนขึ้นในอีกหลายศตวรรษต่อมา ให้เหตุผลว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงปี 450–455 และเขาตั้งชื่อ "ทรราชผู้หยิ่งยโส" ว่าวอร์ติเกิร์นอย่างไรก็ตาม วันที่อาจจะเร็วกว่านั้นมาก และความเข้าใจของเบเดเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ก็ถูกตั้งคำถาม[ 19 ] Historia Brittonumซึ่งเขียนขึ้นในศตวรรษที่ 9 ระบุปีที่แตกต่างกันสองปี แต่ผู้เขียนดูเหมือนจะเชื่อว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 428 [ 20 ]แหล่งข้อมูลอีกแหล่งหนึ่งในศตวรรษที่ 9 คือAnglo-Saxon Chronicleซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Bede แต่กล่าวว่าการมาถึงของชาวแซกซอนนี้เกิดขึ้นในปี 449 [ 21 ]หลักฐานทางโบราณคดีชี้ให้เห็นถึงช่วงเวลาที่เร็วกว่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานของ Catherine Hills และ Sam Lucy เกี่ยวกับหลักฐานของSpong Hillได้เลื่อนลำดับเวลาของการตั้งถิ่นฐานให้เร็วกว่าปี 450 โดยมีสิ่งของจำนวนมากที่อยู่ในช่วงเวลาก่อนวันที่ของ Bede [ 22 ]นักประวัติศาสตร์Guy Halsallถึงกับตั้งข้อสันนิษฐานว่า Gildas ถูก Bede และนักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ในภายหลังตีความผิดอย่างมาก และการเชิญ foederati เป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างทางทหารในสมัยของMagnus Maximusในช่วงปลายศตวรรษที่ 4
เบเด ซึ่งรายงานเกี่ยวกับช่วงเวลานี้ส่วนหนึ่งอิงจากกิลดาส เชื่อว่ากษัตริย์จากสามเผ่าที่มีอำนาจจากเยอรมาเนีย ได้แก่ แองเกิลส์ แซกซอนส์ และจูตส์ ได้ตอบรับคำเรียกร้อง แซกซอนส์มาจากแซกโซนีเก่าบน ชายฝั่ง ทะเลเหนือของเยอรมนี และตั้งถิ่นฐานในเวสเซ็กซ์ซัสเซ็กซ์และเอสเซ็กซ์จัตแลนด์ คาบสมุทรที่ประกอบด้วยส่วนหนึ่งของเดนมาร์ก เป็นบ้านเกิดของจูตส์ซึ่งตั้งถิ่นฐานในเคนต์และเกาะไวต์ แองเกิลส์ (หรืออังกฤษ) มาจาก 'แองเกลีย' ประเทศที่เบเดเข้าใจว่าตอนนี้ว่างเปล่าแล้ว และตั้งอยู่ระหว่างบ้านเกิดของแซกซอนส์และจูตส์[ 23 ]แองเกลียโดยทั่วไปตีความว่าเป็นจังหวัดชเลสวิก-โฮลสไตน์ เก่า (คร่อม พรมแดน เดนมาร์ก - เยอรมัน ในปัจจุบัน ) และประกอบด้วยแองเกิลน์ ในปัจจุบัน แม้ว่านี่จะเป็นจุดเปลี่ยน แต่บรรพบุรุษของชาวแองโกล-แซกซอนบนแผ่นดินใหญ่น่าจะมีความหลากหลายมาก และพวกเขามาถึงในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า ในอีกข้อความหนึ่ง เบเดได้กล่าวถึงชนเผ่าที่นับถือศาสนาอื่นซึ่งยังคงอาศัยอยู่ในเยอรมนี ( เยอรมาเนีย ) ในศตวรรษที่ 8 "ซึ่งเป็นที่มาของเชื้อสายของชาวแองเกิลหรือแซกซอนที่อาศัยอยู่ในบริเตนในปัจจุบัน ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงยังคงถูกเรียกอย่างผิดๆ ว่าการ์แมนโดยชนชาติบริตันที่อยู่ใกล้เคียง" ได้แก่ ชาวฟรีเซียน ชาวรูกินีชาวเดนมาร์กชาวฮุน ( หรือชาวอวาร์ในยุคนี้) ชาวแซกซอนโบราณ และชาวโบรุคตูอารีซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นผู้อยู่อาศัยในดินแดนโบราณของชาวบรูคเทอรีใกล้แม่น้ำลิปเป[ 24 ] [ 25 ] : 123–124

กิลดาสรายงานว่าสงครามปะทุขึ้นระหว่างชาวแซกซอนและประชากรท้องถิ่น ซึ่งรวมกำลังกันภายใต้บุคคลชื่อแอมโบรซิอุส ออเรเลียนัส นักประวัติศาสตร์นิค ไฮแฮมเรียกสงครามนี้ว่า "สงครามสหพันธ์แซกซอน" ต่างจากเบเดและนักเขียนรุ่นหลังที่ตามมา ซึ่งสงครามนี้กลายเป็นสงครามที่ยืดเยื้อยาวนานระหว่างสองชาติ และในที่สุดก็ได้รับชัยชนะโดยลูกหลานของชาวแซกซอน กิลดาสรายงานว่าเมื่อถึงเวลาที่เขาเกิด สงครามนี้จบลงด้วยความสำเร็จของชาวบริตันหลังจากการล้อมที่ 'มอนส์ บาโดนิคัส' (ไฮแฮมโต้แย้งว่าราคาของสันติภาพต้องเป็นสนธิสัญญาที่ดีกว่าสำหรับชาวแซกซอน ทำให้พวกเขาสามารถรับบรรณาการจากผู้คนทั่วที่ราบต่ำของบริเตนได้[ 26 ] ) กิลดาสเองไม่ได้กล่าวถึงชาวแซกซอนที่พ่ายแพ้ว่าเป็นปัญหาที่ต่อเนื่อง แต่เขากลับสังเกตว่าชาวบริตันได้แตกแยกออกเป็น "ทรราช" เล็กๆ จำนวนมาก ความสนใจของเขาอยู่ที่การวิพากษ์วิจารณ์ชนชั้นปกครองโรมัน-อังกฤษ ในขณะที่หลักฐานทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมแองโกล-แซกซอนได้ครอบงำพื้นที่ส่วนใหญ่ของบริเตนมานานแล้ว นักประวัติศาสตร์ที่ยอมรับความเข้าใจของเบเดตีความว่ากิลดาสมองข้ามพื้นที่ส่วนใหญ่ของบริเตน และเขียนถึงอาณาจักรโรมัน-อังกฤษซึ่งจำกัดอยู่เฉพาะทางเหนือและตะวันตกเท่านั้น นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ โต้แย้งว่าในศตวรรษที่ 5 ผู้คนโรมัน-อังกฤษจำนวนมากต้องรับเอาวัฒนธรรมใหม่ที่เราเรียกว่าแองโกล-แซกซอนมาใช้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีเชื้อสายหรือผู้ปกครองชาวเยอรมันก็ตาม
น่าเสียดายที่มีแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรน้อยมาก นอกเหนือจากงานเขียนของกิลดาส จนกระทั่งการเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ของชาวแองโกล-แซกซอน ซึ่งเริ่มต้นในปลายศตวรรษที่ 6 โปรโคปิอุส นักปราชญ์ ร่วมสมัยทางตะวันออก ของกิลดาส ได้รายงานเรื่องราวที่ดูเหมือนว่าได้รับการถ่ายทอดมาจากนักการทูตชาวแฟรงก์ ว่าเกาะที่ชื่อบริทเทีย ซึ่งอยู่ตรงข้ามแม่น้ำไรน์ ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มชน คือ ชาวบริตัน ชาวแองกลี และชาวฟรีเซียน เบเดและแหล่งข้อมูลในภายหลังได้พรรณนาถึงราชวงศ์เคนต์ว่าเป็นทายาทโดยตรงของกลุ่ม "แซกซอน" ดั้งเดิมที่กิลดาสกล่าวถึง แม้ว่าพวกเขาจะเชื่อว่าตนเองเป็นชาวจูทิชก็ตาม น่าเสียดายที่รายชื่อกษัตริย์และลำดับวงศ์ตระกูลที่เบเดและนักเขียนในภายหลังจัดทำขึ้นนั้น ไม่ถือว่าน่าเชื่อถือสำหรับช่วงศตวรรษแรกๆ เหล่านี้
การศึกษาทางพันธุกรรมในปี 2022 ใช้ ตัวอย่าง ดีเอ็นเอทั้งจากยุคปัจจุบันและยุคโบราณจากอังกฤษและประเทศเพื่อนบ้านเพื่อศึกษาคำถามเกี่ยวกับการอพยพของชาวแองโกล-แซกซอน และสรุปว่ามีการอพยพครั้งใหญ่ทั้งชายและหญิงเข้ามาทางตะวันออกของอังกฤษ จากประชากร "ทางเหนือของทวีปยุโรป" ซึ่งตรงกับผู้คนในยุคกลางตอนต้นจากพื้นที่ที่ทอดยาวจากทางเหนือของเนเธอร์แลนด์ ผ่านทางเหนือของเยอรมนี ไปจนถึงเดนมาร์ก การอพยพนี้เริ่มต้นขึ้นแล้วในยุคโรมัน และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในศตวรรษที่ 5 หลักฐานการฝังศพแสดงให้เห็นว่าคนท้องถิ่นและผู้อพยพถูกฝังไว้ด้วยกันโดยใช้ประเพณีใหม่เดียวกัน และพวกเขามีบุตรที่มาจากหลายเชื้อชาติ ผู้เขียนประมาณการว่าส่วนประกอบที่แท้จริงของยีนในชาวอังกฤษสมัยใหม่นั้นมาจาก "ทางเหนือของทวีปยุโรป" ระหว่าง 25% ถึง 47% มาจากบรรพบุรุษชาวอังกฤษในยุคเหล็กระหว่าง 11% ถึง 57% และมาจากการอพยพที่กว้างขวางมากขึ้นเข้ามาทางตอนใต้ของอังกฤษจากพื้นที่ของชาวแฟรงก์ในยุโรปในช่วงต้นยุคกลางระหว่าง 14% ถึง 43% มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับภูมิภาคของบรรพบุรุษจากทวีปทางเหนือ ― ต่ำกว่าในภาคตะวันตก และสูงที่สุดในซัสเซ็กซ์ อีสต์มิดแลนด์ และอีสต์แองเกลีย[ 27 ]
หลักฐานทางภาษาศาสตร์จากชื่อของกษัตริย์ในลำดับวงศ์ตระกูลของราชวงศ์แองโกล-แซกซอนชี้ให้เห็นว่าชาวบริตันมีส่วนร่วมในการก่อตั้งอาณาจักรแองโกล-แซกซอนหลายแห่ง[ 28 ]ในอาณาจักรเวสเซ็กซ์ กษัตริย์ยุคแรกอย่างเซิร์ดิก แค ด วาลลาและอาจจะ เป็น ซีออลินมีชื่อเป็นภาษาบริ ตัน [ 28 ] [ 29 ]ในเมอร์เซียเพนดา ไพ บ์บาและครีโอดาสมาชิกของราชวงศ์ในศตวรรษที่ 6 และต้นศตวรรษที่ 7 ดูเหมือนจะมีชื่อที่มาจากภาษาเวลส์โบราณ[ 30 ]ลำดับวงศ์ตระกูลของราชวงศ์จากอาณาจักรเล็กๆ แห่งลินด์ซีย์ให้ชื่อแคดเบดซึ่งอาจมาจากภาษาบริตัน*Catuboduosสำหรับกษัตริย์องค์หนึ่งในต้นศตวรรษที่ 6 [ 31 ]
ศาสนาคริสต์และอาณาจักรยุคแรก

นับตั้งแต่ยุคที่ชาวอังกฤษหันมานับถือศาสนาคริสต์ กษัตริย์และอาณาจักรของอังกฤษที่ได้รับการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการครั้งแรกก็ปรากฏขึ้น สถานการณ์ที่มีอาณาจักรจำนวนไม่มากแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจนี้ ตามธรรมเนียมเรียกว่า " เฮปทาร์คี"ซึ่งหมายถึงช่วงเวลาที่มีอาณาจักรเจ็ดแห่ง อย่างไรก็ตาม มีอาณาจักรมากกว่าเจ็ดแห่ง และปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาณาจักรเหล่านั้นค่อนข้างซับซ้อน
ในปี ค.ศ. 595 นักบุญออกัสตินได้ขึ้นฝั่งที่เกาะทานเน็ตและเดินทางต่อไปยัง เมืองแคนเทอร์เบอรี เมืองหลักของ กษัตริย์ เอเธลเบิร์ตเขาถูกส่งมาโดยสมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีมหาราชเพื่อนำคณะ เผยแพร่ศาสนา เกรกอเรียนไปยังบริเตน เพื่อเผยแพร่ ศาสนาคริสต์ให้กับ ราชอาณาจักรเคนต์จากศาสนาเพแกนของชาวแองโกล-แซกซอน ดั้งเดิม เคนต์อาจถูกเลือกเพราะเอเธลเบิร์ตได้แต่งงานกับเจ้าหญิงเบอร์ธาพระธิดาของพระเจ้าชาริแบร์ที่ 1กษัตริย์แห่งปารีสซึ่งคาดว่าจะทรงมีอิทธิพลต่อพระสวามีของพระองค์
ต่อมาเบเดได้กล่าวถึงเอเธลเบิร์ตแห่งเคนต์ว่าเป็นกษัตริย์องค์ที่สามที่มีอำนาจปกครองอังกฤษทางตอนใต้ของแม่น้ำฮัมเบอร์ต่อจากซีอาวลินแห่งเวสเซ็กซ์ (สิ้นพระชนม์ประมาณปี 593) และก่อนหน้ากษัตริย์องค์นี้ มีเพียงบันทึกกึ่งตำนานเกี่ยวกับกษัตริย์องค์ก่อนๆ เท่านั้น กฎหมายของเอเธลเบิร์ตสำหรับเคนต์ ซึ่งเป็นประมวลกฎหมายลายลักษณ์อักษรที่เก่าแก่ที่สุดในภาษาเยอรมัน ใดๆ ได้วางระบบค่าปรับที่ซับซ้อน เคนต์เป็นดินแดนที่ร่ำรวย มีความสัมพันธ์ทางการค้าที่แข็งแกร่งกับทวีปยุโรป และเอเธลเบิร์ตอาจได้วางระบบควบคุมการค้าโดยราชวงศ์ เป็นครั้งแรกหลังจากการรุกรานของชาวแองโกล-แซกซอนที่เหรียญกษาปณ์เริ่มหมุนเวียนในเคนต์ในรัชสมัยของพระองค์ พระเขยของพระองค์เซเบิร์ตแห่งเอสเซ็กซ์ก็เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ด้วย
หลังจากที่เอเธลเบิร์ธสิ้นพระชนม์ราวปี 616/618 กษัตริย์ที่ทรงอำนาจที่สุดคือเรดวาลด์แห่งอีสต์แองเกลียซึ่งทรงให้การสนับสนุนศาสนาคริสต์ในอาณาจักรของพระองค์ และช่วยแต่งตั้งเอ็ดวินแห่งนอร์ทธัมเบรียขึ้นเป็นกษัตริย์องค์ที่สองของสองอาณาจักรทางเหนือของแม่น้ำฮัมเบอร์ คือเบอร์นิเซียและเดียรา แทนที่เอเธลฟริธ หลังจากเรดวาลด์สิ้นพระชนม์ แคดวาลลอน อัป แคดฟาน กษัตริย์แห่งกวินเนดด์ได้ร่วมมือกับกษัตริย์เพนดาแห่ง เมอร์เซีย สังหารเอ็ดวินในการรบที่แฮทฟิลด์เชส ต่อ มา โอสวาลด์ โอรสของเอเธลฟริธ ได้ขึ้นเป็นกษัตริย์องค์ที่สามของนอร์ทธัมเบรีย แม้ว่าเพนดาจะไม่ได้อยู่ในรายชื่อผู้ปกครองที่มีอำนาจปกครองของเบเด แต่เขาเอาชนะและสังหารออสวาลด์ได้ในปี 642 และเป็นกษัตริย์ที่มีอำนาจเหนืออังกฤษจนกระทั่งเขาถูกสังหารในการรบกับออสวิอู น้องชายของออสวาลด์ในปี 655 ออสวิอูยังคงเป็นกษัตริย์ที่มีอำนาจเหนืออังกฤษจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 670
ในปี ค.ศ. 635 ไอดันพระภิกษุชาวไอริชจากไอโอนาได้เลือกเกาะลินดิสฟาร์นเพื่อก่อตั้งอาราม ซึ่งอยู่ใกล้กับป้อมปราการหลักของ กษัตริย์ ออสวาลด์ ที่ แบมเบิร์กเขาอยู่ที่อารามในไอโอนาเมื่อออสวาลด์ขอให้ส่งคณะมิชชันนารีไปเผยแพร่ศาสนาคริสต์ในราชอาณาจักรนอร์ธัมเบรียจากศาสนาแองโกล-แซกซอนดั้งเดิม ออสวาลด์อาจเลือกไอโอนาเพราะหลังจากบิดาของเขาถูกสังหาร เขาได้หนีไปยังทางตะวันตกเฉียงใต้ของสกอตแลนด์และได้พบกับศาสนาคริสต์ และได้กลับมาด้วยความตั้งใจที่จะทำให้นอร์ธัมเบรียเป็นคริสเตียน ไอดันประสบความสำเร็จอย่างมากในการเผยแพร่ศาสนาคริสต์ทางตอนเหนือ และเนื่องจากไอดันพูดภาษาอังกฤษไม่ได้และออสวาลด์ได้เรียนภาษาไอริชระหว่างการลี้ภัย ออสวาลด์จึงทำหน้าที่เป็นล่ามให้กับไอดันเมื่อไอดันเทศนา[ 32 ]ต่อมา นักบุญ คัทเบิร์ตนักบุญอุปถัมภ์ของนอร์ธัมเบอร์แลนด์เป็นเจ้าอาวาสของอาราม และต่อมาเป็นบิชอปแห่งลินดิสฟาร์น ชีวประวัติของคัทเบิร์ตที่เขียนขึ้นโดยไม่ระบุชื่อผู้เขียน ณ ลินดิสฟาร์น เป็นงานเขียนประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่[ก]และเพื่อเป็นอนุสรณ์แก่เขา พระวรสาร (ที่รู้จักกันในชื่อพระวรสารเซนต์คัทเบิร์ต ) ได้ถูกวางไว้ในโลงศพของเขา ปกหนังสือหนังที่ตกแต่งอย่างสวยงามเป็นปกหนังสือยุโรปที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงสภาพสมบูรณ์[ 34 ]
ในปี 664 สภาวิทบีได้เรียกประชุมและกำหนดให้การปฏิบัติแบบโรมันเป็นบรรทัดฐานในนอร์ทธัมเบรีย ซึ่งแตกต่างจากการปฏิบัติแบบไอริช (ในรูปแบบของการโกนผมและวันอีสเตอร์) และด้วยเหตุนี้จึง "นำคริสตจักรนอร์ทธัมเบรียเข้าสู่กระแสหลักของวัฒนธรรมโรมัน" [ 35 ]ที่ตั้งของสังฆราชแห่งนอร์ทธัมเบรียถูกย้ายจาก ลิ นดิสฟาร์นไป ยัง ยอร์ก วิลเฟรดผู้สนับสนุนหลักของจุดยืนแบบโรมัน ต่อมาได้เป็นบิชอปแห่งนอร์ทธัมเบรีย ในขณะที่โคลแมนและผู้สนับสนุนชาวไอโอนา ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงการปฏิบัติของตน ได้ถอนตัวไปยังไอโอนา วิลเฟรดยังมีอิทธิพลต่อกษัตริย์ทางใต้ที่อยู่ภายใต้การปกครองของออสวิอู เช่น วูล์ฟเฮียร์แห่งเมอร์เซีย (เสียชีวิตในปี 675) บุตรชายของเพนดา ผู้ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์และในที่สุดก็สามารถฟื้นฟูการควบคุมเหนือเมอร์เซีย และในที่สุดก็ขยายอำนาจการปกครองของเขาไปทั่วอังกฤษส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาอันยาวนานของอำนาจสูงสุดของเมอร์เซีย
ประวัติศาสตร์แองโกล-แซกซอนยุคกลาง (ค.ศ. 660–899)
ภายในปี 660 แผนที่การเมืองของบริเตนตอนล่างได้พัฒนาขึ้น โดยดินแดนขนาดเล็กรวมตัวกันเป็นอาณาจักร และนับจากนั้นเป็นต้นมา อาณาจักรขนาดใหญ่ก็เริ่มครอบงำอาณาจักรขนาดเล็ก การพัฒนาของอาณาจักร โดยมีกษัตริย์องค์ใดองค์หนึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นเจ้าผู้ปกครองสูงสุด พัฒนามาจากโครงสร้างที่ไม่แน่นแฟ้นในยุคแรก ซึ่งไฮแฮมเชื่อว่าเชื่อมโยงกลับไปถึงระบบศักดินาดั้งเดิม[ 36 ]ชื่อดั้งเดิมของช่วงเวลานี้คือเฮปทาร์คีซึ่งนักวิชาการไม่ได้ใช้มาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 [ 37 ]เนื่องจากให้ความรู้สึกเหมือนมีโครงสร้างทางการเมืองเดียว และไม่เปิดโอกาสให้ "พิจารณาประวัติศาสตร์ของอาณาจักรใดอาณาจักรหนึ่งโดยรวม" [ 38 ]ไซมอน เคนส์ เสนอว่าศตวรรษที่ 8 และ 9 เป็นช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งสร้างความมั่นคงทั้งทางตอนใต้ของ แม่น้ำ เทมส์และตอนเหนือของแม่น้ำ ฮัมเบอร์ [ 38 ]
อำนาจสูงสุดของชาวเมอร์เซีย (ค.ศ. 626–821)

บริเตนตอนกลางที่ราบลุ่มเป็นที่รู้จักกันในชื่อดินแดนของชาวเมียร์เซ หรือชาวชายแดน ในภาษาละตินเรียกว่าเมอร์เซีย เมอร์เซียเป็นพื้นที่ที่มีกลุ่มชนเผ่าหลากหลาย ดังที่ปรากฏใน Tribal Hidage ผู้คนเป็นส่วนผสมของชนเผ่าที่พูดภาษาบริตตันและผู้บุกเบิก "แองโกล-แซกซอน" และผู้นำยุคแรกของพวกเขาก็มีชื่อเป็นภาษาบริตตัน เช่นเพนดา [ 39 ] แม้ว่าเพนดาจะไม่ปรากฏในรายชื่อผู้ปกครองที่ยิ่งใหญ่ของเบเด แต่จากสิ่งที่เบเดกล่าวไว้ที่อื่น ดูเหมือนว่าเขาจะมีอำนาจเหนืออาณาจักรทางใต้ ในช่วงเวลาของการรบที่แม่น้ำวินเวด มี นายพลหลวง ( duces regii ) สามสิบคนต่อสู้เพื่อเขา แม้ว่าจะมีช่องว่างมากมายในหลักฐาน แต่ก็ชัดเจนว่ากษัตริย์เมอร์เซียในศตวรรษที่ 7 เป็นผู้ปกครองที่น่าเกรงขามซึ่งสามารถใช้อำนาจปกครองอย่างกว้างขวางจากฐานที่ มั่น ในมิดแลนด์ ของพวกเขา
ความสำเร็จทางการทหารของเมอร์เซียนเป็นพื้นฐานของอำนาจของพวกเขา ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับกษัตริย์และอาณาจักร 106 แห่งด้วยการชนะการรบแบบวางแผน[ 40 ]แต่ยังรวมถึงการปล้นสะดมพื้นที่ใดๆ ที่โง่เขลาพอที่จะไม่ยอมจ่ายบรรณาการด้วย มีการอ้างอิงแบบไม่เป็นทางการจำนวนมากกระจัดกระจายอยู่ทั่ว ประวัติศาสตร์ของ เบเดเกี่ยวกับแง่มุมนี้ของนโยบายทางการทหารของเมอร์เซียน พบว่าเพนดาปล้นสะดมนอร์ธัมเบรียไปไกลถึงแบมเบิร์กทางเหนือและมีเพียงการแทรกแซงอย่างปาฏิหาริย์จากไอดันเท่านั้นที่ป้องกันการทำลายล้างถิ่นฐานทั้งหมด[ 41 ]ในปี 676 เอเธลเรดได้ทำการปล้นสะดมที่คล้ายกันในเคนต์และก่อให้เกิดความเสียหายใน เขตสังฆมณฑล โรเชสเตอร์จนบิชอปสององค์ติดต่อกันต้องสละตำแหน่งเนื่องจากขาดเงินทุน[ 42 ]ในบันทึกเหล่านี้มีภาพที่หาได้ยากของความเป็นจริงของการปกครองแบบอำนาจนิยมของชาวแองโกล-แซกซอนในยุคแรก และวิธีการที่การปกครองแบบอำนาจนิยมที่แพร่หลายสามารถก่อตั้งขึ้นได้ในระยะเวลาอันสั้น ในช่วงกลางศตวรรษที่ 8 อาณาจักรอื่นๆ ทางตอนใต้ของบริเตนก็ได้รับผลกระทบจากการขยายอำนาจของเมอร์เซียนเช่นกัน ดูเหมือนว่าชาวแซกซอนตะวันออกจะสูญเสียการควบคุมลอนดอน มิดเดิลเซ็กซ์และเฮิร์ตฟอร์ดเชียร์ให้กับเอเธลบัลด์ แม้ว่าดินแดนบ้านเกิดของชาวแซกซอนตะวันออกดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบ และราชวงศ์แซกซอนตะวันออกยังคงดำรงอยู่จนถึงศตวรรษที่ 9 [ 43 ] อิทธิพลและชื่อเสียงของเมอร์เซียนถึงจุดสูงสุดเมื่อปลายศตวรรษที่ 8 กษัตริย์ ชาร์เลมาญแห่งแฟรงก์ ผู้ปกครองยุโรปที่ทรงอำนาจที่สุดในยุคนั้นยอมรับ อำนาจของ กษัตริย์ออฟฟาแห่งเมอร์เซียนและปฏิบัติต่อเขาด้วยความเคารพ แม้ว่านี่อาจเป็นเพียงการประจบประแจงก็ตาม[ 44 ]
การเรียนรู้และชีวิตนักบวช (ค.ศ. 660–793)

ไมเคิล ดรูท เรียกช่วงเวลานี้ว่า "ยุคทอง" เมื่อการเรียนรู้เฟื่องฟูด้วยการฟื้นฟูความรู้แบบคลาสสิก การเติบโตและความนิยมของลัทธิอารามิกไม่ได้เป็นการพัฒนาภายในประเทศทั้งหมด โดยมีอิทธิพลจากทวีปยุโรปที่หล่อหลอมชีวิตนักบวชของชาวแองโกล-แซกซอน[ 45 ]ในปี 669 ธีโอดอร์ นักบวชที่พูดภาษากรีกซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากทาร์ซัสในเอเชียไมเนอร์ ได้เดินทางมาถึงบริเตนเพื่อเป็นอาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีคนที่แปด ปีต่อมาเขาได้ร่วมงานกับฮาเดรียน เพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งเป็นชาวแอฟริกันที่พูดภาษาละตินโดยกำเนิดและอดีตเจ้าอาวาสของอารามในแคมปาเนีย (ใกล้เนเปิลส์) [ 46 ]หนึ่งในภารกิจแรกของพวกเขาที่แคนเทอร์เบอรีคือการก่อตั้งโรงเรียน และตามที่เบเด (เขียนขึ้นประมาณหกสิบปีต่อมา) พวกเขา "ดึงดูดนักเรียนจำนวนมากซึ่งพวกเขาได้เทกระแสการเรียนรู้ที่ดีต่อสุขภาพลงไปในจิตใจของพวกเขาเป็นประจำทุกวัน" [ 47 ]เพื่อเป็นหลักฐานในการสอนของพวกเขา เบเดรายงานว่านักเรียนบางคนของพวกเขาที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงสมัยของเขานั้นพูดภาษากรีกและละตินได้คล่องแคล่วพอๆ กับภาษาแม่ของพวกเขา เบเดไม่ได้กล่าวถึงอัลเดห์ล์มในเรื่องนี้ แต่เรารู้จากจดหมายที่อัลเดห์ล์มเขียนถึงฮาเดรียนว่าเขาก็ต้องนับรวมอยู่ในกลุ่มนักเรียนของพวกเขาด้วยเช่นกัน[ 48 ]
อัลเดล์มเขียนด้วยภาษาละตินที่ประณีต โอ่อ่า และยากมาก ซึ่งกลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นมาหลายศตวรรษ ไมเคิล ดรูทกล่าวว่า "อัลเดล์มเขียนบทกวีเฮกซาเมเตอร์ภาษาละตินได้ดีกว่าใครๆ ในอังกฤษ (และอาจจะดีกว่าใครๆ ตั้งแต่นั้นมา หรืออย่างน้อยก็จนถึงจอห์น มิลตัน ) งานของเขาแสดงให้เห็นว่านักวิชาการในอังกฤษ ซึ่งอยู่สุดขอบยุโรป สามารถมีความรู้และมีความซับซ้อนได้เทียบเท่ากับนักเขียนคนใดๆ ในยุโรป" [ 49 ]ในช่วงเวลานี้ ความมั่งคั่งและอำนาจของอารามต่างๆ เพิ่มขึ้น เนื่องจากครอบครัวชนชั้นสูง ซึ่งอาจหมดอำนาจแล้ว หันมาใช้ชีวิตในอาราม[ 50 ]
ศาสนาแองโกล-แซกซอนได้พัฒนาสถาบันที่แปลกประหลาดอย่าง "อารามคู่": บ้านของพระภิกษุและบ้านของแม่ชี ซึ่งอาศัยอยู่ติดกัน ใช้โบสถ์ร่วมกัน แต่ไม่เคยปะปนกัน และใช้ชีวิตแยกกันโดยถือพรหมจรรย์ อารามคู่เหล่านี้มีเจ้าอาวาสหญิงเป็นผู้ปกครอง ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นสตรีที่มีอำนาจและอิทธิพลมากที่สุดในยุโรป อารามคู่ที่สร้างขึ้นบนทำเลเชิงยุทธศาสตร์ใกล้แม่น้ำและชายฝั่ง ได้สะสมความมั่งคั่งและอำนาจมหาศาลมาหลายชั่วอายุคน (มรดกของพวกเขาไม่ได้ถูกแบ่ง) และกลายเป็นศูนย์กลางของศิลปะและการเรียนรู้[ 51 ]
ในขณะที่อัลเดล์มกำลังทำงานอยู่ที่มัลเมสเบอรีซึ่งอยู่ห่างไกลจากเขาทางตอนเหนือของอังกฤษ เบเดกลับเขียนหนังสือจำนวนมาก สร้างชื่อเสียงในยุโรป และแสดงให้เห็นว่าชาวอังกฤษสามารถเขียนประวัติศาสตร์และศาสนศาสตร์ รวมทั้งคำนวณทางดาราศาสตร์ได้ (เช่น การคำนวณวันอีสเตอร์)
การปกครองของเวสต์แซกซอนและสงครามแองโกล-สแกนดิเนเวีย (793–878)

ในช่วงศตวรรษที่ 9 อาณาจักรเวสเซ็กซ์มีอำนาจมากขึ้น จากรากฐานที่วางไว้โดยกษัตริย์เอ็กเบิร์ตในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษ ไปจนถึงความสำเร็จของกษัตริย์อัลเฟรดมหาราชในช่วงทศวรรษสุดท้าย เรื่องราวโดยสังเขปถูกเล่าไว้ในพงศาวดารแองโกล-แซกซอนแม้ว่าพงศาวดารจะแสดงมุมมองของชาวเวสต์แซกซอนก็ตาม[ 52 ]ในวันที่เอ็กเบิร์ตขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์แห่งเวสเซ็กซ์ในปี 802 ขุนนางเมอร์เซียนจากจังหวัดฮวิคซ์ได้ข้ามพรมแดนที่เคมป์สฟอร์ดโดยมีเจตนาที่จะบุกโจมตีทางตอนเหนือของวิลต์เชอร์กองกำลังเมอร์เซียนถูกขุนนางท้องถิ่นสกัดกั้น “และชาววิลต์เชอร์ก็ได้รับชัยชนะ” [ 53 ]ในปี 829 พงศาวดารรายงานว่าเอ็กเบิร์ตได้พิชิต “อาณาจักรเมอร์เซียนและทุกสิ่งทางใต้ของแม่น้ำฮัมเบอร์” [ 54 ]ณ จุดนี้ นักพงศาวดารเลือกที่จะใส่ชื่อของเอ็กเบิร์ตลงในรายชื่อผู้ปกครองทั้งเจ็ดของเบเด โดยเสริมว่า "เขาเป็นกษัตริย์องค์ที่แปดที่ปกครองเบรตวัลดา " [ 55 ]ไซมอน เคนส์เสนอว่าการก่อตั้งอาณาจักรแบบ 'สองส่วน' ของเอ็กเบิร์ตมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากอาณาจักรนี้ครอบคลุมพื้นที่ทางตอนใต้ของอังกฤษ และสร้างพันธมิตรที่ใช้งานได้ระหว่างราชวงศ์เวสต์แซกซอนและผู้ปกครองเมอร์เซียน[ 56 ]ในปี 860 ส่วนตะวันออกและตะวันตกของอาณาจักรทางใต้ได้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวตามข้อตกลงระหว่างโอรสที่ยังมีชีวิตอยู่ของกษัตริย์เอเธลวูล์ฟแม้ว่าการรวมกันนี้จะไม่ได้รับการรักษาไว้โดยปราศจากการต่อต้านจากภายในราชวงศ์ก็ตาม และในช่วงปลายทศวรรษ 870 พระเจ้าอัลเฟรดทรงได้รับเอกราชจากชาวเมอร์เซียภายใต้การปกครอง ของจักรพรรดิเอเธล เรดซึ่งในสถานการณ์อื่นอาจได้รับการยกย่องว่าเป็นกษัตริย์ แต่ภายใต้การปกครองของพระเจ้าอัลเฟรด จักรพรรดิเอเธลเรดกลับถูกมองว่าเป็นเพียง "ผู้นำ" ของประชาชนของพระองค์

ความมั่งคั่งของอารามและความสำเร็จของสังคมแองโกล-แซกซอนดึงดูดความสนใจของผู้คนจากแผ่นดินใหญ่ยุโรป โดยส่วนใหญ่เป็นชาวเดนมาร์กและนอร์เวย์ เนื่องจากการปล้นสะดมที่ตามมา ผู้บุกรุกจึงได้รับชื่อว่าไวกิ้ง – มาจากภาษานอร์สโบราณvíkingrซึ่งหมายถึงการเดินทาง – ซึ่งในไม่ช้าก็ถูกนำมาใช้สำหรับกิจกรรมการปล้นสะดมหรือการโจรสลัดที่รายงานในยุโรปตะวันตก[ 57 ]ในปี 793 ลินดิสฟาร์นถูกโจมตี และถึงแม้ว่านี่จะไม่ใช่การโจมตีครั้งแรกในลักษณะนี้ แต่มันก็เป็นการโจมตีที่โดดเด่นที่สุด ในปี 794 จาร์โรว์ อารามที่เบเดเขียน ถูกโจมตี ในปี 795 ไอโอนาในสกอตแลนด์ถูกโจมตี และในปี 804 สำนักชีที่ลิมมิงในเคนต์ได้รับที่ลี้ภัยภายในกำแพงเมืองแคนเทอร์เบอรี ประมาณปี 800 รีฟจากพอร์ตแลนด์ในเวสเซ็กซ์ถูกฆ่าตายเมื่อเขาเข้าใจผิดว่าผู้บุกรุกบางคนเป็นพ่อค้าธรรมดา
การรุกรานของไวกิ้งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 850 จากนั้นพงศาวดารก็กล่าวว่า: "พวกนอกรีตได้อยู่อาศัยตลอดฤดูหนาวเป็นครั้งแรก" ดูเหมือนว่ากองเรือจะไม่ได้อยู่นานในอังกฤษ แต่ก็เป็นการเริ่มต้นแนวโน้มที่คนอื่นๆ ปฏิบัติตามในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทัพที่มาถึงในปี 865 ได้อยู่อาศัยตลอดฤดูหนาวหลายปี และส่วนหนึ่งของกองทัพนี้ได้ตั้งถิ่นฐานในสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าDanelawนี่คือ " กองทัพใหญ่ " ซึ่งเป็นคำที่ใช้ในพงศาวดารในอังกฤษและโดย Adrevald of Fleury ในทวีปยุโรป ผู้รุกรานสามารถใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างและภายในอาณาจักรต่างๆ และแต่งตั้งกษัตริย์หุ่นเชิด เช่น Ceolwulf ใน Mercia ในปี 873 และอาจจะมีคนอื่นๆ ใน Northumbria ในปี 867 และ East Anglia ในปี 870 [ 54 ]ระยะที่สามเป็นยุคแห่งการตั้งถิ่นฐาน อย่างไรก็ตาม "กองทัพใหญ่" จะไปทุกที่ที่สามารถหาของมีค่าได้มากที่สุด โดยข้ามช่องแคบอังกฤษเมื่อเผชิญกับการต่อต้านอย่างเด็ดเดี่ยว เช่นในอังกฤษในปี 878 หรือเมื่อเผชิญกับความอดอยาก เช่นในทวีปยุโรปในปี 892 [ 54 ]ในช่วงเวลานี้ ชาวไวกิงเริ่มมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง พวกเขาเป็นศัตรูร่วมกัน ทำให้ชาวอังกฤษตระหนักถึงอัตลักษณ์ของชาติมากขึ้น ซึ่งเหนือกว่าความแตกต่างที่ลึกซึ้งกว่า พวกเขาอาจถูกมองว่าเป็นเครื่องมือแห่งการลงโทษจากพระเจ้าสำหรับบาปของประชาชน ทำให้เกิดความตระหนักรู้ถึงอัตลักษณ์คริสเตียนร่วมกัน และโดยการ "พิชิต" อาณาจักรของชาวอีสต์แองเกิลส์ ชาวนอร์ธัมเบรียน และชาวเมอร์เซียน พวกเขาสร้างสุญญากาศในการเป็นผู้นำของชาวอังกฤษ[ 58 ]
การตั้งถิ่นฐานของชาวเดนมาร์กยังคงดำเนินต่อไปในเมอร์เซียในปี 877 และอีสต์แองเกลียในปี 879–80 และ 896 ในขณะเดียวกัน กองทัพที่เหลือก็ยังคงรุกรานและปล้นสะดมทั้งสองฝั่งของช่องแคบ โดยมีทหารเกณฑ์ใหม่เข้ามาเสริมกำลังอย่างเห็นได้ชัด เพราะเห็นได้ชัดว่ายังคงเป็นกองกำลังต่อสู้ที่น่าเกรงขาม[ 54 ]ในตอนแรก อัลเฟรดตอบโต้ด้วยการเสนอจ่ายบรรณาการซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดที่เอ็ดดิงตันในปี 878 อัลเฟรดก็ต่อต้านอย่างแข็งขัน เขาสร้างป้อมปราการหลายแห่งทั่วภาคใต้ของอังกฤษ จัดระเบียบกองทัพใหม่ “เพื่อให้ทหารครึ่งหนึ่งอยู่บ้าน และอีกครึ่งหนึ่งออกไปปฏิบัติหน้าที่ ยกเว้นทหารที่ประจำการอยู่ในป้อมปราการ” [ 59 ] [ 54 ]และในปี 896 ได้สั่งให้สร้างเรือประเภทใหม่ที่สามารถต่อต้านเรือยาว ของชาวไวกิง ในน่านน้ำชายฝั่งตื้นได้ เมื่อชาวไวกิ้งเดินทางกลับจากทวีปยุโรปในปี 892 พวกเขาพบว่าพวกเขาไม่สามารถเดินทางไปทั่วประเทศได้อย่างอิสระอีกต่อไป เพราะไม่ว่าพวกเขาจะไปที่ไหนก็มักจะถูกต่อต้านโดยกองทัพท้องถิ่น หลังจากนั้นสี่ปี ชาวสแกนดิเนเวียจึงแยกย้ายกันไป บางส่วนไปตั้งถิ่นฐานในนอร์ทัมเบรียและอีสต์แองเกลีย ส่วนที่เหลือก็ไปลองเสี่ยงโชคอีกครั้งในทวีปยุโรป[ 54 ]
พระเจ้าอัลเฟรดและการบูรณะ (ค.ศ. 878–899)

สิ่งที่สำคัญกว่าชัยชนะทางทหารและการเมืองของอัลเฟรดคือศาสนา ความรักในการเรียนรู้ และการเผยแพร่การเขียนไปทั่วอังกฤษ เคนส์เสนอว่างานของอัลเฟรดได้วางรากฐานสำหรับสิ่งที่ทำให้อังกฤษมีความโดดเด่นในยุโรปยุคกลางตั้งแต่ราวปี 800 จนถึงปี 1066 [ 60 ]
เมื่อนึกถึงความเสื่อมถอยของการเรียนรู้และวัฒนธรรมนับตั้งแต่ศตวรรษที่แล้ว พระเจ้าอัลเฟรดจึงทรงเขียนไว้ว่า:
...ภูมิปัญญาในอังกฤษเสื่อมถอยลงอย่างสิ้นเชิงจนมีเพียงไม่กี่คนทางฝั่งนี้ของแม่น้ำฮัมเบอร์ที่สามารถเข้าใจพิธีกรรมของพวกเขาเป็นภาษาอังกฤษ หรือแม้แต่แปลจดหมายจากภาษาละตินเป็นภาษาอังกฤษได้ และข้าพเจ้าเชื่อว่ามีไม่มากนักทางฝั่งเหนือของแม่น้ำฮัมเบอร์ มีน้อยมากเสียจนข้าพเจ้านึกไม่ออกเลยว่ามีสักคนทางใต้ของแม่น้ำเทมส์เมื่อข้าพเจ้าขึ้นครองราชย์ (คำนำ: "การดูแลอภิบาลของเกรกอรีมหาราช") [ 61 ]
อัลเฟรดทรงทราบว่าวรรณกรรมและการเรียนรู้ ทั้งในภาษาอังกฤษและภาษาละติน มีความสำคัญมาก แต่สถานการณ์การเรียนรู้ไม่ดีนักเมื่ออัลเฟรดขึ้นครองราชย์ อัลเฟรดทรงมองว่าการเป็นกษัตริย์เป็นตำแหน่งนักบวช เป็นผู้เลี้ยงแกะสำหรับประชาชนของพระองค์[ 62 ]หนังสือเล่มหนึ่งที่มีค่าอย่างยิ่งสำหรับพระองค์คือCura Pastoralis (การดูแลทางจิตวิญญาณ) ของเกรกอรีมหาราช นี่คือคู่มือของนักบวชเกี่ยวกับวิธีการดูแลประชาชน อัลเฟรดทรงใช้หนังสือเล่มนี้เป็นแนวทางของพระองค์เองในการเป็นกษัตริย์ที่ดีต่อประชาชนของพระองค์ ดังนั้น กษัตริย์ที่ดีสำหรับอัลเฟรดจึงหมายถึงการเพิ่มพูนความรู้ อัลเฟรดทรงแปลหนังสือเล่มนี้ด้วยพระองค์เองและทรงอธิบายไว้ในคำนำว่า:
...เมื่อข้าพเจ้าได้เรียนรู้แล้ว ข้าพเจ้าจึงแปลเป็นภาษาอังกฤษตามที่ข้าพเจ้าเข้าใจ และตามที่ข้าพเจ้าสามารถถ่ายทอดความหมายได้มากที่สุด และข้าพเจ้าจะส่งหนึ่งคนไปยังแต่ละสังฆมณฑลในอาณาจักรของข้าพเจ้า และในแต่ละสังฆมณฑลจะมีเหรียญ æstel มูลค่าห้าสิบ mancuses และข้าพเจ้าขอบัญชาในพระนามของพระเจ้าว่าไม่มีใครสามารถนำเหรียญ æstel ออกจากหนังสือ และไม่มีใครสามารถนำหนังสือออกจากคริสตจักรได้ ไม่ทราบว่าจะมีสังฆมณฑลผู้ทรงความรู้เช่นนี้อยู่ได้นานแค่ไหน ซึ่งด้วยพระคุณของพระเจ้า สังฆมณฑลเหล่านี้มีอยู่เกือบทุกหนทุกแห่ง (คำนำ: "การดูแลอภิบาลของเกรกอรีมหาราช") [ 61 ]
สิ่งที่สันนิษฐานว่าเป็นหนึ่งใน "æstel" เหล่านี้ (คำนี้ปรากฏเฉพาะในข้อความนี้เท่านั้น) คืออัญมณีอัลเฟรด ที่ทำ จากทองคำ คริสตัลและเคลือบฟันซึ่งถูกค้นพบในปี 1693 ซึ่งสันนิษฐานว่าติดตั้งแท่งเล็กๆ ไว้และใช้เป็นตัวชี้เมื่ออ่านหนังสือ อัลเฟรดให้การสนับสนุนเชิงฟังก์ชันที่เชื่อมโยงกับโครงการทางสังคมด้านการรู้หนังสือภาษาพื้นถิ่นในอังกฤษ ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน[ 63 ]
ดังนั้นสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นการดีกว่า หากคุณคิดว่าเราควรแปลหนังสือบางเล่มด้วย ...และทำให้สำเร็จ ...หากเรามีความสงบสุข เยาวชนของชายอิสระทุกคนที่อยู่ในอังกฤษในขณะนี้ ผู้ที่มีวิธีการที่จะสามารถใช้ความรู้ได้ ควรได้รับการศึกษา ในขณะที่พวกเขาไม่สามารถทำงานอื่นใดได้ จนกว่าพวกเขาจะสามารถอ่านงานเขียนภาษาอังกฤษได้ดี (คำนำ: "การดูแลอภิบาลของเกรกอรีมหาราช") [ 61 ]
นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการเติบโตในด้านกฎบัตร กฎหมาย ศาสนศาสตร์ และการเรียนรู้ อัลเฟรดจึงวางรากฐานสำหรับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่สิบ และมีส่วนสำคัญในการทำให้ภาษาพื้นถิ่นมีความสำคัญมากกว่าภาษาละตินในวัฒนธรรมแองโกล-แซกซอน
ข้าพเจ้าปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่อย่างมีคุณค่าตราบเท่าที่ข้าพเจ้ายังมีชีวิตอยู่ และหลังจากความตายของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าจะฝากความทรงจำเกี่ยวกับข้าพเจ้าไว้ในผลงานที่ดีแก่ผู้ที่จะมาหลังจากข้าพเจ้า (คำนำ: "การปลอบประโลมทางปรัชญาโดยโบเอทิอุส") [ 61 ]
ประวัติศาสตร์แองโกล-แซกซอนตอนปลาย (ค.ศ. 899–1066)
พงศาวดารแองโกล-แซกซอนได้ให้กรอบสำหรับเหตุการณ์สำคัญในศตวรรษที่ 10 และ 11 อย่างไรก็ตาม เอกสารสำคัญ ประมวลกฎหมาย และเหรียญกษาปณ์ให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของรัฐบาลราชวงศ์ และงานเขียนภาษาแองโกล-ละตินและวรรณกรรมพื้นถิ่นที่หลงเหลืออยู่ รวมถึงต้นฉบับจำนวนมากที่เขียนขึ้นในศตวรรษที่ 10 ต่างก็เป็นพยานถึงความมีชีวิตชีวาของวัฒนธรรมทางศาสนาในรูปแบบต่างๆ กัน แต่ดังที่เคนส์เสนอแนะว่า "ไม่ได้หมายความว่าศตวรรษที่ 10 จะเข้าใจได้ดีกว่าช่วงเวลาที่มีเอกสารน้อยกว่า" [ 64 ]
การปฏิรูปและการก่อตั้งประเทศอังกฤษ (ค.ศ. 899–978)

ในช่วงศตวรรษที่ 10 กษัตริย์เวสต์แซกซอนได้ขยายอำนาจของตนไปทั่วเมอร์เซียก่อน จากนั้นก็ไปยังแดนลอว์ทางใต้ และในที่สุดก็ไปถึงนอร์ทัมเบรีย ทำให้เกิดความเป็นเอกภาพทางการเมืองในหมู่ประชาชน ซึ่งถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังคงตระหนักถึงขนบธรรมเนียมและอดีตที่แตกต่างกันของตน เกียรติยศและความปรารถนาของระบอบกษัตริย์เพิ่มขึ้น สถาบันการปกครองแข็งแกร่งขึ้น และกษัตริย์และตัวแทนของพวกเขาก็พยายามสร้างระเบียบทางสังคมในหลายๆ วิธี[ 65 ]กระบวนการนี้เริ่มต้นด้วยเอ็ดเวิร์ดผู้เฒ่าซึ่งกับน้องสาวของเขาเอเธลเฟลด์เลดี้แห่งเมอร์เซีย ในตอนแรก เอกสารต่างๆ เผยให้เห็นว่า พวกเขาสนับสนุนให้ผู้คนซื้อที่ดินจากชาวเดนมาร์ก เพื่อยืนยันอิทธิพลของอังกฤษในดินแดนที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของชาวเดนมาร์กเดวิด ดัมวิลล์เสนอว่าเอ็ดเวิร์ดอาจขยายแนวนโยบายนี้โดยการให้รางวัลแก่ผู้สนับสนุนของเขาด้วยการมอบที่ดินในดินแดนที่เพิ่งพิชิตมาจากชาวเดนมาร์ก และกฎบัตรใดๆ ที่ออกเกี่ยวกับการมอบที่ดินดังกล่าวก็ไม่เหลือรอดมาถึงปัจจุบัน[ 66 ]เมื่อแอเธลฟลีดเสียชีวิต เมอร์เซียก็ถูกผนวกเข้ากับเวสเซ็กซ์ จากนั้นเป็นต้นมาก็ไม่มีการแย่งชิงบัลลังก์ ดังนั้นราชวงศ์เวสเซ็กซ์จึงกลายเป็นราชวงศ์ผู้ปกครองอังกฤษ[ 65 ]
เอ็ดเวิร์ดผู้เฒ่าได้รับการสืบทอดตำแหน่งโดยพระโอรสของพระองค์ คือ เอเธลสแตนซึ่งเคนส์เรียกว่าเป็น "บุคคลสำคัญในภูมิทัศน์ของศตวรรษที่สิบ" [ 67 ]ชัยชนะของพระองค์เหนือพันธมิตรของศัตรู ได้แก่คอนสแตนตินกษัตริย์แห่งชาวสกอต โอเวน อัป ไดฟ์นวาลกษัตริย์แห่งชาวคัมเบรีย และโอลาฟ กัทฟริธสันกษัตริย์แห่งดับลิน ในการรบที่บรุนันเบิร์กซึ่งได้รับการเฉลิมฉลองด้วยบทกวีในพงศาวดารแองโกล-แซกซอนเปิดทางให้พระองค์ได้รับการยกย่องว่าเป็นกษัตริย์องค์แรกของอังกฤษ[ 68 ]กฎหมายของเอเธลสแตนแสดงให้เห็นว่ากษัตริย์ทรงผลักดันให้เจ้าหน้าที่ของพระองค์ปฏิบัติหน้าที่ของตนอย่างไร พระองค์ไม่ประนีประนอมในการยืนกรานให้เคารพกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กฎหมายนี้ยังเผยให้เห็นถึงความยากลำบากอย่างต่อเนื่องที่กษัตริย์และที่ปรึกษาของพระองค์ต้องเผชิญในการควบคุมผู้คนที่สร้างปัญหา การอ้างสิทธิ์ของพระองค์ในการเป็น "กษัตริย์แห่งชาวอังกฤษ" นั้นไม่ได้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางแต่อย่างใด[ 69 ]สถานการณ์ค่อนข้างซับซ้อน: ผู้ปกครอง ชาวไอริช-นอร์สแห่งดับลินยังคงปรารถนาผลประโยชน์ของตนในราชอาณาจักรเดนมาร์กแห่งยอร์ก ; ต้องมีการเจรจากับชาวสกอต ซึ่งไม่เพียงแต่มีอำนาจในการแทรกแซงกิจการของนอร์ธัมเบรียเท่านั้น แต่ยังสามารถปิดกั้นเส้นทางการสื่อสารระหว่างดับลินและยอร์กได้อีกด้วย และชาวนอร์ธัมเบรียตอนเหนือก็ถือว่าตนเองเป็นใหญ่ ต้องใช้เวลาถึงยี่สิบปีหลังจากเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเอเธลสแตนในปี 939 จึงจะทำให้ราชอาณาจักรอังกฤษที่รวมเป็นหนึ่งเดียวเริ่มมีรูปร่างที่คุ้นเคย อย่างไรก็ตาม ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญสำหรับเอ็ดมันด์และเอเดร็ดผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเอเธลสแตน ยังคงเป็นความยากลำบากในการปราบปรามทางตอนเหนือ[ 70 ]ในปี 959 กล่าวกันว่าเอ็ดการ์ "ได้สืบทอดราชบัลลังก์ทั้งในเวสเซ็กซ์ เมอร์เซีย และนอร์ธัมเบรีย และตอนนั้นเขามีอายุ 16 ปี" (ASC ฉบับ 'B', 'C') และถูกเรียกว่า "ผู้สร้างสันติภาพ" [ 70 ]ในช่วงต้นทศวรรษ 970 หลังจาก 'สันติภาพ' ของเอ็ดการ์เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ ดูเหมือนว่าราชอาณาจักรอังกฤษจะรวมเป็นหนึ่งเดียวอีกครั้ง ในสุนทรพจน์อย่างเป็นทางการต่อที่ประชุมที่วินเชสเตอร์ กษัตริย์ทรงกระตุ้นให้บรรดาบิชอป เจ้าอาวาส และแม่ชี "มีใจเดียวกันในเรื่องธรรมเนียมปฏิบัติของอาราม... เกรงว่าวิธีการที่แตกต่างกันในการปฏิบัติตามธรรมเนียมของกฎเกณฑ์เดียวกันและประเทศเดียวกันจะทำให้การสนทนาอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาเสื่อมเสีย" [ 71 ]
ราชสำนักของแอเธลสแตนเป็นแหล่งบ่มเพาะทางปัญญา ในราชสำนักนั้นมีชายหนุ่มสองคนชื่อดันสตันและแอเธลโวลด์ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบวช โดยเชื่อกันว่าเป็นการยืนกรานของแอเธลสแตนในช่วงปลายรัชสมัยของเขาในปี 939 [ 72 ]ระหว่างปี 970 ถึง 973 มีการประชุมสภาภายใต้การดูแลของเอ็ดการ์ ซึ่งมีการกำหนดกฎเกณฑ์ชุดหนึ่งที่จะใช้ได้ทั่วทั้งอังกฤษ สิ่งนี้ทำให้พระภิกษุและภิกษุณีทั้งหมดในอังกฤษอยู่ภายใต้ธรรมเนียมปฏิบัติที่ละเอียดชุดเดียวกันเป็นครั้งแรก ในปี 973 เอ็ดการ์ได้รับการราชาภิเษกครั้งที่สองเป็นพิเศษที่บาธและนับจากนั้นเป็นต้นมา อังกฤษก็ถูกปกครองโดยเอ็ดการ์ภายใต้อิทธิพลอย่างมากของดันสตัน แอเธลโวลด์ และออสวาลด์บิชอปแห่งวูสเตอร์
เอเธลเรดและการกลับมาของชาวสแกนดิเนเวีย (ค.ศ. 978–1016)
รัชสมัยของพระเจ้าเอเธลเรดผู้ไม่พร้อมได้เห็นการกลับมาของการโจมตีของชาวไวกิ้งต่ออังกฤษ ทำให้ประเทศและผู้นำต้องตกอยู่ในความตึงเครียดอย่างรุนแรงและยาวนาน การโจมตีเริ่มขึ้นในวงแคบๆ ในช่วงทศวรรษ 980 แต่รุนแรงขึ้นมากในช่วงทศวรรษ 990 และทำให้ประชาชนต้องยอมจำนนในช่วงปี 1009–1012 เมื่อส่วนใหญ่ของประเทศถูกทำลายล้างโดยกองทัพของธอร์เคลล์ผู้สูง ใหญ่ ต่อมาสเวน ฟอร์คเบียร์ดกษัตริย์แห่งเดนมาร์ก ได้พิชิตราชอาณาจักรอังกฤษในปี 1013–1014 และ (หลังจากการฟื้นฟูราชบัลลังก์ของเอเธลเรด) พระโอรสของพระองค์คือคนุต ก็ได้พิชิตอังกฤษเช่นกันในปี 1015–1016 เรื่องราวของปีเหล่านี้ที่รวมอยู่ในพงศาวดารแองโกล-แซกซอนจะต้องอ่านแยกต่างหาก[ 73 ]และนำไปเปรียบเทียบกับเนื้อหาอื่นๆ ที่สะท้อนให้เห็นถึงการบริหารราชการและสงครามในช่วงรัชสมัยของเอเธลเรดในรูปแบบต่างๆ[ 74 ]หลักฐานนี้เป็นพื้นฐานสำหรับมุมมองของเคนส์ที่ว่ากษัตริย์ขาดความแข็งแกร่ง การตัดสินใจ และความแน่วแน่ที่จะเป็นผู้นำที่เพียงพอแก่ประชาชนของพระองค์ในช่วงเวลาวิกฤตของชาติอย่างร้ายแรง พระองค์พบว่าในไม่ช้าพระองค์ก็พึ่งพาได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น นอกจากการทรยศหักหลังของแม่ทัพ และตลอดรัชสมัยของพระองค์ พระองค์ก็ประสบแต่ความอัปยศอดสูแห่งความพ่ายแพ้ การบุกโจมตีเผยให้เห็นความตึงเครียดและจุดอ่อนที่ฝังลึกอยู่ในโครงสร้างของรัฐแองโกล-แซกซอนในยุคหลัง และเห็นได้ชัดว่าเหตุการณ์ดำเนินไปบนพื้นหลังที่ซับซ้อนกว่าที่ผู้บันทึกเหตุการณ์อาจรู้ ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่าการเสียชีวิตของบิชอปเอเธลโวลด์ในปี 984 ได้กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาต่อต้านผลประโยชน์ทางศาสนาบางประการมากขึ้น และในปี 993 กษัตริย์ก็เสียใจต่อความผิดพลาดของพระองค์ นำไปสู่ช่วงเวลาที่กิจการภายในของราชอาณาจักรดูเหมือนจะเจริญรุ่งเรือง[ 75 ]

ช่วงเวลาที่ยากลำบากมากขึ้นเรื่อยๆ อันเนื่องมาจากการโจมตีของชาวไวกิงสะท้อนให้เห็นในงานเขียนของ ทั้ง ÆlfricและWulfstan แต่ที่โดดเด่นที่สุดคือในวาทศิลป์อันดุเดือดของ Wulfstan ใน Sermo Lupi ad Anglosซึ่งเขียนขึ้นในปี 1014 [ 76 ] Malcolm Godden เสนอว่าคนทั่วไปมองว่าการกลับมาของชาวไวกิงเป็นการ "คาดหวังถึงวันสิ้นโลก" ที่ใกล้เข้ามา และสิ่งนี้ได้รับการถ่ายทอดออกมาในงานเขียนของ Ælfric และ Wulfstan [ 77 ]ซึ่งคล้ายคลึงกับงานเขียนของ Gildas และ Bede การบุกโจมตีถูกมองว่าเป็นสัญญาณของพระเจ้าที่ลงโทษผู้คนของพระองค์ Ælfric กล่าวถึงผู้คนที่นำเอาขนบธรรมเนียมของชาวเดนมาร์กมาใช้ และกระตุ้นให้ผู้คนอย่าละทิ้งขนบธรรมเนียมดั้งเดิมเพื่อขนบธรรมเนียมของชาวเดนมาร์ก จากนั้นขอให้ "พี่ชายเอ็ดเวิร์ด" พยายามยุติ "นิสัยที่น่าอับอาย" ของการดื่มและกินในห้องน้ำ ซึ่งผู้หญิงในชนบทบางคนปฏิบัติในงานเลี้ยงเบียร์[ 78 ]
ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1016 Æthelred สิ้นพระชนม์ด้วยพระอาการประชวร ทำให้พระโอรสและผู้สืบทอดราชบัลลังก์Edmund Ironsideต้องปกป้องประเทศ การต่อสู้ครั้งสุดท้ายมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ทรยศของ Ealdorman Eadric แห่ง Mercia ผู้ฉวยโอกาสเปลี่ยนข้างไปอยู่กับฝ่ายของ Cnut หลังจากที่อังกฤษพ่ายแพ้ในยุทธการที่ Assandunในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1016 Edmund และ Cnut ตกลงที่จะแบ่งอาณาจักร โดย Edmund จะปกครอง Wessex และ Cnut จะปกครอง Mercia แต่ Edmund สิ้นพระชนม์ไม่นานหลังจากพ่ายแพ้ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1016 ทำให้ Cnut สามารถยึดอำนาจเหนืออังกฤษทั้งหมดได้[ 79 ]
การพิชิตอังกฤษ: ชาวเดนมาร์ก ชาวนอร์เวย์ และชาวนอร์มัน (ค.ศ. 1016–1066)
ในศตวรรษที่ 11 มีการพิชิตดินแดนสามครั้ง ครั้งแรกโดยคนุตในวันที่ 18 ตุลาคม ค.ศ. 1016 ครั้งที่สองเป็นการพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในยุทธการที่สะพานสแตมฟอร์ดในเดือนกันยายน ค.ศ. 1066 และครั้งที่สามโดยวิลเลียมแห่งนอร์มังดีในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1066 ที่เฮสติงส์ ผลที่ตามมาของการพิชิตแต่ละครั้งได้เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมแองโกล-แซกซอน ในด้านการเมืองและลำดับเวลา ข้อความในยุคนี้ไม่ใช่ภาษาแองโกล-แซกซอน ในด้านภาษาศาสตร์ ข้อความที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษ (ตรงข้ามกับภาษาละตินหรือภาษาฝรั่งเศส ซึ่งเป็นภาษาเขียนทางการอื่นๆ ในยุคนั้น) ได้เบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานเวสต์แซกซอนตอนปลายที่เรียกว่า "ภาษาอังกฤษโบราณ" แต่ก็ไม่ใช่ "ภาษาอังกฤษยุคกลาง" เช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่เทรฮาร์นอธิบายไว้ว่า ในช่วงประมาณสามในสี่ของยุคนี้ "แทบไม่มีงานเขียน 'ดั้งเดิม' เป็นภาษาอังกฤษเลย" ปัจจัยเหล่านี้ทำให้เกิดช่องว่างในงานวิจัย ซึ่งบ่งชี้ถึงความไม่ต่อเนื่องทั้งสองด้านของการพิชิตของชาวนอร์มัน อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้กำลังถูกท้าทาย[ 80 ]
เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนจะมีเรื่องให้ถกเถียงกันน้อยมาก คนุตดูเหมือนจะยอมรับบทบาทดั้งเดิมของกษัตริย์แองโกล-แซกซอนอย่างเต็มที่[ 81 ]อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบกฎหมาย คำเทศนา พินัยกรรม และกฎบัตรที่มาจากช่วงเวลานี้ชี้ให้เห็นว่า อันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของขุนนางจำนวนมาก และข้อเท็จจริงที่ว่าคนุตไม่ได้แนะนำชนชั้นผู้ถือครองที่ดินใหม่อย่างเป็นระบบ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และถาวรในโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของแซกซอน[ 82 ]เอริค จอห์นกล่าวว่าสำหรับคนุต "ความยากลำบากในการปกครองจักรวรรดิที่กว้างขวางและไม่มั่นคงเช่นนี้ ทำให้จำเป็นต้องมีการมอบอำนาจ ซึ่งขัดกับประเพณีของกษัตริย์อังกฤษทุกประการ" [ 83 ]การหายไปของตระกูลขุนนางซึ่งมีบทบาทอย่างแข็งขันในการปกครองอาณาจักรมาโดยตลอด ประกอบกับการเลือกที่ปรึกษาของ กษัตริย์ ค นุต ทำให้ความสัมพันธ์ที่สมดุลระหว่างระบอบกษัตริย์และขุนนางซึ่งกษัตริย์เวสต์แซกซอนสร้างขึ้นอย่างระมัดระวังต้องสิ้นสุดลง
เอ็ดเวิร์ดขึ้นครองราชย์ในปี 1042 และด้วยการเลี้ยงดูของเขา อาจถูกมองว่าเป็นชาวนอร์มันโดยผู้ที่อาศัยอยู่ฝั่งตรงข้ามช่องแคบอังกฤษ หลังจากการปฏิรูปของคนุต อำนาจที่มากเกินไปได้กระจุกตัวอยู่ในมือของราชวงศ์คู่แข่งอย่างเลโอฟริกแห่งเมอร์เซียและก็อดวินแห่งเวสเซ็กซ์ปัญหาต่างๆ ยังเกิดขึ้นกับเอ็ดเวิร์ดจากความไม่พอใจที่เกิดจากการที่กษัตริย์ทรงแนะนำมิตรชาวนอร์มันเข้ามา วิกฤตการณ์เกิดขึ้นในปี 1051 เมื่อก็อดวินขัดขืนคำสั่งของกษัตริย์ให้ลงโทษชาวเมืองโดเวอร์ที่ต่อต้านความพยายามของยูสเตซแห่งบูโลญ ที่จะบังคับให้ คนของเขาพักอยู่ในที่พักของพวกเขา[ 84 ]การสนับสนุนของเอิร์ลเลโอฟริกและเอิร์ลซีเวิร์ดทำให้เอ็ดเวิร์ดสามารถประกาศให้ก็อดวินและ บุตรชาย ของเขา เป็นผู้ต้องหาหนีคดีได้ และวิลเลียมแห่งนอร์มังดีได้เข้าเยี่ยมเอ็ดเวิร์ด ซึ่งเอ็ดเวิร์ดอาจทรงสัญญากับวิลเลียมว่าจะให้วิลเลียมสืบทอดราชบัลลังก์อังกฤษ แม้ว่าการอ้างสิทธิ์ของชาวนอร์มันนี้อาจเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อก็ตาม ก็อดวินและลูกชายของเขากลับมาอีกครั้งในปีถัดมาพร้อมกับกองกำลังที่แข็งแกร่ง และเหล่าขุนนางไม่พร้อมที่จะทำสงครามกลางเมืองกับพวกเขา แต่บังคับให้กษัตริย์ต้องยอมตกลง ชาวนอร์มันที่ไม่เป็นที่นิยมบางส่วนถูกขับไล่ออกไป รวมถึงอาร์ชบิชอปโรเบิร์ตซึ่งตำแหน่งอาร์ชบิชอปของเขาถูกมอบให้กับสติแกนด์การกระทำนี้เป็นข้ออ้างสำหรับการสนับสนุนของพระสันตะปาปาต่อฝ่ายของวิลเลียม[ 84 ]

การล่มสลายของอังกฤษและการพิชิตของชาวนอร์มันเป็นปัญหาการสืบทอดอำนาจข้ามรุ่นและหลายตระกูล ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความไร้ความสามารถของแอเธลเรด เมื่อถึงเวลาที่วิลเลียมแห่งนอร์มังดีเห็นโอกาสและยกพลขึ้นบกในปี 1066 ชนชั้นสูงของอังกฤษในยุคแองโกล-แซ็กซอนได้เปลี่ยนแปลงไปแล้ว แม้ว่าวัฒนธรรมและสังคมส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิมก็ตาม
Ða com Wyllelm eorl แห่ง Normandige เข้าสู่ Pefnesea บน Sancte Michæles mæsseæfen, sona þæs hi fere wæron, worhton castel æt Hæstingaport Þis wearð þa Harolde cynge gecydd, เขา gaderade þa mycelne ที่นี่, com togenes æt þære haran apuldran, Wyllelm เขา com ongean on unwær, ær þis folc gefylced wære. Ac se kyng þeah his swiðe Hearlice wið feaht mid þam mannum þe his gelæstan woldon, þær wearð micel wæl geslægen on ægðre healfe. Ðær wearð ofslægen Harold kyng, Leofwine eorl his broðor, Gyrð eorl broðor ของเขา, fela godra manna, þa Frencyscan ahton wælstowe geweald.
จากนั้นวิลเลียม เอิร์ลแห่งนอร์มังดี ก็มาถึงเพเวนซีย์ในเย็นวันมิสซาของนักบุญไมเคิล และเมื่อคนของเขาพร้อมแล้ว พวกเขาก็สร้างป้อมปราการที่ท่าเรือเฮสติงส์ เรื่องนี้ถูกแจ้งให้กษัตริย์ฮาโรลด์ทราบ และพระองค์ก็รวบรวมกองทัพใหญ่และยกทัพมาทางต้นแอปเปิลสีเทา และวิลเลียมก็มาพบพระองค์โดยไม่ทันตั้งตัวก่อนที่คนของเขาจะพร้อม แต่กษัตริย์ก็ยังคงต่อต้านเขาอย่างแข็งขันด้วยการต่อสู้กับผู้ที่ติดตามพระองค์มา และมีการสังหารหมู่ครั้งใหญ่ทั้งสองฝ่าย จากนั้นกษัตริย์ฮาราลด์ก็ถูกสังหาร และเลโอฟไวน์ เอิร์ล น้องชายของเขา และกิร์ธ และคนดีอีกหลายคน และชาวฝรั่งเศสก็ยึดครองสถานที่สังหารหมู่ไว้ได้[ 85 ]
หลังจากการพิชิตของชาวนอร์มัน
หลังจากการพิชิตของชาวนอร์มันขุนนางแองโกล-แซกซอนจำนวนมากถูกเนรเทศหรือกลายเป็นชาวนา[ 86 ]มีการประมาณการว่ามีเพียงประมาณ 8% ของดินแดนเท่านั้นที่อยู่ภายใต้การควบคุมของแองโกล-แซกซอนในปี 1087 [ 87 ]ในปี 1086 มีเพียงเจ้าของที่ดินแองโกล-แซกซอนรายใหญ่สี่รายเท่านั้นที่ยังคงถือครองที่ดินของตนอยู่ อย่างไรก็ตาม การอยู่รอดของทายาทหญิงแองโกล-แซกซอนนั้นมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด ขุนนางรุ่นต่อมาจำนวนมากมีมารดาเป็นชาวอังกฤษและเรียนรู้ที่จะพูดภาษาอังกฤษที่บ้าน[ 88 ]ขุนนางแองโกล-แซกซอนบางคนหนีไปยังสกอตแลนด์ ไอร์แลนด์ และสแกนดิเนเวีย [ 89 ] [ 90 ] จักรวรรดิไบแซนไทน์กลายเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับทหารแองโกล-แซกซอนจำนวนมาก เนื่องจากมีความต้องการทหารรับจ้าง[ 91 ]ชาวแองโกล-แซกซอนกลายเป็นองค์ประกอบหลักในกององครักษ์วารังเกียน ชั้นยอด ซึ่งก่อนหน้านี้เป็น หน่วย ชาวเยอรมันเหนือ เป็นส่วนใหญ่ โดยกององครักษ์ของจักรพรรดิมาจากหน่วยนี้และยังคงรับใช้จักรวรรดิจนถึงต้นศตวรรษที่ 15 [ 92 ]อย่างไรก็ตาม ประชากรของอังกฤษในประเทศยังคงเป็นชาวแองโกล-แซกซอนเป็นส่วนใหญ่ สำหรับพวกเขาแล้ว แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในทันที ยกเว้นแต่ว่าเจ้าผู้ครองนครชาวแองโกล-แซกซอนของพวกเขาถูกแทนที่ด้วยเจ้าผู้ครองนครชาวนอร์มัน[ 93 ]
นักบันทึกเหตุการณ์Orderic Vitalisซึ่งเป็นผลผลิตจาก การแต่งงาน ระหว่างชาวแองโกล-นอร์มัน เขียนว่า: "และชาวอังกฤษก็คร่ำครวญเสียงดังถึงอิสรภาพที่สูญเสียไป และวางแผนอย่างไม่หยุดหย่อนเพื่อหาวิธีสลัดแอกที่ทนไม่ได้และไม่คุ้นเคยออกไป" [ 94 ]ชาวเหนือและชาวสกอตแลนด์ไม่เคยชื่นชอบชาวนอร์มันอีกเลยหลังจากเหตุการณ์การทำลายล้างทางเหนือ (ค.ศ. 1069–1070) ซึ่งวิลเลียม ตามพงศาวดารแองโกลแซกซอน ได้ "ทำลายล้างและทำลายล้างมณฑลนั้นอย่างสิ้นเชิง" [ 95 ]
ชาวแองโกล-แซกซอนจำนวนมากจำเป็นต้องเรียนภาษาฝรั่งเศสนอร์มันเพื่อสื่อสารกับผู้ปกครองของพวกเขา แต่เห็นได้ชัดว่าในหมู่พวกเขากันเอง พวกเขายังคงพูดภาษาอังกฤษโบราณ ซึ่งหมายความว่าอังกฤษอยู่ในสถานการณ์สามภาษาที่น่าสนใจ: ภาษาแองโกล-แซกซอนสำหรับสามัญชน ภาษาละตินสำหรับศาสนจักร และภาษาฝรั่งเศสนอร์มันสำหรับผู้บริหาร ขุนนาง และศาลยุติธรรม ในช่วงเวลานี้ และเนื่องจากความตกใจทางวัฒนธรรมจากการพิชิต ภาษาแองโกล-แซกซอนเริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และประมาณปี 1200 ก็ไม่ใช่ภาษาอังกฤษแองโกล-แซกซอนอีกต่อไป แต่เป็นภาษาอังกฤษยุคกลางตอน ต้น [ 96 ]แต่ภาษานี้มีรากฐานที่ลึกซึ้งในภาษาแองโกล-แซกซอน ซึ่งมีการพูดกันในภายหลังกว่าปี 1066 งานวิจัยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของภาษาแองโกล-แซกซอนยังคงมีการพูดกันอยู่ และไม่ได้เฉพาะในหมู่ชาวนาที่ไม่ได้รับการศึกษาเท่านั้น จนถึงศตวรรษที่สิบสามในเวสต์มิดแลนด์[ 97 ]นี่คือ การค้นพบทางวิชาการครั้งสำคัญของ JRR Tolkienเมื่อเขาศึกษากลุ่มข้อความที่เขียนด้วยภาษาอังกฤษยุคกลางตอนต้นที่เรียกว่ากลุ่มแคทเธอรีน [ 98 ] โทลคีนสังเกตเห็นว่าความแตกต่างเล็กน้อยที่คงอยู่ในข้อความเหล่านี้บ่งชี้ว่าภาษาอังกฤษโบราณยังคงมีการพูดกันมานานกว่าที่ใครๆ คิดไว้[ 97 ]
ภาษาอังกฤษโบราณเป็นสัญลักษณ์สำคัญของเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาวแองโกล-แซกซอน อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการพิชิตอังกฤษของชาวนอร์มัน ภาษาดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก และถึงแม้ว่าบางคน (เช่น ผู้เขียนที่รู้จักกันในชื่อTremulous Hand of Worcester ) ยังคงสามารถอ่านภาษาอังกฤษโบราณได้จนถึงศตวรรษที่สิบสาม แต่ภาษานี้ก็เลิกใช้ไป และข้อความต่างๆ ก็ไร้ประโยชน์ ตัวอย่างเช่น หนังสือ Exeter Bookดูเหมือนจะถูกนำไปใช้กดแผ่นทองคำเปลว และในบางช่วงเวลาก็มีกาวที่ทำจากปลาวางอยู่ด้านบน สำหรับ Michael Drout สิ่งนี้เป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของชาวแองโกล-แซกซอน[ 99 ]
หลังจากปี 1066 ต้องใช้เวลากว่าสามศตวรรษกว่าที่ภาษาอังกฤษจะเข้ามาแทนที่ภาษาฝรั่งเศสในฐานะภาษาทางการของรัฐบาล รัฐสภาในปี 1362 เปิดการประชุมด้วยสุนทรพจน์เป็นภาษาอังกฤษ และในช่วงต้นศตวรรษที่ 15 พระเจ้าเฮนรีที่ 5 ทรงเป็นพระมหากษัตริย์พระองค์แรกนับตั้งแต่ก่อนการพิชิตในปี 1066 ที่ทรงใช้ภาษาอังกฤษในพระราชดำรัสเป็นลายลักษณ์อักษร[ 100 ]
ชีวิตและสังคม
เรื่องราวโดยรวมที่ปรากฏในประวัติศาสตร์ของอังกฤษสมัยแองโกล-แซกซอน คือการผสมผสานและบูรณาการองค์ประกอบต่างๆ ที่แตกต่างกันอย่างต่อเนื่องจนกลายเป็นชนชาติแองโกล-แซกซอนหนึ่งเดียว ผลลัพธ์ของการผสมผสานและบูรณาการนี้คือการตีความสังคมและโลกทัศน์ของชาวแองโกล-แซกซอนขึ้นใหม่อย่างต่อเนื่อง ซึ่งไฮน์ไรช์ ฮาร์เค เรียกว่า "สังคมที่ซับซ้อนและผสมผสานทางชาติพันธุ์" [ 101 ]
ระบอบกษัตริย์และอาณาจักร

การพัฒนาของราชวงศ์ แองโกล-แซกซอน นั้นไม่ค่อยเป็นที่เข้าใจกันมากนักก่อนศตวรรษที่ 7 ราชวงศ์มักอ้างว่าสืบเชื้อสายมาจากโวเดนหรือเทพเจ้าอื่น ๆ เพื่อให้เหตุผลในการปกครอง แต่พื้นฐานที่แท้จริงของอำนาจของพวกเขาคือการเป็นผู้นำทางการทหาร กษัตริย์ถูกฝังในฐานะนักรบ และหมวกเหล็กสำหรับรบถูกใช้แทนมงกุฎในพิธีราชาภิเษกจนถึงศตวรรษที่ 10 ความสัมพันธ์ของกษัตริย์กับกองทัพนักรบ (ภาษาละติน: comitatus ) เกี่ยวข้องกับภาระผูกพันซึ่งกันและกัน นักรบของเขาต่อสู้เพื่อกษัตริย์เพื่อแลกกับอาหาร ที่พักพิง และของขวัญ เช่น อาวุธ ประชาชนสนับสนุนกษัตริย์และนักรบของเขาด้วยค่าเช่าอาหาร [ 102 ] กษัตริย์เก็บเกี่ยวส่วนเกินโดยการปล้นสะดมและเก็บค่าเช่าอาหารและ "สินค้าที่มีเกียรติ" [ 103 ]
ช่วงปลายศตวรรษที่ 6 เศรษฐกิจแบบ 'สินค้าที่มีเกียรติ' สิ้นสุดลง ดังที่เห็นได้จากการลดลงของการฝังศพแบบมีผู้ติดตาม และการปรากฏตัวของหลุมฝังศพแบบ 'เจ้าชาย' แห่งแรกและการตั้งถิ่นฐานของผู้มีสถานะสูง[ 104 ]การฝังศพแบบเรือในเนินดินหมายเลข 1 ที่ซัตตันฮู (ซัฟฟอล์ก) เป็นตัวอย่างที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายที่สุดของการฝังศพแบบ 'เจ้าชาย' ซึ่งประกอบด้วยงานโลหะอันหรูหราและอุปกรณ์จัดเลี้ยง และอาจเป็นสถานที่ฝังศพของกษัตริย์เรดวาลด์แห่งอีสต์แองเกลีย ศูนย์กลางการค้าและการผลิตเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการแบ่งชั้นทางสังคมและการเมืองที่เพิ่มขึ้นและอำนาจดินแดนที่กว้างขึ้น ซึ่งทำให้ชนชั้นสูงในศตวรรษที่ 7 สามารถดึงและกระจายส่วนเกินได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่บรรพบุรุษในศตวรรษที่ 6 เคยทำได้[ 105 ]กล่าวโดยสรุป สังคมแองโกล-แซกซอนในปี 600 ดูแตกต่างไปจากเมื่อร้อยปีก่อนมาก
ภายในปี ค.ศ. 600 ดูเหมือนว่าการก่อตั้ง 'emporia' (หรือ 'wics') แห่งแรกของชาวแองโกล-แซกซอนได้เริ่มขึ้นแล้ว มีwics หลักๆ ที่มีหลักฐานทางโบราณคดีเพียงสี่แห่ง ในอังกฤษ ได้แก่ ลอนดอน อิปสวิช ยอร์ก และแฮมวิก เดิมทีริชาร์ด ฮอดจ์ ส ตีความว่าสิ่งเหล่านี้ เป็นวิธีการควบคุมการนำเข้าสินค้าหรูหราของราชวงศ์ มากกว่าจะเป็นศูนย์กลางการค้าที่แท้จริง[ 106 ]แม้จะมีหลักฐานทางโบราณคดีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของราชวงศ์ แต่ปัจจุบัน emporia เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวแทนของการค้าและการแลกเปลี่ยนที่แท้จริง ควบคู่ไปกับการกลับคืนสู่ความเป็นเมือง[ 107 ]
ตามประวัติศาสตร์คริสตจักรของเบเด ประเทศ อังกฤษถูกแบ่งออกเป็นอาณาจักรเล็กๆ หลายแห่ง ในช่วงศตวรรษที่ 7 กฎหมายชนเผ่าฮิดาจในช่วงปลายศตวรรษที่ 7 ระบุกลุ่มชน 35 กลุ่มทางใต้ของแม่น้ำฮัม เบอร์ กฎหมายฉบับแรกที่เขียนด้วยภาษาเยอรมันกฎหมายของเอเธลเบิร์ตแสดงให้เห็นว่ากษัตริย์ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำกองทัพเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยด้วย กฎหมายของพระองค์ครอบคลุมทุกระดับชั้นของสังคม ได้แก่ ขุนนางประชาชนทั่วไป (คนอิสระ) และทาสพ่อค้า มิชชันนารี และชาวต่างชาติอื่นๆ ที่ขาดการคุ้มครองจากขุนนางหรือความสัมพันธ์ทางเครือญาติอยู่ภายใต้การคุ้มครองของกษัตริย์ (ภาษาอังกฤษโบราณ: mund ) [ 108 ]
กษัตริย์ที่ทรงอำนาจที่สุดอาจได้รับการยอมรับจากผู้ปกครองอื่น ๆ ว่าเป็นbretwalda (ภาษาอังกฤษโบราณหมายถึง "ผู้ปกครองบริเตน") [ 109 ]การใช้คำว่าimperium ของ Bede ถือว่ามีความสำคัญในการกำหนดสถานะและอำนาจของ bretwalda อันที่จริงแล้ว Bede ใช้คำนี้เป็นประจำแทนคำว่าregnumนักวิชาการเชื่อว่านี่หมายถึงการเก็บส่วยเท่านั้น[ 110 ]การขยายอำนาจปกครองของ Oswiu เหนือ Picts และ Scots นั้นแสดงออกในแง่ของการทำให้พวกเขากลายเป็นรัฐบรรณาการ การปกครองทางทหารสามารถนำมาซึ่งความสำเร็จและความมั่งคั่งในระยะสั้นได้มาก แต่ระบบนี้ก็มีข้อเสีย ผู้ปกครองหลายคนเพลิดเพลินกับอำนาจของตนในช่วงเวลาสั้น ๆ[ b ]ต้องมีการวางรากฐานอย่างระมัดระวังเพื่อเปลี่ยนอาณาจักรย่อยที่จ่ายส่วยให้กลายเป็นการครอบครองถาวร เช่น การผนวก Deira ของ Bernician [ 111 ]
มีเพียงอาณาจักรแองโกล-แซกซอนห้าแห่งเท่านั้นที่ทราบกันว่าอยู่รอดมาจนถึงปี 800 และอาณาจักรบริติชหลายแห่งทางตะวันตกของประเทศก็หายไปเช่นกัน อาณาจักรใหญ่ๆ เติบโตขึ้นจากการผนวกอาณาจักรเล็กๆ เข้าด้วยกัน และวิธีการที่พวกเขาทำเช่นนั้นและลักษณะที่อาณาจักรของพวกเขาได้รับเป็นผลนั้นเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักของยุคแซกซอนตอนกลางเบโอวูล์ฟแม้จะมีเนื้อหาเกี่ยวกับวีรบุรุษ แต่ก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความสำเร็จทางเศรษฐกิจและการทหารมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด กษัตริย์ที่ดีคือกษัตริย์ที่ใจกว้างซึ่งได้รับความสนับสนุนจากความมั่งคั่งของเขา ซึ่งจะรับประกันอำนาจสูงสุดของเขาเหนืออาณาจักรอื่นๆ[ 112 ]อาณาจักรเล็กๆ ไม่ได้หายไปอย่างไร้ร่องรอยเมื่อถูกผนวกเข้ากับรัฐที่ใหญ่กว่า ในทางตรงกันข้าม ความสมบูรณ์ของดินแดนของพวกเขาได้รับการรักษาไว้เมื่อพวกเขากลายเป็นเขตปกครองของขุนนาง หรือขึ้นอยู่กับขนาด เป็นส่วนหนึ่งของเขตปกครองของขุนนางภายในอาณาจักรใหม่ของพวกเขา ตัวอย่างของแนวโน้มนี้ที่ขอบเขตในภายหลังจะรักษารูปแบบเดิมไว้คือซัสเซ็กซ์ เขตแดนของมณฑลโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับเขตแดนของมณฑลเวสต์แซกซอนและอาณาจักรแองโกล-แซกซอน[ 113 ]
วิทาน หรือเรียกอีกอย่างว่า วิเทนาเจมอท คือสภาของกษัตริย์ หน้าที่หลักของสภาคือการให้คำแนะนำแก่กษัตริย์ในทุกเรื่องที่พระองค์ทรงประสงค์จะขอความเห็น สภาให้การรับรองการพระราชทานที่ดินแก่โบสถ์หรือฆราวาส ยินยอมให้มีการออกกฎหมายใหม่หรือข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับขนบธรรมเนียมโบราณ และช่วยพระองค์ในการจัดการกับกบฏและบุคคลที่ต้องสงสัยว่าไม่เห็นด้วยกับพระองค์
ข้อสังเกตของพระเจ้าอัลเฟรดในระหว่างการแปลหนังสือ "การปลอบประโลมทางปรัชญา" ของโบเอทิอุส ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับทรัพยากรที่กษัตริย์ทุกพระองค์จำเป็นต้องมี ดังนี้:
ในกรณีของกษัตริย์ ทรัพยากรและเครื่องมือในการปกครองคือ พระองค์ต้องมีผู้คนอยู่ในดินแดนของพระองค์อย่างครบถ้วน กล่าวคือ พระองค์ต้องมีผู้คนสำหรับการสวดภาวนา ผู้คนสำหรับการรบ และผู้คนสำหรับการทำงาน ท่านก็ทราบดีว่าหากปราศจากเครื่องมือเหล่านี้ กษัตริย์ก็ไม่อาจแสดงความสามารถของพระองค์ได้ อีกแง่มุมหนึ่งของทรัพยากรของพระองค์คือ พระองค์ต้องมีปัจจัยยังชีพสำหรับเครื่องมือเหล่านั้น ซึ่งก็คือผู้คนทั้งสามชนชั้น ดังนั้น ปัจจัยยังชีพของพวกเขาก็คือ ที่ดินสำหรับอยู่อาศัย ของขวัญ อาวุธ อาหาร เบียร์ เสื้อผ้า และสิ่งอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับผู้คนทั้งสามชนชั้น[ 114 ]
นี่เป็นการปรากฏเป็นลายลักษณ์อักษรครั้งแรกของการแบ่งสังคมออกเป็น 'สามชนชั้น' โดย 'กรรมกร' เป็นผู้จัดหาวัตถุดิบเพื่อสนับสนุนชนชั้นอีกสองชนชั้น การเข้ามาของศาสนาคริสต์นำมาซึ่งแนวคิดใหม่เกี่ยวกับการถือครองที่ดิน บทบาทของนักบวชนั้นคล้ายคลึงกับบทบาทของนักรบที่ทำสงครามบนสวรรค์ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่อัลเฟรดกล่าวถึงก็คือ เพื่อให้กษัตริย์สามารถปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อประชาชนของพระองค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ พระองค์มีสิทธิที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากจากเจ้าของที่ดินและประชาชนในอาณาจักรของพระองค์[ 115 ]ความจำเป็นในการบริจาคให้แก่ศาสนจักรส่งผลให้มีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินอย่างถาวร ซึ่งก่อนหน้านี้เคยได้รับอนุญาตเป็นการชั่วคราวเท่านั้น และนำมาซึ่งแนวคิดของที่ดินมรดกประเภทใหม่ที่สามารถโอนกรรมสิทธิ์ได้อย่างอิสระและปราศจากข้อเรียกร้องใดๆ ของครอบครัว[ 116 ]
ขุนนางภายใต้อิทธิพลของอัลเฟรดได้เข้ามามีส่วนร่วมในการพัฒนาชีวิตทางวัฒนธรรมของอาณาจักร[ 117 ]เมื่ออาณาจักรรวมเป็นหนึ่งเดียว ชีวิตทางศาสนาและจิตวิญญาณของอาณาจักรก็อยู่ภายใต้การปกครองเดียวกันและการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ชาวแองโกล-แซกซอนเชื่อใน 'โชค' ในฐานะองค์ประกอบแบบสุ่มในกิจการของมนุษย์ ดังนั้นพวกเขาจึงอาจเห็นด้วยว่ามีขีดจำกัดในการทำความเข้าใจว่าทำไมอาณาจักรหนึ่งจึงล่มสลายในขณะที่อีกอาณาจักรหนึ่งประสบความสำเร็จ[ 118 ]พวกเขายังเชื่อใน 'โชคชะตา' และตีความชะตากรรมของอาณาจักรอังกฤษด้วยอุดมการณ์ในพระคัมภีร์และยุคแคโรลิง โดยมีความคล้ายคลึงกันระหว่างชาวอิสราเอล จักรวรรดิยุโรปที่ยิ่งใหญ่ และชาวแองโกล-แซกซอน การพิชิตของชาวเดนมาร์กและชาวนอร์มันเป็นเพียงวิธีที่พระเจ้าลงโทษผู้คนบาปของพระองค์และเป็นชะตากรรมของจักรวรรดิที่ยิ่งใหญ่[ 65 ]
ศาสนา

แม้ว่าศาสนาคริสต์จะมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ศาสนาของชาวแองโกล-แซกซอน แต่ชีวิตในช่วงศตวรรษที่ 5 และ 6 กลับถูกครอบงำด้วย ความเชื่อทางศาสนาแบบนอกรีตที่มีรากฐานมาจากสแกนดิเนเวีย และ เยอรมัน
ชาวแองโกล-แซกซอนที่นับถือศาสนาเพแกนบูชาเทพเจ้าในสถานที่ต่างๆ ทั่วภูมิประเทศของพวกเขา ซึ่งบางแห่งเป็นวิหาร ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ และบางแห่งเป็นลักษณะทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติ เช่นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ยอดเขา หรือบ่อน้ำ ตามหลักฐานชื่อสถานที่ สถานที่บูชาเหล่านี้รู้จักกันในชื่อheargหรือwēoh สลับกันไป บทกวีส่วนใหญ่จากก่อนการพิชิตของชาวนอร์มันเต็มไปด้วยสัญลักษณ์ของศาสนาเพแกน และการบูรณาการเข้ากับศาสนาใหม่นั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในแหล่งข้อมูลทางวรรณกรรมเท่านั้น ดังนั้น ดังที่เลธบริดจ์เตือนเราว่า "การกล่าวว่า 'นี่คืออนุสาวรีย์ที่สร้างขึ้นในสมัยคริสเตียน ดังนั้นสัญลักษณ์บนอนุสาวรีย์จึงต้องเป็นคริสเตียน' เป็นแนวทางที่ไม่สมจริง พิธีกรรมของศาสนาเก่า ซึ่งปัจจุบันถือว่าเป็นความเชื่อโชลาง ยังคงมีการปฏิบัติกันทั่วประเทศในปัจจุบัน นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้คนไม่ได้นับถือศาสนาคริสต์ แต่หมายความว่าพวกเขามองเห็นความหมายมากมายในความเชื่อเก่าๆ เช่นกัน" [ 119 ]
สังคมแองโกล-แซกซอนในยุคแรกให้ความสำคัญอย่างมากกับม้า ม้าอาจเป็นเพื่อนของเทพโวเดนหรืออาจเป็น (ตามที่ทาซิตัสกล่าว ) ผู้ไว้วางใจของเทพเจ้า ม้ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเทพเจ้า โดยเฉพาะโอดินและเฟรย์ม้ามีบทบาทสำคัญในพิธีศพและพิธีกรรมอื่นๆ[ 120 ]ม้าเป็นสัญลักษณ์ที่โดดเด่นของความอุดมสมบูรณ์ และมีลัทธิบูชาม้าเพื่อความอุดมสมบูรณ์มากมาย พิธีกรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ ได้แก่ การต่อสู้ของม้า การฝังศพ การบริโภคเนื้อม้า และการบูชายัญม้า[ 121 ]เฮงกิสต์และฮอร์ซาบรรพบุรุษในตำนานของชาวแองโกล-แซกซอน มีความเกี่ยวข้องกับม้า[ c ]และมีการกล่าวถึงม้าในวรรณกรรมแองโกล-แซกซอน มากมาย [ 122 ]การฝังศพม้าในอังกฤษนั้นค่อนข้างหายากและ "อาจชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลจากทวีปยุโรป" [ 123 ]หลุมฝังศพม้าแองโกล-แซกซอนที่มีชื่อเสียง (จากศตวรรษที่ 6/7) คือเนินดินหมายเลข 17ที่ซัตตันฮู ซึ่งอยู่ห่างจาก หลุมฝังศพเรือ ที่มีชื่อเสียงกว่า ในเนินดินหมายเลข 1 เพียงไม่กี่หลา[ 124 ]หลุมฝังศพในศตวรรษที่ 6 ใกล้กับเลคเคนฮีธซัฟฟอล์ก พบศพชายคนหนึ่งอยู่ข้างๆ ศพม้าที่สวมบังเหียนครบชุด พร้อมถังอาหารวางอยู่ข้างหัวม้า[ 123 ]
เรื่องราวของแคดมอน คนเลี้ยงวัวผู้กลายเป็น 'บิดาแห่งกวีนิพนธ์อังกฤษ' ที่เบเดเล่าไว้ แสดงให้เห็นถึงหัวใจสำคัญของการเปลี่ยนศาสนาของชาวแองโกล-แซกซอนจากลัทธิเพแกนมาเป็นศาสนาคริสต์ เบเดเขียนว่า "[ในอารามของเจ้าอาวาสหญิงท่านนี้ (สเตรออนเนสฮัลช์ – ปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออารามวิทบี ) มีภิกษุรูปหนึ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษด้วยพระคุณของพระเจ้า เขาชอบแต่งบทกวีทางศาสนา ดังนั้นไม่ว่าอะไรก็ตามที่ได้รับการตีความจากพระคัมภีร์เขาก็จะนำมาเรียบเรียงเป็นบทกวีที่ไพเราะและอ่อนน้อมถ่อมตนในภาษาอังกฤษโบราณ ซึ่งเป็นภาษาแม่ของเขา บทกวีของเขามักกระตุ้นจิตใจของผู้คนมากมายให้ดูหมิ่นโลกและปรารถนาถึงสวรรค์" เรื่องราวของ Cædmon แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างคริสเตียนและเยอรมัน ละตินและประเพณีปากเปล่า อารามและอารามคู่ ขนบธรรมเนียมเดิมและการเรียนรู้ใหม่ ประชาชนและชนชั้นสูง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของยุคการเปลี่ยนศาสนาในประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของชาวแองโกล-แซกซอน Cædmon ไม่ได้ทำลายหรือเพิกเฉยต่อบทกวีแองโกล-แซกซอนดั้งเดิม แต่เขากลับเปลี่ยนมันให้เป็นสิ่งที่ช่วยคริสตจักร อังกฤษในยุคแองโกล-แซกซอนพบหนทางที่จะผสมผสานศาสนาของคริสตจักรเข้ากับขนบธรรมเนียมและประเพณี "ทางเหนือ" ที่มีอยู่ ดังนั้นการเปลี่ยนศาสนาของชาวแองโกล-แซกซอนจึงไม่ใช่แค่การเปลี่ยนจากประเพณีหนึ่งไปสู่อีกประเพณีหนึ่ง แต่เป็นการสร้างสิ่งใหม่จากมรดกเก่า ความเชื่อ และการเรียนรู้ใหม่ของพวกเขา[ 125 ]

ชีวิตนักบวชไม่ใช่แค่คริสตจักรเท่านั้น แต่เป็นศูนย์กลางของชีวิตคริสเตียนในยุคแองโกล-แซกซอน ชีวิตนักบวชในโลกตะวันตกโดยรวมได้มีการพัฒนามาตั้งแต่สมัยบรรดาพระนักบวชในทะเลทรายแต่ในศตวรรษที่ 7 ชีวิตนักบวชในอังกฤษต้องเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตัวแทนที่แท้จริงของศรัทธาในศาสนาคริสต์ ประเพณีนักบวชสองแบบคือแบบเซลติกและแบบโรมัน และได้มีการตัดสินใจที่จะรับเอาประเพณีแบบโรมันมาใช้ คำว่าMonasteriaดูเหมือนจะหมายถึงกลุ่มนักบวชทั้งหมดที่ไม่ใช่กลุ่มของบิชอป
ในศตวรรษที่ 10 ดันสตันได้พาแอเธลโวลด์ไปยังกลาสตันเบอรีซึ่งทั้งสองได้ก่อตั้งอารามตาม แบบ เบเนดิก ติน เป็นเวลาหลายปีที่นี่เป็นอารามแห่งเดียวในอังกฤษที่ปฏิบัติตามกฎเบเนดิกติน อย่างเคร่งครัด และปฏิบัติตามระเบียบวินัยของนักบวชอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่เมคทิลด์ เกรทช์เรียกว่า "สัมมนาอัลด์เฮล์ม" ได้พัฒนาขึ้นที่กลาสตันเบอรี และผลกระทบของสัมมนานี้ต่อหลักสูตรการเรียนรู้และการศึกษาในอังกฤษสมัยแองโกล-แซกซอนนั้นมหาศาล[ 72 ]อำนาจของกษัตริย์ได้สนับสนุนแรงผลักดันในการปฏิรูปของดันสตันและแอเธลโวลด์ ช่วยให้พวกเขาสามารถบังคับใช้แนวคิดการปฏิรูปของพวกเขาได้ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นครั้งแรกที่โบสถ์โอลด์มินสเตอร์ในวินเชสเตอร์ก่อนที่นักปฏิรูปจะสร้างฐานรากใหม่และบูรณะใหม่ที่ธอร์นีย์ ปีเตอร์โบโรห์ และอีลี รวมถึงสถานที่อื่นๆ ลัทธิเบเนดิกตินแพร่กระจายไปทั่วอังกฤษ และสถานที่เหล่านี้ก็กลายเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้อีกครั้ง โดยมีผู้คนที่ได้รับการฝึกฝนในกลาสตันเบอรีเป็นผู้บริหาร โดยมีกฎเพียงข้อเดียวคือ ผลงานของอัลเดล์มเป็นศูนย์กลางของหลักสูตร แต่ก็ได้รับอิทธิพลจากความพยายามของอัลเฟรดในด้านภาษาพื้นถิ่นด้วย จากการผสมผสานนี้จึงเกิดการสร้างสรรค์วรรณกรรมขึ้นมากมาย[ 126 ]
การต่อสู้และสงคราม
ทหารทั่วประเทศถูกเรียกตัวเข้าร่วมรบ ทั้งเพื่อการรุกและการป้องกัน กองทัพในยุคแรกส่วนใหญ่ประกอบด้วยกองกำลังจากครัวเรือน ในขณะที่ต่อมามีการเกณฑ์ทหารตามพื้นที่ การระดมพลกองทัพ ซึ่งบางครั้งเกิดขึ้นทุกปี มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของชาวแฟรงก์ ทั้งในด้านการทหารและรัฐธรรมนูญ อาณาจักรของอังกฤษดูเหมือนจะไม่มีสถาบันใดคล้ายคลึงกับนี้ การอ้างอิงที่เก่าแก่ที่สุดคือบันทึกของเบเดเกี่ยวกับการโค่นล้มเอเธลฟริธแห่งนอร์ทัมเบ รีย โดยเรดวาลด์ผู้ปกครองทางตอนใต้ของอังกฤษ เรดวาลด์ได้รวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ ซึ่งสันนิษฐานว่ามาจากบรรดากษัตริย์ที่ยอมรับอำนาจปกครองของเขา และ "โดยไม่ให้เวลาเขาเรียกพลและรวบรวมกองทัพทั้งหมด เรดวาลด์ได้นำกองกำลังที่มากกว่ามากมาเผชิญหน้ากับเขาและสังหารเขาที่ชายแดนเมอร์เซียทางฝั่งตะวันออกของแม่น้ำไอดิล" [ 127 ]ในการรบที่เอ็ดดิงตันในปี 878 เมื่อชาวเดนมาร์กโจมตีอัลเฟรดอย่างไม่ทันตั้งตัวที่ชิปเพนแฮมหลัง วันฉลอง สิบสองคืน อัลเฟรดจึงถอยทัพไปยังแอเธลนีย์หลังวันอีสเตอร์ และเจ็ดสัปดาห์หลังวันอีสเตอร์ก็ระดมพลที่ "หินของเอ็กเบิร์ต" [ 128 ]ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าอัลเฟรดส่งข่าวไปยังขุนนางเพื่อเรียกกำลังพลของเขาให้เตรียมพร้อมรบ นี่อาจอธิบายถึงความล่าช้า และอาจเป็นเพียงเรื่องบังเอิญที่กองทัพระดมพลในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีหญ้าเพียงพอสำหรับม้า นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการระดมพลของกองเรือในศตวรรษที่ 11 ตั้งแต่ปี 992 ถึง 1066 กองเรือถูกรวบรวมที่ลอนดอน หรือกลับไปยังเมืองเมื่อสิ้นสุดภารกิจในหลายโอกาส สถานที่ตั้งกองเรือขึ้นอยู่กับทิศทางที่คาดว่าจะมีการคุกคาม: แซนด์วิชหากคาดว่าจะมีการรุกรานจากทางเหนือ หรือเกาะไวต์หากมาจากนอร์มังดี[ 129 ]
เมื่อกองทัพและกองเรือเหล่านี้ออกจากบ้าน พวกเขาต้องได้รับการจัดหาเสบียงอาหารและเครื่องนุ่งห่มสำหรับทหาร รวมถึงอาหารสำหรับม้าด้วย แต่ถึงแม้ว่ากองทัพในศตวรรษที่ 7 และ 8 จะมีข้ารับใช้และขบวนเสบียงจากคนธรรมดาติดตามไปด้วย อัลเฟรดก็พบว่าการจัดการเช่นนี้ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะพวกไวกิงได้ หนึ่งในการปฏิรูปของพระองค์คือการแบ่งทรัพยากรทางทหารออกเป็นสามส่วน ส่วนหนึ่งประจำการอยู่ในป้อมปราการและจัดตั้งกองกำลังถาวร ซึ่งจะทำให้ชาวเดนมาร์กไม่สามารถบุกยึดเวสเซ็กซ์ได้ แม้ว่าพวกเขาจะออกไปรบเมื่อต้องการทหารเพิ่มเติมก็ตาม อีกสองส่วนที่เหลือจะผลัดเปลี่ยนกันรับใช้ พวกเขาได้รับมอบหมายระยะเวลาการรับใช้ที่แน่นอนและนำเสบียงที่จำเป็นไปด้วย การจัดการเช่นนี้ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป ครั้งหนึ่ง กองทหารที่รับใช้ได้เดินทางกลับบ้านในระหว่างการปิดล้อมกองทัพเดนมาร์กบนเกาะธอร์นีย์ เสบียงของพวกเขาหมดลงและระยะเวลาการรับใช้ก็หมดลงก่อนที่กษัตริย์จะเสด็จมาช่วยเหลือ[ 130 ]วิธีการแบ่งและหมุนเวียนนี้ยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงปี 1066 ในปี 917 เมื่อกองทัพจากเวสเซ็กซ์และเมอร์เซียอยู่ในสนามรบตั้งแต่ต้นเดือนเมษายนจนถึงเดือนพฤศจิกายน กองพลหนึ่งก็กลับบ้านและอีกกองพลหนึ่งก็เข้ามารับช่วงต่อ อีกครั้งในปี 1052 เมื่อกองเรือของเอ็ดเวิร์ดรออยู่ที่แซนด์วิชเพื่อสกัดกั้นการกลับมาของก็อดไวน์ เรือก็กลับไปยังลอนดอนเพื่อรับเอิร์ลและลูกเรือใหม่[ 129 ]ความสำคัญของการจัดหาเสบียง ซึ่งมีความสำคัญต่อความสำเร็จทางทหาร ได้รับการยอมรับแม้ว่าจะถือเป็นเรื่องปกติและปรากฏอยู่ในแหล่งข้อมูลโดยบังเอิญเท่านั้น[ 131 ]
การฝึกฝนทางทหารและกลยุทธ์เป็นสองเรื่องสำคัญที่แหล่งข้อมูลมักจะไม่ได้กล่าวถึง ไม่มีการอ้างอิงถึงการฝึกฝนของบุรุษในวรรณกรรมหรือกฎหมาย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอาศัยการอนุมาน สำหรับนักรบผู้สูงศักดิ์ วัยเด็กของเขามีความสำคัญเป็นอันดับแรกในการเรียนรู้ทั้งทักษะทางทหารส่วนบุคคลและการทำงานเป็นทีมที่จำเป็นต่อความสำเร็จในการรบ บางทีเกมที่คัทเบิร์ตวัยเยาว์เล่น ('มวยปล้ำ กระโดด วิ่ง และการออกกำลังกายอื่นๆ') อาจมีความสำคัญทางทหาร[ 132 ]เมื่อหันมาพิจารณาถึงกลยุทธ์ หลักฐานในยุคก่อนอัลเฟรดให้ความรู้สึกว่ากองทัพแองโกล-แซกซอนต่อสู้กันบ่อยครั้ง การรบมีความเสี่ยงและควรหลีกเลี่ยงเว้นแต่ปัจจัยทั้งหมดจะอยู่ข้างคุณ แต่ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากจนคุณเต็มใจที่จะเสี่ยง ศัตรูของคุณก็อาจอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอมากจนเขาจะหลีกเลี่ยงการรบและจ่ายบรรณาการ การรบทำให้ชีวิตของเจ้าชายตกอยู่ในความเสี่ยง ดังที่แสดงให้เห็นโดยการปกครองของนอร์ธัมเบรียและเมอร์เซียนที่สิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ในสนามรบ กิลลิงแฮมได้แสดงให้เห็นว่า ชาร์เลมาญและริชาร์ดที่ 1เลือกที่จะต่อสู้ในการรบแบบประจัญบานเพียงไม่กี่ครั้ง[ 133 ]
กลยุทธ์การป้องกันปรากฏชัดเจนมากขึ้นในช่วงปลายรัชสมัยของอัลเฟรด กลยุทธ์นี้สร้างขึ้นโดยอาศัยการครอบครองสถานที่ที่มีป้อมปราการและการไล่ล่าชาวเดนมาร์กอย่างใกล้ชิดเพื่อก่อกวนและขัดขวางการปล้นสะดมซึ่งเป็นกิจกรรมที่พวกเขาชื่นชอบ อัลเฟรดและเหล่าผู้ใต้บังคับบัญชาของพระองค์สามารถต่อสู้กับชาวเดนมาร์กจนหยุดชะงักได้ด้วยความสามารถในการไล่ล่าและล้อมพวกเขาอย่างใกล้ชิดในค่ายที่มีป้อมปราการทั่วประเทศ การสร้างป้อมปราการที่วิทแธม บักกิงแฮม ทาวเซสเตอร์ และโคลเชสเตอร์ ทำให้ชาวเดนมาร์กในภูมิภาคโดยรอบยอมจำนน[ 134 ]กุญแจสำคัญของสงครามนี้คือการล้อมและการควบคุมสถานที่ที่มีป้อมปราการ เป็นที่ชัดเจนว่าป้อมปราการใหม่มีทหารประจำการถาวร และได้รับการสนับสนุนจากผู้อยู่อาศัยในป้อมปราการที่มีอยู่เมื่อมีอันตรายคุกคาม สิ่งนี้ปรากฏชัดเจนที่สุดในการบรรยายถึงการรณรงค์ในปี 917 ในพงศาวดารแต่ตลอดการพิชิตแดนลอว์โดยเอ็ดเวิร์ดและเอเธลเฟลด์ เป็นที่ชัดเจนว่ามีการใช้กลยุทธ์ที่ซับซ้อนและประสานงานกัน[ 135 ]
ในปี 973 มีการนำสกุลเงินเดียวมาใช้ในอังกฤษเพื่อรวมชาติทางการเมือง แต่ด้วยการมุ่งเน้นการผลิตทองคำแท่งที่โรงกษาปณ์ชายฝั่งหลายแห่ง ผู้ปกครองใหม่ของอังกฤษจึงสร้างเป้าหมายที่ชัดเจนซึ่งดึงดูดการรุกรานของชาวไวกิงระลอกใหม่ ซึ่งเกือบจะทำให้ราชอาณาจักรของอังกฤษแตกแยก ตั้งแต่ปี 980 เป็นต้นไปพงศาวดารแองโกล-แซกซอนบันทึกการปล้นสะดมอังกฤษอีกครั้ง ในตอนแรก การปล้นสะดมเป็นการทดลองโดยลูกเรือจำนวนน้อย แต่ในไม่ช้าก็ขยายขนาดและมีผลกระทบมากขึ้น จนกระทั่งวิธีเดียวที่จะจัดการกับชาวไวกิงได้ดูเหมือนจะเป็นการจ่ายเงินค่าคุ้มครองเพื่อซื้อพวกเขากลับไป: "และในปีนั้น [991] ได้มีการตัดสินใจว่าควรจ่ายบรรณาการให้แก่ชาวเดนมาร์กก่อน เนื่องจากความหวาดกลัวอย่างมากที่พวกเขาก่อขึ้นตามแนวชายฝั่ง การชำระเงินครั้งแรกคือ 10,000 ปอนด์" [ 136 ] การชำระเงิน Danegeld ต้องได้รับการค้ำประกันโดยดุลการชำระเงินส่วนเกินจำนวนมหาศาล สิ่งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อกระตุ้นการส่งออกและลดการนำเข้า ซึ่งทำได้โดยการลดค่าเงิน สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อทุกคนในราชอาณาจักร
การตั้งถิ่นฐานและชีวิตการทำงาน

เฮเลนา ฮาเมโรว์ เสนอว่า รูปแบบการใช้ชีวิตและการตั้งถิ่นฐานที่แพร่หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคแรก คือการตั้งถิ่นฐานแบบเคลื่อนย้ายไปมาและการสร้างความสัมพันธ์ทางเครือญาติแบบเผ่า ในช่วงกลางยุคแซกซอน เกิดความหลากหลายมากขึ้น การพัฒนาการล้อมรั้ว การเริ่มต้นของระบบทอฟต์ การจัดการปศุสัตว์อย่างใกล้ชิด การแพร่หลายของไถแบบแผ่นพลิกดิน การแบ่งที่ดินอย่างไม่เป็นทางการ และความมั่นคงถาวรมากขึ้น พร้อมกับการรวมตัวของการตั้งถิ่นฐานเพิ่มเติมในเวลาต่อมา ซึ่งเป็นลางบอกเหตุของหมู่บ้านหลังการพิชิตของชาวนอร์มัน ในยุคต่อมา มีการเพิ่มจำนวนของสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เช่น โรงนา โรงสี และห้องสุขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีสถานะสูง ตลอดช่วงยุคแองโกล-แซกซอน ดังที่ฮาเมโรว์เสนอว่า "กลุ่มเครือญาติในท้องถิ่นและกลุ่มเครือญาติที่ขยายวงกว้างยังคงเป็นหน่วยการผลิตที่สำคัญ" สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนมากในยุคแรก อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่สิบและสิบเอ็ด การเพิ่มขึ้นของคฤหาสน์และความสำคัญของมันในแง่ของการตั้งถิ่นฐานและการจัดการที่ดิน ซึ่งเห็นได้ชัดเจนมากในหนังสือโดมส์เดย์บุ๊กในปี 1086 [ 137 ]

ฟาร์มแองโกล-แซกซอนทั่วไปในยุคกลางมักถูกเรียกว่า "ฟาร์มชาวนา" แต่เซออร์ลซึ่งเป็นพลเมืองอิสระที่มีลำดับชั้นต่ำที่สุดในสังคมแองโกล-แซกซอนยุคแรก ไม่ใช่ชาวนา แต่เป็นชายที่มีอาวุธและได้รับการสนับสนุนจากญาติ มีสิทธิ์เข้าถึงกฎหมายและเวิร์กิลด์ ตั้งอยู่บนสุดของครัวเรือนขนาดใหญ่ที่ทำงานใน ที่ดินอย่างน้อยหนึ่งไฮ ด์ [ 138 ]ชาวนามีอิสรภาพและสิทธิเหนือที่ดิน โดยมีการจ่ายค่าเช่าหรือภาษีให้แก่เจ้าผู้ครองที่ดินซึ่งให้ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย[ d ]ที่ดินส่วนใหญ่เป็นที่ดินทำนาสาธารณะ (ของระบบทุ่งนาในและทุ่งนานอก) ซึ่งช่วยให้บุคคลสามารถสร้างพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางเครือญาติและสายสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของกลุ่มได้[ 139 ]
กลุ่มอาคารที่ค้นพบที่เยฟเวอริงเป็นส่วนหนึ่งของหมู่บ้านหลวงหรือที่พักของกษัตริย์ในสมัยแองโกล-แซกซอน ที่พักเหล่านี้ประกอบด้วยอาคารหลายหลังที่ออกแบบมาเพื่อเป็นที่พักชั่วคราวสำหรับกษัตริย์และข้าราชบริพาร เชื่อกันว่ากษัตริย์จะเดินทางไปทั่วดินแดนของพระองค์เพื่อตัดสินคดีความและใช้อำนาจ รวมถึงเก็บค่าเช่าจากที่ดินต่างๆ การเสด็จเยือนเช่นนี้จะเป็นไปตามช่วงเวลา และเป็นไปได้ว่าพระองค์จะเสด็จเยือนหมู่บ้านหลวงแต่ละแห่งเพียงปีละครั้งหรือสองครั้งเท่านั้น คำภาษาละตินว่าvilla regiaที่เบเดใช้เรียกสถานที่แห่งนี้ บ่งบอกถึงศูนย์กลางของที่ดินซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของอาณาเขตที่อยู่ในพระราชสมบัติของกษัตริย์ อาณาเขตนี้คือที่ดินที่มีผลผลิตส่วนเกินถูกนำเข้าสู่ศูนย์กลางเพื่อใช้เป็นอาหารเลี้ยงกษัตริย์และข้าราชบริพารในการเสด็จเยือนเป็นระยะๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางไปทั่วราชอาณาจักร รูปแบบอาณาเขตนี้ ซึ่งรู้จักกันในชื่อmultiple estateหรือshireได้รับการพัฒนาขึ้นในงานวิจัยหลายชิ้น โคล์ม โอไบรอัน ในการนำไปใช้กับเยฟเวอริง เสนอคำจำกัดความทางภูมิศาสตร์ของเขตเยฟเวอริงที่กว้างขึ้น และคำจำกัดความทางภูมิศาสตร์ของที่ดินหลักซึ่งโฮป-เทย์เลอร์ได้ขุดค้นโครงสร้าง[ 140 ]ลักษณะหนึ่งที่พระราชวังของกษัตริย์มีร่วมกับกลุ่มสถานที่อื่นๆ คือเป็นจุดชุมนุมสาธารณะ ผู้คนมารวมตัวกันไม่เพียงแต่เพื่อถวายอาหารและที่พักแก่กษัตริย์และคณะผู้ติดตามเท่านั้น แต่พวกเขายังเข้าเฝ้ากษัตริย์เพื่อขอให้มีการตัดสินข้อพิพาท อุทธรณ์คดี มอบที่ดิน มอบของขวัญ แต่งตั้ง ประกาศใช้กฎหมาย อภิปรายนโยบาย และรับฟังทูต ผู้คนยังรวมตัวกันด้วยเหตุผลอื่นๆ เช่น เพื่อจัดงานแสดงสินค้าและค้าขาย[ 141 ]

การก่อตั้งเมืองในยุคแรกเริ่มนั้นเชื่อมโยงกับระบบความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในแต่ละชุมชน ซึ่งเห็นได้จากการศึกษาชื่อสถานที่ ซัตเตอร์ตัน (Sutterton) ซึ่งหมายถึง "โรงเก็บรองเท้า" (ในบริเวณเดนลอว์ สถานที่เหล่านี้เรียกว่า ซัตเตอร์บี (Sutterby)) ได้รับชื่อนี้เพราะสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นเอื้ออำนวยให้เกิดงานฝีมือที่ได้รับการยอมรับจากผู้คนในบริเวณโดยรอบ เช่นเดียวกับแซปเปอร์ตัน (Sapperton) ซึ่งหมายถึง "โรงเก็บสบู่" ในขณะที่โบลแธม (Boultham) ซึ่งหมายถึง "ทุ่งหญ้าที่มีต้นหญ้าเจ้าชู้" อาจพัฒนาความเชี่ยวชาญในการผลิตหนามสำหรับใช้ในการปั่นขนสัตว์ เนื่องจากทุ่งหญ้าที่มีต้นหญ้าเจ้าชู้ขึ้นอยู่เป็นจำนวนมาก จากสถานที่ที่ตั้งชื่อตามการให้บริการหรือที่ตั้งภายในเขตเดียวกัน ซึ่งประเภทที่เห็นได้ชัดที่สุดอาจเป็นอีสตัน (Eastons) และเวสตัน (Westons) เราสามารถมองออกไปเพื่อดูชุมชนย่อยภายในหน่วยเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่าได้ ชื่อต่างๆ บ่งบอกถึงบทบาทบางอย่างภายในระบบทุ่งหญ้าตามฤดูกาล วินเดอร์ตัน (Winderton) ในวอร์วิกเชอร์ (Warwickshire) คือโรงเก็บหญ้าในฤดูหนาว และซอมเมอร์ตัน (Somertons) ต่างๆ ก็อธิบายได้ด้วยตัวเอง ฮาร์ดวิกส์เป็นฟาร์มโคนม และสวินโฮปส์เป็นหุบเขาที่ใช้เลี้ยงหมู[ 142 ]
รูปแบบการตั้งถิ่นฐานและแผนผังหมู่บ้านในอังกฤษแบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ ได้แก่ ฟาร์มและบ้านเรือนที่กระจัดกระจายในพื้นที่สูงและป่าไม้ของอังกฤษ และหมู่บ้านที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มในพื้นที่ตอนกลางของอังกฤษ[ 143 ]ลำดับเวลาของการรวมตัวเป็นหมู่บ้านยังเป็นที่ถกเถียงกันมากและยังไม่ชัดเจนนัก อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่แข็งแกร่งสนับสนุนมุมมองที่ว่าการรวมตัวเป็นหมู่บ้านเกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบหรืออาจจะเป็นศตวรรษที่เก้า และเป็นการพัฒนาควบคู่ไปกับการเติบโตของเมือง[ 144 ]
ผู้หญิง เด็ก และทาส

คำกล่าวของอัลเฟรดที่อ้างถึง 'ผู้ชายที่สวดมนต์ ผู้ชายที่ต่อสู้ และผู้ชายที่ทำงานหนัก' นั้นห่างไกลจากการบรรยายสังคมของเขาอย่างครบถ้วน ผู้หญิงในอาณาจักรแองโกล-แซกซอนดูเหมือนจะมีความเป็นอิสระอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นในฐานะเจ้าอาวาสของ 'อารามคู่' ขนาดใหญ่ของพระภิกษุและแม่ชีที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 7 และ 8 ในฐานะผู้ถือครองที่ดินรายใหญ่ที่บันทึกไว้ในDomesday Book (1086) หรือในฐานะสมาชิกทั่วไปของสังคม พวกเธอสามารถทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจหลักในการทำธุรกรรมทางกฎหมาย มีสิทธิ์ได้รับ weregild เช่นเดียวกับผู้ชายในชนชั้นเดียวกัน และถือว่า 'คู่ควรแก่การสาบาน' โดยมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองด้วยการสาบานต่อข้อกล่าวหาหรือการเรียกร้องที่เป็นเท็จ การกระทำผิดทางเพศและความผิดอื่น ๆ ต่อพวกเธอจะถูกลงโทษอย่างหนัก มีหลักฐานว่าแม้แต่ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วก็สามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สินได้อย่างอิสระ และพินัยกรรมบางฉบับที่ยังคงหลงเหลืออยู่ก็อยู่ในชื่อร่วมกันของสามีและภรรยา[ 145 ]
การแต่งงานประกอบด้วยสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างครอบครัวของฝ่ายหญิงและว่าที่เจ้าบ่าว ซึ่งฝ่ายชายจะต้องจ่าย "สินสอด" ล่วงหน้าก่อนการแต่งงาน และ "ของขวัญยามเช้า" หลังจากการสมรสเสร็จสมบูรณ์ ของขวัญยามเช้าจะกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของฝ่ายหญิง แต่สินสอดอาจจ่ายให้กับญาติของเธอ อย่างน้อยก็ในยุคแรกๆ หญิงม่ายอยู่ในสถานะที่ได้เปรียบเป็นพิเศษ มีสิทธิในการรับมรดก การดูแลบุตร และอำนาจเหนือผู้ที่อยู่ในอุปการะ อย่างไรก็ตาม ความเปราะบางในระดับหนึ่งอาจสะท้อนให้เห็นในกฎหมายที่ระบุว่าไม่ควรบังคับให้พวกเธอเข้าสู่สำนักชีหรือแต่งงานใหม่โดยไม่เต็มใจ ระบบการ สืบทอดมรดกโดยบุตรชายคนโต ( primogeniture ) ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในอังกฤษจนกระทั่งหลังการพิชิตของชาวนอร์มัน ดังนั้นพี่น้องชาวแองโกล-แซกซอน ทั้งหญิงและชาย จึงมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นในแง่ของสถานะ
โดยทั่วไปแล้ว อายุบรรลุนิติภาวะมักจะอยู่ที่สิบหรือสิบสองปี เมื่อเด็กสามารถรับผิดชอบทรัพย์สินที่ได้รับมรดกตามกฎหมาย หรือต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรม[ 146 ]เป็นเรื่องปกติที่เด็กจะถูกรับเลี้ยง ไม่ว่าจะเป็นในครัวเรือนอื่นหรือในอาราม อาจเป็นวิธีการขยายวงการคุ้มครองออกไปนอกกลุ่มญาติ กฎหมายยังบัญญัติไว้สำหรับเด็กกำพร้าและเด็กที่ถูกทิ้งอีกด้วย[ 147 ]
การแบ่งแยกทางสังคมแบบดั้งเดิมในหมู่คนอิสระนั้นแสดงออกเป็นeorl และ ceorl ('เอิร์ลและคนชั้นต่ำ') แม้ว่าคำว่า 'เอิร์ล' จะมีความหมายที่จำกัดมากขึ้นหลังจากยุคไวกิ้ง ตำแหน่งขุนนางในศตวรรษแรก ๆ ถูกกำหนดเป็นgesiþas ('สหาย') หรือþegnas ('เธกน์') โดยคำหลังนี้กลายเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย หลังจากที่ชาวนอร์มันพิชิตอังกฤษ ตำแหน่ง 'เธกน์' ก็เทียบเท่ากับ 'บารอน' ของชาวนอร์มัน[ 148 ]กฎระเบียบที่ระบุรายละเอียดเงื่อนไขที่ ceorl สามารถกลายเป็นเธกน์ได้นั้นบ่งบอกถึงการเคลื่อนย้ายทางสังคมในระดับหนึ่ง เงื่อนไขเหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงไปตามแต่ละท้องถิ่น แต่มีข้อความหนึ่งที่กล่าวถึงการครอบครองที่ดินห้า hides (ประมาณ 600 เอเคอร์) ระฆังและประตูปราสาท ที่นั่งและสำนักงานพิเศษในห้องโถงของกษัตริย์ ในบริบทของการควบคุมเขตปกครองแฟรงค์สเตนตันตั้งข้อสังเกตว่าตามแหล่งข้อมูลในศตวรรษที่ 11 "พ่อค้าที่เดินทางสามครั้งโดยออกค่าใช้จ่ายเอง [ก็] ถือว่ามีสถานะเป็นขุนนาง" [ 149 ]การสูญเสียสถานะก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน เช่นเดียวกับการเป็นทาสจากการลงโทษ ซึ่งอาจถูกกำหนดไม่เพียงแต่กับผู้กระทำความผิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภรรยาและครอบครัวของเขาด้วย
การแบ่งแยกเพิ่มเติมในสังคมแองโกล-แซกซอนคือระหว่างทาสและคนอิสระการเป็นทาสไม่ได้แพร่หลายเท่าในสังคมอื่นๆ แต่ดูเหมือนว่าจะมีอยู่ตลอดช่วงเวลานั้น ทั้งคนอิสระและทาสต่างก็มีโครงสร้างลำดับชั้น โดยมีคนอิสระหลายชั้นและทาสหลายประเภท สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละช่วงเวลาและในแต่ละพื้นที่ แต่ลำดับชั้นที่โดดเด่นที่สุดในสังคมคนอิสระคือ กษัตริย์ ขุนนางหรือเธกน์ และคนอิสระทั่วไปหรือเซออร์ล พวกเขาแตกต่างกันโดยหลักๆ จากมูลค่าของค่าไถ่หรือ 'ราคาคน' ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นจำนวนเงินที่ต้องจ่ายเพื่อชดเชยการฆาตกรรมเท่านั้น แต่ยังใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดทางกฎหมายอื่นๆ เช่น มูลค่าของคำสาบานที่พวกเขาสามารถสาบานในศาลได้ ทาสไม่มีค่าไถ่ เนื่องจากความผิดที่กระทำต่อพวกเขานั้นถือเป็นความผิดที่กระทำต่อเจ้าของของพวกเขา แต่กฎหมายฉบับแรกๆ ได้กำหนดมาตราส่วนของบทลงโทษโดยละเอียดโดยขึ้นอยู่กับทั้งประเภทของทาสและลำดับชั้นของเจ้าของ[ 150 ]
ทาสบางคนอาจเป็นสมาชิกของประชากรชาวอังกฤษพื้นเมืองที่ถูกชาวแองโกล-แซกซอนพิชิตเมื่อพวกเขาเดินทางมาจากทวีปยุโรป บางคนอาจถูกจับในสงครามระหว่างอาณาจักรในยุคแรก หรือขายตัวเองเพื่อแลกกับอาหารในช่วงเวลาที่เกิดภาวะอดอยาก อย่างไรก็ตาม การเป็นทาสไม่ได้เป็นสิ่งที่ถาวรเสมอไป และทาสที่ได้รับอิสรภาพจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นล่างของคนอิสระที่อยู่ต่ำกว่าระดับเซออร์ล[ 151 ]
วัฒนธรรม
สถาปัตยกรรม

อาคารแองโกล-แซกซอนยุคแรกในบริเตนโดยทั่วไปนั้นเรียบง่าย ไม่ได้ใช้การก่ออิฐยกเว้นในฐานราก แต่สร้างโดยใช้ไม้เป็นหลักและมุงหลังคา ด้วย ฟาง[ 152 ]โดยทั่วไปแล้วชาวแองโกล-แซกซอนมักไม่นิยมตั้งถิ่นฐานในเมืองโรมันโบราณ[ 153 ]พวกเขาสร้างเมืองเล็กๆ ใกล้ศูนย์กลางการเกษตร ที่ทางข้ามแม่น้ำ หรือใกล้ท่าเรือธรรมชาติ ในแต่ละเมืองจะมีห้องโถงหลักอยู่ตรงกลาง พร้อมเตาผิงกลาง[ e ]
จากแหล่งตั้งถิ่นฐานหลายร้อยแห่งที่ถูกขุดค้นในอังกฤษในช่วงเวลานี้ มีเพียงสิบแห่งเท่านั้นที่เผยให้เห็นโครงสร้างบ้านเรือนที่สร้างด้วยอิฐ และจำกัดอยู่ในบริบทเฉพาะบางแห่งเท่านั้น ไม้เป็นวัสดุก่อสร้างตามธรรมชาติในยุคนั้น[ 154 ]คำภาษาแองโกล-แซกซอนสำหรับ "อาคาร" คือtimbeต่างจากในจักรวรรดิคาโรลิงเกียนห้องโถงหลวงของชาวแองโกล-แซกซอนในยุคหลังยังคงสร้างด้วยไม้ในลักษณะเดียวกับที่เยฟเวอริงสร้างเมื่อหลายศตวรรษก่อน แม้ว่ากษัตริย์จะสามารถจัดหาทรัพยากรเพื่อสร้างด้วยหินได้ก็ตาม[ 155 ]ความชอบของพวกเขาต้องเป็นการเลือกอย่างมีสติ บางทีอาจเป็นการแสดงออกถึงอัตลักษณ์เยอรมันที่ฝังลึกของราชวงศ์แองโกล-แซกซอน
แม้แต่ชนชั้นสูงก็ยังมีอาคารที่เรียบง่าย โดยมีกองไฟอยู่ตรงกลางและมีรูบนหลังคาเพื่อระบายควัน บ้านหลังใหญ่ที่สุดก็มักจะมีเพียงชั้นเดียวและห้องเดียวเท่านั้น ขนาดของอาคารมีความหลากหลายมาก ส่วนใหญ่เป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือสี่เหลี่ยมผืนผ้า แม้ว่าจะพบบ้านทรงกลมบ้างก็ตาม บ่อยครั้งที่อาคารเหล่านี้มีพื้นต่ำกว่าระดับพื้นดิน โดยมีหลุมตื้นๆ อยู่ด้านบนซึ่งมีพื้นไม้กระดานแขวนอยู่ หลุมนั้นอาจใช้สำหรับเก็บของ แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่จะใช้ฟางเป็นฉนวนกันความร้อน รูปแบบการออกแบบพื้นต่ำกว่าระดับพื้นดินที่แตกต่างกันนี้พบได้ในเมืองต่างๆ โดยที่ "ห้องใต้ดิน" อาจลึกถึง 9 ฟุต ซึ่งบ่งชี้ว่าเป็นพื้นที่เก็บของหรือพื้นที่ทำงานอยู่ใต้พื้นไม้กระดานที่แขวนอยู่ การออกแบบที่พบได้ทั่วไปอีกแบบหนึ่งคือโครงสร้างเสาแบบเรียบง่าย โดยมีเสาขนาดใหญ่ปักลงไปในพื้นดินโดยตรงเพื่อรองรับหลังคา ช่องว่างระหว่างเสาจะถูกถมด้วยฟางและดินเหนียว หรือบางครั้งก็ใช้ไม้กระดาน พื้นโดยทั่วไปเป็นดินอัดแน่น แม้ว่าบางครั้งก็ใช้ไม้กระดาน วัสดุมุงหลังคามีความหลากหลาย โดยฟางเป็นวัสดุที่ใช้กันมากที่สุด แม้ว่าจะมีการใช้หญ้าและแม้แต่ไม้กระดานมุงหลังคาด้วย[ 156 ]
บางครั้งมีการใช้หินในการสร้างโบสถ์ เบเดได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการก่อสร้างโบสถ์ด้วยอิฐและหิน รวมถึงโบสถ์ของเขาเองที่จาร์โรว์นั้น ดำเนินการ ตามแบบโรมัน ( morem Romanorum ) ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจากประเพณีการก่อสร้างด้วยไม้ที่มีอยู่เดิม แม้แต่ที่แคนเทอร์เบอรี เบเดก็เชื่อว่ามหาวิหารแห่งแรกของนักบุญออกัสตินนั้นได้รับการ "ซ่อมแซม" หรือ "กู้คืน" ( recuperavit ) มาจากโบสถ์โรมันที่มีอยู่เดิม ทั้งที่ความจริงแล้วมันถูกสร้างขึ้นใหม่จากวัสดุของโรมัน ความเชื่อก็คือ "คริสตจักรเป็นของโรมัน ดังนั้นโบสถ์ที่สร้างด้วยอิฐและหินจึงเป็นอาคารของโรมัน"
การสร้างโบสถ์ในอังกฤษสมัยแองโกล-แซ็กซอนเริ่มต้นขึ้นโดยออกัสตินแห่งแคนเทอร์เบอรีในเคนต์หลังปี 597 ซึ่งเขาอาจนำเข้าช่างฝีมือจากแคว้นกอลของชาวแฟรงก์มหาวิหารและอารามในแคนเทอร์เบอรีรวมถึงโบสถ์ในเคนต์ที่มินสเตอร์ในเชปปีย์ ( ประมาณปี 664 ) และเรคัลเวอร์ (669) และในเอสเซ็กซ์ที่โบสถ์น้อยเซนต์ปีเตอร์-ออน-เดอะ-วอลล์ที่แบรดเวลล์-ออน-ซีเป็นตัวอย่างรูปแบบโบสถ์ยุคแรกในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ โบสถ์มีทางเดินกลางที่เรียบง่ายโดยไม่มีทางเดินด้านข้าง เป็นที่ตั้งของแท่นบูชาหลัก ทางด้านตะวันออกของแท่นบูชาจะมีซุ้มโค้งคั่นระหว่างส่วนโค้งด้านหลังแท่นบูชา ซึ่งใช้สำหรับนักบวช ด้านข้างส่วนโค้งด้านหลังแท่นบูชาและปลายด้านตะวันออกของทางเดินกลางจะมีห้องด้านข้างซึ่งทำหน้าที่เป็นห้องเก็บเครื่องใช้ในพิธี อาจมี ระเบียงยื่นออกไปตามทางเดินกลางเพื่อใช้สำหรับการฝังศพและวัตถุประสงค์อื่นๆ ในนอร์ทธัมเบรีย การพัฒนาศาสนาคริสต์ในยุคแรกได้รับอิทธิพลจากคณะมิชชันนารีชาวไอริช โบสถ์สำคัญๆ หลายแห่งสร้างขึ้นด้วยไม้ โบสถ์ที่สร้างด้วยอิฐเริ่มมีบทบาทสำคัญตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 7 โดยมีการก่อตั้งโดยวิลฟรีดที่ริปอนและเฮกซ์แฮมและโดยเบเนดิกต์ บิสคอปที่มงค์เวียร์เมาท์-จาร์โรว์ อาคารเหล่านี้มีทางเดินกลางที่ยาวและแท่นบูชารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดเล็ก บางครั้งมีระเบียงล้อมรอบทางเดินกลาง ห้องใต้ดินที่ประณีตเป็นลักษณะเด่นของอาคารของวิลฟรีด โบสถ์นอร์ธัมเบรียยุคแรกที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ดีที่สุดคือโบสถ์เอสคอมบ์[ 157 ]
ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 8 ถึงกลางศตวรรษที่ 10 อาคารสำคัญหลายแห่งยังคงหลงเหลืออยู่ กลุ่มหนึ่งประกอบด้วยโบสถ์แห่งแรกๆ ที่ใช้ทางเดินด้านข้าง ได้แก่ โบสถ์ บริกซ์เวิร์ธซึ่งเป็นโบสถ์แองโกล-แซกซอนที่ใหญ่ที่สุดและยังคงสภาพสมบูรณ์มากที่สุด โบสถ์ เซนต์แมรีแห่งแวร์ แฮม โบสถ์ไซเรน เซสเตอร์ และการบูรณะวิหารแคนเทอร์เบอรีอาคารเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบได้กับโบสถ์ในจักรวรรดิคาโรลิงเจียนโบสถ์ขนาดเล็กอื่นๆ อาจมีอายุราวปลายศตวรรษที่ 8 และต้นศตวรรษที่ 9 โดยพิจารณาจากงานแกะสลักที่วิจิตรบรรจง และมีทางเดินกลางที่เรียบง่ายพร้อมระเบียงด้านข้าง[ 158 ]หอคอยของBarnackย้อนกลับไปถึงการยึดคืนดินแดนของชาวแซกซอนตะวันตกในช่วงต้นศตวรรษที่ 10 เมื่อลักษณะการตกแต่งที่เป็นลักษณะเฉพาะของสถาปัตยกรรมแองโกล-แซกซอนตอนปลายได้รับการพัฒนาแล้ว เช่น แถบหินยกสูงแคบๆ (แถบเสา) เพื่อล้อมรอบซุ้มประตูและเพื่อตกแต่งพื้นผิวผนัง ดังที่Barton-upon-HumberและEarls Bartonอย่างไรก็ตาม ในแง่ของแผนผัง โบสถ์ต่างๆ ยังคงมีความอนุรักษ์นิยมเป็นหลัก
จากการฟื้นฟูอารามในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 10 มีอาคารที่ได้รับการบันทึกไว้เพียงไม่กี่แห่งที่ยังคงหลงเหลืออยู่หรือได้รับการขุดค้น ตัวอย่างเช่น อารามกลาสตัน เบอรี ; โอลด์มินสเตอร์ วินเชสเตอร์ ; รอมซีย์ ; โคลซีย์ ; และมหาวิหารปีเตอร์โบโรห์โบสถ์ส่วนใหญ่ที่ได้รับการอธิบายว่าเป็นแบบแองโกล-แซกซอนนั้นอยู่ในช่วงระหว่างปลายศตวรรษที่ 10 ถึงต้นศตวรรษที่ 12 ในช่วงเวลานี้ ชุมชนหลายแห่งได้รับการสร้างโบสถ์หินเป็นครั้งแรก แต่ไม้ก็ยังคงถูกนำมาใช้เช่นกัน โบสถ์โครงไม้ที่ดีที่สุดที่ยังคงหลงเหลืออยู่คือโบสถ์กรีนสเต็ดในเอสเซ็กซ์ ซึ่งสร้างขึ้นไม่เก่ากว่าศตวรรษที่ 9 และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นตัวอย่างทั่วไปของโบสถ์ประจำตำบลหลายแห่ง ในทวีปยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 11 กลุ่มของ รูปแบบ โรมาเนส ก์ที่เกี่ยวข้องกัน ได้พัฒนาขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างโบสถ์หลายแห่งขึ้นใหม่ในขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นไปได้ด้วยความก้าวหน้าทั่วไปในด้านเทคโนโลยีทางสถาปัตยกรรมและงานฝีมือช่างก่อสร้าง[ 157 ]
โบสถ์สไตล์โรมาเนสก์แห่งแรกในอังกฤษคือโบสถ์เวสต์มินสเตอร์แอบบีย์ที่พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดผู้ทรงสารภาพบาปทรงสร้างขึ้นใหม่ ( ประมาณปี 1042–1060ปัจจุบันถูกทำลายไปหมดแล้วจากการก่อสร้างในภายหลัง) ในขณะที่การพัฒนาหลักของสไตล์นี้เกิดขึ้นหลังจากการพิชิตของชาวนอร์มัน อย่างไรก็ตาม ที่โบสถ์สโตว์มินสเตอร์เสาขวางของช่วงต้นทศวรรษ 1050 นั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นต้นแบบของสไตล์โรมาเนสก์การตีความสไตล์โรมาเนสก์ที่เน้นการตกแต่งในโบสถ์ขนาดเล็กนั้นสามารถระบุช่วงเวลาได้ระหว่างกลางถึงปลายศตวรรษที่ 11 เช่น ที่แฮดสต็อก (เอสเซ็กซ์) เคลย์ตันและซอมป์ติง (ซัสเซ็กซ์) สไตล์นี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปลายศตวรรษ เช่นที่มิลบอร์นพอร์ต (ซอมเมอร์เซ็ต) ที่อารามเซนต์ออกัสตินในแคนเทอร์เบอรี ( ประมาณปี 1048–1061 ) เจ้าอาวาสวูลฟริกตั้งใจที่จะรักษาโบสถ์เดิมไว้ในขณะที่เชื่อมต่อกันด้วยอาคารทรงกลมแปดเหลี่ยม แต่แนวคิดหลักยังคงเป็นสไตล์ก่อนโรมาเนสก์ โบสถ์แองโกล-แซกซอนในทุกยุคสมัยจะได้รับการตกแต่งด้วยศิลปะหลากหลายรูปแบบ[ 159 ]รวมถึงภาพเขียนฝาผนังกระจกสีงานโลหะ และรูปปั้น
- โบสถ์เซนต์ปีเตอร์-ออน-เดอะ-วอลล์ , เอสเซ็กซ์: โบสถ์แบบเรียบง่ายที่มีทางเดินกลางโบสถ์เป็นสไตล์ยุคต้น ประมาณปี ค.ศ. 650
- บริกซ์เวิร์ธ , นอร์ทแธมป์ตันเชียร์: อารามแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นราวปี ค.ศ. 690และเป็นหนึ่งในโบสถ์ขนาดใหญ่ที่สุดที่ยังคงสภาพค่อนข้างสมบูรณ์
- โบสถ์ซอมป์ติงในซัสเซ็กซ์ มีหอคอยทรงหมวกเหล็กแบบแองโกล-แซ็กซอนสมัยไรน์ เพียงแห่งเดียวที่ยังคงหลงเหลืออยู่ สร้างขึ้น ประมาณปี ค.ศ. 1050
ศิลปะ
ศิลปะแองโกล-แซกซอนยุคต้นส่วนใหญ่พบเห็นได้ในเครื่องประดับตกแต่ง เช่น เข็มกลัด หัวเข็มขัด ลูกปัด และตัวล็อกข้อมือ ซึ่งบางชิ้นมีคุณภาพดีเยี่ยม ลักษณะเด่นของศตวรรษที่ 5 คือเข็มกลัดรูปห่วงที่มีลวดลายเป็นรูปสัตว์หมอบ ดังเช่นเข็มกลัดเงินรูปห่วงจากSarre, Kentแม้ว่าต้นกำเนิดของรูปแบบนี้จะยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ก็อาจเป็นรูปแบบที่แตกแขนงมาจากศิลปะโรมัน แฟรงก์ หรือจูทิชในแต่ละภูมิภาค รูปแบบหนึ่งเฟื่องฟูตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 5 และต่อเนื่องไปจนถึงศตวรรษที่ 6 และพบเห็นได้ในเข็มกลัดหัวสี่เหลี่ยมหลายชิ้น โดยมีลักษณะเด่นคือ ลวดลาย แกะสลักเป็นรูปสัตว์และหน้ากาก อีกรูปแบบหนึ่งซึ่งค่อยๆ เข้ามาแทนที่นั้น มีลักษณะเด่นคือรูปงูที่มีลำตัวพันกัน[ 160 ]

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 6 ผลงานที่ดีที่สุดจากทางตะวันออกเฉียงใต้โดดเด่นด้วยการใช้วัสดุราคาแพงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งทองคำและโกเมน ซึ่งสะท้อนถึงความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นของสังคมที่มีการจัดระเบียบมากขึ้น ซึ่งสามารถเข้าถึงวัสดุมีค่าที่นำเข้าได้มากขึ้น ดังที่เห็นได้จากหัวเข็มขัดจากหลุมฝังศพ Taplowและเครื่องประดับจากSutton Hoo [ 161 ] ประมาณ ปี ค.ศ. 600และค.ศ. 625ตามลำดับ สัญลักษณ์ที่เป็นไปได้ขององค์ประกอบตกแต่ง เช่นลวดลายสานและรูปสัตว์ที่ใช้ในผลงานยุคแรกเหล่านี้ยังคงไม่ชัดเจน วัตถุเหล่านี้เป็นผลผลิตของสังคมที่ลงทุนส่วนเกินเล็กน้อยในการแสดงออกส่วนบุคคล ส่งเสริมช่างฝีมือและช่างทำเครื่องประดับที่มีมาตรฐานสูง และในสังคมนั้น การครอบครองเข็มกลัดหรือหัวเข็มขัดชั้นดีถือเป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะที่มีค่า[ 162 ]
สมบัติ สแตฟฟอร์ดเชอร์เป็นสมบัติเครื่องทองและเงินของชาวแองโกล-แซกซอนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยพบมา ค้นพบในทุ่งนาใกล้หมู่บ้านแฮมเมอร์วิชประกอบด้วยสิ่งของมากกว่า 3,500 ชิ้น[ 163 ]ซึ่งเกือบทั้งหมดมีลักษณะทางการทหารและไม่มีวัตถุใดที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการใช้งานของผู้หญิง[ 164 ] [ 165 ]แสดงให้เห็นว่ามีงานฝีมือช่างทองคุณภาพสูงจำนวนมากหมุนเวียนอยู่ในหมู่ชนชั้นสูงในช่วงศตวรรษที่ 7 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าคุณค่าของสิ่งของดังกล่าวในฐานะสกุลเงินและบทบาทที่เป็นไปได้ในฐานะเครื่องบรรณาการหรือของรางวัลจากสงคราม ในสังคมนักรบ อาจมีน้ำหนักมากกว่าการชื่นชมความสมบูรณ์และศิลปะของสิ่งของเหล่านั้น[ 141 ]
การเผยแพร่ศาสนาคริสต์ในสังคมได้ปฏิวัติศิลปะการมองเห็น รวมถึงด้านอื่นๆ ของสังคมด้วย ศิลปะต้องทำหน้าที่ใหม่ๆ และในขณะที่ศิลปะนอกศาสนาเป็นนามธรรม ศาสนาคริสต์ต้องการภาพที่แสดงถึงสิ่งต่างๆ อย่างชัดเจน การเปลี่ยนแปลงระหว่างประเพณีคริสเตียนและนอกศาสนาปรากฏให้เห็นเป็นครั้งคราวในงานศิลปะในศตวรรษที่ 7 ตัวอย่างเช่น หัวเข็มขัด Crundale [ 161 ]และจี้ Canterbury [ 166 ]นอกจากการส่งเสริมทักษะการทำโลหะแล้ว ศาสนาคริสต์ยังกระตุ้นการแกะสลักหินและการประดับตกแต่งต้นฉบับในลวดลายแบบเยอรมันเหล่านี้ เช่น ลวดลายสานและเครื่องประดับรูปสัตว์ พร้อมกับลวดลายเกลียวแบบเซลติก จะถูกนำมาวางคู่กับภาพคริสเตียนและการตกแต่งแบบเมดิเตอร์เรเนียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งลวดลายเถาวัลย์ไม้กางเขน Ruthwell , ไม้กางเขน Bewcastleและไม้กางเขน Easby เป็นตัวอย่างชั้นนำของนอร์ธัมเบรียในรูปแบบแองโกล-แซกซอนของ ไม้กางเขนสูงแบบเซลติกโดยทั่วไปจะมีก้านที่เรียวกว่า
วงกบประตูที่Monkwearmouth ซึ่งแกะสลักเป็นรูปสัตว์ เลเซอร์ไท น์ คู่หนึ่งน่าจะมีอายุราวปี 680s; ไม้กางเขนหน้าอกของนักบุญคัทเบิร์ต ที่ประดับด้วยโกเมนสีทอง นั้น น่าจะสร้างขึ้นก่อนปี 687; ในขณะที่ โลง ศพไม้ชั้นในของเขา (สลักรูปพระคริสต์และสัญลักษณ์ของเหล่าผู้ประกาศข่าวประเสริฐพระแม่มารีและพระบุตร อัครทูตสวรรค์และอัครสาวก) พระวรสารลินดิสฟาร์นและCodex Amiatinusล้วนมีอายุราวปี 700ข้อเท็จจริงที่ว่าผลงานเหล่านี้ทั้งหมดมาจากนอร์ธัมเบรีย อาจถือได้ว่าสะท้อนถึงความแข็งแกร่งเป็นพิเศษของคริสตจักรในอาณาจักรนั้น[ 167 ]ผลงานจากทางใต้มีการตกแต่งที่เรียบง่ายกว่าผลงานจากนอร์ธัมเบรีย
ลินดิสฟาร์นเป็นศูนย์กลางการผลิตหนังสือที่สำคัญ เช่นเดียวกับริปอนและมงค์เวียร์เมาท์-จาร์โรว์พระวรสารลินดิสฟาร์นอาจเป็นหนังสือที่สวยงามที่สุดเล่มหนึ่งที่ผลิตขึ้นในยุคกลาง และพระวรสารเอคเทอร์นาคและ (น่าจะ) หนังสือแห่งเดอร์โรว์ก็เป็นผลผลิตอื่นๆ ของลินดิสฟาร์น เช่นกัน พระวร สาร ลินดิสฟาร์นเป็นหนังสือพระวรสารภาษาละตินที่ประดับประดาอย่างวิจิตรงดงามใน รูปแบบ อินซูลาร์ที่ผสมผสานองค์ประกอบของไอร์แลนด์และเมดิเตอร์เรเนียนตะวันตก และรวมภาพจากเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก รวมถึง ศาสนาคริสต์นิกาย คอปติก[ 168 ]โคเด็กซ์ อามิอาตินัสผลิตขึ้นทางตอนเหนือของอังกฤษในเวลาเดียวกันและได้รับการยกย่องว่าเป็นหนังสือที่ดีที่สุดในโลก[ 169 ]แน่นอนว่ามันเป็นหนึ่งในหนังสือที่ใหญ่ที่สุด โดยมีน้ำหนัก 34 กิโลกรัม[ 170 ]มันเป็นแพนเดกต์ซึ่งหายากในยุคกลาง และรวมหนังสือทั้งหมดของพระคัมภีร์ไว้ในเล่มเดียว Codex Amiatinus ผลิตขึ้นที่ Monkwearmouth-Jarrow ในปี 692 ภายใต้การกำกับดูแลของอธิการCeolfrith Bede น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย การผลิต Codex แสดงให้เห็นถึงความมั่งคั่งของทางเหนือของอังกฤษในเวลานั้น เรามีบันทึกว่าอารามต้องการที่ดินใหม่เพื่อเลี้ยงวัวเพิ่มอีก 2,000 ตัว เพื่อเอาหนังลูกวัวมาทำกระดาษหนังสำหรับเขียนต้นฉบับ[ 171 ] Codex Amiatinus มีจุดประสงค์เพื่อเป็นของขวัญแก่พระสันตะปาปา และ Ceolfrith กำลังนำไปโรมเมื่อเขาเสียชีวิตระหว่างทาง สำเนาจึงตกไปอยู่ที่ฟลอเรนซ์ ซึ่งยังคงอยู่ที่นั่นจนถึงทุกวันนี้ – สำเนาหนังสือเล่มนี้ในศตวรรษที่ 9 อยู่ในครอบครองของพระสันตะปาปา[ 172 ]

ในศตวรรษที่ 8 ศิลปะคริสเตียนแองโกล-แซกซอนเฟื่องฟูด้วยต้นฉบับและประติมากรรมที่ตกแต่งอย่างวิจิตรงดงาม พร้อมด้วยงานทางโลกที่มีเครื่องประดับที่เทียบเคียงได้ เช่น เข็มกลัดวิทแธมและหมวกคอปเปอร์เกต [ 173 ] การเฟื่องฟูของประติมากรรมในเมอร์เซียเกิดขึ้นช้ากว่าในนอร์ธัมเบรียเล็กน้อย และมีอายุย้อนไปถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 8 หนังสือแห่งเซอร์เนเป็นหนังสือสวดมนต์ส่วนตัวภาษาละตินของชาวเกาะหรือแองโกล-แซกซอนในช่วงต้นศตวรรษที่ 9 ซึ่งมีส่วนประกอบของภาษาอังกฤษโบราณ ต้นฉบับนี้ได้รับการตกแต่งและประดับประดาด้วยภาพวาดขนาดเต็มหน้าสี่ภาพ ตัวอักษรหลักและรอง และแผงต่อเนื่อง[ 174 ]ลวดลายตกแต่งเพิ่มเติมที่ใช้ในต้นฉบับเหล่านี้ เช่น สัตว์รูปสามเหลี่ยมที่งอตัว ยังปรากฏบนวัตถุจาก กองสมบัติ Trewhiddle (ฝังในช่วงทศวรรษ 870) และบนแหวนที่มีพระนามของกษัตริย์ÆthelwulfและราชินีÆthelswithซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของงานโลหะชั้นดีจำนวนเล็กน้อยในศตวรรษที่ 9
แม้ว่าการตั้งถิ่นฐานของชาวเดนมาร์กจะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในประเพณีศิลปะของอังกฤษ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องที่ชัดเจนในภาคใต้ สงครามและการปล้นสะดมได้ทำลายหรือกำจัดงานศิลปะของชาวแองโกล-แซกซอนไปเป็นจำนวนมาก ในขณะที่การตั้งถิ่นฐานได้นำช่างฝีมือและผู้อุปถัมภ์ชาวสแกนดิเนเวียรายใหม่เข้ามา ผลที่ตามมาคือการเน้นย้ำความแตกต่างที่มีอยู่ก่อนแล้วระหว่างศิลปะทางเหนือและทางใต้[ 175 ]ในศตวรรษที่ 10 และ 11 พื้นที่ที่ชาวไวกิงครอบครองนั้นมีลักษณะเด่นคือประติมากรรมหิน ซึ่งประเพณีของชาวแองโกล-แซกซอนเกี่ยวกับเสาขวางได้มีรูปแบบใหม่ และได้มีการสร้างอนุสาวรีย์แองโกล-สแกนดิเนเวียที่โดดเด่นขึ้นมา นั่นคือหลุมฝังศพแบบ 'หลังหมู' [ 176 ]ลวดลายตกแต่งที่ใช้ในการแกะสลักทางเหนือเหล่านี้ (เช่นเดียวกับเครื่องประดับส่วนบุคคลหรือของใช้ในชีวิตประจำวัน) สะท้อนถึงรูปแบบของสแกนดิเนเวีย การปกครองของเวสเซกซัสและการเคลื่อนไหวปฏิรูปอารามดูเหมือนจะเป็นตัวเร่งให้เกิดการฟื้นคืนชีพของศิลปะในภาคใต้ของอังกฤษตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 9 ที่นี่ศิลปินได้รับอิทธิพลหลักจากศิลปะภาคพื้นทวีป โดยลวดลายใบไม้เข้ามาแทนที่ลวดลายสานเป็นลวดลายตกแต่งที่ได้รับความนิยม ผลงานสำคัญในยุคแรกๆ ได้แก่เครื่องประดับอัลเฟรด (Alfred Jewel ) ซึ่งมีลวดลายใบไม้อวบอิ่มสลักอยู่บนแผ่นหลัง และผ้าคลุมไหล่และปลอกแขนของบิชอปฟริเธสแตนแห่งวินเชสเตอร์ (Stole and Maniples of Bishop Frithestan of Winchester) ซึ่งประดับประดาด้วยใบอะแคนทัส ควบคู่ไปกับรูปบุคคลที่มีลักษณะของ ศิลปะไบแซนไทน์หลักฐานที่หลงเหลืออยู่ชี้ให้เห็นว่าวินเชสเตอร์และแคนเทอร์เบอรีเป็นศูนย์กลางสำคัญของศิลปะการเขียนต้นฉบับในครึ่งหลังของศตวรรษที่ 10 โดยทั้งสองเมืองได้พัฒนาภาพวาดสีสันสดใสที่มีขอบลวดลายใบไม้หรูหรา และภาพวาดเส้นสีต่างๆ
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 11 ประเพณีทั้งสองนี้ได้หลอมรวมกันและแพร่กระจายไปยังศูนย์กลางอื่นๆ แม้ว่าต้นฉบับจะครอบงำแหล่งข้อมูล แต่ก็ยังมีประติมากรรมทางสถาปัตยกรรม งานแกะสลักงาช้างและงานโลหะเหลืออยู่มากพอที่จะแสดงให้เห็นว่ารูปแบบเดียวกันนี้แพร่หลายในศิลปะทางโลกและแพร่หลายในภาคใต้ในระดับตำบล ความมั่งคั่งของอังกฤษในช่วงปลายศตวรรษที่ 10 และ 11 สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในการใช้ทองคำอย่างฟุ่มเฟือยในงานศิลปะต้นฉบับ เช่นเดียวกับภาชนะ สิ่งทอ และรูปปั้น (ปัจจุบันรู้จักเพียงจากคำอธิบายเท่านั้น) ศิลปะทางตอนใต้ของอังกฤษเป็นที่ชื่นชมอย่างกว้างขวางและมีอิทธิพลอย่างมากในนอร์มังดี ฝรั่งเศส และฟลานเดอร์สตั้งแต่ประมาณปี 1000 [ 177 ]อันที่จริง ชาวนอร์มันกระตือรือร้นที่จะครอบครองหรือกู้คืนวัสดุ จึงได้ยึดครองศิลปะเหล่านี้เป็นจำนวนมากหลังจากการพิชิตพรมปักบายูซ์ซึ่งอาจออกแบบโดยศิลปินจากแคนเทอร์เบอรีสำหรับบิชอปโอโดแห่งบายูซ์ถือเป็นจุดสูงสุดของศิลปะแองโกล-แซกซอน จากการสำรวจการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเกือบ 600 ปี พบว่ามีสามประเด็นหลักที่โดดเด่น ได้แก่ สีสันที่ฉูดฉาดและวัสดุที่หรูหรา การผสมผสานระหว่างลวดลายเชิงนามธรรมและเนื้อหาที่เป็นรูปธรรม และการหลอมรวมรูปแบบศิลปะที่สะท้อนถึงความเชื่อมโยงของอังกฤษกับส่วนอื่นๆ ของยุโรป[ 178 ]
- ไม้กางเขนของสำนักสงฆ์เซนต์ออสวาลด์ประมาณปี ค.ศ. 890
ภาษา

ภาษาอังกฤษโบราณ ( Ænglisċ, Anglisċ, Englisċ ) คือรูปแบบแรกสุดของภาษาอังกฤษถูกนำเข้ามาในบริเตนโดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวแองโกล-แซกซอน และมีการพูดและเขียนในบางส่วนของสิ่งที่ปัจจุบันคือประเทศอังกฤษและทางตะวันออกเฉียงใต้ของสกอตแลนด์จนถึงกลางศตวรรษที่ 12 ซึ่งในเวลานั้นได้วิวัฒนาการเป็นภาษาอังกฤษยุคกลางแล้วภาษาอังกฤษโบราณเป็นภาษาในกลุ่มภาษาเยอรมันตะวันตกมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับภาษาฟรีเซียนโบราณและภาษาแซกซอนโบราณ (ภาษาเยอรมันต่ำโบราณ) ภาษาดังกล่าวมีการผันคำ อย่างสมบูรณ์ โดยมี กรณีทางไวยากรณ์ 5 กรณี จำนวนทางไวยากรณ์ 3 จำนวน และเพศทางไวยากรณ์ 3 เพศ เมื่อเวลาผ่านไป ภาษาอังกฤษโบราณได้พัฒนาเป็น 4 สำเนียงหลัก ได้แก่ สำเนียงนอร์ธัมเบรียน ซึ่งพูดกันทางเหนือของแม่น้ำฮัมเบอร์ สำเนียงเมอร์เซียน ซึ่งพูดกันในมิดแลนด์ สำเนียงเคนทิช ซึ่งพูดกันในเคนต์ และสำเนียงเวสต์แซกซอน ซึ่งพูดกันทั่วทางใต้และตะวันตกเฉียงใต้ สำเนียงเหล่านี้ทั้งหมดมีลูกหลานโดยตรงในประเทศอังกฤษสมัยใหม่ ภาษาอังกฤษมาตรฐานพัฒนามาจากสำเนียงเมอร์เซียน เนื่องจากเป็นสำเนียงที่แพร่หลายในลอนดอน[ 179 ]
โดยทั่วไปเชื่อกันว่าภาษาอังกฤษโบราณได้รับอิทธิพลเพียงเล็กน้อยจากภาษาบริตตันทั่วไปและภาษาละตินบริติชที่พูดกันในภาคใต้ของบริเตนก่อนการมาถึงของชาวแองโกล-แซกซอน เนื่องจากมีการรับคำยืมจากภาษาเหล่านี้น้อยมาก แม้ว่านักวิชาการบางคนจะอ้างว่าภาษาบริตตันอาจมีอิทธิพลต่อไวยากรณ์และโครงสร้างประโยคของภาษาอังกฤษ[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] แต่ ความคิดเหล่านี้ยังไม่กลายเป็นความเห็นพ้องต้องกัน[ 183 ]และถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์คนอื่นๆ[ 184 ] [ 185 ]ริชาร์ด โคตส์สรุปว่าผู้สมัครที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับลักษณะพื้นฐานของภาษาบริตตันในภาษาอังกฤษคือองค์ประกอบทางไวยากรณ์ที่เกิดขึ้นในภาษาถิ่นในภาคเหนือและตะวันตกของอังกฤษ เช่นกฎประธานภาคเหนือ[ 186 ]
Old English was more clearly influenced by Old Norse. Scandinavian loan words in English include place names, items of basic vocabulary such as sky, leg and they,[187] and words concerned with particular administrative aspects of the Danelaw (that is, the area of land under Viking control, including the East Midlands and Northumbria south of the Tees). Old Norse was related to Old English, as both originated from Proto-Germanic, and many linguists believe that the loss of inflectional endings in Old English was accelerated by contact with Norse.[188][189][190]
Kinship
Local and extended kin groups were a key aspect of Anglo-Saxon culture. Kinship fueled societal advantages, freedom and the relationships to an elite, that allowed the Anglo-Saxons' culture and language to flourish.[5] The ties of loyalty to a lord were to the person of a lord and not to his station; there was no real concept of patriotism or loyalty to a cause. This explains why dynasties waxed and waned so quickly, since a kingdom was only as strong as its leader-king. There was no underlying administration or bureaucracy to maintain any gains beyond the lifetime of a leader. An example of this was the leadership of Rædwald of East Anglia and how the East Anglian primacy did not survive his death.[191] Kings could not make new laws barring exceptional circumstances. Their role instead was to uphold and clarify previous custom and to assure his subjects that he would uphold their ancient privileges, laws, and customs. Although the person of the king as a leader could be exalted, the office of kingship was not in any sense so powerful or invested with authority as it was to become. One of the tools kings used was to tie themselves closely to the new Christian church, through the practice of having a church leader anoint and crown the king; God and king were then joined in peoples' minds.[192]
The ties of kinship meant that the relatives of a murdered person were obliged to exact vengeance for his or her death. This led to bloody and extensive feuds. As a way out of this deadly and futile custom the system of weregilds was instituted. The weregild set a monetary value on each person's life according to their wealth and social status. This value could also be used to set the fine payable if a person was injured or offended against. Robbing a thane called for a higher penalty than robbing a ceorl. On the other hand, a thane who thieved could pay a higher fine than a ceorl who did likewise. Men were willing to die for the lord and to support their comitatus (their warrior band). Evidence of this behavior (though it may be more a literary ideal than an actual social practice) can be observed in the story, made famous in the Anglo-Saxon Chronicle entry for 755, of Cynewulf and Cyneheard, in which the followers of a defeated king decided to fight to the death rather than be reconciled after the death of their lord.[193]
This emphasis on social standing affected all parts of the Anglo-Saxon world. The courts, for example, did not attempt to discover the facts in a case; instead, in any dispute it was up to each party to get as many people as possible to swear to the rightness of their case, which became known as oath-swearing. The word of a thane counted for that of six ceorls.[194] It was assumed that any person of good character would be able to find enough people to swear to his innocence that his case would prosper.
Anglo-Saxon society was also decidedly patriarchal, but women were in some ways better off than they would be in later times. A woman could own property in her own right. She could and did rule a kingdom if her husband died. She could not be married without her consent, and any personal goods, including lands, that she brought into a marriage remained her own property. If she were injured or abused in her marriage, her relatives were expected to look after her interests.[195]
Law

The most noticeable feature of the Anglo-Saxon legal system is the apparent prevalence of legislation in the form of law codes. The early Anglo-Saxons were organised in various small kingdoms often corresponding to later shires or counties. The kings of these small kingdoms issued written laws, one of the earliest of which is attributed to Ethelbert, king of Kent, ca.560–616.[196] The Anglo-Saxon law codes follow a pattern found in mainland Europe where other groups of the former Roman Empire encountered government dependent upon written sources of law and hastened to display the claims of their own native traditions by reducing them to writing. These legal systems should not be thought of as operating like modern legislation, rather they are educational and political tools designed to demonstrate standards of good conduct rather than act as criteria for subsequent legal judgment.[197]
Although not themselves sources of law, Anglo-Saxon charters are a most valuable historical source for tracing the actual legal practices of the various Anglo-Saxon communities. A charter was a written document from a king or other authority confirming a grant either of land or some other valuable right. Their prevalence in the Anglo-Saxon state is a sign of sophistication. They were frequently appealed to and relied upon in litigation. Making grants and confirming those made by others was a major way in which Anglo-Saxon kings demonstrated their authority.[198]
The royal council or witan played a central but limited role in the Anglo-Saxon period. The main feature of the system was its high degree of decentralisation. The interference by the king through his granting of charters and the activity of his witan in litigation are exceptions rather than the rule in Anglo-Saxon times.[199] The most important court in the later Anglo-Saxon period was the shire court. Many shires (such as Kent and Sussex) were in the early days of the Anglo-Saxon settlement the centre of small independent kingdoms. As the kings first of Mercia and then of Wessex slowly extended their authority over the whole of England, they left the shire courts with overall responsibility for the administration of law.[200] The shire met in one or more traditional places, earlier in the open air and then later in a moot or meeting hall. The meeting of the shire court was presided over by an officer, the shire reeve or sheriff, whose appointment came in later Anglo-Saxon times into the hands of the king but had in earlier times been elective. The sheriff was not the judge of the court, merely its president. The judges of the court were all those who had the right and duty of attending the court, the suitors. These were originally all free male inhabitants of the neighbourhood, but over time suit of court became an obligation attached to particular holdings of land. The sessions of a shire court resembled more closely those of a modern local administrative body than a modern court. It could and did act judicially, but this was not its prime function. In the shire court, charters and writs would be read out for all to hear.[201]
Below the level of the shire, each county was divided into areas known as hundreds (or wapentakes in the north of England). These were originally groups of families rather than geographical areas. The hundred court was a smaller version of the shire court, presided over by the hundred bailiff, formerly a sheriff's appointment, but over the years many hundreds fell into the private hands of a local large landowner. Little is known about hundred court business, which was likely a mix of the administrative and judicial, but they remained in some areas an important forum for the settlement of local disputes well into the post-Conquest period.[202]
The Anglo-Saxon system put an emphasis upon compromise and arbitration: litigating parties were enjoined to settle their differences if possible. If they persisted in bringing a case for decision before a shire court, then it could be determined there. The suitors of the court would pronounce a judgment which fixed how the case would be decided: legal problems were considered to be too complex and difficult for mere human decision, and so proof or demonstration of the right would depend upon some irrational, non-human criterion. The normal methods of proof were oath-helping or the ordeal.[203] Oath-helping involved the party undergoing proof swearing to the truth of his claim or denial and having that oath reinforced by five or more others, chosen either by the party or by the court. The number of helpers required and the form of their oath differed from place to place and upon the nature of the dispute.[204] If either the party or any of the helpers failed in the oath, either refusing to take it or sometimes even making an error in the required formula, the proof failed and the case was adjudged to the other side. As "wager of law", it remained a way of determining cases in the common law until its abolition in the 19th century.[205]
The ordeal offered an alternative for those unable or unwilling to swear an oath. The two most common methods were the ordeal by hot iron and by cold water. The former consisted in carrying a red-hot iron for five paces: the wound was immediately bound up, and if on unbinding, it was found to be festering, the case was lost. In the ordeal by water, the victim, usually an accused person, was cast bound into water: if he sunk he was innocent, if he floated he was guilty. Although for perhaps understandable reasons, the ordeals became associated with trials in criminal matters. They were in essence tests of the truth of a claim or denial of a party and appropriate for trying any legal issue. The allocation of a mode of proof and who should bear it was the substance of the shire court's judgment.[203]
Literature

Old English literary works include genres such as epic poetry, hagiography, sermons, Bible translations, legal works, chronicles, riddles and others. In all there are about 400 surviving manuscripts from the period, a significant corpus of both popular interest and specialist research. The manuscripts use a modified Roman alphabet, but Anglo-Saxon runes or futhorc are used in under 200 inscriptions on objects, sometimes mixed with Roman letters.
This literature is remarkable for being in the vernacular (Old English) in the early medieval period: almost all other written literature in Western Europe was in Latin at this time, but because of Alfred's programme of vernacular literacy, the oral traditions of Anglo-Saxon England ended up being converted into writing and preserved. Much of this preservation can be attributed to the monks of the tenth century, who made – at the very least – the copies of most of the literary manuscripts that still exist. Manuscripts were not common items. They were expensive and hard to make.[206] First, cows or sheep had to be slaughtered and their skins tanned. The leather was then scraped, stretched, and cut into sheets, which were sewn into books. Then inks had to be made from oak galls and other ingredients, and the books had to be hand written by monks using quill pens. Every manuscript is slightly different from another, even if they are copies of each other, because every scribe had different handwriting and made different errors. Individual scribes can sometimes be identified from their handwriting, and different styles of hand were used in specific scriptoria (centres of manuscript production), so the location of the manuscript production can often be identified.[207]
There are four great poetic codices of Old English poetry (a codex is a book in modern format, as opposed to a scroll): the Junius Manuscript, the Vercelli Book, the Exeter Book, and the Nowell Codex or Beowulf Manuscript; most of the well-known lyric poems such as The Wanderer, The Seafarer, Deor and The Ruin are found in the Exeter Book, while the Vercelli Book has the Dream of the Rood,[208] some of which is also carved on the Ruthwell Cross. The Franks Casket also has carved riddles, a popular form with the Anglo-Saxons. Old English secular poetry is mostly characterized by a somewhat gloomy and introspective cast of mind, and the grim determination found in The Battle of Maldon, recounting an action against the Vikings in 991. This is from a book that was lost in the Cotton Library fire of 1731, but it had been transcribed previously.
Rather than being organized around rhyme, the poetic line in Anglo-Saxon is organised around alliteration, the repetition of stressed sounds; any repeated stressed sound, vowel or consonant, could be used. Anglo-Saxon lines are made up of two half-lines (in old-fashioned scholarship, these are called hemistiches) divided by a breath-pause or caesura. There must be at least one of the alliterating sounds on each side of the caesura.
hreran mid hondum hrimcealde sæ[f]
The line above illustrates the principle: note that there is a natural pause after 'hondum' and that the first stressed syllable after that pause begins with the same sound as a stressed line from the first half-line (the first halfline is called the a-verse and the second is the b-verse).[210]
There is very strong evidence that Anglo-Saxon poetry has deep roots in oral tradition, but keeping with the cultural practices seen elsewhere in Anglo-Saxon culture, there was a blending between tradition and new learning.[211] Thus while all Old English poetry has common features, three strands can be identified: religious poetry, which includes poems about specifically Christian topics, such as the cross and the saints; Heroic or epic poetry, such as Beowulf, which is about heroes, warfare, monsters, and the Germanic past; and poetry about "smaller" topics, including introspective poems (the so-called elegies), "wisdom" poems (which communicate both traditional and Christian wisdom), and riddles. For a long time all Anglo-Saxon poetry was divided into three groups: Cædmonian (the biblical paraphrase poems), heroic, and "Cynewulfian", named after Cynewulf, one of the few named poets in Anglo-Saxon. The most famous works from this period include the epic poem Beowulf, which has achieved national epic status in Britain.[212]
There are about 30,000 surviving lines of Old English poetry and about ten times that much prose, and the majority of both is religious. The prose was influential and obviously very important to the Anglo-Saxons and more important than the poetry to those who came after the Anglo-Saxons. Homilies are sermons, lessons to be given on moral and doctrinal matters, and the two most prolific and respected writers of Anglo-Saxon prose, Ælfric and Wulfstan, were both homilists.[213] Almost all surviving poetry is found in only one manuscript copy, but there are several versions of some prose works, especially the Anglo-Saxon Chronicle, which was apparently promulgated to monasteries by the royal court. Anglo-Saxon clergy also continued to write in Latin, the language of Bede's works, monastic chronicles, and theological writing, although Bede's biographer records that he was familiar with Old English poetry and gives a five line lyric which he either wrote or liked to quote – the sense is unclear.
Symbolism
Symbolism was an essential element in Anglo-Saxon culture. Julian D. Richards suggests that in societies with strong oral traditions, material culture is used to store and pass on information and stand instead of literature in those cultures. This symbolism is less logical than literature and more difficult to read. Anglo-Saxons used symbolism to communicate as well as to aid their thinking about the world. Anglo-Saxons used symbols to differentiate between groups and people, status and role in society.[162]
The visual riddles and ambiguities of early Anglo-Saxon animal art, for example, has been seen as emphasising the protective roles of animals on dress accessories, weapons, armour and horse equipment, and its evocation of pre-Christian mythological themes. However Howard Williams and Ruth Nugent have suggested that the number of artefact categories that have animals or eyes—from pots to combs, buckets to weaponry—was to make artefacts 'see' by impressing and punching circular and lentoid shapes onto them. This symbolism of making the object seems to be more than decoration.[214]
Conventional interpretations of the symbolism of grave goods revolved around religion (equipment for the hereafter), legal concepts (inalienable possessions) and social structure (status display, ostentatious destruction of wealth). There was multiplicity of messages and variability of meanings characterised the deposition of objects in Anglo-Saxon graves. In Early Anglo-Saxon cemeteries, 47% of male adults and 9% of all juveniles were buried with weapons. The proportion of adult weapon burials is much too high to suggest that they all represent a social elite.[215] The usual assumption is that these are 'warrior burials', and this term is used throughout the archaeological and historical literature. However, a systematic comparison of burials with and without weapons, using archaeological and skeletal data, suggests that this assumption is much too simplistic and even misleading. Anglo-Saxon weapon burial rite involved a complex ritual symbolism: it was multi-dimensional, displaying ethnic affiliation, descent, wealth, élite status, and age groups. This symbol continued until c.700 when it ceased to have the symbolic power that it had before.[216] Heinrich Härke suggests this change was the result of the changing structure of society and especially in ethnicity and assimilation, implying the lowering of ethnic boundaries in the Anglo-Saxon settlement areas of England towards a common culture.[101]
The word bead comes from the Anglo-Saxon words bidden (to pray) and bede (prayer). The vast majority of early Anglo-Saxon female graves contain beads, which are often found in large numbers in the area of the neck and chest. Beads are sometimes found in male burials, with large beads often associated with prestigious weapons. A variety of materials other than glass were available for Anglo-Saxon beads, including amber, rock crystal, amethyst, bone, shells, coral and even metal.[217] These beads are usually considered to have a social or ritual function. Anglo-Saxon glass beads show a wide variety of bead manufacturing techniques, sizes, shapes, colours and decorations. Various studies have been carried out investigating the distribution and chronological change of bead types.[218][219] The crystal beads which appear on bead strings in the pagan Anglo-Saxon period seems to have gone through various changes in meaning in the Christian period, which Gale Owen-Crocker suggests was linked to symbolism of the Virgin Mary, and hence to intercession.[220] John Hines has suggested that the over 2,000 different types of beads found at Lakenheath show that the beads symbolise identity, roles, status and micro cultures within the tribal landscape of the early Anglo-Saxon world.[221]
Symbolism continued to have a hold on the minds of Anglo-Saxon people into the Christian eras. The interiors of churches would have glowed with colour, and the walls of the halls were painted with decorative scenes from the imagination telling stories of monsters and heroes like those in the poem Beowulf. Although nothing much is left of the wall paintings, evidence of their pictorial art is found in Bibles and Psalters, in illuminated manuscripts. The poem The Dream of the Rood is an example how symbolism of trees was fused into Christian symbolism. Richard North suggests that the sacrifice of the tree was in accordance with pagan virtues and "the image of Christ's death was constructed in this poem with reference to an Anglian ideology of the world tree".[222] North suggests that the author of The Dream of the Rood "uses the language of the myth of Ingui in order to present the Passion to his newly Christianized countrymen as a story from their native tradition".[222] Furthermore, the tree's triumph over death is celebrated by adorning the cross with gold and jewels.
The most distinctive feature of coinage of the first half of the 8th century is its portrayal of animals, to an extent found in no other European coinage of the Early Middle Ages. Some animals, such as lions or peacocks, would have been known in England only through descriptions in texts or through images in manuscripts or on portable objects. The animals were not merely illustrated out of an interest in the natural world. Each was imbued with meanings and acted as a symbol which would have been understood at the time.[223]
Food
The food eaten by Anglo-Saxons was long presumed to differ between elites and commoners. However, a 2022 study by the University of Cambridge found that Anglo-Saxon elites and royalty both ate a primarily vegetarian diet based on cereal grains as did peasants. The discovery came after bioarchaeologist Sam Leggett analysed chemical dietary signatures from the bones of 2,023 people buried in England between the 5th to 11th Centuries and cross referenced the analysis with markers of social status. Rather than elites eating regular banquets with huge quantities of meat, the researchers concluded these were occasional grand feasts hosted by the peasants for their rulers rather than regular occurrences.[224][225]
Legacy
Anglo-Saxon is still used as a term for the original Old English-derived vocabulary within the modern English language, in contrast to vocabulary derived from Old Norse and French. In the 19th century, the term Anglo-Saxon was broadly used in philology, and is sometimes so used at present, though the term 'Old English' is more commonly used for the language.
Throughout the history of Anglo-Saxon studies, different historical narratives about the post Roman people of Britain and Ireland have been used to justify contemporary ideologies. In the early Middle Ages, the views of Geoffrey of Monmouth, best known for Historia Regum Britanniae which helped popularise the legend of King Arthur, produced a personally inspired (and largely fictitious) history that was not challenged for some 500 years.[226] In the Reformation, Christians looking to establish an independent English church reinterpreted Anglo-Saxon Christianity.
During the Victorian era, writers such as Robert Knox, James Anthony Froude, Charles Kingsley and Edward A. Freeman used the term Anglo-Saxon to justify colonialistic imperialism, claiming that Anglo-Saxon heritage was superior to those held by colonised peoples, which justified efforts to "civilise" them.[227][228] Similar racist ideas were advocated in the 19th-century United States by Samuel George Morton and George Fitzhugh.[229] The historian Catherine Hills contends that these views have influenced how versions of early English history are embedded in the sub-conscious of certain people and are "re-emerging in school textbooks and television programmes and still very congenial to some strands of political thinking."[230]
The term Anglo-Saxon is sometimes used to refer to a broader group of peoples descended or associated in some way with the English ethnic group, in ways which go beyond language, and often involve ideas about religion. In contemporary Anglophone cultures outside Britain for example, "Anglo-Saxon" ancestry and culture is sometimes contrasted with Irish ancestry and culture, which was once subject to negative stereotyping and bigotry. "White Anglo-Saxon Protestant" (WASP) is a derogatory term especially popular in the United States that refers chiefly to long-established wealthy families with mostly English, but also sometimes Scottish, Dutch or German ancestors. As such, WASP is not a historical label or a precise ethnological term but rather a reference to contemporary family-based political, financial and cultural power, e.g. The Boston Brahmin.
The term Anglo-Saxon is becoming increasingly controversial among some scholars, especially those in America, for its modern politicised nature and adoption by the far-right. In 2019, the International Society of Anglo-Saxonists changed their name to the International Society for the Study of Early Medieval England, in recognition of this controversy.[231]
The Russian government under Vladimir Putin and Russian state-run media often use "Anglo-Saxon" as a derogatory term referring to English-speaking countries, particularly the United States and United Kingdom.[232][233][234] According to the BBC, the UK and US are especially referred to by the term because they are perceived as "particularly die-hard adversaries of Russia."[235]
See also
- Anglo-Celtic
- Anglo-Normans
- Anglo-Frisian languages
- Anglo-Saxon model
- Burial in Anglo-Saxon England
- Frisia
- Fyrd - Anglo-Saxon military organization
- States in Medieval Britain
- Timeline of conflict in Anglo-Saxon Britain
Notes
- ^From its reference to "Aldfrith, who now reigns peacefully" it must date to between 685 and 704.[33]
- ^Oswiu of Northumbria (642–70) only won authority over the southern kingdoms after he defeated Penda at the battle of the Winwæd in 655 and must have lost it again soon after Wulfhere regained control in Mercia in 658.
- ^Their names mean, literally, "Stallion" and "Horse"
- ^There is much evidence for loosely managed and shifting cultivation and no evidence of "top down" structured landscape planning.
- ^York and London both offer examples of this trend.
- ^Example from the Wanderer[209]
Citations
- ^Higham et al. 2013.
- ^Higham & Ryan 2013, pp. 7–19.
- ^Williams, Joseph M. (1986). Origins of the English Language: A Social and Linguistic History. Simon and Schuster. ISBN 978-0-02-934470-5.
- ^Higham & Ryan 2013, p. 7.
- ^ abHamerow 2012, p. 166.
- ^Higham and Ryan, pp. 7-8
- ^Springer 2004, p. 62 citing Procopius, Wars, 8.20
- ^ abNicholas Brooks (2003). "English Identity from Bede to the Millenium". The Haskins Society Journal. 14: 35–50.
- ^Ellis, Steven G. A View of the Irish Language: Language and History in Ireland from the Middle Ages to the Present.
- ^Hills, Catherine. Origins of the English. Duckworth Pub, 2003: 15
- ^In the abstract for: Härke, Heinrich. "Anglo-Saxon Immigration and Ethnogenesis." Medieval Archaeology 55.1 (2011): 1–28.
- ^Drinkwater, John F. (2023), "The 'Saxon Shore' Reconsidered", Britannia, 54: 275–303, doi:10.1017/S0068113X23000193
- ^Nixon & Rodgers 1994, pp. 137–138.
- ^Lanting & van der Plicht 2010, pp. 67, 73 citing XII Panegyrici Latini 8(4).9.3. For a translation and further comments see Nixon & Rodgers 1994, p. 121
- ^Halsall 2013, p. 218.
- ^Springer 2004, p. 36.
- ^Halsall 2013, p. 13.
- ^Dewing, H B (1962). Procopius: History of the Wars Books VII and VIII with an English Translation(PDF). Harvard University Press. pp. 252–255. Archived from the original(PDF) on 3 March 2020. Retrieved 1 March 2020.
- ^Halsall 2013, pp. 13–15, 185–186, 246.
- ^Halsall 2013, pp. 194, 203.
- ^Halsall 2013, p. 169.
- ^Hills, C.; Lucy, S. (2013). Spong Hill IX: Chronology and Synthesis. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research. ISBN 978-1-902937-62-5.
- ^Giles 1843a:72–73, Bede's Ecclesiastical History, Bk I, Ch 15.
- ^Giles 1843b:188–189, Bede's Ecclesiastical History, Bk V, Ch 9.
- ^Campbell, James (1986). Essays in Anglo-Saxon history. London: Hambledon Press. ISBN 978-0-907628-32-3. OCLC 458534293.
- ^Higham, Nicholas (1995). An English Empire: Bede and the Early Anglo-Saxon Kings. Manchester University Press. p. 2. ISBN 978-0-7190-4424-3.
- ^Gretzinger, J; Sayer, D; Justeau, P (2022), "The Anglo-Saxon migration and the formation of the early English gene pool", Nature, 610 (7930): 112–119, Bibcode:2022Natur.610..112G, doi:10.1038/s41586-022-05247-2, PMC 9534755, PMID 36131019
- ^ abWard-Perkins, Brian (2000). "Why Did the Anglo-Saxons Not Become More British?". The English Historical Review. 115 (462): 513–533. doi:10.1093/ehr/115.462.513. JSTOR 579665. Retrieved 16 July 2025.
- ^Coates, Richard (1991). "On some controversy surrounding Gewissae/Gewissei, Cerdic and Ceawlin"(PDF). Nomina (13): 1–10. Retrieved 16 July 2025.
- ^Jones, Graeme (1998). "Penda's footprint? Place-names containing personal names associated with those of early Mercian kings"(PDF). Nomina (21): 29–63. Retrieved 16 July 2025.
- ^Green, Caitlin (2008). "The British Kingdom of Lindsey". Oxford Research Archive. Oxford University. Retrieved 16 July 2025.
- ^Bede, Book III, chapters 3 and 5.
- ^Stenton 1971, p. 88.
- ^Campbell 1982, pp. 80–81.
- ^Colgrave, Earliest Life of Gregory the Great, p. 9.
- ^Higham, Nicholas J. The English conquest: Gildas and Britain in the fifth century. Vol. 1. Manchester University Press, 1994.
- ^Yorke, Barbara. Kings and Kingdoms of Early Anglo-Saxon England. Routledge, 2002.
- ^ abKeynes, Simon. "England, 700–900." The New Cambridge Medieval History 2 (1995): 18–42.
- ^Yorke, Barbara. Kings and kingdoms of early Anglo-Saxon England. Routledge, 2002: p101
- ^Yorke, Barbara. Kings and kingdoms of early Anglo-Saxon England. Routledge, 2002: p103
- ^Scharer, Anton. "The writing of history at King Alfred's court." Early Medieval Europe 5.2 (1996): 177–206.
- ^Yorke, Barbara. Kings and kingdoms of early Anglo-Saxon England, 2002. p. 101.
- ^Yorke, B A E 1985: 'The kingdom of the East Saxons.' Anglo-Saxon England 14, 1–36
- ^RYAN, MARTIN J. "The Mercian Supremacies." The Anglo-Saxon World (2013): 179.
- ^Drout, Michael DC. Imitating fathers: tradition, inheritance, and the reproduction of culture in Anglo-Saxon England. Diss. Loyola University of Chicago, 1997.
- ^Lendinara, Patrizia. "The world of Anglo-Saxon learning." The Cambridge Companion to Old English Literature (1991): 264–281.
- ^Bede; Plummer, Charles (1896). Historiam ecclesiastica gentis Anglorum: Historiam abbatum; Epistolam ad Ecgberctum; una cum Historia abbatum auctore anonymo. Oxford, United Kingdom: e Typographeo Clarendoniano.
- ^Lapidge, Michael. "The school of Theodore and Hadrian." Anglo-Saxon England 15.1 (1986): 45–72.
- ^Drout, M. Anglo-Saxon World (Audio Lectures) Audible.com
- ^Dobney, Keith, et al. Farmers, monks and aristocrats: the environmental archaeology of an Anglo-Saxon Estate Centre at Flixborough, North Lincolnshire, UK. Oxbow Books, 2007.
- ^Godfrey, John. "The Double Monastery in Early English History." Ampleforth Journal 79 (1974): 19–32.
- ^Dumville, David N., Simon Keynes, and Susan Irvine, eds. The Anglo-Saxon chronicle: a collaborative edition. MS E. Vol. 7. Ds Brewer, 2004.
- ^Swanton, Michael (1996). The Anglo-Saxon Chronicle. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-92129-9.
- ^ abcdefWhitelock, Dorothy, ed. The Anglo-Saxon Chronicle. Eyre and Spottiswoode, 1965.
- ^Bede, Saint. The Ecclesiastical History of the English People: The Greater Chronicle; Bede's Letter to Egbert. Oxford University Press, 1994.
- ^Keynes, Simon. "Mercia and Wessex in the ninth century." Mercia. An Anglo-Saxon Kingdom in Europe, ed. Michelle P. Brown/Carol Ann Farr (London 2001) (2001): 310–328.
- ^Sawyer, Peter Hayes, ed. Illustrated history of the Vikings. Oxford University Press, 2001
- ^Coupland, Simon. "The Vikings in Francia and Anglo-Saxon England to 911." The New Cambridge Medieval History 2 (1995): 190–201.
- ^Anglo-Saxon Chronicle s.a. 893
- ^Keynes, Simon, and Michael Lapidge. Alfred the Great. New York: Penguin, 1984.
- ^ abcdKeynes, Simon, and Michael Lapidge. Alfred the Great. New York: Penguin, 1984.
- ^Frantzen, Allen J. King Alfred. Woodbridge, CT: Twayne Publishers, 1986
- ^Yorke, Barbara. Wessex in the Early Middle Ages. London: Pinter Publishers Ltd., 1995.
- ^Keynes, Simon. "England, 900–1016." New Cambridge Medieval History 3 (1999): 456–484.
- ^ abcKeynes, Simon. "Edward, King of the Anglo-Saxons."." Edward the Elder: 899 924 (2001): 40–66.
- ^Dumville, David N. Wessex and England from Alfred to Edgar: six essays on political, cultural, and ecclesiastical revival. Boydell Press, 1992.
- ^Keynes, Simon. King Athelstan's books. University Press, 1985.
- ^Hare, Kent G. "Athelstan of England: Christian king and hero." The Heroic Age 7 (2004).
- ^Keynes, Simon. "Edgar, King of the English 959–975 New Interpretations." (2008).
- ^ abDumville, David N. "Between Alfred the Great and Edgar the Peacemaker: Æthelstan, First King of England." Wessex and England from Alfred to Edgar (1992): 141–171.
- ^Regularis concordia Anglicae nationis, ed. T. Symons (CCM 7/3), Siegburg (1984), p.2 (revised edition of Regularis concordia Anglicae nationis monachorum sanctimonialiumque: The Monastic Agreement of the Monks and Nuns of the English Nation, ed. with English trans. T. Symons, London (1953))
- ^ abGretsch, Mechthild. "Myth, Rulership, Church and Charters: Essays in Honour of Nicholas Brooks." The English Historical Review 124.510 (2009): 1136–1138.
- ^ASC, pp. 230–251
- ^See, e.g., EHD, no. 10 (the poem on the battle of Maldon), nos. 42–6 (law-codes), nos. 117–29 (charters, etc.), nos.230–1 (letters), and no. 240 (Archbishop Wulfstan's Sermo ad Anglos).
- ^White, Stephen D. "Timothy Reuter, ed., The New Cambridge Medieval History, 3: C. 900–c. 1024. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1999. Pp. xxv." Speculum 77.01 (2002): pp455-485.
- ^Dorothy Whitelock, ed. Sermo Lupi ad Anglos, 2. ed., Methuen's Old English Library B. Prose selections (London: Methuen, 1952).
- ^Malcolm Godden, "Apocalypse and Invasion in Late Anglo-Saxon England," in From Anglo-Saxon to Early Middle English: Studies Presented to E. G. Stanley, ed. Malcolm Godden, Douglas Gray, and Terry Hoad (Oxford: Clarendon Press, 1994).
- ^Mary Clayton, "An Edition of Ælfric's Letter to Brother Edward," in Early Medieval English Texts and Interpretations: Studies Presented to Donald G. Scragg, ed. Elaine Treharne and Susan Rosser (Tempe, Arizona: Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2002), 280–283.
- ^Keynes, S. The Diplomas of King Æthelred "the Unready", 226–228.
- ^Treharne, Elaine. Living Through Conquest: The Politics of Early English, 1020–1220. Oxford University Press, 2012.
- ^Robin FlemingKings and lords in Conquest England. Vol. 15. Cambridge University Press, 2004.
- ^Mack, Katharin. "Changing thegns: Cnut's conquest and the English aristocracy." Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies (1984): 375–387.
- ^Eric John, Orbis Britanniae (Leicester, 1966), p. 61.
- ^ abMaddicott, J. R. (2004). "Edward the Confessor's Return to England in 1041". English Historical Review (Oxford University Press) CXIX (482): 650–666.
- ^Swanton, Michael (1996). The Anglo-Saxon Chronicle. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-92129-9
- ^Bartlett, Robert (2000). J.M.Roberts (ed.). England Under the Norman and Angevin Kings 1075–1225. London: OUP. p. 1. ISBN 978-0-19-925101-8.
- ^Wood, Michael (2005). In Search of the Dark Ages. London: BBC. pp. 248–249. ISBN 978-0-563-52276-8.
- ^Higham & Ryan 2013, pp. 409–410.
- ^Daniell, Christopher (2003). From Norman Conquest to Magna Carta: England, 1066–1215. Psychology Press. pp. 13–14. ISBN 978-0-415-22215-0.
- ^Wyatt, David R. (2009). Slaves and Warriors in Medieval Britain and Ireland: 800 - 1200. Brill. p. 385. ISBN 978-90-04-17533-4.
- ^Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Western Travellers to Constantinople: The West and Byzantium, 962–1204 : Cultural and Political Relations. Brill. pp. 140–141. ISBN 978-90-04-10637-6.
- ^"Byzantine Armies AD 1118–1461", p.23, Ian Heath, Osprey Publishing, 1995, ISBN 978-1-85532-347-6
- ^Thomas, Hugh M. (2008). The Norman Conquest: England After William the Conqueror. Rowman & Littlefield. p. 98. ISBN 978-0-7425-3840-5.
- ^Chibnall, Marjorie (translator), The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, 6 volumes (Oxford, 1968–1980) (Oxford Medieval Texts), ISBN 978-0-19-820220-2.
- ^Anglo-Saxon Chronicle 'D' s.a. 1069
- ^Jack, George B. "Negative adverbs in early Middle English." (1978): 295–309.
- ^ abDrout, Michael DC, ed. JRR Tolkien Encyclopedia: Scholarship and critical assessment. Routledge, 2006.
- ^De Caluwé-Dor, Juliette. "The chronology of the Scandinavian loan-verbs in the Katherine Group." (1979): 680–685.
- ^Drout, M. The Modern Scholar: The Anglo-Saxon World [Unabridged] [Audible Audio Edition]
- ^"English: language of government". British Library. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 4 January 2013.
- ^ abHärke, Heinrich. "Changing symbols in a changing society. The Anglo-Saxon weapon burial rite in the seventh century." The Age of Sutton Hoo. The Seventh Century in North-Western Europe, ed. Martin OH Carver (Woodbridge 1992) (1992): 149–165.
- ^Yorke 1990, pp. 15–17.
- ^Hough 2014, p. 117.
- ^Hamerow, Helena. "The earliest Anglo-Saxon kingdoms' in The New Cambridge Medieval History, I, c. 500-c. 700. ed. Paul Fouracre." (2005): 265.
- ^Scull, C. (1997),'Urban centres in Pre-Viking England?', in Hines (1997), pp. 269–98
- ^Hodges, Richard (1982). Dark Age Economics: the origins of towns and trade A.D. 600–1000. London: Gerald Duckworth & Co.
- ^Richards, Naylor; Holas-Clark (2009). "Anglo-Saxon Landscape and Economy: using portable antiquities to study Anglo-Saxon and Viking Age England". Internet Archaeology (25). doi:10.11141/ia.25.2.
- ^Yorke 1990, pp. 9 & 18.
- ^Yorke 1990, p. 16.
- ^Fanning, Steven. "Bede, Imperium, and the bretwaldas." Speculum 66.01 (1991): 1–26.
- ^Wood, Mark. "Bernician Transitions: Place-names and Archaeology." Early medieval Northumbria: kingdoms and communities, AD (2011): 450–1100.
- ^Campbell, J 1979: Bede's Reges and Principes. Jarrow Lecture
- ^Leslie, Kim; Short, Brian (1999). An Historical Atlas of Sussex. Phillimore. ISBN 978-1-86077-112-5.
- ^Irvine, Susan, Susan Elizabeth Irvine, and Malcolm Godden, eds. The Old English Boethius: with verse prologues and epilogues associated with King Alfred. Vol. 19. Harvard University Press, 2012.
- ^Abels, Richard P (26 November 2013). Alfred the Great: War, Kingship and Culture in Anglo-Saxon England. Routledge. ISBN 978-1-317-90041-2.
- ^Higham, N.J. "From Tribal Chieftains to Christian Kings." The Anglo-Saxon World (2013): 126.
- ^Woodman, David. "Edgar, King of the English 959–975. New Interpretations–Edited by Donald Scragg." Early Medieval Europe 19.1 (2011): 118–120.
- ^Chaney, William A. (1970). The Cult of Kingship in Anglo-Saxon England: The Transition from Paganism to Christianity. Manchester: Manchester University Press.
- ^Lethbridge, Gogmagog. The Buried Gods (London, 1957), p. 136.
- ^Jennbert, Kristina (2006). The Horse and its role in Icelandic burial practices, mythology, and society. pp. 130–133.
- ^Sikora, Maeve. "Diversity in Viking Age Horse Burial: A Comparative Study of Norway, Iceland, Scotland and Ireland". The Journal of Irish Archaeology. 13 (2004): 87–109.
- ^Owen-Crocker, Gale R. (2000). The Four Funerals in Beowulf: And the Structure of the Poem. Manchester UP. p. 71. ISBN 978-0-7190-5497-6. Retrieved 25 June 2012.
- ^ abJupp, Peter C.; Gittings, Clare (1999). Death in England: An Illustrated History. Manchester UP. pp. 67, 72. ISBN 978-0-7190-5811-0. Retrieved 26 June 2012.
- ^Carver, M. O. H. (1998). Sutton Hoo: Burial Ground of Kings?. U of Pennsylvania P. p. 167. ISBN 978-0-8122-3455-8. Retrieved 25 June 2012.
- ^Frantzen, Allen J., and I. I. John Hines, eds. Cædmon's Hymn and Material Culture in the World of Bede: Six Essays. West Virginia University Press, 2007.
- ^Keynes, Simon. "The 'Dunstan B'charters." Anglo-Saxon England 23 (1994): 165–193.
- ^HE. Bede, Ecdesiastical History of the English People, quoted from the ed. by B. Colgrave and R.A.B. Mynors (Oxford, 1969). ii.12
- ^ASC, Anglo-Saxon Chronicle in Whitelock 878, Asser c. 55
- ^ abHollister, C.W. 1962: Anglo-Saxon Military Institutions (Oxford)
- ^ASC, Anglo-Saxon Chronicle in Whitelock 893; also Asser c. 100 for the Organisation of the royal household
- ^Brooks, N.P.1971: The Development of Military Obligations in Eighth-and Ninth-century England, in Clemoes, P. and Hughes, K. (ed.), England Before the Conquest (Cambridge) pp. 69–84.
- ^Webb, J.F. and Farmer, D.H. 1965: The Age of Bede (Harmondsworth)., pp. 43–4
- ^Gillingham, J. 1984: Richard I and the Science of War in the Middle Ages, in J. Holt and J. Gillingham (eds.), War and Government in the Middle Ages (Woodbridge).
- ^ASC, Anglo-Saxon Chronicle in Whitelock 1979 912, 914, 917
- ^Campbell, J. 1981: The Anglo-Saxons (Oxford).
- ^Richards, Julian D. (2013-06-01). Viking Age England (Kindle Locations 418–422). The History Press. Kindle Edition.
- ^Hamerow, Helena. Rural Settlements and Society in Anglo-Saxon England. Oxford University Press, 2012.
- ^Higham, Nicholas J. An English Empire: Bede, the Britons, and the Early Anglo-Saxon Kings. Vol 2 p.244
- ^Oosthuizen, Susan. Tradition and Transformation in Anglo-Saxon England: Archaeology, Common Rights and Landscape. Bloomsbury Academic, 2013.
- ^O'Brien C (2002) The Early Medieval Shires of Yeavering, Bamburgh and Breamish. Archaeologia Aeliana 5th Series, 30, 53–73.
- ^ abSawyer, Peter. The Wealth of Anglo-Saxon England. Oxford University Press, 2013.
- ^Higham, Nicholas J., and Martin J. Ryan, eds. Place-names, Language and the Anglo-Saxon Landscape. Vol. 10. Boydell Press, 2011.
- ^Pickles, Thomas. "The Landscape Archaeology of Anglo-Saxon England, ed. Nicholas J. Higham and Martin J. Ryan." The English Historical Review 127.528 (2012): 1184–1186.
- ^Hamerow, Helena, David A. Hinton, and Sally Crawford, eds. The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology. OUP Oxford, 2011.
- ^Klinck, A. L., 'Anglo-Saxon women and the law', Journal of Medieval History 8 (1982), 107–21.
- ^Rivers, T. J., 'Widows' rights in Anglo-Saxon law', American Journal of Legal History 19 (1975), 208–15.
- ^Fell, Christine E.; Clark, Cecily; Williams, Elizabeth (1984). Women in Anglo-Saxon England. British Museum Publications. ISBN 978-0-7141-8057-1.
- ^Leges Henrici Primi
- ^Stenton 1971, p. 530.
- ^Anglo-Saxon Dictionary edited by Joseph Bosworth, T. Northcote Toller and Alistair Campbell (1972), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-863101-9.
- ^Stenton, F. M. "The Thriving of the Anglo-Saxon Ceorl." Preparatory to Anglo-Saxon England (1970): 383–93.
- ^"Early Medieval Architecture". English Heritage. Archived from the original on 8 December 2020. Retrieved 26 January 2021.
- ^"When did the Anglo-Saxons come to Britain?". BBC Bitesize. Retrieved 26 January 2021.
- ^Turner, H. L. (1970), Town Defences in England and Wales: An Architectural and Documentary Study A. D. 900–1500 (London: John Baker)
- ^Higham, R. and Barker, P. (1992), Timber Castles (London: B. T. Batsford):193
- ^Hamerow, Helena (5 July 2012). Rural Settlements and Society in Anglo-Saxon England. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-920325-3.
- ^ abWilkinson, David John, and Alan McWhirr. Cirencester Anglo-Saxon Church and Medieval Abbey: Excavations Directed by JS Wacher (1964), AD McWhirr (1965) and PDC Brown (1965–6). Cotswold Archaeological Trust, 1998.
- ^Whitehead, Matthew Alexander, and J. D. Whitehead. The Saxon Church, Escomb. 1979.
- ^Conant, Kenneth John. Carolingian and Romanesque architecture, 800 to 1200. Vol. 13. Yale University Press, 1993.
- ^Suzuki, Seiichi. The Quoit Brooch Style and Anglo-Saxon Settlement: A Casting and Recasting of Cultural Identity Symbols. Boydell & Brewer, 2000.
- ^ abAdams, Noël. "Rethinking the Sutton Hoo Shoulder Clasps and Armour." Intelligible Beauty: Recent Research on Byzantine ewellery. London: British Museum Research Publications 178 (2010): 87–116.
- ^ abRichards, Julian D. "Anglo-Saxon symbolism." The Age of Sutton Hoo: The Seventh Century in North-West Europe (1992): 139.
- ^Alexander, Caroline (November 2011). "Magical Mystery Treasure". National Geographic. 220 (5): 44. Archived from the original on 25 December 2016. Retrieved 20 February 2014.
- ^"The Find". Staffordshire Hoard. Archived from the original on 3 July 2011. Retrieved 14 June 2011.
- ^Leahy & Bland 2009, p. 9.
- ^Mills, Allan A. "The Canterbury Pendant: A Saxon Seasonal-Hour Altitude Dial." PI Drinkwater:'Comments upon the Canterbury Pendant', and AJ Turner:'The Canterbury Dial', Bull BSS 95.2 (1995): 95.
- ^Leslie Webster, Janet Backhouse, and Marion Archibald. The Making of England: Anglo-Saxon Art and Culture, AD 600–900. Univ of Toronto Pr, 1991.
- ^Brown, Katherine L., and Robin JH Clark. "The Lindisfarne Gospels and two other 8th century Anglo-Saxon/Insular manuscripts: pigment identification by Raman microscopy." Journal of Raman Spectroscopy 35.1 (2004): 4–12.
- ^Bruce-Mitford, Rupert Leo Scott. The art of the Codex Amiatinus. Parish of Jarrow, 1967.
- ^Gameson, Richard. "THE COST OF THE CODEX-AMIATINUS." Notes and Queries 39.1 (1992): 2–9.
- ^Meyvaert, Paul. "Bede, Cassiodorus, and the Codex Amiatinus." Speculum 71.04 (1996): 827–883.
- ^Chazelle, Celia. "Ceolfrid's gift to St Peter: the first quire of the Codex Amiatinus and the evidence of its Roman destination." Early Medieval Europe 12.2 (2003): 129–157.
- ^THOMAS, GABOR. "OVERVIEW: CRAFT PRODUCTION AND TECHNOLOGY." The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology (2011): 405.
- ^Brown 1996, pp. 70, 73.
- ^Reynolds, Andrew, and Webster, Leslie. "Early Medieval Art and Archaeology in the Northern World." (2013).
- ^O'Sullivan, Deirdre. "Normanising the North: The Evidence of Anglo-Saxon and Anglo-Scandinavian Sculpture." Medieval Archaeology 55.1 (2011): 163–191.
- ^Janet Backhouse, Derek Howard Turner, and Leslie Webster, eds. The Golden Age of Anglo-Saxon Art, 966–1066. British Museum Publications Limited, 1984.
- ^Grape, Wolfgang. The Bayeux tapestry: monument to a Norman triumph. Prestel Pub, 1994.
- ^Kemola, Juhani. 2000 "The Origins of the Northern Subject Rule – A Case of Early contact?"
- ^The Celtic Roots of English, ed. by Markku Filppula, Juhani Klemola and Heli Pitkänen, Studies in Languages, 37 (Joensuu: University of Joensuu, Faculty of Humanities, 2002).
- ^Hildegard L. C. Von Tristram (ed.), The Celtic Englishes, Anglistische Forschungen 247, 286, 324, 3 vols (Heidelberg: Winter, 1997–2003).
- ^Peter Schrijver, Language Contact and the Origins of the Germanic Languages, Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), pp. 12–93.
- ^Minkova, Donka (2009), Reviewed Work(s): A History of the English Language by Elly van Gelderen; A History of the English Language by Richard Hogg and David Denison; The Oxford History of English by Lynda Mugglestone
- ^John Insley, "Britons and Anglo-Saxons," in Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter, De Gruyter (2018)
- ^Robert McColl Millar, "English in the 'transition period': the sources of contact-induced change," in Contact: The Interaction of Closely-Related Linguistic Varieties and the History of English, Edinburgh University Press (2016)
- ^Richard Coates, Reviewed Work: English and Celtic in Contact (2010)
- ^Scott Shay (30 January 2008). The history of English: a linguistic introduction. Wardja Press. p. 86. ISBN 978-0-615-16817-3. Retrieved 29 January 2012.
- ^Barber, Charles (2009). The English Language: A Historical Introduction. Cambridge University Press. p. 137. ISBN 978-0-521-67001-2.
- ^Robert McColl Millar, "English in the 'transition period': the sources of contact-induced change," in Contact: The Interaction of Closely-Related Linguistic Varieties and the History of English (2016)
- ^Schendl, Herbert (2012), Middle English: Language Contact
- ^Fisher, Genevieve. "Kingdom and community in early Anglo-Saxon eastern England." Regional approaches to mortuary analysis. Springer US, 1995. 147–166.
- ^Lynch, Joseph H. Christianizing kinship: ritual sponsorship in Anglo-Saxon England. Cornell University Press, 1998
- ^Hough, C. "Wergild." (1999): 469–470.
- ^Harrison, Mark. Anglo-Saxon Thegn AD 449–1066. Vol. 5. Osprey Publishing, 1993
- ^Fell, Christine E., Cecily Clark, and Elizabeth Williams. Women in Anglo-Saxon England. Blackwell, 1987
- ^Simpson, A.W.B. 'The Laws of Ethelbert' in Arnold et al. (1981) 3.
- ^Baker, J.H. An Introduction to English Legal History. (London: Butterworths, 1990) 3rd edition, ISBN 978-0-406-53101-8, Chapters 1–2.
- ^Milsom, S.F.C. Historical Foundations of the Common Law. (London: Butterworths, 1981) 2nd edition, ISBN 978-0-406-62503-8 (limp), 1–23.
- ^Robertson, Agnes Jane, ed. Anglo-Saxon Charters. Vol. 1. Cambridge University Press, 2009.
- ^Milsom, S.F.C. Historical Foundations of the Common Law. (London: Butterworths, 1981) 2nd edition, ISBN 978-0-406-62503-8 (limp), 1–23
- ^Pollock, F. and Maitland, F.M. A History of English Law. Two volumes. (Cambridge: Cambridge University Press, 1898 reprinted 1968) 2nd edition, ISBN 978-0-521-07061-4 and ISBN 978-0-521-09515-0, Volume I, Chapter 1.
- ^Reynolds, Andrew. "Judicial culture and social complexity: a general model from Anglo-Saxon England." World Archaeology ahead-of-print (2014): 1–15.
- ^ abHyams, P. 'Trial by ordeal: the key to proof in the early common law' in Arnold, M.S. et al.. (eds) On the Laws and Customs of England: Essays in honor of S.E. Thorne. (Harvard: Harvard University Press, 1981) ISBN 978-0-8078-1434-5, p. 90.
- ^Leeson, Peter T. "Ordeals." Journal of Law and Economics 55.3 (2012): 691–714.
- ^Higham, Nicholas, and Martin J. Ryan. The Anglo-Saxon World. Yale University Press, 2013.
- ^Karkov, Catherine E. The Art of Anglo-Saxon England. Vol. 1. Boydell Press, 2011.
- ^Fulk, R. D., and Christopher M. Cain. "Making Old English New: Anglo-Saxonism and the Cultural Work of Old English Literature." (2013).
- ^Godden, Malcolm, and Michael Lapidge, eds. The Cambridge Companion to Old English Literature. Cambridge University Press, 1991; there is also the Paris Psalter (not the Paris Psalter), a metrical version of most of the Psalms, described by its most recent specialist as "a pedestrian and unimaginative piece of poetic translation. It is rarely read by students of Old English, and most Anglo-Saxonists make only passing reference to it. There is scarcely any literary criticism written on the text, although some work has been done on its vocabulary and metre", "Poetic language and the Paris Psalter: the decay of the Old English tradition", by M. S. Griffith, Anglo-Saxon England, Volume 20, December 1991, pp 167–186, doi:10.1017/S0263675100001800
- ^"Early-Medieval-England.net : The Wanderer". www.anglo-saxons.net.
- ^Bradley, S.A.J. Anglo-Saxon Poetry. New York: Everyman Paperbacks, 1995.
- ^Alexander, Michael. The Earliest English Poems. 3rd rev. ed. New York: Penguin Classics, 1992.
- ^Anglo Saxon Poetry. Hachette UK, 2012.
- ^Sweet, Henry. An Anglo-Saxon reader in prose and verse: with grammar, metre, notes and glossary. At the Clarendon Press, 1908.
- ^Nugent, Ruth, and Howard Williams. "Sighted surfaces. Ocular Agency in early Anglo-Saxon cremation burials." Encountering images: materialities, perceptions, relations. Stockholm studies in archaeology 57 (2012): 187–208.
- ^Härke, Heinrich. "Grave goods in early medieval burials: messages and meanings." Mortality ahead-of-print (2014): 1–21.
- ^Pader, E.J. 1982. Symbolism, social relations and the interpretation of mortuary remains. Oxford. (B.A.R. S 130)
- ^Guido and Welch. Indirect evidence for glass bead manufacture in early Anglo-Saxon England. In Price 2000 115–120.
- ^Guido, M. & M. Welch 1999. The glass beads of Anglo-Saxon England c. AD 400–700: a preliminary visual classification of the more definitive and diagnostic types. Rochester: Reports of the Research Committee of the Society of Antiqaries of London 56.
- ^Brugmann, B. 2004. Glass beads from Anglo-Saxon graves: a study of the provenance and chronology of glass beads from early Anglo-Saxon graves, based on visual examination. Oxford: Oxbow
- ^Owen-Crocker, Gale R. Dress in Anglo-Saxon England. Boydell Press, 2004.
- ^John Hines (1998) The Anglo-Saxon Cemetery at Edix Hill (Barrington A), Cambridgeshire. Council for British Archaeology.
- ^ abNorth, Richard (11 December 1997). Heathen Gods in Old English Literature. Cambridge University Press. p. 273. ISBN 978-0-521-55183-0.
- ^Gannon, Anna (24 April 2003). The Iconography of Early Anglo-Saxon Coinage: Sixth to Eighth Centuries. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925465-1.
- ^"Cambridge University study finds Anglo-Saxon kings were mostly vegetarian". BBC News. 22 April 2022. Retrieved 12 May 2022.
- ^Webb, Samuel (21 April 2022). "Anglo-Saxon kings 'were mostly vegetarian', before the Vikings new study claims". The Independent. Retrieved 12 May 2022.
- ^Polydore Vergil's sceptical reading of Geoffrey of Monmouth provoked at first a reaction of denial in England, "yet the seeds of doubt once sown" eventually replaced Geoffrey's romances with a new Renaissance historical approach, according to Hans Baron, "Fifteenth-century civilization and the Renaissance", in The New Cambridge Modern history, vol. 1 1957:56.
- ^Rule of Darkness: British Literature and Imperialism, 1830–1914 by Patrick Brantlinger. Cornell University Press, 1990
- ^Race and Empire in British Politics by Paul B. Rich. CUP Archive, 1990
- ^Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism by Reginald Horsman. Harvard University Press, 1981. (pgs. 126, 173, 273)
- ^Hills 2003, p. 35.
- ^"Message from the Advisory Board". International Society for the Study of Early Medieval England. The Advisory Board of ISSEME. 19 September 2019.
- ^"Showdown with the 'Anglosaksy'". Retrieved 2 September 2023.
- ^"Kremlin again points to 'Anglo-Saxons' over Nord Stream pipeline blasts". Reuters. 8 June 2023. Retrieved 2 September 2023.
- ^"What do the pro-Kremlin media mean by "Anglo-Saxons"?". Retrieved 2 September 2023.
- ^"Kremlin media: Ukraine preparing to attack, not Russia". BBC News. 26 January 2022. Retrieved 11 November 2025.
Sources
- Campbell, James, ed. (1982). The Anglo-Saxons. London: Penguin. ISBN 978-0-140-14395-9.
- Giles, John Allen, ed. (1843a), "Ecclesiastical History, Books I, II and III", The Miscellaneous Works of Venerable Bede, vol. II, London: Whittaker and Co. (published 1843)
- Giles, John Allen, ed. (1843b), "Ecclesiastical History, Books IV and V", The Miscellaneous Works of Venerable Bede, vol. III, London: Whittaker and Co. (published 1843)
- Halsall, Guy (2013). Worlds of Arthur: Facts & Fictions of the Dark Ages. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-870084-5.
- Higham, Nicholas J.; Ryan, Martin J. (2013), The Anglo-Saxon World, Yale University Press, ISBN 978-0-300-12534-4
- Hills, Catherine (2003), Origins of the English, London: Duckworth, ISBN 978-0-7156-3191-1
- Hough, Carole (2014). "An Ald Reht": Essays on Anglo-Saxon Law. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-5917-2.
- Leahy, Kevin; Bland, Roger (2009), The Staffordshire Hoard, British Museum Press, ISBN 978-0-7141-2328-8
- Lanting; van der Plicht (2010). "De 14C-chronologie van de Nederlandse Pre- en Protohistorie. VI: Romeinse tijd en Merovingische periode, deel A: historische bronnen en chronologische schema's". Palaeohistoria. 51–52: 67. ISBN 978-90-77922-73-6.
- Martin, Kevin M. (1971). "Some Textual Evidence Concerning the Continental Origins of the Invaders of Britain in the Fifth Century". Latomus. 30 (1): 83–104. JSTOR 41527856.
- Nixon, C E V; Rodgers, Barbara Saylor (1994). In praise of later Roman emperors: the Panegyrici Latini. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-08326-1 – via Internet Archive.
- Springer, Matthias (2004). Die Sachsen (in German). Kohlhammer Verlag. ISBN 978-3-17-023227-3.
- Stenton, Frank (1971) [1943]. Anglo-Saxon England (3rd ed.). Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.
- Yorke, Barbara (1990), Kings and Kingdoms of Early Anglo-Saxon England, B. A. Seaby, ISBN 978-0-415-16639-3
Further reading
General
- Hamerow, Helena; Hinton, David A.; Crawford, Sally, eds. (2011), The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology., Oxford: OUP, ISBN 978-0-19-921214-9
- Koch, John T. (2006), Celtic Culture: A Historical Encyclopedia, Santa Barbara and Oxford: ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-440-0
Historical
- Bazelmans, Jos (2009), "The early-medieval use of ethnic names from classical antiquity: The case of the Frisians", in Derks, Ton; Roymans, Nico (eds.), Ethnic Constructs in Antiquity: The Role of Power and Tradition, Amsterdam: Amsterdam University, pp. 321–337, ISBN 978-90-8964-078-9, archived from the original on 30 August 2017, retrieved 31 May 2017
- Brown, Michelle P.; Farr, Carol A., eds. (2001), Mercia: An Anglo-Saxon Kingdom in Europe, Leicester: Leicester University Press, ISBN 978-0-8264-7765-1
- Brown, Michelle, The Lindisfarne Gospels and the Early Medieval World (2010)
- Charles-Edwards, Thomas, ed. (2003), After Rome, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-924982-4
- Clark, David, and Nicholas Perkins, eds. Anglo-Saxon Culture and the Modern Imagination (2010)
- Dodwell, C. R., Anglo-Saxon Art, A New Perspective, 1982, Manchester UP, ISBN 978-0-7190-0926-6
- Dornier, Ann, ed. (1977), Mercian Studies, Leicester: Leicester University Press, ISBN 978-0-7185-1148-7
- Elton, Charles Isaac (1882), "Origins of English History", Nature, 25 (648), London: Bernard Quaritch: 501, Bibcode:1882Natur..25..501T, doi:10.1038/025501a0, S2CID 4097604
- Frere, Sheppard Sunderland (1987), Britannia: A History of Roman Britain (3rd, revised ed.), London: Routledge & Kegan Paul, ISBN 978-0-7102-1215-3
- Giles, John Allen, ed. (1841), "The Works of Gildas", The Works of Gildas and Nennius, London: James Bohn
- Härke, Heinrich (2003), "Population replacement or acculturation? An archaeological perspective on population and migration in post-Roman Britain.", Celtic-Englishes, III (Winter), Carl Winter Verlag: 13–28, retrieved 18 January 2014
- Henson, Donald. The Origins of the Anglo-Saxons, (Anglo-Saxon Books, 2006)
- Higham, Nicholas (1992), Rome, Britain and the Anglo-Saxons, London: B. A. Seaby, ISBN 978-1-85264-022-4
- Higham, Nicholas (1993), The Kingdom of Northumbria AD 350–1100, Phoenix Mill: Alan Sutton Publishing, ISBN 978-0-86299-730-4
- James, Edward. Britain in the First Millennium, (London: Arnold, 2001)
- Jones, Barri; Mattingly, David (1990), An Atlas of Roman Britain, Cambridge: Blackwell Publishers (published 2007), ISBN 978-1-84217-067-0
- Jones, Michael E.; Casey, John (1988), "The Gallic Chronicle Restored: a Chronology for the Anglo-Saxon Invasions and the End of Roman Britain", Britannia, XIX (November), The Society for the Promotion of Roman Studies: 367–98, doi:10.2307/526206, JSTOR 526206, S2CID 163877146, archived from the original on 13 March 2020, retrieved 6 January 2014
- Karkov, Catherine E., The Art of Anglo-Saxon England, 2011, Boydell Press, ISBN 978-1-84383-628-5, ISBN 978-1-84383-628-5
- Kirby, D. P. (2000), The Earliest English Kings (Revised ed.), London: Routledge, ISBN 978-0-415-24211-0
- Laing, Lloyd; Laing, Jennifer (1990), Celtic Britain and Ireland, c. 200–800, New York: St. Martin's Press, ISBN 978-0-312-04767-2
- Lapidge, Michael, et al. The Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England, (Oxford: Blackwell, 1999)
- Mattingly, David (2006), An Imperial Possession: Britain in the Roman Empire, London: Penguin Books (published 2007), ISBN 978-0-14-014822-0
- McGrail, Seàn, ed. (1988), Maritime Celts, Frisians and Saxons, London: Council for British Archaeology (published 1990), pp. 1–16, ISBN 978-0-906780-93-0
- Pryor, Francis (2004), Britain AD, London: Harper Perennial (published 2005), ISBN 978-0-00-718187-2
- Russo, Daniel G. (1998), Town Origins and Development in Early England, c. 400–950 A.D., Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-30079-0
- Snyder, Christopher A. (1998), An Age of Tyrants: Britain and the Britons A.D. 400–600, University Park: Pennsylvania State University Press, ISBN 978-0-271-01780-8
- Snyder, Christopher A. (2003), The Britons, Malden: Blackwell Publishing (published 2005), ISBN 978-0-631-22260-6
- Webster, Leslie, Anglo-Saxon Art, 2012, British Museum Press, ISBN 978-0-7141-2809-2
- Wickham, Chris (2005), Framing the Early Middle Ages: Europe and the Mediterranean, 400–800, Oxford: Oxford University Press (published 2006), ISBN 978-0-19-921296-5
- Wickham, Chris (2009), "Kings Without States: Britain and Ireland, 400–800", The Inheritance of Rome: Illuminating the Dark Ages, 400–1000, London: Penguin Books (published 2010), pp. 150–169, ISBN 978-0-14-311742-1
- Wilson, David M.; Anglo-Saxon: Art From The Seventh Century To The Norman Conquest, Thames and Hudson (US edn. Overlook Press), 1984.
- Wood, Ian (1984), "The end of Roman Britain: Continental evidence and parallels", in Lapidge, M. (ed.), Gildas: New Approaches, Woodbridge: Boydell, p. 19
- Wood, Ian (1988), "The Channel from the 4th to the 7th centuries AD", in McGrail, Seàn (ed.), Maritime Celts, Frisians and Saxons, London: Council for British Archaeology (published 1990), pp. 93–99, ISBN 978-0-906780-93-0
- Yorke, Barbara (1995), Wessex in the Early Middle Ages, London: Leicester University Press, ISBN 978-0-7185-1856-1
- Yorke, Barbara (2006), Robbins, Keith (ed.), The Conversion of Britain: Religion, Politics and Society in Britain c.600–800, Harlow: Pearson Education Limited, ISBN 978-0-582-77292-2
- Zaluckyj, Sarah, ed. (2001), Mercia: The Anglo-Saxon Kingdom of Central England, Little Logaston: Logaston, ISBN 978-1-873827-62-8
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ชาวแองโกล-แซกซอน
ชาว แอ งโกล-แซกซอน ซึ่งในบางบริบทเรียกง่ายๆ ว่า ชาวแซกซอน หรือ ชาวอังกฤษ เป็น กลุ่มวัฒนธรรม ที่พูด ภาษาอังกฤษโบราณ และอาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของ ประเทศอังกฤษ...
ชื่อชาติพันธุ์
ในยุคปัจจุบัน นักวิชาการใช้คำว่า "แองโกล-แซกซอน" เพื่ออ้างถึงกลุ่มผู้พูดภาษาอังกฤษโบราณในบริเตนโดยรวม เนื่องจากเป็นคำประสม จึงมีข้อดีคือครอบคลุมกลุ่มผู้พูดภาษาอังกฤษต่างๆ ในด้านหนึ่ง และเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้คำว่า "แซกซอน" หรือ "...
ต้นกำเนิดจากชาวแองโกล-แซกซอน (ศตวรรษที่ 4-6)
แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับชุมชนผู้อพยพจากยุโรปเหนือ แต่วัฒนธรรมของชาวแองโกล-แซกซอนไม่ได้ถูกถ่ายทอดมาจากที่นั่น แต่พัฒนาขึ้นในบริเตน [ 11 ] ในปี 400 จังหวัด บริเตน ของ โรมัน เป็นส่วนหนึ่งของ จักรวรรดิโรมัน มานานแล้ว...
ศาสนาคริสต์และอาณาจักรยุคแรก
นับตั้งแต่ยุคที่ชาวอังกฤษหันมานับถือศาสนาคริสต์ กษัตริย์และอาณาจักรของอังกฤษที่ได้รับการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการครั้งแรกก็ปรากฏขึ้น สถานการณ์ที่มีอาณาจักรจำนวนไม่มากแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจนี้ ตามธรรมเนียมเรียกว่า " เฮปทาร์คี"...