ตันตระ
ตันตระ ( / ˈ t ʌ n t r ə / ; สันสกฤต: तन्त्र , แปลตรงตัวว่า ' เครื่องมือขยาย, ผู้เผยแพร่ความรอด; เครื่องทอผ้า, การทอ, เส้นด้ายยืน' ) หรือที่เรียกว่าศาสนาตันตระ ( เทวนาครี : तांत्रिक धर्म) เป็นประเพณีฮินดูโยคะลึกลับ ที่พัฒนาขึ้นในอนุทวีปอินเดียเริ่มต้นในช่วงกลางสหัสวรรษที่ 1 คริสต์ศักราช โดยเริ่มแรกอยู่ใน แนวปฏิบัติของ ศาสนาไศวะและศาสนาศักติและต่อมาในพุทธศาสนาและศาสนาไวษณวะ [ 1 ] ตันตระนำเสนอจักรวาลวิทยา ที่ซับซ้อน โดยมองว่าร่างกายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และโดยทั่วไปสะท้อนถึงการรวมกันของพระศิวะและพระ ศักติ เป้าหมายของตันตระ ได้แก่สิทธิ (ความสำเร็จเหนือธรรมชาติ) โภคะและการขึ้นสู่ระดับกุณฑาลินีขณะเดียวกันก็กล่าวถึงสภาวะการเข้าทรง (āveśa) และการขับไล่ปีศาจด้วย
ใน ประเพณี อินเดียคำว่าตันตระยังหมายถึง "ตำรา ทฤษฎี ระบบ วิธีการ เครื่องมือ เทคนิค หรือการปฏิบัติ" ที่เป็นระบบและใช้ได้ในวงกว้างอีกด้วย[ 2 ] [ 3 ]ตันตระมุ่งเน้นไปที่สาธนาซึ่งครอบคลุมถึงดิกษาพิธีกรรมและโยคะ ภายในกรอบที่รวมถึงการชำระล้างร่างกาย การสร้างตนเองอันศักดิ์สิทธิ์ผ่านมนตราธยานะปูชามุทราและการใช้ยันต์หรือมัณฑละแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันในเทพเจ้าและมนตรา คุณลักษณะสำคัญของประเพณีตันตระคือการใช้มนตรา ดังนั้นจึงมักเรียกกันว่ามนตรามาร์คะ ('เส้นทางแห่งมนตรา') ในศาสนาฮินดูมนตรยาน ('ยานมนตรา') และคุหยม นตรา ('มนตราลับ') ในพุทธศาสนามหายาน[ 4 ] [ 5 ]
ในพุทธศาสนา ประเพณี วัชรยานเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องแนวคิดและการปฏิบัติแบบตันตระ ซึ่งมีพื้นฐานมาจากตันตระของพุทธศาสนาอินเดีย[ 6 ]ซึ่งรวมถึง พุทธ ศาสนาอินโด-ทิเบตพุทธ ศาสนาลัทธิ密宗ของจีน (นิกายหลักระหว่างนิกายเซนและพุทธศาสนาสุขาวดีในประเทศจีน) พุทธศาสนาชิงงอน ของญี่ปุ่น และพุทธศาสนานิวาร์ ของเนปาล แม้ว่าพุทธศาสนาลัทธิ密宗ทางใต้จะไม่ได้อ้างอิงถึงตันตระโดยตรง แต่การปฏิบัติและแนวคิดของพุทธศาสนาลัทธิ密宗ก็มีความคล้ายคลึงกัน ในพุทธศาสนา ตันตระได้ส่งอิทธิพลต่อศิลปะและสัญลักษณ์ของพุทธศาสนาทิเบตและเอเชียตะวันออก รวมถึงวัดถ้ำโบราณของอินเดียและศิลปะของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
ประเพณีตันตระของฮินดูและพุทธศาสนายังมีอิทธิพลต่อประเพณีทางศาสนาตะวันออก อื่นๆ เช่นศาสนาเชน ประเพณีบอนของทิเบต ลัทธิเต๋าและประเพณีชินโตของญี่ปุ่น[ 10 ]รูปแบบการบูชาบางอย่าง เช่นปูจาถือว่าเป็นตันตระในแนวคิดและพิธีกรรม การสร้าง วัดฮินดูโดยทั่วไปก็สอดคล้องกับสัญลักษณ์ของตันตระ[หมายเหตุ 1 ] [ 11 ]ตำราฮินดูที่อธิบายหัวข้อเหล่านี้เรียกว่าตันตระอากามะหรือสัมหิตา [ 12 ] [ 13 ] แม้ว่ามุม มอง ของชาวตะวันตกมักจะเทียบตันตระกับเรื่องเพศ แต่นักวิชาการเน้นย้ำว่าการปฏิบัติทางเพศในประเพณีตันตระนั้นหายาก จำกัดเฉพาะผู้เชี่ยวชาญที่ ได้รับการเริ่มต้น และทำหน้าที่เป็นวิธีการของการก้าวข้ามทางจิตวิญญาณมากกว่าที่จะเป็นจุดจบในตัวเอง
นิรุกติศาสตร์
Tantra ( ภาษาสันสกฤต: तन्त्र ) มีความหมายตรงตัวว่า "เครื่องทอผ้า, เส้นด้ายยืน, การทอ" [ 14 ] [ 2 ] [ 15 ]ตามที่ Padoux กล่าวไว้ รากศัพท์ Tan หมายถึง "ขยาย", "กระจาย", "ปั่น", "ทอ", "แสดง", "นำเสนอ" และ "ประกอบ" ดังนั้นโดยการขยายความหมายแล้ว จึงอาจหมายถึง "ระบบ", "หลักคำสอน" หรือ "งาน" ได้เช่นกัน[ 16 ]
ความหมายของคำว่าตันตระที่หมายถึง การปฏิบัติ ลึกลับหรือพิธีกรรมทางศาสนา เป็นสิ่งประดิษฐ์ของชาวยุโรปในยุคอาณานิคม[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]คำนี้มีพื้นฐานมาจากอุปมาอุปไมยของการทอผ้าดังที่รอน บาร์เร็ตต์กล่าวไว้ โดยที่รากศัพท์ภาษาสันสกฤตtanหมายถึงการทอเส้นด้ายบนเครื่องทอผ้า[ 2 ]มันหมายถึง "การสานประเพณีและคำสอนเข้าด้วยกันเป็นเส้นด้าย" ในข้อความ เทคนิค หรือการปฏิบัติ[ 2 ] [ 15 ]
คำนี้ปรากฏในบทสวดของฤคเวทเช่นใน 10.71 โดยมีความหมายว่า " เส้นด้ายยืน (การทอ) " [ 14 ]พบได้ใน ตำรา ในยุคพระเวท อื่นๆ อีกมากมาย เช่นในส่วน 10.7.42 ของอถรรพเวทและพราหมณะ หลาย เล่ม[ 14 ] [ 20 ]ในตำราเหล่านี้และตำราหลังพระเวท ความหมายตามบริบทของตันตระคือ "ส่วนหลักหรือส่วนสำคัญ จุดสำคัญ แบบจำลอง กรอบ คุณลักษณะ" [ 14 ]ในสมฤติและมหากาพย์ของศาสนาฮินดู (และศาสนาเชน) คำนี้หมายถึง "หลักคำสอน กฎ ทฤษฎี วิธีการ เทคนิค หรือบท" และคำนี้ปรากฏทั้งในฐานะคำแยกต่างหากและในฐานะคำต่อท้ายทั่วไป เช่นอัตมาตันตระหมายถึง "หลักคำสอนหรือทฤษฎีของอัตมัน (ตนเอง)" [ 14 ] [ 20 ]
คำว่า "ตันตระ" หลังประมาณ 500 ปีก่อนคริสตกาล ในพุทธศาสนา ฮินดู และเชน เป็นหมวดหมู่ทางบรรณานุกรม เช่นเดียวกับคำว่าสุตระ (ซึ่งหมายถึง "การเย็บเข้าด้วยกัน" สะท้อนถึงอุปมาของ "การทอเข้าด้วยกัน" ในตันตระ ) บางครั้งข้อความทางพุทธศาสนาเดียวกันก็ถูกเรียกว่า ตันตระ หรือ สุตระ ตัวอย่างเช่นไวโรจภิสัมโพธิตันตระก็ถูกเรียกว่าไวโรจภิสัมโพธิสุตระเช่น กัน [ 21 ]ความหมายตามบริบทต่างๆ ของคำว่า ตันตระ แตกต่างกันไปตามข้อความของอินเดีย และสรุปไว้ในตารางที่แนบมา
| ช่วงเวลา[หมายเหตุ 2 ] | ข้อความหรือผู้เขียน | ความหมายตามบริบทของตันตระ |
|---|---|---|
| 1500–1100 ปีก่อนคริสตกาล | ฤคเวท 10, 71.9 | เครื่องทอ (หรืออุปกรณ์ทอผ้า) [ 22 ] |
| 1200–1000 ปีก่อนคริสตกาล | สามเวท , ตันทยะพรหมณะ | สาระสำคัญ (หรือ "ส่วนหลัก" อาจหมายถึงแก่นแท้ของŚāstras ) [ 22 ] |
| 1200–900 ปีก่อนคริสตกาล | อถรรพเวท 10, 7.42 | เครื่องทอ (หรือการทอ) [ 22 ] |
| 1200–800 ปีก่อนคริสตกาล | ยาชุรเวดา , ไทตติริยาพราหมณ์ 11.5.5.3 | เครื่องทอ (หรือการทอ) [ 22 ] |
| 800-600 ปีก่อนคริสตกาล | ศตปถพราหมณ์ | สาระสำคัญ (หรือส่วนหลัก ดูด้านบน) [ 22 ] |
| 600–500 ปีก่อนคริสตกาล | PāṇiniในAṣṭādhyāyī 1.4.54 และ 5.2.70 | เส้นด้ายยืน (การทอ), เครื่องทอ[ 23 ] |
| 350–283 ปีก่อนคริสตกาล | ชานักยะกับอรรถศาสตร์ | วิทยาศาสตร์; [ 24 ]ระบบหรือศาสตร์[ 25 ] |
| ค.ศ. 300 | ชีชวารักคริชณะผู้เขียนสังขยา การิกา ( การิกา 70) | หลักคำสอน (ระบุว่าSankhyaเป็นตันตระ ) [ 26 ] |
| ค.ศ. 320 | วิษณุปุราณะ | การปฏิบัติและพิธีกรรม[ 27 ] |
| ค.ศ. 320–400 | กวีกาลิดาสาเรื่องอภิชญาณสากุนตะลัม | ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งหรือความเชี่ยวชาญในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง[หมายเหตุ 3 ] |
| 423 | จารึกหินกังธาร์ในรัฐราชสถาน | เทคนิคการบูชา ( ตันตระภูตะ ) [ 28 ]การเชื่อมโยงที่น่าสงสัยกับการปฏิบัติแบบตันตระ[ 29 ] |
| 500 [ 30 ] | ฮินดูอากามา | ชุดของหลักคำสอนและแนวปฏิบัติลึกลับ ซึ่งมีฉันทลักษณ์โบราณและหลักฐานทางภาษาที่ย้อนกลับไปถึง 500 ปีก่อนคริสตกาล[ 30 ] [ 31 ]ตันตระในที่นี้หมายถึง "ความรู้ที่กว้างขวางเกี่ยวกับหลักการแห่งความเป็นจริง" [ 32 ] |
| 550 | ความเห็นของ Sabarasvamin เกี่ยวกับ Mimamsa Sutra 11.1.1, 11.4.1 เป็นต้น | กระทู้, ข้อความ; [ 33 ]การกระทำหรือสิ่งที่เป็นประโยชน์[ 25 ] |
| 606–647 | นักวิชาการและกวีภาษาสันสกฤตบาณภฏะ (ในหรรษจริตะ[หมายเหตุ 4 ]และในกาดัมบารี ) ในจารุทัตตะของภาสะ และในมฤจฉกฏิกะของศูทรกะ | ชุดของสถานที่และวิธีการบูชาเทพธิดาหรือมาตริกา[ 28 ] [ 34 ] |
| 650 [ 35 ] | ไวโรจนาภิสังโพธิสูตร | หลักฐานชิ้นแรกของหลักคำสอนหรือการปฏิบัติทางพุทธศาสนาที่ลึกลับ ซึ่งรู้จักกันในชื่อวัชรยานและบางครั้งก็เรียกว่าตันตระยาน |
| หลัง 650 | วรรณกรรมตันตระพุทธศาสนา | หลักธรรมหรือแนวปฏิบัติลึกลับต่างๆ ของวัชรยาน |
| 975–1025 | นักปรัชญาอภินวคุปตะในตันตรโลกะ ของท่าน | ชุดของหลักคำสอนหรือการปฏิบัติ คำสอน ข้อความ ระบบ (การสังเคราะห์อากามะเอกนิยม 64 เล่มและอิงตามลัทธิไศวะแห่งแคชเมียร์ ) [ 36 ] [ 15 ] |
| 1150–1200 | ชยรฐะเป็นผู้บรรยายเรื่องตันตระโลกของอภินวคุปต์ | ชุดของหลักคำสอนหรือแนวปฏิบัติ คำสอนต่างๆ |
| ค.ศ. 1690–1785 | ภัสการารายะ (นักปรัชญา) | ระบบความคิดหรือชุดหลักคำสอนหรือแนวปฏิบัติ หลักเกณฑ์[ 37 ] |
คำนิยาม
ยุคโบราณและยุคกลาง
ปาณินี นักปราชญ์ในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราชในสูตร 1.4.54–55 ของไวยากรณ์ภาษาสันสกฤต ได้อธิบายตันตระอย่างคลุมเครือผ่านตัวอย่างของ "สวะตันตระ" (สันสกฤต: स्वतन्त्र) ซึ่งเขากล่าวว่าหมายถึง "อิสระ" หรือบุคคลที่เป็น "เส้นด้ายยืน ผ้า ผู้ทอ ผู้ส่งเสริม ผู้กระทำ" ของตนเอง[ 23 ]ปาตัญจลีในมหาภาษยะ ของเขา ได้อ้างอิงและยอมรับคำจำกัดความของปาณินี จากนั้นได้อภิปรายหรือกล่าวถึงในรายละเอียดมากขึ้นใน 18 กรณี โดยระบุว่าคำจำกัดความเชิงเปรียบเทียบของ "เส้นด้ายยืน (การทอ) ผ้าที่ขยายออก" นั้นมีความเกี่ยวข้องกับบริบทมากมาย[ 38 ] ปาตัญจลีกล่าวว่า คำว่าตันตระหมายถึง "หลักการ หลัก"
เขาใช้ตัวอย่างเดียวกันของสวาตันตระเป็นคำผสมของ "สวา" (ตนเอง) และตันตระ จากนั้นกล่าวว่า "สวาตันตระ" หมายถึง "ผู้ที่พึ่งพาตนเอง ผู้ที่เป็นนายของตนเอง สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขาคือตัวเขาเอง" ซึ่งเป็นการตีความความหมายของตันตระ[ 23 ]ปาทันจาลียังเสนอคำจำกัดความเชิงความหมายของตันตระ โดยกล่าวว่ามันคือกฎโครงสร้าง ขั้นตอนมาตรฐาน แนวทางส่วนกลาง หรือความรู้ในสาขาใดๆ ที่ใช้ได้กับองค์ประกอบหลายอย่าง[ 38 ]
เริ่มตั้งแต่ศตวรรษแรก ๆ ของคริสต์ศักราช ตันตระที่เพิ่งเปิดเผยใหม่ ๆ ซึ่งเน้นที่พระวิษณุพระศิวะหรือพระศักติได้ปรากฏขึ้น[ 39 ]มีสายตันตระอยู่ในรูปแบบหลักทั้งหมดของศาสนาฮินดูสมัยใหม่ เช่นประเพณีไศวะสิทธัน ตะ นิกาย ศักตะแห่งศรีวิทยะเกาละและไศวะแห่งแคชเมียร์
สำนัก มิมามสะโบราณของศาสนาฮินดูใช้คำว่า ตันตระ อย่างกว้างขวาง และนักวิชาการของสำนักนี้ได้เสนอคำจำกัดความต่างๆ มากมาย ตัวอย่างเช่น:
เมื่อการกระทำหรือสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เมื่อทำสำเร็จแล้ว ก่อให้เกิดประโยชน์ในหลายด้านแก่บุคคลคนเดียวหรือหลายคน สิ่งนั้นเรียกว่าตันตระตัวอย่างเช่น ตะเกียงที่วางไว้ท่ามกลางพระสงฆ์หลายรูป ในทางตรงกันข้าม สิ่งที่ก่อให้เกิดประโยชน์จากการทำซ้ำเรียกว่าอาวาปะเช่น การนวดด้วยน้ำมัน (...)
ตำราในยุคกลางได้นำเสนอคำจำกัดความของตันตระในแบบของตนเองตัวอย่างเช่นกามิกาตันตระ ให้คำอธิบายเกี่ยวกับคำว่า ตันตระ ดังนี้ :
เนื่องจากมีการอธิบาย ( tan ) เรื่องราวมากมายและลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับหลักการแห่งความจริง ( tattva ) และมนต์ศักดิ์สิทธิ์ และเนื่องจากให้การปลดปล่อย ( tra ) จึงเรียกว่าตันตระ[ 32 ]
ยุคสมัยใหม่
ปิแอร์ เบอร์นาร์ด (1875–1955) นักไสยศาสตร์และนักธุรกิจได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้แนะนำปรัชญาและแนวปฏิบัติของตันตระให้แก่ชาวอเมริกัน ในขณะเดียวกันก็สร้างความประทับใจที่ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกับเรื่องเพศ[ 41 ]การทำให้เป็นเรื่องเพศอย่างแพร่หลายนั้นถือได้ว่าเป็นขบวนการนีโอตันตระ ตะวันตกมากกว่า
แม้ว่าประเพณีตันตระจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อการปฏิบัติและพิธีกรรมของศาสนาฮินดู แต่ชาวฮินดูร่วมสมัยกลับไม่ค่อยเข้าใจประเพณีนี้[ 42 ]ในทำนองเดียวกัน นักวิชาการตะวันตกมักมองข้ามแง่มุมที่สำคัญนี้ของวัฒนธรรมอินเดียและฮินดู[ 42 ]
มีการเสนอนิยามของตันตระมากมายนับตั้งแต่นั้นมา และไม่มีนิยามใดที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากล[ 43 ] André Padoux ในการทบทวนนิยามของตันตระได้เสนอสองนิยาม จากนั้นก็ปฏิเสธทั้งสองนิยาม นิยามหนึ่ง ตามที่ Padoux กล่าว พบได้ในหมู่ผู้ปฏิบัติตันตระ คือ "ระบบการสังเกต" ใดๆ เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของมนุษย์และจักรวาล ซึ่งความสอดคล้องระหว่างโลกภายในของบุคคลกับความเป็นจริงในระดับมหภาคมีบทบาทสำคัญ อีกนิยามหนึ่ง ซึ่งพบได้ทั่วไปในหมู่ผู้สังเกตการณ์และผู้ที่ไม่ปฏิบัติ คือ "ชุดของพิธีกรรมเชิงกลไก โดยละเว้นด้านอุดมการณ์ทั้งหมด" [ 44 ]
ประเพณีตันตระได้รับการศึกษาส่วนใหญ่จากมุมมองทางด้านข้อความและประวัติศาสตร์งานทางมานุษยวิทยา เกี่ยวกับประเพณีตันตระที่ยังมีชีวิตอยู่มีน้อย และ ชาติพันธุ์วิทยาแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาตันตระเลย นี่อาจเป็นผลมาจากการสร้างตันตระในยุคปัจจุบันให้เป็นสิ่งลึกลับ ลี้ลับ และเป็นความลับ นักวิชาการบางคนพยายามที่จะทำลายความเชื่อเรื่องความลับในประเพณีตันตระร่วมสมัย โดยเสนอแนวทางวิธีการใหม่ๆ เพื่อเอาชนะปัญหาทางจริยธรรมและญาณวิทยาในการศึกษาประเพณีตันตระที่ยังมีชีวิตอยู่[ 45 ]
ตามที่ David N. Lorenzen กล่าวไว้ มีคำจำกัดความของตันตระอยู่สองแบบ คือแบบแคบและแบบกว้าง[ 13 ]ตามคำจำกัดความแบบแคบ ตันตระ หรือ "ศาสนาตันตระ" คือประเพณีชั้นสูงที่อิงโดยตรงจากตำราภาษาสันสกฤตที่เรียกว่า ตันตระ สัมหิตา และอากามะ[ 13 ] [ 46 ] "คำจำกัดความแบบกว้าง" ของ Lorenzen ขยายขอบเขตนี้โดยรวมถึง "ความเชื่อและการ ปฏิบัติทางเวทมนตร์" ที่หลากหลาย เช่นโยคะและศักติ[ 46 ] [ 47 ]
คำว่า "โยคะ" มีความหมายกว้างๆ ครอบคลุมประเพณีและการปฏิบัติหลายอย่าง รวมถึงความเชื่อของชาวตะวันตกที่ว่าโยคะมีความหมายเหมือนกับการยืดเหยียดร่างกายเท่านั้น โยคะสูตรของปาทันจาลีให้คำจำกัดความของโยคะว่า "การระงับความวุ่นวายของจิตใจ" [ 48 ]ริชาร์ด เพย์นกล่าวว่าตันตระมักถูกเชื่อมโยงกับเรื่องเพศอย่างไม่ถูกต้อง เนื่องจากวัฒนธรรมสมัยนิยมหมกมุ่นอยู่กับความใกล้ชิด ตันตระถูกตราหน้าว่าเป็น "โยคะแห่งความปีติ" ซึ่งขับเคลื่อนด้วยลัทธิเสรีนิยม ทาง พิธีกรรม ที่ไร้เหตุผล [ 21 ]ซึ่งแตกต่างจากความเข้าใจที่หลากหลายและซับซ้อนเกี่ยวกับความหมายของตันตระสำหรับชาวพุทธ ฮินดู และเชนที่ปฏิบัติ[ 21 ]
เดวิด เกรย์ไม่เห็นด้วยกับการสรุปแบบกว้างๆ และกล่าวว่าการนิยามตันตระเป็นงานที่ยากลำบากเพราะ "ประเพณีตันตระมีมากมาย ครอบคลุมประเพณีทางศาสนาและโลกทางวัฒนธรรมหลายแห่ง ส่งผลให้มีความหลากหลาย ซึ่งทำให้การกำหนดนิยามที่เหมาะสมเป็นความท้าทายอย่างมาก" [ 49 ]ความท้าทายในการนิยามตันตระยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีกเนื่องจากตันตระเป็นส่วนสำคัญทางประวัติศาสตร์ของศาสนาหลักๆ ในอินเดีย รวมถึงพุทธศาสนา ฮินดู และเชน ทั้งในและนอกเอเชียใต้และเอเชียตะวันออก[ 50 ]สำหรับผู้ปฏิบัติ ตันตระถูกนิยามว่าเป็นส่วนผสมของตำรา เทคนิค พิธีกรรม การปฏิบัติในอาราม การทำสมาธิ โยคะ และอุดมการณ์[ 51 ]
ตามคำกล่าวของเกออร์ก ฟอยเออร์สไตน์
ขอบเขตของหัวข้อที่กล่าวถึงในตันตระนั้นกว้างขวางมาก กล่าวถึงการสร้างและประวัติศาสตร์ของโลก ชื่อและหน้าที่ของเทพเจ้าชายและหญิงหลากหลายชนิดและสิ่งมีชีวิตชั้นสูงอื่นๆ ประเภทของการบูชาตามพิธีกรรม (โดยเฉพาะเทพธิดา) เวทมนตร์ คาถา และการทำนาย "สรีรวิทยา" ลึกลับ (การทำแผนที่ร่างกายที่ละเอียดอ่อนหรือร่างกายทางจิต) การปลุกพลังงูอันลึกลับ (กุณฑลินี-ศักติ) เทคนิคการชำระล้างร่างกายและจิตใจ ธรรมชาติของการตรัสรู้ และที่สำคัญที่สุดคือเรื่องเพศสัมพันธ์อันศักดิ์สิทธิ์[ 52 ]
พิธีกรรมบูชาของศาสนาฮินดูวัดและรูปเคารพ ล้วนแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของตันตระ[หมายเหตุ 1 ]กาวิน ฟลัด กล่าวว่า ข้อความเหล่านี้ประกอบด้วยการแสดงถึง "ร่างกายในปรัชญา ในพิธีกรรม และในศิลปะ" ซึ่งเชื่อมโยงกับ "เทคนิคของร่างกาย วิธีการ หรือเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นภายในประเพณีตันตระที่มุ่งหมายที่จะเปลี่ยนแปลงร่างกายและตัวตน" [ 53 ]
ตันตระ
คำว่าตันตระเป็นคำที่ชาวยุโรปคิดค้นขึ้นในศตวรรษที่ 19 ซึ่งไม่มีอยู่ในภาษาเอเชียใดๆ[ 18 ]เปรียบเทียบกับ " ซูฟิซึม " ซึ่งมี ต้นกำเนิดมา จากตะวันออก เช่นกัน ตามที่ Padoux กล่าวตันตระเป็น คำและแนวคิดของ ชาวตะวันตกไม่ใช่หมวดหมู่ที่ชาวตันตระใช้เอง[ 17 ]คำนี้ถูกนำมาใช้โดยนักอินเดียศึกษาในศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีความรู้เกี่ยวกับอินเดียอย่างจำกัด และในมุมมองของพวกเขา ตันตระเป็นแนวปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง ผิดปกติ และเป็นส่วนน้อย เมื่อเทียบกับประเพณีของอินเดียที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นกระแสหลัก[ 17 ]
โรเบิร์ต บราวน์ตั้งข้อสังเกตในทำนองเดียวกันว่า "ตันตระ" เป็นสิ่งที่นักวิชาการตะวันตก สร้างขึ้น ไม่ใช่แนวคิดของระบบศาสนาเอง[ 55 ]เขาให้นิยามตันตระว่าเป็นฉลากที่ชาวตะวันตกใช้เพื่อแก้ตัวให้กับระบบที่พวกเขาเข้าใจน้อยมาก ซึ่ง "ไม่สอดคล้องกัน" และเป็น "ชุดของแนวปฏิบัติและแนวคิดที่สะสมมาจากแหล่งต่างๆ ซึ่งแตกต่างกันไปในหมู่ผู้ปฏิบัติภายในกลุ่ม แตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่ม ในแต่ละภูมิภาค และตลอดประวัติศาสตร์" บราวน์เสริมว่า เป็นระบบที่ให้ผู้ติดตามแต่ละคนมีอิสระที่จะผสมผสานองค์ประกอบของตันตระเข้ากับแง่มุมที่ไม่ใช่ตันตระ เพื่อท้าทายและละเมิดบรรทัดฐานใดๆ และทั้งหมด ทดลองกับ "สิ่งธรรมดาเพื่อเข้าถึงสิ่งเหนือโลก" [ 43 ]
Teun Goudriaan ในบทวิจารณ์ลัทธิตันตระของฮินดูในปี 1981 ระบุว่า ลัทธิตันตระมักหมายถึง "การแสวงหาความรอดหรือความเป็นเลิศทางจิตวิญญาณอย่างเป็นระบบ" โดยการตระหนักรู้และส่งเสริมความเป็นเทพภายในร่างกายของตนเอง ซึ่งเป็นการรวมกันพร้อมกันของความเป็นชาย-หญิงและจิตวิญญาณ-สสาร และมีเป้าหมายสูงสุดคือการตระหนักรู้ถึง "สภาวะแห่งความสุขดั้งเดิมของความเป็นอทวิภาวะ" [ 56 ]โดยทั่วไปแล้วเป็นระบบที่มุ่งมั่นอย่างเป็นระบบ ประกอบด้วยการปฏิบัติเฉพาะที่เลือกโดยสมัครใจ ซึ่งอาจรวมถึงสิ่งต่างๆ ในลัทธิตันตระ เช่น มนต์ ( บีจา ) รูปแบบและสัญลักษณ์ทางเรขาคณิต ( มัณฑละ ) ท่าทาง ( มุทรา ) การเชื่อมโยงจุลจักรวาลภายในร่างกายกับองค์ประกอบมหจักรวาลภายนอกในฐานะกายละเอียด ( กุณฑลินีโยคะ ) การกำหนดไอคอนและเสียง ( นยาสะ ) การทำสมาธิ ( ธยานะ ) การบูชาตามพิธีกรรม ( ปูจา ) การเริ่มต้น ( ดิคชา ) และอื่นๆ[ 57 ]กูเดรียนเสริมว่า ตันตระเป็นระบบที่มีชีวิตซึ่งเป็นเอกนิยม อย่างชัดเจน แต่มีความหลากหลายอย่างกว้างขวาง และเป็นไปไม่ได้ที่จะยึดมั่นในคำจำกัดความที่เรียบง่ายหรือตายตัว[ 58 ]
ตันตระเป็นคำที่ครอบคลุมสำหรับ "ประเพณีตันตระ" ดังที่เดวิด เกรย์กล่าวไว้ในการทบทวนปี 2016 ซึ่งรวมประเพณีเวท โยคะ และการทำสมาธิจากศาสนาฮินดูในศตวรรษที่ 5 รวมถึงประเพณีพุทธและเชนที่เป็นคู่แข่งกัน[ 42 ]เป็นคำศัพท์ใหม่ที่นักวิชาการตะวันตกสร้างขึ้นและไม่ได้สะท้อนถึงความเข้าใจตนเองของประเพณีตันตระใดโดยเฉพาะ แม้ว่าคำอธิบายของกูเดรียนจะมีประโยชน์ แต่เกรย์เสริมว่าไม่มีลักษณะสากลที่กำหนดร่วมกันในประเพณีตันตระทั้งหมด เนื่องจากเป็นระบบที่เปิดกว้างและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง[ 19 ]ตันตระ ไม่ว่าจะเป็นพุทธหรือฮินดู สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นแนวปฏิบัติ ชุดของเทคนิค โดยเน้นที่พิธีกรรมและการทำสมาธิอย่างมาก โดยผู้ที่เชื่อว่าเป็นเส้นทางสู่การหลุดพ้นซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยทั้งความรู้และอิสรภาพ[ 59 ]
ตันตระ
ตามที่ Padoux กล่าว คำว่า "ตันตระ" มาจากคำอธิบายของ Kulluka Bhatta เกี่ยวกับManava Dharmasastra 2.1ซึ่งเปรียบเทียบรูปแบบของŚruti (คัมภีร์) ระหว่างvaidikaและtantrika สำหรับ Bhatta แล้ว ตันตระคือวรรณกรรมที่ประกอบขึ้นเป็นส่วนหนึ่งคู่ขนานของประเพณีฮินดู ซึ่งเป็นอิสระจากคัมภีร์เวท เส้นทางเวทและเส้นทางที่ไม่ใช่เวท (ตันตระ) ถูกมองว่าเป็นสองแนวทางที่แตกต่างกันในการเข้าถึง ความจริงสูงสุดแนวทางเวทนั้นอิงตามพรหมันและตันตระนั้นอิงตามคัมภีร์Āgama ที่ไม่ใช่เวท [ 60 ]แม้ว่า Bhatta จะพยายามชี้แจง แต่ Padoux กล่าวว่า ในความเป็นจริงแล้ว ชาวฮินดูและชาวพุทธในอดีตมีอิสระที่จะยืมและผสมผสานความคิดจากทุกแหล่งที่มา ไม่ว่าจะเป็นเวท ไม่ใช่เวท และในกรณีของพุทธศาสนา ก็รวมถึงคัมภีร์ของตนเองด้วย[ 61 ]
หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประเพณีตันตระและประเพณีที่ไม่ใช่ตันตระ ไม่ว่าจะเป็นพุทธศาสนา ฮินดู หรือเชนแบบดั้งเดิม คือสมมติฐานเกี่ยวกับความจำเป็นของชีวิตนักบวชหรือชีวิตสันโดษ[ 62 ]ประเพณีที่ไม่ใช่ตันตระ หรือประเพณีดั้งเดิมในศาสนาโบราณที่สำคัญทั้งสามของอินเดีย ถือว่าชีวิตทางโลกของฆราวาสเป็นชีวิตที่ขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาและความโลภ ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการหลุดพ้นทางจิตวิญญาณ ( โมกษะนิพพานไกวัลยะ ) ประเพณีดั้งเดิมเหล่านี้สอนให้ละทิ้งชีวิตฆราวาส ใช้ชีวิตเรียบง่ายแบบนักบวช และละทิ้งความผูกพันทั้งหมดเพื่อเป็นพระภิกษุหรือภิกษุณี ในทางตรงกันข้าม ประเพณีตันตระถือว่า ตามที่โรเบิร์ต บราวน์กล่าวไว้ว่า "ทั้งการตรัสรู้และความสำเร็จทางโลก" สามารถบรรลุได้ และ "ไม่จำเป็นต้องละทิ้งโลกนี้เพื่อบรรลุการตรัสรู้" [ 62 ] [ 63 ]ถึงกระนั้น แม้แต่ความแตกต่างเชิงหมวดหมู่ที่กล่าวอ้างนี้ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันได้ เช่น ภควัตคีตา 5.2:48–53 ซึ่งรวมถึง: "โยคะคือทักษะในการ [ปฏิบัติ] การกระทำ" [ 64 ]
คุณสมบัติ
คัมภีร์ตันตระเน้นการปฏิบัติทางจิตวิญญาณหรือสาธนะ ซึ่งรวมถึงการรับการอุปสมบท (ดีกษา) พิธีกรรม และโยคะ คัมภีร์ตันตระมีกรอบพิธีกรรมมาตรฐาน แม้จะมีความแตกต่างกันในเรื่องเทพเจ้าและมนต์ โดยประกอบด้วยการชำระล้างร่างกายผ่านการสลายตัวเชิงสัญลักษณ์ การสร้างกายหรืออัตตาอันศักดิ์สิทธิ์ผ่านมนต์ การบูชาภายในหรือธยานะ (การจินตนาการ) และการบูชาภายนอกหรือปูชา โดยใช้ท่าทางมือ (มุทรา) การท่องมนต์ และแผนภาพศักดิ์สิทธิ์ (ยันต์ มัณฑละ) คัมภีร์ตันตระมีลำดับชั้นทางจักรวาลวิทยาที่ซับซ้อน ซึ่งรวมเอาโครงสร้างจักรวาลของประเพณีดั้งเดิมไว้ด้วย โดยอาณาจักรสูงสุดของไศวะสิทธันตะนั้นสูงกว่าอาณาจักรเพิ่มเติมในประเพณีไศวะแห่งแคชเมียร์ ร่างกายถูกมองว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ บรรจุระเบียบจักรวาล สะท้อนขั้วตรงข้ามของเทพเจ้าเพศชายและคู่ครองของเขา พลังงานเพศหญิง มักจะเป็นพระศิวะและพระศักติของพระองค์ในฐานะพระแม่กุณฑลินี โดยการรวมกันของทั้งสองเป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อย ตันตระมุ่งเน้นไปที่การบรรลุพลังลึกลับ (สิทธิ) และการประสบความสุขในภพภูมิที่สูงกว่า (โภคะ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางทางจิตวิญญาณของผู้ปฏิบัติ ซึ่งตีความได้ว่าเป็นการเคลื่อนไหวของกุณฑลินีผ่านร่างกาย ตันตระกล่าวถึงการเข้าทรง (อาเวศะ) และการปฏิบัติการขับไล่ปีศาจ[ 65 ]ผู้ปฏิบัติตันตระไม่ได้ปฏิเสธการใช้พิธีกรรมทางเพศเพื่อให้ได้มาซึ่งพลัง แต่เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่มีระเบียบวินัยระหว่างครูและศิษย์[ 66 ]
ประวัติศาสตร์
องค์ประกอบแบบโปรโตตันตระในศาสนาอินเดีย
แม้ว่าตันตระจะเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 5 ในศาสนาไศวะ แต่ก็สามารถพบแนวปฏิบัติและแนวคิดต่างๆ ในศาสนาและประวัติศาสตร์ของอินเดีย ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดแนวปฏิบัติและแนวคิดของตันตระ
องค์ประกอบแบบโปรโตตันตระในศาสนาเวท
ฤคเวท
บทสวด Keśin ของRig Veda (10.136) บรรยายถึง “ผู้โดดเดี่ยวที่ดุร้าย” ซึ่ง Karel Werner กล่าวว่า “แบกรับไฟและพิษ สวรรค์และโลกไว้ในตัว ตั้งแต่ความกระตือรือร้นและความสร้างสรรค์ไปจนถึงความหดหู่และความทุกข์ทรมาน ตั้งแต่จุดสูงสุดของความสุขทางจิตวิญญาณไปจนถึงความหนักหน่วงของแรงงานที่ผูกติดอยู่กับโลก” [ 67 ] Rigveda ใช้ถ้อยคำที่ชื่นชมผู้โดดเดี่ยวเหล่านี้[ 67 ]และไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับตันตระหรือไม่นั้น ก็มีการตีความที่แตกต่างกันออกไป ตามที่ David Lorenzen กล่าวไว้ มันบรรยายถึงมุนี (นักปราชญ์) ที่ประสบกับ “สภาวะจิตสำนึกที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างปีติยินดี” คล้ายกับตันตระ และได้รับความสามารถ “บินไปกับสายลม” [ 68 ]ในทางตรงกันข้าม เวอร์เนอร์เสนอว่าคนเหล่านี้เป็น ผู้บุกเบิก โยคะ ยุคแรก และโยคีผู้เชี่ยวชาญในประเพณีอินเดียโบราณก่อนพุทธศาสนา และบทสวดเวทนี้กล่าวถึงผู้ที่ "หลงอยู่ในความคิด" ซึ่ง "บุคลิกภาพของพวกเขาไม่ได้ถูกผูกมัดไว้กับโลก เพราะพวกเขาเดินตามเส้นทางของสายลมอันลึกลับ" [ 67 ]อย่างไรก็ตาม แพทริค โอลิเวลล์ เสนอว่าในตำราเวท-พราหมณ์ยุคแรก ซึ่งบางส่วนมีมาก่อนพระเจ้าอโศกมหาราชในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช พราหมณ์และศรามณะ (นักพรต) ไม่ได้แตกต่างกันหรือขัดแย้งกัน การแบ่งแยกในภายหลังเป็นการพัฒนาทางความหมายซึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากการนำคำว่าศรามณะมาใช้โดยพุทธศาสนาและศาสนาเชน[ 69 ]
อุปนิษัท
อุปนิษัทที่เก่าแก่ที่สุดสองเล่มของศาสนาฮินดู คือบริหทารันยากะอุปนิษัทในส่วนที่ 4.2 และจันโทคยะอุปนิษัทในส่วนที่ 8.6 กล่าวถึงนาดี ( หติ ) ในการนำเสนอทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีที่อัตมัน (ตัวตน) และร่างกายเชื่อมต่อและพึ่งพาซึ่งกันและกันผ่านเส้นเลือดที่นำพลังงานเมื่อตื่นหรือหลับ แต่ไม่ได้กล่าวถึงสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติแบบตันตระ[ 70 ]ชเวตศวตระอุปนิษัทอธิบายถึงการควบคุมลมหายใจซึ่งกลายเป็นส่วนมาตรฐานของโยคะ แต่การปฏิบัติแบบตันตระไม่ได้ปรากฏอยู่ในนั้น[ 68 ] [ 71 ]ในทำนองเดียวกันไทติริยาอุปนิษัทกล่าวถึงช่องทางกลางที่วิ่งผ่านร่างกาย และตำราเวทต่างๆ กล่าวถึงปราณะ ในร่างกาย (ลมหายใจสำคัญ) ที่เคลื่อนที่ไปรอบๆ ร่างกายและทำให้ร่างกายมีชีวิตชีวา อย่างไรก็ตาม แนวคิดของการเคลื่อนย้ายปราณะในร่างกายอย่างมีสติผ่านโยคะนั้นไม่พบในแหล่งข้อมูลเหล่านี้[ 72 ]ตามที่ Lorenzen กล่าวไว้ แนวคิดเวทที่เกี่ยวข้องกับร่างกายในภายหลังได้แตกแขนงออกเป็น"กายวิภาคศาสตร์ลึกลับ"ของนาดีและจักระที่พบในตันตระ[ 73 ]องค์ประกอบโยคะของตันตระปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในHarshacharitaของBāṇabhaṭṭaและDashakumaracharitaของDaṇḍin [ 74 ]ตรงกันข้ามกับทฤษฎีของ Lorenzen นี้ นักวิชาการคนอื่นๆ เช่นMircea Eliade ถือว่าโยคะและวิวัฒนาการของการปฏิบัติโยคะ นั้นแยกออกจากกันและแตกต่างจากวิวัฒนาการของตันตระและการปฏิบัติตันตระ[ 75 ]
ทาปาสและพลังทางเพศที่เปี่ยมด้วยจิตวิญญาณ
ตามที่Geoffrey Samuel กล่าวไว้ การพัฒนาภายในของพลังงานทางจิตวิญญาณที่เรียกว่าtapasกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของศาสนาเวทใน คัมภีร์ BrahmanasและSrautaในคัมภีร์เหล่านี้ การปฏิบัติแบบนักพรตช่วยให้ผู้ศักดิ์สิทธิ์สร้าง tapas ซึ่งเป็นความร้อนภายในอันมหัศจรรย์ชนิดหนึ่ง ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถแสดงเวทมนตร์ต่างๆ ได้ รวมถึงการได้รับนิมิตและการเปิดเผยจากพระเจ้า[ 76 ] Samuel ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในมหาภารตะการใช้คำว่า "โยคะ" ที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่งหมายถึง "นักรบที่กำลังจะตายถ่ายโอนตัวเองเมื่อตายไปยังทรงกลมของดวงอาทิตย์ผ่านโยคะ ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่เชื่อมโยงกับการอ้างอิงในอุปนิษัทเกี่ยวกับช่องทางไปยังมงกุฎของศีรษะเป็นเส้นทางที่สามารถเดินทางผ่านทรงกลมของดวงอาทิตย์ไปยังโลกแห่งพรหม" การปฏิบัติในการถ่ายโอนจิตสำนึกเมื่อตายนี้ยังคงเป็นการปฏิบัติที่สำคัญในพุทธศาสนาทิเบต[ 77 ] Samuel ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าพิธีกรรมทางเพศและเพศสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณถูกกล่าวถึงในอุปนิษัทตอนปลาย ตามที่ซามูเอลกล่าวไว้ว่า "ตำราเวทในยุคหลังถือว่าการมีเพศสัมพันธ์นั้นเทียบเท่ากับการบูชายัญในเวทและการหลั่งน้ำอสุจิถือเป็นการถวาย" แนวคิดนี้สามารถพบได้ในJaiminiya Brahmana , Chandogya UpanisadและBrhadaranyaka UpanisadโดยBrhadaranyakaมีพิธีกรรมและแนวปฏิบัติทางเพศต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การมีบุตร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูญเสียสมรรถภาพทางเพศและอำนาจของเพศชาย[ 78 ]
ลัทธิโยคินี
เดวิด กอร์ดอน ไวท์มองว่า ลัทธิ โยคินีเป็นรากฐานของตันตระยุคแรก แต่ไม่เห็นด้วยกับนักวิชาการที่ยืนยันว่ารากฐานของลัทธิดังกล่าวมาจาก "แหล่งกำเนิดดั้งเดิมที่ไม่ใช่เวท" เช่น ชนเผ่าพื้นเมืองหรืออารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุ [ 79 ] ในทางกลับกัน ไวท์เสนอว่าข้อความเวทสเราตะกล่าวถึงการถวายแด่เทพีรากา สินีวาลี และกุหุ ในลักษณะที่คล้ายกับพิธีกรรมตันตระ[ 80 ]
อถรรพเวท
เฟรเดอริค สมิธ ศาสตราจารย์ด้านสันสกฤตและศาสนาอินเดียคลาสสิก ถือว่าตันตระเป็นขบวนการทางศาสนาที่ขนานไปกับ ขบวนการ ภักติในช่วงสหัสวรรษที่ 1 ส.ศ. [ 81 ]สมิธกล่าวว่าตันตระพร้อมกับอายุรเวท นั้นได้รับการอ้างอิงตามประเพณีมาจาก อถรรพเวทแต่การอ้างอิงนี้เป็นการแสดงความเคารพ ไม่ใช่การอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ อายุรเวทเป็นแนวปฏิบัติเชิงประจักษ์ที่มีรากฐานมาจากพระเวทเป็นหลัก แต่ตันตระเป็นขบวนการลึกลับพื้นบ้านที่ไม่มีพื้นฐานใดๆ และไม่สามารถสืบย้อนไปถึงสิ่งใดๆ ในอถรรพเวทหรือตำราพระเวทอื่นๆ ได้[ 81 ]
องค์ประกอบตันตระดั้งเดิมในพุทธศาสนา


พุทธศาสนาก่อนตันตระมีองค์ประกอบที่อาจถือได้ว่าเป็นต้นแบบของตันตระ และอาจมีอิทธิพลต่อการพัฒนาประเพณีตันตระของพุทธศาสนา การใช้บทสวดหรือคาถาเวทมนตร์สามารถพบได้ในตำราพุทธศาสนายุคแรก เช่นเดียวกับในพระสูตรมหายานบางเล่ม[ 82 ]คาถาหรือบทสวดเวทมนตร์เหล่านี้ถูกใช้ด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น เพื่อการป้องกันและเพื่อสร้างความเป็นสิริมงคล [ 83 ] คาถามหายานเรียกว่าธารณีพระสูตรมหายานบางเล่มมีการใช้มนต์ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของการปฏิบัติแบบตันตระ
ตามที่ Geoffrey Samuel กล่าว กลุ่มสรามณะ เช่น พุทธศาสนิกชนและเชน มีความเกี่ยวข้องกับผู้ตาย Samuel ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขา "มักตั้งถิ่นฐานในสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับผู้ตายและดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์กับวิญญาณของผู้ตาย" การก้าวเข้าสู่อาณาจักรนี้จำเป็นต้องเข้าสู่อาณาจักรเหนือธรรมชาติที่อันตรายและไม่บริสุทธิ์จากมุมมองของอินเดีย ความเกี่ยวข้องกับความตายนี้ยังคงเป็นลักษณะเด่นของพุทธศาสนาสมัยใหม่ และในประเทศพุทธศาสนาในปัจจุบัน พระภิกษุและผู้เชี่ยวชาญด้านพิธีกรรมอื่นๆ มีหน้าที่ดูแลผู้ตาย[ 84 ]ดังนั้น ความเกี่ยวข้องของผู้ปฏิบัติตันตระกับสุสานและภาพแห่งความตายจึงเกิดขึ้นก่อนการติดต่อของพุทธศาสนาในยุคแรกกับสถานที่แห่งความตายเหล่านี้
นักวิชาการบางคนคิดว่าการพัฒนาของตันตระอาจได้รับอิทธิพลจากลัทธิบูชาเทพเจ้าแห่งธรรมชาติ เช่นยักษ์และนาค[ 85 ] ลัทธิบูชายักษ์เป็นส่วนสำคัญของพุทธศาสนายุคแรกยักษ์เป็นวิญญาณแห่งธรรมชาติที่มีพลังอำนาจ ซึ่งบางครั้งถูกมองว่าเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้ปกป้อง[ 86 ]ยักษ์เช่นกุเบระยังเกี่ยวข้องกับคาถาเวทมนตร์ กล่าวกันว่ากุเบระได้มอบคาถาป้องกันให้กับสงฆ์ในพระสูตรอาฏาณฏยะ [ 87 ] เทพเจ้าเหล่านี้ยังรวมถึงเทพีหญิงจำนวนมาก (ยักษ์ี) ที่สามารถพบได้ในสถานที่สำคัญทางพุทธศาสนา เช่นสัญจีและภารหุต ในคัมภีร์พุทธศาสนายุคแรกๆ ยังมีการกล่าวถึงเทพเจ้าที่ดุร้ายคล้ายปีศาจที่เรียกว่ารากษสและรากษสี เช่นพระหริตีผู้กิน เด็ก [ 88 ]เทพเจ้าเหล่านี้ยังปรากฏอยู่ในคัมภีร์มหายาน เช่น ในบทที่ 26 ของพระสูตรดอกบัวซึ่งมีบทสนทนาระหว่างพระพุทธเจ้ากับกลุ่มรากษสีที่สาบานว่าจะรักษาและปกป้องพระสูตร บุคคลเหล่านี้ยังสอนธารณีเวทมนตร์เพื่อปกป้องผู้ติดตามพระสูตรดอกบัว อีกด้วย [ 89 ]
องค์ประกอบสำคัญของการปฏิบัติตันตระในพุทธศาสนาคือการจินตนาการถึงเทพเจ้าในระหว่างการทำสมาธิ การปฏิบัตินี้พบได้ในตำราพุทธศาสนาก่อนตันตระเช่นกัน และในพระสูตรมหายาน เช่น พระปรัตยุตปันนะสมาธิและ พระสูตรพระ อมิตาภะสามเล่มเกี่ยวกับดินแดนบริสุทธิ์[ 90 ]มีพระสูตร มหายานอื่นๆ ที่มีเนื้อหาที่อาจเรียกว่า "เนื้อหาต้นแบบตันตระ" เช่นคันทวิวหะและทศภูมิกะซึ่งอาจเป็นแหล่งที่มาของภาพที่พบในตำราตันตระในภายหลัง[ 91 ]ตามที่ซามูเอลกล่าวพระสูตรแสงทอง (อย่างช้าที่สุดประมาณศตวรรษที่ 5) มีสิ่งที่อาจมองได้ว่าเป็นต้นแบบมัณฑละ ในบทที่สอง พระโพธิสัตว์มีนิมิตเห็น "อาคารขนาดใหญ่ที่สร้างจากพลอยเบริล ประดับด้วยอัญมณีอันศักดิ์สิทธิ์และน้ำหอมจากสวรรค์ มีที่นั่งดอกบัวสี่ที่ปรากฏขึ้นในสี่ทิศ โดยมีพระพุทธเจ้าสี่พระองค์ประทับอยู่บนที่นั่งเหล่านั้น ได้แก่อักโศภยะทางทิศตะวันออก รัตนเกตุทางทิศใต้อมิตายุสทางทิศตะวันตก และตุนทุภิศวรทางทิศเหนือ" [ 92 ]
งานศิลปะชุดหนึ่งที่ค้นพบในคันธารา ใน ประเทศปากีสถานในปัจจุบันซึ่งมีอายุราวศตวรรษที่ 1 แสดงให้เห็นพระภิกษุสงฆ์ชาวพุทธและฮินดูถือหัวกะโหลก[ 93 ]ตำนานที่สอดคล้องกับงานศิลปะเหล่านี้พบได้ในตำราพุทธศาสนา และอธิบายถึงพระภิกษุ "ผู้เคาะหัวกะโหลกและทำนายการเกิดใหม่ในอนาคตของบุคคลที่เป็นเจ้าของหัวกะโหลกนั้น" [ 93 ] [ 94 ]ตามที่โรเบิร์ต บราวน์ กล่าว ภาพนูน ต่ำเคาะหัวกะโหลกของพุทธศาสนาเหล่านี้ ชี้ให้เห็นว่าการปฏิบัติแบบตันตระอาจเป็นที่นิยมในศตวรรษที่ 1 [ 93 ]
องค์ประกอบแบบโปรโตตันตระในลัทธิศากติและลัทธิไศวะ

มหาภารตะหริวัมสะและเทวีมหาตมยะในมาร์กันเดยาปุราณะล้วนกล่าวถึงการปรากฏตัวอันดุร้ายและปราบปีศาจของมหาเทวีมหิษมาร์ดินีซึ่งระบุว่าเป็นพระแม่ทุรคา - ปารวตี [ 95 ] สิ่งเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าลัทธิศักติความเคารพและการบูชาเทวีในวัฒนธรรมอินเดีย เป็นประเพณีที่ได้รับการยอมรับมาตั้งแต่ศตวรรษแรก ๆ ของสหัสวรรษที่ 1 [ 96 ]ปาดูซ์กล่าวถึงจารึกจากปี ค.ศ. 423 ถึง 424 ซึ่งกล่าวถึงการก่อตั้งวัดเพื่อบูชาเทพเจ้าที่น่าเกรงขามที่เรียกว่า "พระมารดา" [ 97 ]อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าพิธีกรรมและแนวปฏิบัติแบบตันตระเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีฮินดูหรือพุทธศาสนาแต่อย่างใด "นอกเหนือจากการอ้างอิงถึงตันตระที่ค่อนข้างน่าสงสัยในจารึกกังกาธรเมื่อ ปี ค.ศ. 423" เดวิด ลอเรนเซนกล่าว มีเพียงคัมภีร์กาดัมบารี ของบานาภัตตาในศตวรรษที่ 7 เท่านั้น ที่ให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับตันตระและตำราตันตระ[ 29 ]
ดูเหมือนว่านักพรตไศวะจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาตันตระในระยะเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบที่ละเมิดซึ่งเกี่ยวข้องกับสุสาน ตามที่ซามูเอลกล่าว กลุ่มนักพรตไศวะกลุ่มหนึ่งคือ ปาศุปตะได้ปฏิบัติธรรมในรูปแบบหนึ่งที่ใช้พฤติกรรมที่น่าตกใจและเสื่อมเสีย ซึ่งต่อมาพบได้ในบริบทของตันตระ เช่น การเต้นรำ การร้องเพลง และการทาตัวเองด้วยเถ้าถ่าน[ 98 ]
บางครั้งการปฏิบัติตันตระในยุคแรกๆ ก็มีที่มาจากการบำเพ็ญตบะของไศวะที่เกี่ยวข้องกับไภรวะ ซึ่งก็คือพวกกาปาลิกา ("มนุษย์กะโหลก" หรือเรียกอีกอย่างว่าโสมสิทธาทินหรือมหาวรทิน ) [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]นอกจากข้อเท็จจริงที่น่าตกใจว่าพวกเขามักไปที่สุสานและพกกะโหลกมนุษย์แล้ว ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาน้อยมาก และมีแหล่งข้อมูลปฐมภูมิเกี่ยวกับพวกกาปาลิกาน้อยมาก[ 102 ] [ 101 ]ซามูเอลยังกล่าวอีกว่าแหล่งข้อมูลต่างๆ บรรยายว่าพวกเขาดื่มแอลกอฮอล์และมีเพศสัมพันธ์อย่างเสรี พวกเขาเกี่ยวข้องกับเทพธิดาวิญญาณหญิงที่น่ากลัวที่เรียกว่าโยคินีและดาคินีและเชื่อกันว่าพวกเขามีพลังวิเศษ เช่น การบิน[ 103 ]
กาปาลิกะปรากฏอยู่ในงานวรรณกรรมและยังถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวางในตำราพุทธศาสนา ฮินดู และเชนในช่วงสหัสวรรษที่ 1 [ 102 ] [ 104 ] ตัวอย่างเช่น ในGatha-saptasatiของHāla (แต่งขึ้นในศตวรรษที่ 5) เรื่องราวเรียกตัวละครหญิงว่ากาปาลิกะ ซึ่งคนรักของเธอเสียชีวิต เขาถูกเผา เธอจึงนำเถ้ากระดูกของเขามาทาตัว[ 100 ] Varāhamihiraในศตวรรษที่ 6 กล่าวถึงกาปาลิกะในงานวรรณกรรมของเขา[ 104 ]การปฏิบัติบางอย่างของกาปาลิกะที่กล่าวถึงในตำราเหล่านี้พบได้ในศาสนาฮินดูนิกายไศวะและพุทธศาสนานิกายวัชรยาน และนักวิชาการมีความเห็นไม่ตรงกันว่าใครมีอิทธิพลต่อใคร[ 105 ] [ 106 ]
การกล่าวถึงทางประวัติศาสตร์ในยุคแรกๆ เหล่านี้เป็นเพียงการกล่าวถึงผ่านๆ และดูเหมือนจะเป็นแนวปฏิบัติแบบตันตระ ไม่ใช่การนำเสนอความเชื่อและแนวปฏิบัติแบบตันตระโดยละเอียดหรือครอบคลุม การอ้างอิงจารึกเกี่ยวกับแนวปฏิบัติแบบตันตระของชาวเกาลา นั้นหายาก มีการกล่าวถึงตันตระ แบบวามะ (มือซ้าย) ของชาวเกาลาในช่วงต้นศตวรรษที่ 9 [ 107 ]หลักฐานทางวรรณกรรมชี้ให้เห็นว่าพุทธศาสนาแบบตันตระน่าจะเฟื่องฟูในช่วงศตวรรษที่ 7 [ 68 ]มาตริกา หรือเทพีมารดาผู้ดุร้าย ซึ่งต่อมามีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวปฏิบัติแบบตันตระ ปรากฏทั้งในศิลปะและวรรณกรรมของพุทธศาสนาและฮินดูระหว่างศตวรรษที่ 7 ถึง 10 [ 108 ]
การเติบโตและการพัฒนา




ตามที่ปีเตอร์ ซี. บิสชอปกล่าว การขยายตัวของขบวนการปาศุปตะไศวะ (ช่วงต้นคริสต์ศักราช) ทั่วอินเดียตอนเหนือทำให้เกิดไศวะรูปแบบต่างๆ ขึ้น ซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่การเกิดขึ้นของประเพณีตันตระต่างๆ[ 109 ]
ตามที่เดวิด บี. เกรย์กล่าวไว้ วัชรยานมีต้นกำเนิดมาจากประเพณีตันตระที่มีอยู่ก่อนแล้ว หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'ตันตระ' ซึ่งเกิดขึ้นในศาสนาฮินดูในช่วงสหัสวรรษแรกของคริสต์ศักราช การปฏิบัติตันตระของฮินดูในยุคแรกเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อพุทธศาสนามหายานในเอเชียใต้ นำไปสู่การเกิดขึ้นของประเพณีตันตระทางพุทธศาสนาที่แตกต่างกันในศตวรรษที่ 7 ประเพณีเหล่านี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เอเชียตะวันออก และเอเชียกลาง ก่อให้เกิดรูปแบบเฉพาะในเอเชียตะวันออกและทิเบต[ 110 ]
ตามที่Gavin Floodกล่าวไว้ วันที่เก่าแก่ที่สุดของตำราตันตระที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติแบบตันตระคือ ค.ศ. 600 แม้ว่าส่วนใหญ่จะถูกแต่งขึ้นหลังจากศตวรรษที่ 8 เป็นต้นไป[ 111 ]ตามที่ Flood กล่าว มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับผู้สร้างตำราตันตระ และยังไม่มีข้อมูลมากนักเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของตำราเหล่านี้และนักปฏิบัติตันตระในยุคกลาง[ 112 ]
ฟลัดกล่าวว่าผู้บุกเบิกตันตระอาจเป็นฤๅษีที่อาศัยอยู่ในสถานที่เผาศพ อาจมาจาก "ชนชั้นสูงกว่าวรรณะต่ำ" และอาจไม่ใช่พราหมณ์และอาจเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีโบราณ[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]ในช่วงต้นยุคกลาง การปฏิบัติของพวกเขาอาจรวมถึงการเลียนแบบเทพเจ้า เช่น กาลีและไภรวะ พร้อมกับการถวายอาหารที่ไม่ใช่มังสวิรัติ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสารทางเพศ ตามทฤษฎีนี้ ผู้ปฏิบัติเหล่านี้จะเชิญเทพเจ้าของพวกเขาเข้ามาสถิตในตน จากนั้นก็เปลี่ยนบทบาทเพื่อควบคุมเทพเจ้านั้นและได้รับพลังอำนาจ[ 112 ]ฤๅษีเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนจากวรรณะต่ำที่อาศัยอยู่ในสถานที่เผาศพ[ 112 ]
ตามที่ซามูเอลกล่าวไว้ องค์ประกอบสำคัญในการพัฒนาตันตระคือ "การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของลัทธิบูชาเทพเจ้าท้องถิ่นและภูมิภาค ซึ่งทำให้เทพเจ้าชายที่ดุร้ายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทพเจ้าหญิง เข้ามามีบทบาทนำแทนที่เทพเจ้ายักษ์" ซามูเอลระบุว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นระหว่างศตวรรษที่ 5 ถึง 8 [ 116 ]ตามที่ซามูเอลกล่าว มีความคิดเห็นทางวิชาการหลักสองประการเกี่ยวกับเทพธิดาที่น่าสะพรึงกลัวเหล่านี้ซึ่งถูกรวมเข้าไว้ในตันตระของศาสนาไศวะและพุทธศาสนา มุมมองแรกคือพวกเธอมีต้นกำเนิดมาจากพื้นฐานทางศาสนาทั่วอินเดียที่ไม่ใช่เวท อีกความคิดเห็นหนึ่งคือการมองว่าเทพธิดาที่ดุร้ายเหล่านี้พัฒนามาจากศาสนาเวท[ 117 ]
อเล็กซิส แซนเดอร์สันได้โต้แย้งว่าการปฏิบัติแบบตันตระนั้นพัฒนาขึ้นในแวดวงศาสนาไศวะเป็นหลัก และต่อมาได้รับการนำไปใช้โดยชาวพุทธ เขาอ้างถึงองค์ประกอบมากมายที่พบในวรรณกรรมไศวะวิทยปิฐะรวมถึงข้อความทั้งหมดและรายชื่อปิฐะต่างๆ ที่ดูเหมือนจะถูกยืมมาจากตำราวัชรยานโดยตรง[ 118 ]อย่างไรก็ตาม โรนัลด์ เอ็ม. เดวิดสัน ได้วิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ เนื่องจากวันที่ของตำราวิทยปิฐะ ไม่แน่นอน [ 119 ]เดวิดสันโต้แย้งว่าปิฐะต่างๆ ดูเหมือนจะไม่ใช่ของพุทธศาสนาหรือไศวะโดยเฉพาะ แต่เป็นสถานที่ที่ทั้งสองกลุ่มไปเยี่ยมชม เขายังระบุด้วยว่าประเพณีไศวะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเทพเจ้าท้องถิ่นมาใช้ และตันตระอาจได้รับอิทธิพลจากศาสนาของชนเผ่าอินเดียและเทพเจ้าของพวกเขา[ 120 ]ซามูเอลเขียนว่า "เทพีหญิงอาจเข้าใจได้ดีที่สุดในแง่ของสภาพ แวดล้อม ศากตะ ที่แตกต่างออก ไป ซึ่งทั้งชาวไศวะและชาวพุทธต่างก็ยืมมาจาก" [ 121 ]แต่ว่าองค์ประกอบอื่นๆ เช่น การปฏิบัติแบบกาปาลิกะนั้น มาจากประเพณีไศวะอย่างชัดเจนมากกว่า[ 121 ]
มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าคัมภีร์เถวชระและ จักร สัมวาระได้ยืมส่วนสำคัญมาจากแหล่งข้อมูลของศาสนาไศวะข้อความจักรสัมวาระและคำอธิบายต่างๆ ได้เปิดเผยความพยายามมากมายของชาวพุทธในการขยายและแก้ไข ทั้งการลบการอ้างอิงถึงเทพเจ้าไศวะและการเพิ่มคำศัพท์ทางเทคนิคของพุทธศาสนา[ 122 ]
วามาจาระและทักษิณาจาระ
วามาจาระ
วามาจาระใช้เพื่ออธิบายรูปแบบเฉพาะของการบูชาตันตระหรือสัทธนะ (การปฏิบัติทางจิตวิญญาณ) ที่ใช้วิธีการนอกรีตเพื่อยกระดับจิตวิญญาณเพื่อการเติบโตทางจิตวิญญาณ การปฏิบัติตันตระเหล่านี้ยังรวมถึงพิธีการเริ่มต้นลับซึ่งบุคคลจะเข้าสู่ตระกูลตันตระ (กุละ) และรับมนต์ลับของเทพเจ้าตันตระ การเริ่มต้นเหล่านี้รวมถึงการบริโภคสารทางเพศ (น้ำอสุจิและสารคัดหลั่งทางเพศของสตรี) ที่ผลิตขึ้นผ่านพิธีกรรมทางเพศระหว่างคุรุและคู่ครองของเขา สารเหล่านี้ถูกมองว่ามีพลังทางจิตวิญญาณและยังใช้เป็นเครื่องบูชาสำหรับเทพเจ้าตันตระ[ 123 ]สำหรับทั้งชาวไศวะและชาวพุทธ การปฏิบัติตันตระมักเกิดขึ้นที่สถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำคัญ (ปิฐะ) ที่เกี่ยวข้องกับเทพธิดาผู้ดุร้าย[ 124 ]ซามูเอลเขียนว่า "เราไม่มีภาพที่ชัดเจนว่าเครือข่ายสถานที่แสวงบุญนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร" ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าการปฏิบัติเกาละและอนุตตรโยคะตันตระได้พัฒนาขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 8 และ 9 ในพื้นที่ประกอบพิธีกรรมเหล่านี้ซึ่งทั้งชาวพุทธและชาวไศวะได้ไปเยือน[ 125 ]นอกจากการปฏิบัติที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว สถานที่เหล่านี้ยังมีการปฏิบัติบูชายัญสัตว์เพื่อถวายเลือดแด่เทพีศากตะ เช่นกามักยาการปฏิบัตินี้มีการกล่าวถึงในคัมภีร์ศากตะ เช่นกาลิกาปุราณะและโยคินีตันตระในบางสถานที่ เช่น กามักยาปิฐะการบูชายัญสัตว์ยังคงเป็นที่นิยมอย่างแพร่หลายในหมู่ชาวศากตะ[ 126 ]ซามูเอลกล่าวว่า การปฏิบัติตันตระ ที่ละเมิดและต่อต้านกฎเกณฑ์ได้พัฒนาขึ้นในบริบทของทั้งพุทธศาสนาและพราหมณ์ (ส่วนใหญ่เป็นฤๅษีไศวะ เช่น กาปาลิกะ) และว่า "ชาวไศวะและชาวพุทธได้ยืมจากกันและกันอย่างกว้างขวาง โดยมีการยอมรับในระดับที่แตกต่างกัน" ตามที่ซามูเอลกล่าว การปฏิบัติที่ละเมิดโดยเจตนาเหล่านี้รวมถึง "การร่วมเพศหมู่ในเวลากลางคืนในสุสาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกินเนื้อคน การใช้เครื่องประดับ ชาม และเครื่องดนตรีที่ทำจากกระดูกมนุษย์ การมีเพศสัมพันธ์ขณะนั่งบนศพ และอื่นๆ" [ 127 ]ซามูเอลเขียนว่าประเพณีไศวะตันตระดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดมาจากพิธีกรรมเวทมนตร์ที่ดำเนินการโดยกลุ่มวรรณะสืบทอดทางสายเลือด (กุละ) และเกี่ยวข้องกับเพศ ความตาย และเทพธิดาที่ดุร้าย พิธีกรรมการเริ่มต้นเกี่ยวข้องกับการบริโภคสารคัดหลั่งทางเพศผสม (แก่นแท้ของตระกูล) ของคุรุชายและคู่ครองของเขา การปฏิบัติเหล่านี้ได้รับการนำไปใช้โดยนักพรตแบบกาปาลิกะและมีอิทธิพลต่อนาถสิทธาในยุคแรก เมื่อเวลาผ่านไป องค์ประกอบภายนอกที่รุนแรงกว่าถูกแทนที่ด้วยโยคะภายในที่ใช้กายละเอียด พิธีกรรมทางเพศกลายเป็นหนทางสู่การเข้าถึงปัญญาแห่งการปลดปล่อยที่สอนในประเพณี[ 128 ]
คุณลักษณะสำคัญและนวัตกรรมอีกประการหนึ่งของระบบตันตระในยุคกลางคือการพัฒนาโยคะภายในโดยอิงจากองค์ประกอบของกายละเอียด ( sūkṣma śarīra ) กายวิภาคละเอียดนี้เชื่อว่ามีช่องทางในร่างกาย ( nadis ) ซึ่งสารหรือพลังงานบางอย่าง (เช่นvayu , prana , kundaliniและshakti ) ไหลผ่าน โยคะเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายพลังงานเหล่านี้ผ่านร่างกายเพื่อขจัดปมหรือสิ่งกีดขวางบางอย่าง ( grantha ) และเพื่อนำพลังงานไปยังช่องทางกลาง ( avadhuti, sushumna ) การฝึกโยคะเหล่านี้ยังมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการฝึกโยคะทางเพศเนื่องจากมองว่าการมีเพศสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นการไหลของพลังงานเหล่านี้[ 129 ]ซามูเอลคิดว่าการฝึกกายละเอียดเหล่านี้อาจได้รับอิทธิพลจากการฝึกเต๋า ของจีน [ 130 ]
หนึ่งในข้อความแรกสุดที่กล่าวถึงการฝึกโยคะทางเพศคือในมหายานสูตรลัมการะของอาสังคะ (ประมาณศตวรรษที่ 5) ซึ่งระบุว่า "การควบคุมตนเองขั้นสูงสุดบรรลุได้ด้วยการกลับด้านการมีเพศสัมพันธ์ในท่าพุทธะอันเป็นสุขและการมองเห็นคู่ครองอย่างไม่มีข้อจำกัด" [ 131 ]ตามที่เดวิด สเนลล์โกรฟกล่าว ข้อความดังกล่าวอาจบ่งชี้ถึงการฝึกการกลั้นน้ำอสุจิ สเนลล์โกรฟกล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่โยคะทางเพศได้รับการฝึกฝนในแวดวงพุทธศาสนาในเวลานั้นแล้ว และอาสังคะเห็นว่าเป็นการปฏิบัติที่ถูกต้อง[ 132 ]ในทำนองเดียวกัน ซามูเอลคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่โยคะทางเพศมีอยู่แล้วในศตวรรษที่ 4 หรือ 5 (แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในบริบทตันตระที่ละเมิดกฎเกณฑ์แบบเดียวกันกับที่ฝึกฝนกันในภายหลัง) [ 133 ]
อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่สำคัญเกี่ยวกับโยคะทางเพศเหล่านี้พบได้เฉพาะในศตวรรษที่ 7 และ 8 เท่านั้น ซึ่งแตกต่างจากพิธีกรรมทางเพศในอุปนิษัทก่อนหน้านี้ที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการบูชายัญตามแบบเวทและจุดประสงค์ทางโลก เช่น การคลอดบุตร โยคะทางเพศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของพลังงานกายละเอียด (เช่น กุณฑลินีและจันทลีซึ่งถูกมองว่าเป็นเทพธิดา) และจุดประสงค์ทางจิตวิญญาณด้วย[ 134 ]การปฏิบัติเหล่านี้ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในเวลาเดียวกันทั้งในแวดวงไศวะและพุทธศาสนา และเกี่ยวข้องกับบุคคลต่างๆ เช่นติรุมุลาร์ โกรัคนั ธ วิรูปา และนาโรปามหาศิษย์ตันตระได้พัฒนาระบบโยคะที่มีองค์ประกอบของกายละเอียดและทางเพศ ซึ่งสามารถนำไปสู่พลังวิเศษ ( สิทธิ ) ความเป็นอมตะรวมถึงการหลุดพ้นทางจิตวิญญาณ (โมกษะ นิพพาน) โยคะทางเพศถูกมองว่าเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างการขยายตัวของจิตสำนึกอย่างมีความสุขซึ่งสามารถนำไปสู่การหลุดพ้นได้[ 133 ]
ตามที่ Jacob Dalton กล่าวไว้ โยคะทางเพศแบบพิธีกรรม (รวมถึงองค์ประกอบทางเพศของพิธีกรรมการเริ่มต้นแบบตันตระ เช่น การบริโภคของเหลวทางเพศ) ปรากฏครั้งแรกในงานพุทธศาสนาที่เรียกว่ามหาโยคะตันตระ (ซึ่งรวมถึงคุหยาครภะและคุหยาสมาจา ) [ 135 ] [ 136 ]ข้อความเหล่านี้ "มุ่งเน้นไปที่ภายในร่างกาย รายละเอียดทางกายวิภาคของอวัยวะเพศชายและหญิง และความสุขที่เกิดขึ้นจากการร่วมเพศ" ในข้อความเหล่านี้ พลังงานทางเพศยังถูกมองว่าเป็นพลังอันทรงพลังที่สามารถนำมาใช้ในการปฏิบัติทางจิตวิญญาณ และตามที่ Samuel กล่าว "อาจสร้างสภาวะแห่งความสุขและความสูญเสียอัตลักษณ์ส่วนบุคคล ซึ่งเทียบเท่ากับปัญญาที่ปลดปล่อย" [ 135 ]โยคะทางเพศเหล่านี้ยังคงพัฒนาต่อไปเป็นระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งพบได้ในตำราที่เขียนขึ้นในช่วงประมาณศตวรรษที่ 9 หรือ 10 รวมถึงไศวะเกาลาชญานิ รณยะ และกุบจิกาตันตระตลอดจนพุทธศาสนิกสัมพันธ์และ จักรสั มวาระตันตระซึ่งใช้สัญลักษณ์ของสุสานและเทพธิดาที่ดุร้าย[ 137 ]ซามูเอลเขียนว่าตำราในยุคหลังเหล่านี้ยังรวมโยคะทางเพศเข้ากับระบบการควบคุมพลังงานของกายละเอียดอีกด้วย[ 130 ]
ชาวพุทธได้พัฒนาคัมภีร์ตันตระของตนเอง ซึ่งดึงเอาหลักคำสอนและแนวปฏิบัติต่างๆ ของมหายานมาใช้ รวมถึงองค์ประกอบของประเพณีเทพีผู้ดุร้าย และองค์ประกอบจากประเพณีไศวะ (เช่น เทพเจ้าอย่างไภรวะ ซึ่งถูกมองว่าถูกปราบปรามและเปลี่ยนมานับถือพุทธศาสนา) [ 111 ] [ 138 ]คัมภีร์ตันตระของพุทธศาสนาบางเล่ม (บางครั้งเรียกว่า ตันตระ "ต่ำ" หรือ "ภายนอก") ซึ่งเป็นงานเขียนในยุคแรกๆ ไม่ได้ใช้การล่วงละเมิดทางเพศ และเทพเจ้าผู้ดุร้าย คัมภีร์ตันตระของพุทธศาสนาในยุคแรกๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาทฤษฎีและแนวปฏิบัติของมหายาน (เช่นการจินตนาการถึงเทพเจ้า ) และการมุ่งเน้นไปที่พิธีกรรมและความบริสุทธิ์[ 139 ]ระหว่างศตวรรษที่ 8 ถึง 10 คัมภีร์ตันตระใหม่ๆ ได้เกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงเทพเจ้าผู้ดุร้าย การเริ่มต้นทางเพศแบบกุละ การปฏิบัติกายละเอียด และโยคะทางเพศ ตันตระพุทธศาสนาในยุคหลังเป็นที่รู้จักกันในชื่อตันตระ "ภายใน" หรือ "โยคะอันหาที่เปรียบมิได้" ( อนุตตรโยคะหรือ "โยคินี") ตามที่ซามูเอลกล่าว ดูเหมือนว่าการปฏิบัติทางเพศเหล่านี้ไม่ได้ถูกปฏิบัติโดยพระภิกษุสงฆ์ในพุทธศาสนาในตอนแรก แต่พัฒนาขึ้นนอกวัดในหมู่สิทธาผู้เดินทาง[ 140 ]
ทักษิณาจารย์
ดักษิณาจารย์ใช้เพื่ออธิบายนิกายตันตระที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่นอกรีต พรหมยมละซึ่งเป็นตำราตันตระ ยืนยันว่ามีกระแสประเพณีสามกระแส ( ดักษิณาวามะและมัธยมะ ) ซึ่งมีลักษณะเด่นตามการครอบงำของ กุณะทั้งสาม( สัตตวะราชัสและตามัส ) ตามตำรานี้ดักษิณามีลักษณะเด่นคือสัตตวะและบริสุทธิ์มัธยมะ (ความสมดุลของทั้งสอง) มีลักษณะเด่นคือราชัสและผสมผสาน และวามะมีลักษณะเด่นคือตามัส และ ไม่บริสุทธิ์ ตันตระของแต่ละชั้นจะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติทางจิตวิญญาณเฉพาะ[ 141 ] NN Bhattacharyya อธิบายคำศัพท์ทางเทคนิคภาษาสันสกฤตācāraดังนี้:
วิธีการบรรลุธรรมซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลตามความสามารถ... โดยทั่วไปแล้ว Ācārasมีเจ็ดประเภท ได้แก่ Veda, Vaiṣṇava, Śaiva, Takṣiṇa, Vāma, Siddhāṇta และ Kaula ซึ่งแบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ คือ Takṣiṇa และ Vāma การตีความแตกต่างกันไปเกี่ยวกับลักษณะและการจัดกลุ่มของācāras [ 142 ]
ยุคตันตระ


ตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 14 ประเพณีตันตระได้เฟื่องฟูและแพร่หลายไปทั่วอินเดียและที่อื่นๆ[ 143 ] [ 144 ] [ 18 ] [ 145 ]ในศตวรรษที่ 10 องค์ประกอบหลักของการปฏิบัติตันตระได้บรรลุถึงขั้นสมบูรณ์และถูกนำไปปฏิบัติในบริบทของศาสนาไศวะและพุทธศาสนา นักวิชาการบางคนเรียกช่วงเวลานี้ว่า 'ยุคตันตระ' เนื่องจากตันตระแพร่หลาย[ 146 ]นอกจากนี้ ในศตวรรษที่ 10 ยังมีการเขียนตำราตันตระจำนวนมาก (เรียกกันว่าอากามะสัมหิตา และตันตระ) โดยเฉพาะในแคชเมียร์ เนปาล และเบงกอล[ 147 ]ในช่วงเวลานี้ ตำราตันตระยังได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น เช่น ภาษาทมิฬ และการปฏิบัติตันตระได้แพร่กระจายไปทั่วเอเชียใต้[ 148 ]ตันตระยังแพร่กระจายไปยังทิเบต อินโดนีเซีย และจีน กาวิน ฟลัด อธิบายยุคตันตระดังนี้:
ลัทธิตันตระแพร่หลายมากจนศาสนาฮินดูทั้งหมดหลังศตวรรษที่ 11 อาจ ได้รับอิทธิพลจากลัทธิตันตระยกเว้นประเพณีเวทศรุตะ ทุกรูปแบบของศาสนา ไศวะไวษณวะและสมาร์ตะแม้แต่รูปแบบที่ต้องการแยกตัวออกจากลัทธิตันตระ ก็ยังซึมซับองค์ประกอบที่ได้มาจากตันตระ[ 148 ]
แม้ว่าอินเดียตอนเหนือและเทือกเขาหิมาลัยทั้งหมดจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาตันตระ แต่แคชเมียร์เป็นศูนย์กลางที่สำคัญเป็นพิเศษ ทั้งศาสนาไศวะและพุทธศาสนา และมีตำราตันตระสำคัญจำนวนมากที่เขียนขึ้นที่นั่น ตามที่ Padoux กล่าวไว้[ 149 ]ตามที่ Alexis Sanderson กล่าวไว้ ประเพณีไศวะตันตระในแคชเมียร์ยุคกลางส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นไศวะสิทธันตะแบบทวิภาวะและเทววิทยาแบบไม่ทวิภาวะที่พบในสายตระกูลศักตะ เช่นตริกะกรมะ และเกาละโดยทั่วไปแล้วผู้ที่ไม่ทวิภาวะยอมรับและใช้การปฏิบัติทางเพศและการละเมิด ในขณะที่ผู้ที่ทวิภาวะส่วนใหญ่ปฏิเสธการปฏิบัติเหล่านั้น[ 150 ]ไศวะตันตระประสบความสำเร็จเป็นพิเศษเพราะสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับกษัตริย์ในเอเชียใต้ซึ่งให้คุณค่ากับพลัง (ศักติ) ของเทพเจ้าที่ดุร้าย เช่น เทพธิดานักรบทุรคาเป็นวิธีการเพิ่มอำนาจของราชวงศ์ของตนเอง กษัตริย์เหล่านี้มีส่วนร่วมในพิธีกรรมของราชวงศ์ที่นำโดย "ครูหลวง" ของศาสนาไศวะ ซึ่งพวกเขาได้แต่งงานกับเทพเจ้าตันตระในเชิงสัญลักษณ์ และกลายเป็นตัวแทนบนโลกของเทพเจ้าเพศชายเช่นพระศิวะ ตันตระไศวะยังสามารถใช้พิธีกรรมการป้องกันและการทำลายที่หลากหลาย ซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของอาณาจักรและกษัตริย์ได้[ 151 ]ศาสนาไศวะตันตระได้รับการยอมรับโดยกษัตริย์แห่งแคชเมียร์ เช่นเดียวกับราชวงศ์โสมวัมชีแห่งโอริสสา ราชวงศ์ กาลาจูรีและราชวงศ์จัณฑลาแห่งเจจาคาภูกติ (ในบุนเดลขันธ์ ) [ 152 ]นอกจากนี้ยังมีหลักฐานการสนับสนุนจากรัฐของจักรวรรดิเขมรกัมพูชา[ 153 ] ดังที่ซามูเอลได้กล่าวไว้ แม้จะมีการพรรณนาถึงเทพธิดาเพศหญิงมากขึ้น แต่ประเพณีตันตระเหล่านี้ดูเหมือนจะ "ถูกกำกับและควบคุมโดยผู้ชายเป็นส่วนใหญ่" [ 154 ]
ในยุคตันตระ พุทธศาสนาตันตระได้รับการยอมรับจากกระแสหลักของพุทธศาสนามหายาน และมีการศึกษาในมหาวิทยาลัยใหญ่ๆ เช่นนาลันทาและวิกรมศิลาจากนั้นจึงแพร่กระจายไปยังทิเบตและรัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออก เช่น จีน เกาหลี และญี่ปุ่น พุทธศาสนาตันตระใหม่นี้ได้รับการสนับสนุนจากราชวงศ์ปาละ (ศตวรรษที่ 8-12) ซึ่งสนับสนุนศูนย์การเรียนรู้เหล่านี้ และยังสร้างวัดและอารามตันตระขนาดใหญ่ เช่นโสมปุระมหาวิหารและโอทันตปุรีขณะเดียวกันก็สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับจักรวรรดิทิเบตและจักรวรรดิ ศรีวิชัย ซึ่งมหาสิทธาแห่ง พุทธศาสนา วัชรยานได้เผยแพร่อิทธิพลผ่านบทเพลงแห่งการบรรลุธรรมเช่น บทเพลงที่รวบรวมไว้ในจารยปทาซึ่งได้รับการถ่ายทอดทางปากเปล่าในสายต่างๆ และได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆ มากมายเมื่อเวลาผ่านไป[ 155 ] [ 156 ]กษัตริย์เขมรในยุคต่อมา และ อาณาจักรศรีวิชัยของอินโดนีเซียก็สนับสนุนพุทธศาสนาตันตระเช่นกัน ตามที่ซามูเอลกล่าวไว้ ในขณะที่การปฏิบัติทางเพศและการละเมิดส่วนใหญ่ดำเนินการในรูปแบบเชิงสัญลักษณ์ (หรือผ่านการจินตนาการ) ในบริบทของวัดพุทธทิเบตในยุคหลัง ดูเหมือนว่าในบริบทของอินเดียในช่วงศตวรรษที่ 8 ถึง 10 การปฏิบัติเหล่านี้ได้กระทำจริง ๆ[ 157 ]
ในศตวรรษที่ 10 และ 11 ทั้งศาสนาไศวะและพุทธศาสนาตันตระได้พัฒนาไปสู่ศาสนาที่อ่อนโยนกว่า มีปรัชญามากขึ้น และมุ่งเน้นการปลดปล่อย การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้เปลี่ยนจากพิธีกรรมภายนอกและที่ละเมิดกฎเกณฑ์ไปสู่การปฏิบัติโยคะภายในที่มุ่งเน้นการบรรลุความเข้าใจทางจิตวิญญาณ การปรับเปลี่ยนนี้ยังทำให้ศาสนาตันตระเปิดรับการโจมตีจากกลุ่มอื่นน้อยลง ในศาสนาไศวะ การพัฒนานี้มักเกี่ยวข้องกับอาจารย์ชาวแคชเมียร์อภินวคุปตะ (ประมาณ ค.ศ. 950 – 1016 ) และผู้ติดตามของเขา ตลอดจนขบวนการต่างๆ ที่ได้รับอิทธิพลจากงานของพวกเขา เช่น ประเพณี ศรีวิทยา (ซึ่งแพร่กระจายไปไกลถึงอินเดียใต้และถูกเรียกว่าตันตระ "ชั้นสูง") [ 158 ]
ในพุทธศาสนา การควบคุมตันตระนี้เกี่ยวข้องกับการที่พระภิกษุสงฆ์นำตันตระมาใช้ โดยพยายามผนวกตันตระเข้ากับกรอบความคิดทางวิชาการของพุทธศาสนาแบบมหายาน ตันตระของพุทธศาสนาถูกบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร และนักปราชญ์อย่างอภัยการคุปตะ ได้เขียนอรรถกถาขึ้น บุคคลสำคัญอีกท่านหนึ่งคือ อติศะอาจารย์ชาวเบงกอลได้เขียนตำราเล่มหนึ่งซึ่งวางตันตระไว้เป็นจุดสูงสุดของเส้นทางมหายานสู่การตรัสรู้ ตำรา เล่มนั้น คือ โพธิปถปติปะในทัศนะของท่าน บุคคลควรเริ่มต้นด้วยการปฏิบัติมหายานที่ไม่ใช่ตันตระก่อน แล้วในภายหลังจึงจะพร้อมสำหรับตันตระ ระบบนี้กลายเป็นแบบอย่างสำหรับการปฏิบัติตันตระในบางสำนักของพุทธศาสนาทิเบต เช่นเกลุกในทิเบต การปฏิบัติที่ผิดศีลธรรมและเกี่ยวกับเรื่องเพศของตันตระมีความสำคัญน้อยลง และการปฏิบัติตันตระถูกมองว่าเหมาะสมสำหรับกลุ่มชนชั้นสูงกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น[ 159 ]คัมภีร์ตันตระใหม่ ๆ ยังคงถูกแต่งขึ้นในช่วงหลังนี้เช่นกัน เช่นกาลาจักระ (ประมาณศตวรรษที่ 11) ซึ่งดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนใจชาวพุทธและผู้ที่ไม่ใช่ชาวพุทธ และรวมพวกเขาเข้าด้วยกันเพื่อต่อต้านศาสนาอิสลาม กาลาจักระสอนโยคะทางเพศ แต่ก็เตือนไม่ให้แนะนำการรับประทานสารที่ไม่บริสุทธิ์แก่ผู้เริ่มต้น เนื่องจากเป็นการปฏิบัติสำหรับโยคีขั้นสูงเท่านั้น คัมภีร์ตันตระนี้ดูเหมือนจะต้องการลดผลกระทบของการปฏิบัติที่ผิดศีลธรรม เนื่องจากแนะนำให้ผู้ปฏิบัติตันตระปฏิบัติตามขนบธรรมเนียมของประเทศของตนภายนอก[ 160 ]
พัฒนาการที่มีอิทธิพลอีกประการหนึ่งในช่วงเวลานี้คือการรวบรวมเทคนิคโยคะตันตระซึ่งต่อมาได้กลายเป็นขบวนการแยกต่างหากที่รู้จักกันในชื่อหฐโยคะตามที่เจมส์ มัลลินสันกล่าวไว้ "ตำราต้นฉบับ" ของหฐโยคะคืออัมฤตสิทธิ (ศตวรรษที่ 11) ของพุทธศาสนาวัชรยาน ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นผลงานของมหาศิษย์วิรูป ตำรานี้ต่อมาได้รับการยอมรับโดยประเพณีโยคะไศวะ (เช่นนาถ ) และมีการอ้างอิงในตำราของพวกเขา[ 161 ] [ 162 ]
ประเพณีตันตระฮินดูอีกประเพณีหนึ่งพัฒนาขึ้นในหมู่ไวษณวะซึ่งเรียกว่า ประเพณี ปัญจราตระอากามะ ประเพณีนี้หลีกเลี่ยงองค์ประกอบที่ผิดศีลธรรมและทางเพศที่พวกไศวะและชาวพุทธยึดถือ[ 128 ]นอกจากนี้ยังมีประเพณีตันตระขนาดเล็กที่เกี่ยวข้องกับสุริยะเทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์ศาสนาเชนก็ดูเหมือนจะพัฒนาคัมภีร์ตันตระจำนวนมากโดยอิงจากประเพณีเสารา โดยมีพิธีกรรมที่อิงจากยักษ์และยักษิณี อย่างไรก็ตาม ตันตระของเชนนี้ส่วนใหญ่ใช้เพื่อจุดประสงค์เชิงปฏิบัติ เช่น การป้องกัน และไม่ได้ใช้เพื่อบรรลุการหลุดพ้น ต้นฉบับที่สมบูรณ์ของตันตระเชนเหล่านี้ไม่ได้หลงเหลืออยู่[ 163 ] [ 164 ]ชาวเชนดูเหมือนจะนำเอาการปฏิบัติกายละเอียดบางอย่างของตันตระมาใช้ แต่ไม่ใช่โยคะทางเพศ[ 130 ]นักคิดสเวตัมบาระเฮมา จันทรา (ประมาณ ค.ศ. 1089–1172) กล่าวถึงการปฏิบัติแบบตันตระอย่างละเอียด เช่น การทำสมาธิภายในเกี่ยวกับจักระ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของเกาลาและนาถ[ 165 ]
การตอบรับและพัฒนาการในภายหลัง

ดูเหมือนว่าจะมีการถกเถียงกันบ้างเกี่ยวกับความเหมาะสมของตันตระ ในหมู่ชาวฮินดู ผู้ที่ยึดมั่นในประเพณีเวทแบบดั้งเดิมปฏิเสธตันตระ ในขณะเดียวกัน ตันตระบางกลุ่มได้ผสมผสานแนวคิดเวทเข้ากับระบบของตนเอง โดยถือว่าตันตระเป็นความเข้าใจที่สูงกว่าและละเอียดอ่อนกว่า[ 163 ]ในขณะเดียวกัน ตันตระบางกลุ่มถือว่าตันตระเหนือกว่าเวท ในขณะที่บางกลุ่มถือว่าทั้งสองเป็นส่วนเสริมกัน เช่น อุมปติ ซึ่งมีคำกล่าวว่า "เวทคือวัว อากามะที่แท้จริงคือน้ำนมของมัน" [ 166 ]
ตามที่ซามูเอลกล่าวไว้นักปรัชญาอัธไวตะ ผู้ยิ่งใหญ่ ศังการะ (ศตวรรษที่ 9) "ได้รับการพรรณนาไว้ในชีวประวัติของเขาศังการวิชัยว่าประณามแนวทางของผู้ปฏิบัติตันตระประเภทต่างๆ และเอาชนะพวกเขาด้วยการโต้แย้งหรือพลังทางจิตวิญญาณ" เขายังได้รับการกล่าวขานว่าสนับสนุนการแทนที่เทพีที่ดุร้ายด้วยเทพีหญิงที่อ่อนโยน และด้วยเหตุนี้จึงส่งเสริมประเพณีศรีวิทยะ (ซึ่งบูชาเทพีที่สงบและอ่อนหวาน ตรีปุระสุนทรี ) แม้ว่าจะไม่แน่ใจนักว่าศังการะได้รณรงค์ต่อต้านตันตระจริงหรือไม่ แต่ตามประเพณีแล้วเขาถูกมองว่าเป็นผู้ที่ชำระล้างศาสนาฮินดูจากการปฏิบัติตันตระที่ละเมิดและขัดต่อกฎเกณฑ์[ 167 ]
นักวิชาการชาวอินเดียในศตวรรษที่ 14 ชื่อ Mādhavācārya (ในSarva-Darsana-Sangraha ) ได้เขียนคำอธิบายมากมายเกี่ยวกับสำนักปรัชญาและแนวปฏิบัติหลักของอินเดียที่มีอยู่แล้วในขณะนั้น และอ้างอิงถึงผลงานของAbhinavagupta ในศตวรรษที่ 10 ซึ่งถือว่าเป็นนักวิชาการตันตระที่สำคัญและมีอิทธิพล[ 168 ]อย่างไรก็ตาม Madhavacarya ไม่ได้กล่าวถึงตันตระว่าเป็นแนวปฏิบัติทางศาสนาหรือพิธีกรรมที่แยกต่างหาก นักวิชาการชาวอินเดียในต้นศตวรรษที่ 20 ชื่อPandurang Vaman Kaneสันนิษฐานว่า Madhavacarya เพิกเฉยต่อตันตระเพราะอาจถูกมองว่าเป็นเรื่องอื้อฉาว ในทางตรงกันข้าม Padoux เสนอว่าตันตระอาจแพร่หลายมากในศตวรรษที่ 13 จน "ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นระบบที่แตกต่างออกไป" [ 168 ]
แม้ว่าตันตระของศาสนาฮินดูจะได้รับการปฏิบัติโดยฆราวาสทั่วไปบางส่วน แต่ในที่สุดก็ถูกบดบังด้วยขบวนการภักติที่ ได้รับความนิยม มากกว่าซึ่งแพร่หลายไปทั่วอินเดียตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 เป็นต้นไป ตามที่ซามูเอลกล่าวไว้ว่า "รูปแบบการบูชาทางศาสนาแบบใหม่เหล่านี้ ซึ่งเน้นการยอมจำนนทางอารมณ์ต่อเทพเจ้าผู้ช่วยให้รอดสูงสุด ไม่ว่าจะเป็นไศวะหรือไวษณวะ อาจจะเหมาะสมกว่าสำหรับบทบาทรองของกลุ่มที่ไม่ใช่มุสลิมภายใต้การปกครองของมุสลิม" [ 169 ]อย่างไรก็ตาม ตันตระไศวะยังคงเป็นแนวปฏิบัติที่สำคัญในหมู่นักบวชไศวะส่วนใหญ่[ 170 ]ประเพณีตันตระยังคงอยู่รอดในบางภูมิภาค เช่น ในหมู่นาถแห่งราชสถาน ในประเพณีศรีวิทยาของอินเดียใต้ และในเบาล์ ของ เบงกอล[ 169 ]
ในพุทธศาสนา แม้ว่าตันตระจะได้รับการยอมรับในสถาบันมหายานที่ยิ่งใหญ่ของนาลันทาและวิกรมศิลา และแพร่กระจายไปยังภูมิภาคหิมาลัย แต่ก็ประสบกับความถดถอยอย่างรุนแรงในภูมิภาคอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตัวอย่างเช่น ในพม่ากล่าวกันว่า กษัตริย์อ นาวรฐะ (ค.ศ. 1044–1077) ได้ยุบเลิกคณะสงฆ์ตันตระ " อาริ " เมื่อพุทธศาสนาเถรวาดกลายเป็นที่โดดเด่นในรัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ศาสนาตันตระก็ถูกลดบทบาทลงในภูมิภาคเหล่านั้น[ 171 ]ในศรีลังกา พุทธศาสนาตันตระก็ประสบกับความถดถอยอย่างรุนแรงเช่นกัน ในตอนแรก วัด อภัยคิรี ขนาดใหญ่ เป็นสถานที่ที่การปฏิบัติวัชรยานดูเหมือนจะเจริญรุ่งเรืองในช่วงศตวรรษที่ 8 อย่างไรก็ตาม อภัยคิรีถูกยุบเลิกและถูกบังคับให้เปลี่ยนไปนับถือมหาวิหาร แบบดั้งเดิม ในรัชสมัยของพระเจ้าปรักรามบาหุ ที่ 1 (ค.ศ. 1153–1186) [ 172 ]
เกี่ยวกับการยอมรับตันตระในช่วงยุคสมัยใหม่ของศาสนาฮินดูในศตวรรษที่ 19 และ 20 ซามูเอลเขียนว่าช่วงเวลานี้ได้เห็น "การปรับเปลี่ยนกรอบการปฏิบัติโยคะอย่างรุนแรงให้ห่างไกลจากบริบทของตันตระ" ซามูเอลตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่หฐโยคะของศาสนาฮินดูมีต้นกำเนิดมาจากบริบทของตันตระไศวะ
ด้วยทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อตันตระและการปฏิบัติทางเพศและเวทมนตร์ซึ่งแพร่หลายในชนชั้นกลางของอินเดียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และ 20 และยังคงแพร่หลายอยู่มากในปัจจุบัน นี่จึงเป็นมรดกที่น่าอับอาย บุคคลเช่นสวามี วิเวกานันทะ ได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมาก ในการฟื้นฟูโยคะ โดยทั่วไปแล้วในแง่ของการตีความโยคะสูตรของปาตัญจลี ตามแนวคิดเวทันตะแบบเลือกสรร (de Michelis 2004) ความพยายามนี้ประสบความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ และผู้ปฏิบัติโยคะเพื่อสุขภาพและการผ่อนคลายชาวตะวันตกสมัยใหม่จำนวนมากแทบไม่มีความรู้เกี่ยวกับหน้าที่ดั้งเดิมของโยคะในฐานะการเตรียมความพร้อมสำหรับการปฏิบัติทางเพศภายในของประเพณีนาถ[ 170 ]
พุทธศาสนาตันตระยังคงดำรงอยู่ในพุทธศาสนาอินโด-ทิเบตสมัยใหม่ ในประเพณีต่างๆ ของญี่ปุ่น เช่น ชิงงอน และในพุทธศาสนาเนวาร์แห่งหุบเขากาฐมาณฑุ[ 173 ]นอกจากนี้ยังมีประเพณีเวทมนตร์กึ่งตันตระในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งบางครั้งเรียกว่าพุทธศาสนาลึกลับทางใต้แม้ว่าจะไม่ได้เรียกว่า "ตันตระ" และถูกลดบทบาทลงโดยพุทธศาสนาเถรวาดสมัยใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ[ 174 ]
ประเพณีตันตระ
ตันตระฮินดู
ในศาสนาฮินดู คำว่า ตันตระ มักหมายถึงข้อความ ซึ่งอาจเป็นหรือไม่เป็น "ตันตระ" ก็ได้ ในทางกลับกันข้อความตันตระ ต่างๆ ไม่ได้ถูกเรียกว่าตันตระเสมอไป (แต่บางครั้งอาจเรียกว่าอาคมะ, ญาณ , สัมหิตา, สิทธันตะ, วิทยา ) [ 85 ] [ 175 ]นอกจากนี้ยังมีอุปนิษัท แบบตันตระ ซึ่งเป็นอุปนิษัทในยุคหลัง รวมถึงปุราณะแบบ ตันตระ (และปุราณะที่ได้รับอิทธิพลจากแนวคิดตันตระ) [ 176 ]นอกเหนือจากข้อความประเภทเหล่านี้แล้ว ยังมี " ศาสตรา " (ตำรา) แบบตันตระประเภทต่างๆ ซึ่งอาจเป็น "คำอธิบาย, บทสรุป, การรวบรวม, โมโนกราฟ, การรวบรวมบทสวดหรือชื่อของเทพเจ้า และมนต์และงานเกี่ยวกับมนต์" แม้ว่าวรรณกรรมตันตระจำนวนมหาศาลนี้จะเขียนด้วยภาษาสันสกฤต เป็นส่วนใหญ่ แต่ก็มีบางส่วนที่เขียนด้วยภาษาพื้นเมืองของอินเดีย ตามที่ Padoux กล่าวไว้ งานตันตระส่วนใหญ่เป็นตำราไศวะ[ 177 ]
ตำราและผู้ปฏิบัติตันตระ ("ตันตริกะ" และ "ตันตรินี") มักถูกเปรียบเทียบกับตำราเวทและผู้ที่นับถือศาสนาเวท ("ไวทิกะ") เส้นทางที่ไม่ใช่เวทนี้มักถูกเรียกว่า มนตรมรรคะ ("วิถีแห่งมนตรา") หรือ ตันตระศาสตร์ ("คำสอนตันตระ") หนึ่งในความเห็นที่รู้จักกันดีที่สุดเกี่ยวกับความแตกต่างนี้คือคำกล่าวของกุลลุกะ ภัตตา ในคำอธิบายมนุสมฤติ ในศตวรรษที่ 15 ซึ่งระบุว่าการเปิดเผย (ศรุติ) มีสองประเภท คือ เวทและตันตระ[ 175 ]คำสอนตันตระของฮินดูโดยทั่วไปถือเป็นการเปิดเผยจากสิ่งศักดิ์สิทธิ์ (เช่น พระศิวะ หรือพระแม่เจ้า) ซึ่งตันตริกะถือว่าเหนือกว่าพระเวทในการนำพาสรรพสัตว์ไปสู่การหลุดพ้น นอกจากนี้ยังถือว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในช่วงกาลียุค ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งกิเลสตัณหา (กาม) มากมาย อย่างไรก็ตาม นักคิดตันตระอย่างอภินวคุปตะแม้จะถือว่าตันตระนั้นเหนือกว่า แต่ก็ไม่ได้ปฏิเสธคำสอนของพระเวทโดยสิ้นเชิง และกลับถือว่าคำสอนเหล่านั้นมีความถูกต้องในระดับที่ต่ำกว่า เนื่องจากต่างก็มาจากแหล่งเดียวกัน คือพระเจ้าสูงสุด[ 85 ] [ 178 ]
มีประเพณีตันตระฮินดูต่างๆ มากมายภายในศาสนาไศวะ ศาสนาศักติ และศาสนาไวษณวะ[ 179 ]มีตำราตันตระจำนวนมากสำหรับประเพณีต่างๆ เหล่านี้ที่มีมุมมองทางปรัชญาที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ทวิภาวะแบบเทวนิยมไป จนถึง เอกภาวะสัมบูรณ์[หมายเหตุ 5 ] [ 180 ]ตามที่เดวิด บี. เกรย์ กล่าวว่า "หนึ่งในแนวคิดที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การเผยแพร่ประเพณีตันตระคือเรื่องของสายตระกูล การถ่ายทอดคำสอนตามสายตระกูลที่ไม่ขาดตอน จากอาจารย์สู่ศิษย์ หรือที่เรียกว่า กูรูปารัมปารา " [ 85 ]ประเพณีต่างๆ เหล่านี้ยังแตกต่างกันเองในเรื่องความนอกรีตและการละเมิด (เมื่อเทียบกับประเพณีเวท) เนื่องจากพิธีกรรมตันตระแพร่หลายมาก รูปแบบของตันตระบางอย่างจึงได้รับการยอมรับจากนักคิดเวทดั้งเดิมหลายคน เช่นชยันตะ ภัตตาและยมุนาจารยะตราบใดที่ไม่ขัดแย้งกับคำสอนเวทและกฎเกณฑ์ทางสังคม[ 181 ]คัมภีร์ตันตระ เช่นJayadrathayamala ที่เน้นเรื่องกาลี ก็ระบุว่าผู้ปฏิบัติตันตระสามารถปฏิบัติตามกฎทางสังคมของพระเวทเพื่อความสะดวกและเพื่อประโยชน์ของตระกูลและครูของตนได้[ 182 ]อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่นักคิดชาวเวททุกคนที่ยอมรับตันตระ ตัวอย่างเช่นKumarila Bhattaเขียนว่าไม่ควรติดต่อกับผู้ปฏิบัติตันตระหรือพูดคุยกับพวกเขา[ 183 ]
ไศวะและศากตะตันตระ


ไศวะตันตระเรียกว่ามนตรมารคะและมักถูกมองว่าเป็นคำสอนที่แยกต่างหากจากประเพณีการบำเพ็ญตบะ "อติมารคะ" (ซึ่งรวมถึงปาศุปตะและกาปาลิกะ ) [ 85 ] [ 184 ]มีหลักคำสอน กลุ่มข้อความ และสำนักต่างๆ ของไศวะตันตระ ซึ่งมักจะทับซ้อนกับประเพณีศักตะในรูปแบบต่างๆ
ประเพณีไศวะสิทธันตะเป็นสำนักไศวะตันตระที่เก่าแก่ที่สุดและมีลักษณะเฉพาะคือพิธีกรรมสาธารณะที่กระทำโดยนักบวช ตำราบางเล่มของพวกเขา เช่น นิศวาสัตตวะสัมหิตามีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 5 [ 85 ]คัมภีร์ของพวกเขา (ไศวะอากามะ) และหลักคำสอนพื้นฐานยังถูกนำไปใช้ในประเพณีอื่นๆ ในฐานะหลักคำสอนไศวะทั่วไป และพิธีกรรมหลายอย่างของพวกเขายังถูกนำไปใช้ในสำนักไศวะตันตระอื่นๆ ด้วย[ 184 ]ข้อกำหนดและพิธีกรรมของไศวะสิทธันตะอากามะโดยทั่วไปจะถูกปฏิบัติตามโดยวัดไศวะในอินเดียใต้ และส่วนใหญ่เข้ากันได้กับพราหมณ์ดั้งเดิม โดยไม่มีเทพเจ้าที่น่ากลัวและการบูชายัญสัตว์[ 185 ]
ในทางกลับกัน ประเพณีมันตราปีฐะบูชาสวัจฉานทะไภรวะซึ่งเป็นรูปปางที่น่าสะพรึงกลัวของพระศิวะ หรือที่รู้จักกันในชื่อ "อัฆโฆระ" ("ไม่น่าเกรงขาม") ประเพณีนี้ส่งเสริมการบูชากะโหลก ( กปาลวรตะ ) กล่าวคือ การถือกะโหลก ไม้เท้ากะโหลก (ขะตวังคะ) และการบูชาในสถานที่เผาศพ[ 186 ]กลุ่มนักบวชกปาลิกะร่วมสมัยกลุ่มหนึ่งคืออัฆโฆริ
นอกจากนี้ยังมีประเพณีต่างๆ ที่ถูกจัดประเภทเป็น "วิทยาปีฐะ" ตำราของประเพณีนี้เน้นการบูชาเทพธิดาที่รู้จักกันในชื่อโยคินีหรือดาคินี และรวมถึงการปฏิบัติที่ขัดต่อกฎเกณฑ์ซึ่งเกี่ยวข้องกับสุสานและเรื่องเพศ[ 85 ]ประเพณีที่เน้นเทพธิดาเหล่านี้ของศากตะตันตระส่วนใหญ่เป็นกระแส "ซ้าย" ( วามาจาระ ) และจึงถือว่านอกรีตมากกว่า[ 187 ]
มีประเพณีวิทยาปีฐะต่างๆ มากมาย ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เทพเจ้าสองขั้ว สองเพศ ที่มีส่วนชายและหญิงเท่าๆ กัน คือ ไศวะและศากตะ[ 85 ] [ 187 ]ยามะตันตระบูชาไภรวะพร้อมกับกปาลินี เทพธิดาแห่งกะโหลกศีรษะ ประเพณีที่เน้นเทพธิดาเป็นศูนย์กลางเรียกว่ากุลามาร์คะ (เส้นทางแห่งตระกูล) ซึ่งหมายถึงตระกูลของเทพธิดาและตันตระศักติ ของพวกเธอ ซึ่งอาจก่อตั้งขึ้นราวศตวรรษที่ 9 ประกอบด้วยพิธีกรรมทางเพศ การปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับเลือด การบริโภคสุรา ตามพิธีกรรม และความสำคัญของการเข้าทรงประกอบด้วยประเพณีย่อยต่างๆ ที่พัฒนาขึ้นในภูมิภาคต่างๆ ของอินเดีย เช่น สายตระกูล Trika (ซึ่งบูชาเทพเจ้าสามองค์ ได้แก่ Parā, Parāparā และ Aparā) ประเพณีของเทพธิดาผู้ดุร้าย Guhyakālī ประเพณี Krama ซึ่งเน้นที่เทพธิดาKālīลัทธิKubjikāและประเพณีทางใต้ซึ่งบูชาเทพธิดาผู้สวยงาม Kāmeśvarī หรือ Tripurasundarī [ 85 ] [ 187 ]
ในช่วงศตวรรษที่ 10 ประเพณีซินเครติกแบบไม่แบ่งแยกของศาสนาไศวะในแคชเมียร์ได้พัฒนาขึ้น ตามที่อเล็กซิส แซนเดอร์สันกล่าว ประเพณีนี้เกิดขึ้นจากการเผชิญหน้ากันระหว่างศาสนาไศวะสิทธันตะแบบแบ่งแยกและเคร่งครัด กับประเพณีที่ไม่แบ่งแยกและแหวกแนวของตริกะและกรมะ ตามที่เดวิด บี. เกรย์กล่าว โรงเรียนนี้ได้บูรณาการองค์ประกอบจากทั้งสองประเพณีนี้ "ผลลัพธ์สุดท้ายคือระบบที่ไม่แบ่งแยกซึ่งองค์ประกอบที่แหวกแนวได้รับการทำให้เป็นภายในและด้วยเหตุนี้จึงไม่เป็นที่น่ารังเกียจสำหรับผู้ที่เคร่งครัด" [ 85 ]
นักปรัชญาแห่งศาสนาไศวะในแคชเมียร์ โดยเฉพาะอภินวคุปตะ ( ค.ศ. 975–1025) และศิษย์ของเขา ชัยราถ เป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่เขียนเกี่ยวกับตันตระฮินดู[ 188 ]นักคิดเหล่านี้ได้สังเคราะห์สายตระกูลและปรัชญาของเทพีและไศวะต่างๆ เข้าด้วยกันเป็นระบบศาสนาที่ครอบคลุมและมีอิทธิพล ตามที่เดวิด ไวท์กล่าว อภินวคุปตะ "ยกระดับ ตกแต่ง และให้ความหมายแก่การปฏิบัติหลายอย่างให้กลายเป็นรูปแบบของการบำเพ็ญตบะแบบทำสมาธิซึ่งมีเป้าหมายเพื่อตระหนักถึงความเป็นอัตวิสัยที่เหนือกว่า" [ 85 ]ดังนั้น งานของเขาจึงทำให้การปฏิบัติที่ต่อต้านกฎเกณฑ์อย่างรุนแรงของสายตระกูลวิทยาปีฐะกลายเป็นแบบฝึกหัดการทำสมาธิ[ 85 ]
ในเนปาล ระบบตันตระสารวัมนายะได้พัฒนาขึ้นเป็นประเพณีตันตระที่ดึงเอาระบบอามนายะมาใช้ อามนายะมักแปลว่า 'การถ่ายทอด' ระบบนี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งชี้นำสำหรับประเพณีการบูชาเทพเจ้าที่แผ่รัศมีออกมาจาก 5 แง่มุมที่แตกต่างกันของพระศิวะ แก่นแท้ของแนวคิดอามนายะคือแนวคิดที่ว่าพระศิวะผู้มี 5 พระพักตร์ (เรียกว่า สาดาศิวะ) ถ่ายทอดคำสอนตันตระลับให้กับเทพีผ่านการแผ่รัศมีทั้ง 5 ที่สอดคล้องกัน งานวิจัยเชิงวิชาการเกี่ยวกับสารวัมนายะสามารถพบได้ในบทความ "การถ่ายทอดพลังทั้งหมด: สารวัมนายะ ศากตะ ตันตระและสัญศาสตร์แห่งพลังในเนปาลมัณฑละ" โดย Jeffrey S. Lidke [ 189 ]
ประเพณีตันตระไศวะที่สำคัญสุดท้ายคือประเพณีนาถหรือ "หูแยก" กันผะซึ่งเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 12 หรือ 13 พวกเขาสร้างตำราหฐโยคะต่างๆ ที่ดึงเอาโยคะตันตระมาใช้[ 85 ] [ 190 ]
ในขณะที่ประเพณีศากตะยังคงพัฒนาไปในรูปแบบต่างๆ บางครั้งไปในทิศทางที่เป็นที่นิยมและเน้นการบูชามากขึ้น แต่หลายประเพณียังคงรักษาองค์ประกอบตันตระต่างๆ ไว้ในปัจจุบัน ประเพณีตันตระศากตะที่สำคัญและเป็นที่นิยมที่สุดสองประเพณีในปัจจุบันคือ การถ่ายทอดเกาละทางใต้ ซึ่งเน้นที่เทพีศรี ( śrīkula ) หรือลลิตาตรีปุระสุนทรี ผู้สวยงาม และการถ่ายทอดทางเหนือและตะวันออก ซึ่งเน้นที่เทพีกาลี ( kālīkula ) ผู้ดุร้าย [ 85 ]การถ่ายทอดทางใต้ก่อให้เกิด ประเพณี ศรีวิทยาซึ่งเป็นศาสนาตันตระที่สำคัญในอินเดียใต้ แม้ว่าจะนำระบบปรัชญาและหลักคำสอนส่วนใหญ่มาจากศาสนาไศวะแห่งแคชเมียร์ แต่โดยทั่วไปแล้วจะหลีกเลี่ยงองค์ประกอบที่ละเมิดและเป็นไปตามแบบแผนหรือ "ฝ่ายขวา" ภัสการารายะ (ศตวรรษที่ 18) ถือเป็นนักคิดคนสำคัญของประเพณีนี้[ 85 ] [ 188 ]ประเพณี Kālīkula มีความสำคัญอย่างยิ่งในอินเดียตะวันออกและอินเดียใต้ และ Kālī ยังคงเป็นเทพีที่เป็นที่นิยมในอินเดีย เป็นศูนย์กลางของการบูชาอย่างมาก[ 85 ]
ไวษณวะ
ประเพณีหลักของไวษณวะที่เกี่ยวข้องกับตันตระคือปัญจราตระประเพณีนี้ได้สร้างตำราตันตระจำนวนมาก รวมถึงลักษมีตันตระแต่ตันตระอื่นๆ ส่วนใหญ่สูญหายไป อย่างไรก็ตาม นิกายนี้ไม่ได้ระบุตัวเองว่าเป็น "ตันตระ" [ 85 ]การบูชาและพิธีกรรมของวัดไวษณวะส่วนใหญ่ในอินเดียใต้เป็นไปตามประเพณีนี้ ซึ่งมีลักษณะพิธีกรรมคล้ายกับไศวะสิทธันตะ ตามที่ปาดูซ์กล่าวว่า "จากมุมมองทางหลักคำสอน พวกเขาใกล้เคียงกับหลักธรรมของพราหมณ์ (ซึ่งผู้เกี่ยวข้องบางคนภูมิใจนำเสนอ) และมนต์ของพวกเขามักจะเป็นมนต์เวท" [ 191 ]
ตามคำกล่าวของเดวิด บี. เกรย์
ในช่วงยุคกลาง ประเพณีตันตระไวษณวะอีกแบบหนึ่งได้เกิดขึ้นในเบงกอล ประเพณีนี้รู้จักกันในชื่อ ประเพณี สาหะจิยาซึ่งเจริญรุ่งเรืองในเบงกอลในช่วงศตวรรษที่ 16 ถึง 19 ประเพณีนี้สอนว่าแต่ละบุคคลเป็นเทพเจ้าที่เป็นตัวแทนของคู่เทพเจ้ากฤษณะและพระชายาราธาประเพณีนี้ได้บูรณาการแนวปฏิบัติตันตระของฮินดูและพุทธในยุคก่อนหน้าเข้ากับกรอบเทววิทยาไวษณวะ[ 85 ]
พุทธตันตระ
มีประเพณีตันตระทางพุทธศาสนาหลายประเภทที่มีเป้าหมายในการบรรลุการตรัสรู้ ซึ่งเรียกด้วยชื่อต่างๆ เช่นวัชรยาน มนต์ลับ มนต์ยานเป็นต้น[ 192 ] [หมายเหตุ 6 ] [ 193 ]ประเพณีพุทธศาสนาอินโด-ทิเบตมีอิทธิพลอย่างมากในทิเบตและภูมิภาคหิมาลัย[ 192 ] ประเพณี นี้แพร่กระจายไปยังทิเบตครั้งแรกในศตวรรษที่ 8 และได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว[ 85 ]คำสอนตันตระทางพุทธศาสนาของทิเบตเพิ่งแพร่กระจายไปยังโลกตะวันตกโดยชาวทิเบตพลัดถิ่น ในขณะเดียวกัน พุทธศาสนาเนวาร์ของเนปาลยังคงปฏิบัติกันอยู่ในหุบเขากาฐมาณฑุโดยชาวเนวาร์ ประเพณีนี้ยังคงรักษาคัมภีร์ภาษาสันสกฤตไว้ ซึ่งเป็นประเพณีตันตระทางพุทธศาสนาเพียงประเพณีเดียวที่ยังคงทำเช่นนั้น
แนวปฏิบัติและตำราตันตระทางพุทธศาสนาที่พัฒนาขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 5 ถึง 8 ได้รับการแปลเป็นภาษาจีนและเก็บรักษาไว้ในคัมภีร์พุทธศาสนาของจีนรวมถึงในต้นฉบับตุนหวงด้วย[ 192 ] [ 194 ]เนื้อหาตันตระที่เกี่ยวข้องกับการใช้มนต์และธารณีเริ่มปรากฏในจีนในช่วงศตวรรษที่ 5 และปรมาจารย์ทางพุทธศาสนา เช่นจื้ออี้ได้พัฒนาพิธีกรรมตันตระเบื้องต้นโดยอิงจากตำราลึกลับ[ 195 ]พุทธศาสนาลึกลับของจีนมีอิทธิพลอย่างมากในจีนใน ช่วง ราชวงศ์ถังด้วยการมาถึงของปรมาจารย์ลึกลับ เช่นวัชรโพธิ์และอมโฆวัชระในเมืองหลวงฉางอาน [ 196 ] ราชวงศ์ซ่งที่ตามมาได้เห็นการไหลเข้าของตำราลึกลับใหม่ๆ ที่ถ่ายทอดโดยพระภิกษุจากเอเชียกลาง[ 197 ]พิธีกรรมทางพุทธศาสนาแบบลึกลับของจีนยังเป็นที่นิยมอย่างมากในสมัยราชวงศ์เหลียวซึ่งได้ต่อสู้กับราชวงศ์ซ่งเพื่อแย่งชิงการควบคุมภาคเหนือของจีน[ 198 ]เนื่องจากพุทธศาสนาจีนมีลักษณะผสมผสานสูง โดยนิกายต่างๆ ไม่ได้แบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่างสำนักพุทธศาสนาต่างๆ (แม้แต่ในสมัยราชวงศ์ถัง) และพระอาจารย์พุทธศาสนาส่วนใหญ่ผสมผสานการปฏิบัติจากประเพณีต่างๆ เข้าด้วยกัน ทำให้การปฏิบัติทางพุทธศาสนาแบบลึกลับของจีนถูกซึมซับโดยสายการปฏิบัติจากประเพณีพุทธศาสนาอื่นๆ เช่นนิกายฉานและเทียนไท่ [ 199 ] [ 200 ] ตัวอย่างเช่นนิกายฉานเหนือยังเป็นที่รู้จักในด้านการปฏิบัติแบบลึกลับของธรรมณีและมนต์ต่างๆ [ 201 ] ในช่วงราชวงศ์หยวนและ หมิง องค์ประกอบลึกลับบางอย่างจากพุทธศาสนาทิเบตก็ถูกนำมาปรับใช้และผสมผสานเข้ากับการปฏิบัติและพิธีกรรมทางพุทธศาสนาของจีนโดยทั่วไปด้วย ในพุทธศาสนาจีนสมัยใหม่ ประเพณีลึกลับยังคงได้รับการถ่ายทอดและปฏิบัติสืบต่อกันมาผ่านพิธีกรรมตันตระมากมาย เช่น พิธี ซุยหลู่ฟาฮุยและพิธีหยูเจียหยานโข่วซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติเช่นโยคะเทพเจ้าและการถวายมัณฑลารวมถึงการท่องมนต์ ตันตระ เช่นจุนทีธารณีมนตราร้อยพยางค์ของวัชรสัต ต วะมหาจักรวิทยะราชธารณีและมนตราศูรังคมา [ 199 ] [ 200 ] การปฏิบัติแบบลึกลับยังแพร่กระจายไปยังเกาหลีและญี่ปุ่น ซึ่งมีอยู่เป็นประเพณีอิสระที่เรียกว่าชิงงอน[ 85 ]
ศาสนาอื่นๆ
ประเพณีตันตระของศาสนาฮินดูและพุทธศาสนามีอิทธิพลอย่างมากต่อศาสนาอื่นๆ เช่น ศาสนาเชนศาสนาซิกข์ประเพณีบอนของทิเบต ลัทธิ เต๋า ศาสนาชินโตศาสนา อิสลาม นิกายซูฟีและขบวนการนิวเอจ ของตะวันตก [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]
ในวรรณกรรมซิกข์ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศักติและการเคารพเทพีที่กล่าวถึงคุรุโกบินด์สิงห์โดยเฉพาะในดาสัมกรันถ์เกี่ยวข้องกับแนวคิดตันตระที่พบในพุทธศาสนาและศาสนาฮินดู[ 205 ]
เอลเลน กอฟ กล่าวว่า วิธีการบูชาของศาสนาเชนน่าจะได้รับอิทธิพลจาก แนวคิด ของศาสนาศักติและสิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยแผนภาพตันตระของฤๅษีมัณฑละซึ่งแสดงภาพ ของติ ร ถังการะ [ 206 ]ประเพณีตันตระในศาสนาเชนใช้คาถาหรือมนต์และพิธีกรรมที่เชื่อกันว่าจะสะสมบุญกุศลเพื่อการเกิดใหม่ในภพภูมิอื่น[ 207 ]
แนวปฏิบัติ
หนึ่งในองค์ประกอบหลักของวรรณกรรมตันตระคือพิธีกรรม[ 208 ] แทนที่จะเป็นระบบที่สอดคล้องกันระบบเดียว ตันตระเป็นการสะสมของแนวปฏิบัติและแนวคิดจากแหล่งต่างๆ ดังที่ซามูเอลเขียนไว้ว่า ประเพณีตันตระคือ "การบรรจบกันของปัจจัยและองค์ประกอบต่างๆ ที่หลากหลาย" องค์ประกอบเหล่านี้ได้แก่ มัณฑละ มนต์ การฝึกโยคะทางเพศภายใน เทพเจ้าชายและหญิงที่ดุร้าย สัญลักษณ์ของสถานที่เผาศพ ตลอดจนแนวคิดจากปรัชญาอินเดีย[ 209 ]
André Padoux ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีฉันทามติในหมู่นักวิชาการเกี่ยวกับองค์ประกอบใดที่เป็นลักษณะเฉพาะของตันตระ และไม่มีข้อความใดที่ประกอบด้วยองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านั้น[ 210 ]นอกจากนี้ องค์ประกอบส่วนใหญ่เหล่านั้นยังสามารถพบได้ในประเพณีที่ไม่ใช่ตันตระ[ 210 ] เนื่องจากคำนี้ครอบคลุมชุมชนที่หลากหลาย จึงเป็นการยากที่จะอธิบายการปฏิบัติแบบตันตระได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีชุดของการปฏิบัติและองค์ประกอบที่ประเพณีตันตระจำนวนมากมีร่วมกัน ดังนั้นจึง สามารถสร้างความสัมพันธ์ แบบครอบครัวที่คล้ายคลึงกันได้
นักวิชาการหลายคนให้คุณลักษณะหลักของตันตระแตกต่างกันออกไป ตัวอย่างเช่น เดวิด เอ็น. ลอเรนเซน เขียนว่า ตันตระมีลักษณะร่วมกันหลายอย่างกับพิธีกรรม "ของหมอผีและโยคะ" การบูชาเทพธิดา การเกี่ยวข้องกับสำนักต่างๆ เช่น สำนักเกาลาและสำนักกาปาลิกา รวมถึงตำราตันตระด้วย[ 68 ]ในขณะเดียวกัน คริสโตเฟอร์ วอลลิส ได้อ้างอิงคำจำกัดความที่นักวิชาการตันตระ รามกัณฐะ ให้ไว้ โดยระบุคุณลักษณะหลักสี่ประการของตันตระ ได้แก่ “1) ความสนใจในรูปแบบพิธีกรรมของการจัดการ (สิ่งแวดล้อมหรือการรับรู้ของตนเอง) 2) ความต้องการการเริ่มต้นแบบลึกลับ (เพื่อเข้าถึงคำสอนและการปฏิบัติในคัมภีร์) 3) เป้าหมายสองประการของการปฏิบัติ: เป้าหมายทางโลกและเหนือโลกของการหลุดพ้น (ที่เข้าใจได้หลากหลาย) และ/หรือเป้าหมายทางโลกของการมีอำนาจเหนือสิ่งมีชีวิตอื่นและสิ่งแวดล้อมของตนเอง และ 4) การอ้างว่าทั้งสามสิ่งนี้ได้รับการอธิบายไว้ในคัมภีร์ที่เป็นพระวจนะของพระเจ้า ( āgama ) หรือพระพุทธเจ้า ( buddhavana )” [ 211 ]
ตามที่ Anthony Tribe นักวิชาการด้านตันตระพุทธศาสนากล่าวไว้ ตันตระมีคุณลักษณะที่สำคัญดังต่อไปนี้: [ 212 ]
- ความสำคัญของพิธีกรรม โดยเฉพาะการบูชาเทพเจ้า
- ความสำคัญของมนต์
- การมองเห็นและการระบุตัวตนกับเทพเจ้า
- ความจำเป็นในการเริ่มต้น การแสวงหาความรู้เฉพาะทาง และความลับ
- ความสำคัญของครู (คุรุ, อาจารย์ )
- การใช้ มัณฑ ละ ( maṇḍala ) ในพิธีกรรม
- การกระทำที่ฝ่าฝืนหรือต่อต้านกฎเกณฑ์
- การประเมินค่าร่างกายใหม่
- การประเมินสถานะและบทบาทของสตรีใหม่
- การคิดเชิงเปรียบเทียบ (รวมถึงความสัมพันธ์ในระดับจุลภาคหรือมหภาค)
- การประเมินค่าใหม่ของสภาวะจิตใจด้านลบ
มีเทคนิคตันตระหรือการปฏิบัติทางจิตวิญญาณ ( สัทธนะ ) มากมายเช่น: [ 213 ]
- ทักษิณา : การบริจาคหรือของขวัญให้แก่ครูบาอาจารย์
- DikshaหรือAbhiseka : พิธีกรรมเริ่มต้นซึ่งอาจรวมถึงShaktipat
- คณจักร : งานเลี้ยงตามพิธีกรรมซึ่งมีการถวายอาหารศักดิ์สิทธิ์
- คุรุโยคะและ ความจงรักภักดี ของคุรุ (ภักติ)
- มัณฑลาและยันตราแผนภาพเชิงสัญลักษณ์แสดงถึงพลังงานที่ทำงานอยู่ในจักรวาล
- มนต์ : การท่องพยางค์ คำ และวลี
- มุทราหรือ ท่าทางมือ
- เนียสะ (Nyasa ) คือการติดตั้งมนต์ลงบนร่างกาย
- ปรายาศจิตตะ - พิธีกรรมชดใช้บาปที่ทำขึ้นหากการบูชาใด ๆ ทำผิดพลาด
- ปูจา (พิธีกรรมบูชา) และภักติ รูปแบบอื่นๆ
- ดนตรีและการเต้นรำตามพิธีกรรม
- การชำระล้างตามพิธีกรรม (เช่น การชำระล้างรูปเคารพ การชำระล้างร่างกาย ฯลฯ)
- พิธีกรรมบูชายัญ รวมถึงการบูชายัญสัตว์
- การขับร้องบทเพลงสรรเสริญ ( stava )
- โยคะทางเพศ : พิธีกรรมการร่วมเพศ (กับคู่ครองจริงหรือเทพเจ้าในจินตนาการ)
- การได้มาและการใช้สิทธิหรือพลังเหนือธรรมชาติ เกี่ยวข้องกับวมาจาระ ('วิถีทางซ้าย')
- การใช้สารต้องห้ามเช่น แอลกอฮอล์กัญชาเนื้อสัตว์ และ สาร ที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางจิตใจ อื่นๆ
- การจินตนาการถึงเทพเจ้าและการระบุตัวตนของเทพเจ้าเหล่านั้นในระหว่างการทำสมาธิ (โยคะเทพเจ้า)
- วรัตและสมยะ : คำปฏิญาณหรือคำมั่นสัญญา บางครั้งหมายถึงการปฏิบัติธรรมแบบนักพรต เช่น การถือศีลอด
- ยาตรา : การแสวงบุญ, ขบวนแห่
- โยคะซึ่งรวมถึงเทคนิคการหายใจ ( ปราณายามะ ) และท่าทาง ( อาสนะ ) ถูกนำมาใช้เพื่อปรับสมดุลพลังงานในร่างกายและจิตใจ
การบูชาและพิธีกรรม

การบูชาหรือปูจาในตันตระฮินดูนั้นแตกต่างจากรูปแบบของเวทอยู่บ้าง ในขณะที่การปฏิบัติยัญญะในเวทนั้นไม่มีรูปปั้น ศาลเจ้า และศิลปะเชิงสัญลักษณ์ แต่ในตันตระสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการบูชาที่สำคัญ[ 214 ]
พิธีกรรมมีความสำคัญอย่างยิ่งใน Śaiva Siddhānta แบบทวิภาวะ ซึ่งตามที่ Padoux กล่าวไว้ว่า "โดยทั่วไปแล้วมีลักษณะเด่นคือมีพิธีกรรมมากมาย ซึ่งจำเป็นต้องมีมนต์คาถาประกอบด้วย พิธีกรรมเหล่านี้ไม่ใช่เพียงแค่ลำดับของการกระทำ แต่เป็นการเล่นของภาพที่มองเห็นได้และสัมผัสได้ทางจิตใจ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่พบได้ทั่วไปในประเพณีตันตระทั้งหมด ที่ซึ่งพิธีกรรม การทำสมาธิ และโยคะเป็นการฝึกฝนจินตนาการในการระบุอย่างสร้างสรรค์" ทฤษฎีเบื้องหลังพิธีกรรมเหล่านี้คือแนวคิดที่ว่ามนุษย์ทุกคนมีมลทินพื้นฐาน (มาลา) ที่ผูกมัดพวกเขาไว้กับการเกิดใหม่ มลทินนี้สามารถกำจัดได้ด้วยการกระทำตามพิธีกรรม (ควบคู่ไปกับความรู้ที่ถูกต้อง) ขั้นตอนแรกในเส้นทางนี้คือพิธีกรรมการเริ่มต้น (ดิกษา) ซึ่งเปิดประตูสู่การหลุดพ้นในอนาคตเมื่อตาย[ 215 ]
ในประเพณีที่ไม่ยึดติดกับทวิภาวะและประเพณีที่ก้าวข้ามขีดจำกัด (หรือ "มือซ้าย") เช่น ลัทธิกาลีและสำนักไตรกะ พิธีกรรมและการบูชาอาจรวมถึงองค์ประกอบบางอย่างของเส้นทางมือซ้ายที่ไม่พบในประเพณีดั้งเดิม องค์ประกอบที่ก้าวข้ามขีดจำกัดเหล่านี้ ได้แก่ การใช้กะโหลกและเครื่องมือที่ทำจากกระดูกมนุษย์อื่นๆ (เป็นส่วนหนึ่งของคำปฏิญาณกาปาลิกะ) เทพเจ้าที่ดุร้าย เช่น ไภรวะ กุบจิกะ และกาลี ซึ่งใช้เป็นส่วนหนึ่งของการจินตนาการเพื่อการทำสมาธิ การเข้าทรงโดยเทพเจ้า (อเวศะ) พิธีกรรมทางเพศ และการถวายเทพเจ้า (รวมถึงการบริโภค) สารที่ไม่บริสุทธิ์บางอย่าง เช่น เนื้อสัตว์ แอลกอฮอล์ และของเหลวทางเพศ[ 216 ]ปาดูซ์อธิบายการปฏิบัติที่ก้าวข้ามขีดจำกัดดังต่อไปนี้:
ในระดับพิธีกรรมและจิตใจ การละเมิดเป็นคุณลักษณะสำคัญที่ทำให้ประเพณีตันตระที่ไม่แบ่งแยกตนเองแตกต่างจากประเพณีอื่นๆ ถึงขนาดที่พวกเขาใช้คำว่า "การปฏิบัติที่ไม่แบ่งแยก" (advaitacara) เพื่ออ้างถึงการปฏิบัติที่ละเมิดของ Kaula เพื่อปฏิเสธความเป็นคู่ (dvaita) ของความบริสุทธิ์และความไม่บริสุทธิ์ในสังคมพราหมณ์ เราควรสังเกตด้วยว่าสำหรับระบบไศวะที่ไม่แบ่งแยก โยคินีไม่ได้มีบทบาทเพียงแค่ในโลกแห่งวิญญาณเท่านั้น แต่พวกเธอยังเป็นพลังที่มีอยู่ในมนุษย์ด้วย พวกเธอเป็นผู้ควบคุมประสาทสัมผัส ควบคุมอารมณ์ความรู้สึก ซึ่งได้รับความเข้มข้นและมิติเหนือธรรมชาติผ่านการทำให้เป็นเทพนี้ สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญระบุตัวตนของจิตสำนึกส่วนบุคคลของพวกเขากับจิตสำนึกอันศักดิ์สิทธิ์อันไม่มีที่สิ้นสุด จึงช่วยให้พวกเขาก้าวข้ามระดับทางเพศได้[ 217 ]
ในบริบทของทั้งพุทธศาสนาและไศวะ การปฏิบัติทางเพศมักถูกมองว่าเป็นวิธีขยายจิตสำนึกผ่านการใช้ความสุข[ 217 ]
นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งทางปรัชญาพื้นฐานระหว่างไศวะสิทธันตะและสำนักอทวิภาวะ เช่น ตรีกะ เกี่ยวกับพิธีกรรม ในไศวะสิทธันตะ มีเพียงพิธีกรรมเท่านั้นที่สามารถขจัด "สิ่งสกปรกโดยกำเนิด" ( อนาวามาลา ) ที่ผูกมัดอัตตาแต่ละบุคคลได้ แม้ว่าพิธีกรรมจะต้องกระทำด้วยความเข้าใจในธรรมชาติและจุดประสงค์ของพิธีกรรมนั้น รวมถึงด้วยความศรัทธา ในมุมมองของสำนักตรีกะ (โดยเฉพาะในงานของอภินวคุปตะ) มีเพียงความรู้ ( ชญานะ ) ซึ่งเป็น "การรับรู้" ( ปรัตยภิชญา ) ถึงธรรมชาติที่แท้จริงของเราเท่านั้นที่นำไปสู่การหลุดพ้น ตามที่ปาดูซ์กล่าวไว้ว่า "นี่ก็เป็นจุดยืนของปัญจราตระและประเพณีตันตระไวษณวะอื่นๆ ด้วยเช่นกัน" [ 218 ]
โยคะ, มนต์, การทำสมาธิ

โยคะตันตระเป็นแนวปฏิบัติที่เน้นร่างกายเป็นหลัก ซึ่งถือว่ามีโครงสร้างลึกลับอันศักดิ์สิทธิ์ ดังที่ Padoux กล่าวไว้ โยคะตันตระใช้ "สรีรวิทยาลึกลับ" ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบทางจิตและกายต่างๆ ที่เรียกว่ากายละเอียดโครงสร้างภายในในจินตนาการนี้ประกอบด้วยจักระ ("วงล้อ"), นาดี ("ช่องทาง") และพลังงาน (เช่น กุณฑาลินี, จันดาลี, ปราณต่างๆ และลมชีวิต ฯลฯ) ร่างกายตันตระยังถือเป็นภาพสะท้อนขนาดเล็กของจักรวาล และจึงถูกมองว่ามีเทพเจ้าและเทพธิดาอยู่ภายใน[ 219 ]ตามที่ Padoux กล่าว "ภาพภายในของร่างกายโยคะ" เป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติพิธีกรรมการทำสมาธิและตันตระเกือบทั้งหมด[ 220 ]
การใช้มนต์เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่พบได้บ่อยและแพร่หลายที่สุดของการปฏิบัติตันตระ มีการใช้มนต์ในพิธีกรรมต่างๆ รวมถึงการฝึกสมาธิและโยคะ การท่องมนต์ ( จาปะ ) มักจะปฏิบัติควบคู่ไปกับนยาสะ ("การฝาก" มนต์) มุทรา ("ตราประทับ" เช่น ท่าทางมือ) และการจินตนาการที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับสัญลักษณ์ศักดิ์สิทธิ์ มัณฑละ และเทพเจ้า นยาสะเกี่ยวข้องกับการสัมผัสส่วนต่างๆ ของร่างกายขณะท่องมนต์ ซึ่งเชื่อกันว่าจะเชื่อมโยงเทพเจ้ากับร่างกายของโยคีและเปลี่ยนร่างกายให้กลายเป็นร่างกายของเทพเจ้า[ 221 ]
มนตรามักถูกจินตนาการว่าอยู่ในร่างกายของโยคีในระหว่างการทำสมาธิแบบตันตระ ตัวอย่างเช่น ในตันตระ "หัวใจโยคี" ซึ่งเป็น ตำรา ศรีวิทยาโยคีได้รับคำแนะนำให้จินตนาการถึงพยางค์ทั้งห้า (HA SA KA LA HRIM) ของมนตราของเทพเจ้าใน จักระ มูลธระพยางค์ชุดถัดไป (HA SA KA HA LA HRIM) จะถูกจินตนาการในจักระหัวใจ และกลุ่มที่สาม (SA KA LA HRIM) ในจักระระหว่างคิ้ว โยคียังได้รับคำแนะนำเพิ่มเติมให้ยืดการออกเสียงตัว M ที่ท้ายพยางค์ HRIM ซึ่งเป็นการฝึกฝนที่เรียกว่า นาท (การสั่นสะเทือนของเสียง) การฝึกฝนนี้จะผ่านขั้นตอนต่างๆ ที่ละเอียดอ่อนขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งสลายไปในความเงียบของสัมบูรณ์[ 222 ]
องค์ประกอบทั่วไปอีกประการหนึ่งที่พบในโยคะตันตระคือการใช้การทำสมาธิ แบบเห็นภาพ ซึ่งผู้ปฏิบัติตันตระจะมุ่งเน้นไปที่ภาพหรือรูปของเทพเจ้า (หรือเทพเจ้าหลายองค์) และในบางกรณีก็จินตนาการว่าตนเองเป็นเทพเจ้าและร่างกายของตนเองเป็นร่างกายของเทพเจ้า[ 223 ]ผู้ปฏิบัติอาจใช้การจินตนาการโดยระบุตัวตนกับเทพเจ้าในระดับที่ผู้ปรารถนาจะกลายเป็นอิษฐเทวะ (หรือเทพเจ้าแห่งการทำสมาธิ ) ในการทำสมาธิอื่นๆ เทพเจ้าจะถูกจินตนาการว่าอยู่ภายในร่างกายของผู้ปฏิบัติตันตระ ตัวอย่างเช่น ในตันตรโลก ของอภินวคุปตะ (บทที่ 15) เทพธิดาตรีเอกภาพ (ปารา ปาราปารา และอัปปารา) จะถูกจินตนาการไว้ที่ปลายสามง่ามของตรีศูล (ซึ่งอยู่เหนือศีรษะ) ส่วนที่เหลือของตรีศูลจะถูกจินตนาการว่าวางอยู่ตามแกนกลางของร่างกายของโยคี โดยมีศพที่ลุกเป็นไฟของพระศิวะปรากฏอยู่ในศีรษะ[ 224 ]
มัณฑลาและยันต์

ยันตราคือแผนภาพลึกลับที่ใช้ในการทำสมาธิและพิธีกรรมแบบตันตระ โดยทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับเทพเจ้าฮินดูเฉพาะ เช่น พระศิวะ พระศักติ หรือพระกาลีในทำนองเดียวกันพิธีบูชาอาจเกี่ยวข้องกับการจดจ่ออยู่กับยันตราหรือมัณฑละที่เกี่ยวข้องกับเทพเจ้า[ 225 ]
ตามที่เดวิด กอร์ดอน ไวท์ กล่าวไว้ มัณฑลาเรขาคณิตเป็นองค์ประกอบสำคัญของตันตระ[ 226 ] มัณฑ ลาใช้เพื่อแสดงแนวคิดและหลักการของตันตระมากมาย รวมถึงใช้สำหรับการมุ่งเน้นสมาธิ มัณฑลาสื่อถึงความสอดคล้องกันระหว่างมหจักรวาลที่ "เหนือธรรมชาติแต่ก็อยู่ในตัว" และจุลจักรวาลของประสบการณ์ทางโลกของมนุษย์[ 226 ]เทพเจ้า (หรือพระพุทธเจ้าองค์หลัก) มักจะถูกวาดไว้ที่ศูนย์กลางของมัณฑลา ในขณะที่สิ่งมีชีวิตอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงผู้ปฏิบัติธรรม จะอยู่ห่างจากศูนย์กลางนี้ในระยะต่างๆ[ 226 ]มัณฑลายังสะท้อนถึงระบบศักดินา ในยุคกลาง โดยมีกษัตริย์เป็นศูนย์กลาง[ 227 ]
มัณฑลาและยันต์อาจถูกแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ เช่น บนภาพวาด ผ้า รูปทรงสามมิติ ทำจากทรายสีหรือผงสี เป็นต้น โยคะตันตระมักเกี่ยวข้องกับการจินตนาการถึงมัณฑลาหรือยันต์ ซึ่งมักจะรวมกับการท่องมนต์และพิธีกรรมอื่นๆ ในฐานะส่วนหนึ่งของการปฏิบัติตันตระ (สัทธนา)
เพศและเรื่องเร้าอารมณ์
แม้ว่าตันตระจะเกี่ยวข้องกับแนวคิดและการปฏิบัติที่หลากหลายซึ่งไม่ได้มีลักษณะทางเพศเสมอไป แต่ Flood และ Padoux ต่างก็สังเกตว่าในโลกตะวันตก ตันตระมักถูกมองว่าเป็นพิธีกรรมทางเพศหรือเพศสัมพันธ์แบบโยคะที่เน้นจิตวิญญาณ[ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]ตามที่ Padoux กล่าวไว้ว่า "นี่คือความเข้าใจผิด เพราะถึงแม้ว่าบทบาทของเพศในตันตระจะเป็นสิ่งสำคัญในเชิงอุดมการณ์ แต่ในทางปฏิบัติและพิธีกรรมนั้นไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป" Padoux ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า แม้ว่าการปฏิบัติทางเพศจะมีอยู่จริงและถูกใช้โดยกลุ่มตันตระบางกลุ่ม แต่ "การปฏิบัติเหล่านั้นก็ลดความนิยมลงเมื่อตันตระแพร่กระจายไปยังกลุ่มสังคมขนาดใหญ่อื่นๆ" [ 230 ]
ในประเพณีตันตระที่ใช้เพศสัมพันธ์เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางจิตวิญญาณ (โดยส่วนใหญ่หมายถึงชาวเกาลา และพุทธศาสนาทิเบต) เพศสัมพันธ์และความปรารถนามักถูกมองว่าเป็นหนทางสู่การบรรลุธรรมขั้นสูงสุด ดังนั้น เพศสัมพันธ์และความปรารถนาจึงไม่ได้ถูกมองว่าเป็นจุดหมายปลายทางในตัวเอง เนื่องจากแนวปฏิบัติเหล่านี้ขัดกับแนวคิดดั้งเดิมของศาสนาฮินดูเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ทางพิธีกรรม จึงมักทำให้ตันตระมีภาพลักษณ์ที่ไม่ดีในอินเดีย ซึ่งมักถูกประณามโดยกลุ่มดั้งเดิม ตามที่ Padoux กล่าวไว้ แม้แต่ในประเพณีที่ยอมรับแนวปฏิบัติเหล่านี้ ก็ยังไม่แพร่หลายและมีเพียง "ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการเริ่มต้นและมีคุณสมบัติครบถ้วนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ปฏิบัติ" [ 231 ]
ประเพณีตันตระดิกษา
องค์ประกอบหลักของไศวะตันตระทั้งหมดคือการปฏิบัติดิคชาซึ่งเป็นการเริ่มต้นตามพิธีกรรมที่คุรุมอบมนต์ ศักดิ์สิทธิ์ ให้แก่ผู้ได้รับ การเริ่มต้น [ 232 ]
ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของนักพรตใน "ตันตระฝ่ายซ้าย" บางกลุ่มคือการแสวงหาสิทธิ (ความสามารถเหนือธรรมชาติ) และบาล (พลัง) เช่น การปัดเป่าอันตราย ( สันติ ) และความสามารถในการทำร้ายศัตรู ( อภิจระ ) [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] บางครั้งจะมีการจัดพิธีค ณจักรในสุสานและสถานที่เผาศพ โดยมีเทพธิดาผู้ทรงพลังที่เรียกว่าโยคินีเข้าสิง [ 232 ] [ 236 ] ลัทธิโยคินีมุ่งหวังที่จะได้รับพลังพิเศษผ่านการบูชาศักติหรือด้านสตรีของเทพเจ้าอย่างลึกลับ กลุ่มเหล่านี้รวมถึงกลุ่มสตรีที่เข้าร่วมในพิธีกรรม[ 236 ]
บางประเพณีได้นิยามพลังพิเศษไว้แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น นักตันตระชาวแคชเมียร์อธิบายพลังเหล่านั้นว่าได้แก่อนิมา (ความตระหนักรู้ว่าตนเองมีอยู่ในทุกสิ่ง) ลาฆิมา (ความเบา ปราศจากความหลากหลายหรือความแตกต่างที่สันนิษฐานไว้) มหิมา (ความหนัก ตระหนักว่าขีดจำกัดของตนเองอยู่เหนือจิตสำนึกของตนเอง) ปราปติ (บรรลุ สงบสุขและอยู่กับธรรมชาติของตนเอง) ปรากัมยะ (ความอดทน เข้าใจและยอมรับความหลากหลายของจักรวาล) วาสิตะ (การควบคุม ตระหนักว่าตนเองมีอำนาจที่จะทำสิ่งใดก็ได้ตามที่ต้องการเสมอ) อิสิตวะ (ความเป็นเจ้าเหนือตนเอง โยคีเป็นอิสระเสมอ) [ 237 ]โดยทั่วไปแล้ว ประเพณีย่อยของตันตระแสวงหาความรู้ที่ไม่เป็นทวิภาวะและการหลุดพ้นที่รู้แจ้งโดยการละทิ้งพิธีกรรมทั้งหมด และด้วยความช่วยเหลือของเหตุผล ( ยุกติห์ ) คัมภีร์ ( ศาสตรา ) และคุรุผู้ริเริ่ม[ 238 ] [ 235 ]
งานวิจัยเชิงวิชาการตะวันตก

จอห์น วูดรอฟฟ์
นักวิชาการชาวตะวันตกคนแรกที่ศึกษาตันตระอย่างจริงจังคือจอห์น วูดรอฟฟ์ (1865–1936) ซึ่งเขียนเกี่ยวกับตันตระภายใต้นามปากกาอาร์เธอร์ อาวาลอน และเป็นที่รู้จักในฐานะ "บิดาผู้ก่อตั้งการศึกษาตันตระ" [ 239 ]แตกต่างจากนักวิชาการชาวตะวันตกก่อนหน้านี้ วูดรอฟฟ์สนับสนุนตันตระ โดยปกป้องและนำเสนอว่าเป็นระบบจริยธรรมและปรัชญาที่สอดคล้องกับพระเวทและเวทันตะ [ 240 ] วูดรอฟฟ์ฝึกฝนตันตระ และในขณะที่พยายามรักษาความเป็นกลางทางวิชาการ เขาก็เป็นศิษย์ของตันตระฮินดู ( ประเพณี ศิวะ-ศักตะ ) [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]
การพัฒนาเพิ่มเติม
หลังจากวูดรอฟฟ์ นักวิชาการจำนวนหนึ่งเริ่มศึกษาคำสอนตันตระ รวมถึงนักวิชาการด้านศาสนาเปรียบเทียบและอินเดียศึกษาเช่นอาเกหานันทะ ภารตี , มี ร์เซีย เอเลียเด,จู เลียส เอโวลา , คาร์ล จุง , อเล็กซานดรา เดวิด-เนล , จูเซปเป ทุ ชชี และไฮน์ริช ซิมเมอร์ [ 244 ] ตามที่ฮิวจ์ เออร์บันกล่าว ซิมเมอร์ เอโวลา และเอเลียเด มองว่าตันตระเป็น "จุดสูงสุดของความคิดแบบอินเดียทั้งหมด: รูปแบบทางจิตวิญญาณที่รุนแรงที่สุดและหัวใจดั้งเดิมของชนพื้นเมืองอินเดีย" โดยถือว่าเป็นศาสนาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับยุคสมัยใหม่ ทั้งสามคนมองว่าตันตระเป็น "เส้นทางที่ละเมิดและรุนแรงที่สุดไปสู่ความศักดิ์สิทธิ์" [ 245 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- 1 2 Padoux (2013) , หน้า 2: "การบูชาของศาสนาฮินดู เช่น ปูจามีแนวคิดและกระบวนการทางพิธีกรรมเป็นแบบตันตระ หลักการสร้างวัดและรูปเคารพของศาสนาฮินดูเป็นแบบตันตระ เป็นต้น"
- ↑วันที่ในคอลัมน์ด้านซ้ายของตารางเป็นเพียงค่าประมาณและเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิชาการ
- ↑ Banerjee (1988) : " บางครั้ง คำว่าตันตระถูกใช้เพื่อหมายถึงการปกครองกาลิดาสะใช้คำว่า prajah tantrayitva (ปกครองเหล่าพสกนิกร) ใน Abhijñānaśākuntalam (V.5)"
- ↑ Banerjee (2002) , หน้า 34: "บานาภัตตา นักเขียนภาษาสันสกฤตในศตวรรษที่ 7 กล่าวถึงการบูชาเทพีมาตริกาโดยนักพรต ตันตระในหร ษาจริตา "
- ↑เดวิส (2014)หน้า 13: "อากามาบางเล่มสนับสนุนอภิปรัชญาแบบเอกนิยม ในขณะที่บางเล่มสนับสนุนแบบทวินิยมอย่างเด็ดขาด บางเล่มอ้างว่าพิธีกรรมเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการบรรลุเป้าหมายทางศาสนา ในขณะที่บางเล่มยืนยันว่าความรู้มีความสำคัญมากกว่า"
- ↑ Lewis & deAngelis (2016) , หน้า 73–77: "ประเพณีพุทธตันตระได้รับการตั้งชื่อหลายชื่อ แต่ไม่มีชื่อใดชื่อหนึ่งที่ได้รับการยอมรับจากทุกประเพณีเหล่านี้ [...] สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตการใช้คำนี้ในรูปพหูพจน์ ประเพณีพุทธตันตระหรือพุทธลัทธิลึกลับมีมากมาย และยังกำเนิดมาจากประเพณีที่แตกต่างกันหลายประการ ทั้งในด้านตำราและการปฏิบัติ"
Sources
- Avalon, Arthur (1913). Tantra of the Great Liberation: Mahanirvana Tantra. London: Luzac & Co.
- Avalon, Arthur (1914). Principles of Tantra: the Tantratattva of Shriyukta Shiva Chandra Vidyarnava Bhattacharyya Mahodaya. London: Luzac & Co.
- Avalon, Arthur (1918). Sakti and Sakta. Essays and Addresses on the Tantra Shastra. London: Luzac and Co.
- Bagchi, P. C. (1989). Evolution of the Tantras, Studies on the Tantras (2nd rev. ed.). Kolkata: Ramakrishna Mission Institute of Culture. ISBN 978-81-85843-36-0.
- Bagchi, P. C. (2017). "Evolution of the Tantras". Studies On the Tantras. India: Ramakrishna Math. ISBN 978-8187332770.
- Banerjee, Sures Chandra (1988). A Brief History of Tantra Literature. Kolkata: Naya Prokash.
- Banerjee, Sures Chandra (2002). Companion to Tantra. Abhinav Publications. ISBN 978-1-70174-022-8.
- Barrett, Ron (2008). Aghor Medicin. University of California Press. p. 12. ISBN 978-0-520-25218-9.
- Beer, Robert (2003). The Handbook of Tibetan Buddhist Symbols. Serindia Publications. ISBN 978-1-932476-03-3.
- Berkson, Carmel (1986). The caves at Aurangabad: early Buddhist Tantric art in India. Mapin. ISBN 9780295964621.
- Bhattacharyya, N. N. (1999). History of the Tantric Religion (2nd rev. ed.). New Delhi: Manohar. ISBN 978-81-7304-025-2.
- Bisschop, Peter C. (2020). "1. From Mantramārga Back to Atimārga: Atimārga as a Self referential Term". In Goodall at al. (ed.). Śaivism and the Tantric Traditions: Essays in Honour of Alexis G.J.S. Sanderson. Indological Studies, vol. 22. Gonda. ISBN 978-9004432666.
- Borkataky-Varma, S. (January 2019). "Red: An Ethnographic Study of Cross-Pollination Between the Vedic and the Tantric". International Journal of Hindu Studies. 23 (2): 179–194. doi:10.1007/s11407-019-09258-z. JSTOR 48703461. S2CID 255161762.
- Brooks, Douglas Renfrew (1990). The Secret of the Three Cities: An Introduction to Hindu Sakta Tantrism. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-07569-3.
- Brown, Robert. Introduction. In Harper & Brown (2002), pp. 1–15.
- Cavendish, Richard (1980). The Great Religions. Arco Publishing.
- Cort, John E. (2001). David Gordon White (ed.). Tantra in Practice. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-1778-4.
- Dahiya, Poonam Dalal (2017). Ancient and Medieval India. McGraw-Hill Education. ISBN 978-93-5260-673-3.
- Dalton, J. (2004). "The Development of Perfection: The Interiorization of Buddhist Ritual in the Eight and Ninth Centuries". Journal of Indian Philosophy. 32: 1–30. doi:10.1023/B:INDI.0000014015.64305.30. S2CID 170547474.
- Davidson, Ronald M. (2004). Indian Esoteric Buddhism: A Social History of the Tantric Movement. New York: Columbia University Press. ISBN 978-81-208-1991-7.
- Davis, Richard (2014). Ritual in an Oscillating Universe: Worshipping Siva in Medieval India. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-60308-7.
- Deussen, Paul (1980). Sixty Upanishads of the Veda, Volume 1. Motilal Banarsidass. ISBN 978-8120814684.
- Dyczkowski, Mark S. G. (1988). The Canon of the Saivagama and the Kubjika: Tantras of the Western Kaula Tradition. State University of New York Press. ISBN 978-0-88706-494-4.
- Dyczkowski, Mark S. G. (1989). The Doctrine of Vibration: An Analysis of the Doctrines and Practices of Kashmir Shaivism. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0596-5.
- Einoo, Shingo, ed. (2009). Genesis and Development of Tantrism. University of Tokyo.
- Felch, Susan M. (2016). The Cambridge Companion to Literature and Religion. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-75726-0.
- Feuerstein, Georg (1998). Tantra: The Path of Ecstasy. Shambhala Publications.
- Feuerstein, Georg (2001). The Yoga Tradition: Its History, Literature, Philosophy and Practice. Hohm Press. ISBN 978-1890772185.
- Feuerstein, Georg (2011). The Bhagavad-Gita, A New Translation. Boston & London: Shambhala. ISBN 978-1-59030-893-6.
- Flood, Gavin D. (1996). An Introduction to Hinduism. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43878-0.
- Flood, Gavin (2006). The Tantric Body, The Secret Tradition of Hindu Religion. I.B. Taurus. ISBN 978-1-84511-011-6.
- Fraser-Lu, Sylvia; Stadtner, Donald M. (2015). Buddhist Art of Myanmar. Yale University Press. ISBN 978-0-300-20945-7.
- Ghose, Rajeshwari (1996). The Tyāgarāja Cult in Tamilnāḍu: A Study in Conflict and Accommodation. Motilal Banarsidass Publications. ISBN 81-208-1391-X.
- Goble, Geoffrey C. (2019). Chinese Esoteric Buddhism: Amoghavajra, the Ruling Elite, and the Emergence of a Tradition. New York. ISBN 978-0-231-55064-2. OCLC 1099543349.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Goudriaan, Teun (1981). Teun Goudriaan; Sanjukta Gupta (eds.). Hindu Tantric and Śākta Literature. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-02091-6.
- Gough, Ellen (2012). "Shades of Enlightenment: A Jain Tantric Diagram and the Colours of the Tirthankaras". International Journal of Jaina Studies. 8 (1): 1–47.
- Grassi, Luigi; Riba, Michelle, eds. (2014). Psychopharmacology in Oncology and Palliative Care: A Practical Manual. Germany: Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3642401343.
- Gray, David B. (5 April 2016). "Tantra and the Tantric Traditions of Hinduism and Buddhism". Oxford Research Encyclopedia of Religion. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199340378.013.59. ISBN 9780199340378. Archived from the original on 8 December 2018. Retrieved 30 May 2021.
- Gray, David B.; Overbey, Ryan Richard (2016). Tantric Traditions in Transmission and Translation. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-990952-0.
- Gray, David B. (2023). The Buddhist Tantras: A Guide. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-762383-1.
- Harper, Katherine Anne; Brown, Robert L., eds. (2002). The Roots of Tantra. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-5306-3.
- Harper, Katherine Anne; Brown, Robert L., eds. (2012). The Roots of Tantra. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-8890-4.
- Hirakawa, Akira; Groner, Paul (2007). A History of Indian Buddhism: From Śākyamuni to Early Mahāyāna. pp. 125–126.
- Joshi, Lal Mani (1977). Studies in the Buddhistic Culture of India During the 7th and 8th Centuries A.D. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0281-0.
- Joshi, M. C. "Historical and Iconographic Aspects of Śākta Tantrism". In Harper & Brown (2012), pp. 39–56.
- Kangle, R. P. (1986). The Kautiliya Arthasastra. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0042-7.
- Keul, István (2012). Transformations and Transfer of Tantra in Asia and Beyond. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-025811-0.
- Kongtrul, Jamgon (2005). The Treasury of Knowledge, Book Six, Part Four Systems of Buddhist Tantra. Translated by Guarisco, Elio; McLeod, Ingrid. Snow Lion Publications. p. 74.
- Lewis, Todd; deAngelis, Gary (2016). Teaching Buddhism: New Insights on Understanding and Presenting the Traditions. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-937309-3.
- Lidke, Jeff (8 February 2004). "The transmission of all powers: Sarvāmnāya Śākta Tantra and the semiotics of power in Nepāla-maṇḍala". The Pacific World. 6: 257–291.
- Lidke, Jeffrey (12 March 2021). "The Journey to the Summit: Kuṇḍaliṇī's Ascent through Initiation into the Revelations of the Sarvāmnāya Tantra of Nepal". Embodied Philosophy. Retrieved 8 February 2024.
- Lorea, Carola Erika (25 May 2018). "'I Am Afraid of Telling You This, Lest You'd Be Scared Shitless!': The Myth of Secrecy and the Study of the Esoteric Traditions of Bengal". Religions. 9 (6): 172. doi:10.3390/rel9060172.
- Lorenzen, David N. (1972). The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. ISBN 978-0-520-01842-6.
- Lorenzen, David N. "Early Evidence for Tantric Religion". In Harper & Brown (2002).
- Lye, Hun Yeow (2003). Feeding Ghosts: A Study of the Yuqie Yankou Rite (PhD dissertation). University of Virginia. doi:10.18130/v3s82z.
- Mallinson, James (2016). "The Amrtasiddhi: Hathayoga's tantric Buddhist source text". Śaivism and the Tantric Traditions. SOAS, University of London: 409.
- Mallinson, James (2019). "Kalavañcana in the Konkan: How a Vajrayana Hathayoga Tradition Cheated Buddhism's Death in India". Religions. 10 (4): 1–33. doi:10.3390/rel10040273.
- Monier-Williams, Sir Monier; Leumann, Ernst; Cappeller, Carl (2002) [1899]. A Sanskrit-English Dictionary: Etymologically and Philologically Arranged with Special Reference to Cognate Indo-European Languages (reprint of OUP ed.). Motilal Banarsidass. p. 436. ISBN 978-81-208-3105-6.
- Olivelle, Patrick (1992). The Samnyasa Upanisads. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507045-3.
- Olivelle, Patrick (1993). The Aśrama System: The History and Hermeneutics of a Religious Institution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534478-3– via Archive.org.
- Olivelle, Patrick (2011). Ascetics and Brahmins studies in ideologies and institutions. London New York: Anthem Press. ISBN 978-0-85728-432-7.
- Orzech, Charles D. (1989). "Seeing Chen-Yen Buddhism: Traditional Scholarship and the Vajrayāna in China". History of Religions. 29 (2): 87–114. doi:10.1086/463182. ISSN 0018-2710. JSTOR 1062679. S2CID 162235701.
- Orzech, Charles; Sørensen, Henrik; Payne, Richard (2011). Esoteric Buddhism and the Tantras in East Asia. Brill Academic. ISBN 978-90-04-18491-6.
- Osto, Douglas (June 2009). "'Proto–Tantric' Elements in the Gandavyuha Sutra". Journal of Religious History. 33 (2): 165–177. doi:10.1111/j.1467-9809.2009.00792.x.
- Padoux, André. "What Do We Mean by Tantrism?". In Harper & Brown (2002).
- Padoux, André (2013). The Heart of the Yogini. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-1-2999-4016-1.
- Padoux, André (2017). The Hindu Tantric World An Overview. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226424095.
- Payne, Richard K., ed. (2006). Tantric Buddhism in East Asia. Simon and Schuster. ISBN 978-0-86171-487-2.
- Phillips, Stephen (2009). Yoga, Karma, and Rebirth: A Brief History and Philosophy. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14485-8.
- Pontillo, Tiziana; Candotti, Maria Piera (2014). Signless Signification in Ancient India and Beyond. Anthem Press. ISBN 978-1-78308-332-9.
- Rinehart, Robin (2011). Debating the Dasam Granth. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975506-6.
- Samuel, Geoffrey (2010). The Origins of Yoga and Tantra. Indic Religions to the Thirteenth Century. Cambridge University Press.
- Samuel, Geoffrey; Johnston, Jay, eds. (2013). Religion and the Subtle Body in Asia and the West: Between Mind and Body. Routledge. ISBN 978-1-136-76640-4.
- Sanderson, Alexis (1988). "Saivism and the Tantric Traditions". In S Sutherland; et al. (eds.). The World's Religions. Routledge.
- Sanderson, Alexis (1995). Vajrayāna: Origin and Function. Buddhism into the Year 2000. International Conference Proceedings. Bangkok and Los Angeles: Dhammakāya Foundation. pp. 89–102.
- Sanderson, Alexis (2009). "The Śaiva Age: The Rise and Dominance of Śaivism during the Early Medieval Period". In Shingo Einoo (ed.). Genesis and Development of Tantrism. Tokyo: Institute of Oriental Culture.
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link) - Sanderson, Alexis (2010). Dominic Goodall & Andre Padoux (ed.). Mélanges tantriques à la mémoire d'Hélène Brunner: Tantric Studies in Memory of Hélène Brunner. Institut Français de Pondichéry. ISBN 978-2855396668.
- Sanderson, Alexis (2012–2013). "The Śaiva Literature"(PDF). Journal of Indological Studies (Kyoto). No. 24 & 25. pp. 1–113. Archived from the original(PDF) on 2 October 2015.
- Scharfe, Hartmut (1977). Grammatical Literature. Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-01706-0.
- Sharf, Robert H. (2002). Coming to Terms with Chinese Buddhism: A Reading of the Treasure Store Treatise. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 0-8248-2443-1. OCLC 53119548.
- Sharma, D. S. (1990). The Philosophy of Sadhana. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-0347-1.
- Smith, Brian K. (2005). "Tantrism: Hindu Tantrism". In Jones, Lindsay (ed.). MacMillan Encyclopedia of Religion. MacMillan.
- Smith, David (1996). The Dance of Siva: Religion, Art and Poetry in South India. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-48234-9.
- Smith, Frederick M. (2012). The Self Possessed: Deity and Spirit Possession in South Asian Literature and Civilization. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51065-3.
- Snellgrove, David (1987). Indo-Tibetan Buddhism: Indian Buddhists and their Tibetan successors. Orchid Press. ISBN 978-9745240131.
- Solonin, K. J. (2013). "Buddhist Connections between the Liao and Xixia: Preliminary Considerations". Journal of Song-Yuan Studies. 43: 171–219. ISSN 1059-3152. JSTOR 43855194.
- Stirling, Isabel (2006). Zen Pioneer: The Life & Works of Ruth Fuller Sasaki. Counterpoint. ISBN 978-1593761707.
- Taddei, Maurizio (1979). "The story of the Buddha and the skull-tapper: A Note on Gandharan Iconography". Annali Sezione Orientale. 39 (3): 395–420.
- Urban, Hugh B. (2003). Tantra: Sex, Secrecy, Politics, and Power in the Study of Religions. University of California Press. ISBN 978-0-520-23656-1.
- Urban, Hugh B. Urban (2008) [2003]. Tantra: Sex, Secrecy, Politics, and Power in the Study of Religion. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-2932-9.
- Vasugupta (1992). The Aphorisms of Siva: The Siva Sutra with Bhaskara's Commentary, the Varttika. Translated by Mark Dyczkowski. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-1264-0.
- Wallis, Christopher (2012). Tantra Illuminated. Anusara Press. ISBN 978-1937104016.
- Wallis, Christopher (February 2016). "The Tantric Age: A comparison of Shaiva and Buddhist Tantra". Sutra Journal. Retrieved 3 January 2024.
- Watson, Burton (trans) (1994). "Chapter Twenty-six: Dharani". Lotus Sutra. Columbia University Press. ISBN 978-0231081610.
{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - Wedemeyer, Christian K. (2013). Making Sense of Tantric Buddhism: History, Semiology, and Transgression in the Indian Traditions. Columbia University Press. pp. 155, 252.
- Werner, Karel (1977). "Yoga and the Ṛg Veda: An Interpretation of the Keśin Hymn (RV 10, 136)". Religious Studies. 13 (3): 289–302. doi:10.1017/S0034412500010076. S2CID 170592174.
- White, David Gordon, ed. (2000). Tantra in Practice. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05779-8.
- White, David Gordon (2003). Kiss of the Yogini: "Tantric Sex" in its South Asian Contexts. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-02783-8.
- White, David Gordon (2005). "Tantrism: An Overview". In Jones, Lindsay (ed.). MacMillan Encyclopedia of Religion. MacMillan.
- White, David Gordon (2014). The "Yoga Sutra of Patanjali": A Biography. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-5005-1.
- Williams, Paul; Tribe, Anthony (2000). Buddhist Thought. Routledge.
- Willemen, Charles (2004). The Chinese Hevajratantra: the scriptural text of the Ritual of the Great King of the Teaching, the Adamantine One with Great Compassion and Knowledge of the Void. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers. ISBN 81-208-1945-4. OCLC 60383600.
Further reading
- Campbell, June (2002). Traveller in Space: Gender, Identity, and Tibetan Buddhism. A&C Black. ISBN 978-0-8264-5719-6.
- Martin, Matthew (2020). Tantra, Ritual Performance, and Politics in Nepal and Kerala: Embodying the Goddess-Clan. Brill. ISBN 9789004439023.
- McDaniel, June (2004). Offering Flowers, Feeding Skulls: Popular Goddess Worship in West Bengal. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516790-0.
- Mookerji, Ajit (1977). วิถีตันตระ: ศิลปะ วิทยาศาสตร์ และพิธีกรรม . ลอนดอน: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-01172-0.
- ไวท์, เดวิด กอร์ดอน (2012). ร่างกายแห่งการเล่นแร่แปรธาตุ: ประเพณีสิทธาในอินเดียยุคกลาง . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. ISBN 978-0-226-14934-9.
- Yeshe, Lama Thubten (2001) [1987]. บทนำสู่ตันตระ: การเปลี่ยนแปลงของความปรารถนา (ฉบับ ปรับปรุง). บอสตัน: Wisdom Publications. ISBN 0-86171-162-9.
ลิงก์ภายนอก
- " ตันตระ: จากความรู้แจ้งสู่การปฏิวัติ" พิพิธภัณฑ์อังกฤษปี 2021
- " ตันตระ: จากความรู้แจ้งสู่การปฏิวัติ" พิพิธภัณฑ์อังกฤษปี 2021