กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 8 นาที

Ṛta

ใน ศาสนาเวท Ṛta ( / ɹ̩t̪ɐ/ ; สันสกฤต ऋत ṛta "ระเบียบ, จังหวะ, กฎ; ความจริง; โลโกส") คือหลักการของระเบียบธรรมชาติที่ควบคุมและประสานการทำงานของจักรวาลและทุกสิ่งภายในนั้น [ 1 ] [...

Ṛta

ในศาสนาเวท Ṛta ( / ɹ̩t̪ɐ/ ; สันสกฤตऋत ṛta "ระเบียบ, จังหวะ, กฎ; ความจริง; โลโกส") คือหลักการของระเบียบธรรมชาติที่ควบคุมและประสานการทำงานของจักรวาลและทุกสิ่งภายในนั้น[ 1 ] [หมายเหตุ 1 ]ในบทสวดของพระเวทṚta ถูกอธิบายว่าเป็นสิ่งที่มีความรับผิดชอบสูงสุดต่อการทำงานที่เหมาะสมของระเบียบธรรมชาติ ศีลธรรม และการบูชายัญ ในเชิงแนวคิด มันมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำสั่งและข้อบัญญัติที่คิดว่าสนับสนุนมัน ซึ่งโดยรวมเรียกว่าธรรมะและการกระทำของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องกับข้อบัญญัติเหล่านั้น เรียกว่ากรรม – สองคำที่ในที่สุดก็มีความสำคัญมากกว่าṚtaในฐานะที่แสดงถึงระเบียบธรรมชาติ ศาสนา และศีลธรรมในศาสนาฮินดู ในยุคต่อมา [ 2 ]นักวิชาการสันสกฤตมอริซ บลูมฟิลด์กล่าวถึงṚtaว่าเป็น "แนวคิดทางศาสนาที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของฤคเวท " และกล่าวต่อไปว่า "จากมุมมองของประวัติศาสตร์ความคิดทางศาสนา เราอาจเริ่มต้นประวัติศาสตร์ของศาสนาฮินดูอย่างน้อยที่สุดด้วยประวัติศาสตร์ของแนวคิดนี้" [ 3 ]

นิรุกติศาสตร์

คำ ว่า ṛtáในภาษาเวทและaṣ̌aใน ภาษา อเวสตันต่างก็มาจากภาษาโปรโตอินโด-อิหร่าน* Hr̥tás ซึ่งแปลว่า "ความจริง" [ 4 ]ซึ่งสืบเนื่องมา จากภาษา โปรโตอินโด-ยุโรป* h₂r-tós ซึ่งแปลว่า "เชื่อมต่อกันอย่างเหมาะสม ถูกต้อง จริง" จากรากศัพท์ที่สันนิษฐานว่า* h₂er-ทำให้เป็นคำที่มีรากศัพท์เดียวกันกับordoในภาษาละตินและorder ในภาษาอังกฤษคำนามที่มาจากรากศัพท์ṛtaมีความหมายว่า "ระเบียบ กฎ กฎหมาย หรือความจริงที่กำหนดไว้หรือตั้งมั่นแล้ว" [ 5 ]

ตามที่ Mahony (1998) ตั้งข้อสังเกตไว้ คำนี้สามารถแปลได้ว่า "สิ่งที่เคลื่อนไหวในลักษณะที่เหมาะสม" แม้ว่าความหมายนี้จะไม่ได้รับการอ้างอิงอย่างเป็นทางการจากพจนานุกรมสันสกฤตที่น่าเชื่อถือ แต่ก็เป็นการสืบเนื่องมาจากรากศัพท์ ṛ ซึ่งหมายถึง "เคลื่อนไหว" โดยมี ta เป็นคำต่อท้ายที่สร้างคำกริยาในรูปอดีตกาล ดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นต้นกำเนิดที่เป็นไปได้ของคำนี้ ในเชิงนามธรรมมากขึ้น คำนี้สามารถแปลได้ว่า "กฎสากล" หรือ "ระเบียบจักรวาล" หรือเพียงแค่ "ความจริง" [ 6 ]ความหมายหลังนี้เด่นชัดใน คำ ที่เกี่ยวข้องกับṚta ใน ภาษาอเวสตันคือaṣ̌a [ 7 ]

การออกเสียงคำในภาษาสันสกฤตที่ถูกต้อง คือ ṛta โดยที่ ṛ เป็นเสียงสระ r เช่นเดียวกับในคำว่า pert หรือ dirt เมื่อออกเสียงแบบ rhotic r เช่นเดียวกับในคำว่า American ตามด้วยสระ a สั้น การออกเสียงที่พบได้บ่อยที่สุดในหมู่ผู้พูดภาษาอินเดียสมัยใหม่คือ "rita" โดยมีเสียงสระ i สั้นและเสียงสระ a สั้น เนื่องจากภาษาที่สืบทอดมาจากภาษาสันสกฤต ได้แก่ ภาษาปรากฤตและ ภาษาอินโด-อารยันสมัยใหม่ ได้สูญเสียเสียงสระ r ไปแล้ว

คำนี้ปรากฏในตำราเวทและตำราหลังเวท ทั้งในรูปของ Ṛta และคำที่มาจากคำนี้ ตัวอย่างเช่น ในตำราMahābhāṣyaของPatanjali ในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช เขาอธิบายว่าṚtakaเป็นรูปแบบชื่อที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์สำหรับบุตรชาย ซึ่งในกรณีนี้ชื่อจะมีความหมายว่า "ผู้พูดความจริง" [ 8 ]

ต้นกำเนิด

ในวิชาการไม่มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับที่มาของแนวคิดṚtaแนวคิดที่คล้ายคลึงกันมีอยู่ในวัฒนธรรมอินโด-ยุโรปหลายแห่ง และชื่อเหล่านี้ยังสามารถมาจากรากศัพท์เดียวกัน* h₂r-tós ได้อีกด้วย นี่คือเหตุผลที่นักวิชาการบางคนมีความเห็นที่ว่าแนวคิดในวัฒนธรรมลูกหลานของอินโด-ยุโรปมีบรรพบุรุษร่วมกันใน วัฒนธรรมโปรโต -อินโด-ยุโรป [ 9 ]

ในทางตรงกันข้ามเฮอร์มันน์ โอลเดนเบิร์ก (1894) สันนิษฐานว่าแนวคิดของฤตะเกิดขึ้นใน ยุค อินโด-อารยันจากการพิจารณาถึงระเบียบธรรมชาติของโลกและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในนั้นโดยมีลักษณะเป็นความจำเป็นเชิงสาเหตุ[ 10 ]ทั้งฤตะ ในพระเวท และอาศะ ในพระอเวสถาน ถูกมองว่ามีหน้าที่สามประการซึ่งปรากฏให้เห็นในด้านกายภาพ จริยธรรม และพิธีกรรม[ 11 ]ในบริบทของศาสนาเวทคุณลักษณะของธรรมชาติที่คงที่หรือเกิดขึ้นเป็นประจำนั้นถูกมองว่าเป็นการแสดงออกของพลังฤตะในจักรวาลทางกายภาพ[ 12 ]ในด้านมนุษย์ฤตะถูกเข้าใจว่าแสดงออกเป็นพลังบังคับเบื้องหลังทั้งระเบียบทางศีลธรรมของสังคมและการปฏิบัติพิธีกรรมเวทอย่างถูกต้อง[ 13 ]แนวคิดเรื่องหลักการสากลของระเบียบธรรมชาติไม่ได้มีเฉพาะในพระเวทเท่านั้น และฤตะได้รับการเปรียบเทียบกับแนวคิดที่คล้ายคลึงกันในวัฒนธรรมอื่นๆ เช่นมาอัตในศาสนาอียิปต์โบราณอยราและโลโกสใน ศาสนาเพ แกนของกรีกและเต๋า[ 14 ]

พระเวท

เนื่องจากธรรมชาติของภาษาสันสกฤตเวทคำเช่นṚtaสามารถใช้เพื่อบ่งชี้สิ่งต่างๆ มากมาย ทั้งทางตรงและทางอ้อม และนักวิชาการทั้งชาวอินเดียและยุโรปต่างก็ประสบปัญหาในการหาความหมายที่เหมาะสมสำหรับṚtaในการใช้งานต่างๆ ในพระเวทแม้ว่าความหมายพื้นฐานของ "การกระทำที่เป็นระเบียบ" จะยังคงปรากฏชัดเจนในระดับสากล[ 15 ]ในฤคเวทคำว่าṚtaปรากฏมากถึง 390 ครั้ง และได้รับการอธิบายว่าเป็น "แนวคิดเดียวที่แทรกซึมอยู่ในความคิดของฤคเวททั้งหมด" [ 16 ]ระเบียบจักรวาลṚtaมีลักษณะสามประการ: [ 17 ]

  • กาติ หมายถึง การเคลื่อนไหวหรือการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง
  • สัมฆาตนะคือระบบที่ประกอบด้วยส่วนประกอบที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน
  • นียาติคือระเบียบโดยธรรมชาติของการพึ่งพาอาศัยกันและการเคลื่อนไหว

คำว่า Ṛtaปรากฏบ่อยที่สุดในความหมายของแนวคิดนามธรรม เช่น "กฎหมาย" "บัญญัติ" "ระเบียบ" "การบูชา" "ความจริง" และ "ความสม่ำเสมอ" แต่บางครั้งก็ปรากฏในรูปของปรากฏการณ์ทางกายภาพ เช่น น้ำ ท้องฟ้า หรือดวงอาทิตย์ ซึ่งเป็นการแสดงออกของการทำงานของṚta นอกจากนี้ Ṛta ยังถูกใช้บ่อยครั้งในการอ้างอิงถึงเทพเจ้าต่างๆ ในพระเวท เช่น พระบริหัสบดีถูกกล่าวถึงว่ามีคันธนูอันทรงพลังที่มี " Ṛtaเป็นสายธนู" และเป็นผู้พร้อมที่จะ "ขึ้นรถม้าแห่งṚta " พระอัคนีถูกอธิบายว่าเป็นผู้ที่ "ปรารถนาṚta " ผู้ที่ " มีจิตใจที่มุ่งมั่นใน Ṛta " และเป็นผู้ "แผ่ขยายสวรรค์และโลกด้วยṚta " พระมารุตถูกกล่าวถึงว่า "ชื่นชมยินดีในบ้านแห่งṚta " และเป็น "ผู้รู้แจ้งในṚta " อุษาสได้รับการอธิบายว่า "ถูกวางไว้ที่รากของฤตะ " วรุณะได้รับการยกย่องว่า "มีรูปร่างของฤตะ " และร่วมกับมิตรในฐานะมิตร-วรุณะว่า "ทำลายศัตรูด้วยฤตะ " และ "ประกาศฤตะด้วยฤตะ " ฉายาต่างๆ เช่น "เกิดจากฤตะ " และ "ผู้พิทักษ์ฤตะ " มักถูกนำไปใช้กับเทพเจ้าจำนวนมาก รวมถึงไฟบูชายัญและการบูชายัญเองด้วย[ 18 ]

แม้จะมีการอ้างอิงมากมายเช่นนี้ แต่เทพเจ้าก็ไม่เคยถูกพรรณนาว่ามีอำนาจเหนือฤตะแต่เทพเจ้ากลับทำหน้าที่รับใช้ฤตะในรูปแบบต่างๆ เช่น ผู้ปฏิบัติ ผู้เป็นตัวแทน ผู้ปกป้อง หรือเครื่องมือในการแสดงออกของฤตะ[ 19 ]ดังที่เดย์ (1982) ตั้งข้อสังเกตว่า เทพเจ้า “ไม่ได้ปกครองฤตะแต่ทำให้ฤตะสถิตขึ้นมาผ่านลักษณะเฉพาะของพระบัญญัติและการลงโทษอันศักดิ์สิทธิ์ ทั้งในด้านรางวัลและการลงโทษ ในแง่นี้ พวกเขาไม่ได้ “ปกครอง” ฤตะแต่พวกเขาทำหน้าที่รับใช้ฤตะในฐานะตัวแทนและผู้รับใช้” [ 20 ]ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างเทพเจ้าและฤตะตามที่อธิบายไว้ในพระเวท จึงเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาซึ่งกันและกัน

ริทีช

ภาพวาดสีน้ำในศตวรรษที่ 17 depicting พระวรุณ (ในภาพทรงคร่อมมังกร ) เทพเจ้าที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับตะในพระเวท

แม้ว่าแนวคิดของฤตะในฐานะหลักการสากลที่เป็นนามธรรมโดยทั่วไปจะยังคงต่อต้านแนวโน้มแบบมนุษย์นิยมในยุคพระเวท แต่ก็มีการเชื่อมโยงกับการกระทำของเทพเจ้าแต่ละองค์มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการกระทำของพระวรุณในฐานะท้องฟ้าที่รอบรู้และครอบคลุมทุกสิ่ง[ 21 ]แม้ว่าอาทิตยะในฐานะกลุ่มจะเกี่ยวข้องกับฤตะโดยถูกกล่าวถึงว่าเป็น "สารถีของฤตะ ผู้พำนัก อยู่ในบ้านของฤตะ " แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระวรุณคือผู้ที่ถูกระบุว่าเป็น "มิตรของฤตะ " [ 22 ]ความเชื่อมโยงของพระวรุณและฤตะขยายออกไปนอกเหนืออาณาจักรทางกายภาพและเข้าสู่ขอบเขตของการบูชาตามพิธีกรรม โดยไฟบูชายัญเองก็ได้รับการยกย่องว่าเป็นสิ่งที่ "ควบคุมม้าและถือบังเหียนของฤตะกลายเป็นพระวรุณเมื่อเขามุ่งมั่นเพื่อฤตะ " [ 23 ]ดังที่เจมส์ (1969) ตั้งข้อสังเกตว่า วรุณะบรรลุถึงตำแหน่ง "พลังสากลอันยอดเยี่ยมที่รักษาฤตะ " และได้รับการยกย่องว่า "ได้แยกและสถาปนาสวรรค์และโลก แผ่ขยายออกไปเป็นท้องฟ้าเบื้องบนและเบื้องล่าง ประทับอยู่เหนือพวกเขาในฐานะกษัตริย์สากล ทรงกำหนดกฎศีลธรรมที่ไม่เปลี่ยนแปลง ทรงปกครองโดยอำนาจอธิปไตยของฤตะ[ 24 ]

ธรรมะ

ในคัมภีร์เวทโบราณที่สุดฤตะในฐานะหลักจริยธรรมนั้นเชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่องการลงโทษในจักรวาล แนวคิดหลักของฤคเวทคือสิ่งมีชีวิตที่ถูกสร้างขึ้นจะบรรลุถึงธรรมชาติที่แท้จริงของตนเมื่อพวกเขาปฏิบัติตามเส้นทางที่กำหนดไว้โดยกฎเกณฑ์ของฤตะและการไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เหล่านั้นถือเป็นสาเหตุของการเกิดภัยพิบัติและความทุกข์ทรมานในรูปแบบต่างๆ[ 25 ]การกระทำที่อยู่ภายใต้การปกครองของฤตะซึ่งเรียกว่า " ธรรมะ " จึงถูกเข้าใจว่าเป็นสิ่งจำเป็นในการรับประกันความเป็นอยู่ที่ดีของตนเอง[ 26 ]ในทำนองนี้ บุคคลที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของธรรมชาติสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผู้ที่กระทำตาม " ธรรมะของฤตะ " [ 27 ]ธรรมะจึงถูกมองว่าเป็น "การแสดงออกที่จำกัดหรือเฉพาะเจาะจงของฤตะในแง่ที่ว่ามันแสดงถึงแง่มุมของระเบียบสากลซึ่งเกี่ยวข้องกับโลกธรรมชาติ ศาสนา สังคม และศีลธรรมโดยเฉพาะ ดังที่แสดงออกในข้อบังคับทางพิธีกรรม กฎหมายสาธารณะ หลักการทางศีลธรรม และกฎธรรมชาติ" [ 28 ]

แม้ว่าเดิมทีจะเข้าใจว่าธรรมะเป็นองค์ประกอบรองของแนวคิดเชิงอภิปรัชญาอย่างฤตะแต่ ในที่สุด ธรรมะก็มีความสำคัญเหนือกว่าฤตะในวรรณกรรมเวทในยุคหลังและวรรณกรรมฮินดูยุคแรก ตามที่เดย์ (1982) กล่าวไว้ แนวคิดของธรรมะ

...กลายเป็นสิ่งที่มีประโยชน์อย่างมากในการกำหนดระเบียบทางศาสนา ศีลธรรม และสังคม จนกระทั่งความสนใจและการอภิปรายเกี่ยวกับการนำไปใช้ในระเบียบทางสังคมและศีลธรรมบดบังการอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดทางอภิปรัชญาและเทววิทยาทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากธรรมะได้กลายเป็นหัวข้อหลักของประเพณีวรรณกรรมซึ่งจะแพร่หลายไปทั่วอินเดีย ในขณะที่แนวคิดของฤตะยังคงจำกัดอยู่เฉพาะในพระเวทและคำอธิบายของพระเวทเป็นส่วนใหญ่ จึงทำให้ธรรมะเข้ามาครอบงำความคิดของพราหมณ์โดยธรรมชาติ แม้ว่าจะต้องแลกมาด้วยการลดทอนแนวคิดและความคิดที่เก่าแก่และสูงส่งกว่าก็ตาม[ 29 ]

กรรม

เมื่อแนวคิดเรื่องธรรมะเปลี่ยนจากการเน้นที่เทพเจ้าในฐานะผู้ปฏิบัติธรรมไปสู่การเน้นที่ปัจเจกชนในฐานะผู้รักษาธรรมะผ่านการกระทำของตน ความรับผิดชอบทางจริยธรรมและความผิดของปัจเจกชนจึงได้รับการเน้นย้ำมากขึ้นในช่วงปลายยุคพระเวท[ 30 ]ประเด็นสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับความผิดดังกล่าวคือแนวคิดเรื่องกรรมกรรม ( แปลตรงตัวว่า ' การกระทำ' ) หมายถึงการกระทำที่บุคคลกระทำ ซึ่งอาจเกิดขึ้นสอดคล้องหรือขัดแย้งกับธรรมะ – และด้วยเหตุนี้จึง ขัดแย้งกับ ธรรมะ – และซึ่งถือว่ามีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับความทุกข์และความสุขที่บุคคลประสบในชีวิต[ 31 ]

การเกิดขึ้นของกรรมในฐานะหลักคำสอนหลักของประเพณีเวทตอนปลายและฮินดูตอนต้น ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากปัญหาของเทววิทยาเนื่องจากความดีงามโดยธรรมชาติของฤตะและอำนาจสัมบูรณ์เหนือการทำงานของจักรวาล การมีอยู่ของความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรมอย่างร้ายแรงในโลกจึงก่อให้เกิดปัญหาทางศาสนา ปรัชญา และจริยธรรมที่ร้ายแรง แนวคิดเรื่องกรรมช่วยเอาชนะปัญหานี้ได้ เนื่องจากถูกมองว่าเป็น "กฎแห่งเหตุและผลทางศีลธรรม" ซึ่งยกเว้นเทพเจ้าและฤตะจากการปรากฏของความชั่วร้ายในโลกอย่างมีประสิทธิภาพ โดยวางความรับผิดชอบไว้ที่ตัวบุคคลโดยตรง[ 32 ]

กรรม ถือ เป็นส่วนขยายของฤตซึ่งถือว่าทำงานด้วยประสิทธิภาพที่สมบูรณ์แบบเช่นเดียวกัน[ 33 ] ดังที่เดย์ (1982) ตั้งข้อสังเกตว่า "การกระทำต่างๆ เป็นตัวกำหนดสาเหตุตามธรรมชาติที่ดีหรือชั่ว และผลที่ตามมานั้นไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ไม่มีปัจจัยแทรกแซงหรือตามอำเภอใจใดๆ ที่จะเอาชนะศักยภาพในการก่อให้เกิดผลกรรม หรือขัดขวางประสิทธิภาพเชิงกลไกของกรรมได้ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากโชคลาภและโชคร้ายของแต่ละบุคคลเป็นผลมาจากการกระทำในอดีตของเขาเท่านั้น เขาจึงไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าชีวิตนั้นเมตตาหรือโหดร้ายเกินกว่าที่ควรจะเป็น เขาไม่มีเหตุผลที่จะสรรเสริญความเมตตาของพระเจ้าหรือคร่ำครวญถึงพระพิโรธของพระเจ้า" [ 34 ]

ในชื่อเฉพาะ

Ṛta-หรือarta-บางครั้งปรากฏเป็นองค์ประกอบในชื่อบุคคลของชาวเวทและชาวอินเดีย เช่นเดียวกับชาวอิหร่าน[ 35 ]

ในอินเดีย สระ 'ṛ' ในภาษาสันสกฤตจะเปลี่ยนเป็น 'ri' ในภาษาปัจจุบัน หรือในอินเดียใต้เป็น 'ru' ตัวอย่างชื่อภาษาอินเดีย ได้แก่:

  • ริต้า
  • รูตา
  • ริทัมภาร์
  • ริติก
  • ริทวิก
  • ริเตช

ชื่อมิทันนี (ไม่ใช่ชาวอินเดีย เวท) ได้แก่:

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ Panikkar (2001 :350-351) กล่าวว่า: "ฤตะคือรากฐานขั้นสูงสุดของทุกสิ่ง มันคือ "สิ่งสูงสุด" แม้ว่าจะไม่ได้หมายความถึงความคงที่ก็ตาม [...] มันคือการแสดงออกถึงพลวัตดั้งเดิมที่มีอยู่ในทุกสิ่ง..."

แหล่งที่มา

  • อารา, มิตรา (2008). สัจธรรมเกี่ยวกับวันสิ้นโลกในประเพณีอินโด-อิหร่าน: กำเนิดและการเปลี่ยนแปลงของหลักคำสอน . นิวยอร์ก: ปีเตอร์ แลง. ISBN 978-1-4331-0250-9.
  • Bilimoria, P.; Prabhu, J.; Sharma, R., บรรณาธิการ (2007). จริยธรรมอินเดีย: ประเพณีคลาสสิกและความท้าทายร่วมสมัยเล่ม 1. แฮมป์เชียร์: Ashgate Publishing Ltd. ISBN 978-0-7546-3301-3.
  • บลูมฟิลด์, มอริซ (1908). ศาสนาแห่งพระเวท: ศาสนาโบราณของอินเดีย ตั้งแต่ฤคเวทถึงอุปนิษัท . นิวยอร์ก: จีพี พัตนัมส์ ซันส์.
  • บอยซ์, แมรี (1987). "อาร์ดวาชิสต์". สารานุกรมอิหร่าน . เล่ม 2. นิวยอร์ก: รูทเลดจ์ แอนด์ คีแกน พอล.
  • บราวน์, ดับเบิลยู.เอ็น. (1992). "แนวคิดทางจริยธรรมบางประการสำหรับโลกสมัยใหม่จากประเพณีฮินดูและพุทธศาสนาอินเดีย" ใน ราธากฤษณัน, เอส. (บรรณาธิการ). รบินทรานาถ ทาโกร์: เล่มครบรอบร้อยปี 1861–1961 . กัลกัตตา: สาหิตยะ อะกาเดมี. ISBN 81-7201-332-9.
  • เดวิส, วินสตัน (1990). "กฎธรรมชาติและสิทธิธรรมชาติ: บทบาทของตำนานในวาทกรรมของการแลกเปลี่ยนและชุมชน" ใน เรย์โนลด์ส, เอฟอี; เทรซี่, ดี. (บรรณาธิการ). ตำนานและปรัชญา . อัลบานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก. ISBN 0-7914-0417-X.
  • เดย์, เทเรนซ์ พี. (1982). แนวคิดเรื่องการลงโทษในวรรณกรรมอินเดียยุคต้น . ออนแทรีโอ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิลฟรีด ลอริเออร์. ISBN 0-919812-15-5.
  • เฮคคาแมน, ซี. (1979). สู่ความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับฤตในฤคเวท (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท). มหาวิทยาลัยแมคมาสเตอร์.
  • โฮลเดรจ, บาร์บารา เอ. (2004). "ธรรมะ". ใน มิตทัล, เอส.; เธอร์สบี, จี. (บรรณาธิการ). โลกของชาวฮินดู . นิวยอร์ก: รูทเลดจ์. หน้า  213–248 . ISBN 0-415-21527-7.
  • เจมส์, เอ็ดวิน โอ. (1969). การสร้างโลกและจักรวาลวิทยา: การสอบสวนเชิงประวัติศาสตร์และเปรียบเทียบ . ไลเดน: อี.เจ. บริลล์.
  • Kapur-Fic, Alexandra R. (1998). ประเทศไทย: พุทธศาสนา สังคม และสตรี . นิวเดลี: สำนักพิมพ์ Abhinav. ISBN 81-701-7360-4.
  • เลสลี, จูเลีย (1992). บทบาทและพิธีกรรมสำหรับสตรีฮินดู . บังกาลอร์: โมติลัล บานาร์สิดาส. ISBN 81-208-1036-8.
  • มหาเทวัน, ทีเอ็มพี (2000). อุปนิษัท . บังกาลอร์: โมติลาล บานาร์ซิดาส. ไอเอสบีเอ็น 81-208-1611-0.
  • มาโฮนี, วิลเลียม เค. (1998). จักรวาลแห่งศิลปะ: บทนำสู่จินตนาการทางศาสนาเวท . อัลบานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก. ISBN 0-7914-3580-6.
  • Monier-Williams, Monier (1976) [1899]. พจนานุกรมสันสกฤต-อังกฤษ . อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
  • ไมเยอร์ส, ไมเคิล ดับเบิลยู. (2001). พราหมณ์: เทววิทยาเปรียบเทียบ . เซอร์เรย์: สำนักพิมพ์เคอร์ซอน. ISBN 0-7007-1257-7.
  • นอยเฟลด์ท, โรนัลด์ ดับเบิลยู. (1986). กรรมและการเกิดใหม่: พัฒนาการหลังยุคคลาสสิก . อัลบานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก. ISBN 0-87395-990-6.
  • โอลเดนแบร์ก, แฮร์มันน์ (1894) ตายศาสนาเดพระเวท เบอร์ลิน: แวร์ลัก ฟอน วิลเฮล์ม เฮิรตซ์
  • ปานิกการ์, ไรมุนโด (2544) ประสบการณ์พระเวท: มันตรามันจารี บังกาลอร์: โมติลาล บานาร์ซิดาส. ไอเอสบีเอ็น 81-208-1280-8.
  • Premnath, DN (1994). "แนวคิดของṚtaและMaat : การศึกษาเปรียบเทียบ". การตีความพระคัมภีร์2 (3): 325– 339. doi : 10.1163/156851594X00123 .
  • รามakrishna, G. (1965). ที่มาและการเติบโตของแนวคิดเรื่อง Ṛta ในวรรณคดีเวท (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยไมซอร์.
  • แรปพาพอร์ต, รอย เอ. (2002). พิธีกรรมและศาสนาในการสร้างมนุษยชาติ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 0-521-22873-5.
  • รุกมานี, ที.เอส. (2008). "จริยธรรมคุณค่าในอูนาปิษัทยุคต้น: แนวทางการตีความ" ใน ชาร์มา, เอ.; เชอร์มา, อาร์. (บรรณาธิการ). การตีความและความคิดฮินดู: สู่การหลอมรวมของขอบเขต . สำนักพิมพ์สปริงเกอร์. ISBN 978-1-4020-8191-0.
  • Sharma, KN (1 มีนาคม 1990). "วรรณะและชาติในมุมมองดั้งเดิมของอินเดีย" . วารสารสังคมวิทยา . 39 ( 1– 2). สำนักพิมพ์ Sage Publication, Inc.: 15– 31. doi : 10.1177/0038022919900102 . JSTOR  23634524 . S2CID  151534129 .
  • Thieme, Paul (1960). "เทพเจ้า 'อารยัน' แห่งสนธิสัญญา Mitanni". วารสาร American Oriental Society . 80 (4): 308. doi : 10.2307/595878 . JSTOR  595878 .
  • วัตคินส์, คาลเวิร์ต (2000). พจนานุกรมรากศัพท์อินโด-ยุโรปฉบับอเมริกัน (ฉบับที่ 2). บอสตัน: ฮิวตัน มอฟฟลิน. ISBN 0-618-08250-6.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ṛta&oldid=1352989036 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ Ṛta

ใน ศาสนาเวท Ṛta ( / ɹ̩t̪ɐ/ ; สันสกฤต ऋत ṛta "ระเบียบ, จังหวะ, กฎ; ความจริง; โลโกส") คือหลักการของระเบียบธรรมชาติที่ควบคุมและประสานการทำงานของจักรวาลและทุกสิ่งภายในนั้น [ 1 ] [...

นิรุกติศาสตร์

คำ ว่า ṛtá ในภาษาเวท และ aṣ̌a ใน ภาษา อเวสตัน ต่างก็มาจาก ภาษาโปรโตอินโด-อิหร่าน * Hr̥tás ซึ่งแปลว่า "ความจริง" [ 4 ] ซึ่งสืบเนื่องมา จากภาษา โปรโตอินโด-ยุโรป * h₂r-tós ซึ่งแปลว่า "เชื่อมต่อกันอย่างเหมาะสม ถูกต้อง จริง" จากรากศัพท์ที่สันนิษฐานว่า * h₂er-...

ต้นกำเนิด

ในวิชาการไม่มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับที่มาของแนวคิด Ṛta แนวคิดที่คล้ายคลึงกันมีอยู่ในวัฒนธรรมอินโด-ยุโรปหลายแห่ง และชื่อเหล่านี้ยังสามารถมาจากรากศัพท์เดียวกัน * h₂r-tós ได้อีกด้วย...

พระเวท

เนื่องจากธรรมชาติของ ภาษาสันสกฤตเวท คำเช่น Ṛta สามารถใช้เพื่อบ่งชี้สิ่งต่างๆ มากมาย ทั้งทางตรงและทางอ้อม และนักวิชาการทั้งชาวอินเดียและยุโรปต่างก็ประสบปัญหาในการหาความหมายที่เหมาะสมสำหรับ Ṛta ในการใช้งานต่างๆ ใน พระเวท แม้ว่าความหมายพื้นฐานของ...